Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ierland wordt weer LEUK!

ierland477.jpgGoed. De Ieren hebben ja gezegd. En dus glijdt dat prachtige land nu af richting Nederlandse toestanden. Klik op plaatje en u ziet waarom. Geile hoeren aan je spoilerwagen voor weinig! Ierland here we come. Wel snel wezen. Zoveel staat er niet te koop.

Reaguursels

Inloggen

Gecondoleerd.

Bokko | 05-10-09 | 00:34

@ David Hume | 04-10-09 | 19:36

Het linkte naar het artikel vanwege de beschrijving van hetgene een land te wachten staat wanneer het uit een muntunie stapt, niet vanwege het pleidooi van de schrijver om een rente van nul procent.

dawg | 04-10-09 | 19:58

dawg | 04-10-09 | 18:27

Uit de ECB stappen hoeft zo moeilijk niet te zijn. Vervorm eerst je overheidsfinanciën naar een systeem van pure Rule of Law: enkel Politie, Justitie, Infrastructuur, Defensie en Financiën. Verwijder alle andere ministeries en begin snel met terugbetalen van de staatsschuld. Knip alle banden door met het private bankwezen en schaf het rente-instrument van de centrale bank af. Als je dat hebt gedaan, hoef je voor de consequenties van weglopen niet bang te zijn; banken zullen omvallen, inderdaad, maar particulieren zullen gedwongen worden héél goed op hun geld te letten, met als gevolg dat je spoedig een stabiel financieel stelsel krijgt.
Waar we nu mee bezig zijn gaat inderdaad zeer serieuze consequenties hebben. Je linkje naar dat pleidooi voor een rente van 0 procent mag aardig zijn op de korte termijn, op de lange duur zijn we gedoemd.


www.youtube.com/watch?v=UfuiNjvH9_c&am...

www.youtube.com/watch?v=SUUI-fqwAhw&am...

David Hume | 04-10-09 | 19:36

Is die hele troep eigenlijk nog wel rechtsgeldig? Na de verkiezingen zijn zoveel pro-partijen geslonken en ant-partijen gegroeit. Is er binnen dat parlement zelf nog wel een meerderheid.

Daarbij zullen vast wel wat ministers hebben getekent voor maar het is er nog en ondertussen zijn al genoeg van die personen ook alweer weggestempt en hebben ze dus niet meer de bevoegdheid om dat te tekenen. Ik snap dat dat niets uit maakt als het verdrag eenmaal helemaal rond is maar probleem is dat dat nu nog niet het geval is en die handtekeningen daardoor dus juist misschien niets meer waard zijn? Weet niet hoe dat wettelijk zit.

En dan heb je nog het democratische verhaal. NL is democratsch gezien nog altijd tegen (meerderheid) Dan kan dat Balk dat wel tekenen maar democratisch gezien is het en blijft het nee. En dat te bedenken dat ze daar maar roepen dat deze grondwet (jaja verdrag.. tuurlijk) voor meer democratie zou zorgen. Wel grappig dat ze hem dan op ondemocratische, onvrije, communistische (volk heeft geen flikker te zeggen) manier moeten krijgen.

Eigenlijk zou er eens een berekening moeten gaan komen wat elke NLer aan belasting betaald daaraan en dat bedrag dan inhouden van zijn belastings-betalingen. Als heel NL dat zou doen zou dat wel werken, probleem is alleen dat heel NL dat neit durft en die paar die wel durven hebben dat geen effect meer. Die worden dan gewoon nog harder gepakt door de communistsche leiders. Uhhm democratische leiders.

DasUnterMensch | 04-10-09 | 18:50

@ David Hume | 04-10-09 | 12:30

Ik denk dat de monetaire autoriteiten wereldwijd niets anders hebben kunnen doen dan tijd kopen. Met als gevolg dat de kredietbubbel nog groter is geworden. Uit een muntunie stappen is echter nog niet zo gemakkelijk. Met name niet in een situatie waarin er twijfels bestaan over de solvabiliteit van je bankwezen. We're doomed.

www.mejudice.nl/node/138

dawg | 04-10-09 | 18:27

vreemd dat de bestuurder links zit terwijl de Ieren links rijden. en dus rechts zou moeten zitten. Maar misschien dacht men gebaat te zijn met een continental-plaatje wat dan een angstbeeld voor Ierland zou zijn?

antizanic | 04-10-09 | 13:24

Met het mes op de keel ja moeten stemmen, klasse democratie.

Aerox | 04-10-09 | 13:15

Een zwarte dag. Over en uit. Moedeloos ben ik. De houding van GS maakt me ook al niet vrolijker. Wordt de ernst hiervan wel gezien?
erdebe.blogspot.com/2009/10/iers-ja-is...

Van8er_t_behang | 04-10-09 | 13:02

dawg | 04-10-09 | 00:59
De ECB heeft tot nu toe niets bijgedragen aan structurele stabiliteit op de financiële markten. De schuld is niet geliquideerd maar opgelopen, en de herverdeling die toch al zo grootschalig aanwezig was is alleen maar uitgebreid (1 procent rente, oehoe). Maw, linke soep als je wacht tot de bubbel uiteenspat, wat er uiteindelijk toch wel aan zit te komen. Beter nu verlies nemen door uit de ECB te stappen en een eigen financieel systeem op te bouwen. Zelfs al privatiseer je het geld niet, en neem je de oude gulden terug (gekoppeld aan de productiegroei), kan je dat uiteindelijk een hoop profijt opleveren wanneer het mondiale systeem inklapt. Baken van rust, stabiliteit, enz. (Wel even consequent zijn en ook de EU, Wereldbank, VN, NAVO, het IMF en al die andere ondingen verlaten.)

David Hume | 04-10-09 | 12:30

@Muxje | 04-10-09 | 01:06

Vraag me of in hoeverre de Ieren de vorige keer tegen Europa stemden, danwel tegen de Britten.

azijnseikerT | 04-10-09 | 10:23

baatstra | 04-10-09 | 00:45

Onderbouw zo'n comment nou es. Jullie clique heeft niets beters te bieden dan ad hominems. Wat een arremoei. Sneue mediocre praaljonkers tuigen het Bruussels monstrum op. Inhoud, mijn beste, anders maak je me nog veel vastberadener. Waarom heb ik ongelijk? Overtuig me maar.

bottehond | 04-10-09 | 01:40

bottehond | 03-10-09 | 23:31
Trouwens weer helemaal raak. GS lijkt zich meer op meligheid en mediascoops te concentreren. Waar is de knalharde analyse? Waar is die kontschop gebleven? Dit 'ja' is een cruciaal moment in historie, en een nederlaag voor vrijheid. GS liep daar altijd vooraan. En nu? Een stukkie met fotohoer. Haha, nou nou. Beetje harder, beetje meer sophisticated graag.

Masturwasbeer | 04-10-09 | 01:18

@Masturwasbeer 00:54: Precies... Bij het eerste referendum hadden de Ieren de luxe nog om tegen de eurocratie te stemmen. Nu moeten ze wel mee vanwege de economische samenwerking. Maar het is een schandelijk stuk koppelverkoop van de laagste orde dat we niet het 1 kunnen hebben zonder het ander.

Muxje | 04-10-09 | 01:06

@baatstra 01:01: Nederland niet, maar Belgie vrijwel zeker. Het is goed dat de Euro er is. Maar de Eurocraten kunnen me gestolen worden.

Muxje | 04-10-09 | 01:04

Als we de euro niet gehad hadden was Nederland al failliet geweest

baatstra | 04-10-09 | 01:01

@ David Hume | 04-10-09 | 00:09

Ik zou niet te licht denken over de ontwrichtende gevolgen van het uiteenspatten van de euro. We hadden beter nooit aan een gemeenschappelijke munt kunnen beginnen, maar nu ie er eenmaal is mag je hopen dat het stelsel 't volhoudt.

dawg | 04-10-09 | 00:59

Dit is een prachtige dag voor Europa. We maken kleine stappen, maar ze worden
gemaakt in de goede richting. Meer dan twee ieren met een JA tegen elke Ier met een nee spreekt boekdelen.
Jekunt m.a.w. een volk niet bedonderen. De leugens gingen zover : als je ja stemt
komt je zoon vroeger of later in een europees leger en wie weet waar hij dan naar toe moet. Angstige mensen hebben vertwijfeld politici gebeld uit angst....
Het doel heiligt blijkbaar de middelen.

dondermuis | 03-10-09 | 18:20

Helemaal mee eens... met kleine stapjes slaan we de goede richting in.
Honderdduizenden mensen op de been vandaag in Rome om te protesteren tegen Berlusconi.
Hier krijgt een politieke partij straks ook verschrikkelijke billenkoek van de kiezer... PVV gaat straks bij de verkiezingen af als een gieter.
Men moet deze onrustzaaiers niet,men begint ze meer en meer door te krijgen.

baatstra | 04-10-09 | 00:56

Tuurlijk hebben ze voor gestemd. Ierland zit economisch totaal in de toilet.
Weinig andere keus dan dit. Kunnen ze straks lekker mee eten uit de grote ruif.
Maar het is een zware nederlaag voor het individu, de natie en de cultuur. Nu al zien we de bemoeizucht en regenteske ballonnetjes uit Brussel komen. Gaat het niet over het volume van de iPod, dan wel over de universele oplader voor telefoons. Nu is dat nog leuk en soms misschien wel nuttige wetgeving. Maar wacht, straks wordt ook bepaald wat voor auto je mag rijden, hoeveel belasting je moet betalen, wat je wel en niet mag kijken, wat je wel en niet mag eten, horen, lezen en weldra denken.
Godverdomme wat haat ik Europa en wat haat ik de corrupte regenten, het dictatoriale linkse fascisten tuig. En wat doen wij? Bij een schemerlampje comments plempen op een blog. We gaan er aan, geloof me.

Masturwasbeer | 04-10-09 | 00:54

Hoe komen we nog nét maar tijdig van die EU-ssr af?
Heb je suggesties? Gaan we de Vrije Burgers mobiliseren voor dat scenario.

bottehond | 03-10-09 | 23:24

In uw eigen huis is het de bottehondu-ssr.... je moet er niet aan denken om daar te moeten leven.
Wat een angst wordt daar je ingeprent,sneu voor de mensen die daar de drempel over komen.... als die al komen.

baatstra | 04-10-09 | 00:45

Verdoeme! Ik hoopte dat die Ieren nee zouden zeggen... Nou zijn we allemaal de pineut!

reinaarden | 04-10-09 | 00:36

@dawg 22:21: Oh, ik denk dat ze het perfectioneren van de interne markt niet eens als smoes nodig hebben. Het probleem met Europa is de staatsinrichting, het gebrek aan democratische controle, het soort mensen dat er op af komt. Meer nog dan nu wordt Europa een assemblee van sociaal bevlogen, bemoeizuchtige mannetjes en vrouwtjes die dagelijks klaar komen over het zoveelste proefballonnetje, regeltje of voorstel dat ze uit hun aars drukken. Europa wordt een grotere versie van het kabinet dat we nu hebben, met alle gevolgen voor de mensenrechten, burgerlijke vrijheden, financieel beleid en immigratiebeleid van dien. Ik maak me daar grotere zorgen over.

Muxje | 04-10-09 | 00:26

HA! Velen denken hier dat de tekst 'grow up Dutch' slaat op Nederland!?

Weten jullie dan niet van het feit dat de Engelsen 80 jaar oorlog met ons hebben gehad in een ver ver verleden? Ze hebben van die oorlog de aardige gewoonte overgehouden alles wat slecht is 'Dutch' te noemen (en de Ieren hebben dat weer overgenomen). Dus deze tekst betekent niets anders dan; 'wil jij dat je kind slecht opgroeit?'. Men verwijst dus helemaal niet naar Nederland. Kunnen al die comments die daar op inhaken naar de prullenbak.

Weet iemand bijvoorbeeld wat een 'Dutch oven' betekent?

*mompels iets van stank en je vrouw naast je in bed.....*

flim | 04-10-09 | 00:20

dawg | 03-10-09 | 23:48
Hoe eerder de euro de lucht in gaat, hoe beter. Luchtbellen kun je beter voortijdig laten knappen. Leuk alternatiefje is misschien eens om de overheid het hele monopolie op geldschepping te ontnemen.* Blijft de vraag hoe je dan belasting moet heffen, maar soit, slechter dan het huidige monetaire stelsel kan het niet. Al klinkt het paradoxaal, we kunnen beter eerst de ECB laten knappen voor zij de EUSSR afbreekt.
*Hayek heeft hier een leuk woordje over gedaan, lees ook zijn ‘Denationalisation of Money’ eens.
www.youtube.com/watch?v=3BQ-RN28bkY&am...

David Hume | 04-10-09 | 00:09

@ bottehond | 03-10-09 | 23:00

't Is een inktzwarte dag voor Europa, maar klaarblijkelijk wordt dat niet zo beleefd. Misschien gaat de crisis de euro nog opblazen, maar dat lijkt me vanwege de collateral damage ook niet zo'n aantrekkelijk scenario.

dawg | 03-10-09 | 23:48

ristretto | 03-10-09 | 23:33

Long time, no comments, oude soldaat!

bottehond | 03-10-09 | 23:34

ramnoll | 03-10-09 | 23:07
Het probleem met de foto?
Dat het geen nederlandse prostitue is maar een amerikaanse. ( zie Dofolo | 03-10-09 | 22:11)
Als we dan fucking Dutch gaan, dan ook goed!

ristretto | 03-10-09 | 23:33

news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7021...

Er zijn thema's die de Mensch mondiaal bezighouden, steeds vaker en meer en wat doet GS? Ze begraaft haar talenten uit verkeerde behoudzucht.
GS kan een stap zetten door zich fanatiek anti- religisering van het publieke domein te verklaren. Wie is de bangerik in de @Redactie die niet begrijpt dat Pritt unleashed mot worden?
GeenStijl heeft naar mijn bescheiden mening een fiks probleem.
Kan Weesie ingehuurd worden als consultant of is POWNED dan besmet?

bottehond | 03-10-09 | 23:31

Eén Europa? ESPERANTO LEREN!!!!

P.C.M. Baas1309 | 03-10-09 | 23:30

Olc32 | 03-10-09 | 23:06

Hoe komen we nog nét maar tijdig van die EU-ssr af?
Heb je suggesties? Gaan we de Vrije Burgers mobiliseren voor dat scenario.

bottehond | 03-10-09 | 23:24

Zie het probleem van die foto niet. We zijn met zijn allen toch zo trots op onze vrije prostitutie, dan moet je ook niet zeuren dat je er in het buitenland op aangekeken wordt.

ramnoll | 03-10-09 | 23:07

Jammer. Zeer jammer.

Olc32 | 03-10-09 | 23:06

dawg | 03-10-09 | 22:21

Bizar weinig comments.
Wie als lezerT niet comment in deze draad begrijpt niets van de historische vergissing die we als makke schaepkens begaan. Wég met Brussel.

bottehond | 03-10-09 | 23:00

@ beetjemoe | 03-10-09 | 21:29

Perfectionering van de interne markt, het scheppen van een zgn. "level playing field", zal door de Eurocratie het handvat zijn waarmee ze steeds meer macht naar zich toe zal trekken. We moeten alles op dezelfde manier gaan doen, want anders is er sprake van oneerlijke concurrentie. Dat gaat de dwingende logica worden waarlangs de Europese burgers van alles door de strot geduwd gaat krijgen. Dat was ook de strekking van het voorbeeld over de gloeilamp.

dawg | 03-10-09 | 22:21

Plaatje is van een Dodge Neon. Die zijn alleen in de VS uitgekomen? Zou hier een Chrysler zijn.

Plaatje is nep en nutteloos. Zoals altijd sinds die overname door de commercielen. Jammer.

Dofolo | 03-10-09 | 22:11

beetjemoe | 03-10-09 | 21:29

Ik ga die link niet wegnemen. Je kunt kritisch lezen, zo blijkt uit je comment, dus doe dat dan ook. Het gebruik van eau ipv oo was ooit usance op GeenStijl en ik ben een man die houdt van tradities. Als daar van af hangt of je iemands mening serieus neemt heb je imho vreemde maatstaven om iets inhoudelijk te beoordelen.
In feite reageer je als deaur een adder gebeten en dat verheugt me.
Inhoudelijk heb je kennelijk geen weerweaurd, nu blijkt dat je gaat zeuren over de vorm. Dat kennen we van islamwatcher- bashers. Daar trappen we dus niet meer in.
Overtuig me van mijn ongelijk, je kunt nauwelijks beseffen hoe greaut het plezier zou zijn als je dat kunt.
Impress me en neutraliseer mijn greaute, greatue zorgen.
Blijf wel to the point en inhoudelijk, want ik heb dit dossier al zeau vaak met eurofielen en eurocraten bediscussieerd dat ik heel goed weet wat ik schrijf en welke trucjes het debat over dit dossier uitlokt bij voorstanders van de EU-ssr.

bottehond | 03-10-09 | 22:04

beetjemoe | 03-10-09 | 21:29
Daarom heb ik een voorraadje van zo'n 500 gloeilampen aangelegd.

CoffeePatch | 03-10-09 | 21:43

dawg | 03-10-09 | 19:05

Jij noemt nou net DE reden waar de EU dus wel goed voor is: het verbieden van een gloeilamp. Zou je deze alleen in Nederland verbieden, dan levert het niets op en kan je het als symboolpolitiek bestempelen. Echter, nu de gloeilamp in heel Europa wordt afgeschaft wordt daar zo'n 40 TWH mee bespaard, het verbruik van zo'n 10 miljoen huishoudens. Ik was dan ook vergeten om de wereldwijde afspraken op het gebied van terugdringing van energieverbruik en CO2 uitstoot als voordeel van de EU te bestempelen. Er zullen in de toekomst ongetwijfeld nog meer regeltjes komen waar niet iedereen het mee eens is, maar dat weegt echt niet op tegen de voordelen van een goed bestuurd Europa. Daarnaast zijn er ook zonder de EU in de afgelopen decennia regels buiten Nederland om opgelegd, zoals bepaalde handelsverdragen, het uit de markt halen van bepaalde chemische stoffen, enz.

@ bottehond:
Gaat het nog? Je hebt wel hele ernstige waanideeën... En na het gebruik van het woord 'seaurt' ipv soort en EUSSR ipv EU kan ik je helaas niet meer serieus nemen. Je moet wat minder bang zijn en wat meer vertrouwen hebben in de mens. En ik zou die link van Balder.org maar weghalen. Is geen reclame voor je standpunt.

beetjemoe | 03-10-09 | 21:29

Ierland heeft al veel subsidie van de EU gehad.

juriste | 03-10-09 | 21:21

Laat de eu-SStaat er maar snel komen. Het netionalisme steekt toch weer de kop op en die hele bende spat dan uit elkaar.

de tandarts | 03-10-09 | 21:16

- e dus, da was echt een typo

CoJoNes | 03-10-09 | 20:49

“Insufficient regulation and insufficient capital are much more serious problems than too much regulation,” said Lagarde.

Aldus de Franse minister van Financieen.
www.bloomberg.com/apps/news?pid=206010...

CoJoNes | 03-10-09 | 20:48

Kwoot

'Vrijheid van mening is centraal voor de Europese waarden en tradities, Maar het voortbestaan hiervan is afhankelijk van het verantwoordelijk optreden van individulere personen.

Hierop aansluitende geloven wij niet dat de media van buiten af gestuurd moeten worden, maar meer dat U manieren vindt om U zelf te censureerren.

Met betrekking op de vraag angaande zelfcensuur wil ik U ook vragen na te denken over de noodzaak van het houden van toezicht vanuit Uw eigen professionele groep.

Ik ben zeker dat dat van grote betekenis zal zijn.'

(Benita Ferrero Waldner, EU-kommissaris voor buitenlandse zaken en de Europese 'neighbourhood policy' tegen geselecteerde media vertegenwoordigers uit de gehele EU 22.5.2006).

ontkwoot

Toelichting lijkt me overbodig

bottehond | 03-10-09 | 20:17

Mooie panty!

Ja zeet ie! | 03-10-09 | 20:17

Biep | 03-10-09 | 20:12

Niets te danken.

bottehond | 03-10-09 | 20:15

Duik dit weekend lekker onder....... wil even geen eu meer horen!
Ga lekker dvd kijken van die goede oude tijden western Rawhide.... lekker in zwart-wit.....

pim achtertuin | 03-10-09 | 20:15

bottehond | 03-10-09 | 20:02
heb het gelezen, bedankt.

Biep | 03-10-09 | 20:12

David Hume | 03-10-09 | 20:00

De lijst van vrijheidsbeperkende (en, ik moet het helaas weer noemen, islamiseringsbevorderende) besluiten en voornemens uit Brussel begint wanstaltige vormen aan te nemen. Ik vrees Brussel met zeer grote vreze. Dat monster is in staat om zich te ontwikkelen tot een totalitaire Gutmenschen dictatuur. Dat ligt in haar aard en ontwikkelinsmodel besloten. Ik wed je dat Turkije gewoon lid zal worden van de EU. Brussel maalt niet om particulariteiten van de lidstaten en zal Turkije ook veel uitzonderingen toestaan. DE Fransen zijn al zeer actief in het aanhalen van banden met islamitische overbuurlanden in N- Afrika en de EUSSR werkt daar volop aan mee.

balder.org/avisartikler/Barcelona-Verk...
(wat de EUSSR én Uw regering U nooit vertellen)

De gedachte die ten grondslag ligt aan de EUSSR?

"Identiteit is de bron van alle conflicten"

Herkent U het handelen en denken van de zogenaamd verlichte kosmopolieten?
Wat zullen ze op hun elitaire neus kijken als blijkt dat de islamitische partnerlanden helemaal geen hekel hebben aan identiteit en dat ze die specifieke identiteit gaarne over zullen dragen aan hun westersche counterparts.

DE EUSSR gaat uitdraaien op een ramp voor de Oude Wereld. De eurocraten spelen russisch roulette met de westersche vrije beschaving. U'll see.

bottehond | 03-10-09 | 20:11

Lekker wel. Wat een gelul
herkent iemand dat NUMMERBORD van de poster?
Dat is niet Nederlands, Niet Iers.
Gokje: Amerikaans?
Iemand?

ristretto | 03-10-09 | 20:10

Dus dat huis staat op een spoor..?

DeLizs | 03-10-09 | 20:08

Doordenkertje: deze link is verre van Off Topic en handelt over de meest extremistische eurofielen van ons land:

home.hetnet.nl/~c.brendel/D66.htm

Dit zijn volkomen losgezongen ingebeelde kosmopolieten, veel gevaarlijker nog dan de PvdA. Lees en vergeet deze column nooit meer.

( zit nog wel een aardig topic in @Redactie. Dat er een tegenbeweging tegen deze onbezonnen elitaire clique zou komen. )

bottehond | 03-10-09 | 20:02

bottehond | 03-10-09 | 19:52

Tsjechië weet alles van de effecten van het communistisch systeem, ze blijven nog wel even overeind.. maar ja.
Het is één grote facade en ze zijn er mee weggekomen.

Biep | 03-10-09 | 20:00

bottehond | 03-10-09 | 19:52
De USSR ging ten onder door gebrek aan financiële baten. Ik voorspel dat de EUSSR hetzelfde te wachten staat.

David Hume | 03-10-09 | 20:00

Dr. Verdrossenheit | 03-10-09 | 19:45

Mijn hemel, een ingebeelde kosmopoliet die niet beseft met welk vuur hij speelt om zijn ingebeelde wereldburgerschap op te dringen aan gewone stervelingen. Landverraderlijke slak!
De eurocraten waar jij zo hoog van opgeeft hebben door de methodiek van de kleine stapjes die ondemocratisch gezet worden, waarna steeds wetgeving volgt omdat die de ontstane praktijk moeten ondersteunen is niets anders dan een Putsch in slow motion.
Je waant je een visionair, maar bent een useful idiot.
De gemiddelde PVV-er en SP-er beseft heel goed wat de donkere kant van jouw afgod in Brussel is. Een kant die jouw seaurt ALTIJD verzwijgt, elkaar nablatend, wetend dat EUSSR kritiek je politieke carriere kan breken.
Je eigenwaan stinkt heel, heel erg.
Je bent dus of voor het karretje van deze ondemocratische moloch gespannen of je hebt zelf belangen. In het laatste geval ben je niet alleen dom, maar ook nog een slecht.
Bah!

bottehond | 03-10-09 | 19:58

Dr. Verdrossenheit | 03-10-09 | 19:45
Europa vreedzaam? Zitten we niet in twee oorlogen in het Midden-Oosten en binnenkort wellicht nog twee oorlogen (Pakistan, Iran) verstrikt?
Europa welvarend? Met onze zeer socialistische maatregelen staan we op de rand van gevaarlijk systeemgevaar. Nog nooit was de vrije markt zo klein en de overheid zo groot. Dat kan maar tot een ding leiden en dat is verval. En daar zullen je Franse vriendjes weinig aan kunnen doen.

David Hume | 03-10-09 | 19:58

Het zal menig voorstander van de EUSSR nog danig spijten dat ze zich hebben laten verleiden om de superstaat te promoten. Lees en huiver. Bukovsky over de EUSSR:

www.brusselsjournal.com/node/865

Velen hebben zich met hand en tand verzet tegen deze ontwikkeling, deze Putsch in slow motion, maar de conclusie moet helaas luiden dat het voor niets geweest is. Er is nu niets meer aan te doen. Ieder van ons zal de komende jaren/decennia zelf ondervinden welk monster we hebben laten creeëren door de boven ons gestelden.

bottehond | 03-10-09 | 19:52

Natuurlijk van die gristenextremisten die dan weer de uitersten onder de Nederlanders er uitpikken en die dan als hét beeld van de gemiddelde Dutchman laten opdraven. Wat moet je met dat soort tuig?

Preaufessor Pascal | 03-10-09 | 19:52

Dr. Verdrossenheit | 03-10-09 | 19:45
Dat is zo, maar misschien zijn de mensen het zat dat dergelijke bureaucratische monsters zoveel geld kosten.

Elisabeth2 | 03-10-09 | 19:52

Jammer dat dit verdrag op ondemocratische manier doorheen gedrukt is, want nodig is het wel. Nog erger is het ontiegelijke gebrek aan enig historisch besef onder onder alle nazionalitische reaguurders hier. Nog nooit was Europa zo vreedzaam en zo welvarend en dat was zeker niet mogelijk zonder Jean Monnet, Robert Schumann en anderen. Maar goed, ik verwacht de gemiddelde PVV'er niet ook eens een geschiedenisboek open te slaan.

Dr. Verdrossenheit | 03-10-09 | 19:45

@rapunzelklokje 18:51 : Precies! En het is schandalig dat de EU ons altijd verkocht is als een onverbrekelijk geheel van die politieke en economische componenten. Een open Europa met een minimale en goed gecontroleerde regering, waarvan de taken duidelijk beperkt en vastgelegd zijn, is mij meer dan welkom. Maar dit monstrum wordt een soort kruising tussen Balkje's Nederland en Berlusconi's Italie.

Trouwens... een verlepte crackhoer in de Ierse regen? Niet mijn idee van "leuk"

Muxje | 03-10-09 | 19:39

trots op nederland

EDP | 03-10-09 | 19:36

Hahahaha! Nederland is ook geweaun een hoerenland.

Pepp1 | 03-10-09 | 19:31

komt er nu ook weer een referendum tot dat er "nee" gezegd wordt, of was ja de enige optie in deze demoncratie?

thispissesmeoff | 03-10-09 | 19:26

the wanderer | 03-10-09 | 18:52
Vrij verkeer van goederen en werkkrachten zou je ook met niet-Europese landen moeten hebben; daar dat mogelijk is, hoeft de EU niet geëerd te worden; sterker nog, het is verspilling van belastinggeld.
Het vervolgens opsluiten of uitsluiten van bepaalde bevolkingsgroepen is walgelijk en getuigt van het niet begrijpen van de eigen geschiedenis. Als Nederland dit een paar honderd jaar geleden had gedaan, was jij hier wellicht niet eens geweest; om nog maar te zwijgen over het feit dat wij van origine allen Afrikanen zijn. Leer van je geschiedenis, en leer minder arrogant te zijn.

David Hume | 03-10-09 | 19:13

Ach, Nederland is al lang Nederland niet meer.

Bram de emmer | 03-10-09 | 19:11

@ beetjemoe | 03-10-09 | 18:41

En nu de praktijk:

Bij haar aantreden deed minsiter Cramer van VROM een poging de gloeilamp in de ban te doen. Voor dat voorstel was in Nederland nauwelijks steun te vinden zodat het weer geruisloos van de agenda verdween. Twee jaar later werd de gloeilamp alsnog buiten de wet gesteld, maar nu via een een Europese richtlijn.
Geen maatschappelijke dicussie, geen afwegingen in het Nederlandse parlement, geen debat. Allemaal niet nodig want ergens in de Brussels commissie- en lobbymachinerie een beslissing genomen. Over een gloeilamp gvd.

dawg | 03-10-09 | 19:05

eigenlijk zie ik wel perspectief in europa; vrij verkeer van goederen en werkkrachten.
Mij voorstel om de werkeloosheid op een geweldige manier te bestrijden zal ik weldra in brussel indienen, te weten;
Het NL. bedrijf HERAS hekwerk gaat aan de zuidgrenzen van europa een dubbel hekwerk plaatsen geholpen door adviseurs uit israel en de v.m. oostbloklanden
zij hebben ruime ervaring om de mensen binnen te houden zullen dus ook wel ervaring hebben met het tegenover gestelde. Er wordt door europeanen aan de noordkant gewerkt en de niet europeanen aan de zuidkant. als de werkzaamheden voltooid zijn kan er 400 volt opgezet worden!
Wie steunt mijn idee???

the wanderer | 03-10-09 | 18:52

id rather have Dutch courage then the luck of the irish.

Steve1234 | 03-10-09 | 18:51

'Wie het bloed van mensen vergiet, zijn bloed zal door mensen vergoten worden.'

David Hume | 03-10-09 | 18:51

beetjemoe | 03-10-09 | 18:29
Ik kan kort zijn. De rode draad van het verhaal is dat er niets tegen economische samenwerking is. Het gaat om de politieke samenwerking.
Veel succes dus met je pallets naar Turkije, mijn zegen heb je.
Je moet een onderscheid maken tussen economische-en politieke samenwerking.
We hebben een deel van onze welvaart te danken aan de ECONOMISCHE samenwerking. Echter, politieke samenwerking heeft hier niets mee van doen.
Het idiote idee dat je bestuurd kan worden door mensen die de finesses van een land niet begrijpen, is gedoemd te mislukken.
Op landelijk niveau is het allemaal al moeilijk genoeg. Dat is niet erg overigens... degene die overtuigt en het beste verhaal heeft gaat regeren en moet vertrekken als de kiezers dat willen. Dat is democratie. Zeg nou zelf, het idee dat je je laat besturen door de eerste de beste Franse druivenstamper is toch bezopen?
Zij hebben niets met jou en jij niet met hen.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 18:51

Ik kan nu wel weer roepen Wilders4president, maar heeft dat nu nog wel zin?

Mulimans | 03-10-09 | 18:46

CoJoNes | 03-10-09 | 18:32

Omdat die ook helemaal niet zo belangrijk is als hij door iedereen gemaakt wordt.
De politiek in Europa gaat ook voornamelijk over deze punten. Als wij de Coffeeshops in Nederland open willen houden, dan kunnen wij dat. Daar zal geen Europese commissie iets aan kunnen veranderen. Het enige waar Europa over gaat is gelijke rechten, gelijk economisch verkeer (dus in de toekomst niet meteen 3 keer zoveel betalen omdat je één meter over de grens bij Belgie je GSM gebruikt), een betere verdeling van immigranten, Europese opsporingsbevelen, subsidieregelingen en wereldwijde handelsafspraken kunnen maken als één machtig blok. Voor al het overige wat onze eigen identiteit, cultuur en maatschappij aangaat heeft onze politiek alle zeggenschap.
Ik geef toe dat ze er niet goed in slagen om dit goed duidelijk te maken (hoewel mensen zelf ook zich maar een heel klein beetje in dit soort zaken kunnen verdiepen natuurlijk).

beetjemoe | 03-10-09 | 18:41

/OT
Soms ben ik zo'n eikel. Vind ik het sneu voor die ene spaghettisliert dat ie in de pan blijft plakken en peuter ik hem eruit om in de schaal te donderen.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:35

Een wereldwijde economische unie scheelt ook nog eens hinderden miljarden aan (landbouw)subsidies en ontwikelingsgelden.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:33

En ik zoek vanavond nog eens een lekkere hoer.

Brad Pittah | 03-10-09 | 18:33

-weggejorist-

DeVerschrikkelijke | 03-10-09 | 18:33

CoJoNes | 03-10-09 | 18:29
Ja und? ruitelijk toegegeven aan het onmens, kous af.
Bovendien is zij de laatste waarmee ik in discussie ga, al was ze de enige op aarde.
*proost*

Biep | 03-10-09 | 18:33

@beetjemoe | 03-10-09 | 18:29
Een prima betoog voor een economische unie. Sterker nog, laten we een wereldwijde economische unie invoeren. helemaal voor.
Je betoog geeft geen enkel argument voor een politieke unie.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:32

fuckje | 03-10-09 | 18:26
Ik kan niet inhoudelijk op JOUW ervaring ingaan.
Ik beschik over enig empatisch vermogen maar dit wordt me te moeilijk.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 18:32

Biep | 03-10-09 | 17:54
Ik trek vanavond een goeie fles wijn open en ga lekker wegzakken. Morgen is er weer een dag. Lekker fris wakker worden in Europa.

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 18:30

@blinde kip | 03-10-09 | 18:28
Was er niet een Spanjaard die politiek asiel toegewezen heeft gekregen in Canada? Precedent?

CoJoNes | 03-10-09 | 18:30

rapunzelklokje | 03-10-09 | 16:32

Aan dit soort domme (sorry) lieden gaat Nederland langzaamaan kapot. waarschijnlijk ben jij ook een SP of PVV stemmer. je mag je mening hier spuien hoor, maar ik heb nog nooit zo'n hoop gefrustreerde, niet onderbouwde onzin in zo'n klein stukje tekst gezien.
Ik heb sinds 4 jaar een eigen import bedrijf en we leveren goederen aan een stuk of 8 landen binnen Europa, Turkije, Indonesie en een aantal Afrikaanse landen. Alleen al het constante gezeik om één pallet over de grens bij Turkije te krijgen omdat de regels daar anders zijn, er speciale documenten nodig zijn, er een andere munteenheid geldt, er import betaald moet worden en de inkaring door de douane een rompslomp is, is genoeg reden om voor Europa te kiezen. Vroeger was dit dus tussen alle landen binnen de EU zo. En dat is maar een héél klein voorbeeldje van de voordelen van de EU. Wetten, regelgeving, arbeidsvoorwaarden, economisch tegengas ten opzichte van China, VS, India en de opkomende landen in Zuid Amerika, stabiliteit (zowel economisch als etnisch) zijn allemaal redenen om niet zo bekrompen in je eigen landje met gesloten ogen te blijven zitten omdat je zo bang bent dat er een stel Polen de asperges uit de grond steken omdat jij dat zogenaamd zo graag wil doen. Daarnaast had die lieve vrouwenmeppende vrouwenhandelaar die onlangs ontsnapt was al lang in Turkije opgespoord en uitgeleverd kunnen worden wanneer Turkije bij de EU zat. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik heb het gevoel dat de gemiddelde nee stemmer niet eens weet wat de EU ons als klein handelsstaatje allemaal gebracht heeft. Daarnaast zijn deze bekrompen mensen ook vaak bang voor buitenlanders, terwijl een duidelijke EU regelgeving nou juist voor een eerlijkere spreiding van immigranten kan zorgen in Europa.

beetjemoe | 03-10-09 | 18:29

@Biep | 03-10-09 | 18:26
maar nu weten ze dat je hun bankafschriften open maakt...

CoJoNes | 03-10-09 | 18:29

@CoJoNes | 03-10-09 | 18:18
Niet iemand op ideeën brengen a.u.b. Overigens bestaat al er een manier om burgers te belemmeren in emigratie. Iets met strafblad. De V.S kom je dan bijv. niet meer binnen. En tel daar in de toekomst een eigen mening (=fout) bij op en de rapen zijn gaar.

blinde kip | 03-10-09 | 18:28

@rapunzelklokje |52:81
Ja, LOL!!
Maar ga eens inhoudelijk op m'n ervaring in?

fuckje | 03-10-09 | 18:26

CoJoNes | 03-10-09 | 18:23
PowNed sticker op je voordeur, en een politieke discussie met de buren is plots vuriger van aard. Óf de discussie word angstvallig vermeden (ze vonden me toch altijd een fijne buurvrouw)

Biep | 03-10-09 | 18:26

Ach, wij zijn een stuk rijker. Staan niet onder de paus. De meiden hebben veel minder abortussen en in het algemeen zuipen en snuiven de mensen hier een stuk minder dan elders.

antizanic | 03-10-09 | 18:25

fuckje | 03-10-09 | 18:21
17:75?

rapunzelklokje | 03-10-09 | 18:25

Ook wordt het tijd voor voordeurstickers, waarop je duidelijk kunt aangeven dat je geen PvdA, CDA en pro-Europa lieden in je huis duldt.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:23

@rapunzelklokje |17:75
Ik denk dat je gelijk hebt. En bovendien, als je je binnen een partij kritisch opstelt, word je al gauw monddood gemaakt, ervaringen van vrienden van ons.

fuckje | 03-10-09 | 18:21

Wat een stuk verbeelding hebben die Ieren zeg. Alsof hunnen hoeren kunnen tippen aan die van ons. Nee, die hebben nog een lange weg te gaan.

Brad Pittah | 03-10-09 | 18:21

-weggejorist-

dondermuis | 03-10-09 | 18:20

King of controversy | 03-10-09 | 18:07
Je mag het van mij nog 100 keer zeggen hoor. Waar ik wel of niet lid van ben weet jij niet. Zolang ik niet heb gezegd waar ik wel of niet lid van ben, lijkt het mij logisch dat jij daar geen uitspraken over doet. Maar ga rustig verder.... het is mij om 't even..

rapunzelklokje | 03-10-09 | 18:19

@ Merlot 18:14
Is een wiki linkje goed genoeg voor je?
en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Lisbon...
"increased involvement of the European Parliament in the legislative process through extended codecision with the Council of Ministers"

King of controversy | 03-10-09 | 18:18

Voorspelling:
Binnen nu en 5 jaar wordt EU-breed een emigratie bealsting ingevoerd, vergelijkbaar met het successie*kuch*recht*kucht*.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:18

Cortes | 03-10-09 | 18:14
Joh, laat zitten... kep zat!

Biep | 03-10-09 | 18:17

Zwitserland is de stepstone om weg te komen uit deze poel van verderf. Als het even kan koop je een Zwitsers staatsburgerschap voor jezelf en je naasten. Als het je zelfs in Zwitserland te heet onder de voeten wordt, kun je overal terecht als zwitser.

CoJoNes | 03-10-09 | 18:17

Merlot | 03-10-09 | 18:12
Terug naar de middeleeuwen.

Met dank aan onverschilligheid, desinteresse en passiviteit en ongebreideld individualisme.

Biep | 03-10-09 | 18:16

King of controversy | 03-10-09 | 18:11
Macht EU parlement neemt toe door Lissabon?
Bewijs maar.
Geen Trouw- , Volkskrant- of andere media-artikelen.
Maar wetsartikelen.
Ik zeg het er maar even bij, want jij kunt wel vaker meningen en feiten niet uit elkaar houden.

Merlot | 03-10-09 | 18:14

King of controversy | 03-10-09 | 18:02
Goedzo!!! De NAVO!! Die was ik ook nog vergeten!! Herinner je je de cartoon crisis nog? Denemarken mocht Rasmussen leveren voor een hoge post bij de NAVO na eerst de hielen te hebben gelikt van Turkije over de cartoons. Wie biedt in godsnaam z'n excuses aan voor iets dat in je eigen land niet verboden is?
DE NAVO!!!!! Opgericht om onze vrijheden te beschermen!!! Het ultieme bewijs dat al deze veel te ver gaande samenwerkingen onze vrijheden inperken.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 18:13

Biep | 03-10-09 | 18:02
Ja, het is te laat voor Europa.
Einde verhaal.
De levende, diverse culturen laten saboteren door kwaadwilligen.
En dus gaat er gebeuren wat er 1500 jaar geleden ook gebeurde:
De volgende golf van totalitaristisch woestijngeloof, samenwerkend met de lokale dwingelanden-elite, gaat het europese continent voor eeuwen in culturele en politieke duisternis storten.

Merlot | 03-10-09 | 18:12

@ Merlot 17:58
1. Het maakt weinig uit hoe het beleid eruit ziet, want het kan elk moment gewijzigd worden.
2. er is ook nog zoiets als zelfstudie. Het is vaak heel dom om alleen af te gaan op dingen die mensen je vertellen.
@ Merlot 18:01
Onzin, vriend en vijand (jij uitgezonderd) is het erover eens dat de macht van het EP toeneemt met het Verdrag van Lissabon. De enige vraag is of het EP voldoende macht krijgt.
Daarbij vind ik dat je oog moet hebben voor de factor tijd. Het EP heeft steeds meer macht gekregen, en zal ook nog steeds meer macht krijgen. Die krijgt zij doo zich die macht toe te eigenen, of door verdragen.

King of controversy | 03-10-09 | 18:11

kan je beter ff op daft.ie of rent.ie kijken vind je meer koop en huurwoningen.....

Mr.Smallville | 03-10-09 | 18:10

Grow up as a Dutchman and fuck Irish women... To me, it seems no problem!
Right laddy?!

Kunta Kinte | 03-10-09 | 18:10

fEUck

fleppenstein | 03-10-09 | 18:09

@ rapunzelklokje 17:57
"Bovendien, als iedereen ergens lid van is, is niemand lid."
Maar momenteel is slechts 2% van de bevolking lid van een politieke partij.
Dus je semi diepzinnige lulkoek is absoluut geen argument om lidloos te blijven.

King of controversy | 03-10-09 | 18:07

Nou woon ik al een aantal jaren in Ierland en heb aan ongeveer iedere paal en boom wel eeen YES of NO poster zien hangen maar die van de pica heb ik dan waarschijnlijk gemist.... Blijft het feit dat de Ieren voor de tweede maal genaaid zijn met een referendum. ook bin de abortuswet moesten er twee komen omdat het eerste antwoord niet beviel

Ikdus | 03-10-09 | 18:06

Maar het is nooit te laat voor een martini met een schijf overgebleven biologisch citroentje!

Biep | 03-10-09 | 18:04

Merlot | 03-10-09 | 18:01
Het is te laat.

Biep | 03-10-09 | 18:02

@ keizeradmiraal 17:51
Wel eens van de Navo gehoord?
En hoe kom jij erbij dat de meerderheid van de Europese burgers tegen het Verdrag van Lissabon is?
Dat er tegenstellingen zijn over het buitenlands beleid, dat is correct.
Polen en de rest van het Oostblok zijn lichtelijk wantrouwig tegen Rusland, West Europa is dat minder.
Maar ik heb liever dat Europa die tegenstellingen intern oplost, en naar buiten toe met hetzelfde beleid bezig is. Dan dat elke lidstaat zich laat omkopen door belofte's van Rusland, China of Amerika. Nu is Europa de hoer van de grootmachten, terwijl ik liever heb dat Europa in de dodge zit.
(voila, nu lijkt die pica nog inhoudelijk ook)

King of controversy | 03-10-09 | 18:02

King of controversy | 03-10-09 | 17:57
Wie voor de toename van de democratische legitimiteit van de EU is, stemt om te b e g i n n e n tegen de EU Grondwet, of zijn latere vermommingen.
De EU Grondwet breidt de macht van ongekozenen in Brussel en de lidstaten uit, en beperkt de reikweidte van het Europarlement en nationale parlementen.

Merlot | 03-10-09 | 18:01

Trouwens, als er een land is dat geprofiteerd heeft van de EU (behalve het Poolse tegelleggersgilde en de nostalgische Fransen die zich een week per maand in Strasbourg weer even belangrijk mogen voelen), zijn het de Ieren wel. Een paar jaar geleden wisten ze van de gekkigheid niet meer wat ze met al hun subsidiegeld moesten doen en dus gingen ze maar op grote schaal delen van Amsterdam opkopenlink: www.volkskrant.nl/economie/article4368...). En dan gaan zeiken als wij een paar snollen sturen om ook een beetje te profiteren... Hy-peau-kriet.

OldBristolian | 03-10-09 | 18:00

Hoeren zijn vies.
Tienerhoeren zijn zielig.
De EU is een ondemocratisch en bureaucratisch gedrocht.

koreapassie | 03-10-09 | 17:59

King of controversy | 03-10-09 | 17:44
Haha, slimmerd, maar dát hebben ze de Ieren het afgelopen jaar niet verteld, wat dat EU immigratiebeleid en asielzoekersbeleid dan precies behelst!
En ook niet dat zij dat EU-beleid door de strot geduwd krijgen --- wát hun nationale parlement daar verder ook over beslist.

De Ieren hebben het afgelopen jaar het volgende massaal, dag in dag uit gehoord: abortus mag blijven, EU JA = banen, EU NEE = werkloosheid.
Kortom: "het licht gaat uit" bij een NEE.

Merlot | 03-10-09 | 17:58

@ Merlot 17:49
Mijn keuze is eigenlijk
3. Je past het huidige systeem aan, waardoor de democratische legitimiteit toeneemt. Een noodzakelijke aanpassing daarbij is dat personen ter verantwoording kunnen worden geroepen. Een president is uiteindelijk altijd verantwoordelijk. Dat is niet totalitair. Elke Europese democratie heeft zo'n persoon. Je moet er goed voor waken dat zo'n president niet te veel macht krijgt, en gecontroleerd kan worden door het Europees parlement, en door de Europese burgers.
Dat je mij vervolgens met Stalin vergelijk vind ik frappant. Geen enkele van mijn posts geeft daar aanleiding toe.

King of controversy | 03-10-09 | 17:57

King of controversy | 03-10-09 | 17:33
Of ik m'n bek houdt weet jij niet, om het maar eens op z'n King's te zeggen.
Bovendien, als iedereen ergens lid van is, is niemand lid.
Dat zie je bij de EU..... daar ging het toch over? Of de VN, om een ander voorbeeld te noemen.
De VN is tegenwoordig ook iedereen lid van, ooit in het leven geroepen om de VRIJHEID en welvaart te bevorderen. Thans verworden tot instrument om de vrijheden in te perken dankzij landen die ook lid zijn... een groot stemblok vormen binnen de VN en allerlei duistere plannen hebben met onze vrijheden.
Kortom, zoals ik al zei, daar waar iedereen ergens lid van is, is niemand lid. Weg dus met die poppenkast.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 17:57

hebben alle Ierse vrouwen een rode poes?

Vindoe | 03-10-09 | 17:56

Wat een lol. Alsof Ierland normale inwoners huisvest.

Dude heb je eten | 03-10-09 | 17:55

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:51
Probeer je elkaar eens gelukkig te maken in barre tijden, gaat dat ook al mis...;)

Biep | 03-10-09 | 17:54

Da's niet zo mooi. Zoals dit verdrag er koste wat kost doorheen gedrukt is bij de Ieren.
olk was.
En ik maar denken dat het een standvastig volk was.
Zwarte dag voor Europa, weer eentje.
En dat we daardoor misschien van JP af gaan komen, dat was toch wel gebeurd.

Zo jammer! | 03-10-09 | 17:54

Is de suggestie dat "grow up dutch" betekent dat vrouwen prostituees worden?

Dus NL-vrouwen = prostituee

Of begrijp ik de advertentie niet goed?

Teddy_rukspin | 03-10-09 | 17:53

Biep | 03-10-09 | 17:47
Nou schiet ik bijna in een depressie met mijn diepvriesmaaltijd.

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:51

@KOC
Hoe kan een Europese staat functioneren als een meerderheid van de europese burgers tegen deze grondwet is. Deze wet maakt Europa alleen maar kwetsbaarder ipv sterker.
De tegenstellingen binnen Europa zijn veel te groot voor gezamelijk buitenlands beleid; kansloos project dus.
Ik vraag me af waar je je informatie vandaan haalt dat Europa democratischer wordt na de Grond (Verdrag) van Lissabon? Als Spanje wordt aangevallen is Nederland ook direct in oorlog volgens dit verdrag...

keizeradmiraal | 03-10-09 | 17:51

King of controversy | 03-10-09 | 17:08
Jij stelt in je posting, dat de kiezer de EU niet ter verantwoording kan roepen "voor het deel dat verkeerd gaat".
Dat ben ik met je eens.
Als een democratisch gremium niet (meer) ter verantwoording geroepen kan worden door de kiezer, dan heb je twee keuze om het op te lossen:

1. De democratische oplossing = je ontmantelt het disfunctionerende deel van het gremium, en vormt een nieuw (mijn keus)
2. De totalitaristische oplossing = je laat het ondemocratische gremium gewoon bestaan en stelt "één persoon aan die verantwoordelijkheid draagt voor het reilen en zeilen van de EU" (jouw keus).

Waarmee denk ik alles gezegd is over wat jouw mooie "idealen" eigenlijk precies inhouden.
Wie had je gedacht als Sterke Man, trouwens?
Een nazaatje van Stalin dan maar?

Merlot | 03-10-09 | 17:49

Onderbuik | 03-10-09 | 17:38
In ruil voor hun 'ja' mogen ze meeëten uit de ruif.

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:48

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:37
Geeft niets hoor,
Ik schuif net een kip in de oven met een citroen in z'n dooie poepert en een jasje van zout, peper, knoflook en roomboter.
De zelfgemaakte appelmoes (van Goudreinetten zonder zuiker en met kaneel) staat te dampen. Buiten stormt het hier aan de kust, en binnen is het warm.

I feel good! gevolgd door een sliding á la James Brown.

Biep | 03-10-09 | 17:47

Hé, waarom hebben die Ieren mijn zus gebruikt voor hun campagne?

FY_Linksch_mensch | 03-10-09 | 17:46

@ Merlot 17:22
Het gaat ook niet alleen maar om banen
Het gaat ook om asielzoekers, om migranten. Het gaat om gezamelijk buitenlands beleid. zodat we als Europa een vuist kunnen maken tegen Rusland, India, het midden-oosten.
Daarom volstaat de EEG allang niet meer.

King of controversy | 03-10-09 | 17:44

Beatrix en de Kissingers kunnen tevreden zijn. Eindelijk die geile EU voor elkaar terwijl het plebs van Frankrijk en Nederland met de bilderberg killer loop even on-democratisch gepasseerd zijn en de Ieren met een kleine meerderheid de voorlaatste "een nee" hebben gestemd. Met veel zoets van de EU hebben de Ieren dus nu een gemanipuleerde "Ja" gegeven. JP de B zal vast van vreugde in zn broek hebben gepist!

andre9738 | 03-10-09 | 17:42

seven | 03-10-09 | 17:23
Ok, wel logisch ook, posters zijn eigenlijk wel een beetje over the top

no_luts_no_glory | 03-10-09 | 17:40

waarom stemmen die Ieren ineens JA, mogen ze dan gratis naar de hoeren ofzo.

Onderbuik | 03-10-09 | 17:38

@Merlot | 03-10-09 | 17:22
Dat is nou juist het soort macht dat 'statists' uitoefenen. Eerst laten ze je heel duidelijk voelen dat ze je helemaal kapot kunnen maken, vervolgens doen ze je een aanbod waar jij beter van wordt maar volkomen afahnkelijk en ze behandelen je als one of the guys.
Het is het bestaansrecht van oa de belastingdienst in dit land, op iets kleinere schaal dan.

CoJoNes | 03-10-09 | 17:38

Biep | 03-10-09 | 17:20
Oeps..... Mijn excuses. Maar wel mooi.

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:37

Hier in Engeland mag je je bek dus niet open trekken over Ierse stereotypes (voornamelijk dat het allen werkeloze dronkelappen zijn) en zelf gooien ze dit er tegenaan. Lekker PC, jongens.

OldBristolian | 03-10-09 | 17:36

@ rapunzelklokje 17:30
Ben je lid van een partij?
Ga je wel eens naar afdelingsvergaderingen om je stem te laten horen
Ga je wel eens naar partijcongressen om je stem te laten horen
Klaag je bij de vakbonden etc etc
Kortom, hoe weet je dat de ander doof is, als je zelf je bek houdt

King of controversy | 03-10-09 | 17:33

sorry tpften - 2 gekneusde vngrs.

Merlot | 03-10-09 | 17:32

grenzen dicht en gulden terug, dat is wat het Volk wil, snapt de elite dat nog steeds niet ?

Bep Wilders | 03-10-09 | 17:32

Robin Hood | 03-10-09 | 17:13
Dat verhaal over de kandidatuur van de Balk is begonnen in de Haagse wandelgangen, tijdens de schrosingen van de Algemene Politieke Beschouwingen.
Balk maakte er zo'n ontiegelijke zooi van ("niet in vorm"), dat men zich swerieus begoin af te vragen wat er toch aan de hand kon zijn.
Eén van de roddeltjes was: hij is kandidat EU voorzitter, hij had geen tijd om voor te bereiden.
Dat lulpraatje is een eigen leven gaan leiden.

Natuurlijk wil de EU Nederland, als meest idiote, dociele en vette melkkoe, graag net zo gek houden als we nu zijn.
Maar daarvoor hoeven ze beslist niet onze cartoonesque premier met even veel charisma en daadkracht als een rauwe klont deeg, als president te accepteren.
Daarvoor hoeven ze (net zoals anders!) alleen maar wat met boetes en terugbetaling van "verkeerd aangewendde" subsidies te dreigen.
Zéker nu de EUSSR met de ratificatie van de EU Grondwet --want dat is Lissabon gewoon-- een feit is.

Merlot | 03-10-09 | 17:32

King of controversy | 03-10-09 | 17:24
Ja dus, wat is nu je punt?
Leuk raadseltje hoor. Wat is de hoofdprijs? Dan ga ik even extra m'n best doen...

rapunzelklokje | 03-10-09 | 17:30

bottehond | 03-10-09 | 17:26
Blauwe kaart systeem, vertel eens?

Biep | 03-10-09 | 17:30

Biep | 03-10-09 | 17:14

Daar zorgt de eurocratie wel voor.
Wist je dat de EU-ssr plannen heeft (deels al in uitvoering) om middels dat blauwe kaart systeem tot 50 miljoen afrikanen binnen te halen? Het eerste wervingskantoor schijnt al geopend te zijn in Mali. Ergo: nog maar es tientallen miljoenen moslims naar Europa halen.

bottehond | 03-10-09 | 17:26

Nou worden de priestertjes in Nederland net als de pedofiele priestertjes in Ierland... Trouwens onze hoeren ZIJN helemaal niet Nederlands, allemaal Roemenen....

disclaimer | 03-10-09 | 17:26

Ja ik weet het nog van vroeger, altijd hoeren aan het autoraampje. Soms sprongen ze zelfs naar binnen. Typisch Nederlands.

quadtuning | 03-10-09 | 17:25

@ rapunzelklokje 17:14
Als een boom omvalt, en er is niemand in de buurt, maakt de boom dan geluid?
Als jij je bek houdt, is die ander dan doof?

King of controversy | 03-10-09 | 17:24

ps met dank aan McLovin

seven | 03-10-09 | 17:24

Melchior C Balthasar | 03-10-09 | 17:02
Ja, ik begrijp ook wel waarom deze valide argumenten in Ierland niet tot een NEE geleid hebben.
Er is daar een jaar lang met miljoenen EUropees geld snoeiharde bangmakerij doorgevoerd.
Er is vooral met "jobs" geschermd - en dat is crisistijd: pure agitprop.

En geen enkel "onafhankelijk" medium dat ooit vroeg: "als het toch alleen maar om economie en banen gaat, waarom dan niet gewoon de EEG van vroeger?
Waarom dan toch **per se** die politieke eenwording?
En, zoals je je altijd moet afvragen als een zaakje stinkt:
Qui bono?
Wie profiteert?
Een schier retorische vraag!
Nee - dat soort discussies is in Ierland het afgelopen jaar zéér beslist NIET gevoerd.
Met als onvermijdelijke resultaat: een uit intimidatie en angst voor werkloosheid geboren JA.

Nog wat vraagjes.
- Waarom is er in Luxemburg en Spanje, de enige landen waar JA gestemd werd, niet óók nog een tweede referendum gehouden, om de burgers de kans te geven er nog eens goed over na te denken?

- En waarom niet ook een tweede referendum in Nederland, waar sinds het eerste NEE referendum de aversie van het electoraat tegen de EU alleen maar is toegenomen? Waarom hier dan plotseling een staatsratificatie door De Balk, hmmm?

- En waarom zijn de referenda in bijv. Polen, Portugal en Groot-Britannie niet doorgegaan, na het Nederlandse en Franse NEE? Hm?

Merlot | 03-10-09 | 17:22

@ keizeradmiraal 17:12
En juist aan die praktijk probeert het nieuwe verdrag een einde te maken.
Maar ook zonder dat verdrag krijgt het EP steeds meer macht. Kijk even naar de benoeming van Barosso afgelopen zomer. Het EP volgde niet slaafs, maar dwong Barosso om zijn beleid vooraf op te schrijven, en te laten goedkeuren door het EP.

King of controversy | 03-10-09 | 17:22

hotmint | 03-10-09 | 17:18
hahahahaha! (heet pepermuntje? gewoon doorslikken en een kwarties op een bos peterselie knagen)

Biep | 03-10-09 | 17:21

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:16
En bedankt.... ik ben net drie jaar uit mijn depressie en mijn enige wens is nog een dak vol zonnepanelen en een giga-volkstuin! ;)

Only a woman's heart....20 seconden, toen ging 'ie uit (sorry)

Biep | 03-10-09 | 17:20

hahahahaha!

hotmint | 03-10-09 | 17:18

sjezus, als er stond; grow up arabic, had je nu hele volksstammen zien staan schuimbekken, Nederlanders niet
Nuchterheid ? Nee, maar ik vind dit eerlijk gezegd ook wel ver gaan

no_luts_no_glory | 03-10-09 | 17:16

tsjechen, pardon

Biep | 03-10-09 | 17:15

bottehond | 03-10-09 | 17:06
Een flinke zak dukaten en mooie beloftes richting Praag, ik had het er gisteren nog over op mijn pauperbank met een andere pauper. Tjechen gaan ook door de knieën, ik zeg het je.

Biep | 03-10-09 | 17:14

King of controversy | 03-10-09 | 17:08
Gefeliciteerd!! Het grootste lulkoek comment in jaren!! De gevestigde orde in eigen land is al doofstom, laat staan iemand uit weet ik veel waar vandaan.
Waarschijnlijk dacht je; beter iets commenten dan helemaal niets.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 17:14

Merlot | 03-10-09 | 17:00
Het is een gloeiende plaat die gedurende vijftig jaar langzaam is verhit. Niet te snel, zodat we onze voetzolen niet branden. En als het ons te heet onder de voeten wordt, moeten wij motherfuckders maar dansen tot we erbij neervallen. Onze tranen, dat zijn de bekende druppels op de bekende gloeiende plaat.

Vieze Tonnie | 03-10-09 | 17:14

Hee, had iemand ons niet beloofd dat we dan nu van de Balk af zouden zijn? En ff offtopic: wat een kudtpoll, de mijne staat er niet tussen. Dan maar weekend vieren..

Robin Hood | 03-10-09 | 17:13

@K of C
Droom maar lekker verder; Europa is verdeeld en zal dat altijd blijven; de beslissingen in Europa worden niet door het parlement genomen maar door commissies waar vervolgens het parlement op kan stemmen.
Blijkbaar vind jij dit democratie? Net zoals de overheden in Nederland en Frankrijk die doodleuk de uitslag van een referendum veranderden.
Misschien is het een idee om jezelf eens grondig te laten nakijken?

keizeradmiraal | 03-10-09 | 17:12

@ CoJoNes 16:59
Likewise liberaire lul
@ rapunzelklokje 17:01
Weet jij wie Europa nu bestuurt, wie eindverantwoordelijk is?
Is de het commissie, het EP parlement, onze eigen minister president, of het nationale parlement? Het probleem is dat ze allemaal een beetje verantwoordelijk zijn. En het deel dat verkeerd gaat, daar zijn ze allemaal net niet voor verantwoordelijk, waardoor jij, de burger, niemand ter verantwoording kan roepen. Terwijl dat toch 1 van de basiselementen is in een democratie.
Daarom is het goed dat er 1 iemand verantwoordelijkheid draagt voor het reilen en zeilen van de EU.
En dat die persoon mijn taal niet spreekt, ach, ik ben ervan overtuigt dat ik mijn bezwaren ter zijner tijd dan wel duidelijk kan maken.

King of controversy | 03-10-09 | 17:08

ROFL! Ik dacht dat er alleen in Fox News werd verteld dat in Nederland elke dag meer dan de helft van de mesen zich prostitueert, volspuit met heroine, ofwel iemand liquideert, maar de Ieren kunnen er ook wat van.

Brandje | 03-10-09 | 17:05

Jammer. Weer een hobbel genomen op weg naar de EU-ssr.
Nu maar hopen dat de Tsjechen nee zeggen en de Tories snel aan de macht komen in GBr voordat Tsjechie eventueel ratificeert.

bottehond | 03-10-09 | 17:04

Als dit de argumenten zijn die de Ieren ertoe moesten brengen om 'nee' te stemmen, dan begrijp ik wel waarom het 'ja' geworden is.

Melchior C Balthasar | 03-10-09 | 17:02

Geen teen min een

Hosternokke | 03-10-09 | 17:01

@Merlot | 03-10-09 | 16:57
King en ik gaan al een tijdje terug. Hij hanteert een vrij straffe vorm van cynisme, ik hou daar wel van. Eigenlijk vinden wij elkaar wel aardig, alleen vinden we dat wederzijds nogal vervelend.

CoJoNes | 03-10-09 | 17:01

@ Merlot 16:57
Andersdenkenden staan de rode revolutie in de weg. De revolutie die iedereen, ook de andersdenkenden heil zal brengen. De rode revolutie is het mooiste wat ons zal overkomen in de toekomst. Wij zullen allen gelijk zijn. Beter onderwijs, betere gezondsheidszorg, geen werkloosheid meer. Sommigen iets meer gelijk dan anderen, maar dat is een formaliteit.
Andersdenkenden staan deze ontwikkeling in de weg, en moeten daarom, voor hun eigen bestwil worden heropgevoed in heropvoedingskampen. En als daar een miljoentje meer of minder bij omkomen, collateral damage.

King of controversy | 03-10-09 | 17:01

King of controversy | 03-10-09 | 16:43
Wat bedoel je eigenlijk? Het is gewoon allemaal absurd.
Hoezo zichtbaar? Je hangt een poster boven je bed van de president en dan is deze zichtbaar toch?
Zou jij weten op wie je moet stemmen dan? Belangrijker, wat weet de gekozene over jou? Helemaal niets!!
Hoe kun je je nou laten vertegenwoordigen door iemand die niet eens jouw taal spreekt? Ieder Europees land heeft z'n eigen problemen, z'n eigen humor, z'n eigen gebruiken, z'n eigen taal etc etc.
Het is één grote poppenkast. Maar goed, als je je wil laten vertegenwoordigen door iemand die jou niet wil vertegenwoordigen is er geen probleem natuurlijk.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 17:01

"Your kids will grow up Dutch"
WTF is dat dan? Dat iedereen voor zichzelf betaalt als je met een stelletje gasten naar de hoeren gaat ofzeau?

JanRap | 03-10-09 | 17:01

widtvoet ® | 03-10-09 | 15:47
Die loopt nu al met een stijve rond.
Overigens, kunnen de tegenstanders nu eenzelfde truuk uithalen en over een tijdje opnieuw een stembusgang oprganiseren? Of werkt dat maar één kant uit? Net zo lang herstemmen, totdat het een ja is en dan de deur voor eeuwig dichtgooien? Nooit hebben we méér beseft dat we als stembusvee worden gedreven in de richting die de herders voor ons hebben bepaald en uitgestippeld.
Op naar een verenigd Europa, nu ook met Ierland....
www.youtube.com/watch?v=G5H50j4DHXk

Schoorsteenveger | 03-10-09 | 17:00

Vieze Tonnie | 03-10-09 | 16:56
Misschien hébben de Ieren wel NEE gestemd.
We zullen het nooit weten.
Dit plan is 50 jaar lang nauwkeurig voorbereid door onze politieke kastes.
Dat gaan ze op het moment suprême echt niet tegen laten houden door een stel kritische burgertjes.

Merlot | 03-10-09 | 17:00

@King of controversy | 03-10-09 | 16:51
OLO
Goed je weer eens tegen te komen, ouwe mafkees.

CoJoNes | 03-10-09 | 16:59

Wat een onzin. De echte hoeren in Nederland zitten in de bijstand, lees ik net.

k-schaaf | 03-10-09 | 16:59

King of controversy | 03-10-09 | 16:51
Het valt mij op hoe vaak jij je postings richting mensen die een andere mening dan jij hebben, begint met de tolerante, sociale en solidaire woorden "flikker toch op".
Hoe zie je dat eigenlijk precies voor je?
Dienen we het land zelf te verlaten, of wil je eventueel wel een beetje helpen, met veewagons en zo?

Merlot | 03-10-09 | 16:57

Ik heb geen illusies. Al hadden de Ieren nee gestemd, dan nog zou de EUSSR voortgedenderd zijn.

Porrello | 03-10-09 | 16:36
Mag ik een gesigneerde foto van je?

Vieze Tonnie | 03-10-09 | 16:56

2 oktober 2009: stichtingsdatum EUSSR.
Of het Vierde Rijk.
Wat u maar leuker vindt.

Merlot | 03-10-09 | 16:53

@ Porrello | 03-10-09 | 16:49
Die gruwelijke Neon ging hier ook nog als Chrysler en niet als Dodge de markt op....

hekkesluiter | 03-10-09 | 16:53

Maar slaap maar rustig verder al die eurofanaten; alleen niet achteraf gaan huilen als de Europese superstaat je vrijheden afneemt.

keizeradmiraal | 03-10-09 | 16:53

Kan iemand me even bijpraten? Als in, waar slaat het plaatje precies op?

Wappelflap | 03-10-09 | 16:52

Obama zou eens mogen uitleggen waarom er zoveel Amerikanen in tenten wonen, en ondertussen wel 750 miljard uitgeven aan defensie. Als Amerika het voorbeeld is van dit verdrag vrees ik ergste voor Europa....
Europa heeft niks met democratie te maken, en het verdrag van Lissabon dient veel belangen alleen niet die van de europese burgers...

keizeradmiraal | 03-10-09 | 16:51

@ CoJoNes 16:47
Ach, flikker op met dat fasistische rotland. Dat mengelmoesje van Engels/Italiaans en Afrikaans tuig kan nauwelijks democratie spellen. Zie Irak, hoe ze daar de democratie hebben gebracht. Ze snappen er geen fluit van. Vergelijk dat land niet met de superieure Europese cultuur.
Hier zijn de mensen wel intelligent genoeg om politici te doorzien en af te straffen, mocht blijken dat een president zijn belofte's niet nakomt

King of controversy | 03-10-09 | 16:51

Had dan in ieder geval een NL-kenteken op die auto ge-Adobe®Photoshop©CS3-ed

Porrello | 03-10-09 | 16:49

@King of controversy | 03-10-09 | 16:43
Briljant, King, echt waar. Lief ook. En hopeloos naief.
Kijk naar Obama met al z'n beloftes, hij is er niet 1 nagekomen toen ie eenmaal zat waar ie moest zijn. Die moslimlul, met z'n robosmile.
(dat laatste moest er even uit)

CoJoNes | 03-10-09 | 16:47

Alsof er één Dodge Neon overgebleven is die het nog doet, een smerige campagne dit, niet gebaseerd op feiten.

captainobvious | 03-10-09 | 16:46

Ik wil toch uit de EU verhuizen. Belasting betalen, ok. Maar belasting betalen voor KAK, nee. Daar wil ik niet eens aan mee doen.

koreapassie | 03-10-09 | 16:46

@ rapunzelklokje 16:32
" Steeds meer besluiten zullen genomen worden door allerlei mensen die we niet kennen"
Eigenlijk zou je dus een zichtbaar iemand moeten aanstellen, een soort van president...
En als zo'n president van eenmaal benoemd is, zal dan ook niet de roep om meer democratie toenemen, waardoor we in de toekomst die man/vrouw ook kunnen kiezen? Waardoor zo'n persoon vanzelf de belangen van het volk gaat dienen, hij/zij is er immers van afhankelijk?

King of controversy | 03-10-09 | 16:43

Inderdaad, je schaamt je als Nederlander toch je ogen uit je kop Het enige dat op die foto ontbreekt is een mocrolijer op een skoetoe die de cash incassseert van zo'n pubermeisje.

Ierland leek het laatste bastion van common sense in uiropa maar ook daar is de burger compleet murw gebeukt met de facsitoide grootheidswaan van een stelletje beroepsuitvreters. De mafia is kinderspel vergeleken bij de criminelen die ons uitleveren aan deze pan-nationaal socialistische moloch.

Ben benieuwd wat de opkomst is geweest.

CoJoNes | 03-10-09 | 16:42

Zoals een beroemd liberaal ooit zei:

"De samenwerking mag nooit een doel op zich zijn, maar altijd een middel om een voordeel te behalen"
-Porrello (2009)

Porrello | 03-10-09 | 16:36

Het is wel zo dat het dit keer veel meer leefde onder de Ierse kiezers. Mensen hadden zich er dit keer echt in verdiept. En buiten dat gaat het op dit moment ook niet zo goed met het land..

Porrello | 03-10-09 | 16:33

fuck the EU het heeft alleen maar ellende veroorzaakt, alle kosten zij verdubbelt .. dus Eire daar gaat jullie nog zo mooi landje dom,dom,dom!

ikhebgelijk:) | 03-10-09 | 16:33

"Your kids will grow up Dodge .."

ekimike86 | 03-10-09 | 16:33

Hmm.. wel wat weinig comments. Schijnbaar denken velen dat hier een onnbelangrijk besluit is genomen. Geheel onterecht naar mijn mening. Het is één grote zeepbel, een schijn vertoning, een illusie.
Dit hele project is uiteindelijk gedoemd te mislukken. Steeds meer besluiten zullen genomen worden door allerlei mensen die we niet kennen, niet gekozen hebben en de belangen van het volk ook niet dienen.
Weg ermee!!
Dit hele gedoe doet mij meer denken aan Bilderberg, de euro die niemand wilde, olie voor immigratie etc etc.
Het is te gevaarlijk geworden om oorlog te voeren.... dus dit hele Europese project is DE manier om het volk onder de duim te houden.

rapunzelklokje | 03-10-09 | 16:32

-weggejorist-

dondermuis | 03-10-09 | 16:31

@Mulimans | 03-10-09 | 16:21
Ik heb een deja-vu momentje m.b.t. die krabbel. Verder geen commentaar hoor, want vind Pim bewonderingswaardig.

Porrello | 03-10-09 | 16:30

In Ierland mogen ze tenminste nog stemmen; in Nederland is nee gewoon ja. Want burgers kunnen niet zelf nadenken volgens Bos en Balkie en de rest van die hypocrieten.

keizeradmiraal | 03-10-09 | 16:30

Your kids will grow up dodge

a.haig | 03-10-09 | 16:27

Kansloos volk die Ieren met hun pisbier. Maargoed die propaganda is wel lol, we hebben hier idd op elke straathoek een hoer staan, uhuh sure.

Blitz20VT | 03-10-09 | 16:27

@ sjaakdeslinksesul 16:19
Welke referenda bedoel je
Dit Ierse Ja is het enige Ja voor Europa.

King of controversy | 03-10-09 | 16:26

hmmm, @ pica, rijdt men in Ierland rechts ??
Nobody?

Mongeaulie waarsguwt | 03-10-09 | 16:23

Hertelling en daarna een nieuw referendum eisen
Net zolang totdat die Ierse bastards weer Nee stemmen

Tobi | 03-10-09 | 16:22

Als de Keltische tijger niet was verandert in een kitten dan hadden de hoppige Ieren gewoon weer nee gestemd.

Topperke | 03-10-09 | 16:21

Gaan we nu ook alle referenda herhalen in landen die voor stemden? Nee natuurlijk...
Het democratische gehalte van onze leiders is een wassen neus. Verlang dan ook niet van het volk dat wij vertrouwen in jullie moeten hebben en klaag niet dat er zo slecht over jullie gedacht wordt. Je vraagt er per slot van rekening zelf om. Pffft...

sjaakdeslinksesul | 03-10-09 | 16:19

Deze ontwikkeling is zo eng en fout. Ik heb nog nooit zo de behoefte gevoeld de straat op te gaan.

Mulimans | 03-10-09 | 16:18

De reden dat de Ier eerst nee stemde was omdat zij de zittende regering meer dan zat waren. Daarna stortte de huizenmarkt in en nu mag europa wederom de ier uit de stront halen. Ook de NO supporters, daar wil je niet bij horen. Sinn Fein, de muppets van coir. Nare mensen met eng gedachtengoed.

Ikdus | 03-10-09 | 16:17

katholiek of protestant?

drs. johan druyff | 03-10-09 | 16:16

jaha wen der maar aan, alle vrouwtjes prostitue en de heren worden junkies?

N1ckname | 03-10-09 | 16:16

Trots Iers volk. Trots Nederlands volk.
Standvastig Tsjechisch volk : houd vol.

Biep | 03-10-09 | 16:15

Dus Ierse melkmeisjes gaan het nu helemaal maken in Brussel?

Frederik Puntdroad | 03-10-09 | 16:14

seven | 03-10-09 | 16:02
Daar heb je wel een punt....één keer ja en één keer nee, wat doe je dan?

rapunzelklokje | 03-10-09 | 16:13

Nee lekker als tokkie-ieren opgroeien is wat.
Loop de eerste de beste achterstandswijk in en ze slaan elkaar (nog steeds) de kop in om geloof. Als dat is wat Dutch is (volgende Bakellende kabinet) dan hebben de ieren gelijk.

Captain Diehard | 03-10-09 | 16:09

Pritt, je bent goed bezig vandaag!

Nietvoordekat | 03-10-09 | 16:03

Oh na het eerste NEE, nu in de herkansing een JA.
De vraag is mogen de Ieren over een jaar of wat nogmaals hun keuze herzien zoals het Ja kamp dat mocht en alsnog NEE stemmen? Of werken die herkansingen alleen maar voor het pro EUSSR kamp?

seven | 03-10-09 | 16:02

Pas maar op, straks lanceert een Ier "No style.ie"!

kassa2 | 03-10-09 | 16:01

Leuk dat wij Nederlanders ook zelf mogen beslissen. Oh wacht, dat hebben we gedaan door NEE te stemmen. Helaas was Balkie het daar niet mee eens dus gaat het hele feest gewoon door. Ja mensen! Uw vrijheid staat bij ons voorop!

OscarWilde | 03-10-09 | 16:01

"rigged and fixed from the start"

lono | 03-10-09 | 16:01

Haha, briljante propaganda dit.

NieuweBuur | 03-10-09 | 16:00

Bij een 'Ja' kunnen Polen en Tsjechië nog dwarsliggen.
Maar ik ben bang dat die Europese superstaat bezig is realiteit te worden.

Willem VanDer Decken | 03-10-09 | 15:55

In Ierland gaat het nu erg slecht, 3maal raden wie dat nu gaat betalen.

Bedankt JP ! LUL !

Meneer de koekepeer | 03-10-09 | 15:55

Kwa slechte smaak auto, wordt hier bedoeld.

Nee dus! | 03-10-09 | 15:55

Wat apart ze stemmen eerst nee en er komt weer een stemming.
Komt er later gezeur van dan is het neeee jaaaaa maar jullie hebben toen ja gezegd.
En 1maal ja is dan ook ja dan zit je er aan vast.
Het wordt wel een beetje doorzichtig zo.

_AeoN_ | 03-10-09 | 15:53

Skitterende lui die Ieren. Het zou me verbazen als er een ja uit deze stemming voortvloeit, en zo ja zal er wel gefraudeerd zijn bij de telling.

Lets Kuttekrap | 03-10-09 | 15:52

Nu ff een realistisch reaguursel...
Zodra de Ieren JA gezegd hadden zou "Europa" slagvaardiger en democratischer worden. Eerlijk gezegd had ik (universitair, volg het nieuws) weinig idee wat het geheel in zou moeten houden. Waarschijnlijk ook omdat ik geen 72 uur per week uittrek om "Europa" te volgen. Maar ben nu toch wel een beetje benieuwd wat het verschil gaat zijn als we over 5 jaar terugkijken.

Vogelbeest | 03-10-09 | 15:51

Het is nog maar een voorspelling hé!
Nog niet alles is binnen/geteltdtdt

ZeerAnoniemeLafaard | 03-10-09 | 15:49

Europa maakt het mogelijk! Verwacht ook een massale instroom van andersdenkenden die schijt hebben aan de heersende normen en waarden en zich weigeren aan te passen.

fjordman | 03-10-09 | 15:49

What's wrong with our country? Irish people suck big time.

Barbatruuk! | 03-10-09 | 15:48

Wat een trieste campagnestunt. Iedere weldenkende Ier haalt hier zijn neus voor op. Ah. Contradictio in termis? Welnee, dat valt wel mee. Ze hebben tenslotte ja gestemd. Saluut en de kost!

Frelis Inna | 03-10-09 | 15:48

Wat zal JP lekker slapen vannacht...

widtvoet ® | 03-10-09 | 15:47

St Patricksday !

Tay$teR | 03-10-09 | 15:47

lol

sjalala | 03-10-09 | 15:47

Well, I grew up Dutch, no problem!

fuckje | 03-10-09 | 15:47

JA!

Drs.. Gelul | 03-10-09 | 15:46

En we zijn er trots op!

Jezzol | 03-10-09 | 15:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken