@Biep | 23-09-09 | 16:34
Als je het laatste woord wilt hebben vind ik dat prima. Kom maar: ...

www.welingelichtekringen.nl/brits-stel...

www.youtube.com/watch?gl=US&featur...

Zegt meer dan genoeg weer...

Het zou me niet eens verbazen dat dit allemaal opzet is geweest om een wetswijziging te kunnen doordrukken. Een typische manier van werken van dhr. Ernst Goebbels Ballin.... Eerst een behoefte creëren en dan in die behoefte voorzien.

Het grootste tuig is niet gevlucht, doet een zwarte pak aan en vult zijn zakken. Ze zijn verantwoordelijk voor enorm veel ellende onder de mensen.
Saban rotte gewoon op, die zien we niet meer terug, maar hoe kom je van al die rechters af?

Jawel...
www.nu.nl/algemeen/2087990/hasjzaak-ch...

Time lag;
www.nu.nl/werk-en-prive/2087858/ouders...

@Fleauxe
Luisteren naar het volk dat, niet gehinderd door enig verstand van zaken, vaak compleet doorslaat in een bepaalde casus. Begrijp me niet verkeerd, ik ben pro democratie, maar godzijdank werken we in Nederland met evenredige semidirecte vertegenwoordiging, zodat er in dit soort situaties nog een filter op zit.

De rechtspraak in Nederland is continu aan het veranderen. Zo zag men begin 20e eeuw dat er vaak enorm gestrafd werd, maar ook toen waren er vele stemmen die e.e.a. liever wat zachter hadden gehad. Uiteindelijk veranderde de positie van het slachtoffer in Nederland zodanig dat men nagenoeg uitsluitend nog oog had voor de dader en wat in hemelsnaam dan de beweegredenen zouden kunnen zijn voor diens misdragingen. Ook niet zo gek, als je kijkt naar de huidige generatie 40'ers die -kijk naar de opvoeding van de jeugd- veel te soft is. Op dit moment is men al de nodige aanpassingen aan het doorvoeren om het slachtoffer een grotere rol in het strafproces te geven. Uiteindelijk, kijkend naar de huidige generatie neoconservatisten, zullen de straffen wel weer hoger worden maar ook dan zal het volk ontevreden zijn. Er zit nu eenmaal een vertraging in het hele verhaal. Dat wil overigens niet zeggen dat rechters wereldvreemd zijn. Er zitten ongetwijfeld rotte appels tussen, maar het gros weet dondersgoed hoe de maatschappij in elkaar steekt.

Wellicht treed ik nu wat teveel in algemeenheden, want ook ik vind de situatie rondom deze Saban belachelijk. Het is alleen vreemd dat de vinger continu wijst naar de rechterlijke macht en niet meer naar het OM. Dat ik nu afgeef op een aantal politici heeft niets te maken met de kleur of 'parochie' waarvoor zij staan. Mijn frustratie komt puur voort uit het feit dat veel van deze politici niet lijken te begrijpen hoe het fundament van onze rechtsstaat (waar zij nota bene voor staan) in elkaar steekt.

Ik zeg niet dat dit debat schadelijk is geweest, integendeel. Dit is hoe de Nederlandse politiek in elkaar steekt. Er is een hot issue, die de politici gelegenheid geeft om zichzelf in de politieke spotlights te zetten door ongefundeerde uitlatingen te maken. Gelukkig is het wederom niet meer dan een storm in een glas water en gaat iedereen, na lekker meegeluld te hebben, weer netjes op zijn plek zitten en afwachten totdat mensen met verstand van zaken -in alle rust- de boel achter de schermen al dan niet regelen.

De twee politici waar ik naar verwees, die m.i. wél de juiste woorden in de mond namen, waren van de VVD en het CDA. Wellicht omdat zij beiden een juridische achtergrond hebben. Waarom je dus insinueert dat ik voor de linkse kerk preek is mij niet helemaal duidelijk. Ik geef alleen maar aan dat we blij mogen zijn dat wetswijzigingen in Nederland niet over één nacht ijs gaan, want de mix van emoties en incompetentie bij menig politicus is bijzonder gevaarlijk.

Biep16:34
Ha, Geweldig!

De orginele dame op de foto, was dat soms Nathalee Holloway?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 16:21
Ik wees u alleen op een storende manier van woordkeuze. Inhoudelijk zei ik inderdaad niets. Maar ik vind wel dat woordkeuze een bepalend onderdeel is van een discussie die je voert op schrijf / lezen basis, bij gebrek aan lichaamstaal en toonhoogte.
Maar goed, ik ben nu wel klaar met u. Voelt u zich in vredesnaam maar niet geroepen om wederom te reageren dus.

@ Biep | 23-09-09 | 15:48

Wat je in Biep | 23-09-09 | 15:31 zei is gewoon retorieke onzin. Je somt woorden op en verwacht dat mensen op basis daarvan zelf een invulling geven aan het gevoel dat ze bij dat lijstje krijgen. Je zegt dus niets en speelt in op emoties, retorieke onzin dus. Want feitelijk zeg je niets, of zei je wel wat op 15:31?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:34

Omdat jij iets vind kan / mag je er toch niet vanuit gaan dat IEDEREEN er zo over denkt.
Dat schreef je zelf ( 15:28 )

Ik wijs je daarop, en je wijst het af door mij van retorieke onzin te beschuldigen.
Dat soort gesprekken heb je over het algemeen met kleuters.
Ik ben klaar met u, werk ze!

Hé, wat lees ik daar in de agenda. Om 10:15 werd er, ter afronding van een algemeen overleg van een Kamercommissie, kort plenair vergaderd door de TK over het onderwerp Sharia-rechtspraak! Kijk, als die nu eens is was ingevoerd dan hadden we van die Saban geen last meer gehad.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:36
Stik er niet in. Daag.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:34
Nee hoor, hoe jij je opstelt in discussies lijkt het me een erg juiste duiding.

@ allen

Ik ga even wat eten en toch nog werken. Tot later, was een fijn samenzijn.

Biep | 23-09-09 | 15:31
retorieke onzin wat je zegt.

Ontslag van een rechter is wel degelijk mogelijk, en wel door de Hoge Raad.
Op de site rechtspraak.nl staat de volgende tekst :
.
Toch kunnen zich situaties voordoen waarin rechters moeten kunnen worden geschorst of ontslagen, bijvoorbeeld wanneer een rechter lichamelijk of geestelijk niet meer in staat is zijn werk te doen of wanneer hij wegens een misdrijf is veroordeeld. In dergelijke gevallen kan de procureur-generaal bij de Hoge Raad een vordering indienen tot schorsing of ontslag van een rechter (art. 111 Wet op de rechterlijke organisatie). De vierde kamer van de Hoge Raad beslist op die vorderingen.

En-el Hak | 23-09-09 | 15:32
Voor kwaliteit in de discussie, dank je.

Biep | 23-09-09 | 15:29
Smaken verschillen nou eenmaal.

Het klinkt zo simpel maar elke, ELKE verdachte heeft recht op goede juridische rechtsbijstand. Als je dat verwerpelijk vind werk je mee aan het afglijden naar de bananenrepubliek waar we het over hadden.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:26
Wel, een inktzwart SS-uniform zou Britta Böhler niet misstaan....

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:30
Het was wel duidelijk. Het slaat alleen nergens op. IK had het tegen JOU. Jullie heeft daar niets mee te maken.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:28
iedereen
altijd
nooit
allemaal
u lijkt wel een kleuter.

Flodder | 23-09-09 | 15:28
jullie in de zin van jullie die hier nu aanwezig zijn. Sorry als dat niet duidelijk was.

BaadErlnMeinhof 15:26
Ga met Victor Koppe terug in de ballenbak.
En snel.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:26
Dat wat u niet als een gebrek ervaard, doe ik wel.
Een gebrek aan smaak, zeg maar, als u wenst te openbaren dat u heimelijk verliefd bent op BRITTA BOHLER.

Biep | 23-09-09 | 15:26

Denk dat ik dat niet alleen prettig vind denk dat iedereen dat vind en dat het noodzaak is om goed te kunnen sturen.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:27
Jullie?

Flodder | 23-09-09 | 15:25
Denk dat je je vergist.

Ad Melkert waarderen jullie ook niet neem ik aan?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:23
u houd er wel van een overzichtelijk stukje hokjes-politiek.
Dat waardeer ik niet zo.

Biep | 23-09-09 | 15:23
sexuele fantasieën : iedere gek zijn gebrek...?
Ja dat is een goeie. Wat je bedoelt met gebrek is me niet duidelijk.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:23
Je opmerking: "Luisteren is belangrijk als je wilt meepraten." beschouw ik als minachtend. En daarbij was hij dus ook nog eens onjuist. Maar goed, ik heb al door wat voor persoon jij bent.

@ Flodder
Ik minacht niemand en adoreren trouwens ook niemand. Waardering is iets anders. Hou op met al die superlatieven, dat hoort ook zo bij de rtl4 cultuur en spelletjes sms gedrag. Ik vind HB een erg goed politicus. dat zeg ik. waren er maar meer als hij. Dat is geen adoreren man!

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:16
Accoord, mijnheer.
Britta Böhler.... als we het dan over hypocritie hebben is zij een pracht van een voorbeeld. U heeft recht op uw sexuele fantasieën : iedere gek zijn gebrek, denk ik dan in dit geval.

Ik wens u een fijne dag en ik vind het moedig dat u er toch voor koos om éénmaal in uw leven de kat wél om het spek te binden.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:16
Aha, fan van Bloederige Britta, pleitbezorger van terroristen en allerhande tuig. Nuff said.

BaadErlnMeinhof 15:21
Ga ik jou aan je neus hangen; dacht het niet.

Als Balin het een detail had genoemd, vlogen de moties van wantrouwen hem om de oren.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:17
Detail?! Ben je van de pot gerukt. Het OM stond twee dagen verlof toe aan deze levens- en vluchtgevaarlijke gek.

@Frau Antje
Ahhhhhhh ik niet, ze is zoooo hmmmmm. Hoe ben jij dan ?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:17
Wie begon hier te minachten?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:04
Wat jammer dat je zo flauw antwoordt. Het is een (samen) spel, dat begrijp ik ook wel. Ieder mens heeft zijn individuele verantwoordelijkheid te nemen. Maar belediging..... er zijn ook mensen met hééééééééle lange tenen hoor.

En de mensheid ? de mensheid leert nauwelijks van zijn geschiedenis.
Lees anders eens het boek van Dimitri Verhulst "Godverdomse dagen op een godverdomse bol'. Inspirerend.

De kat niet om het spek willen binden : is soms nodig, anders blijf je steeds maar in het zelfde kringetje ronddraaien, dat is geestdodend en laf.

@BaadErInMeinhof
In mijn Flodder | 23-09-09 | 14:22 heb ik het trouwens niet eens over wat Balin letterlijk zei. Ik geef aan dat hij ook van mening is dat het OM het niet goed heeft gedaan. Welke woorden je erop plakt is om het even. Het gevolg - mede door een lamme rechter- is wel dat Saban nu met zijn ballen op het Turkse strand ligt.

BaadErlnMeinhof 15:16
Kijk, daar was ik al bang voor!
Ik háát dat wijf.

Flodder | 23-09-09 | 15:15
Als je gaat schelden stop ik het gesprek.
Als je het verschil niet weet tussen iets fout noemen of iets op een detail onzorgvuldig dan zijn we uitgepraat want dan ontken je de werkelijkheid.

Ik vind trouwens dat Britta Bohler te weinig op televisie is, ben een beetje verliefd op haar.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:14
Nee, daar zit geen groot verschil in, zak hooi.

BaadErlnMeinhof 15:11
Had gekund, met zo'n nick. Oder?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:11
Dat je je onterechte terechtwijzing nu probeert te maskeren met semantische spelletjes typeert je. Nu snap ik ook je adoratie voor Balin. Eerst zelfvoldaan poeppraten en nu niet mans genoeg om het toe te geven.

Flodder | 23-09-09 | 15:12
Ja heb ik gelezen, maar ik heb het echt niet horen zeggen. Ik wil geen spelletje spelen maar er is een verschil tussen het OM is fout geweest en: het OM is op dit punt niet zorgvuldig geweest. Dat is een groot verschil, of niet?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:11
Heb je de NU.nl link wel gelezen? Dat tussen haakjes zijn citaten.

@Frau Antje
kan het anders dan ?

Wel, er is toch resultaat geboekt!

@ Flodder
Hij heeft niet toegegeven dat het OM fout is geweest, heb ik hem niet horen zeggen.

BaadErlnMeinhof 15:07
Hey, je bent toch een mens..

wie is/was die krullebol?

@Frau Antje | 23-09-09 | 15:02
Geweldig he, wat had die van Gaal gelijk.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:03
Nee, nu geen semantisch spelletje ervan maken. Jij zei dat Balin niet had toegegeven dat het OM fout is geweest. En daar wees je mij minachtend ('als je mee wil praten') op terecht. Onterecht dus.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 15:01
Ja en er zijn er meer die net zo fout of nog fouter zijn. En die komen allemaal STRUCTUREEL, dus niet incidenteel, te vroeg op vrije voeten en ze hebben ook allemaal STRUCTUREEL, en dus weer niet incidenteel, te veel privileges. En daar kun je dus gewoon beleid op maken.

@ Biep
Het is geen spel maar zoals het leven is. Mensen bij elkaar die zich moeten aanpassen aan elkaar. Dat gaat niet altijd goed. Maar waarom zou je de kat op het spek binden?

de minister mag zich prima met justitie/openbaar ministerie bemoeien hoor...
niet met de rechtsprekende macht.

@ Flodder
Elk bestuur maakt fouten zei ik al

@ Frau Antje
Ik kom op een startpagina, wat moet ik daar zien?

Oeps, Baad
komt ie: www.youtube.com/watch?v=oL8rkZDWj3I

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:25
Misschien moet je toch zelf beter luisteren. Laat dat misschien maar weg, trouwens.
www.nu.nl/algemeen/2087682/om-had-verl...

@ Snoodkapje die Saban is zo fout als wat, dat had ik al gezegd trouwens.

BaadErlnMeinhof 14:57
Spreek in de woorden van L. van Gaal:
Ben ik nou.. www.startpagina.nl/

Nou Baad, ga jij nou es met 'm praten, met die Saban. Misschien komt ie tot inzicht.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:53
Het is een spel tussen de belediger en de beledigde, en waarom mensen dit spel spelen moet je niet aan mij vragen.

Maar als een belediging niet door iedereen als belediging wordt opgevat... is het dan een belediging? Of heeft de beledigde een gebrek aan relativeringsvermogen.

Vergeet niet dat een belediging in elk geval nog niet zo ingrijpend is voor iemand als een nekschot.
Dus als u weer een beetje smalend lacht om de naam Gregorius Nekschot, is het misschien nu tijd geworden om eens na te denken over de motivatie van de cartoonist zichzelf zo te noemen.

@Frau Antje
Hoezo, wat doe je hier dan? wat bedoel je?

@ Biep
Het stabiliseren door onze normen en waarden die alledag gelden zorgt voor minder excessen dan het stabiliseren door mensen in te laten zien welke normen en waarden hier gelden. Opleggen versus inzicht. Alvast als antwoord op de voorspelbare reactie die je zult plaatsen.

HuH, BaadErlnMeinhof 14:53
Wat doe je hier dan?

@ Biep je beledigd voelen en dat kunnen aanvechten is inderdaad een voorrecht. Maar waarom zou je iemand ongehoord hard beledigen?

Biep 14:49
Dankjewel.

@Lets Kuttekrap
Een leider kan een volk niet voor de gek houden maar het volk een leider wel.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:41

Je beledigd voelen is eigenlijk een voorrecht.. ja, denk daar maar eens over na.

Een verbod op belediging zou heel goed in een bananenrepubliek passen. En wát is belediging, wat getuigd van goede smaak en slechte smaak, wie bepaald dat.

Is het niet de bedoeling van het leven in een vrije samenleving dat je jezelf weerbaar maakt, je jezelf traint in het relativeren, problematiek van het beledigd voelen lost zich niet op door verontwaardiging te tonen: een schuine bak is nog altijd dé stabiliserende factor (ik noem maar een vorm van humor)

Oftewel, nogmaals, je beledigd voelen is een voorrecht.

Bananenrepublieken kenmerken zich juist door leiders die een volk onderdrukken.

Ik ga ook aan het werk. Bedankt voor de leuke discussie.

@relatief | 23-09-09 | 14:32
Loop maar weer weg!!!
(vrij naar de Gouden Kooi)

@ Biep
een bananenrepubliek is dus afglijden naar besturen dat ingegeven wordt door het voornamelijk het gevoel van het volk. Dat is niet badinerend bedoeld.

En geen enkel bestuur is foutloos, en dat die crimineel nu vrijloopt is fout.

en nu ga ik weer aan het werk...

relatief 14:41
Muts, dat snap ik ook wel.
Ben alleen een beetje, heel erg boos.

@Frau Antje | 23-09-09 | 14:37
U loopt een beetje achter; hier heeft HB niets mee te maken gehad!
Dat was een zaak van het OM. En als de minister zich op dit niveau met het OM gaat bemoeien gaat het pas écht fout.

@Frau Antje
Nou is GNekschot (alleen zijn naam al hahaha) een andere discussie maar ik vind ook dat er paal en perk gesteld moet worden aan het ongehoord hard en zinloos beledigen van mensen, wat heb je daar aan, wat draag je dan bij aan de maatschappij. Behalve het argument dat HET moet kunnen. Jij vindt het toch ook niet leuk om ongehoord hard beledigd te worden. Zoals ik het ook idioot vind hoe ongehoord hard Arabische extremisten Joden beledigen trouwens. Oh wacht, ik snap het, je moet kwaad met kwaad vergelden, ja... dat was ik even kwijt, dank je.

Er wordt hier door sommigen beweerd dat er incidenteel wel eens wat verkeerd gaat en dat je op basis daarvan niet kunt besturen. Deze lieden nodig ik uit om over een jaartje of zes gezellig een borrel te komen drinken met de moordenaar van hun vrouw, hun dochter of hun parkiet (dit laatste kan overigens meteen de volgende dag al). Vrijwilligers? Laat hier je adres maar achter!

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:29

Inderdaad, relatief had het over 'hekel hebben aan', dat is waar.
Ik had het over vuil en reiniging. Ik bedoel ermee (en je begreep me best wel) dat ons rechtsysteem niet vervangen hoeft te worden door een ander systeem, maar een opknapbeurt is geen overbodige luxe.

Want ik neem aan dat u het met me eens bent dat wat er is gebeurt t.a.v. Saban niet nog eens moet gebeuren. Mijn mening is ook dat wanneer je minister van Justitie bent je een bepaald pakket verantwoordelijkheden, rechten en plichten hebt. Dan moet het wel zo zijn dat je ook in slechtere omstandigheden je rug recht houd en niet je blik afwendt van die verantwoordelijkheden.

Ohja, al stond Hirsh Balin in een citroengele tutu achter het spreekgestoelte, het zal me een worst zijn. Net als de tegenstanders van G.Wilders die niet verder komen dan het bekritiseren van zijn haardracht : het is één pot nat.

Flodder | 23-09-09 | 14:28
Mijn beeld van de man is dat het een begenadigd mompelaar is, in staat om het gepeupel (Rita en mutsje van GL) de mond te snoeren.
Zijn bedoelingen lijken me zuiver, zijn voorkeursmiddelen dóódeng.
Hij kiest er steeds voor om applicaties aan te brengen binnen een haperend systeem (tnx voor de metafoor @Biep) in plaats van schadelijke programmatuur te wissen.
Ik vraag me wel af hoe het beleid van deze zachte heelmeester met controle-obsessie en dwangmatigheid inzake snuffeltechniek over een jaar of tien blijkt te zijn uitgepakt.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:35
Tuurlijk, maar het vertroebelt je zicht. Net als afkeer dat kan doen.

BaadErlnMeinhof 14:33

Hou's op.
'Onze' nekschot wordt van het bed gelicht.
Heb ik 'jouw HB' nooit over gehoord.

Zit daar een zwakbegaafde stagière als voice-over?

@ Flodder
Heb ik die vrijheid wel?

@ Biep
Een bananenrepubliek is bijvoorbeeld een land waarin politici televisiezender beheren. Dit komt voort uit het toegeven aan de glijdende schaal die mannetjesmakerij en mediapuntenscoren heet.

@Biep | 23-09-09 | 14:24
Ja, in 1994 trad hij af i.v.m. de IRT affaire (waa"r ik het fijne niet meer vanaf weet)
Maar nu? Wat heeft hij in 's hemelsnaam fout gedaan?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een aversie is tegen dit kabinet, en ieder incident met grote verontwaardiging wordt besprongen. En zoals BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:06 al zei: je kunt niet besturen op uitzonderingen.

natuurlijk valt er genoeg te klagen, maar dit land wordt heel behoorlijk bestuurd, en van de bestuurders wordt Hirsch Ballin wel als een zwaargewicht gezien.
Ik zou niet weten wie het beter zou doen, of in welk land er een beter/rechtvaardiger rechtssysteem te vinden is.
Ik weet wel waar er een harrder rechtssysteem te vinden is, maar in die landen wil ik niet wonen!

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:25
Je draaft door in je adoratie voor de minister zijn intelligentie.

@Biep | 23-09-09 | 14:28
Dat vraag ik me ook af. Mensen met 10 man van hun bed lichten om een cartoon zou niet misstaan in een bananenrepubliek.

Frau Antje | 23-09-09 | 14:25
Dank je. Ik weet het ook allemaal niet precies, maar soms is logisch nadenken voor sommigen hier een soort taboe.

Ik dacht, kom, ik verveel me, laat ik eens kijken hoe onze volksvertegenwoordigers dit ontzettend lastige probleem gaan oplossen... Vol verwachting wordt de buffer geladen.... Tot mijn grote verrassing verschijnt heel even HB in beeld, dan een totaal shot van de kamer.... vrijwel leeg! Alle pielekes, er zit/staat welgeteld 15 man in de kamer: HB himself, de voorzitter, 2 stewards (van die loopjongens met een kannetje water), drie man zit lekker te keuvelen (over wat ze vanmiddag op de golfbaan gaan doen)... Waar is de rest? Is dit weer zo'n onderwerp dat 'niet interessant genoeg is'? Als Saban toevallig inlogt zeikt die in zijn broek van het lachen! En slaat er nog een wijf op stuk! Die zit over een maand weer in Nederland om zaken te doen. Wat moet die hier nu vrezen? Het ergste wat er kan gebeuren is een prent voor te hard rijden (want daar zijn we dan weer wel goed in!) Of zou de rest nog aan het lunchen zijn? De bonnetjes zullen het bewijzen...

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:25
Wel. Begin van zijn betoog. Toen Verdonk hem nogmaals naar het OM vroeg heeft hij ook gezegd dat hij daar al duidelijk in was. Twee dagen verlof plus het onvolledig informeren van de rechter vond Hirsh Balin ook laakbaar. Wel ging hij dat nog nader uitzoeken. Zo heb ik het meegekregen.

@ Biep ik ken de mens HB niet en vind hem een erg goed politicus. Heb het ook niet over een hekel hebben aan of vuil of reinigen. Je lijkt wel een omgevallen boekenkast. Ik vind het een erg goed politicus die met respect zijn debat voert en blijk geeft van kennis van zaken en 3 stappen vooruit denken. Ik mag dat wel ja. En dat zet ik wat aan omdat ik vind dat er hier teveel naar de man gekeken wordt vanuit spectra die niets met politiek te maken hebben, bijvoorbeeld of iemand soms hakkelt als hij wat zegt, of de kleur van zijn bril, of de partij waaraan hij is verbonden. Hb overstijgt dit niveau en dat vind ik in dit politiek klimaat van Wildersgeschreeuw en Verdonk gemammalou te respecteren en knap.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:23

Ik zou wel eens willlen weten wat uw definitie is van een bananenrepubliek, en dat méén ik.

Napeauleon | 23-09-09 | 14:24
Ik weet het ook niet. Maar bij dit soort verregaand leed is het wel erg onbevredigend als de schuld zo gedeeld wordt dat er geen directe gevolgen zijn. Hoeft niet per se de minister zelf te betreffen, maar bij zulke laksheid van het OM moet er toch iets gebeuren. Zo niet, is het wachten op een volgende blunder.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:18
En -10 achter de schermen, alwaar het rommelt en hij (onze minister) vloekt en tiert. Meer onderbuik daar dan in dit hele topic hier.

Hey Biep 14:24
Rake woorden!

@ Flodder wat je zegt is niet waar, dat heeft hij niet toegegeven. Luisteren is belangrijk als je wilt meepraten.

Ik zit overigens niet naar het debat te kijken.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:18
Wat moet je met die Ballin,je prijst hem de hemel in.Dit soort ziet het liefst alle Nederlanders met een chip,en een camera in de slaapkamer.Rot op met die vent.

Flodder | 23-09-09 | 14:22
Liever dat EHB hiermee aan het werk gaat dan wie-anders-ook.
Of doe ons een alternatief.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:06
relatief | 23-09-09 | 14:18

In elk goed systeen hoopt vuil zich na verloop van tijd op, is het tijd voor reparaties, reiniging en een reeks updates.
Ik weet niet of GSreaguurders een hekel hebben aan Ernst Hirsch Balin, misschien is het een fantastische vriend, echtgenoot of opa. Dit is alleen de tweede keer dat hij flink in opspraak is gekomen. Ik meen dat hij in 1994 ook al een keer heeft moeten opstappen als minister van Justitie.
Misschien hebben GSreaguurders geen hekel aan de man, maar zijn ze terecht kritisch.

Als jij je werk niet goed doet is er toch ook geen plaats meer voor je als je niet beter je best bent gaan doen?

@ relatief
Dank je wel. Zonder types als H Ballin verworden we nog meer tot een bananenrepubliek. Hij doet dit in het landsbelang en heeft niet de streberige eigenschappen om zo nodig krachttermen uit te slaan. Hij denkt na voor hij wat zegt en laat mensen in hun waarde. Ben ik nou zo bijzonder dat ik dit waardeer.
Willen jullie liever sms stemmen over de strafmaat die rechters opleggen? of moeten we we een juryrechtspraak invoeren? (wel even je ouders vragen voor je gaat stemmen hoor, en maximaal 3 berichten per week)

Balin heeft al toegegeven dat zijn OM heeft gefaald. Welke consequentie trekt hij daar zelf uit? Het zal wel met het woord 'sorry' worden afgedaan. Het glijdt wel weer erg makkelijk van hem af. De Teflon-don Balin. Vind het wel een goede zaak dat hij gaat kijken om de verlofskwesties bij de penitentiaire inrichtingen zelf te leggen.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:18 Ik kan het daar alleen maar mee eens zijn. Het niveau van het debat is prima wat betreft de minister, Teeven en de Roon. De rest had beter thuis kunnen blijven.

Hirsch Ballin laat zich niet piepelen door dat onderbuik geneuzel van de oppositie en hij doet dat verdomd knap. +1 erbij voor HBallin.

Waar het in deze discussie op geenstijl volgens mij over gaat is dat men een hekel heeft aan Hirsch Ballin, en in deze affaire een stok vindt om hem mee te slaan. Een andere reden kan ik niet bedenken.

Verder sluit ik me geheel aan bij

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:06

2 vragen
waarom worden gevangenen in NL anders behandeld dan in de rest vd wereld?
(zelfs in Belgie moet je nog ontsnappen, hier krijg je gewoon een 'laatmelos'briefje mee)
waarom hebben we geen uitleveringsverdrag met Turkije?

@Neon | 23-09-09 | 14:15
Hij dolt helemaal niemand. Hij lult ze suf. Da's iets anders.

Als Verdonk nu niet afgeserveerd is dan weet ik het niet meer. Ze weet het zelf ook daarom komt ze niet terug op haar eigen vraag. Wil iemand Mammaloe nou even in de kast houden.

Hmmm Rita laat vandaag toch echt zien dat zij na de volgende verkiezingen een ander baantje kan gaan zoeken...

hahahahahaha kijk ik heb die Ballin echt niet hoog zitten, maar hij dolt ze allemaal. Genieten geblazen :)

Rita! Sodemieter op!
*grrrr,gaat afsluiten en wegwezen* !!!

Verdonk.... pffffffffffffffff

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:10
EHB probeert zelfs de afgang voor een ieder draaglijk te maken. LOL!
Glas-plas-was; met een griffel.

Nu stopt hij zijn handen in zijn zakken. Die is klaar

@Frau Antje
Ik laat het waardeoordeel over wat ik zeg geheel aan jou en kan het daarom alleen maar naast me neer leggen.

als het inderdaad over de inhoud ging dan was die joker na bestudering daarvan nooit vrijgelaten
weet Ernst ook, maar hij wil nog niet met wachtgeld en denkt ondertussen dat Jean avec le Chapeau gek is want hij zit tot zn eigen verbazing al jaren op het pluche

Iemand me zo'n wollig taalgebruik als EHB heeft iets te verbergen.

En dan word je ipv wordt je

BaadErlMeinhof 14:08
Toch nog niet genoeg gepist?
Azijn, welteverstaan.

Rechters krijgen te veel macht en maken er dan een potje van en dus vindt Hirsch Ballin dat de gevangenisdirecteur moet beslissen over het verlof van de gevangenen.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:06
De discussie loopt al even joh...
@eXite | 23-09-09 | 12:41:
@Fleauxe | 23-09-09 | 12:46
Laten we niet voorbijgaan aan het feit, dat onze onafhankelijke rechters moeten werken met een krankzinnige wetgeving. Leg mij maar eens uit, waarom je terug de maatschappij in zou moeten (na 1, 10 of zelfs 20 jaar), als je zwaar, ongeprovoceerd geweld gebruikt tegen een medemens. Als je dat vindt, dan ben je ziek in je hoofd. Van rechten of criminologie studeren wordt je ook een beetje ziek in je hoofd.

Snoodkapje | 23-09-09 | 12:54

Trap er niet in de VVD is niet te vertrouwen.
Straks niet op stemmen, ze hebben al vaak geregeerd en bleken net zo verrot als die andere partijen!

Wat is die Hirsch Ballin goed zeg. Blijven uitleggen aan dombo's en niemand beledigen. Heel knap.

Heeft GroenLinks geen deskundigen op dit gebied? www.parlement.com/9291000/biof/02302

@ ballena vind je vorm en nadenken voor je wat zegt erg?
Gaat over de inhoud dacht ik.

@relatief | 23-09-09 | 14:04
Je hebt helemaal gelijk joh...

@Snoodkapje
Hoe goed ik je verontwaardiging ook begrijp, je kunt niet besturen op individuele voorbeelden. Sterker nog, meestal zijn het de uitzonderingen die je hoort (daardoor niet onbelangrijk). Het gaat in 9,9 van de 10 gevallen erg goed in Nederland. Met welk rechtssysteem zou je willen ruilen dan?

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:00
Goede politici en andere slappe zeveraars genoeg in dit kabinet.
Aanpakkers motte we hebbe!

@BaadErInMeinhof

je hebt gelijk hoor not, wat een joker is het

Nee meneer Teeven, we hebben uhm uh uh uhm uhm uh uhm uh uh uhm uhm uhm het uhm uhuhuh uhm goed beoordeeld uh uh uhm uh uhm dacht ik zo

stoomloc | 23-09-09 | 14:02
Want,hoezo?

Snoodkapje | 23-09-09 | 14:02

Stel nu, he, stel nu dat mijn tante een snor had gehad, was ze dan niet gewoon mijn oom geweest? hè, hè? Nou?

appart 13:55

Heel simpel;
ik had een paar Commando's met 'een missie' op het vliegtuig gezet.
Had ze zelf ook nog naar het vliegveld gereden.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 13:53
Stel: je zit kwijlend in een rolstoel door toedoen van een medeburger die effe wat euri's nodig had. Stel: de dader, na een half jaartje geheel volgens de thans heersende norm weer terug in de samenleving, komt nog even over je heen pissen omdat je het gore lef had aangifte te doen en loopt dan lachend weg, arm in arm met z'n stoot van een vriendin. Hoe zit het dan met jouw onderbuik? En hoe blij ben je dan met onze slimme minister van Justitie?

Zou die Ballin nou 's avonds niet al godsvrezend in zijn bedje liggen wat hij die dag weer heeft verdoezeld?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 13:58
Tsja dat is ook zo.

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 14:00
en zo is het!

de beer van de meer | 23-09-09 | 13:53

Ik zou uitebreid willen typen dat je gelijk hebt, had ik niet plotseling enorme diarree bij het zien van deze vent.

+10 voor Hirsch ballin, die houdt zijn hoofd erbij en hij trapt tegelijk niet in de valkuil aan te vallen. Wat een goede politicus, hadden we er maar meer van in dit kabinet.

appart | 23-09-09 | 13:55
Sargasso had wel een leuk scenario in gedachten. Namelijk op dezelfde manier als Turkije destijds Ocalan heeft opgepakt. Niet geheel legitiem maar het zou zo mooi zijn als een speciale eenheid hem oppakt.

tering zeg die verdonk is echt slecht...

Verdonk is wel zo doorzichtig bezig, dat een leek als ik dat zelfs zie. Bah!

Die Hirsch Balin bedoelt gewoon dat er regels zijn en dat elke Nederlander, met name overheidspersoneel, gewoon hun verstand moeten uitzetten en de regels moeten volgen, temeer daar er in de regels geen provisie is ingebouwd voor enig gezond verstand en redelijkheid...

En over Saban oppakken gaat het hier nu ook niet, al is het een leuke vraag. Hij doet er niet toe nu.

Het gaat er in de politiek toch niet om hoe bijdehand je bent of getapt je kunt zijn. Of alleen maar om partijpolitiek. Volgens mij gaat het om de samenhang te vinden tussen wat we samen hebben afgesproken en voortschrijdend inzicht, waarbij we nooit op de zaak vooruit kunnen lopen. Als iedereen die niet is gaan stemmen zou staken mee te praten in dit forum dan zou het erg rustig worden hier denk ik.

Frau Antje | 23-09-09 | 13:48
Helemaal met je eens,maar ja,al die regels he? Ook de regelgevers hebben zich weer aan regels te houden enz enz. Ik ben ook benieuwd naar hoe ze die Saban kunnen oppakken, want daar heb ik nog geen mens over gehoord!

@Flodder
Stop die dan maar in de GL fooienpot. Hebben we er allebei nog iets aan.

Barry Hay | 23-09-09 | 13:43
Jij bent 1 van de echtste mensen die ik ken.

@Frau Antje
Ja is dicht, dank je.

o die hirsch ballin is verschrikkelijk, alleen maar gezever en de meest irritante stem ooit

Wat is die Hirsch Ballin toch slim, het gaat niet om de overwegingen maar het dictum. Ben erg blij dat hij justitie leidt en niet al de onderbuik schreeuwers hier.

DonQ. | 23-09-09 | 13:51
Oh, op die manier. Kuddo's voor je comment dan.

@Frau Antje
Ja jij wel, jij had hem al opgepakt. Goed zo.

@Flodder | 23-09-09 | 13:40
Juist mijn punt beste Flodder, de meeste tegels hierboven beklad met kudo's doen vermoeden dat er géén inhoud is bij de kuddo geverT, zelfs een simpele duiding is te ingewikkeld.

BaadErlnMeinhof 13:48
Gulp dicht?

Uh, uh , uh , uh. Hij heeft nog tijd nodig om zich eruit te lullen. Daarom kan hij nu nog niet antwoorden en moet het 'precies worden uitgezocht.'

@ Frau Antje serieus zijn is iets anders dan azijnpissen of hou je alleen van onderbuikgevoelens (met je schaaltje kaas met NL vlaggetjes:-))

Man, man, man. Maar hoe is't nou in de provincie?

Wat een gelul allemaal;
Ik had in tussentijd die Saban al 3 keer opgepakt.
Én achter slot en grendel gezet.

Barry Hay | 23-09-09 | 13:43
Ben inderdaad erg benieuwd welke consequenties volgens Balin moeten volgen nadat hij net heeft toegegeven dat zijn OM weer eens dik heeft geblunderd.

Flodder | 23-09-09 | 13:29
Helemaal mee eens... kijk eerst nog eens hoe de rechterlijke procedure gegaan is, wie fouten hebben gemaakt dus waar de schoen wringt. Mocht er dan geconcludeerd worden dat er ipv menselijke fouten tóch wettelijke tekortkomingen zijn die dit mogelijk hebben gemaakt, dan kan er nagedacht worden over wetswijzigingen.
Je kunt de ontslagmogelijkheden wel versoepelen, maar dan zal het toch altijd bij mosterd na de maaltijd blijven als er weer eens gefaald wordt.

Rechters kunnen niet ontslagen worden. Ben ik het niet helemaal mee eens, maar goed, dat is een gegeven op dit moment. Rechters bepalen hun uitspraak aan de hand van wat het OM hun voorlegt. Het OM heeft in dit geval al duidelijk geblunderd door de rechters niet het volledige dossier te vertellen.
Het OM (en dus de minister) is hierdoor verantwoordelijk. En dat betekent: EHB mag hier uit de bus. Heeft hij 15 jaar geleden ook al gedaan.

En ondertussen a.u.b. wat strakkere regeltjes m.b.t. verloven. Je bent opgesloten, dan krijg je geen verlof. Punt. Had je maar niet iets moeten uithalen waarvoor je terecht achter de tralies zit.

rebel with a cause | 23-09-09 | 13:39
Belgie weet ons toch altijd te overtreffen:
www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/d...

Neon | 23-09-09 | 13:36
Het blijft dus bij ad hominem geblaat.
DonQ. | 23-09-09 | 13:36
Nee, je kan dan nog heel goed aangeven welk onderdeel van de argumentatie je aanspreekt waardoor je kuddo's geeft. Zeker bij de lange betogen van politici is samenvatten en het gemaakte punt duiden niet moeilijk.

we lachen om België alwaar de de gedetineerden ontsnappen, maar hier laten we ze gewoon willens en wetens naar buiten wandelen!
De belgen maken ze t in ieder geval nog een beetje moeilijk lol
lang en kort lullen in de kamer over hoe het beter moet is toch het toppunt van onkunde!
gevaarlijke mensen die een spoor van vernieling hebben getrokken tijdens hun leven voor detentie daar kan je toch vanuit gaan dat ze er niet mee stoppen!
Dus; dat soort mensen moet blijvend achter de tralies.
Die geef je geen verlof want iedereen weet toch dat dat dè kans is om te vluchten!?

Flauxe 13:36
Tsjémig.. en amen!

Och kijk, Flodder, voorzitter van de GroenLinks fanclub, meldt zich in de reaguurpaneeltjes. Lúister jij eigenlijk wel naar die stameldoos?

@eXite | 23-09-09 | 13:13: Populisme is een geuzennaam, het komt neer op luisteren naar het volk. Een eigenschap die bij de oude garde nogal eens ontbreekt.
Zo ook bij de rechterlijke macht, die vonnissen telkens in tegenstrijd met de strafmaat die de bevolking graag zag opgelegd. Dat ziet op taakstraf voor een geweldsmisdrijf tot verlof voor deze slavendrijver.
De roep om meer invloed op de rechterlijke macht is o.a. gevolg van wereldvreemdheid onder rechters. Het is simpel om, binnen deze gecompliceerde casus dan maar af te geven op die politici. Dan heb je het probleem niet echt begrepen, en doe je exact hetzelfde. Maar dan weer voor een andere parochie, in jouw geval waarschijnlijk D66.
Ook lees ik wederom niet in je tegels in hoeverre dit debat de onafhankelijkheid zou schaden. De Kamer dringt bij de minister aan op ontslag, de minister bespreekt dit met de PG en die beslist. Zo gaat dat, en zal het blijven gaan.
De voorstellen van de Kamerleden zien op deel twee van de zojuist hierboven procedure. Binnen dat kader is het onmogelijk, om op wat voor wijze dan ook te tornen aan de onafhankelijkheid. Als ik zo vrij mag zijn; het vermoeden bekruipt me dat dergelijke insinuaties worden ingegeven bij een gebrek aan inhoudelijke argumentatie en een afkeer van politici persoonlijk, ipv de politieke boodschap.

@Flodder, zo werkt dat toch niet, het geven van kudo's vervangt over het algemeen een onderbouwde mening, omdat die dan ontbreekt.

Fleauxe | 23-09-09 | 12:27 ?
Hahha, juist, alle comments onder al mijn pseudoniemen zijn reeds verwijderd. Helaas.

HA, Snoodkapje 13:29
Zal ik het dan maar zeggen?
'Laat dat maar over aan Rob Oudkerk'.

komt ie dan....

ROFLOL De Christen Unie-meneer vertelt net dat ie op werkbezoek ging bij de tippelzone en nu meldt ie dat ie steeds een rood lampje krijgt.

@WimDorsman | 23-09-09 | 13:30
Lol, maar 3 min. te vroeg...

Criminelen mogen niet op verlof, NOOIT. Zo simpel is het toch.

Willen alle kudo-gevers ook hun mening onderbouwen? Dan is het allemaal iets minder nietszeggend.

Deze CU meneer moet eens beseffen dat zijn oude pakken uit zijn studententijd t.o.v. zijn toenemende corpulentie aan vervanging toe zijn

Komt een gristen bij de hoeren...

LOL "Op werkbezoek bij de tippelzone".

Neon | 23-09-09 | 13:26
Kun je je kritiek ook onderbouwen? Of is het gewoon ad hominem bashen? Over niveau gesproken. Deze dame van GL politiseert tenminste niet meteen de rechterlijke macht wat heel gevaarlijk is, zoals eXite | 23-09-09 | 13:13 netjes uitlegt.

*zucht* Azough, ga koken.

Dit GL meisje maakt geen beste indruk

@steen_geil | 23-09-09 | 13:24
Rita interrumpeerde toch echt sprekerT Heerts en niet andersom.

Moslimtrutje van GL wordt weer even de oren gewassen door de PVV. Goed ge daan meneer de Roon.

Fantastisch, De Roon weet waar die het over heeft. Meisje GL "iets" minder.

Adrenaline0182 | 23-09-09 | 13:25
Waarom?

Ik zet dit domme huishoudschoolmutsje even uit hoor, ik kan niet zo goed tegen zwakbegaafden met kapsones.

+1 voor de Roon.

@ winterpeen

we hebben g.e.en. uitleveringsverdrag met Turkiyem

wel moeten rechters verplicht blazen iedere ochtend voordat ze de arena in gaan
moet ik met autoracen ook altijd

Bleeeeeeeeh wat een niveau.

@DonQ. Heeft Rita de PVDA ingehuurd om haar punten te onderstrepne cq in te koppen of zijn ze gewoon zo dom?

Die hele playert begint ervan te stotteren!

Heeft de PvdA Rita ingehuurd als aangeefster of is ze gewoon zo dom?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 13:13
Als je zelf nou eens het goede voorbeeld geeft en met zakelijke argumenten komt waarom ik fout zit?

rustig ademhalen, goed articuleren en rustig spreken meisje...

GS heeft zijn oude vorm terug. heerlijk om te zien!

Wat een dom wicht is dat zeg. Moeilijke woorden willen gebruiken maar in elke zin struikelen over de formulering. Ga naar huis. Ga koken ofzo.

BaadErlnMeinhof 13:12

Ga eens azijn pissen;
lucht misschien op..

@Neon | 23-09-09 | 13:19 Haha al vond ik het (al dan niet expres) een kostelijke verspreking..

klopjacht nu op Saban!! Niet lullen in de Kamer, maar zoeken naar die engerd!!
Wetswijzigingen zijn prachtig maar dat is toch gewoon het langdurig ellenlang geneuzel naar hoe het beter kan!!??
Die gast moet gepakt worden en nooit meer losgelaten worden!
Rechters zijn mensen en maken fouten zoals iedereen fouten maakt, maar een rechter die niet weet hoe gevaarlijk die Saban is kan toch niet serieus een goed oordeel vellen???
Die rechter is een slechte rechter en niet geschikt voor dat vak.

"De voeten nemen" - Korten die uitkering. Niet ingeburgerd. Ophoeren.

Gaat dat meisje vanGL nu huilen|?

"Sadam, of hoe heet die man..." Way to go, huishoudmuts. Flikker toch op met je splinterpartijtje.

Rita;... net even een held!

"TON" +1 :D

Heerts: "Degenen die fouten hebben gemaakt moeten daarop aangesproken worden..." Op dezelfde vrijblijvende manier die we gebruiken voor moordenaars en verkrachters.

Verdonk, ga es weg.

Kam mammalou Verdonk nou eindelijk eens haar kop houden.

whahah sadam.

'We gaan hierover zoals we zelf willen gaan'... hm, apart.

PVDA-er Heerts: "dat we weer zo snel mogelijk tot de orde van de dag over kunnen gaan".

@John Muts
Nadenken voor je wat zegt, gaat dat lukken denk je?

@Fleauxe
Even voor de orde; ben je echt van mening dat, het louter ter discussie stellen van het functioneren van een rechter slecht is voor de onafhankelijkheid? Zo ja, hoe verhoudt zich dat ten opzichte van het democratisch karakter van de wet? -
---
Nee, dat ben ik niet. Ik constateer alleen dat er enorm populistische en doorgeschoten uitspraken worden gedaan door onze geliefde parlementariërs. Door te roepen (moties zelfs) dat er allerhande wetswijzigingen op de valreep moeten worden bewerkstelligd, teneinde rechter sneller te kunnen ontslaan, zonder daarbij een woord te reppen over de impact daarvan op de onafhankelijke positie van de rechter, begeeft men zich m.i. op glad ijs. Gelukkig zitten er nog een aantal (2 als ik goed heb geteld) parlementariers die het belang van e.e.a. wel goed afwegen, maar de rest kakelt maar wat. Het feit dat deze mensen de wetgeving in Nederland in handen hebben is in dat licht bijzonder pijnlijk. Breek me overigens de bek niet open over de nadelen van democratie en de Kieswet zoals deze er nu ligt. ( vrouwen mogen stemmen for god's sake ;-) )

@Frau Antje
Ik mis de rechtlijnigheid voor de goede zaak Antje.

Jaaaaa Blokker medewerkers gaan het land besturen. Nooit meer bekeuringen, geen gezeik iedereen rijk. Schaf belasting af en rijg iedereen aan het spit die een fout maakt. En elk dag een gratis product uit het fantastische assortiment.

Verstaat die Saban ook Nederlands? Dan zit ie nu met z'n piemel te spelen bij www.tweedekamer.nl. Weer eens wat anders dan die gewone pornosites.

nee, niet ontslagen. Ander werk moeten zoeken.....

*lol*

Het CDA, van Haersma Buma, spreekt peop.
Als een ongewenst vreemdeling hier niet meer mag trouwen, dan gaat hij toch ongehuwd samenwonen??

Komt deze PVDA-er uit Groningen?

Waarom klinkt dat nou zo ironisch in mijn oren van dit pvda figuur?

borderliner | 23-09-09 | 13:00
U hoort mij dan ook niet zeggen dat de rechtspraak aan de Blokker-medewerkers moet zijn.

"... meneer de voorzitter, dan verwacht ik dat u net als mij..."
- omg, deze vrouw praat poep. Volksvertegenwoordiging, goed dat de onderste laag ook een stem krijgt.

@eXite | 23-09-09 | 12:57: Ja, kijk daar zeg je wat. Daar zou je tzt nog verzachtende omstandigheden in kunnen zien. Maar meneer Barat is in de kraag gevat, tijdens een vluchtpoging. Dat wist de rechter op het moment dat er besloten moest worden over de hervatting van verlof. En dan ook nog eens verlof zonder enige vorm van toezicht.
Dat is in mijn optiek nog vele malen erger dan een vormfout.
Even voor de orde; ben je echt van mening dat, het louter ter discussie stellen van het functioneren van een rechter slecht is voor de onafhankelijkheid? Zo ja, hoe verhoudt zich dat ten opzichte van het democratisch karakter van de wet?
@Gilles dela Tourette | 23-09-09 | 12:57: Blablabla....

BaadErlnMeinhof 12:45
Best wel einsam ohne Gudrun en Ulrike.

Ik heb deze gemaakt;

img35.imageshack.us/img35/2930/joransa...

Napeauleon | 23-09-09 | 12:52
In het echt ben je veul knapper Henriëtte.
Bedankt voor je bewezen diensten.
*iets aardigs op Hookers schrijven gaat*
o-t
Krista kan beter met een ketting aan een duikboot gaan hangen.
Ik denk dat ze daar veel beter in is.

Van velzen spreekt over vertrouwen in de rechtstaat@!!! What about de bemanningsleden van de marine schepen die ze heeft geprobeerd te saboteren en daardoor het leven hadden kunnen verliezen! Die hebben volgens haar dan zeker geen rechten! Walgelijk wijf.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 12:55
Ik snap natuurlijk wel dat je op een zeker moment die zaken gescheiden moet houden, vandaar dat je de Roon ook niet hoort over de islam. Maar ik weet wel hoe hij erover denkt.
Maar dit is niet de Tweede Kamer, en daarom breng is het causale verband tussen de komst van moslims en de gestegen criminaliteit nog maar eens aan.
Het is overal in Europa hetzelfde, verkrachtingen, moorden, prostitutie en onderdrukking van blanke, christelijke vrouwen door moslims.
Ik vind dat niets doen gelijk is aan medeverantwoordelijkheid en daarom haal ik hier nog maar eens aan. Het scheidt de bokken van de varkens.

@Muts 12:57: Het kan ook zijn dat de gemiddelde Blokker-medewerker niet verder kan denken dan zijn/haar onderbuik. Daar wel eens bij stil gestaan?

Meende ergens opgevangen te hebben dat ie tot 7 jr veroordeeld was.
Maar kan me vergissen.

Mijn creatie is ook nog steeds niet geaccepteerd...
tinyurl.com/krkxsw

ROFLOL@Teun van het Tuinpad | 23-09-09 | 12:52: Af en toe zie je die tong naar buiten glippen, dan ziet ' ie een vlieg.

@Jelotchka | 23-09-09 | 12:52

U neemt zo maar aan dat B aanhanger is van de Islam. Wellicht is meneer gewoon een volgeling van het kapitalisme. Onder de vlag van het kapitalisme worden ook vrouwen verkracht en verhandeld.

--
Komt bij, en dat is belangrijk, dat heel de geschiedenis van de islam er een is van verkrachting, moord en onderdrukking van niet-moslims.
Scheepsladingen vol blanke slaven werden er afgevoerd richting de markt van Cairo. Blanke vrouwen leverden toen al heel wat op. Mannen konden, de korte tijd die hun leven nog duurde, roeien op een schip.
--

Dat klinkt bijna als de kruistochten en de glorie dagen van de VOC.

zag ik een hond in de tweede kamer? een staartje kwispelen. Gezellige boel daar zeg. Ja nou neem ik het niet serieus meer

@ Fleauxe 23-09-09 12:46 De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht staat niet op de tocht maar de volksvertegenwoordigers moeten wel op het ontslag van de rechters aandringen …. Ja, ja ….. Misschien toch gewoon maar staatsrechtbanken onder controle van het Ministerie van Justitie? *de internationale aanheft*

@Napeauleon | 23-09-09 | 12:44: Dat je op een huurhuis geen hypotheek kunt trekken?
Fleauxe | 23-09-09 | 12:47
... bwhahaha
Anyway, ontslag bij VORMFOUTEN is tot daar aan toe. Dat is namelijk een gebrek aan vakcompetentie. Daar lijkt hier echter geen sprake van te zijn. In dit geval is nog geen 5% van het dossier door het OM aangereikt en werd de OvJ afgeschoten door de advocaat. Tja, wat moet je als rechter dan? De rechter oordeelt immers op basis van de voorgelegde feiten. Als er iemand billenkoek zou moeten krijgen dan is het de OvJ of enig ander falend OM figuur.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 12:45
Oneens. (Even los van de schijnvertoning die op dit moment inderdaad wordt opgevoerd.) Het Nederlandse rechtssysteem is de menselijkheid en common sense totaal uit het oog verloren. Daarom kan een heel stel hooggeleerde mensen een beslissing nemen waarvan elke Blokker-medewerker snapt dat-ie fout is. Dat probleem is groter dan de procedures of wetten die hier al dan niet verkeerd zijn toegepast.

@Jelotchka | 23-09-09 | 12:52
+ heel veel, iets met vinger op zere plek etc.

LOL@Napeauleon | 23-09-09 | 12:52
@Snoodkapje | 23-09-09 | 12:54: Waarvan akte.

@TjongeJongeNogAaanTo | 23-09-09 | 12:52
Nope, was in voorlopige hechtenis. Nog géén veroordeling.

SGP zegt: Jesus, who the fuck cares?

Kan iemand daar, al is het maar 1 keer, het woord penitentiair correct uitspreken?

Eehm alle rechterlijke uitspraken zijn toch vrij in te zien op rechtspraak.nl?

@ Jelotchka
doe eens niet zo dom. Het gaat hier over onze NL rechtspraak en niet over religie. Dat je religie die eer geeft hier genoemd te worden zeg.

@eXite | 23-09-09 | 12:41:
@Fleauxe | 23-09-09 | 12:46
Laten we niet voorbijgaan aan het feit, dat onze onafhankelijke rechters moeten werken met een krankzinnige wetgeving. Leg mij maar eens uit, waarom je terug de maatschappij in zou moeten (na 1, 10 of zelfs 20 jaar), als je zwaar, ongeprovoceerd geweld gebruikt tegen een medemens. Als je dat vindt, dan ben je ziek in je hoofd. Van rechten of criminologie studeren wordt je ook een beetje ziek in je hoofd.

Waarom al die gespeelde emoties in de tweede kamer. Ga dit eens gewoon in het landsbelang goed en beter regelen ipv elkaar vliegen afvangen met nepemoties en partijpolitiek bedrijven.

Voorlopige hechtenis?????????
Was toch veroordeeld

Fleauxe | 23-09-09 | 12:50
Oké.
*surfen gaat naar Kinky.nl*
Overigens heeft EHB een zij-profiel gelijk een pad.

Fleauxe | 23-09-09 | 12:50
Dat ik bezoek van Teun gehad heb?

bees-t- | 23-09-09 | 12:43
U onderbouwt in ieder geval niet waarom u dan vindt dat het niets met de islam te maken heeft.
Ik ben dus van mening dat moslims er geen problemen mee hebben om christelijke vrouwen te behandelen zoals B. dat gedaan heeft, omdat ze zich moreel superieur wanen als moslim.
Het is toch algemeen bekend dat het onderdrukken van niet-moslims binnen de islam de norm is, het navolgen van de profeet zoals ieder goed moslim dat behoort te doen.
Komt bij, en dat is belangrijk, dat heel de geschiedenis van de islam er een is van verkrachting, moord en onderdrukking van niet-moslims.
Scheepsladingen vol blanke slaven werden er afgevoerd richting de markt van Cairo. Blanke vrouwen leverden toen al heel wat op. Mannen konden, de korte tijd die hun leven nog duurde, roeien op een schip.
Deze B. is de held van de Turkse straatjeugd hoor, hij krijgt morele steun van de meerderheid.

Fleauxe | 23-09-09 | 12:47 Bijna goed
Teun van het Tuinpad | 23-09-09 | 12:48 Ja

"Ik ben boos" Arme Rita.

Zo, die de Roon. Geweldig. Nooit geweten dat die vent zo goed is. Geert geef de Roon een compliment, hij verdient het.

@ Exite 23-09-09 12:41 U is een roepende in de woestijn …… Ik probeerde – mogelijk minder geslaagd - dat punt ook al te maken door de vonnissen/arresten m.b.t. het rookverbod erbij te slepen. Ik bedoel; Klink had waarschijnlijk de rechters – die het hebben gewaagd zijn fraaie rookbeleid de nek om te draaien - maar wat graag de laan uit gestuurd ……….

@Teun van het Tuinpad | 23-09-09 | 12:48: Zet eens op Twitter dat je naar de hoeren bent geweest. Een keer raden wat Napeauleon de volgende dag meent te hebben meegemaakt.

wat een niveau dit, gaan we zo meteen of over een jaar sms'en en stemmen over dit soort zaken (vraag toestemming aan je ouders!)

@BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 12:46

wat u zegt

Over woorden in de mond leggen gesproken. Niet echt Christelijk.

Hier Rita versus Teeven over de vakantie vierende Baran... www.youtube.com/NieuwsOnline

Rita, ga es weg.

Napeauleon | 23-09-09 | 12:44
nog 1,5 jaar wachten met kopen.
Het kan allemaal veul goedkoper.

Een anker gooi je normaal gewoon in zee.

@Napeauleon | 23-09-09 | 12:44: Dat je op een huurhuis geen hypotheek kunt trekken?

Goeie voorleesmoeder die Rita, veel gespeelde emotie ook, geen inhoud dat is jammer.

@eXite | 23-09-09 | 12:41: Diezelfde onafhankelijkheid leidt nu al jaren tot mini-strafjes voor moordenaars en vakantie voor mensenhandelaren. En alsnog staat die onafhankelijkheid niet op de tocht, men vraagt slechts meer actie van de minister.
Daarbij lijk je wel heel makkelijk voorbij te gaan aan het feit dat de rechters vonissen in naam der Koningin en onderdanen. Die onderdanen, daar heeft ook de rechter zich iets van aan te trekken. Er is niet conform de wet, noch de maatschappelijke mores gevonnist. Dan mag, nee dan MOET de bevolking, bij monde van haar volksvertegenwoordigers op ontslag aandringen.

Laat Rita nu maar even schuiven..

@ John Muts
gaat hier niet om medeleven en emoties maar om het goed regelen van dit soort zaken in de toekomst.

Ik lach me werkelijk dood om de Saban-creaties in de dumpert. Wat een creativiteit! Hij zal er zelf ook om lachen als hij dit ziet, dat kan toch niet anders?

Feit blijft dat er een gevaarlijke crimineel op vrije voeten is en blijft en dat onze gekozen volksvertegenwoordiging ( op een paar uitzonderingen na) niets anders doet dan slap ouwehoeren en daarna een glas,plas en alles blijft zoals het was.
Enige manier om dit tegen te gaan is dat veroordeelde misdadigers binnen blijven en alleen in het geval van een hartoperatie met een stok in hun broek en onder politiebegeleiding buiten de hekken kunnen komen.
Maar dat is dan weer tegen het zere been van knuffelaars van bepaalde groeperingen. Walgelijk gewoon.

@Fleauxe
Vorige week even langs de RABO geweest, wil graag het huisje van m'n buren erbij kopen. Welk advies denk je dat ik kreeg?

Oh, vergadering weer open. Rita, kom er maar in.

Zo zo, zit weer stampvol daar...

Keiharde neuqsex in de gevangenis?
*in de vrouwenhandel gaat*

We hebben met zijn allen afgesproken dat we blijven zitten dus ik ook, denkt HB nu.

Goed verhaal, lekker kort.
Mijn bijdrage aan de ff is afgekeurd begrijp ik?

De voorzitter zou best wel eens een stukje vlees kunnen laten staan, dacht ik zo.
Thieme, ouwe hamlap van me, zeg er iets van !

@Jelotchka | 23-09-09 | 12:39

Ik stoor me aan het feit dat de werkelijke motivatie van Saban als moslim niet aan de orde komt, wanneer begrijpen we nou eens dat deze criminelen hun daden verantwoorden met de koran in de hand?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dit heeft niets met de Islam te maken. En derhalve vind ik uw opmerking dan ook een zwaktebod.

Vroeger deden jullie dat toch handiger, die fotofucks presenteren. Zo'n linkje naar de Dumpert is net niet handig als je alles eens op je gemak wilt bekijken,

@diversen

Het gaat over de wenselijkheid van ontslag van een lid van de rechterlijke macht n.a.v. een gedane uitspraak. Dat is toch de zaag op de poten onder de stoel die onafhankelijkheid heet?

Er wordt hier gesproken van rechters 'die maar kunnen doen en laten wat ze willen', wat een onzin! Rechters zijn gebonden aan de wet. Waar hierin leemtes liggen en waar het OM een zaak maar half presenteert kunnen minder wenselijke vonnissen gewezen worden. Zoals Teeven al aangaf, de bescherming daarvoor wordt geboden door de diverse beroepsprocedures. In dit geval ligt de fout dus in de afwezigheid van een beroepsmogelijkheid.

Zoals bij zoveel dingen is het nu een hot item en staat de Kamer weer vol van populistische uitspraken, maar vandaag is het de zaak tegen Saban B., morgen is het een zaak van de staat tegen een van haar burgers waarin de rechter bij het wijzen van zijn vonnis rekening dient te houden met de mogelijkheid dat lichtzinnigheid zijn baan kan betekenen. In wiens voordeel denk je dat de rechter dan zal oordelen?

Vergeet overigens ook niet dat de Raad voor de Rechtspraak nu al binnen de invloedssferen van de MvJ valt. Dat is eigenlijk ook al van de pot gerukt.

Van Haersma Buma heeft wat moeite met de Nederlandse taal. Een rechter handelt pas als ie fysiek z'n paperassen door de plee spoelt, toch Gristen?

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 12:32
Triest, als je normaal menselijk medeleven alleen in die termen kunt begrijpen.

De Roon is niet te vertrouwen, dat ruik je van een kilometer afstand. Type toch nog gesjeesde jurist.

Een ongewenste vreemdeling die hier gewoon kan trouwen...

Nederland is zot!

keuleniscool | 23-09-09 | 12:36
Hij is in de gevangenis nog even getrouwd, was ongewenst vreemdeling en kreeg zo nog wat rechten erbij.
Als jij vijf kilometer te hard rijdt, dan krijg je de boete wel thuis hoor.
Ik stoor me aan het feit dat de werkelijke motivatie van Saban als moslim niet aan de orde komt, wanneer begrijpen we nou eens dat deze criminelen hun daden verantwoorden met de koran in de hand?

@IJzervreter |12:37
Precies! En die CDA-Haersma Buma draait als een echte Grevo.

Is het kabinet nu geschorst?

*Met siësta verder gaat*

Saban is een vrouwenhandelaar.
Ze laten hem gaan
Hij neemt contact op met zijn organisatie.
Interpol arresteerd wereldwijd mensen die in de vrouwenhandel zitten.
Saban wordt door de turkse politie gearresteerd.
Nederland vraagt om uitlevering.
Turkije stemd toe als blijk van goede wil.(EU)

Buma Steunra met zijn mond vol tanden.
:)

De Roon heeft de kern van de zaak te pakken. Van Haersma Buma moet nu staande houden dat een uitspraak geen handeling is c.q. zijn uitvlucht zoeken in interpretatie.

@fuckje | 23-09-09 | 12:36 Zeker een van de sterkste PVV kamerleden imo, zo niet de sterkste. Inhoudelijk zeer sterk, prima. Laten wij hopen dat deze meneer vaker op de voorgrond treed. Debatteren is de manier om de zaken op te lossen.

@fuckje | 23-09-09 | 12:36
Hij spreekt op basis van feiten, net als Teeven.

Gilles dela Tourette | 23-09-09 | 12:36
Typte je dat in een opwelling?

Buurman Aersma gepowned door PVV!

Ijzersterk, die De Roon.

Deze smerige Turkse pooier heeft meer rechten als een brave Nederlander.
Dit tuig heeft 2 paspoorten en kunnen zodoende makkelijk verdwijnen .
Dit is discriminatie van de echte Nederlanders .

*Sarcasme modus aan* Kunnen die rechters die dat k*tvonnis over het rookverbod hebben gewezen ook niet worden ontslagen? En de rechters die ronduit hebben geweigerd om de bouwvergunning van mijn buurman voor een walgelijke uitbouw van zijn villa aan de achterzijde te vernietigen? De politie-agenten die Guusje hebben laten blazen kunnen natuurlijk ook niet blijven zitten. Ik stel voor een toetsing van alle rechterlijke beslissingen door de nieuwe Minister van Justitie de Roon ....*Sarcasme modus uit*

Wie is deze meneer met z'n uitstekend citaat?

Moslimtrutje van GL wil zeker dat er ook verlofregelingen ivm suikerfeest komen met haar stomme vragen.

Saban heeft mis/gebruik gemaakt van de ruimte die hem wordt geboden. Hij is de crimineel dus verwacht van hem niet dat hij het zal nalaten. Kortom, biedt dit soort laag volk die ruimte niet. En hou verder op met emotioneel geneuzel over deze zaak.

advocaten aanpakken: goeie saeck

zo, word spong nu tussen neus en lippen door nog even een maffia maatje genoemd?

en wat ziet Rita er weer lekker uit vandaag in dat rode niemandalletje, hmmm en dan die heze zwoele stem... is ze al gebrandmerkt?

Ik moet zeggen dat dit inhoudelijk best een goed debat is. Teeven en de Roon hebben duidelijk bijzonder veel kennis op dit gebied.. prima

@John Muts
Ik ben gewoon niet zo hysterisch en rtl4 gebrainwashed.

Teeven heeft gelijk, schrappen die verlofregeling.
Alleen met een hartaanval: een stok in de broek en naar het ziekenhuis.

Laat me raden, een glas, een plas..
.. en dan houdt de gestapo van Guusje Nadorst je aan voor een voetgangersblaastest.

Wel een verademing zo'n mannelijke voorzitter die de touwtjes eens goed in de hand houdt en gewoon strak leidt. Dat gegiechel van dat PvdA-trutje is irritant.

LOL@Snoodkapje | 23-09-09 | 12:28

Teeven, da's helder.

Lying Dutchman | 23-09-09 | 12:25
Jaja, is al goed.
Maar dat je zegt "Krista, ik zou je doen" op Oorsmeer is natuurlijk een beetje op het randje.

Teeven heeft gelijk. Beter 'dichtregelen'. Hahaha Fredje toch

Uitkomst is al duidelijk (was het overigens al want PVDA, CDA en CU hebben de meerderheid). Maar los daarvan:
SP, D66 en GL doen gaan niets doen tegen deze minister maar spelen nog een paar uur toneel.
CDA is druk aan het likken bij de VVD en Teeven gaat dan ook niet doorbijten.
Blijft dus over PVV en Verdonk.

BaadErInMeinhof | 23-09-09 | 12:26
Hahaha inderdaad, iemand die denkt dat het in het leven gaat om mensen in plaats van om regeltjes en procedures. U is ambtenaar, autist of beide?

Mensen laten zich zo makkelijk een rad voor ogen draaien. Alle principes van onze rechtsstaat en scheiding van macht overboord gooien door van verbazing over elkaar heen te vallen over een individueel geval.

@eXite | 23-09-09 | 12:24: Onzin, het gaat hier over de wenselijkheid van ontslag. Dat is en blijft een zaak van de PG, dat stelt niemand ter discussie. Wel bij de les blijven.

@ eXite | 23-09-09 | 12:24
En Montesquieu zou, als ie nog had geleefd, van het dak springen, als ie had gezien waar zijn denkbeelden toe hebben geleid.

hahahvind u dat rechters onafhankelijk moeten zijn vraagt die dike. My goodness; JA NATUURLIJK

L*l van het CDA heeft wel een punt door te zeggen dat politici niet op de stoel van rechters moeten gaan zitten.

Ach het is toch te laat nu. Misschien wel een optie om te zorgen dat dit in de toekomst nooit meer gebeurt.

eXite | 23-09-09 | 12:24

Wat een onzin, de onaantastbaarheid van de rechters wordt hier te discussie gesteld. Feitelijk blijkt nu dat een rechter kan doen en laten wat hij wil omdat er geen enkel echt controlemiddel is voor het functioneren van deze mensen. In het verleden is meerdere malen gebleken dat dit leidt tot een verrot rechterlijk systeem. DAAR zou Montesquieu zich voor omdraaien in z'n graf.

zo, dat manwijf maakt opeens een punt

@Lying Dutchman | 23-09-09 | 12:25: Waarom schrijf je op Oorsmeer dat ik een ' onuitstaanbare hufter' ben?

ziet ik het nou verkeerd of zit er een lekker, Famke jansen look-a-like naast die voorzittert??

@eXite
Dacht jij dat de trias politica in Nederland geldt? Dat klopt namelijk niet. Maar wordt regelmatig naar voren geschoven als dat politiek zo uitkomt.

Hoe verklaar je anders senatoren die ook advocaat en plaatsvervangend rechter zijn?

eXite | 23-09-09 | 12:24
Dat bedoel ik dus.

Hahahah die Verdonk, wat is ze toch dom en opzichtig op emoties aan het spelen met haar slachtoffers. Daar gaat het u helemaal niet om dikke doos. Het gaat om wetgevers en uitvoerders. Verdonk slaat de plank helemaal mis net als de PVV.

Hoewel het CDA niet mijn clubje is heeft Sybrand van Haersma Buma heeeeelemaal gelijk in deze. Zou toch wat zijn zeg als kamerleden zich met strafmaat gaan bemoeien.

Als de SP klaar is met de rechters, is er nog maar 1 vinger om op te tikken, hoor ik zojuist van Krista van Velzen.

Teun van het Tuinpad | 23-09-09 | 12:20
Vriend!

@hetluis | 23-09-09 | 12:19
en waarom kan een begrafenis niet gewoon binnen gevangenismuren plaatsvinden?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik snap überhaupt niet dat gevangenen naar feestjes en partijen mogen. Laat staan dat ze kunnen trouwen in het gevang.

Gevangenen behoren afgesloten zijn van de samenleving. Als je daardoor een begrafenis mist, is dat je eigen fout.

Wat een gelul in de kamer! Neem nou eens een standpunt in kleautzakken!!! Het CDA wil het moeilijke debat niet aan, wat een slappe zooi!

We begeven ons wel op glad ijs hier. Er wordt hier door de politiek (de wetgevende macht) gesproken van het aanzetten tot afzetten van leden van de rechterlijke macht. Montesquieu zou zich omdraaien in zijn graf.

Deze minister kan niets verweten worden, hij doet net zoveel als de rest van het kabinet.

Kunnen we eens kritischer zijn tegen Spong en Moskovitisch? Wat hebben zij Nederland gebracht aan rechtszekerheid? Zakkenvullers zijn het.

mayor_pickwick | 23-09-09 | 12:19

Wat een onzin. De politiek praat over waar de politiek over wil praten. In dit geval loopt er een gevaarlijke imbeciel rond en het is niet meer dan normaal dat de minister, en bij gebrek aan de minister de oppositie, hier paal en perk wil stellen.

Ik hoorde het woord 'waarschuwing' al langskomen voor deze rechter. Alle jezus christus, het gaat op een lousy waarschuwing aankomen...

En wie dat niet begrijpt moet verboden worden hier te reageren.

hetluis | 23-09-09 | 12:19

cellen tekort...

@Snoodkapje
Precies! Hier zitten de heren minister zó aan het pluche verkleefd (in EHB's geval met het lobbige en traagdrogende zaad van Saban) dat zelfs als ze een kleuter in vak K kapottrekken, dat volgend de coalitiepartijen 'voorshands geen reden is om u ongerust te maken'.

hierachiegeil ventje dit zeg

Politici gaan niet inhoudelijk over onze rechtspraak en dat moet vooral zo blijven.

Lying Dutchman | 23-09-09 | 12:14
LOL.
Kan je dat nog een keer herhalen... iets langzamer graag..

en waarom kan een begrafenis niet gewoon binnen gevangenismuren plaatsvinden?

Het is toch dat de politiek niet praat over individuele gevallen? Je kan alleen de regels aanscherpen waardoor dit in de toekomst (hopelijk) niet meer kan.

Ik ben nog nooit zo blij geweest met een blessure, Stel dat ik vandaag gewoon gewerkt had, dan had ik die hele poppenkast gemist. Ik denk dat ik maar stop met werken en een uitkering ga aanvragen. Dit is de hele dag door tophumor.

Het is al schandalig dat er een motie van wantrouwen moet worden ingediend. Niet zo ver hier vandaan, effe de Noordzee over, zou de minister allang, uit eigener beweging, zijn opgestapt. Waarom? Niet omdat er zo nodig koppen moeten rollen en ook niet omdat je daarmee het probleem oplost. Wel omdat ambtenaren moeten weten dat ze er niet maar op los kunnen blunderen zonder dat dat voor henzelf of hun eigen organisatie ook maar de geringste consequentie heeft. Maar dat snappen ze niet, hier in NL.

Zag net een poll op Elsevier (3053 deelnemers):
94% vindt dat de rechters kunnen opstappen (2869)
5% vindt dat belachelijk (144)
1% vindt dat onzinnig (40)

Via Twitter zijn Pritt(stif?t) en Baran overigens lekker aan het bekvechten.
Twitter/ sabanbaran

Goed gedaan van van Roon, gewoon op basis van feiten en kennis van zaken andere op hun plaats zetten. Hulde voor de PVV is hier wel op zijn plaats.

Meneer Haarsma; er is een subtiel verschil tussen een voor de PVV onwelgevallig vonnis, en het vrijlaten van een honderdvoudig brandmerker/vrouwenhandelaar en moordenaar. Echt, dat is een enorm verschil.
Verder wil de Roon EHB niet naar huis sturen vanwege het niet ontslaan van een rechter, maar wegens het lamlendig optreden van EHB. Hij zegt niets toe.

kom net binnen maar die van roon maakt niet bepaald een hysterische pvvindruk

En alwéér is de PVV de enige partij die duidelijkheid wil.

Gaat er eens iemand vrijwillig terug naar zijn thuisland is het weer niet goed.

Teun van het Tuinpad
Teun, ik vind het zo liev wat je allemaal over me zegt op oorsmeer. Kan helaas niet linken. Maar Teun is mijn vriend hoor.

Ik ben er uit. Tijd voor dictatuur. Deze poppenkast moet stoppen.

Moslimtrutje van groen links kan weer trots zijn komende week in de moskee. Ze heeft zomaar een kamerlid van de PVV geprobeerd voor l*l te zetten. FAIL!!!

Ze draaien er weer lekker omheen met dat gezeur over het aantal moties, die Borat Saban lacht zich rot.

Stelletje lafbekken gaat weer eens klassiek over de vorm ouwehoeren in plaats van de inhoud.

Of moeten we blij zijn dat de minister gaat 'nadenken'?

Hier past gen debat, hier past het nemen van de ministeriële verantwoordelijkheid. Dus, H.B., rot op.

Waar gaat dit GL vraagje over? Kan het nog over de inhoud gaan, of hoe zit dat?

De PVV dient GEHEEL TERECHT twee keer in een week een motie van wantrouwen in en het is het grootste recht van de PVV dat te doen! Hoe kan het in godsnaam zijn dat een oppositiepartij aangesproken wordt op het juist gebruiken van de procedures?

www.liveleak.com/view?i=c32_1253685038...
krijgen we hier ook kamer vragen over?

Hirsch fail nummer zoveel...

Het schoothondje van de CU blaft (keft) ook wat in de ruimte.
Ach, je moet maar denken : niet geblaft is altijd niks.

Partij van de Meautie van Wantrouwen

Die van Roon is zo gek nog niet.
Krista droop lekker af.
Moet zij trouwens geen pak aan ?

Volgens fatty boy heeft is de minister druk doende met het vinden van oplossingen.
Ik kan een schaterlach bijna niet onderdrukken.

Die was raak.

Niet zo snugger van dat half-man half-vrouw mens van de SP.

Zonder geluid is het niet eens zo erg om naar te kijken. *Maar weer eens belangrijke zaken gaat oppakken*

Waar is die vetkuif van? CDA of zo?

@sauerpraum | 23-09-09 | 12:04
Ouwe lullen moeten deaud!!!!!
- schenkt nog eens een ouwe klare in -

... dat toont aan hoe zwak dit kabinet is... +1 voor deze steek onder water....

Mag die dikzak weg?

Dat trutje van de SP wordt even op haar plaats gezet door de Roon.

Krista snapt niets van de rechtsstaat, en druipt af.

Het stuk schijnheil van een Heerts. Eric O wel ontslaan en de bak in maar deze rechters niet.

OMG, van velzen wil ook wat gaan zeggen. Welke OvJ neemt die bitch eens een keer in preventieve hechtenis?

Doorgaans juicht men hier het juist toe dat buitenlanders naar hun vaderland terugkeren...

*oude lul modus aan*
De Kwaliteit van de fotofucks is wel eens beter geweest
*oude lul modus uit*

Hop, weer 20 seconden gewonnen voor de Roon hahaha.... motie hoort er natuurlijk bij. Hirsi Ballin moet gewoon weg.

Kijk, dat is de PVV. Gewoon motie van wantrouwen. Kan VVD wat van leren.

@Riessjaar | 23-09-09 | 11:57
Net zoals in het bedrijfsleven, foutje maken, oke kan gebeuren. Megablunder maken is gewoon wegwezen!

Indien een rechter geestelijk onbekwaam is, kan hij worden ontslagen. Dit lijkt me een duidelijk geval.

Hier spreekt de a.s Minister van Justitie, van de PVV.

De Roon doet het goed. En bovendien scherp op de truckjes van de voorzitter.

Even kijken naar de afkomst van degene die deze crimineel hebben vrijgelaten en je weet precies waarom hij nu lekker in turkije zit. Iets met Paard van Troje.

Het antwoord op de vraag op basis waarvan je deze rechter kunt ontslaan is INCOMPETENTIE!!! Geen regel zus of wet zo, gewone vanilla incompetentie. Jezus, is het zo moeilijk? Je moet zo'n fout eens maken in het bedrijfsleven...

De Roon is lekker op dreef! Logisch als je zelf advocaat generaal bent geweest, wat een fantastische man.

ik had eigenlijk wel een feauteaufuck verwacht met wouter bos.. de Roos van PvdA staat al op de foto o.i.d.

Mooie polygoonstem, die De Roon.

"wereldvreemde figuren", dat moet de minister toch aanspreken..

(Raymond de Rhoon, PVV): [...] Die rechters moeten ontslagen kunnen worden voor megablunders."

En weer zit iedereen daar puur om zijn hachje te redden of om een slaatje uit de situatie te slaan. Om te kotsen.

Ah, raak klikken helpt. -1 @ self.

Wat is 't linkje ook weer es naar 't live debat?

Hup Raymond!

@Tyler-Durden | 23-09-09 | 11:51: Indachtig de trias politica meende ik dat ontslag -langs politieke zijde- niet/onmogelijk is. Maar corrigeer me gerust, ik weet er weinig tot niets van, eerlijk gezegd. Ah, de PVV.

@Napeauleon | 23-09-09 | 11:50: Helemaal niet nodig, het kabinet is niet verantwoordelijk voor een achterlijk clubje rechters. Die moeten we hebben, die moeten eens verantwoording afleggen. Dat gebeurt nu nooit, maar dat zou wel moeten plaatsvinden. De rechter spreekt recht namens de burgers, maar wil eigenlijk niets van diezelfde burger weten. Dat kan toch niet!?

EHB kan wel wat GHB gebruiken.
Wat een suffe.

@ Fleauxe


Ontslaan is zo lastig niet - ook een individuele rechter is werknemer en niet onschendbaar.

Ik denk dat er geen naam komt, maar ik heb een vermoeden dat dit een parttime werkende rechter is die eerder die dag zo'n bittere teleurstelling moest verwerken toen ze (ja, ze) hoorde dat ze niet alsnog voor fulltime werd uitbetaald, dat ze vervolgens Saban verlof heeft gegeven om zo de maatschappij terug te fucken.

dat denk ik dan.......

Moslima van GL wordt de oren gewassen, Goed gedaan Teeven!!!

Groenlinckschkudt begrijpt niet dat een bestuurlijke crisis, waar het kabinet al 2 jaar in verkeert, ernstiger gevolgen heeft voor de overige crisissen dan het opstappen ervan.

Ah, daar is Fred - Opportunism is my first, middle and last name - Teeven weer. Zat-ie nou bij de VVD, LPF of heeft-ie al de overstap naar de PVV gemaakt?

Fleauxe | 23-09-09 | 11:46
Teeven gaat voor de haalbare variant, te weten heel vak K ontslaan.
Daarna wellicht wat aan die wet doen. Vermits het geen vrienden treft uiteraard.

Welk een belangstelling! De zaal is leeg, op wat warhoofden na.

Ha, daar was Ton Heerts weer van de PVDA. Die van de martelhoax in de Volskrant.

Als justitie er nu WEER met een toneelstukje vanaf komt, leven we officieel in een dictatuur.

Iemand een kopje thee?

Achja, uitkomst is toch wel te voorspellen. Foei niet meer doen, zaak gesloten. Ohja, nog 250.000 euro voor dhr Saban als schadevergoeding voor het gebruiken van zijn privé foto. Geld natuurlijk persoonlijk afgeleverd door zijn vriend Cohen.

www.dumpert.nl/mediabase/640371/330a93...

For spartah!?

Ontslaan is grondwettelijk lastig, maar ze kunnen toch wel aan de schandpaal?
Waarom mogen we niet weten wie die rechters zijn!? Namen graag!

Ik begin meelijden te krijgen met Verdonk.
Achtte de Rector schiers onmogelijk.
Hij wordt oud..

Accepteer mijn fotofuck nou ook eens :-P

i37.tinypic.com/14bu9mu.jpg

Butcherboy is geniaal

Ironisch Naakthuisje | 23-09-09 | 11:38
Zueau gelijk!
Het kabinet is feitelijk demissionair, en het parlement reageert alleen op de Telegraaf van gisteren.

Ze kunnen beter met zijn allen op speurtocht. Ook leuk voor de chauffeurs van de dienstauto's; weer 's wat anders dan de halve dag de courant lezen.

oooo verdonk wat sla je de plank weer eens mis.....

Hou eens op met incidentenpolitiek en ga een beleid voeren !

De feauteaufuck met Leontien Borsato heeft gewonnen. www.dumpert.nl/mediabase/639871/eb86c5...

Sukkels,
Kijk naar die man zijn naam: BARAN SABAN
Het is een anagram en dat is meteen de oplossing van waar hij zich schuilhoudt: BANANA'S BAR

Pastor R. de Vries groet u.

Taalgebruik in de kamer is ver beneden het taalkundige peil.

Wat een stem... Zwaarder dan die van mij. Is dat een man of vrouw die nu aan 't praten is?

In pek met veren het Binnenhof afgedragen worden, geen andere optie!

Baran van Münchausen, teren op de ellende van een ander.

LOL@Feauteauf*ck met brandijzer

Er valt hier zoveel over te zeggen dat ik het maar niet doe.

Parlementaire enquette met minder neem ik geen genoegen