Cuypers | 24-09-09 | 08:59
De PVV en "humor en relativeringsvermogen" in één zin? Kostelijk. De Partij van de Verbetenheid heeft nog een lange weg te gaan voordat die zin werkelijkheidswaarde kan krijgen.

28? zijn er eigenlijk 48 te weinig...

geert komt op 40 zetels balk naar brussel kabinet valt cda steld verkiezings programma bij laat alle rot maatregelen aan de pvda over blijven er 10 zetels voor pvda en cda gaat met geert regeren

Wat zakken we in dit kikkerlandje toch af naar een treurig niveau..

Ja, vooral die Hero, dat is een lolbroek!

-weggejorist-

Ondertusschen de taxvrije kopvodden in België:

www.vlaamsbelang.org/6/106/

bottehond | 23-09-09 | 22:27
Jongeling? Oh wijze Yoda, is de islam een religie van de dark side? U bent degene die een karikaturen maakt, van mij nota bene. Ik ben kritisch op iedereen die dom genoeg is om in een god te geloven (overigens kunnen zulke figuren inderdaad angstaanjagend zijn, Bas van der Vlies bijvoorbeeld, enge man). Ik zie gewoon niets speciaals aan de islam in vergelijking met andere religies. En het feit dat ik dat niet zie betekent niet dat dat DE waarheid is, maar het feit dat u het anders ziet betekent dat net zo min.

@ Cuypers

Dat andere mensen om je moeten lachen betekent niet dat je zelf gevoel voor humor hebt. Sorry, heb diverse interviews, etc. met de man gehoord/gezien en ik heb Wilders nog nooit op een sprankje humor kunnen betrappen; Laat staan zelfspot, want ook relativeringsvermogen is Wilders vreemd. Ook het door u aangehaalde citaat is slechts venijn, zelfs geen poging tot humor.

Tja, het helpt natuurlijk ook niet als een DomLinks stadsdeelraad-uitvretersclubje van Kots en Kommer op Autoloze Zondag graties openbaar vervoer voor Moslims regelt, omdat de haatbaarden anders weleens boos zouden kunnen worden. Als rechtschapen autochtone burger kun je natuurlijk gewoon aan het gas en dus met de tram; dikke vinger van het politburo.
.
Ik begon een beetje te twijfelen of ik nog wel op Geert kon blijven stemmen, vanwege zijn wat zinloze en domme kopvodden-taksplan, maar toen ik dat verhaal over die graties busjes voor lappenkoppen las, wist ik het opeens weer heel zeker: Geert is The Man, forever!

de pvv, we zijn het waard !

Hoofddoekjesbelasting mag gewoon aan elkaar hoor Pritt. Kom maar met die lijmstift.

Zelf-islamisering in actie: ouders, let op wat Uw kinderen wijsgemaakt wordt:

www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...

Timooooo | 23-09-09 | 21:30

Ken je feiten, jongeling. Wat jij wel of niet kunt geloven zegt niets over de werkelijkheid, lijkt me. Bovendien overdrijf je het zoals je het schrijft en daarmee zou de kous af zijn? Dat dacht ik niet. Je maakt denkfouten, negeert feiten en maakt een karikatuur van hetgeen islamwatchers zeggen. Jammer. Ben je niet nieuwsgierig genoeg om je tre verdiepen in islamkritiek of ben je bang wat je zult vinden?

@Timooo. We kunnen het er dus wel over eens zijn dat mijn goed misschien wel jouw slecht is.

bottehond | 23-09-09 | 20:47
Het is mij wel vaker uitgelegd en het is ook een fantastische theorie (hij doet niet onder voor 9/11-theoriën), maar de axioma van de islamiseringstheorie vind ik onaanvaardbaar. Ik geloof simpelweg niet dat de islam een extraspeciale religie is die alles en iedereen kan corrumperen en wiens volgers tot aan de letter slaafs zijn aan de Koran, zelfs al geloven ze dat dat letterlijk het woord van god is.

knutsel | 23-09-09 | 20:47
Volgens mij zijn we het met elkaar eens. Mijn punt was dat de capaciteit tot het vormen van een moreel oordeel is aangeboren. De invulling van dat morele oordeel ligt niet vast en kan per persoon of per groep verschillen. Goed en slecht worden inderdaad door (onder andere) de groep bepaald, maar de capaciteit om iets goed of slecht te vinden is aangeboren en dat laatste is wat wordt bedoeld met het woord moraliteit.

@Broner. Ik stel u dat de neiging tot bepaald (groeps)gedrag inderdaad aangeboren lijkt te zijn, bijvoorbeeld altruisme of empathie. Echter, goed of slecht wordt door de groep bepaald en kan m.i. geen aangeboren waarheid zijn.
Overigens zeg ik niet dat moraliteit niet voortvloeit uit deze of andere eigenschappen, maar het blijft een ad hoc aangelegenheid, geen universele waarheid door God of de natuur ingegeven.

Timooooo | 23-09-09 | 20:15

Okay, je bent een rookie op het (zelf)islamiseringsdossier.
Tsja. Nou: er is vast iemand die het je uit wil leggen.
Lastig te aanvaarden, dat zeker, maar een zeer serieus te nemen dossier.

Of om hem zelf maar in te koppen: Die vent in die Jeep was zeker een nazaat van een bepaalde profeet?

knutsel | 23-09-09 | 20:30
Die man weet dondersgoed dat hij iets slechts doet, oftewel, hij beseft dat zijn gedrag niet strookt met hoe hij zich zou moeten gedragen. Dat de mens soms (of vaak) slechte dingen doet kan bijvoorbeeld komen door lust, agressie, hebzucht, of iets anders. Moreel besef is niet altijd sterk genoeg om deze krachten te beheersen, maar dat betekent niet dat het niet aanwezig is.

Wat een qutasch Timoooo, hoe zit het met die vent in die Jeep. Bij hem is het niet aangeboren?

Mensen vergeten voor het gemak maar even de andere 'issues' die de PVV zeker wel aan de kaak stelt. Maar ook in de media is het makkelijk scoren met "wat Geert nu weer geroepen heeft". Heel Linksch Nederland was er maar weer wat blij mee, met die kopvoddentax... Om het debacle van het kabinetsbeleid maar gauw opzij te kunnen schuiven.

Timooooo | 23-09-09 | 20:15
"Door morele oordelen hebben we geen kompas of boek nodig"
Door = voor.

knutsel | 23-09-09 | 19:09
Goed, een gedachtenexperiment. Ergens in Afrika woont een straatarm meisje van 6 jaar oud. Ze kan maar moeilijk lopen want ze lijdt aan polio. Op een kwade dag rijdt een jeep langs de plek waar het meisje speelt. Er springt een man uit die dreigen op haar af loopt, het meisje probeert nog weg te rennen maar ze maakt geen schijn van kans met haar manke been. De man grijpt het meisje bij haar keel en smijt haar in zijn auto. Hij rijdt naar een afgelegen plek en verkracht het meisje drie maal. Nu vraag ik u, doet die man iets goeds of iets slechts? Een belachelijke vraag niet waar? Iedereen voelt in zijn onderbuik dat het verkrachten van arme zielige kinderen verkeerd is. Dat is niet aangeleerd, maar aangeboren. Onderzoek wijst uit dat ook kleine kinderen al kunnen oordelen over morele kwesties, bijvoorbeeld over wat een rechtvaardige verdeling van speelgoed is. Zelfs apen lijken dergelijke gevoelens te hebben.
Door morele oordelen hebben we geen kompas of boek nodig, niemand hoeft ons te leren wat eerlijk is, of wat juist is. Dat we weten wat juist is, betekent echter niet dat we altijd doen wat juist is en daar komt de Torah om de hoek kijken. Torah is namelijk Hebreeuws voor (onder andere) wet. Hoewel iedereen een moreel oordeel kan vormen, betekent dat niet dat we allemaal hetzelfde oordeel vormen. Daarom werden die oordelen vastgelegd in de Joodse wet (hoe dat precies in zijn werk ging weet ik natuurlijk ook niet). Tegenwoordig hebben we echter besloten dat, juist omdat morele oordelen kunnen verschillen, de vraag 'hoe moeten wij leven' geen eenduidig antwoord heeft. Daarom bevat een moderne wet geen eenduidig antwoord op die vraag, maar dat neemt niet weg dat zij in beginsel een exponent van de menselijke moraliteit is.

bottehond | 23-09-09 | 19:38
Sorry ik geloof noch in god, noch in islamisering. Ik zie daarom ook niet de etische paradox waar u naar refereert, ik zie slechts een man met raar haar die al dan niet serieus voorstelt om verregaande vrijheidsbeperkingen in te voeren.

knutsel | 23-09-09 | 19:39
Ok, ik vind het leuk dat je mee wilt praten over zaken waar je geen verstand van hebt, maar dan moet je wel proberen om een argument te accepteren zoals deze geldig is.

Zeker nooit Dawkins gelezen en zijn uitleg over hoe moraliteit evolutionair ontstaan is. Ik verwijs je graag naar zijn recente werk "the god delusion". Hierin staat dat iemand bijvoorbeeld beter kan overleven door altruistisch gedrag. Het wordt in een groep (en de mens is een groepsdier) juist ervaren als een teken van superioriteit. Vanne "kijk mij eens, ik ben zo goed dat ik zelfs eten weg geef." Dan zorgt er weer voor dat je sneller kan neuken, dat is zelfs ook nog bij chimpansees en andere dieren vastgesteld. Voila, ontstaan van moraliteit is biologisch uitgelegd.

Verder verwar je in je "biologische" uitleg, cultuur (je verwijst naar 2 groepen binnen de mens) met biologie (er is maar 1 groep, er is geen rivaliserende groep).
Ook je uitleg dat het "om zeep helpen van je soortgenoten de soort niet ten goede komt" is empirisch gezien niet altijd juist. Afgezien van het feit dat dieren (wij dus ook) niet eens proberen om de soort in stand te houden. We proberen slechts onze genen door te geven. Je verwart ook nog eens "om zeep helpen" met moraliteit (je verwijzing naar twee moralen die elkaar het leven zuur maken)

Zelden een stukje gezien met zoveel fouten in zo weinig zinnen. Maar ja, als we de film idiocracy mogen geloven, heeft dat geen invloed op het doorgeven van je genen, dus neuk ze.

ach aan alles komt weer een eind

Terecht: PVV biedt misschien uitkomst, Bakellende met zijn tuig brengt zeker ellende.

@Broner. Je kunt het ook nog simpeler houden en biologisch bedenken dat het om zeep helpen van je soortgenoten de soort niet ten goede komt. Gelukkig geldt dit alleen voor je eigen groep en niet voor rivaliserende groepen. Voila, twee moralen en we mogen elkaar het leven zuur maken. Niks aangeboren.

Vind het wel amusant dat ik een adhesiebetuiging voor het voorstel van Wilders in columnvorm geproduceerd heb vorige week.

Timooooo | 23-09-09 | 18:48

Ge snapt het nog steeds niet, is het wel. Islamwatchers gaan voorop in de strijd tegen (zelf)islamisering. Wilders is er één van en helaas kan de islamisering niet tot staan en teruggedrongen worden zonder die cultus en haar slaven hard te confronteren. Die ethische paradox kan menigeen niet hanteren en van de weeromstuit zet men zich dan maar af tegen bv. Wilders.

knutsel | 23-09-09 | 19:09
Effe gezond verstand gebruiken en je ziet dat het een combo is van nature en nurture.
Dat moorden niet kan is gedeeld over de hele wereld. Dat besef zit intrinsiek in het verstand van de mens.
Daarnaast is er uiteraard een culturele invloed op moraal, zoals bijv de acceptatie van sex als genot ipv noodzakelijk kwaad om kinderen voort te brengen.

Jeremia | 23-09-09 | 15:29
-
Het is een geweldige populist, dat ontken ik ook niet. Alleen wel ongeschikt om te regeren. Overigens uitstekend om dit ongekakte kabinet scherp te houden en zorgt voor leuke TV!

@ Timooooo 17:38 Moraliteit aangeboren? Doe es bewijs aanvoeren. En zo ja, waarom moet men dit dan vastleggen in geschriften?

Ik vind 'm geweldig en that's it

StevieR | 23-09-09 | 18:11
Weet u wat? In plaats van al onze vrijheden, privacy en mensenrechten één voor één op te offeren, laten we gewoon de hele Gwaria in één keer invoeren als onze grote leider aan de macht komt. GW voor president!

Het aardige is dat Wilders de enige vrije jongen is tussen de volstrekt utilistische ambtenaren in het pluche binnenbad.

De Amerikaanse benaming van de regering cum suis is wat dat betreft wat duidelijker,
The Administration.

Lijkt me geheel toepasbaar op de Nederlandse situatie heden ten dage.

*veegt nog wat ideologische veren weg*

GEERT "" THE LAST MAN STANDING "" Linkse multi knuffelaars en Miljarden verslinders gaan het zien als de bende failliet is in den Haag , dan zien we Nederland langzamerhand weer terug als een normaal land waar regels zijn , als de eerste regel is " Aanpassen of Opkrassen " hebben we al heeeeel veel gewonnen !

ps Utrecht gaat 1300 allatonen aanpakken , ze moeten naar de taalcursus , ze moeten wel anders worden ze gekort , en dat doet pijn ! Jammer een jaar of 25 te laat , maar ach , zijn we gewend van de linkse lIJ ders .

Wilders vergelijken met Hitler is dom, als er iemand is die je kan vergelijken met Hitler zijn het de Moslims wel, die hebben zelfs moordploegen voor homo's!!

Hoeveel is de VVD gestegen nav de Algemene Beschouwingen, eigenlijk?

Timooooo | 23-09-09 | 17:38
Het Christendom heeft een aantal absolute waarheden laten vallen. En er zijn genoeg groeperingen en individuen die zich nog steeds Christelijk noemen maar desondanks behoorlijke stappen hebben gezet richting relativering van de eigen waarheden.
Ik wijs hier op een opmerkelijk boek van H. M. Kuitert. Zeker niet zijn beste werk, zo is uit de bespreking op te maken, maar wel een symptoom van de beweging binnen het Christelijk theologisch denken.
www.goedgezelschap.eu/2008/08-10-27-ku...

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 16:54
U maakt een goed punt. Zelfkritiek is pas mogelijk als men het onderscheid weet te maken tussen goed en fout gedrag, er moet dus sprake zijn van moraliteit. Dat besef van moraliteit is aangeboren en daarmee van nature eigen aan de mens. Historisch gezien realiseerde men zich pas gedurende de Verlichting dat de mens van nature een moreel wezen is. Ondertussen was dat natuurlijke besef van moraliteit echter al wel vastgelegd in de geschriften die men de Torah noemt. Die geschriften kregen een update ergens in de 2e eeuw na Christus en die Torah 2.0 ging verder onder de nieuwe naam Bijbel. In 610 kwam de onderneming onder nieuw management, waarbij ene Mohammed aan het roer kwam te staan. Na een flinke reorganisatie en complete makeover veranderde de Bijbel in de Koran. Ondertussen zijn we echter weer 1399 jaar verder en is zelfs de laatste update over hoe we zouden moeten leven hopeloos ouderwets. Daar kunnen we het over eens zijn.

De conclusie van de heer of mevrouw Schoorsteenveger klopt echter niet helemaal. Het christendom is niet begonnen aan zelfkritiek en zal dat ook nooit doen. Abraham WEET immers al waar hij de mosterd haalt, als hij gaat vragen waar die mosterd eigenlijk vandaan komt, komt hij er misschien wel achter dat er helemaal geen mosterd IS. Nu kan Abraham gewoon nieuwe mosterd kopen bij de buurtsuper, maar een religie die de vraag stelt waarom god bepaald gedrag moreel laakbaar vindt en het andere niet, haalt niet zo gemakkelijk een nieuwe god uit het schap. Religie kan geen zelfkritiek hebbben, want dan zou die religie in elkaar storten als een neutronenster. Het zijn de volgelingen van die religie die de zelfkritiek moeten hebben, de vragen moeten stellen, die erachter moeten komen dat god niet bestaat. De mogelijkheid tot het hebben van zelfkritiek is bij religie niet afhankelijk van het systeem, maar van het individu. De islam zal nooit buigen, haar volgelingen moeten zelf de weg naar de waarheid zien te vinden.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 16:25
Ik ontken dat geenszins. Ik ontken alleen dat hier in Nederland de katholieke gemeenschap, voor zover die nog bestaat, enige boodschap heeft aan wat hij te zeggen heeft. Nederland is een afvallige provincie van Rome, en Rome heeft er decennia lang ook alles aan gedaan om ervoor te zorgen dat dat echt nooit meer goed komt. Barry en Gert hebben dat homofobe wellicht van thuis meegekregen, maar ze zijn niet meer zo bang van God en laten zich niet meer opjutten door paus, bisschop, pastoor of kapelaan. Barry en Gert zijn aanspreekbaar geworden op hun houding en zijn er al een beetje aan gewend geraakt persoonlijk op hun moraal te worden aangesproken en zich niet achter een Heilig Boek te verschansen.
Dat maakt een groot verschil. Zelfkritiek wordt pas een realiteit als dat zelf niet meer door een God gestuurd wordt. Zelfkritiek is ook héél wat anders dan verantwoording afleggen aan een God. Zelfkritiek heeft te maken met het ondervragen van het eigen gedrag maar óók van de waarheden waarmee dat gedrag wordt gesanctioneerd. Het Christendom is daar nog maar net mee begonnen, de Islam is daar nog lang niet aan toe. Vrijgevochten moslima's zijn wezens die noodzakelijkerwijs in twee werelden moeten leven. En daar moet je sterk genoeg voor zijn. Die Islam buigt voorlopig nog niet mee.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 16:29

Ik scheer alle moslims over één kam die zich laten leiden door de negatieve aspecten in hun religie en cultuur uit het gebied van herkomst - dus niet de geintegreerden/moderne/seculieren-. Die groep staat tevens hoog of het hoogst in lijstjes waarin je niet bovenaan zou moeten willen staan!

' Ten tweede hoor ik ze niet scanderend dat homo's kapot moeten of vrouwen geen rechten hebben '

Nee, ze scanderen het niet, ze brengen het slechts in de praktijk!

SGP-ers zijn vrouwonvriendelijk en homo-onvriendelijk, maar zijn niet tevens ook nog eens crimineel, kosten de belastingbetaler handen vol geld, zijn niet geintegreerd etc.
Daarnaast zijn er zat Nederlanders die crimineel of asociaal zijn, maar die zijn niet tevens vrouw-onvriendelijk danwel homo-onvriendelijk omdat hun geloof/cultuur dat voorschrijft!

Waarom word Wilders iedere keer vergeleken als: Zo denken de Nazi over de Joden.
Waarom nooit andersom?
Zo denken een Jood over de Nazi !
Het gevaar kwam niet van de joden, maar van extreme lui met foute ideeën.

Houthakkert | 23-09-09 | 16:21
De invloed van de systemen en de posities die binnen die systemen kunnen worden ingenomen, daar draait het om. Linksige lankmoedigheid kan leiden tot het te gemakkelijk ruimte geven, waardoor er stategische posities kunnen worden ingenomen door lieden die precies weten hoe daarmee om te gaan dan wel lieden die daar als vanzelf inglijden. Gedachtengoed kan een enorme invloed hebben op het denken en handelen van de enkeling.
Tuurlijk, er lopen hier heel wat vrijgevochten moslima's rond. Die zijn ook een directe bedreiging voor de stabiliteit van het systeem waar ze uit voortkomen. De felheid waarmee Fawaz op zijn site tekeer gaat tegen die vrouwen spreekt wat dat betreft boekdelen. Hij probeert ze verdacht te maken, opdat ze terugkeren dan wel uitstappen. In beide gevallen kan hij de leer strak houden. Als ze niet terugkeren en óók niet uitstappen, maar zich gewoon moslim blijven voelen en blijven noemen dan heeft hij op korte termijn een probleem. Dan zijn de salafisten binnen één of twee generaties al hun invloed voorgoed kwijt.
Het geschreeuw van Wilders speelt hem en de zijnen alleen maar in de kaart. Hoe meer Wilders de sfeer bederft, des te sterker zal de neiging van moslims zijn zich in hun cultuur te verschansen en in het wij-zij denken mee te gaan. Het Wilders-bashen van oud-links, zeker in combinatie met de neiging om te knuffelen, te vergoelijken en vooral niet kritisch te zijn versterkt die beweging alleen maar.
We zijn niet zuinig genoeg op die vrijgevochten moslima's zou ik haast zeggen. Maar ik moet oppassen ook niet teveel te willen knuffelen. Die knuffels hebben ze ook helemaal niet nodig. Zeker niet van Schoorsteenveger.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 16:25
Dat laatste is het principe van wederkerigheid. Ik wens jou toe wat ik mezelf ook zou toewensen of, ik verwacht niet van de ander wat de ander niet redelijkerwijs van mij kan verwachten. Zo werken we samen in een samenleving met redelijke mensen. Wil ik jouw vrijheid beperken, dan geldt dat ook voor mezelf. Wil ik dat criminele moslims het land uitgezet worden, dan moet dit ook voor mezelf gelden wanneer ik de criminaliteit in ga. Wil je moslims beoordelen op ideeën dan moet je dezelfde principes toepassen op Nederlanders. Daarom is het, zoals Timoooo al zei, zeer ironisch dat de partij van Wilders "vrijheid" in de naam heeft staan.

Houthakkert | 23-09-09 | 16:18
De moslims als eenheid duiden is al de eerste fout in je redenering. Ten tweede hoor ik ze niet scanderend dat homo's kapot moeten of vrouwen geen rechten hebben.Ten derde : wat leuk dat jij je zo goed verdiept in je medemensen. Maar goed, jij zoekt alleen bevestiging van je gelijk. Alsjeblieft. Plezier ermee.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 16:06
Maar ontken jij nu het wereldlijk gezag van de paus??? Dan maak je echt een grote fout. Die man is en homo-foob en heeft bizar veel invloed op de gedachtewereld en het feitelijk gedrag van miljoenen en miljoenen mensen. En zijn uitspraken zijn en uit naam van God en hebben gezag die welke imam of geleerde dan ook overstijgt. En het verschil zit niet in de uitspraken, maar in het handelen van de mens: Barry en Gert kunnen ook gay-bashen net als Mo en Farid.En of dat door Allah/God/je moeder/verveling/iets anders is ingegeven maakt per saldo niets uit. En beste schoorsteenvegert, als we alle gedachten/uitspraken van de mensen zouden kunnen vangen ongeacht geloof/ras etc dan zou dat nog veeeel meer te denken geven. Zelfkritiek van de ander verlangen en eisen is legitiem, wanneer je dat ook van jezelf verlangt.

binnenlander | 23-09-09 | 09:46
Frederik Puntdroad | 23-09-09 | 09:53
bert1975 | 23-09-09 | 14:15
Nifelheim | 23-09-09 | 15:30
Etc.
Dit soort stemvee is te dom voor woorden. Welke idioot wil er nu meer belasting betalen? En dan helemaal op zoiets belachelijks als hoofddoekjes? What's next? I know what's next. Agent tegen travestiet: "U draagt een rok meneer, heeft u daar een vergunning voor?" *travestiet rent weg maar struikelt over rok, krijgt boete van 75 euro voor dragen van kleren zonder vergunning en 50 euro wegens niet bij zich hebben identiteitsbewijs*

Mensen laten zich zo makkelijk alles wijs maken. De Partij voor de Vrijheid produceert alleen maar wetten en regels die ons minder vrij maken (ha! paradox, ironie, ha!).

Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45
A nation of millions proved you wrong.

baron von 8zilinder | 23-09-09 | 10:07
En als u dat niet mag, dan mag helemaal niemand iets meer op zijn hoofd dragen! Jaaaaa, goed bedacht van u!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 16:06

Klopt.

Het is het geheel van negatieve factoren/inzichten en de omvang van de groep die het gedachtengoed steunt, dat de enorme omvang van het probleem verklaart.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 15:50

Je valt voor de zoveelste keer door de mand.

Wat jij doet is jij-bakken shoppen voor gevorderden.

Ja, de paus zegt foute dingen, de SGP is ook vrouwonvriendelijk, er zijn ook Nederlanders die crimineel zijn, ook in mijn kennissenkring/voetbalkantine worden weleens homo-onvriendelijke opmerkingen gemaakt enz. enz.

Het gaat bij bovenstaande voorbeelden echter niet telkens om een groep mensen met hetzelfde gedachtengoed/religie/cultuur, daar waar onder de noemer van de grote groep Islamitische immigranten - die het drama vormen - al (!) die kwalijke zake zijn verenigd, danwel ze staan in alle lijsjes waarin je niet bovenaanstaan hoog danwel het hoogst! Dáárom is het zo'n groot probleem!

Broner_NL @16:04

Discriminatie ligt in onze cultuur verankert. Begint al met het hebben van een Koningin gebaseerd op geboorterecht, dus nu niet moeilijk gaan doen.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 15:50
Jij laat de Paus lullen ja. Nagenoeg heel Nederland laat de Paus lullen. Maar dat is niet altijd zo geweest in katholiek Nederland.
Er is een groot verschil tussen zomaar een homofobe uitspraak en een homofobe uitspraak die uit naam van God wordt gedaan.
Geen enkel individu kan los worden gezien van zijn omgeving. Het zijn die omgevingen, zeker als ze de individuële vrijheid stelselmatig inperken, die ondervraagd mogen worden, geanalyseerd, ontrafeld.
Een individu mag je niet verantwoordelijk stellen voor de omgeving die hem gevormd heeft. Maar je mag hem wel náár die omgeving vragen, en je mag hem vragen zijn eigen handelen en denken ten opzichte van die omgeving te verantwoorden.
Of je een antwoord krijgt, en welk antwoord je krijgt, tja, dat is afwachten natuurlijk. Maar sommige antwoorden geven te denken, geven echt te denken.

Ik lees nu al een paar keer stukjes over de "retoriek van Wilders", alsof deze man niet daadwerkelijk serieus discriminerende voorstellen doet. Het spijt mij te zeggen dat ik dat niet slechts als retoriek kan zien, en ik denk dat veel van de Wilders-stemmers (hoe oneens ik het ook met hen ben) dat ook niet zo zien. Het blijft een lid van het parlement welke graag de touwtjes in handen wilt hebben om beleid uit te voeren. Wat Wilders zelf serieus oppert zal ik ook zien als een serieus standpunt. Mensen moeten zelf weten of ze op Wilders stemmen uit "protest tegen balkie" of wat dan ook. Maar daaraan kan ik niet bepalen wat Wilders daadwerkelijk wilt gaan doen, dat kan ik uitsluitend afleiden uit zijn standpunten.

Wanneer Wilders zegt dat hij een belasting op hoofddoekjes wilt ga ik ervan uit dat dit precies is wat hij wilt. Niets meer en niets minder. Spreken over retoriek doet mij meer denken aan wishful thinking. "De man zal het toch niet zo serieus bedoelen?" Yeah right.

blinks | 23-09-09 | 15:18
Hallelujah!!! Blijkbaar zijn er echt mensen die dat niet inzien.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 15:30
Ook hier ken jij weer gezag toe aan iemand die dat niet heeft: Tariq R. Laat die man lullen. Ik laat de paus ook lullen. En die heeft net zulke denkbeelden en is vele malen machtiger en enger dan welke Imam, schriftgeleerde, baardragende schreeuwlelijk dan ook. En homofobe uitspraken hoor ik ook in de voetbalkantine of de schaftkeet bij monde van Barry en Gert. Dus troost je met deze gedachte. Rotte zielen te over op deze wereld, alleen is het niet kies ze te schikken aan de hand van geloof/ras/wat dan ook. Daar doe je anderen mee te kort.

JanVergoor | 23-09-09 | 15:17
Er zijn genoeg moslima's die dikke schijt hebben aan al dat orthodoxe gelul ja. Ik veronderstel dat die over het algemeen ook intelligent genoeg zijn om door de retoriek van Wilders heen te kijken en ook zeker geen Anja Meulenbelt nodig hebben om zich in onze samenleving staande te houden. Die zijn zelfbewuster en sterker nog wed ik dan de meeste Nederlandse vrouwen. Die gaan gewoon hun weg.
Tenminste, zo lang de sfeer hier nog draaglijk voor hen is.

Het aantal zetels dat meneer Wilders heeft laat maar weer es zien hoe zat Nederlanders zijn van het hypocriete, politiek-correcte Balkenende gel*l. Laat de andere politici daar maar eens een voorbeeld aan nemen.

Nooit geweten dat er zoveel ongeschoolde tokkies in Nederland woonden joh!

Ach ik vond het wel een goeie van Geert. En ben het er ook mee eens.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 15:02
Het zijn mensen die dingen dioen ja, maar hun machtsposities worden nauwkeurig bepaald door de systemen waarbinnen zij zich bewegen, en binnen die systemen sppelen Heilige Boeken een vaak doorslaggevende rol.
Als Pakistan 'al' een vrouwelijke premier heeft gehad, moeten wij dan vinden dat onze verworvenheden er minder toe doen, of dat die Islam best wel progressief is? We hebben het hier overigens helemaal niet over Pakistan, het land dat zo gastvrij is voor Al Qaida en elk moment een tweede Afghanistan kan worden.
Die Gristenfundi's, daar heb je helemaal gelijk in. De feministische golven zijn aan die idioten geheel voorbij gegaan, maar ik zou toch zwaar gaan protesteren als er morgen iemand als 'bruggenbouwer' zou worden aangesteld om de universele waarden' van die Gristenfundi's naar voren te schuiiven als tegengif tegen alle westerse verval.
Voorbeelden te over als het om ondermijning gaat. Ik heb al gerefereerd aan het nieuwe schrijfsel van broeder Tariq, die weer gaat uitleggen dat de Islam tegen homo's is en dat dit nu eenmaal een fundamenteel iets is voor elke moslim.
Nog een recent voorbeeldje van oogklepdenken:
www.trouw.nl/opinie/podium/article2863...
Verder zijn de talloze voorbeelden hier op GS ontelbare malen voorgekauwd, gekauwd en geherkauwd. Ik ga die niet allemaal herhalen.

Wilders = populist = per definitie ongeschikt
Kas | 23-09-09 | 14:47
Waar Wilders in ieder geval heel erg geschikt is in gebleken is het establishment keer op keer te confronteren met het grote taboedossier van de mislukte integratie van de islam in de Nederlandse samenleving. En deze bijdrage mag niet onderschat worden. Of denk je nu werkelijk dat de PvdA en het CDA de wantoestanden op moslimlagerescholen aangepakt zouden willen zien, of dat er kamervragen van onder andere de VVD zouden komen door rellende islamitische kinderen in bioscopen als Wilders er niet was? De PVV is het mes op de keel van het volstrekt onwillige establishment. En derhalve is Wilders niet alleen een populist, maar een ZEER NUTTIGE populist.

Mensen die door dit soort retoriek op de kast gejaagd worden, kunnen deze niet van echte intenties onderscheiden. Dit hangt ongetwijfeld samen met IQ; links blijkt daarom net een stukje dommer.

@schoorsteenveger:
ik ken ook moslima's, nou ja vrouwen die toevallig moslim zijn die géén hoofddoek dragen. Omdat ze daar geen zin in hebben en/of het onzin vinden. Dus niks bevel van allerhoogste, ook daar niet. Het staat er ook heel niet in, in de Koran, het is een door mannen bedacht extra regeltje. Dus hier zou het feminisme iets nuttigs kunnen doen.
Het continu spreken over "vod" is kinderachtig, niet stoer. Het maakt je argument in de grote mensen wereld echt niet beter, integendeel.

Zou ik dan toch nog eens naar mijn geliefde stad kunnen terugkeren waar ik door de woningnood ben uitgeschopt!
Nieuwe Nederlanders keert massaal terug naar U roots waar U een leven zonder discriminatie kunt hebben en U land mooi zelf kan opbouwen!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 14:53
Hoewel er veel orthodoxie bestaat ben ik bang dat je de macht van boeken schromelijk overschat. Het zijn mensen die dingen doen, niet een boek. Overigens zijn de "vrouwtjes" in Nederland pas sinds 1956 handelingsbekwaam voor de wet en heeft Pakistan al een vrouwelijke premier gehad. En in Nl zijn er genoeg Gristenfundi`s die vrouwen en kinderen eea onthouden wapperend met Gods woord. Dat bagetalliseren en wijzen naar de Islam is niet fair en inconsistent. En leg mij dan svp nu eens uit op welke wijze de islam onze verworvenheden ondermijnt. Je kan wel zeggen dat dat zo is, maar ik zie het niet.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 14:54
-
Nee, ik beschimp 28/150e deel van het Nederlandse volk ;-)

Kas | 23-09-09 | 14:47
oh! Je beschimpt het Nederlandsche Volk! Hoe kun je! Schande! Wij zijn zo verdraagzaam, hebben zulke verheven morele waarden en beschimpen niemand en ondertussen zeg jij dit! Schande. *sarcasm modus uit*

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 14:41
Natuurlijk zijn er al die differentiaties. Daar wees nenny ook al op.
Het punt is echter dat het één het ander in de weg kan gaan zitten. Die kopvoddentax slaat nergens op, maar Wilders de oren wassen en zeggen dat het tenslotte ieders individuelle vrijheid is om te dragen wat-ie wil gaat de problematiek der onderdrukking uit de weg.
De aanvallen van de feministes werden op eenzelfde wijze gepareerd. De onderdrukkende mannetjes van toen wezen er óók fijntjes op dat het hun lieve vrouwtjes toch vrij stond om voor het aanrecht en de kindertjes te kiezen, hoge hakken te dragen, puntige BH's aan te trekken enzovoorts.
Maar daar werd over het algemeen geen God en geen Heilig Boek bijgehaald.
Wat mij betreft is de discussie hoeveel ruimte de fundamentalistische stromingen van ons krijgen om hun Waarheid hier ingang te doen vinden ten koste van een moeilijk bevochten vrijheidsdenken.
Als die aanval is afgeslagen, dan ebt de discussie rond het al dan niet dragen van een kledingstuk weg. Waarom? Omdat het niet meer relevant is.

Voor alle " emigranten" die vertrekken als Wilders aan de " macht" komt.... zijn hopelijk geen loze beloftes...

nenny | 23-09-09 | 14:42
Sterker nog, ik giechel wel eens.

Iedereen die echt gelooft dat de PVV de bestaande problemen gaat oplossen is echt zwaar zwakzinnig.
-
Er is absoluut een probleem, oa met Marokkaantjes, maar de 'oplossingen' die de PVV aandraagt zullen daar niks aan doen, ze zijn niet eens uitvoerbaar. Maar ja, het bekt zo lekker voor de tribune he...... Wilders = populist = per definitie ongeschikt

@ Broner_NL
.
gompie ??
LOL !
Mannen zeggen geen gompie!! (je bent een man toch?)
.
sorry...
.
*ligt op vloer*

UOYKCUF | 23-09-09 | 14:39
Sterkte.

Wat een slecht nieuws is dit. Heel veel simpel Nederlands volk wil (maar zal uiteindelijk als puntje bij paaltje komt grotendeels toch niet) op PVV stemmen, puur omdat die peroxideharses de meest extreme, racistische, niet realiseerbare en ronduit domme ideeën en quotes rondbazuint en daarmee in het nieuws is en alle aandacht keer op keer maar naar zich toe weet te trekken. Ze moeten die malloot in zijn eigen sop gaar laten koken, geen haan die meer naar hem kraait! Dat zag je ook met 'Ijzeren Rita', zo was ze de grootste partij, zo heeft ze één zetel.

En wat nou partij van de VRIJHEID! Wtf, als er een partij is die Nederland zal isoleren van de internationale betrekkingen en mensen minder vrij zal maken, dan is het de partij van gekke Geert wel.

Als hij aan de macht komt, ben ik hier weg (en moet ik waarschijnlijk ook weg, omdat ik weggediscrimineert zal worden, en over een aantal jaar zelfs op een trein enkeltje zal krijgen en niet meer terug zal komen.. enfin.)

Laten we hopen dat Nederland zich realiseert dat, hoe triest het ook mag zijn in de hedendaagse politiek, Geertje beslist geen betere alternatieven heeft!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 14:34
Ik verwerp iedere claim op de universele waarheid van welk gezinte dan ook. Maar jouw voorstelling van zaken gaat mank; alsof er geen moslima`s zijn die geen doek dragen, alsof iedere moslima met doek zich aan de (nogal uiteenlopende en contextafhankelijke) regels van de islam houdt. Alsof ze nooit sex voor het huwelijk hebben, alsof er geen alcohol gedronken wordt door moslims . KORTOM; ook de goddlijke bevelen worden, ondanks dat ze vermeld worden in het heilige boek, regelmatig terzijde geschoven en verliest derhalve de claim die jij het boek wel toekent(jij neemt het boek dus meer rigide dan veel moslims zelf). Hoeveel moslims ken jij eigenlijk?

@ Drs.. Gelul,

ja idd op politie en justitie kun je vertrouwen ..... grapjes over je nick zal ik dan maar niet meer maken. Als de stront de ventilator raakt is het opkomen voor jezelf en je familie. Ik ben mijn geloof in de rechtstaat reeds lange tijd verloren.

"Ach en jij maar redenen bedenken waarom jouw mannetje de Armeense genocide liet ontkennen...."
Cuypers | 23-09-09 | 14:27

Gompie, je ziet zeker spoken. Ik maar denken dat Pechtold een fout heeft gemaakt door niet te eisen van die troela dat ze de genocide ontkent, en nu hoor ik dat ik Pechtold daarin verdedig (dat verdient een proest) en dat Pechtold zelfs ook nog eens een keer die troela heeft aangespoord om het te ontkennen.

Wow. Ik kom zo steeds meer te weten. Vooral over jou. Kan je nu echt niets beters verzinnen dan "geer is jeuh en pechtold is boe", foutieve beschuldigen en onjuiste weergaves van de werkelijkheid? Wat is de wereld toch lekker simpel he?

nenny | 23-09-09 | 14:28
Ik denk dat we het redelijk met elkaar eens zijn. Ik vind die Jahmi wel een ongeleid projectiel, eerlijk gezegd, maar hij is wel vreselijk in de steek gelaten ja. Zoals het Iraanse volk nu in de steek gelaten wordt.

@ Cuypers | 23-09-09 | 14:27
.
Het was de zoveelste denigrerende vergelijking waarin Wilders graag zijn beklag doet. Ze lachten hem uit.
.
en..... Vond je dat grappig ??

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 14:19
Het essentiële verschil is dat er geen Universele Waarheid, neergeschreven in een Heilig Boek, elk gelovig meisje dwingt om haar tieten te verbouwen. Het is geen goddelijk bevel waar niet aan te ontkomen valt.
Wat is een vrije wil? Hoe vrij zijn wij? Als jij de antwoorden weet.. In elk geval hebben we het aangedurfd ons vrij te maken van een God. Wat dat gaat betekenen weten we niet, maar alles wat er na die moord op God misgaat zien als argument vóór de terugkeer naar een Goddelijke Wil gaat me wel wat ver.

bert1975 | 23-09-09 | 14:15
Zo ben ik sneller klaar en nog beter dan ik het zelf kon doen!

Cuypers | 23-09-09 | 14:27

idd. Die hebben allen geen gevoel voor humor. Ik vond Geert`s metaforen getuigen van een zeer armoedig vermogen om op "humoristische"wijze kritiek te formuleren. Maar het was tenminste een poging het op fatsoenlijke wijze te doen. Vandaar de dijenkletsende Grefo`s denk ik.

UOYKCUF | 23-09-09 | 14:22
.
"Ik ken het nare gevoel wel, en mijn opa ook. Dat gevoel gaat over overheersing van een superieure ras, en Untermenschen..."
.
Ik voel een Godwin aankomen...

UOYKCUF | 23-09-09 | 14:22
Als Allahaanbidders menen dat zij het bij het enige rechte eind hebben, maken zij idd schuldig aan waar jij aan refereert. Echter, de teneur is hier toch meer dat een ieder die gelooft, en met name in de islam, gevaarlijk, achterlijk, onderdrukkend etcetc zou zijn. Dat staat dus haaks op de voorstelling van zaken die jij schetst. Als zij zich te goed voelen laat je ze toch lekker en als ze dingen doen die niet mogen hebben we daar politie en justitie voor. Ik ken geen moslim die mij zegt wat ik moet en mag laten.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 14:14
.
Niks Anja Meulenbeld.
"van binnenuit" zijn initiatieven zoals die van Ehsan Jahmi. Die totaal verraden is door links. Daarmee breek je de gevestigde orde, met een tegengeluid.
En die HOREN er te zijn in een democratie. De trieste waarheid is, is dat m.b.t. de Islam die tegengeluiden er niet zijn. men durft het niet, of men komt aan met cliche's over islamafobie.
.
Wat zo nodig NOG triester is, is dat die tegengeluiden m.b.t. de Christenen met de opkomst van het socialisme (wat nu hoofdzakelijk de PVDA is) er TOEN WEL waren. En hard. En nu is het stilzwijgen oorverdovend, met uitzondering van het gekwetter in de ruimte van een ongeleid projectiel.

-weggejorist-

nenny | 23-09-09 | 14:18
Je hebt helemaal gelijk. Maar toch is er één groot probleem. De hoofddoek wordt door de menners willens en wetens als instrument gebruikt. Die gooien olie op het vuur, zoveel als maar kan. De kracht van symbolen, zeker als het religieuze symbolen zijn, is groot, heel groot. Wat Wilders doet is die handschoen oppakken en het straatgevecht aangaan. Dat gaat hij, vrees ik, nooit winnen, dat werkt tegen hem. Hij jaagt de moslima de hoofddoek in zogezegd, die gaat werken als een uniform, een vaandel.

@ Drs.. Gelul | 23-09-09 | 14:19
Dus alle gedoe in Belgie een paar weken geleden over dreigementen aan meisjes die geen hoofddoekje droegen, met als gevolg dat de hoofddoek op ALLE scholen daar verboden zijn, die ging eigenlijk nergens over?

@weinig kans

" Mij bekruipt het nare gevoel dat Wilders zijn geschiedenis niet kent."

Ik ken het nare gevoel wel, en mijn opa ook. Dat gevoel gaat over overheersing van een superieure ras, en Untermenschen... iets wat ik dagelijks ervaar als ik als autochtoon zie hoe zichzelf uitgeroepen uitverkorenenen van allah proberen onze cultuur en leefwijze te onderwerpen aan de hunne. Volgens mij ken jij je geschiedenis niet....

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 14:07
Je zou je eens moeten verdiepen in de beweegredenen van veel meisjes/vrouwen om dergelijke behandelingen te ondergaan. Dat is net als bij de Islam een door mannen uitgelegd en opgelegd ideaal. De hoogte en de oorsprong van het bevel is niet relevant; bevel is bevel. En wellicht dat veel vrouwen de cosmo als bijbel/koran lezen. In ieder geval lezen ze die meer en spiegelen ze zich daaraan, zoals anderen dat aan den Bijbel of de Koran doen. Maar het is frappant dat jij impliciet de,heilige boeken erkent als autoriteit. En het dragen van een hoofddoek mag zeker ter discussie gesteld worden, maar het dragen van een hoofddoek is niet per definitie een blijk van onderdrukking. Net zoals lipgloss dat niet is.

@ Schoorsteenveger | 23-09-09 | 14:07
.
Wat is er zo interessant aan die hoofddoek?
Ja, wellicht worden delen van de moslima's in NL onderdrukt. Een hele lastige kwestie om uit te zoeken en aan te pakken.
.
Er zijn veel voor de hand liggendere zaken die wat mij betreft eens besproken moeten worden. Bijvoorbeeld dat in het reglement van de moslim staat dat afvalligen doodgemaakt moeten worden. Dat in de Bijbel en Koran verboden dingen staan over Homo's.
.
Die hoofddoek, daar kan je wettelijk nauwelijks aan tornen.
Maar aan de Bijbel en Koran wel, het zijn niet zomaar boeken, je kan ze zonder problemen kwalificeren als reglement: mensen leven ernaar.
Het is toch appart, dat in zo'n reglement mag staan dat homo's een gruwel zijn? Ik vind dat veel interessantere vraagstukken dan die onzinnige hoofddoek.

nenny | 23-09-09 | 14:11

Wat jij laakbaar vindt laat mij uiteraard koud.
Je praat bovendien poep, want ik ben begonnen over Pechtold's visie ten aanzien van de wijkenproblematiek en zoals hij die in Zomergasten verwoordde. Die problematiek is veel groter dan alleen de hoofddoek. Vervolgens komt Drs. Gelul enkel aanzetten met een hoofddoek.

En we gaan Geert stemmen!

-weggejorist-

@Schoorsteenveger | 23-09-09 | 12:29
Een cordon sanitaire is damage-controle. Een aspect is dat de politieke verschuivingen, nu zichtbaar, zo oud als de mensheid zelf zijn. De "oorzaken" die hier en nu worden aangekaart kanaliseren dit proces, maar worden abusievelijk/visieloos als daadwerkelijke oorzaken benadert. Van een gristen kan je niet verwachten dat deze volledig boven een situatie uit kan stijgen om het geheel, zo objectief mogelijk, te overzien. (want daarmee zou hij zijn eigen geloof ook onder de loep moeten nemen) Om die reden hoeven we van deze regering niet te verwachten dat deze het tij kan keren, tot het in de toekomst onvermijdelijk weer vloed wordt. De oplossing ligt grotendeels in de ontwikkeling van de mensheid. Maar die oplossing gaan wij hier en nu niet meer meemaken hehehe.

nenny | 23-09-09 | 14:00
Van binnenuit aanpakken? De methode-Meulenbelt? Een klankbord zijn voor de muslimzusters en maar afwachten tot Allah er de brui aan geeft? Waarom die angsthazerij. De feministes van toen sleepten de vrouwen bijna met geweld achter het aanrecht vandaan en wilden echt niet wachten tot manlief een goddelijke ingeving kreeg om ziijn onderdrukkend gedrag te beëindigen. Integendeel, elke man was een potentiële verkrachter en zo, en de ene demonstratie volgde op de andere. Harde confrontatie was het devies.
Je hebt helemaal gelijk, de Islam is een patriarchaal systeem. De Islam heeft het vrouwelijke compleet opgebonden en is daarom doodsbang voor het vrouwelijke. Daar zit de achilleshiel van het systeem. Wat mij betreft er flink tegenaan trappen. Niet de methode-Wilders, maar zekker niet de mantel der liefde.
De methode-Meulenbelt maakt vleugellam. Daar spelen die kerels feilloos op in.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 14:00

De problemen zijn een vloeiend geheel van religie, daaraan gerelateerde cultuur en beschaving.

Algemeen bekend is dat veel Islamieten onze levenswijze haram vinden en daarom niet willen integreren. Ik weet niet wat er exact wordt gezegd in een moskee, maar dat er niet wordt aangezet tot volwaardig meedoen in de samenleving is mij overduidelijk.
Tevens zijn er ook zaken die gerelateerd zijn aan de cultuur uit het gebied van herkomst (Rif, Anatolië) danwel asociaal gedrag/beschaving, zoals kinderen niet willen opvoeden, geen interesse tonen in school van kinderen, taal leren, werk zoeken, crimineel gedrag.

Cuypers | 23-09-09 | 13:19
Je zegt dat je gaat uitleggen waarom ik laf ben en vervolgens hou je een blaatverhaal dat wilders de grote verlosser is (proest) en Pechtold hem hindert in zijn heilige missie. Is dit dan het niveau van de PVV stemmer? Is het zo moeilijk om iets neer te pennen met meer inhoud dan "wilders is supergoed joh en daarom is pechtold slecht"?

Aldus het niveau van deze Wilders-adept.

@ Houthakkert | 23-09-09 | 13:58
.
[kopvoddentax....] "en dat neer te zetten als het kernpunt van de problematiek rondom Islam/immigratie/integratie en daaraan gerelateerde wijkenproblematiek"
.
Dat doet Drs... Gelul niet. Ik lees ook al even mee.
Het is alleen wel de zoveelste steen waarmee Wilders zijn eigen ruiten ingooit.
.
Je comment is overigens een lange Tu quoque en om die reden laakbaar.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 13:56
Op bevel van welke Allerhoogste gebeurt dat? En komen die vrouwen in de hel als ze zich niet laten verbouwen? Is er een Heilig Boek dat hen dwingt om te eindigen als Marijke Helwegen?
Hoe vreemd toch, al die vormen van 'vrouwenonderdrukking' kunnen en mogen hier tot vervelens toe worden bediscussiëerd, maar het Bevel van de Allerhoogste om een vod te dragen dient buiten beschouwing te blijven?

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:41

Doctorandus Gelul. Krék wat ik zei: "Een groot deel van de GeenStijl reaguurders verwarren papegaaigetater en pseudo-intellectuele spielerei met intelligentie."

King_Me | 23-09-09 | 12:55
Nee sorry ik stem geen PvdA

Houthakkert | 23-09-09 | 13:58
Ben geen lid, heur. Maar zou jij dan nu even kort uiteen willen zetten welke problemen er in wijken zijn waar de islam de schuld van dient te krijgen? Of relateer jij crimineel gedrag aan een religie?

@ Schoorsteenveger | 23-09-09 | 13:51
.
Die discussie wil ik zeker niet uit de weg gaan.
Ik begon mijn comment met te zeggen dat er inderdaad moslima's onder druk staan. Daar moet zeker iets aan gedaan worden.
Laten we niet vergeten dat het feminisme van de jaren 50 en 60 behoorlijk fel was. Die felheid mis ik nu volkomen m.b.t. onderdukte moslima's. Wellicht is dat omdat alles nog steeds onderhevig is aan een portie wij/zij denken.
Hoofddoeken verbieden lost niks op. Het werkt eerder averechts.
De Islam moet je van binnenuit aanpakken. Ik kan me niet voorstellen dat moslima's ongevoelig zijn voor feministische geluiden. Sommigen noemen moslima's "haatbaarden in een jurk" maar de hele Islam is een mannen aangelegenheid. Vrouwen hebben niets te vertellen, alle regels worden door mannen bepaald.

@Lying Dutchman | 23-09-09 | 09:49
@ fuckje | 23-09-09 | 09:47
@ Teun van het Tuinpad | 23-09-09 | 10:00
@ woefdrammer | 23-09-09 | 10:04
@ blazuhhh | 23-09-09 | 10:14
@ otto maan | 23-09-09 | 10:56
@ Ollecram | 23-09-09 | 12:35
Bedankt.
(er van uitgaande dat het uiten van instemming niet is zoals men pleegt te doen bij personen die niet serieus te nemen zijn wegens geestelijke tekortkomingen)
.
@ baron von 8zilinder | 23-09-09 | 10:07
Inderdaad. Er is immers een boerkaverbod.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 13:52

Gezond is gezond. En jouw onderbuik draait overuren, da's ongezond.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 13:44

Wat ben jij een slappe zak door enkel over het dragen van een hoofddoek - en daarmee te verwijzen naar het kopvoddenverbod, wat óók ik idioot vind - te beginnen en dat neer te zetten als het kernpunt van de problematiek rondom Islam/immigratie/integratie en daaraan gerelateerde wijkenproblematiek.
Denk je werkelijk dat het dragen van een hoofddoek de (enige) reden is waarom zoveel mensen zich in hun wijk niet meer prettig - understatement of the year - voelen of inmiddels al lang verlaten hebben, toen daar de Marokkanen en Turken massaal zijn komen wonen? Jij weet net zo goed als ik dat die hoofddoek - relatief - maar een detail is. Dat je toch enkel over de hoofddoek begint en de andere, grotere, oorzaken bewust niet noent, laat zien dat je het liever niet over hebt omdat het niet in je D'66-straatje past! Je doet exact hetzelfde als Pechtold - met zijn 'vreemde luchtje' in de gang'.
Je hebt in deze draad aangetoond dat je een ideale D'66-er bent; een voorbeeldig partijlid als het gaat om het goed kunnen verwoorden van hun visie. Daarmee heb je echter tevens aangetoond dat het maar goed is dat jij niet bevoegd bent tot het maken van beleid!

Mijn stem heeft ie!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 13:51

Ik ken vrouwen die het opensnijden van een lichaam en het implanteren van lichaamsvreemde spullen om aan een schoonheidsideaal (of beter : opgelegde ideologie)te voldoen als onderdrukkend/vrouwonvriendelijk ervaren. Maar ja, ze willen het zelf, toch? Kijk nou es naar jezelf voor je naar anderen wijst.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 13:46
Dat ben ik volstrekt niet met u eens. Het gezonde verstand is iets vluchtigs. Vandaag is het redelijkheid, morgen is het onderbuik. Dat wisselt nogal.

"De elite" is volgens Wilders namelijk iedereen die:
gevoel voor humor heeft;
.
LOL. (waar!)
.
Is overigens kenmerkend voor mensen die in absolute werelden leven of extremistisch zijn.
Komt het best tot uiting in religies: hoe strenger, hoe minder humor.
Voor humor is een zeker mate van relativisme (=ontlading) nodig, maar dat ontbreekt er dus aan. In absolute werelden heb je enkel constante spanning.
Die spanning heeft ook wel zijn ontladingen overigens, in de vorm van een aanslag ofzo, maar das weer een andere discussie.

nenny | 23-09-09 | 13:40
Het effect is dan wel dat de categorie 'onderdrukte moslima's' weer wordt overgeleverd aan de zorgen van de Meulenbelts van deze wereld, en figuren als Fawaz door kunnen gaan met hun repressieve tactieken. De moslima wordt opgeroepen om op bevel van de Almachtige van haar westerse vrijheid gebruik te maken. Zij wordt gedwongen om haar door ons aangereikte vrijheid te gebruiken om zich te laten onderdrukken. Vrijheid van godsdienst is verlegd van de individuele gelovige naar het systeem dat die individuele gelovige onder druk wil zetten.
Wilders de oren wassen geeft je misschien een goed gevoel maar lost niks op. Integendeel zou ik haast zeggen. Als je het al doet dan moet je bereid zijn om de discussie over vrouwenonderdrukking niet uit de weg te gaan.

@ Pritt Stift c.s.

Dus u vindt de hoofddoekentax wel een goed idee? Of denkt u dat Wilders het niet echt meende, maar alleen een beetje wilde stoken? In dat laatste geval vrees ik dat Wilders u ook rekent tot "de elite".

"De elite" is volgens Wilders namelijk iedereen die:
gevoel voor humor heeft;
en/of
het op 1 of meer punten niet eens is met Wilders;
en/of
er mbt de stokpaardjes van Wilders een genuanceerde mening op nahoudt;
en/of
meer dan 2x modaal verdient.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 13:35

Meewaaien met het gezond verstand: dat zouden meer mensen moeten doen.

Dus met het allerdomste voorstel ooit, dat technisch niet eens uitvoerbaar is, krijg je de meeste zetels? Misschien heeft Geert toch wel gelijk, en moeten we de democratie maar opheffen. Alleen dan wel W. Bos for president en moge God verhoeden dat het Monster van Venlo ons aller baas wordt.

Houthakkert | 23-09-09 | 13:29

Politiek is stuitend. Maar ik blijf erbij dat jouw historie en continentoverschrijdend empathisch vermogen lovenswaardig is (of je woorden zijn niet meer dan een ordinaire opportunistische stok om te slaan). Bovendien is het beeld dat GW schetst van de islam eveneens voor herziening vatbaar. Maar goed, over je laatste plempsel: veel mensen zien het dragen van een hoofddoek al als een probleem, terwijl er echt aanzienlijk urgentere zaken opgelost dienen te worden (crisis, honger, milieu). Maar nee, de Nederlander (sommigen) sluiten hun ogen en zien alleen maar een groot gevaar in andersdenkenden. Dit heeft tot gevolg dat onze vermeende verdraagzaamheid in rap tempo omslaat in een onverdraagzaamheid waarbij de zwarte schapen al lang en breed gespot zijn, hun reputatie op al dan niet fictieve gronden wordt beschimpt en op basis van wantrouwen worden bejegend door die tolerante Nl-ers. Overigens: ik ben gewoon autochtoon.

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 13:35

Zoals altijd weer een uitstekend betoog van jouw kant. Ben het weer volledig eens.

Wel heel veel schreeuwen tegen anderen, maar zelf tot niks komen. Dat is de kern van het beleidsidee van D'66. Inderdaad vlees noch vis. Een lege huls.
Daarnaast inderdaad de gedachte dat ieder mens wel vanzelf wel een keer tot bezinning - lees: goed gedrag - komt. Een doorgeslagen liberalistische/humanistische visie die vrij baan geeft aan ideologieën als de Islam.

@ Cuypers | 23-09-09 | 13:19
.
Het voorbeeld wat je gebruikt had niet slechter gekozen kunnen zijn.
Ja, er zijn moslima's die onder druk staan om een hoofddoek te dragen.
Er zijn ook moslima's die dat zelf graag willen. Er zijn zelfs moslima's die eerst "gewone" nederlandse meiden waren en zelf hebben besloten moslima te worden (inclusief hoofddoek) en dus niet als zodanig "geindoctrineerd" zijn.
Er zijn ook mensen die een hoofddoek een mooi mode item vinden. Er zijn ook mensen die kanker hebben, door de bestraling een kaal hoofd hebben en pruiken vinden jeuken en daarom een modieuze hoofddoek dragen.
.
Dan zijn er nog joden die keppeltjes dragen. Christenvrouwen die hoedjes dragen op zondag in de kerk en er zijn ook tulbanden die uit religieuze overwegingen als hoofddeksel fungeren.
.
Dus Wilders wil de "onderdrukte" vrouw vrij maken. vrij van de hoofddoek.
Moet ik het zwakke punt in dit plan aanwijzen in bovenstaande of kan je dat zelf wel'?
.
Het plan is belachelijk. En Pechtold (en ik ben GEEN fan van hem) had alle recht om hem hiermee om de oren te slaan.

Iedereen die de laatste marketingactie van Wilders gaat benaderen als misser en hier voor uitkomt in de media is ongeschikt voor zijn functie.

Houthakkert | 23-09-09 | 13:10
Kereltje Pechtold is het stereotype van de post-humanistische mens. Vlees noch vis. Het liberalisme van kereltje Pechtold is een verbleekte kopie van wat ooit een gedreven aanval op het geloof was. De ratio, het breekijzer dat werd ingezet tegen de gesel van de Goddelijke Waarheid is bij kereltje Pechtold verschrompeld tot iets wat gezond verstand wordt genoemd, iets wat kennelijk een vanzelfsprekendheid is geworden en met het grootste gemak bij elke burger kan worden aangesproken door hem te waarschuwen tegen de duisternissen van het racisme en het fascisme.
Vanuit de visie van kereltje Pechtold is de wereld bevolkt met individuutjes die allemaal wel een dosis gezond verstand met zich meedragen en op basis van dat gezond verstand precies weten wat goed voor hen is en wat gevaarlijk voor hen is. En kereltje Pechtold hoeft die individuutjes daar alleen maar op aan te spreken. Brave burgers met gezond verstand, dat is waar onze Westerse wereld behoefte aan heeft, die heeft onze Westerse wereld nodig om de toekomst vorm te geven.
Maar nergens wordt duidelijk wat dat gezond verstand nou eigenlijk bepaalt. Waar begint gezond verstand, en waar eindigt het? Niemand die het nog weet. Kereltje Pechtold houdt zich drijvende door zich vast te klampen aan het wrakhout van een gestorven humanisme. Er zit geen samenkhang meer in, het is een zootje ongeregeld van normen en waarden dat telkens weer wat vorm lijkt te krijgen als de oude vijand, het Geloof, of de nieuwe vijand, het fascisme, de aanval openen.
D'66 heeft altijd geteerd op 'Das Unbehagen in der Kultur', was altijd 'het andere geluid', maar heeft nooit een eigen gezicht gehad. D'66 is reactief en zal dat altijd blijven. Slappe humanisten kunnen geen vuist maken, willen geen vuist maken, kunnen geen kleur bekennen, willen geen kleur bekennen. Die waaien mee met het gezonde verstand.

Zeg ook ja tegen segregatie en fascisme! Kom er lekker bij! Oh ja 1000 euro boete als je niet elke dag zeurt over het weer, bumperkleeft of je bezoek aan koninginnedag verzuimt.
Och wat heerlijk dat we na 64 jaar gewoon weer andere bevolkingsgroepen en homo's mogen treiteren om ons eigen minderwaardigheidscomplex te verbloemen. Leve angst!
Leve het fascisme dat nooit zal verdwijnen. Leve Wilders onze leider!

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 13:21

Waarom zou ik niet oprecht zijn t.a.v. de Armeense Genocide? En wat heeft mijn oprechtheid t.a.v. de Armeense Genocide te maken met het ongekende - en in het kader van de catastrofe die daar heeft plaatsgevonden - stuitende opportunisme van kereltje Pechtold dienaangaande ? Als ik niet oprecht zou zijn ten aanzien van dat historisch feit - wat geenszins het geval is - maakt dat het gedrag van kereltje Pechtold daarom minder stuitend?
Iemand die de Holocaust ontkent wordt - ook door kereltje Pechtold overigens - terecht met pek en veren besmeurd, maar kereltje Pechtold permitteert het zichzelf om op die manier om te gaan met de Armeense Genocide!

Ga verder eens in op het laatste deel van mijn plempsel!

Nou, laat dit kabinet dan nog maar lekker even zitten. Dan mag het wat mij betreft alsnog kapot gaan wanneer (niet als) het momentum van die inhoudsloze clown voorbij is.

-weggejorist-

Cuypers | 23-09-09 | 13:19
+1
Cuypers | 23-09-09 | 13:20
+1

Houthakkert | 23-09-09 | 13:10

Wat P. doet is als een van de weinigen GW op basis van respect van repliek dienen. Zonder islam geen Geert. Armeense kwestie blijft lastig. Dat er duizenden mensen zijn vermoord in 1915 (meen ik) is een zwarte bladzij in de Turkse geschiedenis (overigens is dat van voor het uitroepen van de Republiek Turkije die wij nu kennen).Ook waren er veel Koerden betrokken bij die deportaties om het verhaal een nog wat complexere wending te geven. Ik heb op school ook NIETS over de slavernij geleerd en in mijn geschiedenisboeken leek het ook alsof NL een groot verzetsbolwerk in WO2 was. DAt was niet zo; sterker; wij zijn samen met de Baltische Staten verantwoordelijk voor de allergrootste deportaties van Joden en hadden zeer vlijtige ambtenaren die de Duitsers hielpen en de rest keek weg terwijl de buren een gewisse dood tegemoet gingen.. Dus ik denk dat politiek opportunisme niemand vreemd is en dat je best kanttekeningen mag maken in dit geval, maar jouw invoeling met de Armeense slachtoffers komt op mij wat onoprecht over. Daarbij komt dat Kaya een seculier is en weinig opheeft met de Islam als politieke ideologie. Nu jij weer.

Lying Dutchman | 23-09-09 | 09:57
Hihi.

-weggejorist-

Houthakkert | 23-09-09 | 13:11
Maak er even een triple-post van. En nu, omdat ik dat zo dom vind, een quatro-post.

-weggejorist-

Vreemd, dat de geschiedenis van het Armeense volk zo erg leeft bij de gemiddelde Geert fan terwijl men van de eigen nationale geschiedenis volstrekt onkundig is.

excuses voor dubbelpost

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:13

Kereltje Pechtold is in zijn studententijd vast lid geweest van het facultaire pleitgenootschap, want hij heeft aardig goede debatteertrucjes. Dat is een feit.
Daarnaast is hij ook een uitstekend acteur. Allebei handig als de camera op je gericht is in een debat.
Tot zover zijn positieve eigenschappen.
Pechtold is tevens een parasiet. Hij heeft zich als een teek vastgezogen in het peroxide-kapsel van Geert. Zonder Geert immers geen hoge dagkoers voor D'66
Pechtold is ook een ras-opportunist. Iemand die de Armeense Genocide tijdelijk uit de geschiedenis schrapt om de vele Turkse stemmen op Köser Kaya te incasseren.
Pechtold ageert voortdurend en fel tegen alle - door andere partijen voorgestelde - maatregelen die gericht zijn tegen de uitwassen van de Islam en de integratie-immigratie-ramp te bestrijden, maar durft/wil zelf geen enkele noodzakelijke maatregel nemen uit angst voor zijn kiezers-achterban. Tevens zet hij de daaraan gerelateerde woede/onvrede van burgers in de wijken weg als 'een vreemd luchtje in de gang'.*

Is dat een politicus waar Nederland iets aan heeft? Laat me niet lachen!

* in het programma 'Zomergasten"

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:13

Kereltje Pechtold is in zijn studententijd vast lid geweest van het facultaire pleitgenootschap, want hij heeft aardig goede debatteertrucjes. Dat is een feit.
Daarnaast is hij ook een uitstekend acteur. Allebei handig als de camera op je gericht is in een debat.
Tot zover zijn positieve eigenschappen.
Pechtold is tevens een parasiet. Hij heeft zich als een teek vastgezogen in het peroxide-kapsel van Geert. Zonder Geert immers geen hoge dagkoers voor D'66
Pechtold is ook een ras-opportunist. Iemand die de Armeense Genocide tijdelijk uit de geschiedenis schrapt om de vele Turkse stemmen op Köser Kaya te incasseren.
Pechtold ageert voortdurend en fel tegen alle - door andere partijen voorgestelde - maatregelen die gericht zijn tegen de uitwassen van de Islam en de integratie-immigratie-ramp te bestrijden, maar durft/wil zelf geen enkele noodzakelijke maatregel nemen uit angst voor zijn kiezers-achterban. Tevens zet hij de daaraan gerelateerde woede/onvrede van burgers in de wijken weg als 'een vreemd luchtje in de gang'.*

Is dat een politicus waar Nederland iets aan heeft? Laat me niet lachen!

* in het programma 'Zomergasten"

nenny | 23-09-09 | 12:56

*traantje wegpinkt* Ja, als roependen in de woestijn met 1 oog in het land der blinden. Maar goed, de verdraagzame Nederlander verdraagt alleen op de voorwaarden die hij stelt en de slag naar verregaande onverdraagzaamheid is blijkbaar gauw gemaakt. Neemt niet weg dat er van mensen eea verwacht en zelfs geeist mag worden, maar dat gaat niet door in ons parlement religieuze symbolen te beschimpen. Daarbij komt dat de hand in eigen boezem steken velen vreemd is. "Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" (om maar es een leuke klassieker aan te halen).

-weggejorist-

3 hoeraatjes voor Geert

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:36
.
Gelukkig. Er zijn nog mensen die WEL nadenken.
Die "kopvoddentax" is een lachertje.
Als je er eerlijk over nadenkt is het een oneerlijke regel en daarbij praktisch onuitvoerbaar.
.
Het is jammer dat de rechtmatige kritiek op de Islam, die er inderdaad zou moeten zijn, belachelijk is gemaakt door de PVV.
Het zou slim zijn kritiek op de Islam de combineren met kritiek op Christenen.
In de Bijbel staat immers ook dat homo´s een gruwel zijn. Waar mogelijk zou je het woord "religie" moeten gebruiken i.p.v. "islam". Dan trek je het debat breder en geeft je die verraders van links geen munitie m.b.t. racisme en islamafobie.
Maar dat doet Wilders dus niet. ipv slim spelen, slaat hij door en is daarbij oneerlijk en hypocriet en.... het nederlandse volk vindt het prachtig.

nenny | 23-09-09 | 12:31
Ik hoop niet dat je een discussie of debat verwachtte over je comment. Ik ben het namelijk volledig eens.

Als Geert de grootste wordt, hoef ik niet meer in dit 'land' te wonen.
evoluutsie | 23-09-09 | 09:39
Mooi en stem dan ook liever niet meer als je in het buitenland woont. Scheelt weer een PvdA stemmer.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:53
Leuk bedacht.. *Gniffel*

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:50
Werk? O shit! Nu je het zegt.. Helemaal vergeten! Doei!

D66, de partij die ontkent dat er genocide heeft plaatsgevonden op de Armeniërs door de Turken; om zo Turkse stemmen te winnen.
Kereltje Pechtold , het mannetje zonder ruggengraat.

Polderboy | 23-09-09 | 12:50
ijzersterk! Complimenten! * doet knieval maken wegens overrompelend gevoel van eerbied en ontzag voor de woorden van Kleipoppetje Polderboy*

@Flosdraadje
Leuk, zo'n lijstje 'verschillende' punten... De eerste rij items die je noemt zijn allemaal hetzelfde. Daarnaast, uit de EU gaat nog veel meer kosten. Eerste kamer weg... *proest*
Het laatste deel van het rijtje is slechts toegevoegd om meer dan een item te hebben. Het zijn gewoon dingen waarbij je zeker een hoop tokkies achter je aan krijgt.

Belastingverlaging, geen slurptax, dierenmishandeling zwaar straffen, geen uitverkoop kenniseconomie, meer politie, AOW vanaf 65... natuurlijk krijg je dan stemmen. Maar wie gaat dat betalen?

De man is een populist, geen realist.

Polderboy | 23-09-09 | 12:40

je maakt er werk van begrijp ik?

De PVV is geen one-issue partij , dat is een fabel die door de opponenten van de PVV gretig wordt gepropageerd evenals andere onwaarheden betreffende de PVV.
.
www.pvv.nl/index.php?option=com_conten...

Kun je die peop uit je ogen vegen en je mond spoelen.
Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:41
Polderboy | 23-09-09 | 12:40
Argumenten graag.
Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:43
Heel eenvoudig, bijvoorbeeld: Hoe weet jij nou dat hij poep in zijn ogen ogen heeft?

Cuypers | 23-09-09 | 12:26
Je verwart tolerantie met cultuurrelativisme. Je beschuldigt D66 van het tweede op grond van het feit dat ze tolerant zijn.

Ter illustratie: mensen kunnen prima tolerant zijn jegens andere culturen en tegelijk erkennen dat vrouwen en mannen gelijk zijn, ook al is dat binnen een andere cultuur niet altijd gebruikelijk. Ik kan prima accepteren dat er mensen zijn die niet willen werken en tegelijk suggereren dat werk noodzakelijk is voor een goed en fijn leven. Ik tolereer, maar de normen waarmee ik dat doe zijn absoluut. Als dat alfa-taal is en de taal van D-66, dan geef ik mij - met als achtergrond een beta en een alfa studie - graag over aan de alfa's.

Polderboy | 23-09-09 | 12:40

Argumenten graag.

Tricephalus | 23-09-09 | 12:37

Hahaha. Het meest dringende. Er zijn meer dan een miljard mensen die honger lijden, ons financieel bestel is doodziek, maar jij ziet de islam als het meest dringende. Wil je een doekje? Kun je die peop uit je ogen vegen en je mond spoelen.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:37
Je doet je naam eer aan.

kuifje. | 23-09-09 | 12:27

Graag onderbouwen met wat concrete voorbeelden.

De PVV KAN dan al wel een one-issue partij zijn, deze issue is wél de meest dringende en die waarover het Westen zich het meest zorgen hoeft te maken. Een groot deel van de GeenStijl reaguurders verwarren papegaaigetater en pseudo-intellectuele spielerei met intellegentie.

Cuypers | 23-09-09 | 12:26

En het respect druipt er wederom vanaf, meneer C. Als je het niet begrijpt kun je wellicht beter je mond houden en aan het werk gaan zodat de Alfa`s rustig doorkunnen met hun nietszeggende gebrabbel. Om eea even concreet voor je te maken: als een moslima meent dat het vanuit haar geloof noodzakelijk is dat zij een doekje draagt (doen Joodse dames en nonnen ook) dan moet ze dat lekker zelf weten. Als een gemene pappa zijn dochter van 7 een doek ombindt is dat een schande, MAAR niet onwettig in NL. Zo ook is er de vrijheid van biblebeltbewoners die hun kids niet inenten omdat polio de wil van God is. Dat mag ook en dat is ernstiger dan een doekje, toch? Ik ben niet pro-islam, maar wel tegen mensen die eenzijdig de wereld beschouwen.

Wat FijnstofferT | 23-09-09 | 09:45 zegt.....
Ik had het niet beter kunnen zeggen.

@mayor_pickwick | 23-09-09 | 11:45: Klopt, een zo mogelijk nog veel groter probleem.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 12:12
.
Je hoeft mensen er nauwelijks van te overtuigen dat de Islam slecht nieuws is voor onze gevestigde waarden.
Wilders is echter niet capabel om dit land te leiden, hij doet domme uitspraken.
In plaat van de Koran te verbieden zou hij kamervragen moeten stellen over waarom bijvoorbeeld de Bijbel en de Koran homo´s een gruwel mogen noemen en ik dat bijvoorbeeld niet in een regelement van een voetbalclub mag zetten. Hij zou de kamer op dat soort dingen moeten laten kauwen. Maar in plaats daarvan komt hij aan met jij-bakken en absolute uitspraken. "de Koran moet verboden worden", "hoofddoekjes moeten niet mogen".
Wilders doet over het algemeen erg onhandig en bij vlagen is hij gewoon hypocriet.

hulde

Inguz | 23-09-09 | 12:19
Het cordon sanitaire heeft niet kunnen voorkomen dat scholen een van de Belgische rechter kopvoddenverbod mogen hanteren. Het isoleren van DeWinter en consorten doet de maatschappelijke problemen niet verdwijnen. Zelfde geldt voor Nederland. Maar daar is weldenkend Nederland nog niet achter. Wilders en de PVV zijn het probleem niet. Wilders en de PVV zijn de symptoomdragers van een voortwoekerende ziekte. De zieken kunnen in de PVV-aanhangers stinkende etterende puisten zien en denken dat ze met het uitknijpen van die puisten de ziekte onder controle hebben, maar dat is natuurlijk niet zo. Die rode blos op de wangen van de weldenkenden zijn geen tekenen van blakende gezondheid maar van een gevaarlijke koorts.

De linkse kerk kan haar gebruikelijke tactieken van demoniseren en marginalisatie inzetten om Geert Wilders uit te schakelen; het zal niet lukken.
.
Hij is nog één van de weinige politici die bereid is de westerse waarden en levenswijze te verdedigen tegen de sluipende islamisering van Nederland (Europa); de andere politici hebben daar het lef niet voor en doen steeds meer stapje terug ten kosten van hun eigen waarden en normen.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 12:20

Volgens mij is Geert van repliek dienen niet direct een pro-islam betoog. D66 is naar mijn weten zeer begaan met het realiseren van een louter openbaar onderwijssysteem waar religie hooguit tijdens maatschappijleer een plekje zal krijgen.

-weggejorist-

-weggejorist-

Deze is echt te leuk. Geert gaat gekerstend worden

Kok: „Ik verwacht niets meer van de politiek. Ik ben het niet in alles eens met Wilders, maar daarin wel. Bij hem ontbreken echter de mogelijkheden tot verkondiging van het Evangelie. Daar richt ik me nu op.”

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 12:12

Leuke citaten, maar citeer dan iemand die zijn feiten wel op een rijtje heeft.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:13
Pechtold is een fantastische politicus. Sterke retoriek, scherp analyserend vermogen, staat verbaal prima zijn mannetje en voelt zich geroepen als moreel tegenwicht te functioneren tegen wilders en zijn pvv.
Subhanahu wa ta'ala, moge Allaah hem zegenen.

Wilders beweging kan dan waarschijnlijk wel de grootste worden, d'r zal geen fatsoenlijke partij zijn die met hem samen wil regeren. (en Wilders zal snel door de mand vallen wanneer hij onverhoopt toch in een regering weet te komen) Het meest voor de hand liggende is een vergelijkbare situatie als in Belgie: een cordon sanitaire (zeg maar een hoog wandje om een vieze toiletpot heen). En dat is maar goed ook want wie wil er nu haat-rechtjes de belangen van een heel volk laten behartigen? Stort dit land nog verder in namelijk...

Geert is on the motherfucker!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 12:11

Ok. Ik stel het volgende voor: laat de kemphanen (graag alle gristelijke en islam subvarianten erbij) elkaar ergens ten zuiden van de Sahel treffen om daar met zijn allen (harde voorwaarde) eea te beslechten. Zo ergens tussen hemelvaart en Suikerfeest in.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:03
Dat gaat je niets aan.
*doos bonbons naar binnenwerkt*

Cuypers | 23-09-09 | 12:00

Het schandaal inzake Alexander P. is dat hij in staat is na te denken, context te duiden, concrete en realistische visies heeft en bovenal respect opbrengt voor degenen die dat ook doen ongeacht klederdracht, kleur, paspoort, geaardheid, opleiding etc. Schande!

beenthere | 23-09-09 | 12:04
En welke kleur wollen sokken heb je vandaag aan? Ga je vandaag de grote oude eikenboom op het plein knuffelen of toch die heerlijke Beuk achter de supermarkt? Vragen.. vragen..

Polderboy | 23-09-09 | 12:07

Nee hoor, ik ga vandaag lekker weer ondernemen. Wollen sok, niet bij mij. Ik ben niet net zoals Geert al mijn hele leven raamambtenaar. Heb niet zoals Geert geen vervolgopleiding gehad. Ik ben ondernemer en draai goede cijfers. Moet raar gevoel zijn voor je, inhoud boven de vorm, nietwaar?

-weggejorist-

Raspatat | 23-09-09 | 11:59
"Today, we are correcting human history from here, in Timbuktu."
[…]
"We have 50 million Muslims in Europe. There are signs that Allah will grant Islam victory in Europe - without swords, without guns, without conquests. The fifty million Muslims of Europe will turn it into a Muslim continent within a few decades.
"Allah mobilizes the Muslim nation of Turkey, and adds it to the European Union."
[…]
"That's another 50 million Muslims. There will be 100 million Muslims in Europe. Albania, which is a Muslim country, has already entered the E.U."
[…]
"Bosnia, which is a Muslim country, has already entered the E.U. Fifty percent of its citizens are Muslims."
[...]
"Europe is in a predicament, and so is America. They should agree to become Islamic in the course of time, or else declare war on the Muslims."
Mu'ammar Al-Qaddafi.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 12:08
Prima ontwikkeling dit. De Christenen breekt het angstzweet uit. Die zien de Muzelmannen oprukken richting hun Kerken. Die beginnen nu pas te beseffen dat ze moeten oppassen geen onomkeerbare historische fouten te maken.
En alls twee honden vechten om een been...

Polderboy | 23-09-09 | 12:04
Boudewijn maakt mij rectaal incontinent.

JanVergoor | 23-09-09 | 12:04
Allah weet het nóg beter dan Geert Wilders en duldt helemáál geen tegenspraak.

fhoedem | 23-09-09 | 12:06
Maakt niet uit, ik vergeef het je. Kijk is hoe tolerant ik ben!

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 11:57

Leuk stuk. Leuk ook dat iemand van de anglicaanse kerk (bijna falliet vanwege compensatievergoedingen aan decennialang sexueel misbruikten) dat zegt en ook hier is weer de angst die regeert. Eerst trekken ze hand in hand ten strijde tegen de seculieren om daarna elkaar tot op de dood te overtuigen wiens God en profeten de waarachtigen zijn. Wat is de mensheid toch een tragische vergissing (neen, geen impliciete erkenning van een hogere macht).

beenthere | 23-09-09 | 12:04
En welke kleur wollen sokken heb je vandaag aan? Ga je vandaag de grote oude eikenboom op het plein knuffelen of toch die heerlijke Beuk achter de supermarkt? Vragen.. vragen..

@JanVergoor | 23-09-09 | 12:04
Irrelevant. 'k Ben blij dat de PVV is opgericht. Na Fortuyn gleed Nederland weer af in de warme poel des onwetenheids; de PVV zorgt er ervoor dat mensen zich kunnen laten horen. Mijn fuck, zonder Wilders had eenderde van Nederland op de SP gestemd, alleen maar om NEE te kunnen roepen tegen de middensoep.

@beenthere Spreek voor jezelf... En neem die andere VoddenVrezers partijgenoten mee aub.
fhoedem | 23-09-09 | 12:02

fhoedem, je commentaar was hopelijk op Polderboy gericht en niet op mij... Ik kan me prima vinden in de multi.

Sorry @polderboy bedoel ik

@Cuypers: JanVergoor is zelfs lid geworden van d'66.

Iemand een manier om D66 te slopen?

Cuypers | 23-09-09 | 11:38

Ja hoor. Maar zeker niet posts met jouw inhoud posten. Doet D66 alleen maar flink verder groeien. Weet ik tenminste zeker dat ik op een partij stem waar inhoud boven de vorm gaat en ik je niet ga tegenkomen. Mijn stem heeft Pechtold erbij.

Wat vinden de Geert fans in dit topic van het feit dat er binnen de PVV geen democratische controle is? Geert is leider, baas en iedereen moet dansen naar zijn pijpen. Is dat iets wat in de Nederlandse democratie thuishoort?

*Zet "Land Van Maas En Waal" op van Boudewijn de Groot en begint driftig te reaguuren*

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:59

Ben je ongesteld?

@beenthere Spreek voor jezelf... Als je niet met andere culturen kan samenleven is er nog wel een leuk witte mensen reservaat in Bloemfontein ZA bij die enge Terreblanche. En neem die andere VoddenVrezers partijgenoten mee aub.

-weggejorist-

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:48
We zullen het gelukkig nooit weten, want het zal niet gebeuren. Maar de houding van GW zal bij onverhoopte regeringsverantwoordelijkheid verder veranderen en doorslaan en leiden tot racisme. Hij de alleen heerser moet immers het gepeupel voeden en aan hem binden. Ik ga er vanuit dat dit schrikbeeld zich niet nog eens zal herhalen 300 km westelijker en 80 jaar later.

Nou, wat een feest. Als de beste man nou ook nog eens wat te vertellen had, behalve dan dat ie moslims en de Islam kudt vindt...

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 11:53
*zucht*
Google even koekje en gristenen, kijk verdomme in dit topic, en u zult lezen dat gristenen en cultuurrelativisten hoog op mijn shitlist staan. Daar gaat het alleen in dit topic even niet om.
Maar ja: Alle religie moet uit de politiek en uit de politieke ruimte.
Ja: veel gristenen zijn exact even geflipt als hun islamitische tegenhangers.
Ja: het probleem ligt bij cultuurrelativisten en gristenen met de politieke macht, om extreem-orthodoxe moslims vrij spel te geven ten faveure van hun eigen reli-politieke agenda. Jezus gristus te paard, ik dacht dat u hier vaker kwam? Mijn meningen in deze zijn voor de vaste reaguurder toch geen geheim meer?

@Weinigkans | 23-09-09 | 11:53
Er is geen tolerante islam en er is geen tolerant christendom. De mensen waar jij op doelt zijn de ietsisten, een neuslengte verwijderd van de atheïsten. De aanhangers van CU zouden hoegenaamd tot de tolerante, ja zelfs linkse, christenen behoren. M'n zolen! Geef ze enige macht en het verbod op de koopzondag vliegt je om de oren.

@Flosdraadje +1

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:48
Koning Mohammed kan mijn lekkere kontje kussen.

Drs.. Gelul | 23-09-09 | 11:47
Als de seculieren het niet doen, dan zullen de Christenen in het geweer komen. Die worden langzaam wakker. Die zien dat hun waarheid nu écht in gevaar komt.
www.refdag.nl/artikel/1434178/Gelijk+g...
Pastor Ben Kok, tevens activist en publicist, haalde hard uit naar „laffe christelijke organisaties” die „niet durven zeggen dat Allah een afgod is.”
Kostelijk!!!!

beenthere | 23-09-09 | 11:28

Leuk voor je dat je Brabander bent en dat het daar allemaal kei-gaaf is, maar je bent gewoon een Nederlander, of je moet in Belgie wonen. Sommige culturen gaan gewoon niet samen. Zo denk ik ook dat ( de meeste ) moslims niet met de oorspronkelijke bewoners van dit kleine stukje aarde kunnen leven.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:48

Vergeet even niet dat het de Gristenen zijn die hier willen bepalen wanneer je je winkel open doet, wanneer je als vrouw abortus mag plegen , wanneer je de stekker van je door de kankergesloopte geliefde mag trekken. Daar hebben die doekjesdragsters weinig over te zeggen. Je besef over wie er werkelijk aan de touwtjes trekken is volkomen verblind door de angst voor alles wat ook maar in de verste verte naar islam riekt. Jij verdraagt medemensen mits zij zich ontdoen van alles wat jou niet zint. Dat noem ik uiterst onverdraagzaam. Racist is iets anders, maar heeft er wel iets van weg :-)

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 11:42
Kritiek op de rol van de theologie is terecht. Terwijl juist de acedemische kennis van verschillende godsdiensten van onmisbaar belang is om te voorkomen dat het debat verzand in emotioneel gezwets.
Wat ik weet van de Islam is dat er verschillende stromingen zijn. De figuren die totaal intolerant van nl een Islamitische staat willen maken zijn gelukkig ver in de minderheid. Er is een vorm van tolerante Islam. Net zoals er een vorm van tolerant Christendom bestaat.
waarom we hier zo weinig van horen? Heel simpel: deze groepen houden zich buiten de algemene discussie. Staan over het algemeen niet achter hun radicalere 'soortgenoten' maar ook niet achter de seculiere aanvallers aan de andere zijde.

@Flosdraadje 11:43
The one issue van de PVV is (een enkele uitzondering daargelaten) dat men tegen is. Vandaar dat de Archie Bunker vergelijking ook zo goed opgaat.

Flosdraadje | 23-09-09 | 11:43
Tja, worden we het Cuba van het Westen. Dat is wat die 28 zetels willen!

@Schoorsteenveger | 23-09-09 | 11:42
Het is zelfkastijding van de elite. Pure decadentie om de zelfhaatplaat op te zetten en je aan de hand te laten nemen door een geïmporteerde zandhaas.

Tja, mensen zijn boos en ontevreden, dan krijg je dit. Verder zijn ze ook dom, want Geertje gaat echt niks oplossen in dit land.
-
Wat een teleurstelling wordt dat voor al die mensen die zo in hun blonde profeet geloven....

Kas | 23-09-09 | 11:47

+1 Beter samenvatten kan niet.

Ik ben er klaar mee ook...... word ook een beetje moe van dat : hoera -Geert, boe -Geert geroep.

@Kas | 23-09-09 | 11:47
Wel, het is niet zo dat veel Nederlanders daadwerkelijk in Wilders geloven, en hem als verlosser beschouwen, het is zo dat Nederlanders de politieke middensoep kei- en kei- en keihard in de kishkes willen trappen. Schop!!!!!

Raspatat | 23-09-09 | 11:38
Je maakt jezelf belachelijk als je de kopvoddentax op één lijn stelt met racisme.
Ten eerste wordt niemand geboren met een kopvod, die doen ze zelf op en kunnen ze zelf weer afdoen. Waar dat vreselijke ding voor staat kunt u zelf in de koran en hadith lezen, en dat is niet te misselijk.
Ten tweede worden die kopvodden vooral door arabieren en berbers gedragen, en die zijn voornamelijk van het kaukasische (blanke) ras, net als wij.
En tegen die kopvodden op de veluwe heb ik niets. Ze zijn achterlijk, en achterhaald, maar het systeem wat ze voorstaan is minder gewelddadig en overheersend dan de islamitische variant. Bovendien zijn hun aantallen kleiner ( en krimpende ) en concentreren ze zich alleen daar. Ik struikel er niet over in mijn wijk. Het enige storende is dat ze een politieke stem hebben in de kamer en daar strijd ik tegen. De halve maan vergelijken met de jodenster ( in deze context ) is overigens behoorlijk de plank misslaan. Vergelijken met een swastika lijkt me redelijker.

Hoera! +1 voor den Geert uit Venlo

Tja, mensen zijn boos en ontevreden, dan krijg je dit. Verder zijn ze ook dom, want Geertje gaat echt niks oplossen in dit land.
-
Wat een teleurstelling wordt dat voor al die mensen die zo in hun blonde profeet geloven....

Schoorsteenveger | 23-09-09 | 11:42

Je legt de vinger op de zere plek. De angst voor religieuzen komt dus blijkbaar voort uit angst voor het eigen falen? Volgens mij dienen de seculieren (reken ik mijzelf toe) uit te gaan van hun eigen kracht en niet geleid te worden door de angst voor een geloof of de aanhangers ervan.

@Flex
Gelukkig wordt een vlag op een mooie grote paal in de tuin nog als ok beschouwd :)

beenthere | 23-09-09 | 11:37

Sta je dan met je mooie onderdelen, terwijl Zalm (held) ondertussen weer miljarden nodig heeft voor ABN Amro.
Moet je luisteren, ik heb er zeker de kennis en de moed niet voor om alles te doorgronden en juist te analyseren, maar jij hebt ook geen glazen bol waarin je met een (on)gerust hart de toekomst in kunt kijken.

En wat betreft de crisis in meervoud, het is nogal een kluif. Bos was drukdoende met de bankaire crisis, maar waar is hij samen met de PvdA nu? Waar is die daadkracht gebleven. Geert Wilders heeft zijn virtuele zetels helaas niet alleen aan z'n PVV te danken, maar vooral aan de regering.

@beenthere | 23-09-09 | 11:30: Hij heeft nog een paar certificaten van de Universiteit en is jarenlang Kamerlid voor de VVD geweest.

Wow, ik ben onder de indruk, Paar certificaten, toe maar. En kamerlid? Ambtenaar dus.

Fleauxe | 23-09-09 | 11:34
De 'incidenten' in de bijlmer zijn geen islamprobleem. Wel een multicultiprobleem maar met jongeren afkomstig van de eigen eilanden of een voormalige kolonie.

@schoonsteenveger: goed verhaal.

One issue?
-islamisering stoppen
-dubbel paspoort verbieden
-grenzen sluiten
-importbruiden verbieden
-bestrijding criminaliteit
-belastingverlaging voor allen
-minimum strafmaat
-uit de 8 miljard kostende EU
-dierenmishandeling zwaar straffen
-Antillen uit NL zetten, scheelt miljarden
-stoppen linkse hobbies (vul maar in, zijn er duizenden)
-subsidie kranen sluiten ook voor vage stichtingen en micro-kredieten
-eerste kamer opdoeken
-niet meedoen met co2 hetze en reeele oplossingen creeren
-geen uitverkoop kenniseconomie
-meer politie
-slurptax weg
-geen rekeningrijden
-AOW vanaf 65

Ik geloof dat DIT juist aanspreekt bij die 28 zetels en niet alleen het Islam debat (wat zelfs mij ook weleens te ver gaat, maar de soep wordt nooit zo heet gegeten als dat hij opgediend wordt)

Weinigkans | 23-09-09 | 11:34
Hoe kijkt u als theologiestudent aan tegen de pretentie van nogal wat volksmenners om de 'principes van de Islam' als universele waarden voor de gehele mensheid uit te roepen en in het voorbijgaan het verlichtingsdenken als kleine aberratie terzijde te schuiven? Heeft u als theologiestudent enig inzicht in de kracht die een wereldreligie kan uitoefenen op een twijfelend en strompelend secularisme?
Wat is de bijdrage van de theologie in deze discussie? Hoe verhoudt het dwingend geloof zich tot de vrije wil? Bepaalt het een het ander? Of heeft de theologie hier niets verstandigs over te zeggen en moeten we te rade bij godsdienstpsychologie, antropologie of sociologie?
Waarom is het zo oorverdovend stil en worden er enge bruggenbouwers geïmporteerd die hun eigen programma mogen komen draaien, luid toegejuicht door talloze academici?

Cuypers | 23-09-09 | 11:38

Nog meer debielen stemrecht geven en te mobiliseren te gaan stemmen lijkt mij koren op de molen van een ieder die zwart-wit denken tot verheven politieke ideologie verklaart. Daar hoor jij bij. Ikke niet.

Weinigkans | 23-09-09 | 11:34
Theologie zegt u? En wat heeft dat precies met het Islamisme te maken?
U bent ook geschoold in het marxisme? Kapitalisme? Socialisme?
Of toch tenminste het communisme en nazisme, totallitaire stelsel vergelijkbaar met het Islamisme. Als u íets wist van de politieke islam dan had u aan de zijde van Wilders gestaan om dat rottende element, wat wereldwijd bron is van conflicten van macro- tot microniveau, uit onze samenleving te houden.

@Broner_NL | 23-09-09 | 11:34: Ik probeerde uit te leggen dat die vlaggetje niet inherent zijn aan rassenhaat of wat dan ook. Kennelijk deed ik dat vrij ongelukkig, want natuurlijk ben ik het met je eens dat dergelijk NVU-tuig de zaak geen goed doet. Ik betreur dat, maar probeer die types te negeren.
@beenthere | 23-09-09 | 11:30: Hij heeft nog een paar certificaten van de Universiteit en is jarenlang Kamerlid voor de VVD geweest. Als dat niet genoeg is, dan moet hij expertise inhuren of opnemen. En dat doet hij ook, gelijk alle andere partijen.
@kolonel klootoog | 23-09-09 | 11:27: Ha, de Friezen. Die opmerking over ' volkeren' plaatste ik binnen het kader van integratie-problematiek. Uiteraard zijn er nog vele andere volken te bedenken, maar de meesten hebben onderhand een eigen land of provincie. Nu wil ik graag met je delibereren over wie daar wel en niet, in het licht van tig jaar Holland, bij horen. Maar dat lijkt me niet relevant.

Zo, 030 doet goede zaken? www.kpnvandaag.nl/#ExtendedNews|/conte...
Wel een beetje vreemd als je gemeenteloketjes ín de moskee wilt zetten en tegelijkertijd mensen gaat korten als ze de inburgeringscursus niet willen volgen.
Ligt het aan mij?

Ach, het is zo simpel hè.
Op school leerde ik al dat de kortste weg van A naar B een rechte lijn is.
Wil je snel wat bereiken, volg dat een rechte lijn. Niet rechts, niet links!
Als er nu te veel dimies de tanker van de Nederlandse samenleving alsmaar linksom duwen, draaien we alleen maar rondjes en komen we nergens.
Dus wat nodig is, is dat er flink rechtsom wordt geduwd, zodat we weer een beetje rechtuit gaan.
Dankzij onze Geert gebeurt dat en zelfs bij links stopt men soms met duwen.
Lekker rechtlijnig gedacht hè, toch?

@ Fleauxe | 23-09-09 | 11:05
"Sociale cohesie tussen de eigenlijke volkeren. Hollanders, Surinamers en Indo's."

*proest*

@ JanVergoor | 23-09-09 | 11:19
Nog een toevoeging voor je, kijk eerst eens in de spiegel voor je een ander volslagen getikt noemt. Wat zie je daar in die spiegel? Ik weet het, er staat helemaal niets daar. De speigel toont alleen maar leegte, een afgrond aan leegte.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:26

Wat is nou je punt: ik stel dat ik vind dat GW onze situatie niet beter zal maken (maar hij krijgt zowiezo toch geen kans), jij haalt er Youtube filmpjes bij om je standpunt te staven. (Bush goed voorbeeld, ook zo'n omhoog gevallen domoor) Ja, ik ben tegen elk racisme. En zeker zeer kritisch naar elke vorm van extremisme, dus ook naar dat deel van de Islam dat extremistisch is.

Maar hoe kijk jij dan aan tegen de kopvodden zoals ze bvop de Veluwe gedragen worden? Of moeten de moslima een halve maan op hun burka gaan dragen?

-weggejorist-

Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 11:26

Helemaal met je eens, maar het zijn het CDA en CU en Sgp die met al hun macht proberen het "speciale"plekje dat zij verworven hebben in dit land (bijzonder (lees:religieus) onderwijs) e.d. te verdedigen. Op basis daarvan zien bepaalde moslims zich vrij om de meest orthodoxe denkbeelden middels hun eigen onderwijs (en dat recht hebben ze zolang CDA,CU en co genoeg macht hebben)op kinderen los te laten. Dit geld trouwens ook voor de biblebelt extremisten in dit land ( denk aan polio in Epe en misbruik van koorknaapjes in de kathokerk). De hand in eigen boezem steken zou geen kwaad kunnen. En je hoeft geen Geert te stemmen om ons onderwijssysteem te ontdoen van geloof.

evoluutsie | 23-09-09 | 09:39
Wegwezen dan! En wel woord houden hè.

Blok aan je been | 23-09-09 | 09:43
En dat is niet eng... wat jij zegt?

Donderpreek | 23-09-09 | 10:05
Haha.. je begint je echt zorgen te maken dus.

kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:27
Jij begint je ook al zorgen te maken...
Leuk dat iedereen zo in de war raakt. Het is gewoon politiek hoor.

Of Geert Wilders een hypocriete domkop is..... who knows. Ik vind het wel knap dat jij het al wel weet. Van Wouter Bos weten we het in elk geval al zeker.

Biep | 23-09-09 | 11:33

Ik ben geen Wouter Bos idolaat. Maar je gaat me niet vertellen dat Wilders onze banken cq financiële systeem had kunnen redden. Simpel: hij heeft hier de kennis niet voor. Laat staan de tact. Geloof je me niet? Vraag het aan de Belgen. Die voelen zich flink genaaid door Wouter omdat alle mooie onderdelen door ons zijn ingepikt. Kortom goed gedaan.

Biep | 23-09-09 | 11:33
Wilders is een hypocriet. Zijn liberale hart raakt alleen van slag als "de moslims" weer eens wat uitspoken, gristenfundamentalisten hebben vrij spel.
Wil hij het kopvod verbieden? Verbied gewoon geloofsuitingen in de publieke ruimte. Wil hij Nederland behouden voor de sharia? Weer religieuze partijen uit de kamer, zoals het ook eigenlijk hoort. Maar daar begint hij niet aan, dat kost te veel gristelijke kiezers. En de échte seculieren en atheïsten ( zo`n 50% van het stemvee ) voelt zich helaas nog steeds meer thuis bij Dhimmi66, Groenlinks en andere semi-seculiere partijen.

beenthere | 23-09-09 | 11:22
We zullen het allemaal gaan beleven.

PVV grootste partij... another peiling .... lekker boeien, move on, volgende week weer een nieuwe peiling, next topic plies. Hey ik ga voor een overheerlijke Turkse pizza als lunch! Twee zelfs, doe eens mal!

nou ja, sls die sukkels uiteindelijk maar niet echt gaan stemmen op deze ... partij. Geloof dat ik dan liever Belg wordt. Doe me een lol zeg.

@Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 11:26: Eens, als het even kan dan graag op een vlekkeloze manier. Maar dan moeten we wel eerst af van die tergende politieke correctheid.
Kijk eens waar we nu staan. Deze maand alleen al tig ' incidenten' met vuurwapens in de Bijlmer. Een jongen doodgeschoten ten overstaan van kleine kinderen, in al hun onschuld. Welnu, met dat soort zaken wil ik Nederland niet inlaten. Die mensen moet eruit, en wel per direct. Dat van de islam zit ik een beetje op te fokken, gewoon, beetje linkserds pesten. Die lezen toch nooit wat ik schrijf, dus dan maar schrijven wat ze willen lezen. Jij bent echter niet zo, dus trek je dat gedeelte niet aan aub.
De islam moet worden bestreden in de openbare ruimte, en het dwingende karakter moet minder doordingen tot in de diepste lagen van de politiek. Dat in combinatie met het uitzetten van zware criminelen lijkt me de ideale basis om een beter Nederland op te bouwen.

Fleauxe | 23-09-09 | 11:22
En hoe is dat een reactie op wat ik zei? Het zal mij worst wezen of jij vroeger een nederlandse vlag op je tas had. Hell, voor mijn part pakten ze je lunch af, folterden ze je onder de douche of schoren ze je kop kaal. Dat verandert toch niks aan het gegeven dat de kaalkoppies de Nederlandse vlag hebben ontsierd door het veelvuldig op de jassen te naaien, net zoals ze het merk Lonsdale van zijn onschuld hebben beroofd.

@ JanVergoor | 23-09-09 | 11:19
We gaan de afgrond in omdat we er elk jaar 140.000 extra kansarmen bij krijgen die onze taal niet spreken en nauwelijks een opleiding hebben. Dat moet allemaal wel betaald worden. Gisteren werd in journaal gezegd dat 10% van de hoogopgeleiden Nederland verlaat omdat ze hier zoveel belasting moeten betalen. In een ander land kunnen ze veel meer verdienen. We zijn niet op weg naar de afgrond, we vallen al de diepte al in op weg naar de bodem. En ik weet niet of je het door hebt, maar de staatsschuld loopt dit jaar op naar de 365 miljard euro, wie gaat dat betalen? Dit kabinet is inmiddels zo bang dat ze niets meer durven te doen en schuift alle mogelijke oplossingen voor zich uit. Tijdens de algemene beschouwingen stond er een minister-president die alleen maar stond te stamelen en lachen als een boer met kiespijn. De enige politieke daden van deze man van de afgelopen tijd is bezig zijn een baantje voor zichzelf te regelen in Brussel, voor als zijn termijn erop zit.

@ Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:26

Volgens mij weet ik na 3 jaar theologiestudie meer van de Islam dan jij denkt.

Maar ik dacht dat we zo'n 65 jaar gleden in west europa wel hadden afgeleerd om een groepering mensen af te slachten .
Mij bekruipt het nare gevoel dat Wilders zijn geschiedenis niet kent.

nenny | 23-09-09 | 11:25
Ik geeff je niet helemaal gelijk wanneer je zegt dat Wilders en zijn PVV zich echt uitsluitend bezighouden met de drie "i's", omdat het gewoon niet waar is, het is lulkoek.
Het is alleen zo jammer dat de PVV de enige lijkt te zijn die in dit gat springt, alwaar het behoorlijk aan het rotten geslagen is. Ik wordt persoonlijk ook niet vrolijk van Dion Graus, ven Roon enz. Maar zo heeft iedere partij z'n voors en tegens.

Of Geert Wilders een hypocriete domkop is..... who knows. Ik vind het wel knap dat jij het al wel weet. Van Wouter Bos weten we het in elk geval al zeker.

-weggejorist-

Joehoe GS, jullie zijn wel erg idolaat van een Limburger. Doe's niet!

mozeskriebel | 23-09-09 | 11:27
Als de NSB extreemrechts is, dan is Feyenoord de club van Amsterdam.
Debiel.

Prittje is een Wilders adeptje, dat weten jullie nu toch zo onderhand wel?
Buk je even Pritt?

de rest (opleiding en kennis) is volslagen onzinnig. Lees de CV's anders eens door.
Fleauxe | 23-09-09 | 11:24

Heb ik gedaan, mavo en ambtenaar that's it.

JanVergoor | 23-09-09 | 11:19
Er zijn er wel méér de weg kwijt. En die zijn van een gevaarlijker soort. Dat zijn de lui die de discussie die Wilders aanzwengelt moedwillig terugbrengen tot een discussie óver Wilders, desnoods een discussie over zijn oma. Dat zijn de lui die hopeloos vastgelopen zijn in hun eigen ideologie en geen uitweg meer weten. Die wassen hun zieltjes schoon door het zieltje van Wilders zwart in te kleuren en hopen dat de tijd het verder voor hen zal gaan oplossen. Er zitten er genoeg bij die stilletjes hopen dat het gierend uit de hand loopt, en dat knaagt aan hun geweten. Daarom wringen ze zich in steeds moeilijker bochten om voor zichzelf en de wereld nog integer en geloofwaardig over te komen. Wilders is de figuur waarop al het kwaad geprojecteerd wordt. Die projectie is veel gevaarlijker dan Wilders zelf, want die projectie heeft een algehele verlamming bewerkstelligd, een angsthazerij om de discussie werkelijk aan te gaan met de lieden die hier de boel lopen te verzieken. Ik citeer:
"Wat men maar niet kan - of wil - begrijpen is dat de Islam wezenlijk elke vorm van hervorming of vernieuwing radicaal afwijst. De Islam is namelijk onze bescherming tegen elke aanpassing aan de tijd. En dat is geen halsstarrigheid of ‘isolationisme’. Dat is de Genade van onze Heer. De Islam gaat niet ‘mee’ met de tijd. De Islam beschermt ons tegende tijd."
En:
"Dit is de zogenaamde vrijheid van het Westen. Het wil iedereen binnenvoeren binnen de sfeer van het praten. Maar de Islam laat zich hier niet binnenvoeren. Wij blijven buiten. Misschien dat een enkele moslim zich laat verwarren door Kalaam, maar de Oemmah blijft buiten. Dus zal er ook nooit een ontmoeting plaatsvinden tussen het Westen en de Islam. Er is geen gemeenschappelijke grond."

ter horst werkt aan haar come back!
www.nu.nl/algemeen/2087478/horst-wil-b...

Raspatat | 23-09-09 | 11:24
Welk ras dan precies?

En toch ben ik blij. Blij met de nieuwe overduidelijke politieke tegenstellingen. Blij dat de Archie Bunkers van Nederland zich in een publiek populistische vereniging verzamelen. Blij dat ik weet wie in dit land liever een bruin hemd draagt dan een blauw Mao tenue. Blij dat ik leef in de overtuiging dat al dit soort bewegingen altijd eindigt met de tondeuse en een pot oranje verf.
www.youtube.com/watch?v=7fqCS7Y_kME&am...

Ik kan niet wachten op het Single-culti land dat Nederland heet. De vraag is natuurlijk, zal het er ooit van komen? Een land dat bestaat uit Nederlanders, Nederlanders en af en toe een Nederlander er tussen.

Polderboy | 23-09-09 | 11:18

Nou Polderboy, als inwoners van Almere en Lelijkstad er dan maar niet bij worden gerekend. Maar wat bedoel je nou eigenlijk? Ik ben brabander en jij? Ga eens naar New York, kijkje nemen. Snap je beter wat multi kan betekenen voor een stad / land.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 11:16

"Maar dat geeft niet, want ik begrijp dat jij uit een omgeving van boeren en doden na het geven van een mening komt."

Dat begrijp je dan verkeerd. Wat ik bedoel is dat jij met je nogal platte "Hollanders" voorbij gaat aan het idee dat het gros van de bevolking buiten de randstad, en dan vooral boven Zwolle, er een gloeiende teringhekel aan heeft "Hollander" genoemd te worden. Dat jij met een dergelijke onwetendheid ook daar "sociale cohesie" aan de man gaat brengen vind ik persoonlijk nogal om te lachen.

Ik ben trouwens niet links, of rechts, of rechtdoorzee. Maar dat compleet terzijde.

"Nee, ik doel op de volkeren met wie door de geschiedenis heen een nauwe band hebben opgebouwd."

Dus voor het gemak vergeet je de Oorspronkelijke Volken van de Lage Landen even en richt je je op die volken van overzee met wie we toevallig een stukje koloniale geschiedenis delen en laat je de Friezen in de kou staan. Heel dapper. Gewaagde keuze ook.

' De rechtse beweging wordt steeds groter, get used to it.' Fleauxe | 23-09-09 | 10:19

Hadden we vroeger ook ooit niet zo'n rechtse beweging? Hmm, oh ja: nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Social...

@Raspatat | 23-09-09 | 11:24
Hoofddoekjes een ras? Gekke raspatat.

Weinigkans | 23-09-09 | 11:16
Misschien eens wat onderzoek doen naar de Islam, voordat u kritiek op de Islam afdoet als racisme? Dom dom dom.
Begin hier:
www.youtube.com/watch?v=mjq5Vi9Gc68
Zeer leerzaam.

Fleauxe | 23-09-09 | 11:05
Jij bent een redelijk goocheme jongen en daarom verwacht ik juist van jou dat je redelijk blijft. Kijk de islam hoeft niet met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Het probleem is dat de islam op dit moment helemaal niet bestreden wordt. Religie moet worden teruggedrongen uit het openbare leven en teruggebracht worden tot de privésfeer. Niks bijzonder onderwijs bijvoorbeeld en niks hoofddoekjes in openbare ((sem-)overheids)funkties.
Het is de weigering paal en perk te stellen aan uitingen van geloof wat het probleem is. Het voortdurend toestaan daarvan en het feit dat we steeds meer toegeven is het probleem. Stel duidelijke grenzen en "alle mogelijke middelen" zullen niet nodig blijken te zijn.

@Koekje-dr-bij? 11:22. Het enige waar de Balk over kan blaffen is dat we niet blij genoeg met elkaar zijn.

maar welke coalitie moet het nu worden?
Namen en zetelaantallen, graag...

@ Biep | 23-09-09 | 11:15
.
Ach, hou toch op.
Wilders HOOR je alleen maar over de 3 i´s: Integratie, Immigratie en Islam.
Elk debat in zijn mond buigt weer af in die richting.
.
Geert is in een gat gaan staan, waar de socialisten vroeger in de rij stonden m.b.t. deze onderwerpen, zwijgen ze het nu dood. Dus dat "gat" is een reëel gat. En logischerwijs is er behoefte vanuit het volk om dat gat politiek te dichten. Helaas is er een absolute hypocriete domkop in dat gat gesprongen en dat is spijtig te noemen. Wat echter ronduit triest is te noemen is dat half nederland achter hem aan loopt.

sinds wanneer worden we hier zo hypocriet en salonfahig als reaguurder zijnde??
GS is toch vanaf begin af aan rechts gelinkt.. voor wie het een beetje volgt (zucht)

Geert = geen hitler en geen one-issue partij! de dhimmi-acceptatie hier is kennelijk groot want anders wisten de boe roepers hier op GS wel beter.. ga dan naar de azijnbode verhuizen.

Ik ben een sociaal-rechtse liberaal (zelf bedacht, contradictie in terminus en toch mogelijk) en geloof toch echt dat er heel veel tegenwind moet komen voor de huidige oelewappers en dat doet Geert only. Als er nou iemand staat voor het volk en tegen de elite dan is hij 100 keer beter dan de SP met nee-roepers en huichelachtige PVDA regenten. Wie is er nou eerlijk?
Samen met Rutte concessies doen en dan regeren. Laat NL overleven zodat we over 10 jaar geen islamitische premier hebben en shariarechtbanken en extra belasting voor dhimmi`s. Sceptisch? koran lezen en kijken naar wat er in de UK gebeurd. Oja, GS goed lezen en politiek 24 kijken en vrijevolk.com doorspitten helpt ook. Ik zie wel dat het gros hier het wel bergijpt dus die hoeven zich niet aangesproken te voelen. Heb geen behoefte aan nieuwe topic hierover en want ik werk. dus.
Geert +1 PVV+100 en boeroepers -10

de dag van nu, is het regeerbeleid van de laatste 30 jaar door de pvda en cda.
de schulden die de pvda gemaakt had in de jaren 80 zijn weggewerkt door de vvd.
de pvv heeft nog nooit geregeerd en is de partij tegen dit waardeloze kabinet
ik stem de tegenpartij 30 jaar is genoeg, de pvv is de minst slechtste partij van nederland, wel raar dat het geen atheistof agnost is, maar goed.
in de usa krijg je zo 3 jaar voor het bezit van 3gram wiet, dus de gevangenissen zitten straks propvol als wilders het gedoogbeleid afschaft en de soft drugs niet legaliseerd

@beenthere | 23-09-09 | 11:22: Dit overtreft het niveau van ' morgen zal het beter zijn' dus absoluut niet. De helft van je betoog is koffiedik kijken, en de rest (opleiding en kennis) is volslagen onzinnig. Lees de CV's anders eens door.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 11:06

Het belasten van het dragen van hoofddoekjes is geen aanzet tot rassenhaat?

OT/
In Iran gaat de Groene Revolutie heviger dan ooit door:
pajamasmedia.com/michaelledeen/2009/09...

"Late Friday afternoon, after millions (yes, millions–this according to Le Monde, France 2, and L’Express, with the BBC saying that the demonstrations were bigger than those at the time of the Revolution) of Greens mobbed the streets and squares of more than thirty towns and cities to call for the end of the regime, there was a soccer game in Azadi Stadium in Tehran. It holds about a hundred thousand fans, and it was full of men wearing green and carrying green balloons. When state-run tv saw what was happening, the color was drained from the broadcast, and viewers saw the game in black and white. And when the fans began to chant “Death to the Dictator,” “Death to Russia,” and “Death to Putin, Chavez and Nasrallah, enemies of Iran,” the sound was shut off. So the game turned into a silent movie.

But the censors forgot about the radio, and the microphones stayed open, so that millions of listeners could hear the sounds of the revolution. And in Azadi Stadium, as in most parts of the country, the security officers either walked away or joined the party."

Polderboy | 23-09-09 | 11:18
Lijkt me heerlijk, maar dan moet er eens over de grenzen heen gekeken worden.
Te beginnen met die achterlijke regels die de marokkaanse koning zijn (ex)burgers oplegt. Als de balk daar eens tegenaan gaat blaffen.
/wishfull thinking.

Heb je soms het idee dat de PVV compromisloos is?
Biep | 23-09-09 | 11:15

Nee hoor, hoor je mij niet zeggen. Evenals ik niet over zijn rare (populistische) plannen ben begonnen in mijn betoog. Mijn standpunten zijn simpel: 1. hij heeft niet de juiste werkervaring en het benodigde kennisniveau 2. zijn steun zal (net als boer koekkoek) nooit boven de 1 op de 5 uitkomen 3. Rare plannen leiden niet tot compromissen 4. ruzie zal er komen 5. Over een (of twee of drie) jaar staat Geert weer op 1 net als Rita, LN enz enz en is er een nieuwe roeptoeteraar.

@Broner_NL | 23-09-09 | 11:18: Onzin, heb op school les gehad van al die progressie types. Toen had ik eens een Hollands vlaggetje op m'n rugzak, en dat was direct racisme. Of na het aanhoren van ' Soumia' (moslim) hoe kudt het hier wel niet was, ' ga dan terug naar je eigen land' gezegd hebbende een week geschorst te worden.
Het zijn geen racisten die zo' n vlag dragen, maar slachtoffers van de linkse censuur-cultuur.

kolonel klootoog | 23-09-09 | 11:11

Verbaast me niets dat jij hele volksstammen aan boeren kent, stoer argument ook!

tipo | 23-09-09 | 11:17
bijvoorbeeld.
Dat is toch al meer dan één issue, dacht ik.

Nederland gaat de afgrond in als Wilders aan het roer komt. De afgrond zeg ik.
Die geisoleerde flapdrol is al erg lang de weg kwijt, samen met blijkbaar 28 zetels aan stemgerechtigde Nederlanders. Volslagen getikt.

Fleauxe | 23-09-09 | 11:08
Punt is dat je het belachelijk vond dat je als racist wordt gezien met zo'n vlaggetje. Dat vind ik ook en ik ben het helemaal met je eens. Mijn punt was slechts: als je dat vervelend vindt dan moet je de mensen van stormfront e.d. erop aanspreken dat zij een uiting van vaderlandsliefde adopteren terwijl ze racistische ideeën aanhangen. Net zoals het de schuld van Hitler is dat de swastika (van oorsprong een positief symbool) tegenwoordig negatief geassocieerd wordt.

Ik kan niet wachten op het Single-culti land dat Nederland heet. De vraag is natuurlijk, zal het er ooit van komen? Een land dat bestaat uit Nederlanders, Nederlanders en af en toe een Nederlander er tussen.

@Biep | 23-09-09 | 11:15
Je bedoelt dat een veroordeelde vrouwenhandelaar vaker zijn kinderen ziet dan oma? En nog mag roken in zijn kamer ook nog. Dat betoog was veel beter.

Tevens zijn wij benieuwd in wat voor bochten de Partij van de Arbeidslozen zich gaat wringen om zieltjes te winnen. Want wat blijkt? Hun beoogde doelgroep van 'zoveelste generatie allochtonen', geeft geen fuck om stemmen.

wilders is wel inconsequent,
grote grutjes | 23-09-09 | 11:12

Daar is een simpele verklaring voor. Hij is politicus. En hij heeft nooit iets anders gedaan. Nog nooit, zijn hele leven ambtenaar. Nooit in het echte bedrijfsleven. Kon ook niet met alleen Mavo en zonder relevante vervolgopleiding. Geeft niks verder maar politicus = met alle winden meewaaien. Hetzelfde laken een pak dus. Weer. O ja, de rest heeft 122 zetels.

Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 10:57
Mooi verwoord.

Ik noemde hem (inclusief zpelvaut) een racist. Dat klopt.
Hij zal ongetwijfeld ook goede dingen doen, maar ik ken hem toch voornamelijk als de man die continu bezig is met een hetze tegen de Islam. Continu op alle mogelijke manieren tegen beter weten in proberen om die religie en cultuur uit Nederland te verdrijven.
En of het nu gaat om de hoofddoekjestax, het uit willen zoeken wat de integratie kost of het op papier willen hebben van de namen en achtergronden van 2e en 3e generatie allochtonen, steeds zoekt hij weer wat nieuws.

Los van wat ik persoonlijk vind over de Islam (ik vind het een rare godsdienst waar ik niks mee te maken wil hebben) zou het daarom in mijn ogen gevaarlijk zijn om deze man aan het roer te hebben.
Als hem het niet lukt om de allochtonen te verdrijven, dan verdrijven ze hem wel. en dan zitten we over een paar jaar weer naar van die sepiafilmpjes te kijken met emotionele slomo's van een bijzonder blonde man...

jeanmondo | 23-09-09 | 11:13
Dat komt waarschijnlijk omdat je de taal niet machtig bent en je het idee hebt dat je naar een fijn stukje wereldmuziek aan het luisteren bent.
sufkut.

@grote grutjes | 23-09-09 | 11:12
Maak je maar geen zorgen,je stickie zal je gewoon mogen roken.. De broeinesten van illegale handelaren zullen er minder blij mee zijn.

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 11:11: Nee, ik doel op de volkeren met wie door de geschiedenis heen een nauwe band hebben opgebouwd. Dat je zulks niet begrijpt, daar kan ik nog inkomen. Maar dat je zo inhoudsloos bent, daar schrik ik toch elke keer weer van bij linkse types. Maar dat geeft niet, want ik begrijp dat jij uit een omgeving van boeren en doden na het geven van een mening komt. Zo bezien kan ik die liefde voor nieuwkomers wel begrijpen, dan valt de stupiditeit door incest binnen de eigen gelederen niet zo op. Geen inhoudelijke tegel, maar waarom zou ik? De eerste van jou moet ik nog tegen komen.
-
Nogmaals, maak het vooral belachelijk. Dat is je goed recht. Maar vergeet niet dat je met al dat lachen gieren en brullen niets toevoegt of teniet doet. Je roept wel lekker, maar de stemmen stromen steeds vaker naar de PVV. Laten we afwachten wat de PVV in Almere doet, en dan kijken we wie het hardst lacht.

rooiebosduivel | 23-09-09 | 11:13
links zal wel zo lomp zijn om achter de vleestax te gaan staan.

beenthere | 23-09-09 | 11:08

Ik kan ernaast zitten hoor, maar er wordt gesproken alsof wanneer de PVV gaat regeren dat in een coalitie PVV- PVV- PVV is.
Heb je soms het idee dat de PVV compromisloos is? En is het niet een beetje jammer dat bij velen de plaat is blijven steken op het kopvoddentaxrefreintje, terwijl Geert Wilder tijdens de apb. toch wel meer te vertellen had.
Dat men struikeld over een enkele uitspraak, wil wel iets zeggen over het selectieve gehoor van aardig wat stumperdts. Een éénissuepartij... is de CU dat ook niet..... zit ook in de regering, hoor je nooit iets over.

En deze omgekeerde gedachtengang bevalt me wel:
nu is moslim en islam geld (en dan ook veel geld) erbij...
Geert zegt : laat ze maar betalen in plaats van hand ophouden.
Prima !
En ook nog schoppen en spugen op de hand die ze voedt... hoezo respect?
Alleen maar halen, niets brengen : die tijd is voorbij !
Werken of opzouten. DOEIIIII !

Jezus is Nederland dus écht zo lomp en kortzichtig om achter die hoofdoekjes belasting te gaan staan...... dat belooft wat.

Au, dit is een me even een klap in het gezicht van de moreel verheven 'elite' van dit land. Benieuwd of ze weer hun beklag komen doen bij P&W vanavond.

Geert minus veel.
Ik luister nog liever naar imams die oproepen voor het gebed dan dat ik dat constante gezanik over moslims moet aanhoren.

Jeaup | 23-09-09 | 11:05
wilders is wel inconsequent, in 1 van zijn partij punten wil hij het gedoogbeleid afschaffen voor softdrugs (o.a:thc), maar de wetgeving en accijns voor harddrugs (alcohol) blijft hetzelfde.
straks krijgen we amerikaanse toestanden, met het nieuwe wilders beleid.

Tja, ik had het al heel lang geleden voorspeld, tijdens mijn pontificaat: Geertje gaat winnen.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 11:05

"Sociale cohesie tussen de eigenlijke volkeren. Hollanders, Surinamers en Indo's."

WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Heb je gedronken?

En de Friezen dan? De Batavieren? De Kelten? Saksen? Zijn dat dan weer geen eigenlijke volken?

Ik ken trouwens volksstammen aan boeren die je als je ze een Hollander noemt een riek door je strot duwen. Sociale cohesie of niet.

Geert Rulez !!!

Groter en vooral intelligenter dan Wiegel en Bolkestein.
Zegt toch wel iets.....
Frederik Puntdroad | 23-09-09 | 10:58

En wat vond je zelf? Alsof artsen en aannemers de wijsheid in pacht hebben. Als ik puur kijk naar jouw criteria is Wilders niet geschikt voor zijn job: lage en niet relevante opleiding. Geen relevante werkervaring (ambtenaar ambtenaar en ambtenaar).
Ja en dan roeptoeteren dat Wilders dezelfde capaciteiten heeft als Bolkestein en Wiegel zonder enig presteren, zonder realistisch iest bereikt te hebben lijkt mij toch ietwat voorbarig. Zeg ik dan maar he, maar ik ben dan ook geen aannemer kuch.

One issue partij: Maar laat het nu zo beetje de belangrijkste ISSUE van de 21st eeuw zijn: Submit to Islam or not?
ik zeg NOT.

@Broner_NL | 23-09-09 | 11:04: Hoezo? Het is een mooi teken van vaderlandsliefde. Zelf doe ik het niet, maar dat zou natuurlijk wel beter zijn.

Ferrari-racer | 23-09-09 | 11:01
volgens mij was de introductie van de kopvoddentax om de belachelijkheid aan te tonen van de vleestax van de partij voor de dieren.

Raspatat | 23-09-09 | 10:53
Als u mij één wetsvoorstel of uitspraak kunt geven waaruit de Rassenhaat of aanmoediging daarvan door Wilders of de PVV blijkt stem ik volgende verkiezingen op Groenlinks. U heeft een half uur de tijd.
Mocht u falen, en dat zal u, zie ik een dergelijke stompzinnige opmerking als voldoende grond om u niet meer serieus te nemen.
En die instabiliteit is er nu niet wilde u zeggen? Een volledig verdampte sociale cohesie en een verzuiling waar men in de jaren `50 zijn vingers bij zou aflikken?
Waar woont u in hemelsnaam?

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:54: Ik schreef niet dat je een moslim bent, maar ik werk dat je wel overeenkomstig lange tenen hebt. Ik liet de optie open, vroeg; is dat met of zonder...(vraagteken) Dat jij hierin gelijk een aanval ziet, dat baart me zorgen.
Radicaliseer je niet een beetje te ver door naar links, gaat alles wel goed thuis?
Verder ben ik niet zoals Botte, omdat ik de Islam niet als probleem nummer 1 zie.
Dat staat bij mij ergens op nummer 3 of 4. Ver onder de linkse eerschuld en de verkrachting van ons land door de progressieve rat.
Sociale cohesie tussen de eigenlijke volkeren. Hollanders, Surinamers en Indo's.
Verder mag er een immigrantengroep bestaan, maar die hebben zich direct aan te passen. De islam is een vijandige ideologie en dient met alle mogelijke middelen worden te worden bestreden.

Ferrari-racer | 23-09-09 | 11:01
Lieve schat, ik begrijp het allemaal prima.
Kopvoddentax = Jizya + verpakkingsbelasting.

Daar zijn ze weer. De reacties over een "one issue-partij". Is de PVV echt een "one issue-partij" of belichtten de media slechts "one issue"?

Fleauxe | 23-09-09 | 10:59
Niet de boel omdraaien he? Je moet het racisten maar lekker kwalijk nemen dat zij hollandse vlaggetjes op de jas naaien. Met de vlag is niks mis en met trots zijn op je eigen land ook niet, maar het zijn juist de racisten onder ons die zo'n vlaggetje op de jas de extra ongewenste lading geeft.

tipo | 23-09-09 | 11:01
Kan ik me nog herinneren ja. Ze lieten Jacobse en van Es moedwillig zwaar in de fout gaan. Ze gingen ten onder in uniformen geloof ik.

@tipo 10:56. Logisch toch? Dat zijn die HWN-ers die sowieso alles al braaf betalen. Ze zullen wel denken, ik word voor onzinnige zaken belast, dan zij ook.

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:38 Moeten jeugdverenigingen dan altijd links zijn?

Ik denk dat in verhouding de PvdA meer virtuele zetels verliest met de uitspraken van Bos dan de uitspraak van Wilders over de hoofddoekjesbelasting . Dat zware beroepen er maar gewoon niet meer moeten zijn en de oplossing daarvoor ligt bij de werkgever. Die uitspraak laat zien dat Bos verder van de werkelijkheid afstaat dan Geert Wilders met zijn opvattingen over het hoofddoekje. Beiden zijn het utopische ideeën.

Toch vind ik het onbehoorlijker om een groot deel van de werkende bevolking te willen ontkennen/ negeren dan om een groot deel van de religieus overtuigden aan te spreken over de gevolgen van hun waanzin op een natie : gevoel van gelijkheid, financiële aspecten en de dubbele moraal van hun symbolen.

goede zaak dit, en de linkse propaganda machinerie bij monde van P&W gister nog wel voor de zoveelste keer het fragment herhalen waar Balk en Geert in duel waren. Het ging over Guusje Nadorst en Paul Witteman vond het blijkbaar logisch om een fragment van Geert Wilders te laten zien, wat een suggestief linksch programma toch.
Trouwens Guusje Nadorst werd de hele avond niet 1 keer gevraagd naar haar eigen alcoholmisbruik in het verkeer, terwijl dat op zijn minst van invloed is op haar eigen geloofwaardigheid in deze materie.
Maar goed pvda onderling is oude jongens krentebrood, al jaren.

Opzet geslaagd, 2 punten gemaakt. 1) het aan de kaak stellen van meest achterlijke belastingen opgelegd door refo honden en consorten. 2) De media weer gehaald en punten gescoord. CDA PVDA ... op naar de 0 zetels.

Nu nog even een paar strijkorkestjes samenstellen op het perron van aankomst.... tjoeke tjoeke tjoeke.

We hebben veel te lang de multiculti-samenleving alleen maar verheerlijkt en alle problemen daarvan totaal genegeerd of gebagataliseerd. Dat gaat veranderen, of links dat nu leuk vindt of niet. Zie nederland maar als een totaal uitgeleefde woning. Hoogste tijd dat winterschilder Wilders er doorheen gaat. Daarna kan je weer anders stemmen, maar iedereen met een beetje gezond verstand zal begrijpen dat je echte aanpak van prolemen nu alleen met een grote PVV winst kan afdwingen. En wat hoofddoekjes betreft, we hebben in dit land al 400 jaar geleden geleerd dat het beter is om in het openbaar niet met je geloof te koop gaan lopen, want dat is het. Aanpassen dus, integreren zou je zeggen. Als je echter toch perse een hoofddoek wil, zou je ook principieel kunnen zijn en vertrekken naar een land waar dat gewoon verplicht is.

Inderdaad een mooi stuk vermaak, vandaag de dag. Mensen die vol goede moed verkondigen dat Geert over z'n hoogtepunt heen is. Haha. Mensen die 5 jaar geleden nog overtuigd PvdA-er waren stemmen nu Geert. Dan te bedenken dat er velen zijn die het an sich met Wilders eens zijn maar om verschillende redenen nooit en te nimmer Wilders zullen stemmen.

Frederik Puntdroad | 23-09-09 | 10:58

Laat me raden, dr Oetker, dr Mengele en dr Bibber. En aannemer Nico?

@tipo: Kopvoddentax = marketing voor vergevorderden
Successiewet?
Slurptax?
BPM?
Vliegtax?
Kwartje Kok?
Gevangenen, met verlof... X-Box en roken op de cel?
Subsidie op moskeeën?
Kinderbijslag gaat voor 80% naar het buitenland?

En jij valt over een marketingterm dat jij niet begrijpen kan maar de rest van het stemvee wel? Ik wil bijna zeggen, ga eens terug naar school

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:54
Haak, lijn en dobber. Nu nog een snorretje op je bovenlip en klaar ben je.

LJBrinkhorst | 23-09-09 | 10:46
Hear, hear. Mijn idee. Laat Geert maar de (hele)grote boeman blijven maar God verhoedde dat hij het echt voor het zeggen krijgt hier.

@Schoorsteenveger 10:59
Jacobse en Van Es zijn er daardoor noodgedwongen mee opgehouden. Hopelijk is dat voor Wilders niet nodig.

Geert is de voortrekker van de nieuwe koers die we met Nederland moeten varen.
En het is heel simpel: links heeft het credo "weg met ons" en wij gaan voor "leve de hard werkende blanke man'.

'Dat is en blijft het probleem op rechts helaas. Het blijft het domein van type's waar toch vaak iets mis mee is. Of willen jullie werkelijk beweren dat Wilders een volstrekt normaal persoon is ? Daar hoef je geen bepaald weeswijsmetdewaddenzeewereldwinkelmueslibek voor te zijn. En ik heb sterk het idee dat zijn aanhang dat net zo goed wel beseft maar het gewoon niet zien wil'
@Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 10:40

Oke @Bigi... Anti heeft totaal geen verwantenis met de rechts-leunenden,maar Wilders is met iets groots bezig.. Ik kan er nog niet de vinger op leggen,maar het is groot.'Eerder gezegd hebbende,hij is in werkelijkheid in strijd met justitie als je het mij vraagt,en de hele wereld kijkt mee.
Zijn we het er niet allemaal fundamenteel mee eensch dat agressieve hufters eens een stevige reprimande verdienen,desnoods verwijderen?

Anti's utopia zou zijn dat we de provincialen wat meer leren kennen.. we geven miljarden uit aan ontwikkelingshulp terwijl sommige NL dorpjes nog in de vorige eeuw leven.

tipo | 23-09-09 | 10:56
Zag je bij de Tegenpartij ook. Mensen de er écht zonder enige relativering vól in meegingen. Het is te hopen dat Wilders mettertijd die lui in de hand kan houden.

@JasperdePiPaPasper | 23-09-09 | 10:50: Voorbeeld? Of lullen we uit onze behaarde speknek?
@Zuitschuip | 23-09-09 | 10:53: Geen idee, dan ga jij het doen. In Arnhem zitten er honderd, die heel lelijk een kerstdiner is afgepakt. Wees niet bang, ik trek alleen de buidel. Maar dat ' dat wordt niets' gedoe, daar kots ik op. Doe het dan zelf, of geef aan dat het je geen reedt kan boeien, en reaguur dan niet.
@Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 10:52: Oh jawel. Er zijn zoveel jongeren die graag wat meer trotst zouden willen uitdragen over hun afkomst. Ze zien te pas en te onpas de grootste criminelen (Marokkanen, Turken en Antillianen) krijsen over afkomst, met vlaggen rondzwaaien en wat dies meer zij. Maar een Hollands vlaggetje op je jas, en je bent al een racist. Welnu, tel hierbij op de verwaarloosde en verschoppelingen der aarde, en onze inkomsten zitten geheid. En zo kunnen we scholen, bijeenkomen enz enz.

Die peilingen zijn ook nepperij, gesponsord door het kabinet.
let maar op de nederlandse bevolking gaat net als toen met pim fortuyn, massaal wilders stemmen.
iemand die minstens 20 jaar had moeten krijgen, na 3 jaar op verlof sturen om vriendin en kind te bezoeken.
en dan geen uitleverings verdrag met turkije. h.b is weer lekker laat.
waarom wil die club eigenlijk bij europa.
het word wel onderhand tijd voor nog meer beveiliging voor wilders, links is inmiddels radeloos

Was pas op een reünie met o.a. drie artsen en een grote aannemer, en deze zagen Geert Wilders als een super-VVD-er. Groter en vooral intelligenter dan Wiegel en Bolkestein.
Zegt toch wel iets.....

Tyler-Durden | 23-09-09 | 10:44
Dat verschillen we dan over van mening. Imho hoef je geen psycholoog te zijn om te zien dat er wel een aantal dingen in de man's karakter zijn te ontdekken die minimaal opmerkelijk zijn. Kijk in essentie dele ik de man's mening over de islam en ook deel ik de wens de islam terug te dringen in het Westen. Eea wil nog niet zeggen dat ik de moslimgemeenschap in NL zie als één grote uniforme fanatieke vijfde kolonne zoals Geert dat wel ziet. Het is maar één voorbeeld. Een ander is dat hij toejuicht dat hoogopgeleide allochtonen Nederland verlaten. Vooral die simplistische ongenuanceerdheid van zo'n reaktie zou ook jou zorgen moeten baren.

Fleauxe | 23-09-09 | 10:46
... Welke uit Wilders zou volgen en zijn ideeën ondertekent, dus vergeef me dat ik mijn prikpen pakte en de imaginaire lijn die jij volgde even aanstipte.

Wat Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45 zegt.

Uhm, 41% van de PVV stemmers wilden ook echt een kopvoddentax. Die hebben geen ironie in hun vakkenpakket gehad.

Het grappige is dat de grrristensocialisten geen enkel probleem hebben om alles te belasten waarvan zij denken dat het slecht voor den mensch is, ongeacht of men het er wel of niet mee eens is. Natuurlijk is kopvoddentaks belachelijk, maar dat geldt ook voor tabaks- en alcoholaccijnzen, vettaks, milieubelasting voor auto's etc. Briljant voorstel dus van Geert om ze deze spiegel voor te houden en iets te willen belasten waar de overheid zich helemaal niet mee moet bemoeien.

Ach het is maar hoe je het bekijkt. 28 Zetels is maar 18% van het totaal. En juist deze 1 op 5 is al jarenlang dezelfde basis.

Of het nou Boer Koekkoek, Rita, PeterR, Leefbaar Nederland betrof. Net zoals het door interne ruzie's en onrealistische plannen en vooral ook veel geschreeuw uit elkaar zal vallen.
By by zwaai zwaai: alleen roeptoeteren werkt niet.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:37

"Kennelijk kun je nu ook al in die toekomst kijken, is dat met of zonder steun van Allah? "

Natuurlijk Fleauxe. Net zoals bij die dolle schreeuwert Bottehond is iedereen die het niet met je eens is een moslim, of tenminste een dhimmie. Een uitermate vrolijke manier om te laten zien wat voor een kortzichtige droefneus je wel niet bent.

Ik vraag me trouwens af hoe een rechts conservatieve jeugdvereniging voor sociale cohesie kan zorgen als jij bij voorbaat al een deel van de maatschappij uitsluit. Of is het sociale cohesie in de zin van Wij tegen Zij?

Wat jammer voor ze

@Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 10:48: Voor mij is Wilders een vehikel voor twee doelstellingen; wegwerken van de straatterroristen en bestrijden van de Islam met alle mogelijke middelen. Hoe hij dat doet; via kabinet dan wel langs de zijlijn, door anderen schrik aan te jagen. Het zal me een worst zijn, als we maar van de walgelijke islam afkomen. Ik wil m'n land terug, en niet opgezadeld zitten met al die scheytculturen om me heen. Geen Eigen Volk Laatst. Ik weet dat je dat graag uit m'n mond hoort. Dat ik met zwarte, gehandicapte en gehoofddoekte meisjes suikerspinnen ga eten op de grote markt in Casablanca. Dat ik op m'n blote voeten en een grimas op m'n gezicht dans rond een kampvuur, aangemaakt met de misbruikte hoertjes van Saban B. Maar het zit er NIET in. Ze gaan eruit, hoe dan ook. Desnoods nog een extra-rechtse partij erbij om Geert te doen normaliseren.
Maar dit wordt een rechtse Winter Bigi, mark my words.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 10:27
Ik zal de laatste zijn die zegt dat de huidige coalitie het goed doet, ze laten het nu zichtbaar liggen. Maar GW is toch geen serieus alternatief. Regerend zal hij de oorzaakt zijn van instabiliteit en rassenhaat. Met meer macht zal hij doordraaien en de consequenties daarvan (op grote schaal, dat is waar) dat hebben wij in de geschiedenis gezien. Maar zover zal het niet komen. Niemand wil met GW regeren.

@Fleauxe | 23-09-09 | 10:37

"We gaan o.a. koken voor bejaarden, en werken aan sociale cohesie. "

WE ? ha jij zeker dan !
Lijkt mij niet zo'n goed idee als ik moet gaan koken voor bejaarden.
Daar vraag ik trouwens veel te veel geld voor wat JIJ dan weer moet betalen.

@kolonel klootoog 10:45
Wie zegt dat ik het eens ben met Wilders, het tegendeel is eerder het geval. Het viel me slechts op dat relatief veel onbekende namen het nodig vinden hier hun gal te spuwen over Geert. In tegenstelling tot de tendens in deze regering ben ik absoluut voor vrijheid van meningsuiting, en hoeven eventuele trollen geenszins gesanctioneerd te worden. U leest in mijn plempsels dingen die er niet zijn, nieuw brilletje wellicht?

Fleauxe | 23-09-09 | 10:42
Er bestaat geen rechts conservatieve stroming in Nederland vriend, hoogstens in een bijzonder klein deel van de VVD aanhang of in het OSL. De VVD is als liberale partij in essentie een progressieve stroming en ook de PVV is geen conservatieve partij. Maar ik wil met alle plezier met je aan de slag als je de oprichting van zo'n partij voorstaat.

Hieperdepiep! Hoewel Wilders weinig goede argumentatie heeft en weinig weet van andere onderwerpen dan de islam (of hij weet het goed te verbergen) verdient hij het de grootste te zijn. Dat zegt ook wat over hoe nader het water aan onze lippen staat in dit land... Ik ben bang dat zijn andere punten (bijv. die mbt het economische) voor de korte termijn oké zijn, maar daarna niet meer. Daarnaast is bezuinigen op oa innovatie en techniek sowieso gevaarlijk en doodzonde. Maar ik vind wel: eerst saneren, en dan kan er altijd nog gekeken worden of er geld heen moet. Hoewel dus misschien geld in het land der blinden is éénoog koning, toch een +1 voor Geert. We zien later wel hoe het zal werken, als hij in een (hopelijk voor hem werkbaar) kabinet zit.

KOPVODDENTAX = het woord van 2009 in de Dikke Van Dale.... + veel!
Balkenende-norm??? Hoe verzin je het... of mensen die hun kop boven het maaiveld uitsteken niet meer dan lulletje rozenwater mag verdienen.

Vrijheid is het recht je land etnisch en religieus en politiek te mogen zuiveren.
Toch?

als geert de grootste wordt dan is het praktisch aan de PVV om de coalitie samen te stellen toch? hahah, dat wordt een riot

@Kardinaal Meier | 23-09-09 | 10:45
Hehehe. Tja, beetje subtieler kan uiteraard ook... Reaguurder Hansvo vermeldde trouwens dat hij niet zou antwoorden als een meisje/vrouw met hoofddoek hem/haar iets zou vragen. Dus vroeg ik mij af: waar ligt voor Hansvo het probleem? Bij de persoon of bij het geloof dat haar onderdrukt?

necrosis | 23-09-09 | 10:40
Indertijd werd Drs. Janmaat verguisd toen hij dergelijke uitspraken deed!

geurtje | 23-09-09 | 10:49
Lekker! Ik kom er nu onmiddellijk, direct, gezwind en schielijk aan.

*out*

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:46
Zoals jij altijd inhoudelijk reageert als je het niet meer weet? Mwoehaha, laat me niet lachen, stumperd.

Jaap de Paap | 23-09-09 | 10:46
dag jaapje! ik heb de schuurdeur los. even een potje geert-erger-genieten in het hooi?

Frederik Puntdroad | 23-09-09 | 10:31
Wat veur vriendjes van Balkje?

"What I believe", de nieuwe aanval op de westerse waarden, is in aantocht. Meneer de bruggenbouwende professor, meneer de bruggenbouwende filosoof, meneer de bruggenbouwende intellectueel vindt het o zo belangrijk om ons kond te doen van wat hij gelooft, niet van wat hij denkt of doet.
www.tariqramadan.com/spip.php?lang=en
De onbediscussieerbare 'fundamenten', 'principes' van de Islam, die moeten via de brave moslim de westerse waarden aanvreten en vervangen. Dat is de discussie hier. Die hoofddoeken-discussie is een afgeleide, die kopvoddentax een afgeleide van een afgeleide. Het gaat niet om vervuilende straatbeelden, het gaat om veranderende fundamenten, om het binnensmokkelen van particuliere waarden als universele waarden.
Het verdedigen en beschermen van individuele moslima's door dommeriken als Meulenbelt helpt hier net zo min als het verguizen van individuele moslima's.
Hier krijgt Anja Meulenbelt een nat broekje van:
"I aim to remain faithful to the principles of Islam, on the basis of scriptural sources, while taking into account the evolution of historical and geographical contexts."
Hier komt ze op klaar:
For those who were born in the West or who are citizens, it is no longer a question of “settlement” or “integration” but rather of “participation” and “contribution.”
www.tariqramadan.com/spip.php?article1...
Maar hier leest ze dan weer overheen.
"In France, you have powerful fundamentalist secularists; in the Netherlands, you have some homosexual groups that are upset that I say that homosexuality is prohibited in my religion."
www.tariqramadan.com/spip.php?article1...
Het zijn "the principles of Islam" die stap voor stap naar voren worden geschoven als ononderhandelbare geloofsartikelen, als universele waarden die voor de gehele mensheid zouden moeten gelden.
Geen politicus die zijn vingers hieraan durft te branden. Zelfs de winkels moeten dicht op zondag omdat de een of andere God dat wil.

@Biep: daar was je weer en zie de peilingen. De mensheid draait om one-liners.
Zo idioot als IK gebukt moet gaan onder een term 'balkenende-norm'
Zo mooi is een term als KOPVODDENTAX....

Geert + heel veel

Ja, het wordt straks echt gezellig in NL, met een PVV/CDA-regering.
Met zonder diversiteit, metzonder AOW naar 67, metzonder Europa, metzonder Ontwikkelingssamenwerking, metzonder open grenzen, en hopenlijk metzonder Balkenende, die het volk alvast heeft laten wennen aan een regering met extremisten (CU), en op andere vlakken de burger ongelooflijk verkwanselt heeft.
En snel krijgen we het waarschijnlijk ook: ik kan mij niet voorstellen dat Balkenende nu wel finisht zonder te struikelen...

net als de gehele politiek trouwens.

Fleauxe | 23-09-09 | 10:37
Neem jezelf niet in de maling. Een van de dingen die mij niet bevallen aan Geert is dat hij zich doorgaans inflexibel en bijzonder rechtlijnig toont. Ik zie de man nog niet samenwerken met wie dan ook, laat staan in een coalitie. Ik voorspel chaos en een patstelling na de volgende verkiezingen. Zelf zie ik Wilders graag alleen als angstaanjager voor andere partijen zodat hij de punten op de agenda kan bepalen. in die rol zie ik hem graag. Het is goed dat hij die dingen in de aandacht weet te krijgen die de bevloking bezig houden en het is ok goed dat hij die verdomde regentenkliek van het CDA en de PvdA de boom in weet te krijgen. Maar daar houdt het op wat mij betreft.

@Fleauxe | 23-09-09 | 10:42
Natuurlijk heb ik gelijk, maar laten we hopen dat jij nooit echt tot die conclusie komt, want daar is een kabinet Wilders voor nodig en dat gun ik niemand.

dit artikel ? veel poeha..... grote FAIL !!

hahahah na die hoofdvodden stunt van wilders dacht ik wel dat zijn support voor hem zou afnemen. hoe kunnen mensen hem nog serieus nemen daarna? maarja, eigenlijk is die hele tweede kamer een belachelijke poppenkast. Ik snap ook niet waarom mensen nog op het CDA stemmen.

Logisch dat Wilders de grootste is, want de andere partijleiders stonden fel te pleiten voor het behoud van de hoofddoeken voor moslima's om hun godsdienst te kunnen uiten.

Bigi Bana Boy | 23-09-09 | 10:40
Is het mogelijk dat je hier en daar een koppelteken gebruikt, Bigi? Met je "weeswijsmetdewaddenzeewereldwinkelmueslibek". Hoe krijg ik dat goddomme ooit in de lijst?

Kopvoddentax = marketing voor vergevorderden!
Vanaf het eerste uur GEERT is the man....

Goedenmorgen !
Dit bericht is wel een goede training voor de lachspieren, PrittStift (prachtig)
En al die mensen die gaan roepen dat GS propagandeerd voor de PVV, niet meer willen leven in dit kikkerlandje met PVV als grootste partij, de hoofddoekjes belasting serieus nemen enz.
Het zijn PEILINGEN, hallo! PVV zal nooit alleen regeren, maar zal in een coalitie moeten functioneren, de hoofddoekjesbelasting is nooit te realiseren, het is een aanklacht (niet meer en niet minder)

De PVV/Groep-Wilders IS helemaal niet de grootste partij van Nederland.
Want 9 zetels.
Overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.

Eigenlijk zit er helemaal niet zo veel verschil tussen Wilders en de multiculturele elite.
Wilders zegt dat hij geen hekel heeft aan de Islam en alleen aan de uitwassen van de Islam, zoals onderdrukking van vrouwen, religieus fanatisme, geen hoofddoekjes, etc, etc.
De multiculturele elite zegt we houden van de Islamieten, maar alleen als ze niet vrouwen onderdrukken, niet religieus fanatiek zijn, geen hoofddoekjes dragen (Ze zeggen zelf dat ze niet van hoofddoekjes houden en dat de moslima’s ze eigenlijk af zouden moeten doen).

Kortom beiden zijn discrimineren! Het enige verschil is dus dat Wilders het openlijk zegt en als hij eng is dan is de multiculturele elite dat dus ook! Daarnaast is deze zich zelf tot elite uitroepende bende dus ook nog eens potje hypocriet en erg arrogant om zichzelf als überego van de “gewone man” uit te roepen en zo te bepalen wat deze moet denken. Alsof die laatste zelf niet zou weten wat wil denken.

Geert moet geen regeringsverantwoordelijkheid krijgen. Please. Wie gaan we dan minister maken namens de PVV? Hero Brinkman voor BZK (snijdt gelijk de K van zijn ministerie weg)? Fleur Agema als minister van Buitenlandse Zaken? Laat die man lekker met een zeteltje of 10-15 in de oppositie blijven. Daar verricht hij prima werk, als luis in de pels van hypocriete quasi-liberalen als Rutte, Halsema en Pechtold.
Maar gelet op het aanhoudende moslimgeleuter (Suikerfeest, gedwongen huwelijk, huwelijk neef en nicht, Saban) en de staatspropaganda daarover zal het me niets verbazen dat Geert boven de 20 zetels zal uitkomen in 2011. Al is het natuurlijk de vraag hoe zijn onzichtbaarheid bij de komende Raadsverkiezingen zal uitpakken.

@Broner_NL | 23-09-09 | 10:41: Ik had het niet over Wilders maar over een rechts-conservatieve organisatie.
@JasperdePiPaPasper | 23-09-09 | 10:40: Kom gewoon met een inhoudelijk reactie, of bezin je op iets beters dan een nick, met daarin de allochtone verwijzing naar een vuurwapen.

@ koolteer | 23-09-09 | 10:41

Waarom is iemand die _tegen_ die blonde slijmbak is nu opeens een trol? Of is iedereen die het niet met je eens is een trol? En wat wil je dan met die trollen doen? Op kamp sturen?

#generaliserenkanjeleren.

Nieuw-Zeeland gaat nog druk worden... misschien zelfs vol.

SODEP | 23-09-09 | 10:32
Ik zie dat al helemaal voor me:
Vraag: "Worden jullie nou érg onderdrukt"?
Vrouw met hoofdoekje: "Dat moet ik aan mijn man vragen..."

@ Bigi Bana Boy


Met Wilders is niets mis, met het gebrek aan kennis en interesse hier in het land wel. Welvaartsniveau is al decennia zo hoog in Nederland dat hele volksstammen menen dat alles wel geregeld is en ze niets meer hoeven te doen: de staat is er om u te verzorgen. En niet alleen de uitkeringstrekkerts, maar ook de rapaille dat ieder dag vinexwijk in en uitrijdt.

Men vindt het allemaal wel erg vermakelijk dat Geert zo optreed tegen de politici en zien een zelfde soort vermaak in hem als bij Pim. Er wordt geen echt gevaar in gezien........

Can we make a change?
Yes we can!

@kolonel klootoog | 10:38
Waarschijnlijk hebben ze het idee dat wanneer je het maar vaak genoeg herhaalt, dat het dan waar wordt...

Arme Fleauxe. Waar zijn je vriendjes? Liggen die allemaal nog hun dikke vette pens in in hun tokkiebed? Tot ze 's middags es opstaan om te kenkeren dat die buitenlanders goddomme es aan het werk motten.

Drs. Ing. Xforce | 23-09-09 | 10:31
Vermouth dat er onder het kabinet Geert I een kopvodkaart geïntroduceerd wordt (uitgevonden door ons aller Tineke H.) die men door de gleuf dient te halen alvorens de straat op te gaan

/me is zo verschrikkelijk Geert-moe...

De taco-hoest stelde ook heel veel voor in de komkommertijd door de media. Hoor je bijna niets meer van. Heerlijk...

@Karel Kruizenruiker | 23-09-09 | 10:37
Van mijn pet blijven ze af met hun kopvoddentax.. maar Geert en ik hebben daar al een afspraak over gemaakt.No problemo.Pet en oranje wuppie op je hoofd mag,maar bivakmutsen en sjaaltjes e.d voor het gezicht vinden we nog steeds niet zo fijn.Hoe zou dat toch komen?

@lieverdeauddanreaud | 23-09-09 | 10:38: Er kunnen geen rechts-conservatieve organisaties bestaan zonder Nazi te zijn. Je hebt gelijk, man man man wat heb jij gelijk zeg. Zal ik eerlijk zijn? Ik zit me gewoon af te trekken op jouw gelijk.

@Lying Dutchman 09:51
Wat zou Geert aan het weer moeten doen dan? Vooralsnog is het hier prima. En met de verwachte west-3 voor zaterdag ben ik ook alvast erg gelukkig ivm tjalkenrace te Medemblik.
Nu weer on-topic:
Bergen reaguurders (trollen?) hierboven buitelen over elkaar heen om Geert af te fakkelen. Tamelijk overbodig en zinloos lijkt me. Ten eerste is het een democratisch recht om te stemmen op wie je maar wil. En ten tweede ligt de populairiteit van Wilders voornamelijk aan de impopulairiteit van het huidige kabinet. Gesteld dat ze nu ineens het licht zouden zien, en besluiten om daadwerkelijk in het belang van de burger te gaan regeren, dan smelt de winst voor Wilders weg als sneeuw voor de zon.
Hmmm, de kans op het laatste is dusdanig klein dat Geert eerder meer dan minder zetels zal gaan halen...

Fleauxe | 23-09-09 | 10:37
Hihihi, ik zag een oxymoron. Sociale cohesie door Wilders.

"De PVV is met 28 zetels opeens de grootste partij van Nederland."
FOUT! De Pvv is de grootste partij in de peilingen, dat is een wezenlijk verschil.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:37
Je leeft echt in de verkeerde tijd en het verkeerde land, he?

Ik ben een redelijkse rechtse rakkert, maar als de partij van Geert de grootste wordt koop ik een enkeltje Nieuw - Zeeland.

Gelezen op Televaag.nl:
www.telegraaf.nl/buitenland/4896182/__...
Als DIT geen argument is voor Klink (volksgezondheid) om het kabinet op te blazen.........
Geert I komt eraan

Pritt je bent een idioot. Ieder normaal denkend mens zou zijn vraagtekens moeten stellen bij de figuur Geert Wilders. Het gaat mij niet om zijn basisideeën over migratie en over islam maar over een aantal aspekten in het karakter van die man waar iedereen zich zorgen over zou moeten maken, zijn aanhang incluis.
Dat is en blijft het probleem op rechts helaas. Het blijft het domein van type's waar toch vaak iets mis mee is. Of willen jullie werkelijk beweren dat Wilders een volstrekt normaal persoon is ? Daar hoef je geen bepaald weeswijsmetdewaddenzeewereldwinkelmueslibek voor te zijn. En ik heb sterk het idee dat zijn aanhang dat net zo goed wel beseft maar het gewoon niet zien wil.

@JasperdePiPaPasper | 23-09-09 | 10:29: Insgelijks.

@Fleauxe | 23-09-09 | 10:19
Zo zeg, misschien kun je alvast de draaiboeken van de Hitlerjugend opdiepen om je rechtse jeugd te organiseren. Hoe ga je vogeltje Klootoog een toontje lager te laten zingen, iets met een Transavia.com vlucht?

@ lijn5 | 23-09-09 | 10:34
Het was meer een reactie op Fleaxes Jugendpartij, me dunkt. Sommige associaties zijn gewoon te makkelijk om te laten liggen.

@Reykjavik | 23-09-09 | 10:34

*check*.. aanwezig,daarom ga ik ook niet diep erop in.
Time will tell.

@ lijn5 | 23-09-09 | 10:34

Hoho. Een Rechts Conservatieve Jeugdvereniging. Dat is iets compleet anders.

Daarnaast blinken de vaandeldragers van de PVV-Jugend met hun constante gehuil over de islam ook niet echt uit in originaliteit.

Ze zoeken het maar uit hier. Ik ben 8 november weg en kom februari volgend jaar m'n laatste spullen ophalen..

Moet je nu echt "Joehoe" gaan roepen als blijkt dat uit de altijd betrouwbare opinipielingen van Maurice de Hondt de PVV de grootste partij is ???
Het geeft alleen maar de politieke armoede aan van het huidige kabinet, het zal toch niet waar zijn dat een partij die kopvoddentax wil invoeren in de regering komt.... hoe zit het eigenllijk met de waterstofperoxide.. is daar al een extra heffing voor bedacht ???

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:27: Ja, de gevoelige snaar hebben we zeker te pakken. Enfin, even zoeken naar het inhoudelijk gedeelte van je tegel. Ah, ik heb een klein regeltje gevonden; 'dan gaat het'. Kennelijk kun je nu ook al in die toekomst kijken, is dat met of zonder steun van Allah?
-
Regeren met de PVV is helemaal niet onmogelijk, hoe kom je erbij? D66 zegt nu al ja, die hebben geen principes. Dat behoeft geen uitleg. De VVD staat niet negatief tegenover de PVV en het CDA zou nog met Satan zelf regeren. Dus draagvlak is er.
Dan komen we bij het beleid. Onder invloed van de PVV kunnen andere conservatieve partijen hun koers tov de immigranten verleggen. Strenger, scherper en meer uitzetten. Dat gaat geen moeilijke periode worden, dat gaat juist heel veel opleveren. De straten worden schoongemaakt en de islam zal uit de openbare ruimte verdwijnen. Daar zit iedereen op te wachten, niet op de PVV. De PVV zal over vijf a tien jaar niet meer bestaan, daar ga ik wel vanuit. Maar eerst een grote schoonmaak, en dan zien we wel weer verder.
-
Bedankt voor je aanmoediging aangaande de organisatie, dat geeft de burger moed. We gaan o.a. koken voor bejaarden, en werken aan sociale cohesie. Iets wat die ranzige ideologie die aan jouw denkbeelden ten grondslag ligt, jarenlang heeft nagelaten.

Stem Geert tegen Geerwraak

Correctie: de PVV iss GEEN partij maar een beweging. Bovendien heeft de beweging gelukkig slechts 9 zetels en geen 28! Klein verschilletje tussen hebben en peilen...

bbbachstra | 23-09-09 | 10:33 Een beetje calimerogedrag. 'Ze' de grote boze oude media pakken onze Geertje aan en dat is niet eerlijk.

Weinigkans | 23-09-09 | 10:19
hum, mooi woord trouwens, rascist. maar wat bedoelde je nou, fascist of racist?

lol, fantastisch!

Mensen, mensen, waar is ons nationaal gevoel voor humor gebleven...

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:27 Altijd het zelfde geloel: als je een rechtse partij wil oprichten, moet je je bruine pijama meenemen of je laarzen poesten. Verzin es wat nieuws.

Vast reden voor een feestje bij geenstijl.nl redactie

-weggejorist-

mayor_pickwick | 23-09-09 | 10:23
Dat is bekend. Blijkbaar heeft hij toch een andere manier van werken dan de meeste politici die er ook al minstens drie eeuwen zitten.
*weer wat nuttigs gaat doen*

Alles goed en wel, en ik weet dat het vaak vergeten wordt, maar besef wel dat Wilders ook economisch erg rechts is. dat is nou ook niet helemaal cool te vinden.

-weggejorist-

ehm de JaGeerts

@Hansvo286 | 23-09-09 | 10:26
Beetje sneu... Ik neem even aan dat jij PVV-stemmer bent, waarom zou je niet praten met iemand die een hoofddoek draagt? De hoofddoek is toch het probleem, het teken van onderdrukking? Ik zou zeggen, praat met ze en probeer ze te overtuigen van onze vrijheden.

Krijg soms het gevoel dat leden van de PvdA op de loonlijst van de PVV staan. Net alsof ze hun best doen (ja dat schijnen PvdAa'ers te kunnen doen) Geert aan de absolute meerderheid te helpen.

Hei-kneuter | 23-09-09 | 10:25
En je vergeet nog de 'vriendjes' van Balkje in de USA!!!!!!!!!
Lijken me veul gevaarlijker.

Ik ga vast investeren in een onvervalsbare hoofdvod-vergunning utopie!

Weg met de NeeGeerts

@Broner_NL | 23-09-09 | 10:27
Knap samengevat. Ik smell een LPF deja-vu.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:19
Je klinkt zo... zo... voorspelbaar eng. Wat een naar mannetje/vrouwtje ben je toch.

@Broner_NL | 23-09-09 | 10:27: Consensus zoeken, wel eens van gehoord?

Net als tijdens Fortuyn zitten de peilingen weer een zeteltje of 10-15 onder de werkelijkheid. Bij leven en welzijn gaat Wilders minstens 40 zetels halen.
Een mooi aantal om een stabiele coalitie met de VVD en de SP mee te vormen.
De SP hoeft alleen maar af te stappen van het hypocriete linkse geblaat van de afgelopen jaren en terug te keren naar de basisstandpunten van de jaren '80.

Fleauxe | 23-09-09 | 10:22
Nee, hij klopt niet. Die rechtse meerderheid komt er niet. Net zoals er geen linkse meerderheid is. Nederlanders zijn niet links of rechts. Men stemt meer op een FTW-manier (follow the winner).
Er komt imo gewoon helemaal geen bestuurbare meerderheid. Scenario? Zie België..
We zingen het wel uit allemaal hoor, daar niet van.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:19

"Zelfs op schrift"

Hebben wij onlangs nog bier gedronken, geknegerd of een andere activiteit zonder dat ik er van op de hoogte ben geweest?

Natuurlijk gaat Geert de verkiezingen winnen, natuurlijk gaat Geert bij gebrek aan coalitie-partners niet regeren. En als hij wél gaat regeren zal dat een uitermate moeizame zes maanden worden waarna we weer naar de stembussen mogen en CDA, PvdA, VDD het naar de godskanker helpen van het land weer overnemen. Glas. Plas. Was.

"Binnenkort kun je een grote nieuwe jongeren organisatie verwachten voor rechts-conservatieve jongeren."

Ja. Und? Moeten ze vooral doen, die jongeren. Wat boeit mij dat. Voor mijn part gaan jullie dan lekker in een bruine pyjama in het bos kamperen en veel aan lichaamsbeweging doen.

Ik ga me zo ontzettend kapot lachen als jij over een paar jaar huilend van woede en teleurstelling publiekelijk je Geert W 4 President poster gaat verscheuren. Ik kan niet wachten.

Toch slim al die gratis reclame voor geer.
Hij zal ook wel veel vrouwelijke stemmers trekken.

De PVV is immers de partij voor haar.

Raspatat | 23-09-09 | 10:15
Politieke islam en cultuurrelativisme zijn onderwerpen waar best wat moeite in moet worden gestoken wil men de grote omvang en invloed van het fenomeen door de eeuwen heen op zijn waarde kunnen schatten. Dat is geen populisme. Randverschijnselen als kopvodden en rellende ramadanjugend misschien wel, maar dat zijn randverschijnselen. Ik stem niet op de PVV om die redenen, maar omdat we, als autochtoon Nederlands volk, ons eigen land uitgefokt en geïmmigreerd worden. Geen probleem als er een vervangend leuk, ontwikkelde multicultureel volkje in de plaats komt. Prima, maar dat is een illusie. NL zal komen te vallen onder de Dar al Islam, met alle gevolgen vandien. Ik haalde gisteren nog een citaat aan, de famous last words van een Nederlandse millitair, wiens defecte schip de antwerpse haven in was gedreven. Belgische millitairen schreeuwden hem vanaf de kade toe dat hij zijn Nederlanse vlag moest strijken.
"Dan liever de lucht in" riep hij en blies zijn schip op. Dat heeft hij vast niet gedaan opdat in de 22e eeuw de vlag van tawheed op het binnenhof kon wapperen. En dat is wat er zal gebeuren, en dat voorkomen vind ik belangrijker dan AOW, ijsberen en Afghanistan bij elkaar.

Nou hopen dat Geert niet wordt neergeknald anders is er dadelijk weer ruimte voor een nog achterlijkere roeptoeter.

Scenariotje: PVV komt in kabinet. Geertje moet afspraken maken en mag niets meer over kopvoddentax e.d. roepen. 2 opties, geertje doet dat niet of wel. Doet geertje het niet, dan wordt hij door zijn kiezers gewantrouwd omdat de PVV volger afspraken maken en consensusvorming ziet als verraad. Doet Geertje het wel dan vindt hij instemming onder zijn achterban. Helaas voor Geertje houdt het kabinet dan op en moeten er nieuwe verkiezingen komen. Met deze standpunten zal Geertje nooit veel groter worden dan nu het geval is, dus de vorming van een volgend kabinet zal een net zo heikel punt worden. Geertje wordt gewantrouwd omdat hij zijn punten niet kan verwezenlijken, zal zakken in de peilingen en er komt enkele jaren later weer een nieuwe partij die alles belooft te doen wat Geert niet heeft gedaan. Enzovoorts enzovoorts enzovoorts. Standaard is er een constante groep van chagrijnig paupervolk dat dit soort standpunten aanhangt, dus we zijn in de toekomst wel gegarandeerd van enig vermaak. Dat wordt dus genieten.

mayor_pickwick | 23-09-09 | 10:23
Kennelijk heeft hij er iets van geleerd.

@mayor_pickwick | 23-09-09 | 10:23: ECHT!? Nu ga ik niet meer op m'n stemmen.
*in kopje koffie mayor-dickhead tuft*

Ik praat niet tegen die wandelende hoofddoeken als ze wat vragen, zoals ik ook niet praat tegen leden van de zwarte kousen kerk.

Wilders mag zijn persoonlijke beveiliging wel wat gaan opschroeven met zulke peilingen denkend aan extremistische linksers & moslims.

Dus de nieuwe regering op grond van de peiling wordt:

?

Raspatat | 23-09-09 | 10:15

Blabla, populistisch, blabla 1-issue blabla. Het grote verschil tussen GW en de regeringspartijen is dat het er bij GW wat meer van af druipt dat hij een simpele geest is. Geloof me, we hebben Rouvoet die in de schepping gelooft en Balkenende die geen benul heeft en Bos die op HBO niveau aan economie doet. Gooi er nog wat van die enge Hirsh Balin en Donner types bij en geloof me, GW KAN het niet slechter doen en KAN NIET simpeler en monogoistischer zijn dan wat er nu zit. Het tuig dat er nu zit kan het alleen wat beter verpakken.

Ik ben dat Wilders bashen beu. Je kunt pas Wilders bashen als je hem tegen de huidige elite aanmeet en dan komt hij er nog niet zo slecht van af.

JosVerbeek | 23-09-09 | 10:17
Je vergeet dat wilders zelf al jarenlang deel uitmaakte van de "Haagse kaasstolp" voor hij begon met Groep Wilders / PVV.

Het enige wat bij mij beklijft na de week van de Algemene Beschouwingen is de incompetentie van de coalitie-partijen en de frisheid van Pechtold en Rutte. En dat ik Agnes Kant een zeur vind. Halsema is weer een beetje de oude maar dat is ook geen lachebekje.Dat is het serieuze deel. Van de afdeling amusement herinner ik mij alleen het cabaret-Wilders. Als dat bij iedereen zo is - Bob's your uncle.

Weinigkans | 23-09-09 | 10:19
Waarom is GW een racist als hij (op enkele bijzonder boude uitspraken na zoals de KVTax) ronduit zegt dat de islam een verderfelijke en bijzonder achterlijke godsdienst/ ideologie is? Hij richt zijn pijlen niet op mensen, maar op het gedachtegoed en gedrag van die mensen, dat is een cruciaal verschil.

@Krachtmeester | 23-09-09 | 10:20: Oh, maar ik beweer ook helemaal niet dat de PvdA voor altijd van het toneel zal verdwijnen. Maar de komende verkiezingen zullen de partij iig niet doen groeien. Dus mijn stelling klopt wel.

Hij lokt ze uit de tent waarna ze vol in de val trappen en hij er weer op vooruit gaat. Ik ga er sowieso niet vanuit dat hij ooit zo'n taks zal trachten in te voeren. *beetje onmogelijk is*

mayor_pickwick | 23-09-09 | 10:16
Dank zij bankenkoperT Wouter.
Dat dan weer wel.

@ Raspatat | 23-09-09 | 10:15
'GW beperkt zich tot enkel populistische onderwerpen.'

Huh? Heb je niet helemaal opgelet? Niet GW, maar de media en andere politieke partijen beperken hem tot enkel populistische onderwerpen. Heb je zijn onafhankelijkheidverklaring wel eens gelezen? Best interessant. www.rug.nl/dnpp/politiekePartijen/PvV/...

Weinigkans | 23-09-09 | 10:19
Nee, jij voor jou bent niet de enige die dat durft te zeggen hoor. Op welk ras doel je precies als je Wilders een racist noemt?

44% van de FS reaguurders gaat ook voor de blonde Satan.

www.flitsservice.nl/phpBB/media/politi...

Wilders VS Justitie voor wie het nog niet gemerkt heeft..
Dit wordt echt een epic battle.
'Als Wilders aan de macht komt wil ik hier niet wonen'.. pff.. altijd leuk.
'Woon je graag tussen aggresieve hufters dan?

Respect voor kontkloppende Geert +1

Pvv moet zich verbreden. Veel aandacht aan het falen van de regering bij het loslaten van Saban. De miljarden die we kwijtraken aan Abnamro waar veel te veel geld voor betaald is. Bos zal zeggen dat hij het voor de werkgelegenheid van bankmedewerkers en stabiliseren van de economie heeft gedaan. Nu al doorprikken die leugens. Met dat geld had veel meer gedaan kunnen worden.
Motie van wantrouwen tegen hirsch ballin en bos. Elk jaar weer.

Fleauxe | 23-09-09 | 10:10
Flooksmeester, je stelling klopt echt niet.
Daags na de moord op Fortuyn schreeuwde heel Rotterdam 'nooit meer PvdA!'.
Driekwart jaar later... u raadt het al.

Ze krijgen steeds minder zetels en zijn daarmee de grootste partij. Leg eens uit prutt.

Ik voor mij maak me zorgen.
als die Wilders inderdaad aan de macht zou komen, dan hebben we m.i. een rascist aan het roer. Of ben ik nu de enige die dat durft te zeggen?

Overigens kun je je afvragen of er uberhaubt 1 partij is die met hem wil regeren

Gelukkigerwijs heeft Geert en goede steunpilaar aan Dion Graus.

Mooi. Femke d'r linkse lente wordt een rechtse herfst.

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:13: Het treurige is, dat je zelfs op schrift je frustratie niet kunt verbergen. Het is een schreeuwlelijk, het gevolg bestaat voor 80% uit mongolen. Dat vind ik amusant, bijzonder vermakelijk zelfs. De rechtse beweging wordt steeds groter, get used to it. Zag je laatst nog die wandeling door Gouda?
Alleen maar thumbs up van de plaatselijke bevolking. (op een paar makaakjes na dan)
En dat weet jij ook maar al te goed.
-
PS: Binnenkort kun je een grote nieuwe jongeren organisatie verwachten voor rechts-conservatieve jongeren. En zo gaat de olievlek steeds verder, en verder. Net zo lang tot vogeltje Kleautoog een toontje lager zingt.

Ik ben in dubio: alvast voorbeiden op mijn emigratie of even afwachten hoe het wordt als Geert alle problemen in ons land heeft opgelost.

Zelfs Carel Brendel heeft het wel eensch mis:
hoeiboei.blogspot.com/2009/09/kopvodde...
.. Maar Joost.. et tu?
www.joostniemoller.com/2009/09/de-over...

Goed signaal. Laat ze maar zweten in Den Haag. Misschien verandert en dan nog eens wat. JP moet opzouten, voor mijn part gaat ie lekker in Brussel zitten met z'n slappe piemel.

Geert Wilders is de grootste schrik van de Haagse slangenkuil. Het pluche plakt als nooit tevoren en de Balk c.s. overwegen zelfs een coup met Van Middelkoop als leider van de te vestigen Junta..
*dat niet helemaal met 100% zekerheid durft te beweren*

@ Klaaswitz | 23-09-09 | 09:44
pass mij je kristalen bol effe door, neem ik 'm vanmiddag mee naar 't casino. mocht-ie niet blijken te werken is meteen empirisch vastgesteld, dat je niet op dat kreng vertrouwen kan en je forward looking statement over de peroxidepruik dus ook met een familie-verpakking zout te nemen is.

Ik ben er nog steeds niet uit wat ik het meest onderzoekswaardig vind: de kudde die naar Geert stampede-eert, of de kudde die naar D66 teletijdmachient.
Maar goed, eerst maar eens zien of iedereen stemgebouw 3-c, vestiging zeer goed verstopt, in de voormalige ondergrondse watertoren annex het voormalige waaggebouw c.q. de voormalige Leger des Heilskazerne weer wil en kan vinden om z'n stem ook daadwerkelijk uit te brengen.

Donderpreek | 23-09-09 | 10:05
Mooie analyse. Mocht dit de verkiezingsuitslag worden dan zullen er moeilijke formatiebesprekingen volgen. Eigenlijk is het volgende kabinet bijna gedoemd om te falen aangezien het aan moet treden in een tijd waarin er verplicht fors bezuinigd moet worden en er linksom of rechtsom mensen financieel hard geraakt worden.

damn het sbs6 volk

@ Pritt: mooi geschreven man. LOL.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 10:07

GW beperkt zich tot enkel populistische onderwerpen. Dit is voor jou de basis om op hem te stemmen. Want dat past in een groot plaatje. Misschien moet jij nu juist wel naar je eigen belang gaan stemmen. Of stem niet. Duidelijk een geval van een "klein plaatje".

Wat Fijnstoffert |09:45 zegt!

Tenminste nog iemand die helder nadenkt hier. Het hele spelletje gaat niet om Wilders. Het gaat om het zo overduidelijke falen van de regerende partijen waarbij de werkende burger voor de door hun gemaakte problemen op moet gaan draaien. Wilders is gewoon de politieke uitlaatklep en komt met - soms wat bizarre en simplistische- oplossingen waar de elite niet aan wil omdat het politiek niet correct is en geen medeleven betuigd aan de multiculturele samenleving die op een aantal vlakken ook een totale flop is.

Aangezien het grootste deel van de nederlandse bevolking niet tot het pluche behoort maar ook niet dom is zullen dit soort politieke partijen elke keer weer de kop op blijven steken net zolang totdat de politiek het begrijpt of er een revolutie komt.

Zeeschuimer | 23-09-09 | 10:05
Dit is puur genieten.
Pakken, zakken en verkopen noemen we dat.
www.youtube.com/watch?v=7rEqcW-dsIc&am...
BEKIJK ZE ALLE ZES!

Bron: de krant voor zwakker Nederland. Wilders gaat nooit regeren.

@ Braakbal | 23-09-09 | 10:06

Op Stormfront.org bijvoorbeeld.

@ Fleauxe | 23-09-09 | 10:10

Als mijn analyse klopt, wat is er dan treurig aan? Het idee dat Gheert na een maandje of 6 stuntelen alleen gelaten wordt door zijn kiezers die dan weer gaan stemmen op de volgende schreeuwlelijk die het "helemaal anders" gaat doen?

@Meneer de Voorzitter :
hoezo one issue partij? net of de huidige linkse club niet 'one issue' heeft. Het binnenharken van zoveel mogelijk kanslozen... en de economische crisis maar een beetje voor zich uit schuiven en niets ondernemen omdat ze bang zijn mensen tegen hun tere scheentjes te trappen.

Gristentaliban of kopvoddentaxman, keuzes keuzes

Leuk.... voor Geert!

Voorlopig ziet het ernaar uit dat andere partijen steeds vaker met de ideeen van Geert gaan lopen* kuch .. huigelaars*
In 2010 dan moet Geert knallen... dan moet de peiling op winst staan.... niet nu !!

Een grote PVV komt CDA-PvdA-CU wel goed uit. Niets is zo goed voor de interne cohesie als een externe vijand.

@kolonel klootoog | 23-09-09 | 10:06: Oh hemel, wat een treurige analyse. Klopt wel, maar die achterban zie je nooit meer terug bij andere partijen. Mark my words, die zijn 'ze' (linkse Geert is klotuh-roepers zoals jezelf) niet meer terugkeren naar een linkse partij.
Het motto is als volgt; 'we gaan het keihard aanpakken, en als ze niet luisteren; dan pesten we ze weg'.

Die zusterpartij van het CDA in het Europees Parlement (van Berlusconi de hoeeeeerenlopert) dat is pas een leuke partij, en zonder clowns!

Genoeg gepeild en onderzocht! Tijd voor echte verkiezingen.
JeePee, doet es aftreden!

yes! de grootste! gaat die kopvoddentax misschien toch nog door, beterrrr

Donderpreek | 23-09-09 | 10:05
Dat was toch enigszins een donderpreek.

Raspatat | 23-09-09 | 10:05
Zonder mij uit te laten over waar ik op zou stemmen, ben ik dan toch benieuwd waar u uit komt als u naar het grotere plaatje kijkt.

Raspatat | 23-09-09 | 10:05
Werkelijk? Verklaar uzelf?

wie durft een gewenste coalitie te noemen op basis van de huidige peilingen?

Maarreehh, heeft de PVV nu daadwerkelijk virtuele zeteltjes gewonnen of is het meer zo dat de andere partijen verloren hebben?

@fijnstoffer:
Een tax zal wel niet haalbaar zijn, een verbod in openbare ruimtes en zelfd op straat is denk ik wel haalbaar. Ik mag ook niet met mijn duitse helm (zonder tekens) over straat, laat staan in mijn uniform!

Geert droomt vanacht vast van een warme vrouwelijke Schiphol stem die zegt: "Dames en heten passagiers voor de gezamenlijke IND/Transavia vlucht 314 naar de landen Marokko, Somalië, Irak, Turkije, Suriname en de Nederlands Antillen, uw vlucht vertrekt vandaag vanaf gate D6.

borderliner | 23-09-09 | 10:02
Weet ik. Ik heb al wat alternatieven op een rijtje gezet. Maar zo snel zal ik niet verkassen, ik ben nogal nationalistisch en erg gesteld op mijn landje.

Zichzelf Zweeds-Engels accent aanleert om niet voor enge Nederlander aangezien te worden.

@Rammstein | 23-09-09 | 10:04: Hij heeft een abonnement, vandaar.
-
Een kabinet Wilders, dat klinkt toch als muziek in de oren?

Kopvoddentax kom er maar eens op.

Te vroeg pieken heet dat.

lachejoh! | 23-09-09 | 09:58
Mits de grenzen dan niet potdicht zitten :p

@ Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45

"Een kopvoddentax kan niet, mag niet en zal er nooit komen. En dat weet Geertje best. En zijn stemmers weten dat hij dat weet."

Nou. Volgens mij valt dat nog behoorlijk tegen. Volgens mij zijn er zat mongolen die gewoon keihard op Gheert gaan stemmen omdat ie zo iets lulligs als een hoofddoekje wil gaan verbieden. Of omdat ie "zo grappig zeg wat iedereen denk en geen blat voorze mond neemp". Kortom, het grootste probleem van Gheert W is dat het over grote deel van zijn achterban bestaat uit een hoop radeloze mongolen die hem, als blijkt dat hij ook maar een lullende politicus is zonder enige visie en net zo hard zijn ziel voor het pluche zal verkopen, keihard zullen laten vallen.

Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 10:03

Als je naar het "grote plaatje" kijkt kun je onmogelijk bij de PVV uitkomen.

Frederik Puntdroad (09:57)
Inderdaad. Dat gestuntel van Balk heeft in mijn ogen meer zetels opgeleverd voor de PVV, dan een idioot voorstel als de kopvoddentax.

PVV is de grootste, ja. Maar wel met maar 28 zetels, dwz met maar 1/6 van het parlement, dwz 1/6 van de stemmende stemgerechtigden, dwz 1/9 van de bevolking van Nederland.

Dat is nog nooit voorgekomen in de naoorlogse parlementaire geschiedenis. De enige reden dat de PVV de grootste is, is dat de rest van de partijen zo hopeloos verdeeld zijn. Voeg die vier linkse partijen samen, en Links is de grootste.

Jullie kunnen hier victorie kraaien wat jullie willen, maar de LPF zat in 2002 ook rond de 30 zetels. Dat is nog altijd het potentieel van de PVV. Met andere woorden: Geert zit aan zijn tax. Geert groeit niet. Geert predikt alleen maar voor eigen achterban en wint geen nieuwe mensen voor zijn "visies". En alles dat links hoeft te doen om hem af te stoppen, is hun interne verdeeldheid oplossen.

Fleauxe | 23-09-09 | 10:02
Hou eens op met dat "Viva ! " Je lijkt Bayatolla Hond wel.

Wat Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45 zegt.

Vaak komt succes door het falen van je tegenstander. Pvda en CDA deugen gewoon niet.
Veel van wat Geert zegt is waar. Niet alles. Maar zelfs een Turks spreek woord zegt 'als je de waarheid wilt spreken zorg dan dat je met 1 voet in de stijgbeugels staat'. Als je de waarheid spreekt, kun je de donder op zeggen dat je moet kunnen rennen. Want ze willen je kapot maken. Ik hoop dat die hele leugenkraam van Pvda en CDA opgeruimt wordt.

Raspatat | 23-09-09 | 09:59
Klopt. Ik kijk naar het grote plaatje, wat het beste is voor Nederland zonder direct naar mijn eigen belangen te kijken. Anderen stemmen voor hun AOW, hun hypotheekrenteaftrek, hun kinderbijslag, etc. Dat is erg.
Kritisch nadenken, en dan uiteindelijk de minst slechte van de mik kiezen met gezonde tegenzin: daar is niets mis mee.

lachejoh! | 23-09-09 | 09:58
U woont daar permanent of bent U bekpekker ?

@Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 09:56
Er is nog ruimte in Nieuw-Zeeland heb ik me laten vertellen.

Oh yeah, we komen eraan en dat is prima. Viva la PVV!

lachejoh! | 23-09-09 | 09:58
Speel al een tijdje met het idee. Hoe is het daar?

@lachejoh! | 23-09-09 | 09:58
Als Geert niet de grootste wordt kom ik naar je toe!

Wat Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45 zegt.

Ik stem ook nog steeds PVV. Ondanks zijn hypocrisie, beschamend domme opmerkingen en onhaalbare voorstellen.
Koekje-dr-bij? | 23-09-09 | 09:56

Nee, dan ben je een echt gemotiveerd kiezer. Precies van GW zoekt. Bravo!

Verknalt, en dat in kapitalen! Tssk.

@ Frederik Puntdroad | 23-09-09 | 09:53
Wat dacht je van de djizja?

Dom volk!

Als Geert de grootste wordt, hoef ik niet meer in dit 'land' te wonen.

evoluutsie | 23-09-09 | 09:39

Als Geert de grootste wordt kom ik juist weer terug !!!!!!

Gr uit Nieuw Zeeland

Sliptong | 23-09-09 | 09:55
Schrikken he slipje? Maar je ziet het goed, hier stemmen we op de partij van de dieren, dus als dat je niet aan staat, moet je maar ergens anders je heil gaan zoeken.

Als GW het niet redt, dan heb ik altijd nog wel een leuk TV formatje: Geert en Goor.

borderliner | 23-09-09 | 09:49
We hebben momenteel maar 1 (één) grote clown in de politiek en dat is JPB!

Meneer de Voorzitter | 23-09-09 | 09:38
One issue voor u. U basseert dit op wat de media laten zien. Aan de overige punten in het manifest kunnen andere partijen nog een puntje zuigen.

Ik stem ook nog steeds PVV. Ondanks zijn hypocrisie, beschamend domme opmerkingen en onhaalbare voorstellen. Bovendien is er no way in hell dat hij óf zal kunnen regeren met andere partijen, óf zoveel zetels krijgt dat hij het in zijn eentje kan doen. Maar ja, geen alternatieven hé? Misschien de VVD, die laten zich nog wel eens van hun seculiere kant zien, maar erkennen het absolute gevaar van de politieke islam niet. Wilders doet dit wel, maar schurkt te veel tegen zijn grrristelijke kiezers aan. Bah. Kutland.

kolonel klootoog | 23-09-09 | 09:53
?

Alive and kicking..... Geert de Grote gaat weer gestaag aan de leiding in het zetelklassement. Nu nog goede mensen met visie verzamelen (zeldzaam in NL) en de PVV is er klaar voor. Tijd voor een enorme ruk naar rechts zodta we rechtdoor kunnen in plaats van alsmaar linksaf te buigen om weer op hetzelfde punt uit te komen. Alle hens aan stuurboord!

Het is natuurlijk al jaren en jarenlang zo dat wij een grandioos bedrag aan allerlei taxen betalen ten behoeve van de mensen met kopvodden, dus mag het ook eens omgekeerd misschien?

Hey, een #Gheert-topic. Kom er maar in dom, onderbuikend, xenofoob kutvolk. Ik wil ook wel eens lachen.

*plop*

Nugget | 23-09-09 | 09:50
Geen middenweg? D66, het redelijke alternatief! Want eigenlijk ben je een D66'er!

@ Pritt: Geert behoort zelf als jaren tot de Haagse elite, ook al doet hij nu alweer een tijdje z'n best om zich te profileren als outsider. En dat lukt 'm aardig met vrienden als jij.

Wat leuk geschreven.. of je em ziet zitten of niet, erover schrijven kan Pritt goed ;-)

PVV is een beetje als de PvdD. 1 Topic en verder weinig inhoud. Ik zie het meer als "politiek vermaak".

Zou die film Idiocracy dan toch op feiten zijn gebaseerd?

Wordt het toch nog gezellig!!!

@evoluutsie | 23-09-09 | 09:39

goed zo, nsb'ers mogen gelijk oprotten.

Ach ja, je valt van de ene ellende in de andere. Ik denk dat de ellende van Wilders een beetje erger is dan de ellende die we nu hebben.

Nugget | 23-09-09 | 09:50
Nee, Volkert is dan al lang vrij.

lekker moeder | 23-09-09 | 09:46
peeveevee kan ook niet groot blijven, dat besef je toch wel?

Ik ben benieuwd wat Geert aan het weer gaat doen?

En uit de peilingen blijken nog niet die stemmen van hoofddoekdragende moslim vrouwen, vaak 3 x zo intelligent als hun mannelijke wederhelft en welke met hun PVV stem definitief afrekenen met hun onderdrukking en voor de vrijheid kiezen.

Ik ben erg benieuwd hoe dit soort topics over 20 jaar worden teruggelezen. Met het schaamrood op de kaken, of wordt Wilders gezien als de grote Verlichter. Degeen die de juiste koers wist te kiezen tegen de stroming in.

Ik weet het echt niet, maar een middenweg bestaat niet.

Oei Goor | 23-09-09 | 09:47
Jokerpartij = CDA

@Klaaswitz | 23-09-09 | 09:44
Dat is niet erg of zo. Al blijven er maar 18 zetels over, dan is dat alsnog een verdubbeling. Te snelle groei is niet goed.
Veel belangrijker is dat de machtsbolwerken PvdA en CDA worden gesloopt. Vanuit zowel links/socialistisch als rechts/verstandig oogpunt zijn die vernietigend bezig.

Hij zal geen MP worden. Hij is en blijft de clown van de Nederlandse politiek.
Ook die moeten we hebben.
Een mooie traditie wordt voortgezet na Boer Koekoek.

Wat Fijnstoffer | 23-09-09 | 09:45 zegt.

-weggejorist-

Dat krijg je als je de problemen probeert op te lossen door alleen maar kopjes maroc thee te drinken.

siske | 23-09-09 | 09:39
Een alcoholtest voor onze pluchezitters lijkt me een nog beter idee.
Heb het hele betoog gezien van Geert, en hij zet ze allemaal, stuk voor stuk, in de hoek!

Geert heeft de grootste +1

... en taart voor Pritt?

Vanuit een meer objectieve invalshoek kan geconcludeerd worden dat de PVV in de peilingen thans als grootste partij naar voren zou komen puur en alleen omdat het CDA sterk gedaald is na de algemene beschouwingen. Dat mag JP de MP op z'n conto bijschrijven en is dus niet zozeer het gevolg van het "ijzersterke" optreden van de blonde cineast uit Venlo.

Ben blij dat ik van de partij ben.

Ik denk dat Rutte en Pechtold het kabinet nog even laten zitten. Kunnen zij scoren, PVV en CDA verliezen. Krijgen we in 2011 een kabinet met VVD + D'66 + jokerpartij onder leiding van Neelie Kroes.

Wat Fijnstoffert |09:45 zegt!

Kan me ook nog herinneren dat rita zo mooi in de peilingen stond. Nu kan hij nog lekker roepen en zo populair worden, voor de verkiezingen willen we echte plannen zien en geen toneelstukjes over hoofddoekbelasting.

Wilders stabiliseert rond de 30 zetels. De vraag is uiteindelijk: hoe groot wordt het CDA. Als Balkie door blijft falen; komt het allemaal wel goed. En Fatima moet dat vod gewoon afdoen en die vent van haar schop onder de kont geven.

Had ook niets anders verwacht! Geertje heeft het beste voor met Nederland.
Kopvoddentax +1

zoals de waard is.......

Tegen de tijd dat er verkiezingen zijn ziet het er wel weer anders uit. Maar mocht dat niet zo zijn, dan hebben we snel weer verkiezingen. Net zo lang tot er een coalitie is zonder GW. Hij zal nooit in de regering komen. Gelukkig.

Wilders wordt groot doordat de andere partijen wegzakken. De PvdA kan na de gemeenteraadsverkiezingen worden opgeheven en het CDA idem dito.

Een kopvoddentax kan niet, mag niet en zal er nooit komen. En dat weet Geertje best. En zijn stemmers weten dat hij dat weet. Geert heeft de PVV-bashers en islam appeasers gewoon een spiegel voorgehouden en te kakken gezet. En deze debiele regering uiteraard, met hun domme massa-immigratiepolitiek, multikul, idiote belastingen en geldverspillerij.

Guusje houdt adem in.

Je snap natuurlijk wel dat het kabinet nu helemaal niet meer gaat vallen. Ongeacht wat de CU eist...
Dag abortus, dag zondags winkelen, dag vrijheid van meningsuiting, dag evolutie bij biologie op school. Daaaahaaaag.

@ Pritt Stift
Hmmmm.... nou zo gelukkig was ik anders ook niet met dat debiele voorstel. Het zijn dit soort gekke dingen die mij zo huiverig maken voor Wilders. En ik weet zeker, velen met mij. Basale fouten als deze zouden echt NOOIT gemaakt zijn door Pim. Wat wil je ons precies vertellen Pritt, dat dit een briljante politieke zet was van Wilders ?!? Nou daar zullen de meningen nogal verdeeld over zijn.

Van het prognose hoogtepunt 32 naar 28 zetels is als je het mij vraagt geen winst, ook al staat daar tegenover dat alle andere partijen relatief onderling zwevend zijn. Ik zeg het nogmaals, de PVV is over haar hoogtepunt heen, te vroeg gepiekt en zal die 32 zetels bij de verkiezingen niet eens een klein beetje benaderen.

Het wachten is op het moment dat Geert in de kamer zijn broek naar beneden doet om er vervolgens weer 10 zetels bij te hebben.

PVV is 1 groot circus met Wilders als clown.

-weggejorist-

@Meneer de Voorzitter | 23-09-09 | 09:38

one issue??

Go Wilders!!

Een oorverdovende stilte in de media hierover. Nu althans misschien later vandaag meer.

Een dhimmie-tax voor niet-kopvoddragers zal veel eerder realiteit worden in dit land.
En het weldenkende deel van de bevolking heeft dat wel door.

Fatima!Je haar danst...
Muhahahahaaaa,alleen hierom lees ik geenstijl!!

Happig als ze zijn, stappen de andere partijen keer op keer met open ogen in ogenschijnlijk simpele maar briljant gezette mediavalletjes van Wilders. Eenmaal gereageerd op zijn lokkertje gaat de rest vanzelf en staan de kranten weer een week lang vol.

@mayor_pickwick | 23-09-09 | 09:39

Dont be an idiot,, geenstijl heeft zijn mening over de pvv al een tijd geleden uitgesproken, de titel van het artikel was volgensmij Ok wilders is een FAIL ofzo

Nou nou, het valt wel mee met al die moraalvolkartikels. Twee ervan verwijzen indirect naar Joost Niemoller en dat is toch bepaald geen wilders-hater. Zijn artikel is meer het equivalent van een positief kritisch NRC/Volkskrant-stuk over bijvoorbeeld Wouter Bos.

PVV de grootste....
ik vind alcohol controle voor voetgangers ene beter idee

Is GS het officiële propagandakanaal van de PVV?

Als Geert de grootste wordt, hoef ik niet meer in dit 'land' te wonen.

Kudos voor Wilders die met heel wat handigheidjes een grote schare bevolking achter zich weet te krijgen. Wel zorgwekkend dat zoveel mensen gevoelig zijn voor zijn simplificatie van de werkelijkheid.

Misschien toch eens de wijze van steekproef trekken onder de loep nemen? Of zouden de potentiele verkiezingsuitslagen echt zo veranderlijk zijn?

En dat is een bericht waar we blij van moeten worden?

Een one-issue partij als grootse van het land... -1 voor Simpel Nederland.

Nou fijn, dan zal het allemaal wel goed komen met Nederland

:ROFL:

echt waar joh?!