Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Welke gestoorde raadsheer liet Saban Baran vrij?

sabanslachtoffer.jpg De allergrootste schofterige meest schandalige megablunder van deze week is natuurlijk de wereldvreemde raadsheer uit Arnhem die vrouwenhandelaar Saban Baran doodleuk op straat schopte in afwachting van zijn hoger beroep. De gruwelijk gewelddadige Baran (zie foto) trouwde in de bak met een van zijn slachtoffers die hij tevens had bezwangerd en kreeg vervolgens van het Gerechtshof toestemming om zijn kindje te bezoeken. Inmiddels zit hij natuurlijk veilig in Turkije waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag heeft. En dat terwijl iedereen bij Justitie wist dat hij vluchtgevaarlijk was. Fuck hell, Saban heeft ongeveer iedereen die ten tijde van zijn veroordeling in de rechtszaal aanwezig was hoogstpersoonlijk bedreigd. En denk nou niet dat Justitie niet op de hoogte was van zijn trackrecord. Sinds 2006 zijn er maar liefst twaalfhonderd dossiers met bewijs tegen hem verzameld. Een onderzoek dat inmiddels miljoenen heeft gekost. En zo iemand stapt lachend de Nederlandse grenzen over? On-fukking-gelovelijk. Hierdoor vervalt zelfs het huisblaadje voor genuanceerde Pechtold-groepies NRC next in Wilderiaanse sympathieën. Minister Hirsch Ballin gaat alles op alles zetten om hem weer achter de tralies te krijgen. Tuurlijk Ernst, ontzettende faalhaas. Veel succes ermee. Zet liever die achterlijke togabeffer uit Arnhem een poosje op water en brood. Of het hele gerechtshof. Levensgevaarlijk voor de maatschappij die gasten. Namen & rugnummers en daarna voor eeuwig uit het ambt zetten.

Reaguursels

Inloggen

Voor de goede orde, het is een Koerd en geen Turk.

Ion Susai | 20-09-09 | 12:29

Ik sluit mij volledig aan bij het geschrift van Brusselmans!

Gromule | 18-09-09 | 18:18

Dit is geen mishandeling meer; Dit is poging tot moord. (foto)
Het kabinet en openbaar ministerie lult wel over normen en waarden, maar dan zouden ze dit soort taferelen toch moeten voorkomen.

Replaceable | 18-09-09 | 13:10

Het mooie is dat ze bij de NRC leden ook het rechtse licht zien. Ik snap niet waarom mensen nog steeds op de linkse flut partijen stemmen.

reade romke | 18-09-09 | 12:44

Tjsa, zolang het CDA de wetten niet verandert, mogen dergelijke kriminelen zonder enige problemen in de gevangenis kindjes maken en verlof afdwingen.
Zo staat het in de wet die het CDA heeft gegenereert.
Deze rechter zit NIET fout, deze rechter heeft PRECIES uitgevoerd wat er in de wet staat.
Andere partijen dringen al JARENLANG aan om de wet te veranderen en strenger op te stellen, zodat dit soort praktijken niet meer mogelijk zijn.
Echter, het CDA vindt het allemaal wel best zo en heeft zelfs de wet stelselmatig VERSOEPELD.
Maar het achterlijk volk is hier blind en blijft als een kudde stemvee gewoon doodleuk op het CDA stemmen, met alle gevolgen van dien.

uitgeslapen | 18-09-09 | 11:37

Waarom stemmen we nog? Leven we wel in een democratie?
De gestoorde, enorm ver weg van de samenleving staande, softe eikels van rechters hebben het toch voor het zeggen.
Er komt een wet
Er komt een proces
Rechter bepaalt dat de wet niet kan.

Wie hebben het dus echt voor het zeggen in NL

Ja hallo zeg | 18-09-09 | 11:05

Wat een rechtsstaat.. verlof om z`n huis in te richten als ik een daggie vrij wil van de baas moet ik het in 3 formulieren inleveren en maar hopen dat het goed gekeurd wordt. Niet zo verwonderlijk dat GW zoveel stemmen krijgt, en dan hoor je de minister van justitie met dat snot stemmetje dat ze er alles aan doen om hem terug te krijgen. Die hufter zit al lang en breed aan een turkse pizza en kopje appelthee van zijn vrijheid te genieten.

ouweruk | 18-09-09 | 11:05

En-el Hak | 18-09-09 | 10:53
Böhler is zoals ik al zei een enge Duitse machine, een gevoelloze en volstrekt onverantwoordelijke robot. De schade die dit apparaat de Nederlandse maatschapij heeft berokkend is onvoorstelbaar groot.

Bigi Bana Boy | 18-09-09 | 10:57

@Bigi Bana Boy | 18-09-09 | 10:21
Böhler wordt niet voor niets Bloedige Britta genoemd; die idioot heeft mening crimineel uit de gevangenis gehouden. Naar de letter van de wet heeft ze uiteraard gelijk, maar soms... heel soms is de wet niet meer afdoende. Dergelijke criminelen horen geen verlof te krijgen en laten we dat nu eens goed op papier stellen. Zo moeilijk is het niet.

En-el Hak | 18-09-09 | 10:53

david de boude | 18-09-09 | 00:34
Het stoom kwam uit mijn oren bij die Böhler gsiterne, zoals wel vaker bij deze mevrouw. Juul Paradijs zei het prachtig door te zeggen dat deze advocate op een andere planeet leeft. Zij, en veel andere advocaten, lijken volstrekt het kontakt met de realiteit en de maatschappij kwijt, door alles door een formalistische en juridische bril te bekijken. Natuurlijk heeft zij juridisch gesproken volstrekt gelijk en is er geen speld tussen te krijgen. Dom is ze bepaald niet en ze weet heel goed waar ze het over heeft. Het is alleen zo dat zij, en vele andere in haar metier, aan totale beroepsdeformatie leiden en geen enkel egvoel van rechtvaardighied en medemenselijkheid schijnen te hebben. Alles wordt door een slechts door een formeel juridische bril bekeken en als ze daarmee een totaal stuk tuig kunen vrijpleiten dan doen ze dat, zich beroepend op de wet. In mijn ogen ben je dan een machine, een monster geworden. Böher voldoet uitstekend aan dat profiel.

Het zij dit soort mensen (en laat ik vooral Spong niet vergeten) die een Wilders aan de macht helpen zonder dat ze het zelf inzien.

Bigi Bana Boy | 18-09-09 | 10:21

Spong zijn koppie maar eens verbouwen dan! Kijken of ie nog steeds zijn schouders ophaalt.

thedeadterrorist | 18-09-09 | 09:07

Ik moet denken aan de legendarische GS fotoserie van de bonnen schrijvende agenten.....

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2007/05/...

Blij dat er soms wel degelijk Echte Criminelen gepakt worden!

MaartenBriek | 18-09-09 | 08:51

6 rechters tegen de muur ! Zou Pol Pot zeggen (en doen).....

Ayaan Sorry | 18-09-09 | 08:29

@ Tennessee Whiskey

je moet je ogen iets dicht knijpen en dan naar die foto kijken, dan zie je die kip van hem scherp, volgens mij is het een Nederlandse (of een zeer europese Turkse, maar in ieder geval geen berggeit).

Zou ze al op de wallen werken ;)

Rechters zijn onschendbaar, het OM ed heeft ook niets te zeggen over de Rechterlijkemacht (yep dat zijn ze)

Als ze de man vangen moeten ze van alle 6de rechters de dochters en vrouwen een maand bij hem opsluiten, eens kijken of ze nog achter hun besluit staan.

G-Label | 18-09-09 | 08:19

Goh, niet 1 maar 6 rechters hebben honderd mishandelde vrouwen verraden omdat het niet past bij hun wereldbeeld

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

Zeg GS, deze keer willen we namen en rugnummers, elk aspect van hun leven moet genadeloos worden blootgelegd, net zoals HUN slachtoffers moeten ze geen dag rust hebben tot in de zesde generatie.

Fragony | 18-09-09 | 07:52

Spong [big smile] op het journaal: "het gebeurt wel vaker dat mijn clienten ontvluchten."

Universalis | 18-09-09 | 04:38

Het lijkt wel of spong iemand specifiek aan het beschermen is door gauw te roepen dat het 6 rechters zijn die er verantwoordelijk voor zijn.

Spong die vertrouw ik voor geen cent en de rechterT in kwestie zal wel deel uitmaken van het circuit waar spong ook deel van uitmaakt als je begrijpt wat ik bedoel.

solidstate | 18-09-09 | 04:30

blijft bizar hoe rechters in ned ongecontroleerd mogen doen wat ze zelf willen.
als je eenmaal benoemd bent wordt je nooit meer getoetst en ook nooit meer op het matje geroepen.. want je hebt gewoon geen baas boven je.
dus als een rechter bv dement wordt.. waar het hier best wel op lijkt.. is er niemand die hem/haar tegen kan/mag houden..
en spong en de zijnen zouden eigenlijk ook zo op de brandstapel geflikkerd moeten worden! beetje trots vertellen hoe ze hem aan het verlof hebben gekregen..

watDenkjeZelf? | 18-09-09 | 02:47

Deze rechter zal mischien de toekomst van Recht-Sprekend Nederland zeker stellen door een levensgevaarlijke crimineel de mogelijkheid gunnen om van de Vrijheid te proeven: de volgende keer als er een (.. voor de maatschappij geldverslindende Rechtszaak..) van komt, dan Zal hij hoogstwaarschijnlijk meer op zijn Kerfstok hebben (.. in ieder geval dus de vluchtpoging!),
Sick, But True

FredFlinstone | 18-09-09 | 02:34

En dan ook die nadere toelichting van het gerechtshof met de afsluiting : "Het strafproces tegen Saban B. zal ongeacht zijn afwezigheid worden voortgezet."

Hè, wat een opluchting, zijn strafproces wordt in zijn afwezigheid voortgezet. Lekker slapen dames... Zum kotzen dit

brunz | 18-09-09 | 01:11

Niks Wilderiaans te bekennen in dat NRC stuk. Begint genuanceerd zelfs ("Ik houd normaal niet zo van kritiek op ’softe rechters’ maar..."). Geen enkele referentie naar zijn Tsoerk zijn oid. Vind ik ook prima. Dit is gewoon een hakblok die van mij zsm á la Hannibal2 door een paar hongerige (onreine!) zwijnen mag worden afgekloven. Godzamme wat kunnen we in NL toch naïef zijn....

brunz | 18-09-09 | 01:07

De rechters zijn wellicht bang geworden. Je zal maar rechter zijn en bedreigd worden, ook geen prettige job en helemaal niet zo goed betaald.
Welllicht meende Hirsch Ballin dat het beter was om B. naar Turkije te laten vluchten zodat Nederland er van af was. De vraag is of B. nog levend is, want misschien is hij wel opzettelijk vrijgelaten, zodat hij vermoord kon worden zonder dat er een lijk in de gevangenis is.

juriste | 18-09-09 | 00:48

En naturlijk; daar was ze weer. Dit maal blond geschilderd: de queen of antiburgerzin rechtspraak: Britta Böhler, en wel bij... Pauw en Witteman. Wie had dat nu kunnen denken? Natuuuurlijk had die arme trk recht gehad een kind in de bak te verwekken; en natuurlijk moest hij, omdat hij nog niet veroordeeld was en dus tot die tijd onschuldig is, eens even zijn lieve schattige baby bezoeken, verwekt bij zijn lieve juffrouwtje, voormalige sexslavin, trouwens, die , anders dan al die andere vrouwen, waar inmiddels containers vol papieren over zijn geschreven, wel op zijn althoos durende liefde en geen knuppel en tatouages kan rekenen. Mooi gedaan, alle blinde tante rechters van NL; het volk is u weer dankbaar en voelt zich goed begrepen, herkent zich in de rechtspraak. Gelukkig voor al die tantes bestaat in ons recht de regel dat rechters, eenmaal benoemd, nooit ontslagen kunnen worden. Dat is dan goed voor de onafhankelijkheid van de rechtspraak, want stel toch eens dat ze voortdurend gevoelige domme uitspraken zouden doen; dan zouden we zo maar van ze af kunnen. Welk arbeidscontract heeft nog de clausule opgenomen dat de arbeider, hoe dom en slecht hij ook functioneert, nooit meer ontslagen kan worden? Trap ze eruit, die hele zittende juristenclub, en laten we eens verkiezingen houden voor het rechterambt. Doen ze in de VS ook. Dan maakt het volk uit wie er recht spreekt, en dat doen ze dan maar in naam der koningin. Want nu is het de minister van justitie die ze benoemt, en dat is net zo min de koningin zelf. En laten we dan in alle rechtzalen, naast het portret van onze majesteit, maar eens een paar mooie foto's ophangen van slachtoffers van geweld door misdadigers: vermoorde babylijkjes, beroofde mishandelde bejaarden, sexslavinnen, ingestorte juweliertjes-om-de-hoek, enzovoorts. Want het is in HUN naam dat er recht gesproken moet worden. Boeven zijn er om te BOETEN, en als dat in Scheveningen moet, dan niet op de kade, maar in de BAK.
Vroeger werd ik bang gemaakt: als je later groot bent en je wordt een boef, dan moet je schimmelbrood met spijkers eten en krijg je zout water te drinken en 's nachts knabbelen de ratten aan je tenen. Zat mijn moeder maar op justitie....

david de boude | 18-09-09 | 00:34

'Zes rechters stemden in met verlof Saban B.'

donderdag 17 september 2009 23:44

In totaal zes rechters hebben ingestemd met het verlof van de beruchte mensenhandelaar Saban B., die tijdens zijn vrijaf de benen nam. Dat zei zijn advocaat Gerard Spong donderdag in het tv-programma Nova.

Volgens Jan-Hein van Dijk, eveneens advocaat van B., waren de rechters bekend met het dossier. Daarin stonden onder meer details over de extreme gewelddadigheid van B. jegens zijn slachtoffers, die de vrouwen onder meer sloeg met honkbalknuppels. Ook drie advocaten-generaal hebben volgens Van Dijk ingestemd met het verlof.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...
Dit is geen zuivere koffie

ethan_joy | 18-09-09 | 00:22

Rechterstrucje denk ik.
Nederlands recht is slap.
De man had slechts 7,5 jaar voor zijn gruwelijkheden.
Vrijkomen zou hij toch, misschien nog 3 jaar met goed gedrag en dan, zit tie wel in NL.
Dus geef de man een mooi verlof na 2,5 jaar dan raast hij het land uit en komt met de wetenschap van 5+5(voor weglopen) = 10 jaar cel tegoed NOOIT meer terug.
Kan toch zomaar, ik kan het zelf ook bedenken...

doppertje | 18-09-09 | 00:16

Oh ja: 7 1/2 jaar was véél te weining

Bull Dozer | 18-09-09 | 00:03

Zo doen we dat in dit land. Eerst veroordelen we iemand. Dan sluiten we hem op. Dan geven we hem de kans om een slachtoffer weer te misbruiken en een kind bij haar te verwekken. Dan geven we hem verlof. Als het vermoeden bestaat dat hij er vandoor wil gaan pakken we hem weer op. Maar dan beslissen de Geleerde Heren dat hij tóch met verlof mag. Dan knijpt ie er tussen uit. En nu is half Nederland en Europa naar 'm op zoek terwijl hij waarschijnlijk allang in Turkeije zit. Weet je wat dat allemaal KOST? En dan heb ik het nog niet over de angst waarin zijn slachtoffers vanaf nu moeten leven. Die hebben recht op bescherming Weet je wat dát allemaal GAAT kosten? Waarom beslissen we niet gewoon met z'n allen dat een dader zijn straf uit moet zitten? Niks bezoek zonder begeleiding. Niks verlof. En in dit geval na zijn straf een enkele reis naar Turkije op staatskosten. Dat was alles bij elkaar RECHTVAARDIGER, VEILIGER én STUKKEN GOEDKOPER geweest

Bull Dozer | 18-09-09 | 00:01

Het is bij de wilde beesten af. Rechter moeten ze onmiddellijk uit het ambt zetten (ja dat kan).

Kingeef1975 | 17-09-09 | 23:50

k-schaaf | 17-09-09 | 23:21
Nou je het zegt. Geen slecht plan, dit is natuurlijk wel iets om je diep, diep en dieper om te schamen. Ik durf toch wel stellig te zeggen dat deze man wel een van de grootste hufters is die ik me zo snel kan bedenken. De vlektiefus wat een schoft! En dan laten ontsnappen, ongelovelijk. Zoals al eerder gezegd, omgekocht of bedreigt.

De Koreaanse Slet | 17-09-09 | 23:44

Net NOVA nog gezien ? Daar komen Mr Spong en zijn jeugdige assistent met droge ogen vertellen dat ze de verlofregeling ook nogal 'royaal' vonden en halen verder over de hele zaak hun schouders op. Maar wel fijn dat t gelukt was , die verlofregeling , want eerder kregen ze die toestemming niet. Ik zou zeggen follow Meester Spong , zijn schandknaap en follow the money...

Monkeyman | 17-09-09 | 23:29

3 km te hard gereden? u gaat dokken natuurlijk ook administratiekosten! pokke land.

jan is het beu | 17-09-09 | 23:29

bij nader inzien kan ik de beslissing van de rechter om die 'meneer'op vacantie te sturen wel begrijpen. dat slipte er tussendoor. Deze fijne rechter dacht natuurlijk aan z'n volgende zeer belangrijke zaak: welke fikse geldboete de crimineel op te leggen die 's nachts om een uurtje 3 op een lege snelweg maar liefst 5 km per uur te hard had gejakkerd. zeg nou zelf wat is belangrijker? knettergek. welterusten.

jan is het beu | 17-09-09 | 23:27

Controle rechterlijke macht: alle uitspraken inclusief verweren op internet plaatsen. Dank u.

k-schaaf | 17-09-09 | 23:21

Het laat me maar niet los. Niet alleen wordt door de incompetente oetlul(len) die dit monster hebben laten lopen om zijn, godbetert zijn in de gevangenschap verwekt, kind te bezoeken (alsof die compleet wereldvreemde rechtsgeleerden niet hadden kunnen bedenken dat het kind ook in de gevangenis bij de vader op bezoek had kunnen komen) het is het regelrecht schofferen van de slachtoffers en alle politiemensen die ertoe hebben bijgedragen dat dit monster achter de tralies terecht kwam. De mensen die verantwoordelijk zijn voor deze schande mogen hun ogen uit hun kop schamen en zouden de eer aan zichzelf moeten houden en de toga aan de kapstok moeten hangen. Compleet [X] ONGESCHIKT!

SirHC | 17-09-09 | 23:12

dus zo'n smeerlap krijgt vacantiedagen misschien ook adv en ouwe lulle dagen? raar

jan is het beu | 17-09-09 | 23:11

kleiner dan 40 kan zien dat dit een zware crimineel is. De naieviteit van die rechter is zo groot dat ik 'm zou bestempelen als staatsgevaarlijk.

Je krijgt toch een hartverzakking van die linkse rechters met hun wereldvreemde denkbeelden? Iedere boerelul zonder studie en een IQ < 40 kan -alleen aan de foto al- zien dat dit een criminele lamlul is van de bovenste plank. Die (zichzelf ongetwijfeld "sociaal" noemende) rechter die deze schurk -tegen beter weten in- heeft vrijgelaten, heeft geen enkel gevoel voor de slachtoffers en heeft bovendien een grenzeloze naieviteit die rustig als staatsgevaarlijk kan worden bestempeld.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:15
Leuk man, iemand kanker wensen.

crankshaft | 17-09-09 | 23:06

Alsof Hirsch Ballin en Stefaan Declerck (Justitieminister België) naar dezelfde school gaan.

De Bellig | 17-09-09 | 22:56

Ontslaan, dit soort lulhannessen van rechters (en advocaatjes). Het hele land is ervan vergeven. Allemaal van die D66/Groenlinks lullo's, opgegroeid in ivoren torens en met handschoentjes aangepakt. Geen bal verstand van zo'n hufter als Saban Baran. Ik zeg: saneren die hele rechterlijke macht. En weg met D66/Groenlinks.

lekker wijf | 17-09-09 | 22:40

Iets zegt me dat deze rechters en zo D66 stemmen en het beste voorhebben met criminelen.

Eventhorizon | 17-09-09 | 22:28

Ik hoorde dat hij ook bij sommige vrouwen gedwongen borstvergrotingen liet uitvoeren. Let's face it, sommige vrouwen kunnen dat ook best gebruiken. Elke boerenlul heeft zo z'n goede kanten, nietwaar?

Baculum | 17-09-09 | 22:21

Rechter is duidelijk omgekocht of onder 'druk' gezet. Ik eis een diepgaand onderzoek.

De Koreaanse Slet | 17-09-09 | 22:17

@MaartenBriek

Het is toch ALTIJD open dag op de rechtbank in Arnhem ???

Monkeyman | 17-09-09 | 22:01

Via een comment vernam ik dat deze man de dader was tegengekomen en dat hij hierna de pliesie gebeld heeft en nul op request kreeg. op tv hoorde ik dat hij in deze verloftijd ook een oude vlam is tegengekomen.Hoe het gesprek verliep kunt u wel raden .De werkelijke macht van de rechterlijke macht is aan het verschuiven. En maar met dat vingertje naar Belgie en Bulgarije wijzen. Het juiste woord is bang.

caravaggio | 17-09-09 | 21:59

@Houthakkert | 17-09-09 | 20:37
klinkt verdacht veel als een raad van commissarissen. Jeweetwel, de club die de toezicht houdt op kwaliteit van bankdirecties en hun bonussen. Ons-kent-Ons. Zolang het gepeupel er niet direct of indirect invloed op heeft, voor mijn part via openheid en transparantie, is het wat mij betreft oncontroleerbaar en derhalve ondemocratisch, laat staan in ons aller belang.

zeiksmurf | 17-09-09 | 21:59

Die gasten hangen toch altijd bij hun moeder rond als de dingen uit de hand zijn gelopen ? Uit welk bergdorp is familie Baran afkomstig ? Dat is toch wel uit te zoeken ?

Monkeyman | 17-09-09 | 21:57

fleurtje | 17-09-09 | 19:27
Zijn we Albayrak en die trut Funda ook meteen kwijt.

blauwe zander | 17-09-09 | 21:28

Die rechter is net zo een grote pleuris schoft als die gore turk.
Geen enkel verschil !

blauwe zander | 17-09-09 | 21:24

hij was toch wel voorzien van een enkelbandje.

warmvlees | 17-09-09 | 21:19

Van de site van de rechtbank in Arnhem..

Open dag
Bent u geinteresseerd in een kijkje in de keuken van de rechtbank Arnhem? Noteer dan zaterdag 7 november 2009.

Komt allen zou ik zeggen! De sukkels!

MaartenBriek | 17-09-09 | 20:46

wie controleert de rechterlijke macht eigenlijk? De wetgevende? dan komt het vast wel goed....toch?

zeiksmurf | 17-09-09 | 20:32

Vraag - hoe heeft dit kunnen gebeuren? Antwoord - we hebben het nog steeds over Nederland.

natte krant | 17-09-09 | 20:30

Rechter zijn is toch een mooi beroep. Goed verdienen en als je een gigantische fuck-up maakt, is er niks aan het handje. Of wel? De gewoone burgher kan er enkel naar gissen.

Randfiguur | 17-09-09 | 20:30

dé reden om Turkije niet toe te laten tot de EG is wat mij betreft het niet uitleveren / zelf berechten van mafketels als deze.

zeiksmurf | 17-09-09 | 20:30

nou begrijp ik gelijk waarom het zo slecht gaat met het parool

is echt baanbrekend nieuws............

weetnie | 17-09-09 | 20:29

Heb er nog even de wetgeving op nageslagen.

Schorsing van voorlopige hechtenis staat geregeld in art. 80 - 88 Sv.

Het recht op schorsing van de voorlopige hechtenis kán verleend worden, is dus niet een gegarandeerd recht. Het wordt dus per casus bekeken.
De rechter flanst voorwaarden voor de schorsing en een zekerheidsstelling voor het nakomen van de voorwaarden van de schorsing in elkaar en dat was het.


Artikel 80
1.De rechter kan - ambtshalve, op de vordering van het openbaar ministerie of op het verzoek van de verdachte - bevelen dat de voorlopige hechtenis zal worden geschorst, zodra de verdachte al of niet onder zekerheidstelling zich, in de vorm door de rechter te bepalen, bereid heeft verklaard tot nakoming van de aan de schorsing te verbinden voorwaarden. De vordering onderscheidenlijk het verzoek zijn met redenen omkleed.
2.Onder de voorwaarden der schorsing wordt steeds opgenomen:
1°. dat de verdachte, indien de opheffing der schorsing mocht worden bevolen, zich aan de tenuitvoerlegging van het bevel tot voorloopige hechtenis niet zal onttrekken;
2°. dat de verdachte, ingeval hij wegens het feit, waarvoor de voorloopige hechtenis is bevolen, tot andere dan vervangende vrijheidsstraf mocht worden veroordeeld, zich aan de tenuitvoerlegging daarvan niet zal onttrekken.
3.De zekerheidstelling voor de nakoming der voorwaarden bestaat hetzij in de storting van geldswaarden door den verdachte of een derde, hetzij in de verbintenis van een derde als waarborg. In het laatste geval wordt bij het verzoek overgelegd eene schriftelijke bereidverklaring van den waarborg.
4.De verdachte en de waarborg worden in de gelegenheid gesteld op het verzoek als bedoeld in het eerste lid, te worden gehoord. Van het horen kan worden afgezien, indien het verzoek niet met redenen is omkleed. Van het horen kan voorts worden afgezien indien de verdachte reeds eerder op een verzoek tot schorsing is gehoord.

Houthakkert | 17-09-09 | 20:28

Ik hoorde net op de radio dat de (hum) kunstenaar die Albert Heijn mandjes heeft gejat een gevangenisstraf van 4 jaar KAN krijgen. www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/ar...
Steekt raar af met de 7.5 jaar van dit figuur ...

EvertsNL | 17-09-09 | 20:15

De gelegaliseerde schoft Spong verdedigt alles wat hem uitkomt... zoiets zou je amoreel en speculatief kunnen noemen. Ik noem hem een griezel.

Jokkebrok | 17-09-09 | 20:04

ecologiste | 17-09-09 | 15:40
Alle gekheid op een stokje, je schrijft geweldige stukjes en deze was natuurlijk wederom van een hoog niveau. Maar er is een probleem, je hebt altijd voor 100% gelijk, dus het is moeilijk om er op te reaguren, ondanks het feit dat je stukjes uitgeprint en ingelijst dienen te worden. Je krijgt te weinig credits.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:46

Ik vind sjullie lievv ....
"alvast niettang pakken doet"

Centauri | 17-09-09 | 19:57

het kapitalisme-fascisme komt er aan hoor

weetnie | 17-09-09 | 19:57

ecologiste | 17-09-09 | 15:40
Alle gekheid op een stokje, je schrijft geweldige stukjes en deze was natuurlijk wederom van een hoog niveau. Maar er is een probleem, je hebt altijd voor 100% gelijk, dus het is moeilijk om er op te reaguren, ondanks het feit dat je stukjes uitgeprint en ingelijst dienen te worden. Je krijgt te weinig credits.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:46

Ik vind sjullie lievv ....
"alvast niettang pakken doet"

Centauri | 17-09-09 | 19:57

ik vind dat elke crimineel in nederland voortaan gewoon op straat kan lopen, echter als ze weer de fout in gaan is het met een druk op de knop gedaan,
dus een keer de fout in en je krijgt er een van deze
www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&...

ik weet het nie.............

weetnie | 17-09-09 | 19:55

Het Amerikaanse woord 'bribe' komt in me op. Omkoping dus. Dit is wel zo stom dat je wel bijna moet gaan denken dat Mr de rechter betaald heeft gekregen om de boef vrijaf te geven. Of dat Mr. de rechter om het een of ander is afgeperst, onder druk gezet.
Ik kan niets anders bedenken waarom een crimineel van dit formaat anders 'vrijgelaten' zou mogen worden.
Weer zo'n stukje NL-rechtspraak. Eigenlijk geen woorden voor. Ik dacht dat het in België niet erg goed ging met het justitieel apparaat maar het gaat hier schijnbaar ook niet veel beter. KUDland.

Benman | 17-09-09 | 19:49

-edit flikker op met die kut site -

leefbarbaar | 17-09-09 | 19:44

Het is toch simpel om erachter te komen wie de rechters waren?
Welke zaken hebben zich op welke dagen afgespeeld met welke rechters?
Dit is allemaal openbaar!
Dus waarom jullie er nog steeds niet achter zijn welke rechters het zijn geweest ??????????

god is de geest | 17-09-09 | 19:40

Wat een onvoorstelbaar stuk tuig is die "raadsheer". Gezond boerenverstand heeft ie schijnbaar niet. Dit was natuurlijk voorbedachte rade: trouwen, kindje verwekken en 9 maand later alweer in Turkije. En welke loser trapt daarin? Een of andere rechter die zijn "diploma" bij een pakje boter heeft gekregen. Die rechter moet publiekelijk aan de schandpaal. Tevens die idioot die op Rechtspraak.nl het stukje heeft geschreven. Lekker schuilen achter de wet....

In de tussentijd wordt wel het NL-volk hard aangepakt en wordt weer een cartoonist van zijn bed gelicht terwijl de achterdeur van ECHTE criminelen wijd openstaat.

Ik ruik een nieuw tv-topic voor GS... Rutger: ACTIE.

sapjes | 17-09-09 | 19:37

De minister is geschrokken,net op het journaal.Ballin moeten ze er gewoon uitschoppen,het is een superlul.

fleurtje | 17-09-09 | 19:34

In een echte eerlijke beschaving gaat het zo : Verantwoordelijke rechters worden ontslagen en de verantwoordelijke minister aftreden!! En terecht!

god is de geest | 17-09-09 | 19:30

De toelichting gerechtshof Arnhem op schorsing van de voorlopige hechtenis van Saban wordt afgesloten met de zin; 'Het strafproces tegen Saban B. zal ongeacht zijn afwezigheid worden voortgezet.' Terwijl het hele land over hen valt, van hoog (Hirsch Balin) tot laag het totale onbegrip over deze waanzinnige blunder wordt uitgesproken, laten ze met die laatste zin zien hoe ongelooflijk naïef men in feite is. Leden van het Gerechtshof, is het zo vreselijk moeilijk om hier gewoon te erkennen dat jullie hier een kapitale blunder hebben begaan? Jullie verwachten wel dagelijks schuldbekentenissen van de mensen voor jullie bankje, maar toon het volk nu eens hoe jullie er zelf mee omgaan! Ik kan het overigens wel raden hoor. Er gebeurt niets! Over een poosje is het volk het vergeten en gaan we weer over naar de orde van de dag. Geen sancties voor de verantwoordelijken, geen publiek excuus, niets...! Gewoon weer verschuilen achter een halfzachte juridische onzinverklaring. Ik mag hopen dat het stuk afval inderdaad naar zn thuisland is vertrokken en dat hij zn smoelwerk niet meer in dit land laat zien. Dat behoedt jullie ook weer voor nog meer blunders in dit dossier.

SirHC | 17-09-09 | 19:29

Alle Turken terug sturen,geen uitleveringsverdrag,mooier kunnen we er niet vanaf komen.Vanavond beginnen met de eerste vluchten.
En die rechter ontslaan.en net zo lang in de cel duwen ,todat die ander weer vastzit

fleurtje | 17-09-09 | 19:27

Op getyfed staat netjes,alleen moet die wereld vreemde rechter nog wel even flink besmeurd worden.

braadlap | 17-09-09 | 19:24

@ Ventura76 | 17-09-09 | 16:58

Je hebt gelijk. Ik bedoelde dus dat er wel mogelijkheden zijn om zo'n rechter naar je te laten dansen maar dan moet je invloedrijk zijn in dat netwerk waar je het over hebt. En dat is een behoorlijk gesloten club waarom heen heel wat kasteelgrachten zijn opgeworpen.

ecologiste | 17-09-09 | 19:22

uiteraard altijd voldoende bewaking mee als er verlof verleend wordt.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:20

Conclusie van dit verhaal, na het lezen van de twee verklaringen:

Er moeten dringend zaken veranders worden in de regelgeving:

Verlof moet altijd tegengehouden kunnen worden als geoordeeld wordt dat een verdachte vluchtgevaarlijk is. Die toets niet laten doen door een wereldvreemde rechter.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:18

Is de rechter zo dom?
Justitie wil graag dat wij zo denken, maar ga er maar vanuit dat rechters gewoon corrupt zijn.
En zelfs als ze gepakt worden doen ze wat huilie huilie over bedreigd zijn en afgeperst en dat blijft alles zoals het was.
Bananenrepubliek.

leefbarbaar | 17-09-09 | 19:17

Nou hij heeft een baby, weet je gelijk waar je moet zijn als je wraak wilt als slachtoffer.

Ariel | 17-09-09 | 19:14

Is het soms zo dat zijn zaak nog voor de Hoge Raad komt? Anders kan ik de mededeling van de RvdR niet verklaren.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:07

Zie het al: zijn zaak moet zelfs nog bij het Hof in Arnhem behandeld worden.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:09

mazarax | 17-09-09 | 18:22
eensch.

jopi | 17-09-09 | 19:08

De verklaring van de RvdR klopt met wat die advocaat op de radio zei:

OM is akkoord gegaan - onder voorwaarden die we niet kennen - met een verlof van 2 dagen. Het Gerechtshof heeft er een verlof voor 7 dagen van gemaakt, met als criteria die genoemd staan in:

www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtsh...

Wat ik vreemd vind is dat de media spreken over een veroordeelde verdachte, terwijl de RvdR spreekt over een verdacht in voorarrest.
Is het soms zo dat zijn zaak nog voor de Hoge Raad komt? Anders kan ik de mededeling van de RvdR niet verklaren.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:07

weet je wat ik denk? Ik denk dat ze die geauzeaurt gewoon hebben vrij gelaten om hem vervolgens in stilte te kunnen omleggen / doen verdwijnen!
Ik leef dan ook in een utopische wereld... een wereld waarin ze in de tweede kamer Korea style met mekaar aan het boksen zijn... een wereld waarin niet alleen het gras van de buren groener is, maar ook de jetsers van de buurvrouw groter! Een wereld waarin bier het nieuwe water is!

Pinow | 17-09-09 | 19:05

Dank @ CoffeePatch

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Het gerechtshof heeft het verzoek toegewezen, mede omdat Saban B. volgens de wettelijke bepalingen meer dan de helft van de door de rechtbank opgelegde straf al in voorarrest had uitgezeten. Ook nam het gerechtshof in aanmerking dat de zaak pas in de loop van 2010 tot een afronding zal komen. Wel moest Saban B. zijn paspoort inleveren en zich dagelijks op het politiebureau melden. Aanvankelijk hield Saban B. zich aan die voorwaarden.

www.rechtspraak.nl/Gerechten/Gerechtsh...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die debielen hebben dus totaal niet meegewogen dat die haatbaard enorm vluchtgevaarlijk is. Er is enkel gekeken naar de wetsbepalingen.
Een beter voorbeeld van geisoleerde studeerkamergeleerden die alle voeling met de werkelijkheid kwijt zijn is er niet! Alsof het innemen van een paspoort ook maar enig effect heeft voor die haatbaard; hij komt zonder paspoort ook wel weg.

Houthakkert | 17-09-09 | 19:01

ach kijk nou, een advocaat-generaal blijkt gewoon een officier van justitie bij het hof...

wolfje23 | 17-09-09 | 19:00

en dan zijn jullie zo anti-religie, als je dit leest dan weet je dat er in dit land geen gerechtigheid is voor slachtoffers van geweld dan moet je wel hopen dat die er in het hiernamaals wel is, dat ie mag branden in de hel

Achterbak | 17-09-09 | 18:58

Als ik die reactie raad voor rechtspraak lees blijkt eea onder verantwoordelijkheid openbaar ministerie gegaan te zijn ---> exit hirsch ballin!

wolfje23 | 17-09-09 | 18:58

Op de radio wordt net door een of andere advocaat (niet de advocaat van die Turkse hond) gezegd dat het OM heeft toegestemd (!) met het verzoek tot verlof (weliswaar voor 2 dagen, waar het Gerechtshof er later 7 dagen van gemaakt heeft) !

Als dat waar is dat mag Ernesto Hirsch zijn biezen pakken, als politiek verantwoordelijke voor het OM!

Houthakkert | 17-09-09 | 18:51

@CoffeePatch
Bedankt voor de links. Werkelijke maagomdraaiend dit. Die rechter moet echt weg, dit is echt om te janken.

En inderdada 7 jaar is veels veels te weinig. 20 jaar lijkt er meer op.

JDulop | 17-09-09 | 18:48

ff lezen.......... hier www.nu.nl/algemeen/2084068/hirsch-ball...

ja ja................
ik weet het nie........
ze gaan er alles aan doen, dat is dan voor het eerst, en wat gaan ze doen met de rest van de criminelen in nederland???? weinig, ze kunnen en mogen niks, hebben ze zichzelf opgelegd????
gaan ze hem halen in turkije, of zijn ze bang voor een diplomatieke rel, of willen ze de turkse gemeenschap in nederland niet tegen het zere been schoppen, of is het gewoon gekonkel van de minister hirsch en moet hij voor de zoveelste keer eigenlijk opstappen,

wat is de media tegenwoordig toch een handig stukje gereedschap geworden voor die figuren, vroeger werd je gelijk aan de schandpaal genageld, tegenwoordig is er niemand meer die dat durft, want ze nemen gewoon wraak en kan je oprotten,
allemaal vriendjes van elkaar
ik weet hetnie......
maar het lijkt er wel op

weetnie | 17-09-09 | 18:44

Wat ik niet snap, naast het feit dat die hond op vrije voet is, is dat hij maar (ik dacht) 7 jaar kreeg. Is weer typisch Nederland, 7 fokking jaar. Man man man, wat hij die vrouwen heeft aangedaan. Hij werd verdacht van 100 vrouwen, maar dat zullen er vele meer zijn. Wat is nu 7 jaar, zelfs de doodstraf zou voor hem niet erg genoeg zijn.

Drs. D. | 17-09-09 | 18:43

Heel erg kort door de bocht, Brusselmans! Maar ehm ik ben het wel met je eens. Erg jammer dat de rechters vrijwel onaantastbaar *KUCH*onafhankelijk zijn .... Ik hoop dat deze gewelddadige smeerkees rap in de kuif gepikt wordt.

SparX | 17-09-09 | 18:40

dit kan alleen in NL ongelofelijke.

Showmaster | 17-09-09 | 18:38

Die rechter moet chemisch gecastreerd en rest van zijn gestoorde leven TBS !
Of gedwongen achter het raam als het een shemale is...

Ayaan Sorry | 17-09-09 | 18:37

Geef die 100 vrouwen allemaal een honkbalknuppel en laat ze los op die rechter.
Vervolgens zijn lichaam vol tatoueren met hun namen en daarna onverdoofd borstimplantaten bij hem inbrengen.

el mero mero | 17-09-09 | 18:37

Schandalig en een belediging voor de slachtoffers.

Affengeiler Schwanz | 17-09-09 | 18:30

badeendje; de doodstraf is zo mild voor dit soort lieden. Ik denk meer aan het werken in een varkensslachterij en het verplicht meevaren met de gay-pride in boevenpak. Dan alle straffen die Balthasar Gerards heeft ondergaan ook deze heer laten ondergaan.

caravaggio | 17-09-09 | 18:30

mhoehahahahahaaa en plus1 voor mazarax

geelrubberbadeendje | 17-09-09 | 18:29

psychophatische criminelen 1 samenleving 0

geelrubberbadeendje | 17-09-09 | 18:22

Dit had helemaal geen probleem hoeven zijn indien Nederland een doodstraf had. Sommige individuen moeten nu eenmaal zo snel mogelijk en definitief uitgeschakeld worden.

Dat hele mensenrechten gedoe is te ver doorgeschoten. Mensenplichten zouden eens wat meer in de schijnwerpers mogen komen. Ook dat hele gelijkwaardigheids beginsel klopt niet: een kinderverkrachter is niet gelijkwaardig aan een kinder arts. Gedraag je zoals dat beest, en je verliest je recht op leven. Probleem opgelost.

mazarax | 17-09-09 | 18:22

-weggejorist-

geelrubberbadeendje | 17-09-09 | 18:17

De rechter is volgens de meeste dames en heren hier een vrouw en links.
Dit lijkt me geheel kolderiek daar de slachtoffers van vriend Baran ( daar kom je heel makkelijk an maar niet vanaf ) vrouw zijn / waren. Deze dames zullen nu behoorlijk zweten en slecht slapen. Stel; de rechter is een vrouw: dan wordt er toch vast een hormoon aangemaakt wat naast het lust op wekken bij het zien van een man, ook destructiegevoelens naar boven haalt. Conclusie: de rechter is geen vrouw. De rechter is links; dit is een totaal hypothetische aanname, misschien linksdragend maar linksdenkend is in dit geval niet mogelijk. De pvda gaat al zo op de kloten krijgen denkend. De rechter is of een geschorste tatoeeerder ( hoe schrijf ik dit) , de vader van een slachtoffer, of omgekocht.
Maar zeker niet links, want het besluit is redelijk intelligent wacht de nieuwsberichten maar af. Het doet even pijn deze ontsnapping maar de wraak zal zoet zijn van 1 v/d 100 schatjes van meneer.

caravaggio | 17-09-09 | 18:15

Allereerst: Geen Stijl, zoek uit wie deze waanzinnige rechter is en nagel hem aan de schandpaal, met naam en toenaam.

Rechters worden benoemd voor het leven. Alleen als het duidelijk is, dat de rechter niet meer over zijn volledige verstandelijke vermogens bezit, akn hij uit zijn functie worden ontheven. Zo luidt de wet.

Deze rechter in kwestie heeft meer dan overtuigend aangetoond niet meer over zijn volledige geestelijke capaciteiten te beschikken, benodigd voor de utioefening van zijn ambt. En dient derhalve onmiddelijk uit zijn functie te worden ontheven.

Wachten dat hij nog 5 of 10x in de fout gaat is waanzin. Evenals een diepgaand psychologisch of psychiatrisch onderzoek is niet nodig. Slechts eenmaal in de praktijk bewijzen, zeker met het advies van het OM deze Baran niet vrij te laten is voldoende om je als incapabel ogv je verstandelijke vermogens te diskwalificeren.

Dus Ernst Hirsh Ballin, doe je werk, onhef deze waanzinnige aap van zijn functie als magistraat!!!!!

Jos Schmitz | 17-09-09 | 18:15

NU is er nieuw justitieel programma nodig: "het rechter protectie programma". Deze man of vrouw zal verder slechts verkeersdelicten mogen behandelen (benoemd voor het leven, wat een ongelooflijke flauwekul)

jojan | 17-09-09 | 18:08

het is ueberhaupt van de zotten dat gedetineerden het recht hebben om te trouwen en van bil te gaan.

Demonische Eend | 17-09-09 | 18:06

Helaas heeft Nee derland geen uitleveringsverdrag met Turkije.
Gelukkig hebben we wel een inleveringverdrag met Turkije zodat we fijn de kinderbelasting kunnen betalen voor de kinderen aldaar.
Zijn wij nou met zijn allen knettergek geworden ???
Volgens mij in heel Nederland in de war, behalve ik maar daar twijfel ik zelfs ook nog aan.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

ik heb geen stijl | 17-09-09 | 18:04

-weggejorist-

martyn010 | 17-09-09 | 17:59

7.5 jaar is voor die rotzak al laag, om hem te laten gaan is gewoon pure minachting voor de slachtoffers en burgers. Drop zulke lui en tbs'ers voortaan maar in Den Haag 1e en 2e kamer of bij de desbetreffende rechter in de straat. Tijd om dat linkse softe bolwerk kapot te slaan.

Pios | 17-09-09 | 17:56

Natuurlijk die rechter die zelf de grootste klant was bij de door saban tot prostitutie gedwongen vrouwen. voor wat hoort wat niet waar.

van Dam | 17-09-09 | 17:55

"Door de neuzentellerij en de maniakale gelijkberechtiging is ook het aantal vrouwen in de rechterlijke macht toegenomen die niet altijd gekwalificeerd zijn op kwaliteit."

Geen peop, collumn van Theodor Holman

Rechters
column
THEODOR HOLMAN
Gisteren zag ik op de televisie De rijdende rechter. Ik dacht altijd dat
die rechter een acteur was, maar nee, het is een echte rechter. Een rechter
met een ego alsof hij de president van het Oostelijk Halfrond is en met
driftkikkerige rechtszaken van een boer die last heeft van een overhangende
treurwilg.
Staat hij model voor alle rechters? Voor zover ik de laatste dagen heb
gezien wel.
Hoe word je eigenlijk rechter in dit land? vroeg ik me af. Je volgt een
opleiding en je moet worden benoemd. Door de Selectiecommissie Rechterlijke
Macht. O, mooi. Maar wie benoemt de leden in die commissie? Dat doet de
Raad voor de Rechtspraak. O, mooi. Maar wie benoemt de leden van die raad?
Dat doet, bij koninklijk besluit, de minister van Justitie.
Vreemd, maar dat was de wens van het kabinet-Kok, dat daarvoor de
commissie-Leemhuis had ingesteld. Wetgevende, uitvoerende en rechtsprekende
macht zijn dus redelijk met elkaar verweven.
Rechters kun je niet ontslaan; ze worden voor het leven benoemd.
Rechters maken veel fouten (de Lucia de B.-affaire, de affaire-Wilders). Er
zijn te veel zaken en te weinig rechters. Veel vrouwen worden nu rechter.
Niets ten nadele van vrouwen, maar ik hoorde dat veel van die vrouwen het
rechter zijn 'erbij' doen.
Heb ik vertrouwen in de rechterlijke macht? Ik zal u een verhaal vertellen
en u moet mij op mijn bruine ogen geloven. Wijlen Theo van Gogh had niet
alleen korte tijd een seksuele relatie met een wethouder, maar ook een met
een rechter. Ik ontmoette die aantrekkelijke rechter bij hem thuis. Ze
vertelde dat ze de volgende dag een bepaalde persoon die drugs had gestolen
of gebruikt (dat weet ik niet meer), moest veroordelen. Ze wilde hem 'zes
weken' geven. Theo en ik hebben toen de hele tijd op haar ingepraat, en op
een gegeven moment zat mevrouw in haar bh en slipje op de bank en met haar
neus in de coke, en zei: ''Oké, ik spreek hem vrij, maar dan moet één van
jullie mij neuken!'
Dit gaf me toen wel vertrouwen in de rechtspraak, maar daar denk ik nu
anders over.

Fragony | 17-09-09 | 17:53

Het gaat dus om "de beslissing van het gerechtshof in Arnhem" tijdens de "zitting van 4 september jl." tot "schorsing van de voorlopige hechtenis van Saban Baran voor een periode van zeven dagen vanwege bijzondere persoonlijke omstandigheden".

Die moet niet al te moeilijk zijn: Één blik op de rol van die dag (4 september) is voldoende.

Behaard smaalkopje | 17-09-09 | 17:52

Ongelovelijk? 'k Vind 't eerder ongelooflijk...

blaugrana | 17-09-09 | 17:47

De rechterlijk macht is één van de bastions, na het Koningshuis, die men in dit land nog steeds niet durft aan te pakken.
Vroeger behoorde daar ook de medische stand toe maar daar kan je je tegenwoordig wel over beklagen als is de kans dat je je zaak wint gering.
Ook tegenover overheden maak je weinig kans als je een zaak begint.

En een rechter kan je alleen wraken via een advocaat. Door de neuzentellerij en de maniakale gelijkberechtiging is ook het aantal vrouwen in de rechterlijke macht toegenomen die niet altijd gekwalificeerd zijn op kwaliteit.

knerf | 17-09-09 | 17:45

Ik ben de laatste die de onafhankelijke rechtspraak wil opheffen, maar er moet wèl een controle/beoordelings/sanctie-systeem komen waarbij wereldvreemde rechters de gevolgen van hun desastreuse beslissingen ondervinden. Op dit moment is dat niet het geval; de heren en dames doen maar wat hen goeddunkt, zonder dat daar verantwoording over moet worden afgelegd. De Raad voor de Rechtspraak is in dat verband niet meer dan wassen neus, waarin enkel vriendjes van de rechters zitten. Die zullen mekaar geen pijn doen.

Houthakkert | 17-09-09 | 17:42

@okidobi
Klaar, geen rapporten schrijven die zin zegt alles. "De rechter is gewoon bedreigd en of omgekocht" Hoppa, einde conclusie uitzoeken en opschrijven of executeren.

xzaz2 | 17-09-09 | 17:40

Hihi, wat een prutsers!

reinaarden | 17-09-09 | 17:36

Ik ben niet eens verbaasd dat de man vrijgelaten is, ik ben er inmiddels al achter dat veel rechters echt niet weten wat er in de samenleving speelt. Ik kan me er helaas niet meer druk om maken. Droevig maar waar.

Krokoklaas | 17-09-09 | 17:32

Die rechter is gewoon bedreigd en of omgekocht.Simpel zat

okidobi | 17-09-09 | 17:28

EHB is als minister verantwoordelijk en moet hier zijn conclusies uit trekken, aftreden.

wolfje23 | 17-09-09 | 17:28

'Hirsch Ballin wilde gisteren nog niet reageren'
Nee natuurlijk wilde hij dat niet, die linkmiegel houdt zich nu schuil totdat alle comotie weer 'n beetje is overgewaaid. Eigenlijk verdient hij ook een celstraf, want hij is indirect verantwoordelijk voor de mishandelingen en gedwongen prostitutie die nu natuurlijk weer vrolijk worden voortgezet

my anal pony | 17-09-09 | 17:27

Ik ben er, net zoals Merlot, ook van overtuigd dat, sinds de rechtbanken steeds meer bevolkt worden door vrouwelijke rechters, er een hoop misgaat. Veel te veel mededogen met de crimineel en de slachtoffers staan in de kou.

tempete | 17-09-09 | 17:26

Ik dacht dat dat vinden van de rechter niet zo moeilijk was (curateleregister.rechtspraak.nl en dan iets anders). Alleen het afzeiken om een rechtspraak kan GS niet maken. Maar diezelfde rechter heeft vast wel eens zijn container op de verkeerde dag buiten gezet of een keer te hard gereden...

Inferi0r | 17-09-09 | 17:21

-weggejorist-

solidstate | 17-09-09 | 17:21

Oh ja, had ik trouwens vandaag al gezegd dat ik vind dat de doodstraf in Nederland weer moet worden ingevoerd ?

Marcus Porcius Cato | 17-09-09 | 17:19

Zo. Als je de walgelijke acties van die gast leest, verdient ie niks anders dan keihard pijn lijden tot hij sterft. Wat een bizarre rasmongool, deze mensen zouden direct afgemaakt moeten worden ipv met een paar maandjes zalm eten in de bak weer lekker naar huis gestuurd worden... Ga je eens keihard schamen, stelletje randmongolen daar!

volautomatische_aard | 17-09-09 | 17:17

Raar dat rechters geen verantwoordelijkheid hoeven af te leggen voor hun linkse kolder/corruptie. Deze rechter zal wel een lekker minderjarig jongenskutje op bezoek hebben gehad met de complimenten van de Turk

Fragony | 17-09-09 | 17:17

dag miljoentjes zwaai zwaai

Metselateur | 17-09-09 | 17:16

Niet meer en niet minder dan een CRIMINELE beslissing van deze rechter. Dumpen dat tuig. Sluit hem een tijdje op tussen een roedel Bubba's zodat ie een tijdje kan doormaken wat hij nu bij de slachtoffers van Baran heeft veroorzaakt.

botje berend | 17-09-09 | 17:13

Iedereen denkt dat het Hof in Arnhem alleen zulke blunders maakt, maar laten we het gerechtshof dat in Den Haag zetelt ook niet vergeten (o.a. Schiedamse parkmoord)

knerf | 17-09-09 | 17:13

@ Brusselmans
Ik heb dat gisteren ook al meteen gevraagd. Het feit dat deze gek weer vrij rondloopt is één ding, inderdaad On-fukking-gelovelijk, maar dat hebben we al wel vaker meegemaakt, niets nieuws onder de zon. Wat mij echter zo irriteert is dat iemand in de rechterlijke macht dat zo anoniem kan doen. Dat is het punt wat mij zo ergert. Iemand moet toch zijn handtekening ergens gezet hebben ? En dat moet iemand zijn die kwa salaris boven modaal zit. Iemand met een belangrijke functie en veel maatschappelijk aanzien. Iemand die minstens in een Audi 6 rijdt. Ik weet niet hoe dit precies werkt en of het inderdaad zo is dat een rechter dat anoniem mag doen, maar ik zou zo graag hebben dat Geenstijl eens de doopzeel licht van deze man of vrouw of in ieder geval een poging daartoe waagt. het kan toch niet zo zijn dat ik als eenvoudige loonslaaf twee dagen vrij afkrijg van mijn werkgever bij een geboorte en deze man een week wordt vrijgelaten uit de gevangenis ?!? Waar mensen werken worden fouten gemaakt, o.k., maar er moet ook wel iemand verantwoordelijk gehouden kunnen worden als dat zo is. Geenstijl, ik SMEEK u, in de naam van goed fatsoen, in de naam van de persvrijheid, in de naam van medemenselijkehid, stuur Rutger naar Arnhem !!! Dit was gewoon één brug te ver !! ALSTUBLIEFT !

Marcus Porcius Cato | 17-09-09 | 17:11

Die Hirsch Ballin is de medeverantwoordelijk. Laat die man nu eauk lekker zijn biezen eens pakken. De totalitaire clown. De rechter zou zijn biezen niet eens meer mogen pakken als ik het voor het zeggen had hiero. Die zou de plomp in gesmeten worden met een leuk balletje om zijn beentjes.

ReligionSucks | 17-09-09 | 17:07

Hmm... Het enige dat ik kan concluderen is dat de rechter klaarblijkelijk een fervent bezoeker van GeenStijl is. Hij heeft precies gedaan wat 90% van de reaguurders wil/denkt. De allochtoon is het land uit. Kost de Nederlandsche maatschappij vanaf nu geen geld meer. Zal geen bruid importeren. Geen 10-voudige kinderbijslag importeren. Vanwaar de ophef nu? Dit is een succes! Toch?

South Pork | 17-09-09 | 16:59

Het is zo eenvoudig te regelen : open besprekingen met de Turken en kom overeen dat deze voorbeeldige Turk de ontbrekende gevangenisstraf , inclusief de vermeerdering van de nog uit te spreken gevangenisstraf (doordat betreffende Turk zich wederrechtelijk heeft onttrokken aan de straf die hem was opgelegd) in Turkije moet worden uitgezeten. Om eea te bespoedigen, worden de pensioenen en uitkeringen die aan in Turkije woonachtige uitkeringstrekkers worden uitbetaald, opgeschort en vervallen verklaard tot aan de periode dat deze Turk niet in hechtenis is.
Een noodwetje is zo gemaakt, gewoon omdat het kan !

EvertsNL | 17-09-09 | 16:59

@ecologiste. Natuurlijk zijn er mogelijkheden, maar vergis je niet in de beperkingen. De rechtsgang in nederland is al generaties lang doorspekt van dezelfde namen en invloeden. Conservatisme ten top. Dit vloeit ook voort in andere lagen van zorg en bestuur of als je wilt, politiek. Natuurlijk zijn er tijdens elke generatiewisseling weer nieuwe tijdsgenoten die hun glorietijd beleven, maar dat gaat allemaal op een trage, kontkussende manier. De ellende is, dat het uitroeien van dit soort flaterende rechtsgang geen enkele garantie biedt voor het voorkomen van de volgende. Want voordat iemand dit soort flaters mag begaan is er al een behoorlijk traject afgelegd.

Wanneer je de namenlijst van onze rechters, bestuurders en professoren naast het patriciershandboek legt, dan begrijp je wat ik bedoel.

Ventura76 | 17-09-09 | 16:58

Niet terug laten komen, gewoon afknallen die gast.
In tijd van crisis ook maar bezuinigen op gerechtskosten en gevangenisstraffen.

Tremor | 17-09-09 | 16:54

@seven | 17-09-09 | 15:52
Vergeet vooral niet te vermelden dat, waneer het zeldzame geval zich voordat dat een rechter wellicht uit het ambt wordt ontzet, het de Hoge Raad is die hierover oordeelt.. over onpartijdigheid gesproken...
*proest*

lounge01 | 17-09-09 | 16:53

Start maar eens een onderzoek naar deze rechter. Hoeveel heeft die ontvangen? Corruptie?

Boomschade | 17-09-09 | 16:52

Ik hoop van harte dat deze Saban en consorten het slachtoffer worden van Death Wish achtige praktijken.
*plempt met weemoed vhs in de videorecordert*

lounge01 | 17-09-09 | 16:51

Wat schaam ik me om een Nederlander te zijn, vooral plaatsvervangende schaamte voor die togakudt die dit voor elkaar gekregen heeft!

Jezweetzelluf | 17-09-09 | 16:50

Stuur er een bountyhunter achteraan en geruisloos opruimen zo'n gast.

Mask | 17-09-09 | 16:46

@ Ventura76 | 17-09-09 | 16:12

Voor de bühne kan er niet veel, maar via duistere kanalen is denk ik veel mogelijk. Maar er mag om de dooie dood niet een glimpje schijn van beïnvloeding van naar buiten komen. Hier is natuurlijk 1000% schijnheiligheid gevraagd.
U weet waarschijnlijk wel dat bijvoorbeeld rechters van het Volksgerichtshof dat werd ingesteld door Hitler ook na de oorlog gewoon in functie bleven?
de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Richte...

ecologiste | 17-09-09 | 16:45

Als Hirsch Balin ballen heeft stapt ie op, ohnee hij is Christen, die hebben geen ballen.

Rotzak84 | 17-09-09 | 16:45

@VéèS
Je was me net voor!

MAD1950 | 17-09-09 | 16:44

Nou minister Hirsch Ballin lijkt me niet een gevalletje 'we zullen onderzoek instellen' maar eigen verantwoording nemen en vandaag nog bij de algemene beschouwingen melden dat u zich bij de koningin gaat melden!

Jan Boel | 17-09-09 | 16:39

namenlijst.rechtspraak.nl/
klik gerechtshoven en arnhem en je hebt de gestoorde raadsheer voor het uitkiezen.
inclusief nevenfuncties, handig.

VéèS | 17-09-09 | 16:37

Is het nog niet bij iemand opgekomen dat die schoft van een Saban rechters heeft omgekocht? Tis tenslotte crisis in Nederland dus iedereen kan wel wat extra's gebruiken

lijsterbes | 17-09-09 | 16:37

@ eekeek | 17-09-09 | 16:09

Hij is een man die nu net in dit tijdsgewricht een verschuiving van een paradigma kan bewerkstelligen. Maar hij kan dat niet alleen, vandaar dat ik hem de eer gun en een blokje op het vuur gooide.

ecologiste | 17-09-09 | 16:33

Misschien wijkt hij helemaal niet zoveel af van de gemiddelde turk.

jaap1423 | 17-09-09 | 16:27

Ernst Hirsch Ballin, dat vind ik toch zo'n prutser... onbegrijpelijk dat hij minister is van mijn vaderland.

Huflind | 17-09-09 | 16:24

Verbijsterd de stilte rondom deze blunder. Namen + Rugnummers + Ontslag en wel nu. En een onderzoekscommissie naar mogelijke belangenverstrengeling. Zo niet dan verklaar ik de toch al terminale rechtsstaat bij deze voor morsdood. Walgelijk.

BarCruque | 17-09-09 | 16:24

Balkie beweert net dat we veel veiliger leven hier in Nederland. Minder criminaliteit etc. Dus het valt allemaal wel mee... En er komen wat straatcoaches bij. (grote kots...)

BarneyBoner | 17-09-09 | 16:19

Als het aan mij ligt mogen er meer foute Turken naar Turkije vluchten en daar blijven dan hêh scheelt gevangenis kosten. Met onze knuffelcriminelenwetten wordt dat hoogstwaarschijnlijk toch niks.

Antitheïst | 17-09-09 | 16:15

JA! Naam + rugnummer! Maar dat is toch de kracht van GS? GS onthult dit toch in een handomdraai? Waar is Rut voor een diepgravende repo? Nou, nou?

web_krijter | 17-09-09 | 16:15

En ik maar denken dat Nederlandse rechters genoeg verdienen en daardoor niet omkoopbaar zijn. Jaha, voor iedereen die denkt dat het een linkse rechter was.... rot op... hij is plat

Bulletje Bloedworst | 17-09-09 | 16:13

Je dacht toch niet dat Geert Wilders of wie dan ook for that matter enige invloed heeft op een falende rechter in Arnhem? Het hele systeem is erop gericht dat rechters onafhanklijk hun werk doen. Dat maakt deze dwalingen en gruwelijke fouten zo pijnlijk. Rechters werken autonoom en zijn gebonden aan juris prudentie. De advocaten van dit soort criminelen doen hun uiterste best om hun clienten te gering mogelijk te laten bestraffen. Zelfs wanneer een rechter zou besluiten deze engerd voor het gemak 12 jaar op te sluiten in plaats van 7.5 jaar, zal hij in hoger beroep doodleuk een lagere veroordeling krijgen, omdat dit meer in lijn ligt met de gangbare gegeven straffen.

Een eenvoudige grondwetswijziging heeft al bijna twintig verschillende stadia voor het in het Staatsblad gedrukt staat. En ik vrees dat een PVV, dat nog niet eens in staat is om gemeenteraadsleden te verzamelen, daar weinig aan kan veranderen. Daarbij: ga er maar vanuit, dat de paria-status van Wilders hem, mocht hij voor het parlement gaan, alleen maar dieper in de oppositie zal dwingen. Want welke kundige politicus wil nu in zijn schaduw opereren ?

Ventura76 | 17-09-09 | 16:12

@seven 15:49

Als je met voorbeelden komt; doe het dan tenminste goed. Oltmans ontving aan het
eind van zijn procedure een schadevergoeding van 6.000.000 guldens van de Staat.
Verder is het niet het Pikmaar, maar het Pikmeerarrest.

mark twain | 17-09-09 | 16:12

Een uitleveringsverdrag metTurkije kan ook betekenen dat bijvoorbeeld Nederlandse journalisten naar Turkije worden uigeleverd als ze iets kritisch over de Armeense genocide, de Koerdische kwestie of over Atatürk schrijven, vergeet dat niet. In dat kader bezien is het nog maar de vraag of je een verdrag met een dergelijk land wil. En dan heb ik het nog niet eens over cartoonisten.

Bigi Bana Boy | 17-09-09 | 16:10

Laat meneertje peter tak even een half jaartje zitten in 1 cel met deze gek... kijken of ze mening dan verandert is, idioot

rsk | 17-09-09 | 16:10

@ecologiste
Leuk stukkie...
Een vraagje though. Wat geeft u de veronderstelling dat Geert hier wederom - zoals wel vaker in andere topics via ongebegrijpelijk gelegde links - met de eer kan gaan strijken? Zo ver ik weet staan bij heel nederland de, al dan niet gebleekte, nekharen overeind.

eekeek | 17-09-09 | 16:09

@Merlot | 17-09-09 | 14:55 Helemaal mee eens. "Libellificatie" mooi woord, geeft precies weer wat je bedoelt. Net zoiets al Margrietatie en Opzijfetisjisme.

E.Colli | 17-09-09 | 16:08

@ caravaggio | 17-09-09 | 15:56

Mooie vergelijking met Simson's haar en zijn rol als richter en dan natuurlijk niet te vergeten de strijd met de Filistijnen. Er zijn overeenkomsten.

ecologiste | 17-09-09 | 16:06

Veel magistraten staan volledig buiten de maatschappij. Daarnaast wordt het hof in Arnhem al decennia het hof der barmhartigheid genoemd wegens veelal lagere straffen voor dezelfde feiten dan in andere arrondissementen.

Alexander de Kleine | 17-09-09 | 16:04

Kom op mannen, in zo'n grote en diverse groep reaguurders zit toch wel vast één jurist of zo uit die regio ? Iemand hier moet toch bekend zijn met de organisatie van justitie in Arnhem ? Wie was het ?

Bigi Bana Boy | 17-09-09 | 16:01

Ik hoop dat jullie hier ook achter komen en dan graag met naam en plaatje hier op de website.
idd wereldvreemd die rechters.

bug322 | 17-09-09 | 16:00

@ Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:46

LOL. Ja ik denk ook wel eensch dat er mensen zijn die hier af en toe wat komen lenen of zich laten opladen. GS is een geweldig kampvuur. En de redacteuren weten elke keer weer brandhout te vinden. "Dit was brandhout, goedenavond".

ecologiste | 17-09-09 | 15:56

Die rechter moet niet zijn toga aan de wilgen hangen, hij dient zichzelf aan een wilg te hangen. Wat een kansloos stuk vreten zeg.

Agent Orange | 17-09-09 | 15:56

ecologiste:
dat van dat haren krenken van Wilders is echt leuk .Want u weet daarin zit zijn macht besloten, als een soort pvv simson. Maar wat er af en toe uit de mond komt ach is misschien wel lachen een jaartje Wilders

caravaggio | 17-09-09 | 15:56

sorry azijnseikert i am not, maar ik ben blij dat je dat nog even in ogenschouw neemt

weetnie | 17-09-09 | 15:55

@weetnie | 17-09-09 | 15:46

Kan ik het helpen dat jij loonslaaf bent.

azijnseikerT | 17-09-09 | 15:53

pikmeerarrest dus..

seven | 17-09-09 | 15:52

Hoe komt zo iemand aan een kind? Kreeg hij ook verlof om het te verwekken? Om een pakje sigaretten te halen? Ik snap het niet volgens mij krijg je gevangenisstraf om juist dat soort dingen NIET te kunnen doen.

disclaimer | 17-09-09 | 15:51

@ seven | 17-09-09 | 15:49

Ben benieuwd hoe het Geert zal vergaan. J'accuse ook al zo'n befaamd boek.
nl.wikipedia.org/wiki/J'accuse

ecologiste | 17-09-09 | 15:51

@ Lodz | 17-09-09 | 15:41

Hup, weer een rechtbank drama. Maar om er echt een roman van te maken.... Tsja wie weet. Het moet je wel door merrug een been, up and down your spine gaan.
Voor mij blijft Kafka toch wel zo'n beetje het beste wat er is.
Voor wie hem niet kent:
nl.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka

ecologiste | 17-09-09 | 15:49

ecologiste | 17-09-09 | 15:29
hear hear.
PS Over het punt wat je maakt over de scheiding der machten, het is inderdaad zo dat de overheid vaak wint van particulieren ook al hebben ze totaal ongelijk in de rechtzaal. (Zie ook Oltmans, Pikmaararrest, de Catshuisbrand waarbij de dode schilder de schuld onterecht krijgt toegeschoven enz enz. ) Montesquieu draait zich om in z'n graf als hij al bij al dit soort zaken kon zien hoe "onafhankelijk" de rechter is.. Wiens brood met eet, wiens woord men spreekt gaat ook in de rechtzaal iig beter op..

seven | 17-09-09 | 15:49

Burgerlijke ongehoor | 17-09-09 | 15:06
Als je het verhaal goed hebt gelezen, is 't zeker niet zo gebeurd zoals jij beschrijft!
De vrouwen werden sowieso in elkaar gerost (of ze nou werkten of niet) want daar kickt zo'n gast als hij alleen maar op. En die vrouw die met 'm getrouwd is, is gewoon gehersenspoeld, daarmee komt 't nooit meer goed. En jij denkt dat ze nu niet meer verkracht wordt? Denk je dat hij nu om haar geeft of iets dergelijks? Kom nou toch, ze wordt nog net zo verkracht als voorheen.

Lekker_ijsje | 17-09-09 | 15:48

Vrouwe justitia is al een tijdje geleden verkracht en vermoord.

In haar plaats zitten er nu een aantal extreem linkse lutsers.

Cynisch | 17-09-09 | 15:48

ecologiste | 17-09-09 | 15:40
Sterker nog, ik heb ze allemaal uitgeprint en breng ze eind volgend jaar uit in boekvorm. Onder mijn eigen naam natuurlijk.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:46

Het opzij zetten van de onafhankelijkheid van de rechtsmacht lijkt me een onzalig idee maar als de mongool die dit besloten heeft zijn biezen pakt lijkt me dat een prima plan. Je bent echt volledig van de werkelijkheid los gezongen als je dit in je hoofd haalt. Als je leest wat dit hondsvot, die Turk, niet die rechter, op zijn geweten heeft, was 7 jaar al een schijntje. Terecht dat het OM in beroep ging.

Dat daders rechten hebben is een onlosmakelijk onderdeel van een rechtsstaat. Maar compassie is in dit soort gevallen volstrekt misplaatst. Deze hond had geen geweten en iedereen had er alles aan moeten doen deze kankerhond zolang mogelijk uit de maatschappij en in de cel te houden. En dan met zijn allen duimen dat hij 'per ongeluk' van de trap valt en zijn nek breekt.

Was mij dochter een van de slachtoffers geweest, had deze rechter heel wat uit te leggen gehad. Hoop echt dat slachtoffers en familie verhaal gaan halen bij deze krankzinnige. Als deze man ook maar enig fatsoen kent hangt hij vandaag nog zijn toga aan de wilgen en gaat hij zich in een heel donker hoekje vreselijk zitten schamen. Randdebiel.

Faaz71 | 17-09-09 | 15:46

@azijnseikert
slavernij niet uitgeroeid?????????? tijd om wakker te worden mijn vrind

weetnie | 17-09-09 | 15:46

ecologiste | 17-09-09 | 15:40
Alle gekheid op een stokje, je schrijft geweldige stukjes en deze was natuurlijk wederom van een hoog niveau. Maar er is een probleem, je hebt altijd voor 100% gelijk, dus het is moeilijk om er op te reaguren, ondanks het feit dat je stukjes uitgeprint en ingelijst dienen te worden. Je krijgt te weinig credits.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:46

Sprakeloos

DezeNicknameBestaatA | 17-09-09 | 15:45

caravaggio | 17-09-09 | 15:34
Het trouwen en verwekken was een uitgedacht plan. Vraag me af welke advocaat hem hierin adviseerde..

"De uiterst gewelddadige Turk, die meer dan 100 vrouwen achter de ramen dwong, trouwde in de penitentiaire inrichting in Veenhuizen met een van zijn 'gebrandmerkte' vrouwen. Bij de vrouw, Stephanie, verwekte hij diezelfde week een kind, dat onlangs werd geboren. Politie en justitie houden er ernstig rekening mee dat de hoofdrolspeler in het grootste onderzoek naar vrouwenhandel ooit, met het oog op een vluchtpoging in het huwelijk trad en een kind verwekte." www.telegraaf.nl/binnenland/4854020/__...

seven | 17-09-09 | 15:42

Deze gozer WIST dat als hij 'gertrouwd' zou zijn, zijn kindje mocht bezoeken...
Ahhh, sooo LIEVVV!

@Saban: Gefeliciteerd kardesh!
Ontsnapt met hulp van de Nederlandse hippie-flippie wetten!
Dat gaan er meeer doen...

Ahasveros | 17-09-09 | 15:42

die gast zou minstens 20 jaar lang zware dwangarbeid moeten verrichten.

Ron_Paul | 17-09-09 | 15:41

Misschien is het een idee een geheim doodseskader op te rechten om het falen van de rechtstaat te corrigeren.

Hoebahop | 17-09-09 | 15:41

Dat in Nederland de loverboys nog vrij spel hebben en daarmee de slavernij in de westerse wereld niet is uitgeroeid, heeft alles te maken met de softe opstelling van de linkse rechterlijke macht

azijnseikerT | 17-09-09 | 15:41

ecologiste | 17-09-09 | 15:29

Ik zeg schrijf nog een paar regeltjes extra en gooi er een kaft omheen, dan heb je een boek.

Lodz | 17-09-09 | 15:41

@ Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:35

LOL. Inderdaad. Ik had hetzelfde ook kunnen zeggen in 20 A4tjes, of nee 1200 dossiers.

ecologiste | 17-09-09 | 15:40

Dat wordt weer een promotie !Falen op dat nivo LOONT!!!

Tijn1 | 17-09-09 | 15:39

volgens het persbericht van het gerechtshof was het dus de president, en dat is mr. D.J. van Dijk.
Gefeliciteerd met het worden van Neerlands meest verachte rechter dan maar he...

Orakeltje | 17-09-09 | 15:39

-weggejorist-

van lith de jeude | 17-09-09 | 15:39

Mocht hij in Turkije gepakt worden, heb ik trouwens liever niet dat 'ie terug naar Nederland komt. Laat hem daar maar brommen. Veel 'leukere' gevangenissen. (zie Midnight Express)

De Vrolijke Kaafir© | 17-09-09 | 15:37

ecologiste | 17-09-09 | 15:29
Lekker bondig, daar hou ik van.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:35

Wat mij het meeste stoort is het feit dat dit heerschap so ie so mocht trouwen in het gevang en ook nog de kans kreeg tot voortplanten. Hier gaat het al mis.
We hebben al twee maal een ontsnapte TBS -er gehad die onderweg naar huis, toch hun lusten niet konden bedwingen.Of de rechter links rechts man of vrouw is lijkt me niet ter zake doend. Dat hij of zij onder druk gezet is, overruled door een goed advokaat of prive bedreigd lijdt geen twijfel.

caravaggio | 17-09-09 | 15:34

hahahahahaha. denken jullie nou echt dat dit iemand interesseert, die zijn alleen bezig zichzelf veilig te stellen, binnekort is het iedereen zijn beurt, en wie zijn schaapjes niet op het drooge heeft valt af.......................
nee. ze doe gewoon wat hen opgedragen wordt.
hier hoeven zij zich geen zorgen over te maken.
welkom in fascisme 2012

weetnie | 17-09-09 | 15:33

@ ecologiste | 17-09-09 | 15:29
wow...

MaupCaransa | 17-09-09 | 15:32

Zelfs voor GeenStijl-normen is dit trouwens een zeer opruiënd artikel. Hulde!

lekker moeder | 17-09-09 | 15:32


hopelijk neemt die turk op weg naar huis ernst nog ff in zn ballin

ballena | 17-09-09 | 15:32

Laat die lul van een rechter de rest van de straf uitzitten. In ieder geval tot die griezel zelf weer achter slot en grendel zit.

Wat een land, wat een land.

Stomstom | 17-09-09 | 15:31

Multiflauwekulti | 17-09-09 | 15:26
Het was een Turk, (Grijze Wolf wellicht?, zitten vaak vuistdiep in de overheid , jeugdwerk om verse recruten uit de hangjongeren te werven en daarmee een maffia achtig netwerk uit te breiden www.xs4all.nl/~afa/comite/artikel/arti... ) dan gaan ze niet bij de eerste mishandeling meteen tot actie over. Nee ze wachten tot hij er minimaal 100 heeft mishandeld met honkbalknuppels en al ( ja serieus, dat soort types laten rechters dus met verlof gaan )

seven | 17-09-09 | 15:31

Vorm of vent. Het gaat tegenwoordig wel errug veel om de vorm. Dat mag fijn zijn in het GS taalgebruik want ook mede door de vorm kan ook de inhoud weer opvlammen, maar in de politiek, bij de overheid en onder strenge manager-regimes wordt je zo doodgegooid met regeltjes dat men het beoogde doel geheel voorbij schiet (of was dat juist het doel heer Van Geel heer Hirsch Ballin, heer JPB?) en dat zeer vaak tenkoste van burgers van het type ruwe bolster blanke pit: karaktermensen van vleesch en bloed.
Altijd die regeltjes. Als je buiten de wet leeft moet je eerlijk zijn, maar wanneer je je achter regeltjes verschuilt kun je zo rot zijn als maar wat. En met je bureaucratische regeltjes die je zelf gemaakt hebt eenvoudige vooruitgang voor en door de burgers blokkeren. Ja vroeger had je de zgn schriftgeleerden, nu de ayatollas en de linkse kerk profeten van het CDA en de PvdA.
Sommigen hebben er hun beroep van gemaakt en de samenleving wordt hoe langer hoe meer bepaald door regelmakers en regelpluizers. Het proces van juridificering moet eens gestopt worden. Nu willen ze weer de wet aanpassen zodat zo'n rechter dit niet meer kan doen. Maar ik vraag je waarom moet dat altijd met regels worden beslagen? Het is toch voor iedereen zo klaar als een klontje dat je zo iemand niet mag laten gaan? Wanneer je dat niet door hebt ben je niet geschikt voor die baan, dan ben je op zijn zachtst gezegd wereldvreemd en zulke wereldvreemden mogen van mij regeltjes maken in een achterkamertje van het huis van krankzinnigenbewaring maar hebben niets te zoeken op het reëele publieke terrein. Maar en dat lijkt me eerder het geval, die rechter zou ook wel eens zo lang in zijn ivoren toren kunnen hebben gezeten dat hij het gewoon deed uit macht omdat het gewoon kan. Er is toch geen terugkoppeling, er is niemand die de persoon op zijn nummer kan zetten. Of nu wel, nu de media er vol opduiken nu Geert de bezem uit de kast heeft gehaald, nu ineens wel?
Nogmaals dit soort lieden kan het op bepaalde momenten geen reet schelen of een onschuldig iemand veroordeeld wordt, zolang zij maar binnen de regeltjes blijven. Sterker nog, zij hebben de regels zo gemaakt dat zelfs nschuldigen via slinkse advocatenkantoren schuldig in de hoek gezet kunnen worden. En om in hoger beroep te kunnen gaan om je onschuld te kunen aantonen heb je een kapitaal nodig om het legertje advocaten te betalen, en dat kapitaal heb je niet. Tegen de overheid verlies je in ieder geval in eerste instantie zeer vaak.
Ik ben er voor om wanneer een rechter een "gemakkelijke" foute beslissing maakt en iemand ten onrechte veroordeeld en voor zijn leven verminkt, dat hij dan de straf moet uitzitten van de persoon die hij ten onrechte heeft veroordeeld, verminkt en geruineerd. Wanneer blijkt dat er onder één hoedje is gespeeld met de overheid moet de overheid het leed aangedaan aan de onschuldige volledig vergoeden.
Dit land is zo corrupt als maar kan. De wetgevende macht en rechterlijke macht zitten regelmatig bij elkaar in de onderbuik hetgeen een enorme beerput heeft veroorzaakt waar dagelijks mensen zwaar onder lijden terwijl de dames en heren onaantastbaren hoog in hun ivoren torens en riante villaparken er zich geen fuck van aantrekken. Ik spuug op jullie stelletje regelrechte januskoppen.
Geert Wilders komt jullie feestje verstoren en waag het eens om hem maar een haar te krenken.

ecologiste | 17-09-09 | 15:29

welkom in de knuffelclub Nederland

SoepKip | 17-09-09 | 15:28

Die rechter uit zijn/haar ambt zetten. NU!!!

jvlaam | 17-09-09 | 15:28

@ MaupCaransa | 17-09-09 | 15:25
En die vervangt?

Multiflauwekulti | 17-09-09 | 15:27

Wat bezield je als je zo iemand maar 7,5 jaar cel geeft? Laat de man die dat gedaan heeft een groot gat graven waar hij en de walgelijke Saban B. samen van een nekschot kunnen genieten. Tevens vind ik dat bijna alle straffen met een factor 3 vermenigvuldigt moeten worden.

OnTheRun | 17-09-09 | 15:26

1200 dossiers met bewijzen??? Eén duizend twee honderd?
En dat levert je maar 7,5 jaar op??
Godverdomme.
Ik eis dat er nú een geheime eenheid afreist om die fucker met een single headshot neer te leggen.

Multiflauwekulti | 17-09-09 | 15:26

Rechtbank Arnhem

Vice-president (senior rechter)

7 plaatsen beschikbaar

•Het salaris bedraagt minimaal € 6645,- en maximaal € 7291,- (categorie 8).
•7 vacatures: er zijn plaatsen beschikbaar in de sectoren bestuur (belastingteam), straf en familie & jeugd.
•U bent een gezaghebbende rechter met ruime ervaring in meerdere rechtsgebieden, waaronder tenminste in het rechtsgebied van het betreffende team.
•In de rechtbank Arnhem geldt een rouleerbeleid.
•Binnen de rechtbank zijn interne kandidaten voor de sector bestuur en de sector straf aanwezig. Ook externe kandidaten worden evenwel uitdrukkelijk uitgenodigd hun belangstelling kenbaar te maken.
Telefonische inlichtingen kunnen worden ingewonnen bij de president van de rechtbank Arnhem, mw. mr. M.L.J.C. van Emden-Geenen, tel (026) 359 26 10.

Uw sollicitatie met curriculum vitae kunt u richten aan de president van de rechtbank Arnhem, mw. mr. M.L.J.C. van Emden-Geenen, Postbus 9030, 6800 EM Arnhem.

MaupCaransa | 17-09-09 | 15:25

"Namen & rugnummers en daarna voor eeuwig uit het ambt zetten."
Helemaal mee eens brusselmans!!!!

gozahtje | 17-09-09 | 15:24

Waarom daalt deze mijnheer niet even neer uit zijn ivoren toeren om aan het klootjesvolk uit te leggen hoe hij op deze uitspraak is gekomen, vanwaar deze arrogantie?
En hebben wij als kiezers van de volksvertegenwoordiging die de wetten maakt waaraan deze mijnheer moet toetsen niet het recht op uitleg?
Vragen, vragen, vragen...

Superior Bastard | 17-09-09 | 15:24

ps wel een vage toelichting op die beslissing, maar nergens de orignele beslissing..

seven | 17-09-09 | 15:24

Maar boetes van 60 euro voor 4 minuten te lang parkeren kunnen ze als de beste in Arnhem.

Jan des Bouvrie | 17-09-09 | 15:22

Krijgt Ballin nu zijn congé?

Conan de Rabarber | 17-09-09 | 15:21

@ observateur | 17-09-09 | 15:19

Turkije en Nederland zijn aangesloten bij het Europees Uitleveringsverdrag (EUV). Op basis van dit verdrag kan uitlevering plaats vinden, mits aan een aantal voorwaarden is voldaan.

MaupCaransa | 17-09-09 | 15:20

Misschien was het idee om rechters tegen elke prijs voor het leven te benoemen een vergissing. Naam van de rechter die dit goedkeurde (tegen de uitdrukkelijke wil van het OM en politie) moet in de uitspraak staan. Maar rechtspraak.nl publiceert kennelijk geheel toevallig deze belangwekkende uitspraak niet.

seven | 17-09-09 | 15:20

We hebben geen verdrag met Turkije om dit soort klootzakken uit te leveren. We hebben wel een verdrag om alle uitkeringen goed te regelen, en die konden we niet zomaar opzeggen?

funkyd | 17-09-09 | 15:19

Hoeveel heeft die crimineel die rechter eigenlijk betaald? Ik denk dat het daarom gaat... Die crimineel heeft waarschijnlijk ontzettend veel geld, hij en z'n broertje... Onrechtmatig verkregen en gestolen natuurlijk. Of 7.5 jaar zitten of een miljoentje minder, what the hack... Wanneer je zoveel hebt en nu alweer aan de handel bent kun je dat wel missen... Het is toch bloedgeld... En die rechter mag blijven zitten.

Inderdaad, wie is die rechter?

BarneyBoner | 17-09-09 | 15:19

Ik vindt het wel een terechte vraag om aan de minister van BuZa te stellen: Aangezien Turken al tientallen jaren één van de grootste zoniet de grootste groep immigranten in Nederland vormen, waarom hebben wij met Turkije nooit een uitleveringverdrag getekend? Dit is toch zeker niet de eerste keer dat een zware crimineel van Turkse afkomst naar zijn land van oorsprong vlucht?
Het niet een onredelijke vraag aan een land dat honderdduizenden onderdanen hier heeft leven en verder een vriendschappelijke relatie met Nederland heeft?
Wat is de reden waarom dit er niet is? En gaat BuZa daar nu als de sodemieter verandering in brengen?

observateur | 17-09-09 | 15:19

Stevie_Ray_Vaughn | 17-09-09 | 15:08
Onzin, die gast is onaantastbaar, zelfs Bokito begint er niet aan.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:18

*edit -omdat*

kalenol | 17-09-09 | 15:17

*stuurt "Ik ben woedend" ansichtkaartje naar Ernesto*

Verhip | 17-09-09 | 15:17

Dit riekt naar intimidatie aan het adres van deze Togabeffert. Ik kan me moeilijk voorstellen dat een wijs mensch, op een dergelijke positie, zo'n besluit neemt en dat weloverwogen doet.

Mocht het wel zo zijn, en is er geen sprake van intimidatie dan moet deze rechter de bak in omdat vanwege de door hem onstane onrust in onze immer zo gemoedelijke samenlevening.
Dan heb ik het maar niet over hoe de vrouwen die aangifte hebben gedaan tegen deze turkse beul zich nu moeten voelen.

Kalenol pakt vast een tuinslang.

kalenol | 17-09-09 | 15:17

Turkije en Nederland zijn aangesloten bij het Europees Uitleveringsverdrag (EUV). Op basis van dit verdrag kan uitlevering plaats vinden, mits aan een aantal voorwaarden is voldaan.

MaupCaransa | 17-09-09 | 15:16

dushydus | 17-09-09 | 15:12
Vertel dat maar aan de slachtoffers van Satan, Saban bedoel ik.

Superior Bastard | 17-09-09 | 15:16

Alle rechters in Arnhem met foto en huisadres op de site. Mogen ze zelf aangeven wie die uitspraak gedaan heeft. Vraag: er zaten toch ook journalisten in de zaal bij de uitspraak? Dan weten toch journalisten toch wie die rechter was? Was want rechter zal hij/zij nooit meer mogen zijn.

aissatti | 17-09-09 | 15:15

links ten voete uit

grote grutjes | 17-09-09 | 15:15

Brutaal | 17-09-09 | 15:06
Stel een daad, neem zelf alvast ook een klein beetje kanker.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:15

togabeffer... lol

whatever123 | 17-09-09 | 15:14

Ik zeg een inzamelingsactie hier op Geenstijl. Met het geld huren we de A-team in om deze man zijn lesje te leren. Tevens kunnen ze het rechtssysteem ervan langs geven.

Lodz | 17-09-09 | 15:14

tis idd echt niet te geloven, wat een mega brlunder weer..... het kan allemaal in dit KUDTland

PjORNO | 17-09-09 | 15:14

@Brusselmans : Thnx dude. Ik moest je vroeger af en toe wel hebben maar dit kan ik erg waarderen. Die tyfus voor diegene(n) die deze turkseplofkop hebben laten lopen. Dit keer kunnen "we" ze daarmee niet laten wegkomen. We mogen neit rusten voor deze incompetente en naieve lutsers ontslagen zijn.

Bigi Bana Boy | 17-09-09 | 15:14

Zal ik even een duit in het zakje doen?

Dit is geen wereldvreemde rechtbank. Die pipo's in toga zijn gewoon klanten van dames die door dit soort sujets zijn "verhandeld". Dus eventjes lekker alle knoppen om en geloof maar gewoon dat die rechter bang is dat zijn eigen hoerenbezoek hierdoor in de openbaarheid komt. Wat is dan slim? Juist ja, stuur 'm op verlof en WEET dat je 'm dan in ieder geval kwijt bent.

Nog een duit? Hirsch houdt ook wel van illegaal hoertje op z'n tijd.

[/cynische Amerikaanse paranoïde mode]

Fonx | 17-09-09 | 15:13

Ach, de reli-fundi's rukken op en wat is de veiligheid van vrouwen nou waard? Toch?

Truttebol | 17-09-09 | 15:13

@dushydus | 17-09-09 | 15:12
Nu is de rechter het slachtoffer? Die zag ik aankomen inderdaad.

Porrello | 17-09-09 | 15:13

MeGiant | 17-09-09 | 15:04
De eerdere uitspraak. Deze niet. My bad.

MeGiant | 17-09-09 | 15:13

raaar mensen hier in Nederland neef van mij mag zijn eigen dochter niet eens zien van zijn ex. Gast doet geen vlieg kwaad. en deze gast laten ze gewoon lopen.

Act_now | 17-09-09 | 15:13

Stel je hebt de naam en foto van de rechter, wat ga je daar dan mee doen? Zijn/haar leven nog zuurder maken dan dat al is?
Stakkers...

dushydus | 17-09-09 | 15:12

Saban werkt momenteel met zijn slavinnen aan de heropbouw van zijn vakantiehuis in Istanbul, vergaard met in Nederland verkregen drugs en prostitutiecenten.

Porrello | 17-09-09 | 15:11

@dikkegek | 17-09-09 | 15:07
Ooit rechtenstudenten meegemaakt? Dan weet je genoeg.

Eucalyptas | 17-09-09 | 15:11

Rechter, een kopje thee misschien? Saban lacht de Nederlandse rechtstaat (terecht) uit vanachter de Bospurus. Die zien we voorlopig niet meer terug. Gold dat ook maar voor het Arnhemse hof dat hem de mogelijkheid heeft geboden. Lutsers.

deropofderonder | 17-09-09 | 15:09

Is er niemand die die vent wil liquideren? Het lijkt mij een type die vijanden maakt. Als justitie de maatschappij niet kan en wil beschermen mogen we hopen dat de onderwereld het zelf oplost.

granaatwerper | 17-09-09 | 15:09

kan niet anders dan dat de rechter onder druk is gezet (lijkt me)... want als deze rechter zo dom is om op overtuiging deze l*l vrij te geven, hoe heeft hij /zij met zo'n iq dan in hemelsnaam de opleiding kunnen voltooien?

borrelnootje99 | 17-09-09 | 15:09

Beter dat hij in turkije in de cel geplaatst wordt. Weet je tenminste zeker dat hij niet meer naar buiten komt.

Stevie_Ray_Vaughn | 17-09-09 | 15:08

En dan gaat het nog niet eens over die krankzinnig lage straf... 7,5 jaar... wat een aanfluiting!

_Fly66_ | 17-09-09 | 15:08

Volgens Jolo heeft meneer Baran een jeugdtrauma. Die gevangenis is een ontzettend nare plek en doordat hij geconfronteerd werd met problemen uit zijn jeugd is het noodzakelijk hem even te ontzien van die gruwel die de gevangenis heet. Hopelijk nemen we dit hem niet kwalijk mocht hij ooit nog ergens opduiken. Spong voegt er aan toe dat de gevangenisstraf disproportioneel is en dat de vrouwen er zelf om vroegen.

Porrello | 17-09-09 | 15:08

@ Lodz
Helemaal mee eens. laat dat kind dan naar de cel komen als hij haar zo graag wil zien...

koning86 | 17-09-09 | 15:08

Ja daar ga je Hirsch, want je bent en blijft verantwoordelijk voor deze kermisapen die ze rechters noemen. Ik dacht dat je gestudeerd moest hebben om rechter te worden trouwens.

dikkegek | 17-09-09 | 15:07

Ik stel voor dat de raadsheer in kwestie zich de komende 7 jaar laat hoereren en bij te weinig opbrengst in puin te schoppen. Wat een dwaling.

Drs.. Gelul | 17-09-09 | 15:07

Gewoon unfokking bielifebel! Dit land is zo rot dat ik bang ben binnenkort in de lava te verdwijnen! Deze hele regering en alle linkse top bestuurders mogen wat mij betreft gister vallen! Wat worden we onderdrukt door een stel incompetente broek poeperts! Het is dat ik zo kort word gehouden dat emigreren bijna onmogelijk is maar anders was ik hier echt al lang weg geweest... Wat een knaken land...

Doc Damage | 17-09-09 | 15:07

@Lekker Ijsje: Als een vrouw het op de door jou aangegeven methode doet, dan is er iets met der mis. Maar mischien is mijn volgorde wat makkelijker voor je te begrijpen. 1: je word afgerost met een honkbal knuppel...2 je verhoert jezelf om van het afsrossen met de knuppel af te komen (zie stap 1)...3 je trouwt met je afrosser omdat hij je daar toe dwingt en dat het ook wel voordelen heeft want dan word je in de toekomst door slechts 1 randebiel verkracht ipv een stuk of 30 op een drukke avond_!

Burgerlijke ongehoor | 17-09-09 | 15:06

-weggejorist-

Brutaal | 17-09-09 | 15:06

belachelijk om zo iemand vrij te laten.

koning86 | 17-09-09 | 15:06

Waarom moet een crimineel verlof krijgen? Wat maakt het de maatschappij nou uit of iemand zijn kindje wil zien. Als je veroordeeld bent voor een celstraf dan blijf je daar tot je straf erop zit. Ongelovelijk na als die ontsnapte TBS'er nu weer dit. Zijn ze dan echt zo dom? Ik hoop dat de dochter van deze raadsheer deze goede meneer tegenkomt op haar vakantie in Turkije.

Lodz | 17-09-09 | 15:06

Eikenhout | 17-09-09 | 14:59
Ok, thanks. Waardeloze site overigens.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 15:05

@ Tennessee Whiskey: Dat gebeurt zeker niet zomaar. Een rechter is over het algemeen ook zelf overtuigd van zijn onafhankelijkheid en rechtvaardigheid. Hij of zij moet immers met alle factoren rekening houden... in theorie. In de praktijk zou ik denken dat deze man of vrouw in kwestie perfect heeft aangetoont dat hij op geen enkele manier zijn case heeft voorbereid. Een proefondervindelijk vluchtgevaarlijke en niemand onziende crimineel met een telefoonboek aan aanklachten een week laten blijven bij zijn gemanipuleerde, compleet onderdrukte baarkoe. De man had een week de tijd een paspoort en vluchtmethode te regelen en overduidelijk geld (zie zijn advocaten, dat is geen pro-deo). Hoe blind kun je zijn voor opzichtige feiten!

Ventura76 | 17-09-09 | 15:05

Whats new?
Het blijven ambtenaren, met het verantwoordelijkheids gevoel van een wortel.
Ze krijgen hun centen toch wel.

Mac The Ripper | 17-09-09 | 15:05

Panorama:

Even raadsheer Wicher Wedzinga gebeld om te vragen of deze rechters alsjeblieft gedwongen kunnen worden om voor altijd hun toga af te doen.

Kan dat?
Wedzinga: ‘In theorie kunnen rechters ontslagen worden of geschorst. Maar niet voor een beslissing over een voorlopige opheffing van de voorarrest onder voorwaarden zoals in dit geval.’

Bizar.
Wedzinga: ‘Het was een heel beroerde beslissing van het Hof in Arnhem. Een onbegrijpelijke beslissing ook. Zeker als je meerekent dat de verdachte bij zijn aanhouding al op de vlucht was voor de politie. Hij stond dus bekend als vluchtgevaarlijk. Maar ontslag zal er niet volgen. Wat ik uit mijn tijd als rechter nog weet is dat na een beroerde beslissing er wel eens een gesprek volgde met de rechtbankpresident. Maar dat is natuurlijk vrijblijvend. Mocht je geen vice voorzitter van de rechtbank meer worden of zo.’

MaupCaransa | 17-09-09 | 15:05

Dubbel paspoort ennnn foetsie!

Porrello | 17-09-09 | 15:04

Hallo, begrijp dat sjullie allemaal verontrust zijn, maar dat neemt niet weg dat staatssecretaris Albarak de gevangeniscapaciteit flink heeft ingekrompen, targets zijn nu eenmaal targets, gelijk de bonussen, jawel de bonussen zijn.

william7055 | 17-09-09 | 15:04

Even een kleine correctie, is Ernst een faalhaas JA. ECHTER, Ernst kan en mag geen uitspraken van rechters teniet doen of daar een oordeel over vellen. Dit is vastgelegd in ons politiek systeem, trias politica oftewel de scheiding der machten. Dit houdt in: 'maken'(politiek), '(ver)oordelen'(rechters) en 'handhaven'(politie). Natuurlijk denk ik dat de rechter een complete randdebiel is en dat hij voorgoed uit zijn ambt moet worden gezet, maar ook dat oordeel is helaas alleen aan de rechtbank. Het enige dat de politiek kan doen is de wet zo aanpassen dat er nooit meer verlof wordt verleend aan zulke criminelen.

Hellsmurfje | 17-09-09 | 15:03

In Nederland geldt maar 1 regel: 'automobilisten zijn fout, criminelen zijn goed.'

kapotte_stofzuiger | 17-09-09 | 15:03

Achterhoedegevecht, NEXT

Cousin Eddie | 17-09-09 | 15:03

Ach, hij kreeg er maar zeven jaar cel voor, wellicht had ie met aftrek evengoed binnenkort buiten gestaan. Lekker ver weg in Turkije laten zitten, zit ie wat mij betreft prima, scheelt weer belastingcenten. Aan alle slachtoffers sterkte, heel veel sterkte!

C.Mill | 17-09-09 | 15:01

'Tuurlijk Ernst, ontzettende faalhaas' +1

Wanneer neemt die man een keer verantwoordelijkheid en stapt die op?

Porrello | 17-09-09 | 15:01

NAW pleace...... maakt niet van wie..... die rechter met slaande plu is ook goed !

NoObmetPeeCee | 17-09-09 | 15:01

Het tot slaaf maken van de vrouwen van de vijand. Waar doet me dat toch aan denken? Ow ja, ik weetut, het is dikker dan de Donald Duck.
Zelfs als er wel zo'n verdrag met de Turk zou zijn geweest, zou hij nooit worden uitgeleverd.

Karel Martel | 17-09-09 | 15:01

Ik eis een publiek excuus van deze raadsheer en Minister Hirsch Ballin. Tevens krijgt Justitie 6 maanden om deze zak weer in de bak te krijgen, anders moet de hele top bij Justitie opstappen. Ik ben klaar met al die kloo*zakken die slechte beslissingen nemen en lekker blijven zitten tot ze de volgende slechte beslissing. Tijd voor veranderingen en een betere rechtspraak. NU!

Lodz | 17-09-09 | 15:00

Hoog tijd voor enige reorganisatie van het Nederlandse strafrecht(beleid):
- Afschaffen standaard aftrek van 1/3 van de straf. Die aftrek moet alleen nog mogelijk zijn bij langere straffen (alles tot, bijvoorbeeld, 3 jaar altijd 100% uit laten zitten) en dan alleen als de gedetineerde het echt verdient. Het moet een uitzondering zijn. Een beloning voor de enkeling die zich echt goed heeft gedragen en serieus werk heeft gemaakt van zijn re-integratie.
- Afschaffen van de mogelijkheid tot verlof wegens persoonlijke omstandigheden. Je vrouw is overleden terwijl jij vast zit? Jammer, maar helaas.
- Proefverlof (als onderdeel van de re-integratie) alleen toestaan bij langere straffen. Iemand die 6 maanden heeft gezeten heeft echt geen proefverlof nodig. En alleen toestaan in de laatste paar maanden van de detentie.
- Invoeren van minimum straffen.
- Invoeren van straffen per gepleegd feit. Nu wordt iemand die tientallen vrouwen heeft verkracht en mishandeld, een keer "het mishandelen en verkrachten van vrouwen" ten laste gelegd. Rechters zeggen dan wel dat ze de strafmaat aanpassen aan de ernst van de zaak, maar dat is niet genoeg. Elk slachtoffer heeft er recht op dat zijn/haar zaak apart vermeld wordt. Als je 10 vrouwen verkracht dan dien je dus ook 10x gestraft te worden (wat i.c.m. minimum straffen aardig kan oplopen)

1sokkie | 17-09-09 | 15:00

Genoeg geluld. Hoe komen we achter de naam van die rechter?

MaupCaransa | 17-09-09 | 14:59

Het ergste is nog dat deze rechter vast vindt dat hij of zij volledig correct heeft gehandeld.

Superior Bastard | 17-09-09 | 14:58

Alles op alles zetten om hem te vinden? Haha, laat me niet lachen!!
Ik ben die vent eergister, 1 dag na zijn verdwijnen tegengekomen in Enschede, met paar van zijn makkers. Ik heb de politie gebeld en alles doorgegeven. Vervolgens werd ik 's middags gebeld door een agent die mij vertelde dat de recherche mij zou bellen, diezelfde middag. Echter, tot op dit moment geen telefoontje meer gehad. Zo gaan ze dus met informatie om en zo erg staan ze te trappelen om deze vent te grijpen.
Fucking idiots!

Derechtselutser | 17-09-09 | 14:58

Rechterts in 0031 zijn sowieso wereldvreemde rozeroden, deze (wie?) moet accuut met Saban Baran mee.
Maar dan: GEBEURT er nog wat...
Ik weet het ook nu weer:
Even wat lawaai, en dan: Glas, plas, was.

En overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.

vliegende knorrepot | 17-09-09 | 14:57

Elk nadeel hep ook weer z'n voordeel. Z'n criminele kutleventje zet die mislukkeling toch wel voort en dan heb ik toch liever dat ie daarvoor 30 jaar in een turkse cel zit dan 2 jaar in één van onze 5-sterren-hotels.

Charles Bronson .32 | 17-09-09 | 14:57

Zucht... geen uitleververdrag. I blame Demmink!

marckus | 17-09-09 | 14:57

@mezelf:
typen blijft lastig....

zws-vl | 17-09-09 | 14:56

snuff | 17-09-09 | 14:53 Klopt, ik pakte er maar twee. Je moet toch ergens beginnen? ;)

Tennessee Whiskey | 17-09-09 | 14:56

Ik ben zelf een vrouw, maar ik moet tot mijn spijt zeggen dat veel van de fouten die ik op dit moment in de rechtsspraak zie, iets te maken hebben met de expolosieve toename van het aantal vrouwelijke rechters (niet alleen, ook linksactivistische rechters (bijv Vermolen) zijn een probleem).
Sindsdien lijdt de Nederlandse rechtspraak aan een feminiene suscultuur, misplaatste vergevingsgezindheid, honorering van emoosionele toertjesbouwerij en algemene Libellificatie.

Het voortrekken, vrijpleiten en overmatig beschermen van het disfunctionerende kind ... een typisch moederlijke pedagogische blunder.

Merlot | 17-09-09 | 14:55

Deze rechter wist dus ook dat deze Turk bij zijn eerdere aanhouding is klemgereden toen hij op weg was naar Schiphol... Wat een idioot!

p0rn0 | 17-09-09 | 14:55

Grond voor ontslag lijkt mij en vervolging door datzelfde justitie, voor in gevaar brengen van de samenleving en (wellicht erger) schaden van het vertrouwen in de rechtstaat NL.

Tobus | 17-09-09 | 14:55

Gister voorpagina nieuws van Het Parool, een foto van Saban Baran met z'n vrouw. Wat bezielt je als vrouw om te gaan hoereren, je in elkaar te laten rossen met een ijzeren of metalen honkbalknuppel en dan met zo'n ongelofelijke hufter (zacht uitgedrukt) te trouwen én een kind mee te krijgen!
Waar is 't misgegaan in je leven?!

Lekker_ijsje | 17-09-09 | 14:55

advocaat van de duivel in deze ook graag benoemen met naam en rugnummer. Deze treft immers ook blaam. Als hij het verzoek niet had ingediend had de rechter onze kromme #@[email protected]# regels ook neit hoeven volgen. En voor degene die nu zegt: als deze advocaat het niet had gedaan had een andere het wel gedaan:
die ander moet ook aan de schandpaal, wat zeg ik, alle strafrechtadvocaten die dit soort tuig verdedigen aan de schandpaal...
Dus voor alle mensen die nu meehuilen en wel met het bord op schoot gewillig met moeder de vrouw meekijken naar rtl boulevard met ns Brammetje: dat is er ook zo een. In de kerker met dit tuig.

zws-vl | 17-09-09 | 14:54

Normaal gesproken hoor ik hier te schreeuwen dat de kop van Hirsch Ballin moet rollen, maar na het bestuderen van de foto's heb ik besloten dat hij die rotkop gewoon bij zich moet houden__!

@ Joris: Yep je ziet het goed, je natte nachtmerrie is terug. Kan je ff aan de jongens van de technische helpdesk doorgeven dat het inloggen is gelukt_? thnx ouwe dibbes_!

Burgerlijke ongehoor | 17-09-09 | 14:54

@ Ventura76 | 17-09-09 | 14:48 Ook dat is relatief, als kan worden aangetoond dat een rechter gecorrumpeerd is door corruptie, of domweg incompetent word bevonden, dan kan ontslag mogelijk volgen. Dat dit echter zelden gebeurt, valt hier te lezen: www.nrc.nl/binnenland/article2335732.e...

Tennessee Whiskey | 17-09-09 | 14:53

*Ernst Hirsch Ballin als animeermeisje recruteert en doorverkoopt aan Saban Baran*

Jaap de Paap | 17-09-09 | 14:53

Die smeerlap heeft het suikerfeest van zijn leven, zijn slachtoffers slikken een vieze bittere pil.
Wedden dat die maffe rechter er geen moment minder van slaapt?

grappert | 17-09-09 | 14:53

De rechter dient in mijn ogen verantwoordelijk gehouden te worden voor het "eventueel" toekomstig leed wat voortvloeit uit deze onbegrijpelijk incompetente beslissing en de kosten voor extra beveiliging, psychisch leed etc.

Michael | 17-09-09 | 14:53

joemiejas | 17-09-09 | 14:48
Zeggen hersenloze rechtse kut-reaguurders. Fijn dat je het beste met Nederland voor hebt. Echt. Waar staat ook al weer dat deze rechter links is?

MeGiant | 17-09-09 | 14:53

@Tennesee Whiskey |17-09-09 |14:42

....... mr.Van Wijland-Kalkman, mr Wesseling-Lubbering, mr Van der Beek, mr T. De Roos..

snuff | 17-09-09 | 14:53

lekker moeder | 17-09-09 | 14:51
Jawel hoor. De rechter-commissaris kan daar in zijn eentje toe beslissen.

flinkescheet | 17-09-09 | 14:53

Aan de hoogste boom met het hele hof van Arnhem. Dit kan nl. niet de beslissing van één rechter geweest zijn.

lekker moeder | 17-09-09 | 14:51

Slachtoffers, die nu nog doodsangsten uitstaan zwaar schadeloos stellen en kosten op falende rechter verhalen. Doodseskader naar turkije sturen om Saban af te schieten. Rechter publiekelijk aan de schandpaal nagelen, uit het ambt ontzetten, en daarna levenslang gedwongen opname in een TBS-kliniek. Mimimaal...

Superior Bastard | 17-09-09 | 14:51

Duidelijk een weloverwogen besluit. De arme turk werd gediscrimineerd, geraak in zijn moslim zijn. Het enigste wat kon was deze man vrij laten...... Maar gelukkig komt de beste man over 3 maanden gewoon terug in nederland. Niet om de bak in te gaan maar om zijn oude werkzaamheden weer op zich te nemen.

O ja allemaal je mond houden de rechterlijke macht is onaantastbaar euuuu ik bedoel onafhankelijk...

huperdepup | 17-09-09 | 14:51

Kan je een rechter aanklagen om beslissingen die hij heeft genomen?

Michael | 17-09-09 | 14:50

@MeGiant | 17-09-09 | 14:34

Maar ze mogen wel stemmen.

Nee dus! | 17-09-09 | 14:50

*foute opmerking van gisteren terugneemt*
Te schandalig dit.

Teun van het Tuinpad | 17-09-09 | 14:49

@MeGiant | 17-09-09 | 14:34
Ha. Haha. Hahahahahahahahaha!

Nee dus! | 17-09-09 | 14:49

Kan er niet een speciaal undercoverT commandoteam worden gedropt in Turkije om die man naar z'n 70 maagden te liquideren? Niemand die 'm missen zal...

Tennessee Whiskey | 17-09-09 | 14:49

Meer dan 1000 dossiers over mishandeling, vrouwenhandel, verkrachting, bedreiging enzovoort? En dan toch niet voor levenslang vastzitten?
Dat feit alleen al is ongeloofelijk!

Eikenhout | 17-09-09 | 14:49

Die rechter moet gewoon de zak krijgen! Zou mooi zijn als de grenzen weer werden dicht gegooid want dat monster loopt dadelijk gewoon weer vrij rond hier in NL.

Neukgraag | 17-09-09 | 14:49

sharlie | 17-09-09 | 14:45
1. Niemand weet of deze rechter ook maar IETS met geitenwollen sokken te maken heeft.
2. Advocaten zijn er om de rechten van een aangeklaagde te benadrukken en hen daar bij te helpen. Heeft ook echt geen drol met eventueel links zijn te maken. Of zou je Geert Wilders in een rechtszaak verdedigen een linkse actie willen noemen?

MeGiant | 17-09-09 | 14:48

Hmm. Een rechter wordt in Nederland voor het leven benoemd. Dit versterkt de onafhankelijkheid van de rechter, zodat hij of zij niet bang hoeft te zijn zijn baan te verliezen.

Nou ben ik heel benieuwd hoe dat nu dan gaat. Je kunt als loonslaaf voor minder ontslagen worden en als deze rechter dus niet aftreedt uit eigen initiatief, wie gaat er dan WEL nat?

Ventura76 | 17-09-09 | 14:48

We hebben toch nog wel ergens een blik mariniers over?

*claimt rechten van film over een paar stille mariniers die onder het mom van vakantie met geyle blonde dozen naar Turkistan gaan en 's nachts Baran opzoeken. Achtervolgingsscenes, wapens, geyle neukseks, ontploffings: spanning en sensatie!*

mail cheauvinist pic | 17-09-09 | 14:48

Een land als Nederland verdiend wereldvreemde, hersenloze,linkse kut-rechters.

joemiejas | 17-09-09 | 14:48

Probleem toch opgelost? Laat m lekker in Turkije!

koffiebroodje | 17-09-09 | 14:48

Valt me toch wat tegen dat meneer Saban Baran niet op tijd bij de gevangenispoort is verschenen. Viel het vorige verblijf soms tegen? Televisie op de cel, een overheerlijke wipruimte waar je nakomelingen mag maken bij een van je slachtoffers (misschien wel voorzien van bondageattributen), en die uitgebreide verlofregeling... Hoe veel mooier moeten we de gevangenissen maken? Een subtropisch zwemparadijs erbij met kinderbad? Ernst, doe eens wat aan die mensonterende gevangenissen en breng er wat luxe en comfort in. Dan komt meneer Saban Baran zich misschien wel melden.

flinkescheet | 17-09-09 | 14:47

*mompelt iets vanuit de onderbuik met vierendelen enzo*

Vrij_Onverveerd | 17-09-09 | 14:47

Het was het hof van Arhem.
Die blunderen keer op keer.
Gerechtelijke dwalingen, dramatische beslissingen inzake TBS, rechters die hun bijbanen niet opgeven, een record aantal zéér dubieuze vonnisen dat via cassatie versplinterd wordt, zowel rechters als advocaten die belang hebben bij één van de partijen van een zaak.
Volgens mij kun je het Hof van Arnhem alleen nog verbeteren door het op te heffen.

Merlot | 17-09-09 | 14:47

Zo makkelijk als dat ze een gevaarlijke misdadiger laten lopen veroordelen ze een onschuldige. Die regenten en "rechtsprekers" doen maar wat in hun ivoren torens en veroorzaken enorme schade aan de bevolking. Zelf ben ik ook slachtoffer van deze gang van zaken. Het is een grote schande en een enorm verlies aan positieve energie in NL!

ecologiste | 17-09-09 | 14:46

Lijk me toe dat de slachtoffers een lichamelijk uitleg aan deze dwaze rechter mogen geven. Dus allemaal een uurtje los met de honkbalknuppel.
Daarna mogen ze van mij op verlof.

veel vaak en vet | 17-09-09 | 14:46

Houthakkert | 17-09-09 | 14:45

excuses!!! verkeerde draad...

Houthakkert | 17-09-09 | 14:46

Masturwasbeer | 17-09-09 | 14:44
Door mensen als jij kunnen mensen met verkeerde bedoelingen gewoon hun gang gaan.

MeGiant | 17-09-09 | 14:45

Verbazingwekkend. NOT! Die lui komen toch ook rechstreeks uit Societeit hun beperkte juristen wereldje in wandelen? Die lui weten helemaal niet hoe het echte leven in elkaar zit.
Overigens moeten ze van rechten ook maar een HBO opleiding maken, wat het in werkelijheid gewoon is.

George the Bush | 17-09-09 | 14:45

over een paar maanden huppeld hij hier weer vrolijk rond en gaat gewoon-
weer verder met zijn praktijken wie doet hem wat, niemand toch of toch wel,-nee ik denk het niet,dit land zit vol met met geitenwolle sokken rechters en-
advocaten links tuig dat heeft gestudeerd op kosten van de belastingbetaler,-
en denk er om dit is het begin van veel ellende voor een hoop mensen.

sharlie | 17-09-09 | 14:45

-weggejorist-

Houthakkert | 17-09-09 | 14:45

Gangsters zijn zielug. Vrijlaten dus met nog een dikke uitkering er bovenop (= linkse "filosofie en antropologie")

Waaligator | 17-09-09 | 14:44

Het went. Echt, de corruptie, de incompetentie, het geklooi, het handen-boven-het hoofd houden, echt, het went. Ik kijk er niet meer van op.
-schenkt nog koffie in en gaat straks de hond uitlaten-

Masturwasbeer | 17-09-09 | 14:44

Die Turken leveren alleen de gasten uit die wij niet willen, maar als we er eens om vragen dan ho maar........ tsjk !

Tyler-Durden | 17-09-09 | 14:44

Als topicpica echt is dan hoop ik dat deze dame in kwestie weer helemaal opgeknapt is. Niet normaal meer. Met wat voor een Bokito hebben we hier te maken? Deze godzilla is niet meer te arresteren, die moeten ze doodschieten.

Lying Dutchman | 17-09-09 | 14:44

Voor hetzelfde geld is hij 'per ongeluk' vrijgelaten omdat de AIVD hem wil volgen naar zijn contacten in vrouwenhandelland..

MeGiant | 17-09-09 | 14:43

De mogelijke daders? Mw. mr. E.B. Knottnerus, raadsheer gerechtshof Arnhem en
Mr. H. van Loo, rechter plv. rechtbank Arnhem / raadsheer gerechtshof Arnhem. Zomaar een gokje.

Tennessee Whiskey | 17-09-09 | 14:42

Geen uitleveringsverdrag, nou en? Het AT moet toch ook af en toe op vakantie?

053 | 17-09-09 | 14:41

wat guusje 14.38 zegt: zo zijn de regeltjes mense, en daar moeten we het mee doen

hetluis | 17-09-09 | 14:41

Rechter is wellicht onder druk gezet in de privé sfeer..... Saban heeft het maar mooi geregeld.
Aansteker21 | 17-09-09 | 14:32

Daar heb ik dus ook al aan zitten denken. Als iemand zoiets idioots doet, kan of moet er zelfs een andere verklaring zijn.

Von Münchhausen | 17-09-09 | 14:41

Ik zou wel eens willen weten of er sprake is van belangenverstrengeling. Deze rechter had teveel signalen binnen gekregen om zomaar te negeren. Ergo er zit een addertje onder het gras, er is een dubbele agenda, er zit een dubbele bodem in het verhaal. Dus recherche zoek ns uit of de betreffende rechter een zakenrelatie was van de pooier. Wie weet kwam hij er over de vloer. Wellicht was hij chantabel. Tenslotte zijn rechters ook mensen.

koffieboer | 17-09-09 | 14:40

Fail!

sauerpraum | 17-09-09 | 14:40

De zoveelste flater onder hoofdverantwoordelijke hirsch ballin...

FOne | 17-09-09 | 14:40

Er wordt bij justitie gewerkt met speciale software om de rechter te helpen bij het nemen van weloverwogen beslissingen. Hieronder de pseudecodering:
\\
If dader = turk or dader = mocro
swap(dader, slachtoffer)
slachtoffer = "de lul"
dader = dader + schadervergoeding
else if
dader = dader + afschrikwekkende taakstraf van 8 uur
end if

jan-lul-de-behanger | 17-09-09 | 14:39

... en Nederland kan zich WEER eens KAPODT schamen!!!

JCDecaux | 17-09-09 | 14:39

wat moet er nog gebeuren voor de nederlander er genoeg van heeft en die corrupte tyfuszooi in den haag afzet?

weedo | 17-09-09 | 14:39

Wie was deze rechter? Wij betalen toch hun salaris?... dan mogen we toch wel weten WIE deze blunder heeft gemaakt? Hij/zij zal er vast wel een verklaring voor hebben... dus verdedig uw beslissing meneer/mevrouw de rechter!

poepert | 17-09-09 | 14:39

Dergelijke rechters per direct zonder afkoop/wachtgeld ontslaan.

Bluto Blutarsky | 17-09-09 | 14:38

Laat me raden, er is geheel volgens de vigerende procedures gehandeld.

Guusje Nadorst | 17-09-09 | 14:38

Ruilen met de rechter; gelijk oversteken.

Nyx | 17-09-09 | 14:38

Naam, woonplaats etc van die rechter en wel NU. Elke willekeurige pummel die zo'n soort beslissing neemt wordt op staande voet ontslagen. Deze ambtenaar blijkbaar niet, vreemd.

Djors Boesj | 17-09-09 | 14:37

@ShakeTA | 17-09-09 | 14:35
Haha.. Over knaken gesproken.

deurwaarder | 17-09-09 | 14:37

benbeetjebot | 17-09-09 | 14:35
kraam geen bevooroordeelde onzin uit

MeGiant | 17-09-09 | 14:37

Was Ernst niet in de jaren '80 al afgeserveerd wegens ongelimiteerd falen als MinJus?

En waarom gaan we onderhandelen met Turkije over toelating tot de EU? Onderhandel godverdoemme eerst maar eens over uilevering van deze mijnheer.

snokkertje | 17-09-09 | 14:36

het zou een belediging voor alle mongeaulen zijn in Nederland deze rechter in dat rijtje te scharen.. laten we hopen dat deze mafkees een naam en rugnummer krijgt.. FAIL Justice..

grote_jongen | 17-09-09 | 14:36

Ach, niet alleen in Arnhem, maar op wel meer plaatsen lopen zeer wereldvreemde rechters rond.
ik kan een boekje schrijven, laat het hier maar even bij

grappert | 17-09-09 | 14:35

Mij lijkt het verstandig de vermogenspositie en tevens de (geheime) bankrekening van deze linkse PvdA rechter eens te bekijken.
Die linkers zij niet vies van steekpenningen.

benbeetjebot | 17-09-09 | 14:35

@deurwaarder | 17-09-09 | 14:30
Maar als we nou vast stellen dat ie in Turkije is en waar die precies zit, dan sturen we toch het corps mariniers er op af om hem eeeh.... ervan te overtuigen dat ie met die mariniers mee naar Nederland moet komen....?

ShakeTA | 17-09-09 | 14:35

Laat Hirsch Balin lekker blijven en die rechter op het matje worden geroepen.

MeGiant | 17-09-09 | 14:35

De argumentatie van de rechter is inmiddels wel duidelijk, de man heeft het RECHT zijn nieuwe gezinnetje te zien, en dat dat nieuwe gezinnetje dan niet naar de bak kan komen, tja daar heeft een advocaat waarschijnlijk erg zijn best voor gedaan. Ernst en rechtert trek jullie conclusies en vertrek zou ik zeggen. Dit kan niet opgelost worden met een glas en een plas.

Geert W | 17-09-09 | 14:35

Klasse GS, deze van de potgerukte raadsheer, die de naam raadsheer niet waard is, mag hier niet mee wegkomen! Naam en rugnummer! Helaas denk ik dat hij er wel mee wegkomt, omdat hij strict juridisch gezien niets fout heeft gedaan (hij heeft die bevoegdheid nu eenmaal om dat verlof te verlenen). Zijn collega's/meerderen zullen hem het zeker niet moeilijk maken, zo zit dat wereldje nu eenmaal in elkaar.

* vraagt redaksie om een poll over de politieke voorkeur van doldwaze rechterT*
*Houthakkert zet in op D'66*

Houthakkert | 17-09-09 | 14:34

Schandalig uiteraard. Geweldsdeliquenten zouden sowieso niet op verlof mogen.

panadol | 17-09-09 | 14:34

Simpel: Hirsch Balin moet zijn verantwoordelijkheid nemen en vanmiddag nog aftreden.

Zaad Jan | 17-09-09 | 14:34

Lees dit en huiver: www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Toeli...

En iedereen maar afvragen waarom criminelen Nederland het walhalla vinden. Ik heb medelijden met de meisjes/vrouwen die de moed verzamelden te getuigen tegen deze tyfuslijer.

Tennessee Whiskey | 17-09-09 | 14:34

Nee dus! | 17-09-09 | 14:32
Rechters laten zich niet politiek beïnvloeden. Laten we dat iig hopen.

MeGiant | 17-09-09 | 14:34

Zal wel een gevalletje bedreiging of omkoping zijn. Ik kan me anders totaal niet voorstellen waarom men die randdebiel verlof zou geven. Dat bestaat gewoonweg niet.

conqueror | 17-09-09 | 14:34

Twaalfhonderd dossiers bewijs, 7½ jaar cel. Right.

Otis B. Driftwood | 17-09-09 | 14:33

Daar moet |Zwarte Kip toch vrij makkelijk achter kunnen komen, lijkt me.

CoJoNes | 17-09-09 | 14:33

Heeft meneer Baran zich nog steeds niet gemeld?

Wat kost dat nou, zo'n allochtoon?

Hei-kneuter | 17-09-09 | 14:33

Een dikke fail van Justitie Nederland

Yoober64 | 17-09-09 | 14:32

Werk aan de winkel voor Mischa Kat, die zit de SG van justitie op zijn hielen, en nog iets, die SG heeft de meest vreemde dingen "lopen"met Turkije waar hij jongerenwerk gedaan heeft en chantabel is geworden.

hagelkruis | 17-09-09 | 14:32

Waar maken we ons druk om in deze tijd. Scheelt enorm veel taxpoet. Die komt echt niet meer terug naar Nederland. Ik zeg opgerot is opgehoepeld . Hulde aan deze rechter voor zijn zeer kordate optreden. Overigens weten ze in Turkije wel hoe ze een dergelijke crimineel moeten aanpakken, daar krijgt hij wel iets anders dan een paar jaartjes TV kijken en handenarbeid.
Neemt niet weg dat we natuurlijk nog wel bloemen moeten kunnen sturen naar de dienstdoende rechter, dus Brusselmans heeft gelijk: Rugnummers en namen & op naar de volgende aanklacht tegen GS.

KingLear | 17-09-09 | 14:32

Rechter is wellicht onder druk gezet in de privé sfeer..... Saban heeft het maar mooi geregeld.

Aansteker21 | 17-09-09 | 14:32

Gokje: babyboomer rechter, geschoold vroeg jaren zeventig, links (uiteraard), met een misplaatst maakbaarheidsideaal.

Nee dus! | 17-09-09 | 14:32

Deze rechter heeft vast geen dochter(s). Ik EIS het aftreden van zowel de rechter als Ernst!

Aad Teïst | 17-09-09 | 14:31

Ook daarom moet Turkije ook niet bij de EU!!

midasfucker | 17-09-09 | 14:31

-weggejorist-

meissexy | 17-09-09 | 14:30

Ook achterlijk als Turkije hem niet uit wil leveren. Mij lijkt dit land nog net modern genoeg om de ernst van deze zaak in te zien. Van mij mag hij overigens ook wegrotten in een Turkse cel: scheelt weer een paar knaken!

deurwaarder | 17-09-09 | 14:30

Naam en foto aub.

Von Münchhausen | 17-09-09 | 14:30

Die rechter moeten ze voor het leven schorsen....

raimond | 17-09-09 | 14:29

De bright side is weer dat ik geen belastingcenten aan die idioot hoef te spenderen in de bak. Kansloos.

Sucker | 17-09-09 | 14:29

Heel goed, naam en rugnummer graag. Ben heel benieuwd naar de argumentatie..

dr. tikshit | 17-09-09 | 14:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken