nah ben het met het gros wel eens niet met een ieder maar dat kan ook bijna niet, wanneer leren wij het eens, wanneer gaan de rijkere er eens op achteruit ipv meer krijgen en in de watten gelegd te worden, wanneer geven we geen geld meer aan het koningshuis, want zoals meerdere hier hebben gezegd ze hoeven geen naheffingen, belastingen etc. te betalen en wij slikken dat voor zoete koek. Wanneer zeggen wij tis genoeg geweest het geblah blah blah van de regering moet maar eens over zijn, wij doen dit jaar geen loonsverhoging van 30% doen wij wel het jaar daarop, o en de btw ging dit jaar maar niet omhoog naar de 20% want vanwege de crisis konden wij als burger het niet opbrengen, dus wordt het anno (waarschijnlijk) 2010. als er nu eens gewoon eerlijk werd gedeeld net zoals als onze Bea het zo mooi kon zeggen gistere, IEDERE NEDERLANDER ongeacht de hoeveelheid paspoorten die zij heeft en der kornuiten, moet inleveren, nu lijkt mij dat zij der ook bij hoort bah denk dat ik onze koopwoning maar te huur stel, en vertrek zo komt er toch weer een sociale woning vrij, maar ach slikken wij het weer eens als ZOETE KOEK he wacht daar komt het zoet vandaan waar het kabinet het over heeft de koek ach we pikken het op den duur weer es allemaal we klagen hier inclusief mijzelf want ik stem al een paar jaar niet meer ze jatten toch waar ze maar kunnen

zit ik hier als voorleesjuf andermans werk te voor te lezen terwijl thuis nog geld van mn zusje door te sluizen is ....

@Mr Dixit | 16-09-09 | 01:17
Het is allemaal een erg leuk verhaal. En dan ook nog eens te bedenken dat ze gewoon mee regeert ... of zou ze elke maandag gezellig een bakkie doen met de MP ... tuurlijk. Maar het volk mag er natuurlijk helemaal niets van weten.
Alles moet geheim daarzo ... net als dat gezellige geheime internationale clubje van haar. Walgelijk.

@SyntaxError
Waanzin idd, die uitkering, vooral als je bedenkt dat de rente en dividend op de bezittingen van de koninklijke familie de jaarlijkse toelage ruim overstijgt en dat diezelfde bezittingen al bijna 200 jaar gefinancieerd worden door een flinke jaarlijkse greep uit de belastingkas. En wist je dat er in 1983 (drie jaar na het aantreden van Beatrix) een nieuw erfstelsel is ingesteld, waardoor zo goed als het volledige familiefortuin wordt geërfd door de eerstgeborene, in plaats van een gelijkmatige verdeling onder alle erfgenamen? Op die manier wordt de macht lekker geconcentreerd bij de regerend vorst en is Beatrix eind 2004 eigenaresse geworden van de complete erfenis van haar vader.

zit in WW ! en blijft daar eens ff lekker zitten! heeft 3 deurwaarders in den nek en doet niet meer mee voordat er in Den Haag iets concreets gebeurt om mijn persoonlijke situatie te verbeteren! tot dan ga ik PROFITEREN! na een zeer werkzaam leven van dik 37 jaar! ikke in de shit? Net als de banken? ze lossen t maar lekker zelf op!
dit zal me niet in dank worden afgenomen door de gewaardeerde reaguurders maar,
SOIT!

Ik heb nog steeds het idee dat de oorlog in irak en natuurlijk belangrijker die in afganistan begonnen is om de economie te redden. Daar zitten namelijk "echt geld" ... in de grond. Helaas mislukt en het heeft geen ruk opgebracht.
Een ander vreemd ding vind ik dat de oranjes tot hun kruin toe in de olie zitten.
Shell ... waar Woutertje Bos ook 9 jaar lang gewerkt heeft.
Technische innovatie op het gebied van duurzame energie is ook nog altijd geen prioriteit ... er word hard over geroepen met de hele klimaathoax als argument maar het komt mij over als een afleidingsmaneuvre.
Dat de "oranjes" een uitkering krijgen is helemaal belachelijk ... het is een van de rijkste famillies van de wereld.

dawg | 16-09-09 | 00:29
nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie_volgens...

@SyntaxError
Maak daar maar 200 miljard van, waarvan alleen al bijna 40 voor de prutshypotheken van de ING.

Uiteindelijk betalen wij Nederlanders lekker mee aan de economische puinhoop in b.v. Amerika. Mocht daar de huizenmarkt niet gered kunnen worden zijn wij geloof ik zo'n 30 miljard kwijt ... foetsie ... dusss.

@dawg | 16-09-09 | 00:29
De Nederlandsche Bank (DNB) is door de wijziging van de Bankwet in 1998 formeel bestuurlijk geheel onafhankelijk geworden van de staat. De Staat is nog wel aandeelhouder. Deze wijziging was noodzakelijk opdat DNB toe kon treden tot het Europees Stelsel van Centrale Banken. Feitelijk betekent het de volledige overdracht aan de Europese Centrale Bank, waardoor Nederland niet zelf meer de gelduitgifte kan regelen.
nl.wikipedia.org/wiki/De_Nederlandsche...

En wat zat die hypocriete natte wind vrolijk te lachen en te zwaaien op weg terug naar heur kantoortje aan het Noordeinde. Volgens mij gaf ze haar huisslaaf Jan-Pieter in het voorbijlopen een envelop met de factuur van 113 miljoen voor de te leveren diensten in 2010. Ik ga even een braakje leggen.

@ harry pikkel | 16-09-09 | 00:03

I see, 'k snap wat je bedoelt. Mij onderbuik zegt me dat er een logische fout in je redenatie zit, maar de eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik die fout niet zo 1, 2, 3 kan identificeren. 'k Moet hier eens op gaan studeren. 'k Heb altijd begrepen dat de overheid haar tekorten montetair neutraal financiert, dus geen geld maakt. maar als ik zie welke geldgroei de ECB en en FED hebben toegestaan in de afgelopen 8 jaar dan moet ik die opvatting misschien gaan herzien.

Vinden jullie het erg als ik NIET mee ga betalen aan iets waar ik op geen enkele manier schuldig aan ben maar in plaats daarvan een cursus graaien in de subsidiepot ga volgen? Of word ik hier dan meteen als PvdAer afgedaan?

dawg | 15-09-09 | 22:39
Nee, ik doel niet op bestedingsinflatie. Dat is een mogelijk bijkomend gevolg. Ik doel op het feit dat geldcreatie op zich de oorzaak is van hogere prijzen. Dat geld kan op vele manieren op de markt komen, in het bijzonder door de overheid. Vervolgens moet de beroepsbevolking of meer produceren, of minder consumeren, of gaan lenen.

In jouw model begint het met een toename van de productiviteit, maar blijven de lonen, en daarmee het welvaartsniveau, in het producerende land zelf achter omdat er toch wel een markt is voor de producent. Maar in mijn model begint het met geldcreatie, en moet je als beroepsbevolking productiever worden om hetzelfde welvaartsniveau te behouden. Dus ook al laat je de lonen evenredig stijgen met de toegenomen afzet, dan nog kom je tekort. Je blijft achter de prijzen aanhollen.

-weggejorist-

Ik ga niets betalen, kom nu.

@ landlopertje | 15-09-09 | 22:19

Vroeger kon een vertegenwoordiger van de middenklasse op één salaris z'n gezinnetje draaiend houden. Eigen huisje, auto, en een keerr per jaar op vakantie
naar het buitenland. Kom daar nu maar eens om. Verkijk je niet op die electronische meuk als PC of flatscreen. Spotgoedkoop inderdaad, maar 't zijn uitgaven die je eenmaal in de zoveel jaar doet. Vaste lasten komen elke maand weer terug en slokken een steeds groter deel van het inkomen op. In 1985 kostte een huis gemiddeld vier gemiddelde jaarsalarissen, nu acht. Veel van de groei in de jaren '90 was het resultaat van de toenemende arbeidsparticipatie van vrouwen.

De staatsschuld in 2008 bedroeg 346.168.000.000 euries. En zelfs met een economische groei van 2% zal de komende jaren de schuld oplopen met 35 miljard euro per jaar.

Fuck a Doodle-Doo.

"Leden van de Staten-Generaal,
De huidige tijd vraagt om vastberadenheid en bereidheid tot verandering...
---[elke tijd vraagt toch om vastberadenheid en bereidheid tot verandering, overigens spreken "vastberadenheid" en "verandering" elkaar lichtelijk tegen!?]
... De wereldwijde financiële en economische crisis heeft ook Nederland hard geraakt...
---[maar niet zo hard als andere landen]
De snelheid waarmee de gebeurtenissen zich in het achter ons liggende jaar hebben voltrokken, was uitzonderlijk.
Mensen verliezen hun baan....
---[ja, dat gebeurt wel vaker, mensen krijgen ook wel weer een baan]
.... het aantal faillissementen neemt snel toe, jarenlang opgebouwde vermogens slinken....
---[dat heet laagconjunctuur, en daarom moet een bestendige bedrijfsvoering rekening houden met buffers, de laatste jaren groeiden de bomen tot in de hemel. Lenen en uitgeven, alles op de pof, gewoon, omdat het kan! NOT!]
.... en de overheidsfinanciën vertonen onvermijdelijk grote tekorten. De gevolgen zullen nog lang gevoeld worden."
---[tsja.... quod erat demonstrandum:
Ja mensen, we gaan er 0,2% op achteruit! Dus van elke € 100,00 houdt u € 99,80 over! Boeie! Dan koop ik wel een keer een huismerk pleepapier in plaats van Page of Kleenex. En dan zeggen dat alle baby's in NL € 160.000,- euro schuld hebben bij de geboorte. Nogal wiedes. Met 0,2% loop je die schuld nooit in!]
-----------en laat ik het hiermaar bij houden.... genoeg is genoeg--------------

Tuurlijk Bea, wij werken graag hard om de kosten van je jacht, het nieuwe vakantiehuis van Maxi en WimLex en de snoepreisjes die jullie elke maand maken te betalen. Samen met de rest van werkschuw Nederland die wij ook moeten voorzien van geld (te weten ambtenaren, gelukszoekers, kunstenaars en dat soort volk). Daarvoor werken we ook nog hard door tot we er bij neervallen op de leeftijd van 75 jaar want daar gaan we wel naar toe in dit land.

@ harry pikkel | 15-09-09 | 22:19

Waar jij op doelt is, neem ik aan, bestedingsinflatie. Huishoudingen gaan meer besteden met geld dat ze lenen bij de bank. Op een bepaald moment kan de productiecapaciteit dat dan niet meer bijsloffen en krijg je inflatie.

Waar ik het over heb is niet productiecapaciteit, maar productiviteit. De productie per man per jaar of per uur. Tussen 1980 en nu is de arbeidsproductiviteit gemiddeld met 50% gestegen door mechanisering, automatisering en efficientere organisatie. De lonen zijn echter nauwelijks meegestegen met die productiviteitstoename. Nederland lost het afzetprobleem op door het weg te exporteren, net als China. Voor de werled als geheel is dat echter geen oplossing. Niet ieder land kan gelijktijdig een overschot op de betalingsbalans hebben. Globalisering zet de lonen mondiaal onder druk omdat kapitaal, tot op zekere hoogte althans, zich kan verplaatsen naar die landen waar het 't meest oplevert. Alleen al de dreiging van die verplaatsing zet een rem op loonstijgingen.

In eerste instantie leidt loonmatiging tot hogere rendementen die voor investeringen aangewend kunnen worden, maar wie blijft investeren bij een aanhoudend stagnerende vraag? Greenspan heeft sinds de dotcomcrisis heel nadrukkelijk de rente absurd laag gehouden. Gewoon om de bestedingen maar op peil te houden. Die man is (terecht) heel snel van z'n sokkel getrokken.

landlopertje | 15-09-09 | 22:19
Minder willen is inderdaad een goede methode om te voorkomen dat je tot sint juttemis achter je behoeftige staart aan blijft lopen. Maar daar moet je wel sterk voor zijnn.

dawg | 15-09-09 | 21:38
Dus jij bedoelt dat de lonen achterblijven bij de stijging van de arbeidsproductiviteit, waardoor er meer geproduceerd wordt dan de beroepsbevolking kan betalen, waardoor er geleend moet worden?

En als je het nu eens omdraait. Als er nu eens meer geld in de economie wordt gepompt dan de productiviteit aan kan (=lening), waardoor de prijzen stijgen, waardoor de beroepsbevolking de producten niet meer kan betalen?

Stelling: De collectieve lastendruk in Nederland is hoog (circa 45%) maar nog altijd lager dan in 1980. Het is vooral het achterblijven van de lonen bij de prijzen dat huishoudingens steeds meer begint op te breken.

Mijn stelling: Het is de ongebreidelde hebzucht (en het niet achter willen blijven bij de buren) dat huishoudens steeds meer begint op te breken.

en dan te bedenken dat wij al twee keer eerder vn het koningshuis af konden zijn. De Greet Hofmans affaire en Lockheed. Hoe dom is dit volk? Of krijgt het wat het verdient?

Om jullie lekker op vakantie te laten gaat.

Met de schoonfamilie erbij.

Wanneer mag ik van U een keer op vakantie op Uw jullie kosten.

@ dawg | 15-09-09 | 21:38

Qudt, net wat ik als vreesde, mijn kolommen zijn gaan schuiven.

Op zoek naar de onderliggende krachten achter de kredietcrisis:

1990 1995 2000 2005 2006 koopkracht
cumulatief
totaal cao loon 100 115 129 146 148 0
waarvan:
particulieren bedrijven 100 116 130 149 151 3
overheid 100 113 124 139 140 -8
gesubsidieerde sector 100 115 125 142 143 5

prijsindex 100 115 129 146 148

Bovenstaande getallen zijn indexcijfers. Ze meten de cumulatieve verandering van lonen en prijzen ten opzichte van een bepaald basisjaar.

Meest in het oog springende conclusies:
* In guldens/euros gemeten stegen de CAO lonen tussen 1990 en 2006 gemiddeld met 48%. Maar omdat de prijzen met datzelfde percentage toenamen bleef de koopkracht van de lonen gemiddeld gelijk over de periode van1990 -2006.
* In het particuliere bedrijfsleven steeg de koopkracht licht met een bescheiden 3%, maar daar staat dus een koopkrachtdaling van 8 en 5 procent van ambtenaren respectievelijk semi-ambtenaren tegenover.

Zou je ook nog de jaren '80 meenemen ('k kan zo gauw niet bij die cijfers) dan ontstaat een nog ongunstiger beeld voor mensen die onder een CAO vallen (zo'n 70% van de beroepsbevolking)

In dezelfde tijd dat de koopkracht stagneerde steeg de arbeidsproductiviteit.(de productie per werkende per uur). Loonmatiging noemen we dit eufemistisch.

VRAAG 1: Als de productiviteit per werkende jaarlijks stijgt, maar de lonen stijgen niet mee wie moet dan die extra productie gaan kopen?

VRAAG 2: Wat heeft de als maar groeiende kredietverlening te maken met het gestelde bij vraag 1?

Stelling: De collectieve lastendruk in Nederland is hoog (circa 45%) maar nog altijd lager dan in 1980. Het is vooral het achterblijven van de lonen bij de prijzen dat huishoudingens steeds meer begint op te breken.

Een schande is het gewoon een grote schande dat hele koningshuis, met die hele politike teringkliek erbij,.. stelletje viezerikken zijn het allemaal!

Ik zat te hopen dat ze midden in de rede zou opstaan, onder het uitroepen: ".. en nou ben ik het zat!" Met haar hoed Wouter en JP om de oren zou slaan en ondertussen vragen of Geert Wilders er in wilde komen...

@ Booka | 15-09-09 | 19:41

Bea: ook dit jaar moeten we de broekriem aanhalen... ad fundum

@ tipo,

Niet willende allochtonen eruit. Kosten minimaal 200 miljard afgelopen jaren die zullen we op termijn niet meer zullen hebben.
Alle ambtenaren komende 10 jaar op maximaal 2000 euro netto. Wie niet wil kan meten vertrekken. Dat kan veel opleveren.

Het zal vast al gezegd zijn (heb niet alle comments in deze draad gelezen):
Hoe is het in godesnaam mogelijk dat mevrouw van Amsberg met droge ogen deze troonrede mag voorlezen, die gaat over bezuinigen, broekriemen, korten, afbetalen en ander slecht nieuws voor alle onderdanen, terwijl zij zelf weer de volgende u-bocht constructie heeft toegelaten via het belastingparadijs Guernsey (of hoe dat rot eiland ook heten mag) om de belastingen te ontduiken, zodat pappie's erfenis veilig gesteld blijft. En we weten allemaal hoe pappie zijn centjes bij elkaar geschraapt heeft.
Het wordt tijd dat deze omhooggetilde familie netjes 52% belasting gaat afdragen. Oh en doe maar meteen een gekozen president....

@ landlopertje | 15-09-09 | 19:53

Leeft Nederland "boven z'n stand"? Hoezo dan?

Plebs, jullie moeten nog veel harder werken voor zeg maar de bovenbouw van de maatschappij. Wij blijven gewoon twee haringen declaren en het Koningshuis wordt natuurlijk ook per jaar veel duurder. Arbeit macht Frei.

In 2011 is de staatsschuld 410 miljard.
Dat is 69,5% van het BNP
Dat was 45,5% van het BNP in 2007.
Dit jaar geeft Wouter Bos 36,5 miljard meer uit dan hij heeft.
Dat gaan zijn kinderen en kleinkinderen betalen.

Het minste dat nodig is dit jaar:
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -0,5 (publieke omroep afschaffen)
Gemeente- en Provinciefonds -9,3 (provincies en gemeenten laten interen op reserves en subsidies stopzetten)
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -1 (koningin laten interen op reserves)
Buitenlandse Zaken/Internationale Samenwerking – 5 (OSW afschaffen)
Verkeer en Waterstaat/Infrastructuurfonds/FES – 1 (km-heffing stopzetten)
Defensie -2 (terugtrekken Afghanistan)
Jeugd en Gezin -6,5 (Kinderen voeden we zelf wel op, tijd zat met deze werkeloosheid)
Wonen, Wijken en Integratie – 3,7 (zelfredzaamheid ipv doodknuffelen)
klimaatbeleid -7,5 (gewoon mee ophouden)

Voila: – 36,5 miljard aan de uitgavenkant.
tekort: 0 (nul)

is er nog 1 probleem: Nationale schuld (rente) 22,1 miljard. (Wauw!)

@dawg | 15-09-09 | 19:14
Nu wordt er hard aan gewerkt.
Het is al zoooo lang bekend dat het westen boven zijn stand leeft, vooral de VS.

www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren...

Och

er is ALTIJD wel iets waardoor het beloofde zoet elke keer weer wordt uitgesteld. Stelletje oplichters

Invul oefeningetje: (of de troonrede van volgend jaar)
Leden van de Staten-Generaal,
De huidige tijd vraagt om vastberadenheid en bereidheid voor/om .......
Wij hebben elkaar en ons land veel te bieden door ....., vast te houden aan de traditie van ...., .... en .... en .....
.... euro wordt geïnvesteerd in .... en .... van ...., ...., .... en .... en in ..... Hiermee wil de regering de .... stimuleren. Enz. Enz.
Ha, basisschool stukje.

laat het geld maar lekker van rechts komen nu.
eerst de winst privatiseren en nu de verliezen naar de burgers afschuiven.
vriendelijk bedankt, maar nee bedankt. laat de banken de komende 10 jaar hun winst maar aan de staat afdragen.

Het is honden weer buiten dus komt alleen onder de paraplu die de Nederlandse samenleving heet, balkenende houd de steel stevig in de lucht en belooft ons plechtig morgen... ja morgen zal alles beter worden, vandaag is het nog even kut.

Maatregel 1: Paul de Leeuw moet het volgend jaar met € 50.000 netto doen. Heeft ie ook geen geld meer voor fricandellen en valt ie ook nog eens af. Een win win situatie lijkt me zo.

@ landlopertje | 15-09-09 | 19:00

Doe eens een suggestie.

Einde van de Domheid | 15-09-09 | 16:30

'k Vond 't een zeer matig programma, waar van alles werd geponeerd, maar weinig aangetoond. Meer een aaneenschakeling van bezwerende mantra's en multikul wensdenken. Wat zijn de werkelijke perspectieven van een stad als Amsterdam waar meer dan de helft van de allochtone jeugd het middelbaar onderwijs verlaat zonder diploma?

dawg | 15-09-09 | 18:52
Wat er in het buitenland gebeurd, daar kan onze regering weinig of niets aan doen, maar ze had ons eigen bankwezen beter in de hand moeten houden, hetzelfde geldt voor buitenlandse regeringen tov hun eigen banken.

Landgenoten, we hebben geen geld meer voor Vaseline. Bukt U maar even....

landlopertje | 15-09-09 | 18:24

Lijkt me niet. In een open economie als de Nederlandse heeft een regering niet zo ontstellend veel mogelijkheden om de zaken naar haar hand te zetten. Van ons BBP van 600 miljard euro wordt meer dan de helft verdiend door handel met het buitenland. Als dan die handel met 15% inkrimpt, zoals voor dit jaar wordt geschat, loop je als overheid al heel snel tegen een financieringstekort van tientallen miljarden op. Domweg door de lagere opbrengsten uit de loon- en vennootschapsbelastingen. Geen minister van financien die daar iets tegen kan doen.

Deze troonrede verpakt in de weer fantastische entourage moeten we er absoluut inhouden. Hoefgekletter, kleurige biezen en gouden kwasten.
Alex in een uitdossing waar je u tegen zegt, en de dames strak, ernstig en groot be-hoed. Trek me nu maar weer terug in mijn kasteeltje.

De enige die schuldig is aan de crises is onze regering zelf. Want zij heeft de macht. Bankiers zijn gewoon opportunisten als iedereen. Het was/is de taak van iedere regering die in het gareel te houden. Of niet soms?

Zolang er wat te vreten is zal de revolutie nog wel even opzich laten wachten... helaas.

wij, beatrix, koningin der sukkels hebben besloten datu, het domme klootjesvolk, het het komende jaar nog harder moet gaan werken, meer moet gaan betalen en verder uw mond moet houden, zodat wij, de gehele koninklijke familie der opvreters nog meer kunnen binnen halen door allerlei slimme truks en oplichterspraktijken

@ Zeddegeizot | 15-09-09 | 17:25

".... Daarmee kan hij verdoezelen dat zijn medicijn de patiënt zieker heeft gemaakt, ....."

Want?

Makkelijk hoor, tegen andere zeggen dat ze maar gewoon harder moeten gaan werken. Doe es je eigen baan en los die problemen op! De regering hoort toch te doen wat het beste is voor het Eigen volk.

Zo en nu eerst een Bavaria........... maar wel een bonnetje vragen.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 15:53
Gaan we weer. Kind met het badwater weggooien. Jij koopt een nieuwe auto als de benzine op is, scheidt van je wijf als je d'r zondagochtend zonder make-up ziet, en als je één keer van je fiets valt ga je nooit meer fietsen.
Iedereen is dol op liberaal kapitalisme zolang je je huis en auto kunt kopen, en meer leuke goedkope dingetjes op de markt komen en er steeds betere medicijnen op de markt komen. En iedereen haat liberaal kapitalisme zodra iemand anders ietsje méér heeft, de economie ook eens even krimpt, of er een baan op de tocht staat.
Natuurlijk staat Bos te popelen om alle linkse retoriek op te poetsen en bonussen en bankiers de oorzaak van al het kwaad te duiden. Daarmee kan hij verdoezelen dat zijn medicijn de patiënt zieker heeft gemaakt, dat zijn ziekenhuis veel te hoge kosten rekent, en dat zijn zorgmodel gewoon slechter is dan het alternatief dat hij zo verfoeit.

tjsa.......... het Land van Ooit ging uiteindelijk ook naar de grafkelders..

@ Boer in Amsterdam | 15-09-09 | 17:06

LOL hahahah eh....>>>>>>>ergh als een boer die kiespijn heeft.

een betere tekst voor de troonrede zou zijn geweest:...

"We komen er nog op terug"..
De Koningin van het Land van OOIT!

geen enkele beslissing of verandering.. alles wordt op de lange baan geschoven.. en die 80.000 banen waar Hamer (was het uitverkoop bij het Land van Ooit?) het over had tijdens het debatje... dat zullen wel de ambtenaren zijn die al die 20 clusters moeten gaan onderzoeken... eigenlijk dus een verkapte vorm van WW..

@ Hangbar | 15-09-09 | 16:53

Bon, maar ik bedoel er lopen velen rond met een enorm vermogen dat ze bijeen hebben gegraaid. Die hoeven nu alleen hun vermogen te laten werken. Uw plan m.b.t. 8 jaar de schouders eronder staat of valt bij solidariteit. Die ontstaat wanneer iedereen in het zelfde bootje zit. Verder vind ik uw plan een prima idee. Doen!

MEMO VAN DE BANKIERS AAN HET VOLK VAN NEDERLAND:
Ja, jongens, sorry van het kwijtraken van honderden miljarden euri die jullie voor ons gaan terugverdienen. Maar we hebben ook wat terug gedaan: onze bonussen zijn terug gebracht van "absurd veel te veel" tot "gewoon veel te veel voor het bijna te grond richten van de halve wereld". Nu gaan JPB en Bos & kornuiten lekker het geld ophalen bij je moeder in het verzorgingstehuis, bij de pliesie die met nog minder man/vrouw nog meer boefjes moet pakken, bij de leraren die jullie eigenlijk hadden moeten voorzien van kennis en meer van dat soort nutteloos vuilnis dat bij onze graaifeestjes in de weg loopt. Wij gaan weer verder paraderen met onze blauwe pakken en achterovergekamd Hans Teeuwen-haar en saaie mantelpakjes. Omdat alleen de sterksten en slimsten overleven, lachen we jullie lekker uit. Want eigenlijk hè, eigenlijk geven we geen ene donder om jullie, ook al verdienen we ons schathemelrijk aan jullie en gaan jullie nu onze zooi opruimen. Jullie zijn sukkels, losers en arme schapen. Unter-hollanders eigenlijk. We pissen op het graf van jullie geliefden, want wij geldverdieners zijn nu eenmaal zo.

Zo, en nu gaan we fijn verder met handelen in euroconsultancyadviescommunicatieorojectmanagen!

Hoe kan men in godsnaam oproepen om je solidair te tonen, terwijl er ministers zijn die broodjes haring en zonnebrillen declareren. Houdt toch op stelletje miskleunen. Zoals Wilders al zei: ' snijden in die linksche hobbies'

@ Canterwood | 15-09-09 | 15:46

Inderdaad als je kunt waarnemen en je positie kunt bepalen aan de hand van de signalen uit het ecosysteem en de erin levende organismen, kun je wellicht de beste boom vinden om in te hangen en die ook nog eens het best kunnen laten onderhouden door de meest geschikte organsmen, niet omdat jij de baas bent maar omdat je gebruik maakt van je kennis van het systeem en er zo nauwelijks een ecologische voetafdruk achterlaat. True love leaves no traces zong ooit iemand ergens in de jaren 70 naar ik meen.

Wij bankiers hier op de zuidas, lachen jullie allemaal uit.
Wij rijden nog steeds dikke auto's en krijgen bonussen die meer zijn als jullie bruto jaar salaris. hahahahahahahah
Als wij het verprutsen betalen jullie allemaal

@ecologiste | 15-09-09 | 16:47

Zie -Uitkering stellen op 1 jaar, daarna bijstand

Wat mensen verdienen bepaald degene die ze betaald

Hoe duur zou die ceremonie geweest zijn?

Die optocht van vanmiddag deed mij een beetje denken aan een begrafenisstoet, waarin de staat der Nederlanden ten grave werd gedragen.

De regering doet niets anders als de sluitspier aanspannen. Bij de verkiezingen zeggen ze dan, hier Geert het hele pakketje is nu van jou en sterkte ermee.

@ Hangbar | 15-09-09 | 16:26

Verdomd aardig plan. Je vergeet nog 1 ding: alle kapitaal per persoon dat boven de ton zit inpikken en herverdelen of als buffer gebruiken. Het kan niet zo zijn dat sommige mensen de 8 jaar durende reis beginnen met enorme bagage en anderen zonder iets in hun plunjebaal. Bijvoorbeeld babyboomers die vanaf hun 55ste al in de VUT zitten hebben geen centje pijn. En de Marijke Vossen, Harry Borghouts, Eveline Herfkensen, Wim Koks, etc. die lijden geen pijn. Bijstand is nu ca. 640 euro per maand, dus ca. 7680 per jaar. Wim Kok verdient dat zo ongeveer in een week. Dus Kok verdient in 8 weken waar een uitgeworpene landgenoot het 8 jaar mee moet doen. Lekker duurzaam.

Tja, cynisch was ik al. Veel beter is het er niet op geworden.

landlopertje | 15-09-09 | 16:16
Nee hoor, ik bedoel dat de regering Bush te ruim baan heeft gegeven aan de markt.
Daar zit niets tegenstrijdigs in.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 16:34

Maar je kunt toch niet én de regeringen én het bedrijfsleven de schuld geven. De regering hoort het bedrijfsleven te controleren, bij de regering ligt de eindverantwoordelijkheid, ook in Nederland. Het grote graaien is toegestaan óók door onze regering, pas nu nemen ze maatregelen om de bonuscultuur in te perken (dempen van de put nadat het kalf verdronken is).

Einde van de Domheid | 15-09-09 | 16:28
Ik ga nog wel die uitzending Eeuw van de stad eens kijken op uitzendinggemist.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 16:30
Een daling in de populatie is een logisch gevolg van een te snelle groei, maar dat betekent nog geen uitsterving. Teveel mensen voor een hoeveelheid bronnen, dat werkt niet. Er moeten gewoon wat mensen weg, en dat gaat ook zeker gebeuren. Maar daarmee zijn we nog niet compleet de pisang!

Zou na al die jaren Ferry Mingelen van zijn voorliefde voor de PvdA zijn afgestapt?

landlopertje | 15-09-09 | 16:16
Nee hoor, ik bedoel dat de regering Bush te ruim baan heeft gegeven aan de markt.
Daar zit niets tegenstrijdigs in.

Mariette Hamer is gemake-overd in een negerin met een dooie kraai op haar hoofd.

Einde van de Domheid | 15-09-09 | 16:28
Metropolen zijn een monocultuur.

Canterwood | 15-09-09 | 16:17
We zijn in zekere zin nog steeds jager-verzamelaars, overlevend in een wereld die gekenmerkt wordt door schaarste. Wil je 6,5 mld mensen op ons welvaartsniveau krijgen, dan zijn er, naar schatting, 4 planeten Aarde nodig. Rumour has it dat die er niet zijn.

't Grappige is dat je nu al overal ziet dat het geboortecijfer daalt (of de mortaliteit toeneemt) - mijn verwachting is dat dit nog maar het begin is en je kunt wachten op de werkelijke decimering die zich zal aandienen als de nood echt aan de man komt. Dat is Malthusiaans gedacht en velen hopen of vertrouwen dat we door technische vooruitgang etc. die dingen voor kunnen zijn, maar ik geloof daar niet zo in. De volksverhuizingen die je nu al ziet (Noord-Afrika stroomt leeg, Mexicanen vertrekken naar het USA) zijn daar een voorbode van.

De posities in het MO worden al ingenomen, sterker, zijn al ingenomen. Ik denk dat een land als Venezuela over 50 jaar niet meer onafhankelijk is. Veel te dichtbij voor de USA en veel te makkelijk om over te slaan.

Terug naar de Troonrede: Weg met de monarchie, Leve de Republiek!

*Out is, later nalezen doet*

seven | 15-09-09 | 16:25
Het prijskaartje hangt dus aan de politiek van Wilders. Mooie woorden (nouja, mooi...) maar een betoog van de krimp!

Hangbar | 15-09-09 | 16:26
*Klapt en juicht!*

Waar wacht je nog op!?

seven | 15-09-09 | 16:25
Nee, de stad (Amsterdam) heeft groots ingezet op diversiteit en dat levert nu haar sterkere positie op. Alle monoculturen hebben het veel zwaarder te verduren.
Rotterdam word geadviseerd zich aan te sluiten bij AMS. Vanuit het vliegtuig is het ook allemaal maar een klein afstandje.

DANNY3960 | 15-09-09 | 16:21
Hoelang krijgt Spanje nog EU subsidies? Zag laatst Polen showen met een economische groei, maar vergaten erbij te zeggen dat die groei alleen kwam uit nieuwe hogere subsidies voor Polen vanuit de EU..

Ik pleit voor een nieuwe partij, de 8jaarpartij.

Een partij die dus maar 8 jaar bestaat en dat ook in zijn statuten zet, ondertekend door een notaris. Deze partij ruimt alle rotzooi op waar de huidige partijen en hun kiezers hun vingertjes niet aan durven te branden.

Deze partij zal de volgende nodige beslissingen erdoor jassen:
-Hypotheekrente afschaffen
-Huursubsidie afschaffen
-Eén belastingschaal: 35%
-Afschaffen landbouwsubsidies
-Uitkering stellen op 1 jaar, daarna bijstand
-Euthanasie, abortus, stamcelonderzoek, genetisch proeven: Mag
-AOW op je 70ste (we blijven 5 jaar nagenieten)
-Kinderbijslag tot 2 kinderen
-Wiet legaliseren en belasting vangen
-Verplicht donorschap
-Verbieden van religieuze symbolen in onderwijs, arbeid en publieke ruimtes
-WAO tot 2 jaar. Jammer, aanpassen aan je nieuwe situatie
-Alles moeten duurzaam
-Nieuwe Nederlanders moeten zichzelf zien te redden
-Alimentatie afschaffen
-Geen marktwerking AWBZ
-Energie en water bedrijven (her)nationaliseren
-Gratis openbaar vervoer
-Geen JSF
-Geen biometrisch paspoort
-Totale vrijheid van meningsuiting
-Investeren investeren investeren in onderwijs cq kennis
en al die andere voor de hand liggende beslissingen. (hoe moeilijk is het nu werkelijk!?)

Iedereen wil dit toch al maar durft niet. Eigenbelang prevaleert.
Als dit alles is doorgevoerd kunnen de rest van de partijen zich in dit bad zetelen en de schuld geven aan deze 8jaarpartij terwijl ze nieuwe geldverkwistende/kiezersattisferende regels verzinnen.

In 2050 kan de partij weer opgericht worden om de dan weer noodzakelijke veranderingen door te voeren.

Einde van de Domheid | 15-09-09 | 16:23
Een samenleving bestaand alleen uit stedelijk yuppen zonder kinderen kan nergens duurzaam bestaan. De Bijlmer was zo'n project, was het niet?

@ Lying Dutchman | 15-09-09 | 15:36
Nee, nee.. het is echt waar.. Met je 'neem geen blad voor de mond' taferelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Beatrix_der_Nede...
Lees maar bij jeugdjaren en studie, prick!

Heb net een staartje Eeuw van de stad gezien van de VPRO. Krimp in de provincie, groei in de steden. Geslotenheid versus openheid, bescherming/grenzen op slot VS globalisering. De tweespalt begint helderder te worden en er hangt inmiddels ook een prijskaartje aan.

Zuid-Spanje:

Villas en appartementen te koop en/of te huur.

Adres bekend op redactie.

Lieve arbeiders .... jullie moeten harder werken en minder krijgen.
Dan blijven wij lekker graaien vanuit de overheid, en geven lekker veel geld weg.

Dus arbeiders gewoon door werken ....

We worden weer genaaid door het zelfde SCHOREM wat de oorzaak is.Ik vertrek hier,met het geld wat ik toch van hieruit krijg kan ik heel wat beter leven.Waarschijnlijk ben ik dit jaar nog weg en kunnen ze mij mooi allemaal de TERING krijgen.

Canterwood | 15-09-09 | 16:17
Dan vergeet ik nog dat onze medische ontwikkeling ook corrosief is aan natuurlijke selectie: Genen die minder goed werken en afwijkingen veroorzaken blijven bestaan omdat we de uitwerking gewoon veranderen. (M.a.w. de afwijking achteraf uitvegen met chirurgie of medicijnen.) Natuurlijke selectie werkt op dat vlak niet meer zo goed als vroeger, en hoe verder we onszelf aanpassen, hoe minder die werking wordt.

CoJoNes | 15-09-09 | 16:10
Ik vermoed dat het voor 2012 verplicht is om met een valhelm op in de auto te zitten en dat cabrio's verboden zullen worden, tenzij je een ridderoutfit draagt of tenminste 24 airbags aan je lijf hebt gebonden c.q. het ding voorzien hebt van een schietstoel.

Denk dat Rouvoet er wel voor te porren is, Bos, DonnerT en Ballin ook. Al die vrijheid, waar moet het heen!

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 16:14
Je kan de kredietcrisis ook zien als een flinke druppel die uiteindelijk de emmer laat overstromen. Het is een onderdeel, de laatste zet, maar die zet had niet zoveel invloed gehad als bv de handelsbalans van de US in orde was geweest. Als de tekorten van de overheden wereldwijd niet zo groot waren, als de arbeidsdeelname in Europa groter was etc etc.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 16:13
Ik ben me er zeker van bewust wat evolutie door natuurlijke selectie betekent. Ik ben atheïst en naturalist. De mens is niet het sluitstuk, de evolutie rolt genadeloos door. Evolutie heeft een druk nodig om te veranderen: Die druk is voor alle soorten een hele tijd natuurlijke selectie geweest. Wat werkt in een bepaalde omgeving en wat niet is wat bepaalt of een bepaalde genetische mutatie succesvol is of niet. Echter, in plaats van dat wij ons biologisch aanpassen aan de omgeving, is het tegenwoordig andersom: Wij passen de omgeving aan aan onszelf. Dat is wat ik bedoel te zeggen. Is er geen voedsel hier? Brengen we ´t. Niet warm genoeg? Verwarming. Etc, etc.

de werkelijke schuldigen de graaiers uit het bedrijfsleven zijn. Dààr en nergens anders ligt de verantwoordelijkheid.
Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:21

deze crisis heeft kunnen plaatsvinden onder een uitermate liberale en rechtse regering in de VS.
Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 15:53

Ik bedoel: hier zit een tegenstrijdigheid.

@Bigi
Met gereguleerd prive initiatief hadden we nooit telefoon, stopcontacten en gezondheidszorg gehad. Een geleide economie is de doodsteek voor iedere economie, omdat de beslissers in een geleide economie geen direct belang hebben en de gevolgen van de regulering voor hen abstract zijn. Alle staatsgeleide economien gaan op den duur kapot. De geschiedenis heeft dat meermaals bewezen.

seven | 15-09-09 | 16:04
Lees de door jouw genoemde wikipedia links eens goed door ?
"een stelsel van twaalf regionale Federal Reserve Banks, dat de banken in die regio zelf zouden runnen"

De FED's worden derhalve bestuurd door een aantal geselekteerde commercieële banken en niet door de centrale overheid. Goedkoop en praktisch ongelimiteerd krediet voor de heren bankiers dus. Dat is je kinderen het beheer over de koektrommel geven.

Beste Bea,
Ik heb de rommel niet gemaakt dus ik ga het zeker niet opruimen.
Toedeloe!

Canterwood | 15-09-09 | 16:01
Ik vraag me af of je weet wat 'natuurlijke selectie' is en waarom je denkt dat wij onszelf buiten de evolutie zouden kunnen plaatsen door zoiets onbenulligs als verstand, geest etc.

Ben je christen of humanist of zo - 't lijkt er op alsof je denkt dat de mens het sluitstuk van, om niet te zeggen: de kroon op, de evolutie is. Dat is toch serieus niet het geval.

CoJoNes | 15-09-09 | 16:01
Je maakt een typisch Nederlandse denkfout door iemand die collectivistisch denkt voor socialist/PvdA' er uit te maken. Ik neem het je niet kwalijk want Nederland heeft geen conservatieve nationalistische politieke stroming met de uitgangspunten die ik voorsta. ik ben helemaal voor privé initiatief mits gereguleerd en mits het belang van de staat (lees samenleving) dienend. Dat socialisten dat ook vinden is mooi meegenomen maar maakt mij nog geen socialist. Een geleide economie zeg maar, dat sta ik voor.

En als de echte gangmakers achter het ongelimiteerde kapitalisme er zelf zo in geloven waarom kloppen ze massaal voor staatssteun aan bij hun regeringen zaosl dat op grote schaal is gebeurd.

Wat jij doet (en ik heb alle respekt voor je als persoon, begrijp mij niet verkeerd) is een typisch voorbeeld van in een ontkenningsfase zijn.
Je economisch/maatschappelijk model heeft gefaald Cojones. Sorry.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 16:01
Hmm, toch had Big Blue het voor elkaar met de Model M. In de tijd dat een computer nog een godsvermogen kostte was het geen overbodige luxe er dan een toetsenbord bij aan te schaffen dat ook niet echt goedkoop was. Maar het werkte wel een stuk beter dan de huidige toetsenborden. Die van nu werken met membraantoetsen. Er zitten simpelweg 2 ´printplaatjes´ in met een membraan ertussen. Die 2 plaatjes druk je tegen elkaar aan met het rubberen dopje dat onder alle toetsen zit, en dat signaal wordt verstuurd naar de controller en vervolgens naar je PC. De oudere toetsenborden (Zenith Bull, Cherry´s, IBM Model M´s) werken met een mechanisch systeem: Veertjes onder alle toetsen die knakken, zo een mechanisch contact maken waarna het via de controller naar je PC gaat. Typt met die ouderwetse ´klik´. Heerlijk!

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 16:05
Het toppunt van bedilzucht is toch wel het verplicht stellen van het dragen van een gordel.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 16:01
PS wil wel toevoegen dat banken te groot zijn, mede door overheidsinvloed. Zo groot dat de effecten van een faillissement groter zijn.

WHooo GURT WIELDERS!
http://www.nos.nl/politiek24

landlopertje | 15-09-09 | 15:59
Dat er wat verkeersregels zijn, is wel handig. 't Zou er nogal ruig aan toe gaan op de weg als het niet uitmaakte of je links of rechts reed, mensen de berm induwde met 150 km/u etc.

Je tweede punt illustreert voortreffelijk de volslagen truttigheid van dit overgereguleerde land. Eigenlijk wonen we in een Postbus-51-land; te ziek voor woorden ja.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 16:01
De oveheid

"Greenspan werkte voor Nixon tijdens diens verkiezingscampagne in 1968 en was onder Ford van 1974 tot 1977 voorzitter van diens economische adviesraad. Op 11 augustus 1987, onder Reagan, volgde hij Paul Volcker op en begon hij aan zijn eerste termijn als voorzitter van de Fed. Op 20 juni 2000 ging zijn vierde termijn in (een record), die op 20 juni 2004 afliep. Zijn vijfde termijn zou hij echter niet afmaken, hij werd begin 2006 opgevolgd door Ben Bernanke. Hij is bijna 19 jaar voorzitter van de Fed geweest." nl.wikipedia.org/wiki/Alan_Greenspan

"De Bank wordt bestuurd door een Raad van Commissarissen die door de President wordt benoemd. (..) De huidige Voorzitter van de Fed is Ben Bernanke. Hij werd benoemd door president George W. Bush. Zijn voorganger was Alan Greenspan."http://nl.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve

deze crisis heeft kunnen plaatsvinden onder een uitermate liberale en rechtse regering in de VS.
Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 15:53

Wiens schuld (vd crises) is het nou: regeringen of (graaizuchtig) bedrijfsleven? Wat mij betreft regeringen, die moeten toch het bedrijfsleven in de hand houden.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:55
Tot nu toe hebben we succes ten opzichte van de andere soorten. Richard Dawkins haalde een mooi voorbeeld aan om aan te geven hoe kort we nog maar bestaan: Als je je armen beide uitspreidt en het ontstaan van leven aan het puntje van je middelvinger aan je linkerhand plaatst, dan is de mensheid ontstaan in het witte van je vingernagel aan de rechterhand. We zijn er inderdaad nog niet zo lang, maar kijk hoe snel we ons voortplanten en andere soorten uitroeien (hoeveel we eraan hebben is punt 22)! Succesvol, om me zacht uit te drukken, ten opzichte van de soorten die geen concurrentie kunnen leveren wat kennis betreft. Nu heb je gelijk dat als de mensheid ten onder gaat (en dat gebeurt als we ons niet uitspreiden naar andere planeten) er waarschijnlijk iets voor in de plaats komt dat helemaal geen intelligentie nodig heeft. Maar als je als mens een huis bouwt waar de rest van het dierenrijk geen vat op heeft kun je toch wel zeggen dat je jezelf buiten de natuurlijke selectie plaatst. Daarmee neem ik de ontwikkeling van de mensheid op zichzelf niet in acht, maar wat voor selectie er dan ook plaatsvindt, hij is gemaakt door de mens.

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 15:53
Ten eerste is het objectivisme rechts noch links. Het is begrijpelijk dat een PvdA-ert als jij objectivisme als zeer bedreigend ervaart, de waarheid is de grootste vijand van iedere idealist en de socialist in het bijzonder,. Door regulering toe te passen, creeer je een vertrouwen bij de slaafse staatsverslaafde lieden onder bevolking. Als je vervolgens faalt in je toezicht, ben je daar als staat mede verantwoordelijk voor.

Zonder toezicht, met een gezond wantrouwen, was er geen hond in die schimmige constructies gestapt. Het rhetorisch geblaat van Bos dat het kapitalisme heeft gefaald is wel zo'n beetje de grootste gotspe denkbaar uit de mond van een lamlul die miljarden collectief, gestolen geld in een failliete onderneming pompt. Bos is degene die het kapitalisme z'n werk niet laat doen en vervolgens gaat ie lopen dweilen dat het kapitalisme failliet is. Sorry, maar dat grenst binnen mijn grenzen van de logica toch echt aan volslagen zwakzinnigheid.
(Overigens is zwakzinnigheid een absolute voorwaarde voor socialistisch en collectivistisch denken, naar mijn vrij onbescheiden mening.)

CoJoNes | 15-09-09 | 15:54
Klinkt bijna romantisch. Grappig dat je je Mac noemt. Was ook bijna uitgeroeid door Microsoft, maar goddank vond iemand op tijd na wat geëmmer de trema op de Mac uit. Serieus, wat had je nog voor alternatieven gehad en waarom zouden die niet worden uitgeroeid? Zou ik doen, zo ben ik ook wel weer.
(Alt-U-letter naar keuze)

seven | 15-09-09 | 15:58
En wie heeft de macht over de FED ?

Ach, daar gaan we weer, crisis of geen crisis, het gaat erom dat de bevolking flink meer gaat bijdragen, elke drogreden is welkom om weer zorgelijk allerlei maatregelen te gaan nemen die de burgers geld kosten of hun privacy aantasten.
Dan morgen uiteraard weer het gebruikelijke elkaar dezelfde vliegjes afpakken, hetzelfde oeverloze gezeur van vrijwel de hele kamer, en als dat verplichte ge-emmer is afgelopen dan uiteraard weer hetzelfde traditionele collectief dwangmatige afgeven op Wilders tot er zoals gebruikelijk overgegaan wordt op het glas, de plas enzovoorts. Veel verder komen onze narcistische geniale volksvertegenwoordigers niet.

Zo kan ik, jawel, zonder hulp van een verkeershulpverlenerT zelf in m'n auto van toet-toet over de weg rijden. Gaan we nog meemaken, dat autorijden alleen maar onder toezicht van een ambtenaar mag.
Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:51

-Verkeersborden en -regels en -agenten zijn al aanwezig.
-heb meegemaakt dat ik niet een zwembad in mocht springen omdat er slecht 1 ipv 2 badmeesters aanwezig waren, dus te gevaarlijk.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 15:53
De FED hielt in de US de rente kunstmatig laag, vooral na 2001 om een vorige recessie uit te stellen, dat zette de weg open voor meer risicovolle investeringen, immers geld op deposito leverde niets op... 10 minuten vid www.crisisofcredit.com/

CoJoNes | 15-09-09 | 15:54
Hihi, tijd voor een IBM Model M. Een toetsenbord zoals toetsenborden bedoeld zijn!

Canterwood | 15-09-09 | 15:50
Zelfs met dat laatste ben ik het niet eens. Je kunt verstand ook zien als een nog maar kort aanwezig 'probeersel' in al die miljoenen jaren die achter ons liggen en waarvan de duurzaamheid nog maar moet blijken. Er zijn wel meer soorten uitgestorven (verreweg het grootste deel zelfs) en de krokodillen zien ons gespartel en getob met leedvermaak aan. Haaien idemdito.

Zouden we wedden, zou ik eerder opteren voor de kakkerlak dan voor de mens. Gave beesten trouwens, als je er oog voor hebt.

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:51
In een echt vrije markt worden monopolies gecreeerd door consumenten (sorry, geen trema's op de mac).

CoJoNes | 15-09-09 | 15:44
Chuck Norris is vast ook een held van je ?
Je kunt quoten van rechtse profeten wat je wilt vriend maar deze crisis heeft kunnen plaatsvinden onder een uitermate liberale en rechtse regering in de VS. En kom niet aan met dat liberale kul element van dat het toch vooral door de uiterst minieme overheidsbemoeienis komt dat het fout gegaan is.
De realiteit .... Jullie vrije markt gelovigen willen er maar niet aan he ?
De wekker is gegaan, wakker worden uit die liberale natte droom.

"kabinet laat zwakke schouders de lasten dragen"
http://www.nu.nl/algemeen/2082538/kabinet-laat-zwakke-schouders-last-dragen.html
LöL

Niets nieuws.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:44
Van de overheid verwacht ik niks (nou ja, ellende) dan dat ze zorgen voor veiligheid en openbare orde.
De rest kunnen we zelf wel regelen. Zo kan ik, jawel, zonder hulp van een verkeershulpverlenerT zelf in m'n auto van toet-toet over de weg rijden. Gaan we nog meemaken, dat autorijden alleen maar onder toezicht van een ambtenaar mag.

Leuk citaat, trouwens. Enige wat ik er aan toe zou voegen is dat de markten altijd open moeten blijven en er altijd ruimte moet zijn voor concurrentie. In wezen streeft men in elke markt naar een monopolie en da's niet overal een probleem omdat er alternatieven voorhanden zijn, maar die zijn er niet altijd. Hoe zie jij dat?

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:44
Ongetwijfeld zijn we ook niet meer dan een diersoort. Een ontwikkelde primaat. Desalniettemin kun je niet ontkennen dat wij zo´n beetje de enigen zijn die naar morgen kunnen kijken. Wat we doen en laten is daar inderdaad een gevolg van. En zoals je ziet aan de economische crisis is dat onze redding, en onze ondergang. De mens wil het zichzelf nogal eens te comfortabel maken, t.o.v. doen wat nodig is om de genen door te geven. Ik denk dat we niet kunnen zeggen ons lot in eigen handen te hebben, maar natuurlijke selectie is tot op zekere hoogte geen factor meer.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:44
Prachtig.
Dank je.
Inderdaad, het is van de gekke, dat cultuurtje van "ondernemers zijn altijd bezig om te kijken hoe ze iedereen kunnen benadelen, ziek maken of oplichten".
Ondernemers zijn voor het overgrote deel mensen die produkten en diensten willen verkopen waar hun klanten heel blij en tevreden mee zijn.
Dat is in hun belang.
Uiteraard zitten er wel rotte appels in de mand.
Maar lang niet zoveel als bij die ondernemer-hatende groeperingen...

Het persoonlijke vermogen van Beatrix wordt door Forbes Magazine geschat op 2,5 miljard dollar, onder andere belegd in aandelen Shell en ABN AMRO. De Koninklijke familie ontvangt ongeveer 5,6 miljoen euro per jaar van de Nederlandse overheid. Beetje problemen mee dat de hoed mij nu gaat vertellen dat ik harder moet gaan werken en meer moet afdragen....

ecologiste | 15-09-09 | 15:42
Ah! Een heikel punt! Maar juist daar maken we het onderscheid tussen intelligente mensen en imbecielen, nietwaar? Het oog om precies de boom te vinden die je zoekt?

Canterwood | 15-09-09 | 15:39
Ik ben te darwinistisch ingesteld om te geloven dat wij iets anders zijn dan dieren met verstand. We zijn er als soort nog maar net en we hebben ons lot evenmin in eigen hand als om het even welke soort. Geloven dat 'de mensheid' (een abstractie) z'n lot in eigen hand heeft, is een leuk sprookje voor bij het haardvuur.

Wel roeien we veel soorten uit, maar of dat helpt, ik vraag het jou af. Ik vermoed dat de mensheid een nogal zelf-destructieve soort is die zichzelf at the end zal decimeren - daarin niet verschillend van ratten.

@Berserker en Merlot
Wilde jullie nog even vergasten op een fraaie Ayn Rand. Voor alle collectivistische dwingelandjes met een ideologische nivelleringsdrang; Laat dit nou gewoon eens rustig op je inwerken:

America’s abundance was created not by public sacrifices to “the common good,” but by the productive genius of free men who pursued their own personal interests and the making of their own private fortunes. They did not starve the people to pay for America’s industrialization. They gave the people better jobs, higher wages and cheaper goods with every new machine they invented, with every scientific discovery or technological advance—and thus the whole country was moving forward and profiting, not suffering, every step of the way.
_ Ayn Rand

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:40
Ik heb eens een bezuinigingsplan gemaakt van 55 miljard over de eerste 4 jaar, en vervolgens iedere jaar tussen de 40 en 45 miljard.
Stomweg door de overheid alleen te laten doen wat ze hóren te doen, tegen marktconforme tarieven en met redelijke hoeveelheden personeel.
Met dat plan ben ik verkiezingsbijeenkomsten af gaan lopen, om herrie te veroorzaken.
Nou, dat lukte, dat kan ik je verzekeren.

E nu genoeg gejankt. Zijn er nog fapbare pica's van Marianne of MeiLi genaakt vandaag ?

Merlot | 15-09-09 | 15:35
De laatste belastingbetaler wordt door de straten achterna gezeten door het volk:
"Harder werken! Meer regels! 99% Belasting!"
En het volk debatteerde in de café's over hoe hij zijn werk moest doen, en hoe het volk zijn inkomen zou besteden.

@ Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:30

Zeer treffend verwoord. Wanneer je door je kennis van het paargedrag van die dansmuis in staat bent om een jarenlang gelukkig sexleven te hebben is die kennis niet voor niets geweest.
We worden volgegoten met feiten die nogal eens verhinderen dat je door de bomen heen het bos kunt zien. Het ontbreekt inderdaad nogal eensch aan een zeker Fingerspitzengefühl dat zit er eigenlijk van begin af aan al in je zit.
Ik moet dan denken aan het NL-elftal. Wij hebben het beste systeem wordt vaak beweerd, maar wanneer er gevoetbald wordt moet een speler eerst even nadenken wat ook al weer de taktiek was en hup is-ie de bal alweer kwijt. Of de politieagent of elke willekeurige ambtenaar die van de manager een lange lijst met instructies meekrijgt en dus niet meer normaal kan functioneren op straat of in de spontane praktijk omdat hij niet de vrijheid heeft om intuïtief te handelen in de richting van wat gewenscht wordt. Terwijl de manager wel die vrijheid heeft en gebruikt om te graaien wat er maar te graaien valt.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:39
Ik vind het niet mooi.
Ik wil een andere.
Dit komt al dichter in de buurt.
1.bp.blogspot.com/_RmyS0VnkgHI/SDFgQXM...

Merlot | 15-09-09 | 15:35
Zou het toch lijken alsof het iets uit het verleden is. Basically kunnen we toe met een zeer kleine, weinig kostende staat met dito belastingtarieven.

De verzorgingsstaat zoals we die nu kennen moet gewoon verdwijnen, want het stimuleert alleen maar het laagste in de mens en kost dus bakken met geld.

-weggejorist-

@Merlot | 15-09-09 | 15:35
Is er al:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:30
Zo kun je ook zeggen dat de ontwikkeling van de relativiteitstheorie an sich betekenisloos was. Ten tijde van de ontdekking ervan was dat ook het geval, behalve dan wat het impliceerde wat betreft ruimte en tijd (en ook dat moet je op ´face value´ nemen, want naast de intrinsieke waarde heeft die kennis geen waarde). Achteraf bleek dat bijvoorbeeld GPS niet kon werken zonder deze theorie. Kort gezegd weet je niet of kennis een economische waarde kan vertegenwoordigen, want stel dat het paargedrag van de Japanse dansmuis een enorme medische ontdekking betekent! Kennis los van alle andere kennis is inderdaad nutteloos, maar als je het in het grote geheel kunt plaatsen is kennis intrinsiek waardevol, simpelweg omdat het weer een stukje van de puzzel is.

Wat betreft ´het schoolpleintje´: Het klopt dat je niet per sé kennis nodig hebt om te overleven, maar het op intuïtie kunt redden. Het probleem daarbij is dat je afhankelijk bent van je fysieke mogelijkheden, wat samenhangt met de samenstelling van je genen. De waarde van je bestaan in deze wereld hangt volgens die redenering dus slechts samen met de waarde van je genen, terwijl wij als mensen nu net deze dans ontsprongen zijn! Wij zijn één van de weinige soorten (er zijn er nog meer, maar die doen het in mindere mate) die kunnen nadenken over de toekomst, en onszelf zien als entiteiten die door de tijd heen blijven bestaan en het dus in onze interesse is om de wereld om ons heen comfortabeler te maken in plaats van hem te laten verloederen. Daar is kennis voor nodig.

Tweetgrid is stukken handiger om live verschillende Twitterfeeds tegelijk bekijken.
tweetgrid.com/grid?l=2&q1=troonred...

[email protected] | 15-09-09 | 15:22

Hahaha, hilarisch man.

nee, je bent een hele domme lul.

Als mensen tevreden konden zijn met noodzakelijke, dan zou er van een crises geen sprake zijn. Maar centrum/linkse groeperingen vinden dat zelfs uitkeringstrekkers meer moeten krijgen dan dit. Tja.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:21
Wat er eigenlijk zou moeten komen, is een slavernijmonument voor de Nederlandse Belastingbetaler.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:21
Hence mijn pleidooien voor een systeem van degressieve heffing, uiteindelijk uitmondend in een nultarief.

Simpel gezegd en details daargelaten: Belasting heffen over de eerste 40K, stel 30%, over de volgende 40K 20% etc., zodat je bij 120K naar de nul gaat. Lijkt me erg stimulerend voor de werklustigen onder ons.

Xandrino | 15-09-09 | 15:15
Badineren is het lekke zwembandje van de verzuipende betwetert, zwitsalhoofd.
En het e-lokale taalgebruik ken je ook al niet.

Joris van dienst?
Mag deze figuur voor eeuwig een zwitsalhoofd houden?
Ik vind dat-ie dat verdient, met die hogetorenblazerij van 'm.

Dat slaapverwekkend gebral van Bea moeten ze maar eens afschaffen.

CoJoNes | 15-09-09 | 15:21
Hilarisch.

Ferry Mingelen is al hard bezig om vandaag de "plannen" *kuch* van dit kabinet flink de grond in te boren. Ik heb hem lang niet zo scherp gezien.

Canterwood | 15-09-09 | 15:18
Het ging mij er om dat kennis as such betekenisloos is. Uiteraard heb je kennis nodig om, althans op sommige gebieden, intuïtief te kunnen handelen. Het hebben van 'kale wetenschap' is m.i. nogal nutteloos.

Stel je voor dat je alles weet van, om Reve te herhalen (deed-ie zelf ook vaak), van het paargedrag van de Japanse dansmuis - who would care?

Overigens dunkt mij dat juist de op cognitie gerichte opvoeding die wij allen hebben genoten de oorspronkelijk aanwezige intuïtie grotendeels heeft verkloot. Voor een deel gaat het dus om het hervinden van iets wat je altijd al had. Ik denk bijvoorbeeld nog vaak aan 'het schoolpleintje' van vroeger. Wat wist ik? Niks. Kon ik me redden? Uitstekend.

Jij zult net als ik loads & loads ballast meedragen. Er is in het leven geloof ik meer af te leren dan te leren.

Alles komt recht met Wouter en zijn knecht.

oh ja, Woutertje heeft nog een probleempje of zes. Kroes is hem aan het onderzoeken of zijn steun aan de ING wel volgens de regeltjes is geweest....

Merlot | 15-09-09 | 15:14
Er zijn weinig volkeren te vinden die zo competitief en pragmatisch zijn als het Amerikaanse. Zul je toch vooral in Azië moeten zoeken, al is het daar meer op collectief dan op individueel niveau.

De stap van een individuele naar een (tijdelijke) collectieve instelling is echter veel makkelijker te maken (denk bv. aan een oorlogssituatie) dan omgekeerd. Ik heb wel vertrouwen in de USA en denk als ik m'n auto volgooi altijd met waardering aan hun inzet in Irak en Afghanistan. A dirty job etc.

Kortom, je kunt rustig US-$$ kopen.

Ik lees net dat Beatrix vroeger nog een kabouter geweest is....

... aanvullend: linkse geitenwollen sokken STINKEN!

De sterkste schouders dragen al de zwaarste lasten, zelfs als je een vlaktax invoert dragen de sterkste schouders de zwaarste lasten. 30% van 100.000 is toch echt meer dan 30% van 40.000.
Wouter Bos wil gewoon 4 trekhaken achter een Ford Mondeo monteren.

Conclusie, we doen niets, tekorten schuiven we met rente op rente door naar de jongere en toekomstige generaties, voor slechts een begin van bezuinigingen wachten we iig tot na de verkiezingen..

Hmmm... vraag me toch stiekum wel een beetje af hoeveel van bovenstaande commentatoren er lekker "sociaal" hebben gestemd. Woutertje is daar echt niet vanzelf terecht gekomen hoor, idem JP. Uiteraard niemand hier...
Ze moeten inderdaad maar eens stoppen met het verhaal van sterkste schouders zwaarste lasten. Kom op zeg. Mag ik u even herinneren aan waar dit land op is gebouwd? Hardwerkende mensen. Je legt óf een dijk aan, óf je verzuipt. Survival of the fittest! No more, no less. Ik stem dan ook voor verhoogde startersssubsidies/bedrijfsovername, opzouten met de BPM, dan mogen ze de slooppremie ook houden en selectie van immigranten bij de grens. Een voorbeeld: Singapore. Daar kom je echt niet in zonder baan of geld hoor!
O ja, en afschaffing van de woorden "duurzaam", "groen" en "ecologisch".
BRING BACK de GLOEILAMP!

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:13
Kennis van feit en theorie is het tegenovergestelde van intuïtie: De wetenschap doet er alles aan om intuïtieve invloed buiten kennis te houden, om te zorgen dat er objectieve kennis kan bestaan (voor zover dat volgens Descartes mogelijk is natuurlijk).

Wat dat laatste betreft heb je natuurlijk gelijk. Maar dat soort mensen zijn de radertjes waarop de financiële markt loopt. Kort gezegd kun je een imbeciel een trucje leren, maar het vergaren van kennis (let wel, objectieve kennis volgens de wetenschappelijke methode) is waardevol. Ik denk dat je oorzaak en gevolg omdraait: Intuïtie is een gevolg van de kennis die je al bezit.

@ Zweetsteen | 15-09-09 | 15:06
Een ander idee is om NL om te zetten in en deelrepubliek zoals Nord-Rhein Westfalen. Die hebben zelfs meer inwoners als heel NL. Zijn we meteen af van alle 12 provincies en onze regering wordt dan niet meer dan een soort provinciebestuur. Dan is er een complete bestuurs- en declaratielaag tusschenuit.

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:09
Exactemundo. tel daarbij op dat het sociaal vangnet in Europa een klein utopia is in tijden van crisis. In de US zijn mensen veel eerder genoodzaakt om hun shit op orde te brengen omdat ze niet eeuwig op de staat kunnen terugvallen. Nou is het zo dat je in de VS ook niet 20 vergunningen, 4 diploma's en 2 ontheffingen nodig hebt om voor jezelf te starten. Dat scheelt een borrel.

het is nog te bevragen of Bea wel van ' conicklijckce bloedhe' is. Het schijnt dat Wilhemina de postbode (o.i.d.) heeft gedaan om zo toch nog een kind/troonopvolger/nazaa(d)t te produceren.
Bea wil niet meewerken aan een dna-test waaruit de waarheid kan blijken (dna van guillermo d'orange ligt in delft onder de kerk of ergens in een lab ofzo.) Wie oh wie zorgt voor een strengetje dna in de vorm van een haar ofzo van Bea of Wimlex? Inleveren bij onze HQ.

Merlot | 15-09-09 | 15:11

Moeilijk he typen ;) Wat ik schrijf is een feit, misschien lastig voor jou om te begrijpen. Jij bent al duidelijk gechipt kerel.

Koningin Beatrix | 15-09-09 | 13:10
Wij zetten ons in voor vrede en veiligheid. Ons land maakt zich sterk voor mensenrechten, vrijheid, democratie en rechtsorde.

Laten we hopen dat uw zoon de nadruk weer op mensenrechten, vrijheid en democratie gaat leggen. Aan u en ridder Wilders de grote eer om het bonte volk er nog effetjes op voor te bereiden, zo dat wij deze zware verantwoording strakies weer aan kunnen. Daarom ga ik vanaf nu ook extra mijn best doen en ga ik proberen het niet meer in de soep te laten lopen. Ik hoop dat u een beetje op kunt schieten en onze super lieve burgertjes ook een beetje mee willen werken zo dat u eindelijk Wimlex aan de beurt kunt laten. Want heel eerlijk gezegd vind ik u dus maar een strakke en ijzige taart. Geen twijfel over uw ambities, dat niet. Maar uw kapiteintjes stuurden in het verleden iets te link recht door zee om nog van de reis te kunnen genieten. Cheers.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:09
De USA is al 100 afgeschreven.
Vooral door mensen die de Amerikanen niet kennen en niet begrijpen.

Canterwood | 15-09-09 | 15:06
Kennis is niet meer dan een middel om inzicht te krijgen. Intuïtie, zo je wilt. Kortom, terug naar het dierenrijk. Kennis is dus niet intrinsiek waardevol, en zelfs kennis is voor velen al te hoog gegrepen. We zijn omgeven door dolende zielen, ik heb het ook niet verzonnen. *Excursie Kalverstraat aanbevelen doet*

Verstand word je mee geboren - je kunt van een geboren imbeciel geen rocketscientist maken, wel kun je hem misschien leren hoe hij een staartdeling moet maken onder de 10.

Het is een crisis om te horen hoeveel keer Wouter het woord crisis in de mond heeft genomen.

Misschien kan Bea eens praten met de miljardairs van deze wereld. Een jaar gelden waren er nog 1125 maar nu zijn het er nog maar 793. Hun gezamenlijke vermogen zakte met 1,4 triljoen. Maar ze hebben gemiddeld altijd nog een gemiddeld vermogen van 3 miljard, wat maakt dat 500 mensen nog altijd ruim 2000 miljard bezitten. Ik zou graag eens weten hoe het in NL zit.
Echter publieksgeld dat wordt weggesmeten vind ik vele malen erger dan het inhalige gedrag van de genoemde rijken. Ze mogen best belasting betalen maar dan moet de overheid dat geld ook goed gebruiken. Maar ze gebruiken het voor hun spelletjes. Lieden die dat doen moeten meteen weg. Maar het probleem is wie dat gaat bewerkstelligen. Immers alle hoge ambtenaren en andere leidinggevenden heulen mee?

CoffeePatch | 15-09-09 | 15:10
De sterkste schouders veel te veel laten dragen en de zwakkere schouders niets, is óók asociaal.

*Kan niet wachten tot Algemene Beschouwingen morgen en overmorgen*..

Xandrino | 15-09-09 | 15:03
Neem je pilletjes nou een sop tijd in.
Ander swerken ze niet hoor.

Dat koningshuis is een volledig achterhaald instituut wat ook geldverslindende nutteloze instantie is dus laten we in het kader van de crisis deze goed betaalde uitkeringstrekkers maar afzetten.

Ik zou eerst maar eens bezuinigen op het koningshuis. Zet die troon en die pruik gewoon op marktplaats.

Gaat aantal stokpaarden met sterkste schouders tellen.

@balzakius
Voor deze "crises" had niemand het meer over de "werkelozen"
omdat dit een kleine groep was
Is het misschien in je op gekomen dat veel mensen die nu de uitkering instromen
de werkelijke slachtoffers zijn van deze "crises".
En dat als je in een uitkering zit en er uit wilt alleen maar tegen gewerkt word
door de instanties die er zogenaamd voor zijn om je te helpen
zelf rutte gaf gister toe op tv dat dit soort instanties totaal niet werken.
De meeste mensen willen best werken als ze een beetje met respect worden behandeld en fatsoenlijk betaalt worden.
Dan moeten er wel banen zijn natuurlijk.
en om gelijk maar je te verwachte reactie dat er altijd werk is tegen te spreken
Heb je zelf wel eens 10 jaar over het land gekropen of in kansloze productie hallen gewerkt voor een honger loontje?
De stront opgeruimd die wij als maatschappij produceren ?
en als stront gebruikt word door werkgevers?

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:56
Rumour has it dat de dollar wel weer back on track komt, bij gebrek aan alternatief. De USA-economie zal zich uitgerekend door haar flexibiliteit als eerste herstellen, eerder dan de EU. De huidige verhouding euro-dollar is een gillerT.

Komt bij dat een wereld die vorderingen heeft in dollars die munt niet snel zal laten vallen. Je kunt daarin beter de grootste debiteur zijn dan de grootste crediteur - moet je maar eens aan de Chinezen etc. gaan vragen.

PS 'Vertrouwd' $chrijf je met een 't', al is dat bijzaak.

schouders te koop

CoJoNes | 15-09-09 | 15:04
Heerlijk, met jou kan ik praten, lekker fel.
Ayn Rand verdient alleen voor die vlijmscherpe volzin al, een standbeeld in ieder land ter wereld.

@seven | 15-09-09 | 15:03
Moet je aanspreken: http://www.sdnl.nl/schuld.htm
Al is het om je mening aan te scherpen.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 15:03
Hier zit u ernaast denk ik. Verstand is nu juist wat we kunnen verkrijgen zonder geld of glimdingetjes. Het is ook één van de weinige dingen die er wel toe doen. Toegegeven, kennis kan dienen om rijkdom te vergaren, maar dat is niet zijn eerste plaats. Kennis is intrinsiek waardevol.

@ecologiste | 15-09-09 | 14:53

ik ben het op een ding na met je eens... de provincies opdoeken lijkt me niet handig, vergroten kan natuurlijk wel.

ik denk dat we ook het leger moeten afschaffen... hebben we echt niets aan (we kunnen ons niet eens weren tegen belgie)

ShakeTA | 15-09-09 | 15:00
Handig in crisis tijd..

Wat had Karst hiervan gedacht vraag ik me dan af.

Goddomme Wouter Bos, waar haal je het smerige lef vandaan om het kapitalisme de schuld te geven van deze crisis. Vuile stinkende kudt socialist.

One of the methods used by statists to destroy capitalism consists in establishing controls that tie a given industry hand and foot, making it unable to solve its problems, then declaring that freedom has failed and stronger controls are necessary.
- Ayn Rand

Wanneer schrijven we de 84 MRD uitgaven voor banken in 2008 van de staat af? Gelul over overschot van vorig jaar in 2008 bestaat eenvoudigweg niet..

www.dutchstate.nl/index.cfm?contentIte... (Zie onderaan voor .xls bestand Kerncijfers staatsschuld regel 13 kolom H 2008 deficit / Tekort 83,2 MRD)

Ze zit komend jaar gewoon weer bij de Bilderberg groep aan tafel, maar daar zal ze het nooit over hebben. Kudt duitse!

@Bea
Je kan je energie beter niet verspillen aan het hozen, maar het lek repareren en voorkomen!

Fleauxe | 15-09-09 | 14:57
Wat jou wel of niet bevalt, is uiteraard niet mijn zaak. Gelukkig maar, zou ik denken. Kees de Kort zit er trouwens naast, het heeft met verstand allemaal niks te maken.

*Dierlijke afstamming niet vergeten doet en verstand beziet als niet altijd nuttige tool en niet meer dan dat*

Merlot | 15-09-09 | 14:58

Hear hear

Landgeneuten, het zoet komt er aan.
Autochtone balastingbetalande onderdaenen betaelen daerom veurtaan zelf de tandagts maer.
Wat denkt u wel niet, zag.

Werken moet lonen, maar uw fatsoen kost iets meer. Mag dat?

Tegen mijn kennissen in het buitenland, die gewoonlijk het propagandatamboertje "Nederland is schatrijk" opdreunen, zeg ik altijd: dat is waar, maar het is een beetje raar verdeeld: bij degenen die al die rijkdom allemaal bijelkaar verdienen zit het geld nou juist niet.

Merlot | 15-09-09 | 14:58

Mooi verwoord.

Ik zeg: Tijd voor een volksopstand en een nieuwe regering!

Samengevat.
A. Op politiek correctheid, zieligheid, multikul, bureaucratie, beleidsambtenarenlegers, beroepswerkelozen en subisides aan radicalen en kudtkunstenaars wordt niet bezuynigd.
B. Degenen die zich toch al uit de naad werkten, gaan gewoon nog harder werken om dat allemaal te betalen.

Tsja.
Hoe noem je zo'n land?
Moeilijk in één woord te vangen.
Graaiparadijs misschien?
Fiscaaljunta?
Tegen mijn kennissen in het buitenland, die gewoonlijk het propagandatamboertje "Nederland is schatrijk" opdreunen, zeg ik altijd: dat is waar, maar het is een beetje raar verdeeld: bij degenen die al die rijkdom allemaal bijelkaar verdienen zit het geld nou juist niet.

Fleauxe | 15-09-09 | 14:57
Gezien uw schamele ervaring met percentages lijkt het me niet verstandig voor u om de aandelenmarkt te betreden. =P

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:23: *proest*
@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:23: Dat dedain waarmee je over andere mensen spreekt bevalt me niet. Het handelen in aandelen is iets wat iedere Jan Lul kan, en soms nog met succes ook. Kees de Kort is daar ten minste eerlijk in, het is en blijft een markt met 50% verstand en overige 60% is emotie. Wees blij dat je er zoveel verstand van hebt, je zult het de komende tijd nodig hebben.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:49
Oh nee dat ben ik helemaal met je eens. Het giraal geld genereren wat met name in de States en de UK op dit moment volop gebeurt (en al jaren deed maar dit terzijde) is de volgende bom onder het systeem. Want wie vertrouwd die dollar nu nog ?

Maar de Koningshut doet vast ook hele goeie dingen!!

visboerr | 15-09-09 | 14:50
Mooi gesproken zeg. Graag meer van je proza. En als het kan, neem dan zelf ook een klein beetje kanker, ok? Thanx.

@jan1000000 | 15-09-09 | 14:45
Zolang er een voedselbank bestaat geen geld naar andere landen ? Oh wacht ik snap het. Om de werkloze ambtenaren te kunnen voeden met het geld dat niet naar het buitenland gaat.. ja hoor.

Partij voor de Dieren is Partij voor het Milieu geworden?

@Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:43
Je socialistische ideeën zijn gebaseerd op angst. Zoals alle socialistische ideeën. De angst om ooit werkeloos te worden. De angst om ooit ziek te worden. De angst om een derde-wereldland te worden. De angst er alleen voor te staan. De angst voor faillissementen. Het kunstmatig in leven houden en uitstellen van executie zullen op lange termijn de welvaart nog harder achteruit doen hollen.

Stem op Geert,veel slechter als dit kabinet kan hij het nooit doen.
Zolang Balkenende er is ,gaat het bergafwaarts.De gelukszoekers stromen het land in,er worden honderden miljoenen voor vrijgemaakt,het troetelkindje van de PVDA ,Koenders ,mag jaarlijks meer dan 500 miljoen weggeven aan 3e wereldprojecten,en in de ouderenzorg wordt de broekriem aangehaald.
Wat de allochtonen kosten maken ze maar helemaal niet bekend,want dan stopt de rest van de bevolking gelijk met werken.En dat de ambtenaren in Den Haag moeten gaan inleveren wordt schamper weggewuifd,die hebben persoonlijk nergens last van.
Moslims en links terroriseren de boel.

Dit plan heb ik al een aantal malen naar voren gebracht.
Maak 2 provincies van de 12 die we nu hebben. Maak een laag NL en een hoog NL. Zeeland, ZH, NH, F, Gr. Flevo is Laag NL en Dr, Ov, G, U, NBR en L zijn hoog NL. Dan ben je alvast van 10 provincies verlost. Zet hooguit 10 mensen op een sector. Dan heb je nog eens duizenden geschrapt en laat ze niet meer verdienen dan 3000 bruto per maand.
Verder moet er meteen slechte landbouwgrond worden omgezet in bouwgrond voor huizen en moet er meteen flink gebouwd gaan worden. De HPA aftrek afschaffen vanaf 350.000 en de miljarden terughalen bij de banken. Jongens terug uit Afgh. en criminele alochtos met 2 paspoorten meteen terugsturen. Alle 268000 AOW trekker in het buitenland meteen geen uitkering meer geven. Als ze niet in NL willen wonen en hun NLgeld willen uitgeven dan hoeven ze dat niet in het buitenland te doen. Zomaar even wat maatregelen die op korte termijn reds miljarden opleveren en op de langere termijn 100-en miljarden.

"Tussen 2008 en 2011 wordt ongeveer acht miljard euro extra uitgegeven aan uitkeringen voor werkloosheid en bijstand."

Wow, dat had ik zelf niet echt door mn strot durven krijgen. Het gaat dus om geld dat vorig jaar al naar uitkeringen is gegaan en wat ze nu durven op te biechten.

Had het toch echt anders gedaan: "Tussen 2008 en 2011 hebben de paar miljoen mensen die naast de lijn staan voor 20 miljard aan nieuwe infrastructuur aangelegd".

Kudtland

@mixt | 15-09-09 | 14:45
Oke! Stop! Tuurlijk gaat de vinger ook naar werklozen, zij kunnen namelijk ook de drijfveer zijn van een groeiende economie. Maar omdat er een groot deel is dat op de bank zitten / op straat hangen en het sociale systeem uitwringen boven werken en welvaart verkiest, zijn ze het niet. En dit wordt terecht besproken. Mensen met een "klein" (lees: laag) inkomen en zieken is een heel andere groep die hier veel minder besproken wordt. Want hier is het sociale systeem vooral voor bedoeld.

Bak Ellende en Dobbel YOU Bos schuiven alles naar de toekomst.
Ik wil verkiezingen NU !!!

Nieuwe verkiezingen, dat lijkt me een beter plan.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:28
Ik ga het serieus overwegen. Afgesproken?

En dan over de troonrede, werkelijk prachtig, maar ik ben dan ook een sucker voor geyle kekke hoedjes. Noem het een afwijking, noem het een fetisj, maar het is zo.

-weggejorist-

jan1000000 | 15-09-09 | 14:45

Prachtig, ferme taal. Maar helaas zonder verdere uitleg of consequenties, zoals meestal bij mannetjes die hun punt moeten maken dmv caplocks. Zoals `Ambtenaren Halveren`. Wat bedoel je daarmee, boven- of onderlijf. Vragen, vragen, vragen

BTW, wie betaalt alle hoedjes?

juriste | 15-09-09 | 14:42
Wat mooi, dat revistische in je comment!

Juist ja.
Het kabinet Doet Dus Niets.
Daar verbaas ik me echt over.... maar niet heus.
Die oude Van Wijnbergen zegt het duidelijk: 'testimonium paupertatis' - een top samenvatting.
En overigens ben ik van mening dat Nederland weer een Republiek moet worden.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:21
Je hebt van die mensen die dagelijks wonen, rijden, vliegen en verzorgd worden in de vruchten van het liberale kapitalisme. En erop kankeren bij de eerste gelegenheid. En Bos... het voordeel van middel en kwaal is de je achteraf niet meer echt kunt bepalen wie de patiënt beter of slechter heeft gemaakt.
.... Zijn zegen, onze last.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:43
Bedankt voor de opheldering, beste!

-weggejorist-

@ De Koningin heeft een nieuwe hoed. Ik herhaal: De Koningin heeft een nieuwe hoed.

F. von Zeikhoven | 15-09-09 | 14:35

Maar haar werkende en belastingbetalende onderdanen lopen naakt.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:43
De markt is merciless, net als het bestaan zelf. Hoe meer je daar van afwijkt, des te harder wordt de volgende dreun. Deze financiële ineenstorting (nou ja) zal zich opnieuw voordoen, maar dan heftiger en niet meer te redden.

't Zou een uitgelezen kans zijn geweest om de manier waarop wij (giraal) geld laten scheppen door banken en overheid eens nader te bekijken. 't Is domweg niet gedekt, ook nu niet. We zijn, anders dan jij mogelijk denkt, nog steeds aan het dansen op de vulkaan.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:43
Dat was nu precies mijn punt: Geld kan onbelangrijk zijn, maar dat hangt samen met je behoeften (die zijn nu eenmaal onvermijdelijk, een mens moet zijn lichaamstemperatuur behouden wil hij over dit soort zaken spreken) en je wensen. Als je wensen maar klein genoeg zijn is geld inderdaad onbelangrijk, en daarom zei ik: Er is naast primaire levensbehoefte niets te koop dan glimdingetjes. Overigens is het vergroten van je vermogen zodat je nooit meer iets hoeft te doen ook een wens, mijn inziens. :P

ik heb hier het hele jaar naar uitgekeken.
wat was het weer geweldig mooi toneel
en niemand viel hare majesteit in de rede

Zeg jan100000, handig het aantal ambtenaren halveren en het aantal werkelozen verdubbelen.

Onze overbetaalde driedubbel geplamuurde opperheks preekt : gij zult bloeden voor mijn vriendjes in het bankwezen en gij zult slaafs uw mond houden anders word gij verzopen in de zee van rekeningen!

Is deze al geweest?
"Goed verhaal. Lekker kort".

Femke snapt er werkelijk geen snars van @ http://www.nos.nl/politiek24

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:24
Ok goed, thnx. Zullen er wel een paar stuivers zijn. + een paar harinkjes. Altijd leker. En een step voor mn oomzeggertje.

-weggejorist-

Daar gaan we weer de elite trekt de economie leeg.
Dat noemen ze dan een crises
En het compleet achterlijke volk van Nederland gaat dan verhaal halen
bij mensen met een uitkering,zieken, en ouderen en mensen met een klein inkomen.
Ja daar valt ten eerste lekker veel winst te halen (not)
En we kunnen weer gaan sparen tot dat die klootzakken weer de boel leeg kunnen halen.
Er is ook lekker veel verandert in het bankwezen vandaag een brief in de bus van de abn of ik 7000 euro krediet wil !!!!!!
Heb een inkomen van zo 1100 euro per maand!!!!
Laat de regering ons eerst maar eens beter beschermen tegen al die
oplichters en geldratten die je zonder enige verantwoordelijkheid af te hoeven leggen mensen leeg mogen plukken en manipuleren.
En kom nu niet aan met eigen verantwoordelijkheid.
Want tegen die miljarden euros die er in worden gestoken om in mijn hooft
te kruipen is uiteindelijk niemand opgewassen.
En buiten dit alles zou ik me niet hoeven te verdedigen tegen dit soort
klootzakken als dit een vrij land zou zijn.
Zo lang er in dit land en in de rest van de wereld tegen dit soort hebberige mentaliteit word opgetreden en we niet beseffen dat wij als mensen
onze zwakheden hebben (en dan doel ik op een onbeperkt ego)
zal de crises alleen maar elke keer groter worden
totdat de "markt" zich letterlijk dood eet.

Dus een begrotings-tekort staat voor een Troonrede te kort ?
Niet dat ik 't erg vind, integendeel.
Als het aan mij had gelegen was ze nog niet eens met d'r koninklijke kondT op die troon gaan zitten.
Poppenkast-praktijken, dat zijn het.

@ ready | 15-09-09 | 14:37
De republiek uitroepen...

Canterwood | 15-09-09 | 14:33
Er is van alles te koop, de vraag is alleen of je het wilt hebben. Mij gaat het uitsluitend om financiële onafhankelijkheid en overigens is mijn behoefte om dingen te kopen zeer gering. Elke behoefte is in feite armoe.

Zoals Socrates al zei, rondkijkend op de markt: Wat is er toch veel wat ik niet nodig heb.

Zo is het maar net. Je eigen 'werkloosheid' kunnen financieren, dat vind ik boeiend. Dat kun je doen door je behoeften te minimaliseren (zal dan niet helemaal lukken) of door je vermogen te vergroten zodat je nooit meer wat moèt doen, behalve dan uit vrijwilligheid.

De rest is gratuit gelul van mensen met een slaveninstelling.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:29
Ik heb daar vaak over nagedacht al was het alleen maar om de vrije markt gehersenspoelden het argument uit handen te nemen dat men de markt zijn werking had moeten laten doen. ik geloof werkelijk dat het niet had gekund. Niet dat massale staatssteun de ideale oplossing is maar ik had het nog wel eens willen zien als men massaal over de heel wereld de banken had laten omflikkeren. Zelfs de grote hoogpriesters van het liberale denken in Washington durfden er niet aan.
Nee, het ongebreidelde liberalisme is failliet. Het spijt mij.

De Koningin werd luid toegezongen op het balkon, alsof ze kado's aan het volk uitdeelde. Ze leek erg gelukkig.

@ Fijnstoffer | 15-09-09 | 14:34

Juist daar de rotzooi opruimen die voor dit debâcle gezorgd heeft. Als de overheid het niet doet (want die wil het niet) wie moet het dan doen? Putsch?
Enkele tienduizenden Kas T's?

Hmm.... zelfde boodschap als de afgelopen jaren dus.

plak uit troonrede: "Bovendien hebben ontsporingen in de financiële sector het vertrouwen in instituties en hun bestuurders aangetast."
.
Grote vraag die niet beantwoord wordt, wat gaonuh we dran doen dan? Herenaccoorden, conventanten, zelfregulering, maatschappelijk verantwoordelijkheid die helpen niet. Met de gedeclareerde haringen in het achterhoofd heb ik weinig vertrouwen dat de bende haagse dwaasjes het wel gaan oplossen.

Wie heeft Marjo van Dijken verteld dat het carnaval was ? www.spitsnieuws.nl/archives/images/wee... Belachelijk!

Opdoeken die ouderwetse poppenkast of tenminste besparingen doorvoeren om solidariteit met het volk te tonen. Het kost allemaal veel te veel. Het koninklijk huis zou bijvoorbeeld met vooruitstrevende money making ideas kunnen komen. Wimlex, Bea, JP, steek de koppen bij elkaar.

Ik doe een voorzetje:
1. Zet die koets op e-bay. "Kijk mij in mijn gouden koets". bah!
2. Ga kamers verhuren in de paleizen of verkoop er een paar. De meesten staan toch leeg niets te doen.
3. Stop met koninginnedag, veel te duur en veel te gevaerlijk.
4. Bezuinig op uitkeringen aan de leden van het koninklijk huis, bijvoorbeeld naar rato van de economische krimp of naar rato van de bezuinigingen op belangrijke sociale zaken.
5. Wie vult het aan?

Wil ik die hele speech lezen is hij verwijderd/naam veranderd!

Laat de rijken de crisis maar betalen!! Het Koninklijk Huis voorop. Eerst graag even de helft van het vermogen van de K familie terug in de schatkist. Dan mag Beatrix iets zeggen over inleveren.

@Fijnstoffer | 15-09-09 | 14:34
Onbegreidelde: lees "Ongebreidelde"

Ze heeft gelijk! We moeten nu eindelijk es wat gaan doen, stelletje lamzakken zijn we!

De Koningin heeft een nieuwe hoed. Ik herhaal: De Koningin heeft een nieuwe hoed.

DIE HOEDEN is er dan in heel Den Haag geen fashionata m/v die de vrouwen voor de hoeden had kúnnen BEHOEDEN?

-weggejorist-

Canterwood | 15-09-09 | 14:33
"o.a. in uw eigen bericht" moet natuurlijk zijn "o.a. in bovenstaand bericht" (doelend op de comment waar ik op reageerde.) Verwarrend. Sorry!

Die link naar Trouw doet het niet. Troonrede hier:
www.nuzakelijk.nl/prinsjesdag-2009/208...
.
Een compleet waardeloos policor flutstuk. Er staat niets in over het aanpakken van de zaken die onze staatsbegroting zeer snel gezond zouden kunnen maken:
Onbegreidelde en domme massa-immigratie (importbruiden, 'asiel'-zoekers, illegalen, gezinshereniging), export van uitkeringen over de grens, luie ambtenaren, corruptocraten van vooral PvdA en CDA en VVD, de kolonisatieramp die dubbel paspoort heet, 'ontwikkelingshulp', het zwarte gat van de EU, klimaathysterie, subsidiesponzen, het Koningshuis, graaiers, bonusverslaafden en declaratietuig.

@Jean Kleaut Balsac | 15-09-09 | 14:32
Je zou het even door kunnen lezen. Om te weten waar een aantal reaguursels over gaan.

@ Weeraanmelden | 15-09-09 | 14:27
We zijn nu in het koningswater aangekomen...

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:23
U verwart me een beetje, wellicht kunt u me met wat verduidelijking verschaffen. Eerst impliceert u dat geld belangrijk is, o.a. in uw eigen bericht, maar dat strookt niet helemaal met uw comment:

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:18

Wat is er, behalve voorzien in levensonderhoud, te koop behalve glimdingetjes?

Leek het nou zo vreslijk veel op de troonrede van vorig jaar of lijkt het maar zo?

Kijk..... en dat is het mooie van Geen Stijl!
- Niks urenlang Téévéé kijken
- Niks kilometers lange tekst doorlezen
- Niks in slaap vallen bij de radio

Geweaun, 4 zinnetjes bij GS lezen en het geheel is duidelijk.
Kleaut is een tevreden vent, bedankt!

.... hard werken en maar betalen voor alle niksnutten in dit kutland !

Koningshuis -1

@zeg maar jansen

Wilt u dan ook de sombreros in de ban doen?

en wie gaan der op vooruit..........

www.trouw.nl/nieuws/politiek/article28...

De pagina waar u naar zoekt, is mogelijk verwijderd, tijdelijk niet beschikbaar, of de naam ervan is gewijzigd.

Bent u hier terecht gekomen via onze website, laat het ons weten zodat we de fout kunnen herstellen. U kunt een e-mail sturen naar: [email protected]

Bent u hier beland via een link op een andere website, dan is die verwijzing onjuist. Daar kunnen wij helaas niets aan doen. U kunt wel de webmaster van de bewuste site op de hoogte stellen van het probleem.

Probeer het volgende om de juiste pagina te vinden:

1. Controleer of het adres juist is gespeld, mocht u dit in de adresbalk hebben ingetypt.

2. Ga naar de voorpagina van Trouw of zoek via de navigatiebalk.

3. Klik op de knop 'vorige' in uw browser als u een andere koppeling wilt proberen.

4. Zoek naar informatie via de zoekbox rechtsboven aan de pagina.

Bigi Bana Boy | 15-09-09 | 14:21
Bos had ING gewoon moeten laten omvallen. That's all.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:22
Klopt, ING stond toen rond de 3. TT komt van boven de 50 en daar zal heus wat lucht in gezeten hebben. Er is nu meer lucht uit de markt gepompt dan er in zat. Ik zie dat ding wel weer naar 20-30 koersen binnen een jaar of twee.

Nu, met een AEX rond de 300, is het nog steeds geen slecht instapmoment. Je moet alleen niet overal in willen gaan zitten. What's there to lose? Alert blijven.

Mooi verhaal, die Troonrede?

Na het zuur komt het zuur, naar het zuur komt het nog zuurdere , na het zuurdere komt het zoutzuur.
Nu lijkt zuur inderdaad op zoet.

Ik ga een beetje m'n tijd verdoen aan die lekkende uitkeringtrekkers. Is d'r stoel nog droog?

Landgenoten, IK zal handhaven. Hoeveel miljoen zou er dit jaar weer bijkomen?

[email protected] van het Tuinpad | 15-09-09 | 14:26

pas na het zuur komt het zoet? eerst nog even 20 zure jaren verwerken mensen!

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:17
Hou het maar op een snipperdag.
Nee, toch maar een verloren dag, dat omschrijft het beter.

wanneer kwam nu ook alweer het zoet.....

Foei Beatrix!

henkojenko | 15-09-09 | 14:23
Ja, absoluut Henk. Je moet even je bonnetjes aan Fuckje geven, zij is tegenwoordig penningmeester. Goed? Goed.

Het Paroolpaneel zit op de Nieuwmarkt ook te reaguren: Femke: (Over Camiel Eurlings) ''Het is de Jantje Smit van dit kabinet. Liedje hier, fotootje daar, maar geen begin van een oeuvre.''

Fleauxe | 15-09-09 | 14:09
Het LOI heeft vast wel zo'n cursus, of hoe die instelling ook heten mag. Meeste mensen weten niet eens wat geld is. Dat aap-noot-mies-gebeuren trekt mij niet zo; zul je zien dat er zelfs nog mensen zijn die geld onbelangrijk vinden. Die zitten altijd zonder, daar kun je wel van uitgaan.

Als ik lutserTs wil zien, loop ik wel even door de Kalverstraat. Dat is zo onderhand een onderzoeksgebied voor paleontologen.

Fleauxe | 15-09-09 | 13:48
Het is kankãhkoets maar verder is het 100% Haags.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:05
Mag ik dat declareren?

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:18
Het aandeel bleef achter waar de anderen allemaal (!) een stijgende lijn vertoonden. Sterker nog, ik meen dat op het absolute dieptepunt (mrt 2009) een aandeel TomTom voor twee euro nogwat over de toonbank ging? Anyway, dat was een mooi instappunt en die heb ik helaas gemist.

De hoed accentueert toch de onderdanigheid van de vrouw?

Misschien zwaaien de mensen omdat ze een clown langs zien komen? Want lachwekkend is het elk jaar weer opnieuw. Leuke jurk trix, blij dat ik daar aan mocht meebetalen =)

Klagen graag bij de geestelijke aanstichters van deze crisis, te weten de aanhangers van de liberale vrije markt kerk. Want het is te makkelijk Bos en Balkenende aan te vallen als de werkelijke schuldigen de graaiers uit het bedrijfsleven zijn. Dààr en nergens anders ligt de verantwoordelijkheid. Bel Tilmant of Rijkman-Groenink maar als je wat te janken hebt.

wanneer gaat ze nu eindelijk die lintjes uitdelen, ik wil er ook een.

De troonrede heeft dus weer als conclusie 'bukt u even?' De bijstand ingaan was nog nooit zo aantrekkelijk. De hele dag wat met je lul spelen en koffie drinken. In plaats daarvan zit ik op GeenStijl te spelen en koffie te drinken. Zwaar onderbetaald, dat dan weer wel.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:08
Goldman Sachs heeft, na mij, het koersdoel op euro 18 gezet. Er zijn nu weer wat andere geluiden te horen van beursgoeroe's, maar daar moet je niet naar luisteren. Die verdienen aan de handel en het dondert hen niet of de koersen omhoog of omlaag gaan. Geldt ook voor Goldman uiteraard. Wat SNS te vertellen heeft, om maar wat te noemen, is totale crap.

In feite is TT een van de weinige bedrijven die met positief nieuws is gekomen en niet alleen maar met verwachtingen en blabla. Bovendien is het blingbling en elke aap wil dat. En, Dutchman, er zijn verdomd veel apen op deze planeet en ze willen allemaal glimdingetjes.

Of gewoon pagina weg....
* lekkage? *

Server van Trouw deaudt?

Teun van het Tuinpad | 15-09-09 | 14:15
Teun, die vrije dag die je vandaag hebt opgenomen, moet ik die noteren als een vrije dag of een snipperdag? Waar zit je dan? Je nordic-stokken en je oranje mijter staan er ook niet?

M.A.W. U moet werken en wij potverteren lekker verder!

Wat die onzin vandaag weer gekost heeft... en wie moet dat dokken? Optiefen met dat hele koningshuis en die poppenkast eromheen!

Ik wil wel, maar dan net als Bos, met virtuele Euro's.

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:13

Na een week hang je al aan de hoogste lantarenpaal. En niet zonder reden.

Kijk ze eens wuiven naar het volluk.
Man man man....

We moeten dus nog harder werken om al die gelukszoekers te onderhouden.

"Nederland vereist samenwerking in Europa en een internationale oriëntatie." als "In deze regering is geen plaats voor partijen als de PVV of personen als Dhr. Wilders"

fuckje | 15-09-09 | 14:13
Hij liep alsof hij de lasten van de gehele natie op zijn schouders droeg.

voor de crisis hield ik al niks over en in de crisis hou ik ook niks over en als de crisis voorbij is hou ik ook niks over dus der zal weinig veranderen voor mijn iig

zeg maar jansen | 15-09-09 | 14:12
Je voelt je dus aangesproken!

Die vrouw begint steeds irritanter te worden. Hoe komt het eigenlijk dat ze zo totaal anders denken dan gewone mensen?(de vraag stellen is hem beantwoorden)

En blijven zwaaien, alsof er niets aan de hand is.

Met Prins Claus is de enige met vorstelijke allure van ons heengegaan.

Hoe meer je aan de staat overlaat, des te slechter is dat voor een land.

Dat is de 4e Wet van Berserker, en nee, there's no escape. 't Is allemaal al eens geprobeerd en telkens weer mislukt. Alles wat niet aansluit bij de kracht, de creativiteit en de zelfstandigheid van mensen is gedoemd naar de verdommenis te gaan.

Vandaar negatief reisadvies voor PvdA, CDA, CU, D'66, SP - nou ja, zo ongeveer het hele 'politieke spectrum'.

Laat mij maar een paar jaar de despoot uithangen, is het snel afgelopen met die ruifvreterij en de jankcultuur alhiero.

Cazi | 15-09-09 | 14:11

Ze zeggen dat die Karst T. de 694e onwettige zoon van Prins Bernhard was, maar dat geloof ik niet hoor, ik als nummer 321.

volgens mij probeerde er net iemand z'n twitter op de balkonscene te gooien.

Staat die Bernhard daar nu ook te zwaaien?

Einde van de Domheid | 15-09-09 | 14:10 Of we jou ook in beeld hebben gezien?

Zeddegeizot | 15-09-09 | 14:06
die "sterkste schouders, zwaarste lasten", is toch helaas de werkelijkheid.

[email protected] | 15-09-09 | 14:09 --- Ze gaan echt hard op Trix, ik zou na afloop de toiletten niet willen schoonmaken.

[quote]
onfatsoenlijk en respectloos handelen van velen in de openbare ruimte en crimineel gedrag van groepen jongeren blijken hardnekkig en veroorzaken veel maatschappelijk ongenoegen.
[/quote]
Dit stukje las ze jankend voor. Je zàg 'r aan Karst denken.

Een provinciale volwassene, in Oranje gekleed met rood/wit/blauwe schmink en een vlaggetje in de hand, 'oranje boven' zingend.....
Is die nog gesignaleerd?

Ik hecht 0 waarde aan wat dat mens ook zegt.

"Bedrijven worden gesteund met ruimere kredietfaciliteiten" Dus de crisis wordt dus niet gebruikt als filter, maar gebruikt om alle problemen nog langer uit te smeren.

En als je dat stompzinnige kleautjesvolk ziet wachten op de balkonscene, vraag je je wel af of stemrecht voor iedereen wel zo'n goede zaak is.

@Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:06: Klein grut, deel liever mee in de import-rechten Tesla. ;) Toch goed dat je de mensen wegwijs probeert te maken op de beurs, er is daar -ook nu- nog steeds geld te verdienen. Kwestie van een lange adem, en misschien wel centjes opzij zetten van je zuur verdiende loon. In het kader van de slechte economische vooruitzichten zou een GS-cursus beleggen voor reaguurders geen slecht idee zijn. Wat jij?

Te koop aangeboden, broekriemen met extra veel gratis gaatjes.

De PVV mag tevreden zijn. De Koningin noemde etnische groeperingen die voor overlast zorgen.

Wat een ongelofelijk debielenpubliek daar in Den Haag.

Och gut, dat is vandaag ja. Is ook zo.

Iemand nog inhoudelijk commentaar?

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:06
Had ik ze maar een half jaar geleden gekocht. Nu is het een sprong in het diepe, vrees ik.

Is het al voorbij?

Link ist kaput

En dat is de dame die geen belasting betaalt. Box 1 maakt niet uit maar box2 en 3 wel waarom betalen ze geen belasting over hun vermogen en ook geen erfrechtbelasting schandalig.
Ze mogen verder van mij lintjes blijven knippen zolang "gevoelig"Nederland dat leuk vindt

-weggejorist-

Zoals je hoed waait waait je vestje!
* Wim Lex en Maxi veel plezier wenst in Mozambique *

Lying Dutchman | 15-09-09 | 14:04
TomTom?

Dat merk/die naam kun je niet vaak genoeg laten vallen. Drie weken geleden of zo zei ik al dat men van ING moest overstappen naar TT. Verschil is nu bijna 3 euro (koersen stonden toen ongeveer gelijk).

*Doel op euro 20 zet voor 1 januari a.s.*

Ze hebben het zwaaien even op muziek gezet, Wim-Lex zwaait uit de maat.

Als iedereen nou 's netjes zijn eigen broek ophoudt. Gelijke monikken, gelijke kappen. En even niet mensen de klos maken omdat ze net even wat harder werken dan een ander. Gewoon, nu niet die standaardretoriek van "sterkste schouders, zwaarste lasten", of "we willen meedelen in goede tijden, maar in slechte tijden geven we even niet thuis". Op dit moment effe geen klaplopers.

Deze Miljoenennota is een testimonium paupertatis van het kabinet. Het heeft in paniek geen idee wat te doen, en koopt tijd door te schuilen achter commissies en grote verhalen over 2015. www.nrc.nl/binnenland/Prinsjesdag2009/...
.
Ziet de gebalde vuistjes van JPB al voor zich.

Kzit het effe te kijken op staatsTV :Efteling on tour door binnenstad 070. Wat een farce.

henkojenko | 15-09-09 | 14:04
Nee. En ga als de sodemieter je schoolgeld terughalen.

Lieve mensen het blijft een mooi land hoor, Nederland. Ik vraag me één ding af. Wat zou meer kosten; declarerende PvdA-erts of de migratie van nieuwe Nederlanders? Ik denk het eerste. Als we hén nu eens de grens over zetten. Zijn alle problemen in één keer opgelost, leefden we nog lang en gelukkig in een prachtige multiculturele samenleving en stijgt onze koopkracht met sprongen. Doen?

Berserker Nr. 1 | 15-09-09 | 14:02
Heb je gemist wat ze over TomTom te vertellen had?

Oerkoendoe | 15-09-09 | 14:01
Bezuinigings voorstel; pensioenen en met name aowbetalingen over de grens extra belasten/korten ;)

En ze is ook maar van de tuinman, hou toxh je bek je hebt niet eens koninklijk bloed. Niet dat dat mij boeit maar jullie blijkbaar wel. Nepperts. Ik heb al een tuinman.

Grappig om te zien dat alle werklozen, gehandicapten en senielen die langs de route staan te zwaaien, Bea als het ware aanmoedigen om het slechte nieuws aan de betalenden te brengen. Moet je wel lef voor hebben hoor in een moderne economie. Alleen in Nederland én de efteling.

Ha, laat ik nu de Troonrede gemist hebben. Dat is een jaarlijks terugkerend ritueel geworden, het missen van de Troonrede.

Het koningshuis mag wat mij betreft vanmiddag nog worden opgedoekt. Wat moeten we met die incompetente ruifvreters? Vroeger werd er nog gevochten om het leiderschap, as it is ben je 'leider' door afstamming. Bijzonder onverstandig. Enfin, eerst de vluchtende Wilhelmina, toen de holistisch gestoorde Juliana, nu de kleipoppen bakkende Beatrix en strakjes Foebullhkoning Willempie. Stuur die hele troep toch naar Mozambique of laat ze het voortouw nemen voor De Grote Trek naar Marokko, kunnen ze gezellie met Hassan-nog-wat gaan theeleuten.

*Kroes bellen gaat voor meer mededinging*

Jammer, ik dacht heel even dat van Vollenhove op dat randje van die loper zou struikelen.

Aan de gang jullie!
* Vanuit het buitenland op een terrasje proost op de goede beslissing Nederland verlaten te hebben *

Luxemburg heeft al tijden by far de laagste staatsschuld van de hele EU en laat daar het gemiddelde inkomen 2x zo hoog zijn als hier.. Ik zie een verband..

Nou Trix, Lex & Max, 't was weer Nix.

" We zijn wel goed met peerden ", zei prinses Petra.

Laat me raden, heb niet geluisterd maar de onderliggende boodschap van Bea luidt:

Iedereen krijgt het zwaar. Iedereen gaat erop achteruit.
En ook dit keer gaan de graaiers, politici en ikzelf erop vooruit ten koste van u.

Zoiets?

[email protected] | 15-09-09 | 13:56
Blijf alert én irritant. Doe je best.

Ik zeg revolutie, we zijn toch al failliet.

Rammstein | 15-09-09 | 13:56
Vraag niet af wat je voor de koningin kan doen maar wat je voor mij kunt doen ;)

Hard werken wordt bestraft in Nederland. Je moet betalen betalen en voor de rest je bek houden!

@Rammstein | 15-09-09 | 13:50: Het moeten gewoon wel Tokkies zijn. Hoor je die Astrid Krentepruim niet oreren: "Het is een leuk dagje uit..." "Daar komt de begeleiding." "Kijk ze eens druk zwaaien." "Vinden ze leuk." Sorry hoor, maar rot toch even snel op met je Ernie&Bert commentaar. Als de verslaggeving het al niet meer serieus neemt, als Beatrix met een bek op half zes staat te wachten op d'r koets. Misschien moesten we er dan maar eens mee kappen.

Als de Amsterdamse burgerij alles van te voren had geweten, hadden ze nooit die gouden koets cadeau gedaan.

Nou nou,Bea en zoonlief zullen na vandaag wel weer aan vakantie toe zijn... En oh ja:de Groene Draeck moet hoognodig op het droge voor groot onderhoud plus winterstalling... En oh ja:de gouden koets wordt ietwat flets... En oh ja:... ZUCHT...

seven | 15-09-09 | 13:54
Ik print het uit en neem het mee. Ik ga kijken of ik nog iets voor de Koningin kan betekenen.

Als je een knip hebt, hou hem dan goed vast. Hele hordes bedenken nu snode plannetjes om een greep in jouw knip te doen.

En dan staan daar Cohen, Wolfsen, Abutaleb en van Aertsen te zwaaien, Yak!

Kan iemand Bos en Balkenende even een corrigerende tik geven?

Niet ophouden als ze gaan huilen s.v.p.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 13:52
Sorry, ik heb het geluid uitgezet.

Hoe het zover heeft kunnen komen kan je hier uitgebreid lezen..
"De duistere erfenis van de babyboomers" www.elsevier.nl/web/Opinie/Sturm-und-D...

Korten op de uitkeringen!

@obinpost | 15-09-09 | 13:51
Prins Pilz ? Vind je het erg dat ik geen idee heb waar je het over hebt ? Het doet me wel denken aan een gepensioneerde oud-vrachtwagenchauffeur met een alcoholprobleem uit de Achterhoek.

Rammstein | 15-09-09 | 13:52 Of Sp(r)akenburg.

daar zit al voor een paar miljoen bezuiniging

maar dan zonder "r "

....... verstaalse maagden uut Staphorst.

Prinz Pilz kan veel beter het slechte nieuws brengen. Peukie d'bij, pilzie d'bij...
Ik zeg: Bea moeven....

Wat heeft ze prachtig gesproken en wat ziet ze er nog goed uit voor haar leeftijd.

En gelukkig niet gelekt.

zeg maar jansen | 15-09-09 | 13:49
Al jaren. Die smaak gaat nooit meer weg.

ok, nog een rode muts.
weten we gelijk wie naar de nos gelekt heeft.

Fleauxe | 15-09-09 | 13:48
LMFAO ! "Die Wijfâh met die kuthuddâh"

In die hoed zitten 16 rollen aluminiumfolie. Kan haast niet anders.

Is dat nou een beroep?.... zo naast een koets nordic-walken.... wat een Duflullen!! ([email protected] Lying Dutchman);-)

Studeren in plaats van regeren.

Lying Dutchman | 15-09-09 | 13:47 Dus jij hebt het zuur al?

ownedbypowned | 15-09-09 | 13:42
..... en nu zei ze Mexima.

Prinsjesdag, alle finse jongetjes denken nu dat het hún dag is.

@zeg maar jansen (13:45)
Eensch! Het is tijd voor vernieuwing! Suggesties?

[email protected] van het Tuinpad | 15-09-09 | 13:45: Volgens mij praten ze thuis plat Haags. " Niks ' ieke moe' veuile hoeah, zet die troon op je lijeah en die koets in"

Ja ja, makkelijk lullen enzo, ik heb zojuist een beetje in mijn mond overgegeven en kan het beeld van de Koninklijke familie, al roepend: no pictures no pictures, in Lech niet van mijn netvlies krijgen. In naam der Lying Dutchman, ik blief u niet.

CoJoNes | 15-09-09 | 13:45
Doe het ! Ga door de pijn heen.

keizeradmiraal | 15-09-09 | 13:46 Wij.

hou eens op met dat getwitter op geenstijl

Wat een poppenkast, wie betaald de kosten voor het inhuren van al dat klapvee?

ownedbypowned | 15-09-09 | 13:42
Ik verstond het ook, oarbeid.

Zoals Bea praat, praat er maar 1.
Het is een wonder dat ze het uit haar keel krijgt.

Waarschuw me even als die crimineel Bos met zo'n smirck op z'n hoofd het koffertje presenteert in de kamer, schakel ik daarna wel in. #masochismezuigt

Hoedjes met statements zouden verboten moeten worden. Alsmede hoeden met een doorsnede van meer dan 75 cm.

Lul je, zul je. Geinig.

Marianne Thieme met een koksmuts....

Ik wil Maxima! Weg met oma Bea

Als ik Bea eens in de REDE mag vallen! Zuur,Zuur en nog veeeeel meer zuur!

Conclusie troonrede, als je hard werkt en goed je best doet dan naaien we je extra hard!

Veel gelul allemaal , heeft er wel iemand naar geluisted?

Het was inderdaad prettig kort.

ik schrik me een hoedje!

Schattige gordijnstof, die jurk

Jaja onzin

Ach, het kabinet neemt zijn verantwoordelijkheid, dan komt alles toch goed, toch...

Het beloofde zoet komt eraan!

Lol @ politiek24. Zij ze nou echt dat die vrouw van de 'Partij van de oorbijt' was?

Volgens mijn is het 30 jaar hetzelfde...

Ze heeft wel een schone troon