Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wifi-tappen mag niet

wifikonijn.jpgLaptopgebruikers opgepast. Het meeliften op het draadloze netwerk van de buren is streng verboden. Horen jullie dat: V-E-R-B-O-D-E-N! Ook al hebben deze buren de verbinding moedwillig en onbeveiligd opengezet. De pliesie heeft daarom besloten deze zogenaamde wifi-dieven met eenzelfde voortvarendheid te gaan vervolgen als snelheidsovertreders. Dus maak je borst maar nat, want voor je het weet staat de technische recherche op de stoep. Beetje meesurfen op het netwerk, terwijl het slachtoffer van niets weet, of soms zelfs wel op de hoogte is. Wat denken jullie wel niet. Uit eigenbelang aan u de vraag: surft u draadloos? Zoja, hoeveel streepjes ontvangst hebben uw buren...

Reaguursels

Inloggen

Ik denk dat als je in hoger beroep gaat dat je nog wint ook Want je maak geen inbreuk op privacy je Heb aleen Gratis internet Wat is daar Strafbaar aan dan ? het is toch de fout van de Noob die het gratis weggeeft. dus ja ik denkt dat ze er weinig aan kunne doen. *_*

darkmaster | 24-09-06 | 13:25

Die vergelijkingen met huizen en open deuren zijn altijd zo cliche..

het gaat hier om een radiografisch signaal, wat naar mijn idee niet op een groot eigendom als een huis lijkt. bovendien is het (zoals al eerder gezegd) volkomen legaal volgens de wet Computercriminaliteit.

Kan me wel voorstellen dat het wat vreemd overkomt met schotelantennes op een busje voor een bank... Misschien toch eens tijd dat de pliessie het wetboek eens uit zijn hoofd moet gaan leren?

fedora | 23-09-06 | 17:58

Ik gebruik vrijwel dagelijks draadloze netwerken, geen idee van wie. Op sommige locaties zijn er meer dan 10 onbeveiligd. Thuis heb ik alles bedraad, maar als ik mijn notebook gebruik heb ik altijd 'verbinding met draadloos netwerk'. Zomaar... die notebooks van tegenwoordig doen dat volstrekt automatisch. Ook als ik onderweg ben voor mijn werk, ik rijd zo'n 80.000 km per jaar, rijd ik even een woonwijk in om mijn mail te checken. Of naar McDonalds... How kun je nu ooit het verschil zien tussen een netwerk dat met opzet voor iedereen toegankelijk is gemaakt en dat van de sukkels die niet weten hoe ze hun WiFi moeten afschermen?

O ja, m'n buren hebben allemaal 2 streepjes.

Jeroenrvp | 23-09-06 | 15:29

ik heb niet eens een eigen internetaansluiting. Doe altijd via de buren. Ik moet wel zeggen dat het aantal onbeveiligde netwerken is afgenomen. van 3/5 naar 2/8.

Made to last | 23-09-06 | 12:50

Me buurjongen lukte het niet op mijn I-net te komen :p

MiniCooper | 23-09-06 | 12:49

zeiksmurf !

Dr R. Clavan | 23-09-06 | 11:17

@drs Clavan: ook die is te kraken hoor. Duurt alleen iets langer. En ook een netwerk zonder broadcast kun je oppikken (bij het inloggen bijvoorbeeld). En als je dan toch bezig bent, vergeet dan je mac adres lijst, ping block en portmapping niet :-) Als je nog meer paranoia in je koppie hebt moet je een Radius server gebruiken.

zeiksmurf | 23-09-06 | 09:49

Sukkels ook, moeten ze maar een 256 bits AES of 128 bits TKIP encryptie aanzetten en natuurlijk wel hun id broadcast uit. Verder de DHCP server uitzetten en alleen werken met een statisch lokaal IP adres en dan niet 192.168.1.1.

Dr R. Clavan | 23-09-06 | 04:23

@DeKeet: Dat doen ze omdat ze zo vet gefrustreerd zijn! Die kankerwouten delven gewoon te vaak het onderspit...

De Officier | 23-09-06 | 00:09

Als die kloothommels nu eens eerst eens die Jacobs oppakken in plaats van gewone burgers terroriseren. Hoe denken die blauwe apen nu ooit eens respect te krijgen als ze zo idioot bezig blijven.

DeKeet | 22-09-06 | 23:45

Mijn buren betalen mij trouwens geen vergoeding voor de last die ik heb van hun hoogfrequente signaal. Ik ben daar erg gevoelig voor en krijg die electro smog ongevraagd in mijn woonkamer.
(stijlloze proces tip voor een hardcore azijnpisser met wierook sympathie)

CoJoNes | 22-09-06 | 23:13

Netwerksleutel nodig? 1234567890123
80%KANS

CoJoNes | 22-09-06 | 23:08

Ah heerlijk man... gewoon lekker Online PSP'en op de kosten v.d buren. Soms ff je PC via hun verbinden en wat downloaden, loopt de bandbreedte niet zo te kloten. Geeft niks...

KayJay | 22-09-06 | 21:56

Hoezo V-E-R-B-O-T-E-N? Als er ergens een deur wagenwijd openstaat, loop je toch ook gewoon naar binnen? Als je een auto ziet staan met sleutels in het contact, rij je toch ook weg? Als je een fiets tegenkomt die niet op slot staat , ben je met je zatte kop na het stappen toch ook blij dat je niet verder hoeft te lopen? Als je... enfin, WHY-FI?

Stang65 | 22-09-06 | 20:31

als ik hier buiten in me vinextuin ga zitten heb ik ontvangst van 2 * WPA, 5*WEP en 2 * onbeveiligd. Beetje rondtoeren in een willekeurige straat en ik heb altijd PDA-web. en er zijn ook heel wat sniffer-wepkrakers te downloaden . het wordt dus wel heel erg makkelijk gemaakt gratis te netten.

zeiksmurf | 22-09-06 | 19:45

1 streepje! en ik word helemaal gek van mijn bejaarde verbinding!
Maar zo te lezen hierboven moet ik maar een betere ontvangst antenne kaart ding kopen, heb nu een usb mokkel..

zei_ik | 22-09-06 | 19:03

en nou is het mooie, dat de hele buurt aan het wifi-tappen is.
de immens grote dhcp client-listen van de routers spreken boekdelen whaha

Neuzoiets | 22-09-06 | 18:41

.. zelfs hun router staat met het default wachtwoord ingesteld..
admin\admin admin\epicrouter admin\1234 admin\****
stupid

Neuzoiets | 22-09-06 | 18:29

mijn buurtgenoten hebben voor het grootste deel allemaal glasvezel. ik heb ' slechts' een chello medium abonnement.
als ik ga downloaden switch ik dus even over naar een ander onbeveiligd netwerk, lekker hoor, downloaden met 1,5 mbyte\s !
mensen die geen beveiliging hebben op hun wifi verbinding zijn ronduit DOM. ''draadloos internet? dat sluit ik zelf wel aan'' NIET dus.
voor een beetje pedo is het tegenwoordig wel HEEL makkelijk om illegaal kiddie pr0n te sharen en te downloaden! op elke 30 meter in de stad is wel een onbeveiligd netwerk te vinden! en de politie, die staat bij de verkeerde voor de deur!

Neuzoiets | 22-09-06 | 18:25

Zinleaus............

justanotherone | 22-09-06 | 18:24

Net nog bij de boertjuhs op het netwerk gezeten! Mijn netwerk deed even boem, en huppa, de boertjes bieden uitkomst:)
4 streepjes bereik!

Lammiej | 22-09-06 | 18:15

Vandaag nog heerlijk in Rotterdam op de strevelsweg/bree zitten meeliften.

De mensen van me stage kwamen pas om 9 uur dus een gemiddelde ICT's gaat op de stoep zitten met zijn laptop open om te kunnen msn'en surfen.

Ewoud | 22-09-06 | 17:50

tussen 0 en 4 streepjes

topcat | 22-09-06 | 17:19

van de overburen van 60 meter (we hebbe grote voortuin) is meestal 3/5, en de buren 4/5.. iesj gratiesj :D

Valpa.tk-Meister | 22-09-06 | 16:54

Een agent die weet wat WiFi is... het moet niet gekker worden.

Joltcan | 22-09-06 | 16:03

Mijn buren hebben waarschijnlijk 4 of 5 streepjes ontvangt door het gebooste acces point en de repeater, maar op ze er wat mee kunnen, tenzijn ze natuurlijk een nog onontdekte WPA-PSK AES fout hebben ontdekt 8-)

dtech | 22-09-06 | 15:34

Je hebt natuurlijk niks aan bewaarplicht als niet iedereen zich precies volgens het boekje gedraagt. Daarom straks ook een verbod op apparatuur dat als node kan dienen. Internetverkeer netjes via de ISP met de Grote Bandrecorder. Zoals het hoort in een echte neo-DDR.

Repperdeklepklepklep | 22-09-06 | 14:57

@Sytze Vliegen

>>Bekijk het eens van de andere kant: Blijf met je wireless uit mijn busje!<<

Je bedoelt blijf met je busje uit mijn wireless...

@Sabroso
>>De politie gedraagt zich als of ze het vmbo niveau niet ontstegen zijn.<<

Zijn ze ook niet...

cascas | 22-09-06 | 14:35

Signal strength: Excellent =)

..loW | 22-09-06 | 14:27

Ik bekijk nu geenstijl.nl door middel van de router va de buren! Zijn fout dat ie het niet (wep) beveiligd heeft. Ik vind dat het nergens op slaan ! echt NERGENS! Hoe willen ze dat gaan controleren dan? Door gebruik te maken van het netwerk om te kijken wie daar allemaal op zitten te surfen?? Zij wel!! :S Berompen gedoe allemaal. Als ze nou eens echte boeven gingen pakken...

Otto de Potto | 22-09-06 | 14:17

Alle routers komen met een Leesmij, en zelfs een leek kan begrijpen dat hij bijvoorbeeld SSID broadcasting uit kan zetten. Encryptie kan gebruiken, en Mac address filtering kan aanzetten.
Maar open is *open* en dan mag een ieder gebruik maken van het signaal dat overigens niet bij je deuren eindigt, maar tot over de straat vrij te ontvangen is, dit is niet strafbaar. De politie gedraagt zich als of ze het vmbo niveau niet ontstegen zijn.
Je kan het vergelijken met als iemand in zijn woning muziek afspeelt, dan mag ik aan de overkant van de straat toch op die gratis muziek dansen, nou precies zo met draadloos signalen die vrij tot mijn laptop of pda komen. Sterker nog, mijn pda associeert zich gelijk met een vrij open signaal zonder dat ik daar iets hoef te doen.
Mag ik als ik op straat loop door een open gordijn binnenkijken en het journaal volgen?
Niet strafbaar, de politie zou zich met belangrijkere taken bezig moeten houden, en zou tenminste eens de handleiding van een Access Point moeten lezen, als het te moelijk voor ze is, wil ik ze wel uitleggen hoe draadloos werkt.

Sabroso | 22-09-06 | 14:17

Ik heb geen laptop maar volgens mijn PSP ontvang ik hier de volgende netwerken:
<br>
<br>
Speeedtouch38eba6 WPA-PSK(TKIP) 15% signaal
Merel WEP 20% Signaal
LauraLan None 10%
<br>
<br>
Maar 1 open netwerk die te ver weg is voor me PSP om fatsoenlijkte kunnen surfen. Voor de mensen die eens door een WEP encryptie willen prikken raad in Netsnort (linux,gewoon draaien vanaf knoppix cd) aan. Voor de mensen die al een open netwerk kunnen vinden is het leuk om Lantool tegebruiken om gezellig het netwerk van je buren incl gedeelde mappen/schrijven te verkennen. Of een leuke MSN Sniffer te gebruiken om te kijken wat de buren allemaal over je lopen te lullen.
<br>
<br>
Het is niet aan een agent om te bepalen wat je wel en niet mag doen, dit is duidelijk afwachten tot een rechter uitspraak hier over doet. Bovendien als je aan het surfen bent en je doet je laptop uit als de politie aankomt, hebben ze toch een bevel nodig om er op te mogen kijken.

RDJ134 | 22-09-06 | 14:13

Leuk voor al die fon(.com) lui.

min6 | 22-09-06 | 14:08

@StonedTrooper

Sinds 1 april 2004 kan iedereen melding maken van huiselijk geweld en de politie is dan verplicht dit te onderzoeken. Bron: www.postbus51.nl/index.cfm/t/Kan_ieder...

Zoiets | 22-09-06 | 14:05

Ehm.. heeft die man niets beters te doen? Oud-garagehouder, de hele dag rondrijden in een gare VW-bus.. en dat allemaal mogelijk gemaakt door ons fantastiche uitkeringssysteem natuurlijk! Kan 'ie dat alles mooi terugerzahlen via die boete }:-)

Nemesis | 22-09-06 | 14:00

Het gaat hier om artikel 139c van het wetboek van strafrecht
Hierin wordt gezegd dat je radiosignalen wel mag aftappen, behalve als je hier een bijzondere inspanning voor moet leveren.

Notebook aanzetten is geen bijzondere inspanning, dus mag gewoon.

Versleuteling kraken is wel een bijzondere inspanning, dus WEP netwerkjes gebruiken mag dan weer niet.

Rinze | 22-09-06 | 13:59

Als je geen wachtwoord in kan stellen verdien je je breedbandaansluiting niet.

Horsedick | 22-09-06 | 13:37

Ja, ik surf draadloos. En ja, ik heb hele aardige buren, twee zelfs! ;-)

jimbrowski | 22-09-06 | 13:29

Hopelijk wenst de rechter de Officier van Justitie ongezien de tyfus!

Ridge Forrester | 22-09-06 | 12:58

Dit is echt zulke bullshit van de politie. Toont aan dat ze echt niets beters te doen hebben en niet eens de tijd nemen om de wet te leren.

Stukje uit het wetboek art. 138a wetboek van strafrecht:
"met een gevangenisstraf van ten hoogste 6 maanden of een geldboete van de derde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft die OPZETTELIJK WEDERRECHTELIJK binnendringt in een geautomatiseerd werk voor de opslag of verwerking van gegevens of, in een deel daarvan, INDIEN hij a) ENIGE BEVEILIGING DOORBREEKT of b) de toegang verwerft door een technische ingreep, met behulp van VALSE signalen of een VALSE sleutel danwel het aannemen van een VALSE hoedanigheid."

Met het wifi-liften is er geen sprak van het aannemen van een valse hoedanigheid, er is geen sleutel en de technische ingreep is weinig discutabel.

Ik hoop dat justitie overgaat tot vervolging en zie de jurisprudentie met veel belangstelling tegemoed!!!

Helemaal-Goud | 22-09-06 | 12:58

Het is natuurlijk grote onzin want het is niet controleerbaar voor buitenstaanders. Pas als je op het netwerk zelf zit (of lampjes op je router gaat tellen) kun je zien hoeveel computers er zijn aangesloten en ik pieker er geen moment over om zo'n vreemde agent zonder huiszoekingsbevel zomaar mijn router te laten zien (en dan de hele mikmak inclusief kabeltjes (gedeeltelijk van koper) meenemen zeker). Maar goed, zoals ook al in het AD staat kan niemand zien of iets een openbare Wifi hotspot is, ik zou zeggen, niet versleutelen betekend openbaren (vanaf het moment dat je een versleuteling 'kraakt' ben je echt illegaal bezig zolang de rechter nog geen uitspraak doet).

onbekend voor jou | 22-09-06 | 12:53

@balsaq

thanx :)

zit midden in 't centrum hier dus dat moet wel goed komen ....

Rest In Privacy | 22-09-06 | 12:23

Bwahaha.
-
Een suffe overijverige niet ontvankelijke actie. Leuk om weer te zien hoe de oude regulateurs niet om weten te gaan met nieuwe media. Als ik zou besluiten om delen van mijn ICT-omgeving te OpenSourcen, dan is er niemand die deze cosy lure kan verbieden.
-
Twee weken verder; horen we nooit meer iets over!

classNotFound | 22-09-06 | 12:23

@boboboy82:
Waarlijk, een aardige manier om aan logins en passwords te komen. Je kunt natuurlijk ook AirSnarf installeren vanaf airsnarf.shmoo.com/
Even de index.html van het lokale KPN hotspot kopieren, je netwerkje "KPN" noemen, en je kunt beginnen met logins en passwords grazen. Handig, voor als je eens onderweg bent en een hotspot wilt gebruiken.

Balsaq | 22-09-06 | 12:18

Zie je: iemand zat op Fleur W.'s wifi netwerkje te spoofen!

broomstick | 22-09-06 | 12:15

ik heb het expres openstaan met ettercap op m'n router :P
lekker sniffen en loggen wat iedereen doet

Rest In Privacy | 22-09-06 | 12:14

Inloggen op open netwerkjes is trouwens leuk, maar natuurlijk geen uitdaging. Natuurlijk zijn er altijd trieste mensen die denken dat een MAC filter helpt, maar gezien het feit dat een MAC _altijd_ unencrypted verzonden wordt, en je gewoon je MAC kunt faken, helpt het niets.

WEP netwerkjes zijn al een stuk leuker: daar moet je tenminste wat voor doen; twee, drie uurtjes een ARP-replay attack laten lopen en je hebt de key. Dat is dan ook wel illegaal, maar daarom niet minder leuk. WEP kost hooguit iets meer tijd, maar helpt ook al niets.

Het enige dat helpt is WPA(2), maar dan wel met een _fatsoenlijke_, _random_ key. Anders kun je er nog steeds gewoon een dictionary attack tegenaan gooien (ook middels een ARP replay; zie aircrack-ng.org )

Balsaq | 22-09-06 | 12:10

Goedemiddag, op m`n PDA lift ik vaak met de buren, denk ik, mee. Ene Speedtouch FX.. Nog wat. 2 streepies telt de verbinding.
De pliesie ken de pest krijgen.

BrEeZaH bOy | 22-09-06 | 12:10

*Schakelt over naar onbeveiligd netwerk*

Esc0bar | 22-09-06 | 12:08

ik heb maar me internet opgesegd. lui hier in de straat hebben toch allemaal prima verbinding. dus waarom sou ik nog betalen, doen hun wel voor mij!

Esc0bar | 22-09-06 | 12:07

@Sytze Vliegen 22-09-06 @ 11:38

Wedden dat je er ook een HDU mee kan wissen?

KaiserSoza | 22-09-06 | 11:57

@Claude Jacque:
Middels een richtantenne is de richting van waaruit jouw signaal komt gemakkelijk te peilen. Met twee antennes helemaal. Dan moet er natuurlijk wel eerst iemand in de gaten hebben dat je meesurft.

Maar zoals gezegd, zolang je alleen op de Dlink, Sitecom, SpeedTouch..., default, etc. netwerkjes van de trieste Astra rijders inlogt, is er niets aan de hand.

Balsaq | 22-09-06 | 11:53

En hoe gaan ze me vinden?

Claude Jacque | 22-09-06 | 11:49

@zoiets
oke, maar doen ze dat ook ?
las van de week weer verhaal van een vrouw die de tering werd geslagen maar omdat ze geen aangifte deed konden ze niets doen

StonedTrooper | 22-09-06 | 11:49

Whahahah, net als een snelheidsovertreding... Denk erom, als je inbreekt, doe dat dan niet sneller dan 150 kb/s, dan staat bromsnor op de stoep!

gringo ricardo | 22-09-06 | 11:46

@StonedTrooper

Dat mogen derden tegenwoordig ook (dokter, maatschappelijk werker, etc)

Zoiets | 22-09-06 | 11:45

Vreemd dat dit strafbaar is. Als jouw kaartje in je laptopje zijn eigen netwerk niet kan vinden op dat moment (je bent bijvoorbeeld even van huis) dan gaat hij AUTOMATISCH op zoek naar een nieuw netwerk op het moment dat je hem aan zet. Het kan dus volledig per ongeluk zijn dat je op zo'n (onnozele) open wifi verbinding terecht komt.

Waar moet dat heen met nederland? De verantwoording hiervoor ligt toch echt bij de accesspoint bezitter. Dit is al lang en breed bekend.

G-RaX | 22-09-06 | 11:40

Waar bemoeien die josti's in blauw zich toch mee? Snap het wel, want nu kunnen ze niet achterhalen wie op welk IP adres wat doet.. nøeuk even heel hard op met je bemoeizuchtige GEJANK!

de Botte Bijl | 22-09-06 | 11:40

KaiserSoza 22-09-06 @ 11:03

In de geneeskunde vindt nitroglycerine toepassing als vaatverwijdend middel bij angina pectoris en in zalven bij (kloofjes in de anus).

jee...

Sytze Vliegen | 22-09-06 | 11:38

Daisy Bouterse 22-09-06 @ 11:36

Dan hebben ze niet gelezen, hooguit plaatjes gekeken. .. Dit soort bladen leggen doorgaans heel goed uit hoe je een netwerk beveiligd.. Dus zijn het volgens mij ook analfabeten...

Boeddhi | 22-09-06 | 11:38

Vind je het raar dat mensen misbruik maken van al die digibeten die tegenwoordig opeens een PC en een netwerk moeten hebben omdat ze dat hebben gelezen in de Computer Idee?

Daisy Bouterse | 22-09-06 | 11:36

Moet er niet aangifte gedaan worden voordat de cops achter je aankomen ?
(als je je vrouw de touwtiefus slaat moet ze aanklacht indienen anders kan je nooit opgepakt worden)
Bovendien gaat het technish nergens over, autoconnect aan en dat wireless connect zonder dat je het in de gaten hebt met de buren.
verder natuurlijk wel logish dat je hier achteraan gaat want verder zijn alle problemen opgelost in de strak functionerende multiculti samenleving

StonedTrooper | 22-09-06 | 11:30

En dan heb je ook nog types die geen firewall draainen en schijven delen, dat is echt lachen!!!

Boeddhi | 22-09-06 | 11:26

nl0raf 22-09-06 @ 11:18

Wat dacht je van kinderporno downloaden via de router van de buurman! Zijn IP adresgebruiken voor ranzigheid!!

Boeddhi | 22-09-06 | 11:23

Er bestaan toch al hele communities in buurten en wijken? Koopt het buurthoofd een abonnementje en daar sluit de halve straat zich op aan. Voor een duppie op de eerste rij. God, wat hou ik toch van dit land.
En Nederlandse pliesie: ga es boeven vangen (ik noem een Donner, een Bregman, een George, een PVDN etc etc)

JudgeJuly | 22-09-06 | 11:22

Balsaq 22-09-06 @ 11:17

Vandaar dat providers dit niet ondersteunen. Je kan toch niet ja en allemans netwerk gaan screenen om te kijken of het probleem daar zit! Ik rij zelf het hele land door, ik moest bij een kassastoring zijn in zaandam.. Ik moest ff wat software downloaden, zet mijn laptop aan, had keuze uit 3 open netwerken waarvan een van een garage bedrijf! Wat voor ICT-er hebben die sukkels in dienst!!!

Boeddhi | 22-09-06 | 11:21

-edit: beetje wifi heeft een radius van 30 meter, succes met zoeken!-
En huis tuin en keuken router / AP met 30 tot 40 Mw zeker. Je mag blij zijn als je twee betonne muren verder nog 1 sreepje over hebt.
Met buitenantennes kan je wel enkele kilometers bedienen. Ik ben 1 (van de) beheerders van een zeer groot openbaar WI-FI netwerk met een dekking van 10 tallen 4kante KM's. Iedereen mag en kan er op en doen wat ze willen. Internet is ook gratis en voor niks. Maar je kan niet zien dat ons netwerk openbaar is of dat mijn buurman wel of niet zijn bandbreedte wil delen.
Ik snap de angst ook niet van zulke mensen dat een vreemde je internetaansluiting even heeft gebruikt.

nl0raf | 22-09-06 | 11:18

@Boeddhi:

Inderdaad. Ik heb aan de overkant van de straat twee van die trieste huisvaders wonen die allebei een Sitecom router hebben gekocht. Zoals verwacht, heten beide netwerken (essid) Sitecom, zijn ze beide open, hebben beide het default router password, en hebben beide geen enkele vorm van filtering.

Het mooiste is om eens met airodump of Kismet een avondje mee te kijken: de clients van beide heren loggen soms in op hun eigen AP, soms op het andere, en andersom.

Wat een RAMP moet dat zijn voor een helpdesk, als zo iemand opbelt:

"Ja, mijn 6 Mbit 'Internet' loopt maar op 2 Mbit de helft van de tijd."

En de andere buurman zal denken:

"Goh, wat is zo'n 2 Mbit netwerk toch snel soms"

Kostelijk! :)

Balsaq | 22-09-06 | 11:17

heeft iemand al uitgelegd hoe ze dat in godsnaam kunnen controleren??
PS vijf streepjes

mvg | 22-09-06 | 11:16

tja hier zitten 6 speedlink wifi dingen, dan is het niet zo raar dat je een andere meepikt.

blaffer | 22-09-06 | 11:16

Mijn schoonzoon bracht enige weken geleden zijn laptop mee en zat ineens zondermeer draadloos op het internet en ik weet noch steeds niet wie van de buren zijn netwerk onbeveiligd open heb staan. Mijn eigen netwerk is uiteraard volkomen dichtgetimmerd. Op het moment dat ik dit tik levert een site survey twee openstaande onbeveiligde netwerken op waarvan één met een signaalsterkte van 52% !!

OpaWizzkid | 22-09-06 | 11:15

KaiserSoza 22-09-06 @ 11:13

Fleur!! wat een geile naam vind ik dat..... Ik ga ff liggen!!

Boeddhi | 22-09-06 | 11:14

Wij zitten ook vaak op de buurman. Soms zelfs perongeluk. Hij heeft namelijk een uitstekend netwerk. :P

Maarre, what's next?! Keiharde radio meeluisteren van de buren ook strafbaar?

Toeps | 22-09-06 | 11:14

Ik gebruik uitsluitend het draadloze netwerk van Fleur Woudstra.

KaiserSoza | 22-09-06 | 11:13

Zippy 22-09-06 @ 11:10

Soms hebben mensen nieteens door dat ze meeliften. Mensen denken dan dat ze op hun eigen wifirouter zitten, terwijl ze ongewilt meeliften op die van de buurman... Mensen moeten weten dat de kunnen filteren en encrypten. het is een fluitje van een cent

Boeddhi | 22-09-06 | 11:13

En terecht. Als ik mijn voordeur open laat staan is dat niet een uitnodiging om maar even binnen te komen en het een en ander "te lenen".

Zippy | 22-09-06 | 11:10

Weetje, ik zit in de ICT. Wat ik nou niet snap is dat 96% van de mensen zoch niet een beetje verdiepen in het dichttimmeren van hun netwerk. Zo moeilijk is dat niet. Daarbij zijn er genoeg handige jongens die dat voor een prikkie regelen. Maar nee hoor, meneer die krijgt de schuld voor de domheid van anderen.. Gewoon blijven meeliften, bij mij aan de overkant zit ook zo,n sukkel. Das handig voor het geval mijn provider problemen heeft. Hij heeft alle instellingen op de fabrieksinstellingen staan, en kan gewoon inloggen op zijn router! Hoe dom kan je zijn!!!

Boeddhi | 22-09-06 | 11:08

@Dada_ 22-09-06 @ 10:29
Voor zover ik weet doet low-level formatten en daarna een keer of 10 volledig overschrijven met afwisselend fake files en zowel repeterend als willekeurige patronen de truc ook wel... Dat er dan nog voldoende patronen te herkennen zijn om de originele data terug te reconstrueren is een fabeltje omdat niet meer vast te stellen is wat nou bij wat hoorde.

padjakker deluxe | 22-09-06 | 11:07

hmm, draadleaus zuigt.

Heau_Meau | 22-09-06 | 11:05

Hellsmurfje 22-09-06 @ 10:37
Ja, Helsmurfje, ze hebben wel iets beters te doen, bijvoorbeeld criminele Marocs, Antillianen, Joego's, Roemenen, Afrikanen en autochtonen (MDI: jaja, ook die) op te pakken maar dat doen ze niet, want dat is gevaarlijk. Bovendien is de Nederlandse rechtspraak alleen goed in het veroordelen en gevangenzetten van volslagen onschuldigen zoals uitvoerig aangetood i.c. de Schiedamse Parkmoord, Puttense moordzaak, Lucia de B. (nog in ontkenningsfase) en de zaak Louwes, die is veroordeeld omdat bloedsporen van HEM op zijn slachtoffer werden gevonden, i.p.v. andersom. Terroristen zoals Samir A. en consorten gaan hier gewoon vrijuit. In dit land wordt alleen de hardwerkende burger door de politie lastig gevallen met onzin-boetes en nu weer zogenaamd WiFi misbruik. Djeez wat een zielig land is dit toch!

Brouhaha | 22-09-06 | 11:04

@Slotenmaker 22-09-06 @ 11:01
Behalve te snuffelen is het ook een tool die de verbinding stabieler maakt

Traag | 22-09-06 | 11:03

Tjek stumbler.net eens.
Leuk tooltje om de buurt te besnuffelen

Slotenmaker | 22-09-06 | 11:01

Nou bij mij in de buurt hebben alle buren hun netwerk encrypted. Op zich niet zo'n probleem met de officiele FBI software, maar ik ben toch teleurgesteld dat mijn buren mij niet vol vertrouwen.

Mokum Kosher | 22-09-06 | 11:01

om een wifi overtreding te moeten constateren, zullen unse friende van de WIFI-SS de wet eerst self mubben overtreden.
Jahwhoel.

maar dan herr KPN fucker met haar hotspots dus ook in overtreding zijn maar haar klantjes.

teringtubbie | 22-09-06 | 10:56

@demandela 22-09-06 @ 10:47
Menschen moeten gewoon de handleiding lezen.

Dömper | 22-09-06 | 10:54

Het leukste van open netwerken is toch gedeelde printers misbruiken

Traag | 22-09-06 | 10:50

Zolang er mensen zijn die niet de moeite nemen om hun internetverbinding te beveiligen, lok je het wel een beetje uit.
De kat op het spek binden noemen ze dat.

Gravin v Kippenbouth | 22-09-06 | 10:49

Ja logisch joh! Meeliften op een open netwerk is zo verbeauden, dat het strafbaar wordt! Net als verzekeringen uitbetalen als je je achterdeur open hebt laten staan en ze hebben de boel "leeggeroofd". Erg leaugisch! Bureaukraasie ten top weer in Die Niederlände! Scheidtland!

xun1t | 22-09-06 | 10:48

ja ik vind het echt belachelijk. als mensen de kennis niet hebben om hun netwerk te beveiligen, zullen ze er ook nooit achter komen dat er iemand meelift

ik vind dan ook dat het de taak is van de internet providers, om een soort stappenplan te maken waardoor de gewone mensch ook zijn WIFI kan beveiligen.

en iedereen heeft toch wel zon welbekende kennis, die verstand van computers heeft...

demandela | 22-09-06 | 10:47

haha moeten ze hun netwerk maar beveiligen. Op vakantie in Noorwegen kon ik overal gratis internetten... :-D

Rommie | 22-09-06 | 10:47

Ik denk dat de actie van de VVD de afgelopen jaren om meer blauw op straat te krijgen zijn spreekwoordelijke vruchten begint af te werpen: de politiemannekes vervelen zich inmiddels en wat krijg je dan bij ambtenaren, ze gaan extra regeltjes verzinnen, of extra controle uitoefenen... tragisch maar waar

WillemIII | 22-09-06 | 10:47

het schijnt dat mijn buurman Wim Heitinga heet en altijd gastenboeken verneuqt

whappie de flappie | 22-09-06 | 10:45

Volgende stap: verplicht computer-rijbewijs halen. Verdient de gemeente ook weer eens wat.

Dömper | 22-09-06 | 10:45

Mr.D. 22-09-06 @ 10:42
In mijn fantasie laat ik Mrs. D. alle hoeken van jullie slaapkamer zien, is dat dan ook strafbaar?

sjaakdeslinksesul | 22-09-06 | 10:44

Ach wat een onzin. Je moet gewoon een beetje uitkijken waar je inlogt. Als je inlogt, doe je dat op een open netwerk met een default naam: default, Dlink, linksys, Sitecom, SpeedTouch[XXXXXX], etc. Je faked even je MAC adres, logt in op het netwerk, logt in op de router en zet logging uit. En surfen maar. Zo heb je met een beetje (>5dBi) antenne al snel toegang tot 5-10 netwerken in je buurt.

Andere netwerken laat je met rust: zodra iemand zelfs maar de naam van zijn netwerk heeft veranderd, weet hij meer van de router dan hoe hij hem aan moet zetten, en kan hij dus potentieel gevaarlijk zijn.

Tenslotte log je alleen in op netwerken op de rand van je bereik, om, zoals Leon het zei "this allows you to keep some distance between you and the 'client'". Ik kan een Zcom 325HP+ (300mW) met 5 a 10 dBi antenne aanraden.

Balsaq | 22-09-06 | 10:43

@daskapitalist: ik heb wel eens iets gelezen over een harde schijf die tegen een rots in duizend stukjes was geslagen waar ze toch militaire gegevens van hebben kunnen plukken. Ik denk dat, met genoeg geld, zelfs een sterke magneet geen foolproof manier is om data te verwijderen.

Dada_ | 22-09-06 | 10:43

Wat een (links) idealisme hier ineens. Het oneigenlijk gebruik maken van andermans verbinding hoort ook strafbaar te zijn.
Je wandelt toch ook niet zomaar andermans huis binnen, ook al staat de deur open. Je "leent" andermans fiets toch niet omdat deze toevallig niet op slot staat.

Mr.D. | 22-09-06 | 10:42

ach, het blauwe vmbo tuig laat zo'n incompetentie weer eens merken. en wel een bonnetje schrijven voor geen ausweis bij je hebben. braakverwekkend die juten. bah. de rechter zal hier gelukkig gehakt van maken.

SloopKogel (wie zijn | 22-09-06 | 10:39

jammer dat alle buren een kut verbinding hebben, ik blijf bij die van mij ^^

rawg! | 22-09-06 | 10:39

@Dada_ 22-09-06 @ 10:29
een hele hele hele sterke magneet.

daskapitalist | 22-09-06 | 10:39

Het lijkt me trouwens ook interessant om te zien hoe een politie-agent, die al moeite heeft met het bedienen van het aangifte-systeem op het politiebureau (als ik weer eens aangifte moet doen van een gestolen TomTom moet ik ze meestal helpen), gaat bewijzen dat er sprake is van het aftappen van data via een open WiFi Access Point! Knappe jongens als ze dat lukt of het zelfs maar begrijpen.
En dan nog dit: als ik de voordeur van mijn huis open laat staan, en er sluipt iemand in die de boel leegrooft, dacht je dat de politie ook maar komt kijken? Eigen schuld dikke bult, zeggen ze dan. Waarom opeens dat fanatisme bij een openstaande cuberspace-deur?

Brouhaha | 22-09-06 | 10:39

afluisteren, aftappen of opnemen van gegevensverwerking.

Ok, je luistert niet af. Je computer krijgt ongewenst data opgedrongen waarvan jij als gebruiker geen privédata van gaat analyseren (wat je overigens wel zou kunnen doen). Je tapt geen data af van de gebruiker (wat je overigens wel zou kunnen doen) en je neemt niets op van de gegevensverwerking van zijn gegevensverwerking. Wel van initialisatiedata en wat bassale netwerkinformatie (je vraagt een ip-adres aan bijvb.) maar niet van privacy-data. Je maakt alleen gebruik van zijn verbinding. M.i. zouden ze dus meer strafbare feiten moeten aantonen willen ze het kunnen vervolgens.
Een leuke bijpassende alternatieve straf: beveilig de verbinding van je slachtoffers.

the_Tzar | 22-09-06 | 10:38

Heeft de pliesie nu echt niks beters doen, dan tegen dingen op te treden die door de mensen zelf verholpen kunnen worden.
A de installateur van het inet bedrijf moet dit goed of
b moet je dit zelf goed doen.
Als je na een firewall, het onzichtbaar maken van het modem en de wachtwoord beveiliging nog gehacked wordt, dan wordt het wat anders maar tot die tijd vind ik het wel erg onzinnig allemaal...

Hellsmurfje | 22-09-06 | 10:37

ik fap altijd wireless

Certified prutser | 22-09-06 | 10:32

Donner is toch weg ??

ESER2005 | 22-09-06 | 10:31

hehehehe wat een kicke gast ! en dan geen rijbewijs bij je hebben !

Draaitafel Demagoog | 22-09-06 | 10:31

@padjakker deluxe: als jij weet hoe je een HD onleesbaar wist, laat 't me weten! Goed, goed, je kunt natuurlijk de HD 100 maal overschrijven met willekeurige bits, maar het schijnt dat ze zelfs dan nog de data er van af kunnen plukken, afhankelijk van hoeveel geld ze er aan willen besteden.

Dada_ | 22-09-06 | 10:29

Val in een knoop pliesie

monaco | 22-09-06 | 10:27

Ik zie dat de buren zijn overgestapt op Tele2!

Bluey | 22-09-06 | 10:25

//12-jarige nerd-mode on//
Wifi-borstje
//12-jarige nerd-mode off//

sjaakdeslinksesul | 22-09-06 | 10:25

Telt dit ook voor WEP beveiligde accesspoints? Die dingen zijn zo ontzettend makkelijk te kraken dat je dat ook geen beveiliging meer kan noemen tegenwoordig.

rotweer | 22-09-06 | 10:23

Brouhaha 22-09-06 @ 10:22

Restecp

Romanov | 22-09-06 | 10:22

Wanneer gaan die klabakken zich nu eens bezighouden met het oppakken van criminelen, i.p.v. hardwerkende burgers lastig te vallen met ee-cijfer-achter-de-komma snelheidsbekeuringen en nu weer dar gezeik met zogenaamd WiFi-misbruik?
Hebben die platvoet-petten die dief al opgepakt die m'n TomTom gestolen heeft? Of de pakweg drie autoradio's die ik in de loop der jaren aan het junkentuig ben kwijtgeraakt, in een geval zelfs met de auto er nog omheen? Of al die andere gevallen van zogenaamde 'kleine criminaliteit' waar een hardwerkend burger regelmatig aan ten prooi valt?
Maar een echte crimineel oppakken durven die laffe laser-struikrovers natuurlijk niet; ja, met het halve leger erbij zoals een paar jaar geleden met die anderhalve terrorist in Den Haag. Ies gefaarlik en natuurlijk veel werk, een rovend 'rotjochie' oppakken en voor je het weet, zit je als politieman zelf in de cel wegens mishandeling of alleen maar het trekken van je pistool of zo. HerMANdad, noemen ze wat in dit land voor politie doorgaat. Beter: HerMIETJESdad!
Goed zo jongens, vooral zo doorgaan, dan stijgt het respect voor de politie vast met sprongen (NOT)!

Brouhaha | 22-09-06 | 10:22

wel zo gezellig toch, met elkaar meeliften, alleen is ook maar alleen :-) Heb je contact met anderen is het weer niet goed.
Gelukkig heeft /me nauwelijsk verstand van draadloos, als al mensen meeliften op mijn verbinding... ik zou niet weten hoe ik het wist... meld je eens... dan drinken we een biertje ;-)

YOU-trechter | 22-09-06 | 10:22

@Huh..? "woont op het platteland". Heb jij je reaguursel dan zeker per post opgestuurd? Of komt die ook nog niet bij jou?

Rest In Privacy | 22-09-06 | 10:21

Nou van mij mag je lekker meeliften zoland het niet teveel mijn snelheid aantast.

lamskabouter | 22-09-06 | 10:19

Ik heb er tien, allemaal beveiligd! Hallo, doet eens stoppen met die digi-educatie!

blikjegrolsch | 22-09-06 | 10:17

Brrrr... bibberen.... Straks komen die USB-sticks verliezende lutsers ons halen. Je weet wel, die computer-Einsteins, die nog niet eens weten hoe je een HD fatsoenlijk onleesbaar wist, een bestand opent dat MS Office niet kan lezen, een Linux PC opstart of een pedo kan vinden op Usenet...
'
Je WiFi moedwillig open zetten om de buurman te naaien, is dat dan uitlokking? En komt er ook een kliklijn om mijn huisgenoten te aan te geven?

padjakker deluxe | 22-09-06 | 10:16

Wat een onzin. Het zou niet strafbaar moeten zijn als mensen hun verbinding wagenwijd open hebben staan. Hier geldt: versleutelen of slikken. Er zijn genoeg openbare Wifi-points; hoe weet je nu of iets een openbaar punt is of niet? Het is arbitrair om het strafbaar te maken van niet-versleutelde punten gebruik te maken. Dit zou in de wet moeten worden aangepast--maar dat zal niet gebeuren omdat de politiek geen fuck van internet begrijpt.

Dada_ | 22-09-06 | 10:16

Bekijk het eens van de andere kant: Blijf met je wireless uit mijn busje!

Wil de eigenaar van draadloos netwerk h1d0ethetwel367 zich even melden? Ik ben net door de beveiliging geknetterd. En Thomas (wtf?): bedankt voor het mogen meeliften :) Geile plaatjes heb je trouwens.

Sytze Vliegen | 22-09-06 | 10:15

Eens even zien wat er allemaal open staat
SpeedTouch12345
SpeedTouch54321
SpeedTouchABCDE
SpeedTouchEDCBA

Hm... genoeg buren om mee te liften zo te zien... geen iedee wie wie is

Robinski | 22-09-06 | 10:15

Ik dacht dat dat viel onder WIFI-POOLEN.... ies toch milieu-vriendelijk?

Mr.SunTzu | 22-09-06 | 10:14

mijn buurman vraagt zich af waarom hij altijd meteen zijn download-limiet bereikt.

RAI` | 22-09-06 | 10:14

Och, thuis kan ik, naast die van mezelf natuurlijk, kiezen uit 2 en op m'n werk zelfs uit 3 verschillende aanbieders van bandbreedte. Geloof dat ik m'n eigen abo-tje er binnenkort maar eens uit gooi ;-)

Breinstein | 22-09-06 | 10:14

Net geen vol bereik hier, maar daar woon je dan ook voor op het platte land.
Alhoewel je dat niet zou zeggen als ze dat kreng aan/uit schakelen, m'n monitor en tv schakelen dan zowat ook aan/uit van ellende. Dixons-netwerkje waarschijnlijk :/

Huh..? | 22-09-06 | 10:13

We hebben toch een begrotingsoverschot in 2007?

R@lf | 22-09-06 | 10:13

En de belangrijkste rden om alles open te zetten is natuurlijk BiTTorrent! Want wie gaat er bewijzen dat er niet de één of andere wardriver via jouw netwerk aan het uploaden is geslagen?

Qinx | 22-09-06 | 10:12

Tja laatst was internet thuis kapoet. dan kan je niet anders.

taakplanner | 22-09-06 | 10:10

@Xyphor
Ik ook!!!

(Hells)Angel | 22-09-06 | 10:10

Joehoe, dit is pas het begin. Wat te denken van tv-kijken door de ramen of boemboem-muziek luisteren bij het verkeerslicht?? En niet proberen het navigatieschermpje van de auto voor je te lezen. Ies guhfaahrlik.

MadDieu | 22-09-06 | 10:09

Ik doe nu illegaal posten!

Xyphor | 22-09-06 | 10:08

"Half nederland doet het". Tuurlijk Willem de mongeaulen die jij van de vossenjacht kent wel. "Hoe maak je nu een onderscheid tussen openbaar en niet-openbaar". Nou Willem kijk eens om je heen of je een bord ziet ongelofelijke lutser!
-edit: beetje wifi heeft een radius van 30 meter, succes met zoeken!-

sjaakdeslinksesul | 22-09-06 | 10:08

laat maar komen

adidassler | 22-09-06 | 10:07

En hoe kan de politie dat zien, zonder zelf eerst die wet te overtreden? kansloos.

OpenDeur | 22-09-06 | 10:06

Oh, het is dus niet V-E-R-B-O-T-E-N!
Dan is het goed.

Dömper | 22-09-06 | 10:04

Ehhh en hoe gaan ze ooit erachter komen dat jij het was die illegaal meesurft???
Gaan ze alle deuren af om het mac-adres te controleren??

Marve | 22-09-06 | 10:04

Wireless is voor meisjes met Apple computers.

John McClane | 22-09-06 | 10:03

Ik heb geweaun een kabeltje door de hele straat gelegd.
Nix draadleaus!!! Komt de pliessie nooit achter!

Sjakie Snel | 22-09-06 | 10:03

ik weet nergens van, ik zet mijn laptop aan en heb internet, dat is toch normaal?
Ik snap echt niks van die dingen.

General Failure | 22-09-06 | 10:03

Ik weet niet welke buren, staat geen naam bij...

Ze heten allemaal speedtouch enzo

Des | 22-09-06 | 10:02

Flitspalen voor meelifters?

Berk | 22-09-06 | 10:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken