Help Holman. Is rukken prostitutie?
Interessant vraagstuk dat Theodoor Holman vandaag in zijn column in het Parool aanstipt. Valt jezelf tegen betaling laten afrukken door een Aziatisch massagevrouwtje nu wel of niet onder de noemer hoerenloperij? De Amsterdamse columnist komt zichtbaar in gewetensnood nu het Stadsdeel Centrum paal en perk gaat stellen aan Chinese en Thaise massagesalons op de wallen. Hier zou volgens de Trouw-verslaggever Perdiep Ramesar absoluut zonder twijfel heuse illegale prostitutie plaatsvinden. Hoewel ambtenaren nog steeds op zoek zijn naar bewijsstukken in de vorm van condooms en Ramesar ook geen persoonlijke ervaringen wenst te delen draait Holman de zaak juist om. Wat is illegale prostitutie in een massagesalon? Nee, niet lachen. Dit is serieuze peop. Wat doet zo'n massagemevrouw? Die masseert. Oké en verder? Holman weet het verbazend gedetailleerd te vertellen: "Op een bepaald moment komt haar hand bij een bepaald deel van het lichaam. Ook dat deel wordt gemasseerd. Tot volle bevrediging van de klant - dat heet niet voor niets happy ending. (..) Zo'n Thaise kneedt eerst mijn schouders, nek, rug, billen - en dan mijn piemel, met bijna dezelfde bewegingen. Extra nekmassage kost geld. Extra piemelmassage ook. Is dat prostitutie? Ik kan me voorstellen dat wanneer je de masseuse penetreert, er dan sprake is - als het tegen betaling geschiedt - van hoererij. Maar als het alleen aftrekken is?" Onze hoofdstedelijke scenarioschrijver is stellig: Driewerf NEEN! Haal de rechterhand uit uw broek en vertel GeenStijl eens wat u er van vindt.