Achachach, die krakerts zijn eauk maar dieren. Of een zeldzaam soort mensen dat leeft om niets te bereiken. En als dat niet lukt om dan maar dingen kapodt te maken.

Achterlijk tuig, kraken om vadsige speculanten en het grootkapitaal dwars te zitten is uiteraard prima, zelfs toe te juichen.
Maar dat is hier natuurlijk niet het geval.
Blijkbaar is voor die zwervers iedereen die meer heeft dan een bijstanduitkering een kapitalist.

misschien wil de meneer die het pand heeft gekocht wel hulp uit een onverwachte hoek. er zijn namelijk mensen die echt een hele grote hekel hebben aan dat gitaarspelende haar niet wassende uitkeringtrekkende stukken stront

Goddamn hippies! Krakers zuigen kont... Werkschuw stinkend en bakbrommer rijdend tuig!

Krakers ( cq dieven ) zijn kud

-weggejorist-

Hoewel ik het meestal niet zo heb op krakers lijkt het erop alsof ze wel degelijk allerlei maatschappelijke/culturele activiteiten hebben daar. Kraken is fout maar ik begrijp wel dat er een reden is om die activiteiten daar te houden. Maar voor de goede orde: met tuig valt niet te redeneren dus ze moeten van mij ook weg.

De gemeente heeft in het verleden dik gefluimd met het onderhouden van historische panden. De hele omgeving is daar al jaren niet om aan te zien, tot en met de kerkstraat aan toe, wat nu allemaal leeg staat.
In elke stad trekken idealisten en kunstenaars gesubsidieerd in dit soort panden, zo ook in Leiden.
Maarrr, de gemeente is met een inhaalslag bezig en schoppen deze mensen uit de panden, om ze vervolgens te slopen omdat opknappen te duur is geworden. De slechte architectuur die daarna wordt gekocht om de grond weer bestemming te geven, daar schieten de tranen van in je ogen.
Alle linkse bolwerken worden gesloopt; LVC, 't Buurthuis, waarschijnlijk de Haagweg 4 en nog veel meer historische panden, voor commercieele bestemmingen.
Daarbij vind ik de Leidse krakers totaal niet storend, en in de Bar & Boos kan je prima een feestje geven voor fatsoenlijke prijzen.

RobbieG,
dat een ander bestuur andere beslissingen neemt heet geen onbehoorlijke bestuur maar goed bestuur. Niet wat slecht besloten is toch maar uitvoeren. Nee, goed beslissen en uitvoeren.

Doe eens Rutger daar op afsturen of zit hij nog met zijn dikke reet op Ibiza?

Subcomandante Marcos, hopelijk voor jou is je Spaans beter dan je Nederlands.

Die paupers in de Koppenhinksteeg zijn mij al jaren een doorn in het oog. Niets betalen, het schitterende gebouw helemaal uitwonen en ook natuurlijk, zodra het tegenzit, mensen bedreigen die wel gewoon willen bijdragen en het gebouw voor veel geld willen opknappen.
Waardom denkt dat (s)linkse tuig dat ze alleen rechten hebben en vooral geen plichten? Leiden is zulk tuig van de 'linkse kerk' beter kwijt dan rijk! En ook nog mijn huis lastig vallen met hun pauperflyers. Gelukkig doe ik vaak de hele buurt een plezier en gooi de flyers meteen in de afvalbak zodra ik ze zie.

Als Leienaar ken ik de geschiedenis van de Koppenhinksteeg een beetje. Het punt was nu juist dat er van beide zijden gestreefd werd naar 'legalisatie'. Met andere woorden, gewoon netjes een huurcontract en huurpenningen. Met een wisseling in de College samenstelling, waarbij de verantwoordelijk SP wethouder de eer aan zichzelf hield en de fractie dus niet meer deel uitmaakte van B&W, zagen andere fracties hun kans schoon het hele proces eenzijdig terug te draaien. Best wel onbehoorlijk bestuur dus. Zou ik als burger ook van over m'n theewater gaan. Dus nu om heel kort door de bocht te gaan met de bewering dat de krakerts graties willen wonen is niet helemaal fair. Overigens heb je met het bedreigen van de architect de fatsoensgrens al een hele tijd geleden achter je gelaten. Dat soort elementen zit helaas ook in de scene en doen de zaak alleen maar kwaad.

zeg vervelende vlooieverzamelende dierenmishandelende werkschuwe parasieten,jullie kunnen ook gewoon in het noorden of in het zuiden van het land een fijn stulpje huren hoor,daar is geen woningnood.fijn in de natuur,kunnen jullie fijntjes in jullie blote hol een vrijstaat beginnen.iedereen gelukkig....

PvdA PvdA PvdA enz.
dat is de absis van dit soort waanzin.

asjemeblieft | 26-07-09 | 04:13
Inderdaad, bovendien heeft dit van alles van doen met rechtvaardigheid.
Hoe rechtvaardig is het als ongewassen tuig zich een huis eigen maakt onder het mom van het bestrijden van woningnood en vervolgens geen enkele bijdrage levert aan de huizenbouw en bovendien het pand bij vertrek meestal totaal gesloopt achterlaat. Lekkere mentaliteit hebben die "idealisten".
De vraag is natuurlijk of je wel in een land wilt wonen waar dit tuig en aanhangende politieke partijen de sfeer bepalen en dat gaat alweer iets verder dan een incidentje hier en daar.

Zeuren dat Bakker het pand voor een bodemprijs heeft gekocht? Dan had je het pand moeten onderhouden zodat iemand er meer geld voor over had, lutsers! Reken de prijs van het bewoonbaar maken van dat pand (voor mensen die meer willen dan een stoel, bed en hoop zooi) erbij en je komt op een andere prijs.

@zegmaarmaarten: hoeveel dodelijke slachtoffers van misdrijf zijn er nou helemaal, hoeveel broeders die aangevallen worden zijn er nou helemaal, hoeveel fietsen van je worden er nou eigenlijk gejat. Hoeveel mensen zijn er nou bij wie er een pooltafel op het hoofd valt. 't is fijn als je er niks mee te maken hebt, maar als het je overkomt is het mooi vet kut, hoe veel of weinig het ook voorkomt. Beetje inlevingsvermogen voor de mens die niet direct in je zicht staat?

ZSU-23-4 | 25-07-09 | 22:46
Feitelijk is de USA een derdewereld land met grootsheidswaanzin.

De meeste anderen hier:

Wat een háát..! Hoeveel kraakpanden zijn er nou helemaal? Waar maken jullie je in hemalsnaam druk om? Momenteel zijn er wel belangrijkere zaken dunkt me... wake up and smell the coffee!

zal wel weer zo'n graaiende 'sociale' verhuurder zijn die minieme 'starterwoninkjes' van 2 ton aanbied.

bedreigingen e.d. gaan trouwens veel te ver. als dat bewezen kan worden (als meneer niet zichzelf dreigbrieven heeft gestuurd), dan moeten ze er per direct uit getrapt worden.

Ik woon daar n minuut lopen vandaan (architectenbureau) en liep van de week inderdaad ineens langs een paar gebroken ruiten, 1 overigens met verf bekogeld ook. Vroeg me al af wat dat te betekenen had. Ruftkrakerts.

Mag ik nou wel of niet zeggen dat ik krakers graag tegenover een vuurpeloton zou zien staan? Wat zij doen is veel erger dan gewoon stelen. Het is een permanent pogen om diefstal te legaliseren. En het soort politici dat krakers verdedigt moet nodig worden heropgevoed!
Krakers, bah! En nog eens: BAH!

Misschien moeten ze kennis maken met hun maker? Kan GS niet eens een "krakers meet GS Reaguurders" event organiseren? Neem ik pleisters mee. (Of bier, ook gezellig.) Met praten bereiken we meer!

U schijnt genoegelijk anarchisme en communisme over en kam te scheren. Beide stromingen zijn echter volkomen elkaars tegengestelde.... ..... Uiteindelijk leverde dat een even autoritaire machstwellustige staatsstructuur op als bijv. in de USA.....
Evocatus | 25-07-09 | 18:42

Komkom, door middel van een anarchistische werkwijze de ondergang van ons gematigd kapitalistisch systeem nastreven is geheel niet in tegenspraak met een communistische, anarchistische of anderszins linkse ziens en werkwijze. Uw uitleg over statische ideologische tegenstellingen onkracht niet in het minst deze samenhangende dynamische maatschappelijke krachtenwerkingen.
En dan nog even in normaal Nederlands, de USA als staat (persvrijheid, en ontelbare andere vrijheden) even autoritair noemen als de voormalige USSR is wèl een beetje dom.

*zegt: ik wordt zo moet van dat parasiterende uitschot*

Even voor de goede orde. Als ik uit het raam kijk zie ik het doorgerotte pand waar ze de eigenaar (gemeente) al 40 jaar niet in staat stellen om onderhoud te plegen. Geen geld - maar wel Britta Böhler als advokaat. Een dure campagne gevoerd TEGEN de democratie onder het motto "stem niet". Gekraakt niet voor bewoning maar voor de verhuur van feestjes en partijen. Hun advertentie op Marktplaats is intussen verwijderd - maar hun feestzaal is genoemd naar Marinus van der Lubbe - een geestelijk gehandicapte uit Leiden die algemeen verantwoordelijk wordt gehouden voor de uitbraak van de tweede wereldoorlog. De zelfbenoemde leider van het kluppie heet Marco van Duyn - en wordt in de wandelgangen de Subcommandante genoemd. Hun helden zijn de FARC en Pol Pot. Doelstelling is herverdeling van bestaande eigendomsverhoudingen - net als bij de Maffia. De bedrijfsleidster Margreet die tegen alcohol is exploiteert een illegale kroeg die bier onder de prijs verkoopt. De hypocrisie SPAT eraf - in alles wat ze doen. En ze worden hartelijk gesteund door de plaatselijke SP - je zou er bijna iets achter gaan denken. De buren worden bedreigd en geintimideerd - er zijn er al een aardig aantal verhuisd. En ja, het is waar. ZE STINKEN....

Krakers en moslims zijn beide het vuile giftige schuim in de soep die we de Nederlandse maatschappij noemen.
Beide groepen moeten aanpassen of opbokken.

En heb 's even de reaguursels doorgenomen, Teun van het Tuinpad +1

Trekt bij mij het bloed direct weer onder mijn nagels gedaan. Ik háát ze toch zo vanuit het diepste van m'n vergevingsgezinde hart...

Kan (en zal) er kort over zijn:
kraken = diefstal.
End of story.

typerend voor de overheid is, dat als de heer bakker na eindeloos procederen hopelijk zonder failliet te gaan eindelijk kan gaan beginnen hij overstelpt wordt door regels schoonheidscommissies, bouwvoorschriften etc waar de overheid reageert met je bent ondernemer daar kies je voor .
lijkt mij dat dan het zelfde geld voor krakers .
je betaald geen huur dussssssssss

Oef... pseudoniem, schande over mijn hoofd.

"Beste mensen, krakerts zijn geen democraten. Ze hangen het anarchisme, socialisme of communisme aan. Verwacht dan ook geen meewerking.
kees de short | 25-07-09 | 12:54"

Laat ik het kort houden en even niet ingaan op socialisme, want anders wordt het te lang en de zon is heerlijk hier op de veranda.

U schijnt genoegelijk anarchisme en communisme over en kam te scheren. Beide stromingen zijn echter volkomen elkaars tegengestelde, er van uitgaand dat u doelt op het bolsjewisme ten tijde van de USSR. Meestal ten onrecht aangeduid als "het communisme"

Tijdens de grote omwentelingen in de jaren 1917 - 1921 hebben de Bolsjewisten vakkundig de anarchisten om zeep geholpen aangezien zij niets zagen in democratie van onderop zoals velen de maatschappij wilde vormgeven naar anarchistische ideeën.

De Bolsjewisten wilden de elitaire revolutionaire partij die een voortrekkerrol zou spelen bij het vestigen van een nieuw staatsvorm. Bakoenin heeft toen al gewaarschuwd voor de rode bureaucratische dictatuur. De anarchisten zagen daar geen brood in!

Het is buitengewoon interessant om te lezen dat Lenin bijzonder gecharmeerd was van bepaalde denkwijzen van het kapitalisme. Uiteindelijk leverde dat een even autoritaire machstwellustige staatsstructuur op als bijv. in de USA. Kapitalisme en USSR-communisme zijn broertje en zusje!

Mag ik u verzoeken om het volgende pamplet te lezen: "The Bolsheviks and workers' control: the state and counter-revolution, 1917 - 1912" van de groep "Solidarity". Geschreven door Maurice Brinton (speudoniem van Chris Pallis)
libcom.org/library/the-bolsheviks-and-...

Doe eens gek, voor éééén keertje maar, verdiept u zich eens echt in de materie waarop u gedachtenloos, à la Pavlov, spuugt. (Met excuses aan Pavlov.)
Audi alteram partem,
Ave, Evocatus

Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 15:39
Ik zou je insmeren met mijn eigengemaakte barbequesaus, teentje knoflook erbij, een uurtje in de koelkast laten trekken, en je daarna aan beide zijden goudbruin bakken.
Hoezo?

-weggejorist en opgerot en bedankt voor de tip-
Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 16:13
============================================
Dikke kus voor Joris.

kees de short | 25-07-09 | 16:53
Nee maar zij zijn links dus hoeft het niet.
Hun idealen maken hen moreel zo hoogstaand dat regels niet nodig zijn, zij staan daar boven.
Het domme tokkievolk dat het geld voor hun nietnuttende leventje bijelkaar verdient; kijk, dat is natuurlijk een andere zaak.
Deze laagstaande mensen hebben van nature een aandrang tot het kwade, het domme, het verkeerde, het rechtse --- bijvoorbeeld het niet tegenspraakloos hun geld willen afdragen ten bate van De Betere Mensen.
.
[Socialisme "sociaal en solidair"? Laat me niet lachen. Het was vanaf dag één een hyperelitaire beweging, geleid door heren en juffrouwen uit de betere kringen, "het proletariaat" slechts getolereerd vanwege de macht van het getal - als stemmer en staker. Ze zijn dit paternalistische elitarisme nooit ontgroeid.]

die klote krakers verdienen een enkeltje G-bay

Er is maar één manier om ervoor te zorgen dat het gebouw voortaan door krakers gemeden zal worden als de pest.
En dat is er een CWI of politiebureau in vestigen.
En liefst nog alletwee.

Zoals een tijdje gelden... het gebouw gewoon vol stront laten lopen.

Krakers: leeglopers die het normaal vinden niet te betalen voor een pand waarin ze verblijven.
Met de rechterlijke uitspraak in de hand is toch niet moeilijk die parasieten uit het gebouw te rotten? Daar hoeft geen enkel woord aan vuil gemaakt te worden.

Kees de short,

Wat zijn dat, vergunningen?

Hebben die krakerts wel vergunningen voor het runnen van een winkel, bar, restaurant en concertzaal?

-weggejorist en opgerot en bedankt voor de tip-

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 16:13

Nou, de groeten dan maar.
En succes met het kraken.
( nog even dan he )

krakers -100
Bakker +100

-weggejorist en opgerot en bedankt voor de tip-

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 16:13

Haha, HUMOR met hoofdletters

@ de Joris, zo erg was dat op 16:13 toch niet, snap dat een weblog geen democratie is maar als iemand fatsoenlijk zijn mening geeft waarom zuigen.
-edit als je blijk geeft van ontwijken ban door proxy? i dont think so -

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 16:08 Ik wil best open staan voor de argumentatie van de oude krakers, en ze ook niet als geheel wegzetten als tuig, maar mijns inziens gaat het argument gewoon niet meer op. En ik heb met een knip van de vingers een flatje voor je geregelt in de Bijlmer, en ik woon niet eens in Amsterdam. Voor 10.000 heb je een challetje, dat is voor iedereen te betalen en de controle is nihil, als je dan toch ergens tegen aan moet trappen heb je er vaak ook nog eens een zwembad bij.

-weggejorist en opgerot en bedankt voor de tip-

Phobophrysk | 25-07-09 | 14:07

Klootviool, ga je eens nuttig maken en bouw is wat op door zelf iets te presteren met je gehersenspoelde rotkop.

@Fragony | 25-07-09 | 15:46
Er is prima woonruimte te vinden in de particuliere sector?
Dat klopt misschien als je in de gemeente Bant (Flevoland) woont.Maar in de stad waar ik geboren ben (Amsterdam) was ,en is, dat nonsens.

En alleen iemand die nooit gekraakt heeft zou kraken als "gemakzuchtig" afdoen.Krakers hebben vaak jarenlang van hard werken in een pand zitten voordat ze er zo "gemakkelijk" in kunnen wonen.Riolering,gas en water leidingen, een niet-lekkend dak: het zijn allemaal dingen waar krakers zelf zorg voor dragen.
Zo ook trouwens de koppenhinksteeg waar het hier over gaat: dat pand stond op instorten na jarenlange verwaarlozing door de gemeente, en de krakers hebben er een bloeiende gemeenschap van gemaakt met weggeefwinkel, bar, restaurant en concertzaal.

Je kunt een hoop van die gasten zeggen ,maar "gemakzuchtig" zijn ze zeker niet.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:55
Verontschuldig mijn lompheid, maar ja, zoals je zelf al in andere woorden opmerkt hierboven, ben ik geen licht. Maar een ongenuanceerd iemand die alleen hier zijn gram kan halen.Althans, je geeft de indruk dat je geen hoge pet op hebt van de gemiddelde GS-bezoeker en de discussie's alhier.
Enige troost is, dat jij je hier inmiddels aardig thuisvoelt. Leer er maar mee leven.
Je hoort bij dezelfde club.

Heb daar jarenlang in de buurt gewoond, echt een drama. Eén van de mooiste stukjes Leiden verneukt door die ongewassen weggeefwinkeluitkeringstrekkers die gvd ook nog een terras wilden aanvragen bij hun illegale kroeg. Hier een link (geen zin om te checken of die al eerder is geplaatst) naar één van de steunsites www.koppenhinksteeg.nl. Let op: daar wordt zeer dik gecensureerd, heb er al heel wat stukken van mijn hand zien verdwijnen terwijl die alleszins redelijk en keurig beargumenteerd waren maar niet naar de zin van de krakerts.

@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 15:39
Je vraagt wel heel veel van mijn (vriend overigens) inlevingsvermogen.
Als ik een huis bezit staat deze niet leeg, huizen zijn er om in te wonen.Da's één.

Maar als ik een grote Spaanse projektontwikkelaar zou zijn met als enige oogmerk speculatieve winst op onroerend goed, dat een monumentaal pand voor bijna niks van een armlastige gemeente gekocht had, het vervolgens jarenlang had laten verkrotten omdat het me alleen om de bouwgrond gaat en ik maar geen sloppvergunning krijg omdat het een monument betreft, en ik toch nooit gedwongen wordt er wat mee te doen omdat Spanje geen leegstands-of onteigeningswet van betekenis kent, wat ik dan zou doen als ik met krakers geconfronteerd zou worden?Die ook nog mijn pand willen huren of kopen?
Waarschijnlijk hetzelfde als wat de eigenaars van dit soort panden in Spanje nu daadwerkelijk doen:
Niks.En hopen dat de krakers het pand niet al te zeer opknappen want het moet wel uiteindelijk door verkrotting instorten natuurlijk.En als de krakers het pand echt dreigen te redden het alsnog snel laten ontruimen.

me pliesie

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 15:38 Gemakzucht met een idealistisch sausje. Misschien ooit, ergens ver weg. Je hoeft niet een woning te kraken, er is prima woonruimte te vinden in de particuliere sector en huurders hebben over het algemeen weinig te klagen. Wees dan tenminste eerlijk en zeg dat je in een monumentaal pand wilt wonen en geen zin hebt om er voor te betalen. Of koop met zijn allen een huis, helemaal niet lastig allemaal, nog leuk ook.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 15:28
Luister vrind of vrindin,
ik kraak jouw woning.
Na jarenlang blijven zitten, tegen jouw wil( want jij hebt andere plannen voor jouw eigendom), vraag ik of ik 't pandje mag huren.
Wat zou je doen ?

@Fragony | 25-07-09 | 15:33
Dan heb je mij nog nooit ontmoet, de uitzondering bevestigd de regel.
Nu ben ik wel van een andere generatie dan de huidige krakers ,en heb al jaren zelf niet meer gekraakt, maar ik liep al op mijn 14e een krantenwijk (De Telegraaf notabene...) en mijn vader was metselaar.Een goeie welliswaar, maar niet rijk.
Tuurlik zitten er ook krakers van goede komaf tussen.Maar maakt ze dat minder idealistisch?

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 15:28 Ik ken geen enkele kraker (of andere extreem linkse types) die niet uit een goed gezin komt, zijn gewoon verwende rijkeluiskindjes. Ik ga niet alle krakers afzeiken er zitten echt idealisten tussen, maar het is 99% mode.

Zeddegeizot | 25-07-09 | 12:53
Zonder die generatie was jij er waarschijnlijk niet eens slimpie.

@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 15:25
Door precies dat te doen wat jij suggereerde; het pand huren ,of het pand kopen.

@Fragony | 25-07-09 | 15:22
Hmm, een verfrissende visie!
De heersende consensus op Geen Stijl krakers-topics is toch meestal dat het ongewassen, lui, werkloos en overwegend Pools en Spaans tuig is.
Maar jij denkt dus eerder dat het rijkeluis kinderen zijn die zich tegen hun burgerlijke ouders verzetten?

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 15:19
Ik snap je niet.
Hoe kan je, in hemelsnaam, iets legaliseren als het niet van jou is.

Ik snap krakers wel, als je uit Blaricum komt, nooit een krantenwijkje hebt hoeven nemen, en je nooit wat tekort bent gekomen dan is een flatje in de Bijlmer gewoon te veel realiteit om te kunnen bevatten. Je hebt idealen net als je pa ze vroeger had, en een monumenteel pand is ideaal.

@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 15:11
Zeker wel, en veel van die panden proberen hun pand ook al jaren te legaliseren.Maar speculatie en bewuste verkrotting zijn in het Spaanse vastgoedwereldje zo'n beetje uitgevonden.
In veel Spaanse steden kun je goed zien hoe het historische panden in Nederland zou zijn vergaan zonder leegstandswet.

Kraken is kut.
Het zou helemaal niet in je moeten opkomen om op een dergelijke manier aan woonruimte te komen.
Studeer er voor,werk er voor, wees slaaf er voor.
Maar ga nooit iets in bezit nemen waar iemand voor gestudeerd,gewerkt etc. heeft.

Krakerts, bestaan die nog? Welnee joh, dit zijn een stelletje luie uitvreters met allemaal een WW- of ABW-uitkering. Dus, eruit zooien die lui, deaud of levend.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 15:06
en dat alles zou niet lukken in een gehuurd pand..

@DANNY3960 | 25-07-09 | 14:58
Gelukkig dan voor de krakers aldaar dat de eigenaars weinig interesse in hun bezit tonen,want de meeste van die kraakpanden zijn al meer dan 10 jaar gekraakt.
Je zou er toch eens een kijkje moeten gaan nemen Danny ,je eet er meestal prima, er is mucho marcha en de beste feesten in de stad spelen zich meestal daar af.

Koeienstront wil ook nog wel eens helpen om dat ongewassen tuig wat op te frissen en uit je pand te krijgen.
www.bndestem.nl/regio/breda/5197901/Kr...

Gister nog in de bar en boos op de koppenhinksteeg geweest, was gezellig, alleen dat Binq bier had van mij niet gehoeven..

@ zegmaarmaarten | 25-07-09 | 14:54
Mooi om te horen, maar nog geen reden om architect en gezin te bedreigen.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:40

Geloof me, ik houd me ver van de ommuurde expat ghettos. De krakerspanden waar jij het over hebt zijn er inderdaad, wanneer ik al televee kijk zijn dat actualiteitenprogrammas op Spaanse zenders waar deze misstanden doorgelicht worden. Wanneer er vergunningen tot verbouwing of sloop worden afgegeven zijn de sandalendragers in no-time verdwenen, zoniet komen er een paar busjes langs met wat in groene pakjes geklede heerschappen, binnen een paar uur is het pand leeg. Kom daar in wollensokkenland maar eens om.

werk op dit moment om de hoek bij de koppenhinksteeg, ga om 5 uur gelijk de boomknuffelaars even verblijden met mijn bezoek!

@Bulletje Bloedworst | 25-07-09 | 14:37
Spanjaard?
Tsss... geschiedenis beste Bulletje!
Mexicaans en Tequilla dan nog altijd.

Laat de Koppehinksteeg nu juist heel veel doen voor medeburgers op sociaal en cultureel gebied. Ze hebben het totaal verpauperde pand prachtig opgeknapt. Gemeente Leiden heeft voordien jaren laten verpauperen... wat ze wel met meer historische panden doen. Reken maar dat de appartementen voor starters en bejaarden klauwen met geld gaan kosten en die hebben we al genoeg hier.... jammer!

Grachtenpandbezitter alhier die wel eens een biertje gaat drinken aldaar.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:52
Jij doet niet mee aan een discussie.
Jij praat in jezelf.

Fleauxe | 25-07-09 | 14:48
Ik denk dat de man in de bolletjes trui een Antiliaan is, zeker weten doe ik 't niet..

@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 14:49
En sinds wanneer is stabiliteit een vereiste om aan een discussie op Geen Stijl deel te nemen?
Voor een weblog met de Telegraaf als belangrijkste nieuwsbron lijkt stabiliteit me wel het laatste wat je kunt verwachten onder de reaguurders.

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:14
Ik weet niet wat jij aan het doen bent.
Maar echt stabiel komt het niet over..

@Fimbulvetr | 25-07-09 | 14:43: Geen idee, ik kom nooit in Leiden en wil NIET terug naar Oegstgeest.
@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 14:45: Vogens mij gaat de man met de gele trui winnen, gewoon, voorgevoel.

Zijn helmaal geen krakers,
een beetje kraker trekt gewoon verder naar het volgende al jaren leegstaande pand.
Die zijn gewoon klootzakken met een faute politieke agenda.
D'r uitbeuken en niet meer over lullen.

De Vrolijke Kaafir© | 25-07-09 | 14:37
Was er ook niet ooit een bisschop die het stelen van brood min of meer goed praatte wanneer de dief in kwestie een lege maag had.

@ fleurtje
Geert komt niet aan de macht, Geert wordt een maand voor de verkiezingen omgelegd door een zonderling die in Wageningen gestudeerd heeft en zijn dagen doorbrengt met het schrijven van bezwaarschriften en het vertragen van de uitvoering van democratisch genomen beslissingen...

Jackanders | 25-07-09 | 14:33
OT/
2 Rabo's in de kopgroep
Saxo achtervolgt
Ik zet een fles op Andy.
OT/

@Fimbulvetr | 25-07-09 | 14:32
Het geluid van "overwegend hardwerkende burgers en belastingbetalers" hoor ik dagelijks- jawel, op mijn werk!
Maar daar hoor ik zelden de mening verkondigd worden dat mensen levend verbrand moeten worden,zoals ik hier net een paar posts terug las.

@Fleauxe
LOL - omgeving Leiden is het lastig geschikte woonruimte vinden met al die leegstand....

Niet zo tekeer gaan op onze toekomstige advocaten , rechters en landsbestuurders beste forumleden.Deze groepering wordt namelijk gesteund door Groenlinks,SP ,D66,en de PVDA,en zijn goed op de hoogte van wat mag en niet.
Hoogste tijd dat Geert aan de macht komt,dan kan de bulldozer er door.

@Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:40: Volgens mij ben jij (zeer recent) op zoek naar een woning.

@Phobophrysk | 25-07-09 | 14:36

"Phobophryskt heeft een baan en een koophuis, hij hekelt echter de ondoordachte conclusies die sommige slechtontwikkelde rechtsmensen hier trekken en de manier waarop zij zonder zich in te lezen, oordelen over een ander."

*iet met pot en ketel mompelen doet en verder met werken gaat*

@DANNY3960 | 25-07-09 | 14:27
In Barcelona,Madrid,Bilbo (Bilbao),Donostia (San Sebastian),Gijon,Salamanca en zelfs in het zonnige zuiden (Granada en Cordoba) bestaan al sinds jaar en dag levendige kraak scenes.
misschien moet je toch eens wat verder kijken dan binnen de Nederlandse ommuurde urbanizacion waar jij je kennelijk in onwetendheid hult?

Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:14
Je klinkt als een werkloze Spanjaard met een blik Aldi bier voor een kraakpand

@49
"je hebt verantwoord kraken en asociaal kraken"
Dus je hebt verantwoord stelen en asociaal stelen? Zoiets als stiekem iets uit de supermarkt onder je jas meenemen versus een bank overvallen ofzo?

KaiserSoza | 25-07-09 | 14:25
Vanwaar die conclusie? Phobophryskt heeft een baan en een koophuis, hij hekelt echter de ondoordachte conclusies die sommige slechtontwikkelde rechtsmensen hier trekken en de manier waarop zij zonder zich in te lezen, oordelen over een ander.

Krakers altijd -1

je hebt verantwoord kraken en asociaal kraken, je hebt verantwoord vastgoed ontwikkelen en asociaal vastgoed ontwikkelen. hier is duidelijk sprake van asociaal kraken en verantwoord ontwikkelen. Waarom hebben de krakers het pand zelf niet gekocht van de gemeente? Als zij het pand maatschappelijk nuttig gebruiken dan zou hier voldoende subsidie voor beschikbaar zijn geweest, zeker als het pand openbaar voor een koopje van de hand is gedaan, zoals de krakers zelf veronderstellen. Subsidie zou dan waarchijnlijk zelfs achterwege kunnen blijven om het geheel op non-profit basis exploitabel te maken. Die architect wil nu het pand herontwikkelen zodanig dat het een maatschappelijk zeer gewenste bestemming krijgt. Hoeveel commerciële ontwikkelaars renoveren nu een oud en bewerkelijk pand om het te behouden en kwetsbare woongroepen in te kunnen huisvesten? Juist.

Enkele reis vuurpeloton voor die vervelende en domme hippies zou ik zeggen.

OT
Koersen over een brandende berg over 20 km.
/OT

@ Subcommadante Marcos
GS is volgens mij net zo journalistiek als Indymedia, hier is alleen een ander geluid te horen. Het geluid van overwegend hardwerkende burgers die zo tussen geld verdienen bij overwegend commerciele organisaties en belastingbetalen door hun gal spuwen over de zichzelf elitair noemende subsidiesponzen.
Gezien jouw nick verwachtig ik dat je niet veel op hebt met commercie, geldverdienen en belastingbetalen. Trouwens, grappig die pissebedden analogie, ik heb dat altijd als ik langs een kraakpand loop en daar zo'n muffe putlucht ruik van een uitgewoond krot waar gepiercede polen en spanjaarden Aldi bier voor zitten te drinken terwijl schurftige honden hun eigen poep op staan te vreten.

Eenmaal een kraker altijd een kraker...

hoeiboei.blogspot.com/2009/07/mijn-bad...

Verdelgen en opruimen... zoals met ratten...

@ de adspirant krakers:

TIP:
Waarom in het regenachtige Nederland kraken, verleg uw werkgebied toch naar zonnige oorden, hier in het zuiden van Spanje staan honderden bungalows en appartementen leeg op loopafstand van zee en strand. Ik weet bijna zeker dat de plaatselijke Guardia Civil u met raad en daad zal bijstaan, vooral daad.
Hasta pronto!

Waar kunnen we een petitie voor die Bakker tekenen? En waar de petitie om de OMOH op dat tuig los te laten?

Het bovenstaand is voor mij een duidelijk dreigement. Ik vraag me af waar dit werkschuw links tuig als het recht vandaan halen om met onze belastingcenten procedure's te starten die bij voorbaat kansloos zijn. En waar krakers het recht vandaan halen om andermans eigendommen in te nemen en om te dreigen. Dit heeft niets meer met woningnood te maken. Dat was toch voor jaren terug de intentie van krakers. Nee, voor mij is de kraakbeweging uit de jaren 70 en 80 verworden tot een gevaarlijke criminele organistie, die wat mij betreft zo snel mogelijk, en met KEIharde hand aangepakt moet worden!

@Phobophrysk | 25-07-09 | 14:19

Wat zijn dit voor drogredenen om diefstal goed te lullen dan, en maar wauwelen over sosjaal zijn, voor het overgrote merendeel van mensen die in deze maatschappij wonen is dit volkomen A-sosjaal.

Dat je zelf klaarblijk volkomen gefaald bent, is jouw fout, en moet je niet de onze maken.

KaiserSoza | 25-07-09 | 14:21
Toch nobel dat ze dat pand ter beschikking stellen als oefenruimte voor de jostiband, dat dan weer wel.

"Misschien moeten ze eens leren dat het zo niet werkt in de grotemensenwereld."

Wat lief, die Stockton, die heeft nog idealen. Laat ik je dan maar van een illusie beroven: in de echte grotemensenwereld handelen ze op de beurs met voorkennis, houdt de overheid zich niet aan de wet die ze geacht wordt te doen naleven, worden artsen die fouten maken gehandhaafd en verkopen ze je in de winkel producten waarvan ze weten dat ze niet deugen. Het speelveld is oneffen, beste Stockton, en iedereen maakt daarvan misbruik. Ook krakers.

Nee, dan www.youtube.com/watch?v=4vXJwL6JDok men kan er steevast uitgebreid oefenen voor lawaaidemeaux! Wie wil dit nou niet?

Krostiman | 25-07-09 | 14:15 Mijnheer woont waarsch. nog lekker bij paps en mams dunkt me. Verder is de 'Eigenaar' van dit pand de plaatstelijke gemeente.
Dus is het van niemand gepikt want het stond al er lang leeg. En aangezien die ambtenaren daar genoeg belastingpoet over de balk flikkeren lijkt het me niet nodig om dit pand ineens te moeten verkopen.

Kees Maf | 25-07-09 | 14:03
Intrekken en uitzetten.
Opgelost.

Ach ja, dit soort topics zijn er al zoveel geweest en het is nog maar het topje van de ijsberg.
Zolang GL, D66, PVDA en SP een kiezersdeel van tussen de 40 en 50% vertegenwoordigen zal het gelegaliseerde jatwerk blijven bestaan. Het wachten is op een stevig rechtse regering die het vieze schorem de panden uit (of de bak in) jaagt en aan het werk schopt. En het beroerde is dat de sleutel meestal bij de rakkertjes van het CDA ligt, die hebben hier wel oortjes naar maar zien het als kleingeld voor onderhandeling. En ruilen het als ware tollernaren altijd weer uit voor deze en gene heilige lulligheid (of lullige heiligheid). Maar als het CDA maar klein genoeg wordt dan zullen deze hypocriete judassen het luid gillende offer aan de roodgroene theesalon weer flux van het bezoedelde altaar halen. Mijn profetie is dat het gaat gebeuren.

stront naar binnen effe Zundert bellen

Over hippies misschien moet Phobophrysk wat minder geestverruimende jonko'tjes paffen en begrijpen dat als iemand iets koopt het dan ook in het bezit van die persoon is. 'De samenleving' = lamlendige kankergezwellen van onze samenleving moeten gewoon leren te dokken voor een plekje onder te zon.

@Subcomandante Marcos | 25-07-09 | 14:02
Ach maak je niet druk, een anti krakers topic werkt op Geen Stijl als het oplichten van een stoeptegel op klaarlichte dag; de pissenbedden krioelen over elkaar heen.
En een paar honderd hits erbij tijdens komkommertijd is altijd goed voor de reclame inkomsten.

Ze doen wel ontzettend goed werk hoor, kijk ze eens zwoegen: www.youtube.com/watch?v=YN5zxr5Y_6w Terecht dat je zo'n prachtige documentaire over zelfredzaamheid op youtube zet.

Phobophrysk | 25-07-09 | 14:07
Liever de huur betalen en me dagelijks wassen (dus deeluitmakend van het "achterlijke rechtse kortzichtige cultuurloze zeikvolk") dan een kudtkrakert.

Ik woon in Leiden en weet nergens van. Zo boeiend is dit nieuws hier. ;)

Kraqerts... Deze kraqerts vormen de harde kern van Fout Links. www.defabel.nl

Nuance... ik ben voor kraken, in geval van langdurige leegstand door speculanten. Zeker in tijden van woningnood. Maar tegen elke vorm van geweld en bedreiging. Laat die architect en zijn gezin met rust!

Dit is al bijna 40 jaar in handen van de samenleving. ( niet het achterlijke rechtse kortzichtige cultuurloze zeikvolk wat hier veelal komt maar enfin. ) En daar behoort dit pand ook thuis. Dus poten af! Plek zat voor kwasi idealistsche ideetjes voor 'bejaarden' en 'starters' zonder winstoogmerk. Jaja mijn reet!

god damn hippies politie honden, traangas en neer knuppelen!

@Jackanders | 25-07-09 | 13:55

LOL

Hier in de Janvossensteeg ook last gehad van dat tuig, staan ze je ijskoud zonder met hun ogen te knipperen dat er eindelijk iets nuttigs gebeurd met dat pand nu zij erin zitten, ik kan je niet vertellen wat een ongebreidelde typhuszooi die gasten ervan gemaakt hadden, gelijk een dierentuin! Ze zijn overgens al geruime tijd gelukkig opgesodemieterd.
Tja, je zit er naast met een eigen pand en je ziet de waarde van je zorgvuldig opgeknapte huisje kelderen, verhuizen kan dan dus ook niet meer, je moet er toch wat voor terug kopen om in te wonen, en buiten dat ik laat me gee vee dee niet uit m'n eigen woning wegjagen door dat ongewassen tuig!

@Teun van het Tuinpad | 25-07-09 | 13:47
Beslag leggen op hun uitkering (ik neem tenminste niet aan dat er ook maar één bij zit die iets als 'loon' ontvangt) zal toch wel iets opleveren? Al zie ik liever dat de uitkeringen gewoon worden ingetrokken.

Zie de douche als ultiem martelwerktuig voor dergelijk ongedierte (soms moet je hard zijn).

Ah Stockton ,een buitengewoon fraai stukje journalistiek werk!

Bakker zegt het tenslotte zelf: "Geld verdienen is niet het hoofddoel. Mooie dingen maken, oude panden opknappen en woningen creëren wel ik ben geen foute vastgoedjongen of aannemer" en De Telegraaf bevestigd het, dus is het zo.

Misschien moeten ze Geen Stijl eens leren dat het zo niet werkt in de grotemensen journalistieke wereld.
Iets met hoor en wederhoor en zo.

Laat die krakers er lekker in zitten.
Dan de deuren en ramen dichtspijkeren en de fik er in.
Ik zal geen traan om ze laten.

Zucht.... socialisme is juist WEL democratisch, het gaat alleen over nivellering door de overheid, terwijl dat bij het liberalisme door de bedrijven en de vrije markt zelf genivelleerd zou worden (in theorie dan, oa dankzij het neo-liberalisme hebben we nu een crisis).
@realinkst | 25-07-09 | 13:27
En waarom moet er zo nodig genivelleerd worden dan? Is dat beter dan 'loon naar werken'?

Het feit dat krakers een gezin bedreigen van een man die legaal eigenaar van dit pand is geworden, toont aan dat het hier om de laagste vorm van intelligentie en de zwaarste vorm van agressie gaat. De Leidse krakers zijn gevaarlijke elementen in onze samenleving. Welke het best gediend zou zijn om dit werkschuw volk allemaal tbs op te leggen. Na een paar jaar platspuiten en electroshocks komen ze wellicht tot hun zinnen en zullen ze zich de rest van hun zielige leven gedragen. Als ik me niet vergis is dit ook het thuishonk van de Pim Fortuin taartengooiers.

Buiten schijnt de zon; binnen tiert woede om ongepast claimgedrag welig.

weedo | 25-07-09 | 13:53
Goeverdoemme jòh. ;)

Knokploeg en eruit rammen.

Op naar de ZWARTE CROSS! Laters GeenStijl!

Niet buigen voor dat ranzige tuig Hans Bakker !!

En waar blijft in hemelsnaam dat f*cking kraakverbod !!

Jackanders | 25-07-09 | 13:51
wat KaizerSoza zegt, aangevuld met "eindelijk in bezit van eigen tuin".

KaiserSoza | 25-07-09 | 13:52

www.waaigatwonen.nl/images/website/Ima...

JantjeSmit | 25-07-09 | 13:32 Wordt het niet eens tijd voor een open dirretje met wat ycvk-upskirts?

Jackanders | 25-07-09 | 13:51
ja notenkrakers, de rest is en blijft troep

Down met dat Eurodusnie-tuig.

@Jackanders | 25-07-09 | 13:51

Dooie.

@kees de short | 25-07-09 | 12:54
Zucht.... socialisme is juist WEL democratisch, het gaat alleen over nivellering door de overheid, terwijl dat bij het liberalisme door de bedrijven en de vrije markt zelf genivelleerd zou worden (in theorie dan, oa dankzij het neo-liberalisme hebben we nu een crisis).

realinkst | 25-07-09 | 13:27

Leg mijn dan eens uit hoe je met de natuurlijke dynamiek van de mens en omgeving tot het socialistische ideaal kunt komen met democratie?

En toch bestaan er krakers die wel degelijk nuttig zijn.

"Misschien moeten ze eens leren dat het zo niet werkt in de grotemensenwereld."

Welke grotemensenwereld? Nl? Laamenielache. Die vlooien en lintwormen weten goed genoeg dat zij met effectieve bestrijdingsmiddelen nooit zullen te maken krijgen.

Krakers zijn tuig.
Het zijn gewoon criminelen die zich achter idealen verstoppen en vaak geweld en dreiging gebruiken om hun zin door te drijven.

kuifje. | 25-07-09 | 13:30
^aanvulling

Krakers zijn langbaardige GroenLinks figuren die zich geen deo gebruiken en nog nooit van een douche hebben gehoord. Maar ze weten alle smerige loops en gaten in de wet dat ze lekker kunnen profiteren van andermans dingen. deze beschijving past mooi tussen nazi's en mensen die hun huis langer hebben leegstaan dan verwacht. Ik vind het niet erg dat je dat huis kraakt maar leef dan niet op die eigenaar maar betaal je eigen rekeningen en als de eigenaar/gemeente zegt "Vertrek" gebruik je "GroenLinks" verstand en vertrek dan. Sodelazer op.

ja toch?

Hoe lang gaat dat geitenwollensokkensandalendragende(3xww) volk hier nog mee wegkomen?

koerbagh ® | 25-07-09 | 13:44
Iets met kale kip en plukken.

Even de ongediertebestrijding bellen?

Ik vind dat meneer Bakker wel recht heeft op schokschade. Te betalen door het krakerstuig, uiteraard.

Toch moeilijk kan dat niet zijn. Huur een clubje in dat bij niks of niemand bekend is. Rook ze uit en mik op gewrichten. Interventie van zeg een half uur. Tegen de tijd dat de politie er is, liggen ze panklaar voor het oprapen. Niemand iets gezien, niemand iets gehoord. Dat is Nederland anno 2009. Waarom hier niet? Niet te moeilijk doen, janken doen ze toch wel.

Wat gemeen om dit topic zo vroeg in de dag neer te plempen,de meeste krakers liggen nu nog in bed.
Ik kom later wel weer terug.

Stukje geschreven met dikke VanDale op schoot? Hoe kom je anders op t woord 'feuilleton'?

@JantjeSmit | 25-07-09 | 13:32: Nee!

JantjeSmit | 25-07-09 | 13:32
Weet je moeder wel dat je reaguurt ?

*sluit zich bij KaiserSoza aan en pakt in beide handen een kinderkopje*

mededeling voor de heren (m/v) krakers:
ga jullie eerst eens wassen. pak dan een steen en sla die eens op je kop, mss gaat het dan naar behoren werken daarboven.

@JantjeSmit | 25-07-09 | 13:32
Wordt niet eens tijd dat je dat zelf doet i.p.v. janken dat andere dat moeten doen...

@Mezelf | 25-07-09 | 13:30

Welk een emoties, ik kan geheel niet meer reaguren..

-weggejorist-

Wat een zooitje corrupte casinokapitalisten die krakerts daar. Waar kan je in go-dusnaam tegen protesteren als een architect schoonheid wil creëren met nog een maatschappelijke noodzakelijk nut ook. humbug!

Krakers zijn tuig.
Het zijn gewoon criminelen die zich achter idealen verstoppen en vaak geweld en dreiging gebruiken om hun zin door te drijven.

En dan even cultureel centrum Bar en Boos, een cafe dat zich niet aan werkelijk alle wetten vastgelegde horeca hoeft te houden.....

Geweldig die sosjale uitwassen in een gemeente die het al zeker 30 jaar te verduren heeft gehad van een college van grotendeels PvdA / SP / GL....

kraken is een misdaad en we voeren ook gewoon de dienstpicht weer in. Zoiets? mmm, zit wat in!

@kees de short | 25-07-09 | 12:54
Zucht.... socialisme is juist WEL democratisch, het gaat alleen over nivellering door de overheid, terwijl dat bij het liberalisme door de bedrijven en de vrije markt zelf genivelleerd zou worden (in theorie dan, oa dankzij het neo-liberalisme hebben we nu een crisis).

ja wat nu links tuig en zo (ja is zo maar toch), als nu de wetgeving heel dat kraken gelijk stelt aan een misdaad is het ook snel afgelopen met dat soort ongein. Dat is dus 2de kamer --> verkiezingen --> "KRAKEN" mede mogelijk gemaakt door u.

@kapotte_stofzuiger | 25-07-09 | 13:24
Na er al een jaar niets mee gedaan te hebben, maakt dat natuurlijk ook geen reet uit.
Anders was het niet gekraakt.
Kraken binnen een jaar leegstand is gewoon inbraak overigens...

Wat een heerlijke rechtse praat.

da wizard | 25-07-09 | 13:17
maar het blijft van een ander.

Joost van Keulen kom er maar in!

KaiserSoza | 25-07-09 | 13:22
Heb nog wat oude BKK's.( liggen lekker in de hand )
Gratis af te halen bij jou in de buurt.

@da wizard | 25-07-09 | 13:17
'even genuanceerd', zei ik.
Uiteindelijk doe je de eigenaar van het pand, of dat nu een particulier, gemeente, of Bilderberggroep is, er wel kwaad mee. Hij kan er dan immers niets meer mee.

@Baksteenschoen | 25-07-09 | 13:22
U refereert aan "stadsnomaden", niet krakerts..

Tevens willen de krakerts ook nog eens 4 ton van de gemeente Leiden hebben:
www.koppenhinksteeg.nl/index.php?optio...

@Merlot | 25-07-09 | 13:14

Dat is al mijn hele leven; ik ken mijn plaats niet.

Zal zo eens langs de Koppehinksteeg wandelen en een flinke kassei op de 2e etage door de ongewassen ruiten gooien!

Bestaan er nog krakers tegenwoordig die Nederlands kunnen spreken?
Dit noem je toch gewoon illegalen? En illegalen kan je toch gewoon het land uitzetten?
En de mensen die wel een Nederlands paspoort hebben en ook alleen 1 paspoort hebben kunnen toch ook gewoon de zee inlopen?
Van mij mogen ze de bodem van de zee kraken, veul plezier.

@kapotte_stofzuiger | 25-07-09 | 13:12
Dat kwam vroeger ook meer voor dan nu met die beveiligde industrietereinen.
Er staan ook nog oude kazernes en legercomplexen leeg waar krakers wonen.
Niets mis mee, je doet er niemand kwaad mee...

@mezelf: achter bibsendinges 'ontmaskeren' invoegen...

Oehoe pliesie en politiek, graag het langharige werkschuwe linkse nietsnuttentuig verwijderen en hun uitkeringen stopzetten!

Krakers vind ik zonde van mijn toetsenbord.
Kudt, doe ik het toch ..
*Schadeclaim indienen doet*

da wizard | 25-07-09 | 13:13
Zie je nou wel!
Dacht ik het niet.
Verkrot hoofd ....
Ik kom je kraken als je slaapt, hoor!
Boooeeee!

GeenStijl kon in no time een rukkende bibsenfetisjist. Is het teveel gevraagd om de stenengooiert te indentificeren en publiekelijk te nagelen, incl. wat gezellige emails naar z'n ouders (die vergeten zijn deze vent op te voeden).

-weggejorist-

azijnseikerT | 25-07-09 | 13:10
Hoe bedoel je, "een babyboomer die voordrong"?
Dat kan helemaal niet.
Voor in de rij is de natuurlijke, door de Heere Marx aangewezen plaats van de babyboomer.
Jij dient nederig ruimte te maken en te zwijgen.

"De architect kocht via een openbare inschrijving voor 150.000 euro het zwaar uitgewoonde pand aan de Koppenhinksteeg van de gemeente Leiden."

Stelletje lutsers dat t zijn, als ze zo'n grote mond hebben, hadden ze het pand moeten onderhouden en mee moeten bieden bij de openbare veiling... Niet gedaan, jammer dan. Had je maar eerder op moeten letten.

Welkom dames en heren, dit is het leven in Nederland, een democratie, als je dat niet ziet zitten moet je een hutje gaan bouwen in afrika, daar is 't wel gratis.

@Merlot | 25-07-09 | 13:08
Ik stem al jaren SP. Niets mis mee.
En volgens mij, ben jij zo vastgeroest dat je een andere mening niet eens meer wilt horen, alleen je eigen gelijk...

@da wizard | 25-07-09 | 13:05
Leegstand? Waarom hoor je dan zo weinig over krakers die zich op verlaten industrieterreinen vestigen. Daar zou zelfs de meest rabiate reaguurder nog wel even genuanceerd over denken:
www.indymedia.nl/nl/2009/07/60710.shtm...

kees de short | 25-07-09 | 13:03
Nee schat, ze willen gratis in de binnenstad wonen, liefst op A lokatie, en ook nog een uitkering.
En een AH waar ze hun boodschappen kunnen jatten.
En "slechtse rechtsen" in de buurt die ze lekker kunnen molestreren (AFA, dierenactivisten etc).
Dat heb je daar allemaal niet (genoeg).

Even geen zin in Krakers, doe mij maar een paar crackers.
Met krabsalade aub.

@Zeddegeizot | 25-07-09 | 13:07

Ik heb vanmorgen nog zo`n babyboomer voor me bij de groenteboer uitgescholden, omdat ze het gore lef had om voor te dringen. Volgens mij is dat zo`n beetje symbolisch voor die generatie.

Karel Kruizenruiker | 25-07-09 | 12:52
Neem nou de openingszin van dit artikel. Dat moet je niet zo opschrijven; als je dat vindt moet je het zó opschrijven dat onbewust de lezer dat ook gaat vinden. Fleisch en Pritt kunnen dat heel goed. En Stockton niet.

da wizard | 25-07-09 | 13:05
Jouw bovenkamer staat ook al meer dan een jaar leeg.
Opdonderen dus uit je hoofd.
Ik ga je hersenspoelen tot fatsoenlijk liberaal/humanistisch burger met respect voor de wet.
Ik grijp je gewoon als je even niet oplet, als je slaapt bijvoorbeeld.
Mijn goede recht.
Anders verkrot je maar tot PvdA of SP-stemmer, dat kunnen we niet hebben hoor.
Toch?

Wordt allen lid! krakenisdiefstal.hyves.nl/

@Zeddegeizot | 25-07-09 | 12:53
En waarschijnlijk moeten we wachten tot de babyboomers dement achter de Geraniums zitten voordat er een kraakverbod komt.

Er waren toch nog veel lege cellen in Nederland? Een beetje doorstroming om scheefwonen aan te pakken lijkt me wel gepast.

Krakers zijn gewoon weg tuig, Ik denk dat de politie hier hun frustraties over de onvrede van hun werk wel kwijt kan... (zero tolerance)

@stuyterkuycken | 25-07-09 | 12:58
De rest van de zin maakt het duidelijker.
Lezen is een vak.
Diefstal is het onteigenen van spullen en die niet teruggeven.
Kraker was tot voor een tijd geleden: je ging ergens wonen na een jaar leegstand, dan gingen er alarmbelletjes rinkelen bij de gemeentes, dan werd er een bestemming gevonden voor een pand, krakers trokken verder naar het volgende lege gebouw.
Tegen de leegstand dus.
Niet bedreigen dus zoals dit kudt volk doet die zekers eens een ME spuit op hun flikker moeten hebben...

Stuur de Inglourious Basterds op ze af!

Toch heeft het pand een grotere waarde voor de gemeenschap als het gratis aan de krakers wordt gegeven. ... en vrijgesteld wordt van belastingen uiteraard. En subsidie krijgen voor winkel, stichting en het opknappen van het pand. De krakers zetten er dan een anti-kraakwacht in die gesubsidieerd met z'n 20'en wacht houden.

Kunnen die krakerts niet naar het platteland van Spanje of Frankrijk gaan, daar staan hele dorpen leeg.

Ongelofelijk dat je nog steeds mag kraken. Werkelijk ongelofelijk! Uiteraard zoeken dit soort types de mooiste panden op. Dit pand, hartje centrum Leiden, heeft uitzicht op een gracht (Oude Rijn) en ligt vlakbij de Piterskerk. Het is een van de mooiste locaties in Leiden. 95% van de Leidenaren kan slechts dromen van zo'n huis.

Schandalig, waar halen die types het lef vandaan? Er zijn dus mensen die, als je ze maar vaak genoeg wijs maakt dat diefstal geen diefstal is, het nog geloven ook. Onbegrijpelijk, en dat allemaal omdat één of andere kneus ooit bedacht heeft dat een pand niet langer dan een jaar mag leegstaan. Ik geef het mensen te doen in deze *kuch* fantastische *kuch* tijd om van je tweede huis/belegging af te komen.

Ik vind krakers maar vervelend en niets positiefs bijdragend.

Als er een rechtelijk bevel is, waarom dan meteen niet die linkse klojo's het huis uit sodemieteren? Hopsakee, zonder aankondiging, alle spullen in een container flikkeren en de rekening naar de "hoofdbewoner"

2. Wat kost kraken?
Opknapkosten + gas, water, licht, (internet)
Eigen bijdrage (+/- euro 90) per pand voor de advocaat (Q14)
Nee, inderdaad geen huur.
Tijd, vooral in het begin
.
studentenkraakspreekuur.wordpress.com/...

Killermiller en zijn maten starten de leo2's wel weer ff. Zullen we dat linkse werkschuwe anarchistische tuig eens normen en waarden erin schieten.....

Tinus Trekveer | 25-07-09 | 12:51
Precies.
Kraken is (in de meeste gevallen) het recht van de sterkste, het gelijk van de grootste schreeuwert.
Volkomen asociaal.
Zoals zoveel "soosjale" verworvenheden, is ook het kraak"recht" alleen maar leuk voor degenen die er de voordelen van geniet.
.
Dus niet sociaal, maar socialistische corruptie.
Maar ja, ga aan een socialist het verschil daartussen maar eens uitleggen.
Ondoenlijk.
Ze snappen het gewoon niet.
Volgens hen heb je de Goeien en de Slechten.
De Goeien dat zijn zij, de Slechten dat zijn mensen die dat niet met ze eens zijn.
Goeien hebben het recht om van de Slechten te stelen, dat is juist Goed.
Tegen een dergelijk perfide goed-fourmoralisme kunnen zelfs de drie monotheistische religieen, toch enorme historische slachters-in-naam-van-het-Goede, niet op.
.
Allemachtig, wat had George Orwell ze toch dóór.
Oink oink, bèèèh bèèèh ....

Je moet je als Bakker afvragen of je dit ongetwijfeld volledig verherbouwde pand nog wel wilt hebben. Dat vieze vuile huisjatgajes kan namelijk nooit iets normaal heel laten.

En dan altijd maar die kudt smoesjes over "idealisme" en "te weinig huizen". Daar gaat het die randmongeaulen helemaal niet om. Gratis wonen op een toplocatie en decadent dat pand onvakkundig slopen omdat het toch niet van jou is. Daar gaat het om.

Waar blijft die fokking anti-kraak wet?

En? Hebben de wakkere speurders van dit weblog al wat boeven geïdentficeerd?

Krakers moeten branden!

Die krakerts zullen wel weer niet tegen hun verlies kunnen, en na vertrek de tent in vlammen zetten dunkt mij. Vaste prik bij dat soort lui.

"Kraken is goed"

@ da wizard | 25-07-09 | 12:41

Kraken is diefstal en is dus nooit goed.

Krakersidealen?
Gewoon gratis woningen in no-time uitwonen tot slooppand.
Uiteraard bedreigen en geweld, dat hoort bij links.

helaas, stockton, werkt het zo wél in de grotemensenwereld

Beste mensen, krakerts zijn geen democraten. Ze hangen het anarchisme, socialisme of communisme aan. Verwacht dan ook geen meewerking.

Tuig! 3 werf TUIG!

Kraken: Ook dat hebben we te danken aan die rampzalige Babyboomgeneratie...

Wanneer zien mensen nu eens in dat krakers gewoon tuig zijn? Al dat gezeik over idealen, het zijn gewoon criminelen! GroenLinks en andere kraakapologeten zouden eens goed moeten nadenken of ze zich nog willen associeren met deze types. De kraakbeweging is moreel bankroet; het is gewoon criminaliteit en geweld met een idealistisch smoesje. Niemand die daar nog intrapt.

Ik pleit: landverraad en hoogverraad terug in het Wetboek van Strafrecht, en juridisch gelijkstellen aan "aanslag op Staatshoofd" (= levenslang) .

@keeskooskaas...

Fleisch en Pritt subtiel? je kunt veel van deze 2 zeggen maar subtieliteit ben ik bij geen van beide ooit tegengekomen. Cynisch en lomp komen meer in de richting, maar daarom zitten we hier ook....

Anti kraaahaaakwet, tralalalala, Antiiii kraaaahaaaakwet lalalalala. Ja jammer ranzige jongens en stinkende meisjes. Binnenkort zult ook U huur betalen.

Kan er ook een petitie online worden gezet ten gunste van het architectenburo? Kunnen we die mensen een hart onder riem steken. Eventueel een donatie om de schade te betalen.

Marxistische activisten hebben de gewoonte om zich tussen echte idealisten schuil te houden, en de mooie idealen te kapen om hun eigen, minder fraaie doesltellingen mee te verhullen.
Zo zijn er best echte dierenvrienden en natuurbeschermers, maar die zul je geen georganiseerde sabotage op onze liberaal/humanistische samenleving (althans dat was het) zien plegen.
.
Zo ook met krakers.
De Kameraden van de Koppenhinksteeg behoren tot de Politieke Vleugel Kraakbeweging.
De wederwaardigheden van de PVK kun je in het Nationaal Archief vinden onder het hoofdstuk VERRAAD.
En dat is zo spot-on als het maar kan.

Bah, vies, ik ken ze wel, deze viesharige kakkerlakken die voorheen het inmiddels gelukkig gesloopte "Eurodusnie" bevolkte. Helaas voor mijn medereaguurders; onkruid vergaat niet.

plat leggen die krakerserver allemaal klikken NU

Russen schijnen het ook goed te doen m.b.t. alerhande activisten.......

Kraken heeft niets met nobele motieven te maken (een verdwaalde bejaarde jaren80 kraker daargelaten).

Kunnen onze vrienden uit Bulgarije deze zaak niet oplossen? Dit weekend?

Als ik onze vriend de architect was zou ik ook een baksteen door de ruit van die krakerTs gooien. Dan piepen ze wel...... eh wacht eens....

Krakers dienen te worden uitgeroeid net zoals we met al ons ongedierte doen.

Joegoslavische ME is misschien nog beter.

Honderd procent ongedierte dat volk. Hebben stuk voor stuk jeuk in de kop. Letterlijk uitroken en een rotschop geven.

Weer een mooi journalistiek stukje Stockton... pff... Neem eens wat lessen over subtiliteit van Pritt en Fleischbaum!

Na een uitspraak van de rechter kun je krakers legaal door de Oekraiense ME laten ontruimen. Ik zeg: DOEN!

Opbokken met die paria's! Het is al erg genoeg dat je doodleuk met je ongewassen haar vertoeft in een huis waar je niet hoort te zitten, dan nu ook nog eens dit.

Bakker heeft dat pand voor anderhalve ton op de kop getikt via een openbare veiling. Dus ook die krakers en hun naar eigen zeggen grote achterban hadden kunnen meebieden, om zo hun weggeefwinkel annex vrijplaats te behouden. Maar ja, dat kost centjes, en die geven de heren/dames krakers/wereldverbeteraars liever niet uit.....

Vrijwilligers gezocht om het pand te ontruimen?

Begrijpelijk, zo'n mooi pand ga je toch niet aan bejaarden verkwisten.

Misschien moeten ze eens leren dat je moet werken voor geld en betalen voor je onderkomen.
Kraken is goed om de leegstand aan te tonen en de sloop van monumenten aan te pakken.
Beide gevallen gaan hier dus niet op...

*Gaat er eens lekker voor zitten, om te zien hoe dat linkse werkschuwe tuig hier door de reaguurders vakkundig de oren wordt gewassen*