Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huilende artiesten willen u nóg een poot uitdraaien

cardownload.jpgNadat vorige week een voorstel werd ingediend om downloaden illegaal te verklaren, wordt morgen ook nog een petitie aangeboden aan PvdA-Kamerlid John Leerdam (Kunst en Cultuur), getekend door 3500 musici, acteurs en muziekauteurs die boos zijn dat de thuiskopieregeling in 2008 is bevroren. Stichting Norma beweert dat de arme artiesten hierdoor vorig jaar zeker 25 miljoen zijn misgelopen. Het zou uiteraard ook kunnen dat de artiesten dit bedrag misliepen omdat ze gewoon ongelofelijke bagger maken. Een totaalverbod op downloaden is volgens Norma dus niet voldoende, de thuiskopieheffing op mp3-spelers en dvd-harddiskrecorders moet direct weer worden ingevoerd. Ook als u alleen uw eigen vakantiefoto's op uw eigen schijfjes en harddisks zet, mag u gewoon weer geld betalen aan artiesten waar u in nuchtere toestand nóóit iets mee te maken zou willen hebben, vinden Norma en de 3500 boze artiesten. Niet alleen wordt u gecriminaliseerd als u legaal een dvd aanschaft omdat BREIN u bij het afspelen meteen even preventief een dief noemt voor de zekerheid, ook mag u, als het aan Norma en de artiesten ligt, gewoon weer meebetalen aan het inkomen van slechte zangers en talentloze acteurs als u een pakje lege dvd's aanschaft. Een totaalverbod op ongeoorloofd downloaden en thuiskopiëren is volgens de huilende artiesten onaanvaardbaar, méér geld willen ze zien. Dat u niets, maar dan ook niets te maken wilt hebben met de treurige rotzooi die ze maken, doet hierbij niet ter zake. Gelukkig is popmuziek sowieso van de duivel, waarmee de slechtheid van de artiesten in ieder geval nog enigzins verklaard wordt.

Reaguursels

Inloggen

Nee, artiesten verdienen nog lang niet genoeg. Dat extra zomerhuisje en dat eiland kan er ook nog wel bij.

r-oy89 | 23-06-09 | 22:54

Laatst ook weer, nieuw album: 25 euro. Lolololol.

Oh en tevens, ik betaal niet voor artiesten die zuigen. Frans Bauert en dat retarded broertje/neefje van Ali B krijgen van mij geen CENT. Hoe zit dit systeem in elkaar als dit doorgevoerd wordt dan?

jouwmakker | 23-06-09 | 19:21

Zullen we met z'n allen even mailen? Ik heb ze er maar alvast 1 gestuurd [email protected]

kolojoeris | 23-06-09 | 13:26

Ik ben een dief, maar ik ben gedwongen.

Krijg maar fijn de tyfus. Moeten ze maar niet zo belachelijk veel geld vragen. Als games en films voor normale prijzen werden verkocht, zou dat downloaden niet zo groot zijn. Downloaden vult gewoon een gat op dat wordt gecreeerd door grote maatschappijen.

Daarbij, ik luister naar Nine Inc Nails, en Trent Reznor heeft zelf gezegd dat ik z'n muziek moet stelen omdat zijn CDs zo duur zijn.

PauperPanda | 23-06-09 | 12:04

Geenstijl zou een petitie op moet stellen TEGEN de thuiskopieerregeling en het verbod op downloaden. Ik durf er wel wat op in te zetten dat er meer dan 3500 'musici' te vinden zijn die tegen deze ongein zijn.

Stefizzle | 23-06-09 | 10:00

En dan hebben we sinds vandaga minister Plasterk die vindt dat alle internetters een heffing moeten betalen omdat het slecht gaat met de kranten en die hebben blijkbaar het alleenrecht op nieuws. Dus vindt PlasSterk dat mensen maar moeten leren dat nieuws niet gratis is?????
Volgende stap is het verbieden van gratis kranten (inclusief de lokale bokkenblaadjes) lijkt me dan....

DickieDick | 23-06-09 | 08:13

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 23-06-09 | 08:10

Ik hoop maar gauw dat er een dag kom dat geld geen waarde meer heeft dan hoef ik die lullige zogenaamde niet intressante gekweelde emotieloze fake artiesten niet te betalen... ik wil ze niet eens horen...

magic mike | 23-06-09 | 01:32

Dus muzikanten die tegenwoordig niks anders doen als muziek rippen van anderen gaan nu lopen huilen dat hun gejatte muziek wordt gedownload ? Hoezo hypocriet.

Ben Haram | 23-06-09 | 01:10

oh serieus. al die platenmaatschappijen zijn zo conservatief...

Het feit dat het downloaden zo hot is komt puur doordat ze zelf maar bij hun extreem verouderde business model blijven van geld verdienen door CD's te verkopen. Wanneer gaan ze nou eens inzien dat de strijd tegen het downloaden nutteloos is en dat ze moeten zoeken naar een ander business model....?

thabemmz | 23-06-09 | 00:21

Moet je die link van ,duivel,eens verder klikken. Kom je op Yord terecht. Wat een bekrompen figuren zijn dat daar?

kees pekelvlees | 22-06-09 | 23:06

die kutreclame die je inderdaad op legale DVDtjes ziet wordt ik zwaar agressief van. Donwload ik eindelijk eens een keer geen serie of film, gaan ze me lastig vallen met een irritant loopje, filmpje en dan die nasale kutstem "Piraterij is een misdrijf"
Ophoeren met die lui, net als die huilebalkerige artiesten. Als het je passie is, dan doe je het ook als je er niks aan verdient. Zo blijven tenminste muzikanten over die goede dingen maken (of troep waar ik niet van hou, maar een ander juist weer wel blij van wordt) en wie weet kopen we dan wel een kaartje als je optreedt.

soundwave070 | 22-06-09 | 22:54

@deafhaalchinees 20:24 You got it backwards

Zwaantje | 22-06-09 | 22:31

@plaatje: Die lui die dat filmpje maakten weten zo te zien wel heel goed wat er technisch allemaal mogelijk is.

SaNDR | 22-06-09 | 22:13

Ach, thuiskopie heffing. Branden is zo 2007. Gewoon een TB harde schijfje kopen voor een appel en een ei en neerplempen maar met die mp3's.
.
BTW, hier in het durp is nog steeds een platenzaak die zijn hoesjes allemaal kopieert voor in de winkel omdat die bang is dat mensen de hoesjes jatten... Dat is wel heel erg 2003.

Watcher | 22-06-09 | 22:03

SwaY | 22-06-09 | 20:14
Hoi you beautifull ! Ik ben dól op muziek !

Rammstein | 22-06-09 | 21:01

Tuurlijk wil ik naar de Hel. Daar speelt Slayer!!

Charles de Batz | 22-06-09 | 20:29

Ha ha... Die rode handpalm van Marco B is geen verwijzing naar christus maar komt omdat Marco iets teveel zijn lul door z'n vuist laat gieren.

Karl Martel | 22-06-09 | 20:24

*FTD nog maar eens opstart*

Barbatruuk! | 22-06-09 | 20:22

@ Rammstein

Wat was je lekker bezig vanmiddag babe!

SwaY | 22-06-09 | 20:14

-weggejorist en opgerot-

Hollywood ! | 22-06-09 | 20:13

-weggejorist-

Hollywood ! | 22-06-09 | 20:12

-weggejorist-

Hollywood ! | 22-06-09 | 20:11

Ik wist niet dat je ook wat anders kon downloaden dan nightly builds van Linux-distro's. Eens uitproberen.

Maaier | 22-06-09 | 19:51

Ah, het is een satékroket geworden, G-unite verveelt zich?

jugendstil | 22-06-09 | 19:43

Hé! Blief van mien comments af! Beetje de boel te verherwisselen alsof internet een goddeloze anarchie is! Greet Widlers weet wel raad met zulke praktijken!

Peeh | 22-06-09 | 19:42

Easy money met Stichting thuiscopy:
Je maakt maakt wat herrie met een snelle beat erin (enige kennis van muziek n.v.t.)
Even bellen naar Stichting thuiscopy et voila even afrekenen graag, want iedereen jat mijn "werk".

I.P standing up | 22-06-09 | 19:28

@ the wanderer, gaan we voor zorgen!

ThaWeazly | 22-06-09 | 19:23

Jesus is mijn redder:
jouw kwaal is toch hopenlijk niet besmettelijk ?
Redactie kunnen jullie dat relievirus niet van de site afhalen ( schoppen ) ?!

the wanderer | 22-06-09 | 19:22

Je word op je wenken bediend, waar.

jugendstil | 22-06-09 | 19:20

Een CD kost tussen de 15 en 25 euro. Daarvan gaat hooguit 2 euro naar de artiest. De rest gaat naar uitgeverijen, winkels, management, tussenhandel en andere overhead die ervan moet eten (binnenlopen).

Maak de CD's 5 euro en geef de artiesten 3 euro voor een CD, dan is iedereen weer blij!!! De consument, de artiest en snijden we de hele tussenhandel weg.

Opgelost! Dag Buma/Stemra, Norma en andere bloedzuigers. Case closed.

Marcolm | 22-06-09 | 19:18

Kwekkeboom vind ik lekkerder.

waar | 22-06-09 | 19:17

Hier kan Blues nog wat van leren. Geweldig.

jugendstil | 22-06-09 | 19:16

Er worden wel automagisch berichten omgewisseld, dat dan weer wel!

Mooie feature. BLUES!!!!

ThaWeazly | 22-06-09 | 19:15

Febo satekroket
n00b
javascript
keybord
banaan

jugendstil | 22-06-09 | 19:10

Waarom kun je hier geen afbeeldingen in de reacties plempen?

Peeh | 22-06-09 | 19:04

Omdat het een kutblog is?

waar | 22-06-09 | 18:58

De automagische F5 doet het ook niet en ik vraag me af of er een bluesfilter is.

Of is het auteaumagische en eauk? Verwarrend hoor.

behe (blaat) | 22-06-09 | 18:57

Hoe laat begint het neuken?

ThaWeazly | 22-06-09 | 18:55

Wordt er hier ook nog wat naar spotify gelinkt of zeau

waar | 22-06-09 | 18:53

Sinds wanneer zit Anja Meulenbelt in de redactie?

ThaWeazly | 22-06-09 | 18:47

Ik zeg, eigen domme schuld! Hadden ze maar niet allemaal zonodig die goede oude LP eraan moeten geven 25 jaar geleden, dan hadden we nu waarschijnlijk nog muziek bij de bieb geleend en alles op bandjes gezet. ;-)

Sodom78 | 22-06-09 | 18:40

Kunnen we die clubjes Brein en Norma niet preventief ruimen?

The Keymaker | 22-06-09 | 18:36

Ik vind het altijd reuzegezellig om even bij Bas_Taart op de koffie te komen. Hij heeft er altijd van die lekkere mariakaakjes bij.

Peeh | 22-06-09 | 18:33

- weggerreet -

jugendstil | 22-06-09 | 18:29

Die is snel weg.

jugendstil | 22-06-09 | 18:28

Het wordt tijd voor een automagische F5 hier.

jugendstil | 22-06-09 | 18:27

-weggejorist en opgerot-

de echte gelul | 22-06-09 | 18:19

wat een kutflame.

jugendstil | 22-06-09 | 18:19

-weggejorist-

de echte gelul | 22-06-09 | 18:18

Waarom is Horror Kokkie weggejorist dan :-?

You On A Gin | 22-06-09 | 18:15

-weggejorist-

de echte gelul | 22-06-09 | 18:12

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 18:03

Het ergste vind ik nog voor Dries Roelvink. Stel je voor dat hij de huur niet meer kan betalen! Ik roep iedereen op om voortaan maar legaal aan muziek te komen.

Obaamaa | 22-06-09 | 18:00

Er komt nog een tijd dat je heffing moet gaan betalen aan dit soort uitvreters omdat een bepaald beeld toevallig op je oog valt. Dit is niet overdreven want onlangs kreeg een fotograaf nog een torenhoge rekening omdat hij een brug in Rotterdam had gefotografeerd. Dat mag niet want op die brug zitten auteursrechten van de architect. Dus 'onze' overheid laat eerst met heeeel veel belastinggeld een brug ontwerpen en die zelbenoemde 'artiest' meent levenslang 'rechten' te kunnen ontlenen aan een brug. Belastingbetalers worden aan alle kanten genaaid.

jospeh6085 | 22-06-09 | 17:59

Wordt dhr. Taart niet even stijlloos voorgesteld of heb ik weer iets gemist? f#*%^ng goede tv optredens van hem trouwens.

Bluebook | 22-06-09 | 17:59

HELE. DIKKE. SCHEIT. AAN.

Het moment dat die heffing er weer op komt, rijd ik 10 km, en haal me schijfjes wel uit Duitsland, of België

Pleestation | 22-06-09 | 17:53

Ja dat werkt averechts natuurlijk zo'n heffing, zo maak je het nóg aantrekkelijker om illegaal te downloaden.

ogierepier | 22-06-09 | 17:53

qweetnietveel | 22-06-09 | 17:35
Dankje wou net reageren als Jozef Stalin is iemand al Boris Jeltzin :(

tada | 22-06-09 | 17:51

@Heinrich

Wil je daarmee concluderen dat de doelgroep waar jij op doelt eigenlijk heel erg saai is...?

Hmmmz...

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:50

Wat een incesthoofd die jeugdwerkadviseur... En inderdaad wat een drama weer zeg...*zucht*

DayMack | 22-06-09 | 17:49

@Postbode

Damn dat is wat ik noem een goed punt!
Maar als ze de hele industrie wat meer doorzichtig zouden maken zal je ook zien dat *de artiest in kwestie* nog geen schijntje van dat hele geheel in zijn eigen flightcase krijgt! Dus als al die headhonshos van platenmaatschappijen gewoon is even ouderwets opzouten, en de artiesten die bekend zijn met medium *internet* hun oude vriendengroep opzoeken, hebben ze zelf na een weekend een mooie website (want dat kan ook iedereen tegenwoordig... denken ze ;p). Dan zeg ik, kom maar op met je paypal systeem.

*gaat vast een site in elkaar flansen*

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:47

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 17:47

gewoon het radiohead model doorvoeren. Laat artiesten gewoon paypal accounts aanmaken, en als de downloader vindt dat ze voor het zingen in de studio al wat verdiend hebben, gewoon even wat overmaken met paypal. Ik zie al een artiesten-paypal-portal© voor me. Verder moeten artiesten gewoon werken voor hun geld, dus optreden en niet voor een eenmalige prestatie voor eeuwig betaald worden. Ik kan zo snel even geen ander baantje verzinnen waarbij dit perverse beloningssysteem is ingevoerd, behalve als het werk in de buurt komt bij stinkende zaakjes als buma/stemra/norma en die boekenclubvariant ervan.

je postbode | 22-06-09 | 17:44

www.petities.nl/petitie/invoering_thui...
Hier kun je de petitie een beetje mollen, het is mogelijk om gewoon wat in te vullen. Levert de petitiemakers weer wat werk op he. En hoe meer 'handtekeningen' hoe beter toch;-)

qweetnietveel | 22-06-09 | 17:35

En waar kan ik de petitie tekenen VOOR DOWNLOADEN van muziek/films/games etc?
Iets voor geenstijl.nl om petitie aan te bieden?? rutger waar ben je! :D

Aleuh | 22-06-09 | 17:33

Het is toch altijd water naar de zee brengen... de meeste artiesten verdienen al genoeg zodat ze dat beetje wel kunnen missen want wie koopt nu muziek? zeker als je het gratis kan krijgen is dat niet slim!

misterhandyman | 22-06-09 | 17:28

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:25
-
Altijd,maat

You On A Gin | 22-06-09 | 17:27

We betalen zelf voor die thuiskopie regeling! Er zit premie op elke lege geluidsdrager (Dvd, Cd, Mp3-speler, Geheugenkaart)

Carboneum | 22-06-09 | 17:27

@youonagin

Sorry, ik zag dubbel, te diep in het glaasje gekeken...
Tis alweer goed, vriendjes?

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:25

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:23

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:15
-
Zekers. Gebruik ik eens een gaye smiley, zien ze 'm weer niet hoor. Moedeloos word je ervan. :-P

You On A Gin | 22-06-09 | 17:17

Zijn er hier nog lui die niet op zijn?

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:09
-
Ik niet, maar helaas reeds op u uitgekeken. U won het bijna van het drogende behang aan de muur, maar helaas...

You On A Gin | 22-06-09 | 17:16

Rammstein | 22-06-09 | 17:14
Kewl. Ik load je zo verschrikkelijk down straks...

Jaap de Paap | 22-06-09 | 17:16

@You On A Gin

Sarcasme is ook een kunst om te begrijpen...

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 17:15

Jaap de Paap | 22-06-09 | 17:11
Koffie tijd.
Zie je straks bij het downloaden !
*raus*

Horror Grot | 22-06-09 | 17:09
Veel plezier nog, pottje !!

Rammstein | 22-06-09 | 17:14

seven | 22-06-09 | 17:08
Hopelijk gaan er meer mensen tegen dat Brein in, zoals FTD. Ziek clubje.

Jaap de Paap | 22-06-09 | 17:11

Mijn advies: koop het helemaal niet meer; laat die paupers lekker failliet gaan.

Ik download Tom Waits, Nick Drake, Bob Dylan, Leonard Cohen, Nick Cave en het betere techno- en minimalwerk. Zo af en toe koop ik ook wel eens een cd'tje.

De downloadpolitie zal mij dus niet snel lastig vallen, maar dat uitgerekend kwaliteitsloze artiesten als Ali B. en Marco Borsato gaan zeuren, is de wereld op zijn kop. Helaas is Nederland voor minimaal 50% de eigendom van domme proleten, die ik ertoe in staat acht om die troep toch te gaan kopen zodra hen het downloaden onmogelijk gemaakt wordt.

cultheld | 22-06-09 | 17:10

Stichting Thuiskopie is niet van plan toe te geven aan de eis van minister Hirsch Ballin om de miljoenen die de stichting nog in kas heeft, terug te geven aan fabrikanten en importeurs van lege geluidsdragers.

Vorige week liet de minister weten dat zijn geduld met de stichting op is en dat die wat hem betreft het geld niet langer in kas mag houden. Nog voor het einde van dit jaar wil Hirsch Ballin met een algemene maatregel van bestuur komen om het geld terug te betalen aan fabrikanten en importeurs. Het gaat op dit moment om een bedrag van 44 miljoen euro waarvoor de Thuiskopie moeite heeft de rechthebbenden op te sporen. tweakers.net/nieuws/49952/thuiskopie-f...

seven | 22-06-09 | 17:09

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:09

Clubjes zoals Buma overtreden altijd een belangrijk rechtsbeginsel, onschuldig totdat het tegendeel bewezen is.
Nu wordt iedereen die een gegevensdrager zoals een lege cd of lege dvd koopt direct beboet voor iets wat hij of zij wellicht in het geheel niet doet. Alleen al voor de opslag en backup van je eigen documenten zoals eigen gemaakte films (minidvcam = 13 GB per uur ! ) en eigen gemaakte foto's op een heb je als je het goed doet om de zoveel tijd dvd's of cd's nodig waarop geen illegaal liedje komt te staan maar waarvoor je wel elke keer een heffing moet betalen die als je maandelijks of wekelijks een nieuwe backup maakt nog aardig kan oplopen.

seven | 22-06-09 | 17:08

Stichting thuiskopie 90% voor onze eigen toko, een paar procenten naar de artiest als excuus om te blijven bestaan..
Hierbij openheid van stichting de thuiskopieheffing, onderdeel van de kluwen clubjes op hetzelfde adres als het kantoor van Brein, de stichting die de heffing op blanco gegevensdragers int.
Conclusie: ze houden circa 90 % !!! voor zichzelf. Dus die heffingen op dvd-r's en cd-r's zullen de artiesten in elk geval niet veel helpen, maar helpt vooral de organisatie die het int.

Jaar 2003 ontvangen € 18.686.093,00 Door Adviescommissie toegewezen € 3.100.495,00
Jaar 2004 ontvangen € 25.716.349,00 Door Adviescommissie toegewezen € 2.486.844,00
Jaar 2005 ontvangen € 26.121.361,- Door Adviescommissie toegewezen € 4.365.672,-
Jaar 2006 ontvangen € 19.866.000,- Door Adviescommissie toegewezen € 3.558.225,-
Jaar 2007 ontvangen € 19.865.000,- Door Adviescommissie toegewezen € 2.553.400,-
145.222.172.84/assets/File/PDF/Incasso... PDF

seven | 22-06-09 | 17:06

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:05
You sad fuck.

Rammstein | 22-06-09 | 17:06

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:05

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:00
Sad fuck.

Rammstein | 22-06-09 | 17:01

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 17:00

Alle goede Nederlandse artiesten zijn allang gestopt met roken. Wat rest zijn drekpoeten. (Kan het trematje niet vinden.)

Petrus de Rewa | 22-06-09 | 17:00

Kweeniet. Volgens mij word ik genaaid. Moet ik nou wél dokken voor kleautemuziek die ik nooit zou downloaden of kopen? Waarom?

Zeddegeizot | 22-06-09 | 17:00

De vergoeding voor thuiskopietjes op dvd's en cd's is strikt genomen niet om illegale downloads te compenseren. Het is alleen bedoeld om het kopietje voor in de auto en eventueel huisgenoten of de buurman te vergoeden. Gedrag wat vroeger veel voorkwam maar nu veel minder voorkomt. Lijkt me dat de basis voor deze heffingen door de stichting thuiskopie (gelieerd aan Brein en consorten) is weggevallen. Immers de fietsenwinkel krijgt ook geen vergoeding voor gestolen of geleende fietsen, is het wel?

seven | 22-06-09 | 17:00

Horror Gleuf | 22-06-09 | 16:55
Je blijft maar om me heen vliegen met je vragen. Ik stelde je er al een paar, maar antwoorden is niet je sterkste punt.
Eerste taal is Duits.
Tweede taal is Engels en derde is Nederlands. Twee paspoorten. Zo, daar heb je antwoord. Nog iets ?

Rammstein | 22-06-09 | 17:00

Alles, maar dan ook alles, waar je in dit land een beetje plezier aan beleeft wordt óf verboden, óf belast óf belast & verboden.
www.youtube.com/watch?v=LFJIBtqunHY
Even lekker beuken dan maar ?

Rammstein | 22-06-09 | 16:57

Dit plan moet goedgekeurd worden... zo gauw een van die 3.500 lutsers ons kan uitleggen waarom je toch nog kopieerheffing moet betalen als je de muziek van een CD die je legaal gekocht hebt op je MP3-speler wilt zetten.

ExtremeExtremist | 22-06-09 | 16:56

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:55

zal wel weer en of ander slinks plannetje van de Roverheid zijn om extra pegels binnen te harken

geen nieuws | 22-06-09 | 16:53

Horror Fotze | 22-06-09 | 16:51
Inderdaad. Ga maar gauw. Veel te hooggegrepen voor Uw tere zieltje.

Rammstein | 22-06-09 | 16:53

Horror Kuttje | 22-06-09 | 16:46

Oh, je gaat ? Begint thee Bold en the Beautifull of zo ?

Rammstein | 22-06-09 | 16:51

waneer het kruispunt is bereikt
en alle paden zijn uitgelopen
de nacht langzaam in de stilte bezwijkt
en het einde van de rit is gekomen
waneer alles is gezegd.... al mijn gedachten
dan pas leg ik mezelf ten ruste in jouw armen
dan is er niets meer om op te wachten....

zebrapad | 22-06-09 | 16:51

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:51

@jezusismijnredder

kansloos. heel goed dat jij je rust hebt gevonden in het geloof, maar kom het hier niet prediken.

Door al dat gepreek zijn 99% van de oorlogen begonnen.

Zoals ik eerder al zei, goden zijn verzonnen door mensen omdat ze sommige dingen niet kunnen verklaren. Zoals god van de donder etc etc.

lekker makkelijk

ITEACHYOU | 22-06-09 | 16:50

jugendstil | 22-06-09 | 16:46
Dat is dan fijn voor haar. Kan ook niet anders. Alleen wijven zeiken zo slap als Horror-whatever.

Rammstein | 22-06-09 | 16:49

"En het is enigszins en geen enigzins"
@mauzzer80 | 22-06-09 | 15:05

Je bent rijkelijk laat met deze opmerking.

Gummibrösel | 22-06-09 | 16:46

@Rammstein

Net zo veel als dat ze in de Hemel de hele dag lounge draaien, want God houd natuurlijk niet van Metal...

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:46

Rammstein | 22-06-09 | 16:42

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:20
Ooit, mag jij mijn reedT likken. Ooit.

Daar verheugt ze zich nu al op.

jugendstil | 22-06-09 | 16:46

ITEACHYOU | 22-06-09 | 16:45
Nee, dat is horror dinges zelf.

Rammstein | 22-06-09 | 16:46

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:46

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:43
Vertel eens, de hel. Draaien ze daar hele dagen metal ?

Rammstein | 22-06-09 | 16:45

Greet Wilders??

is het dan toch een zeikwijf?

ITEACHYOU | 22-06-09 | 16:45

Rammstein | 22-06-09 | 16:42
LOL. Ik ook. Dat zal ons Ronnie fijn vinden.

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:45

Nog 1x over dat sensation verhaaltje...
Jaar ervoor was de romeinse Mythe
Jaar ernaa was de Griekse Mythe
ID&T beschouwd het verhaal wat ze
gebruikt hebben als een Mythe.

I rest my case...

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:43

Ik praat niks goed, zonder redding door Jezus eindigt een mens in de hell.
Ik ben niet bang voor God maar heb wel ontzag, mensen zonder God zouden zich wel ernstig zorgen moeten maken om hun toekomst.

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:43

jugendstil | 22-06-09 | 16:41
Hoezo ?

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:41
Nee, daar koop ik altijd geauthoriseerd werk van.

Rammstein | 22-06-09 | 16:42

En maar kritiek hebben op 'die tweakertjes'. Om 13:36 stond het op Tweakers.net en om 13:47 op GeenStijl. Goede timing :).

mzzia | 22-06-09 | 16:41

Rammstein | 22-06-09 | 16:39

Mij niet, maar Horror wel.

jugendstil | 22-06-09 | 16:41

Rammstein | 22-06-09 | 16:40
Ronnie Tober ook niet?

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:41

Ik kan me geen Nederlandse band/artiest voorstellen van wie ik iets zou wíllen dowloaden trouwens ...

Rammstein | 22-06-09 | 16:40

Je bent pas puur van geloof als je recht van uit je hart toegeeft dat je er geen fuck van snapt wat je hier doet, er nooit achter zou komen, en ook meteen daarmee toegeeft dat het geen fuck uitmaakt.
Ik ga niet me hele leven me plaatsje hierboven alvast reserveren. Ik heb geen mensen nodig die mij vertellen wat goed of slecht is. Mensen die geloven zijn bang voor wat komen gaat en hier geen controle op uit kunnen oefenen. Of mensen die zo lang opgegroeid zijn in een kleine omgeving, niet meer beter weten en bang zijn voor de echte wereld dus vast blijven houden aan wat bekend is.

Ik heb absoluut GEEN problemen met God, sterker nog, tis 1 van mijn meest creatieve vrienden, het is alleen die fanclub die een beetje opstandig is van tijd tot tijd...

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:39

jugendstil | 22-06-09 | 16:34
Nee. Sorry als ik je daarmee teleurstel.

Rammstein | 22-06-09 | 16:39

Dit slaat toch echt alles.
Mensen die goeie muziek maken, maken muziek van uit hun hart. Niet omdat ze bakken met geld willen. Natuurlijk is het hartstikke mooi dat je het krijgt, maar daar gaat het niet om

Baggerbanaan | 22-06-09 | 16:39

Het wordt tijd dat die muzikale losers eens een ander liedje gaan zingen.

Peukenvreugd | 22-06-09 | 16:39

@jezusismijnredder: ik vind mensen eng die vinden dat ze alles goed kunnen praten met kun geloof.

Wat een gezeik weer. 99% van wat ik download komt niet van Nederlandse baggerartiesten. Beetje kansloze manier van deze 'artiesten' om ondanks hun gebrek aan talent en kwaliteit te profiteren van mensen die wel wat presteren.

Pikkestrijder | 22-06-09 | 16:38

sorrykaniknietgevenw | 22-06-09 | 16:37
Sorry, ik versta U niet.

Rammstein | 22-06-09 | 16:38

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:36
Respect en liefde, geredde; daar draait het om. Ook in de artiestenwereld en -ingang. Respect voor ook de ongelovigen, en liefde voor je broeders en zusters. Vooral broeders.

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:38

Rammstein, Reet is van zijn kapper en niet van jou.

sorrykaniknietgevenw | 22-06-09 | 16:37

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:36
Dus, zou ik een snuif coke nemen, en ik zie ineens heel veel licht, dan is dat goed ? Kewl ! Thanks dude.

Rammstein | 22-06-09 | 16:37

@ rammstein God is licht en in hem is geen duisternis. Daar heb je het onderscheid tussen goed en slecht.
@ keeki, klopt (romeinen 3 vers 11 er is geen mens verstandig,
er is geen mens die God zoekt.
12 Allen hebben ze zich afgewend,
heel de mensheid is verdorven.
Er is geen mens die nog het goede doet)
ja ik ben gered door genade in Jezus christus en wil door geloof als rechtvaardige wandelen.

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:36

Rammstein is lesbisch?

jugendstil | 22-06-09 | 16:34

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:32
Nee, juist niet. Dat probeert hij duidelijk te maken, die Enait LoverT. Zal wel een vaste GSer zijn met een extra nick.

Rammstein | 22-06-09 | 16:34

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:32
-
Jamaar, jamaar, hij begon! *boehoe*

You On A Gin | 22-06-09 | 16:34

maar....

10000 aangesloten artiesten die 25000000 mislopen????
aangezien je niet kan controleren wie wat van welke artiest kopieërt neem ik aan dat ze de buit eerlijk verdelen... dan heb je 2500 per artiest. Als het een beetje goede zijn komen ze daar niet eens hun bed voor uit en als ze het tekort komen kunnen ze toch subsidie of een uitkering aanvragen en betalen wij ze ook. Dus wat lopen ze nu te zeiken?

Petit | 22-06-09 | 16:33

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:31
Is goed menneke.

Rammstein | 22-06-09 | 16:33

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:32

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:31
Jij vindt Rammstein wel héél interessant hè?

Jaap de Paap | 22-06-09 | 16:32

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:31

-weggejorist-

von Paulus | 22-06-09 | 16:29

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:25
En wie bepaalt wat goed of slecht is ? Jij ?

Rammstein | 22-06-09 | 16:27

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:25
-
Ik vind het pas echt eng als mensen menen te kunnen oordelen over goed en kwaad aan de hand van een verhalenbundel van een stel zandbakgebonden geitenneukers uit vervlogen tijden. Brrr...

You On A Gin | 22-06-09 | 16:27

@Jezusismijnredder

Vriend, we zijn 2000 jaar verder, meer dan 2000 vertalingen, hoe wil jij ons gaan vertellen wat Jezus heeft gezegt 2000 jaar terug?
Alles word zo geintrepeteerd op een manier dat we allemaal maar zondig zijn
en moeten luisteren naar hoe 1 iemand het vind.
Ik leid me leven op mijn manier, alleen sta ik versteld hoe keer op keer
mensen mij willen vertellen dat ik het fout doe. Geloof me, jij en ik maken
evenveel fouten als dat we samen goede dingen doen.

Ik scheer niet meteen alle gelovigen over 1 kam, daarintegen scheer jij
een hele website kaal met 1 link.

Niets negatiefs maar ik ben bang dat je hier niet veel zieltjes gaat redden...
(Fok al geprobeert?)

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:27

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:26
Desalniettemin, ooit mag het. Wacht maar rustig af. Sukkeltje.

Rammstein | 22-06-09 | 16:26

Dat die "artiesten" maar eens aankloppen bij de platenmaatschappijen.
Want die klootzakken steken het meeste geld in hun zakken.
Maar daar zijn de "artiesten" natuurlijk bang voor, want dan brengen ze helemaal geen CD meer uit.
Verder ben ik heel benieuwd wie die artiesten zijn...

Bertje v/d Tiggelaer | 22-06-09 | 16:26

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:15
-
Hai, soou desu! Shikash, Jezusismijnredder-kun wa, baka des-neee! Fufufu...

You On A Gin | 22-06-09 | 16:26

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:26

@ keeki dus het over zonden , satan etc hebben is normaal
en God liefhebben boven alles en je naaste als jezelf is eng.
Ik vind het eng als mensen goed slecht noemen en slecht goed .

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:25

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 16:24

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:22
Eigenlijk, als ik die docu zo bekijk, is God de oorzaak van Columbine.

Rammstein | 22-06-09 | 16:24

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:20
Ooit, mag jij mijn reedT likken. Ooit.

Rammstein | 22-06-09 | 16:22

Waar hebben ze het in sensation over met de gevallen engelens in de dat filmpje,
nou o.a. over de onderstaande groep.
www.naarhouse.nl/naar_house/268/Sensat...
hierover judas 1 vers 6 En herinner u ook Sodom en Gomorra en de naburige steden. Net als die engelen pleegden ze ontucht en liepen ze achter wezens aan die anders waren dan zijzelf, en nu liggen ze daar als afschrikwekkend voorbeeld, gestraft met een nooit dovend vuur. (hell)

Dat er artiesten zijn, die bewust zijn van de boodschap die ze brengen en andere mensen willen misleiden. En dat er artiesten zijn die kleine kinderen van de waarheid willen afhouden, hoe zei Jezus dat

matteus 18 vers 6 Wie een van de geringen die in mij geloven van de goede weg afbrengt, die kan maar beter met een molensteen om zijn nek in zee geworpen worden en in de diepte verdrinken.

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:22

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 16:21

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:20

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:11
Heeft de docu maker wel rechten betaald over de beelden van bands die hij / zij laat zien ?

Rammstein | 22-06-09 | 16:19

Van al die 3500 zeikende musici en andere creatieve hippies wordt waarschijnlijk geen enkel byteje gedownload.

frickY | 22-06-09 | 16:17

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 16:16

@Jezusismijnredder

??? Dus... Sensation... is... Evil....???
50.000 mensen dansen in WIT op
POSITIEVE muziek en hebben
het naar hun zin, dat is een sin...
Of is het dat ze een stukje
text uit een boek waarvan de
houdbaarheidsdatum redelijk van is overschreden
word geciteert?

Ik vind stichtingen als naarhouse HEEL erg eng!
En dat is geen geintje!

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:15

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:12
Ach und weh, nu ga ik in een hoekje huilen hoor. Je Enait gehalte is mij te hoog.

Rammstein | 22-06-09 | 16:15

jezusismijnredder | 22-06-09 | 16:11
Oh alstjeblieft zeg. Ik val U niet lastig met mijn muziek, valt U mij niet lastig met Uw Jezus fanatisme.
En natuurlijk gaat het over Rammstein. Zielepoot.

Rammstein | 22-06-09 | 16:14

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 16:12

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:12

De Eeuwige Pessimist | 22-06-09 | 16:08

Dat is zijn moeder..

jugendstil | 22-06-09 | 16:11

Je download geen cd, je download een gratis kosteloos waardeloos kopietje van een cd.

Bloedworst | 22-06-09 | 16:11

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:05
-
Het broertje van de Frisse Prins? Zó bruin ben ik nu óók weer niet, nigga.
God, wat ben jij een schande voor "de mensen met een kleurtje". Aandachtshoer.
Ga maar een lekker slechte rap-CD schrijven, kun je daar lekker op uithuilen.

You On A Gin | 22-06-09 | 16:10

jugendstil | 22-06-09 | 16:05
Als ze maar geen Ouwe heet..

De Eeuwige Pessimist | 22-06-09 | 16:08

Ik vind de hele download discussie en politieke meuk eromheen zo dubbel zinnig... het is allemaal zo ongeloofelijk gericht op 1 ding. Geld. Ik ben de laatste die gaat zeggen dat muziek te duur is maar als creatief amateur muziekant op digitaal gebied die een HEKEL heeft aan commerciele meuk kan ik alleen maar zeggen dat de mening van GeenStyle best kloppend is. Grotendeels is gewoon meuk gemaakt met maar 1 doel voor ogen, cashen! Er komt vrijwel niets creatiefs meer bij kijken bij de hitjes machines die je deze dagen op de radio en tv ziet en hoort (ik luister niet eens meer naar dat soort zenders). Het zijn gewoon bedrijven met mensen in dienst die van 9 tot 5 *hitjes* schrijven, en dus ook van 9 tot 5 betaalt worden. Het hele systeem om muziek/games en films is bijna 1 grote mafia praktijk te noemen.

Afgelopen week heeft 1 van mijn tracks op de Frontpage gestaan (en staat het nog steeds) op Newgrounds.com
Deze wardering van luisteraars en uitgekozen worden tussen meer dan 100.000 tracks die in de audioportal staan is zo ongeloofelijk meer dan in een klotelijst komen te staan die is gebaseert op AIRPLAY inplaats van verkoop.

Nou lieve kijk en lees kindertjes, wisten jullie al dat Airplay niets meer is dan je plaatje zo goed mogelijk pluggen, oftewel bij het afleveren van jou *hitje* een zo duur mogelijke trip naar centre parks onder de tafel doorschuiven, zo word je hit in NL een HIT. Nog even en je word niet eens meer gedraaid als je de head honsho van het radio paradijs niet even een orale... geeft...

Ik kan hier pislink om worden, helemaal om het feit dat DOWNLOADEN de muziek wereld GROTER HEEFT GEMAAKT DAN OOIT TEVOREN, en dan nu zeggen dat jullie centjes hebben misgelopen? Nee 75% is erachter dat de bagger die je kan downloaden ook in de winkel te koop is, en de ECHTE shit wat je wilt HEBBEN in dat hulpeloze kutNL nergens te vinden is omdat de enige platenzaak die je tegenkomt Free Record Shop is, je weet wel, die blauw gele toko met die dubbelzinnige naam!

Last but not least... de Buma verdeeld de binnengehaalde buit in Royalties die op zo'n ongeloofelijk oneerlijke manier verdeelt worden dat de beginnende arties deze dagen niet eens de KANS krijgt om ook maar iets mee te krijgen...

AL MET AL zijn het alleen de jongens die dus zelf GEEN muziek maken die je steen en been hoort klagen (de Gerardjes en Gordons die alleen maar van band mee kunnen playbacken niet mee gerekent want die beschouw ik niet als muziekanten) maar JUIST de groep die via de rug van de muziekant verkoop geld hoort te verdienen.

Het word is tijd voor een frisse wind door de creatieve wereld!

Keeki wa uso da | 22-06-09 | 16:06

Welkom in de 21e eeuw :D.

Due|rr | 22-06-09 | 16:06

*Extra harde schijfjes halen doet*

El_Tigre | 22-06-09 | 16:06

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:05
Wat lul jij slap zeg.
Loop voortaan lekker door.

Rammstein | 22-06-09 | 16:06

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:05

"en iedereen gaat lekker verder met downloaden"
ik heb 20 000 nummers dit zou mij dus €20 000 kosten....

cheesehed | 22-06-09 | 16:05

De Eeuwige Pessimist | 22-06-09 | 16:04

En de foto van zijn zus...

jugendstil | 22-06-09 | 16:05

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 16:05

Trouwens, waar blijft dat voorsteltopic?

De Eeuwige Pessimist | 22-06-09 | 16:04

@bas_taart, kan dit niet in 140 karakters?

Cas Ferrot | 22-06-09 | 16:03

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:47
-
Ik zeg niet dat het geen kunst is hoor. Ik zei dat het geen muziek is.
Enne, misschien heb ik zelf ook wel een kleurtje, jongen, dus een beetje zwak om over negers te gaan zeuren.
... of dacht je dat getinte mensen alléén rap maken?

You On A Gin | 22-06-09 | 16:00

Dag Bas Taart, welkom. Prima artikel, maar ik vind het niet nodig om welgeteld vier keer hetzelfde punt te maken over vermeende slechte artiesten. Ik geloof dat de boodschap na een keer ook wel over zou zijn gekomen.

De Eeuwige Pessimist | 22-06-09 | 16:00

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:58

"It's hard to defend rap"
Chris Rock

Rammstein | 22-06-09 | 15:58

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 15:57

25 miljoen misgelopen? Misschien moeten die jankers eerst even bij BUMA aankloppen. Die hebben nog wat achterstallige betalinkjes openstaan: webwereld.nl/nieuws/58753/inkomsten-bu...

McShamus | 22-06-09 | 15:55

Neil Armstrong | 22-06-09 | 15:52
U bent helemaal zwaar genaaid.

Rammstein | 22-06-09 | 15:54

jospeh6085 | 22-06-09 | 15:39
Laat me even weten als het van de grond is.

madakantognie?! | 22-06-09 | 15:53

Retecool DOE ER WAT AAN!
Er loopt hier een hacker te posten!
Linksche infiltratie!

PJP de II | 22-06-09 | 15:52

Kan ik ook nog ff vange voor ít's a small step, enz....'? Waar kan ik die knakkers vinde...?

Neil Armstrong | 22-06-09 | 15:52

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:47

Waar halen we ineens 3500 artiesten vandaan? Of is het zo dat nu we massaal werkloos worden, we ineens artiest heten?

Mask | 22-06-09 | 15:47

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:40
Picture this: 1996 Springsteen in Carré, allemaal studenten in de rij, uitverkocht, en bij Cupido Honden Tickets 350 gulden voor een kaartje.
Dat doet op zich geen pijn, maar dat een LUL die waarschijnlijk alleen van hoempappa houdt, schoot gaat met MIJN 300 gulden. Dan geef ik dat liever rechtsreeks aan de artiest in kwestie.

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:38
Ik vroeg jou eerst iets.

Rammstein | 22-06-09 | 15:45

Geldklopperij van de hoogste orde ... 95% van de gedownloade muziek staat op 's mans computer enkel en alleen omdat men erbij kan, niet omdat men anders de cd zou kopen. Sterker nog: bij het aanschaffen van muziek via de iTunes musicstore, is inbegrepen het branden op een CD (da's dubbel, want op de blanco cd zit diezelfde heffing ook nog eens), het opslaan op de harde schijf (waarbij men diezelfde heffing ook nog eens op de harde schijf wil zetten), en het kopiëren naar de iPod (en ook hier: een dubbele heffing doordat daar weer extra over betaald moet gaan worden).

Unsound | 22-06-09 | 15:45

@ jospeh6085 | 22-06-09 | 15:39
En die iemand van jou is zeker wel blij dat je zijn/haar businessmodel even op de internets zet nog voordat het bedrijf operationeel is? Huur maar vast een advokaat in.

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:45

Schande! GeenStijl, doe er wat aan!

Ja die ja | 22-06-09 | 15:42

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:38
-
Wat zegt je me nou? Bestaat er ook rap die onder muziek valt? Interessant, nooit van gehoord.

You On A Gin | 22-06-09 | 15:42

@Rammstein | 22-06-09 | 15:34
Aha ok. Waanzinnig mooie dagen zijn je gegund.
Meteen maar even een (gekochte) CD van Slipknot opzetten om te horen hoe dat ook alweer klinkt.

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:41

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:41

@ Rammstein | 22-06-09 | 15:24
Ik voorzie dat werklozen en pubers worden ingezet om die kaarten op te kopen. Als ik bijvobbeld tot 350 euro over heb om whatever live te zien, maar absoluut geen tijd (meer) heb om 5 uur in een rij te gaan staan, dan mist de artiest mijn geld, en verdient zo'n ellendig ticketbureau ten onrechte een berg geld. Ik zou zeggen: maak er een online veiling van, inclusief vooraf interesse/bod vastleggen. Dan weet de artiest ook meteen hoeveel vraag er is en kan ie het aantal concerten daarop afstemmen. Vraagprijs kan tussentijds omlaag als de verkoop tegenvalt, of omhoog als het storm loopt. Sowieso moet die hele verkoop online, ipv met sovjetwachtrijen buiten in de wind, regen, hagel, sneeuw, met H1N1 hoestende mensen om je heen.

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:40

Bas kom nou terug jongen

Der Webmeister | 22-06-09 | 15:39

Ik ken iemand die een reclamebureau aan het oprichten is waarbij hij onafhankelijk gecomponeerde muziekfragmenten door onafhankelijke artiesten laat inspelen. Die artiesten en componisten krijgen 1-malig EURO 1000,- voor die fragmenten en doen dan zwart op wit afstand van alle 'rechten'. Vaak componeert de artiest tijdens de opname (d.w.z. hij speelt een geimproviseerde solo op een onafhankelijk accoordenschema. De fragmenten worden voor EURO 150,- verkocht aan eigenaren van websites. Die mogen ze dan zolang gebruiken als ze willen. Dit is dus winst voor het reclamebureau, voor de artiesten en voor de klanten. Rekeningen die BREIN stuurt worden natuurlijk niet betaald, want die muziek is helemaal geen eigendom van die uitvretersstichtingen. GOUDEN HANDEL.

jospeh6085 | 22-06-09 | 15:39

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:38

10 bas, 10 ;-)

__dictatuur | 22-06-09 | 15:38

wanneer komt een site als GS nou eens echt (ouderwets) in actie tegen dit soort heamaeux?

komop, verzin iets waarbij de reaguurders mee kunnen doen en daarmee een statement afkondigen!

Kontwol | 22-06-09 | 15:38

@ Boer uit Amsterdam
Net of dat je moet betalen voor het kijken naar elk gebouw, aangelegd park, mooie vrouw, leuk schilderij, mooie foto van die zelfde vrouw of een film van die vrouw waarin ze graag laat zien hoe mooi ze is.

Alsof je na het voor één enkele keer beluisteren van één enkel nummer kan beoordelen of dat het hele repertoire van een artiest goed is.

Voor de meeste artiesten houdt het blijkbaar nooit op, qua hebberigheid.

En als je echt een fan bent koop je het origineel toch wel (bootlegs van die ene opname duiten de beschouwing gelaten want ook die gaan al zo lang als dat ze bestonden onder de counter door).

FalderalderalderAAA | 22-06-09 | 15:37

Mensen verneuk de petitie! Daar zijn wij als GS toch helden in!!

DaG | 22-06-09 | 15:37

basroorda | 22-06-09 | 13:56
ROFLOL! Mien toentje

Jaap de Paap | 22-06-09 | 15:35

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:31
Ik kan niet anders zeggen dat ze live rete-strak in elkaar steken. Het was een mooie afsluiting van een waanzinnige dag. En aan de shirts te zien kwam zo'n 75 % voor Metallica dus ze zitten weer op ramkoers.
Slipknot however, die stalen de show. Korn, is altijd leuk.

Rammstein | 22-06-09 | 15:34

Aan mijzelf vorige bericht hoort thuis bij ISA HUILIE HOES

Je Verzint Het Niet | 22-06-09 | 15:34

PS verkoopVIDEO is overigens een groot woord.... gewoon wat van links naar rechts verplaatste, in- en uitzoomende feauteau aan elkaar geplakt ... lutsers.

Je Verzint Het Niet | 22-06-09 | 15:34

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 15:33

Werkelijk een goudmijntje voor al die rechtendelvers. Voor je het weet heb je er met een stuk of drie te maken. En allemaal voor de zogenaamde "rechthebbenden".
BUMA/STEMRA heft nu ook al rechten voor muziekfragmentjes of commerciële reclamespots op je website. Je krijgt een jaarrekening (minimaal € 371,-), maar zonder dat daarop staat om welke muziek het gaat, wie de rechthebbende is en of die wel een contract met hen heeft. Kennelijk vindt Hirsch Ballin dat gewoon allemaal in orde als ze wel heffen, maar niet eens kunnen vertellen wie de rechthebbende is. En dat is mooi, want als de rechthebbende niet bekend is verdwijnt het geld gewoon in de grote gok- en graaipot. Voor je het weet is er weer 60 miljoen euro verkeerd belegd. En BUMA/STEMRA doet ondertussen (net als al die andere mee-eters) alsof zij de rechten van alle muziek uit wereld vertegenwoordigen. Terwijl steeds meer muziekproducenten die nog een beetje omzet willen houden steeds vaker afstand nemen van dat soort "belangen-vertegenwoordigers".

Bedotje | 22-06-09 | 15:32

@Rammstein | 22-06-09 | 15:27
Over Metallica gesproken... Hoe wast? Ik heb gehoord dat ze weer op het niveau van Master of Puppets zijn.

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:31

www.youtube.com/watch?v=NdD0cmhBdr0

Muziek en Filmindustrie moet zelf maar eens gaan nadenken en zelf actie ondernemen tegen de downloadcultuur. Daarnaast is de huidige popmuziek ook diep treurig te noemen. Ikzelf betaal ongeveer per maand tussen de 150 en 200 euro aan muziek maar ik download veel meer. Alles wat me aanspreekt koop ik vervolgens origineel weer maar dan moet het echt een goed album of film zijn. Ze moeten net als bij software try&buy maken. Als je ontzettend goed vind kun je alsnog een vergoeding ervoor betalen. Het is ook allemaal veel en veels te duur.

Nevz | 22-06-09 | 15:31

De gouden tijden dat een plaat miljoenen keren verkocht werd ligt allang achter ons en zal ook nooit meer terugkomen. Vroeger had je een echte studio nodig om iets fatsoenlijk op plaat te krijgen maar tegenwoordig zijn de prijzen van opnameapparatuur dermate laag dat iedere miep een plaat kan uitbrengen. Dus het aanbod is ook veel groter en het aanbod van bagger uiteraard ook. Ik denk dat we naar een systeem toegaan dat een artiest ook geen platenmaatschappij nog nodig heeft. Hij zorgt voor een inkomen uit optredens en merchandise. Platenmaatschappijen zitten nu terecht met hun handen in het immer dunner wordende haar en zullen op termijn dan overbodig worden. De echt goeie artiesten zullen altijd wel komen bovendrijven. De schoen wringt hem dan ook bij de heren platenbonzen dat de markt niet meer stuurbaar is naar een bepaalde smaak. Dat een artiest een goede boterham overhoudt aan zijn optredens heb ik op zich geen probleem mee maar als men gaat zeuren dat men bestolen wordt terwijl ze toch zoveel geld bezitten dat ze nooit meer hoeven te werken inclusief hun hele familie dan spreek ik niet meer over diefstal maar pure hebzucht. (Voornamelijk grote Amerkaanse artiesten. Als je al zoveel miljoenen hebt maakt een beetje minder toch ook niets meer uit). De Nederlandse artiesten die hier liggen te mekkeren zijn toch voornamelijk uit het B-segment die bang zijn dat ze toch weer in de patatkraam moeten gaan werken. Het zij zo. Hadden ze maar een vak moeten leren.

Artiesten die ik echt goed vind daarvan koop ik altijd wel de orginele cd. Die nummers die gekopieerd/gedowload heb zou ik toch nooit kopen. Ik denk dat BREIN enzo ook de denkfout maken dat alle gedowloade muziek dan ook wel gekocht zou worden als men niet kon kopieren/downloaden. Eveneens DVD's. Goede films koop ik toch wel. De kopieen die ik heb, had ik zowiezo nooit gekocht.

Helemaal van de pot gerukt vind ik dat mijn baas ook nog eens moet betalen omdat er een RADIO staat. Hoever gaan we heen? Ook voor computer/laptops waar speakers inzitten moet je betalen als het aan brein ligt want die hanteren de stelling: Als je kunt luisteren dan zal je ook luisteren naar muziek en moet je ZAHLEN! Ligt een mooie kans voor de jurispudentie lijkt me.

Charles de Batz | 22-06-09 | 15:30

Rammstein | 22-06-09 | 15:27

Leg het nou niet met Horror aan.. Die heeft -25 en floept je daar zo in.

jugendstil | 22-06-09 | 15:30

*zich afvraagt of het al kindervakantie is*

Rammstein | 22-06-09 | 15:29

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:25
Zoek je iets ? Ruzie of zo ?

Rammstein | 22-06-09 | 15:27

@ Cobra6 | 22-06-09 | 15:21
Mee eens. Ze zouden hun businessmodel moeten veranderen. Films die zwaar gepromoot worden in de USA, en die wij dus willen zien, maar pas maanden later in Europa uitkomen, das vragen om downloaden. Biedt films direct wereldwijd online aan, met ondertiteling naar keuze. Vraag er 10 euro voor. Dan download ik Inglorious Basterd (etc) direkt de eerste dag. Dan hoef ik ook niet meer naar zo'n bioskoop vol pratende, bellende en popcornvretende kudtpubers.

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:27

ITEACHYOU | 22-06-09 | 15:24
Je zegt het een beetje raar, maar je hebt wel gelijk. Jarenlang je fans naaien en nu een beetje lopen janken omdat je je geld aan Madoff gegeven hebt.
Toeren met je kadaver en rap een beetje.

Rammstein | 22-06-09 | 15:26

Bob Fosko.... hmm... is dat niet die SP huilebalk die ons "minder is genoeg" door de strot probeert te rammen......

Prof_Bukmaar | 22-06-09 | 15:26

Bas Taart op GS?
Gaat hippie Bas z'n haar nu roze verven i.p.v. zwart?

Rifmaster | 22-06-09 | 15:26

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:25

Zolang ik naar die scheit filmpjes van brein moet kijken aan het begin van elke dvd die ik koop download ik films/muziek ter compensatie.
Verder ongezien de tiefus.

modderfokker23 | 22-06-09 | 15:24

Jezus, wat kan ik me hier kwaad over maken. Vieze vuile smerige tyfuslijers hebben jarnelang veel te veel geld gevraagd voor die tyfus cd's. U weet wel
FL 44,95 terwijl cd's in de VS 10 dollar waren.
+
Zolang er nog programma's bestaan zoals MTV Cribs, u weet wel, allemaal van die nietszeggende rappertjes die miljoenen hebben verdiend door een paar onzinnige zinnen achter elkaar uit te schreeuwen op het ritme van een boonga boonga, heb ik geen medelijden met de zogenaamde zielige artiesten.

Als antwoord op deze stelling krijg ik dan steevast het commentaar dat minder bekende artiesten geen kans hebben, maar dat argument wuif ik dan weg, aangezien ze dan blijkbaar gewoon bagger maken. Ben je goed, dan wordt je vanzelf beroemd en verdien je vanzelf belachelijk veel geld.

De stichting Brein, die ook geld eist van bedrijven die een radio aan hebben staan op de werkvloer !!!!!!!!!, kan dus de tyfus krijgen met het hele zooitje platenbonzen bij elkaar.

ITEACHYOU | 22-06-09 | 15:24

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:21
Twee kaarten per boeking of per persoon maximaal.
Wil je vooraan staan ? Net als ik, achteraan sluiten bij het postkantoor, soms de avond voor de ochtend al.
Bij grote toeloop, extra concert eisen van de artiest (lol).
Voor de rest: op tijd zijn, weten wanneer de voorverkoop begint en niet opgeven tot de eerste noot gespeeld is.
In de Steets is het helemaal schandalig tegenwoordig, ik denk dat het hier alleen maar erger wordt.

Rammstein | 22-06-09 | 15:24

zeg baske zit je me nou te vertellen dat als ik gewoon rock- en metal cd's koop om ze vervolgens op een mp-3 speler te zetten ik ondertussen geld moet gaan betalen om de auto's van die "nederlandse" fopnegers te onderhouden? jaaa zeg ik ben toch niet gek zeker

aight.. | 22-06-09 | 15:22

Die stichtingen moeten eens eindelijk aan banden gelegd worden met al hun rare en belastende ideen. Dit kost ons politiek stelsen veel te veel moeite en geldelm .edere keer die kansloze voorstellen te behandelen.

Cobra6 | 22-06-09 | 15:21

@ Rammstein | 22-06-09 | 15:08
Die schofterige ticketbureaux moeten inderdaad van de aardbodem verdwijnen. Wat stel je voor als alternatief? Wellicht meer vrije marktwerking? vraag-aanbod, etc. U2 kan zijn prijzen bijv. makkelijk omhooggooien, de mensen betalen wel. Op zich is het ook wel eerlijk: als je een 'product' maakt waar mensen veel geld voor over hebben, waarom zou je dan je prijs daar niet op mogen afstemmen? En het voorkomt een gigantische run op kaarten, urenlange wachtrijen, etc. Been there done that. The poor man is uiteraard de dupe, maar we wonen in een kapitalistisch land.

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:21

@ Boer in Amsterdam : pannenkoek

w31rd0 | 22-06-09 | 15:18

Het is grote onzin om derden te dwingen het veronderstelde inkomstenverlies (iets met een natte vinger) van zelfverklaarde artiesten te compenseren. De gedachte dat ik meebetaal aan Frans Bauer is ondraaglijk.
.
Als 'illigaal' kopieeren echt zo'n probleem is kunnen artiesten ook kiezen om hun producten niet op cd uit te brengen en alleen live op te treden. Dan kan ik er voor kiezen of ik kom kijken of niet.

broodje bal met mayo | 22-06-09 | 15:17

Plat
Het populaire Nederlandse duo Nick & Simon gooit het volgens Van Leeuwen over een andere boeg. „Zij propageren in hun liedjes juist er het beste van te maken. Het leven is vaak niks, maar het komt een keer goed. Kijk maar naar ”Vallende sterren”. Je droomt, je mag een wens doen en die zal nog uitkomen ook. Daar is ogenschijnlijk weinig mis mee, maar er zit natuurlijk wel een heel plat wereldbeeld achter zo’n boodschap.”
---
ROFLOL, en dat uit de mond van een Christen...

da wizard | 22-06-09 | 15:17

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 15:15

@Rammstein | 22-06-09 | 15:08
LOL @ je eerste zin. Voor de rest: Eens!

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:15

Retecool? De enige reetkool die ik ken zijn m'n aambeien.

Gallisch | 22-06-09 | 15:14

HOEI!! Horror is gearriveerd!

jugendstil | 22-06-09 | 15:14

Wanneer wordt die lijst met b-artiesten en b-acteurs gepubliceerd, misschien ken ik er wel 1 van, maar dat betwijfel ik.

Duderoo | 22-06-09 | 15:14

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:12

Arme artiesten: We noemen geen namen, behalve die van Wolter Kroes.

Inpakker | 22-06-09 | 15:12

Wat een bullshit allemaal, ze kriege van mich gene pfennig GVD! ;)

TP 1984 | 22-06-09 | 15:11

Bas… wie?

kolonel klootoog | 22-06-09 | 15:10

Artiesten zouden muziek moeten maken omdat ze het leuk vinden... niet omdat ze er veel geld mee verdienen. Dat doen ze maar met het geven van concerten x)

Shattered | 22-06-09 | 15:09

-weggejorist-

Der Webmeister | 22-06-09 | 15:09

Kan Stockton nu naar retecool?

jugendstil | 22-06-09 | 15:08

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:05
Die tijd is verdwenen als haar voor een vlammenwerper -woetszzz- wég.
Ik heb een enorme hekel aan woekeraars en als er van die stakkers bij een concert in d rondte lopen vertel ik ze ongevraagd even waar ze die kaarten kunnen stoppen. In vijf talen.
De ticket business is trouwens totaal naar de kloten aan het gaan.

Rammstein | 22-06-09 | 15:08

Goed artikel Taart!

RepubliekBanana | 22-06-09 | 15:08

-weggejorist-

van lith de jeude | 22-06-09 | 15:08

Werk maar harder voor je centen. Als mensen niet meer gratis kunnen downloaden, zal de interesse in glasvezel/hoge snelheden ook drastisch afnemen. Denk dat dat voor meer verliezen zorgt dan een paar schrale musici die in plaats van een ferari genoegen moeten nemen met een luxe mercedes.

Ajaxcied | 22-06-09 | 15:08

Muziek kopen -> artiest verdient geld -> uitbreiding instrumenten/effecten -> artiest kan inspiratie kwijt -> meer goeie muziek!

KoningVanDeLach | 22-06-09 | 15:03

Wat een bullshit. Kijk bijvoorbeeld eens naar MTV cribs, daar lopen de grootste jankerds in huizen waar je een hele stad in kwijt kunt. LMAO !

Rammstein | 22-06-09 | 15:06

Pff, we vragen toch niet om die herrie van ze als ze vinden dat ze te weinig verdienen dan rotten ze maar op. Dan houd je alleen de echte artiesten nog over!
Waarom zouden zij zoveel moeten verdienen en mag een directeur eigenlijk liever niet meer verdienen dan de MP. Volgens mij zijn dit alleen B-artiesten die graag wat willen verdienen want de echt goede artiesten hebben echt niet te lijden onder het downloaden.

Troetel | 22-06-09 | 15:06

De topic klopt wel, meeste artiesten produceren ook het geluid van vaginale scheten. Wanneer je iets download en je vindt het rlx, dan koop je daarna het orgineel. Dus heel die Norma moet Norma-al doen en die kut artiesten gwoon beter presteren

Voetnoot | 22-06-09 | 15:06

-weggejorist en opgerot-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 15:06

Heb nog ooit ene rooie cent gezien van buma, stemra, sena, norma of wat voor klote-groep dan ook. Terwijl ik gewoon zeker weet dat mijn composities wekelijks door duizenden mensen uitgevoerd worden. Als er 1 cent opgehoogd wordt hang ik in de mailbox. En waarvan resultaat hier uiteraard. Uitzuigerts.

OoO | 22-06-09 | 15:06

@Rammstein | 22-06-09 | 14:54
Inderdaad, ticketsforsale en ticketonline heten die sites. Ik had even snel gekeken wat een kaartje voor Rammstein 'doet' tegenwoordig, maar schrok van die woekerprijzen. Waar is de tijd gebleven dat ik aan de kassa van de Melkweg 25 gulden voor een kaartje betaalde? ;-)

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 15:05

Wij hebben Brusselmans geruild voor Taart.

raptor1979 | 22-06-09 | 15:05

[zeurmodus aan] Bas Taart. Doe es spelling / -d en -t check. Verklaard in tegenwoordige tijd? En het is enigszins en geen enigzins [zeurmodus uit].
Topic: +1. Gelukkig is het hier in Nederland op dit gebied juridisch goed geregeld. Waardeloze pannenkoeken die allerlei rotzooi fabriceren moeten niet gesponsord worden, die moeten naar het UWV om te gaan solliciteren naar een passende functie. Iets van bordenwasser ofzeau. De campagne "pluk ze" voor criminelen wordt steeds meer op de godtvrezende, belastingbetalende (lees: democratisch ontdaan van een groot deel van rechtens verkregen liquide middelen) burgers. Oprotten met die soepsidie slurpende organisaties. Ga es werken of deaudt ofzo.

mauzzer80 | 22-06-09 | 15:05

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 15:05

Ik voel mij eigen behoorlijk op mijn pik getrapt als deze heikneuters beweren dat ik die troosteloze hollandse bagger uberhaubt download, als ik het niet koop dan betekend dat nog niet dat je het wel download knurften, bagger is bagger en daar wil ik geen geld maar ook geen tijd aanbesteden.

Ranja Drinker | 22-06-09 | 15:04

Taartmans op GS ??

slootschurftklootzak | 22-06-09 | 15:04

Die gasten snappen er niks van, tegenwoordig hebben artiesten behoorlijk veel te danken aan internet (downloads). De muziek moet gewoon uitnodigen tot live optredens/merchandise = inkomen.

Zowiezo | 22-06-09 | 15:04

Erg makkelijk om alles zo van internet te plukken maar ik geef de artiesten eigenlijk gelijk. Het geeft me niet alleen een goed gevoel mp3tjes te kopen maar ook goeie kwaliteit.
Wat ook interessant is en waar de gemiddelde downloadende puber niet aan denkt is het feit dat:
Muziek kopen -> artiest verdient geld -> uitbreiding instrumenten/effecten -> artiest kan inspiratie kwijt -> meer goeie muziek!

KoningVanDeLach | 22-06-09 | 15:03

Zeg Taart. Driemaal 'gewoon' in zo een kort stuk tekst vind ik persoonlijk tamelijk ongewoon. Kan ook aan mijn ietwat vreemde brein liggen hoor, in dat geval heb ik niks gezegd en gaan we over tot de orde van de dag.

patat - generatie | 22-06-09 | 15:03

Verbod op downloaden weerhoud de massa downloaders toch niet om over te stappel naar SSL-verbindingen of private-ftp's weer.

Dezoveelstereaguurde | 22-06-09 | 15:01

en als je muzikant bent voor het geld dan ken je van mij optieffen.
Buttmonk | 22-06-09 | 14:47
Nog een muzikant hier en ben ooit begonnen om de muziek en niet voor het geld, dus op zich ben ik het met je eens. Het is ongeveer de helft van m'n inkomen, de andere helft komt uit een "normale" baan. Toch is het doel om die andere baan op den duur op te zeggen en volledig van die muziek te leven, puur om nog meer daarmee bezig te kunnen zijn. Voor professionele muzikanten is het naast de liefde voor muziek, ook een baan en ja.. daarbij draait het wel om brood op de plank. Voor mij trouwens geen subsidie of iets dergelijks, gewoon zelfvoorzienend. Als iemand niet goed genoeg is/talent heeft (voor welke kunstvorm dan ook), moet ie zorgen dat ie beter wordt en in de tussentijd het geld op een andere manier zien te verdienen.

madakantognie?! | 22-06-09 | 15:01

@ Jullie ook hier

Ja, of Sam Bal.

Pete_1968 | 22-06-09 | 15:01

mevrouw Helderder | 22-06-09 | 14:50
Ja, Jan Smit misschien, maar grote namen toch echt 80 euro of meer.

Rammstein | 22-06-09 | 15:00

Bas Taart, ga je dan ook weg bij Retecool? Kan niet allebei hé. Laten we wel wezen.

peterweethetbeter | 22-06-09 | 15:00

Als ik een DVD afspeel word ik horendol van dat schreeuwerige standaardfilmpje waarin wordt verteld dat je geen illegale DVD mag kopen/verkopen/whatever. Ik bedoel: dan koop ik een legale DVD en dan wordt mij nogmaals door de strot geduwd dat ik echt heus niet illegale DVDs mag kopen. Je zou er bijna uit protest illegaal van gaan downloaden. Ik word strontziek van dat BREIN.

Korreltje Zout | 22-06-09 | 15:00

muziek maffia... Hoe vaak kan je betalen voor de zelfde muziek. Je betaald belasting voor het maken van een radio programma. Die kopen de rechten om de muziek uit te zenden. Als je dit dan thuis opneemt betaal je er nog een keer voor...
Als je op je werk naar je eigen muziek luistert of naar de radio moet je baas daar nog een keer voor betalen.. Het is gewoon van de zotte dat je 2 keer betaald.
Dat doe je bij de super toch ook niet voor je cola of melk.

Cousin Avi | 22-06-09 | 14:59

Charles de Batz | 22-06-09 | 14:58
En the Arctic Monkeys ook.

Rammstein | 22-06-09 | 14:59

Supreme Fatt Ass | 22-06-09 | 14:54
Ja, als 90 procent van je fans je uitkotsen na je Napster actie, dan moet je wel hè ?

Rammstein | 22-06-09 | 14:58

Platenmaatschappijen zijn op sterven na dood en zijn in deze tijd een achterhaald begrip. BREIN is hun laatste stuiptrekking. Ik kan er echt niet mee zitten aangezien platenmaatschappijen nu hun prijs betalen voor jarenlange uitbuiterij. Als je een slim artiest bent teken je nooit bij een platenmaatschappij tegenwoordig en doe je het allemaal zelf. Hoe meer er van je wordt gedownload hoe bekender je bent hoe meer je kan vragen voor een optreden. Daar zit 'm je winst. Chales de Batz kan het weten.

Charles de Batz | 22-06-09 | 14:58

Ik koop alleen fik-DVD's om mijn eigen homevideo's, kopieen van onze foto's, eigen creaties of legale ISO's van meuk als Ubuntu studio te pleuren. Ik verdom extra te betalen voor spul die ik er niet op zet (zoals muziek of films). Dus rot effe lekker op met je heffingen!

Haaimans | 22-06-09 | 14:58

Bergverzet | 22-06-09 | 14:07
Ik download zelf niet, ik koop geen nep cd's of dvd's maar degene die dat wel doen geef ik groot gelijk !!
In Nederland hebben we jaren lang, jaren en jaren en jaren lang teveel betaald voor lp's, video's , dvd's en cd's. Dan kopen ze maar een villa minder.
Rot effe gauw op zeg, de beste reclame is nog altijd het internet. Artiesten moeten met de tijd meegaan en niet in die Metallica - mode blijven hangen. En veel artiesten gaan al met de tijd mee.

Rammstein | 22-06-09 | 14:58

Je had godverdomme wel even je bureau kunnen opruimen, Bas.

Wat moet ik in Sha-baz' naam met veertien rollen aluminiumfolie?

Frisco | 22-06-09 | 14:57

Kudtaksie, Bas, schop onder je heaumeauneuqreedt.

Hoorah | 22-06-09 | 14:57

3500 artiesten van wie we nooit meer iets aanschaffen...

Klont Snagglepuss | 22-06-09 | 14:57

Daan de strandjutter | 22-06-09 | 14:54
Nee helaas is uitgevonden door Eva of Adam... ook deze zaak is nog niet gesettled.
Maar weer gerust zodra de hamer is gevallen zullen de claims bij je binnen komen.

reizenderoel | 22-06-09 | 14:57

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 14:57

OLO @ Taart

Dit is wel de ultieme 'Tijd voor een spelletje!'

'Wordt redactielid bij een willekeurig weblog. Hoe groter hoe beter.'
de winnaar krijgt een extragratis kopie van Trollen Doe Je Zo.

Meneer Van Dale | 22-06-09 | 14:56

Goeie muziek koop ik altijd. Ik heb niets echt goeds meer gehoord sinds Guns 'n Roses, dus laat ze maar lekker de tering krijgen.

Dickstar | 22-06-09 | 14:55

*ook artiest word*

Wittegeit | 22-06-09 | 14:54

Het enige wat is lees is: Meer geld uit de zakken van consumenten kloppen voor de platenmaatschappijen, toezichthouders en NL bagger artiesten.
Zelf Metallia is tegenwoordig voorstanden van torrents...

Supreme Fatt Ass | 22-06-09 | 14:54

Straks moeten we nog 'overschrijf-heffing' op papier gaan betalen... of oja mogen we nog wel ademen.

Daan de strandjutter | 22-06-09 | 14:54

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 14:25
Let op en laat je niet naaien !!! Die vuile vieze hondenzoon van wat vroeger Cupido tickets was, loopt nog steeds grof binnen op ticket on line oid (vergeef me, ik weet de site niet) en als extreme concert ganger zeg ik: koop je kaarten alleen bij de reguliere adressen en niet bij dat soort woekeraars.
Rammstein kaarten zijn 59 euro, maar het is dik & vet uitverkocht.

Rammstein | 22-06-09 | 14:54

Ohja, ik wil btw ook een stapel geld zien als chemisch ingenieur. Wij hebben namelijk als beroepsgroep de massaproductie van cd'tjes en dvd'tjes mogelijk gemaakt. :)

scrp | 22-06-09 | 14:53

Je kunt natuurlijk overal belasting over heffen en dat doet de SStaat dan ook. Feit is dat we in een belachelijke situatie zijn beland, met als dieptepunt de rukkers die, onder leding van Ed Nijpels, ondernemers een poot proberen uitdraaien omdat er muziek op de werkvloer/kantoorruimte/bezemkast wordt geluisterd. Alsof je een bezoeker die via de tv of via internet een schilderij van Van Gogh bekijkt, genietbelasting laat betalen.
Muziek wordt, als het goed is, gemaakt om te worden gehoord. De consument betaald al voor CD's, het gebruik van de kabel en kijk- en luistergeld. Dat is genoeg, stelletje gieren.

En-el Hak | 22-06-09 | 14:53

Denk dat ik in de garage maar een illegale cd fabriek ga maken ipv een xtc lab.
Ik zie een gat in de zwarte markt. :)

scrp | 22-06-09 | 14:52

IP is dikke meuk en horen nou eenmaal geen rechten op ..
vind je van wel, doe het dan wel goed....

- Prima het principe geld komt uit China, Chengdu regio om precies te zijn..
- het principe stedelijke voorzieningen komt bij de romeinen vandaan ...

zo zijn er vast nog wel wat... horen we daar dan niet over te betalen ?
En dan nog het meest hilarische de genen die hun handje ophouden om van IP's rijker te worden .. die hebben al helemaaal nog nooit wat verzonnen of iets aan de maatschappij toegevoegd.

reizenderoel | 22-06-09 | 14:51

Greed is good

MrSchepje | 22-06-09 | 14:50

Gelukkig kost een concertkaartje tegenwoordig toch al snel 50 euro.. (vroegah, was alles beterr) Verdienen ze het daar mee terug

mevrouw Helderder | 22-06-09 | 14:50

Bas Taart, Pritt Stift. Mwhahaha, het wachten is op Arie Lext en Peter Selie.

jullie ook hier? | 22-06-09 | 14:50

Muziek: geld verdienen met live optredens, cd's/digitale bestanden = promotie materiaal
Film: voor de gemiddelde NL'er te ingewikkeld om te downloaden, die wil er best voor betalen. Richt een film-store in waar voor 2 euro per film een film gedownload en 1x bekeken kan worden. Dat heeft de gemiddelde nl'er er best voor over. Verder gaan mensen nog steeds naar de bios, een avondje uit blijft een avondje uit.

Rho'd Berth | 22-06-09 | 14:50

kudt verkeerd topic...

*gaat zich schamen*

Braboland | 22-06-09 | 14:50

Bas stelt u voor...

funzigert | 22-06-09 | 14:50

@Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:24
Hard gewerkt?
De meeste artiesten hebben al geen flauw idee van hard werken, maar zij incasseren peanuts vergeleken met de Henk Jan Smits van deze wereld.
De platenmaatschappijen hebben jarenlang miljarden geincasseerd voor niets anders dan het ter beschikking stellen van een studio en een cd-pers.
En dan ook nog studiohuur aftrekken van de gage van de artiest.
Niet voor niets is de eerste investering van de meeste artiesten een eigen studio.
Een cd koste ruwweg € 5,00 om te produceren, van de winst pakt de platenbaas 90% of meer. Uiteraard grotendeels verpakt in "advertentiekosten", "promotiekosten" en andere "diensten" die allemaal feitelijk in eigen huis worden geleverd.
Artiesten ontvangen een eurootje en mogen voor hun inkomsten de rest van het jaar touren en hun jarenoude oeuvre blijven herhalen tot hun pensioen.

vagehond | 22-06-09 | 14:49

@ Over Lord Ice Dog | 22-06-09 | 14:16:

Tnx very much !!!!!! Vette link !!!!! :)

33zLa | 22-06-09 | 14:49

*mompelt over iets van de uitwassen van de islam en mensen een godsdienst opdringen*

Oh nee...

Braboland | 22-06-09 | 14:49

Ik zet alleen maar illegale software op al die dvd's. Daar komt geen artiest aan te pas.

uninvited guest | 22-06-09 | 14:49

als je een website bezoekt wordt er ook een copy van de inhoud gemaakt en bij de gebruiker op zijn computer gedownload en in een browser getoond. Zeer illegaal dus. Daarom moet er ook betaald worden voor het surfen op internet c.q. op het openen van een webpagina en dat geld afgedragen worden aan de stichtingen ter verbetering van de inkomsten van internetboeren. Die lopen namelijk ook een heleboel inkomsten mis. Dat die stichtingen natuurlijk niet alle eigenaren van die webpagina's kennen ontslaat hun natuurlijk van de plicht dit door te sluisen naar deze eigenaren.
He, da's een goed idee voor een nieuwe stichting... (*ik draag mezelf graag voor als voorzitter met 2x de Balkenende norm natuurlijk*).

de^mol | 22-06-09 | 14:48

lalalalala. Geld!

Korreltje Zout | 22-06-09 | 14:48

Ik breng tegenwoordig ook nummertje uit waarin ik in een leuk en prettig ritme op mijn vriendin inram, sta ingeschreven bij Norma. Verkoopcijfers zijn momenteel 1cd per week (gratis bij een pot vaseline). Deze heffing zou mij dus goed uitkomen, ik ben voor.

Vloberto | 22-06-09 | 14:48

@Pieter Butler6562 | 22-06-09 | 14:44
Ja, dat klopt. Want IEDEREEN die in die sector werkt, heeft zo'n auto. Echt IEDEREEN.

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:47

Ze moeten gewoon soepsidie geven voor cd koperts!

Drudge | 22-06-09 | 14:47

als muzikant denk ik dat als je een echte fan bent van een band dat je dan toch wel de cd koopt (ik wel althans) trouwens er zijn bands die meer aan hun merchandise verdienen dan aan hun cds. het verspreiden van muziek als jonge en beginnende muzikant is nog nooit zo makkelijk geweest. dit betekend dus dat hoe meer je download hoe meer artiesten er profijt van hebben dat hun ding waar ze jaren voor geoeffend hebben nu door iedereen ter wereld gehoord kan worden. en als je muzikant bent voor het geld dan ken je van mij optieffen.

Buttmonk | 22-06-09 | 14:47

Bas Taart: Hypocriete hond. Links lullen en bij De Telegraaf je loonstrookje ophalen. Ga eens terug naar dat links joods christelijk bolwerk van een retenkool

grmbl | 22-06-09 | 14:46

@Neon | 22-06-09 | 14:41
Enige ironie is u blijkbaar vreemd. Oh ja, wacht even, natuurlijk, dat is iets genuanceerds. Sorry voor de vergissing!

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:46

Ze moeten gewoon een nieuw marktmodel verzinnen, waardoor downloaden legaal en controleerbaar wordt.

Bijvoorbeeld een heffing van een bepaald percentage op je internetabonnement. Dat is een vaste last die je toch elke maand al betaalt. Stel: Percentage = 10.

Als je dan een abonnenement hebt van 10 euro, ga je 11 euro betalen.
Maar als je een abbo hebt van 40 euro, ga je 44 euro betalen.

Waarom die schaling met procenten?

Omdat duurdere abonnementen vooral gebruikt worden voor het sneller (en dus meer) kunnen downloaden.

Even een schatting maken nu:
7 miljoen huishoudens en bedrijven x 2 euro per abbo = 14 miljoen euro per maand.

Dat geld verdelen ze dan onder de artiesten naar mate van populariteit. Artiesten die vaker zijn gedownload krijgen procentueel meer dan flutartiesten die beter op Hoog Catherijne kunnen gaan panfluiten.

14 miljoen euro splitten met 3500 artiesten = 4000 euro per maand per artiest gemiddeld. Natuurlijk zijn er dan bands die uit meerdere artiesten bestaan, dus er zal nog wel gesleuteld moeten worden aan het concept.

Maar het door mij voorgestelde heeft als voordelen:
- Gratis, kwalitatief en snel downloaden, je hoeft geen troep meer van vage torrentsites af te plukken
- Makkelijker voor kleine artiesten om bekend te worden vanwege de virale werking van internet en YouTube

Nadelen:
- Big Brother kijkt mee om te bepalen welke artiest waar recht op heeft
- Zo'n marktmodel zal voor Amerikaanse artiesten niet opgaan

Dit is zomaar een gedachte-experiment. Het gaat er echter om dat het nu gehanteerde model gewoon zwaar verouderd is en de voortdurende strijd tussen downloaders en artiesten / platenlabels zal op den duur voor geen van beide gunstig uitpakken.

Davio | 22-06-09 | 14:46

@faz
das n lange lijst met ambtenaren diens monden gevoed moeten worden. Allemaal fijne kleine stichtingjes. Verder welkom aan Bas Taart en Basroorda (ex keeper van ehhhh Grun?)
Ik ga ook maar een cd uitbrengen of een theaterproductie produceren, Geen Stijl op de planken of GS LIVE.

Langehalensnelthuis | 22-06-09 | 14:45

:( Straks kunnen de grote artiesten hun dikke benzine slurpende flut auto's niet meer betalen. Dat zou toch vreselijk zijn

Pieter Butler6562 | 22-06-09 | 14:44

Volgens mij is meer het probleem dat de incasserende instanties het geld niet of niet volledig afdragen aan de artiesten. Ik meen mij te herinneren dat hier eerder al een flinke discussie over geweest is. Men moet onderhand toch inzien dat het een kat en muis spel is om downloaden te verbieden. Zo lang de "jagers" nog steeds dommer zijn dan de "opgejaagden" blijft het een nutteloze actie. Artiesten verdienen toch grof aan de kaartjes van concerten? Ik betaal 53 euri voor een kaartje van Depeche Mode. Reken dat eens terug naar oeroude guldens dan kom je op ruim 116 gulden uit! Ik compenseer dat door te downloaden, gigabytes tegelijk.

basset hound | 22-06-09 | 14:42

Weet je waar ik helemaal gaar van wordt, dat op al die kinder dvd's van m'n zoontje zo'n 1 minuut durend voorfilmpje gekoppeld zit waarin wordt verteld dat we deze dvd niet mogen piraten. Dus zit ik als vader 3x per dag dat ene minuutje af te wachten. Weer een andere dvd, weer wachten. Ik wordt er gek van. Dan betaal je voor die zooi en dan krijg je dat in je mik. En mensen die het torrenten die torrenten dat natuurlijk niet mee, dus de piraten hebben er geen last van, alleen arme zielige vaders zoals ik. Ik ga er bijna van torrenten en rippen, om alleen al van die zooi af te komen. Het is echt schandalig dat je zo met je klanten omgaat. Bij elkaar zo'n beetje 1000 van die minuutjes moeten afwachten, allemaal voor legale zooi. Waar krijg ik m'n tij terug? Of mag ik een factuur sturen voor de gederfde inkomsten?

Rho'd Berth | 22-06-09 | 14:42

Hee Bas, welkom!

Korreltje Zout | 22-06-09 | 14:41

Met mijn hand op mijn hart verklaar ik hier dat ik nog NOOIT een album en/of (video)productie gedownload, heb willen downloaden en/of ooit zou willen downloaden van een van deze 3500 musici, acteurs en muziekauteurs.

Gezellig! | 22-06-09 | 14:41

@Boer in Amsterdam - Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat je meent iets te kunnen zeggen in deze discussie als je niet eens weet wie de spelers op het bord zijn??

Neon | 22-06-09 | 14:41

Gelukkig is de grens vlakbij...

volautomatische_aard | 22-06-09 | 14:40

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 14:40

raptor1979 | 22-06-09 | 14:32
Bas heeft zichzelf geupload

Napeauleon | 22-06-09 | 14:40

AbNorma is het!

Arieh | 22-06-09 | 14:39

NieuweBuur | 22-06-09 | 14:29
Ah!

Nah, Welkom Bas.
Waarom niet onder je GS-Nick verder posten?

Napeauleon | 22-06-09 | 14:39

-weggejorist-

Horror Kokochka | 22-06-09 | 14:38

Bash taart

raptor1979 | 22-06-09 | 14:37

Zonder muziek wordt het leven saai Bastaard & persoonlijk wordt mijn leven daar een stuk aangenamer door. Heel wat nuttiger dan het stukje wat jij hierboven hebt neergeplempt. Is het trouwens nationale artiesten-bashdag ofzeau?

madakantognie?! | 22-06-09 | 14:36

ze gaan goedverdoemme maar optreden, werken voor hun geld net als de rest van de wereld.

weedo | 22-06-09 | 14:35

@JackRandom | 22-06-09 | 14:25

Wie is Tim Kuik nou weer......

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:34

Lang leve de EU en bestellen via internet in Duitsland.
CD's voor 9 cent per stuk en dvd's voor 14,9 cent per stuk.
Hallelujaah!

Captain Diehard | 22-06-09 | 14:33

Als ze nou even snel een totaalverbod op kopieren en downloaden doen, hoeven we ook die lullige heffingen niet meer te betalen (hoe kun je immers een heffing opleggen op iets dat niet mag... en dus als het goed is niet gebeurt). Kan iedereen gewoon zelf bepalen offie illegaal muziek wil luisteren en daarmee een risico lopen.

BigFoot | 22-06-09 | 14:32

Ze hebben onze Bas illegaal gedownload.

raptor1979 | 22-06-09 | 14:32

@ Helemaal niets | 22-06-09 | 13:56
Jaja, hardcore en -style, mooi hoor. Deze topic ging over muziek niet over riddeltjes die door mentaal zieke bij elkaar gejat worden en vervolgens met een bas/beat eronder alleen hetzelfde soort publiek aanspreekt als de schepper ervan. U zal wel gek zijn als u hiervoor ging betalen. Gelukkig treden ze elke week exclusief op, zou iedereen moeten doen. Veel plezier!

mr. exp. | 22-06-09 | 14:32

*Retecool checkt op topics van Pritt cum suis*

Napeauleon | 22-06-09 | 14:31

[email protected] | 22-06-09 | 14:27
Ja hé
*gaat verder met zich irriteren over dat vervelende, 1 minuut durende, spotje van de BREIN voordat de film begint*

poepertje | 22-06-09 | 14:30

Met groot open-deur-risico:
Illegaal downloaden (of old-school kopiëren) bestaat in NL niet!
Het is altijd (lees: ALTIJD!) toegestaan om voor eigen gebruik een kopie te maken van een CD/DVD/Boek/Tijdschrift/etc, etc. Daarom staat er in elke bibliotheek (dat is een pre-internet boekenverzamelhuis) ook netjes een oude Xerox te brommen.
DVD-tje kopiëren voor in de vakantiewoning? Geen probleem. Nieuwe CD van U2 van een torrent plukken? Ga je gang. Zolang je zelf geen verspreider bent van gekopieerd materiaal is er niks aan het handje.

1sokkie | 22-06-09 | 14:29

@neon de veronderstelling is niet dat liedjes downloaden illegaal is, maar dat de muziekindustie op de een of andere wijze gecompenseerd moet worden voor het vrijelijk verkrijgbaar zijn van hun producten, een heffing is daartoe een prima én geëigend middel.

Beau ter Ham | 22-06-09 | 14:29

Miljarden aan belastinggeld gaan er ieder jaar naar dit soort private uitvreterstichtingen. Niet alleen wegens die belachelijke 'thuiskopieheffing', maar vooral ook via de publieke omroep, die voor iedere seconde dat ze 'content' uitzenden torenhoge bedragen aan belastinggeld afdragen naan die prive stichtingen. GEEN CENT PUBLIEK GELD NAAR DIE PRIVATE STICHTINGEN. Belastingbetalers vragen er helemaal niet om deze indoctrinatie en propaganda in hun huis te krijgen. Dan de publieke omroep maar afschaffen, volgens Wilders kunnen de belastingtarieven daarmee ook nog eens fors omlaag. Het mes snijdt dus aan twee kanten: Minder belastingen en geen ongewenste indoctrinatie en propaganda meer.

jospeh6085 | 22-06-09 | 14:29

Bas? Is it really you?

Napeauleon | 22-06-09 | 14:27

Laat ze alsjeblieft dan ook een heffing doen op Hard-disks.
Dat zou namelijk betekenen dat downloaden van muziek en/of films nooit verboden kan worden. Je hebt dan immers een vergoeding betaald hiervoor.
Dus ik zeg: Doen!

Kaladus dus | 22-06-09 | 14:26

boeie, lege dvd's kopen doe je in duitsland:
opusshop.de/

thagreatScorpion | 22-06-09 | 14:26

Boer in Amsterdam=Tim Kuik?

JackRandom | 22-06-09 | 14:25

@Rammstein | 22-06-09 | 14:03
Gisteren even gekeken voor kaarten voor Rammstein in Arnhem. De goeiekoopste die ik kon kopen was godverdomme 140 euro!

Lets Kuttekrap | 22-06-09 | 14:25

we are all the piratebay

DonnieD | 22-06-09 | 14:25

Heren,
Het valt mij op dat de titel van dit topic is 'HUILENDE artiesten willen u nóg een poot uitdraaien' en dat jullie de zeurende artiesten zat zijn en niet leuk vinden.
...
Goed: daar zijn jullie het mee eens en dan gaan jullie ZELF ''HUILEN'' over een reclamefilmpje van de BREIN (vet filmpje trouwens). Beetje zelfreflectie jongens!

poepertje | 22-06-09 | 14:24

@Neon
Kijkkijkijk, nu ben ik al een strontboer, zelfs.
*blij is met geletterde mede-reaguurders*

Natuurlijk is het flauwekul dat je voor je eigen vakantiefoto's kopierechten zou moeten betalen. Maar de tendens van het stuk is dermate anti-kunstenaars dat van GS kant ook het doel voorbij wordt geschoten. Natúúrlijk is het een baggerplan van onze nationale excuusnegerT Leerdam, maar het illegale rippen en downloaden van muziek/film waar mensen nu eenmaal hard voor gewerkt hebben, moet bestreden worden. Zo simpel is dat.
Binnenkort op GS: "Huilende bakkers willen dat u betaald voor uw brood", of "consumenten razend dat supermarkten niet gratis zijn"

Dus graag even inhoudelijke discussie voordat u weer met scheldwoorden gaat strooien, beste man.

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:24

Kom op geenstijl! doe maar anti-verbod downloaden petitie opstarten.
doe maar.

far0re | 22-06-09 | 14:23

Wordt GS nu een rechts-atheistisch bolwerk i.p.v. gewoon een rechts bolwerk?

JackRandom | 22-06-09 | 14:23

@ Neon, touché mijn heerschap.
En @1sokkie volgensmij ben ik niet de enige die zijn 720dptjes nu naar zijn hardiskrecorder streamt. Als je een DVD van 19 euri's aanschaft dan wil ik niet met semi-darfur/download beelden geconfronteerd worden. Ik voel me er al schuldig genoeg over.

Ha! | 22-06-09 | 14:22

@Beau ter Ham | 22-06-09 | 14:16

Je snapt het nog steeds niet. De Thuiskopieheffing is een oneigenlijke heffing, die appelleert aan de vastgeroeste misvatting dat "liedjes downloaden illegaal is". Dat die wet er is gekomen is dan ook alleen maar een onderbouwing van de stelling dat we muziekmaffia hebben in dit land.

Neon | 22-06-09 | 14:22

Bas Taart bij GS?! Haha, was je het linksche kliekje van meneer Roth ook zat?

NieuweBuur | 22-06-09 | 14:22

bedreigen... grrrr

doemijjezusjemaar | 22-06-09 | 14:22

Ik stel voor dat Brein voortaan 80% ipv 90% zelf houd.
Dat zou een verdubbeling van de inkomsten van de muziekanten betekenen.

Uiteraard begrijp ik dat de belegings portefeuille van Brein wat naar beneden gaat, maar met een beetje geluk komt Tim's inkomen boven de 2 ton.

De Typhus met de muziekbranche! Tijd dat artiesten betaald krijgen door de muziekbranche, en dat de muziekbranche stopt met bedrijgingen tegen normale mensen en artiesten.

Dood aan de Brein/Buma/Stemra diefstal/belegginsclubjes.

Het wordt hoog tijd dat de wet dit soort stichtingen keihard aanpakt, en de medewerkers vuistdiep aanrandt

doemijjezusjemaar | 22-06-09 | 14:21

[email protected] | 22-06-09 | 14:19
Nee, ik download geen dingen van internet die ik niet ken.

poepertje | 22-06-09 | 14:20

als ik ooit begin met illegaal downloaden (ja ik weet het ben de grootste sukkel die er is, veluwse genen 'gij zult niet' slaat gewoon aan) is het omdat ik gewoon een film wil kijken, hup erin, en go! Maar moet helaas eerst door al KUTwaarschuwingen heenploegen.

Fragony | 22-06-09 | 14:20

@Ronella: Met de wet aan je zijde kun jij gewoon downloaden zonder ook maar IETS extra te betalen. Die hele "Thuiskopie"-heffing is een criminele rip-off en is doorgeduwd omdat er wordt verwezen naar dat "toch wel eigenlijk een beetje illegale downloaden van muziek".

BULLOCKS!

We betalen een heffing, omdat het gros van de Nederlanders te stom is om te snappen dat daar helemaal geen juridische grond voor is. Als er morgen een slimme stichting opstaat die claimt dat er een ZonlichtHeffing (tm)(r)(c) moet komen, dan trapt dat debiele klootjesvolk in dit land daar ook nog in.

Neon | 22-06-09 | 14:20

@poepertje | 22-06-09 | 14:14: heb je even de tijd?http://www.fighttodefeat.nl/assets/FTDvsBREIN.pdf

Anti-BREIN-tip (gratis!)
Plemp eerst de dvd in de spelert en druk op play/enter (of wat dan ook). Zet eventueel het geluid uit. Ga op uw gemak chips en bier uit de keuken halen. Installeer u zo comfortabel mogelijk op de bank/sofa. zet het geluid weer aan. En, tataaaa! Brein is al geweest.
Geen dank.

1sokkie | 22-06-09 | 14:19

goeie muziek maken en shows rocken is toch de drijfveer van een artiest....

BiggyBizzy | 22-06-09 | 14:18

Zou je je niet eerst eens fatsoenlijk voorstellen Taart? (met foto van je zus)

Blague | 22-06-09 | 14:17

Ach joh, dat doen ze toch maar lekker? Dan worden je MP3-spelers in het buitenland aangeschaft. En die kudtmuziek word toch alleen maar gedownload, en terecht wat heb ik nou aan een schijfje? Kijk vinyl is weer ander verhaal..

Ha! | 22-06-09 | 14:17

hey Taart! Gefeliciteerd met de transfer jongen, maar ik vrees dat je de interactie met de reaguurder-comments op RC gaat missen. Vrees dat GS net effe te ongenuanceerd voor je is (of het moet je missie zijn om daar wat verandering in te brengen?).
Nouja, we zien wel he?

Ballenman | 22-06-09 | 14:17

@Neon 14.12
Ik begrijp dat jij niet inziet dat een Thuiskopieheffing ook uit de wet voortvloeit, en dat je dus krachtens de wet wél moet betalen?

Beau ter Ham | 22-06-09 | 14:16

Ik wil met alle plezier wat extra's betalen op m'n lege cd'tjes, dvd'tjes en mp3 spelers. Als dat betekent dat stichting Brein ook opbokt, maar al te graag. Het moet natuurlijk wel eerlijk blijven, ik betaal dan wat extra's zodat ik lekker kan downloaden, niet om de kas van Brein te sponsoren met zowel de thuiskopie heffingen als boetes omdat m'n hele pc volstaat met gedownloade rotzooi..

ronella | 22-06-09 | 14:16

Vergeet ik voor het gemak maar even als ik zou downloaden mijn smaak niet overeenkomt met de bagger van Nederlandse bodem.

Bluto Blutarsky | 22-06-09 | 14:16

Gelukkig is ESET AntiVirus nog gratis en voor noppes... ;P

tinyurl.com/bhdml8

:D

Over Lord Ice Dog | 22-06-09 | 14:16

Hier is het lijstje roofstichtingen. Het rapport van de kamer commissie over dit onderwerp dreigt een deel van deze roofstichtingen te gaan opheffen, vandaar het huilie huilie verhaal. Hieronder uit het rapport van de commissie het overzichtje roofstichtingen waar we het over hebben:
.
1.Buma/Stemra
Buma/Stemra int op basis van het auteursrecht geld dat wordt uitgekeerd aan componisten, tekstschrijvers en de muziekuitgevers.

2.Cedar (Centrum voor Dienstverlening Auteurs- en aanverwante Rechten)
Cedar is het facilitair bedrijf voor auteursrechtenorganisaties. Cedar voert op naam van zijn klanten, zeven auteursrechtenorganisaties, de volledige administratie. Van facturering van auteursrechtelijke vergoedingen tot de verdeling onder de rechthebbende auteurs, uitgevers en andere rechthebbenden.
a.Stichting Lira
incasseert vergoedingen voor literaire auteurs, bewerkers, vertalers en scenarioschrijvers. Het gaat om leenrecht-, kabel- en thuiskopievergoedingen en om vergoedingen voor opvoering op podia.
b.Stichting Musi©opy
is de organisatie voor componisten, tekstdichters en muziekuitgevers. Musi©opy probeert regelingen te treffen met o.a. muziekscholen en koren.
c.Stichting PRO
(Publicatie en Reprorechten organisatie) is opgericht door het Nederlands Uitgeversverbond (NUV) om de collectieve administratie te verzorgen van auteursrechten voor uitgevers. Inmiddels voert Stichting PRO de administratie van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in onderwijspublicaties, knipselkranten (CLIP) en op de LiteROM. Tevens verdeelt Stichting PRO het uitgeversdeel van de Leenrechtgelden.
d.Stichting Reprorecht
incasseert de vergoedingen voor het kopiëren van korte gedeelten uit auteursrechtelijk beschermde geschriften. Deze worden verdeeld onder de auteursrechthebbenden
e.Stichting De Thuiskopie
incasseert en verdeelt de heffingen op blanco beeld- en geluidsdragers. Deze heffingen compenseren gedeeltelijk de schade die de rechthebbenden lijden door het thuiskopiëren.
f.Stichting Nieuwswaarde
incasseert auteursrechtelijke vergoedingen voor het kopiëren en uitlenen van journalistieke werken. De vergoedingen worden uitgekeerd aan journalisten en programmamakers.
g.Stichting Leenrecht
int de vergoedingen voor het uitlenen van beschermde werken door openbare bibliotheken. Organisaties van auteursrechthebbenden verzorgen de verdeling aan hun rechthebbenden

3. Stichting Norma
(Stichting Naburige Rechtenorganisatie voor Musici en Acteurs) Stichting Norma is een incasso- en verdeelorganisatie voor uitvoerend kunstenaars. Maar NORMA behartigt ook de belangen van musici, acteurs en andere performers op het gebied van naburige rechten.

4. Stichting Pictoright
Stichting Pictoright is een incasso- en verdeelorganisatie voor visuele makers in Nederland: illustratoren, beeldend kunstenaars, grafisch vormgevers, fotografen en andere professionele beeldmakers. Maar ook Pictoright doet meer dan dat, zij verleent ook juridische bijstand, fungeert als vraagbaak en zet zich in voor een betere auteursrechtelijke positie van beeldmakers.

5. SEKAM
Sekam incasseert auteursrechtelijke vergoedingen voor audiovisuele werken en verdeelt dat geld onder de rechthebbenden.

6. SENA
Sena incasseert voor uitvoerende zangers, musici en platenproducenten nabuurrechtelijke vergoeding voor het openbaar maken van voor commerciële doeleinden uitgebrachte fonogrammen.

7. STAP (Stichting Thuiskopievergoeding Audioproducenten)
Stap int de thuiskopievergoeding namens de producenten van geluidsdragers.

8. VEVAM
VEVAM incasseert namens schrijvers, regisseurs en producenten (als natuurlijk persoon) van film- en televisiewerken aandelen in de vergoeding die kabelexploitanten betalen voor het doorgeven van werken en in de betalingen van fabrikanten en importeurs van videocassettes voor wat daarop thuis wordt opgenomen.

9. VIDEMA
VIDEMA incasseert namens de makers van tv- en filmbeelden bij de zakelijke gebruikers (bedrijven en instellingen) voor het tv- en filmaanbod.

10. Stichting BREIN
Stichting Brein bestrijdt intellectueel eigendomsfraude namens auteurs, uitvoerende kunstenaars, uitgevers, producenten en distributeurs van muziek, film, video en interactieve software.

faz | 22-06-09 | 14:16

-weggejorist-

Heinrich von Hell | 22-06-09 | 14:15

@Strontboer: Je hebt het stuk van Bas helemaal niet gelezen, sukkel. Geeft niks, maar ga dan vooral niet mee zitten doen alsof je ook een mening hebt.

Neon | 22-06-09 | 14:15

Pakjes met dvd's/cd's gewoon uit Duitsland laten komen! Geen gezeik met een of andere heffing en een stuk goedkoper.

gertje18 | 22-06-09 | 14:15

Ik stel voor dat Bas zich even voorstelt in het forum. Foto van z'n zus enz...

Martijn LZ1886 | 22-06-09 | 14:15

Leuk stukje taart, beter dan de poep die brusselmans af en toe uitsproeit.

Ha! | 22-06-09 | 14:15

Waar is de koffie?

JackRandom | 22-06-09 | 14:14

Ongezien de tyfus met Norma, de hele rits aan schlagerende namaakmusici die dit land voortbrengt, BREIN, kopieerheffing, 'pop'muziek en al wat dies meer zij. Play it from the heart and I'll order it from the heart!

Welkom @ Taart.

Otis B. Driftwood | 22-06-09 | 14:14

@Bergverzet | 22-06-09 | 14:07
Volgens de nederlandse wet IS muziek downloaden GEEN STELEN. Jij vindt dat niet leuk maar de wet geeft JOU de dikke vinger niet mij.
Daarnaast neem ik niets weg. Ik vervaardig een kopie. Dus niet alleen volgens de nederlandse wet is het geen stelen, nee ook volgens de wetten der logica is het geen stelen.
Zeg mij dan eens waarom ik die toeslag betaal? Niet omdat iemand anders download. Dat mag in Nederland volgens de wet nl. niet. Mij straffen omdat de buurman iets verkeerd doet.

JanVergoor | 22-06-09 | 14:14

[email protected] | 22-06-09 | 14:11
Wat hebben jullie tegen de stichting BREIN dan?

poepertje | 22-06-09 | 14:14

poepertje | 22-06-09 | 14:10

He poepertje, gezellig. Heb je de inrichting wel verteld dat we vandaag maar tot 16.00 op je kunnen passen?

Lying Dutchman | 22-06-09 | 14:14

Wat leuk, hij doet het nog! Nu nog een topic waar ik ongenuanceerd kan ranten.

JackRandom | 22-06-09 | 14:14

Psychologisch is het trouwens allemaal verklaarbaar hoor. Je onschuld willen bewijzen door projectie is volkomen normaal gedrag. Gratis willen consumeren is instinctief vastgelegd en dus ook geen verassing.

Bergverzet | 22-06-09 | 14:13

@Neon | 22-06-09 | 14:06
Beledigen is prima, hoor. Nou nog iets met inhoudelijke argumenten? Iemand alleen maar stupide noemen is niet geheel toereikend, hè. Wat is er mis met het feit dat een artiest betaald wil worden voor geleverde diensten?

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 14:13

@Bergverzet | 22-06-09 | 13:56

Waarom moet ik een heffing betalen over mijn opslagmedia als ik GEEN mp3's video's of wat dan ook opsla. Over diefstal gesproken!
De grootste dieven zijn stichting thuiskopie/brein en de buma zelf, wel geld cashen maar niet / slecht uitkeren naar artiesten omdat men geen goede verdeelsleutel hebben voor de opbrengsten. Dan pleuren ze het maar op de beurs en verliezen daar miljoenen wegens slechte beleggingen.

Bluto Blutarsky | 22-06-09 | 14:12

hahaha XL, die Van Leeuwen, wat een grappenmaker! .. die gelooft zichzelf nog ook (maar dat van Marco Borsato en de Duivel, dat klopt dan weer wel)

Astronaut Arnuff | 22-06-09 | 14:12

whiteguy | 22-06-09 | 14:05
ssssstttttt, breng ze in Den Haag niet op ideeen!

de^mol | 22-06-09 | 14:12

Goh...

JackRandom | 22-06-09 | 14:12

En @Bergverzet: Hoe kom jij er nou toch bij dat een downloader van een liedje een dief is? Moeten we het nou echt nóg een keer uitleggen? Ben jij écht zo dom?

* CD lenen van de bieb of buurman, kopie maken, cd terugbrengen. -> Legaal
* Liedje downloaden van de interwebs -> Legaal
* Gedownload liedje op een CD branden -> Legaal

De hele Thuiskopieheffing is al zo illegaal als de neten! Waarom moet ik betálen voor iets waar ik krachtens de wet gewoon helemaal niks voor hóef te betalen? Een vergoeding voor iets waarvoor ik helemaal geen vergoeding verschuldigd ben?

Neon | 22-06-09 | 14:12

Leuk, als amateurfotograaf heeft nl 90% van de cd-tjes en dvd-tjes helemaal geen ruk te maken met muziek en film.
Trouwens, het is vooral de muziekindustrie die voor een dubbeltje of minder op de eerste rij wil zitten als er een hoesje ontworpen moet worden.
Royalties zijn dan al te veel gevraagd en een foto pluk je wel van Flickr, toch?

vagehond | 22-06-09 | 14:12

Had nou gelinkt naar dat artikel met de beursverliezne van de Buma! Nog een beetje wennen zeker?!

dieED | 22-06-09 | 14:12

Citeert:
"Ook als u alleen uw eigen vakantiefoto's op uw eigen schijfjes en harddisks zet".
"artiesten waar u in nuchtere toestand nóóit iets mee te maken zou willen hebben"
"Gelukkig is popmuziek sowieso van de duivel."
Zoals de alcoholist geheel terecht altijd wel iets te vieren heeft of 'recht' op een drankje vanwege verwerking heeft de journalist die zich publiekejk inzet voor gratis downloads steevast een aantal goede argumenten.
NATUURLIJK zet U alleen maar vakantiefoto's en zelfgemaakte muziek op uw digitale meida. Natuurlijk verdienen artiesten hun royalties niet. (of het blijft aan de strijkstok van de superrijken hangen of het zijn toch baggerproducers.)
Heel goed.
Paul Mc Guinness, manager van U2 is het met de SP eens dat er eens gekeken moet worden naar het omleggen van winst van internetproviders.
After all. Alles dat gedownload word gaat via de bandbreedte van het internet. Er zijn dus een aantal bedrijven die erg goed verdienen aan de gratis downloads.

Einde van de Domheid | 22-06-09 | 14:12

je regelt maar raak met je thuiskopie meuk
gaat de winkelier dan maar betalen,
want als hierdoor de spulletjes in NL duurder zijn dan in de rest van europa, ga ik de meuk wel in het buitenland shoppen

en ja;
ik betaal liever 5 euro aan post/packaging, dan 1 aan dit soort hobbyclubs

ik eiges | 22-06-09 | 14:12

Het zou geweldig zijn als het de GS redactie zou lukken, om de publieke opinie dusdanig te masseren (bewerken), dat Brein & co opgeheven moet worden! Gewoon omdat het moet, kan en wenselijk is. Even de journalistieke en redactionele tanden erin en flammen maar. Kratje bier is on mé redactie! Geef ik vast een voorzetje waarom ik en de rest van 'mijn' gemeenschap gratis download en dat zal blijven doen. Keyword: MTV Cribs, FF googlen of youtjoepen. Na een halfuurtje kijken weet je meteen waarom je never van je leven meer een cd of dvdtje moet kopen (lees je ff mee Tim?).


Je bent jong! Je bent wild!
En je voeten staan niet stil!
Je bent hip! Je bent cool!
Kom nu maar uit je luie stoel en.
Doe de hippie-shake!
Doe het links, doe het rechts, en shake je blij!
Doe de hippie-shake!
Doe de hippie, happy shake met mij!

poepertje | 22-06-09 | 14:10

Neon | 22-06-09 | 14:06
Ja, zijn jullie een tweeling?

Lying Dutchman | 22-06-09 | 14:09

Welkom Bas..

SwaY | 22-06-09 | 14:09

Dus betaal ik straks tien cent per disk...
Dit is ten goede van de 'artiesten'.
Maar ik wil alleen mijn vakantie foto's en film op mijn disk zetten als back up...
En de *ahum* artiest kan zijn cabrio ervan betalen?
.
Woe de fok bedenkt dit...

_- ViXXeN -_ | 22-06-09 | 14:08

Ik had hierover ooit een mening. Maar Boer uit Amsterdam (13.57) en Lebowski Achiever (14.00) brengen me in de war.

Lying Dutchman | 22-06-09 | 14:08

@JanVergoor

Telkens weer hoor ik dit soort mooie verhaaltjes en smoesjes die het stelen van andermans eigendommen moeten goedpraten. Als je 10 eurocent op een DVD als toeslag hebt betaald wil dat nog niet zeggen dat je vervolgens een film of album mag jatten. En als de downloadert de kans krijgt zou hij of zij nog DVD's zonder de toeslag kopen ook.

Bergverzet | 22-06-09 | 14:07

Puh. Zodra muziek te downloaden is, is het voor mij al niet interessant meer. Puh.

Gallisch | 22-06-09 | 14:07

@ thetosser / 13:53
Eensch

Tobi | 22-06-09 | 14:07

Of verhandel een keer over een reiger ofzo...

PJP de II | 22-06-09 | 14:07

@Boer in Amsterdam: "Waardeloos KUDT-topic! Je gaat niet gratis muziek rippen en dan zeggen dat het "bagger" is als de artiesten er geld voor willen hebben."

Godallemachtig, jouw stupiditeit grenst werkelijk aan het volslagen onvoorstelbare. Of nee, het gaat er zelfs nog iets overhéén.

Neon | 22-06-09 | 14:06

Nou Taart, als dit je inauguratie-rede moet zijn, dan switch snel naar MerelRoze. Nu kan het nog!

PJP de II | 22-06-09 | 14:06

Engelfriet heeft hier ook zijn zegje over gedaan : tinyurl.com/nj6kzk
PS:Uitvoerende kunstenaars zijn toch van de fluxus beweging. Zodra de kunst uitgevoerd is, is deze toch verdwenen. Het gaat om het moment. Daar krijgen ze ook nog eens subsidie voor, dus wat lopen ze nu te zeiken?

Hellsmurfje | 22-06-09 | 14:06

Hee meneer Taart! Hoe was de ontgroening? of mag je daar niets over kwijt?

Robert Irving III | 22-06-09 | 14:05

@bergverzet:
dat neemt niet weg dat een thuiskopieheffing belachelijk is. Dat je op een lege dvd illegaal materiaal kan zetten, klopt, maar hoeft zeker niet.

Nog even en je krijgt een heffing op blanco papier omdat je er kopieen mee KAN maken van boeken, en krijgt iedere auto bezitter aan het begin van het jaar alvast 2000 euro aan verkeersboetes op de mat, want met een auto KAN je immers te hard rijden.

whiteguy | 22-06-09 | 14:05

wie heeft ooit bedacht dat als ik een deuntje fluit niemand anders dat meer mag doen? en als ze het wel willen dan moeten ze me GELD geven. doe even normaal zeg.

two ball cane | 22-06-09 | 14:04

Dus je bent echt overgestapt naar Edet?

raptor1979 | 22-06-09 | 14:04

Er wordt genoeg geld geïnd door bijvoorbeeld Buma Stemra alleen
komt dit geld niet bij de rechthebbende terecht en blijft het dus
gewoon staan dan weten jullie meteen waarom de Buma /Stemra
steeds naar een groter pand kunnen verhuizen.
Ik ben zelf muzikant en heb het al jaren te doen met deze gasten
die gewoon namens mij rechten hebben geïnd maar niet tot
uitbetaling overgaan omdat het een puinhoop daar is , alleen
de grote jongens krijgen geld de kliene mogen naar hun
centen fluiten.

Eurotokkie | 22-06-09 | 14:03

@bergverzet. Juridisch is het GEEN stelen. Volgens de nederlandse wet MAG ik een liedje downloaden en thuis afluisteren. Dat jij (stichtingbreinert) dat niet wil hebben omdat dat de reden van je bestaan is doet daar niets aan af. En als ik die liedjes op cd wil branden, dan mag ik dat WANT DAAR HEB IK BIJ AANSCHAF VAN DE SCHIJFJES VOOR BETAALD. Iets met eigen voet en schiet...

JanVergoor | 22-06-09 | 14:03

Gaat retecoole Bas Taart nu voor Geenstijl schrijven? Interessant, dat zou ik wel meer willen zien!

The Green*Machine | 22-06-09 | 14:03

Tsj, nu moeten de heren en dames artiest vaker op tournee, optreden, touren om hun geld binnen te harken. Gemiddeld kost een concert kaart toch gauw 80 euro, dan lopen ze daar maar eens op binnen. Ik moet ook werken voor de kost.

Rammstein | 22-06-09 | 14:03

Meer geld in deze economische crisis zucht

stinkdeken | 22-06-09 | 14:02

Aardige passage in het AD-artikeltje: "Zij eisen schadevergoeding voor het structureel niet naleven van de huidige wet". Er zijn in Nederland heel veel wetten die structureel niet worden nageleefd en waar de burgers vervolgens de dupe van zijn. Misschien moeten we daarom met z'n allen een zaak aanspannen tegen de staat en hoge schadevergoedingen eisen. Terug naar de Partij tot Liquidatie van Nederland!
Verder wat thetosser | 22-06-09 | 13:53 zegt; irritante filmpjes waardoor je beter af bent met een geripte illegale schijf.

Hetze Haatstra | 22-06-09 | 14:02

Nou Bas, gefeli met je eerste topic. Taart!

Klukkluk | 22-06-09 | 14:02

enigzins => enigszins

Gummibrösel | 22-06-09 | 14:01

Hey hox houd ie besmettingsteller ns bij. heel 0031 heeft zolangzamerhand de kippetering.

superjan | 22-06-09 | 14:01

van die Borsato klopt dan weer wel..............

b_b | 22-06-09 | 14:01

Dit is bijna net zo'n vruchtbaar plan als vloeken verbieden en belasting heffen over cd's met 'explicit content', of roken verbieden in een coffeeshop of [.. * lange opsomming weglaat]

Beau ter Ham | 22-06-09 | 14:01

@bas_taart goed verhaal, lekker quort!

superjan | 22-06-09 | 14:00

-weggejorist-

de echte gelul | 22-06-09 | 14:00

Hoi Bas
Gefeliciteert met je nieuwe baan.

Als componist en muziekproducer wil ik even kenbaar maken dat ik dit initiatief absoluut niet steun. Downloaden maakt juist een grote weg vrij voor creatief talent wat anders nooit ontdekt zou worden. Daarbij komt dat als je echt goed bent, je je nergens zorgen voor hoeft te maken.

Lebowski Achiever | 22-06-09 | 14:00

@Bergverzet | 22-06-09 | 13:56
Het is dat het een stichting is, maar anders had u zeker aandelen gehad.

Schreeuwbuis | 22-06-09 | 14:00

Welkom Bas. Prettig, zo'n crossover.

Neon | 22-06-09 | 14:00

NB Welkom Bas

Tobi | 22-06-09 | 13:59

@ Matthias Reim / 13:57
Ja

Tobi | 22-06-09 | 13:59

Wel een enorm kuttopic, natuurlijk, Bas.
Sorry.

dieED | 22-06-09 | 13:59

BasTaardT. Mwhoehaha!!!11!1

Oh en welkom.

-LoKi- | 22-06-09 | 13:58

Volgens de eigen site heeft Norma meer dan 10.000 aangesloten "artiesten" (in 2007). Slechts 3500 daarvan ondertekenden blijkbaar de petitie. Dus 6500 deden dat niet.

John McClane | 22-06-09 | 13:58

luister geen nederlandse popmuziek.. houdt mij er dus buiten!

xD | 22-06-09 | 13:58

Who bloody cares. Ik koop mijn schijven en electronica al jaren in het buitenland via eBay.

Zippy | 22-06-09 | 13:58

Ik wil ook wel eens wat.

XaaD666 | 22-06-09 | 13:57

Overigens zegt het genoeg als "betaald willen worden voor je werk" bij GS hetzelfde is als "een poot uitdraaien". Zijn na de Finnen, GroenLinks, De Azijnbode en PvdA nu de kunstenaars aan de beurt? Steeds dezelfden bashen gaat ook vervelen, hè....
-edit yup -

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 13:57

Ja, toch weer even naar het ref. dagblad linken he, you rascal! Je bent het nog niet verleerd!

dieED | 22-06-09 | 13:57

invoeren die thuiskopie heffing. Ik ben bereid 50 cent per lege dvd en 2 euri per mp3 spelert te betalen. Hell zelfs 2 euri toeslag op een plain usb stick desnoods.
Als stichting Brein dan tegelijkertijd opgedoekt wordt. Als ik immers preventief een boete betaal voor illegaal downloaden, moet ik wel illegaal KUNNEN downloaden, omdat anders de juridische houdbaarheid van het systeem onderuit gaat. En dat wil natuurlijk niemand.

JanVergoor | 22-06-09 | 13:57

Bas Taart?

Matthias Reim | 22-06-09 | 13:57

3500 artiesten tegen miljoenen Nederlanders wie gaat er winnen? Laat ook maar...

tada | 22-06-09 | 13:56

De gemiddelde downloader is en blijft gewoon een dief. Niets meer en niets minder. Als je je verschuilt achter de bezwaren tegen het systeem dan vecht je tegen het systeem. Het is nog geen vrijbrief om ook te mogen stelen.

Bergverzet | 22-06-09 | 13:56

Misschien een idee als die talentloze sukkels hun rommel voor een normale prijs verkopen zodat het wel op een normale manier gekocht wordt.
Eerst cashen ze bakken met geld in de bios en vervolgens moeten we weer de volle pond betalen voor een film die al 3 a 4 jaar oud is.Fuck it.

Hell_is_for_Heroes | 22-06-09 | 13:56

Woei gelukkig koop ik nooit dvd;s dus zie ik de brein shit ook niet xD. + ik koop nooit muzikanten muziek. Ik vind hardstyle/hardcore veel leuker. En die artiesten vinden het minder erg, die hebben hun inkomen niet van de platen maar van hun optredens elke week. Zouden die b-artiesten ook es moeten doen.

Helemaal niets | 22-06-09 | 13:56

Ik heb enkel Ede Staal als Nederlandstalige muziek op mijn harde schijf staan en die is reeds overleden dus aan mij ligt het niet.

basroorda | 22-06-09 | 13:56

Waardeloos KUDT-topic! Je gaat niet gratis muziek rippen en dan zeggen dat het "bagger" is als de artiesten er geld voor willen hebben. Boter bij de vis. Dienst is geleverd, rekening mag betaald. Kunst maken is hun broodwinning, of zijn alle GeenStijlerts soms onbetaalde idealisten?

Boer in Amsterdam | 22-06-09 | 13:55

Brein is de grootste irritante factor als je je DVD legaal aankoopt.
Met hun slechte animaties, slechte filmpjes en vreselijke muziek vallen ze me elke keer lastig op mijn legaal gekochte dvd's.
Ik vind het zelfs een waarde verzakking zodra die onzin voor een film staat.
Waarom kunnen ze niet gewoon zoals de Amerikanen een enkele slate met een FBI warning laten zien? Waarom moet ik naar die afschuwelijke rotzooi van ze kijken?
Ik krijg juist door Brein de neiging illigaal te downloaden omdat die flauwekul dan niet voor mijn films staat.

thetosser | 22-06-09 | 13:53

Misschien een leuk voorstel dat wij als consumenten zelf de artiest mogen kiezen waar het extra geld heengaat van dat schijfje. Dan heb ik er verder weinig problemen mee.

Swordios | 22-06-09 | 13:53

Nou, kom maar op met die lijst van 3500 artiesten. Maken we een mooie verzameling met hun gehele repertoire, kwakken het in een paar torrents en hosten het ergens in Rusland ofzo. Zullen we zien hoeveel geld ze dan gaan mislopen.

Dat geouwehoer over die thuiskopieheffing. Helemaal mesjogge word je d'r van.

Rene Freauger | 22-06-09 | 13:52

Stichting Norma......?

Tim Kuijk + volgelingen = NSB 2.0
Stichting Norma = NSB 3.0 ?

QB (ja die.....) | 22-06-09 | 13:51

Inderdaad en die gup met zijn gele zwembroek zal ook wel getekend hebben,weet niet één nummer van die zool,en van die 3485 andere ook niet

fleurtje | 22-06-09 | 13:51

Gelukkig doen ze over de grens niet zo moeilijk. Gelukkig is die grens vlak bij.

merrlin | 22-06-09 | 13:51

Met Ernesto Hirsch Balzak en Don Juan Pedro Balkenende zie ik dat er zo door geramd worden.

James Lastig | 22-06-09 | 13:50

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken