Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Journaille vuistdiep in Marijke Vos

vossiesdood.jpgDe Amsterdamse milieuwethouder Marijke Vos (GroenLinks) die een negatief PriceWaterhouseCoopers-rapport samen met vriend, zakelijk compagnon en journalist René Didde publicitair dusdanig masseert dat het een ridicuul positief Volkskrant-artikel oplevert... En geen hond die blaft? Je zou toch zeggen; dat moet een golf van verontwaardiging ontlokken bij al die integere journalisten die zich drie keer per week afrukken op hun NVJ-lidmaatschap. Je zou toch zeggen: hierrr wordt dat prachtige journalistenvak verkracht door een stelletje gearriveerde zakelijk elkaar neukende exkrakers dat een *kuch* kwaliteitskrant misbruikt voor hun eigen utopische kudtplannetjes. Je zou toch zeggen: dit is een rel van jewelste. Maar nee. Oorverdovende stilte op Villamedia. Niks nakkes aan loeiende opiniestukken op De Nieuwe Reporter. Geen woedende column van Jan Blokker. Geen ingelaste discussie-avond bij Mediadebat.nl. Geen Henk Hofland, die op hoge leeftijd nog eenmaal zijn stramme spieren bukt om dat tegeltje te lichten. Geen "meesterinterviewer" Frënk ván der Líndén, die zijn uurtje met tuthola X cancelt voor een hardboiled gesprek met die nepotistische GroenLinks-regent. Geen Genootschap van Hoofdredacteuren dat Pieter Broertjes royeert. Geen Raad voor de Journalistiek die René Didde tot journalist non grata verklaart. Woedende column van Theodor Holman in Het Parool? Welnee. Geen onvertogen woord van de volgevreten journalisten, die in Nieuwspoort Café boven de biefstuk/friet trots brallen dat "zij de macht controleren". Morgen verschijnt het rapport van de Commissie Brinkman over de stand van zaken in de NL Media. Joehoe, Oom Ronald. LAAT ZE LEKKER DOODVALLEN. Sterf, dode boom, sterf.

Reaguursels

Inloggen

Vuistdiep? Ongeveer zo diep als Powned voor "de man met de subsidielul"?

Kandries Nevel | 23-06-09 | 17:53

seven | 22-06-09 | 21:19
Gelukkig, eindelijk iemand die het Orwelliaanse eufemisme "Stichting Democratie en Media" weet te noemen alszijnde het grote kwaad in krantenland (vooralsnog zag ik mezelf als eenzame roepende in de woestijn).

Zoals een NRC-redactuer al eens liet ontschieten:
NRC Handelsblad 17-12-2008, pagina 17
Lux
Dag PCM, dag SDM, dag kranten:

“Moeilijk? Er is een alternatief. SDM is een bolwerk van partijgenoten van Plasterk. Onder de ( voormalige) bestuurders bevinden zich PvdA-prominenten als Els Swaab, Ruud Koole, Ed van Thijn, Marianne Sint, Wim Meijer en vroeger naoorlogse partijcoryfeeën als Samkalden, Vos, Suurhof en Van Heuven Goedhart. In het bestuur van de Stichting de Volkskrant zitten Paul van der Heijden, Agnes Jongerius en Frans Leijnse – allen PvdA.”
Roel Janssen

Het is een politiek vehikel dat de "identiteit" van de kranten dient te bewaken, ook na de verkoop van 51% van PCM blijft SDM haar inhoudelijke invloed behouden (speciale clausules in verkoopcontract) En hoe bekaaid het nog te verkopen NRC er vanaf zal komen is nog een raadsel, denk maar niet dat SDM de best verkopende krant (next) zo mar uit handen zal geven.

Wanneer gaat geenstijl toch eens een repo maken over SDM?
Komop, als het NRC verkocht gaat worden moet er bij SDM vergaderd worden, laar Rut een kleine studie doen naar de doopceel van de aanwezige bestuurders en stuur hem vervolgens met een paar prangende vragen naar Swaab, Koole&co. Laat ze die roze dildo maar eens van dichtbij zien, maak gehakt van dat pvdA tuig, hup, jullie kunenn het, doe het, pak ze.

koen_c_s | 23-06-09 | 16:25

Idd, Vos heeft amibties maar ik vind het ronduit domme plannen.

Maar goed, omdat het iemand van Groenlinks is word ze HIER harder aangepakt. Dat dan weer wel... overigens geheel terecht.

Met dat geld had ze beter een subsidiepot voor zonnepanelen kunnen oprichten. Daar heeft iedereen wat aan. Prijzen van voedsel en energie gaan gigantisch stijgen in de komende crisis.

Verder...
Het is schrijnend van de kranten... SCHANDE!

michzelluf | 23-06-09 | 10:11

En deze attitude is precies de reden dat de oude media het niet gaan redden. De reactie van de hoofdredacteur van De Journalist op een vooruitstrevend redactiemodel sprak boekdelen. Allemaal behoudzucht.

Prima stuk, Pritt!

Eikenhout | 23-06-09 | 08:20

de nieuwe poll is dan ook:

als contribuant van geen stijl voorziet u indirect in het salaris van Volkskarnt journalisten. Hoe voelt dat voor u:
a. nou lekker toch
b. ohh nee
c. ik voel me zooo dom nu

anoniemeregistrant | 23-06-09 | 05:02

Heeh wat zie ik nou? grootste advertentie hier van ´blije eikel gaat op training´ is van VK (VOLKSKRANT).

Dus VK leest dat hier hoogopgeleiden komen en plaatst advertentie. De Telegraaf wil t geld wel. De mensen die hier commentaar geven zijn hiermee dus middel geworden om de salarissen van Volkskrant journalisten te betalen.

Nou heb ik opgelet bij de lessen over WO2 en wist ik al dat er iets aan de hand was met de Telegraaf maar dit is wel te bont natuurlijk.

En tegen die mevrouw van die boerderij in Osdorp en alle anderen die vanuit echte betrokkenheid reageren. Foute boel hier. U word genept, hevig.
U zult echt een ander kanaal moeten vinden om u te uiten, hier is het slechts voor foute mensen en dommerikken.

Interessant dat u dit oud nieuws vind, maar leg me dan nog maar een keer uit wat ik verkeerd begrijp dan.

ha

anoniemeregistrant | 23-06-09 | 04:21

Even een lans voor onze Theodor, hoe vernietigend moet je dan zijn? Te zielig om aan te pakken is toch het ergste wat er over je gezegd kan worden als ijdele politica?

Jolly Jumper | 23-06-09 | 01:39

Holman +1 Geenstijl +1

Fragony | 23-06-09 | 01:35

Ik wil alleen maar even zeggen dat dit een meesterlijk stukje is.

rickus | 23-06-09 | 00:31

-weggejorist-

Mongeaulie waarsguwt | 22-06-09 | 23:44

-weggejorist-

Mongeaulie waarsguwt | 22-06-09 | 23:44

Wat zit die Laurens Verhagen dom te piepen. Alle artikelen op zijn site worden geknipt en geplakt van de ANP-server.

Hodja | 22-06-09 | 23:41

Marijke Vos dient omgaand in het Grote Gat van de Noord/Zuidlijn gedumpert te worden.
Tuintje op haar buikje met 1001 bomen?
*dit is een gekuiste versie van een eerder weggejoriste 1001 bomen reaguursel...*

Mongeaulie waarsguwt | 22-06-09 | 23:37

Kunnen de pijlen die op het journaille gericht zijn nu dan gericht worden op de raadsleden, de eigenlijke controleurs van de macht? Is het naar Brussel slash Straatsburg verhuisde oud-GL-gemeenteraadslid Judith Sargentini al vervangen eigenlijk?

Riessjaar | 22-06-09 | 23:36

Masturwasbeer | 22-06-09 | 21:22
Ik ben het zomaar met u eens.

websenior | 22-06-09 | 23:30

Een dode boom kan toch niet meer sterven? Papier is toch gemaakt van dode bomen, maar het zijn toch geen dode bomen meer? Vragen, vragen...

Petrus de Rewa | 22-06-09 | 23:23

iets met ethisch besef en pinda's van de dode bomen... Pritt, dat kan nog harder. Hebben ze geen reaguurderspanel bij villamedia?

Petrus de Rewa | 22-06-09 | 23:13

Wat een woede aanval zeg, mijn oogleden verwijderden zich steeds meer naarmate ik verder las, ik vond het jammer dat Holman meegesleept werd, maar hierboven is hij reeds gerehabiliteerd, daarbij het topic weer enigzins afzwakkend edoch, mijn punt, na deze lange zin. . . wat een heerlijk stuk tekst! Ik heb het echt met genoegen gelezen, beetje jammer dat het op waarheid gestoeld is, maar dit is waar G.S. groot mee is geworden. Hup met die grote bek tegen dieven en leugenaars. Ga zo door maatjes.

LaMeR | 22-06-09 | 23:13

Wanneer raakt 020 deze zichzelf bekwame bestuurders vindende idioten kwijt? Met de komst van de shariasocialisten van de NMP wellicht, immers het kan nog altijd erger.

william7055 | 22-06-09 | 23:10

* zet de Pulitzer beker alvast klaar voor Pritt *
( nog wel even doorzetten en afmaken het verhaal over die Vos )

mick jagger | 22-06-09 | 23:05

Wat word ik toch droevig van Marijke......... en haar support groep die er voor zorgt dat een incapabel wethouder als zij het zo lang vol kan houden op het pluche.

botte cello | 22-06-09 | 23:02

Inderdaad Pritt, ik heb ze ook horen lullen over "wij controleren de macht".
Eigenlijk is het ook zo; kijk maar naar het Vragenuurtje op dinsdag.
Wanneer ons [KUCH] onvolprezen en zeer professionele parlement [KUCH KUCH] hey kbainet ter verantwoording roept.
Heet gaat zowat altijd over wat de dames en heren nu weer in de (kwaliteits!-)kranten hebben gelezen.
En niet alleen bij het vragenuurtje gaat het zo ...
Dan bepalen de correcte media de politieke agenda, of niet soms?
Ik is niet voor de kat z'n kleaute dat antidemocratische bewegingen hemel en aarde bewegen om de media te domineren.

Merlot | 22-06-09 | 22:51

Welk een prachtig stukje, Pritt. Complimenten!

En-el Hak | 22-06-09 | 22:48

mijn dag was nog redelijk goed totdat iemand hierboven de naam noemde van de Oberlinksch-hund Marcel van Dam, Als iemand links lult en rechts vult is het deze gast wel. Jaren geleden had die in Soest al een enorm huis tegenwoordig heeft ie een villa. Marijke dan: deze lamme trol met haar milieu beleid en haar franse wijnvilla. Gatver. Stelletje hypocriete geld verkwisters.

Dikke Worst | 22-06-09 | 22:44

Geen idee hoe Marijke het als wethouder doet. Als ik geenstijl moet geloven zuigt ze hard. Wat ik echter wel even kwijt wil, is dat ze als voorzitter van de parlementaire enquete bouwfraude goed werk verrichtte. Dat dat niet vanzelfsprekend is, bleek wel uit de commissie van Traa. Wat was die vent TENENKROMMEND slecht. Ik heb er nu nog nachtmerries van. Live meekijken en maar denken "VRAAG DAT NU!", en dan kwam er weer een onbenullig vraagje die er niet toe deed. Enfin, da's mijn frustratie. Marieke heeft me als voorzitster van die parlementaire commissie dus WEL behaagd.

woppo | 22-06-09 | 22:43

Alsof Brinkman de media op hun grondvesten zou doen schudden. En die Holman, goed werk Pritt. Laat hem er niet te makkelijk vanaf komen. Vos is juist een heel concreet, tastbaar en terecht doelwit. Met 'te makkelijk' bedoelt hij waarschijnlijk dat ze zijn buurvrouw is. En wat was die Fränk verschrikkuluk gister met die arme mees.

Gallisch | 22-06-09 | 22:35

Dode negerts zijn geen enkel probleem als ze vermoord worden door de linkse medensch. Geld weggooien is geen enkel probleem zolang de werkende Nederlanders er voor opdraaien. Wat geven die linkse figuren nu om ons geld? Hun staan ver boven ons en wij zijn maar dom stemvee. Links = FAIL!

ExtremeExtremist | 22-06-09 | 22:34

Bij het Parool werken dus géén journalisten. Alleen maar amateurs.

poepertje | 22-06-09 | 22:31

De Geus +1
batcova2 -1

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-06-09 | 22:30

-weggejorist-

batvoca2 | 22-06-09 | 22:26

Heerlijk kritisch stukje. Als de kranten ook zo zouden schrijven, zou het een stuk beter gaan met de dagbladpers. Helaas is het inderdaad een zelfingenomen, bevooroordeelde inteeltbedoening bij de dagbladjournalisten.

De Geus | 22-06-09 | 22:22

@overVecht | 22-06-09 | 22:10
Zou kunnen. Laat onverlet dat cijfers pas iets zeggen wanneer ze zo objectief mogelijk na te trekken zijn. Anders zijn het slechts getallen.

-edit | 22-06-09 | 22:18

@Stroopdoos | 22-06-09 | 22:13

tsja.... nogmaals..... kan me daar alleen maar bij aansluiten...

*out*

overVecht | 22-06-09 | 22:15

Seven altijd +veel voor keiharde research!

Stroopdoos | 22-06-09 | 22:13

@-edit | 22-06-09 | 22:09

Maar ik heb geregeld het idee dat hij de bron voor zijn eigen privacy niet kan weergeven.

overVecht | 22-06-09 | 22:10

@overVecht | 22-06-09 | 22:05
Soms wel, maar er zit ook een hoop onbeargumenteerde en ontraceerbare cijfertjes tussen zo nu en dan. Naar cijfers moet je altijd kritisch naar kijken en doorvragen naar de bron.

-edit | 22-06-09 | 22:09

de link met marcel van dam:
het zijn alletwee grootgrondbezitters

mijn complimenten marijke !

jij hebt verwezenlijkt met je mooie linkse idealen dat je momenteel een prachtige wijnboerderij in frankrijk hebt 'verworven' met je vriendjes en vriendinnetjes, waar
iedere arbeider die ooit op jou gestemd heeft alleen maar van droomt.
en straks, het duurt niet lang meer, ga je lekker met je glaasje wijn van je eigen chateau in het zonnetje in frankrijk zitten, proostend op ons klootzakken, die jouw
wachtgeld betalen. klasse! wat een fatsoen! chapeau! leve de pvda en het mooie linkse leven in frankrijk.

watsinneneem | 22-06-09 | 22:08

@Maaier | 22-06-09 | 22:04
neh das waar! Maar hij biedt wel de nodige kwaliteit.

overVecht | 22-06-09 | 22:05

@Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:59
Dat eerste dat mag. Moet jij weten. Dat tweede kan ik niet uitsluiten

-edit | 22-06-09 | 22:05

overVecht | 22-06-09 | 22:01

Stel je voor, GS topics met cijfers enzo. Het is geen dode bomen

Maaier | 22-06-09 | 22:04

Rustig , rustig Pritt. Hier neem je pilletje.. gaat het al wat beter? Mooi.

Even ter verduidelijking Theo Holman heeft WEL een column geschreven. Niet woedend maar zielig. Dat is nog erger.
Het parool heeft duidelijk ook de aanval ingezet op Marijke Vos en terecht. Dat Groen Slinkse mens moet weg. Kost bakken met geld.
Nu mag ze toch gaan onderzoeken, maar we weten toch al dat het wordt afgeschoten. Pure geldverspilling, door de PVDA, die geen crisis aandurft.

Petel R. de Vriep | 22-06-09 | 22:04

kan seven niet topics gaan schrijven of achter de schermen GS het één en ander meehelpen?

overVecht | 22-06-09 | 22:01

@ -edit @ 21:55
Ik vertrouw therealshowstopper veel eerder dan jou. En by the way: wellicht hebben jullie naar twee verschillende uitzendingen van het NOS Hoernaal gekeken.

Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:59

Welgeteld 1 newbe in deze draad. Interessant.
Mooi stuk btw Pritt! *op enig rumoer hoopt maar niet verwacht*

Stroopdoos | 22-06-09 | 21:56

@Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:45
Ik heb het journaal gezien met dat topic, maar ik heb geen enkele aanwijzing gezien of gehoord dat de suggestie gewekt zou worden dat het filmpje fake zou zijn. Da's pure bullcrap. Die achterdocht zit meer tussen jouw oren.

-edit | 22-06-09 | 21:55

seven | 22-06-09 | 21:26
Ook van mij een dikke kudo voor je immer nijvere speurwerk. Ik heb vaak iets aan je links. Thanx.

Jaap de Paap | 22-06-09 | 21:51

Dat linkse crapuul is een pot nat,ze vreten allemaal uit de zelfde ruif.

fleurtje | 22-06-09 | 21:50

@JosVerbeek | 22-06-09 | 21:42
Ik ook. Ze hadden bij tijd en wijle goede stukken. Maar kennelijk waren ze té elitair voor de gemiddelde rechtsmensch.

-edit | 22-06-09 | 21:49

@Maaier | 22-06-09 | 21:41
Het is inderdaad niet zo logisch dat een PvdA-er het in deze tijden voor het stijgende GL opneemt. Maar het is altijd makkelijker om even de politieke kleur van een bestuurslid op te zoeken en alleen op basis daarvan conclusietjes te trekken. Zelfs de volkskrant komt bij tijd en wijle met kritische stukken over het linker deel van het politieke spectrum.

-edit | 22-06-09 | 21:47

Nu wij het toch over het linkse hoernaille hebben: volgens het zeer linkse NOS Journaal zouden de beelden over de moord op de Iraanse dissidente Neda (filmpje werd geplaatst op DUMPERT.nl) fake zijn. Zie: therealshowstopper.wordpress.com/2009/... . Och, wat zijn de hoernalisten van het DDR-journaal toch ineens achterdochtig, terwijl daar zeer waarschijnlijk geen reden voor is. Waar was eigenlijk hun achterdocht toen er wel alle reden voor was?! Toen men bijvoorbeeld de "documentaires" van Michael Moore besprak. Of de apocalyptische hoax-film van Al Gore?!

Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:45

Overigens heeft meneer seven ook een eigen site wat zeer de moeite waard is.... aangezien GS die zelf hier al een keer heeft vermeld zal ik dat niet doen.... wil geen spamhoer zijn...

overVecht | 22-06-09 | 21:44

Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:28
De linksche media maken graag van muggen olifanten en doen de echte olifanten (linkse beerputschandalen) af als een mug. Maar dat is linksmensen eigen, ze doen graag een oogje dicht voor het wangedrag van hun vriendjes.

-edit | 22-06-09 | 21:34
Het verdwijnen van opinio is iets wat ik nog immer hevig betreur.

JosVerbeek | 22-06-09 | 21:42

-edit | 22-06-09 | 21:34

En niet te vergeten dat alle linkserts hetzelfde zijn dus PvdA = GroenLinks. Daarom wordt Vos niet aangepakt. Want die bestuurders van die Stichting (wat verder natuurlijk een verderfelijk orgaan is) doen heel de dag niets anders dan journalisten opbellen om te zeggen dat ze niets over Marijke Vos mogen schrijven.

Maaier | 22-06-09 | 21:41

* out *

Houthakkert | 22-06-09 | 21:40

Koos Knak | 22-06-09 | 21:38

Jammer van het d'tje dat eigenlijk t is. 't Is lullig maar waar.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-06-09 | 21:40

Als er niets gebeurd, kan het ook zijn dat je er naast zit. Ja Pritt, dat kan. 't Is lullig maar waar.

Koos Knak | 22-06-09 | 21:38

Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:28

+1 Zo is dat.

@ seven

uitstekende research en reaguursels, zoals altijd! ook +1

Houthakkert | 22-06-09 | 21:36

overVecht | 22-06-09 | 21:28
Yep seven is geweldig... misschien tijd om hem te promoveren tot een "ten"?

repulse | 22-06-09 | 21:34

@seven | 22-06-09 | 21:19
Ach jeetje: PCM is in handen van de PvdA omdat er PvdA leden zijn die een stichtinkje oprichten. Het moet dan ook een geruststellende gedachte zijn voor je dat PCM door de Belgische Persgroep wordt overgenomen. Waarom zo moeilijk? Iedereen weet toch al jaren dat de VK nogal linksig is? Na und? Mag dat niet? Als de PCM nou de enige mediagroep was in 0031, dan hadden we een probleem, maar gelukkig is daar ook nog de rechtsige Televaag. Helaas is opinio wegens gebrek aan belangstelling een vroege dood gestorven.

-edit | 22-06-09 | 21:34

Tja, de hoernalisten van de linkse media hebben het niet zo op misstanden bij de D66, PvdA, SP en GroenLinks. Dat D66 twee van de drie zetels verwierf door het ontkennen van de Armeense genocide te vergoelijken, vond het linkse hoernaille geen probleem. Dat de PvdA-minister in de Derde Wereld allerlei misdadigers met hectoliters bloed aan hun handen Nederlands belastinggeld cadeau geeft, vindt het linkse hoernaille ook geen probleem. De voormalige SP-leider Jan Marijnissen kreeg zelden of nooit kritische vragen gesteld over het feit dat hij vroeger als "Rode Jehova" met een partijblad langs de deuren ging waarin Stalin en Mao werden opgehemeld. En aan de beerput aan misstanden binnen GroenLinks (van de terroristen Wijnand Duyvendak en Sam Pormes tot de pedofiele ex-voorzitter Herman Meijer) wil het linkse hoernaille liever ook niet te veel aandacht geven. Nee, dat vinden de meisjes en jongens op de redactievloeren van het NOS Journaal en de PCM-dagbladen allemaal irrelevant. Maar als Bush een scheet liet, of Berlusconi een seksueel avondtuurtje heeft, dan wordt dat breed uitgemeten. Past allemaal in een bepaald ziek links patroon.

Sir Galahad the Pure | 22-06-09 | 21:28

@seven | 22-06-09 | 21:26
Hoe jij altijd weer zo mooi allerhande statistieken en info hebt!!

complimenten!

overVecht | 22-06-09 | 21:28

"De aandeelhouders (lees Stichting democratie en media in handen van de PvdA waar Broeksma zelf bestuurder is ) en de twee commissarrissen verschilden dusdanig van mening over de recente ontwikkelingen bij PCM dat opstappen de enige uitweg bleek.
En wil volgt ze dan op, idd dezelfde Caspar Broeksma van nu PCM en stichting democratie en media( is PvdA ) www.losser.tctubantia.nl/losser/111274...

seven | 22-06-09 | 21:26

'Geen woedende column van Jan Blokker. '
Nee logisch, want hij is met vakantie. Zijn laatste column is ook getiteld: Hoe ik Nederland na de vakantie wil aantreffen.
www.nrcnext.nl/columnisten/2009/06/12/...
Dat weet Pritt heus wel, maar je moet toch een hijgerig stukje schrijven niewaar?

leo de pejo | 22-06-09 | 21:25

Wanneer ik eind-redacteur zou zijn van een dode boom, zou ik er ook niks over schrijven. Marijke Vosjacht is mooi voor GS. Dus pak die handreiking op en doe er wat nuttigs mee ipv afgeven op je ultieme nieuwsbron. Want Face it: zonder dode boom is er weinig van GS over.

-edit | 22-06-09 | 21:22

Nederlandse journalistiek is links, arrogant, elitair, zelftevreden, betweterig en selectief verontwaardigd. Links is goed rechts is slecht, volkskrant goed telegraaf slecht. VPRO goed TROS slecht. USA slecht Chavez goed. Zo kunnen we nog wel doorgaan.
En daar beste journalisten, heeft men nu na 30 jaar wel schoon genoeg van. Vandaar dat men de krant niet meer leest. Jullie zijn finished.

Masturwasbeer | 22-06-09 | 21:22

Meaui!. Nog ietsje harder tegen de schenen schoppen en er stæn weer rijkere sponsoren voor GS klaar. Papier est passé, leve t internet, hou zee.

cynic | 22-06-09 | 21:19

De Volkskrant is via de Stichting Democratie en Media (eigenaar van de Volkskrant en zelfs heel PCM) is in handen van de PvdA en steunt alles wat links is zelfs als daarvoor alle journalistieke codes moeten worden gebroken..
Wat de PvdA voorschrijft dat drukt de Volkskrant en de overe PCM kranten braaf af. ( Aleid Wolfsen zijn gedrag komt dan ook niet van een vreemde, dat is volstrekt de gewoonte bij de PvdA, vandaar dat hij er nog zit als Burgermeester van Utrecht )

De bestuursleden van de stichting democratie en media ( www.stdem.org )
zijn allen lid van de PvdA en vaak bij meerdere andere staatsorganen betrokken zoals de publieke omroep, waardoor de greep op de media door de PvdA leden totaal is. (En dat terwijl er in het statement op de site van die stichting staat: De oprichters stelden zich ten doel om het bestaan van onafhankelijke media in een democratische samenleving te bevorderen. Die doelstelling lapt het huidige bestuur totaal aan hun voeten door alleen PvdA-ers in hun midden te benoemen.

Els H. Swaab, voorzitter (PvdA, ook betrokken bij de toekenning voor een licentie en subsidies voor de Publieke omroep www.vrijspreker.nl/wp/2009/04/staatsom... en met name bij de kunst via de Raad voor cultuur)
H. Caspar Broeksma, penningmeester PvdA ook benoemd als commissaris bij PCM
Aad N. Stoop, secretaris PvdA
Ruud A. Koole PvdA (zelfs oud partijvoorzitter van de PvdA !)
Marjan Sax PvdA
Jan Willem Sieburgh PvdA

De PCM zelf wordt bestuurd door dezelfde bestuurders als die in de oude stichting Zo is H. Caspar Broeksma (benoemd vanuit de stichting) de belangrijkste commissaris nu bij PCM nadat andere commisarissen zijn afgezet www.volkskrant.nl/economie/article4148... Het is toch apart dat als je vier verschillende PCM kranten leest deze allemaal in handen zijn van hetzelfde concern en zo ongeveer de vier vleugels binnen de PvdA bestrijken. Onbegrijpelijk dat een journalistieke organisatie zich laat besturen door de politiek en een politieke partij, de PvdA en in dit geval GL die ze hoort te controleren.

seven | 22-06-09 | 21:19

de combinatie vos en volkskrant is inderdaad vies.

wolfje23 | 22-06-09 | 21:18

@ Pritt

Niet loslaten, blijven doorbijten!

Kan me de zomer van vorig jaar nog herinneren... ik stond in het avondzonnetje - met een goudgele rakkerT in den rechter hand - heerlijk ontspannen te kijken naar een oefenwedstrijd van mijn favoriete voetbalcluppie tegen de plaatselijke amateurs.. * sample met fluitende vogeltjes inzet * toen ik opeensch een sms-je kreeg met de mededeling dat die RaRa-schutter(aar) was opgestapt :)))
Nu is het zeau dat ik aanstaande zaterdag naar de eerste oefenwedstrijd van - jawel - mijn voetbalcluppie ga kijken in het avondzonnetje... Pritt, ik reken op je!

Houthakkert | 22-06-09 | 21:16

@Einde van de Domheid | 22-06-09 | 21:11:
Daar spreekt dan weinig ambitie uit. Ze moeten nu toch minimaal de premier of de koningin aan het spit rijgen. Of nog liever: Een Eurocommissaris of buitenlands bevriend staatshoofd.

koerbagh ® | 22-06-09 | 21:16

Dat is de pest he, met die linksmensen, die denken altijd dat je na 10 jaar op de achterste rij van de tweede kamer loyaal de kont van de fractievoorzitter likken, wethouder kunt worden en een tent met een paar duizend man personeel kunt runnen. Weet je nog Rob Oudkerk? Was ook zo'n bekwaaaaaaaaam (dank aan Wim Kan) bestuurder.

Meiden van heelul | 22-06-09 | 21:15

@Einde van de Domheid 21:06
Te soft voor de bouwfraudebedrijven moet dé understatement van het jaar zijn. Chapeau, de hoofdprijs is voor u. Verder blijken keer op keer kamerleden slechte bestuurders te zijn, ze hebben namelijk te weinig ervaring met de politiek die grenst aan het werkelijke leven. Vos is in deze weinig meer dan een schrijnend voorbeeld.

koolteer | 22-06-09 | 21:14

[José Oboema mode]
Dóód moet je!! Dóód!!
[/José Oboema mode]

Willem VanDer Decken | 22-06-09 | 21:13

zingt:Marijke vos.... Marijke Vohos.... jaaaa..... die laat de kiiiippppeeeheenn los..

hihi

overVecht | 22-06-09 | 21:12

koerbagh ® | 22-06-09 | 21:07
Omdat het zo leuk zou zijn als je nà Vogelaar en Duyvendak ook Vos zou kunnen claimen. Niet de hoofdprijs maar wel landelijke bekendheid en weer een 'hit' in het rijtje.
BTW Alles goed met Cojones? Groet je hem van mij!

Einde van de Domheid | 22-06-09 | 21:11

@Captain Amsterdam 20:17
Net zo indrukwekkend als Pritt z'n epistel. Al moet ik toegeven dat ik GroenLinksers nooit anders dan hypocriet heb meegemaakt. Toen ik nog jong en idealistisch was ben ik zelfs commissielid geweest voor GL. Uitgestapt wegens verregaande hypocrysie, grenzend aan corruptie. Nu ben ik tegen het uitsluiten van mensen wegens mijn liefde voor de democratie, maar GL en PvdA zouden van mij als eerste op de lijst van verboden partijen mogen komen mocht het ooit aan de orde zijn.

koolteer | 22-06-09 | 21:11

En waarom is één specifieke blunderende en geldverslindende dorpswethouder eigenlijk landelijk nieuws? Het land zit er vol mee.

koerbagh ® | 22-06-09 | 21:07

Marijke Vos was een door vriend en vijand geroemd kamerlid.
(Persoonlijk vind ik ze veel te soft geweest voor de bouwfraude bedrijven, had er even een paar megaprojecten tegen onkosten uitgesleept!)
Niet ieder kamerlid kan een goede bestuurder zijn.

Einde van de Domheid | 22-06-09 | 21:06

Ik heb mij laten vertellen dat het pluche op de Amsterdamse wethouderszetels recent vervangen is door klittenband..

JosVerbeek | 22-06-09 | 21:06

negatieve zeikstraal | 22-06-09 | 20:55
Soms, vooral als ik een kater heb.

Superior Bastard | 22-06-09 | 21:03

De stukken in het Parool van Kees Tamboer en anderen hebben een lange geschiedenis en zijn zeer gedegen.
Het 'Rutgertje' met Vogelaar is daarmee vergeleken een stukje kleuterjournalistiek. Effectief, zeker, maar ook gemakkelijk en goedkoop.
Wat Holman schrijft is niet vernietigend, het is beyond vernietigend.
Dat terwijl een columnist geen knipmes dient te zijn van een hijgerige meute.
Wat jullie met de VK doen moet je zelf weten, maar het Parool geniet vooralsnog mijn hartelijke sympathie. Zoo not kleem ze Foxhunt!

Einde van de Domheid | 22-06-09 | 21:02

/David Attenborough Modus/
Nu is een enkele blogger op internet over het algemeen verlegen. Maar in een groep zoals GS zijn ze gevaarlijk. GS houdt niet op met de achtervolging. Ze bloggen dagen en weken en maanden over hun prooi . Ze zoeken de zwakste uit de kudde uit en ze zullen alle andere slachtoffers voorbijgaan, totdat ze degene hebben verslonden die ze hebben uitgezocht. Zij achtervolgen het slachtoffer en dan spelen ze en wachtspelletje. De GSwolven zijn daar werkelijk goed in.

Weest gegroet | 22-06-09 | 21:02

Superior Bastard | 22-06-09 | 20:53

?? ben jij mij?

negatieve zeikstraal | 22-06-09 | 20:55

Marijke Vos is een ...... politicus, dus daar komen we voorlopig niet vanaf

negatieve zeikstraal | 22-06-09 | 20:53

Marijke Vos is net een weerhaak, hoe harder je eraan trekt hoe vaster het gaat zitten.

Superior Bastard | 22-06-09 | 20:53

Als het werkelijk zo makkelijk is (in de woorden van Holman) waarom is Marijke dan na een tiental topics op GS nog steeds niet weg? Mmmm? Nou?

koerbagh ® | 22-06-09 | 20:51

Het nieuws is dus dat er geen nieuws is

mindless | 22-06-09 | 20:50

Pl

Superior Bastard | 22-06-09 | 20:50

Het is een beetje algemeen probleem, het lijkt wel of de algehele lamlendigheid heft toegeslagen in Nederland.
Er gebeurt eigenlijk helemaal niets.
Ze zijn gewoon niet vooruit te branden,.
Alsof alles een beetje stil staat.
En het allemaal op die kredietcrisis gooien.
Ik kreeg toch al geen krediet en wat je niet hebt of had, kan je ook niet missen.
En die politici hebben inmiddels al hun krediet verspeeld.
Bedoelen ze dat soms met kredietcrisis?

ADO-Le-Cent | 22-06-09 | 20:49

Ik vind die foto's van die dode vosjes heel zielig iedere keer. Kunnen jullie niet gewoon foto's plaatsen van dode Marijkes?

RepubliekNederland | 22-06-09 | 20:46

Besteed deze ruimte toch aan het laatste Catshuysnieuws, Pritt!

Thomas Chatterton | 22-06-09 | 20:43

"Elke suggestie dat GroenLinks omwille van haar idealen ruimte geeft aan wetsovertredingen die bij anderen worden veroordeeld, moet met kracht worden weersproken", aldus Femke Halsema. Maar voor de boel manipuleren en bedonderen gaat dat kennelijk niet op.

spanarchist | 22-06-09 | 20:42

Volgens mij moeten jullie leatherface weer terugnemen. Tegenwoordig is het: als geenstijl iets zegt: - crickets -. Serieus jongens, een rel zit er gewoon niet meer in.

Niet voor Jan | 22-06-09 | 20:42

Marijke Vos moet weg, dat is duidelijk, net als dode bomen. De combinatie tussen Marijke V. en het schelden op oude media is echter heel erg ver gezocht.

Maaier | 22-06-09 | 20:42

Geen onvertogen woord van de volgevreten journalisten, die in Nieuwspoort Café boven de biefstuk/friet trots brallen dat "zij de macht controleren".

Dit is mij al enige tijd bekent,zo loopt zo'n Broertjes niet voor nada op een Bilderberg rond.
www.youtube.com/watch?v=0Axr1LjIzyg&am...

Torquemada | 22-06-09 | 20:38

Voor de dodeboom medewerkers is het meewerken met dit soort mensen de enige manier om het hoofd boven water te houden.
Zoals de chip binnen 10 jaar het contante geld gaat vervangen, zo is de dodeboom nu écht bijna dood.

Is er iemand die iets van bestuursrecht (als dit daaronder valt) weet en kan zeggen of ze hierom niet gewoon kan worden gedwongen af te treden. Onder het mom van vervalsen van feiten ofzo? Net JP Bak-ellende gefusileerd mag worden om het het Kutshuis gedoe?

YvoB | 22-06-09 | 20:29

Haha, Holman heerlijk!

Frau Antje | 22-06-09 | 20:27

JosVerbeek | 22-06-09 | 20:22
Dat is zeker zo. Maar drie artikelen over MV in drie of vier dagen gaat een beetje vervelen. Pritt is een beetje te ongeduldig.

Elisabeth2 | 22-06-09 | 20:26

Marijke Vos doet ook nog aan verbieden, anders heb je als bevlogen bestuurder niet geleefd.
Ditmaal het hardnekkige en zeer milieuvervuilende eendjes voeren.
Nota: 'Beleid en aanpak van schade of overlast door dieren in de openbare ruimte'.
www.gezond.amsterdam.nl/GetDocument.as...
(pag.21)
Wat een armoe...

Karel Martel | 22-06-09 | 20:24

Holman sabelt anders Vos wel even uiterst subtiel de grond in met dat laatste zinnetje "Het is inderdaad de moeite niet...". Dit komt veel harder aan dan een column lang knetteren en peuteren. Of was deze fijne nuance jullie niet-dood-boom'ers ontgaan?

Reykjavik | 22-06-09 | 20:24

da wizard | 22-06-09 | 20:14
Takkie takkie zijnde de knallen van een 12 Gauge, neem ik aan? ^^

FrontStabber | 22-06-09 | 20:23

Elisabeth2 | 22-06-09 | 20:19
Nah, zo'n incompetente tuthola als MV verdient niet beter dan voortdurend op de huid gezeten te worden.

JosVerbeek | 22-06-09 | 20:22

Of te wel niemand kan het een bal schelen wat GS roept!

Redoutable | 22-06-09 | 20:21

* zachtjes huilt vanwege alle vossen die het leven hebben gelaten omwille van de pica's op geenstijl *

McLovin | 22-06-09 | 20:21

marijke vos, ga is dead

frankie1313 | 22-06-09 | 20:20

Heeft Plakstift weer een stokpaardje?

Elisabeth2 | 22-06-09 | 20:19

eeh... joehoe Pritt! Dat stukkie van Holman ging over Vos hoor! En best wel "woedend".

Sperti | 22-06-09 | 20:19

Dat is weer eens een weergaloos goed geschreven stuk. het zijn allemaal een stelletje hypo's

svw | 22-06-09 | 20:18

Oninteressant. Als Wilders iets vergelijkbaars had gedaan hadden de PO en de kwaliteitspers er vast ook geen aandacht aan besteed.

spanarchist | 22-06-09 | 20:17

Wat betreft Marijke "Ik ben zoooo betrokken bij het milieu" Vos: ik kreeg onderstaand bericht van de mensen die een handtekeningenaksie zijn begonnen, om hier in Osdorp De Boterbloem te redden. Dit is een ecologische boerderij, op natuurgebied, waar sociaal-zwakkeren proberen te reïntegreren, maar wat nu moet wijken voor een niet nuttig bedrijventerrein (want de PvdA vind het zo nodig):
Beste ondertekenaar van de petitie "Red ecologische boerderij De Boterbloem
in A'dam-Osdorp",

Trijntje Hoogendam, boerin van De Boterbloem, werd genomineerd als
Amsterdammer van het Jaar 2008.

Tijdens de receptie na de verkiezing van de Amsterdammer van het Jaar
in de Stadsschouwburg vroegen enkele verontruste sympathisanten van De
Boterbloem aan GroenLinks wethouder Marijke Vos of zij niet iets kon
doen om de ecologische boerderij te helpen. Ze zei toen "Start maar
een handtekeningenactie". Dat heeft actiecomité Red de Boterbloem
gedaan. Maandenlang zijn tientallen vrijwilligers dag en nacht bezig
geweest om in Amsterdam en daarbuiten handtekeningen op te halen.

Afgelopen woensdag werd het actiecomité bij Marijke Vos uitgenodigd;
zij wilde de handtekeningen wel in ontvangst nemen. De stapel met
handtekeningen werd door haar glimlachend bekeken, ze bedankte ons
voor de moeite, en vervolgens liet ze ons weten niets te kunnen doen,
want volgens het coalitie-accoord moet de polder waarin De Boterbloem
gevestigd is bedrijventerrein worden. Ze verwees hierbij naar eerder
gemaakte afspraken waar B&W nu eenmaal niet onderuit konden.

Trijntje was dermate geshockeerd over het totale gebrek aan
betrokkenheid dat Marijke Vos tentoonspreidde, dat ze de koffer met de
13.000 handtekeningen weer terugnam. "We gaan er een betere bestemming
voor zoeken".
Het filmpje met de toespraak van Marijke Vos waarin ze zegt niets voor
de Boterbloem te kunnen betekenen is te bekijken op
www.youtube.com/watch?v=gnDSs2_ciUI

Tot wij een betere bestemming voor de handtekeningen gevonden hebben,
kan iedereen die onze actie een warm hart toedraagt nog de petitie
tekenen op deboterbloem.petities.nl.

Zie voor het laatste nieuws over onze actie
reddeboterbloem.wordpress.com

Met hartelijke groet, namens het actiecomité,

Marijke vos, je bent een slecht mens. Ga weg, ergens anders je zakken vullen en onbekwaam zijn.

Captain Amsterdam | 22-06-09 | 20:17

Pritt, kudo's voor je vlammende stukje. Laat Marijke Vos de Grachtengordelroos krijgen..

JosVerbeek | 22-06-09 | 20:16

Schrijf eens normaal Pritt!

spinoza | 22-06-09 | 20:15

Het zoveelste GroenLinks schandaal.
Hébben ze eigenlijk wel politici die die niet schuldig hebben gemaakt aan extremisme, terrorisme, uitkerings- en/of subsidiefraude, machtsmisbruik, graaien, liegen, inbraak?
Of moet je juist minstens één van deze zaken op je geweten hebben om uberhaupt ergens te komen binnen GroenLinks?

Merlot | 22-06-09 | 20:15

@FrontStabber | 22-06-09 | 20:13
Dus op de boot en naar Takki Takki land...

da wizard | 22-06-09 | 20:14

Geen hond die blaft? Nou hier is er eentje: Joep Bertrams:http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/photoalbum/detail/1089/139156/1/index.dhtml

de honden blaffen... | 22-06-09 | 20:14

da wizard | 22-06-09 | 20:09
inderdaad, iets met open deuren en intrappen zou dat worden.
Gewoon Marijke Fox en R. Diddy afschepen met de Probo Koala. Daaahaaag!

FrontStabber | 22-06-09 | 20:13

Waarom ben ik niet verbaasd ?
Nog even geduld aub......

jankerd | 22-06-09 | 20:13

Zit er soms iemand van GroenLinks in de Bilderberg groep ofzo?

dr. De Wit | 22-06-09 | 20:09

En dan zeg ik: ''Het is te makkelijk.''
---
En dus afschieten en oprotten met dat incapabele wijf...

da wizard | 22-06-09 | 20:09

Pritt stijgt tot eenzame hoogte !

Een Soort Iets | 22-06-09 | 20:09

Maar je mag niet zeggen dat de pers compleet door socialisten overlopen is, en als propaganda-apparaat wordt gebruikt.

Merlot | 22-06-09 | 20:09

Eerste zinnetje loopt niet helemaal lekker Pritt

FrontStabber | 22-06-09 | 20:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken