Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gristenen gaan Vliegende Panters killen

Trek eens aan mijn vinger!Het cabaretseizoen is weer begonnen en dat zullen we weten ook. De Vliegende Panters (voor al uw grapjes, sketches en liedjes) liggen in Drachten onder vuur van de ChristenUnie. De politieke tak van de grefo kerk wil dat de affiches van de Panters worden VERBOTEN. Er staat namelijk een naakte vrouw op de affiche. En niet zomaar een naakte vrouw. Neen, een hele lelijke naakte vrouw. Een groteske halfbejaarde naakte vrouw met levervlekken en vleesflubbers en een enorme pluk shag op de kipfilet. Volgens de gristenen is het kijken naar de affiche schadelijk voor de kinderziel. En neemt u van ons aan. Ook voor de kenner van het betere *fap*materiaal is de affiche nou niet bepaald oogsnoep. Kijken naar het omstreden beeld mag HIERRR, maar dat raden wij ten zeerste af. Toch geklikt? Eigen schuld.

Reaguursels

Inloggen

Ben gisteren in Veenendaal bij de try-out geweest: GOED!!!!

Redwatch | 08-09-06 | 14:51

Ik vraag mij wel eens af hoe dat soort Gristenen fokt: kunstmatige inseminatie onder een laken of nog steeds de piel door een gaatje in de deken?
Ik vind de Vliegende Panters wel heel errug leuk schnitzel.

Deense Postbode | 08-09-06 | 14:07

De vliegende panters is trouwens een wat omhooggevallen groepje stomvervelende pubertjes. Ik heb nog nooit iets amusant of leuk of byzonder gevonden wat ze deden, dus waarom al die aandacht eigenlijk.

schnitzel | 08-09-06 | 13:44

' k vindt haar helemaal niet lelijk. Wat is dit nou weer voor totale hysterische hitserij van seks gefrustreerde heren zonder functie?

schnitzel | 08-09-06 | 13:39

@Koetjesenkalfjes: Lafheid en huichelachtigheid van het spruitjesvolk natuurlijk.

Sendis | 08-09-06 | 11:07

Zeker weten dat het de CU was en niet de PNVD???

tietenbek | 08-09-06 | 05:15

Ik benk "teef!"

Rechts op de foto.

Ik weet het beter | 07-09-06 | 22:04

ikke wel fappen!

Miggerd | 07-09-06 | 22:04

schat ? ik dacht al, je gaat nooit naar het theater...

zeiksmurf | 07-09-06 | 20:51

och, in Drachten protesteert de Christenunie zelfs als Rasti Rostelli langs wil komen. Is een tovenaar zoals je weet.

polaroyd | 07-09-06 | 19:44

Moet onze gristenen nageven dat dit zeeeer schadelijk is. Heb 3 uur naar spice moeten kijken ( oily bitches in heat ) om mijn hormoonhuishuiding weer gezond te krijgen. Zeer willige jonge en geile buuv heeft de laatste resten van mijn trauma weggewerkt....

de veteraan | 07-09-06 | 18:44

ennuh ff onder ons: wedduh dat de "Pedo Party" dat reclamebord heeft gesponsord :P

no-fear | 07-09-06 | 18:29

dat reclamebord is gwon een SCHANDE het zou gwoon VERBOTEN moete worden!!! het is gwoon een VIEZE MILF met een beste schoonloopmat ze hadde er gwoon een jonge knappe en lkkre meid op moete zetten

no-fear | 07-09-06 | 18:28

zolang er haar op zit, is het geen naakt!

sexpack | 07-09-06 | 18:23

Ik dacht dat de Vliegende Panters met 3 lelijke wijven waren?!

JudgeJuly | 07-09-06 | 18:14

MMmm...
Okay, gooi ze niet voor de leeuwen deze keer, panters is ook goed.

Lafayette | 07-09-06 | 17:25

In drachten vliegen de panters boven het gristenDom uit!

stortbak | 07-09-06 | 17:20

Volgens mij is vrijheid het recht om te kiezen.
Ik geloof niet en als dus een christen wil dat ik zijn geloof moet aanhangen is dat een beperking van mijn vrijheid. Als een christen zijn geloof alleen uitoefent zonder mij in mijn vrijheid aan te tasten dan is er niks an de hand.
Als de vliegende panters geloven dat je vrouwelijk naakt mag tonen dan is er niks aan de hand.
Maar als ze dat doen in een openbare ruimte dan tasten ze de vrijheid van christenen aan. Toch?

minik | 07-09-06 | 17:12

Wat is het probleem? Zo ziet de gemiddelde Nederlandse vrouw er naakt uit.

aivd | 07-09-06 | 17:09

@ Sendis 07-09-06 @ 15:58
Welke lafheid, huichelachtigheid bedoel je dan? Van die christenen, van die moslims, van die panters?

Koetjesenkalfjes | 07-09-06 | 16:29

Merkwaardig dat moslims, die al wat vrouwelijk is gaarne helemaal bedekken, hier nooit tegen protesteren. Want als het protest uit die hoek zou komen waren de posters al lang weg! Huichelachtigheid, lafheid in Nederland, die grenst aan schizofrenie.

Sendis | 07-09-06 | 15:58

Altijd zeiken, ga je druk maken om wat nuttigs :@

CipherNL | 07-09-06 | 15:52

Wat mag er nu eigenlijk wel van onze Christen? Ouwe zangeres aan een kruis is niet goed en een ouwe naakte vrouw is ook al niet ok. Maar er zijn blijkbaar wel wat Christen die pornoverslaafd zijn. Vind het wel hypocriet van dat gelovig volk. En die kinderzieltjes worden zeker niet beschadigd als ze het nieuws zien?

StijlvolStijlloos | 07-09-06 | 15:51

Gristenen geleauve de bijbeld, dat de mens is geschapen naar god's evenbeeld. Dat maakt deze afbeelding een godslastering. En wat ze daarmee aan moeten, dat staat nou weer niet in de bijbeld (wel in de koran: "DEAUD!"). Dus gaan ze zeike. Goeie axie, van die panterds.

JumboXL | 07-09-06 | 15:44

Optiefen met die Gristenen. Voor de leeuwen er mee. Aan het kruis. Op de brandstapel. Allemaal!

Lafayette | 07-09-06 | 15:18

Ben benieuwd, ga vanavond in Veenendaal naar de VP

Redwatch | 07-09-06 | 15:16

barf!

henkstubbe | 07-09-06 | 15:05

Ja, niks eigen schuld, ik fiets er 16 keer per week langs!

RibaR | 07-09-06 | 14:54

sjongejonge, heren, zo zien de meeste vrouwen er (ongeveer) uit, hoor. Tuurlijk hoeft dat niet allemaal op de gevoelige plaat vastgelegd te worden, dat ben ik met u eens. Misschien 1 op de 1000 is de moeite van het (naakt) fotograferen waard.
Maar aan de andere hand, wie van u "lelijk wijf"-roepers zou ik in natura op de foto boven mijn bedje willen hebben?

Lizz | 07-09-06 | 14:52

Die christenen moeten opsauten!! Vliegende panters zijn geniaal (zo ook hun rebelse affiche...

Otto de Potto | 07-09-06 | 14:46

Nou, ik vind het prima, maar ik wil vooral dat die vervelende vliegende panters gewoon verboden worden. De meeste mensen denken als ze dronken zijn dat alles wat ze doen grappig is, alleen normale mensen vergeten dat als ze weer nuchter zijn, de VP echter niet. Waardeloze kutact.

Daikan | 07-09-06 | 14:38

Terecht dat verbieden, wat een lelijke draak

ass in the lab | 07-09-06 | 14:33

oooo, rubberen regenlaarzen, daar wordt ik zo geil van!

*flap* *flap* *flap*

Rhun | 07-09-06 | 14:26

Geyl, dit is juist het betere fap materiaal.

Rechtse_Rukker | 07-09-06 | 14:17

Zo zie je maar weer: alles moet kunnen, zolang het ons alles is.

Koetjesenkalfjes | 07-09-06 | 14:07

Gelukkig ziet die hond die poes niet......

Jawel | 07-09-06 | 13:58

de naakte waarheid ! en die christen moeten nu echt eens ophouden met die dogmatische k-zooi van ze ! ophoeren naar rome aub !

Draaitafel Demagoog | 07-09-06 | 13:29

Eens met japannert maar ik zou er dan weer niet voor betalen.
Dat gaat dan weer net ff te ver.

Jim Beam | 07-09-06 | 13:28

Trouwens, ik zag een filmpje over onze grootste prutser van 0031 ,
wanneer start er een wedstrijd beau van erven dorens afschieten??
die vieze natte pisvlek komt steeds vaker op tv ....

huibie | 07-09-06 | 13:24

Ik zou haar zo doen hoor, wil er haar zelfs nog wel een geeltje voor geven.

Japannert | 07-09-06 | 13:17

Lijkt me een doodnormale vrouw op die foto. Die Rubensachtige trekjes krijgt het gros als ze 35+ zijn en misschien weten jullie het niet meer met al die kaalgeschoren dames (en heren ook zelfs) van tegenwoordig, maar als het niet wordt geschoren, dan ziet het er ongeveer zo uit. Zo´n vrouw is je voorland! Prettige dag verder!

synchronicity | 07-09-06 | 13:16

En een goddelijke verschijning sprak tot zijn volk "Je kan nooit te vroeg beginnen met overleven in het oerwoud."

KoosGewetenloos | 07-09-06 | 13:05

MIJN OGEN! MIJN OGEN!

Dat is geen Maxima, kan ik u zeggen...

Lemau | 07-09-06 | 13:01

Principieel is het natuurlijk heel fout om naar de webzijde van de VARA te linken, maar ja, daar veel filmpjes van de Vliegende Panters...
variatee.vara.nl/variatee/playerpage.j...

koerbagh | 07-09-06 | 13:00

Ik ben het weer eens volledig met de ChristenUnie eens.
Als kind zou ik hiervoor beschermd willen worden. Heck, zelfs als volwassene wil ik hiervoor beschermd worden!

RedBill | 07-09-06 | 12:51

Fuck wat een lelijk wijf; dat moet wel een atheist zijn!

marlinn | 07-09-06 | 12:48

fuckje 07-09-06 @ 12:22
Nah, ik dacht zo, met die regenlaars, die moet haast wel uit Groningen komen.

TeenEnKaas | 07-09-06 | 12:47

@ blikjegrolsch 07-09-06 @ 12:45
Hehe, ok foutje, ik zal niet meer serieus doen.

marlinn | 07-09-06 | 12:46

Hee Marlinn, buk eens...

blikjegrolsch | 07-09-06 | 12:45

Geweldige feauteauf*ck van Olga Urashova over 15 jaar. Overigens vind ik de vlakschuurmachine in de ene hand en de tekkel in de andere behoorlijk briljant. Schuren, die hond!

koerbagh | 07-09-06 | 12:43

Drachten? Waar legt dat dan?

Pingu | 07-09-06 | 12:40

@ Cabrónes
en is t niet nu, dan wel over 15 tot 20 jaar, of je moet geen kinders willen.
maar kan me voorstellen dat ouders met kleine kids dit niet zo op prijs stellen.

Limburgse_Meid | 07-09-06 | 12:39

Waar hebben ze dat lijk opgegraven zeg!!!!???

Pajero | 07-09-06 | 12:38

@ Lash 07-09-06 @ 12:26
Over het bestaansrecht van deze groeperingen hoeft niemand zich zorgen te maken. Als het niets meer is dan lost het vanzelf op (zoals je ziet).
.
Een achterhoedegevecht is het misschien wel maar daarom niet minder noodzakelijk. Het is algemeen aanvaard (behalve door de PNVD) dat het t beste is wanneer kinderen zelf de seks uitzoeken en proberen wanneer ze daar aan toe zijn en dat niet daarvoor al opgedrogen krijgen (ik heb het niet over voorlichting maar daarvoor).
.
Daarom lijkt protest hiertegen voor ons een lullige actie maar is dat het niet om de kinders. Daarom moet er dus dit gevecht zijn wat betreft de openbare weg, ook al is het in de achterhoede. Als er nooit of nauwelijks protesten komen gaat het ook altijd weer een stapje verder. Je kan dit vrijheid noemen. Nu is het gewoon een naakte vrouw, maar daarna krijg je:
Vrouw die genomen wordt door een man.
Vrouw die genomen wordt door mannen.
Vrouw die genomen wordt door hond.
En misschien wordt er op dit punt dan wel een halt geroepen door de rest van de nederlandse bevolking. Maar geniet dan nog maar eens van je 'vrijheid'.

marlinn | 07-09-06 | 12:38

Wat vreselijk! Dood moeten ze, die vliegende patsers!! Dit is in strijd met de Goede Zeden!

Dada_ | 07-09-06 | 12:38

@chloorhexidine 07-09-06 @ 12:30
Ik heb al zo'n vermoeden hoe z'n reactie is: pages.intnet.mu/hidaya/photo.jpg (met dank aan Jan-Joris-Jaap-Joop)

Dömper | 07-09-06 | 12:35

Ik denk een 9 of 9+ op de schaal van Krijtje.

Leandroz | 07-09-06 | 12:32

@Dömper, daar had ik nog niet eens aan gedacht, maar dat is een leuk idee :-)
In bushokformaat aanbieden aan deze man, heeft hij ook wat te fappen.;...

chloorhexidine | 07-09-06 | 12:30

Doe toch niet zo hypocriet. Volgens mij heeft de gemiddelde reaguurder amper wat beters onder te lakens liggen thuis...

Cabrónes | 07-09-06 | 12:29

marlinn 07-09-06 @ 12:16
Protesteren tegen dit soort posters is een achterhoedegevecht en daarom in mijn ogen verspilling van energie die deze partijen hard nodig hebben om hun eigen bestaansrecht te onderbouwen.

Lash | 07-09-06 | 12:26

@TeenEnKaas,
Wie?
Ik ben ik .

fuckje | 07-09-06 | 12:22

Geil heur...
Fap fap ... slap?

Comrade Enver Hoxha | 07-09-06 | 12:20

chloorhexidine 07-09-06 @ 12:15
Op de welkomstposter van Anas Noorani zeker ;-)

Dömper | 07-09-06 | 12:18

Is dat fuckje ut grun?

TeenEnKaas | 07-09-06 | 12:18

@ Lash 07-09-06 @ 12:11
Verreweg de meeste acties van christenen zijn positief gericht en niet gebaseerd op protest. Maar dat is uiteraard niet zoals media het weergeven. Wat mij betreft had dat Madonna protest achterwege gelaten kunnen worden maar dit vind ik wel terecht protest. Er zijn (voor christenen) wel normen en je kan echt niet elke trieste poster gaan toelaten.

marlinn | 07-09-06 | 12:16

Lijkt me een mooi plaatje voor de feateauf*ckvrijdag!

chloorhexidine | 07-09-06 | 12:15

ERIKJE... BINNEN KOMEN... ETEN !!

Detox | 07-09-06 | 12:13

Toch is het oprecht jammer dat de christelijke partijen hun aandacht richten op het halen van de media met dit soort loze acties. In plaats van protesteren tegen Madonna, vloeken, het internet of dit soort posters zouden ze zich bezig moeten houden met het formuleren van een antwoord. Niet zeiken, zelf zeggen hoe het beter kan. Ik ben in het geheel geen gristen, maar ik denk dat als deze partijen hun energie zouden stoppen in het herformuleren van hun ideologie in termen die aansluiten bij de belevingswereld van burgers in de 21e eeuw, ze een hoop meer mensen achter zich zouden krijgen dan met dit soort zinloze protestacties.
Overigens vind ik die poster afzichtelijk, maar da's een kwestie van smaak...

Lash | 07-09-06 | 12:11

Haha, mijn browser crashte bij het bekijken van de foto :D

bannibal | 07-09-06 | 12:06

het us niet echt een milf, die hond is lekkerder....

drbukkake! | 07-09-06 | 12:06

Dus als er nou een cartoon van Mohammed en Taïda in hun bleautje wordt gepubliceerd dan worden de Gristenen en de Moslims het eens met elkaar?

export | 07-09-06 | 12:06

Nee, die schijnheilige gristenen met die gladgestreken grijze smoelwerken, dramatisch slechte zang, rokken tot de (hangende) tieten opgetrokken, zwarte kousen en dito instapperts, coupe en bril uit het jaar 0, jezusvisje op de achterbumpert van de auto... En dan durven zeiken op een ander?? Nee daar wordt je vrolijk van....!!

de melkboer | 07-09-06 | 12:06

tja, in Drachten wonen is opzich al een reden om verboden te worden. Volgens waldnet: Volgens enkele inwoners van Drachten zijn een aantal van de borden inmiddels verdwenen en wie weet hangen de meegenomen posters nu ergens hoog en droog op een zolderkamertje......
yeah right!

Juan Zaque | 07-09-06 | 12:04

Hoewel ze voor mij niet in aanmerking zou komen, vind ik haar wel meevallen. Bij mijn weten zitten er hele Vinex-wijken vol met dit type, dus er moeten genoeg liefhebbers voor zijn.

Bugsy Siegel | 07-09-06 | 12:03

Zo afschuwelijk is ze niet hoor.
Goed, dat schaamhaar moet eraf want ik heb een ontzettende geestelijke allergie voor schaamhaar maar gewoon een vrouw van eind 30 die kinderen heeft gebaard.
Toegegeven, het is geen topmodel.
Maar wie van de reaguurders heeft nou een topmodel thuis? Ik niet.
Overigens ben ik wel tegen de poster, dit is geen functioneel naakt en hoort dus niet op de openbare weg.

Jim Beam | 07-09-06 | 12:02

@lucifer
Ben ik blij dat ik niet meer rook!!

Erikje | 07-09-06 | 12:01

@Bugger_Me 07-09-06 @ 11:54
Hier kan geen soft focus tegen op.

Dömper | 07-09-06 | 12:01

Stelletje gristenzeikers, ze is niet helemaal naakt.

bad to the bone | 07-09-06 | 12:01

Gut ja dat hadden ze nog in de jaren 70 z'n pluk shag.

Lucifer | 07-09-06 | 11:59

*Fap fap fap*, maar ik ben dan ook geen kenner.

De Intrigant | 07-09-06 | 11:59

Grevo's of niet. Menigeen van de reaguurders zou willen dat ze zoiets thuis hadden. Hoefden ze minder fap fap fap technieken te oefenen. Hè hè hè.

Erikje | 07-09-06 | 11:57

het is een hellend vlak!

marlinn | 07-09-06 | 11:57

grrrrrrrrbrrrrr, daar krijg je toch koude rillingen van als je dat op straat ziet hangen, gewoon overplakken die rommel

friemeldingetje | 07-09-06 | 11:56

Het blijft ook wel een beetje een goedkope manier van aandacht trekken van de Vliegende Panters.... Ook niet best voor de verkeersveiligheid... alhoewel dit mokkel wel errug pijn aan je ogen doet...

Freddie | 07-09-06 | 11:55

@pussje, alles verder goed?

Belichting is alles, zet deze dame in soft focus met een mooi setje aan op een kalfsleren witte banke en de goegemeente op GS heeft de broek al op de knieen.

Misschien moeten de Panters haar een lendedoekje omdoen, j.i.c.

Bugger_Me | 07-09-06 | 11:54

Niet echt een milf nee... maar volgens mij kan deze vrouw wel heel goed van die grote hopen poepen

helemaal niet | 07-09-06 | 11:54

Ik geef die christenen niet graag gelijk, maar na het zien van de poster kan ik ze niet helemaal ongelijk geven. Als er nou een 18 jarige fotomodel op had gestaan die wel appetijtelijk is dan natuurlijk weer niet.

Razor3012 | 07-09-06 | 11:54

een gat is een gat is een gat, zei de boer.

Montgomery Burns | 07-09-06 | 11:53

valt het nou niemand op dat ze een schuurmachine vast heeft? hahaha
--
ze had die bushbush wel ff af mogen schuren..

Alcoholic | 07-09-06 | 11:53

Kunnen die pederasten zich niet ergens anders druk over maken?

Erikje | 07-09-06 | 11:52

Affiche slaat ook nergens op, kortom verbieden, horizon vervuiling !

OpenDeur | 07-09-06 | 11:52

Als je zag wat er voor naakt op de TV was zo rond 1970, dan valt dit nog wel mee.
Maar liever zie ik ook iets anders...

da wizard | 07-09-06 | 11:51

nazorg gewenst. Bahbah.

Japster | 07-09-06 | 11:51

We hebben het nu wel de hele tijd over die moslims, maar die christenen zijn ook geen lieverdjes.

superjan | 07-09-06 | 11:51

in geval van nood best fap-baar...

Detox | 07-09-06 | 11:50

NL wil verbod op ChristenUnie? En tja, die zijn er toch ook nog..

szol2001 | 07-09-06 | 11:50

Is dit nu Madonna?

Biff Eagleburger | 07-09-06 | 11:50

Protocols of Zion? Als opmaat naar de Zembla uitzending van 10 sept. waarin Zembla gaat roepen dat het een inside job was?

TRS | 07-09-06 | 11:49

wat een lelijk wijf!!! verbieden!!! lelijke wijfen mogen net als minder lelijke maar dikke wijfen niet in het openbaar gezien worden!!! Net als die friese gristenen ben ik voor een burqa-plicht voor lelijke en/of dikke wijfen!! en anders een keqschot!!! dit soort wijfen mogen niet gezien worden!!

pussje | 07-09-06 | 11:49

Ik stoor me overigens ontzettend aan (gristen/moslim/joodse/hindoe/boedhisten/etc)-fundamentalisten. De praktijken van deze georganiseerde religies zijn pas echt schadelijk voor de kinderziel. Hoe kunnen we deze bendes verbieden?

Om nog maar te zwijgen van nepreligies als scientology, hoewel eigenlijk alle georganiseerde religies gebaseerd zijn op nepperij.

sjonnie | 07-09-06 | 11:48

Ze hebben het er maar druk mee de grevootjes. Al die zedenloosheid zèg! Blote mensen bah bah bah!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 07-09-06 | 11:48

zowaar ben ik het een keer echt volmondig eens met de CU... dit moet niet kunnen, aantasting van goede smaak. Zeden is nooit zo'n probleem

The Hedge | 07-09-06 | 11:48

De gristenen hebben gelijk. Dit IS schadelijk voor de ziel. NIet alleen de kinderziel. Gatverdegatver.

vergruizer3 | 07-09-06 | 11:47

Wel opvallend dat die hond zo rustig blijft nabij die poes.

Zwarte Kool | 07-09-06 | 11:46

Hoezo naakt? Ze draagt toch een kaplaars?

Traag | 07-09-06 | 11:46

Heeft Lucas een ADV dagje? Gristenen zijn toch zijn stokhondje?

DutchXTC | 07-09-06 | 11:45

En wat maken die Grristenblaffers zich nu weer druk? Okè, als Majoor Bosshardt nou op een poster stond die zichzelf bevredigde met een omgekeerd kruis en twee hoorntjes op d`r kop, ja dan denk ik:"zeg er es wat van"

Boze Buur | 07-09-06 | 11:45

Ik ben het met de ChristenUnie eens. Dit is niet echt leuk voor de kinders, zo'n Boesh

koffiepot | 07-09-06 | 11:45

volgens mij is het eva

kees hoeksteen | 07-09-06 | 11:44

Oww, dat is die vrouw van bij madonna ook al. Zien jullie dat niet?

geezzmeteeezzz | 07-09-06 | 11:44

Wat een ophef weer ! zijn ze bang dat de gristenkleuters spontaan gaan *fappen* na het zien van het reklamebord, denken ze nou echt dat ze nog noooooiiiiiit purno hebben gezien ? denk dat de predikant ( of hoe zo'n apparaat ook heet ) zelf ook met zijn rechterhand speelt tijdens het kijken naar vieze plaatjes op de kerrukpc.......
Ga je toch eens druk maken om ECHTE dingen..... en niet om zo'n foeilelijk, naakt mokkel op een affiche........
Laat die gasten gewoon lekker hun ding doen..... al die ophef........

WappieWappie | 07-09-06 | 11:44

Er had volgens die gristenen natuurlijk een vijgeblad veaur gemoeten, of is dat eauk heiligschennis?

export | 07-09-06 | 11:44

zeer schadelijk voor mijn kinderlijke ziel

kees hoeksteen | 07-09-06 | 11:43

Daar zou een Christen het toch ook gewoon op moeten kunnen ?

Zondervan | 07-09-06 | 11:43

Na die foto van de verlepte Indymedia-trien Krijtje vind ik niet zo snel meer iets vies

die hofstadtgruppe | 07-09-06 | 11:42

Hee, mijn andere laars!

sjonnie | 07-09-06 | 11:41

Leuk hondje

johnnyhallyday | 07-09-06 | 11:41

Tja.. nou.. Ik heb ze viezer gezien.
-edit: van dichtbij?! ik ben diep teleurgesteld-

Boze Buur | 07-09-06 | 11:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken