Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Integriteit Wolfsen kost AD-journalist baan

machtsmisbruik.jpg Kleine update omtrent de persbreidel van Aleid Wolfsen. U herinnert zich de kwestie vast wel. De amper democratisch gekozen Wolfsen (PvdA) liet de complete oplage van Ons Utrecht vernietigen omdat hier een kritisch artikel in stond gepubliceerd over het declaratiegedrag van de burgemeester. Later bleek dat ook het AD zich door de burgervader had laten overhalen eenzelfde artikel afkomstig van de Stadsredactie Utrecht te vermoorden. Want: Gewogen & te licht bevonden. Hoofdredacteur Jan Bonjer maakte zich gisteren onsterfelijk belachelijk door in een hoofdredactioneel commentaar te bezweren dat de AD-redactie zich niet door Wolfsen onder druk had laten zetten. Uit een klassiek WC-Eend onderzoek door Bonjer zelf uitgevoerd kwam naar buiten dat Wolfsen in mails aan regionaal hoofdredacteur Arjeh Kalmann dan wel 'onparlementair taalgebruik' had gebezigd. Maar omdat nu direct als chantage te betitelen gaat veel te ver. Desondanks blijft de AD-lezer tot op heden verstoken van de precieze inhoud van deze Wolfsen-mails aangezien Bonjer ze weigert te publiceren. Wat dan wel chantage is? De betreffende redacteur onvrijwillig overplaatsen van de stadsredactie naar de centrale redactie in Rotterdam. Op straffe van ontslag. Goed gedaan Bonjer. Zo zijn die overactieve regionale verslaggevertjes veel beter in de smiezen te houden. Aleid Wolfsen zal trots zijn. Update: Hopla! Leefbaar Utrecht eist inzage in het e-mailverkeer.

Reaguursels

Inloggen

Bij de linkse pers is het toch goed verdienen. Voor een presentator (die anders bij de commerciëlen zou gaan werken) toch mooi € 415.000,00 op jaarbasis! Ik stem LINKS.

Dr Lambiek | 15-05-09 | 10:19

Linkse elite zet zogenaamd onafhankelijk krantje onder een klein beetje druk en de hoofdredacteur gaat direct en opvallend door zijn knietjes. Dan heb ik meer respect voor de hoofdredacteur van dat huis aan huis krantje. Die hield zijn rug recht.

double punch | 15-05-09 | 09:13

Naar HENK WESTBROEK, ja natuurlijk; voor een open integere mening over dit stinkzaakje.

grote haas | 15-05-09 | 08:06

GeenStijl, maak hier nu 'es een itempje over, stuur Rut maar langs een van de SDM-vergaderingen, ze zijn toch aan het rommelen met ideëen over het verkopen van onderdelen, dus dat is een prima momentje voor een klassiek stukkie overvalsjournalistiek.
Ga daar maar eens roeren, ik kan je garanderen dat de stank niet te harden zal zijn.

koen_c_s | 15-05-09 | 03:12

Laat ik deze stelling maar 'es onderbouwen met een quote van NRC-journalist Roel Janssen:

“Moeilijk? Er is een alternatief. SDM is een bolwerk van partijgenoten van Plasterk. Onder de ( voormalige) bestuurders bevinden zich PvdA-prominenten als Els Swaab, Ruud Koole, Ed van Thijn, Marianne Sint, Wim Meijer en vroeger naoorlogse partijcoryfeeën als Samkalden, Vos, Suurhof en Van Heuven Goedhart. In het bestuur van de Stichting de Volkskrant zitten Paul van der Heijden, Agnes Jongerius en Frans Leijnse – allen PvdA.”
NRC Handelsblad 17-12-2008, pagina 17

koen_c_s | 15-05-09 | 03:09

Voor de zoveelste maal: AD, NRC, Volkskrant&Trouw=PCM=SDM=PvdA
(SDM is stichting democratie en media, een eufemisme dat bestuurd wordt door een groot aantal prominente PvdA'ers zoals Els Swaab en Ruud Koole. SDM bezit 90.3% van de PCM aandelen, wat deze PvdA'ers dus feitelijk in staat stelt om de redacties onder druk te zetten en zich actief te bemoeien met het personeelsbeleid.
Waarom hier nog nooit een uitgebreid stuk over is geweest blijft mij een raadsel, 3/4 van onze geschreven media is in handen van een stel PvdA'ers, en geen haan die d'r naar kraait.
Waarom?

koen_c_s | 15-05-09 | 02:52

Alles is verkeerd en eng aan die nicht, zijn kop, voor en achternaam, zijn wijf, als ik hem hoor praten dan gaan mijn nek-haren overeind staan.

Wat een Lord Wanhoop....... BRAAAAAAAK

happysolo | 15-05-09 | 02:37

DE WAARHEID IS BIJ DE PVDA-MEDIA VERBOTEN!
Alle PvdA-media zoals De Volkskrant, AD, NRC, Trouw en PvdA-roeptoeter VARA staan blijkbaar onder streng toezicht van het PvdA-bestuur. Geen PvdA-onwelvallige berichten over corruptie, de islamisering, incompententie of de failliet van de multiculturele samenleving mogen zij publiceren op straffe van ontslag of verbanning van de betreffende journalist. Mede door dit beleid zijn de huidige journalisten verworden bange mannetjes en vrouwtjes die alleen bezig zijn met het publiceren van PvdA-propaganda en het behoud van hun baantjes.
Dit gedrag van de zich soclialistisch noemende PvdA doet sterk denken aan een andere (nationaal) socialistische partij in een buurland, waar men in de jaren '30 en '40 eveneens door intimidatie het publiceren van misstanden ging verbieden!

Prins Pils | 15-05-09 | 01:13

Klink met zijn rookbordvoorzijnkop
Wolfsen met zijn intimidatie van de vrije pers
2 partijen down voor de EU verkiezingen.

kaasfondue | 15-05-09 | 00:26

Hij heet toch Aleid WOLFsen ? Zegt genoeg.

Iwmac | 14-05-09 | 22:49

WOBben die hap! Gewoon omdat het kan...

Ondernemert | 14-05-09 | 21:50

Kijk daarom is AD dus zo'n slechte krant. Journalisten die hun werk doen worden domweg weggepest. Ik lees hem al jaren niet meer en mijn vrouw snapt nu eindelijk ook wat er mis is.... Ha ha ha, volgende oplage kunnen ze er alvast weer eentje minder drukken.

Slomo | 14-05-09 | 21:31

Morgen op GS:
"In een tochtige en verlaten parkeergarage ergens in Amsterdam Zuid-Oost kwam een hoestende man met een vreemde blik in zijn ogen in een regenjas een discette overhandigen met daarop al het email verkeer van Wolffsen".
Niet lang daarna wordt op de E8 bij Gent een Opel met Caravan gesignaleerd die zuidwaarts rijdt en waarin mensen de contouren van de burgemester van Utrecht ontwaren bij de man achter het stuur.
Op een haastig geplande persconferentie zegt een nerveuze PvdA woordvoerder dat de heer Wolfssen vertrokken is voor een reeds lang geplande en verdiende vakantie met zijn wat ziekelijke vrouw.

mick jagger | 14-05-09 | 21:06

gooi hem er nou uit..
dan stel je een daad..
laffe kutpolitici

de beer van de meer | 14-05-09 | 20:50

Het Trusted Brands onderzoek van Readers Digest wijst uit dat Politici de minst betrouwbare beroepsgroep zijn. Zelfs tweede hands auto handelaren scoren nog beter. Hoe zou dat toch komen??

Polletje Piekhaar | 14-05-09 | 19:38

Verdemme nog an toe, hij handelde in het algemeen belang...... snappen jullie dat dan niet. Stelletje stijllozen.

langeleugenaar | 14-05-09 | 19:16

-weggewolfst-

Chiant | 14-05-09 | 19:11

Dit is leuk: ik mag de pvda-burgemeester niet, en het ad ook niet. Beide hebben door dit verhaal nu heel wat uit te leggen. '1 bron een reden voor geen publicatie' is natuurlijk complete larie (zie gewauwel in de ad-link). En als een burgemeester felle taal uit omdat je journalistiek correct hoor en wederhoor wil toepassen, scoor je alleen maar harder. Het enige wat ik niet snap is dat de verslaggever in kwestie z'n kaken op elkaar houdt ipv de beerput open te trekken zodat iedereen er lekker in kan roeren. Niemand die hem immers z'n hand nog boven het hoofd houdt. En imo journalistiek extra sterk om het hele verhaal te publiceren.

je postbode | 14-05-09 | 18:58

necrosis | 14-05-09 | 16:16
Aleid mag van mij alleen nog maar bukken als ik hem zie.
* veters van schoen aantrekt *

Teun van het Tuinpad | 14-05-09 | 17:46

ben nieuwsgierig! ben benieuwd, hoe die pvda burgemeester op onmiskenbare wijze zijn ongenoegen heeft laten blijken. gooi die dingen eens op de internets.

ganzo | 14-05-09 | 17:37

Ik wacht nog steeds op de eerste politicus die opstaat en zegt: natuurlijk kan de burger mij geen donder schelen, ik ga lekker een paar jaar op het pluche zitten, bouw aan mijn netwerkje, graai wat ik graaien kan en ga vervolens met een zak vol lucratieve bijbaantjes van mijn wachtgeld profiteren. Het maakt mij geen fuck uit wat het programma van deze politicus is, maar hij of zij is integer genoeg om mijn stem te krijgen....

Fimbulvetr | 14-05-09 | 17:36

Die Bonjer is echt een eikel. Op elk besluit van Bos of Balkenende fapt ie zich helemaal suf in z'n eigen column. Ik lees nog steeds diverse kranten, maar het AD gaat nu toch echt de deur uit. Bah, wat een kudt krantje is dat geworden zeg.
.
En Wolfsen oefent vast voor de grote coup die links gaat plegen als Wilders het hier voor het zeggen krijgt. Hij wil graag de roerganger worden op het ministry of thruth.

de.grote.vergeler | 14-05-09 | 17:34

@en teruggerot: Dat wilde ik ook vragen, weet alleen niet precies wanneer dat van toepassing is.

/()1l) | 14-05-09 | 17:29

Ik twijfelde al een tijdje aan de betrouwbaarheid van het AD. Nu weet ik het zeker.
Jammer. Heel jammer.

Boomschade | 14-05-09 | 17:28

Bied de WOB een mogelijkheid?
De mails zijn tenslotte door een bestuurder verzonden.

en teruggerot | 14-05-09 | 17:27

Die Wolfsen is een gladjakker, macht corrumpeert weer eens.

Mask | 14-05-09 | 17:26

Pak ze.

Fragony | 14-05-09 | 17:18

Ja, dat doen ze he.

Flink blijven poken en roeren GS, al die feitjes laten een naar luchtje achter, ik wil graag weten of dat een gaslek of slechts een natte scheet is. In dit soort zaken waardeer ik de 'waar rook is, zou vuur kunnen zijn' benadering.

Achterdocht | 14-05-09 | 17:15

Hij is nog niet op volledig verzorgde vakantie naar de Gulag archipel. en.wikipedia.org/wiki/Gulag of verklaard tot onpersoon en ook weggepoetst van alle foto’s ter redactie etc. dus alles valt nog mee. Enkel een kleingeestige, kleinburgerlijke, regenteske knuppel op diens lange tenen getrapt, verder niets aan de hand.

said_fred | 14-05-09 | 17:03

Als je die Wolfsen ziet denk je CDA, maar nee. Tijden zijn veranderd. Het is toch echt de PvdA!

The Prisoner | 14-05-09 | 16:49

Jullie bij GS moeten ook oppassen. Als JPB zegt dat Wilders teveel aandacht krijgt dan is dat het signaal dat je moet oppassen. Doe je dat net dan krijgen binenkort redacteurs toevallig pech met allerlei zaken. Wanneer je in overheidsdienst zou werken bijv. gemeente, provincie, ministerie, of gewoon bij het waterschap of zo dan hadden ze al te pakken. iedereen heeft daar namelijk oit wel iets gedaan dat iedereen doet/deed maar dat niet volgends de regels was. Laat de persoon die zij niet zien ziten nou net de klos zijn.
Zo gaat dat in de hofhouding van JPB en zijn CDA vriendjes.
Leve de PVV GS en allen die hun mond niet kunnen houden. Er is een barst ontstaan in de enorme dijk van leugens die rondom de hofhouding is aangelegd. De waarheid is dat er nog enkele wakkere Nederlanders zijn. Leve de kritiek!! Met dank aan het platform GS (niet te verwarren met Gedeputeerde GRRR Staten

The Prisoner | 14-05-09 | 16:45

Wel mooi dat linksmensen zo altijd de waarheid en wijsheid in pacht denken te hebben. Onderzoekje, zelf vrijspreken en klaar, praten we niet meer over want stel je voor dat het een links vriendje de kop gaat kosten, zo erg is het toch ook allemaal niet? Het plebs begrijpt het waarschijnlijk gewoon verkeerd, laat ons maar, wij hebben er verstand van.... Communisten zijn het!
Maar er is ook een zonnige kant, misschien kan Gekke Ella nu wel burgemeester van Utrecht worden, prachtige wijken daar....
*Open doet drie pils*

Dikke lul, drie bier | 14-05-09 | 16:42

Bonjo

widtvoet ® | 14-05-09 | 16:39

Draai het eens om: Bonjer heeft z'n redacteur beschermd. En die zit dus nu op de centrale redactie. Promosie. Dusz. Prima gedaan. En die mails komen vanzelf wel naar buiten. Weg Wolfsen.

vanrechtsheeftvoorra | 14-05-09 | 16:37

Las gisteren toevallig dat geglij van Bonjer sr. Echt unbelievable die vent.

Bos Hout | 14-05-09 | 16:35

Wolfsen dient onmiddelijk ontslagen / uit zijn ambt gezet te worden.
Politici met een integriteitsprobleem moeten onverwijlt van hun post verwijderd worden. En geloof me, er zijn nog al wat politici die een integriteits probleem hebben. Zie o.a.:
www.volkskrant.nl/buitenland/article11...
En wij maar denken dat wij een probleem hadden met de burgemeester van Den Helder. Moet je eens kijken wat een problemen ze in Engeland hebben.
Eruit met dat gespuis !

Marcus Porcius Cato | 14-05-09 | 16:26

Bij de PvdA geldt: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat vooral een ander! Nietwaar Kok, Bos, Melkert, Vredeling, Pronk,etc. etc.?

supersniper | 14-05-09 | 16:24

Die Wolfsen is een ongelooflijke dictator.
PvdA: wegwezen

En nu is het genoeg! | 14-05-09 | 16:20

@NoMinister | 14-05-09 | 16:12
In eerste instantie natuurlijk wel. Iemand die een beetje streetwise is houdt rekening met het feit dat je "betrapt" kan worden, die weegt de consequenties af. In zijn functie, met bijbehorend salaris, had hij dit risico natuurlijk nooit mogen nemen.

Lying Dutchman | 14-05-09 | 16:19

@Teun van het Tuinpad 15:55
Ik weet niet hoe jij je hond dan wel zou noemen maar ik vermoed dat jij je hond (een Amerikaanse Stafford?, zo'n kwijlbeest met een enorme kop?) als eerste zou leren om BKK's te apporteren nadat jij hebt lopen gooien ( = goed voor de bussiness).
Hoef je je accountant ook niet lastig te vallen.......
Overigens zijn dergelijke honden ook effectief tegen zure schoonmoeders, je bent gegarandeerd nooit meer welkom!
Tenzij je een leuke schoonmoeder hebt maar dat hoor ik zelden......
En om ontopic te blijven: Aleid moet weg want: corrupte PvdA graaier!
*hoort AT op voordeur bonken*

necrosis | 14-05-09 | 16:16

Lying Dutchman | 14-05-09 | 15:51

Denk je dat echt?

Ik denk het niet. Het gaat sowieso niet om die 10.000 maar verder denk ik ook niet dat hij hier iets van leert.

Dood paard, gewoon afvoeren.

NoMinister | 14-05-09 | 16:12

@ necrosis 15:48
Laat tante Neel dan ook gelijk even kijken naar de oude bonnetjes van Brammetje Peper.

steven paul | 14-05-09 | 16:10

Toetie |14-05-09|16:01 ijdelheid?

snoes | 14-05-09 | 16:09

Bij de weg: wordt het geen tijd om die Jan Bonjer, de algemeen hoofdredacteur van het AD die Andriessen heeft gepakt, eens op het rooster te leggen? Neuqt hij met de vrouw van Aleid? Met Aleid?

Wat beweegt deze Quisling om de journalistiek vaarwel te zeggen en zich als de hoer van Aleid op te werpen?

Vragen, vragen...

vraagstaart | 14-05-09 | 16:06

iets met spijt? nee dat vast en zeker niet

Toetie | 14-05-09 | 16:04

@Toetie 16:01

Wanbeleid?

widtvoet ® | 14-05-09 | 16:02

Ik weet wel wat er rijmt op Aleid.... flauw ik weet ut

Toetie | 14-05-09 | 16:01

@Toetie 15:56

Of Dilea. Ideal is zo'n insteek nooit natuurlijk...

widtvoet ® | 14-05-09 | 15:58

@widtvoet
Nee, Ideal.

Lying Dutchman | 14-05-09 | 15:58

Ben benieuwd of die e-mails er "nog wel zijn".... Waarschijnlijk is er per abuis een back-upje verkeerd gegaan bij beide partijen op diezelfde dag......

Oldschool N. | 14-05-09 | 15:57

@widtvoet

dus als het een meisje was geweest had ie lidea geheten?

Toetie | 14-05-09 | 15:56

Ik zou mijn hond niet eens Aleid noemen.

Teun van het Tuinpad | 14-05-09 | 15:55

@Lying Dutchman | 14-05-09 | 15:51 Ja. Volgende keer weer doen, maar dan slimmer. Een rat blijft het.

vraagstaart | 14-05-09 | 15:55

Zo wordt er omgegaan met "klokkenluiders" in Nederland. Ik ga er van over mijn nek!! Wat een zeldzaam kudtvolk is het ook, die pluchebekleders.

azijnseikerT | 14-05-09 | 15:55

@Toetie 15:53

Z'n moeder wilde hem oorspronkelijk Deali noemen maar toen het toch geen negertje bleek te zijn heeft ze er een anagram van gemaakt.

widtvoet ® | 14-05-09 | 15:55

Wolfsen zei al dat hij in het vervolg dit soort acties aan derden moet overlaten. Het meest opmerkelijk is immers dat hij zich zelf met dit soort acties heeft ingelaten. Dat voorlichters en communicatie medewerkers dit geregeld in opdracht van bestuurders doen dat verbaasd mij dan weer minder.

Simon_GS | 14-05-09 | 15:54

impeach Wolfsen...... wie noemt zijn zoon trouwens Aleid?

Toetie | 14-05-09 | 15:53

Arme Wolfsen. Wat een ellende kan een mens hebben voor €10.000,=. Die heeft de les van zijn leven geleerd.

Lying Dutchman | 14-05-09 | 15:51

*iets denkt over een hond die makkelijker langs een worst te sleuren is dan een socialist langs een zak met geld*

maar een hond is daar eerlijk over. Dat dan weer wel.

vraagstaart | 14-05-09 | 15:49

Hoe zit het met (de rest van) zijn deklaratiegedrag trouwens?

Lijkt nu toch best aanleiding te bestaan eea. eens verder onder de loep te leggen.

widtvoet ® | 14-05-09 | 15:48

@Neelie Kroes
Kom er eens in, je bent goed in het slopen van monopolies, kartels en prijsafspraken (hallo Bill Gates), in dit geval zou het haar sieren als ze Aleid het vuur eensch aan de schenen zou leggen inzake het "alleenrecht op de waarheid".
Leg die gore corruptie die Aleid Wolfsen heet eens breeduit op tafel zodat heel Europa kan meegenieten van de ondergang van een despoot.
Tip voor Neelie: laten terugbetalen, een boete en boeterente en verder geen wachtgeld voor Aleid maar gewoon de kassen in om tomaten te plukken.
Oh... meneer heeft daar nooit voor gestudeerd..... jammer dan, Aleid wordt a.s. Maandag verwacht in het Westland!
Weigeren = geen uitkering!
*geniepig lachje*

necrosis | 14-05-09 | 15:48

Burgers van Utrecht;
Jaag dit stuk ongedierte met pek en veren uit het gemeentehuis.

dagrunge | 14-05-09 | 15:44

Waar zijn die mailtjes dan !!!! Komaan Andriessen, doet ze eens ff doorsturen naar het redactieadres van deze site....

faz | 14-05-09 | 15:43

Tip: ga eens zoeken in de GeenStijlcomments over de Wolfsensaga naar de eerste die beweerde dat het nut van alle onderzoek staat of valt met wat er over de telefoon is gezegd.

doedeljantje | 14-05-09 | 15:40

Hey OT.

Hoe komt dat GS-logootje in godtsnaam in mijn adresbalk en op het tabblad vóór www.nu.nl?! Inbraak?

Napeauleon | 14-05-09 | 15:40

Ja Aleid hier.
Asdat je dat kutstukkie effe niet gaat plaatsen anders kom ik met me matties warm en solidair je smoel verbouwen.

Aleid.

Lets Kuttekrap | 14-05-09 | 15:38

tjeegevara | 14-05-09 | 15:34

AW heeft een grote bek. Zeker weer wachtgeld of een ander baantje omdat hij zo zielig is en 'we' GS niet 'moeten willen laten winnen'.

Normale mensen, of gewoon: mensen, hebben deze luxe van 'ik stap op' niet want dan zijn ze werkloos en hebben ze geen recht op een uitkering.

Mocht AW opstappen: je bent een lul AW!

Blijft AW zitten: ... ach laat ook maar.

NoMinister | 14-05-09 | 15:38

Ik krijg net uit betrouwbare bron door dat Aleid Wolfsen de eer aan zichzelf wilt houden en aan opstapt denkt...

Even rammelen nog aan de yorkshire terrier...

Ja, ik krijg door dat hij er goed ziek van is en zijn huis nu barricadeert.

Gemene, gemene geenstijl.nl

tjeegevara | 14-05-09 | 15:34

Nog niet het topje van de ijsberg overigens.

Dit land wordt grotendeels bestuurd op een wijze die het daglicht van de schemer nog niet kan verdragen en zulks door mensen die zich zo plat als een dubbeltje betonen wanneer er ergens een euro te snaaien is.

widtvoet ® | 14-05-09 | 15:34

de visser | 14-05-09 | 15:20

Ik weet niet of hij dat wel weet. OF ze worden wijs en begrijpen dat dat concept naar aardse beleving moet worden vertaald OF ze worden simpel en denken dat er straks een boze totalitair figuur boven zit die mensen toelaat die precies alle geloofsregeltjes hebben nageleefd, en dus heeeel Christelijk zijn. Er zijn er niet zo heel veel meer van die laatste categorie, maar die laatste categorie is heel eng en heeft compleet schijt aan niet-gelovigen. Het zijn net mosilms (tenminste, als ik de uitleg van de Koran goed begrijp).

NoMinister | 14-05-09 | 15:33

Bel Henk Westbroek even, zou ik zeggen!

KaiserSoza | 14-05-09 | 15:31

Brusselmans, nog geen contact gehad met de roggelde man in lange jas ergens in een parkeerkelder??

*Hoopt weer op een mooie tv moment met een haperende politicus*

Rik me Leet | 14-05-09 | 15:29

Na bijna 40 jaar abonneeschap heb ik vorig jaar opgezegd. Het was een laffe bloedeloze kutkrant geworden.

BroodenSpelen | 14-05-09 | 15:28

Zit al tien minuten naar pica te turen op zoek naar de integriteit van Wolfsen,maar ik geef het op.

snoes | 14-05-09 | 15:27

@ Rutger C.
Kan je niet ff bij onze vriend aleid langs gaan voor geenstijl TV?

Curse of the Scorpio | 14-05-09 | 15:23

Bonjer heeft bonje.

Fijnstoffer | 14-05-09 | 15:22

Heerlijk, tot de grond toe afbranden die gast.

KeurMeester | 14-05-09 | 15:22

@McShamus | 14-05-09 | 15:19
Gerda Verburg.

Lets Kuttekrap | 14-05-09 | 15:21

McShamus | 14-05-09 | 15:19
Ella ?

RepubliekBanana | 14-05-09 | 15:20

Ik vind het van AD eigenlijk wel netjes - wat moeten ze anders? Die verslaggever kan sowieso niet meer functioneren daar in Utka. Oneerlijk, dat wel, maar het is niet anders. Bovendien: van Utrechts sufferdje naar de redactie van de (nationale) Kakkerlak Courant kun je ook als promotie zien.

Rechtvaardigheid zou zijn dat Aleid Wolfsen ook wordt overgeplaatst. Bij voorkeur naar Schiermonnikoog.

viezeric | 14-05-09 | 15:20

@NoMinister.
Als er 1 niet in de hemel kan komen is het JP wel. En hij weet het.

de visser | 14-05-09 | 15:20

Binnenkort weer een volksraadpleging in Utrecht dus...

Rondom de kwestie mbt. het vermeende machtsmisbruik van burgemeester Wolfsen die op oneigenlijke wijze de publikatie van een artikel over zijn vraatzuchtige gedrag zou hebben gedwarsboomd ben ik van mening dat:

0 Aleid goed en netjes gehandeld heeft en dat hem niets te verwijten valt
0 Aleid netjes en goed gehandeld heeft en dat hem niets te verwijten valt

widtvoet ® | 14-05-09 | 15:19

Noem mij eens één naam van een politicus of politica die zuiver op de graat is. Éen!

Go!

McShamus | 14-05-09 | 15:19

Ze beginnen in hun eigen stront te stappen. Leuk om te zien.

NoMinister | 14-05-09 | 15:18

+1 voor de update: "Dit gegeven is strijdig met de indruk die burgemeester Wolfsen tijdens het interpellatiedebat van 9 april heeft gewekt. "

Je meent het!

de visser | 14-05-09 | 15:18

Aleid zou totaal niet misstaan als hoofd van de orde-dienst in mijn,nog op te richten, Ontmoetings-centrum voor de Mussel-medemens.

Teun van het Tuinpad | 14-05-09 | 15:17

Mensen blijf vooral PVDA stemmen voor een warm en solidair Nederland.

Lets Kuttekrap | 14-05-09 | 15:17

Ok situatie onhoudbaar dus op tafel ermee! Ik 'gok' dat Wolfsen op non actief kan worden gezet en thuis met zijn klabanus mag gaan spelen. (met wachtgeld helaas)

Stroopdoos | 14-05-09 | 15:16

Waar is man in regenjas?

Mcfan | 14-05-09 | 15:16

Tja... zo gaan die dingen (vaak).
Rutger kom op. Bel eens aan bij die Aleid Wolfsen.

grote haas | 14-05-09 | 15:14

Onparlementair taalgebruik? Hij is toch geen problemen gaan benoemen? Da;'s zo PVV! Daar doen we als PvdA niet aan mee!

En JP de MP heeft Wilders niet nodig. Nee, aan een dood paard trekken is niet nuttig inderdaad. Maar 0031 heeft de PVV wél nodig. Dát zal JP de MP dan weer worst zijn.

Als ie maar in de hemel komt. Net een moslim.

NoMinister | 14-05-09 | 15:14

Worden zo niet alle kranten gecensureerd?!
Ik geloof er geen zak van dat het hier alleen om het AD gaat.

bijbal | 14-05-09 | 15:12

Wat n lutser die hoofdredacteur, welke ambtenaar uit Utrecht gaat nou ns ff lekker lekken?

pleistertje | 14-05-09 | 15:11

ligt t aan mij of is die onvrijwillige overplaatsing niet JUIST een teken dattie zich onder druk heeft laten zetten?

ICallSoWhat | 14-05-09 | 15:10

hier wil ik wel even meer van horen

GS, do what you do best en zoek dit uit!

precies wat Jlow zegt, het begint steeds meer een corrupt land te worden..

witter | 14-05-09 | 15:10

Integriteit.........
Was die knuppel Duijvendak van groenlinks ook niet zo'n integer mensch, althans volgens z'n terroristen viendjes ?

QB (ja die.....) | 14-05-09 | 15:09

Daar zou ik dus echt niet meer bij willen werken, wat een figuur die Bonjer. HP, hou de eer aan jezelf en loop met opgeheven hoofd naar buiten om nooit meer terug te komen.

0251771 | 14-05-09 | 15:08

Welkom in de DDR. De favoriete huiskleur van de PvdA past steeds beter.

DeBruineSter | 14-05-09 | 15:07

Gaat weer lekker hier..

shovel01 | 14-05-09 | 15:06

Dit stinkt. En niet een beetje.

ALT130 | 14-05-09 | 15:04

hack de gemeentesite en filter die mails eruit. waarschijnlijk makkelijker dan die van het ad.

Octavianus | 14-05-09 | 15:04

Het AD is geen integere krant. Bastards.

Basje1738 | 14-05-09 | 15:04

Ja, stuur Rutger eens af op die mijnheer de journalist.
Grrrtvrrrdrie.

Grasgriezel | 14-05-09 | 15:03

Democratie kan niet zonder een goed functionerende publieke opinie met dito media die dat verwoorden. OEPS, wat zeg ik nu?

NoMinister | 14-05-09 | 15:03

Weet niet hoor, maar dit stinkt flink, hier moet geroerd worden... wat een bananenrepubliek is dit land aan het worden, het is triest.. zeer triest. Onder de vlag van Gristelijke normen en waarden gaat dit hele land naar zn gallekloten!

Jlow | 14-05-09 | 15:02

Tja, als de PvdA maar niet negatief in het nieuws komt, want dan moet het linksch-journalistje straks drukken dat de PVV een gigantische zege behaald heeft bij de volgende verkiezingen, en dat wil hij natuurlijk niet.

Nlz® | 14-05-09 | 15:00

Binnenkort Rutger die Aleid aan het huilen maakt?

kapotte_stofzuiger | 14-05-09 | 14:59

Kom op GS, kunnen jullie de hackerTs niet aan het werk zetten die mailtjes op tafel te krijgen?

Stroopdoos | 14-05-09 | 14:58

PvdAD

widtvoet ® | 14-05-09 | 14:58

* best benieuwd naar mailtjes van Wolfsen is *

You On A Gin | 14-05-09 | 14:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken