-weggejorist-

@ Herman Jansen | 13-05-09 | 12:03.
Blijkbaar heb je niks van de trias politica begrepen.
De rechter gaat nu op 2 stoelen zitten, die van de rechtsprekende èn de wetgevende macht. Dit gaat teruggedraaid worden, reken daar maar op.

@ Crusher

Zo werkt nu eenmaal de trias politica... En deze werkt goed, een goede waarborg tegen dictatoriaal gedrag

Roken is een slechte gewoonte en ik hoef ook niet in de rook van anderen te staan. En het argument: "Daar kies je zelf toch voor als je uitgaat?", is nu eindelijk van de baan. Houden zo! Buiten is het prima weer, toch?

@dikkepiemol
enigste nog wel, goed zo.
Geen enkele onderzoeker kan aantonen dat welke ziekte dan ook ALLEEN van meeroken komt, uitlaatgassen van auto's en fabrieken dragen hier ook aan bij.
klein onderzoekje wat ik tegen kwam 1,2 miljoen verkeersdoden per jaar (wereld), maar niet meer de auto in allemaal?
23000 doden per jaar door vet eten in nl (meer dan 1000.000 in de usa) mensen leven gemiddeld in nl 2 jaar korter door slecht eten in nl.
en zo kan je nog wel even door gaan genoeg dingen die niet goed zijn voor de mens.

@Flesje Hoegaerden
helaas niet ze moeten een aanzienlijk aandeel in het bedrijf hebben, jammert. want denk niet dat je ze 10% voor de kerst geeft.

maar wat ik niet begrijp, waarom niet rokers kroegen en restaurants geen succes waren? sorry ik begrijp het wel. a Omdat de meeste zure zeikerds geen vrienden hebben en dus toch niet in de kroeg komen. b die groenlinks stakkers de centen niet hebben buiten de deur te eten en c gaan ze wel uit dan blijken de kroegen waar niet gerookt mag worden zo suf te zijn dat ze dan toch maar naar een rokers zaak gaan, stakkers.

Rokuh.... Rokuh ..... Hmmm..Heerlijk

Ik zeg aanvechten tot aan het europees hof en dan mag er in heel Nederland weer gerookt worden incluus restaurant.

Hulde voor dit besluit van de rechter!

Als ik als eigenaar van 3 cafe's in Utrecht al mijn 35 personeelsleden voor 1 promille vennoot zou maken, met een jaarlijkse symbolische winstuitkering (in hoeverre dat nog gaat in deze economische tijden) mag er dan in al mijn cafe's weer gerookt worden? In principe is iedere werknemer dan een heel klein beetje eigenaar,... Vragen, vragen, vragen,... Steekt nog maar een Gauloisses op,...

Ben eens benieuwd hoe lang het geaccepteerd gaat worden dat een rechtertje op de stoel van de wetgever gaat zitten.

Ik heb al een doosje "Wilde havana" gekocht
om de laatste anti-rokers het cafe uit te roken.
Zodat het weer gezellig kan worden met
drank, vrouwen en ... Jawel, prikkelende tabaksgeur.

Ben ik goedverdoemme net een week gestopt met roken, krijg je dit! Pokkeland.

Ben toch benieuwd welke tactiek hier achter schuilt. Eerst een jaar lang overal zero tolerance en dan de sluizen opzetten naar de aftandse tokkie-holen. Als er maar geen ghettovorming optreedt.

Opsomming: In de kleine kroeg gaat het weer gezellig worden. De grote uitgaanscentra en huge ass clubs komen alleen nog niet-rokers. Veel plezier met jullie rook vrije kroeg en skihut muziek.

-weggejorist-

-weggejorist-

Cambuur = volksclub = +1

Prima zaak. Er is weer keuze.

Rokers > Zeurpietjes

Goed geregeld :-) Nu moet de wet aangepast worden zodat iedereen gelijk behandeld wordt en dus mag er binnen een jaar zelfs geen rookruimte meer in de grote gelegenheden aanwezig zijn. Yesssss.

wat n zooitje dat rookbeleid. laat ze het nu eens gewoon GOED regelen. stelletje amateurs; kan geeneens een degelijk wetje schrijven. Niemand weet waar ie aan toe is en het horecapersoneel kan de klappen opvangen.

En nu gaat die rookmaffia ook nog geld eisen... Stelletje uitvreters... STERF

yesss, de kroeg wordt ook weer mijn kroeg, kan ik ook mee helpen om de crisis te bestreiden. En voor alle boeroepers : Wat mot je dan, de benzine wederom duur maken ?

Rokers dienen gedwongen opgenomen te worden om af te kicken. Net als alle andere junkies.

@Stoeipoes

Vrouwen die er op los tijgeren heb ik niks op tegen. :P

De enigste reden dat rokers die ondergespoten troep goedpraten is omdat het lichaam het nodig heeft. Gedrag van een junk. Dit is wat jullie de niet rokers aandoen:

Secondhand smoke can cause harm in many ways. In the United States alone, each year it is responsible for:

an estimated 35,000 deaths from heart disease in non-smokers who live with smokers
about 3,000 lung cancer deaths in non-smoking adults
other breathing problems in non-smokers, including coughing, mucus, chest discomfort, and reduced lung function
150,000 to 300,000 lung infections (such as pneumonia and bronchitis) in children younger than 18 months of age, which result in 7,500 to 15,000 hospitalizations annually
increases in the number and severity of asthma attacks in about 200,000 to 1 million children who have asthma
more than 750,000 middle ear infections in children
Pregnant women exposed to secondhand smoke are also at increased risk of having low birth weight babies.

Doodsoorzaak psychische stoornissen: 6.477

Medewerkers Stichting Stivoro halen rokerTs binnenkort nog in.

In Duitsland zijn de anti rokers wetten ook teruggedraaid na 2 jaar. In kleine kroegen zonder ruimte voor apparte rokersruimtes mag daar ook gerookt worden. Dus dat van die ruggengraat is niet alleen iets typisch Nederlands.

In een aantal landen is het ook deels verboden om op straat te roken (Y)
Mij interesseert het persoonlijk eigenlijk helemaal niks. vind alleen dat de rokers niet zo moeten zeiken

'Ieder jaar overlijden 8600 mensen aan longkanker'

'In 2006 werden in Nederland 83.300 nieuwe gevallen van kanker vastgesteld'

Een man in Nederland heeft zijn leven :

* 9,8% kans op prostaatkanker
* 8,3% kans op longkanker
* 6,3% kans op darmkanker
* 4,5% kans op blaaskanker
* 3,0% kans op huidkanker

I'm not impressed.
Lulkanker op 1,
en nu?

Kan ik hier nergens zien in welke topic's ik wat geschreven heb ?
Ben een nieuweling hier namelijk.

@dikkepiemol
hmm ja en u moet natuurlijk wel uw naam eer blijven aan doen
en het zaad wordt er nou ook niet echt appetijtelijk van
maar gelukkig ben ik een vrouw

Super nieuws, het verbod sloeg ook werkelijk nergens op !

0oke roken +1
verslaving -1
cambuurtokkie -1000

''Nog ff wat recente wetenschappelijke feiten over longkankert

Van degenen die longkanker krijgen heeft 90% gerookt of doet dat nog, dit betekent dat ook niet-rokers of nooit-rokers soms longkanker krijgen. Amerikaanse onderzoekers hebben gekeken of het niet- of nooit-roken van invloed is op het verloop van het proces. Gebleken is dat de groep niet-rokers een iets grotere overlevingskans hebben en ook beter reageren op anti-kankermedicijnen.
In het onderzoek zijn 132 longkankerpatiënten betrokken die nooit gerookt hadden en 522 rokers; allen hadden niet-kleincellige longkanker, de meest voorkomende longkankersoort. De vijfjaars overleving was voor niet-rokers 23 %, tegen 16 % van de rokers. Ook was de leeftijd van de niet-rokers bij de vaststelling van de longkanker iets hoger: 63,5 jaar vergeleken met 59,4 jaar bij de rokers.
Ook bleken de niet-rokers beter te reageren op een antikankermedicijn dat ingrijpt op de ontspoorde groeifactor van de tumor: bij 38 % van de niet-rokers sloeg dit medicijn aan, tegen maar 8 % van de rokers.

en ik maar denken dat je Groningen met een hoofdletter schreef... professor Hoxha, dank voor uw kennis vd Nederlandse taal, opdat ik mijn eens zo eloquente vocabulair kan blijven aanscherpen

Maar van roken krijg je een impotente piemol dus kan je niet neuken voor je leven. ;(

i1.tinypic.com/nbut6u.jpg
dus.

Rokerts = Maatschappelijk geaccepteerde junkies die onbewust de staatskas vullen, de samenleving uitdunnen en de niet-rokende medemens vergast met 85% oningehaleerde tweedehands rook.

@ Bernini
Simpel. Een vrijwilliger is een vrijwilliger. Daarmee bestaat geen gezags- of arbeidsrelatie. Id dus geen personeel. Ergo: rookverbod ongeldig.

de foto maakt wel duidelijk dat rokers helemaal dat prettige gezelschap die ze voorgeven te zijn. je zou toch gelijk nooit meer naar een café durven gaan.

@disclaimer
Mensen zoals jij hebben helemaal geen spuitbus met rotte eierenlucht nodig. Die komt uit je mond.

@pim achtertuin
Sukkel, zeker niet opgelet op het VMBO? De scheiding tussen wetgevende , gerechtelijke en uitvoerende macht (Trias Politica) dient er voor om te zorgen dat de een of andere lutsert die niet goed heeft opgelet op het VMBO maar perongeluk door mensen die helemaal niet hebben opgelet tot minister wordt verkozen, geen absurde regeltjes kan maken en er mee kan wegkomen. Het parlement had in eerste instantie aan de bel moeten trekken over deze wet, maar die houden zich liever met zeehondjes en miljeuuitstoot bezig. Maar het wordt pas een bananenrepubliek als een rechter zijn vinger niet meer mag opsteken naar een minister.

ach dat buiten staan of opgepropt in een rookhok paffen had ook wel wat intiems..

EPD en rookverbod:

Klink = FAIL

@ Geert W

+1

@najad | 12-05-09 | 17:49
Ja die man is binnen 6 maanden deaud, en jij als niet rokert gaat 10 jaar het bejaardenhuis in en wordt daar elke dag gewassen door een rokende zuster. Wat kost meer denk jij?

apparatjik | 12-05-09 | 16:53
u is pedofiel?

En.......... nogmaals, de rookwet is er om het personeel te beschermen tegen de rooklucht! niet de bezoekers, want die hebben immers keuze. Antirook lobby prima maar niet in mijn rook! Zoek ff een rookvrije kroeg of zone (zijn er nu talloos) Maar hou aub op met dat gezeik!

Best wel kansloos dat je niet even 3 stappen naar het portiek kan lopen om daar even 2 minuten lekker te staan roken. Nu hebben andere mensen last van je rook.

(Kom maar door met die argumenten)

Jammer, wat een sof die wetgeving

Oja, en dan nog iets... ik rook, en daar ben ik trots op! En een knappe wet of knap persoon die mij daarvan afkrijgt ^^

*sigaret opsteken doet* Najad, wat zei je? doe toch niet zo bekrompen man... als ik ergens een hekel aan heb is het wel aan types die net doen alsof ze gigantisch interessant zijn, maar net niks te melden hebben... ga je moeder vervelen jochie.

@najad | 12-05-09 | 17:49

Loop niet zo respectloos, triest en hufterig te zeiken! Dat hele rookverbod is een product van kleine groep hypocriete mensen die constant lopen te zaniken over roken!

Een aangenomen wet ontkracht door het gerechtshof. Dus.

apparatjik | 12-05-09 | 16:53
rokers zijn net pedofielen, ze weten dat hun gedrag vies en fout is, maar verzinnen allerlei drogredenen om het goed te praten

1. Rokers zijn genieters, ze willen graag genieten van een sigaretje, zeker als daarbij alcohol geschonken wordt. Heerlijk.
2. Rokers hebben geen bepaald gedrag, ze genieten van een consumptie net zoals jij dat misschien wel van een biertje doet. Niks vies aan, niks fouts aan.
3. Drogredenen om het goed te praten? Wat valt er goed te praten dan? En wie heeft dat ooit geprobeerd? Ik weet niet waar jij met je beschuldigingen naartoe wil, maar volgens mij zijn ze volledig ongegrond.

-weggejorist-

You On A Gin | 12-05-09 | 17:17
Hell yeah, FYI (Fuck You Idiot)
.
You On A Gin | 12-05-09 | 17:19
Hij noemt zich naar de kleine Lebowski kindertjes uit prachtwijken die van de dikke rolstoelrijdende lebowski simulant een stufi krijgen. FYI (For Your Info)
'k vind de film wel erg goed.

Is Ab Klink al afgetreden?

FUCK YEAH. niet dat we dat al niet deden, maar dat terzijde.

apparatjik | 12-05-09 | 16:53
hei homofiel, ik ben een roker, maar praat het niet goed, en niemand die ik ken pratte het goed. Tis lekker, ik doe het, en stop met zeiken babyboomerwannabe.

Rossie | 12-05-09 | 17:07

Ziet er inderdaad uit als een betrouwbare en 100% onafhankelijke poll
-
zucht.....

Lebowski Achiever | 12-05-09 | 17:13
-
Dat vind je wel leuk, als eerlijke burgers met pedofielen gelijkgeschakeld worden.
Ik verwacht ook niet beter van iemand die zich vernoemt naar een platvloerse, chronisch ongrappige film over een lutser die een beetje de hele dag in zijn ochtendjas rondkeutelt en verder geen flikker uitvoert. Pffft.

apparatjik, je bent een vuile nazi man.

Meneer Kaktes | 12-05-09 | 17:08
-
Op Spitsnieuws lult hij precies hetzelfde. Ergo = erg zielige trol.

apparatjik | 12-05-09 | 16:53

ban plz

apparatjik | 12-05-09 | 16:53
ROFL +1

Mooi! Ik ga weer roken!

apparatjik, je bent een vuile nazi man.

Ik neuk alleen maar omdat ik daarna een peuk op mag steken !

-weggejorist-

Snap die hele heisa nooit zo. Je eigen volvreten en diabetes krijgen of veel alcohol is ook ongezond.
En mensen die zelf gerookt hebben zijn vaak meest anti, vind ik nog het mafst.

Rook allemaal maar fijn door hoor, ieder z'n meug.

@apparatjik

Domkop!

rokers zijn net pedofielen, ze weten dat hun gedrag vies en fout is, maar verzinnen allerlei drogredenen om het goed te praten

En volgend jaar passen ze de wet weer aan, oftewel gaat weer nergens over. Gewoon doen, nie seikuh, zei opa altijd....

Hunter S. Thompson | 12-05-09 | 15:55
Ik ben bang dat je mij niet kan betalen. Thanks anyway.

Chow | 12-05-09 | 15:51
Wie is "Es"?

Die hoge rechters doen nu hetzelfde als veel volk denkt, zo van, yuck fou Abraham.
Paffen maar weer *het blowen van drugs ging trouwens gewoon wel door ondertussen*, nog altijd minder schadelijk dan het fijnstof van het verkeer en industrie waar Abraham het gewoon niet over gaat hebben, en de hele politiek heeft gewoon het lef niet om hem daarop te wijzen.

-100 voor die cambuur sjaal / slet

En.......... nogmaals, de rookwet is er om het personeel te beschermen tegen de rooklucht! niet de bezoekers, want die hebben immers keuze. Antirook lobby prima maar niet in mijn rook!

Gare Nellie | 12-05-09 | 15:29
-
Check je bronnen, je snapt er de ballen van....

@ waazaa | 12-05-09 | 15:03

Wat dachie dat het kost om niet-rokers 20 jaar langer te verplegen?

ik ben gestopt omdat ik niet meer mocht roken in de kroeg...

Aan de 'bewoners' van Café Victoria hier verderop in de straat waar ik woon:

Hopelijk zetten jullie de tafeltjes nu niet weer midden op straat. Mijn Suzuki Swift rookt namelijk harder dan jullie.

Hunter S. Thompson | 12-05-09 | 15:48
probeer het ook eens met 'ga toch dood', 'krijg de pleuris en verrek', 'AIDS cures sinners' etc...
of:
www.youtube.com/watch?v=eIMS1ioK3Co

Haha, die kop van die droeftoetert met sigaret.
Heeft geen leven zonder peuk.
Hoe sneu kan je zijn?
Lelijk t-shirt ook.
Tabee.

Mooie foto van een rokert. Stoom komt hem uit de oren ;)

Wie is trouwens die stumper op die foto? En leeft ie nog?

Drs. Facts n Figures | 12-05-09 | 16:07

Succes met je rookvrije kroeg....

Binair denken gaat je helemaal niets opleveren. Het leven is nou eenmaal niet zwat of wit, 1 of 0, links of rechts, goed of fout, 't zijn die grijs tinten die 't zo leuk maar complex maken.
Het gaat dus niet om wel of niet mogen roken, de vraag van de roker is 'waarom verbieden, waarom niet gewoon 2 soorten kroeg als mensen dat schijnbaar willen?' Dus iets tussen ja en nee in.
Richt gewoon ook rookvrije kroegen in, beetje gezonde concurrentie!

HULDE!!!!
Fuk joe Klink! Ooit van marktwerking gehoord? Als er vraag naar 'n rookloze kroeg is, kom ie 'r vanzelf wel. Maar waarschijnlijk niet, want die paar zure pruimen die niet roken en alleen spa'tjes drinken bouwen nou eenmaal geen sfeer. 'You need people like me! So you can point yer fucking fingers!'

Hallo stelletje anti-rook zeikerts, jullie kwamen toch ook in de kroeg toen er geen verbod was? Dus wat lopen jullie nou ineens allemaal te zeiken?
Rot godverdomme dan op naar huis en trek een fles azijn open!

Lebowski Achiever
goed zo heel knap zoek je een baan dan mag je bellen.

Ab Klink is incapabel

Lebowski Achiever | 12-05-09 | 15:49

"Sterf nu es" is het..

Vast echt waer oock..

Hunter S. Thompson | 12-05-09 | 15:48
"sterf nu is"?
eens, lieve jongen..... het woord is "eens".

voor al die zielige geitenwollensokken hypocriete mensen die in eens niet meer tegen roken kunnen (is jaren geen probleem geweest) sterf nu is en houd nu is op met zeiken. de een rookt, de ander eet spullen uit de muur, weer een ander mag graag in een amerikaan rond rijden die 1 op 2 door de straten blaast (krijg je ook kanker van) enz enz we doen allemaal dingen die niet goed voor ons zijn, dus stelletje fundamentalisten, je muil houden en gewoon proberen met 16 miljoen mensen op een klein stukje aarde het gezellig te houden. dat gezeik je zou er bijna meer van gaan roken.

ome harry zal het nog een keer uitleggen.

www.youtube.com/watch?v=AA670fgXXYU

Heel loyaal aan Nederland van die mensen om het recht op betaling van accijns
aan de staat af te dwingen.

de enge man | 12-05-09 | 15:39
iets met een pot en een ketel.

En zeau heurt het eauk!

@ Gallisch | 12-05-09 | 15:42

in principe niet aangezien je maar een X aantal mensen op een X bij X ruimte mag hebben (wettelijk gezien dan ;))

Die kleine kroegen zonder personeel worden nu zo populair dat ze al snel personeel in dienst moeten nemen.

If your wife doesn't like the aroma of your cigar, change your wife (zei Zino Davidoff)
en natuurlijk
“If I had taken my doctor's advice and quit smoking when he advised me to, I wouldn't have lived to go to his funeral." (George Burns at the age of 98)

Weg met de anti rook maffia, ga toch wat nutttigs doen.

In 90% van alle horeca kun je als niet-roker nu terecht en nog zijn er van die azijn-pissers die lopen te zeiken. Rot ff lekker op naar je rookvrije ruimte sukkels.

@ Gare Nellie

"je" ?
dus jij denkt dat de gezondheidszorg duurder wordt omdat mensen roken? wakker worden!

Fantastisch heerlijk dit! Dat buiten roken veroorzaakte ook allemaal ongein op straat tussen dronken, half-pissige en verkleumde rokerts. En dat gezeur dan van menschen dat hun kleren eindelijk niet meer naar rook stonken na het uitgaan... Nee inderdaad, ik trek daarna ook gewoon weer dezelfde kleren aan na een avond zweten en zuipen (alsof je ze sowieso niet wast). Zeikertjes 1e plank...

Brood in de broodjeszaak ook verbieden. Zitten transvetten in. Krijg je het van aan je hart.

kanker ophijsen doe je maar lekker buiten of thuis!

WuChow!
Zullen we kinderspeelplaatsen dan ook maar verbieden? met een gespleten lip kun je later geen schoonheidswedstrijd meer winnen.

Ik ruik een vette schade vergoeding!!!

Alcohol in de kroegen ook verbieden. Ga je namelijk ook vreselijk van stinken. En krijg je slokdarmkanker van..

Whahahaha Lavatherm... Je bedoelt dat je de kosten voor de gezondheidszorg explosief laat stijgen voordat je (statistisch gezien iets eerder dan de rest) de pijp uitgaat. Hou toch op....

Pfff... wetgeving aanpassen en weer door met het verbod. Bevalt me uitermate goed namelijk!

meteen vanavond lekker peukie in me stamkroeg doen.. heerlijk

Ab "FAIL" Klink

Lavatherm | 12-05-09 | 15:08

Klopt, en ik ben jullie er elke dag dankbaar voor!

Als er geen rokers zouden zijn dan zou dit land wat naar de T*ring aan het gaan is allang kapot zijn geweest.
Beetje respect voor degene die hun leven op het spel zetten hier.
Wij rokers betalen voro jullie oude dag!

nl.wikipedia.org/wiki/Accijns

@ vlietinho | 12-05-09 | 14:56

Ach, het kost nog altijd minder dan die lutsers die met longkanker in het ziekenhuis liggen.

Ga maar door met verbieden klinkje!

Homer J. Simpson | 12-05-09 | 14:46
-
Nog één ding, lul mij niet van fatsoen.
Ik rook nooit waar kinderen bij zijn en ik pas me zoveel mogelijk aan.
Als JIJ dan het fatsoen kan opbrengen om nog een paar plaatsen op deze godganse planeet over te laten voor mensen die er géén last van hebben zijn we al een stuk verder.

Geniaal...
SC Cambuur Leeuwarden is ook van de partij gezien de foto!!

Dus dat bedoelde Jomanda met dat er de 10e iets groots zou gebeuren.... de 10e, misschien de 11e, 't zou ook wel es de 12e kunnen zijn.
'k lees het net... GROOTS!!!

Fuckin mietjes! Altijd hetzelfde! Voet bij stuk houden lukt nog steeds niet, godverdomme!

Kas.... je hebt gelijk joh...

En gelijk weer in cassatie gaan he, gooi dr nog maar meer belastingcenten tegenaan, Klink=Lutser!

Homer J. Simpson | 12-05-09 | 14:46
-
Bovendien heb ik een douche en een wasmachine en die weet ik ook te gebruiken. Met je stinkende lijf.

Homer J. Simpson | 12-05-09 | 14:46
-
Toevallig heb ik dat gezien, ja. Zowel in mijn familie als in mijn voormalige beroep (mortuariumbeheer).
Verder heb ik zoal gezien wat vraatzucht met je (daardoor heel erg dode) lichaam kan doen, en stunten met vuurwerk, onvoorzichtig rijden... heb je even tot morgenochtend, dan ga ik nog even door.
.
En die "agressieve" reactie van mij was niet meer dan een reactie op het HAATZAAIERIGE gezeik hier.

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:50
Ik rook niet... maar jij kan beter een zinnetje gaan leren: "ik heb ongelijk"

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:38
Precies wat ik zeg: roken kan een beetje overlast geven aan sommigen maar iedereen heeft wel ergens overlast van dus laten we niet te veel zeiken en elkaar vooral geen mietjes noemen. Mietje... (oeps)

Tip voor alle horeca-ondernemers in Nederland: pleur je zaak in een bv-vormpje en maak al je werknemers met wat aandeeltjes mede-eigenaar.

Kas... zucht... Steek er nog een op joh..

Wat is de grens van ''kleine horeca''?

Er was in Breda vóór het rookverbod al een café waar roken verboden was. Pukje genaamd, mooie inrichting, zag er allemaal prima uit maar binnen een half jaar kapot. Dus zoveel animo is er blijkbaar niet om zo'n café te ondersteunen. Verder onderhoud ik een sociëteit en wij hebben dus ook niet te maken met personeel maar met vrijwilligers. Wij hebben ons sinds het rookverbod hier keurig aan gehouden. Nu is mijn vraag eigenlijk hoe zijn de regels op dat gebied, kan ik onze leden gewoon weer laten roken binnen na het besluit van vandaag of moet ik eerst een bevestiging daarvan vragen bij de gemeente?

@You On A Gin | 12-05-09 | 14:41
Wel eens iemand dood zien gaan aan longKANKER ? Je kunt zo aggressief reageren als je wilt maar doe dit alsjeblieft alleen jezelf aan, als je enig greintje fatsoen in dat stinkende lijf van je hebt...

@Leaque of Morons

U is zelf ere-voorzitter of zo ?
"Krijg een leven" zou ik zeggen....

Ik steun het: VERBOD OP HET VERBOD!! rekening houden met elkaar is prima, maar doe is niet alsof ik een klein kind ben die niet zelf kan beslissen! Ophoeren met die klote regels... geitenwollensokken figuren, ga toch een trui breien!

Nog één ding:
Dan lees je zoiets van "rokende tokkies", "asbakken in mensen hun gezicht stuk slaan", "ze extra kanker geven", etc...
Je zou mij ZO een grote lol doen door zoiets in mijn gezicht te zeggen i.p.v. te typen achter je kutbureautje. 10 tegen 1 dat je dat niet zal durven. Stelletje laffe drollen.

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:38
-
Hahaha, eerst heel hard blaten over een EPPO verhaal, en nu ineens "who cares"
-
ai ai ai..... wat ga je hard

@dr. SpermSpammer | 12-05-09 | 14:16
Nou da's toevallig. Hoor ik net dat vergrijzing een groot probleem gaat worden.
Nog een voordeel van roken: Rokers zijn gaan vergrijzing tegen.

Niet-rokers (zonder ontheffing) kwamen er in mijn stamkroeg in principe sowieso al niet in. Lijkt me een aangewezen tijd voor de Toogheer nu om die regels eens wat aan te scherpen.

Of het fucking nu goedkoper of duurder is, who cares...

Iedereen die blij is met opheffen rookverbod:

Dan moet je ook niet zeiken als je buurman een housefeestje geeft tot vroeg in de morgen met Hardstyle muziek... Want iedereen moet toch doen waar hij zin in heeft...... Zelfde verhaal...

20 % rokers verneukt het weer voor 80% niet rokers...
Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:09
-
Zie je, daar heb je weer zoiets. Meneer spreekt even voor alle niet-rokers in Nederland. Nieuwsflits: de wereld draait niet om jou. Echt niet? Nee, écht niet!

Zeiken over roken kan uw gezondheid ernstige schade toebrengen.

Bigi Bana Boy | 12-05-09 | 14:28
Nuff said.

*stuurt bosje bloemen naar rechter*

@ Widtvoet 13:56

Nood breekt wet.

Kunnen ze niet wat meer nicotine en teer in die sigaretten doen zodat die rokende tokkies sneller de K krijgen en een pijnlijker dood sterven?! Klink doe er wat aan.

Rokers zijn buitengewoon minderwaardige mensen.

Porrello | 12-05-09 | 13:34
-
HEIL! HEIL!
* auw, mijn rechterarm verkrampt *
.
.
.
Anti-rook zeikerds: als jullie echt met geweld tegen je zin die kleine rokerige kroegen in worden gestampt lijkt me dat een klusje voor het A-Team.
Door dit hele draadje is het overal hetzelfde:
Oh boehoehoe, moeten we weer in die vieze rook zitten.
Dat is het nu juist: je moet helemaal niks. En gelukkig maar.

KOM nou eens niet met een broodje AAP verhaal om je ziekelijke verslaving te vergoeilijken.....

Mijn tante werd 90 en rookte een pak per dag...

1 op de 2 rokers wordt direct of indirect ziek van ROKEN(50%)

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:32
-
Niet zo hard blaten jochie, eerst even bronnen checken, anders val je zo door de mand....
www.nu.nl/gezondheid/1422361/dikke-men...
www.trouw.nl/krantenarchief/1998/08/08...

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:29 : Hoe ouder je wordt, hoe duurder je bent. Dood gaat iedereen en de laatste maanden van bijna elk leven zijn voor de zorg het allerduurst. Longkanker is maatschappelijk gezien een hele fijne ziekte omdat deze ziekte zorgt voor geen goedkope dood aan de ziekte.

lachen dit. Wat denk je dat hierdoor straks gebeurt?? bye bye zwaai zwaai met het rookverbod in ALLE horeca. nou ben ik daar niet eens blij mee ofzo, want roken stinkt, maar ik ben nou eenmaal voor het verbod op het verbod! lekker doen wat je zelf wilt zonder dat een ander je dit wilt ontnemen!

Rook zelf niet,maar steek er allemaal maar twee tegelijk op hoor,vind het prima.
Dan moeten ze maar geen peuken verkopen in Holland.De Bemoeizucht moet maar eens afgelopen zijn.Communisten hadden het vroeger beter in Oost Duitsland.

We got a smoking gun...

Goh, als alle rokers dan nu snel even de gemiste kanker ophijsen zijn ze zo deaud en is het weer rookvrij. Probleem opgelost.

Zielige rokerts.

Wow, vechten tegen communistisch Den Haag werkt een keer! Hulde! Een stukje vrijheid terug!

Als het al waar is ga je toch geen prijs hangen aan mensen hun gezondheid...

Fast Food is ook goedkoper.....

Wat een EPPO verhaal

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:29

Nope, hij heeft gelijk. Is een onderzoek in opdracht van de Duitse regering, uitgevoerd door een Nederlands onderzoeksbureau.....
-
Roken = goedkoop (voor de staat dan)

Geloof je het zelf ook Uifeltje... Heb je die wetenschap uit de EPPO

kees Kist | 12-05-09 | 14:15
Aan Kees Kist een vuurtje geven, is nooit grappig.

Verder lol@letskuttekrap 14:06 en 14:08

Rokers = kansloos.
Zie pica.

widtvoet ® | 12-05-09 | 14:02

ik kan wel lachen om je. maar erg slim is het niet wat je zegt.

jeroentjegouda | 12-05-09 | 14:17: dat is foute beredenering. De laatste paar maanden voorafgaand aan de dood zijn de duurste zorgmaanden in de meeste mensenlevens. Rokers zijn echter goedkoper omdat aan roken gerelateerde ziektebedden en doodsoorzaken relatief goedkoop zijn ten opzichte van niet aan roken gerelateerde ziekten. Rokers lijden bijvoorbeeld minder vaak aan dure ziekten zoals Alzheimer en rokers gaan gemiddeld eerder dood wat op andere plekken in de samenleving geld scheelt.

PAX AMEN

Gelukkig zijn er hier nog mensen die verder kijken dan hun laatste peuk

STERF ROOKTERRORISTEN

Olé, weg met de betutteling.
Vanavond gewoon weer eens naar de kroeg toe...

"Ik vind 't smerig, smerig, smerig. Het rookverbod dient er niet te zijn om medewerkers te beschermen maar voor de gasten, mensen die niet voortdurend aan andere mensen willen vragen alsjeblieft te stoppen met hun hinderlijke, smerige en ongezonde gedrag. Ook cafe's die eigenlijk het roken niet willen moeten hierin nu mee omdat het anders omzet kost. Gevolg: geen rookvrije kroeg meer te bekennen binnekort.

Ik ga eens een spuitbusje rotte eierenlucht kopen en dat om me heen spuiten in een cafe, kijken hoe snel ik twee blauwe ogen heb.

disclaimer | 12-05-09 | 12:38"

En als ze daar nu eens iedere avond een paar kilo coke proberen te verschuiven lopen ze helemaal binnen!
Als jij niet op kan boxen tegen je concurrentie ben je niet een slachtoffer van onrecht, dan ben je een *trieste losert*
Overigens, aangezien alle cafes roken nu weer toe gaan staan kan ik je vertellen dat het eerste niet-roken cafe dik, dik, asociaal dik binnen kan lopen op al die mensen die daar nu een jaartje van hebben geproefd en meer willen.

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:13, 14:19, etc
Denk je wel aan je bloeddruk?

Epic win!

pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31"
Inderdaad scheiding van wetgevende macht en rechtelijke macht is iets voor Afrikaanse landen....

GA je kankerverwekkende rook ergens ander inhaleren... GVD

Nu gaan alle andere kleine horeca ook weer roken toestaan... IS iedereen daar dan weer blind voor...

McShamus | 12-05-09 | 13:30
Klopt. Het zij je vergeven. Categorie 28%.

En je ziet aan die kop op de foto wat roken met je doet...

@modderfokker23 | 12-05-09 | 13:23 : mis. rokers kosten wel geld namelijk voor ze dood gaan. al die medicijnen om de kanker draaglijker te maken, de morfinepompen als ze in ziekenhuis langzaam liggen dood te gaan. Voglens mij kosten rokers meer dan ze aan accijnzen betalen

@Lets Kuttekrap: Want die halen de 50 niet.

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:13
Hè kerel toch. Hou je de resonantie een beetje in de gaten? Je roept het nog over je af zo, met je 'sterf'.

Heeft ienand een vuurtje ?

Sedert het rookverbod, heb ik altijd al een kroeg gevonden waar dit mogelijk is !!
In duitsland en andere omliggende landen is dit al per wet geregeld !

En klagers, begiz zelf een NIET rokerscafe !!... garantie voor een ondergang.

Leaque of Morons | 12-05-09 | 14:13

BREKEND: we gaan allemaal dood.
Hoe we leven - en bij voorkeur gezellig en vreedzaam - is dus veel belangrijker.

LEEF! Lutser.

Ik snap alle heisa niet.
-
Dit zijn kleine kroegjes, waar alleen stamgasten komen.
-
Tevens:
- roken is goed voor staatskas
- rokers gaan eerder dood en kosten de staat uiteindelijk minder (na de chemo dan)

Ik hoop dat ie gorgelend en naar luchthappend aan zijn einde komt...

Roken doe je maar lekker buiten.... anders STERF

Pax | 12-05-09 | 14:07
+1. Pacem broeder!

Nu de paddo's nog terug aub

LOL @ foto bij topic. Echt een geniale vent. Die woede op dat gezicht, die getergde blik, die hoge bloeddruk, dat naderende hartinfarct....

Uifeltje Gnuiffeltje | 12-05-09 | 13:56
Jij kan poep dus ook lekker maken, lees ik. Tomeeeto Tomaaato.

De controles in de kleine café's zullen wel blijven, naar ik hoop? Het gaat er om dat er gerookt mag woprden in kroegen waar geen personeel is. OP wee als de uitbater iemand anders de bierglazen laat vullen. Arme controleur. In die kleine kroegen hangt vaak een lucht, waarbij vergeleken de geur van een sigaret vele malen te verkiezen is. Je zult in die vieze stankhokken maar je werk moeten doen.

Kathy | 12-05-09 | 14:06
Peuken? Ehm: neuqen? :P

20 % rokers verneukt het weer voor 80% niet rokers...

Ik heb nog liever hangmarokkanen in mijn wijk dan rokers die zo nodig andere mensen lastig moeten vallen met hun gore hobby

STERF

Rokers hebben minder kans op Alzheimer en dementie.

"Je zou toch zeggen dat een minister (feitelijk door ons gekozen) het voor het zeggen heeft.... maar nee hoor.... een rechtertje steekt gewoon zijn middelvinger op naar de minister.... wat een bananenrepubliek!

pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31"

Overigens vergeten toe te voegen - Betekent dit ook dat er maar naar types als Hugo Chavez, Fidel Castro en Josef Stalin geluisterd moeten worden?
Zoek maar een theocratie/autocratie op om de drone te gaan spelen voor de hivemind, niet in het vrije westen vriend.

Met graagte plemp ik hier een stukje Brave New World, speciaal voor alle dichtgetikte egoïstische en anti-menselijke fundi's *ROFL-juichend Marlborootje aansteekt*:

www.youtube.com/watch?v=WuiaT0nX9ls&am...

*hoed afneemt voor @Jaap de Paap 13:50*

zo en nu weer net als vroegah gewoon op de zaak roken en klaar is kees.
o en voor alle groenlinksegijtewollensokkenazijnzeikers, ik rook een pakje per dag, heerlijk, en kern gezond twee keer per jaar keurig de marathon. je moet is zeiken over de eetcultuur in dit land dat is pas erg en gaan jaarlijks meer mensen aan dood.

Rokers hebben minder kans op Alzheimer en dementie.

En idd zoals sommigen al zeiden... fijne longkanker! Ik ga wel naar een echte kroeg waar mensen ook gezellig kunnen zijn zonder peuken.

Krachtmeester | 12-05-09 | 14:00
Een prachtig gedicht, zo tussen de "sterf" comments door. * vreugdesigaretje opsteekt om het weerzien * .

"Je zou toch zeggen dat een minister (feitelijk door ons gekozen) het voor het zeggen heeft.... maar nee hoor.... een rechtertje steekt gewoon zijn middelvinger op naar de minister.... wat een bananenrepubliek!

pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31"

Je gaat maar ergens anders de ChristenStasi uithangen, stakker.

Rokers hebben minder kans op Alzheimer en dementie.

Laat ze maar lekker roken. Ik mijd de horeca toch wel, slecht drinken en slecht eten plus slechte bediening voor veel te veel geld was toch al niet zo aantrekkelijk.

Metaforce | 12-05-09 | 13:55
Helaas heeft het rookverbod geen ene kut met jouw al bezoeker te maken. Het hof heeft dus de enige logische beslissing genomen, geen personeel geen verbod, trouwens van de hele dag lopen te kankeren op wat er allemaal fout is in Nederland krijg je ook kanker.

Da's interessant. Gaan die kleine kroegen nu uitbreiden? Zelfservice computap erbij?

\o/ \o/ \o/

Naast restaurants blijven grote kroegen en grand café's overigens wel rookvrij, maar die hebben inmiddels dan ook allemaal een rookruimte. Ik vind het een prima compromis zo: wie met koters in een klein koegje gaat zitten is sowieso niet wijs.

@Metaforce 13:43

De uitzondering op de regel dan. Zo zie je maar dat rokers ook veel efficienter omgaan met hun energie: die rennen niet voor de kat z'n viool 42 km. en een beetje over een strook asfalt in een van de meest vervuilde gebieden van onze aardkloodt. Het zit 'm dus naast het meerdere ook in het slimmere.

@Leaque of Morons
Sterf

Kathy | 12-05-09 | 13:53
Mejuffrouw Kathy! *hart plots sneller kloppen voelt maar beseft dat dat ook van de hiep-hiep-hoera!-Marlborootjes kan komen*

Subiet een 5-7-5-je voor u:

Driewerf gedogen,
Terrasjes schoon gezogen:
R o k e n m o e t m o g e n!

-weggejorist-

wat zijn sommige nederlanders tog zeikers, en maar janken...
als je het niet zint, ga je toch lekker naar huis!
want ik ga nu de kroeg in. JOEHOI!

Kut... Vond het net zo prettig dat niet de longkanker van een ander mij opgelegd werd. Ik hoop dat het bij restaurants wel rookvrij blijft.

Overwinning voor het gepeupel... zwarte (longen) dag

@Die_Bart | 12-05-09 | 13:54: Ha, dan heb jij het oude stamcafé nooit meegemaakt. Hoxha achter de bar, Pritt Stift deed de bitterballen en Fleischbaum organiseerde de bingo.

En bedankt weer...... Kunnen de rookmafiosen andere mensen weer voorzien van een laagje kanker in andermans longen.....

Stelletje EGOISTEN

BAH

Lebowski Achiever | 12-05-09 | 13:45: Ik zal geen komma plaatsen waar god een punt heeft gezet. Jij bent waarschijnlijk god niet dus zal ik toch in het kort een bescheiden reactie plaatsen: de cafehouders hadden blijkens het vonnis het recht aan hun zijde en hebben dus op een juiste manier middelen ingezet om hun gelijk juridisch te halen. Mooi voor hen maar ook voor al die mensen die ook vinden dat ze het morele gelijk aan hun kant hebben en dus tegen een rookverbod zijn. Zwakzinnig was de actie van de cafehouders dus allerminst, moedig is een betere aanduiding.

Waarmee de enige (wan)prestatie van Ab Klink weer teniet wordt gedaan. Wat is het ook een labbekakke kabinet. Helemaal niets krijgen ze van de grond.

@brp 13:41

Light sigaretten zijn als alkoholarm bier: het kan wel maar beter van niet. In een (fatsoenlijke) Maserati zit ook geen tweetakt.

Het gaat toch om de LUCHTKWALITEIT!?

Als de eigenaar van een cafe (klein/groot) heeft geinvesteerd in een goede afzuiginstallatie. Dan heeft niemand last van de rook.
Dusseh....

geweldig die blinde dwaasheid van de roker.Keel,mond,long-en nog veel meer kanker van krijgen,copd,denkvermogen en IQ nemen af.En wanneer ze er dus uiteindelijk ziek van zijn,dan draait de wereld daar weer om en moet iedereen medelijden hebben.
Kortom,rokers zijn karakterloze sukkels.

bouwvarken | 12-05-09 | 13:54

HULDE! _0_
En het erge is dat niet rokers gediscrimineerd worden als ze over straat lopen of naar een klein cafe gaan. Deze niet rokers moeten dus ook mee genieten van het krijgen van kanker. Belachelijk besluit van het hof.

Lebowski Achiever | 12-05-09 | 13:52
Dat probeerde ik ook duidelijk te maken ja.. haha
Ik kan me niet voorstellen dat de "gemiddelde reaguurder" in zo'n klein bruin zeemanscafeaandehavenmethanglampen komt

@ Brulspin
als je nou even een biologie studie boekje open slaat en dan even gaat kijken in het menselijk lichaam had je wel iets anders gezegd! Stel een roker/niet roker trainen even veel, wie heeft een betere conditie?

geweldig die blinde dwaasheid van de roker.Keel,mond,long-en nog veel meer kanker van krijgen,copd,denkvermogen en IQ nemen af.En wanneer ze er dus uiteindelijk ziek van zijn,dan draait de wereld daar weer om en moet iedereen medelijden hebben.
Kortom,rokers zijn karakterloze sukkels.

@Koops
Dat zegt op zich al genoeg natuurlijk. Als mensen er echt zoveel om gaven zouden die kroegen er wel zijn en misschien nog wel populairder dan niet rookvrije kroegen.

YES.

Krachtmeester | 12-05-09 | 13:44
* applaudisseert * Fijn U weer op GS te zien.

zak_hooi | 12-05-09 | 13:49
Nee, het gerechtshof in Den Bosch is kewl in dezen. Want die hebben hun hersens samen met het recht laten werken.

Het gerechtshof in Amsterdam heeft een van de ratten besnuffelde quasi-politieke en luchtfietsend domme uitspraak tegen de vrijheid van meningsuiting (Wilders cs.) gedaan. Het gerechtshof in Amsterdam is dus totally unkewl.

GREAT pic!

Cambuur for ever!

@ seven | 12-05-09 | 13:47
Nee. Door gebrek aan belangstelling van klanten en/of slechte bedrijfsvoering.
Ik ken kleine kudt-kroegjes waar het sinds 01-07-2008 alleen maar drukker is geworden en waar (toch) de hele goegemeente gewoon gezellig op straat staat te roken. Ondanks dat je er niet binnen mag roken schijnt die pik het toch goed te doen...

Met rechte rug, opgeheven hoofd, fier op zijn handelen is hij; de roker.
Onverschrokken als een leeuw, scherp als Havik,
Trouw als een hond en sterk als een stier is hij; de Roker.
-
Dit kunstwerk wordt u aangeboden door BAT.

-weggejorist-

Eindelijk van die vieze zweet-knoflook-foute aftershave luchtjes af.
Zo smerig als je door de meute loopt en er gaat een scala aan foute luchtjes langs je neus. Niet rokers die dat niet ruiken hebben Of geen ruik Of komen nergens.

@Metaforce: Is maar net hoeveel je traint hoor. Iemand die rookt kan ook een topconditie hebben. Genoeg niet-rokers die daar niks aan doen.

zullen nu de niet rokers 11 maanden gaan knokken trouwens voor een rookbeleid?

Beseffen alle rokers wel dat het hier KLEINE cafe's betreft. Jullie idioten beginnen meteen te juichen alsof het hele rookbeleid is afgeschaft, wat natuurlijk onzin is. Er zijn misschien een handjevol kleine cafe's en die kunnen uiteraard nooit alle mensenmassa's aan. Dan worden het weer grote cafe's.... en dan is het verbod weer van kracht. Haha.

zak_hooi | 12-05-09 | 13:49
Wat scheer je iedereen hier nou over een kam eikel. Als alle reaguurders dezelfde mening hadden, waarom zouden er dan zulke lange threads zijn??

@Multiflauwekulti 13:44

Dat zeg ik. Roken ontstopt.

@ uifeltje Gnuifeltje

kom op je moet beter weten, longen van een roker/niet roker. Als een roker dat zou doen is de conditie nog steeds niet optimaal, want je zal nooit je top meer kunnen behalen door het roken, is gewoon een feit.
Tevens ging het over de energie die een roker heeft, feit is ook (aangetoond) dat een roker minder energie heeft door het roken en "lomer" is. Verder zijn rokers prima mensen vaak zijn het zelfs hele gezellige mensen, maar mij niet meer in kleine cafeetjes gezien want ik wil graag zonder rook kunnen genieten van mijn eten!

Gefe ..*kuch* .. li, jongens. Een kleine stap voor een klein cafe, maar een grote stap voor de rokende medemens.

widtvoet ® | 12-05-09 | 13:47
Na het zoete kroelen
het wulpse zwoelen
is het niet minder dan de prikkel der goden
ook al had Klink dat het liefst verboden
die benzene nicozuig te voelen

Iedereen vind het gerechtshof nu ineens wel heel cool enzo? Stelletje hypocrieten!

Mooi.

Metaforce | 12-05-09 | 13:43 Ehm: dan mij?
Maar: als een roker drie keer per week 40 km zou fietsen en 5x per week zou fitnessen dan zou de roker ook een topconditie hebben.

Dus de kleine horeca sterft uit vanwege of te weinig bezoek omdat er geen plek /geld is voor een aparte rookruimte, of vanwege het overlijden van de uitbater door longkanker.

-weggejorist-

@Jaap de Paap 13:38 & 13:40

Schitterend! Zulke woorden bekoren als een eerste sigaret na een daverende kroelpartij.

Multiflauwekulti | 12-05-09 | 13:44
Dank je, vrind. Met de prijzen van een buideltje tabak tegenwoordig, zou een oplage van 10.000 of meer me zeer passen.

En terecht!!!!! Whahahaaa! Een tevreden roker is geen onruststoker, hou dat maar in je hoofd!

qike | 12-05-09 | 13:43
... en wat ben ik trots op dat eeuwig koppige mickey mouselandje. Heerlijk!

Uifeltje Gnuiffeltje | 12-05-09 | 13:42
Als je alleen maar kan zeiken ipv creatief omgaan met je business, ben je zwakzinnig en niet geknipt als cafebaas. Punt.

@ widtvoet ® | 12-05-09 | 13:41
Geenszins!! Ik moet altijd direct pot-waarts na het nuttigen van mijn ochtend-Galliër.
-
@ Jaap de Paap | 12-05-09 | 13:41
*uitgever belt voor uitgifte van de Paapse digchtbundel"

Lang leve het gerechtshof!
Lang leve het gerechtshof!

Klink wat ben je toch een domoor.
Met een simpel 50% wel-roken en 50% niet-roken beleid had je dit hele dossier gewoon op gemeentelijk niveau kunnen regelen. Zo doen we dat hier namelijk al eeuwen met alle hoofdpijndossiers Ab, werkt prima: iedereen blij, of tenminste een beetje blij. Permazeikerds die niet democratisch in vrede met hun medeburgers willen leven kunnen dan nog altijd naar Verweggistan verhuizen. Een prachtig systeem, zou je zeggen.

Maar jij en je fundi-makkers van STIVORO en andere leden van het soepsidieplatform 'Nederland Ongezellig' moesten en zouden nu eenmaal voor de to-ta-le politieke en juridische Endsieg gaan. Dom, dom, dom.
En waar hebben we het over? Ro-ken, for Christ's sake!
Autorijden, alcohol drinken, door Slotervaart flaneren: allemaal tig keer gevaarlijker. Maar nee hoor, het is beter om gezellige en vreedzame mensen op hun huid te zitten. Gek hè, al die mensen die op de SP en de PVV stemmen?
Stakker.

Rookverbod? Daar hebben we hier nooit aan gedaan.

@ Heronimus van Alphen
Je weet niet eens wat een argument is al zou het je in je reet neuken!
Maargoed dit is toch alleen voor ouwe vieze kroegen dus net maakt geen zak uit.

*Vreugdedansje maakt*
Yes, de aanhouder wint.
Mochten ze nog wat van dat rookverbod willen maken, laat dan de beslissing door de eigenaar zelf maken. Werkt stukken beter. Of overal komen de asbakken weer op tafel, zou nog beter zijn.

Precies. Rokers zijn altijd bezig. Rokers hebben meer energie.

widtvoet ® | 12-05-09 | 13:34

HAHAHAHAHAHAHAHAA

mag ik even lachen? een roker heeft zeker niet meer energie dan mij. Zelf kan ik het weten want ik heb gerookt. Kant en klare onzin. Sinds ik gestopt ben (4 jaar) leef ik weer en heb ik vééééél meer energie. ik kan nu de marathon (laatst in rotjeknor) weer lopen zonder problemen, fiets 3x per week 40 km op de mountainbike en fitness 5 x per week. ik zie een roker dat allemaal naast zijn baantje niet zo uitvoeren als mij!

Het is toch echt godsgeklaagd ... overal ter wereld werkt het rookverbod; alleen in een Mickey-Mouse-landje als Nederland werkt het net effe anders.

Fleauxe | 12-05-09 | 13:37
Cool... dan weet ik waar ik op moet pissen de volgende keer.

Goed bezig, ik steek d'r vanavond wel een paar extra op!

Hoezeu1 | 12-05-09 | 13:38
Doei, rot maar lekker op en vergeet niet de deur achter je dicht te trekken bij vertrek.

Zwakzinnige cafehouders? Ik neem aan dat je daarmee de hele groep cafehouders wil beledigen en dan ben je echt een enorme lul, onafgezien van je rookbeleidstandpunt. Ik vind kroegen geweldig en ben blij met elke cafehouder die mij een biertje tapt waar ook ter wereld.

Hulde ! dat de horeca ondernemer zonder personeel nu eindelijk weer geld kan gaan verdienen.

* steekt een sigaretje op speciaal voor Klink *

@Widtvoet 13:32

Twee light sigaretten tegelijk roken omdat dat overeenkomt met één normale bleek toch niet helemaal fantastisch.

Multiflauwekulti | 12-05-09 | 13:39
*rochelend doch diep buigt*

@Multiflauwekulti 13:29

No offense rookbroeder maar rokers hebben juist mínder last van obstipatie (konstipatie). Niet alleen de roker zelf is minder prikkelbaar, ook zijn darmen zijn dat.

kansloos als dit waar is. Mij niet meer gezien in de kleine gezellige kroegjes met dat rondzwevende kanker!!
-1 voor die agressieve gozert/pauper op de voorkant
-100 voor die hoer met dat cambuur sjaaltje, blijft friesland.... dus geen nederland!

Op het klein-seminarie hebben we een heel gezellige manier van kettingroken:

de eerste broeder neemt een trek,
en blaast die in den volgende bek
zo gaan we het rijtje rond
tot niemand meer nicotine vond

Ik heb net 5 minuten geleden mijn e-cig pakketje via de post binnen gekregen.... bizar

@ Jaap de Paap | 12-05-09 | 13:38
*hysterisch applaudiseert*

+1 voor dame met Cambuursjaal :D

w00tw00t justice at last

@ Heronimus van Alphen | 12-05-09 | 13:23
Omdat het lekker is.

En zo gaat in NL mijn belastinggeld in rook op.....
Wat een bananenmonanarchie.
Dat ik daar nog aan mee betaal, ik lijk wel gek.
Gaat emigratieplannen weer uit kast halen.

Nimmer was de fluim zo goudgeel
als na het nuttigen van tabak
soepel rollend door de keel
vormt men moeiteloos zo'n kwak

Ga d'r maar aan staan.

Rokers zijn de bloemen der natie...

Krijgen we nu weer de discussie wat een klein en "groot" cafe is? Natuurlijk ruiken al die zwakzinnige cafehouders hun kans nu. Belachelijk.
Anyway, het laat weer goed zien in wat voor zielig landje we wonen.

@ Porrello | 12-05-09 | 13:34
Okayyy... omdat je er om vraagt:
Gggrrristenen zijn buitengewoon minderwaardige mensen.
-
Dat is net zo'n debiele opmerking, m.a.w.: lul 's niet zo dom.

@Heronimus van Alphen 13:27

Rokers maak je de pis niet zo snel lauw.
Rokers hebben een beter ontwikkeld gevoel voor humor.

Roken is voor paupers en tokkies.

Hier te Priorij mogen we graag een sigaretje delen, en het geeft altijd een heel knusse sfeer onderling. Sommige broeders hebben al laten weten dat ze er ook veel beter van kunnen drukken 's ochtends.

The Green*Machine | 12-05-09 | 13:26
zie: DANNY3960 | 12-05-09 | 13:24

In Spanje is er geen verzet geweest, het was van in het begin zo geregeld.

Rokers zijn buitengewoon minderwaardige mensen.

@Zo jammer! 13:27

Precies. Rokers zijn altijd bezig. Rokers hebben meer energie.

Als niet-roker ga ik hierop klinken, Klink! Wat een dwaas gedoe was dat weer, gewoon roken in de kroeg!

@brp 13:25

Goed plan. Roken kun je nooit te veel!

-weggejorist-

ok, nu een algeheel rookverbod (dus niet met speciale rookruimtes etc) en kijken hoe het dan gaat.
Dan is er ook geen verschil meer tussen grote en kleine kroegen :)

Bij deze de vinger voor Ab.

-weggejorist-

ROFL @ widtvoet ® | 12-05-09 | 13:30
En niet te vergeten: rokers roken. Niet-rokers niet, dus de laatsten zijn altijd al degenen die het niet doen en de eersten wel. Dat wordt nog wel eens vergeten.

Heerlijk, Klink op zijn platte bek......

Ik hou van dit land! Weer een stukje betutteling weggeveegd. Nu nog de gemeente betreffende mijn roze tuinhekje

ouwebaas | 12-05-09 | 12:26
En dat noemt zich een Nederlander.
Onze rechterlijke macht staat (als het goed is) vollédig los van politiek.

@Hummelinho 13:27

Hebben rokers geen last van. Rokers hebben sowieso minder last van psychische aandoeningen.

Toch vreemd dat men in 050 de overheid weer in de poepert kruipt...

@Zeddegeizot | 12-05-09 | 13:01 : Begrijpend lezen is ook een kunst... Zeiktrut.

Kuche,uche, uche.
Dan maar thuis weer een schuttersbier pakken.
Want u weet: Schuttersbier Thuisplezier!

@ widtvoet ® | 12-05-09 | 13:25
Roken bevordert de constipatie? Sorry... konstipatie, bien sûr.

Van harte gefeli.
Alleen... het is natuurlijk wel echt weer debiel en/of Nederlands. Simpel; als je een bedrijf hebt (ja) loop je risico. Dat kan bijvoorbeeld inhouden dat er een wet wordt ingevoerd/aangepast. Dat is één van de nadelen van het leven en werken in een gereguleerde samenleving. Als de regels je niet aanstaan dan moet je ze toch maar slikken of... je gaat wat anders doen. Misschien sowieso al geen slecht idee als je horeca-hut alleen en uitsluitend kan blijven voortbestaan als je er moet kunnen blijven roken. Dan doe je volgens mij iets verkeerd.
Dit is natuurlijk weer nét niks; een ontzettend domme oplossing om een paar zeurpieten en/of slechte ondernemers tegemoet te komen.
*sigaret opsteekt*

LTS__zwakstroom | 12-05-09 | 13:23

Doen vooral doen... :) Rokuh

Tabaksterrorisme is nu legaal?

Rokers presteren beter.
Rokers stoken minder onrust.
Rokers zijn blijmoediger.

Shit! Begon het in de kroeg net weer gezellig te gaan vinden. Ik heb namelijk een grondige hekel aan die kutrook. Waarom? Het stinkt, het werkt in op je slijmvliezen, je wordt er duf van in je kop, en je kleren mogen direct de wasmachine weer in.
En dan heb ik het nog niet eens over het ongezonde aspect.

Nu komt er natuurlijk weer een politieke knakker die voor gaat stellen om de wet te gaan wijzigen zodat die grondslag er wel komt.
STIVORO, hele zielige mensen.

Yay! Weg met de betutteling. Terug met de asbak!

widtvoet ® | 12-05-09 | 13:25
Een man moet nu eenmaal iets om handen hebben.

Uifeltje Gnuiffeltje | 12-05-09 | 13:24
widtvoet ® | 12-05-09 | 13:25

hahahahahhahahahahahahaha

@widtvoet

Minderwaardigheidscomplexje?

Zottelkopf | 12-05-09 | 13:12
Ahum: in Belgie, Duitsland en Spanje is ook massaal verzet geweest. In kleine kroegjes mag je er roken en in Spanje zelfs overal. Die hebben wel een rookverbod maar geen VWA om het in stand te houden [geniaal], zouden we in Nederland ook moeten doen.

Heronimus van Alphen | 12-05-09 | 13:23

Gewoon omdat het kan loser... Rokuh ...Rokuh

@ Widtvoet

Hmmm, ik merk er niets van. Misschien moet ik dan maar eens wat meer gaan roken.

Roken stimuleert.
Roken bevordert de koncentratie.
Roken maakt kreatief.

Zottelkopf | 12-05-09 | 13:12

In België is er in de kleine Horeca een rookvrij gedeelte. In Spanje bepaald de eigenaar zelf of er gerookt wordt in zaken tot 100m2, in Griekenland idem dito tot 80m2, Duitsland heeft in enkele deelstaten ook reeds veranderingen aangebracht.... enz. enz.....

Heronimus van Alphen | 12-05-09 | 13:23
Vrij simpel: roken is lekker.

Geenpijl | 12-05-09 | 13:19

Ja, hetzelfde rechtssysteem waar de hele GeenStijl-meute (ik ook !!) op zit te kankeren als misdadigers wegkomen met taakstraffen, rellende finnen gedoogd worden en tbs-ers op proefverlof worden gestuurd met alle desasteuze gevolgen vandien .. maar als ze even een paar stappen moeten zetten om buiten de deur aan hun kankerverwekkende verslaving tegemoet te komen dan is het hier plotseling een fascistische politiestaat.

Link: rechtspraak.nl/Actualiteiten/Ook+in+ho...

'’s-Hertogenbosch, 12 mei 2009 - Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft zojuist de uitbaters van café Victoria in Breda vrijgesproken van overtreding van het rookverbod.

Het hof baseert deze vrijspraak op een toetsing van het ‘Besluit Uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten’. Het hof is van oordeel dat dit besluit gedeeltelijk onverbindend is, vanwege het ontbreken van een deugdelijke wettelijke grondslag. Voor zover het verplicht tot het instellen en handhaven van een rookverbod in horeca-inrichtingen zonder personeel. Het genoemde besluit blijft niet binnen de kaders die de wetgever in de artikelen 10 en 11a van de Tabakswet biedt. Deze artikelen staan volgens het hof niet toe dat een algeheel rookverbod voor horeca-inrichtingen zonder personeel wordt voorgeschreven.

Eerder kwam de rechtbank Breda ook tot vrijspraak, maar op andere gronden.
De rechtbank sprak beide verdachten vrij vanwege strijdigheid met het gelijkheidsbeginsel.

Tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep, twee weken geleden, eiste de advocaat-generaal tegen elk van beide verdachten een geldboete van 600 euro en een voorwaardelijke stillegging van het café voor één maand.'

Hulde!

Rokers... zijn meestal de onzekere lieden in een kroeg. Weten nooit een houding te geven dus steken ze maar een peuk op. Ik ga voortaan bij elk biertje wat ik drink er 1 de kroeg in smijten zodat iedereen 's ochtends ranzige bierlucht in zijn kleding/ haar heeft. Om de gezondheidsschade te compenseren sla ik bij elk biertje iemand lens.

Gerechtigheid!

Aan alle Pro rokers hier:

Kunnen jullie met 1 goed argument komen waarom roken toegestaan moet zijn in de kroeg, of beter nog, waarom roken uberhaupt zou moeten worden toegestaan?

Ben benieuwd hoe weinig moeite ik ga hebben om jullie argumenten weg te lachen....

Rokers gaan eerder deaud, kosten dus minder en betalen duizenden euros extra belasting: horen dus eigenijk eertse klas te liggen in het ziekenhuis, nondeju!

En nu snel die snack-tax invoeren.
Ik hoor ze al weer roepen over longkanker en stank, die vette kantoorpikken met diabetes. Iedere dag een vette hap uit de kantine en zo van de bureaustoel in de voiture, wel op zaterdagmiddag een uurtje 'sporten' want dan blijf je gezond want 'ik rook niet'.

Rokers zijn gelukkiger.
Rokers kunnen beter relativeren.
Rokers staan steviger in de schoenen.

@pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31
Wel eens van de trias politica gehoord, oftewel machtenscheiding? Dat zou mooi zijn als de wetgevende macht invloed kon uitoefenen op de rechtsprekende. DÁT zou pas een bananenrepubliek zijn.

LOL @ Pica overigens.

Ik heb inderdaad bijna in alle kroegen waar ik kom gewoon doorgerookt. Ik sta wel eens met alleen maar rokers in een kroeg en dan moeten we allemaal naar buiten vanwege: niemand. Na ja, blijkbaar vanwege de kans dat een azijnpisser als Onbevlekt bazoen binnenkomt. Als het allemaal te doen is om de stinklucht dan wil ik ook een verbod op honden in publieke ruimtes, die stinken ook en zijn gevaarlijk.

Rare jongens die rechters... *steekt een peuk op*

Rokers zijn succesvoller.
Rokers hebben betere sex.
Rokers zijn prettiger mensen.

Geweldig rechtsysteem hebben we weer. Waarom kan het in Duitsland, Italie en Belgie wel? stelletje droeftoeters hier..

Mooi, weer een betuttelend verbod minder. Blijft echter dat ik mij het recht voorbehoud om iemand die rook in mijn gezicht uitblaast vol in zijn smoel te meppen.

@Gwyn 12:57
Wat een domme redenering zeg. Dat kan je ook omdraaien. Waarom zijn er niet speciale niet-rookcafés, dan kunnen rokers ook nog normaal ergens binnen? Feitelijk gezien blijven alle cafés niet-roken behalve kleine horeca zonder personeel bijvoorbeeld. Is dat nou zo erg? Zijn dat de gelegenheden waar jij komt? Doe toch allemaal niet zo moeilijk. Voordat het rookverbod er was, was er helemaal geen discussie. We hebben dus weer regeltjes en wetjes geïnstalleerd terwijl er geen overheidsingrijpen nodig was.

Voor alle niet-rokers het advies om nu een kleine horeca onderneming te starten waar niet gerookt mag worden.
Aangezien er zoveel mensen zo fel tegen dat roken zijn zal dit een gat in de markt wezen en hangen ze er met de benen buiten.

@Zottelkopf | 12-05-09 | 13:12
Vanwege dát hou ik van Holland. Laat ons rebellen!

Roken is lekker.
Roken is gezellig.
Roken is stoer en verschaft status (voor de minderjarigen hier).

Prima uitspraak. Kunnen al die zure niet-rokers gewoon in het overgrote deel gaan zitten wat rookvrij blijft en de rokers hebben ook hun stek. Mooi opgelost toch? En bijkomend voordeel. De rokende eigenaar van de kroeg kan achter de tap blijven staan ipv zelf ook naar buiten te moeten.

Sukkels, de kroegen waar ik kom is nooit gestopt met roken.
Stelletje burgers, die alle domme wetjes maar opvolgen.

Superior Bastard | 12-05-09 | 13:14

lol

ik rook niet, had je vast wel begrepen ..

doet een vreugdedansje, eindelijk na een jaar weer eens naar de kroeg!

@Zottelkopf

De landen om ons heen zijn de landen om ons heen....
En hier doen we het net even anders... gelukkig

Rokuh!!!!

Zaterdagavond ga ik naar de kroeg om te comaroken.

waardeloos, hoe kan ik nu als branweerman hard maken dat ik ook in een rookvrije ruimte wil werken ? of moet ik alleen nog mee bij brand in grotere ruimtes ?

Zottelkopf | 12-05-09 | 13:12
Rustig man, draai er één van me.

@ Dickname.. nee je bent niet voor niks gestopt met roken... je bent gestopt omdat je zelf wou stoppen. stoppen omdat je niet meer in een kroeg mag roken is onzin.

* steekt er nog 1 tje op en denk bij zichzelf YES de gezelligheid weer terug in dat kleine bruine kroegje aan de overkant*

Geweldig hoor, in de landen om ons heen werkt het prima, mensen zijn er blij mee, in nederland krijgt een minderheid het weer voor elkaar om de atmosfeer in de horeca te vergallen. Kudtland.

@ Zo jammer! | 12-05-09 | 13:08
Zucht. Fraai staaltje rokerslogica. Je moet of alles tegelijk doen, of niets? Toen lood in de benzine werd verboden zeiden we ook niet 'ja maar, roken mag wel!'.
Laat ook maar.

Zwak. Ze hadden het toch beter voor moeten bereiden.

Roken -1
Zielige café-eigenaartjes -1
Ab Klink -1
Rechter +1
Cambuur-sjaaltje -10
----------------------------------
-12

*Wenst alle rokers veel succes met het verkolen van hun longen*

En nu al het personeel nog even snel voor 0,1 % mede-eigenaar maken..

keeskooskaas | 12-05-09 | 13:05
Grote huilbaby's zoals jij horen helemaal niet uit te gaan. Met je 'eindelijk weer eens normaal ademhalen', hou toch op joh. Dat is pas nonsens.

-weggejorist-

Rokers, ga es deaud.

www.missethoreca.nl/1073966/cafe/cafe-...

Onbevlekt blazoen | 12-05-09 | 13:06
Jawohl, es soll verboten werden auf Strafe von Lagerfestnahme!

Jullie rokers hebben pech Ab Klink accepteert alleen beslissingen van de Ene Hoogste Rechter, die in de Heemelen Zijt.

Eindelijk gerechtigheid! Roken is, net als eten en drinken, een basisbehoefte van de mens. Het is onmenselijk zoiets af te pakken van de hard werkende reauker.
Niet rokers doen meestal zuur, maar dat komt omdat ze niet roken, daar wordt een mens lelijk en zuur van. Vive la resistance!

Onbevlekt blazoen | 12-05-09 | 13:06
Gaap, veel plezier met het overal vertegenwoordigde kleinstof.

@pim achtertuin 12:31 en anderen: Misschien had de minister zijn huiswerk beter moeten doen. Of de wet juist toepassen om zijn doel te bereiken in plaats van daar andere wetten te voor misbruiken. Klink wil gewoon het roken in kroegen verbieden. Maar de wet biedt daar (gelukkig) weinig mogelijkheden voor, bovendien willen Klink en kornuiten niet te betuttelend en bemoeizuchtig overkomen. Dus hebben ze het aan de wet arbeidsomstandigheden opgehangen, en dat bijt ze nu.
En terecht, ik begin dat liegerige gedraai beu te worden. "Nee, deze maatregel is geen betutteling maar dient ter bescherming van het personeel. Oh, maar hij geldt ook voor kroegen zonder personeel". "Nee, deze maatregel zal geen enkel effect hebben op het horecabezoek; de cafebazen maken zich druk om niks. Oh, en als je roken blijft toestaan in je kroeg is dat een economisch delict, en pakken we je op concurrentievervalsing".
De letter van de wet dient de geest van de wet te volgen. Het gaat Klink om rookvrije kroegen (en inderdaad: de gasten), niet om het personeel, dus vindt maar een geschikt wettelijk kader voor je intenties. Maar hou op met het misbruiken van de wetten rond arbeidsomstandigheden. Dit soort fratsen hollen het gezag voor de wet uit.

zielige lutsers... Rokuh wij gaan weer Rokuh :P

En nu doorpakken;
Laat de horeca massaal A.Klink aanklagen en verantwoordelijk stellen voor de geleden omzetderving.

@ Uruzgaan | 12-05-09 | 13:02

Omdat je dan 25% van de klanten uitsluit, dat wil je als horecaondernemer niet natuurlijk. Scheelt omzet t.o.v. van de buurman.

Rookslaven zijn losers.
Achterlijke betutteling zuigt.

Godver de godver, slap volk.

Roken is geen mensenrecht, mensen. Het is een milieuverwoestende, ongezonde, dure verslaving. Dat je dat thuis doet, alla, maar verstandiger mensen horen er geen last van te hebben. Niet op het werk, niet in de school, niet in openbare gebouwen, niet in de kroeg. Dat de regels van Klink juridisch niet standhouden snap ik (als je geen personeel hebt hoef je geen personeel te beschermen), dus moet hij die regels maar aanpassen. Want roken waar anderen last van kunnen hebben hoort taboe te zijn.

Gadverdamme, je kon eindelijk eens normaal ademhalen bij het uitgaan (die verhalen over zweetlucht zijn ook nonsens; als de ventilatie goed werkt en iedereen een beetje deo opdoet ruik je daar niks van). Maar helaas, altijd zijn er weer die verslaafde droeftoeters die het moeten verpesten voor de mensen die geen zin hebben in hun kankerverwekkende stanklucht.

Veur de meneer op de pica: "Roken is slecht veur uw huid."
U slaat ook nogal onvriendelijke gebaren uit meneer.
Kom een cursusje etiquette volgen in Mongeaulie.

@Simon_GS | 12-05-09 | 12:57
care to explain?
kom maar op met die statistieken

Joe zou voor de gein eens moeten gaan kijken bij dat café in Breda. Je lacht je lul uit je broek. Een echt volkscafé!

Mooi zo, we hebben toch geen overheid nodig om ons dit soort dingen op te leggen. Laat iedereen lekker zelf weten wat ze doen, als er echt zoveel vraag zou zijn naar rookvrije kroegen waarom waren die er voor het rookverbod dan nog niet?

En ik ben net deze week gestopt met roken..
Hmm misschien moet ik dit maar verklaren tot de zoveelste mislukte poging

Gaan nu grote cafe's een rechtzaak aanspannen omdat ze onredig hard worden getroffen door de vrijstelling van het rookverbod voor kleine cafe's??

Heeeerlijk! Dat klinkt als muziek in m'n oren! : D Hoewel het in de praktijk al vanaf de invoering mogelijk is om in de kroeg te roken... als je maar goed zoekt.
.
* Blaast een rookwolk van drie vierkante meter in het gezicht van whoppah, schetenwapper, bijstandskoning, joozd en al die andere zure mannetjes*

maar het belangrijkste is die CAMBUUR SJAAL!!!

McShamus | 12-05-09 | 12:46
Hé lul. Wat begrijp ik nu weer niet?
Ab Klink maakt een wet.
Die wet wordt gehandhaafd.
Iemand stapt naar de rechter.
De rechter geeft 'em gelijk.
Ab Klink wordt dus door de rechter teruggefloten.
Of ik ben zot, of jij bent een zeiktrut.

leuk. gaan al die aso rokerts me weer lastig vallen met hun verslaving.

Arme Klink, de CDA'er die iets niet kon verbieden.

Typisch voorbeeld van slecht bewindsman uitroken

De asbakken zijn nooit weggeweest bij de helft van de kleingezellige horeca...

Steekt er nog een op, rechterlijke macht heeft zich op postieve wijze bemoeid met de bemoeizucht van zij die denken te weten wat goed voor ons is.

Opzouten met die stinkende kutrokers. Ga je eigen kleren laten stinken.

*plop*

Gezellig.

Ga direkt naar het cafe het goede nieuws vieren....

Still Smokin hahaha

Ach dit geldt alleen voor de kleine bruine cafés waar alleen oude gepensioneerde zeemannen komen...

De gezellige kroegen blijven nog gewoon rookvrij....(waar bijna niemand moeilijk doet)

Maar ik rook niet :+

Nu komen er natuurlijk zoveel mensen naar zo'n cafe zonder personeel, dat ze personeel moeten aantrekken.

Nu de paddo's nog...

een kleine stap voor de mensheid..

Jak. Waarom komen er geen speciale rookcafé's ofzoiets?
Dan kunnen de niet-rokers ook nog normaal café's binnen.

pff, daar gaan we weer

Gewoon consequent blijven meneer Klink. Gedoogbeleid heeft dit land geen goed gedaan.

Vrijheid terug! Vrijheid terug!

Geweldig nieuws! Antirookwettenpagina's uit wetboek scheuren, tabak instoppen en wegroken.

Prof. Hoxha | 12-05-09 | 12:23

Vandaag stelde het hof in deze hoger beroepzaak dat eenmanszaken en kleine horeca onevenredig hard worden getroffen door het rookverbod. Het café hoeft geen boete van 600 euro te betalen en ze hoeven de tent geen maand te sluiten. Dat is op zich raar, want een andere rechtbank in groningen oordeelde eerder dit jaar dat een andere horecazaal wél een boete moest betalen.

Dat is niet zo raar,daarvoor ga je in hoger beroep naar het gerechtshof tegen een uitspraak van een lagere rechter in dit geval de rechtbank van Den Bosch

Dat wordt dus de kleine kroegen ontwijken.

Stinkrokers.

Prachtig! Vrijdag avond maar even een mooi klein bruin café opzoeken !

Als dat zo is, en we moeten het weer onder elkaar regelen.. gaat dan iedereen de peuk uitdrukken ale ik binnenkom?

Interessant. Nu krijgt de kleine horeca dus meer bezoekers, waardoor ze groeien, waardoor ze personeel moeten inhuren, waardoor er niet meer gerookt mag worden.
*disclaimer: heeft arrest nog niet gelezen, dus zit er misschien naast*

kansloos and lovin it

kudt

Eindelijk weer schone lucht op de stoep voor de kleine horeca!

Roken is slecht voor je gezondheid, slecht voor andermans gezondheid, slecht voor je portmonnee, slecht voor je uiterlijk, het stinkt en het kost onnoemelijk veel kostbare tijd. Kortom: uitstekend voor kansloze lelijkerds met een zwakte voor verslavingen en die niet rationeel na kunnen denken.

Sorry, bovenstaande was voor disclaimer | 12-05-09 | 12:47

ouwebaas | 12-05-09 | 12:26: Ah, eerst moet de roker zich maar aan de wet houden. Als blijkt dat deze niet houdbaar is, dan is ineens de wet verkeerd opgesteld en gaan de boe-roepers zelf de boel maar ombuigen. Take your loss en ga gewoon lekker naar de kroeg. Eentje waar niet gerookt wordt.

@moe

Thanx man gaat zeker lukken

Rokers, van harte gefeliciteerd. Nu kunnen jullie in de kleine horeca tenminste weer legaal proberen longkanker te krijgen. Succes!

nu het paddoverbod nog opschorten en deze periode van burocratische waanzin is weer voorbij.

Volgende stap is een wet die bezoekers van horeca gelegenheden moet beschermen tegen de kanker-door-roken. Opgelost. Next!

Jongens jongens toch, lees dat arrest nou eens echt. Er staat helemaal niet dat het rookverbod onevenredig is. Het Hof heeft gezegd dat het ministerieel besluit geen/ onvoldoende wettelijke basis heeft. Op grond van de wet had de minister niet kunnen besluiten tot een rookverbod voor ondernemers zonder personeel. De tweede kamer had namelijk de zin: 'Artikel 10 lid 2 is van overeenkomstige toepassing' uit artikel 11a geschrapt tijdens de behandeling. Nu dat er even in een spoedwetje in zetten en klaar is Ab.

Godverdomme! Dit is dus dat zwakke knieën beleid in Nederland! bleehh!

Gelukkig. Die snuiftabak bleek toch al niet helemaal mijn ding.

*kilovoorraadje Macuba over de schutting bij de buren in de luchtaanzuig van de airko dondert*

Anders stopt iedereen met roken, probleem opgelost. Smerige stokjes zuigen doe je thuis maar.

McShamus | 12-05-09 | 12:46

Dit duidt aan dat de wet verkeerd is opgesteld, niet dat rokers het morele recht te hebben hun tabaksscheten in mijn gezicht te dampen.

-weggejorist-

@ pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31

Als rechters niks meer te zeggen hebben, heb je juist een bananenrepubliek.

Zelf kan ik het jammer vinden maar ben ook tevreden voor de ondernemers.
*zelf rookt*

Sneu en slap gedoe.

Porrello | 12-05-09 | 12:46
Ik probeer een breder publiek aan te spreken... :)

*rookt niet maar steekt er een op*

@whoppah

Vooral doen... loser

Dit geldt dus alleen voor kroegjes zonder personeel...

ouwebaas | 12-05-09 | 12:26
Ommoord | 12-05-09 | 12:34
John Cheese | 12-05-09 | 12:38
Zeddegeizot | 12-05-09 | 12:39

De wet geldt ter bescherming van personeel. De wet is dus niet toepasbaar als er geen personeel is. Deze ondernemers kregen straffen opgelegd vanuit een wet die niet op hen toe te passen is. Begrijp dat nu eindelijk eens, godverdomme...

@Superior Bastard | 12-05-09 | 12:44
Hey, die zag ik net op Sp!ts ook voorbij komen.

Yess! Oh wat een geweldig nieuws is dit. Ik hou weer een beetje van NL! *steekt peuk op*

Het nederlandse recht verliest het van een stelletje junks .

whoppah | 12-05-09 | 12:43
*Lutseralert*

@ whoppah | 12-05-09 | 12:43 *mompelt iets met blaffend en hond en niet bijten enzo*

voor de hoax roepers, www.nu.nl/algemeen/1962754/hof-zet-str...

en weer trekt nl de keutel terrug...

Wat een bullshit.

Illegale realist | 12-05-09 | 12:42
Kan je nóg langer/vaker dezelfde kleren dragen, voordat je ze moet te wassen.

De enige juiste uitspraak.Het rookverbod is ingesteld ter bescherming van het personeel.
Geen personeel, geen rookverbod, heeft iets met zelfbeschikking te maken.
-1 voor de halsstarrige Klink die, tegen beter weten in, de poot stijf heeft gehouden.

Soms, kan ik nog steeds erg tevreden zijn dat van alle landen het juist de onze is waar dit soort betutteling uiteindelijk niet werkt...

@ Illegale realist | 12-05-09 | 12:42 doe je ze nog een keer aan na het stappen dan zonder te wassen?? viezpeuk!

Voor cafe's met personeel: geef elk personeelslid een aandeel in de zaak. Bijvoorbeeld van 5 euro. Mede-eigenaren dus. Of zie ik dat verkeerd?

puppiepowerrrrrrrr

-weggejorist-

-werkende- links in artikelen plaatsen is de laatste dagen not-done?

eeeehh

mn kleren stinken eindelijk niet meer naar rook na het stappen..

Rechter rookt, dus er is sprake van belangenverstrengeling.

Bop Bop, weg metdat gezeur van de overheid!! aan alle niet-rokers jammer maar helaas :)

Prof maakt toch geen grapje....?
*Pakje voor in de kroeg vanavond vast klaar legt*

@pim achtertuin | 12-05-09 | 12:31
ministers staan niet boven de wet ...

Is de misdaad al opgelost ofzo?

Dit kabinet doet niks.
En wat het wel doet, wordt teruggefloten.
FAIL!

dit nieuws maakt mijn dag! *middelvinger naar Ab opsteekt*

Stinkende kudt rokerts

Ommoord | 12-05-09 | 12:34
Problemen met je famillie?

yeah!
*paf paf paf*

Nu nog even de grote horecagelegenheden opdelen in kleine eenheden en het hele rookverbod kan in de prullenbak.

Het is naar de letter van de wet best wel logisch; de maatregel was bedoeld om *personeel* te beschermen, dus als jij geen personeel hebt, valt er ook niets te beschermen.
.
Gaat overigens wel voorbij aan de geest van de wet, want die was: wij willen rookvrije horeca, maar we kunnen geen reden goed genoeg verzinnen die dat voor elkaar gaat boksen.

* steekt een dikke cubaanse sigaar aan *

Ik vind 't smerig, smerig, smerig. Het rookverbod dient er niet te zijn om medewerkers te beschermen maar voor de gasten, mensen die niet voortdurend aan andere mensen willen vragen alsjeblieft te stoppen met hun hinderlijke, smerige en ongezonde gedrag. Ook cafe's die eigenlijk het roken niet willen moeten hierin nu mee omdat het anders omzet kost. Gevolg: geen rookvrije kroeg meer te bekennen binnekort.

Ik ga eens een spuitbusje rotte eierenlucht kopen en dat om me heen spuiten in een cafe, kijken hoe snel ik twee blauwe ogen heb.

Typisch Nederland weer.
Geen daadkracht, geen ruggengraat.. helemaal NIKS.

feest!

Dus nu gaan alle 'grote' kroegen hun personeel ontslaan, zodat daar ook weer gerookt mag worden. Gevolg: werkloosheid stijgt, gevolg: kredietcrisis wordt nóg erger. Dan wordt Ab Klink ontslagen, dus nog meer werkloosheid. </overdrijfmode>

Ik zit al in een heel klein kroegje.

Hier te dorpe wordt al een tijd weer stevig gepaft in de kroegen.
Schijt aan de anti-rookmaffia!

-weggejorist-

Cool, worden paddo's ook weer legaal?

Hoera! Dan staan ze tenminste niet meer overal buiten te stinken.

Is dat Koos Spee?

Stinkende kudt rokerts

Humm.... was al gestopt maar toen ik die stank in de kroeg rook ,ben ik maar tuis gaan zuipen.

lijkt me beetje een hoax dit...

@Eduardo1735 | 12-05-09 | 12:30

Zit echt te wachten op kommentaar van een geestelijk mindervalide kroegverzieker. Tot zover dank voor uw prachtig onderbouwde reaguursel!

Joepie!

** begint ondernemening in het slopen van rokershokken **

hahaha Klasse! justitie Nederland. onderklassejustitie in dit geval. prima! Cultuurvernietiger Klink zoeroekkefloten, mooi.

*kraait Victoria*

HET BEGIN IS ER! we zijn bijna weer terug bij af!
nu alleen nog accijns omlaag en nederland rookt lkkr verder!

KLASSE

bende, nou is het einde zoek.
Elk cafe schaart zich straks als "klein cafe"

Je zou toch zeggen dat een minister (feitelijk door ons gekozen) het voor het zeggen heeft.... maar nee hoor.... een rechtertje steekt gewoon zijn middelvinger op naar de minister.... wat een bananenrepubliek!

gelukkig houd onze overheid zich bezig met belangrijke dingen

rokende stakkers zijn het toch ook. Roken is zooo 2008

Ik zit al in een heel klein kroegje.

1 April is toch al geweest?

Roken is voor paupers en Tokkies.

Maar goed dat ik net was gestopt met stoppen. *gauloise opsteekt*

nu bevestiging op radio *pakje camel meeneemt en de kroeg in*

Als niet rokende ex-roker zeg ik: Feli @ kleine horeca. Dit is gerechtigheid. Weg met de betuttelende wetgeving.

Welkom in NL. Waar je meer rechten hebt, als je maar genoeg zeikt.

Kijk, dat is pas nieuws! Ik begin nu met roken, voelde me 1 juli wel echt een loser en dat wil ik niet weer meemaken!

@Lepo | 12-05-09 | 12:27

Of Jomanda, of jij weet niet hoe de dagen van de week elkaar opvolgen, dat dan weer wel!

*PROEST*

Eerst zien, dan geloven...

wh00t, net gestopt met roken :')

kut

* met spanning onderwerp volgt *

Restitutie van eerder uitgedeelde boetes!?

En naaktlopen ook?

PROOST!

Jomanda had gelijk!

Ik ben weg nu, ga naar de kroeg!
En rook me helemaal de tyfus!!!!
Yeahaaaaah

Ik geloof hier geen @#$% van.

Het einde van stinkende zweetlucht in de horeca!
AMEN!

Beter!

Nu de paddo's nog terug! En Klink moet weg!

*Gaat NU een hele kleine kroeg opzoeken!*

holy smoke!

*dikke vette sigaar opsteken doet*

Wat een bullshit, ik vond de regel van af begin aan wel dom maar het is wel weer typish nederlands om zoiets terug te trekken als er ook maar een beetje commentaar over is. Wat een stelletje pussies daar in den Haag.

Pofferdorie!

-weggejorist-

*Gaat vanavond een hele kleine kroeg opzoeken!*