@ synchronicity | 11-05-09 | 14:34
Oorverdovende stilte dus weer.
I called your bluff, synchronicity ?
Of zoals jezelf meldde, waarom meldde je niet enige “proof (100% zeker) en evidence (onderbouwing)..”
De indruk die rest is die van een belletjestrekker; snel even drukken en wegrennen.
Een argumentloze lege huls.

Over 10 jaar rijd iedereen in zo'n auto: ugly as hell maar compact en zuunig

@ synchronicity | 11-05-09 | 14:34
“warm... maar je hebt malthus net niet helemaal goed begrepen.. ook de technische vooruitgang zal ons niet van een Malthusiaanse catastrofe kunnen afhouden.”
.
I beg to differ, Malthus staat hier dus ook niet alleen in zoals ik al meldde en de technische vooruitgang heeft ons altijd gered en gaat dit blijven doen. Niet alleen omdat ik dat zeg.
Kan me studies herinneren van even geleden waarin dit tot in den treure werd uitgeplozen.
En ik heb het ook niet echt op dit soort “the sky is falling” verhalen (vrij naar chicken little)
Behalve dus de brandstoffen in de zin van de huidige olie- en gasproducten hebben we ook nog dingen als de ontwikkelingen in de landbouw en veeteelt van de laatste 50 jaar en tegenwoordig nog de genetische manipulatie, biotechnologie, hydrocultuur etc etc.
.
Maar vertel eens synchronicity, waarom gaat deze technologische vooruitgang ons niet behoeden voor een Malthusiaanse catastrofe ?
Ik ben namelijk toch erg nieuwsgierig geworden hiernaar.

Cito (van die toets) schreef had vroeger een logo met een omgedraaid vraagteken als i.
Die toets was ook kansloos, athans, die van mij.

Lekker opladen met electriciteit van kolencentrales.
Ik ben 100% voor nieuwe energie en milieu-besparende blahblah, maar dit is volgens mij gewoon een supernutteloze auto.

nog sneuer dan een smart...

Kansloos. 300 PK te weinig, dus nu al een pauperhok.

Bagger minister, achterlijk klein autootje, achteloze geldverspilling. Wie ooit zo'n ding koopt, moet toch echt niet helemaal lekker zijn. Kleine bak voor veel geld en dat allemaal voor het milieu. Nou nou.

En de sp!ts (van Sp!tsnieuws.nl) dan?

Er rijden er hier bergen van in Bergen , hoeven geen tol te betalen op de vele tolpunten bij bruggen en tunnels , gratis parkeren en diverse andere voordelen , het is alleen raar dat dit 40.000 eu moet kosten , hier in Noorwegen kost de nieuwe Think rond de 200.000 kroon (ruwweg 25.000 EU).

De batterij in de think word geleased , voor 128 eu per maand , zodra de capaciteit afneemt word de batterij gratis vervangen.

Verder is die lelijk als de nacht , en grotendeels van pisbakken plastic en je kan er niet verder mee rijden dan 180 kilometer (en 100 km\pu) ergo geef laserbrains maar een echte automobiel.

..... Zal ik je een geheimpje verklappen,............. wat mij betreft hoef ik geen haan, een lekker stukje kip of een onbevrucht eitje of 4 is voldoende!.........
necrosis | 11-05-09 | 11:56

Zal ik jou ook eens een geheimpje verklappen: je lult uit je nek, want nagenoeg alle kippenvlees wat te koop wordt aangeboden in de supermarkt komt van "kippen" die speciaal gefokt worden voor hun vlees en aangezien een mannetjeskip sneller groeit dan een vrouwtjeskip is het financieel interessanter om SLACHTHANEN te fokken.
Jij eet dus voornamelijk mannetjeskippen.
Zo wijsneus, ben jij ook weer bij.

LoopseTeef | 11-05-09 | 13:02
Hoe kom jij nou aan de 'wetenschap' dat SHELL hierbij betrokken is?

40.000 Pleuries voor zo'n invalide wagentje? Whohahahah...

-weggejorist-

-weggejorist-

WiseGuy, eh? | 11-05-09 | 14:39

Anders neemt u een prius?

Anyway, pas als die links dragende groene biovingers met een Firebird achtige auto komt die het zelfde geluid produceerd en zelfde vermorgen en specificatie heeft. Dan overwegen we een milieuvriendelijke auto, tot die dag tanken we gewoon benzine!

WiseGuy, eh? | 11-05-09 | 14:39

Inderdaad, big FAIL!

Performance

* Top speed 100km/h
* Acceleration 0-50km/h 6.5 seconds
* Acceleration 0-80km/h 16.0 seconds
* Typical charge time – standard electric socket:

0-100% SOC (state of charge) approx. 13 hours, 230VAC / 14A

0-80% SOC (state of charge) approx. 9,5 hours, 230VAC / 14A

* Range IEC* 170km (summer tires, heater off)
* Range FUDS** 180km (summer tires, heater off)
* Range EU UDC*** 203km

Ik hoop dat die prijs in kronen is, anders zouden de verkoopresultaten wel eens tegen kunnen vallen (huidige koers van de NOK is iets minder dan 10 cent).

Kosten: 40,000
Topsnelheid: 100 km/u
Max. Actieradius: 180 km
Opladen batterij: 13 Uur

*PROEST*

@said_fred | 11-05-09 | 12:51: warm... maar je hebt malthus net niet helemaal goed begrepen.. ook de technische vooruitgang zal ons niet van een Malthusiaanse catastrofe kunnen afhouden.

Wat toepasselijk, net op nu.nl: 'Biomassa drie keer zo efficiënt in elektrische auto'. www.nu.nl/wetenschap/1962201/biomassa-...

De 'slecht voor het milieu' hoax houdt maar niet op. Daar komt nog bij dat dit natuurlijk het meest lelijke voertuig is van de afgelopen tijd. Waarom gaan de mensen die toch alleen in de auto zitten met een zakje boterhammen niet gewoon op de motor? Weg files.
* pakt strax weer ff de motor*

Elektrische auto's zijn cool! Ze zijn nu alleen nog een beetje duur, maar over 15 jaar rijden er aardig veel van in Nederland...

Voor 40.000 hadden ze heusch iets beter dan een stagair voor het ontwerp kunnen inhuren.

wtfgebeurdhierdan | 11-05-09 | 13:25
ja, leuk boodschappenkarretje voor maar € 40.000.-
boodschappen eens per week laten thuisbezorgen kost ca € 4.95, zeg 5 euro, dus das 40000:5=8000 weken, dus over zo 'n ruim 150 jaar heb je de kosten terugverdient, tenminste als je de belasting en zo net meeteld

@ keuleniscool:
Volgens mij is het 40.000 maar voor 4.000 mag jij hem met de eco crisis meenemen! :)

Als minister van "Vroem" zit hij zeker ook achter www.vroemm.nl? :)

Milieuonvriendelijker kan het bijna niet. De energie waarmee zo'n ding wordt opgeladen komt in 9 van de 10 gevallen in NL uit een kolencentrale.

voor 4.000 euro wil ik ook zo een dinky toy !

leuk autotje voor de boodschappen! Huisvrouwen: Inslaan deze auto!

"De maximumsnelheid is 100 kilometer per uur. De actieradius is 180 kilometer; het volledig opladen van de batterij als deze 'dood' is, duurt 13 uur"
Wow!
Lepo | 11-05-09 | 09:23

Met andere woorden: een retourtje Amsterdan Groningen duurt (met overnachting) 2 volle dagen.
Dan kun je toch beter op de fiets stappen, is sneller en een stuk goedkoper.

Er zijn veel betere elektrische auto's op de markt. En dan komen ze met zo'n bagger ding.

@ LoopseTeef | 11-05-09 | 13:02
Ik begrijp het. Het is een complot van de fabrikanten en de overheid en iets als een Bilderberggroep, Getty etc. etc.

Het is ook niet de bedoeling dat dit ding een succes wordt natuurlijk. Daarom maken ze hem voor 40.000 euri. Dan koopt geen mens hem en dat is de bedoeling ook. Net als zonnecellen: altijd veel te duur en dus geen succes. Je denkt toch niet dat Shell c.s ons zomaar laten wegkomen??

Dertiende Wet van GeenStijl... Alles waar een ! in voorkomt en rijdt, wordt verkreukeld als een sardineblikje als het een Hummer, BMW, Audi of zelfs maar een Ford Mondeo of C-Max tegenkomt...

@ DeBruineSter | 11-05-09 | 10:56
Je hippie-evergreen-koeiepoep verhaaltje heeft al een baard als Methusalem. nl.wikipedia.org/wiki/Methusalem
Think aan een Thomas Malthus bijv; nl.wikipedia.org/wiki/Malthus
Het verhaal van de eindigende brandstoffen, voeding etc, etc bestaat als sinds een 1790 en eerder.
Met het begin van de eerste industriële revolutie waren er al verhalen dat dingen als steenkool snel zouden opraken en tot op de dag van vandaag is er plenty steenkool, alleen we gebruiken het niet meer in die mate.
Dit fenomeen noemen ze nou technologische vooruitgang.

Tokkie-limo....

www.teslamotors.com/buy/buyshowroom.ph...

Model s 49.000 dollar

Moeten wij het in europa doen met een koekblik.

Was vroeger ook zo hier hadden we een daf en daar een dikke v8.
Het gaat toch niet weer die kan uit toch??

Met al die verschillende electrische auto's hebben we straks ook nog een energielabel extra nodig, zoals bij de koelkasten en wasmachines. Want welke electrische auto is nu het zuinigst om op te laden aan het stopcontact? Deze lijkt me A++ want zo'n 9V batterij heb je zo volgeladen...

Niet succesvol?

Lees Hagaz!ne eens!
Bekend bij alle betrokken inwoners van ’s-Gravenhage.

@ Roaldt | 11-05-09 | 12:12

Je was me net voor:

www.teslamotors.com/media/image_librar...

max 200k/u, radius 500 km, oplaadtijd 45 mins

thnink .no , zegt genoeg: voor diegene die niet nadenkt!

Doet u mij maar een Tesla model S.

P!NK???

Het feit dat Think de i met een uitroepteken schrijft boeit me totaal geen reet.

Het feit dat een (auto)fabrikant met zoiets op de markt DURFT te komen vind ik dan weer schandalig.

WAAROM als mensen zo graag elektrisch rijden willen motiveren komen ze met dit soort walgelijke verschijningen ?!?!?!?

Maak dan vrdmme een MOOIE wagen, maar geen 45 KM/H verschijning !!

Echt te kansloos dit, elektrisch willen rijden is zooo 2008 ;) !!

necrosis | 11-05-09 | 11:56
ik heb het net opgezocht en je schijnt nog gelijk te hebben ook,
maar aangezien ik geen kippeneuker ben had ik daar nooit eerder op gelet.

@jan patat 11:26
Een kip die moeite heeft ZIJN ei te leggen......
Zal ik je een geheimpje verklappen, een kip is een vrouwtje, dus HAAR ei, een mannetje heet een haan en die leggen geen eieren, die maken alleen een berg typhusherrie op de vroege morgen en die schijnen het niet best te doen op de BBQ of in de pan.
Die beesten heb je alleen nodig om kipjes te wippen zodat er kleine kipjes en haantjes geboren worden (ook bekend als voortplanting), wat mij betreft hoef ik geen haan, een lekker stukje kip of een onbevrucht eitje of 4 is voldoende!
Tijdens het breken van een eitje zie ik liever geen snaveltje of pootjes in mijn pan, kwestie van smaak.....

Ha. Sp!tsNieuws gePWNd, dat werd tijd.

en wat is het voordeel? voor ons dan? stroom is toch ook duur? en stroom opwekken toch ook niet zo milieuvriendelijk? of krijgen ze allemaal een windmolen als spoiler

Eigenlijk zou ik zo'n auto'tje best willen hebben maar dan wel in de 450 pk uitvoering zodat ik die pauper Golfjes er bij de stoplichten uit kan rijden.
Lijkt me leuk om die petjesdragende, goudentandenbezitters van zo'n GTI in het stuur te laten bijten van ergernis.
Wat ik er mee win? helemaal niks!
Ik pest graag mensen, volgens mij voldoe ik aan het profiel van een goede GS reaguurder!
@Teun van het Tuinpad
Ik heb mijn pc zowat binnestebuiten gekeerd om achter je adres te komen, het mocht niet baten, zielig en alleen zat ik gisteravond met een diepvriespizza op mijn schoot.
Geen Clairy, geen BBQ, snik, sob.
*hoopt op Jomanda/ groot gevaar topic*

Is inderdaad wel een beetje duur..
Is voor een arme student als ik pas over 10 jaar aan de orde, als de eerste tweedehandsjes enorm in prijs verlaagd zijn. En dan moeten ze ook nog naar Nederland komen!
Goed, het idee is erg leuk. Want van die behoefte aan olie moeten we zsm af. Komen alleen maar problemen van strakjes!

vliegende auto, elektrische auto - Camiel heeft het maar druk hoor

waaw, wat een bak zeg, is ie ook verkrijgbaar in het geel ?
en graag 2 uitlaten, als de accu dan leeg is kan ik hem als kruiwagen gebruiken.
nee eerlijk, het lijkt nog het meest op een kip die moeite heeft zijn ei te leggen

Kudo's voor illuvatar 09:12!
Wekte mijn eerste gulle lach op van vandaag met zijn comment.

* zich verbaast over de uitspraak Em, El, Ef voor het Vlaamse tv-programma M!LF *

M.i. verdient TC de kans om zich door te ontwikkelen tot een kar die 120 kan.

@ Geijt: 'appel' schrijven we sinds 2005 in alle gevallen zonder accent.

Een klein onooglijk karretje dat net 100 km/u kan rijden en 40.000 euro moet kosten. Wat zal men staan te dringen.

wat een onz!n

Helemaal elektries?
Leuk, binnenkort overal van die dingetjes langs de weg, met een lege accu.

-weggejorist-

Wat is die Zippy een ongelooflijke bokkelul.

La Boca del Sur | 11-05-09 | 11:10
Het werkt zo, de instapmodellen zijn expres lelijk, anders betaald niemand meer de premium prijs voor de duurdere modellen.

Is het nu echt veel goedkoper om een lelijk ontwerp te maken ipv een mooi ontwerp?

GS red., svp een binnenstebuiten- en omgekeerde VARA/PO neerzetten in jullie phonebook iiiii

! kansloos ? Ooit van !nbev gehoord?

@Lying Dutchman 10:31
De koningin was er niet bij, houdt het maar op een zwaar verkeersdelict, ik had nog mazzel dat ik bepaalde omstandigheden mee had, een ander had minstens 750- 800 Euro mogen dokken!
Overigens reed ik niet in zo'n Th!nk maar in een auto die véél sneller kon en veel duurder was.
En verder beroep ik mij op mijn zwijgrecht......

@Dostranamus | 11-05-09 | 10:40:
Verstandige weurden. Homoseksualiteit is denk ik ook een manier van de natuur om overbevolking tegen te gaan, net als pandemiën en natuurrampen. Er zouden 2 miljard mensen minder op deze aardkloot moeten rondhobbelen. Maakt het een stuk leefbaarder. Las van de week dat de groei echter pas rond 2080 zal afnemen en dan zitten we met 9 miljard(!) peipeltjes op deze bol.

Voeding, energie, afval, uitstoot, wordt lachen....

daninuyens | 11-05-09 | 10:47
De beste oplossing voor files en het milieu is om de socialistische herverdeling te stoppen.
Omdat rijken veel meer betalen voor openbare voorzieningen dan armen, stijgt de koopkracht van armen en kopen ze allemaal auto's en flatscreens, waardoor die rijken dubbel worden genaaid: Je knip wordt leeggetrokken door de socialisten, en vervolgens mag je in de file staan omdat allerlei sloebers van jouw centen een autootje hebben gekocht.
Dus. Stop de nivellering. Goed voor het milieu.

Ik zag het dingetje al eens een tijdje geleden voorbijkomen, voorzien van alle toeters en bellen als airbags (I kid you not) en de hele reutemeteut.
Enkel, de prijs is dus een slordige 40.000 voor een modelletje 40km autootje dat een max km heeft van 100 versus een ruimer autootje van 8000 met max km van een 140.
Gaat een moeilijke keus worden dus, maar niet heus. LoL
Er bestaat meer vraag waarschijnlijk naar iets als de TATA NANO die z'n max productie al heeft verkocht voor 2009 en 2010 en waarschijnlijk ook al 2011.
Think wordt een epic fail. Men had een ruimere markt kunnen nemen voor dit soort stadsautootjes.
Think 2CV, Kever, Mini, Fiatjes etc.

Sp!ts ?

Als Femke Halsema haar Prius van € 27.000,= na de laatste verkiezingen weer aan de kant flikkert en een "oldtimer" Mercedes koopt, maakt zo'n autootje van
€ 40.000,- geen enkele kans zelfs niet bij Groen Links en Rechts

Hij is wel erg leuk die auto, voor een euri of 12.000 instapmodel is er markt voor denk ik. Zie daar het gat tussen 12 en 40!
@jappertje
Onderdrukt een schaterlach omdat ik niet mag lachen nog daarover. Hij is wel erg fout die grap van je!♠

damn... iedereen loopt te zeiken over fileproblemen e.d.
dit ding doet 0-80 in 16 sec !!!!!
dan vraag je er gewoon om! en daar dan 40.000 euro voor neerleggen... wie verzint zoiets.

Er zijn toch echt betere alternatieven dan die Th!nk: tinyurl.com/ctjzww

De reclame spot voor deze auto is er ook al, je rijdt op een stoet toeschouwers af en dan opeens is je accu helemaal leeg, gevolgt met de tekst: Even Apeldoorn bellen.

Millieu, millieu, als "we" iets aan het millieu willen doen is er maar èèn oplossing.
En dat is het terugdringen van de wereldbevolking welke voor een steeds meer onleefbare wereld zorgd.
Hier in nederland zou men een èchte bijdrage kunnen leveren om te beginnen met een èèn kind politiek. Net als in China.
Als tweede de kinderbijslag geheel afschaffen of alleen nog maar voor het eerste kind.
Zou trouwens ook een hoop misbruik voor zogenaamde eigen kinderen in het buitenland indammen.
Ten derde onmiddelijk afschaffen van de kinderopvang. Als je meer dan èèn vervuiler op de wereld meent te moeten zetten betaal er dan ook maar zèlf voor.
Als slot kunnen we beter zèlf het initiatief nemen dan dat door een halve zool als b.v. Pianka of een van zijn adepten uitgevoerd zal worden.
(misschien is de Mexicaanse griep daar al een voorbeeld van)

Jahoor wat is heir nou mis mee GS? Het is gewoone en SMART maar dan groter en beter. lekker boeieh

Dit schijtmobiel gaat 40000 ballen kosten... Koop dan een kia lelijk voor 8000 euro, kun je harder rijden, zit je net zo voor lul en 32000 euro aan brandstof ga je van zijn lang zal ze leven niet verrijden... Kun je ook nog op vakantie naar sbs6-land.

@necrosis | 11-05-09 | 10:10
Is zeker zonde, maar op de een of andere manier, zelfs bij een oplettende bestuurder, ontkom je er niet aan. €500,00 is wel erg veel. Wat heb je gedaan? Op de koningin ingereden?

Dit merk doet dus een appèl na te denken.. het is een farce, beste mensen!!

LOL@illuvatar

Gelukkig heb ik in mijn nick met de 1 ipv van de i een andere keuze gemaakt.

Interne sneer naar Sp!ts?

Sp!tsnieuws?

@DeBruineSter | 11-05-09 | 10:17
Ja, maar langs de kant van de weg staan in een Tesla valt weer meer op dan in het pica-gebakje.

Dit wagentje moet onmiddelijk als dienstwagen voor al onze ministers en staatssecretarissen aangeschaft worden.
Alleen de hypocrieten onder hen zullen dit niet doen.

@illuvatar;
Toch rijd je minder voor lul

@DeBruineSter | 11-05-09 | 10:13
Dat is de theorie, de praktijk is dat de actieradius nog niet de helft van de opgave is.

@vip33 | 11-05-09 | 10:12
De wijk naast de A13 betreft een achetrstandswijk, daar is de gezondheid altijd ondergemiddeld.

Waarom zijn al die "milieuvriendelijke" auto's zo lelijk :|?

.. en nu maar wachten in ons verkapt socialistisch stelsel dat NL heet op het moment dat dit creatuur min of meer door onze strot wordt gedauwd! De richting is immers al gezet, we zitten tot onze knieën er in.. en dat (geheel ten overvloede, ik weet) terwijl 'de CO2-problematiek' geheel en al buiten de inwerking van menselijke hand om gaat!
Anderhalf miljard runderen zijn verantwoordelijk voor 18 procent van de broeikasgassen. Dat is meer dan alle transportmiddelen samen. De brandstof benodigt voor het produceren van kunstmest om voedsel voor runderen te groeien en het produceren en transporteren van het vlees levert maar liefst 9 procent van alle CO2 uitstoot. En het houdt hiermee niet op.
De koeienscheet en de mest produceert één derde van het methaangas ter wereld. Methaan warmt de aarde 20 keer zo snel op als CO2. Daarnaast stoot de koe ook nog een derde van alle ammonia uit dat de oorzaak is van zure regen.
En dan nog iets, hele CO2 gaat buiten menselijke hand:
veranderende zonneactiviteit blijkt het klimaat sterk te beïnvloeden, bijvoorbeeld rond 800 v. Chr. En dat terwijl de CO2-concentratie stabiel bleef! De huidige nadruk op de rol van CO2 is waarschijnlijk niet terecht. Uit de natuurlijke klimaatarchieven in de bodem blijkt dat het klimaat hypergevoelig is voor kleine veranderingen in zonneactiviteit. De invloed van de zon op de temperatuurtoename van de afgelopen eeuw zou zelfs wel eens sterker kunnen zijn geweest dan de invloed van het versterkte broeikaseffect. Veel politici, onderzoekers en milieuorganisaties hameren erop dat vooral menselijke invloed via CO2-uitstoot de huidige klimaatverandering heeft veroorzaakt. Als blijkt dat dit niet klopt, zal het maatschappelijk draagvlak om de CO2-uitstoot te verminderen sterk afnemen.
Natuurlijk staan we voor een enorme uitdaging en zal alles duurzamer ingericht moeten gaan worden.. goede zaak, maar niet op basis van leugens mensen aanzetten.. dat houd geen stand!
Ik proef het DDR sentiment waar het gaat om het autorijden.. tering naar de nering zetten om een trabant-a-like te mogen kopen.. dit zijn toch geen prijzen.. ding moet onder de EUR6000 verkocht kunnen worden.. THINK

Hans Anders | 11-05-09 | 10:05
Dat kan je mooi op je buik schrijven. Intussen is "groen" een miljardenbusiness van windmolenparken, zonnepanelen, biomassa en CO2-opslag. Die miljarden drijven op één grote collectieve leugen die door het trio politiek-bedrijfsleven-wetenschap in stand wordt gehouden. Dat werkt zo: Politici misbruiken gemeenschapsgeld voor groene subsidies in ruil voor aanzien een macht. Wetenschappers hebben subsidie nodig, en schrijven alarmistische rapportjes richting broodheer. Het bedrijfsleven (bijv. Shell) interesseert het geen Jota: Zolang de subsidiemachine blijft draaien kunnen ze iets verdienen op de groene onzin.
Het trio bepaalt wat Jan Publiek leest, en dat is: We gaan allemaal verzuipen, maar dankzij wat windmolenparken en zonnepanelen komt het wellicht nog goed.
Dit is corruptie als bestuursvorm.

Net zo duur; de Tesla-S:
www.teslamotors.com/models/index.php

0-100; 5.6 sec.
Top; 192 km/u
Actieradius: 480 km
45 min. quickcharge
5 min. batterij-wissel
$ 49.000
-
Moeilijke keuze.

Heb liever de Taco hoest dan in dat ding gezien te worden....

@Hans Anders
Waarom opladen op basis van fossile brandstof? Kernenergy + electrische auto's = win? Bovendien denk aan al die uitlaatgassen. Ik kan me een gezondheidsonderzoek herinneren over een wijk in Rotterdam die direct naast de A13 ligt. Die kinderen kwamen er positief uit NOT.
@De Stramme Kabouter
Ik ben het helemaal met je eens.

@ cy | 11-05-09 | 09:30

dat vind ik nou een hele goede... in plaats van de rugpijn auto waar ze nu in rijden S80, A6, A8 dat soort rotzooi!

sthink wagentje, idd, dan maar dood.

@Lying Dutchman 9:58
Ineens krijg ik gelijk van je?
Ik weet overigens niet wat je verdiend maar 2 x 25 x 12 = 600 Euri's per jaar, beetje zondegeld.
Maar 25 E flitsboete valt per stuk wel mee, de duurste bekeuring die ik ooit scoorde was maar liefst 500 euro... en dat deed pijn!

40000 euro voor een klein kut autootje en ook nog eens 13 uur aan de lader wanneer je 180 km hebt afgelegd. Dat worden lange familiebezoeken. Terwijl je het meestal wel na een uurtje of 4 hebt bekeken.

Think.no

De transfer van fossile brandstof in een grote goed renderende energie centrale naar het oplaadstopcontact voor deze dom-linkse auto heeft een netto rendement van slechts ca. 12%. Als de accu laadenergie van dit gedrocht uit windmolens of zonnepanelen moet komen, dan zakt het cradle-to-cradle rendement zelfs onder de 1%.

De transfer van fossile brandstof (via een ingebouwde verbrandingsmoter in een look-alike van deze dom-linkse auto) heeft een netto rendement van ca. 62%.

50% energie verspilling heet in dom-linkse kringen: DUURZAAM.

Welke politieke partij verlost NL van de linkse goebbelse kankergezwellen die zich met energie leugens bezig houden.

Ik hoop dat alle bewindspersonen die deze linkse kankergezwellen uit opportunisme of gewoon uit pure domheid in standhouden, danwel bevorderen, ooit door de strafrechter als criminele belastinggeldverbranders en -dieven vervolgt zullen kunnen worden.

Tis maar goed dat GS op een andere plek is gehuisvest dan SP!TSnieuws . . .
Pritt ruzie zoeken doen met J. Peters en Den Outer ? ?

necrosis | 11-05-09 | 09:47
ghe ghe.
( BBQ was trouwens geslaagd, jouw stuk rund heb ik ook maar even soldaat gemaakt ; )

Dan koop ik wel een leuke auto van 30.000 euro en 10.000 euro diesel!

40.000 euro is wel heel veel geld voor een invalidenwagentje als je het mij vraagt

PowNed bij € 5,72 x een aantal keer voor elk lid dat ik heb gemaakt..

*waarvoor dank*

LOL@ 'dan maar dood"

Goede ontwikkeling ook al wordt het (zoals gewoonlijk) afgezeken door Geenstijl...

Typisch. We hebben uitstekende auto's, goedkoop, veilig, schoon (!). En dan toch voor veel meer geld een veel slechter apparaat op de markt brengen. Past perfect in een traditie van groene onzin met windmolens en zonnepanelen. Rijdt dat electroblik zsm de gracht in.

Je Verzint Het Niet | 11-05-09 | 09:59
Jajaja, uit centrales, en die vervuilen ook...
maar het is natuurlijk veel makkelijker om èèn knoert van een filter op een schoorsteen te zetten dan om op iedere auto een filtertje te bouwen.

@Je Verzint Het Niet | 11-05-09 | 09:59
Windmolens, zonnecellen, biomassa

@Lying Dutchman 9:50
Aangezien jij alwetend bent *kuch* mag jij me uitleggen wat er mankeert aan mijn comment.
Argumenten graag!
You better be good....

@Stevenstreaker
Feit blijft dat je voor minder dan een euro een volle tank hebt.. Een automotor is minder efficiënt dan een power plant waar het komt in omzetting van energie. Ik weet niet welke factor, maar ik schat toch zon 30.

Noorwegen is over het algemeen erg duur, dit wagentje in Azië laten produceren scheelt zeker 70% op de productiekosten.

en waar komt die electriciteit vandaan ???

@pollens | 11-05-09 | 09:52
Je kan ze al kwijt raken wanneer je aangeschoten op de fiets zit.

kansloos? www.pinkspage.com/us/home

@necrosis | 11-05-09 | 09:53
Je hebt gelijk. Maar ik betaal per maand gemiddeld twee bekeuringen van €25,00, en dat zijn altijd snelwegflitsboetes.

@Lying Dutchman 9:46
Dat karretje kan 100 km /uur, moet je eens doen in een 30 km zone, ik gok op inbeslagname, voor de rechter verschijnen, rijontzegging én... jawel, een boete via CJIB.
Overigens zijn er ook nog 50, 60, 70, 80 en 90 km zones, weet wat je doet, Leeuwarden is watching you!

Lying Dutchman | 11-05-09 | 09:51
Zekers. Maar 't zou wel erg grappig zijn als je met dit dingetje je rijbewijs ABCDEFGHXYZ kwijt weet te raken. Toch?

@pollens | 11-05-09 | 09:49
Ach hell, je begrijpt wat ik bedoel..... Toch?

Gelijk een verbod voor de snelweg aub! Aan 100 per uur vrachtwagens (die 90 rijden) inhalen zeker? Dacht het niet, miljeuk-sukkels...
Als je je nieuwbouwhuis elektrisch verwarmd krijg je (in Vlaanderen) een hoge boete, maar elektrisch rijden is zeer milieuvriendelijk?

@necrosis | 11-05-09 | 09:47
Nou ik zie het al. Hier heb je geen kaas van gegeten. Stap in de wereld die 2009 heet............... figuurmans.

Lying Dutchman | 11-05-09 | 09:46
Hij kan ook 100 binnen de bebouwde kom hoor...

Vraag me toch af hoe we over 40 jaar terugkijken naar de drang en het verzet tegen milieu vriendelijkheid

en dan het prijskaartje hahahaha maar even voor de RDW gewoon ongezien de tiefus met hun behulpzaamheid en weten hoe de regelgeving in elkaar zit! Een homologering is een homologering of deze nu in nederland is afgegeven of in duitsland dat mag niet uit maken.... lang leve de EU! Ja en de Balk is natuulijk al zijn koffer aan het pakken voor het jaarlijkse keuvel weekendje van de Bilderbergers. Hier krijgt ie naturlijk weer een veer in zn hol geschoven om maar vooral nu maar eens die EU grondwet er door te duwen. Na succes is er natuurlijk ook een leuk baantje voor hem in het verschiet. Jawel de geopolitieke bakens worden weer uitgezet. Geenstijl jullie blaffen niet alleen maar bijten ook? nou zet hier maar eens de tanden in.

En al zou de zeespiegel stijgen, wat dan nog?
Dan ga ik varend naar mijn werk, zonder omwegen of files, en 40K moet je toch wel een kekke speedboat van kunnen kopen, zo één die 250 km per uur gaat!
@Porello 9:32
Hoezo geen olie meer kopen, weet je hoeveel smeerpunten een auto heeft om wrijving en dus slijtage te voorkomen?
En waar smeer je die mee: olieproducten!
Of heb jij appelstroop op je stuurkogels zitten

Het heeft twee grote voordelen. Je betaalt niet meer aan de brandstofmafia en niet meer aan het CJIB.

Sodemieter dan ook op met je Sp!tsnieuws....
als je ballen hebt...

wat een onzin, geenstijl...

!k w!l een auto gebaseerd op kernfus!e.... en met vleugeltjes...

(mmmzzz even kansloos denk !k.....)

Ford had ongeveer 5 jaar geleden die Thinks in Nederland als tijdelijke vervangingsauto wanneer je je eigen auto ter reparatie aanbood.
Na overweldigend succes (kuch..) heeft voor die Thinks ergens in de Atlantische Oceaan voor de Noorse kust gestort.
Wacht even tot volgend jaar de Chevy Volt komt, dat is pas een leuk ding, en ff wat goedkoper dan zo'n Think.

Wat een opgevoerde invalidenwagen zeg ........
Ik dacht dat de Smart al erg was!

Leuk concept, maar kan iemand niet eens een keer dat soort concepten echt stylen? Het zijn altijd van die afgeronde koekblikjes... -1

Is niet de eerste. Is wel wel de eerste Europese.

Max 100 Km/u en kost 40.000 euro.
Dat zal een succes nummer worden in de verkoop.
Ik verwacht dat alle groen linksch stemmers er een aanschaffen.

@Masturwasbeer | 11-05-09 | 09:26
Dat is er wel:
en.wikipedia.org/wiki/Global_warming
Vergelijk dit maar met jouw eigen club:
en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_c...
Er is best al wel over nagedacht zoals je daar kunt lezen... Dat er geen bewijs is, is erg kort door de bocht. Net als bij veel takken van wetenschap kun je geen 100% bewijs leveren, maar je kunt wel bewijzen aandragen. In het engels hebben ze daar 2 termen voor: proof (100% zeker) en evidence (onderbouwing)...

synchronicity | 11-05-09 | 09:34

Ik heb 10 jaar geleden al in een volledig elektrische Audi gereden. Het was een testmodel van iemand die bij het ministerie werkt. Het kan al lang. Sterker nog: de kracht, acceleratie en snelheid van een elektrische motor zijn ongekend.

Wat een poepie, alleen absurd duur, ik hou m'n '94 marbella voorlopig nog maar even.

Fail! dat kreng van een pagina duurt een uur om te laden (joost mag weten waarom) en heb je gezien wat die auto moet kosten?
Aju paraplu! Koop ik een knappe benzineslurpende bak voor maar rij wel luxe!

Voor het eerst dat we een (energie) crisis zien aankomen en er ook echt wat aan doen?

Waar blijven die kern-fusie centrales, windmolenparken, getijde-installaties, zonneenergiecentrales etc. !?

os Smart..

Waarom moeten al die elektroc(utie) dingen dan ook meteen zo lelijk zijn, hier wil je toch nog niet dood in gevonden worden!

De auto ziet er slecht uit, maar niet slechter dan een fiat pinda, Tata nano of een suzukietje.
Volgens mij is een uitroepteken nog nooit eerder als I gebruikt das Pritt Stift vind dat deze auto zal falen.
Wat vooral faalt is de heerschende gedachte dat er geen stijging van de zeespiegel plaatsvind en als dat toch zo is dat verbranding van fossiele brandstoffen daar niets mee van doen hebben.
Dat past leuk bij dat topic op powned waar een debiel in een benzineslorper het rubber van zijn banden brand. Dat dan weer wel.

cy | 11-05-09 | 09:30
"Mooi als dienstauto voor onze ministers. Die willen toch altijd milieuvriendelijk aan de slag"

Kijk dat zou ik nou eens een "goed" voorbeeld vinden.
Ik zie het al voor me:
Balkenende achterin met opgetrokken knieën en zijn chauffeur met zijn pet op de bijrijderstoel.

Kan niemand een wet indienen die dit verplicht stelt voor kamerleden?

www.youtube.com/watch?v=46ssLpgky5E&am...

Nou ik ben klaar met benzine tanken doe mij maar....
Gewoon ff onder de meter door tanken. ;)
En als je in de modelbouw kijk zie je dat elektrisch steeds sneller en beter word.
Zelfs al sneller als de nitro zuigermotortjes.
www.youtube.com/watch?v=prWL9fCxskY

Die knipperlichten zijn dan weer wel leuk gedaan.

Het rendement van electrische auto's is hoger dan dat van auto's met een verbrandingsmotor. Daarbij is er de mogelijkheid om de electriciteit 100% duurzaam op te wekken en in landen met veel waterkracht (bijv noorwegen of oostenrijk), maakt dat dus echt serieus wel wat uit. Dit is duidelijk een auto voor relatief korte afstand en alleen maar een korte afstand en wij zijn gewend dat je met een auto alle kanten op moet kunnen, terwijl dit dus een andere benadering van het concept auto verlangd.

Ik geloof niet in CO2 reductie omdat de olie die wij niet opstoken wel wordt opgerookt door de chinees of arabier zelf en we (de mensheid) blijven olie uit de grond trekken tot het echt niet meer lukt. Dus nu besparen levert uiteindelijk geen enkel CO2 voordeel op. Dit soort autootjes is vooral tbv de energie onafhankelijkheid. Het is dus een economisch en (internationaal) politiek concept en in die hoedanigheid best acceptabel. Ik denk dat de trend niet meer te stoppen is en er komen ook wel mooie auto's... en wellicht ook gewoon van audi, mercedes en bmw en zijn ze ook snel zoals de tesla roadster... Wen d'r maar gewoon aan...

@ Ogre / 09:25
De batterij was gisteren pas opgeladen
Vanmiddag weer terug aan het infuus voor een maand

Opdat we geen olie meer hoeven kopen van mensen waar we dat liever niet van kopen.

0>100 in 360 seconden?

Gaat alvast verzwaring hoofdzekering aanvragen....
Wat een gare grafbak.
Snappen ze nu echt niet dat je wel eerst met een sportief ogend modelletje
op de markt moet komen?

Een paar zonnecellen op het dak en voilá, actieradius naar 190km, tenzij het gaat regenen natuurlijk, dan sta je stil. (*Doors opzet met -waiting for the sun-*)

Mooi als dienstauto voor onze ministers. Die willen toch altijd milieuvriendelijk aan de slag.

Dingen waar de i als een ! wordt geschreven, zijn zonder uitzondering KANSLOOS: dus vandaag een ontslagbrief voor B. Lenssen, C. Widdershoven en W. Zuidberg van Sp!ts?

wat een lelijke dingen maken mensen toch...

website fail...

Ow ja leuk geniaal idee. Goed voor het o zo belangrijke milieu.
Als iedereen zo'n ding zou kopen puur voor een gezondere lucht en al die onzin
dan over 10 jaar is de prijs van Elektriciteit met 30 % gestegen, omdat ze er geen fuck meer op verdienen ,betaal je 400 euro per maand voor de wegenbelasting/verzekering en heb je nog Tank stations die de deuren kunnen sluiten.
en dan zullen we wel te horen krijgen dat het niet eerlijk is voor mensen die benzine/diesel rijden omdat mensen met zo'n lelijk elektrisch ding wel goedkoop kunnen '' tanken ''

Je moet met je tijd mee. Jong geleerd, oud gedaan....
www.dumpert.nl/mediabase/496341/f35d88...

Ik koop 'm niet omdat ie geen ijskastje ingebouwd heeft.
Anders had ik 'm best gewild...

@Lepo | 11-05-09 | 09:23
Zit er een haspel bij de accecoires? Lastig als je op vakantie gaat, heb je een stekkerverloop nodig en een trafo naar een andere netspanning.....

Ik bied er 10.000 voor.
40.000 is belachelijk!
Een elektrische auto is natuurlijk waar we allemaal op zitten te wachten maar moeten de pioniers dan is zo'n AFZICHTELIJKE bejaardenbak rondrijden.
Echt dat design schreeuw gewoon: "Kijk mij eens rijden jongens in mijn invalidewagentje van 40k"
Waarom gaat "milieuvriendelijk" altijd gepaard met afbraak aan klasse en comfort.

Zo worden we ook binnen 2 jaar beroofd van de gloeilamp door de milieumaffia. Die is dan nergens meer te krijgen. Daar voor in de plaats krijgen we spaarlampen en LED verlichting.
Ik heb niet gewacht maar meteen de beste LED verlichting aan geschaft:
De Pella PAR-38 LED Light Bulb

www.ledwaves.com/product.php?productid...

20 Watt LED licht ter vervanging van mijn 120 Watt Philips PAR 38 EC gloeilamp (op mijn werktafel)
AFSCHUWELIJK en niet aan te raden! Hooguit om autopsies wat extra horrorgehalte te geven.

De server van dat auto'tje rookt aardig volgens mij...
Maar wat kost zo'n dingetje? Hoe hard gaat 'ie? Hoeveel kilometer kan je rijden zonder te laden? Hoelang duurt het opladen? Wat zijn de energiekosten bij 15000 km op jaarbasis? Vragen, vragen, vragen...

Laten we even terug gaan naar waar het werkelijke om gaat. De hele CO2 discussie is een hoax. Totale flauwekul. Houdt duizenden mensen aan de subsidie ruif. Er is geen enkel bewijs dat de mens ook maar iets bijdraagt aan 'global warming'. Als er al global warming is, dan is het nog maar de vraag of de zeespiegel stijgt. Oja, en de laatste 7 jaar hebben we toevallig weer global cooling. Dus flikker op met je foeilelijke elektrische gedrocht. Dit is een auto voor homos en oude wijven.

@Schoorsteenveger 9:06
Die andere 11 wetten staan in de huisregels (gij zult niet.... want anders: BAN!)
@Teun van het Tuinpad 9:12
Hoe was de BBQ?
Toch wel een echte met indirect vuur?

No pasarán!

Ding was vanmorgen op RTL-nieuws, kenteken 68HXG4.
Datum eerste toelating 23-3-2009. Hoe bedoelt u 'vandaag' ?

Aangezien een ieder geacht wordt de wet te kennen: hoe luiden GS wet 1 tot en met 11? Voor je het weet ben je in overtreding het te beseffen en slaat Oom Joris je in de banboeien.

"De maximumsnelheid is 100 kilometer per uur. De actieradius is 180 kilometer; het volledig opladen van de batterij als deze 'dood' is, duurt 13 uur"

Wow!

Niet voor de aziatische markt !

Sink Shitty ! Klinkt niet echt positief !

Beter dan de Sw!ft dat dan weer wel !

GS=GeouwezeikStraal | 11-05-09 | 09:19
Kijk eens goed naar je nick.

I no think so

Wat doet hij in de lease?

Hoe is jullie relatie met Sp!ts eigenlijk? Best innig toch?

prachtig zo'n invalide-truck, maar even niet voor deze jongen.

btw hoe laat gaat die aangekondigde ramp van Jomanda vandaag gebeuren ?, dan kan ik er een beetje rekening mee houden met de planning.......

Genelariseren is voor dombo's.

TheStef | 11-05-09 | 09:15
a332.g.akamai.net/f/332/936/12h/www.ed...

Geenst!jl ...

Dit is pas duurzaam.
www.character-cars.com/images/flintsto...

JosVerbeek | 11-05-09 | 09:12
Net als het Chr!stendom.

40.000 euro voor een veredelde BROMMER, ROT TOCH OP!

Karel Kruizenruiker | 11-05-09 | 09:09
Rekeningrijden, motorrijtuigenbelasting, accijns op electromotoren, mogelijkheden genoeg. Dit gaat pas echt wringen als mensen hun auto direct opladen vanaf hun zonnepanelen en die stroom niet netjes voor veel te laag aan het net blijven leveren. Het wordt helemaal problematisch als de hele buurt op het plaatselijke zonnedak tankt.

Lijkt mij een uitstekende pizza brommer.
Als dit dingetje in gebruik goedkoper gaat zijn dan een Smart 4two, dan ga je er een boel van zien met een pizza logo erop.

monday | 11-05-09 | 09:10 LOL!!

Waarom die kleine doodskistjes, er zijn inmiddels ook andere, volledig electrische, alternatieven.

Waar blijven die auto's op waterstof!

Ze hadden het beter 'Aborig!nal' kunnen noemen. Zo jong en nu al lelijk.

Waarom moeten die electrische auto's er toch altijd uit zien als 'household appliences'
Daar wil toch niemand in gezien worden. Zolang dat niet verandert, zie ik het niet gebeuren dat een groot gedeelte van de Nederlanders electrisch gaat rijden.
.
Overigens zou het een betere oplossing zijn om auto's op waterstof te laten rijden. Dat zou je eventueel thuis op kunnen wekken mbv zonnepanelen (of kern energie natuurlijk) en fuck Den Haag met zijn belastingen, dan tank je gewoon thuis belastingvrij!

Sh!tauto

Die worden straks en masse gekocht door gemeenten met linkse colleges in dit land. Prijs maakt niet uit. Wij betalen toch wel.
Met natuurlijk het logo van het dorp op de deuren. ( deurtjes )

Ben net even aan de kust wezen kijken, maar HET WERKT! de zeespiegel zakt!

Voor straf krijgen al die Huilies van Groen L!nks zo een karretje.
Pleur die ouwe ster maar aan de kant Femmie !

Spitsnieuws schrijf je toch eigenlijk ook als Sp!tsnieuws?
Nog een vraagje; is het autootje nog steeds zo schoon als je bedenkt dat de streaum voor dat ding uit een dikke vette vieze stinkende kolencentrale komt?

Schoorsteenveger | 11-05-09 | 09:08
De !slam !s natuurl!jk ook kansleaus.

Juist, en waarmee wordt het meerendeel van de energie opgewekt? Goed bezig hoor, de auto zelf is misschien wel zonder uitstoot maar de energieproductie van de energie waar hij op rijdt niet... Dit is weer lekker nagedacht.

Geenstijl is een oude sjachernige man die op voorhand overal tegen is en de hele dag roept dat vroeger alles beter was...

In de VS rijden met een poepgeile Tesla, komen ze hier met een Forrest Gump mobiel.

trage server...

Lekker gevaarlijk zo'n klein kudt ding.
Voordeel is wel dat je er gelijk in begraven kan worden.

illuvatar | 11-05-09 | 09:08
Rugleuning loopt op diesel, ruitenwissers doen het op benzine.

website van de nieuwe auto:
www.think.no

I rest my case :-)

Het enige waar ik mee zit is, wat doen we met de brandstofaccijns? Het kan toch niet zo zijn dat er auto's op de markt komen waar geen bpm, accijns en andere belastingen op geheven kunnen worden. Dit kabinet moet toch kunnen blijven hobby-en.

Blijkt maar weer dat goede ontwerpers meestal geen vegetariërs zijn.

Ad Fundum | 11-05-09 | 09:04
!slam?

Heeft die kar ook elektrische stoelen?

40.000 Euri en je kan niet eens meer lekker vroem vroem doen.

Heb ik die andere elf wetten gemist?

Daar wil je nog niet dood in gevonden worden.
Dan de planeet maar 10 jaar eerder naar de klote helpen.
.
Overigens is die hele CO2 toestand de grootste hoax uit de geschiedenis maar dat terzijde.

ding moet ook nog 40.000 koste, ik weet wel wat beters voor dat geld!

Lijkt een beetje op zo'n brommobiel. Daar mag je zonder rijbewijs de weg mee op. Ik kan me zo voorstellen dat je voor dit ding wel een rijebwijs moet hebben. Plus een bewijs dat je niet helemaal 100 bent uiteraard, want wat een lelijk ding.

GeenSt!jl ?

Waarom niet dan?

Link is nu al deaud? Copy paste dan maar weer.

En na een paar jaar moeten die monsters allemaal nieuwe accu's...
Accuzuur kom er maar in!

wauw, servert rookt nu al??

Maar de wetten van GS daar veeg !k m'n reet mee af1

L!NK?