The rich get richer! beursblik.nl/columns/artikel/the-rich-...

E.Claudius: Klopt, maar dat Michael de rol wou spelen was ook al bekend. Alleen dan Oliver Stone de film gaat regisseren is nieuws, en dat is natuurlijk fantastisch!

Andere aanrader: Other People's Money (met Danny de Vito)

www.youtube.com/watch?v=MfL7STmWZ1c

Wat een lulkoek, Pritt. Het zijn de overheid en de centrale bank (tegenspelers van de vrije markt) geweest die zo'n megabubbel in onroerend goed, etc. hebben gecreëerd - en nog verder opblazen ook. Kapitalistische reactie hoort te zijn: niet nog meer lenen en consumeren, maar sparen en produceren. Dat lijkt me niet hetzelfde als waar de socialisten/keynesianen bij de CB op doelen (rente, geldgroei, etc.). Ken uw economen.

Naampies? Hayek en Von Mises.

Dan is het vast ook de schuld van 'die types' dat uw huis zoveel waard is geworden.

_ILT_ | 29-04-09 | 15:21

De financiele crisis heeft 2 poten.
De eerste poot is de obligatiemarkt. De centrale bank koopt staatsobligaties en schept daarmee grote sommen geld voor de overheid. Dit is een illegale transactie. Speculanten zijn hierbij de centrale bank net voor en boeken zo risicovrije winsten.
Op deze manier wordt de rente omlaag gedreven. Kapitaal wordt vernietigd. Zie verder hierover Antal Fekete.
De tweede markt is de over the counter derivatives handel(OTC): zonder clearinghouse. De OTC markt is grotendeels ongereguleerd. De uitstaande bedragen in deze handel zijn inmiddels minimaal 10 keer groter dan het BNP van de hele wereld.
Deze twee poten van de financiele crisis zorgen voor een ongekende kapitaalvernietiging.
Een financiele oligarchie met ongekende privileges verliest zichzelf op een gegeven moment in een weergaloze financiele speculatie die niet in toom wordt gehouden door controle. De politiek is machteloos; want eenmaal overgeleverd aan de financiele wereld, kan de politiek alleen nog maar corrigerend optreden middels draconische maatregelen, met verregaande sociale gevolgen. Momenteel zijn er geen politici die de moed hebben de financiele wereld een halt toe te roepen. Inmiddels is de economie overgeleverd aan een financieel systeem dat telkens weer voor grote verrassingen kan zorgen. De politiek is gegijzeld door een financieel systeem dat zij zelf heeft geholpen te maken. In een dergelijke situatie ontstaan revoluties.

lijkt me inderdaad een prima tijd vervolg op boiler room

@ metanderewoorden | 29-04-09 | 12:10:
Verschil van politiek filosofische standpunten kan wezen, puntje bij het paaltje is dat jij denkt dat de menselijk natuur zo desstructief is dat er geen vrijwillige wederzijds voordelige instituties kunnen onstaan bij het gebrek aan een overheid (ook geen god maar man made). Hier stel je je op het niveau van filosofen als Hobbes en Rousseau, die door velen hoog worden geacht. No problemo dus. Ik heb alleen een andere visie, waar vele boeken over zijn voorgeschreven.

Nu het punt van de geldcreatie. Of je de Fed nu als private entiteit of publieke (in de zin van overheid) ziet, doet weinig af aan het punt dat de Fed een overheidsmonopolie heeft op de creatie van geld, en aangezien we de facto een fiat dollarstandaard hebben als monetair stelsel is de Fed de facto zo wat de centrale bank van de wereld. In Europa zijn en waren centrale banken ten alle tijden publieke instituties. Het feodalisme is hier direct overgegaan (na de Franse revolutie) in natiestaatfeodalisme (whatever that means) met democratie XL als schaamlap, in tegenstelling tot de VS, waar het mooiste vrijheidslievende experiment in de menselijke geschiedenis en beschaving werd opgestart, de VS van A. Dat ze nu hun reedt afvegen aan het vod dat ze de grondwet noemen en dat ze ook sinds 150 jaar aan democratie XL doen, doet niets af aan het mooie begin aldaar.

Voor de rest ben ik het met je eens dat de VS van A de facto een oligarchie is, of noem het gewoon fascisme, want het strekt zich uit over alle sociale sectoren en facetten. Madoff deed een piramidespel omdat hij de ene groep investeerders uitbetaalde met de betaalde contributie van de andere groep. En dat noemen we dan fraude. Iets dat al 2 jaar geleden door de markt werd opgemerkt maar waar de regulatoren geen aandacht aan gaven (mooi toch dat publieke monopolie op rechtspraak). Maar als een overheid het doet dan mag het. De AOW van de huidige ontvangers wordt betaalt van (onder andere) mijn contributie. Dat is geen fraude en/of piramidespel, want de bovenonsgestelden doen het. Verklaart ook meteen de gezondheidsstaat met al haar wet- en regelgeving, want er moeten wel genoeg mensen blijven leven om de contributie te betalen, niet?

The game is super, zeker de laatse paar minuten

Aanrader: In THE GAME speelt Dougals een investeringsbankier(Nicholas Van Orton) die als verjaardagsgeschenk van zijn broer een levensecht spel krijgt aangeboden. Nicholas Van Orton raakt verzeild in een spel dat hem een aantal nederig makende ervaringen bezorgt, waardoor hij zijn menselijkheid herwint.
Eigenlijk is de financiele crisis van nu meer te vergelijken met THE GAME en is een remake van deze film meer toegesneden op de huidige situatie.
De tijd van Gordon Gekko is voorbij. Dit is de tijd van Nicholas Van Orton.

@ _ILT_ | 29-04-09 | 11:45
Daar ben ik ook benieuwd naar. Die Amerikanen hebben op financieel gebied al jaren een veel socialistischere koers gevaren dan Europa, met deze crisis als gevolg.

Volgens mij is de crisis gewoon een tijdelijk setback voor de gedachte: 'Greed is good'.
Ik zie weinig verandering.

Gekko heerscht. Die film ook

Dicht erop zitten is makkelijk verdienen.

De gekkogays bij www.marktgevoel.nl zijn dat aardig aan het aantonen iig

Gekko heerscht. Die film ook

Dicht erop zitten is makkelijk verdienen.

De gays bij www.marktgevoel.nl zijn dat aardig aan het aantonen iig

Het is dankzij kapitalisme dat we steeds langer zijn gaan leven.

Socialisten geven centen sneller uit dan Gordon Gekko het kan verdienen.

*heetlijst 'Pleonasme van het Jaar 2009' uit binnenzak haalt, Pritts' vondst 'v e r v o l g s e q u e l' in koeienletters erbij krabbelt en 'Pritt +1!' denkt*

ja hoor, de integere sociaal bewogen übermenschen geven niets om geld, ik noem een Marcel van Dam, een Paul Rosenmüller, een Wim Cock, hun hoogste doel lijkt nu zoveel mogelijk geld bijeen graaien in zo weinig mogelijk uren...

Mooie film. Hebzucht is de motor van de vooruitgang, maar er moet ook verantwoording kunnen worden afgelegd wanneer iets faalt. Zolang de banken gevrijwaard zijn van failliessement door de overheid, zal het huidige capitalisme hard zuigen voor de trouwe belastingbetaler, die de rekening op moet hoesten.

@ Teen | 29-04-09 | 11:29
jij let veuls te veul op de kleintjes. werkt niet in dat vak.

In de slotscene van wallstreet legt M.Douglas het al een beetje uit.
David Icke ging er verder mee.
www.youtube.com/watch?v=peiTfY7Bx4c
Duidelijke taal.
* zet een aluminium bak om zn hoofd*

Ja ja, greed is good maar veiligheid is beter!

Dus aan iedereen die morgen Rotterdam aandoet: de mondkapjes van widtvoet ® zijn bijna te geef! Bescherm uzelf tegen de oprukkende karbonadekanker en pak dat stukje veiligheid. Eurootje voor het ekonomy-klass model, tweeenhalf voor de exekutive uitvoering en drie voor de oranje variant. Kom op mensen, gezondheid boven alles!

*alvast een batterij Roemenen inhuurt om eventuele konkurenten de stad uit te jagen*

@WillemSimon:
Leuk dat je dat op IMDb gelezen hebt. Het is echter net bekend dat Oliver Stone de film zal regisseren en dat Michael Douglas zijn hoofdrol prolongeert.

LOL. Greed is 4 tokkies.
Hebzucht is zooo 2008. Het leidt enkel tot het tegenovergestelde van wat je wilt bereiken.

_ILT_ | 29-04-09 | 11:48

Het probleem is niet het monopolie van de overheid wat betreft geweld en belasting.
Als je dat monopolie opheft, komt er geen vrijheid voor in de plaats, maar willekeur, diffuus geweld, afpersing door bendes. Het alternatief voor de staat is geen liberaal walhalla, maar de wet van het ghetto. Helaas, dat is de menselijke natuur.

Wat betreft geldcreatie, het probleem is daar dat de overheid een alliantie is aangegaan met een private instelling, de centrale bank, die allerlei privileges heeft als gevolg. Madoff is een symnptoom van een dieper liggende oorzaak, nl. dat de financiele wereld over privileges beschikt die de gewone man niet heeft. De overheid heeft een financiele oligarchie in het leven geroepen. Dat is het probleem en dat is het grote gevaar.

Tuurlijk is greed good. Denk vooral niet aan de toekomst. Nu daar gaat het om. Je kinderen en je kinds kinderen mogen barsten.

Boiler room Godon Gekko scene:
www.youtube.com/watch?v=ArS16ZyOxLQ

Greed is wat anders dan spullen kopen van geleend geld wat de #1 hobby van de Nederlandser is... Maar uh in de economie 2.0 werkt greed niet meer door anderen direct of indirect geld voor je te laten verdienen terwijl je zelf achterover leunt. Je wordt gewoon betaald voor het werk dat je zelf doet. En ik weet niet of dat zo slecht is uiteindelijk...

Boomschade | 29-04-09 | 12:01

Ghehe... niet te veel schermpjes open laten staan. Ouwe swinger

@Porrello,

Ambitie is zo`n overschat en leeg begrip. Ik hoor in het bedrijfsleven niets anders dat mensen vol van ambitie zijn (meestal om hogerop te komen). Niemand vraagt zich af of ze er wel geschikt voor zijn, nog maar te zwijgen dat ze er hard voor willen werken. Maar ambitie hebben ze heur....

Tsja, 12 jaar werk mag je wat voor vangen maar dat het eigenlijk goedkoop crimineel roven betreft kan ik daar niet zoveel begrip voor opbrengen. Een gevangenis straf van 12 jaar dan weer wel.

Oud nieuws, dat deze film zou komen is al sinds 2007 bekend.

Dan doe je je kind toch gewoon op het VWO. Is ie straks de baas over de kinderen van deze "zwarte" school.

Porrello | 29-04-09 | 11:49
Alle harde werkers ZIJN al socialist.
U heeft het over de slimme werkers die lange dagen maken.

zucht zelfs op GS is het verschil tussen "bankiers" en "handelaren" kennelijk niet duidlijk. Triest.

Toobs | 29-04-09 | 11:50
Als in 'Humor om te lachen' misschien?

Wanneer zien we de 'Boiler Room - 'The Madoff-years'?"

@ Toobs: Kiezen is zo 2002, of 2006.

Ambitie, eigen bezit en marktwerking zijn de heipalen van de samenleving. Zonder zakken we langzaam weg in de klei.

Porrello | 29-04-09 | 11:49
Dissidenten in werkkampen op de Flevopolder. Je weet tog?

Pritt Stift, is 'vervolgsequal' niet beetje dubbelop? Vervolg of sequal. Kies maar.

Als alle harde werkers nu socialist worden. Wie betaalt dan de rekening?

@ metanderewoorden | 29-04-09 | 11:39: De Amerikaanse overheid is een Madoff met een legale status. Je weet toch, de overheid duldt geen competitie op gebieden waarop zij een monopolie heeft, te weten b.v.: rechtspraak, gebruik van geweld jegens mensen die het initieren, geld(creatie) e.v.a..

Bij Madoff noemen ze het fraude, maar als de overheid het doet dan is het een 'reddingplan' of 'stimuleringspakket'. Right.

Pecunia's, ik zou ze doen...

Ben benieuwd hoe ze het gegeven van deze crisis 'onder druk van sociaal-Democrats en Republicans en de Community Reinvestment Act, de gesubsidieerde ACORN, geven banken gratis en zonder 'risico' geld weg aan de sloeberts van de Amerikaanse samenelving voor huis, auto en andersoortige consumptie, waarbij Fannie Mae en Freddy Mac de hypotheekjes opkopen en via het psuedo-socialistische bankstelsel verpakt tot investeringsproducten die inherent instabiel zijn, dit alles met een geldpompende Greenspan als fed Chairman aan het roer' verpakken in de stelling dat het toch het kapitalisme en de vrije markt is die ons hier gebracht hebben.

Het is de media en de pseudo-wetenschap bestaande uit mensen die zich economen plachten te noemen, maar intelelctueel bankroet zijn, immers ook aardig gelukt. Ben benieuwd Oliver Steen!

LOL@st0mpie | 29-04-09 | 11:35

riep iemand geld?

Socialisme gaat het helemaal worden in 2010

Teun van het Tuinpad | 29-04-09 | 11:39 had ik.

Vroeger had een buurmeisje met dikke billen, Greet...
Altijd goed.

Geweldig! Ik ben helemaal voor. Douglas is de aangewezen man voor de rol.
Dat wordt een Madoff-achtig verhaal. Met een laatste scene waarin de hoofdpersoon vanuit zijn gevangeniscel kijkt naar rellen en opstanden in de straten van New York.
En beelden van een belaagde president die met een helikepoter het Witte Huis ontvlucht.

By the way, ze kunnen ook meteen Di Caprio vragen die zo geweldig speelde in de TITANIC.

Zolang ik die nieuwe F430 nog niet kan betalen blijf ik gewoon lekker socialist.

Hoe zo "nieuws", volgens die dumpertlink was het in oktober al maanden bekend. Next.

Was even met samengeknepen kloten lezen maar gelukkig was het de andere gordon.

Hulde, deel 1 was een prachtfilm. Ben benieuwd.

Het komt inderdaad niet door de hebberigheid van dit soort types. Het komt door de hebberigheid van de mensen zelf. Maar he, die zijn zielig dus die gaan we helpen. toch?
Zo doen we dat toch in Nederland?
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...

Laat de hele boel maar keihard failliet gaan.

Ik heb altijd al bankier willen worden.

Aandelenhandel is voor lutsers die nog steeds niet begrijpen dat ze onderdeel zijn van een pyramidespel waarbij de groten de kleintjes laten vechten om de kruimels die ze bewust laten vallen als ze hun, op voorkennis gebaseerde, lucratieve deals al lang hebben gesloten.

Bankiers brachten ons een ongekende levensstandaard. Nu is er even een dipje en degenen die het hardst worden getroffen zijn die mongeaulen die nul buffers hebben opgebouwd, of al hun centen naar IJsland hebben gebracht. Fuk deze mongeaulen. Fuk het slachtofferen van bankiers. Bankiers: I luv u.

En ook volgens de rechtsmedia zijn de types als Gekko de oorzaak van het feit dat mijn huis nu minder waard is:
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/359705...

Het is uiteindelijk een Joods feestje.

Stap nu allemaal in. Sparen is voor lutsers.

Triumph des Wilders van het kapitalisme ???????

Zo is dat, verbeter de wereld begin bij jezelf

wat een verdriet..... krokodillentranen hoor.....

Greet is altijd goed.

Pritt for president!

-weggejorist-