Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lache. Geert Wilders snapt parodie nu wel

wildersbom.jpgDoorlopen mensen. Niets aan de hand. René Danen heeft Geert Wilders helemaal niet bedreigd. Het was iemand anders, namelijk Alex van Veen, de islamkritische linksbluffer van Ravage Digitaal. En het was ook helemaal geen bedreiging. Het was een P.A.R.O.D.I.E. Humor om te lachen dus. Geert Wilders in De Pers: ‘Ik heb de column zonder context onder ogen gekregen. Ik dacht dat René Danen mij echt had bedreigd en heb dus aangifte tegen hem gedaan. Maar het blijkt wat anders te liggen. Als iets parodie is, snap ik dat ook wel. Het is natuurlijk niet de bedoeling om een tweede Nekschot-zaak te creëren. Ik ga er nog eens goed naar kijken en misschien trek ik dan de aangifte in.’ Op de vraag wat de PVV-leider met de onhandige PVV-medewerker gaat doen, die zo stom was de tekst van internet te plukken en uit de context te halen: "Ik ben van plan hem levend te villen, te vierendelen, met een molensteen af te zinken in marinade, in mootjes te hakken en daarna aan te bieden aan een shoarmazaak in Amsterdam-Slotervaart." Ook Nederland Bekent Kleur-woordvoorder René Danen is uitermate verheugd dat deze vervelende zaak met een sisser is afgelopen. "Het is altijd goed als de waarheid aan het licht komt. Maar ik moet nu ophangen, ik heb nog wat kogelbrieven te bezorgen."

Reaguursels

Inloggen

Zo zonder haar ziet Geert er best wel uit als Jan Marijnissen. (pvv in de peiling --)

__dictatuur | 23-04-09 | 13:50

droge reactie van Geert XD

SaNDR | 23-04-09 | 13:49

bottehond | 22-04-09 | 19:36 maak toch niet uit als er ook is om geert te lachen valt.

Pearly | 22-04-09 | 23:08

oeps verkeerde topic

Pearly | 22-04-09 | 23:05

zelfs hero is bescheiden tegen haar haha

Pearly | 22-04-09 | 23:05

En ten aanzien van het feit dat deze en gene het logisch vindt dat Geert het stukje voor serieus aanzag danwel het zelf (nog steeds) niet als parodie herkennen:

rationalwiki.com/wiki/Poe's_Law

poppermotje | 22-04-09 | 21:24

Uit onderzoek blijkt: Wilders heeft altijd gelijk.

Hij had gelijk dat hij kamervragen stelde over de bedreiging met 'geseling' (juridische tik op de vingers), hij had nog meer gelijk dat hij zijn kamervragen introk, hij had nog veel meer gelijk dat hij aangifte deed vanwege dat stukje op ravage, zijn gelijk rijst de pan uit omdat hij die aangifte *wellicht* intrekt..

poppermotje | 22-04-09 | 21:16

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:13

Als het satire is trek ik de aangifte in, zegt de blonde satan.
Je bent niet eerlijk. Kinderachtig zelfs.

bottehond | 22-04-09 | 19:36

tipo | 22-04-09 | 13:45

Sjonge, jonge... je vervalt in regelrechte hysterie. Stick to the facts.
Voor sommigen kán die Wilders eenvoudigweg niets goed doen.

bottehond | 22-04-09 | 19:32

Wel verbazingwekkend dat telkens er iets over Wilders gepubliceerd wordt je denkt, de man heeft gelijk of de man doet dat correct.

Vitayalin | 22-04-09 | 18:21

Ach jeeh, de gemiddelde Geenstijler kan de satire niet tussen de regels lezen, jullie halen ons een beetje naar beneden, sneu, eerlijk gezegd. van Veen is een goed-Linksmens en ik vond zijn stukje vermakelijk, een beetje op het randje, maar na 3 jaar trouw GS-bezoeker. Ben je wel wat gewend naar mijn idee.
.
Jammer dat satire en humor alleen grappig mag zijn als het rechtse intenties heeft.

Linkse Zakkenvuller | 22-04-09 | 14:05

@Maaier | 22-04-09 | 10:56
Geheel mee eens.
Ik bedoel dat de achterban van de PVV met 2 maten meet.
Hier verdient Wilders net zo veel stront als Hirsch Balling of Els Lucas. Hij had nooit aangifte mogen doen. Vooral omdat hij zelf weet dat aangifte doen niet vrijblijvend is.

tipo | 22-04-09 | 13:45

@ Fleauxe | 22-04-09 | 13:03
Ja, gezien en afgewezen (zie mijn 13:09 posting).
Sloppy is zelf een niet-westerse bekrompen aanhanger van de religie van vrede of zo’n Gutmensch; het type dat graag in z’n eigen voet schiet, maar dat pas doorheeft als de voet er zwerend aan het afrotten is, en intussen de dokter die hem wil helpen, al scheldend afwijst. De bekende linksige eigenwijze drollerigheid die uitmondt in zelfvernietigingsdrang.

Fijnstoffer | 22-04-09 | 13:22

bejaarde op brommer | 22-04-09 | 13:17
Wat mij betreft zijn er meerdere geldige argumenten om ernstige twijfels aan dat artikeltje te hebben. Als er nu een andere handtekening onder zou staan had ik het eauk wel als satire kunnen afdoen maar nu zie ik het als een "malicious intent" atrtikel. Wat uiteindelijk maar gedeeltelijk gelukt is.

Stroopdoos | 22-04-09 | 13:22

Stroopdoos | 22-04-09 | 13:12
thx, met dat comment ben ik het toevallig 100% eens; communistische bruinhemden als Danen willen hun tegenstanders dood, daar twijfel ik geen moment an.

bejaarde op brommer | 22-04-09 | 13:17

bejaarde op brommer | 22-04-09 | 13:09
Hij doelt op: Fleauxe | 22-04-09 | 10:31

Stroopdoos | 22-04-09 | 13:12

geert, koning

de beer van de meer | 22-04-09 | 13:11

@ sloppy josef | 22-04-09 | 11:35
@ sloppy josef | 22-04-09 | 11:37
Niet zo flauw, sloppy. Die lijst van jou is alleen maar een rijtje tendentieuze benamingen die jouw mening en verstoorde waarneming weergeeft. Stop met holle klanken uitstoten. Kom met feiten en onderbouwde argumenten en redeneringen, of zwijg.

Fijnstoffer | 22-04-09 | 13:09

@Maaier | 22-04-09 | 12:34: Waarom!?

Fleauxe | 22-04-09 | 13:03
Wil ik ook weten, ik scroll me suf...
Verwacht geen antwoord deze week, Maaier is nogal traag.

bejaarde op brommer | 22-04-09 | 13:09

Fleauxe | 22-04-09 | 13:03 je rapport aan de PVV doelt ie op denk ik. Wat mij betreft prima geregeld, weer een zeteltje of 2 erbij voor de PVV.

Stroopdoos | 22-04-09 | 13:07

@sloppy josef | 22-04-09 | 11:35: Nee, je moet er op stemmen.
@Fijnstoffer | 22-04-09 | 11:25: Hij heeft een lijstje ingevuld, heb je dat al gezien?
@Maaier | 22-04-09 | 12:34: Waarom!?

Fleauxe | 22-04-09 | 13:03

ExtremeExtremist | 22-04-09 | 12:56
Gebeurd ook dagelijks, niet?

Sikkeneur | 22-04-09 | 13:00

Het probleem is je kunt nooit voorzichtig genoeg zijn met linkse raddraaiers, voordat je het weet gooien ze bij wijze van satire een taart in je gezicht en dan een tijdje later lig je doorzeefd met kogels dood op straat. Want als links niet met normale middelen hun concurrentie uit de weg kunnen ruimen, grijpen ze maar al te graag naar geweld.

ExtremeExtremist | 22-04-09 | 12:56

Subsidiecommunisten als daantjeSS hebben hun recht op satire verspeeld.

bejaarde op brommer | 22-04-09 | 12:50

koerbagh ® | 22-04-09 | 12:34
Ben jij nu die blonde meneer aan het verdedigen en recht aan het lullen wat krom is?
Die blonde meneer zal toch wel weten dat je niet op 1 zinnetje uit een tekst conclusies moet trekken?
Hoewel?

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:39

Biep | 22-04-09 | 11:01

Ik zou graag aangifte doen voor alle slechte grappen die gemaakt worden, maar het lijkt me toch niet echt de juiste grond tot aangifte.

@Fleauxe: Ga je schamen.

Maaier | 22-04-09 | 12:34

@Mas Rob | 22-04-09 | 11:54:
Omdat je de context kent en het op de website hebt gezien met de inleidende tekst. Als Wilders alleen de betreffende "neqschot" passages op een wit vel papier met de naam René Danen erbij heeft gelezen dan is het niet zo overduidelijk. Types als René zijn in staat tot dat soort bloedserieuze teksten en acties.
Als je Ravage kent en een beetje weet wie Alex van Veen is en waar hij voor staat: Ja, dan weet je dat hij het satirisch bedoeld heeft. Voor linkse rakker is Alex een fijn atheïstisch mensch met een bloedhekel aan knievallen voor reli-kul. Op dat dossier kan hij heus met Geert door 1 deur. Op andere weer helemaal niet, maar goed, da's allemaal niet zo erg als ze elkaar het licht in de ogen maar gunnen.

koerbagh ® | 22-04-09 | 12:34

Saloukoning | 22-04-09 | 12:29
Van R Danen verwacht toch geen mens dat ie humor toepast. Dat heeft ie niet.

Stroopdoos | 22-04-09 | 12:33

Mas Rob | 22-04-09 | 12:18
Je vergat er 1
* houdt niet tegen ingeval van tekenen weg gaan te lopen...

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:32

Waarom roept iedereen hier "goed gedaan Geert"?
Wilders geeft aan zelf de column te hebben gelezen, en vervolgens aangifte te hebben gedaan. M.a.w.; Geert herkent teksten als "Lunchtijd, en lekker effe met mijn kont de lucht in, bidden naar Mekka. Allahoe Akbar!!!" NIET als satire... hoe fundamentalistisch ben je dan?

Saloukoning | 22-04-09 | 12:29

@ Sikkeneur | 22-04-09 | 12:17

Ja. Daar word je links van.

The_Challenger | 22-04-09 | 12:26

The_Challenger | 22-04-09 | 12:20
Dat je dan nog vele sikkeneurtjes mag deponeren, van obstipatie ga je je heel beroerd voelen.

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:25

NoMinister | 22-04-09 | 12:18
En toch ben ik die blonde meneer niet. Rara hoe kan dat?

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:21

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:14

en dat is het. punt uit. next item.

NoMinister | 22-04-09 | 12:21

@ Sikkeneur | 22-04-09 | 12:17

Tegenwoordig noemen we dat een sikkeneur. Gewoon omdat het kan

The_Challenger | 22-04-09 | 12:20

@ Sikkeneur | 22-04-09 | 11:58
He, he.... dus voorzichtig aan in contact met René Danen.
- Accepteer wat hij zegt, ziet, voelt…
maar uit toch je twijfels
– Twist of discussieer niet
– Bij extreme achterdocht :
• Vermijd fysisch contact
• Vermijd lachen
• Vermijd fluisteren
• Wees assertief, doch blijf vriendelijk
– Een rustige, ontspannen houding en
omgeving is zeer belangrijk

Mas Rob | 22-04-09 | 12:18

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:17

Poep en plas, altijd humor. Wat jij?

NoMinister | 22-04-09 | 12:18

sloppy josef | 22-04-09 | 11:35

Vooral doen. Misschien kom ik dan nog wat tegen wat onbekend is.

Sinds wanneer ben je verantwoordelijk voor je toehoorders?

En de wet wordt selectief gehandhaafd. Dat is je toch wel bekend hoop ik. Dus vervolging van Geert is selectief, maar logisch. Verder ben je gewoon anti-Wilders en staat er niets steekhoudends in je reactie.

Trouwens, ben je bekend met het feit dat er mensen zijn die in landen gaan wonen waar democratie heerst terwijl zij voor een sharia-wetgeving zijn? En dat deze mensen veelal ook nog stemmen? En dat macht via parlement wordt uitgeoefend d.m.v. wetten en handhaving (ergo in 0031 zeer beperkte macht). En dat de Koninlijke weg om zaken te veranderen via parlement(en) is? Ook als je ertegen bent dat een parlement bestaat. Voel je hem? Zo niet dan ben je vrij gevoelloos.

NoMinister | 22-04-09 | 12:17

NoMinister | 22-04-09 | 12:12
Tuttutut, nominister. Er werd gerept van een stoornis, welke door mij gespecificeerd is.
Ontlasting heet bij gewoon een drol of diarree, wat jij?

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:17

bottehond | 22-04-09 | 12:09
Flat out????
"Ik ga er nog eens goed naar kijken en misschien trek ik dan de aangifte in"

Sikkeneur | 22-04-09 | 12:13

Sikkeneur | 22-04-09 | 11:58

Je praat peop. De vraag is alleen: weet je dat zelf wel of vind je zuigen gewoon lekker.

NoMinister | 22-04-09 | 12:12

Fleauxe | 22-04-09 | 11:01

Het is ook een stuk satire dat bijzonder goed verborgen zit onder een laag linkse opvattingen.

Straks komt er nog een 'satirisch' stuk dat de champagneflessen bij veel linksmensen open zijn gegaan toen Pim F. was vermoord. Daar moeten we dan zeker ook doorheen kijken.

Misschien is het handiger als links een iets grotere discrepantie tussen de door hen gebezigde achterlijke en zieke humor en hun bekende aanwezige achterlijke linkse standpunten in acht neemt. Is best moeilijk, maar dit is verwarrend. Alsof een zwaar bebaarde Arabisch uitziende man met een bomgordel op het vrijheidsbeeld wordt aangetroffen en dan roept dat dat humor is, want kijk, geen lontje. Tsja, van dat soort humor moet je houden en ook de schrik die je ermee veroorzaakt moet je niet aangrijpen. Dat alleen al is alleen links gegeven. Bot, onverschillig en dommig. Maar wel agressief en destructief. Dat dan weer wel.

NoMinister | 22-04-09 | 12:10

Petje af voor Wilders.
Een vergissing flat out toegeven verdient restecp.
Prima werk.

bottehond | 22-04-09 | 12:09

Fleauxe | 22-04-09 | 10:46

Right.

NoMinister | 22-04-09 | 12:03

Mas Rob | 22-04-09 | 11:54
Een aandachtstekort stoornis, in de volksmond ook wel het Wilders Syndroom genoemd?

Sikkeneur | 22-04-09 | 11:58

Hier een 2 uur durend interview van de heren Muntz en de Wint met Geert Wilders. Speciaal voor de linkschmenschen die alles uit hun context halen.
Het is wel een NzetB ;-) bestand dus het zal voor de 'intelligentia' onder de reaguurders wel een probleem worden om het te bekijken.

www.binsearch.info/?q=Muntz+vs+Wilders...

The_Challenger | 22-04-09 | 11:56

@ koerbagh ® | 22-04-09 | 11:37
k had het meteen door dat het satire was. Dat is geen verdienste van mij, maar van het stuk. Voor mij is het overduidelijk, ook in de wetenschap dat Danen een egotripper met een stoornis is.

Mas Rob | 22-04-09 | 11:54

lol @ kogelbrieven bezorgen!

GrijpStuivert | 22-04-09 | 11:53

Satire over satire dus, zoals de excuses voor de tokkie tokkie achterban.
Je blijft lachen met die blonde meneer...

Sikkeneur | 22-04-09 | 11:43

@Stroopdoos | 22-04-09 | 11:40 gelukkig maakt wilders geheel zelf die lijst.

sloppy josef | 22-04-09 | 11:43

Als ie dat niet in zou trekken zou hij wel erg hypocriet zijn...

Technic0l0r_Jozef | 22-04-09 | 11:42

@ Fleauxe | 22-04-09 | 10:41
Dat blijkt uit vrijwel alles dat hij blèrt en dit bevestigt het alleen maar weer. Daar hoef je geen Sigmund voor te heten.

Bos Hout | 22-04-09 | 11:41

sloppy josef | 22-04-09 | 11:35
Je snapt er dus nix van. Komt nog wel.

Stroopdoos | 22-04-09 | 11:40

-weggejorist-

sloppy josef | 22-04-09 | 11:37

@Mas Rob | 22-04-09 | 11:23 :
Nou, ik zou het René wel toevertrouwen om zoiets in alle ernst op te schrijven. De man is knettergek en vreselijk verliefd op zichzelf. Ik vind het in het geval van René D. geen overduidelijke satire. Alex maakte dezelfde fout als jij, wat dat betreft. Voor Alex is het overduidelijke satire en een parodie en zo overduidelijk is het dus niet. Sommige dingen kun je niet parodiëren omdat het gewoon niet gekker kan. The Westboro Baptist Church van de Phelpsjes is daar een voorbeeld van. (Je weet wel: deze lui: anthony09.com/blog2/wp-content/uploads... , die menen ook exact wat ze roepen. Je denkt in 1e instantie misschien: parodie, maar nee... ze zijn echt!)
En René Danen is net zoiets. Niet te parodiëren.

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:37

@Fleauxe | 22-04-09 | 11:19
.
komt ie:
.
Fitna 1
Fitna 2 (in wording)
Dion Graus met zijn olifant-veilige grachten
400 euro economische reperatie
knieschoten voor "raddraaiers"
deportatie van "criminele buitenlanders"
vergelijking Koran met Mein Kampf
Islam "achterlijk geloof" noemen
de Koran verbranden
lezingen organiseren in nl met extreem-rechts als toehoorders
steun zoeken bij extreem rechts in Israel, Italie en religieus rechts in USA
uitspraak "onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn?"
rechtsgang conform WvS art 137c
verbod toelating engeland "gevaar voor de staatsveiligheid"
afschaffing eu, maar wel voor de eu-verkiezingen gaan
slechtse jaarcijfers van alle politieke partijen in de tweede kamer
.
Moet ik doorgaan Fleauxe?

sloppy josef | 22-04-09 | 11:35

@ xiMaTix_nl

Wat een heerlijke grap zo in de vroege middag!!! hahahaa lol!

Nu zullen al die lutsers wel weer zeggen maar er is geen enkele vorm van bedreiging geweest!! Nee eikels over paar weken zul je zien dat GW'tje een keertje naar rdw.nl gaat en ook meteen de kogel krijgt door jullie geouwehoer!!!

Rechtsetterbakje | 22-04-09 | 11:29

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:19
Je slaat de spijker op zijn kop. Danen en Humor gaan niet samen, daar is hij veel te geobsedeerd voor. Maar dan signeren met zijn naam moet dan wel slechte bedoelingen hebben. Alsof je zelf al weet dat iedereen daar wel in MOET stinken.
*daarom nog altijd stevig aan fde intenties van dat stukje twijfelt*

Stroopdoos | 22-04-09 | 11:27

@Fleauxe | 22-04-09 | 11:19
Ik begrijp dat je volschiet en terugdeinst; 'k ben ook erg onder de indruk van deze sloppy-argumenten.

Fijnstoffer | 22-04-09 | 11:25

@ koerbagh ® | 22-04-09 | 11:14
Twee vrij willekeurige citaten uit het Lief Dagboek stukje op Ravage:
"12.00 uur. Lunchtijd, en lekker effe met mijn kont de lucht in, bidden naar Mekka. Allahoe Akbar!!! " en "Goh, wat ben ik toch heerlijk links, al zeg ik het zelf."
Dat is toch duidelijk satire?
Ik snap werkelijk niet dat iemand kan denken dat het werkelijk Danen is die dit schrijft, hoe over the top hij ook is.

Mas Rob | 22-04-09 | 11:23

@RaMoNsTeR | 22-04-09 | 11:10
"geertje bedreigt zelf hele volkeren" volgens jou.
Kom eens met feiten: wanneer en waar heeft Geert welke volkeren bedreigd, en waarmee en in welke bewoordingen?

Fijnstoffer | 22-04-09 | 11:21

Geert is een jankneus

Drs.. Gelul | 22-04-09 | 11:20

@Stroopdoos | 22-04-09 | 11:17 :
Daarom... Alles waar zijn naam onder staat is serieus bedoeld. De man is al een wandelende parodie op zichzelf, maar hij meent alles wat 'ie roept. Dus ja... dan is zo'n vergissing snel gemaakt.

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:19

@sloppy josef | 22-04-09 | 11:16: Oh nee, scherpe argumenten. Ik smelt, ik smelt...

Fleauxe | 22-04-09 | 11:19

Geertje is liev!

Shattered | 22-04-09 | 11:18

@Bijstandskoning | 22-04-09 | 11:15: Is er aangifte tegen kritiek gedaan!? Meid, vertel vertel.
hear hear@koerbagh ® | 22-04-09 | 11:14

Fleauxe | 22-04-09 | 11:18

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:14
Kijk dat is logica! Alsof Danen in staat is satirische grappen te maken, nee dus!

Stroopdoos | 22-04-09 | 11:17

wat een nerd is die wilders toch

sjappiedepappie | 22-04-09 | 11:16

@Fleauxe | 22-04-09 | 11:11 het is echt erg Fleauxe, een triester figuur dan geert bestaat niet. /shrug/ignore-wilders. rand·de·biel de; m,v -en volslagen idioot

sloppy josef | 22-04-09 | 11:16

Ja Wilders, vrijheid van meningsuiting hè! Vervelend heurrr, zo'n vrij landje. Iemand mag zomaar kritiek op je hebben :)

Bijstandskoning | 22-04-09 | 11:15

RaMoNsTeR: Oja, bedreigt hij hele volken? Welk volk dan? En waarmee bedreigd hij dan?
Gaat hij marokkanen met blondeermiddel te lijf ofzo?

Wilders bedreigt helemaal niemand. Dat in nederland verblijvend tuig zich bedreigd VOELT is een ander verhaal. Als jij je eens normaal zou gedragen, dan hoef je je ook niet bedreigd te voelen.

Quacka | 22-04-09 | 11:14

René Danen is zure beroepszeikert zonder gevoel voor humor. Iedereen weet dat, dus dan is het niet onmiddellijk duidelijk dat een stukje waar zijn naam onder staat een parodie/satire betreft, hoe ver over the top het ook is, want René is zelf lichtjaren over the top. Ik snap het misverstand wel. Reneetje had zo'n bedreiging kunnen opschrijven en ook nog menen, want diep in z'n hartje vindt René dat namelijk wel. Ook Alex had dat moeten weten.

koerbagh ® | 22-04-09 | 11:14

Perfect leer-moment voor Geert om alvast te oefenen voor het aanstaande premierschap.
"Slowly but surely,step by step...."
Een crisisje vandaag tussen de lapzwansen van de coalitie zou top uitkomen.

R.B.Scott | 22-04-09 | 11:12

@sloppy josef | 22-04-09 | 11:07: Eén fout, meer is het niet hoor. Wat zijn die andere 'stompzinnige acties' dan?

Fleauxe | 22-04-09 | 11:11

Vreselijk, wat een gezeur....

taxus | 22-04-09 | 11:11

geertje bedreigt zelf hele volkeren, en noemt dat zijn mening, maar zodra
iemand iets tegen jou zegt, wat zijn mening is, dan doet ie gelijk aangifte.

Wat een houding, en wat een geloofwaardigheid. Bij deze benoem ik je nog
zwakker dan Ella Vogelaar.. sukkeltje..

RaMoNsTeR | 22-04-09 | 11:10

*zich afvraagt hoeveel "bruggenbouwers" zich inmiddels onder het reaguurdersvolk gemengd heeft*

Stroopdoos | 22-04-09 | 11:10

Wat steekt Wilders hier enorm gunstig af bij Balkenende. Die begint meteen te huilen en met rechtszaken te dreigen als er een stukje wordt geschreven dat deze landverraderlijke normen-en-waarden-malloot niet bevalt. Zie zijn panische reactie op Jaffe Vink’s schitterend rake ‘De Geheime Rede van Balkenende’ in Opinio van ongeveer een jaar geleden.

Fijnstoffer | 22-04-09 | 11:08

wat is die wilders een ONTZETTENDE druif. *krijgt plaatsvervangende gene voor deze (opnieuw) stompzinnige actie van wilders*
.
gs kan beter wilders dagelijks kunnen begeleiden. geertje blijft namelijk structureel struikelen in het dagelijks leven...

sloppy josef | 22-04-09 | 11:07

Fleauxe | 22-04-09 | 11:01

Je bent er niet verantwoordelijk voor.
Ze hadden zorgvuldiger met jouw informatie moeten omgaan.
Die zogenaamde satire is zo slecht uitgevoerd, en zo suggestief en bedreigend (foto: Kill Geert)

Ach, het is niet meer dan een misverstand!
Nu ga ik echt, tot gauw!

Biep | 22-04-09 | 11:05

@Biep | 22-04-09 | 10:58: Waar had ik dat dan uit moeten opmaken? Nergens stond iets waar dat uit zou moeten blijken. Ennieweej, laat maar zitten ook. Mijn gal is weer gespuugd. :)

Fleauxe | 22-04-09 | 11:04

Kijk eens goed naar die pica als je kritiek op Geert's kapsel hebt. Ik zeg laat het lekker zoals het nu is. Met een kaal hoofd krijgt hij een dommig onschuldig baby gezichtje.
Niet doen dus.

Bigi Bana Boy | 22-04-09 | 11:03

Alex van Veen moet niet onder andermans naam mensen gaan bedreigen. Nu moeten jullie niet de zaak zo voorstellen alsof Wilders zo dom is dat hij het verkeerd opgevat heeft. Een groot deel van de lezers van de column heeft dit verkeerd opgevat (aldus De Pers). Wilders reageert er inderdaad op een volwassen manier op.

Cigarette | 22-04-09 | 11:02

Frappant | 22-04-09 | 11:00

Je zegt het.

Ga eens iets anders doen, fijne dag iedereen!

Biep | 22-04-09 | 11:02

@Biep | 22-04-09 | 10:53: True. Maar dan nog. Er staat niets in het stuk waar Danen het niet mee eens is. Of zou kunnen zijn. Dat is bijzonder verwarrend.
Maar laat verder maar zitten ook, zo belangrijk is het nu ook weer niet.
Voel me echter wel een beetje verantwoordelijk omdat ik degene ben die het onder de aandacht heeft gebracht bij de PVV.

Fleauxe | 22-04-09 | 11:01

Maaier | 22-04-09 | 10:56

Moet het wel duidelijk zijn voor een meerderheid dat het een parodie betreft, anders blijft er niets anders over dan een slecht uitgevoerde grap die voor meerdere uitleg vatbaar is.

En een goede grap behoeft geen uitleg.

Biep | 22-04-09 | 11:01

Gaat echt weer helemaal nergens over...

Frappant | 22-04-09 | 11:00

@ProfNed | 22-04-09 | 10:53
Zou ik ook zeggen als ik nog nieuwe opdrachten zou willen van de gemeente Amsterdam.

Sinar | 22-04-09 | 11:00

Fleauxe | 22-04-09 | 10:54

René Danen heeft het toch niet geschreven.
Ga er maar vanuit dat er even zoveel mensen zijn die Geert Wilders bekijken zoals jij over René Danen denkt.

Overigens prima reactie van Wilders.

Biep | 22-04-09 | 10:58

ik ben het er mee eens dat wilders het hele stuk had moeten lezen (hillarisch, als het niet zo triest was geweest) dan had je meteen door dat het een hoax was, een grapje, een parodie, een stijlloos stukje.
wat ik wel goed vind van hem is dat het ieder welleens overkomt, ook hem, en hij ZIET zijn fout teminste! kun je van vele niet zeggen, sommige blijven bij hoog en laag dat ze gelijk hadden, al hebben ze een spot stuk gelezen na de aanklacht ingedient te hebben op basis van uitspraken.

baasjemans | 22-04-09 | 10:57

Wat een lol.

Zo jammer! | 22-04-09 | 10:57

tipo | 22-04-09 | 10:43

Nee. Als Wilders - terecht - opkomt voor Nekschot dient ie zelf geen aangifte te doen van parodie. Vrijheid van meningsuiting geldt niet alleen voor wat in je straatje past.

Maaier | 22-04-09 | 10:56

ProfNed | 22-04-09 | 10:53 Wat 'lijkt' bedoel je, verschil tussen Wolfsen en Cohen is dat Cohen onschendbaar is.

Fragony | 22-04-09 | 10:56

@Mas Rob | 22-04-09 | 10:48: Gek genoeg ben ik dat met je eens, maar het gaat niet op voor mensen zoals Rene Danen.

Fleauxe | 22-04-09 | 10:54

Fleauxe | 22-04-09 | 10:31

Slechtuitgevoerde satire of overduidelijke satire moeten beide niet tot gevolg hebben dat de makers ervan worden gearresteerd.

Ik heb net even de gewraakte column gelezen.
Het was misschien beter geweest om de titel:" Een bladzijde uit het dagboek van René Danen" te laten zijn, zonder onderschrift.
De begeleidende foto van twee Moslimfundamentalisten die een bord omhoog houden met de tekst "Kill Geert" getuigd van zeer slechte smaak, vooral omdat dit geen satire ís, maar realiteit.

Dat is toch iets heel anders dan de cartoons van Nekschot die zo over- the -top zijn dat verdere uitleg niet nodig is.

Biep | 22-04-09 | 10:53

Gisteren was de opdrachtgever van de posters bij pauw & Witteman en wat blijkt, hij heeft nooit contact hier over met Cohen gehad. Ze gaan de poster vandaag pas ophangen behalve die van Obama en poetin, omdat een onderzoek onder de toeristen niet al te positief was en aangezien de campagne gericht is op de toerist gaan ze de poster niet ophangen.

ProfNed | 22-04-09 | 10:53

Gisteren was de opdrachtgever van de posters bij pauw & Witteman en wat blijkt, hij heeft nooit contact hier over met Cohen gehad. Ze gaan de poster vandaag pas ophangen behalve die van Obama en poetin, omdat een onderzoek onder de toeristen niet al te positief was en aangezien de campagne gericht is op de toerist gaan ze de poster niet ophangen.

ProfNed | 22-04-09 | 10:53

kan ik ook ergens woordvoorder van worden?

nothinmuffin | 22-04-09 | 10:52

@Mas Rob | 22-04-09 | 10:45: Gedachtenpolitie? Nee hoor. Ben gewoon niet zo'n warm voorstander van linkse stukjes. Maakt niet uit hoe, waarom of in welke vorm.

Fleauxe | 22-04-09 | 10:51

Hmm, Fitna..? Iets met contexten en uitrukken..?

FrontStabber | 22-04-09 | 10:48

@ Fleauxe | 22-04-09 | 10:46
Het zal een mooie boel worden als een satirisch stukje strafbaar wordt omdat sommigen e de satire niet begrijpen.

Mas Rob | 22-04-09 | 10:48

Over Geert gesproken, ik lees net dat 80% van de criminele jongeren in SLotervaart geen Nederlands paspoort heeft. Werk aan de winkel.

Fragony | 22-04-09 | 10:48

@Quacka | 22-04-09 | 10:43: Klopt, en dan nog het meest over mijn perceptie van Rene Danen. Iedereen die roept 'ach joh, satire. dat zag je zo' onderschat het kwaad van Rene Danen en de ideeën waar hij voor staat.
Deze Neo-Nazi heeft geen enkel probleem met het intimideren van opponenten. Vraag maar aan Ben Kok, het staat zelfs op video. Maar deze column moest wel satire zijn. My ass. Misschien voor insiders die het met Danen eens zijn.
Fatsoenlijke mensen schrikken van zo'n stukje.

Fleauxe | 22-04-09 | 10:46

@ Fleauxe | 22-04-09 | 10:31
Et tu Brute? Werp je je nu op als advocaat van de gedachtenpolitie?

Mas Rob | 22-04-09 | 10:45

Schitterende reactie van Geert

Klapperfant | 22-04-09 | 10:45

Zie je wel, Geert is een redelijk mens, een waardige kandidaat-premier. Zelfs verbrandingsoven waardig onkruid als René Danen gunt hij een leven.

Fijnstoffer | 22-04-09 | 10:44

@Maaier 10:32
Meten met verschillende maten, inderdaad.

tipo | 22-04-09 | 10:43

Een shoarmazaak? Wat is dat nou weer voor multicultigedoe?! Hij kan die Dion Graus toch ook bij een gewone Nederlandse slager afleveren?!

OneandOnly | 22-04-09 | 10:43

Fleauxe: dat zegt meer over jou, dan over het stuk...

Quacka | 22-04-09 | 10:43

GEERT WILDERS 2011!

schertsfiguur | 22-04-09 | 10:42

@Bos Hout | 22-04-09 | 10:38: Hij interpreteert een stuk tekst verkeerd en daarin zie jij gelijk bevestiging van een bang en zielig leven. Vertel eens Sigmund, hoe doe je dat?

Fleauxe | 22-04-09 | 10:41

@Quacka | 22-04-09 | 10:37: Na het hele stuk gelezen te hebben dacht ik alsnog dat het serieus was. Kennelijk kan dat zomaar gebeuren.

Fleauxe | 22-04-09 | 10:39

GS moet z'n dagelijkse target wilders-topics halen. En ook deze illustreert weer wat een zielige bange man het eigenlijk is.

Bos Hout | 22-04-09 | 10:38

Dat is het gevaar van alleen uitspraken lezen.
Beetje erg dom van Wilders.
Als je de uitspraken van Wilders uit de context haalt, dan lijkt hij de reincarnatie van hitler. (bij wijze van) Wilders' tegenstanders doen dat dan ook massaal.
Lees je alleen de uitspraken in de context dan heeft Wilders opeens volledig gelijk.
Dus: Juist Wilders had niet hetzelfde moeten doen als zijn tegenstanders -> aangifte doen zonder het hele stuk gelezen te hebben.

Quacka | 22-04-09 | 10:37

Maaier | 22-04-09 | 10:32
appels en peren

Durotar | 22-04-09 | 10:36

Ik vond de bedreiging leuker.

Peekster | 22-04-09 | 10:32

Krijgt Wilders nou gvd nog kudo's voor het eventuele terugtrekken van z'n aangifte? En dannog lafje snaar een medewerker verwijzen ook. Dat zeiden we bij Nekschot toch ook niet: "ja Hirsch Ballin had de cartoons zonder context gelezen. Wat er met de betreffende ambtenaar gebeurt is nog niet duidelijk"

Maaier | 22-04-09 | 10:32

Ben er zelf ook ingetrapt. Gelukkig was iemand op Twitter zo aardig om me er even op te wijzen. -nadat ik de PVV er van op de hoogte gesteld had-
Dus die heb ik vervolgens ook weer laten weten dat het een satirisch stuk betrof.
Niets mee gedaan dus, waarvan akte.
-
PS: Linkse satire moet ook worden bestraft. Ik begrijp dat Pritt nu een lans probeert te breken voor zijn oude linkse strijdmakkers, maar dat mogen we niet accepteren. Radicaal links gebruikt satire niet als stijlmiddel maar als excuus om straffeloos te demoniseren. Weg met links.

Fleauxe | 22-04-09 | 10:31

Geert buig nooit!!!

Mijnbescheidenmening | 22-04-09 | 10:30

ik voel weer een aantal kamervragen komen.....

Octavianus | 22-04-09 | 10:27

iets met boer en kiespijn

[[[Mad.doC]]] | 22-04-09 | 10:26

Nou nou, wat een drama om niks. Enneuh, volgens mij moeten ze gewoon iedereen die radicaal links is (radicaal rechts trouwens ook) een nachtje of twee opsluiten, kijken of ze dan ook zo'n grote bek hebben.

Maximum Overdrive | 22-04-09 | 10:23

Wat een huilartikel in de pers. Meneer is NIET gearresteerd voor satire, want die satire werd juist niet herkend. Meneer is gearresteerd voor doodsbedreiging. Nogal wiedes dat er dan geen luid protest uit de kamer komt.

Angel_eyes | 22-04-09 | 10:23

lol @ brakke obama

Smoothie | 22-04-09 | 10:21

Op een middag rijdt Geert Wilders in zijn glanzende dienstauto langs een landweg
en ziet twee Marokkaanse mannen aan de kant, die gras zitten te eten.

Ontzet vraagt hij zijn chauffeur te stoppen en stapt uit om te kijken waar deze mannen mee bezig zijn.
Hij vraagt een van de mannen 'Waarom eten jullie gras?'
'We hebben geen geld voor eten..' antwoordt de man. 'We moeten wel gras eten!'
Geschrokken zegt Geert; 'Nou, kom maar met mij mee naar huis ik geef jullie wel te eten!'

'Maar meneer Wilders, ik heb een vrouw en twee kinderen bij me, ze zitten daar onder de boom!'
'Breng die ook maar mee.' zegt Geert.
Hij draait zich om naar de andere man en zegt: 'Jij komt ook met ons mee.'

De tweede man zegt ' Maar meneer Wilders ik heb ook nog een vrouw en ZES kinderen bij me'.
'Neem iedereen maar mee!' zegt GW.
Ze springen allemaal in de grote dienstauto.

Eenmaal onderweg zegt een van de mannen: 'Meneer Wilders u bent echt heel erg aardig.
Bedankt dat u dit allemaal voor ons doet, dat had ik niet van u verwacht'

Geraakt zegt Geert: 'Ik ben blij dat ik dit voor jullie kan doen…..,
jullie zullen mijn tuin echt te gek vinden, het gras staat er een meter hoog!'

xiMaTix_nl | 22-04-09 | 10:20

Nogal een verschil tussen het midden in de nacht door een arrestatieteam met geweren op je gericht van bed gelicht te worden en dan een paar dagen vastzitten en het tweede geval waarin iemand netjes een avondje heeft mogen klaverjassen met wat pliesies op een bureau.

Sinar | 22-04-09 | 10:20

de humor drupt van dit artikel...
*paraplu openmaken doet*

nielsobserveert | 22-04-09 | 10:18

Hoe kan het toch in iemand opkomen dat links iets niet goed bedoelt? Humor is om te lachen. En dat Pim dood is was een geintje maar dat hebben we ook nooit begrepen. Edoch, soms is het echt niet zo bedoeld en dan moeten daar inderdaad geen punt van maken.

NoMinister | 22-04-09 | 10:18

René D., ga eens Deaud (Satire!)

Titia Heidekonijn | 22-04-09 | 10:17

Geert laat sympathie zien.
+1 in de peilingen voor onze blonde bokito.

Ha! | 22-04-09 | 10:15

Nu heeft Geertje weer een golden ticket om de linksbluffers weer eens even flink te bashen. Leuk!

Kabouter Buttplugg | 22-04-09 | 10:15

Leuk topic, maar kunnen die Alex van Veen en dhr. Damen niet wat nuttigers doen voor hun soepsidie?

fuckje | 22-04-09 | 10:13

Goed gedaan Geert. Twee keer publiciteit om een non-topic.
U achterban vreet het!

Einde van de Domheid | 22-04-09 | 10:12

Geert heeft een warm hart, bij wijze van spreken

Tobi | 22-04-09 | 10:12

Geertje toch

Schapenwol | 22-04-09 | 10:11

Geert is soms net een mens.

Willianus Wortelus | 22-04-09 | 10:09

Geert is een mens!

Durotar | 22-04-09 | 10:08

Geert krijgt van mij een kudo voor zijn laconieke reactie!

Stroopdoos | 22-04-09 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken