Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het is allemaal UW schuld!

kerngraag.jpgTerwijl de rest van Nederland terrasjes pakt, zitten in dure kantoren zure bleekneusjes van Goede Doelen te vergaderen over de vraag: 'Hoe bezorgen we die onbezorgde mensen meer schuldgevoel?' Nieuwste techniek: koppel een groot onrecht aan een dagelijkse ergernis. Bijvoorbeeld: spam is niet alleen irritant, maar ook nog eens slecht voor 't milieu. Een telefoontje naar McAfee, die sturen een persberichtje en dit weekend stond 't in diverse kranten. De Volkskrant koos de stichting Milieu Centraal om dit berichtje te controleren en o verassing: ook daar weten ze het zeker: reclame voor piemelverlenging zorgt voor 0,2 % van de wereldwijde CO2-uitstoot. En dat is uw schuld! Want u opent telkens doodleuk al die berichten! Aldus Milieu Centraal, dat zo maar weer eens bewijst dat ze die anderhalf miljoen subsidie per jaar (Forget Ed, doorscrollen naar onder) puur en alleen nodig hebben voor het implanteren van schuldgevoelens. Want intussen zorgen arme negertjes in de Derde Wereld voor maar liefst 18% van de wereldwijde CO2-uitstoot veroorzaken door hun eten te koken op brandende takjes en poep. De rook daarvan zou zelfs voor 50% verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van poolijs en gletsjers. Maar daar hoor je dan weer niet één Goed Doel over! Ja behalve Amerikaanse, die vinden dat we 100 miljoen huishoudentjes dan maar een oven van 20 dollar cadeau doen. Onzin! Geef ze dozen! Enfin, volgende week in Schuldland: hoe hondenpoep van uw retriever bijdraagt aan de kredietcrisis!

Reaguursels

Inloggen

@ K. Metjes | 22-04-09 | 13:07
Yep, volgens mij ook een repo van dode boom Panorama indertijd.
Alle milieu clubjes deden helemaal niets aan het milieu/weer waar men zich en public zo druk over maakt.
.
Aan afvalscheiding deden ze totaal niet volgens de vuilnisophalers ter plekke. Alles wordt vrolijk bij elkaar ingemikt. Lege toner containers, terpentine en de rest, oud papier, plastic etc. onverschillig wat wordt vrolijk in de bak gedonderd en aan de weg gezet.
.
Waarbij men het heersende beeld maar eens bevestigt. Het gaat enkel om cultureel marxisme en het binnenhalen van de nodige pecunia met de gebruikelijke Huilie, Huilie verhalen van dat de wereld morgen aan een gruwelijk einde komt en dat is allemaal uw schuld, ja !!
Had u maar moeten consuminderen en onthechten.

said_fred | 22-04-09 | 17:45

ik kan me nog herinneren dat milieudefensie een paar jaar geleden gewoon de lege verfblikken, van de verf die zij hadden gebruikt bij het opknappen van hun kantoor hier in Amsterdam, zelf bij het gewone afval deponeerde. Die groene leugen regeert zo hard, dat iedereen er gek van wordt....

K. Metjes | 22-04-09 | 13:07

Ovens uitdelen tegen global warming. Mis ik iets?

Lex Trumbauer | 22-04-09 | 12:52

O jee, nog iets simpels vergeten;
.
"Voorbeelden van broeikasgassen zijn waterdamp[1] (veroorzaakt 36-70% van het broeikaseffect, wolken niet meegeteld),
kooldioxide (CO2, veroorzaakt 9-26%),
methaan (CH4, veroorzaakt 4-9%) en
ozon (O3, verooraakt 3-7%)."
nl.wikipedia.org/wiki/Broeikaseffect

said_fred | 22-04-09 | 00:36

als alle vrouwen op de wereld de poes zouden kaal scheren hoeven er minder bomen
te worden gekapt voor de fabricage van toilletpapier. ze gebruiken af en toe een meter om hem af te drogen.
Goed voor ons millieu >
ps. Ik ben kapper !!

the wanderer | 21-04-09 | 22:18

LOL@Pritt
Heerlijk.

Chiant | 21-04-09 | 22:06

Gaat al moeilijk worden als de totale uitstoot aan broeikasgassen van een totale mensheid waaronder dus ook hun koolzuurgas een 0.43 % van het totaal aan geschatte uitstoot aan broeikasgassen is. Dit volgens cijfers van o.a. Grienpies en IPCC.
Koolzuurgas wordt dan verantwoordelijk gehouden voor 9-27 % van de bijdrage aan het broeikaseffect maar deze wordt voor een goede 90% geblokt door simpele waterdamp als deze aanwezig is, en raad eens waar deze dus voornamelijk aanwezig is ?
.
Weer eens ter plekke uit de eigenste duim gezogen lariekoek dus totaal los van de feiten en de werkelijkheid.
Hoe zou dat nou voelen om willens en wetens constant lariekoek te verkopen en daarbij moeite doen ernstig te blijven kijken ?
Of is het simpelweg "erst das Fressen, dan die Moral"
(vrij naar B.Brecht)
Mijn met soepsidie gespekte rekening maakt alles goed.
Het ethische besef van een pinda.

said_fred | 21-04-09 | 21:54

Ja, takjes verbranden om je eten te garen, erreg hoor.
Maarre, al dat vollek hiro dan, met z'n open haarden met fijne sfeervolle houtblokjes, en al die barbiekjoewerts, ik zeg: mense waar zijn we nou hélemaal mee bézig....!

JumboXL | 21-04-09 | 20:39

De Volkische Beobachter moet niet zeiken. Nadat ik me geregistreerd heb om te kunnen reageren op al die onzin van hun blog kreeg ik alleen maar spam op mijn voorheen niet gebruikte, blanco e-mail adres. Het is gewoon de schuld van de Volkskrant zelf dat het miljeu naar de takkentiefus gaat. Maar ja, wel begrijpelijk voor een nagenoeg failliete krant.

Bugsy Siegel | 21-04-09 | 19:37

De negertjes zijn dus verantwoordelijk voor:
18% van de totale co2 uitstoot én
50% daarvan is verantwoordelijk voor het smelten van poolijs en gletsjers.

Dus: ons land komt onder water puur vanwege die negertjes... Daar kunnen wij toch wel een oplossing voor vinden?

* snel Noord Korea belt voor een aantal nukes

sapjes | 21-04-09 | 18:54

Ik denk dat bumperklevers verantwoordelijk zijn voor het verdwijnen van de bijenvolken op de wereld. Ik heb ook altijd een bumperklever vlak voor me in de linkerrijbaan.

Anticollectief | 21-04-09 | 17:33

Wat mij, als roker, irriteert zijn die auto´s die steeds langsrijden als ik op het teraars (BUITEN!) een peukje rook.

en teruggerot | 21-04-09 | 17:12

Mijnheer Pritt Stift wilt u de vriendelijke retrievers er buiten laten. Die krijgen toch al de schuld van alles (schijtbeesten en dergelijke... u schijt zeker marmer!)
Meld me uit protest aan bij de GRCN.

websenior | 21-04-09 | 17:08

Er zit heel veel ondeugde in deze clubs. Core business: bangmakerij en manipulatie. Uit op uw geld. Uit op persoonlijke macht. Geliefde plekken voor uitgerangeerde 2 echelon politici die schaamteloos en normloos veel geld daarvoor ontvangen. Nederland was een rijk land, maar dit soort clubjes en personen vormen een potentiele bedreiging voor onze geestelijke en fysieke volkshygiene. Doe me dan nog maar de oude adel of de niveau riche. Dit zijn Judassen in Jezuskleding.

ad melkert | 21-04-09 | 17:01

Ik wordt een beetje moe van die doemdenkers.

Zeddegeizot | 21-04-09 | 15:32

Waar zijn we nou in godsnaam mee bezig? Shit man, we zijn het aan het verpesten!!

Erik S | 21-04-09 | 15:29

Anderhalf miljoen subsidie per jaar? Doe eens doorgeven aan POWned ofzo!

Frappant | 21-04-09 | 15:23

Mekker..

Iedereen weet toch dat een beter milieu bij Amerika begint?

Russotto | 21-04-09 | 15:22

De geestelijke weerbaarheid van de grote massa is omgekeerd evenredig aan het toenemend gemak waarmee demagogen de massa kunnen bereiken. In gewone taal: Dankzij internet kan je er veel makkelijker op los hooksen.

Zeddegeizot | 21-04-09 | 15:16

Takjes en peop verbranden is hartstikke CO2 neutraal.
.
GS lezen overigens niet..
.
Niet dat het uitmaakt, CO2 is liev, en niet schadelijk.

Bolkestein | 21-04-09 | 15:02

RaerWijf | 21-04-09 | 14:32
Koel. Ik meel 'm je. Ga ik nu in de zon ondernemingsplan voor piemolverleningsbemiddeling ontwerpen.

Jaap de Paap | 21-04-09 | 14:37

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:53
Geen idee, bezorg geen post.
Overigens wel serieuze vraag, want momenteel heel gangbaar in de VS om de crisis te bezweren en daar gewoon geaccepteerd wordt.

Sikkeneur | 21-04-09 | 14:37

@ Jaap de Paap | 21-04-09 | 14:27
Geweldig, niets meer aan doen!

RaerWijf | 21-04-09 | 14:32

blijkt wel vaker mijn schuld te zijn, en nu?

R-W | 21-04-09 | 14:28

-weggejorist-

HumanJoystick | 21-04-09 | 14:26

-weggejorist-

HumanJoystick | 21-04-09 | 14:23

LOL@Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:53

sjaakdeslinksesul | 21-04-09 | 14:20

@ Jaap de Paap | 21-04-09 | 14:11
Geweldig! Ben ik heel blij mee. Is natuurlijk niet goed voor het milieu, maar who gives a fuck. Overigens dit www.youtube.com/watch?v=V7v8QAw_8Rs gaat 'm niet worden, vinden ze niet goed :-(

RaerWijf | 21-04-09 | 14:19

Sikkeneur | 21-04-09 | 13:50
Pay cut nee, dan liever eruit.

Stroopdoos | 21-04-09 | 14:15

*nieuw borstspeelspamprogramma ontwikkelt*

Jaap de Paap | 21-04-09 | 14:11

Spam zuigt dus -1
Een doos opgewarmd door de zon +1

Stroopdoos | 21-04-09 | 14:02
Het zal wel waterstof worden. Electriciteit is niet de oplossing.

Semen666 | 21-04-09 | 14:09

@ Lying Dutchman | 21-04-09 | 14:05
is waar, verveeld nooit. Maar ja... daar krijg ik dan weer geen spam voor.

RaerWijf | 21-04-09 | 14:06

Nog langer?

La Resistance | 21-04-09 | 14:06

@RaerWijf | 21-04-09 | 14:04
Schaf een voorbind dildo aan.

Agent327 | 21-04-09 | 14:05

@RaerWijf | 21-04-09 | 14:04
Ja, maar jij kan lekker de hele dag met je borsten spelen. Kop op, dat is ook wat waard.

Lying Dutchman | 21-04-09 | 14:05

ik heb geen piemol
* kijkt spijtig omlaag....

RaerWijf | 21-04-09 | 14:04

gele stift | 21-04-09 | 13:57
Jij gaat elektrisch jongeman! vergeet die benzine maar.. *nog rondje in GTI (boomklever) scheuren gaat*

Stroopdoos | 21-04-09 | 14:02

ik ben om!

* op ouwe krant sgeiten gaat om spoelwater te besparen *

bello | 21-04-09 | 14:01

gele stift | 21-04-09 | 13:57
Oké, doe ik.

Jaap de Paap | 21-04-09 | 13:58

Hierbij reaguur ik: ik ben nog geen 18 dus verneuqen jullie aub niet mijn benzine ik moet er ook nog van genieten!!! dank u

gele stift | 21-04-09 | 13:57

Inderdaad Treurig Varken. Daar heb je nu ook een mooi omheind poepveldje van 3 bij 3 voor gekregen ergens binnen een straal van 2km rond je huis. En een speciaal daarvoor opgeleide BOA die speciaal jou en je hond in de gaten houd in de bosjes of je hond niet ergens in een berm zijn behoefte doet a € 90,-. Of ergens losloopt op een vergeten grasveldje. Ook heeft de gemeente een speciale poepzuiger ontwikkeld die elke maand een keer een rondje doet langs de weg.

Al met al een beste economische stimulans zo. Eigenlijk zou iedereen vandaag nog naar het asiel moeten gaan om daar hun crisisviervoeter op te halen.

Alles bij elkaar genomen zie ik de verpaupering afnemen in buurten, werkgelegenheid toenemen, geld in het laadje komen van gemeentes, investering in technische innovatie en overbeztting in asielen afnemen.

Eigenlijk is een hond bezitten zo slecht nog niet.

KeurMeester | 21-04-09 | 13:55

*vrijwillige brandweer Godlinze en omstreken excuses aanbiedt*

Jaap de Paap | 21-04-09 | 13:54

@Sikkeneur | 21-04-09 | 13:50
Wat zeggen de andere postbodes?

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:53

Een kakkerlak laat elke 15 minuten een wind!
(hch4 gmethaangash ), gezien het grote aantal kakkerlakken op de wereld en het feit dat CH4 20x sterker is dan CO2 en daarmee dus ook meer vervuild lijkt mij dat het grootste probleem voor het broeikas effect de kakkerlak is.
Uiteindelijk gaat het om wat veroorzaakt nu precies het broeikaseffect, en wat kunnen we er aan doen om dit te vertragen 20% van de totale uitstoot van ch4 is te wijten aan winderige insecten. in tegenstelling tot ch4 kan koolstofmonoxide en koolstofdioxide gecompenseerd worden door aanleggen van nieuwe bossen, deze bossen zetten deze stoffen weer om in zuurstof. Hiermee is het probleem niet opgelost er lopen nog steeds 5000000000000 kakkerlakken rond die elke 15 minuten een wind laten. even wat feiten: waterdamp is voor 37% de oorzaak van broeikaseffect co2 is voor 9 tot max 24% de oorzaak en ch4 is voor 9% de oorzaak dus 2% van de oorzaak van het broeikas effect wordt veroorzaakt door kakkerlakken deze 2% kan niet worden gecompenseerd door herbebossing aangezien ch4 niet door bomen wordt omgezet in zuurstof. Als iedereen stopt met het koken van water en wanneer alle kakkerlakken worden uitgeroeid zijn we een heel eind om de globale opwarming te vertragen.

vostro | 21-04-09 | 13:53

1,5 miljoen subidie... afgrijselijk volk

Fragony | 21-04-09 | 13:53

*zijn piemel bestraffend toespreekt*

vraagstaart | 21-04-09 | 13:51

O/T
Benieuwd is naar het standpunt onder reaguurders als de baas een pay-cut van 35% voorlegt tot betere tijden of anders 50% van het personeel er uitvliegt.

Sikkeneur | 21-04-09 | 13:50

Geniaal, eindelijk een manier gevonden om de Postcodeloterij spam gedag te zeggen (een blacklist is zooo 1998).

kapotte_stofzuiger | 21-04-09 | 13:49

Weet je wat dan helemaal voor veel CO2 uitstoot zorgt ? Peer to peer file sharing !

Niet voor Jan | 21-04-09 | 13:45

Dat is godverdomme 50.593,40 per persoon gemiddeld aan salaris!!! Stelletje klereleiers! Vroeger was milieu nog idealistisch, tegenwoordig gaat het enkel om de poen... Klootzakken!

Geiteneuker | 21-04-09 | 13:44

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:42
En jij bent het paard> Zo!

Che_cuevara | 21-04-09 | 13:44

Hoe hondenpoep van uw retriever bijdraagt aan de kredietcrisis!

Da's sowieso niet waar. Ik heb net 74,- Euro betaald voor mijn hond z'n stront in 2009. Lijkt me niet dat de economie daarvan achteruit gaat.

Treurig varken | 21-04-09 | 13:44

@Che_cuevara | 21-04-09 | 13:41
NEEHEE, jouw Ierse setter is gewoon een paardelul. Zo!

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:42

sjaakdeslinksesul | 21-04-09 | 13:36
NSFW oen. NSF-anywhere trouwens.

"klabbie zoeken gaat"

Napeauleon | 21-04-09 | 13:42

Dus als ik het peop-gat van mijn labrador dichtlijm is de kredietcrisis binnenkort voorbij?
*overjarig hondenkoekje uit la trekt en hond opzoekt*

Multiflauwekulti | 21-04-09 | 13:42

SPAM is goed voor het milieu, ik kan het weten stuurde vroeger 100K spams per dag nog nooit een printertje met dode bomen voor nodig gehad. Ben nu bezig met autobrochures als pdf bij elkaar op een site te zetten, weet je hoeveel bomen dat per AutoRAI zou schelen? Bovendien die servers en PC's staan echt geen seconde per dag meer aan omdat er spam ontvangen wordt.
Spam, dat wil zeggen overlast verstorende e-mail misbruik, en dat is in bulk verzonden ongevraagde e-mail niet altijd, is slecht maar niet voor het milieu.

BarCruque | 21-04-09 | 13:41

Dus mijn Ierse Setter is milieuvriendelijk

Che_cuevara | 21-04-09 | 13:41

Natuurlijk is het 'onze' schuld, alleen willen de meesten dat nog niet inzien.
Dat komt later wel met een "wir haben das nicht gewusst"...

Sikkeneur | 21-04-09 | 13:40

En reclame voor schuldgevoel kweken (geld kloppen) door subsidiesponzen zorgt zeker voor 0% CO2-uitstoot?
En nou lees ik net: "Tegen spam valt eigenlijk niets te doen".
Dan kan het niet onze schuld zijn.

Fijnstoffer | 21-04-09 | 13:40

*uitrekent wat reaguren op GS aan CO2-uitstoot oplevert op jaarbasis*

Multiflauwekulti | 21-04-09 | 13:39

sjaakdeslinksesul | 21-04-09 | 13:36 Bulls eye, nu is ie helemaal weg!

Stroopdoos | 21-04-09 | 13:39

Thanx sjaak, op mijn netvlies gebrand, makkelijk wanneer ik wil uitstellen. Bedankt he.....

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:37

Ik zie opeens Ad Melkert weer staan met dat zakje bruinkool in z'n hand: "Kijk, deze kooltjes moeten er worden opgestookt om de energie te genereren die nodig is om één mailtje te kunnen versturen..."

*nog maar een saffie doet en ter compensatie dalijk de bamboeplant in de voortuin gaat stekken*

widtvoet ® | 21-04-09 | 13:37

SPAAR HET MILIEU, STOP DE VOORTPLANTING !!

AbuTelfan | 21-04-09 | 13:36

schuldland klinkt best goed en een baken waar consumenten op kunnen vertrouwen ook. Deze mensen weten in zn geheel niet waar ze het over hebben. Het gewicht van een kuub CO2 bij 20 graden tegenover een kuub lucht bijvoorbeeld of het verhaal van fotosynthese zal ook wel nieuw voor ze zijn. Het percentage CO2 in de lucht van 50 jaar geleden en nu is ook een echte opsteker voor dit baken. Hoe is de utrechtse heuvelrug ontstaan? olie onder de woestijn of noorpool? even rustig het buro afruimen en lekker naar huis! niet te hard ademen want dat geeft weer meer CO2, eenmaal thuis rustig die spam openen

andre9738 | 21-04-09 | 13:34

Weet iemand waar ik terecht kan voor een penisverkleining?

Lying Dutchman | 21-04-09 | 13:33

*benieuwd is naar geur van opgestoken Panda*

Teun van het Tuinpad | 21-04-09 | 13:30

Het versturen en/of ontvangen van spam heeft 0,0 effect op het CO2 gehalte
op deze aardkloot, de mail servers of computers besmet met spam versturende virussen die staan toch al aan en het versturen van spam zorgt er niet voor dat deze machines opeens meer stroom gaan verbruiken, stroom verbruik van een computer is namelijk op het opstarte vrijwel constant in kWh. Daarnaast, mijn computer staat toch al dag en nacht aan dus het ontvangen een piemel vergrotende aanbieding doet ook aan mijn kant geen extra wattage verbruiken, behalve als ik op de aanbieding in ga en zo'n doosje met pillen laat bezorgen die worden namelijk met een vrachtwagen op diesel gebracht, al met al de oorzaak van die 0,2% zijn impotente oude mannetjes die niet zonder pillen kunnen neuken.

vostro | 21-04-09 | 13:29

Why study hard 5 years and work for minimum wage? You can make good money for doing nothing and meeting ladies too. Fill in form here:
pvda.nl/renderer.do/menuId/37324/clea....

sjaakdeslinksesul | 21-04-09 | 13:26

Iets van "Goede doelen zijn niet alleen irritant, maar ook nog eens slecht voor de portemonne." Of is dat dan twee keer irritant? Ik vind het in ieder geval een groot sociaal onrecht.

Nee dus! | 21-04-09 | 13:25

@ Jaap de Paap | 21-04-09 | 13:22
LOL!

Multiflauwekulti | 21-04-09 | 13:24

*aansteker wenst te lenen van widtvoet ®*
al die middeltjes helpen niet hoor, dus die meels kun je zo wegpletteren! Dus luisterT naar Multi en spaart het milieu!!
*gauw nog even zijn bankrekening ter beschikking stelt van die nigeriaan met teveel geld*

Multiflauwekulti | 21-04-09 | 13:23

@Kobus Kloothamer | 21-04-09 | 13:21
frisdranken en bier kan ook nog.

Agent327 | 21-04-09 | 13:23

De acties en de pc's die onze groene vrienden gebruiken zorgen ook voor uitstoot, kortom ze zijn zelf ook schadelijk voor het milieu......

Voorstel aan deze groene toppers: geef zelf eerst eens het goede voorbeeld!!!!

Koeienstaarten | 21-04-09 | 13:23

*Pandabeertje opsteekt en met spijt naar pakje sigaretten kijkt*

Jaap de Paap | 21-04-09 | 13:22

De moraal van het verhaal : Laat alle arme negertjes uitsterven, steek die centen van "Goede Doelen implanteerders" in onze eigen economie, en we leven tenminste met z'n 16 miljoenen nog lang en gelukkig.....

Jan Gordelroos | 21-04-09 | 13:22

Als ze nou al die Co2 opvangen en in brandblussers stoppen? Is dat iets?

* trademark modus aan *

Kobus Kloothamer | 21-04-09 | 13:21

LOL @ widtvoet ® *peukje meerookt*

Stroopdoos | 21-04-09 | 13:20

Verassing? Ik dacht dat bij GS echte journalisten werkten die wel konden spellen in tegenstelling tot die vmbo-erts van Spitsnieuws.

Tapu | 21-04-09 | 13:18

Haha... als dit geen geweldig filmpje meer is
www.youtube.com/watch?v=kzqzTWINaOY

* nog even in de zon gaat zitten genieten dankzij de verminderde luchtvervuiling*

KeurMeester | 21-04-09 | 13:17

-Is het al gezegd ?
*neuh Teun.
-oke,
komtie;
Mafketels !

Teun van het Tuinpad | 21-04-09 | 13:15

De laatste eeuw is de temp. op aarde 0,7 graden gestegen. En dat komt voornamelijk door zonnevlekken. CO2 heeft nauwelijks invloed op de temp. Maar uiteraard mensen bang maken en elite inschakelen levert miljoenen op.

www.youtube.com/watch?v=jF_2bP9n3R0

KeurMeester | 21-04-09 | 13:14

Ik heb ook zo'n kookdoos, staat momenteel in de keuken af te wassen :P

poli | 21-04-09 | 13:14

*sigaretje opsteekt en traantje wegpinkt voor het zielige kleine pandaatje dat ik daardoor indirekt afmaak*

widtvoet ® | 21-04-09 | 13:12

gesubsidieed schuld aanpraten kun je aan de door PVDA aangestuurde slinkse kudt-media wel overlaten, ies heaugste doel van publieke omroep

ongegeneerd | 21-04-09 | 13:11

En hoe schadelijk voor het milieu zijn de ± 4,9 miljard gelovigen op deze planeet?
Verbieden dat geloof! Zijn er ook geen gelovigen meer om de natuur te verkrachten!
/linksmodus (omgekeerd gebruikt)

Slakkenspoor | 21-04-09 | 13:11

En als ze die poep en takkies op de grond laten liggen wordt dat natuurlijk geen co2

jachtbitter | 21-04-09 | 13:11

Kunnen we ze niet massaal aan het frituren brengen in de 3de wereld? Gewoon àlles frituren: groenten, fruit, vlees, heksen, vis.

De Bellig | 21-04-09 | 13:10

Koken op poep draagt bij aan de afname van eetlust. Een probaat middel tegen obesitas.

Fleauxe | 21-04-09 | 13:10

hehe lol @ "make your rod massive"

Stroopdoos | 21-04-09 | 13:09

Je wilt toch ook echt niet weten hoeveel een zesling kan schijten... zeg hoe zit het eigenlijk met de Blote Mannen?

Truttebol | 21-04-09 | 13:07

verassing?

1337 | 21-04-09 | 13:06

Spam sowieso -1
Schuldgevoel - 0
Die kookdoos +100 dat is een top idee!

Stroopdoos | 21-04-09 | 13:06

'piemelverlening' nieuw woord voor escortservice?

Jaap de Paap | 21-04-09 | 13:06

Als er wereldwijd geen bijbels meer gedrukt worden, hoeveel gaat dat schelen?

Schoorsteenveger | 21-04-09 | 13:05

als mijn piemOl voor een gat in de ozonlaag zorgt wordt het echt tijd voor een wasbeurt dunkt me zo.

Mr aarsch | 21-04-09 | 13:04

Gelukkig heb ik geen retriever maar een labrador..

stuntpiloot112 | 21-04-09 | 13:02

LOL! "piemelverlening"

widtvoet ® | 21-04-09 | 13:01

CO2 ies gezond voor plantjes.

Reez | 21-04-09 | 13:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken