Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nu echt! Israel gaat Iran bombarderen

gogogo.jpgZoveelste dreigement, of nu eindelijk echt? Het Israëlische leger staat volgens defensiebronnen op het punt een massive aerial assault uit te voeren op de nucleaire installaties in het land. Dit ondanks 'klachten' van Iran. Het parlement zou 'binnen een paar dagen' de GO geven zodat זרוע האויר והחלל, de geheime fabrieken met de grond gelijk kan maken. Israël gaat vandaag of morgen of overmorgen of daarna een nationale rampenoefening houden om de bevolking alvast voor te bereiden op mogelijke vergeldingsacties van Iran: Officials believe that Israel could be required to hit more than a dozen targets, including moving convoys. The sites include Natanz, where thousands of centrifuges produce enriched uranium; Esfahan, where 250 tonnes of gas is stored in tunnels; and Arak, where a heavy water reactor produces plutonium. Ofwel, een paar f-15's , een paar tankers en wat f-16's en binnen 100 seconden is het Iraanse nukeprogramma verleden tijd.

Reaguursels

Inloggen

Laat ze elkaar maar afmaken!

Gieltje | 20-04-09 | 17:41

"een paar dagen..."<br>
Heb ik die Cola en Chips nou voor niets in huis gehaald?<br>
Een "paar" is toch 2 of is dat op die gammelegammele kalenders anders?

Amsterdance | 20-04-09 | 17:31

Waarom worden sommige reacties niet geplaatst ?

McMaffia | 20-04-09 | 17:25

B`VEAU! Shoot the bastards..
Die Israëli`s hebben `onze` VOC-mentaliteit overgenomen! Hadden wij nog maar zulke kolossaal harde ballen!

Good luck vrinden!

DispuutjeT | 20-04-09 | 15:18

En wanneer gooien wij Israël nou eens plat?
Wordt het nu wel eens tijd voor.

atinho | 20-04-09 | 12:39

Zowel Israel als Iran sporen niet. Stelletje godsdienst fanatiekelingen. :/

Rarz | 20-04-09 | 11:21

@Stevie_Ray_Vaughn | 20-04-09 | 09:05
Het is wel de beste manier om Israel te laten stoppen met landje pikken. Als ze nou luisteren naar de VN dan vind ik dat Iran geen atoombom mag hebben. Als ik jou achtertuin inpik omdat ik je niet mag en de gemeente doet er niks tegen neem ik aan dat je ook met de harde hand gaat spelen.
mvg
(CDA stemmert)

Republik | 20-04-09 | 10:39

*installeert wings over israel nogmaals op laptop*
Israelieten weten tenminste wat aanpakken is dan al die sancties en vingertjes van de VN, kunnen wij nog wat van leren.
Wat veel tegenstanders in het rijke weste vergeten is dat die tegenstanders niet in die zandbak wonen tussen allerlei vijandige staten.
De tactiek is slim, je stuurt een paar F16's(de F15's die ze hebben zijn voornamelijk voor luchtverdediging/escortering van aanvalstoestellen)ik gok dat de daadwerkelijke strike nog geen uur duurt.
@Ahum | 20-04-09 | 01:38
Sja, het probleem is ik wil die islamitische idioot in Iran niet met z'n vingers aan de knoppen hebben. De knoppen kunnen we niet wegnemen, en na die idioot stapt er wel weer een volgende dorpsgek op. Dus je kan maar beter de middelen wegnemen. En ik vermoed dat iran niet zegt "Goh, jullie willen het niet? Neem de zooi maar mee jongens. We stoppen wel met de productie."
U stemt zeker ook Groenlinks? Slaap lekker.

Stevie_Ray_Vaughn | 20-04-09 | 09:05

Wanneer voert Iran een "pre-emptive" aanval uit op die racistische en oorlogszuchtige Joden. Ik (hoop) vind dat Iran, als ze al een nuke hebben, meteen maar goed moeten gebruiken.... stelletje Joodse facisten....!!!!!

mijngeweten | 20-04-09 | 08:42

Wat een hoop geprogrammeerde debieltjes op GeenStijl.
Iran is nog nooit een oorlog begonnen...
Israhell en de VS zijn 2 zeer oorlogszuchtige naties.

Maar gelukkig weet de media de massa voor te koken, zodat ze geloven dat Iran de echte bedreiging is.

My god... hoe dom kunnen mensen zijn?!

Ahum | 20-04-09 | 01:38

Ik zit er niet echt op te wachten...

Dwarsgebakken | 20-04-09 | 00:36

EINDELIJK iemand die actie onderneemd.
Go Israël!

Bever! | 19-04-09 | 22:38

Niemand weet dat ik Repelsteeltje heet!

bijdehantedonder | 19-04-09 | 21:13


Zielig nieuws is dat..

Alsof zoveel oorlog nog niet genoeg is in het midden-oosten.

Hypocriet vind ik dat israel boos wordt als landen bestaan van holocaust weigeren maar zelfs doen ze precies hetzelfde met zwakkere volken.

McMaffia | 19-04-09 | 17:46

Yezz, ik ga vrijdag op vakantie naar Iran. En ik ga ook naar een paar van de zogenaamde plaatsen die ze zouden willen bombarderen. Dus dat wordt een spannend tripje.

Jee-O | 19-04-09 | 17:10

@Zo jammer!: Volgens mij zijn wij het dus juist wel met elkaar eens...???

Mokum Kosher | 19-04-09 | 16:39

Durf de link te volgen en het bericht te lezen... Israel staat helemaal niet op het punt om binnen enkele dagen aan te vallen. Er wordt alleen melding gemaakt van voorbereiding om indien nodig, en na toestemming aan te vallen... Lekker scherp allemaal

Arie123 | 19-04-09 | 16:14

*is bang dat zijn alu-hoedje het niet gaat houden en begint te googlen naar iets sterkers*

toproy | 19-04-09 | 15:58

Dat is juist slim van iran 'als' ze de nucleaire wapens hebben geproduceerd afgelopen jaren.

Want nu kan de tegenstander 'israel' geen nucleaire wapens gebruiken als ze aanvallen anders krijgt israel hezbollah aan de andere kant :')

Goodluck dit word 1 mooie oorlog xD

yezzir123 | 19-04-09 | 15:21

"Precies wat ik zeg. Israël is een grote illegale nederzetting, die de hele wereldvrede bedreigt."

@Bijstandskoning | 18-04-09 | 16:30
Juist gesproken!
Dus: EEN groot hek om het paradijselijke Beloofde Land met het meest gemotiveerde leger, en de meest efficiente geheime dienst!
-
De lafhartige, diep voor de islamofascist buigende naïeve stinkhippies (aka: De Internationale Gemeenschap) bekijkt het maar...

Ahasveros | 19-04-09 | 14:36

mooi.. mooi... mooie foto :)

_/--\__/--\__/--\_ | 19-04-09 | 14:12

Yes they can!!!

Daar kan die laffe kudt VN nog wat van leren!

PsychoPedro! | 19-04-09 | 11:01

Vroeg me al af wat het excuus zou zijn. Einde Elliot wave 5 op Dow Jones, RSI op z'n hoogste punt.. tijd voor een correctie. Bij deze dus.

breath_in_breath_out | 19-04-09 | 10:57

P.S. Het is dus totaal niet verwonderlijk dat je fundamentalistische groeperingen als Hamas en Fatah krijgt als je wordt verjaagd uit het land dat je eens je thuis noemde.

blikkoek | 19-04-09 | 10:45

@Brouhaha, als je google wist te vinden dan wist je dat een dhimmi een niet-moslim is en ik kan aan zijn post lezen dat dat ook zo is.
 
Volgens mij hebben allen hier een hiaat in hun kennis van de geschiedenis. Want wisten jullie dat er eerst Palestijnen (evenals andere Arabische volkeren) in het huidige Israël woonden? En dat Amerika zei; "Ach, als in jullie dikke boek staat dat dit jullie beloofde land is, dan verjaag en onderdruk je toch gewoon de huidige inwoners". Die joden hadden er geen fuck te zoeken, aangezien ze al decennia verspreid over de wereld leefden. Als ze dan toch recht hadden op een eigen land, had ze dan een deelstaat/stuk van Duitsland gegeven.

blikkoek | 19-04-09 | 10:42

Mooie camouflage, dat je dat tegenwoordig nog nodig hebt met al die radar

jachtbitter | 19-04-09 | 09:50

@bakoenin | 19-04-09 | 03:00
Beste Bakoenin.... U verkeert in een gelukzalige staat van naieve dhimmitude, neem ik aan?

Brouhaha | 19-04-09 | 09:42

Er staat:
The Israeli military is preparing itself to launch a massive aerial assault on Iran's nuclear facilities within days of being given the go-ahead by its new government.

Dat betekent niet dat ze binnen een paar dagen gaan bombarderen, dat betekent dat ze binnen een paar dagen NADAT HET BEVEL WORDT GEGEVEN kunnen bombarderen.
Premature paniekzaaierij, jongens.

U kunt allen rustig gaan slapen.
Vooralsnog...

Fremdkörper | 19-04-09 | 08:56

Alweer "ECHT"? Waarom zou Israel zoiets aankondigen?

K.Ontgat | 19-04-09 | 05:03

Israel: Ik hoop dat we er snel van af zijn.

Horror Skopie | 19-04-09 | 04:31

Waarom niet gewoon israel nuken?

Republik | 19-04-09 | 03:41

Geweldig wat een angst allemaal.
Al die boze moslims die ons arme westerlingen zoveel kwaads gaan aandoen.
Oh hoe gevaarlijk ... ze zouden weleens dit of ze kunnen weleens dat.
Daarom hebben wij een grote leider nodig die ze wel eens zal laten zien dat er met
ons niet te spotten valt.
Ja ja op onze jongens kun je bouwen, met of zonder dubbel paspoort.
maar dat is weer een heel andere discussie .

bakoenin | 19-04-09 | 03:00

Is er al een reden om Iran te bombarderen? Weapons of mass destruction of zo? Of Al Qaeda? Of olie?

Harry Dillema | 19-04-09 | 02:14

Kunnen de Israeli's, als ze in een paar uur van Iran een radio-actieve parkeerplaats hebben gemaakt, misschien even doorvliegen naar de Somalische wateren om die watjes van de NAVO even voor te doen hoe je met piraten moet afrekenen?

Brouhaha | 19-04-09 | 01:57

maareh gaat de dollar nou stijgen of dalen a.s. maandag?

Harry Dillema | 19-04-09 | 01:54

Het grootste probleem van een nucleair Iran is niet dat ze meteen als dolle gekken met atoombommen gaan smijten (zo dom zijn ze nu ook weer niet, al zullen ze er natuurlijk wel mee dreigen), maar dat ze met een nucleaire paraplu carte blanche krijgen. Nu al is Iran sponsor nummer 1 op het gebied van het internationaal terrorisme, inclusief het verstrekken van wapens aan Talibanen om Nederlandse militairen een kopje kleiner te maken. Maar straks kunnen ze zonder al te veel problemen een paar golfstaatjes inpikken en openlijk stunten uithalen in Irak en Afghanistan. Want de internationale gemeenschap laat het wel uit zijn hoofd om een land aan te pakken dat kernwapens heeft.
.
Het land moet overigens niet de steentijd ingebombardeerd worden, want dan krijgen de Saoudi's een te grote bek en dat zijn minstens zulke grote smeerlappen.
.
En over de haat van de kansloze Islamitische meutes hoeven we ons geen zorgen te maken. Dat is eerder een ongeneeslijke aandoening dan een emotie. Ze is al decennialang op het kookpunt, en komt al tot uitbarsting als iemand ergens een tekeningetje in een of ander krantje zet. Daar zullen we gewoon mee moeten leven. En zij ook. Althans als ze er niet in stikken.

BombieDeZombie | 19-04-09 | 01:07

wenst de holyland heel veel geluk .laat de wijsheid winnen

Pearly | 19-04-09 | 01:04

Patriarch | 19-04-09 | 00:19 Pearly | 19-04-09 | 01:01

Pearly | 19-04-09 | 01:02

haha en nu de belangrijke vraag op welke partij stem jij
ik hoop echt niet de pvda

Pearly | 19-04-09 | 01:01

Gentlemen, it finaly happend. screw you economiccrisis and hello World War III

End = near so = Beer | 19-04-09 | 00:58

"Elke moderne oorlog begint met een leugen"
Dat klopt. Iran roept al jarenlang dat ze niet aan een kernwapen werken.

BombieDeZombie | 19-04-09 | 00:24

Exact, zo is het maar net. Deze leugen, gekoppeld aan de retoriek van de mad mullahs, maakt dat Israel wel MOET ingrijpen. Laten we ook niet vergeten dat Iran tijdens de oorlog (met Irak) zonder blikken of blozen haar jeugd de mijnenvelden instuurde met een plastic sleuteltje "voor de hemel". Waar Israel haar bevolking traint ter bescherming, daar stuurt Iran haar bevolking naar de ondergang.

annefleur canteclaer | 19-04-09 | 00:42

Die Israeli's weten wel waar het huis van Ahmedinejatje woont! Zeau!

Van Snikkelenburg | 19-04-09 | 00:39

Dat ze 020 Gaza ook maar ff binnenvallen....

dikkemin | 19-04-09 | 00:37

@Patriarch
De laatste Golfoorlog was niet spannend, en zit eigenlijk nog steeds in de verlenging.
Israël- Libanon 2 ( Hezbollah) was een oefenwedstrijd, altijd kudt.
Tijd voor strafschoppen! En zolang Seedorf niet meedoet wint Israël!

[[[Mad.doC]]] | 19-04-09 | 00:31

"Elke moderne oorlog begint met een leugen"
Dat klopt. Iran roept al jarenlang dat ze niet aan een kernwapen werken.

BombieDeZombie | 19-04-09 | 00:24

lol, zo'n 75% van de reaguurders ziet de wereld in zwart-wit/goed-slecht, steunt een regime dat zonder blikken of blozen andere landen aanvalt op basis van leugens/deceptie, en dat allemaal omdat die reaguurders zich bedreigd voelen door een stel inteelt capuchonmongooltjes en een zooitje geloofsextremisten in met name de rampstad. Ik denk niet dat er ook maar een fractie van de keyboardhelden hier is die ook maar het geringste zou willen opofferen om zelf in een oorlog aan gevaar bloot te staan. Elke moderne oorlog begint met een leugen en degenen die dat niet onderkennen, die zijn eigenlijk bij voorbaat gedoemd om op termijn als kanonnenvoer (o.a. voor nog 'slimmere' propaganda) te eindigen.

Patriarch | 19-04-09 | 00:19

-weggejorist-

funkyd | 19-04-09 | 00:10

-weggejorist-

Holy dudeness | 19-04-09 | 00:00

[[[Mad.doC]]] | 18-04-09 | 23:34
09.00 lokaal AMs
Red Bull first.

Zo jammer! | 18-04-09 | 23:45

Hoe laat begint het? Nog tijd voor kaas en worst, of kan ik beter direct naar CNN zappen?

[[[Mad.doC]]] | 18-04-09 | 23:34

Mokum Kosher | 18-04-09 | 20:50
Niet helemaal on topic, maar een goed relaas, mijn beste.
Ben het er niet mee eens, overigens, maar ik neem aan dat dat u worst zal zijn.
Punt is, Israel moet iets ondernemen tegen Iran, voordat die Shahab 3, 4 of 5 raketten ingezet kunnn worden. Aangezien ze Iran dankzij Rusland beschikt over Nuke's, (zelf is men nog niet zo ver) is dat een gevaar voor Israel, maar ook voor osns.
De Shabad 5 is in staat 3200 mijl te bereiken. En die Noord-Koreanse technologie, inclusief die van de russen maken dat een ICBM met waarde.
Nu elimineren, en wel snel, anders zitten we met de gebakken peren.
Wat moeten we ander met een Islamitisch land met nuke ICBM capability?
Dat heeft zelfs Pakistan en India niet eens. Intercontinental, dat is de issue.
Ik zeg: Plat gooien die hap. Voor dat die Pasradan gedreven idioten er vandoor mee gaan.
Eng volk, overigens, die troepen van die Pasradan, lijken wel SA. Maar richten zich voornamelijk op angst zaaien, zoals mensen vermoorden in hun bed.
Immers, zij denken dat angst hen zal helpen in de jihad. En we weten allemaal wel wat de jihad is:
Je mag bekeren, onderwerpen of deaud.
Da's Islam voor u.
Prettige avond, en ik wens uw kinderen een fijne toekomst toe.

Zo jammer! | 18-04-09 | 23:33

ik heb ergens gelezen dat onze jewish friends al in Irak aanwezig waren om te oefenen. Ik hoop wel dat we de filmpies krijgen te zien na de aanval.

Dikke Worst | 18-04-09 | 23:25

West Europa, door de niet zo vreedzame stormloop van mohammedanen op zijn grondgebied, importeert het Midden Oosten conflict en verkeert binnenkort in dezelfde positie als Israel nu: permanent bedreigd door vijandige massa's die het enige ware geloof claimen. Een soort belegering zeg maar.

metanderewoorden | 18-04-09 | 23:25

My god wat gaat israel geEunwd worden iran is te sterk voor israel xD

nou goodluck !!!

xD

yezzir123 | 18-04-09 | 23:13

nsl | 18-04-09 | 22:13
In je comments heb je basically gelijk, dat weet zo'n lul als een Faaz71 ook wel. He's living in the past, see?

Keep the good work up, nsl!

Berserker Nr. 1 | 18-04-09 | 22:34

Of toch appeasement door de rest van het westen en de eis aan Iran laten vallen?

Israel staat voor hetzelfde geld binnenkort alleen. Iran liegt en eist en verovert steeds meer 'gebied'. Let maar op.

Roer | 18-04-09 | 22:30

hmm zal het kort maar krachtig houden..
Gogogogogogo Israël

repulse | 18-04-09 | 22:28

@LifeCatcher | 18-04-09 | 22:08 wijze van zion lukte het wel trouwens. setje is inmiddels gesloopt.

sloppy josef | 18-04-09 | 22:15

@Faaz71 | 18-04-09 | 21:44
Tuurlijk joh, vooral door blijven hameren op dat ene voorbeeldje dat ik gaf, de rest gewoon negeren, stel je voor dat die je wereldbeeld aan zouden tasten. En uiteraard weet jij als moreel superieur mensch vrij van enigerlei fobie ook beter dan menigeen wat wel en wat niet werkt tegen wapendragende kwajongens, als kinderen immers pistolen en messen willen dragen doen ze dat toch wel, daar helpt uiteraard niets tegen, dan kun je het beter gedogen zodat ze zich niet aan die pistolen en messen bezeren, ja toch, niet dan, stel je toch eens voor. En uiteraard is iedereen die het niet zo prettig vindt om af en toe door een horde opgefokte marokkanen omringd te worden gewoon een angsthaas, niet een kranig mensch zoals jij, jij lost dat uiteraard met een goed gesprek wel op, maar goed dat is niet iedereen gegeven of wel dan? En statistieken, tja, die zijn allemaal verzonnen door de fascistoide machtshebbers die er garen bij spinnen om die arme marokkanen te demoniseren, uiteraard, dat spreekt voor zich. Uiteraard wordt moslim terrorisme vooral gedreven door onmacht; een gebaar van wij staan met onze rug tegen de muur en we kunnen echt niet anders dan dit, een soort schreeuw om aandacht laten we maar zeggen.

nsl | 18-04-09 | 22:13

@LifeCatcher | 18-04-09 | 22:08 nee natuurlijk niet. vage klacht heb jij. fyi: gs is een NEDERLANDS forum.

sloppy josef | 18-04-09 | 22:11

Israel is het loopjongetje van Amerika in deze, ik neem aan dat iedereen dat beseft?

captainobvious | 18-04-09 | 22:10

-1 voor het niet kunnen van hebreeuwse letters op de server...

LifeCatcher | 18-04-09 | 22:08

Moslims luisteren alleen naar geweld en respecteren geweld. Als je niets doet en ze over hun bolletje aait, waar wij zo goed in zijn, krijgen ze steeds meer hun zin en kijken ze vervolgens steeds meer op ons neer. Het lijkt wel of alleen Israel dit begrijpt. Mazzeltov jongens!

Vindefin | 18-04-09 | 21:57

Go Israel en Tuur ook.

robert39 | 18-04-09 | 21:56

Zou Hugo Chavez niet heel blij zijn met sterk verhoogde olieprijzen? Volgens mij zet hij nu ook stilletjes in op Israel!

Ulle Ruttelflut | 18-04-09 | 21:56

òåã éäéä äúçìú äñåó
Het begin van het einde. Eindelijk!

LifeCatcher | 18-04-09 | 21:45

nsl | 18-04-09 | 20:27

als die fouillering iets van belang zouden opleveren zou je misschien een puntje hebben. Maar ook dan hoort in een rechtsstaat een burger onschuldig geacht te worden tot er bewijzen van het tegendeel zijn en tot die tijd behoord een vrij burger gevrijwaard te blijven van overheidsoptreden. Zeker wanneer die het recht op privacy en de onschendbaarheid van zijn lijf en goed betreffen.


Maar blijkbaar ben jij van het bange type dat zijn vrijheid met liefde inruilt voor schijnveiligheid. Wel typisch dat vertrouwen in een almachtige overheid van iemand die toch meestal van mening is dat diezelfde overheid dit land verkwanseld heeft. Ik ben persoonlijk liever vrij ook als dat betekend dat het leven daar door wat meer risico in zich draagt. Maar goed, ik ben dan ook niet zo bang uitgevallen dat ik na een of zelfs een aantal bedreiging een heel geloof of bevolkingsgroep wantrouw.

Faaz71 | 18-04-09 | 21:44

Mokum Kosher | 18-04-09 | 20:50 Maar nee, wij gaan huilie huilie doen als twee criminele Mocro's zonder Nederlands paspoort en verblijfsvergunning het land uitgezet dreigen te worden.
Eh, dat wil ik graag beperken tot 'het linkse deel der natie'.

natte krant | 18-04-09 | 21:40

Vanachter het toetsenbord is 't gemakkelijk te betogen dat Israel aan moet vallen. Maar je weet niet hoe buurlanden reageren. En daarmee zal Israel als eerste geconfronteerd worden.
sjonnie | 18-04-09 | 21:07
Je doet je nick eer aan.

natte krant | 18-04-09 | 21:34

sjonnie | 18-04-09 | 21:07 Overal is geroofd land. Moeten de Turken het hedendaagse Turkije teruggeven aan de Grieken? De Ionische grieken woonden daar. Tis maar dat je het weet. En de Aya Sophia willen wij als Garistenen dan ook even subito terug!
Nee, laat al die Palestino's maar mooi een lapje toegewezen krijgen in Saoedie Arabierie en laten de joden maar het land beheren dat volgens alle oude geschriften van hen is. De islamo's hebben al Mekka en Medina. Laat de joden Jerusalem maar beheren voor de garistenen. En maak een toeristische attractie van die moskee die daar helemaal niet had mogen staan.

cugel | 18-04-09 | 21:17

@sjonnie: En jij heet niet voor niets sjonnie.. Geroofd land mijn koshere reet. Over dat gedrag kunnen we inderdaad praten, want daar heb je wel een punt. Maar geroofd land.. en bestaansrecht.. pffffff.....

Mokum Kosher | 18-04-09 | 21:15

Heads up, bitches!

RogerRabbit | 18-04-09 | 21:07

kudtzionisten. Als er iets het bestaansrecht van Israel im frage stellt is het wel Israels eigen gedrag. Even los van het feit dat het gewoon om een geroofd land gaat.

sjonnie | 18-04-09 | 21:07

Blijven we deze Zionistische dreigementen geloven.
Of zit er toch iets in het feit dat 6 miljoen bijna zonder verzet vernietigt zijn?
Maar stel dat ze het doen dan wordt Barak Obama direct de slechtste president van de Verenigde Staten ooit.

sockeye | 18-04-09 | 21:02

hahaha eindelijk een einde met die bullshitvergaderingen, gewoon een landje die zegt als je nu niet kapt verniel ik jullie kernprogramma! israel is tog al de zondebok :D

sir luka | 18-04-09 | 21:01

CoffeePatch | 18-04-09 | 20:38
Precies! Maar dan horen wij het ook nog eens uit een andere bron. Overigens zegt het op zichzelf natuurlijk allemaal niet zoveel. Bovendien lijkt het me lastig als zo'n toestand er zou zijn op het moment dat de Paus aankomt, maar misschien telt dat helemaal niet mee. Uiteindelijk weet je het maar nooit, wat er achter gesloten (diplomatieke) deuren plaatsvindt.

Vigil | 18-04-09 | 21:00

@nsl: Goed verwoord.

Mokum Kosher | 18-04-09 | 20:58

@Mokum Kosher | 18-04-09 | 20:50
nederland is een dorp, de meeste nederlanders begrijpen niets van machtspolitiek en zijn zijn zo arrogant om te denken dat onze "morele superioriteit" ons gaat redden.

nsl | 18-04-09 | 20:53

"gaat 1984 weer es lezen"

duSud | 18-04-09 | 20:51

Gelul van iedereen hier. Als een land openlijk en publiekelijk verkondigt een ander land van de aardbodem te laten verdwijnen dan hoeft dat ene land daar niet op te gaan zitten wachten. Lijkt mij wel duidelijk en logisch. Of is iedereen het hier wel mee eens dat als je in 020 loopt en een Naffer meldt dat hij je gaat vermoorden en je ziet hem naar de auto lopen om een blaffer te gaan pakken dat je dan maar alvast moet gaan liggen???? Verder, bijtanken gebeurt via Turkije dat grenst aan Iran. En als Turkije moeilijk doet (wat het niet doet, want Turkije is gebaat bij de uitschakeling van Iran) dan doen de chaveriem het via Irak. Simpel! Wij Nederlanders zijn zo pedant dat we denken dat alle andere landen zich de luxe van poldermodellen kunnen veroorloven. Zo werkt het niet in de wereld. Als je met motherfuckers te maken hebt, dan moet je zelf ook maar een motherfucker zijn. Wij zouden daar eens een les kunnen leren. Maar nee, wij gaan huilie huilie doen als twee criminele Mocro's zonder Nederlands paspoort en verblijfsvergunning het land uitgezet dreigen te worden.

Mokum Kosher | 18-04-09 | 20:50

Een verontrustende analyse: www.slate.com/id/2215820/

En het blijft natuurlijk het stomste wat ze kunnen doen. Iran naar een democratie toe bombarderen, het idee alleen al.

Arrabinekoeterine | 18-04-09 | 20:49

Deze halve jid zou het met heel zijn hart betreuren als het zo ver moet komen.

Der Icebear | 18-04-09 | 20:42

Vreemd. Als ergens een islamitische geestelijke oproept tot geweld, zit iedereen in de hoogste boom. Hiervoor gelden weer andere regels.
Het ene mensenleven is het andere niet. Kennelijk.

de laatste man | 18-04-09 | 20:41

Zo jammer! | 18-04-09 | 20:27
Ironie mijn waarde :-)

bakoenin | 18-04-09 | 20:29

bakoenin | 18-04-09 | 20:20
Heb je wel eens anders gehoord

Zo jammer! | 18-04-09 | 20:27

@Faaz71 | 18-04-09 | 19:50
god verhoede dat jij gestoord wordt bij het drinken van je biertje, boeie dat er mensen met messen en pistolen rondlopen, iedereen loopt immers met een mes of pistool en die fascistoide agentjes hebben het vooral op die arme allochtonen in de kansenwijken gemunt, welk een onrecht, jouw biertje is immers heilig.

nsl | 18-04-09 | 20:27

@ Ramnoll,

je vader mag ook. Van mijn part je oma, de melkboer of je vriend.
Maar je moeder klinkt beter.

Faaz71 | 18-04-09 | 20:24

Al uw goede bedoelingen ten spijt beste reaguurders, maar volgens velen onder u dienen Pakistan, Iran, Noord Korea, Somalië, Gaza, en Afghanistan genuked te worden, om die landen de strenge edoch rechtvaardige vuist van het zo superieure westen te laten voelen.
Helaas denk ik dat het dan ook niet goed met ons afloopt, en een nucleaire winter ons deel zal zijn.
En vele buurlanden aldaar op zijn minst geborneerd zullen zijn over de aangerichte schade , die ook daar aangericht zal worden.
Nu kunnen wij die landen ook gaan nuken, het is tenslotte voor hun eigen bestwil, maar toch word het dan een hellend vlak.
Want dan zullen er weer aangrenzende staten onder de steeds strenger wordende nucleaire winter geborneerd zijn, die we dan weer moeten nuken, en voordat je het weet moeten we onszelf nuken.
nee laat maar, gaat niet goed.

bakoenin | 18-04-09 | 20:20

@Faaz71 | 18-04-09 | 19:19
Meerdere keren lastig gevallen door marokkanen, omdat ik toevallig de verkeerde (wtf is de verkeerde? kant) op keek, heb ook wel eens mot gehad met andere groepen maar dan was er meestal (hetzij flinterdunne) aanleiding. Ben in ik het buitenland opgegroeid, onder meer in indonesie, ach wat kerken in de fik gestoken door moslems, hadden wat christelijke vrienden last van maar ik zelf uiteraard niet. Oh ja, die nachtclub die opgeblazen werd, tja, daar kwam ik geregeld in de vakanties dus het was wel jammer dat ie er niet meer was, maar is dat last? Een moslem fundi collega van m'n vader sloot z'n vrouwen op in zijn huis, in al die jaren heeft mijn vader nog nooit de vrouwen van zijn collega gezien, maar goed, daar had ik geen last van. M'n vriendin was lerares op een middelbare school, altijd problemen met moslems omdat ze autoriteit van vrouwen accepteerden. Oh ja, haar telefoon een keer gestolen, telefoonrekening van 500 euro, 3x raden naar welk land gebeld was? Zomaar wat persoonlijke ervaringen met moslems en islam... Maar goed, jij weet het kennelijk beter dan al die statistieken en iedereen die zeikt over moslems is een blanke die in een vinex wijk woont en nog nooit een moslem gezien heeft, eigenlijk een soort fascist dus en jij staat daar uiteraard ver boven...

nsl | 18-04-09 | 20:17

Prima, laat ze elkaar maar afmaken.

Maserati | 18-04-09 | 20:14

Ik kijk nog 'ns maar naar m'n rhododendrons buiten. Ze staan er mooi bij. Slik.

peeppeep | 18-04-09 | 20:09

@Faaz71 | 18-04-09 | 20:03

Mijn moeder? Ik gok etnicitieit

ramnoll | 18-04-09 | 20:08

openbaarminiserie | 18-04-09 | 20:04
Nog wel, meeste aandacht ligt de Salifisten in Europa momenteel.

Zo jammer! | 18-04-09 | 20:07

Hup Iran, je kan het!

kapoet maken | 18-04-09 | 20:07

-weggejorist-

walt | 18-04-09 | 20:06

Ik heb blange na niet alle post gelezen. Het leek mij wel beter om eerst eens te checken, wat of dat de reactie in Israel zelf is op dit bericht uit een Britse krant.
En wat zien wij?
Speculation that Israel might launch an attack against Iran in order to rid itself of a nuclear threat was dismissed as "nonsense" by President Shimon Peres on Thursday.
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

Vigil | 18-04-09 | 20:06

Zo jammer! @19:51

Met de verhouding in bodybags in vorige oorlogen winnen de Israelis dat nog makkelijk. Komt nog bij dat er geen 1.3 miljard moslims zijn maar een paar miljoen shiieten, paar miljoen soenieten, paar miljoen zus, paar miljoen zo, en wat ze allemaal het liefste willen is mekaar verrot schieten, dus dat gaat goed komen.

openbaarminiserie | 18-04-09 | 20:04

-weggejorist-

Faaz71 | 18-04-09 | 20:03

Dr. D | 18-04-09 | 19:56
Waar haalt u een vergelijking vandaan?
En het idee dat ze Israel kunnen binnen vallen, geschiedenis heeft al aangewezen, dat men hier nooit toe in staat is.

Zo jammer! | 18-04-09 | 20:02

Zo jammer! | 18-04-09 | 19:51

En die staan allemaal aan de grens van Israël te wachten om binnen te vallen ? Wat een stomme vergelijking.

Dr. D | 18-04-09 | 19:56

Dr. D | 18-04-09 | 19:47
1.4 miljoen Joden in Israel tegen 1.3 miljard moslims in de wereld.

Zo jammer! | 18-04-09 | 19:51

Ha ba ma sha ga!

Tiepi | 18-04-09 | 19:51

@ Teun van het Tuinpad | 18-04-09 | 19:23,


Ik woon in wat in de media consequent een achterstands- of probleemwijk wordt genoemd. Sterker, Netwerk betitelde mijn buurtje ooit als de gevaarlijkste wijk van Nederland en een no-go area voor de politie. Tikkeltje merkwaardig want je struikelt hier zo'n beetje over die apen in het blauw. (nee, geen crips, agenten). Uit persoonlijke ervaring kan ik je vertellen dat als mijn buurtje tot de slechtste van Nederland behoort, het met dit landje prima gesteld is. Wat naar mijn smaak dan ook zo is. Natuurlijk zijn er problemen. Maar die worden enkel uit commerciële en electorale overwegingen buiten alle proporties opgeblazen.



Natuurlijk gebeurd hier wel eens wat, het is immers een grote stad en dit is niet de rijkste buurt maar persoonlijk heb ik meer last van overijverige blauwe broekies die je willen fouilleren als je je als vrij burger op de openbare weg begeeft of klaar staan met hun bonnenboekjes omdat je niet op de stoep mag fietsen, je honden niet los mag laten lopen, geen biertje mag drinken op straat, je vuilniszak te vroeg buiten zet, je auto een seconde dubbel parkeert , geen licht op je fiets hebt of je niet kan, in mijn geval wil, legitimeren. Tegen die overlast wegen die ene auto-inbraak en een poging tot insluiping in twee decennia echt niet op.


Ze zijn hier verdomme zo gestoord geworden dat ze cafés binnenstormen met de vraag of u zich maar even wilt laten fouilleren en legitimeren. Zit ik als nietsvermoedend vrij burger gewoon een biertje drinken mag ik plotseling in spreidstand me verantwoorden tegen een of andere apie van 23 met een hoop kapsones en een uniform. Dat vind ik een veel grotere bedreiging voor mijn vrijheid dan wel geloof of wat voor rot-jochies dan ook...

Faaz71 | 18-04-09 | 19:50

Israël heeft naar schatting 80 atoomwapens. Voldoende om van het Midden Oosten een parkeerplaats te maken.

De Verenigde Staten lopen met twee vingers in de neus Irak binnen, de buren van Iran. Als de VS het zouden willen, dan kunnen ze hetzelfde met Iran doen.

Als ik in de schoenen van Iran stond, dan zou ik er ook alles doen om een levensverzekering in huis te krijgen. Puur als afschrikking tegen invasies; Gebruik zou zelfmoord betekenen. Zelfs de grootste mongool snapt dat.

Voor wat betreft de (vermeende ?) plannen van Israël; Als Israël naar Iran wil vliegen, dan kan dat alleen met toestemming van de VS. De luchtverdediging in Irak is Amerikaans = state of art = dat overleef je niet. De VS hebben aangegeven dat ze een Israëlische vlucht over Irak niet zullen tolereren. Ik ben benieuwd of ze woord houden.

Dr. D | 18-04-09 | 19:47

Types als Faaz liegen over ervaringen, woonplaats, of etniciteit. Meerdere opties is ook mogelijk.

ramnoll | 18-04-09 | 19:34

Deze idioten moeten neergesabeld worden, Iran is een aanjager van de Islam Jihad en een duidelijk gevaar voor onze Westerse normen en waarden.
Maar ik neem aan dat we dat allemaal wel begrijpen?
Ik bedoel, ik ben geen voorstander van Sharia, Komiteh politie of Pasdaran-i-Engelab
in Europa(die zijn er wel, heur). Maar ga zo door, Nederland, Europa, en u is allen de klos.
Lees Mark Steyn's, America Alone. Uw dochters lopen uiteindelijk in burka's.

Zo jammer! | 18-04-09 | 19:31

De sabbat is weer voorbij zekers?

Patrick Zweedsey | 18-04-09 | 19:30

kaketoe | 18-04-09 | 19:23
.. ah moslims. De VN heeft laatst verboten iets ongunstigs over moslims te zeggen, dus zal het voortaan wel meevallen met hun rol als zondebok

Jan Passant | 18-04-09 | 19:28

Ik ben echt benieuwd hoor wat er allemaal gaat gebeuren.

Kartoffels | 18-04-09 | 19:27

Faaz71 | 18-04-09 | 19:19
Kom op Faaz.
Lees een krant, kijk het journaal en loop door (bv) Gouda.
Meer hoef ik toch niet te plempen hoop ik..

Teun van het Tuinpad | 18-04-09 | 19:23

@ jan passant
Nee, ik bedoel moslims.

kaketoe | 18-04-09 | 19:23

@ nsl | 18-04-09 | 17:55


Ach, je bent een keer bedreigd in de grote stad door een Marokkaan en dus heb je last van moslims. Moet ik hier uit concluderen dat als het geen Marokkaan maar een Antilliaan was geweest je nu de pest aan christenen had gehad?

Faaz71 | 18-04-09 | 19:19

Het zal met met een "sisser" aflopen.

Teun van het Tuinpad | 18-04-09 | 19:18

Dat krijg je ervan.
Als je Israel meerdere malen drijgt te vernietigen.

Israel succes.

de suri | 18-04-09 | 19:12

kaketoe | 18-04-09 | 19:07
heb je het nu over joden? Die schijnen inderdaad al eeuwen achter de nare dingen te zitten.
Ik zag laatst een informatief filmpje van een arabische zender die de onschuldige kinderen waarschuwden voor het kinder-etende karakter van genoemde lieden. Best wel verstandig, als je joden als buren hebt en ook nog kinderen hebt.

Jan Passant | 18-04-09 | 19:12

Als Israel Iran bombardeerd, reken maar dat ze dat in Irak gaan voelen. Als er ook maar een kleine link is dat de bommen met Amerikaanse 'subsidie' verkregen zijn. Is Irak en de Amerikaanse soldaten daar de sjaak.

mick09 | 18-04-09 | 19:11

Het is toch te zot voor woorden dat we maar overal die gasten de schuld van geven ?
Of bestaat de mensheid voor eeuwig uit het aanwijzen van zondebokken ?
Ach ja, als we even niet meer weten, gooien we toch de boel plat ??!

kaketoe | 18-04-09 | 19:07

Wat hebben ze nou verkeerd gedaan behalve een beetje heauleaucaust ontkennen? Dat komt in de beste families voor. Om Iran daar nou gelijk voor te nuken.

Laat die gastjes lekker, krijgen ze ook geen hekel aan ons.

Liberty Wolfe | 18-04-09 | 19:05

Jan Passant | 18-04-09 | 18:49 ja nee precies ik las je comment verkeerd . mijn wel gemeende exuces:-)

Pearly | 18-04-09 | 19:03

Plat die bende, die Majiis en Komiteh zit niemand op te wachten, als mede de Pasdaran-i-Engelab.
Maar daar hoef je de PvdA en de rest niet van te overtuigen.
Laat staan onze wijze eigen alwetende bevolking, den Hollander.

Zo jammer! | 18-04-09 | 18:57

kaketoe | 18-04-09 | 18:52
ja ja, officieel worden er iedere dag mijlpalen gehaald in die dialoog. Meneer arafat, daar viel ook goed en vooral lang mee te praten, tegen een enorme vergoeding. Resultaten moest je er wel blij bij verzinnen, wat politici overigens graag doen.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:57

Kun je zomaar bommen gooien op nucleare installaties? Ja dat kan! hoor ik je denken, maar ik bedoel, krijgen we dan geen nucleare wolken e.d.

atm0s | 18-04-09 | 18:55

En ik weet dat er genoeg moslimstaten zijn waar meerdere geloven zonder problemen naast elkaar leven... het kan dus wel, het kost alleen tijd en respect.
kaketoe | 18-04-09 | 18:27

Gefeliciteerd!, De Darwin award is vandaag voor jou.
'Genoeg moslim staten waar meerdere geloven zonder problemen naast elkaar leven', zei de gek!

Generaal Nguyen Giap | 18-04-09 | 18:55

@ jan passant:
Ken uw geschiedenis en zeg mij dan maar eens dat er dus in het geheel GEEN resultaat is behaald met dialoog mbt Islamitische staten.... I dare you ! .Wat betreft de frase garantie en toekomst... die is al zo oud en belegen, cq achterhaald.. zo'n uitspraak geeft geen kans tot uitdaging.

kaketoe | 18-04-09 | 18:52

ik mag dat israel wel, ze gegeven nergens om, hoppa plat gooien die handel

-naamloos- | 18-04-09 | 18:52

Pearly | 18-04-09 | 18:47
.. de 6 daagse oorlog was het resultaat of de oorzaak van praten? Of andersom? U bent mij even kwijt, maar smakelijk eten evengoed.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:49

Jan Passant | 18-04-09 | 18:44 als er geen resultaten waren had israel niet eens meer bestaan ,denk aan de 6 daagse oorlog bijv.
maar ben ff eten daag

Pearly | 18-04-09 | 18:47

Peter5562 | 18-04-09 | 18:42
malle man.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:46

kaketoe | 18-04-09 | 18:40
ik mag dan uit een cultuur komen die het gewend is de schuld op zich te nemen als het ergens regent, maar soms wordt het zelfs mij te gek, al dat aanklagen en boete doen.
Daarom zei ik je al: ga even gezellig praten in het midden oosten. Gebrek aan resultaten (=geen enkel resultaat) in het verleden zijn immers geen garantie voor de toekomst.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:44

-weggejorist-

meneervhwantishof | 18-04-09 | 18:43

Jan Passant | 18-04-09 | 18:33

Jij bent meer voorstander van de NEO-CON methode? Lieg een vijand bij elkaar. Lieg naar het volk dat een leider uit Irak Al Qaida stunt. Martel onschuldige mensen en geef deze mensen geen recht op juridische bijstand. Jat olie van Arabieren en verneder ze door je militair overwicht. Het feit dat Amerika en Israël democratisch zijn (dat valt ook nog te betwijfelen) geeft hen geen carte blanche als het gaat om oorlogsvoering.

Peter5562 | 18-04-09 | 18:42

@ jan passant:
En juist door jouw houding komen we dus geen ruk verder... wie niet waagt die niet wint en wie niet schijt, die niet stinkt... En de paus erop af sturen lijkt mij ook niet zo'n goed plan ja... En het zou moeten zijn dat we een dialoog moeten hebben met een bevolking ipv geloof, want dat is de barriere die oorlog vormt

kaketoe | 18-04-09 | 18:40

Ik zeg: doe het goed

Een Soort Iets | 18-04-09 | 18:40

JanFLN | 18-04-09 | 18:32 whahaha jij kan ook wel een frisse wind door je hoofd gebruiken

Pearly | 18-04-09 | 18:35

kaketoe | 18-04-09 | 18:27
ja, met een beetje tijd en respect en vijfhonderd jaar verwacht ook ik wel vorderingen in de dialoog met de islam. De christenen zijn ook een stuk redelijker geworden, de laatste duizend jaar.
Ik ben altijd wel ontroerd van de mooie frases, waarmee de linkse kerk en hun vrienden van de islam het allemaal zo mooi kunnen verbloemen.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:33

metanderewoorden | 18-04-09 | 18:18
Israel heeft toestemming nodig?
Ja vast.......

rick13 | 18-04-09 | 18:33

-weggejorist en opgerot-

JanFLN | 18-04-09 | 18:32

gaan ze dat vandaag nog doen of dacht geenstijl shit alle reageerders gaan naar het strand dus we gooien er ff een toppie topic in hehe
ik ben sowieso altijd voor israel

Pearly | 18-04-09 | 18:32

@ Kaketoe. Juist.

Wowzers | 18-04-09 | 18:30

watskebeurt?

Pearly | 18-04-09 | 18:28

@ jan passant
Welke resultaten ? Praat jij maar eens met mensen daar, en zij zeggen jou dat wij niet komen om te praten, maar om te halen en om onze zogenaamde vrijheid brengen.
Het zou pas geven als wij onze arrogante houding opzij zetten en met gelijke voet toetreden. En ik weet dat er genoeg moslimstaten zijn waar meerdere geloven zonder problemen naast elkaar leven... het kan dus wel, het kost alleen tijd en respect.

kaketoe | 18-04-09 | 18:27

Lijkt me een strak plan, een bom gooien op een gasopslag.

Dolle Dries | 18-04-09 | 18:23

Laten we maar hopen dat het niet waar is; er zullen dan waarschijnlijk weer een hoop onschuldige slachtoffers vallen. De mensen zijn moslim dus al slachtoffer genoeg van hun eigen "religie".

salonsocialist | 18-04-09 | 18:22

kaketoe | 18-04-09 | 18:13
.. ga jij even gezellig praten in het midden oosten. Gebrek aan resultaten in het verleden zijn immers geen garantie voor de toekomst.

Jan Passant | 18-04-09 | 18:20

Israel heeft toestemming van de Amerikanen nodig. En die krijgen ze niet. Dus waarschijnlijk is dit een broodje aap verhaal. En dat hoop ik ook, want ik heb geen zin in de 3e wereldoorlog.

Maar die komt er waarschijnlijk toch wel aan. Let maar op Pakistan.
Pakistan wordt overgenomen door de Taliban. Dat betekent dus een fundamentalistisch regime met 100 kernwapens.

Pakistan is het probleem, niet Iran. In Iran zijn ze nog liberaal en progressief vergeleken met de baardmannen die binnenkort Pakistan overnemen.

metanderewoorden | 18-04-09 | 18:18

Israel GO GO GO!! hek eromheen, en succes!!!!

sterretje | 18-04-09 | 18:14

nou, food for thought dit hele verhaal... hebben die moslims weer een reden om daluk allerlei fatwa's en andere gruwelijke daden over ons af te roepen (want: Israel is West en wij supporten dat rommelstaatje, wat alleen maar bestaat om een schuldgevoel van 2e wereld oorlog). Gaan we nou gewoon eens praten met elkaar en zet je fuckin' trots opzij, ga desnoods daarheen met een dikke delegatie, ipv alsmaar geweld. Immers alle geloven prediken dat je geen kwaad met kwaad moet vergelden (ook in de Koran ja). Hoe zou jij het vinden als je grote rijke buurman je elke keer voor je bek wil timmeren als jij poogt een fatsoenlijk bestaan probeert op te bouwen ? Zou toch veel constructiever zijn als die buurman je helpt ?

kaketoe | 18-04-09 | 18:13

@Faaz71, daarvoor heb je nu wel je nachtrust terug. Oh wacht, dat is alleen van belang voor de werkende mens natuurlijk! Sorry!

mr_atheist | 18-04-09 | 18:13

@irriducibili79 | 18-04-09 | 17:50
LOL

Psycho-Loog | 18-04-09 | 18:08

@vanguster | 18-04-09 | 17:30
ja, tuurlijk jongen, westerlingen zijn echt de enigen die andere volkeren onderdrukken, wij zijn echt zo vreselijk slecht in vergelijking met al die onschuldige ottomanen, mongolen, hutus, zulus, azteken en ga zo maar door. Denk je werkelijk dat als enig ander volk het wapentuig had gehad dat wij hadden ze er vredelievender mee om waren gegaan? Denk je dat echt?

nsl | 18-04-09 | 18:01

@lolque: Dat dacht ik dus ook meteen. Eindelijk eens een land dat het niet laat bij laffe "veroordelingen door de VN", al dan niet aangenomen "resoluties" waar Iran toch de reet mee afveegt en boos kijkende "wereldleiders". Flikker toch op. Bommen erop, ophoeren!

Neon | 18-04-09 | 17:59

Doet nog snel de groeten aan het Iraanse volk..... omdat het nu nog kan.!

Psycho-Loog | 18-04-09 | 17:59

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:53

Door de 1400 toeren ontstane G-krachten heb je zolang je centrifugeert zwaar water.

Peter5562 | 18-04-09 | 17:59

Iran en Hezbollah hebben de Israeli's de laatste keer flink wat Merkava tanks + bemanning gekost. Tis te hopen dat de F16's en F15's effectiever zijn!
Maar ik vraag me af of dit echt zal gebeuren met een vooraankondiging...?

DeGroteKoekenbakkert | 18-04-09 | 17:57

Lief | 18-04-09 | 17:52
Israel is juist het land dat ook daadwerkelijk de kloten heeft om iets uit te voeren.

lolque | 18-04-09 | 17:56

@Faaz71 | 18-04-09 | 17:44
Moet jij me dan eens vertellen welke vrijheidsbeperkingen je dan zo'n last van hebt? Ik woon in een blanke wijk, geen vinex wijk, maar ik hoef helemaal niet op m'n auto te letten, parkeer ik ivm parkeerplaatsen tekort altijd een paar straten verderop, nog nooit wat mee gebeurd, ben hem ook wel eens vergeten op slot te doen, nog niets mee. In het centrum ben ik persoonlijk al een paar keer bedreigd door marokkanen, omdat ik kennelijk toevallig hun kant op keek (jij moet mij niet aankijkuh, jij moet mij niet aankijkuh, ik maak je dood), een ervaring die zeker niet uniek is binnen mijn vriendenkring. Wat jij ziet als fobieen wordt gewoon onderbouwd door statistieken dus het vertekend wereldbeeld ligt vooral bij jezelf.

nsl | 18-04-09 | 17:55

Lief | 18-04-09 | 17:52

The sites include Natanz, where thousands of centrifuges produce enriched uranium; Esfahan, where 250 tonnes of gas is stored in tunnels; and Arak, where a heavy water reactor produces plutonium.

Het is misdadig om dit plat te gooien!

Peter5562 | 18-04-09 | 17:54

mooi hopelijk wel een met centrifuge dan kan ik mijn uranium verrijken.

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:53

De 'beroemde' fabriek bij Isfahan stelt erg weinig voor. Ben benieuwd hoe de rest van die 'geheime' fabrieken eruit ziet in Iran. Volgens mij is het van beide partijen meer een grote mond dan er daadwerkelijk wat gaat gebeuren.

Lief | 18-04-09 | 17:52

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:50

U mag door voor de wasmachine!

Peter5562 | 18-04-09 | 17:52

ja in de eerste 3 landen kunnen ze niet voetballen

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:50

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen Amerika, Israël, Iran en en Nazi Duitsland?

Peter5562 | 18-04-09 | 17:48

Verschillende culturen zijn nu eenmaal erg lastig te vereniggen zolang er bange en bekrompen mensen blijve we elkaar altijd bestrijden, dus kunnen we ons gewoon het beste niet met elkaar bemoeien.

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:48

Opgeklopt sensatieverhaal;

Lees ff goed; er staat gewoon dat ze -IN HET GEVAL DAT dat de Knesseth een GO geeft- binnen een paar dagen ook echt kunnen vlammen. Niet dat ze dat nu ook echt gelijk gaan doen...

pienterknaapje | 18-04-09 | 17:46

Wat is barbaars, zij vinden ons barbaars. Het is maar net hoe je het bekijkt

irriducibili79 | 18-04-09 | 17:44

@ nsl | 18-04-09 | 17:13,

als westerling wonende tussen veelal Islamieten heb ik vooral last van de vrijheidsbeperkende maatregelen die bij bosjes worden ingevoerd om de bange blanke man in zijn vinex-wijk een schijngevoel van veiligheid te geven omdat laatstgenoemden maar niet in staat blijken hun fobieen adequaat onder controle te krijgen.

Btw, juist sinds de komst van een moskee naast mijn deur is de veiligheid hier drastisch toegenomen daar er, dankzij de verplichting vijf maal per dag te bidden, nu dag en nacht mensen op straat zijn. Baal dan ook als een stekker dat die moskee sinds deze week weer verhuisd is. Moet ik plotseling weer zelf op mijn auto letten...

Faaz71 | 18-04-09 | 17:44

-weggejorist-

eaz | 18-04-09 | 17:38

Heel goed, met deze barbaarse volkeren moet je niet praten dat vinden ze een teken van zwakte. Gewoon nuken die handel. Dan hebben ze tenminste een rede om hysterisch doen.

Ben Haram | 18-04-09 | 17:35

Als de Jood Iran aanvalt mogen ze van mij dat ene bommetje dat elders verstopt is en al kernklaar is even afschieten.
Van de kaart vegen dat gedrocht dat ooit Palestina was en nu door genocide op de Balesteinen israel heet.

Cinq-Marquis | 18-04-09 | 17:31

nsl | 18-04-09 | 17:19
Störtebeker staat in Nederland bekend als zeerover, maar in Duitsland is een toeristische route naar hem genoemd en heeft hij een standbeeld gekregen.
De Chinezen kunnen het dus gewoon van ons afgekeken.
De westerlingen hebben altijd oorlog met landen die in grote niets te betekenen hebben en ver van het thuisland verwijdert zijn.
Net als de voetbalwedstrijd b.v. Barcelona tegen een vierde klasser van de afdeling

vanguster | 18-04-09 | 17:30

Ik zeg: DOEN!

* zin heeft in de vakantie Eilat*

credit | 18-04-09 | 17:29

idd met bier en chips op de bank CNN kijken.
Net nu het rustig begint te worden in Irak... ;)

Pajero | 18-04-09 | 17:28

-weggejorist-

ofjepoepenmoet | 18-04-09 | 17:26

-weggejorist-

Erik S | 18-04-09 | 17:25

Hoop dat er geen tegen acties worden gepland de komende tijd, want net NU, volgende week zondag ga ik richting Israël...

Mr. Aart | 18-04-09 | 17:24

Goedzo ! Platbombarderen dat achterlijke zooitje.

Baron von Lederhosen | 18-04-09 | 17:21

@vanguster | 18-04-09 | 17:13
idd, onderdrukken, machtspolitiek, iets dat aan de orde van de dag is, alleen wij westerlingen zijn zo overtuigd van onze morele superioriteit dat we denken andere volken ons niet zullen onderdrukken als zij daar de kans toe krijgen. Over 15 jaar ligt er hier een chinees vliegdekschip voor de kust als wij iets roepen over free tibet ofzo, het doet dan verder niets maar het zal er wel voor zorgen dat wij onze mening bijstellen, niets "volwassen discussie" bla bla.

nsl | 18-04-09 | 17:19

YEAHHHHHHH eindelijk af van dat Iran. Iemand moet het toch doen:D En de Amerikanen staan al paraat om isreal te helpen!!

tankkanon | 18-04-09 | 17:16

@pendajo | 18-04-09 | 17:04

je hebt geen zin hebt in eel welles-nietes discussie maar je begint alvast wel met welles te roepen. Wat je waarschijnlijk bedoelde is dat je geen zin hebt om op kritiek op je mening te horen. Joschka Fischer heeft nogal het eea op zijn kerfstok dus dat verbaast me niets. voor de rest is het natuurlijk de grootste kolder die je kunt verzinnen.

Misschien hebben palestijnen meer last van joden, maar ik als westerling die in een westerse stad woont heb toch een stuk meer last van moslims. Liever een synagoge dan een moskee.

nsl | 18-04-09 | 17:13

nsl | 18-04-09 | 17:02
Onderdrukken noemt men dat. Wat de ontdekkingsreizigers ons niet allemaal gebracht hebben in de loop der eeuwen, daar teren we nu nog nog op.
Honden doen hun behoefte ook in de tuin van de buurman.
Wij zitten nu ook ver weg, of en toe een dode. Valt nog wel mee. Is maar goed dat ze daar geen A-bom hebben

vanguster | 18-04-09 | 17:13

Israël, dit Israël, is als het ware voor de 'totale vernietiging' van de tweestatenoplossing. Op straffe van... niks.

doedeljantje | 18-04-09 | 17:08

@bottehond: Nee ik heb geen grotere hekel aan Jeauden dan aan Moslims. Je hoeft geen anti-semiet te zijn om kritiek te hebben op de staat Israel, om Collon Powell te citeren. Maar goed, ik maak me er niet druk om als de C.I.A. zich afvraagt of Israel over 20 jaar nog bestaat :). En ga jij vooral verder met je gelijk te bewijzen door te citeren uit Israelische bronnen.

@nsl: er zijn genoeg mensen die denken dat de aanslagen op 11 september een samenwerkingsverband tussen de Mossad en de C.I.A. was. In die wellus-nietus discussie heb ik even geen zin, het wordt alleen beweerd door een oud-minister van defensie in Duitsland en een voormalige premier van Italië. En voor de mensen die op de West-oever in Palestina wonen, ja die zien wel synagogen als paddestoelen uit de grond schieten.

pendajo | 18-04-09 | 17:04

@vanguster | 18-04-09 | 16:57
"De Westerse mens is bezeten van macht en terreur"

De mens uit het oosten, noorden, zuiden ook hoor, alleen schijnt de westerse mens dit niet meer te begrijpen. Onze voorouders hadden het nog wel door en hebben er daarom voor gekozen om maatregelen te nemen die er voor zorgden dat we bovenaan de pikorde stonden.

nsl | 18-04-09 | 17:02

Denk je dat ze in Israel rekening houden met dit scenario?

Jelotchka | 18-04-09 | 16:16
Of ze ook daadwerkelijk dit scenario af gaan wachten blijft de vraag, maar ze houden het wel degelijk in hun achterhoofd.
SA tracht momenteel een Hezbollah-concurrerende kliek op poten te zetten in Libanon, onder het mom van "strijden tegen Israel", maar waar dit werkelijk op uit gaat lopen is een zoveelste Libaneese burgeroorlog, ditmaal tussen sunni en shii.
En Israel zag dat het goed was...
Pakistan kent vrijwel dagelijks aanslagen tegen shiieten, in Irak vlammen de geweldadigheden wederom op, Israel zou gek zijn als ze deze onderlinge strijd niet in hun eigen voordeel zouden wenden. De huidige machtsstrijd binnen het Saoedisch koningshuis kan overigens nog voor verassingen zorgen, maar vooralsnog ziet men Iran als de grootste bedreiging voor hun eigen macht.
Israel is voor islamitische overheden vooral een focuspunt om de volkswoede op te richten, en daarmee de aandacht af te leiden van de werkelijke binnenlandse problemen, Israel houdt menig regime in het zadel, simpelweg door te bestaan. Iran daarintegen heeft een directe invloed op die problemen en kan menig regime laten vallen als het maar voldoende pressie uitoefend op de shii in die regio en de anti-israelische sentimenten binnen de bevolking.
(Sunni accepteren het shiietische Libanese machtsblok Hezbollah enkel en alleen omdat ze actief tegen Israel vechten. Zolang Iran het beeld in de media/arabische wereld wegzet dat ze de voorvechter van islam is, en de grootste vijand van Israel, zolang zal de sunni-arabier zijn antipathie jegens het shii-Iran terzijde schuiven en gelijktijdig zijn eigen overheid meer gaan minachten.
Pallywood en Nasrallah-studios zijn momenteel in deze de krachtigste wapens, beeldvorming in de media bepaald deze oorlog om de arabische ziel meer dan dat de sectarische machtsverschuvingen dat doen, de balangen van de bevolking versus hun overheid groeien dan ook steeds verder uiteen, ook al heeft de bevolking feitelijk helemaal geen baat bij Iran's proxi-oorlog tegen Israel.

koen_c_s | 18-04-09 | 17:00

@ Bijstandskoning | 18-04-09 | 16:30 :

Nu kan het mijn verknipte perceptie zijn, maar ik zie Israel nou niet echt als bedreiging voor de westerse (kapitalistische) samenleving waar wij allemaal in wonen. De buren van Israel daarentegen...

pseudonaam | 18-04-09 | 17:00

Israël weet er wel raad mee.
De inwoners van dat land zijn net zo crimineel als de Duitsers in WO 2.
Eerst de Palestijnen en nu Iran.
Wij willen de wereld overheersen en daarmee basta.
De Westerse mens is bezeten van macht en terreur, zijn er 6 miljoen joden vergast in 39-45 och een paar miljoen Moslims kunnen daar nog wel bij.
Hoeveel dode moslims is gelijk aan 1 dode blanke ?
We zijn een land met Christelijke en joodse tradieties. Verschrikkelijk!!!!

vanguster | 18-04-09 | 16:57

Oorlog? JA!, de olie is nu toch goedkoop, waarom ook niet?
*Aandelen Lockheed Martin kopen doet*

Mona Sax | 18-04-09 | 16:46

@God-unite (of welke Joris dan ook)
Waarom ben ik weggejorist om 15:00?
-edit had al ban -

necrosis | 18-04-09 | 16:43

.. een nucleaire oorlog is ongewenscht, maar als de mad mullahs die toch willen: dan maar in het midden oosten.

Jan Passant | 18-04-09 | 16:43

Volgende fase in de neo-conservatieve mondiale plundering.

Anarchus_Rex | 18-04-09 | 16:42

Nou, waar is het wachten op? Bom erop en klaar. Zijn we daar ook vanaf...

Jan Gordelroos | 18-04-09 | 16:39

En het zou tijd worden. Het is niet de vraag OF het gebeurd maar wanneer het gaat plaatsvinden. Hoe sneller Israel erbij is hoe makkelijker het zal gaan. Ik zeg; Bring it on.

Daargaatiedan | 18-04-09 | 16:39

't wordt weer eens tijd voor een oorlog , d'r is verder niets op tv

watsinneneem | 18-04-09 | 16:38

Stokoud nieuws.

Slimmie | 18-04-09 | 16:36

mooi, eindelijk wat leuks op de televisie! Arrogant schijtvolk vs haatbaarden.
*de cola en popcorn uit de kast haalt*

whitechocolateface | 18-04-09 | 16:31

De agressor Israël gaat weer tekeer tegen de wereldvrede. Laat Iran gewoon de raketten afschieten, dan leren ze het eens af. Israël heeft de bek vol over vrede, maar ZIJ schieten wel altijd als EERSTE.

Die "idi"joten hadden ook gewoon in de VS of Europa kunnen blijven wonen.
irriducibili79 | 18-04-09 | 16:26

Precies wat ik zeg. Israël is een grote illegale nederzetting, die de hele wereldvrede bedreigt.

Bijstandskoning | 18-04-09 | 16:30

@ acac,

da's dus duidelijk: fuck Iran, bomb Israël...

Faaz71 | 18-04-09 | 16:30

Dan hadden we ook nog meer onze Christelijk Joodse cultuur kunnen behouden

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:29

Moge de couter attack vernietigend zijn.
Ik wordt zo moe van dat Israël, stelletje ophitsers.

Kenny013 | 18-04-09 | 16:28

Die "idi"joten hadden ook gewoon in de VS of Europa kunnen blijven wonen.

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:26

-weggejorist-

utjungske | 18-04-09 | 16:25

@bottehond 14:50
10 - 0 voor bottehond.
Iran heeft meer bevolking, meer olie en meer enge mensen.
Israël heeft betere "boem".
Kunnen we Job Cohen niet opsturen met een paar ton thee (eventueel met koekjes, 1 koekje pp, we blijven Hollanders!)

necrosis | 18-04-09 | 16:24

Ze hebben er toch zelf voor gekozen om tussen die vuilnisbelten te gaan wonen!

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:23

Come to think of it, je zal maar je leven moeten slijten, omgeven door al die vuilnisbelten. Krijg je met de lente de opruimkriebels binnen, toch!

Tricephalus | 18-04-09 | 16:22

-weggejorist en opgerot-

Girugamesh | 18-04-09 | 16:18

Artois Arnhem | 18-04-09 | 16:16
Nou je het zegt.
Een dergelijke aanval zal waarschijnlijk slecht uitpakken voor de PVV......

DGNAT | 18-04-09 | 16:17

Hmm, ik dacht dat de nieuwe aflevering van 24 maandag/dinsdag pas weer te zien was?

bosneger | 18-04-09 | 16:17

Goh, die haviken hebben hun nest nog niet klaar, maar beginnen al fijn met jagen. Zal me benieuwen of ze het door gaan zetten. Voor iedereen die mutual wipefest een reden vind om Iran door te laten gaan met als ultieme doel eeuwige vrede. Moet je opletten wanneer terroristen ineens met zo'n ding voor je deur staan. Zoals we weten steunt Iran die splinterclubjes namelijk helemaal niet.

Hoe gaat dat trouwens, oorlog voeren/verklaren met een land dat jouw staat niet erkend? Moet Israel hun schoen zetten en komt iemand de brieven ophalen?

pseudonaam | 18-04-09 | 16:16

albundy_33 | 18-04-09 | 16:13
Tof man. Je bent een held. :)
Net de échte Al. Is jouw leven ook een sitcom?

R. Panzerfaust | 18-04-09 | 16:16

Goed nieuws voor Geert en zijn uitschot!

Artois Arnhem | 18-04-09 | 16:16

koen_c_s | 18-04-09 | 16:01
Sterke visie, deze strategie is inderdaad veel beter dan een aanval van Israel op Iran en de genoemde gevolgen.
Denk je dat ze in Israel rekening houden met dit scenario?

Jelotchka | 18-04-09 | 16:16

@DGNAT 16:11

Grapjas. En voor elke door Israel kapotgebombardeerde reaktor een nieuwe en modernere?

widtvoet ® | 18-04-09 | 16:15

@Isser 14:36
Mijn oom heeft gediend in het Israëlische leger, goed genoeg voor jou?
Vertel me iets wat ik NIET weet.
Israël beschikt over wapens van de Yanks die ze zelf niet eens gebruiken, denk je dat ze jou gaan vertellen wat er onder die vliegtuigen hangt?
Een lullig voorbeeld, ik word liever ondervraagt door de CIA dan door de Israëlies!

necrosis | 18-04-09 | 16:13

@ Iedereen die hier als een kip zonder kop 'go israel' roept vind ik gevaarlijker dan dan heel Iran bij elkaar. Kortzichtige honden.
R. Panzerfaust | 18-04-09 | 16:01

GO ISRAEL !

albundy_33 | 18-04-09 | 16:13

dat zegt dus dat er een land is wat daar eigenlijk niet thuis hoort, als jij een nieuwe buurman krijgt die afentoe jouw huis inloopt en zich met jouw zaken gaat bemoeien en ook nog een pilsje meeneemt dan geef je die man toch ook een hengst voor zijn harsens!

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:12

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 16:07
Je naam klopt niet... ;)

R. Panzerfaust | 18-04-09 | 16:11

widtvoet ® | 18-04-09 | 16:09
Ja, de Fransen hebben Israel toegezegd voor elke Iranier die sterft een moslim terug te sturen.

DGNAT | 18-04-09 | 16:11

Hebben de Fransen al (publiekelijk) gereageerd op dit voornemen van Israel overigens?

widtvoet ® | 18-04-09 | 16:09

Faaz71 | 18-04-09 | 16:02
Wat je zegt. En dat vind ik niet meer of minder fout dan bijvoorbeeld een McCain die zingt 'bomb bomb bomb Iran'. Maar dat vindt men hier dan wel weer tof. Dat is haast niet serieus te nemen.

R. Panzerfaust | 18-04-09 | 16:09

@irriducibili79
Als Israel die niet had gehad waren ze al lang gebombardeerd door de islamieten. Hun kernwapens zijn DE reden dat Israel er nog is.
Israel heeft kernwapens ter zelfverdediging
Iran wil kernwapens om Israel te vernietigen
Wanneer dringt dat eens tot je door !!!

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 16:07

@snuff 14:48
Zonder die bom en oorlog had je waarschijnlijk hetzelfde comfortabele leven gehad.
Ergo: jij wint er niets mee, je bent vast niet rijker geworden dankzij die nukes, en de Jappen hebben nog steeds te kampen met afschuwelijke misgeboorten.
Een erfernis waar de kinderen van vandaag de dag niets mee te maken hebben gehad.
Check ook de loopgravenoorlog (1ste wereldoorlog), de Duitsers verloren maar weet je hoeveel mensen er totaal zijn gestorven?
Ook ik heb familie in Indonesië (tijdens de Jappenkampen) en in Israël.
Geloof me, er heeft (behalve de wapenindustrie) nog nooit iemand een oorlog gewonnen.
En is die CcC 4life al -opgerot- ?

necrosis | 18-04-09 | 16:06

De neef van mijn broer zijn collega is vorige week uit Uruzgan terug gekomen dus ik weet er wel wat vanaf hoor

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:05

tada | 18-04-09 | 15:59
Mijn broer is vorige week terug gekomen uit afghanistan
Heeft de tijd van zijn leven gehad......

DGNAT | 18-04-09 | 16:02

@jemoederkijktmee | 18-04-09 | 15:49,


Dat de man gestoord is, is vrij duidelijk. Maar dat hij gezegd zou hebben dat Israël van de kaart moet worden geveegd is een mythe. Wat de man gezegd en regelmatig herhaald heeft, is dat het regime in Tel Aviv van deze aarde moet verdwijnen. Dat is niets anders dan wat Israëlische leiders over het bewind in Teheran zeggen.

Faaz71 | 18-04-09 | 16:02

Iedereen die hier als een kip zonder kop 'go israel' roept vind ik gevaarlijker dan dan heel Iran bij elkaar. Kortzichtige honden.

R. Panzerfaust | 18-04-09 | 16:01

Wat is dat toch dat sommige (links)mensen niet in willen zien dat atoomwapens in handen van relifanaten (en daar beschouw ik het Iraanse bewind toch echt onder) die i.t.t. ons westerlingen de dood vereren, gewoon een heel slecht plan is ?

Sapienza | 18-04-09 | 16:01

Een beetje te voorbarig, precies op het moment dat de sunnitische landen genoeg beginnen te krijgen van de assertiviteit van Iran: lees: het exporteren van het shiitisme/uitbreiden van de Iraanse invloedssfeer via clubjes als Hezbollah en Al Sadr. (SA, Egypte, Marokko, Bahrein, Libanon, Syri&#235;, Pakistan, Afghanistan en Irak (om maar een paar landen te noemen)hebben allemaal te kampen met verschuivende machtsverhoudingen tussen sunni en shii).
Het zou beter zijn om deze ressentimenten tot dergelijke hoogten cultuveren dat de machtsstrijd tussen de twee grootste islamitische secten uitbarst in een totale oorlog.
Laat die achterlijke baarden elkaars koppen maar inslaan inplaats van dat wij in het westen voor de zoveelste keer als boeman gezien worden. Laat Iran die rol maar spelen, er zijn inmiddels zoveel wapens in het Midden Oosten gepompt, daar moet maar eens wat mee gedaan worden, namelijk het uitvechten van hun fitna, inplaats van de jihad.

Alle minachting die Iran in het Midden Oosten heeft opgewekt zal als sneeuw voor de zon verdwijnen als Israel deze bombardementen uitvoerd. (En Hezbollah/Hamas zal wederom over gaan op raketbeschietingen wat uiteindelijk weer leidt tot de noodzaak tot ingrijpen op de grond, met alle negatieve berichtgeving tot gevolg. Dan heeft pallywood/Nasrallah studio's wederom een hoop propagandagoud in handen.

Zie dit plaatje voor een mooi overzicht van de huidige machtsbalans
graphics8.nytimes.com/images/2006/07/2...
en dit plaatje voor Iran's sectarische invloedssfeer
op-for.com/Shia_Crescent.jpeg

happyarabnews.blogspot.com/2008/02/dis...
www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnew...

Hoe het midden oosten er uit moet gaan zien als de (nucleaire?) stofwolken weer opgetrokken zijn?
Zie dit plaatje:
www.armedforcesjournal.com/xml/2006/06...
Enm het bijbehorende verhaal:
www.armedforcesjournal.com/2006/06/183...
Zoals men ziet waren de plannen van Bush's neocons zo gek nog niet. Verdeel en heers is vandaag de dag nog even actueel als in Romeinse tijden.

koen_c_s | 18-04-09 | 16:01

Het word tijd dat we Israel eens gaan bombarderen, weet wel uit betrouwbare bron dat deze fanatiekelingen al vele jaren beschikken over massavernietigingswapens!

irriducibili79 | 18-04-09 | 16:00

DGNAT | 18-04-09 | 15:33
Mijn vader is beneden op verlof vers uit Afghanistan en jij gaat mij vertellen dat ik met een millitair moet praten.

tada | 18-04-09 | 15:59

Israel kan natuurlijk niet alleen maar dreigen en vervolgens niets doen, dan worden ze gezien als zwak en hapklare brokken voor de Arabieren. Ergo: IDF weet wat ze te doen staat, er is geen weg meer terug. En laten we wel wezen, de intenties van Iran zijn duidelijk, die veranderen heus niet meer van koers.
*aftelt*

Jelotchka | 18-04-09 | 15:58

Werd eens tijd. De Amerikanen hadden geen ballen meer sinds ze zoveel kritiek kregen op hun Irak beleid.

Beaukito | 18-04-09 | 15:57

Denk dat mensen die een scherpe reactie verwachten uit de islamitische wereld op zo een aanval zich vergissen. De soenitische moslimmeerderheid is helemaal niet blij, met atoomwapens in sjiitische handen, bovendien word in Iran de Arabische minderheid onderdrukt.

Ploos van Amstel | 18-04-09 | 15:57

@Zwaan | 18-04-09 | 15:50
Weinig kans, Frans.

Heurelho da Silva | 18-04-09 | 15:57

Dan maar gelijk goed afmaken wat de kruisridders verzaakten

Vitayalin | 18-04-09 | 15:55

Israël zal zoals gewoonlijk zegevieren,de laffe vijand zoals gewoonlijk vertrapt worden
Niks nieuws onder de zon,ik zou gaan nadenken als ik moslim was.

c10 | 18-04-09 | 15:55

Normaal ben ik niet zo van het geweld. Maar nu zeg ik: DOEN!

artbrut | 18-04-09 | 15:52

@DeMusliminator

Ben je wel bewust van je vrijheid hier in het Westen, ongeacht wat je bent, kan je hier leven, met "goede" voorzieningen ongeacht je inkomen. Moet je in Iran niet voor zijn, hetgeen jij schrijft zou in Iran niet kunnen en mag je hopen dat je internet hebt. De volgende zaken zie je niet in Iran op het internet (als je het al hebt) : rechten voor vrouwen, vrijheid van meningsuiting, democratie, p0rn, religie en vele andere websites.

Zie : en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_Ir...

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 15:52

Ah fijn. Voor het eerst in jaren weer eens een bijeenkomst in E(i)lat vanaf een donderdag. Kunnen ze nou godverdomme echt niet even wachten nog?

Eerst zien dan geloven overigens. En waarom niet gelijk met kernwapens dat onzalige land vol haatbaarden en gestold ongerief bestoken bij de weg? Lijkt me dat alle raketten etc. die niet "geneutraliseerd" worden in de eerste uren linea recta op het Uitverkoren Volk afgevuurd zullen worden door Iran...

widtvoet ® | 18-04-09 | 15:50

Stelletje bijelkaar geraapte bende, het zware water wat ze daar maken wordt opgeslagen in houten tonnen die afkomstig zijn uit france

@antiheld : weinig kans hans

Zwaan | 18-04-09 | 15:50

RdfB | 18-04-09 | 15:47
Waarom zou het bombaderen van iran een terroristische daad zijn.
Dit is meer zelfverdediging, die gare president roept de hele tijd dat hij israel van de kaart wil vegen dan lijkt me het volkomen logisch om zijn middelen daarvoor te vernietigen.

jemoederkijktmee | 18-04-09 | 15:49

Iraanse dames zijn bijzonder lekker, kan ome Aad uit eigen ervaring meedelen. Maar een dikke bom op haatbaarden doet hem ook altijd veel plezier.

Aad Homeopaat | 18-04-09 | 15:49

@BasBr
Het punt dat ik wil maken is enkel dat ik geen verschil zie tussen de ene terroristische daad en de ander. En wanneer er zonder daadwerkelijke actie aan Iraanse zijde al actie ondernomen zal worden is dit in de ogen van het gehele midden oosten een terroristische daad. En ik geloof niet dat Israel nog meer vijanden nodig heeft.
En zo en zo vind ik ieder geweld van welke zijde dan ook walgelijk.

RdfB | 18-04-09 | 15:47

*Israeli's veel, heel veel succes wenst*

JosVerbeek | 18-04-09 | 15:47

Het artikel stelt in feite alleen maar dat ALS er een bevel tot aanvallen komt, de IAF dan binnen enkele uren "ready to go" is. Niettemin, als we dit bericht combineren met het feit dat Israel volgende maand een "nationwide drill" houdt voor de bevolking plus dat de VS en Israel recentelijk een gezamenlijke luchtverdedigingsoefening hebben gehouden, dan kunnen we wel stellen dat er "momentum" wordt opgebouwd voor een aanval. Het decor staat al, en de acteurs maken zich gereed.

Am Yisrael chai!!!!

annefleur canteclaer | 18-04-09 | 15:45

Eindelijk wat actie daar in 't Midden Oosten.
Wat een bazenland is dat toch, Israel, al eeuwenlang tussen al dat gespuis en zich toch staande weten te houden.

Go Israel!

Heurelho da Silva | 18-04-09 | 15:45

@ botte,

kunnen we uit je reactie op pendajo opmaken dat wie tegen een bombardement op Iran is of niet per se is gekant tegen een Iraanse bom, per definitie een jeaudenhater is? In dat geval draag ik de titel graag als een badge of honor. Zover die titel dan nog enige inhoud heeft natuurlijk...

Faaz71 | 18-04-09 | 15:44

tada | 18-04-09 | 15:39
Nee, dat heb ik niet gezegd.
Ik zeg dat we niet onder alle voorwaarden(iran dus een kernwapen laten maken) de vrede moeten behouden.

''het lijkt je leuk om oorlogje in het echt te gaan spelen''
Vraag elke willekeurige militair en je zult versteld staan

DGNAT | 18-04-09 | 15:44

Isser | 18-04-09 | 15:35

Die vergelijking gaat inderdaad niet op als het gaat om aantallen doden die beide hebben veroorzaakt maar gaat wel op als het gaat om de visie die Israël er op na houdt betreft de minderwaardigheid van Palestijnse Arabieren. misschien is een betere vergelijking die met het vroegere Zuid Afrika. Maar er is niet veel meer voor nodig en Israël praktiseert na de genocide in Gaza, een etnische zuivering door verdrijving van Palestijnse Arabieren.

Peter5562 | 18-04-09 | 15:43

zonder antisemitisch te willen zijn, maar wat weten we nu eigenlijk:
1 Iran heeft veel olie
2 Olieprijs staat laag
3 Joden hebben veel banken
4 banken zijn nogal in de problemen (economische crisis enzo)
5 banken hebben baat bij hoge olieprijs
6 Israel Iran bombarderen, olieboycot
7 olieprijs gaat omhoog
8 zowel Iran als Israel winnen (ten koste van wat mensenlevens maar ach)

King of controversy | 18-04-09 | 15:43

GoGoGo = nice pica text

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 15:43

Als Israel niet conventioneel bombardeert dan zal Iran straks zijn kernwapens gebruiken. De aanval is de beste verdediging

* zet CNN alvast aan en pakt een pint met chips *
** zet 1.000 euro op de overwinning van Israel **

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 15:42

@Esco | 18-04-09 | 15:37
welke oorlogen heeft israel dan veroorzaakt? Als de israel omringende landen niet uit waren op de totale vernietiging van de staat israel waren er nooit oorlogen met israel geweest. Maar voor jou is het kennellijk waar twee vechten heeft de jood schuld, en dan verbaast het je ook nog dat je voor antisemiet uitgemaakt wordt?

nsl | 18-04-09 | 15:41

Israel FTW!

darmflora | 18-04-09 | 15:41

DeMusliminator | 18-04-09 | 15:20
'Ja helemaal mee eens, nergens zo'n land gezien dat met open armen homo's ontvangt om nog maar te zwijgen over de emancipatie van vrouwen... Ik zou zeggen laten samen onze spullen pakken en naar het "paradijs" vertrekken.

waxmask | 18-04-09 | 15:41

hava nagilla hava nagilla!

nu ajax nog kampioen en er is weer vrede op aarde

antiheld | 18-04-09 | 15:41

@ Isser 15.06. Ik zou het niet erg vinden als jij omkomt bij een bomaanslag terwijl je in Israel bent.

Wowzers | 18-04-09 | 15:40

Gooi maar plat... opgeruimd staat netjes.

Akky | 18-04-09 | 15:39

DGNAT | 18-04-09 | 15:33
Je wil vrede door een oorlog te starten die volgens de meeste experts zal leiden tot de derde wereld oorlog? HOE DOM BEN JIJ? Zeker leker veel Call of Duty gespeeld en het lijkt je leuk om oorlogje in het echt te gaan spelen. Je bent een mongool.

tada | 18-04-09 | 15:39

goed dat ik m'n aandeeltjes nog niet opgepikt heb.

komt het toch nog goed met de wereld, (on)danks obama

superlutser | 18-04-09 | 15:38

Nuke them !!!!

Je Verzint Het Niet | 18-04-09 | 15:38

@ tada

Gelijk heb je. Fools.

@ Graduz

Make up your mind

Mafkees uit Assen | 18-04-09 | 15:37

-weggejorist-

Esco | 18-04-09 | 15:37

@RdfB | 18-04-09 | 15:26
nee, omdat het westen nooit last heeft gehad van joodse expansiedrift, dit in tegenstelling tot mohammedaanse expansiedrift.

liever een synagoge dan een moskee.

nsl | 18-04-09 | 15:36

Is er niet ergens een internet poll waar we kunnen stemmen??

Jou | 18-04-09 | 15:36

Peter5562 | 18-04-09 | 15:28
Nee verse, lezen. Voor jou zal ik langzaam typen, zodat jouw hersencel het ook snapt.

Vergelijk tussen nazies en Israelies is waar ik op reageerde.

Jij bent zo'n lul die ieder negatief vergelijk over Israel met een orgasme begroet.

Isser | 18-04-09 | 15:35

@DeMusliminator | 18-04-09 | 15:20
je zou mijn eerdere post over iran eens moeten nalezen, dan zou je zien dat mijn beeld over de iraniers niet zo ongenuanceerd is.

Dat terzijde, wat je zegt over de aggresieve toer van de israelis klopt gewoon niet, de plannen voor "wereldheerschappij" van israel beperken zich tot het "beloofde land", niets wereldomvattend kalifaat etc. etc. De israelis hebben historisch ook nooit europa/azie binnengevallen om dat te onderwerpen, iets dat je van moslims/arabieren niet kunt zeggen.

Ook wat je zegt over die vredelievende iraniers klopt niet helemaal, de iraniers die ik tegenkom zijn stuk voor stuk aardige mensen, ze worden echter geregeerd door een gek die expliciet heeft gezegd dat israel van de kaart geveegd moet worden (vind je dat soms niet aggresief?). Hoe zou jij je voelen als een psychopaat die een hekel aan je heeft een wapen probeert te bemachtigen waarmee hij jou kan doden?

nsl | 18-04-09 | 15:34

tada | 18-04-09 | 15:28
Ik behoor ook nog tot jeugd maar hoop dat israel haar bedreigingen waar maakt.
We moeten niet elke prijs willen betalen voor vrede.......

DGNAT | 18-04-09 | 15:33

Heb zelf niets met Israël, maar ben er van overtuigd, dat als Israël ten onder gaat,
dit het begin is van een nieuwe islamitische veroveringstocht.
Wat de islamitische wereld nodig heeft, is een nieuwe nederlaag.

Ploos van Amstel | 18-04-09 | 15:32

@RdfB
Iran maakt er geen geheim van dat het Israël wil vernietigen en elke jood dood mag.
Als jij baas was van Israël en verantwoordelijk bent voor het beschermen van elk vrouw, kind en man in je land, zou jij dan het risico nemen dat Iran een nuke krijgt?
Geef nu maar toe, dat die fabrieken gisteren al plat zouden liggen.

BasBr | 18-04-09 | 15:32

DeMusliminator | 18-04-09 | 15:20
"Het wereldbeeld wat in de Westerse wereld wordt geschept van Iran is volkomen onjuist. Het zijn over het algemeen zeer weldenkende en vredelievende lui daar"
.
Jij vergelijkt gevuchte Iraniërs die in het westen en tegen het regine zijn met de Iraanse bevolking. Er leeft inderdaad een progressieve bovenlaag in Iran die tegen de regering is. Echter zeker de helft van dat land wordt bewoond door primitieve lui die er dezelfde denkbeelden op na houden als de regering. Waarom denk je anders dat het regime het al 25 jaar vol houdt daar?
Ben je er trouwens van op de hoogte dat Iran honderdduizenden zelfmoordvrijwilligers heeft? Hoezo vredelievende mensen.

de realistische | 18-04-09 | 15:30

Gelukkig ben ik nog net op tijd om chips, borrelnootjes en bier in te slaan.

wolliejean | 18-04-09 | 15:29

Isser | 18-04-09 | 15:25
Wat een kletspraat! Zeker dat laatste. Ben jij zo'n lutser die kritiek op Israel gelijk stelt aan jodenhaat?

Peter5562 | 18-04-09 | 15:28

Alle juichende mensen hier mooi naar het front van WO III of laat je het gewoon weer over aan de jeugd. Dwazen zijn jullie.

tada | 18-04-09 | 15:28

Kijk echt naar deze dag uit.
Als woorden niet meer helpen, moeten de kanonnen spreken.

Ploos van Amstel | 18-04-09 | 15:27

All right Israel, go for it!!!!!!!!!!

Tekkeldief | 18-04-09 | 15:27

Am Yisrael Chai!

Kniftig | 18-04-09 | 15:26

Sorry hoor, maar het is altijd hetzelfde met de joden. Als ze hun zin niet krijgen gaan ze gewoon zelf de terrorist spelen. Ben geen grote fan van de moslimfanatici, maar deze joden staan niet bepaald hoger in mijn rangorde. Het zijn allemaal terroristen en ik snap niet dat vele het verschil zien. Enkel omdat er amerikanen aan de kant van de een staan?

RdfB | 18-04-09 | 15:26

IkWilOokWatZeggen | 18-04-09 | 15:20
Jouw historisch besef ontstijgt zelfs het VMBO niet, IJzingwekkend je vergelijk. Getuigt van een diep gewortelde jodenhaat dat dan weer wel.

Isser | 18-04-09 | 15:25

Oh oh als dit maar geen staartje krijgt (WOIII)

Koets | 18-04-09 | 15:24

"Yes we can!" Mede mogelijk gemaakt de the Fucking Fascists of America. Een soort clash between fascist countries.

Peter5562 | 18-04-09 | 15:24

Hoe meer haatbaarden er aan gaan hoe beter...

copy2devnull | 18-04-09 | 15:23

Ladies and gentlemen, we are now flying over Iran, next stop is North-Korea.

Rot-joch | 18-04-09 | 15:23

En maar zeuren over voetbal hooligans met z'n allen ...

Jackanders | 18-04-09 | 15:23

-weggejorist-

neveragain | 18-04-09 | 15:22

En wat zou er in godesnaam gebeuren met de straling die bij dergelijke acties vrijkomen. Verachtelijk actie dit!

HypodePipo | 18-04-09 | 15:21

-weggejorist en opgerot-

gast555 | 18-04-09 | 15:21

@ CallMyName

Waarom zou Iran nou een kernwapen op Israel willen gooien ?

Willen ze helemaal niet omdat het Zelfmoord betekend en Iran zelf meerder terug krijgt op zijn Dak.
Waneer snappen mensen nu eens dat Kernwapens een afschrik middel is , niemand durft het om een kernwapen in tezetten omdat je dan zelfmoord pleegd en er zelf ook aangaat tenzij de tegen partij ze niet heeft.
Maar welk land heeft er dan geen kernwapens ?
Israel heeft ook kernkoppen dus vertel waarom zou Iran een kernwapen willen en deze dan op Israel willen droppen ?

erwin1277 | 18-04-09 | 15:20

@bottehond.

Hoezo mogen we daar blij om zijn? Israel bezet verdelgt en acteert als de nazi's 70 jaar geleden.

Israel is net zo goed een schurkenstaat met kernwapens.
Ik vind het nogal pot verwijt de ketel.

IkWilOokWatZeggen | 18-04-09 | 15:20

@nsl & King nogwat.
Uhm, mensen ik zie dat het niet over de Palestijnen gaat, duh! Het gaat mij er om dat de Israelisch al jaren duidelijk op de agressieve toer zijn in alles wat ze doen. Zowel @ home als daarbuiten. De wereld zit niet te wachten op nog een kansloos conflict. Die Iraniers is niets mis mee. Die hebben alle recht om kernenergie na te streven. Het wereldbeeld wat in de Westerse wereld wordt geschept van Iran is volkomen onjuist. Het zijn over het algemeen zeer weldenkende en vredelievende lui daar in tegenstelling tot wat Israel (en de USA) ons willen doen geloven. Dat hun politieke systeem niet het onze is wil nog niet zeggen dat iemand het recht heeft om hun "preventief" aan te vallen.
Fucking get over it: Ze willen ook Kernenergie. Net als wij allemaal. Waarom is Israel niet gebombardeerd toen ze kernenergie (lees kernwapens) ontwikkelden? Omdat men wat betreft Israel graag met 2 maten meet. Islamitische landen aanvallen is makkelijk te verkopen namelijk. Die landen zijn zo fucked up in onze ogen dat we ze eigenlijk een gunst doen als we ze bombarderen. Yeah right.
En dat we thuis problemen hebben met kansloze moslim fuckers is een heel ander verhaal. Daar ben ik net zo fel over als iedere andere Nederlander.

DeMusliminator | 18-04-09 | 15:20

Liever vandaag dan morgen.

William T. Riker | 18-04-09 | 15:19

Ik moet ze wel toegeven dat ze flinke ballen hebben daar in Israël, voor zo'n klein landje durven ze flink van zich af te slaan.

quadtuning | 18-04-09 | 15:17

Bodde | 18-04-09 | 15:11
U heeft gelijk.....

rick13 | 18-04-09 | 15:17

God eindelijk iemand die er wat tegen doet!
De westerse wereld is zo soft geworden dat het "onfatsoenlijk" is jezelf te verdedigen tegen gestoorde haatbaarden.

GO ISRAEL!

attaschurk | 18-04-09 | 15:17

Nou ben ik niet de grootste wapenspecialist, maar is het niet een beetje riskant om een fabriek voor nucleaire wapens op te blazen? Aangezien het toch.. Nou ja, nucleair is.

Matthias Reim | 18-04-09 | 15:16

Eindelijk

brandy | 18-04-09 | 15:15

push the button!

Henk jr | 18-04-09 | 15:15

@ erwin1277 | 18-04-09 | 15:12

Is goed knaap, wat jij wil.

Ik zeg: het is platgooien of nuccie's koppen voor Israël dus lets ghoo!

CallMyName | 18-04-09 | 15:15

Laat maar komen die bommen, wordt het weer eens spannend in de wereld.

reperman | 18-04-09 | 15:14

Tuurlijk Israel gaat dat wel even doen , maar vergeten wij even niet een feitje ?

Irak is niet te verglijken met Iran anno 1981 vs anno 2009 , mensen vergeten toch iets te vermelden dat F15's niet eens genoeg brandstof hebben voor deze vlucht .
Bovendien heeft Rusland anti air raketten geleverd die toch heel wat geavanceerder zijn al in 1981 , en irak had alleen wat SAM's en anti luchtdoel kannonnen , geen match voor F15's en F16's

Israel valt dus niet aan en dit zullen ze ook niet verkondigen en strikt geheim houden om een verassings aanval uit te voeren.
En bovendien zou het een oorlogs verklaring zijn tegen Iran en Israel heeft al genoeg vijhanden om zich heen.
En wie beweerd dat Iran nucleare koppen aan het maken is ? tjaa kom eerst maar eens met bewijs matriaal want later bleek dat Irak in 1981 ook helemaal geen nuclearewapens aan het maken was en enkel kern-energie wilde opwekken net als wat Iran nu ook wil gaan doen.
Lastig Lastige vraagstukken maarja dan maar preventief platgooien he...
een Hoax is weer geboren

erwin1277 | 18-04-09 | 15:12

@necrosis | 18-04-09 | 15:00
Ik las net ook "Kut moslims" dus waarom niet "tering Joden"?

Bodde | 18-04-09 | 15:11

Anarki | 18-04-09 | 13:54
Dan hoop ik ook dat bij jouw hetzelfde geschied.
lutserT

jopi | 18-04-09 | 15:10

Aanvliegroute over Mekka?

Hussein | 18-04-09 | 15:10

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 18-04-09 | 15:07

@Watler 14:15
Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. China houd z'n handjes warm bij het Iraanse olievuurtje en China heeft Amerika bij z'n ballen door alle staatsleningen die ze opgekocht hebben. Ergo, die spleetogen willen geen gerommel bij hun tankstation. In een achterafkamertje wordt dat in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt aan mevr. Clinton (die de chinezen gelijk even oraal mag bevredigen, maar dat terzijde). En vervolgens veroordeelt de US of A de mogelijke aanval bij voorbaat en geeft de buren van Israel een vrijkaartje om te vergelden.
Ofwel; glas plas was.
Ofwel; 3/4 van het midden-oosten is volgende week een verglaasde parkeerplaats.
Ik hoop van harte op optie 1, maar zet m'n spaarcentjes op optie 2.......

koolteer | 18-04-09 | 15:07

terecht, helemaal platgooien dat kudtland

Gianluca | 18-04-09 | 15:07

Anyhoo over een 5 weken ben ik weer in Israel, met een beetje mazzel kan ik live verslag doen vanuit Yerushalaim, ondertussen wat kudtpalestijnen neerknuppelend, omdat het kan.

Isser | 18-04-09 | 15:06

Kom, laten we even fabrieken met uranium en plutonium platgooien. Gevolgen voor buurlanden zijn er niet natuurlijk

Pleurisaap | 18-04-09 | 15:06

@DeMusliminator | 18-04-09 | 14:59
Beste weldenkend mens. Het gaat over Iran, niet over de Palestijnen.
Fijn weekend

King Kermis | 18-04-09 | 15:06

@DeMusliminator | 18-04-09 | 14:59
ik heb nog nooit last gehad van joden, van moslems daarentegen wel...

nsl | 18-04-09 | 15:03

Het zou me niet verbazen als de Israëlische regering veel geld pompt in Iraanse verzetsbewegingen, die in ruil daarvoor spioneren. De beste indicatie voor oorlogsvoorbereidingen zijn toch de voorraden bloed etc. bij ziekenhuizen?

doedeljantje | 18-04-09 | 15:03

-weggejorist-

necrosis | 18-04-09 | 15:00

Zo hallo Hoxha. Geen Engels meer lezen als jehet niet kunt. Er staat dat Israel, indien het bevel gegeven wordt, binnen een paar dagen kan aanvallen. Er staat nergens dat dat bevel binnenkort komt. Het is gewoon diplomatie-by-media dit.

Wowzers | 18-04-09 | 14:59

Hoe zit het eigenlijk met de LegerImams in het Israelische leger,

Fleischbaum zoek dat eens uit man !

marcestein | 18-04-09 | 14:59

Als ze dat doen dan mag ik hopen dat Israelisch vanaf dat moment door ieder weldenkend mens neergeknuppeld mogen worden en dat de wereld dat hele Israel eindelijk een tot de orde roept, desnoods met geweld. Irritante lui. Wat een stelletje kansloze agressievelingen die lui. Ik hoop dat iemand dat hele Israel een keer met de grond gelijk maakt want ik ben al die kutverhalen daarvandaan meer dan zat. Niet dat ik iets geef om de net zo kansloze Palestijnen maar die Israelisch moet ik al helemaal niet.

DeMusliminator | 18-04-09 | 14:59

Ik ben benieuwd. Een beetje spektakel kan geen kwaad.

Phosphore | 18-04-09 | 14:59

Ik ben niet voor Israel of voor voor Iran, maar dit word dus het einde van Israel. Het Iraanse leger moet je niet onderschatten

@ProfNed | 18-04-09 | 14:49

Het Isrealische leger ook niet, en wist je dat Israel de beste inlichtingendienst heeft?
Israel heeft de beste tank van de wereld (waarschijnlijk) de Merkava IV, zoek maar eens op op Youtube, waarschijnlijk verslaat deze tank onze Leopards met gemakkie.

Klapband | 18-04-09 | 14:58

Zion is een ziek dier dat er om vraagt om afgemaakt te worden.

Doorgaans Nooit | 18-04-09 | 14:58

Doen, er is altijd van die bagger op tv....

DGNAT | 18-04-09 | 14:57

SHIT!

Truttebol | 18-04-09 | 14:56

Bericht klopt !

Bij AJAX zijn alle verloven ingetrokken !

marcestein | 18-04-09 | 14:55

Nuke dat hele land nou gewoon! Effe gezeik, maar daarna NOOIT meer!

Alco | 18-04-09 | 14:54

pendajo | 18-04-09 | 14:47
wie was hier ook al weer simpel....?
Israel = Amerika

www.aipac.org/

QB (ja die.....) | 18-04-09 | 14:53

@pendajo | 18-04-09 | 14:47
zie je joden met vliegtuigen tegen gebouwen vliegen? zie je overal synagoges verschijnen in je stad? zie je joodse kansenjongeren met een hartgrondige haat jegens jou je buurt onveilig maken? heb je het idee dat het judaisme nastreeft dat elk persoon op aarde zich aan haar onderwerpt (aka "vrede met god" in islam), desnoods kwaadschiks?

dacht ik al

nsl | 18-04-09 | 14:52

-weggejorist-

neveragain | 18-04-09 | 14:52

F15 prima vliegtuig.... waar hebben we die JSF voor nodig

puntkomma?! | 18-04-09 | 14:52

pendajo | 18-04-09 | 14:47

Je schuimbekkende gesublimeerde Jeaudenhaat heeft je van iedere realiteitszin beroofd. Tragisch.

bottehond | 18-04-09 | 14:50

Ik ben niet voor Israel of voor voor Iran, maar dit word dus het einde van Israel. Het Iraanse leger moet je niet onderschatten

ProfNed | 18-04-09 | 14:49

Islam=verliezen
+1 voor de joden die op steun van een echte god kunnen rekenen.

c10 | 18-04-09 | 14:49

Er zijn veel boeken over de acties van Israel geschreven,heb de meesten gelezen,en heb respect voor die mensen.Geen woorden maar daden,dat lied zingen ze in Rotterdam,maar het hoort thuis in Israel.

fleurtje | 18-04-09 | 14:49

Israel +1
Amerika +1

helaas heeft Iran wel een leger van bijna een miljoen mensen, en bij haatbaarden gaat alles net ietsjes minder etisch , krijgen we weer van die middel-eeuwse praktijken.

RogerRabbit | 18-04-09 | 14:49

Israel heeft uiteindelijk heel de wereld niet nodig.

Mekker | 18-04-09 | 14:37

Laten we blij zijn dat ze zich op eigen benen kunnen verweren, anders hadden Hizbollah, Hamas en Fatah Israel al lang uitgeroeid.

bottehond | 18-04-09 | 14:48

necrosis | 18-04-09 | 14:31
Elke oorlog levert winnaars op en dus ook verliezers.

Da's nog nooit anders geweest. Bij de diertjes om ons heen zie je op kleinere schaal precies hetzelfde.

Berserker Nr. 1 | 18-04-09 | 14:48

@necrosis : de bom op Hiroshima heeft indertijd velen het leven gered : o.m. dat van enkele van mijn familieleden. Mede dankzij hen kan ik nu een uiterst comfortabel leiden.
Hoezo geen winnaars ?

snuff | 18-04-09 | 14:48

een beetje afleiding voor de jodenhater Harrie van Bommel is wel goed anders zit hij toch alleen maar met z'n vette patatvingers aan de wijven.....

www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID...

QB (ja die.....) | 18-04-09 | 14:47

Goed plan.

Maxyaeroxy | 18-04-09 | 14:47

Voor alle simpele zielen en toetsenbord-rambo's hier boven: meld je vandaag nog aan bij het leger. Al had Iran een atoombom, dan zouden ze hem niet gebruiken. Ze weten echt wel dat Amerika dan de boel met de grond gelijk maakt. De grootste terroristen wonen in Tel Aviv.

pendajo | 18-04-09 | 14:47

Prima. Israel is een van de laatste landen die werkelijk laten zien wat het is om je land en je vrijheid te verdedigen. Dapper. De laffe Obama, de laffe Bush, het slappe Europa wat zich rustig laat aarsneuken door de moslim invasie. Waar is het patriotisme? Laten we ons dan allemaal in een hoek drukken door die kut-moslim terreur? Ik wordt er schijtziek van.

Masturwasbeer | 18-04-09 | 14:46

*zwaait naar Israel* vast de laatste keer als dit doorgaat. GOGO Iran

funkyfungy | 18-04-09 | 14:46

Ik zeg GOGOGO

Boee | 18-04-09 | 14:44

Operation Opera the sequel..

seven | 18-04-09 | 14:42

Zijn de Sp'ers en Groenlinksen al op pad om te demonstreren? Die krakerts staan altijd op de 1e rij als het om Israël gaat.

reade romke | 18-04-09 | 14:41

Eindelijk kan ik weer met een bakkie pleur CNN kijken

Rotzak84 | 18-04-09 | 14:40

@Hobbykip | 18-04-09 | 14:38, of Anja, of Dries.

gentle giant | 18-04-09 | 14:40

Sja en toen hadden ze nog een verstopte missile ergens en is Israel ook de lullo. Maar goed, zoals Obama zei, zoek het maar uit.

Tinus Trekveer | 18-04-09 | 14:39

CcC 4life | 18-04-09 | 14:33 , tering zandnegers.

gentle giant | 18-04-09 | 14:39

@CcC 4life | 18-04-09 | 14:33
Harry van Bommel ben jij dat ??

Hobbykip | 18-04-09 | 14:38

Israel heeft uiteindelijk heel de wereld niet nodig.

Mekker | 18-04-09 | 14:37

ik hoop dat ze mekaar helemaal afmaken
ben dat gezeik kotsbeu

wazabi | 18-04-09 | 14:37

@ BasBr | 18-04-09 | 14:31
Dat stukje over refueling kende ik nog niet, dat is idd een goede mogelijkheid. Dat vliegveld Ibril, waar ligt dat ergens? En verder, als Israël al genoeg bereik heeft de F-16's, wie ga je dan tegen jezelf in het harnas jagen door stiekem over het land te vliegen op weg naar Iran? Ze kunnen ook via de zuidgrens Iran binnenvliegen, maar dan jaag je weer een paar landen extra op de kast.

oerlikon | 18-04-09 | 14:37

@vanFrikschoten, de Israelisch doen niets zonder op z'n minst instemming van de Yank's. Is hun enigen verzekeringspolis voor als het fout gaat (op een paar Nukes na) De Yank's zullen momenteel niet instemmen de politieke conjunctuur is niet gunstig voor nog een opstootje waarvan de gevolgen van te voren niet te begroten zijn.

TheOracle | 18-04-09 | 14:36

necrosis | 18-04-09 | 14:31
Israel heeft zeker iets te vrezen van Iran.
Makkelijk praten voor je als je in nederland woont hè.

Isser | 18-04-09 | 14:36

necrosis | 18-04-09 | 14:31
T is geen oorlog, t is lijfsbehoud.

Mekker | 18-04-09 | 14:35

Forza IDF !!!
stuk typhus stront Harrie van Bommel, muslim-hoer Meulenbelt en ander joden haters eat you fucking heart out.

QB (ja die.....) | 18-04-09 | 14:35

Onze legerimam en Dries van Agt zullen hier niet blij mee zijn.

fuckje | 18-04-09 | 14:33

Gewoon doen!
Even een paar fabrieken plat gooien..... en voor de Sabbath weer thuis!

rick13 | 18-04-09 | 14:33

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:33

Goeie zaak.
Heads down and go for it!

Ookmooi | 18-04-09 | 14:32

NickObrien | 18-04-09 | 14:27
waarschijnlijk heb je het niet begrepen

protonplof | 18-04-09 | 14:32

Nog nooit zo'n stelletje "keyboard-rambo's" bij elkaar gezien!
Wat denkt men dat er gebeurt als Israël daadwerkelijk Iran gaat bombarderen?
Israël heeft een hypermodern leger en hoeft zeker niet bang te zijn voor landen als Iran, probleem is echter dat Iran bepaalde verdragen heeft met Rusland.......
En wat betreft "nuken", enig idee wat de gevolgen zijn voor westEuropa?
Of hebben de meeste reaguurders nooit gehoord van Tsjernobyl?
En wie is CcC4life, is dat weer een variant van mo4life/ mocro4life/ 100%mocro?
Lul allemaal niet zo dom, geen enkele oorlog heeft ooit winnaars opgeleverd, slechts verliezers.....

necrosis | 18-04-09 | 14:31

Mazzeltov !

Tobi | 18-04-09 | 14:31

@Moeder Gans | 18-04-09 | 14:27
Israël zou idd gewoon Iran z'n gang kunnen laten gaan. Het probleem is echter dat als die veronderstelling (dat Iran vreedzame bedoelingen heeft) fout blijkt, je geen mogelijkheid meer hebt die fout recht te zetten. M.a.w. Israël kan of nu ingrijpen en gehaat worden, of niet ingrijpen en mogelijk over een paar jaar alleen nog maar een berg radioactieve as zijn. Voor welke optie zou Israël kiezen?

oerlikon | 18-04-09 | 14:31

Dit nieuw over refueling: www.usatoday.com/news/world/2006-12-11...

Daarnaast heeft Israël volgens diverse bronnen deze airport in Ibril in handen.
maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl
Ook prima voor een aanval op Iran.

Echter, er is een probleem.
Een ander probleem is de airspace into Iran. Deze is zo'n beetje compleet in handen van de VS, dus Obama zal moeten instemmen met een aanval op Iran.
Dit zou Iraq weer een tijdje kunnen destabiliseren en een langer beroep doen op US soldiers. Oftewel: NOT BLOODY LIKELY.

De VS zal wel balen, dat Israël niet haar problemen met Iran kan oplossen.

BasBr | 18-04-09 | 14:31

Waar zijn die actievoerende, socialistische anti kernwapen lullo's als je ze nodig hebt... ohnee, dit zijn kernwapenprogramma's in handen van allochtoon look alikes, dan mag het.

ZSU-23-4 | 18-04-09 | 14:31

drukt zich wezenloos op een rode knop

betelkinkie | 18-04-09 | 14:29

Waarom is het al wel op de site van The Times, maar nog niet op CNN en nu.nl?

Boer in Amsterdam | 18-04-09 | 14:28

Het volk van Iran wordt onderdrukt door gelovigen idioten.
Als dat land nu genuked wordt dan zal Iran als één moeten optreden tegen dat geweld, en krijgen de leiders alsnog gelijk.
Dan kun je gematigdheid wel vergeten de aankomende 25 jaar.
Free Iran, maar niet met bommen aub...

da wizard | 18-04-09 | 14:27

Met de diep bukkende Obama is het Israël duidelijk: ze staan er alleen voor... dus actie!

VanFrikschoten | 18-04-09 | 14:27

@oerlikon | 18-04-09 | 14:21
Problemen worden alleen maar groter wanneer blijkt dat Iran toch niet de intentie heeft gehad om wapens te maken, wat iedereen daar nu toch al gelooft. De islamitische haat tegen Amerika, Israel en het westen zal nog verder toenemen. Als Iran echt nucleaire wapens maakt, zorg dan dat je dat zeker weet. Israel heeft immers toch maar 100 uur nodig om alles kapot te maken..
Dus kom eerst maar met bewijs, overtuig de Iraniërs en de rest van de wereld. Daar wordt het allemaal veel makkelijker van.

Moeder Gans | 18-04-09 | 14:27

@protonplof | 18-04-09 | 14:25
het gaat hier om nucleare vloeistoffen daap

NickObrien | 18-04-09 | 14:27

Hahaha, en dat terwijl ik net een jacuzi in m'n tuin heb gebouwd en een vakantiehuisje in zuid-frankrijk heb gekocht. Viva la welvaarda!

radiohoofd | 18-04-09 | 14:26

nsl | 18-04-09 | 14:22
Ja misschien wel maar het gaat hier niet om de gewone mensen op straat maar om een stelletje maniakale geloofs idioten die opgeruimd moeten worden, met hun achterlijke visie op wat normaal is

protonplof | 18-04-09 | 14:25

Mooi. Een land zonder EU,VN, Amnesty bemoeienis. Naja... een paar vergaderingen die niks uithalen en alleen maar bang zijn dat het geweld hun(onze) kant opkomt. Een regering die wel durft op te treden tegen de zogenaamde vredelievende landen met een "bepaald" geloof en zeer waarschijnlijke dreiging. Voor mijn part leggen ze dat hele midden oosten plat. Het enige goeie wat daar vandaan komt is de olie. De rest geeft alleen maar dood en verderf met zich mee.

KeurMeester | 18-04-09 | 14:25

@nsl
inderdaad.

toch vind ik dat israel meer voor de wereld doet dan ieder ander land. amerika verklaart de oorlog in iraq voor nucleare shizzle en waar zijn we nu? het kost miljarden en ze zijn nog steeds niet weg. gooi gewoon plat en laat ze aan hun lot over.

NickObrien | 18-04-09 | 14:25

als f15's, f-16's boven vijandelijk gebied kunnen vliegen kan een tanker daar ook vliegen :)

anuz | 18-04-09 | 14:25

Het laat geen twijfel dat de leiders van Iran geen lieverdjes zijn. Met opmerkingen als 'Israël zal van de kaart worden geveegd' heeft men zich aardig gekwalificeerd. Maar, dat wil nog niet zeggen dat deze retoriek ook werkelijkheid worden zal. Iran heeft meer te verliezen als ze lief is (economie staat op instorten), dus waarom zou men zoiets doen? De beschuldiging dat wordt gewerkt aan een nucleair wapen, geloof ik daarom niet op voorhand. Irak werd ook beschuldigd van het bezit van tal van wapens, nooit gevonden. Uiteindelijk bleek alles propaganda. En besef vooral dat het nu weer reclamebureau's zijn die de berichtgeving rond dit soort 'conflicten' controleren.

Rest In Privacy | 18-04-09 | 14:24

anuz | 18-04-09 | 14:20
Waar wil je die tanker laten boven vijandelijk gebied? Irak zal Israël niet willen helpen want die hebben ook geen zin in herrie met Iran en hetzelfde geldt voor de andere landen daaromheen voor zover ze Israël al zelf niet willen slopen.

oerlikon | 18-04-09 | 14:23

Ik hoop het niet. Israel zou gek zijn een gezamenlijk probleem alleen op te lossen.
Teheran bedreigt op dit moment alleen israel, wacht maar tot die raketten echt iets verder kunnen reiken, dan ligt Europa plotseling in de gevarenzone. Lachen te zien hoe Europa zal slijmen, buigen en bukken het hun moslim meesters naar de zin te maken. Dan moet Israel toeslaan. Met een beetje mazzel is Europa Israel voor de verandering eens dankbaar.

Isser | 18-04-09 | 14:23

-weggejorist en opgerot-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:22

iraniers zijn geen arabieren, het zijn perzen. Over het algemeen zijn iraniers veel gematigder, beter opgeleid en in het algeheel moderner dan arabieren. De reden dat ze geregeerd worden door een achterlijk regime is omdat ze van de corrupte en autocratische shah afwilden en khomeini hun dat beloofde. Dat khomeini ook nog heel andere dingen van plan was bleek achteraf pas. Overigens hadden de iraniers in de jaren 50 al een democratische regering, echter het westen zag liever dat de westers gezinde shah terugkeerde en hielp daarom deze regering omver te werpen en de shah weer te installeren (lees eens over operation Ajax). Begrijp me niet verkeerd, ik heb het niet op de islam enzo maar ik heb liever een iranier/pers dan een arabier.

nsl | 18-04-09 | 14:22

Zelfs boven Afghanistan worden nederlandse f-16's bijgetankt in de lucht (niet altijd)

anuz | 18-04-09 | 14:21

Moet ik het startsein geven?

R.

blaat8899 | 18-04-09 | 14:21

@ Moeder Gans | 18-04-09 | 14:17

Is idd een risico maar daarom zijn ze volgens mij nu ook zo bezig te voorkomen dat Iran er eentje kan maken. Die zijn namelijk de enige in de regio die ook gek genoeg zijn om ermee te gaan gooien.

oerlikon | 18-04-09 | 14:21

Alle F-16's in Israel zijn totaal omgebouwd, niets is standaard. De sraelische wapenindustrie behoort tot het neusje van de zalm. Heen en weer is geen probleem, dat is reeds een aantal keer beproefd om vanuit Israel naar Italie te vliegen en weer terug. Dus die sprookjes kunnen de recycle bin in.

Everlasting | 18-04-09 | 14:20

oerlikon | 18-04-09 | 14:10

F15's, F-16's kunnen refuelen in de lucht door middel van een tanker, moet je maar ff op youtoep zoeken!

anuz | 18-04-09 | 14:20

Kolere , wordt er nou echt niemand moe van al dat oorlogje spelen. Onschuldige burgers ,kinderen, dieren , zijn weer de lul.
Ziek ziek ziek , wat breng het en wat los het op???
De multinationals en " iligale wapenhandelaars" , deze mensen varen er weer wel bij , of een kind nu blank , zwart , geel ,roze , mongool , irakees ,iranees is , zij zijn weer het haasje , wat krijgen we , jawel WRAAK.

sebel | 18-04-09 | 14:19

Net nu de wind uit het ossten komt. Laat die maar weer vlot van het westen komen, voor het geval dat er wat gaat lekken daar.

DanDatDus | 18-04-09 | 14:19

Typische Israel tactiek: vernietig alles wat je bedreigend vindt en zet er daarna Russische immigranten in bouwketen voor in de plaats.

Simon_GS | 18-04-09 | 14:19

@ oerlikon | 18-04-09 | 14:10

die dingen hoeven een afstand die vergelijkbaar is met die van nederland naar polen te vliegen, dus dat is makkelijk haalbaar zonder tanken of iets van die f16's

perenplukker | 18-04-09 | 14:19

Had al veel eerder moeten gebeuren, net als in Syrië, maar die lafaard Bush weerhield Israel er toen van.
Pronto platnuken die nucleaire installaties voordat Iran de wereld in de door hen gedroomde 3e wereldoorlog stort. Tsjek dit dan:

www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD...

bottehond | 18-04-09 | 14:19

never gonna happen

2006 vernietiging Hezbollah --> Fail
2008 vernietiging Hamas --> Fail

alhoewe israel natuurlijk meer sjia's omleggen dan andersom zijn er veel meer sjia's dan Israelishe voor dat de dreiging van raketten is uitgeschakeld zal Israel niets doen.

Als ze zo dom waren om wel iets te doen hadden ze nooit zo lang overeefd

TheOracle | 18-04-09 | 14:18

Harry van Bommel, kom er maar in!

Barbatruuk! | 18-04-09 | 14:18

Spannend! :D

Kartoffels | 18-04-09 | 14:17

@oerlikon | 18-04-09 | 14:15
Totdat er een kernbommetje in betlehem ontploft.

Moeder Gans | 18-04-09 | 14:17

seven | 18-04-09 | 14:16
alleen als 't 'ie ijs- en ijskoud is

Watler | 18-04-09 | 14:17

Doen!
Daadkracht waar onze leiders veel van kunnen leren.

Sisenandus | 18-04-09 | 14:17

@ BasBr | 18-04-09 | 14:12

Precies, en F-16's hebben al een groter bereik dan F-15's en die moesten bij de aanval op Osirak (Irak 1980 ofzo) al tot het randje gaan.

oerlikon | 18-04-09 | 14:16

Maar we kunnen er toch over praten...

da wizard | 18-04-09 | 14:16

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:15

@ PSZ-E | 18-04-09 | 14:11

Aanslagen daar heeft Israël de Mossad tegen, en een eventuele militaire aanval zal makkelijk afgeslagen kunnen worden. De luchtmacht van de landen daar in de regio kunnen vrijwel niets tegen Israël. Mochten er tanks worden ingezet, dan worden die allemaal afgeknald in de gigantische woestijn waar ze eerst doorheen moeten en waar beschutting niet te vinden is.

oerlikon | 18-04-09 | 14:15

Finally...

Bomb away!!

Devils smile | 18-04-09 | 14:15

De gevolgen zullen tot in Europa merkbaar zijn.
Wat ga je doen als heel Eurabie de straat op gaat omdat je eigen regering te laf is om een standpunt in te nemen. Nee vroeg of later komt dit gezwel naar boven, let maar op. Je kunt roeprn dood Israel etc, maar wie lost hier de problemen op, Nederland... Europa..... laat me niet lachen......

Everlasting | 18-04-09 | 14:14

Wat gebeurt er als je bom gooit op 1000en uranium verrijkingscentrifuges? Kan je dat dan een atoombom noemen? MAGDAWEL?

blikkoek | 18-04-09 | 14:14

@Hobbykip | 18-04-09 | 14:11
Zoals Israel en Amerika die uitgeluld zijn wat betreft de bewijsvoering voor het maken van nucleaire wapens? Erg sneu, dit lijkt op een herhaling van de fouten die in de oorlog tegen Irak zijn gemaakt.

Moeder Gans | 18-04-09 | 14:14

Yerushalayim shel zahav

Mazel Tov!!

J.Luns | 18-04-09 | 14:13

Zie je wel die F16's voldoen prima, zelfs in het meest overhitte deel van de wereld.

"De top van de Israëlische strijdkrachten heroverweegt de aanschaf van de F-35 Joint Strike Fighter vanwege de onverwacht hoge kosten en de onvrede over het kunnen inbouwen van eigen systemen." www.jsfnieuws.nl/?p=440

seven | 18-04-09 | 14:13

Laten we het hopen...

Fleauxe | 18-04-09 | 14:12

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:12

Leuk bedacht, maar die F15's moeten toch echt refuelen ergens, anders halen ze het niet op en neer.

Luchthaven in Irak would be nice

BasBr | 18-04-09 | 14:12

"Oorlog, dat wens je niemand."
@CcC 4life | 18-04-09 | 14:08
Alleen de mensen die er om vragen........ Soms zijn mensen gewoon uitgeluld en dan zit er niets anders meer op. Helaas......

Hobbykip | 18-04-09 | 14:11

Iran loopt het dun door de broek nu, ze kunnen niet stoppen om gezichtsverlies te voorkomen en Israel gaat zijn eigen gang als het moet. Het wordt m.i. een aanval en ze hebben ook de power daarvoor.

beroepswerkeloze | 18-04-09 | 14:11

israel dead

st0mpie | 18-04-09 | 14:11

*pakt bier en chips*

SmaakMaker | 18-04-09 | 14:11

Echt sorry, maar het lijkt me niet snugger.

Mijn visie :
- Israel nuked Iran.
- Alle moslims boos
- In plaats van elkaar af te maken, staan ineens alle Islamitische neuzen (niet beledigend bedoeld) dezelfde kant op.
- Israel is de lul met nog meer aanslagen
- Obama houdt zijn handjes eraf en laat Israel stikken

PSZ-E | 18-04-09 | 14:11

Jaaaa, een hoop grote woorden hier......
Voorlopig doet jullie regering geen ene klote!
Nederland staat wat dat betreft als eerste te seinen, HEEE Dat mag niet hoor........ dat moet je niet doen...... daar krijf je vroeg of later last mee.
Stelletje hypokriete nietsnutten in Hague on the sea.

Everlasting | 18-04-09 | 14:10

Als amerika niet mag, dan doet israel het wel voor hun met amerikaanse wapens.

Moeder Gans | 18-04-09 | 14:10

Allemaal leuk en aardig dat Israël wil gaan bombarderen, maar ik vraag me af hoe ze ooit gevechtsvliegtuigen boven Esfahan willen krijgen.

maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q...

Wat ik daar zie is een vrij grote afstand. En als ze F-16's daar willen krijgen, waar de f*ck willen ze die dingen dan bij laten tanken?

oerlikon | 18-04-09 | 14:10

Ik zie president Achmed Jihad al helemaal uit zn velletje springen; moeten ze weer helemaal opnieuw beginnen ^^

RegseHippie | 18-04-09 | 14:10

Dat we vooral niet denken dat Obami Salami de touwtjes in handen heeft...

Rollins | 18-04-09 | 14:09

Wanneer gaan we eens met z'n allen over Israel heen? De arrogantie... 'Iedereen moet dood behalve wij?' Echt hè...

evoluutsie | 18-04-09 | 14:08

Bombardeer dan islamregime dan ook meteen even naar de andere wereld, dan heeft het land de mogelijkheid om weer normaal te worden. Het wegbombarderen van de kerninstallaties is goed, maar eigenlijk hetzelfde als het weghalen van uitzaaiingen, maar de tumor laten zitten.

chr!!s | 18-04-09 | 14:08

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:08

Wat een diepgang in de reaguursels. Hier kun je echt wat leren over hoe een oorlog werkelijk in elkaar steekt.Ik zeg: alles nuken, iedereen kapot, dan durf je pas. Zo, ik integreer lekker hiero.

Bluebook | 18-04-09 | 14:08

frustrerende van die iran is dat er van 'terug naar de middeleeuwen bombarderen' nooit echt sprake kan zijn.

bidlip | 18-04-09 | 14:07

Go Israël! Afknallen die tyfuszooi!

Radioheader | 18-04-09 | 14:06

Yep, die Israëlieten gaan we nog eens hard nodig hebben.........

Hobbykip | 18-04-09 | 14:06

Mazzeltov !

snuff | 18-04-09 | 14:06

Iran is nuttig tegen Saoedie-Arabië; Epik Fale!!!

P.C.M. Baas1309 | 18-04-09 | 14:06

Leve Israël, die durven tenminste!

Reez | 18-04-09 | 14:05

Je moet het ze nageven, enige land op de wereld dat gewoon een welverdiend "dikke lul" richting moslims durft te roepen. Zouden meer landen moeten doen.

Natte Scheet | 18-04-09 | 14:04

het was ook alweer veel te lang stil in die regio daar...

dE siMpELsTe | 18-04-09 | 14:03

Wat een agressie. Probeer het eerst eens met theedrinken en pingpongtafels.

Lets Kuttekrap | 18-04-09 | 14:03

@CcC 4life | 18-04-09 | 14:01
Gelul !! maar dat zal je gauw genoeg zien ;) Hahaha

Hobbykip | 18-04-09 | 14:02

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:02

Hi buuf , Nuken ?

geenstijlsteengeil | 18-04-09 | 14:02

Ik kan me niet voorstellen dat Israel dit laat uitlekken. Als het wel zo is heeft het catastrofale gevolgen. het begin van Armageddon?

Sjeng de helle | 18-04-09 | 14:02

Israëls leger behoort tot de 5 sterkste en is uitgerust met goede wapens. Dus of Iran Israël kapot maakt betwijfel ik. Wel vind ik f16 raar klinken, oud?

B0rat | 18-04-09 | 14:02

tis nu naast idoten wonen die "beetje" boos zullen zijn, of straks naast idoten wonen die met een nuke lopen te zwaaien als ze iets niet aanstaat.

evilness | 18-04-09 | 14:01

goeie zaak! wie niet luisteren wil....

perenplukker | 18-04-09 | 14:01

Lets get it ON!!!!

zwarte_bonen | 18-04-09 | 14:01

-weggejorist-

CcC 4life | 18-04-09 | 14:01

Tja....... het moet er toch maar eens van komen. Iran vraagt er gewoon om.

Hobbykip | 18-04-09 | 14:00

Hopelijk zijn de zionisten niet zo dom om Iran aan te vallen, anders mag Iran wat mij betreft keihard vergelden.

MaartenTerminator | 18-04-09 | 14:00

Ik nuke haar helemaal kapot.

geenstijlsteengeil | 18-04-09 | 14:00

@Anarki | 18-04-09 | 13:54
Hoe ziek ben je als je dit zeg:S
Ga deaud ofzo

R0gerthat | 18-04-09 | 13:59

Ik ben wel weer toe aan een verzetje...

Antitheïst | 18-04-09 | 13:59

Ik zou d'r doen !

geenstijlsteengeil | 18-04-09 | 13:59

Israël heeft geen keus.

Miretra | 18-04-09 | 13:58

Israël, de nieuwe wereldorde.

TooledForTrouble | 18-04-09 | 13:58

Een goede buur is beter dan een verre vriend. Stelletje mafketels.

dutchdelightz | 18-04-09 | 13:58

Next: Noord-Korea.

lijpeeijpe | 18-04-09 | 13:57

Antarkie verhuis jij naar Iran als Wij de A-bom op ons dak krijgen? NSB-er

rooie indiaan | 18-04-09 | 13:57

Go Israel, aan daadkracht onbreekt het ze daar niet. Hoop dat ze die zandhappers daar goed op hun donder geven. Smoke them out!

kabila | 18-04-09 | 13:57

The possible Israeli strike on Iran has drawn comparisons to its attack on the Osirak nuclear facility near Baghdad in 1981. That strike, which destroyed the facility in under 100 seconds, was completed without Israeli losses and checked Iraqi ambitions for a nuclear weapons programme.
:D

R0gerthat | 18-04-09 | 13:57

Hoe zo'n klein landje omringd door letterlijk grote vijanden het hoofd boven water kan houden.. Vind je het gek dat die Arabieren zo frusti zijn. Go Isreal.

kouwe_kletser | 18-04-09 | 13:57

Het zou kunnen, want het doorgaans onbetrouwbare DebkaFile meldt dat het nog wel tot eind 2009 gaat duren.

BombieDeZombie | 18-04-09 | 13:56

Wanneer gaan onze politici weer de straat op?

MinisterVJustitie | 18-04-09 | 13:56

Straks natuurlijk alle landen die de ballen niet hebben om Iran aan te pakken helemaal boos. Gelukkig is er altijd nog Israel om de sluld te geven ondanks dat dat land de kolen bij herhaling voor alle achteruitlopers uit het vuur haalt.

Herr Kaloin | 18-04-09 | 13:56

Knallen maar!

qluotezaq | 18-04-09 | 13:55

Tsja, wat is wijsheid. Mijn sympathie ligt niet bepaald bij Israel. Maar toch.. het is de enige functionerende democratie in het Midden-Oosten. Enige uitzondering: Iran.

Van wie heb ik als liberale westerling het meest te vrezen? Van een Israeli of een Iranier? Ok, keus gemaakt. Doen.

Vuistslag | 18-04-09 | 13:55

Iran the next frontier

Steve1234 | 18-04-09 | 13:54

Nou nog niets gehoord Prof. Hoxha.... daar ik toch in de buurt zit, zal ik maar zeggen...... Ze oefenen altijd, daar er ook altijd een dreigement is...... niets bijzonders....... Er is hier ALTIJD een terreur dreiging. Desalnietemin, hoop ik niet dat dit werkelikheid wordt, de gevolgen zullen ampzalig zijn..... we zullen zien.

Everlasting | 18-04-09 | 13:54

-weggejorist-

Anarki | 18-04-09 | 13:54

Werk aan de winkel voor "deskundige" ROB de WIJK !!!! Brood op de plank. LEVE ISRAEL!!!

rooie indiaan | 18-04-09 | 13:53

Jaaa!
Gewoon doen, omdat het kan!
Want Achmedinejad is een vuile fascistoïde klootzak net als de rest van dat ayatollah aanbiddende klote regime.
Ik hoop dat Israël meteen dat hele atoomprogramma uitschakelt daaro, is de wereld weer een stuk veiliger.

GeinPonempie | 18-04-09 | 13:53

Yeah!

Win-winsituatie.

lijpeeijpe | 18-04-09 | 13:52

zandgebakkie ?? iemand?

dennnis | 18-04-09 | 13:52

*zegend de wapens*

kapelaan oudekerken | 18-04-09 | 13:52

Juist, nuken die handel

Kopernek | 18-04-09 | 13:52

Jeauden +3
Anti antisemitische menschen -3

GraDuZ | 18-04-09 | 13:51

Mijn zegen hebben ze!

jofele joris | 18-04-09 | 13:51

Israel go go go!

Mulimans | 18-04-09 | 13:51

Special thanks aan Jahwe en Allah. Stelletje tyfusbarbaren met zijn allen.

S. Den Dikke | 18-04-09 | 13:51

Go Israel!

R0gerthat | 18-04-09 | 13:50

-weggejorist-

naaml00s | 18-04-09 | 13:50

Die tunnels.... komen die niet uit in Palestijns grondgebeid?

saxas | 18-04-09 | 13:50

Mooizo bom die haatbaarden maar eens goed plat.

inktpot | 18-04-09 | 13:50

yofi tofi

Bruno Cortona | 18-04-09 | 13:49

Wenst Israel veel succes toe

Timmert | 18-04-09 | 13:49

De jeauden hielden het wel spannend, zou tijd worden, kinderen laat je ook niet met vuur spelen.

de rotte appel | 18-04-09 | 13:48

Mooi, laat Israel maar flink roeren waar het stinkt.

Mona Sax | 18-04-09 | 13:48

Ik zeg: doen!

Nee dus! | 18-04-09 | 13:48

dat duurde lang.

Asterid | 18-04-09 | 13:48

Go Israel!

Gewoon doen voordat er een tweede holocaust kan plaatsvinden.

Dr.Bob | 18-04-09 | 13:48

ze spelen good cop bad cop met de vs

nsl | 18-04-09 | 13:48

Goed zo. Schiet ze de steentijd in!

VanFrikschoten | 18-04-09 | 13:48

Zucht, wedden dat de Amerikanen hier weer wat mee te maken zal hebben mits dit zal gaan gebeuren...

Floxcie | 18-04-09 | 13:48

Eindelijk eens een keer

Hero_of_Time | 18-04-09 | 13:47

Doen, is dat hoofdstuk ook weer afgesloten..

Duifje | 18-04-09 | 13:47

Zeau... zou eens tijd worden.

Stormingsoul | 18-04-09 | 13:47

En dat gaan ze van te voren melden,
sure.

vander F | 18-04-09 | 13:47

Dat zat er in met Obama's handen aftrekken van Iran vorige week. Zoek het maar uit was de boodschap aan Israel. En daar zijn zij goed in..

1oog | 18-04-09 | 13:47

Het moet er een keer van komen, niet de vraag of het gebeurt, maar wanneer.

Bopati | 18-04-09 | 13:47

en dat alles gefinancierd door .........

eMILF | 18-04-09 | 13:47

Zeau das niet niks

seikow | 18-04-09 | 13:45

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken