wow, het gaat helemaal los op Trouw.nl! Goede collum trouwens van Ephimenco!

Zet die man even op de loonlijst. Ja, gewoon bij PowNed, zie hem maar als de nieuwe G.B.J. Hiltermann.

heel irritant geschreven stukje, na twee alineas verzinnen we het accent er in het vervolg wel bij.
-
ongezien +1 voor ephimenco

@Ivoren Toren | 14-04-09 | 21:06 ,
afzeiken?
integendeel zelfs.

Het 'createur d'Automobile' is gewoon een running gag op GS.

Jammer, die vete tussen Sylvain Ephimenco en GeenStijl. Want iedere keer als jullie mekaar af lopen te zeiken, lachen ze bij de PvdA weer in hun vuistje. Kunnen jullie die man niet eens een keer uitnodigen voor een kopje thee of zo? Want volgens mij zijn jullie het ondanks alles over behoorlijk veel dingen eens.

Yeah!

www.youtube.com/watch?v=1Q0-rh7F-64

mental K | 14-04-09 | 16:26
Ik ben het met je eensch hoor, het was eauk maar een geintje.
In dat kader nog één laatste tip : als je zaterdagnacht op het Leidseplein gaat kijken is ook iedereen blauw.

@paardenrimmer | 14-04-09 | 19:27 ,
nee hoor,
ik ken die gozer niet eens.

Ik zit meer op de lijn van Edward O. Wilson en bv Wouter Buikhuisen.
Zeg maar sociobiologie en evolutiepsychologie.

@ vander F | 14-04-09 | 17:18
u bent fan van Lombroso ?

Een deel van het agressieve en criminele gedrag zou heel goed te verklaren zijn vanuit een biologisch-genetisch model.
Ik hoor hier op GS vnml sociologische prietpraat als zou gedrag slechts gedetermineerd zijn door sociaal-culturele factoren zoals religie en sociale achterstand.

@ Bigi Bana Boy | 14-04-09 | 10:58 Grapjas, echt leuk ben je. Not. Serieus boy, meer blauw op straat zou heeeel veel problemen oplossen. Maar als je het niet ziet, tja, dan zie je het niet.

Ij eeft kulijk; il peut écrire un article sur la GeenStijl.

tipo | 14-04-09 | 14:20
Goed interview. Had eerlijk gezegd van Adjani niet zoveel nuance verwacht. Ze veroordeelt de Franse politiek maar ziet tegelijk de gevaren:
‘Nederland is een progressief land met een open cultuur, het past zich gemakkelijk aan, geloof ik. Dat strekt jullie tot eer. Maar aiaiai – die houding kan catastrofaal zijn. Het leidt tot verstoorde verhoudingen en mooipraterij, omdat je je wapens symbolisch uit handen geeft. Er bestaan onwrikbare lijnen in het onderwijs. De ene is de laïcité: onderwijs en godsdienst moeten strikt gescheiden blijven. De ander is geweld: daarvoor bestaat geen excuus.’

Hear, hear! Ik houd types als Van Jole er verantwoordelijk voor dat dit land in sneltreinvaart achteruit holt.

tipo | 14-04-09 | 14:20
Hier op GS is rokjesdag DE levensobservatie van Martin Bril.

Sylvain eeft gelijk eh..

@Dimbulvetr
Die zijn clichés, maar niet per se 100% niet waar. Nederlanders hebben geen idee van de hoeveelheid sociale geweld wordt dagelijks door de Fransen beleeft. Op school, op werk, op televisie, op de straat. Het is alleen maar erger sinds Sarkozy aan de macht is, omdat de politie, de rechtse politici en de rijken weten dat zij van een volle onstrafbarheid kunnen genieten.
Iedereen klagt over Nederland, en het zijn nare dingen inderdaad, maar in het algemeen is het een veel vreedzamere samenleving dan de Franse.

"Fimbulvetr 14:02
Er is 1 uitzondering op al die arthouse cliches.
La journée de la jupe
www.cinema.nl/artikelen/4581636/dit-is...

tipo | 14-04-09 | 14:09
... maar gelukkig is jeauleau zelf niet van alle tijden.

@whothefuck | 14-04-09 | 13:58
De media-aandacht voor de holocaust rond 4-5 mei is mediageweld, volgens Van Jole, want antisemitisme is van alle tijden.

laurentchambon | 14-04-09 | 13:47
In Frankrijk zijn de burgers altijd slachtoffer van het systeem. De politie de facistische harde hand waarmee de politici en de elite de burger onderdrukt. De banlieus zijn troosteloos en geweldadig. Geld is vies. Werken doe je tussen 10 weken vakantie en de stakingen door. Mannen zijn loosers, vrouwen zijn hoeren of bitches. Hebben we gelijk alle cliches uit de Franse arthouse films even opgesomd.

Op 5 mei zal tijdens de herdenking van Jole verklaren dat tijdens de WOII een joodse geboorte explosie had plaatsgevonden van 6 miljoen.

En maar net doen alsof er geen genetische componenten in het spel zijn.
Das eng he, diskwalificeert namelijk het cultureel determinisme,
Allah overigens ook.

Epi heeft gewoon knoerthard gelijk.

Wat er gebeurt is in Frankrijk was ook door (extreem-rechtse of zarkoziste?) activisten georganiseerd. Er is geweld, maar het verschijnt in de media alleen als het in de interesse van Sarkozy komt. Toen ik een kind in de banlieue was was geweld in de bus bijna normaal, maar geen politicus wilde iets ermee doen.
Dat gezegd hebbende, geweld is overal in de Franse samenleving. In eerste plaats door politie, politici en de elite gepleegd. Ik hoop dat Nederlanders slim genoeg zijn om zich niet te laten manipuleren...

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 13:19
Nodeloos? Dan draai ik er ter plaatse een punt aan. Ik word moedeloos van lieden die steeds maar die Islam uit de vergelijking willen schrappen en daarmee uit de discussie willen drukken. Het enige dat helpt is een genadeloze confrontatie met Allah, en als die Allah als eeuwige barrière uit de weg is geruimd kan de knoet erover. Ik wil de gelovige zijn geloof niet afnemen, maar dat geloof moet wel zijn plaats gewezen worden. Eerst een nieuwe rangorde, of liever gezegd de verloren rangorde herstellen. Baas in eigen huis, Allah aan de kant. Geen hond die het nog durft.

Wat echt grappig is, is dat ik mezelf hoor praten. Ik dacht dat Ephimenco weinig accent had, maar misschien hoor ik het niet eens. Jullie zijn toch iets vergeten: de "h" kunnen we Fransen nauwelijks uitspreken. hebben > èbeun.
Nog iets: Frans schrijven zonder accenten doet zeer. Echt waar. "créateur", "voilà"...
À bientôt :o)

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 13:19
Misogynie in allerlei soorten en maten, gesanctioneerd door godsdienst, cultuur en cultuurrelativisme. Dat is m.i. de voornaamste oorzaak.

.. vroegah was alles beter. Toen kon je thuis nog extra klappen krijgen als je op school geslagen was, die behandeling zou immers welverdiend zijn geweest. Niemand die klaagde.
Nu loopt iedereen te zeuren als er geslagen is in het OV, misschien is het verstandig de slachtoffers ook achteraf maar een extra pak slaag te geven. Dat scheelt nare wanklanken over de multikul.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 13:09
Hoezeer ik je ook waardeer Schoorsteenveger, ik wil graag met je praten maar heb het idee dat je de discussie nodeloos prolongeert.
Zeg dan rechtstreeks dat je de straatschoffies (vaak schizofreen en teveel blowend) geleide projectielen zijn van de radicale Islam.
Of ik dat ontken of niet, of dat nou zo is of niet; het enige dat daartegen helpt is handhaving, repressie, informatie en autoriteit.

'Hileversum'? Zo spreekt Ephi helemaal niet. Fransen slikken de stomme h in, weet u wel? 'ielversum'.

Typ eens normaal Brusselmans. Na één zin geloven we het wel van dat accent.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 12:54
Ik vind dat ik die vergelijking mag maken. We hebben het over ongepast gedrag ja, en om dat ongepast gedrag te verengen tot enkel de Berbertjes lijkt me wat al te kras. Berbertjes tonen misschien het meest ongepaste gedrag, maar het multiculturele drama beperkt zich niet tot Berbertjes.

Oplossing voor dit probleem:
1) herinvoering dienstplicht
2) zero-tolerance beleid
3) 3-strikes == out strafsysteem
4) verbetering schoolsysteem
5) tewerkstelling voor werkelozen < 30 jaar

vander F | 14-04-09 | 12:34
Ben het volledig oneens met het onnut van die campagnes.
Sterker nog, meer is beter.
Ook de boodschapper (Muntz, papa van...) en de boodschap deugen niet. (De boodschapper onkent het nut maar herinnert zich wel campagneslogans...)

kerngezond = kerngezin

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 12:26
We hebben het hier niet over de zuivere islam, we hebben het hier over ongepast cultureel (mag ik het zover oprekken) en crimineel/storend gedrag.
Je chargeert een beetje om mij met Ramadan te vergelijken.
Als het goed is ken je mijn mening over hem.
vander F | 14-04-09 | 12:34
opvoeding gebeurt dus niet in het kerngezond.
Islamitische ouders zijn vaak afwezig op schoolavonden, misschien wel uit schaamte, misschien uit desinteresse, maar iemand moet ze bij de les halen.
Islamitische vrouwen die schoonmaken gebruiken ook te pas en te onpas chloor. Conditioneringen hebben lange tijd nodig om te veranderen.
Verder moet er niet 'toenemend' repressief worden opgetreden, maar 'verlaat'.
En dan rijst nog de vraag of het niet net zo is als destijds bij Pim Fortuyn die schreeuwde dat er hordes asielzoekers binnenkwamen terwijl de grens op dat moment potdicht zat. De illusie dat de heersende politiek met een zeer fijnmazig netwerk tot diep in de buurten NIETS zou weten en Cheert alles is natuurlijk ook 'een tikje onzinnig'.

Deze man heeft meer zinnigs te melden dan jij Brussellemanske!

@ kippeNeukert | 14-04-09 | 12:31

Hahahaha, gek kuiken.

@ De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 12:36

Yep. Inderdaad.

kolonel klootoog | 14-04-09 | 12:12
"Ja, maar hij begon!"

@Einde van de Domheid | 14-04-09 | 12:12 ,
vadertje staat moet opvoeden?
Kansloze exercitie, opvoeden gebeurt in het kerngezin, niet via postbus 51 of sire
blog.adformatie.nl/index.php/entries/o...
www.sire.nl/

Wat niet wil zeggen dat er geen repressieve acties uit moeten gaan van de overhead,
maar vraag je dan wel eerst af waarom er blijkbaar toenemend repressief moet worden opgetreden.

kolonel klootoog | 14-04-09 | 12:12
Tuurlijk, vooral doen waar u anderen de schuld van geeft.. hypocriete links-geindoctrineerde gedachten nazi!!

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 12:12
Het naïeve geloof in de maakbare samenleving is het geloof dat je een individu met het grootste gemak los kunt weken uit zijn historische en culturele context, dat er onder een dun laagje folklore een zelfstandig denkend persoontje schuil gaat dat put uit een universeel vaatje normen en waarden.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 12:10
Het is alsof ik Ramadan hoor praten: de 'zuivere' Islam die bevrijd kan worden van lokale culturele ballast. Nogmaals, de ene mix verschilt van de andere, maar de grootst gemene deler is het overkoepelende systeem. Dat Riffijnen een van de meest problematische mixturen blijken te zijn, dat ben ik volledig met je eens.

vander F | 14-04-09 | 12:08
Als jouw treinreis voor 50% auditief wordt vervuild door iemand die uit verveling zijn adresboekje afbelt dan genoegt het om de GSM in de trein te verbieden of in toegewezen plaatsen. Hoe onmaakbaar is dat?

@ De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 11:45

Yep. Wat betreft de PVV-Jugend generaliseer ik graag een flink eind weg. Het is namelijk dezelfde tactiek die Herr Wilders toepast, die gebruikt wordt door zijn Vaandeldragers en andere kritische "islamwatchers". En ik moet zeggen, ik voel me er verdomde lekker bij.

vander F | 14-04-09 | 12:08
Geloof jij in een onmaakbare samenleving F?
Als je in een onmaakbare samenleving gelooft en tevens niet in repressie/opvoeding dan ben je volgens mij een levenslang slachtoffer.

Slachtoffer is gewoon bang om door moslims te worden vervolgd als die de waarheid zeg.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 12:00
De Riffijnen kennen Allah noch gebod.
Wat is er nou zo moeilijk aan dat probleem?
Zonder sturing (of desgewenst misvorming) van religie door hun ouders/grootouders in een nieuw land geplant. Onzeker, taal slecht of niet beheersende ouders, overruled door hun kinderen. Ouders schamen zich voor zichzelf en hun kinderen, nemen afstand van ze. In de verste verten geen Islam, Moskee of Imam te bekennen Schoorsteenveger.. Inexcuseerbaar dat dan weer wel, maar geen religieus probleem.

@Einde van de Domheid | 14-04-09 | 12:06 ,
als in sterk geloof in een maakbare samenleving.

"Ik pleit dan ook om naast repressieve instrumenten informatieve instrumenten (boeken) en campagnes."

vander F | 14-04-09 | 11:42
As opposed to religieus deteminisme?

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 11:41
Zelfrestrictie, zelfregulatie, impulsbeheersing, hoe je het noemen wilt, ligt aan de basis van elke samenleving. Zonder geweten, zonder 'Über-Ich', zonder innerlijk is er geen samenleven mogelijk. De 'culture clash' is een botsing van systemen die dat innerlijk op verschillende wijze opbouwen.
En ach, liever de platte muziek van Goor op de koop toe moeten nemen dan gekapitteld te worden een imam die mij vertelt dat De Verhevene vindt dat ik helemaal niet naar muziek mag luisteren. Liever de porno-industrie op de koop toe noemen dan terechtgewezen worden door een imam die mij vertelt dat vrouwen hun schoonheid in het openbaar niet mogen tonen.
Overigens, die zelfregulatie kan ook doorschieten. Mooi voorbeeld zijn die cultuurtjes rond Oprah Winfrey, Dr. Phil en soortgelijke figuren. Die programma's zijn een soort openbare biechtstoel, waarbij 'specialisten' samen met het publiek een universele moraal in elkaar aan het knutselen zijn. Is een hele industrie geworden. Wel heel boeiend.

@Ramses Sappie | 14-04-09 | 11:40

O, oké. Beneden de grote rivieren begint de hypocrisie al hm. Hoe zuidelijker, hoe hypocrieter. Maar Ephimenco vind ik nou juist wel meevallen. De buitenwijken van Parijs (in het Oosten) heb ik bezocht, dat was idd errug schrikken.

@neehoor | 14-04-09 | 11:40

Ik kan je niet volgen hoor. Volgens mij was het slachtoffer niet de rode draad in Ephimenco's verhaal, maar de opstelling van de media in brede zin.

Wat Ahasveros op 9:39 zegt!

kolonel klootoog | 14-04-09 | 11:21
In de gaten hebben dat je generaliseert en er toch achter blijven staan. Bijzonder.
Mensen waar wij beiden een beeld van scheppen zijn er altijd geweest. Het beeld van ze ook. Daar hoor je me niet over, heus. Van nuance zou -nogmaals- sprake zijn als mensen die eerder op andere partijen stemden eens werden belicht. Daar lijkt me, in het kader van de verschuivingen in het politieke klimaat, meer behoefte aan dan aan die clowns in hun huurwoning.
Niemand schrikt tegenwoordig nog van van een tokkie met knuffelhondje op de bank en een vettige trucker die PVV stemmen. Wel van stropdas met een topfunctie.

@Einde der domheid,
Ik bespeur bij jou een sterke hang naar cultureel determinisme,
maar ik kan me vergissen.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 11:28
Ik hou het even kort.
Je kunt niet niets doen.
En als repressie niet genoeg is (mits goed uitgevoerd) dan hoort informatie 'hoe het moet' WEL bij het verhaal. Dat is niet zo'n technisch verhaal als jij ervan maakt. Dat heet gewoon de wet, opnieuw uitgelegd.
Wat ik erg interessant vind is je geloof in een samenleving gebaseerd op wetten die niets (of niets meer) met religie van doen hebben.
Ik heb het gevoel dat we beleidsmatig heel goed op een lijn zouden kunnen komen maar wat betreft je idee dat we een cultuur zouden hebben die hoogstaand en zelfrestrictief is heb ik twee opmerkingen.
Die zelfrestrictie die je zo prijst heeft te maken met leven met veel mensen in een klein land, We voelen als eerste aan waar we elkaar teveel op de huid zitten. Het is juist die zelfrestrictie die zowel door de Pimmianen als de Cheertianen wordt aangevallen (EN door de bandelozen.)
Daarnaast ben ikzelf niet zo heel trots op onze cultuur van dit moment. Wel op die van menselijke vrijheid, maar als ik op TV zie wat ons boeit dan bloei ik op bij een Engels 47 jarige zangeres en zak ik wat in bij een in de lach stikkende Cheer en Choor en de overvloed aan occulte en (smaak)politie achtige programma's.
Met zo'n subcultuur kan een etisch iemand ons als een zittende eend prijs komen schieten.

@Marcel van Dam

:D ja dat weet ik, maar hij is nog steeds Frans, en na drie jaar Frankrijk is mij heel duidelijk geworden dat nietDhimmi-zeggen, bij lange na niet ook nietDhimmi-doen behelst. Daar zijn ze pas hypocriet!!! Ja zeggen, maar nee doen. Als je de multikul-toekomst van belgie en nederland (bij geen koersverandering) wil zien en voelen, moet je eens een buitenwijk van Parijs, Marseille, Montpellier, Lyon of Toulouse in rijden in de avonduurtjes, graag met je vriendin, zussen en kinderen... bon appetit. En bij de weg, hij is Algerijns-Frans, dus schouderklopjes lijken me hier ruimschoots overbodig...

Ik ben het niet met Ephimenco eens. Het slachtoffer reisde alweer met het openbaar vervoer en zelfs de tramlijn waarop de mishandeling gebeurde, voor de media-hype. Hij heeft gewoon besloten verder te leven, zoals hij zelf ook zegt in het interview.
De media-hype die er nu van gemaakt is, lijkt me inderdaad niet zo leuk voor hem. Maar vooralsnog is er geen bewijs dat zijn gedrag erdoor beïnvloed is.

@Adversary | 14-04-09 | 11:32

Dus dat. De PvdA is inderdaad ook meer en meer een baantjesmachine geworden. Het CDA is helemaal verschrikkelijk, wat ik ook een schokkend voorbeeld vind is Elco Brinkman (CDA) die meer dan 20 commissariaten heeft. Hij heeft gefaald bij het ABP en bij Philadelphia Zorg (voor zover wij weten, misschien heeft hij nog veel vaker gefaald). Ook Hirsch Ballin zat trouwens in de RvC van Philadelphia Zorg. En dat kan allemaal binnen het CDA, niemand die Elco of Ernst ter verantwoording roept. De voorbeelden binnen het CDA zijn legio en de PvdA gaat ook die weg op of is hem al opgegaan. Brrrrrrrr, enge partijen. De PVV staat nog buiten het establishment en ook dat vind ik een gerustellende gedachte.

Marcel van Dam | 14-04-09 | 11:19
Ik heb ook een Master diploma en stem voor het eerst Wilders. De reden is duidelijk. De PVDA houdt zich bezig met volslagen knettergekke voortrekkerij van moslims in het bijzonder, terwijl ze toestaat dat vrijwel alle sociale voorzieningen worden weggesnoeid. Not to mention de diefstalbelastingen die worden opgelegd uit het niets zoals de verpakkingstaks. Ook is de partij corrupt gemaakt, net als het CDA, maar bij het CDA ligt het er nog dikker bovenop. Denk de voortdurende EU propaganda, het steunen van de Irak-oorlog en het tegenwerken van het onderzoek, de Hoop Scheffer, het sturen van de media betreffende het paddo-verbod, het forceren van het Verdrag van Lissabon. Daarentegen heeft Wilders zowaar goede ideeen, steunt de EU juist niet en laat eindelijk eens een atheistisch geluid in de Tweede Kamer horen. En daar was ik juist zo aan toe.

@kolonel klootoog | 14-04-09 | 11:29

O, bedankt, dat wist ik niet (kuch). Ik bedoel de weg die die partijen voorstellen, snappie. Welke weg het CDA voorstelt? Geen idee! En de VVD, tja, die praat een beetje Wilders na op het moment. Kortom, dan blijft de PVV dus over.

Jongens, wat leest dit kudt.

@Ramses Sappie | 14-04-09 | 11:26

Eh, Ramses, heb je het stuk van Ephimenco gelezen? Hij is juist tégen dhimmi-gedrag.

@ Marcel van Dam | 14-04-09 | 11:19

"Doorgaan op deze weg (met PvdA, GroenLinks, D'66, SP) heeft geen zin"

Hey, dat is gek. En ik maar de hele tijd denken dat CDA, PvdA en CU in de regering zitten.

*verwarring*

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 10:59
Ik had het hier niet specifiek over bewoners van het Rifgebergte. Maar dat locale tradities heftig kunnen reageren met een geloofssysteem, daar ben ik zeker van. En dat daaruit extra rigide sociale systemen kunnen ontstaan, daar ben ik van overtuigd. Neem de Amish bijvoorbeeld.
Mijn argument is dat een samenleving meer vrijheden toe kan laten naarmate de individuele leden beter in staat zijn hun impulsen te bedwingen. Alle culturen hebben hiervoor oplossingen moeten bedenken. In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, en zeker in tegenstelling tot wat de islam beweert, leven wij niet in een tijd van losbandigheid en verval der zeden. Integendeel, nooit in de geschiedenis is de mens in staat geweest zich zo goed te bedwingen. We zijn als samenleving in staat om zonder Gesel Gods overeind te blijven. Noem dat maar eens geen prestatie.
Maar de prijs is hoog, want we weten niet precies wat we weggooien wanneer we die Bijbel en die Koran afzweren. We komen in niemandsland terecht, in moerassig gebied waar de normen en waarden drijvende zijn en niet meer vast geworteld. "Zonder geloof kun je niet funtioneren" zegt Balkenende nog steeds, maar wat hij eigenlijk zegt is dat hij bang is dat we zonder geloof niet kunnen functioneren. En als hij iets verder vooruitkijkt, dan is hij als de dood dat zal blijken dat we zonder geloof wél kunnen functioneren. Dat we God en gebod niet meer nodig hebben om rechtvaardig te zijn.
Maar zo ver is het nog niet. Het experiment is in volle gang en de ontsporingen zijn talrijk. En met name het multiculti-denken trekt een zware wissel. God overboord gooien is één, maar vervolgens een heile Welt op gaan bouwen met lieden die het zonder God nog lang niet af kunnen is de Duivel verzoeken.
De Linkse Kerk heeft te veel hooi op de vork genomen. Op de barricades staan om vrijheden te bevechten en het juk af te gooien, om vervolgens het juk weer binnen te halen.
Die SIRE-spotjes zijn een teken aan de wand. Via een spotje moeten leren hoe je je impulsen moet bedwingen? Laat me niet lachten. Dat is het paard achter de wagen spannen. Die spotjes tonen de natte droom van de menswetenschap die denkt de rol van kerk en opvoeding over te kunnen nemen. Fatsoen is geen product dat je kunt kopen, geen service die je af kunt nemen. Fatsoen is een fijnmazig netwerk waarin je belandt, iets dat aanwezig blijft of je nou naar voren gaat of naar achteren, naar links of naar rechts. Zo'n netwerk is in een multiculti-samenleving waarin de systemen botsen uiterst moeilijk te creëren.

A. nogal vermoeiend om weer zo'n linkse dhimmihufter aan te moeten horen
B. Fransen moeten sowieso hun grote bekken dicht houden want er is geen land in Europa dat er qua integratie een grotere teringzooi van heeft gemaakt
c. waarom komt ie in Nederland 'advies' geven? Is daar niet genoeg werk?

conclusie: ophoeren en terug de taalgrens over kicken! O revwaar!

@ De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 11:14

Ik denk niet dat er sprake is van enige vorm van persiflage. Ik denk dat het artikel een redelijk beeld geeft van de gemiddelde vaandeldrager van Cheert. Ik denk ook dat het meest treffende aan het eind van het artikel stond, dat een hoop van de namen in het artikel gefingeerd waren.

Dikke zielig trouwens, dat deze "persiflage" zo ten nadele is van de de PVV stemmer die wel zijn veters kan strikken en niet huilend van zoveel leed op tweedehands Crocs door het leven gaat (alle 8). Heb ik namelijk ook altijd last van als men me vraagt wat ik op zo'n kudt zijt als Gs doe, die verschrikkelijke generalisatie.

@De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 10:40

De Pers heeft er inderdaad een paar idiote uitspraken uitgehaald, vooral van dat echtpaar dat al vanaf 1968 niet meer gestemd heeft. Ik heb WO gedaan en ik stem Wilders (voor het eerst) omdat ik Wilders zie als de anti-these. Doorgaan op deze weg (met PvdA, GroenLinks, D'66, SP) heeft geen zin. Het CDA is een zichzelf verrijkend old boys clubje en de VVD daar voel ik gewoon niks voor. Er een sterke verandering nodig en misschien lukt dat Wilders (ik vraag het mij af hoor ...). Misschien valt er ná Wilders dan weer te praten. Maar de weg waar we nu op zitten, is een doodlopende.

kolonel klootoog | 14-04-09 | 10:59
Ik denk van niet. Het is feit dat de gemiddelde PVV-stemmer naar het domme, racistische neigt en bovendien intellectueel failliet is, staat eigenlijk niet ter discussie. Net zoals het beeld van de gemiddelde SP'er niet afwijkt van de realiteit.
Moet dat wiel in drie pagina's nog eens uitgevonden worden?
Als je als medium pretendeert objectief te zijn, zou je mensen niet op een dergelijke manier moeten persifleren. Of wel soms?

@Einde van de Domheid 11:06
Eigenlijk is mediageweld dodelijker dan een kogel.
En woorden zijn dodelijker dan een mes.
Daarom moeten de media en eenieders woorden aan banden worden gelegd. Die arme daders weten simpelweg niet wat ze doen.

@Einde van de Domheid 11:06
Je hebt gelijk. Er zijn grenzen.

Stockholm syndroom? Goh Sylvian heeft ook een woordje geleerd. Voor de rest wil Sylvian soms de kracht van overexposure in de media ontkennen? Je verdient zeker je geld met de media Sylvian? Over het Stockholm syndroom gesproken.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 10:59
lichter = zwaarder

tipo | 14-04-09 | 10:36
Sexueel geweld heeft in veel gevallen met alcohol van doen ja.
En wat betreft vrijheid van meningsuiting.
'Brand' roepen in een vol theater valt niet onder vrijheid van meningsuiting.
Er zijn grenzen.

@ De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 10:40

Als ik het artikel bezie, en het amechtige gehinnik hier en bij de televaag dan denk ik dat het artikel de vinger op de zere plek legt. Dom, racistisch en intellectueel failliet volk.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 10:34
Allereerst compliment voor je schrijfstijl en je reactie.
Ik waardeer dat zeer.
Iedere orde heeft een correctief systeem nodig.
We kunnen ervan uitgaan dat er te lang in alle opzichten een vorm van 'vrijheid' is geweest waar Nederland behoorlijk in is blijven hangen.
Noem het de linkse kerk of de liberale volksaard, op een gegeven moment werkte het niet meer en was het vervuild door wat nu 'politiek correct' gedrag heet.
Dat was natuurlijk geen politiek correct gedrag maar deze term is gebruikt om een rechtse agenda wat meer vaart te geven. Het was natuurlijk hypocrisie, blindheid, mantel der liefde. Name it.
De afwijkingen en incidenten van de ideale maatschappij zie ik op alle fronten maar de incidenten veroorzaakt door de laatste nieuwkomers wegen in het gemoed lichter dan bijvoorbeeld een groep zwervers die in het park en op iedere mooie plek in de stad zit te zuipen en daar een pislucht in ruil voor achterlaat.
Dus Schoorsteenveger, de kern van je betoog is dat de Rifbergboeren en hun spruiten detoneren met de gaande cultuur in dit land.
Ben je het eens met deze stelling of vind je dat er ook Turkse, Iranese, Palestijnse of andere groepen in zijn betrokken?
Je spits het verder toe op onzedelijk gedrag. Plasterk heeft daar onderzoek naar laten doen en heeft een programma afgezet dat hij benoemd (niet helemaal letterlijk) Hee, doe es effe normaal man, waardoor denk jij dat je je zo moet gedragen? Service op maat Schoorsteenveger, en wat mij betreft op wetenschappelijke basis. Denk niet dat ik geen hekel heb aan afwijkend gedrag. Ik pleit dan ook om naast repressieve instrumenten informatieve instrumenten (boeken) en campagnes. (Bij GSM in de openbare ruimte spreken we zacht/ Nederlanders houden niet van duwen, wij vragen dingen van elkaar. Hard spreken op straat kan, maar niet als je iemand inhaalt/ dat soort dingen. En het boek hoe het moet en hoe het werkt.
Als mensen fatsoen moeten leren dan moet dat worden aangeboden.

tipo | 14-04-09 | 10:51
Mijn hemel, wat een muts. Hoeveel Nellekes lopen er rond in Nederland?

mental K | 14-04-09 | 10:54
Als je meer blauw op straat wil moet je vragen of je in het smurfendorp mag wonen.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:27: Ach so. Mmm rare ideeën, en toch voel ik mij als HO en zelfs deeltijd WO in de hoek gezet, ook ik ga Wilders stemmen namelijk. Misschien dat er dán iets verandert. (meer blauw op straat, meer discipline, waardoor meer vrijheid.)

@Schoorsteenveger | 14-04-09 | 10:41
Nelleke heeft me overtuigd:
weblogs2.nrc.nl/discussie/2009/04/04/n...

Bigi Bana Boy | 14-04-09 | 10:48
Ik vrees dat het zoiets wordt als "raciste islamophobique".

Hoi jongens en meisjes! Drinken jullie een biertje mee in de hippe Jordaan?

www.flickr.com/photos/fvjole/340129678...

Ergens ben ik blij dat jullie Sylvain zijn geuzennaam "createur d'automobiles " weer terug hebben gegeven, maar het is wel een beetje 2006. Is Sylvian "Créative Technologie" niet wat actueler, nav de huidige Citroen campagne ?

Heeft er al iemand iets gezegd over de haperende, slecht lopende en saaie schrijfstijl van Ephimence?
Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:58
.
Parodieer je nu jezelf? Ephimenco, van buitenlandse origine, kan wél zonder dt-fouten schrijven. Iets met been en pudding. Over de strekking van je betoog op deze draad (en andere): je doet nog het meeste denken aan een negationist. Doe maar rustig verder hoor: zoveel te kleiner je 'het' probeert te maken, zoveel te groter 'het' wordt. Komt mij goed uit. Dankoewel.

tipo | 14-04-09 | 10:36
Blij te horen dat je eindelijk bekeerd bent tot het ware geloof. Gefeliciteerd.

kolonel klootoog | 14-04-09 | 10:32
Ja, verschrikkelijk. Zet een paar tokkies op de foto, plak er wat gewaagde citaten aan en hupsa, een prima stereotype van 'de PVV-stemmer'! Persiflage? Hoe kom je erbij!
En dat terwijl in de intro de nuance werd aangekondigd. Nuance zou van toepassing zijn als er voormalig VVD-, PvdA-, of CDA-stemmers aan het woord kwamen.
Kortom; erg gemakkelijk en nog slecht ook.

Haha@Brusselmans eel koet!
iek ben nog maaar alverwegeuh ettopiec ennet ies voloppe genieteuh

@Einde van de Domheid
Geweld komt door alcohol EN de veel te grote vrijheid van meningsuiting.
Verkrachting door korte rokjes
Homohaat door het morele verval en dan met name de excessen van de Gaypride
En verder is de huidige consumptiemaatschappij en verregaande individualisering de schuld van alle andere incidenten.
Zo, dat lucht op.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 10:05
"Mensen moeten weer fatsoen leren."
Een waar woord. Mensen moeten weer fatsoen leren. Nou is de grote vraag natuurlijk hoe je mensen leert om zich fatsoenlijk te gedragen. Daar verschillen de meningen over.
Pakkans vergroten lijkt me goed om op korte termijn het aantal incidenten terug te dringen, maar of het fatsoen daarmee rechtstreeks gediend wordt is maar zeer de vraag. We leven steeds meer in een wild west-wereld, waar de openbare orde het resultaat is van een voortduren gevecht, niet van een evenwicht dat zonder gevecht reeds bestaat.
"Mensen moeten weer fatsoen leren."
Gisteren hadden we een draadje lopen over precies hetzelfde onderwerp. Komt er iemand vertellen dat het gedrag van die eikeltjes bepaald wordt door "tijd", "omstandigheden" en "denken", maar dat de achtergronfd van die eikeltjes, met name de religieuze achtergrond, niet als gbepalende factor meegenomen dient te worden: de 'echte' Islam keurt het betreffende gedrag af, dus mag de 'echte' Islam niet aangesproken worden op dat gedrag.
Hier raken we de kern van de problematiek. Een samenleving kan overeind blijven als het individu tot op zekere hoogte zijn impulsen kan bedwingen, als het individu tot op zekere hoogte volgens de regeltjes leeft. De sterke arm kan incidentele overtreders aanpakken, maar de sterke arm is niet de instantie die in zijn algemeenheid verantwoordelijk is voor het bedwingen van impulsen. Dat is de opvoeding. Wereldreligies als het Christendom en de Islam hebben eeuwen en eeeuwen lang de schema's aangereikt voor de opvoedingspraktijken, en het dreigen met hel en verdoemenis was daarbij een belangrijk, zo niet het belangrijkste instrument.
De westerse samenleving is in staat gebleken zich enigszins hiervan los te weken, en is volop aan het experimenteren met een moraal die niet door God gegeven is maar door mensen gemaakt. Dat gaat met vallen en opstaan, maar het kon slechter.
Een voorbeeld. Als hier de zon gaat schijnen dan kunnen vrouwen in de openbare ruimte hun schoonheid aan de man tonen zonder meteen het gevaar te lopen besprongen te worden. Dat is omdat die mannen van jongsaf aan geleerd is zich te bedwingen, nietwaar? Lukt niet altijd, sommige mannen kunnen hun poten niet thuishouden, maar over het algemeen lukt het aardig.Vrouwen hoeven geen hoofddoek op als "embleem van beschaving en vooruitgang", nee wij kunnen die "perversiteit en naaktheid" inmiddels aan. Dat is winst vind ik, winst. Mensen zijn kennelijk in staat hun driften te controleren, te internaliseren, zonder angst voor straf, hier of in het hiernamaals.
Mensen die zijn opgevoed in een cultuur waar die driften op veel hoekiger wijze onderdrukt worden hebben met dergelijke vrijheden meer moeite. Zij hebben niet geleerd zich zo in te houden, zij laten zich sneller verleiden tot het kwaad, zij moeten harder afgeremd worden.
Zelfde geldt voor alcohol, drugs, alles waar de Duivel mee aan komt dragen.
"Mensen moeten weer fatsoen leren."
Dan zullen we de achtergrond van die mensen wel degelijk in ogenschouw moeten nemen.

*crossaintje, slappe koffie, Gauloise caporal*

Bon!

Iemand trouwens het geweldige 3 pagina artikel over de Vrinden van Gheert in De Pers gelezen vanochtend?

alpha_mannetje | 14-04-09 | 10:19
Yep. Het kost geld, maar een onveilige sfeer kost ook geld omdat minder mensen gebruik gaan maken van OV. De aanbieder dient voor de veiligheid van personeel en reizigers te zorgen. (eventueel samen met overheid) Kosten voor OV zijn nu eenmaal anders dan die van een gewoon bedrijf. De problemen in NY zijn erger en hebben niet met een aparte groep te maken. Ze zijn er al sinds de jaren 70. Ikzelf vind bewaking niet ten koste van gemoedelijkheid gaan.

Allemaal heel leuk en aardig maar wat doet Kim in Nederland? Hij ging naar Amsterdam,werkt hij nog voor Geenstijl? Leuk boekje trouwens Kim "Magic".

Het politiek-correcte zaad is zo diep in Jole's reet gespoten dat het er via zn mond uitdruipt!

btw stockholm syndroom voor multi-culti fanaten!! Daar kan de waarde best eens gelijk in hebben!
Voor moslima's gaat die vlieger ook op. (lees: de maagdenkooi van Ayaan)

@ Einde van de Domheid | 14-04-09 | 10:10
Zie ook de particuliere beveiliging op Amsterdam Lelylaan? Ik ben het in enige mate met je eens dat kordaat optreden een goede bestrijding is van de symptomen. Maar New York, bijvoorbeeld, is nog lang zo veilig niet als dat wij dat gewend zijn. Daarnaast kosten al die maatregelen geld, maar belangrijker, ook vrijheid en een gevoel van gemoedlijkheid, van het algemene publiek. Persoonlijk vind ik dat moeilijk te verkopen, als al die problemen heel duidelijk uit een hoek komen. Onder het mom van de vervuiler betaalt vind ik het dan ook heel logisch dat we daar de rekening leggen.
Constructiever: Wat ik een goede aanvullig zou vinden is, dat we burgers zouden bewapenen met mobieltjes die onmiddelijk een foto uploaden naar de autoriteiten en wat mij betreft Flickr. Ondanks dat ik verder niet graag in een wapenwedloop met tuig zou willen komen.

Ahasveros | 14-04-09 | 10:07
Dat was vooral niet de strekking van mijn verhaal! Zeker, op korte termijn lijkt dit een prima oplossing. Laat ze maar stikken in hun stinkhuurwoningen. Het beste lijkt me echter om de confrontatie niet uit de weg te gaan en naar een definitieve oplossing zoeken. Daar hebben we immers een ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie voor, toch?

dezwijger.blogspot.com/2009/04/eddaoud...

In NY is de metro ook lange tijd onveilig geweest.
Op een gegeven moment heeft men dat teruggedrongen met 'Guardian Angels'.
Het is geen lokaal probleem en het is geen nieuw probleem.

@Aat
Wat een leuk stukje, heb alle zinnen 2 x gelezen!

De enige keer dat die cock sukkeur Fransiesko in zijn leven met het openbaar vervoer is geweest was toen hij de pendelbus pakte van het parkeerterrein naar het beursgebouw van de Miljonair Fair.

@De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 09:39
Paupers en bontkraagjes kiezen er meestal ZELF voor in een 'Viertel' te wonen: Daar kunnen ze lekker naar hartenlust gillen, zuipen, bleren, stereo op stand 15 ca 02.30 uur etc. Zij blij!
En dat allemaal zonder zeikende intolerante buren die zeuren 'of het wat zachter kan', ja toch?

Het zijn die verdomde (grachtenpandbewonende) linksfascisten die ONS gebieden naast/onder/boven deze gasten te wonen, want 'zij horen er ook bij'.
Alleen geldt dat laatste niet voor grachtengordel/villawijk/rustiek dorpske...

Maar als u zich uit 'idealisme' geroepen voelt het huis naast eeoa Tokkie-gezin te op te kopen, ga gerust uw gang!

Wat een vreselijk geschreven stukje, ben niet verder gekomen dan de eerste 2 zinnen.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 09:58
Heel goed schoorsteenveger.
De kassa's moeten niet beveiligd worden noch het papiergeld afgestort.
Mensen moeten weer fatsoen leren.
=
En voor wat betreft incidenten als dat in Frankrijk (definitie: aanval zonder reden)
Pakkans vergroten! Hoe is het toch mogelijk om iemand te molesteren -on camera- en uit een bus met 50 inzittenden ongehinderd naar buiten te lopen. (Aansluiten die camera op een realtime centrale en vliegende teams/smenwerking politie.)
Kortom alerter reageren en niet gaan neuzelen over achtergronden of theologische kwesties.

Van jeaule ies ok de grote man achter Fitna.
De hand van de meester (knip/plak) is duidelijk herkenbaar.
Net zoals een Rembrandt.

JosVerbeek | 14-04-09 | 09:58
LOL! Over overdone gesproken. De goede, ouderwetse katapult kan al een aardig verschil maken, mits vaardig bediend. Voor dichtbij is dat weer lastiger natuurlijk.

Groot man, die Ephimenco.
Francisco van Jole is een farce en een schandvlek voor de Nederlandse media. Het erge blijft natuurlijk dat hij bij de rest van de Nederlandse media eigenlijk niet eens opvalt.

Ephimenco blinkt daarentegen uit in het eren van waarheidsgetrouwe journalistiek, die alle politieke correctheid doet verbleken.
Een schijnende ster in deze donkerte van communistische censuur.

Driewerf hulde voor Sylvain:

Hoera!
Hoera!
Hoera!

@sjaakdeslinksesul | 14-04-09 | 09:29

Dank u, ik heb zelden zohard kunnen lachen in de ochtend.

alpha_mannetje | 14-04-09 | 09:55
Dat zeg je mooi, alpha. Lering trekken. En natuurlijk actie en reactie; beweging en tegenbeweging. Het één ontstaat in reactie op het ander. En uitwassen kunnen bestaan zolang ze dat mogelijk wordt gemaakt. Dat zie je hier in Nederland, waar privacy van kloodtzakken boven het recht om je te verdedigen wordt gesteld, weet ik uit ervaring.

Omdat ik op bezoek was werd ik afgelopen zondag, min of meer gedwongen tot het kijken naar tele-visie. Het was een stukje nederlands drama in een reeks zogenaamde 'telefilms' en het werd uitgezonden door de Vara. Het ging over een rijke madame die besloot een marokkaan te coachen. Zelden heb ik zoveel klinkklare nonsens en positieve discriminatie bij elkaar gezien. Het was 1 grote, tenenkrommende, natte, multiculturele droom. Ik moest weer aan Winston Churcill denken: Mensen die altijd de boel bij elkaar willen houden zijn mensen die de krokodil voeden in de hoop als laatste te worden opgegeten. Ik vraag me af wat er voor nodig is om het tij bij dit soort weke idealisten te keren. 'Marokkanen branden zeehondencreche plat' ? Ik zeg dat die zeehonden het er zelf wel naar gemaakt zullen hebben.

Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:51
Een soort wapenwedloop op landelijke schaal is inderdaad ook niet alles.
Het zal bijvoorbeeld lastig worden om met dit ding in je broekzak te gaan winkelen. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...

Heeft er al iemand iets gezegd over de haperende, slecht lopende en saaie schrijfstijl van Ephimence?

PowNed mede mogelijk gemaakt door het kabinet Balkenende.

Is dat iets om trots op te zijn?

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:54
Het is allemaal de schuld van de busondernemer omdat hij zijn bus niet volledig heeft aangepast aan de berber? Bedoel je dat? Ben het even kwijt.

Jammer dat redacteur Brusselmans, zo krom frans probeert te schrijven.
Ben bijna verliefd, op de gedichten van Paul Verlaine.
Il pleure dans mon coeur.

De waarheid staat tegenwoordig op blogs en in de reacties daarop. Vooral op blogs die de policorre onzin de grond in stampen.
Efimenko leest dat wel, denk ik.

Rootje02 | 14-04-09 | 09:54
Valt me toch mee, die Plasterk. Volgens mij is dat iemand waar ik best een biertje mee wil drinken.

@ Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:47
Wat dat betreft hebben wij het nog goed getroffen hoor. Ik wil niks bagataliseren, maar ik ben maar wat blij dat ik de term 'Parijse toestanden' nog steeds met een korreltje zout kan nemen. Ik ben er in elk geval wel achter dat ik voorzichter moet zijn met mijn mening over le Pen en zijn aanhangers. Lering trekken in plaats van oordelen, zullen we maar zeggen.
@ sjaakdeslinksesul | 14-04-09 | 09:44
Los van dat het helemaal waar is wat ik zei, wil ik alleen maar zeggen dat de meeste Marokkanen die ik ken, zich heel wat minder van de Islam en zijn regels aantrekken dan we vandaag de dag doen voorkomen.
Ik ben geen fan van Mohammed en ik ontken zeker niet dat er problemen zijn met sommige immigranten, maar het lijkt me voor de discussie goed dat we de oorzaken uitelkaar halen.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 09:32
Goedemorgen.
Als de achtergrond van busterroristen die van bergboeren in Noord Afrika is die het erger vinden om betrapt te worden dan om iets stouts te doen dan moesten we toch eens kijken of de buschauffeur geen kassa heeft die voor het grijpen is en bij je in de buurt komt. Ik neem aan dat je dat met achtergrond bedoelt?

-weggejorist-

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:49
Het is de schuld van de Kufar. Hij zou alcohol moeten verbieden, zoals De Verhevene het eist. Dan zouden die lieve marokkaantjes, die tenslotte braaf zijn opgevoed niet door de duivel verleid worden.

't Gaat weer lekker:
a. Off-topic, of
b. Pavlovreacties door Jolo te noemen.
Maar in dezen heeft Ephi gewoon gelijk.

Wat een vreselijk stukje is dit..

@ Koreapassie

Ja, ze moeten dat tuig wat zich niet aan wil passen, het land uit schoppen.
Dit zal ook zeker niet te eerste en de laatste keer zijn.

JosVerbeek | 14-04-09 | 09:46
Het heeft twee kanten volgens mij. Een busje spray kan inderdaad het verschil maken. De andere kant is de wildgroei die wederzijds kan ontstaan bij het toestaan van wapens. Uiteindelijk komt het neer op de vrouw of man achter de trekker, die bepaalt wat er mee gebeurt. Net als met een paar stevige vuisten.

Asatruar | 14-04-09 | 09:48
Ja, en dan dat tegenover dit bericht, in dezelfde krant:
www.volkskrant.nl/incoming/article1181...

lijn5 | 14-04-09 | 09:35
U bent in de ontkenningsfase.
Het drinken begint bij 11 jaar.
Dat deed vroeger niemand zijn kinderen aan.

Schoorsteenveger | 14-04-09 | 09:46
Snap. De kruik gaat zolang ... etc. We hebben deze keer met een heel sterke kruik te maken, denk ik. Bizar.

Groot man, die Ephimenco. En dat in de Volkskrant.

Goed punt

alpha_mannetje | 14-04-09 | 09:44
Exact: dat is de andere kant. Dat maakt het bijzonder boeiend. We blijven opletten en wie weet wordt het duidelijker.

Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:41
Net alsof het westen des lands nu niet wild is ;-)
Mijn punt is: de gewone man is vrijwel machteloos, slechts gewapend met het verplichte identiteitsbewijs en een pinpas begin je weinig tegen 'kansenjongeren'. Met een busje pepperspray of iets dergelijks (wat verboden is) zou de verhouding al een stuk minder scheef zijn.

F. von Zeikhoven | 14-04-09 | 09:26
Even voor de goede orde: nazi's moeten niks van Wilders hebben en andersom. Wilders is veel te liev naar Israël toe. En ik moet niks van nazi's hebben. Ik stem op Wilders omdat er geen goed alternatief is, niet omdat er een zooitje extreemlinkse idioten op hem stemt. Tenzij je natuurlijk een andere vorm van het fascisme bedoelt? Wees gerust, de aanhangers van de ergste vorm van fascisme in dit land stemmen PvdA. Islamieters he?

F. von Zeikhoven | 14-04-09 | 09:28
Alleen de goede Marokkaantjes komen niet hiernaartoe. Het is het uitschot van dat land, dat in Marokko geen goed leven op kan bouwen en dus z'n heil ergens anders zoekt, dat we hier het land binnen halen. Denk je dat iemand die daar een goed leven heeft, een sterke drang heeft om alles achter te laten?

Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:38
Het gaat wat mij betreft al lang niet meer om die vechtpartij. Het gaat meer om de wijze waarop wij ermee omgaan.
Het feit dat zoveel mensen op eenzelfde wijze reageren op de apologie van het slachtoffer, het feit dat Jeauleau in een stuip schiet, het feit dat Ephimenco meent om Jealeau af te vallen, dat zijn de zaken die er hier toe doen. Zo'n 700 overwegend boze reacties op het interview in Le Figaro, dat zegt wat. Zijn dat ook weer allemaal racisten en fascisten? En moet Ephimenco nu ook tot de haatzaaiers worden gerekend?

HypodePipo | 14-04-09 | 09:43
Zie De Eeuwige Pessimist | 14-04-09 | 09:22

Je kan wel raar schrijven over Sylvian Ephimenco, maar hij zet zijn eigen gedachten op papier en is niet afhankelijk van knip en plakwerk a la Brusselmans.

@ Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:38
Uberhaupt moeilijk vanuit een andere taal en cultuur, ik heb me daags na het zien van dit filmpje verbaasd over alle anti blanc filmpjes op youtube (en de reacties daarop ook, trouwens). Ik kreeg sterk de indruk dat het probleem zoals het daar speelt volstrekt onvertaalbaar is naar onze context (voorlopig).
Ik heb hier en daar nog wel rondgevraagd bij francofielen en anderen die wat meer van de dagelijkse praktijk weten, maar een heel duidelijk beeld ervan heb ik nog niet. (Des te fascinerender natuurlijk)

koreapassie | 14-04-09 | 09:43
Goede verhalen, lekker kort.

alpha_mannetje | 14-04-09 | 09:38
Ik ook, ik dronk voor hen.

-weggejorist-

Een keer een item zonder taalfouten, Hulde +1

JosVerbeek | 14-04-09 | 09:37
Of ze trekken zelf nog grotere wapens.

Nobody interested anymore in Powned-news? Vindt het zelf nogal nieuws dat Plasterk PowNed op voorhand al wil toelaten..

Owja. Ditzelfde heb ik nog nooit gehad bij nederlandse jongeren.

Ik zat gisteren in de bus, en het was dus 2e paasdag, een feestdag. Komt er een vrouw met een hoofddoekje de bus in, laat ze haar ongeldige kaartje zien. Zegt de chauffeur: die is vandaag niet geldig, dus moet je betalen, en hij doet de deur alvast dicht. Gaat zij zeiken: "waarom zou ik nu moeten betalen, dat slaat toch nergens op. Laat me toch gewoon mee reizen, wat maakt jou dat nou uit". Zegt de chauffeur: "je moet er straks toch uit". Dus ze gaat weer zitten, en bij de volgende halte stapt ze gewoon niet uit. De chauffeur laat haar maar gewoon zitten.
Een keertje daarvoor ging een donkere jongen snel via de achterste deur naar binnen. De buschauffeur ziet het, maar laat het gewoon gebeuren.
Een andere keer kom er een donkere jongen gewoon binnen, met een ongeldig kaartje. De buschauffeur roept hem terug, maar hij gaat gewoon zitten. Na 2 minuten wachten, omdat de chauffeur niet wil vertrekken, komt hij toch eindelijk naar voren gesjokt, met zijn leipe gezicht, en betaald evengoed.
Zit ik in de trein, komen er marokkanen in de trein zitten, en zetten de radio op hun telefoon keihard aan.
Zit ik in de trein, gaat een donkere vrouw tegen de conducteur schreeuwen, omdat hij haar kaartje ongeldig vind. Ze vond het racisme.
Zit ik in de trein, zit er op een bankje een man en een vrouw, van noord afrikaanse afkomst. Gaat de man de vrouw keihard slaan. Iedereen was in shock. Ik heb niet de politie gebeld.
Fiets ik door de straat langs een parkje, begint er een somalisch jongetje van 8 steentjes naar me te gooien.
Loop ik over de stoep, komen er marokkanen van de andere kant aanlopen, en willen niet ruimte maken zodat ik ook langs kan.
enz enz.

Sheik Yerbouti | 14-04-09 | 09:40
Van Jole en Palmen ... man man, dan heb je ze ook wel bij elkaar. LOL.

@JosVerbeek | 14-04-09 | 09:37
Ja, en dan op straat door een kansenjongere met de pipa van papa de tering worden geschoten zeker.

Verdient die man serieus geld met zulke columns? Vroegah zat er nog wel eens een moraal in!

JosVerbeek | 14-04-09 | 09:37
Wild west, Jos. Maar wel een aantrekkelijke gedachte inderdaad. Hier in de rimboe van het noorden doen ze er sowieso niet moeilijk over: zo'n beetje elke boer of andere 'buitenwoner' hier heeft een of meer honden of een lang voorwerp waar loden korreltjes uitkomen. Of allebei, om het zekere voor het onzekere te nemen.

Euhm, Jemen heeft die 2 vrijgelaten.

Had ik al vermeld dat Van Jeaule op zaterdag 18 april komt collecteren voor een lezing met Connie Palmen, hier in ons mooie Breda?

Wie gaat mee?

www.uitinbrabant.nl/uib/breda/site/nie...

Commander Cody | 14-04-09 | 09:17
Groot gelijk.
Ephimenco zou je ook een GS'er kunnen noemen. De man schopt ook tegen alles waar 'wij' tegenaan schoppen. Verder is zijn Nederlands (nagenoeg) perfect.
-
Dus wanneer neemt GS deze scherpe commentator nou eens serieus door hem in GEWOON NEDERLANDS te citeren ipv in dat achterlijke randdebiele taaltje waarmee men allochtonen in de 60's en 70's placht aan te spreken...

@Brusselmans:
Doe es wakker worden in 2009 lamlul!

lijn5 | 14-04-09 | 09:35
Dus, als ik je even samen mag vatten, is het zaak om alle paupers en bontkraagjes in één 'Viertel' te dumpen? Immers, preaprez.files.wordpress.com/2009/03/s...

@ sjaakdeslinksesul | 14-04-09 | 09:33
Ik heb in mijn leven nog niet zoveel gedronken als met twee Marokkanen.

alpha_mannetje | 14-04-09 | 09:35
Doel je op het verhaal van het slachtoffer? Ik zit me ook af te vragen of hij het werkelijk wil relativeren, of vreest voor represailles, onder druk is gezet, of nog een andere reden. Moeilijk om zulks van papier of scherm te interpreteren, vind ik.

De oplossing zou zo eenvoudig zijn. Geef 'de burger' het recht om zich te bewapenen, ik wed voor 1000 euro dat de 'migrantenjongeren' zich minimaal twee keer zullen bedenken voordat ze iemand helemaal de tyfus slaan.

Jaap de Paap | 14-04-09 | 09:34
Eens. Komt denigrerend over en dat lijkt me niet het issue hier.

BREKEND: PLASTERK LAAT POWNED DOOR!
www.volkskrant.nl/binnenland/article11...

Dat hele busverhaal is echt bizar en het wordt alleen maar gekker. Toen ik 19 jaar was was ik in elk geval absoluut niet in staat zoiets te relativeren, terwijl ik even mijn ego opzij zette.

@Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:27 De "kinderen" van vandaag, zeg 16 jaar oud, werkten in vroegere jaren al volop. Een arbeidskaart kreeg je al op bij 16 jaar in de 60er jaren. En deze kinderen gingen met de oudere arbeiders samen naar de fabriek, en na het werk werd ook door die 'kinderen' al volop gezopen, samen met de ouderen. Echter er werd, denk ik, niet veel gereisd per bus of tram; te duur. Werk was vrijwel altijd dichtbij in tegenstelling met nu. Denk maar aan Jamin in de volksbuurt Crooswijk, Rdam. De zuipers en vechterbazen bleven in hun eigen fijne buurt, waar je liever niet kwam als je er niets te zoeken had.

Overdone Brusselmans, dat 'schrijfaccent'. Twee, hooguit drie zinnen is wel leuk. Je bent beter dan dit, is mijn mening. Verder wel fijn dat je het stukje van Ephimenco aanroert: dank je wel.

EvdD heeft gelijk, Marokkanen kunnen slecht tegen drank en dat komt door hun geloof. Ergo: Islam veroorzaakt busgeweld.

Silvain maakt een vijand voor het leven, hoe durft hij te twijfelen aan de objectiviteit van van Jole.

*spatie opeet*

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:27
Dus alles mag als bepalende factor voor het gedrag van die eikeltjes worden opgevoerd behalve hun achtergrond? Die moet er zorgvuldig uit worden gepoetst?

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:27
Laag opgeleid wil niet zeggen dom, maar het helpt wel degelijk..

Tok nok niet zo'n kekkeuh kedakteuh.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:27
Oh jawel hoor, alleen kunnen die laagopgeleiden dat weer niet volgen, waardoor de gedachte bij heulie ontstaat dat we daar niet van houden... ;)

@Siebrandt | 14-04-09 | 09:21
Daar was 5 jaar geleden zeker ook reden voor. Toen gebeurde het alleen niet.
Overigens; van Jole heeft nog nooit gelijk gehad!

i156.photobucket.com/albums/t17/mz30/m...

Nietvoordekat | 14-04-09 | 09:25
Nee hoor, die bedoelen Marokko min Rifgebergte. Heb dat verhaal een paar jaar terug al van een onderwijzer uit Casablanca gehoord.

lijn5 | 14-04-09 | 09:18
Accumulatief.
Er word nu meer gedronken en op jongere leeftijd.
Ach kindje lief, toe drink niet meer is het nu.
mental K | 14-04-09 | 09:20
Laagopgeleid is niet gelijk aan dom.
Laagopgeleid houdt wel van een rauw debat HO niet.

@ Nietvoordekat | 14-04-09 | 09:17
De neofascisten zitten niet meer bij de SP maar bij Wilders nu. Vandaar die 'krimp'... Oh scheisse, heb ik hier nou het woord neofascisten gebruikt? Ik bedoelde natuurlijk de 'Orde en Tuchtigen'!

Had gisteravond trouwens nog een leuk gesprek met een policor-apologeet. Het gesprek kwam op busgeweld, toevallig, en hij had al drie keer uitgelegd dat Marokkanen er niks aan kunnen doen voor ik het woord Marokkaan zelfs maar gezegd had. Kennelijk weten zij het ook, maar zitten ze nog in de ontkenningsfase.

@ F. von Zeikhoven | 14-04-09 | 09:16
Voor straf, naturellement!

smiksmak | 14-04-09 | 09:20
Ik vind dat jij het woord 'neger' discriminerend gebruikt.

OT
Ik had gedacht dat we de dag zouden beginnen met een Plasterk-PowNedtopic..

Van Jole heeft gelijk. Die Finnen zijn dit jaar echt niet meer bussen gaan overvallen in vergelijking met de afgelopen jaren. Ik word ook een beetje simpel van media die nu politica ter verantwoording gaan roepen terwijl er 5 jaar geleden blijkbaar geen reden voor was.

Komop, DOODNEGEREN die Jole.

@Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:15: en bedankt. Weer zo'n figuur die alle Wilders stemmers als 'dom' bestempelt. Ga eens lekker naar het Volkskrant-forum!
Nee, alles ontkennen en lekker multikul blijven houden is slim..

merde

Leest lekker weg zo'n stukje, volgens mij is Sylvian ook maar een media hype..

@Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:15 Alsof er in vroeger tijden niet werd gezopen. Weet je nog: "Toe vader toe drink niet meer'. Of de vereniging de "Blauwe knoop" Nee vroeger werd er niet gedronken, tog.

Brusselmans waarom dat hippe taalgebruik. Draagt het iets bij? Is het grappig? We kennen het nu wel.

Einde van de Domheid | 14-04-09 | 09:15
Wat dat betreft is het plotselinge krimpen van de SP meteen verklaard. Op naar de 0 zetels met die partij.

gezelli, en wat doen we er nu aan?

Fleisch, geef die Kikker eens rap een column op GS?

Je moeder is het punt.

Ephimenco heeft niet gelijk. Door met name alcoholgebruik heeft iedereen een steeds korter lontje en dat is waarneembaar. `Wilders spreekt overigens de taal die binnen de attentie-tijdspanne van die mensen en past. Als dat zo doorgaat vervreemd hij alle partijen van hun laagopgeleide aanhang.

pfff, heb ik gister al gemeld, ies nok kewoon nieuws vantaak?

"Allo Allo. Ici Sylvian Ephimenco, créateur d'automobiles. IEK a un élément rakeu colonne geskreveun pour dakblad Mariage"

Nou, dat Google translate werkt dus voor geen kloot.

Goed, en wat is nu het punt?

Ephimenco heeft ons draadje over het interview in Le Figaro goed gelezen en aardig samengevat!

Ik voel een fittie aankomen. Heerlijk!

Michiel9876 | 14-04-09 | 09:10
otm

-weggejorist-

-weggejorist-

Niet te verstaan, die Ephi, maar hij heeft wel gelijk.