Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PedoPartij komt naar je toe

ik ben een veroordeelde kudtpedoDeze zomer. Wat heet... Vandaag al. Ergens in 0031 zijn smeerlapjes live te aanschouwen. Jawel, mensen. De PedoPartij is aan het campagne voeren. Alleen, niemand weet waar. De lokaasie wordt angstvallig onder de pet gehouden van de meegereisde pliesie die voor de beveiliging zorgt. Dat u weer even weet waar gemeenschapsgeld voor gebruikt wordt. De PNVD zit op zwart zaad en heeft dringend geld nodig. Op 1 oktober moeten er 11250 euris afgetikt worden, anders mogen de kleuterneuqers niet meedoen aan de verkiezingen. Mocht u het Pedo Promo Team vandaag tegenkomen in uw gemeente, laat het dan even weten in de comments of op dump. Gaan wij meteen de baas van die gemeente bellen en onze advertenties terugtrekken!

Reaguursels

Inloggen

Adjes nieuwe verkiezingsslogan
" Hoe dichter bij NUL hoe strakker om je LUL"

stealth | 31-07-06 | 23:47

@De Intrigant 29-07-06 @ 20:07
Klopt hoor alleen ligt m'n draadloze shit eruit er zou zaterdagavond iemand komen om het opnieuw in te stellen (iets met netwerknr. )
En ik nu op de deskpc zit die ik eigenlijk alleen gebruik om muziek te halen en af te spelen vandaar dat ik Gerwin ook al op meerdere topics erbij heb gezet mvg harry de leipe.
Heb zelfs een nieuwe hotmail ge-opend voor een nieuwe nick als harry de lijpe.
Alleen werkt de techneut van GS niet op zondag ;-(

de 4e koning | 31-07-06 | 01:39

nou nou nou nou mensen als ik de verhalen goed lees zijn we met z'n allen diep in ons hart allemaal een beetje pedo, dat belooft nog wat met de verkiezingen voor de deur in november

whowantstoknow | 30-07-06 | 20:51

in de efteling :d

slinch | 30-07-06 | 20:27

ik zen wel ne Belg dus ook allochtoon maar ik heb ook recht om mijn gedacht te zeggen zenne.
dus ge moet niet verbaast zijn dat die pedopartij zetels krijgr want advocaten, rechters en politiekers zitten ook vol met pedo`s dus pas maar op zenne hollanderkes.
voor mijn part de pedo`s allemaal ophangen.
De sharia zou hier nu goed zijn.

rikkirokki | 30-07-06 | 13:51

AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.

Pascal1977 | 30-07-06 | 12:56

Ze zaten toch gewoon in Kinderdijk zeker?

K'woot | 30-07-06 | 12:00

@marth 29-07-06 @ 20:37
Oja was ik ff vergeten te melden duik eens in de geschiedenis van ( martijn )
Waarom ze met stille trom uit Hoogeveen zijn vertrokken !
Dat was dus op aandringen van het gemeente bestuur , omdat er toen al mensen de oprichters te grazen wilden nemen.
Christelijke gemeente is shit maar in dit geval deden ze er verstandig aan.
Voor die smeerpijpen dan.
harry de leipe irl Gerwin

de 4e koning | 30-07-06 | 11:55

@import. Dus niet op stemmen, kunnen ze ook niks.

Yellowflower | 30-07-06 | 10:15

right, we mogen ons deaudschamen dat we Nederlander zijn met zo'n partij in ons land.

import | 30-07-06 | 10:12

@import
Bingo.
Ik doe m`n naam eer aan zei je nog wat postjes terug.
Maar ik ben het gewoon met je eens wat Donner betreft.
Hier hadden ze een krachtige daad moeten stellen.
Dit toelaten is het beeld bevestigen wat er in het buitenland over Nederland leeft.
Nu is er geprobeerd, via de gewone weg door enkele mensen, deze partij
tegen te houden. En dan hebben we weer wetjes die dit soort mensen niets in de weg leggen. Discriminatie mag niet in Nederland.

De Intrigant | 30-07-06 | 08:30

@marth 29-07-06 @ 20:37
Weet ik , wij hoogeveners schamen ons er diep voor.
Ik heb jou tijdje terug nog aan de foon gehad, Ik ben dis idd harry de leipe, vanaf de deskpc router wil ff niet de lap accepteren.
Komt nog iemand naar kijken.
Sorry voor de late reactie ik gaf gister een tuinfeest met bbq en Mart kom eens naar Hoogeveen 'dan merk je ondanks je politiebescherming hoe een aantal Hoogeveners over jullie denken.
Een schande bescherming vragen op kosten van de burgers , terwijl jullie zo'n smerige partij willen oprichten.

de 4e koning | 30-07-06 | 08:22

Laat ze hier maar niet aanbellen want politiebegeleiding of niet, 1 keer raak ik ze vast wel met de knuppel!

Jim Beam | 30-07-06 | 07:21

O, Jood?

import | 30-07-06 | 01:19

@import LOL
Jeaust, hij is leuk.
En koosjer.

De Intrigant | 30-07-06 | 01:10

Pedo's Untermenschen? Nah iets lager nog op de ladder van mens zijn als je het mij vraagt.

Unter-der-Untermenschen

NielsAchterberg | 30-07-06 | 01:10

"Nee dat was geen kinderporno. Gewoon een pc met "geheime" gegevens.

Illumi 29-07-06 @ 14:12"

Onjuist Illumi.

Tonijntje had naast geheime gegevens ook kinderporno op z'n comp. Hij is er echter alleen niet voor veroordeeld. Hoe dat ooit kan? Ach tja, handje boven het hoofd houden van een rechter die zelf ook pedoot is klaarblijkelijk!

Oh ja, ik wil wel helpen inzamelen voor die pedo-partij. Soort van geld-loop voor een goed doel, maar in dit geval: voor elke pedo die een neqschot krijgt een Euro!

NielsAchterberg | 30-07-06 | 01:06

jeuk, justitie, jacht, jeugd, ja, jojo, jurisprudentie, japan, jostiband, jehovagetuige, jezuskriebel, janlul de behanger, jeaust raveau... j-woord? ik geef het op.

import | 30-07-06 | 01:06

@import
Ik denk dat daar geen misverstand kan over bestaan.
Als je nu het J-woord noemt in Nederland valt iedereen over je heen.
En dit moet dan wel kunnen.
De misbruikte kinderen uit het verleden en heden met littekens op hun ziel achterlatend.
Ik blijf het pure verkrachting vinden.
Hoe mooi ze het ook willen inpakken en zich krampachtig willen distancieren van kinderverkrachters.
Ik heb er genoeg over gezegd en ben hypocriet genoeg om nog even een verkrachter te bedanken.

Bedankt Joran, zonder jou geen telefoon :)

De Intrigant | 30-07-06 | 00:56

Ik bedoel natuurlijk dat de PNVD nooit bestaansrecht had moeten kunnen krijgen wegens poging tot- en aanzetten van strafbare ontucht, niks te gedogen.
Donner is zelf zeker -edit-

import | 30-07-06 | 00:46

Intrigant, je doet je naam eer aan!

import | 30-07-06 | 00:40

@import 30-07-06 @ 00:34
Donner zal het wel snappen maar wat wil je in een gedoogland.
Stel dat je de grens op 12 zou zetten.
11,5 is ook bijna 12 en gedoogbaar.
Zo ga je steeds verder naar beneden en mag je hem strals dwars door de luier steken.

Maar goed.
Ik ga maar wat eens met de fotofuck telefoon/camera spelen ;)
Prachtig ding moet ik zeggen.

De Intrigant | 30-07-06 | 00:40

@import 30-07-06 @ 00:34: Ja, dat heet ontucht. Mag niet. Weet Donner wel.

poppermotje | 30-07-06 | 00:38

@poppermotjeLOL
Ze staan op scherp.
Dat krijg je nu met al je gepreek.
Ik hoop voor jou dat zogauw je dochter kan praten ze jou wat bijbrengt :)

De Intrigant | 30-07-06 | 00:34

poppermotje @ 00:28 succes ik ga ook m'n pedagogische best doen.
Intrigant @ 00:20 Niks bijzonders, voorlopig zijn de twee jongste nog te klein. De oudste is ook nog niet echt geïnteresseerd in meisjes.

Eigenlijk vind ik dat larven onder de zestien helemaal nog niet rijp zijn. Pedo's zijn ziek en ze moeten beseffen dat ze met hun stoornis zich moeten beheersen en van kinderen af moeten blijven. Ik begrijp niet dat die kudtpartij mogelijk is, want er is toch een wet die zegt dat sexuele verhoudingen bij ongelijke machtsverhoudingen strafbaar is? (leraar / leerling, baas / werknemer e.d.) Waarom snapt die Donner dat niet?

import | 30-07-06 | 00:34

@De Intrigant 30-07-06 @ 00:20: Sssst ik probeer niet op te vallen tussen het GS tuig. Integratie door assimilatie, je weet toch. En wat die meervoudige zoontjes betreft, ik zie een lelijke gang-bang aankomen. Niet zo mooi allemaal.

poppermotje | 30-07-06 | 00:32

@import 30-07-06 @ 00:12: Hmmm.. dat doet me er aan denken dat ik mijn dochter ook nog moet vertellen over al die enge ziektes. Zal ik dat nou eens voor of na dat verhaal doen over drugs en zo? En dan zijn er nog de loverboys, de enge mannen met snoepjes, foute zwemleraren, het onzalige Internet en nog een paar rampen die het menselijk leven bedreigen. Ik denk dat ik maar meteen begin met preken zodra ze kan praten. Ach wat een toestand.

poppermotje | 30-07-06 | 00:28

@poppermotje 30-07-06 @ 00:08
Valt die opmerking niet onder GS-tuig?
@poppermotje 29-07-06 @ 22:49

@import
Zoontjes,meervoud?
Wat heb je allemaal in gedachte.

De Intrigant | 30-07-06 | 00:20

poppermotje, ik zal tegen mijn zoontjes zeggen dat ze je niet in de weg moeten lopen en dat ze voor het zingen de kerk uit moeten.

import | 30-07-06 | 00:12

ik ga denk ik ook maar es een partijtje opzetten voor tegen pedo`s
die aan kinderen zitten moeten vanonderen onthoofd worden

toep | 30-07-06 | 00:08

@import 29-07-06 @ 23:52: Hoezo niet dan? Ik sla altijd iedereen hartstikke dood die me in de weg loopt. Maar goed, ik denk dat ik me er dan maar van moet vergewissen dat mijn dochter (ruim) vóórdat ze vruchtbaar wordt begrijpt dat spelletjes leuk zijn, maar zwanger worden geen grapje is. Je weet wel, voorlichting. Heb jij een betere oplossing?

poppermotje | 30-07-06 | 00:08

sure, poppermotje @ 23:06: "voor kinderen onder de 12 is een verschil van 5 jaar denk ik een beetje veel. Dan zou je meer aan 1 of 2 jaar verschil denken."..
Ga jij een jochie van 12 deaudslaan?

import | 29-07-06 | 23:52

@import 29-07-06 @ 23:43: ik word nooit opa want elke viespeuk die naar mijn dochter durft te kijken stamp ik hartstikke dood.

poppermotje | 29-07-06 | 23:49

poppermotje @ 23:24 Kun je de pampers niet uitwassen voor je kleinkinderen over een paar jaar?

import | 29-07-06 | 23:43

pedo’s zijn toch nog steeds Untermenschen!

Frans Witglas | 29-07-06 | 23:38

Je past wel volkomen in hun profiel dus het zou ook niet verkeerd besteed zijn. Van pampers schrik je inderdaad. Ben er gelukkig van af.

De Intrigant | 29-07-06 | 23:28

pedo’s zijn Untermenschen

Frans Witglas | 29-07-06 | 23:27

Ah ja, storten. Nou, zoals ik al zei, ik vertrouw ze niet helemaal. Misschien zelfs wel helemaal niet. Dus ik denk dat ik toch maar wat leuks voor mezelf koop van mijn centen. Trouwens, die pampers kosten ook een klein vermogen.

poppermotje | 29-07-06 | 23:24

@poppermotje 29-07-06 @ 23:09
Vergeet niet te storten anders halen ze de deadline niet.

De Intrigant | 29-07-06 | 23:13

De Intrigant 29-07-06 @ 23:05: Nee, ik strook noch spoor. Dat komt omdat ik over de dingen nadenk in plaats van maar wat te roepen. Zodoende.

poppermotje | 29-07-06 | 23:09

@Yellowflower 29-07-06 @ 22:59: Dat is waar. Dat zou 16 of 18 kunnen zijn. En trouwens, voor kinderen onder de 12 is een verschil van 5 jaar denk ik een beetje veel. Dan zou je meer aan 1 of 2 jaar verschil denken.

poppermotje | 29-07-06 | 23:06

@poppermotje 29-07-06 @ 22:49
Ik hoopdat je je dochtertje al deze wijsheid voor haar zevende bij kan brengen. Rond die leeftijd mag ze genomen worden in jouw oplossing.
Even ervan uitgaande dat een jongen rond zijn 12 tot de daad kan overgaan.

De PNVD wil elk kind vanaf 12 jaar neukbaar verklaren.
Dus volgens jou wil de PNVD niet dat er voor die tijd geneukt wordt (8-12).
Dat is zeer fideel van ze.
Ik had eerst m`n twijfels over jou maar weet nu zeker dat je niet strookt.
Even goede vrienden overigens ;)

De Intrigant | 29-07-06 | 23:05

@poppermotje. Wat doe je dan met volwassenen die meer dan 5 jaar schelen? Dat zijn er ook nogal wat. Heb je toch weer een leeftijdsgrens nodig waaronder het leeftijdsverschil van kracht wordt.

Yellowflower | 29-07-06 | 22:59

@bad to the bone 29-07-06 @ 21:22: En wat noem jij pubers? 12+ of 16+? Verder sluit ik mij er bij aan. Ik hoop dat ik mijn dochter voldoende mee kan geven om verstandige keuzes te maken als de tijd daar is.
@Bucky 29-07-06 @ 21:00: Inhoudelijk ben je het dus met de PNVD eens dat het niet strafbaar zou moeten zijn dat iemand van 15-17 jaar een 18+ partner heeft, met de opmerking dat iemand van 30+ niet zou moeten neuken met iemand van 8-12, maar daar wil de PNVD ook niets aan veranderen. Mooi dat iedereen het met elkaar eens. Kan het poppermotje ook weer op twee oren slapen. Het aardige is dat het momenteel weliswaar strafbaar is voor een 18-jarige om een 15 jarige partner te hebben, maar dat het OM er niet zo heel erg hard achteraan zit, begrijpelijk want dan krijgen ze het maar druk om al die pubers uit elkaar te procederen. Symboolwetgeving dus die je net zo goed af kunt schaffen. Waar gaat het dan eigenlijk om? Om leeftijdsverschil. Want zou je twee kinderen van 11 die in bosjes in elkaars broekje gluren de gevangenis in willen gooien? Waarschijnlijk niet. Die pubers van 14 ook niet. Wat je eigenlijk niet wilt, is dat de leeftijd teveel verschilt. Welnu, als het daar dan eigenlijk om gaat, knikker dan die absolute leeftijdsgrens van 16 eruit en bepaal wat het maximaal aanvaardbaar leeftijdsverschil is. Bijvoorbeeld 5 jaar. Zo snij je die 30+ meneer de pas af zonder de pubers lastig te vallen. Klaar, opgelost. Iedereen blij, PNVD blij, Nieuw Rechts blij, Stormfront blij, en misschien zelfs het tuig van GS blij..

poppermotje | 29-07-06 | 22:49

Geniaal en ziek gheyl plan: allemaal op 22.11.2006 "Tomatensap-Gonny" Hillegonda Francisca Maria van Oudenallen-Koster stemmen!
Nix pedeaux, Hamster Hilbrand of die laatste doodgravers van het Lijk Pim Fortuyn. Geweaun die rooie bonnetjes-bimbeau op 22 november in de Tweede Kamer kiezen. Dan heeft ze geen recht wachtgeld, maar op een salaris waar ze gewoon voor moet werken. Kies daarom Gonny, het meest Stijlleauze trekpopje. Via GS guerilla-marketing-heauxen moet dit te doen zijn. Mokum Mobiel? Als alle reaguurders dit oppikken, dan kun je haar in het *kuch* landsbelang keihard laten OE-wwwwerken voor heur 170.000 Euri.
Flitspaal-leed? Gonny! Struikrover Spee door de bocht? Gonny!! Even een fijne verkiezingsaffiche Feauteauf*cken, wat strategisch-gedoseerde voorkeursstemmen en "Dreams come true" oftwel Werken, kreng!!

vnunl.typepad.com/marcel_duyvestijn/20...

Mayakovnik | 29-07-06 | 22:46

-weggejorist-

Bukoswski | 29-07-06 | 22:36

heeft iemand het giro-nummer?

kierewietje | 29-07-06 | 22:00

@poppermotje

Voor alle duidelijkheid pubers laat ik vrij, 't zou averechts werken om daarop in te spelen.
Ondertussen blijft 't toeziend oog zoveel mogelijk toezien - niet altijd even gemakkelijk - praten blijft de enige mogenlijkheid in deze verontrustende fase.

bad to the bone | 29-07-06 | 21:22

We moeten die pokke pedo partij afknallen gewoon dit kan toch niet?
Het zijn kinderen en weten die wel dat zoiet met volwassenen die 18+ zijn wel kan?
Okee sommige kinderen van 15-17 jaar hebben een vriendje/ of vriendinnetje van 18+ maar meestal weten de ouders dat dan weer wel en keuren het meestal ook wel goed.
Maar dat een 30+er gaat neuken met een 8-12 jarig kind schiet bij mij verkeerd.
Omleggen die gasten.
Die partij komt niet eens in de tweede kamer dat staat al vast.
Ik stem nog liever op nawijn dan op die pedo partij.

Bucky | 29-07-06 | 21:00

Er staat hier ook wel eens iemand het Brabants Dagblad uit te delen. Nooit geweten dat ..

poppermotje | 29-07-06 | 20:57

Utrecht? dus die gasten die de NRC stonden uit te delen waren eigenlijk vermomde PNVD-ers?

B*U*S*H | 29-07-06 | 20:50

Aktivist, ga eens terug naar fuk! of een ander, stormachtig, platform, je bent nogal saai.

Ventilatorje | 29-07-06 | 20:47

@poppermotje 29-07-06 @ 20:23
Je hebt een afzetter getroffen ;)
Voor een kind van 8 een schokkende ervaring.
Maar ook voor alle andere leeftijden.
Of dacht je dat mijn oma acuut haar tanden uitspuugde en die meneer
besprong als het haar overkwam?
(laatste bewering is een veronderstelling, misschien lapt ze wel 50 euro)

@marth
De politiebegeleiding is in het vervolg niet meer nodig?

De Intrigant | 29-07-06 | 20:47

@marth,
Is in jouw jeugd wat poppemot vertelde net een stapje verder gegaan en ben je eigenlijk heel erg boos van binnen?

Treger | 29-07-06 | 20:43

Als ze al stemmen krijgen, is het vast van finnen. Die vinden de PvDN halal, want hun oberführer mohammed had dezelfde principes: Sex met kinderen moet kunnen....

Aktivist | 29-07-06 | 20:42

@marth
Doe hoogezand es aan zou ik zeggen.
Ook weinig bluf hier.
Een vies goor kinderverkrachtertje durft zijn mening toch wel even te verkondigen aan een vrouw?

myrthenr1 | 29-07-06 | 20:41

@marth 29-07-06 @ 19:21
Viese pedo heb jij ook het lef om in hoogeveen jullie smerige partij te promoten ?
-

In Hoogeveen is trouwens de Vereniging MARTIJN opgericht.

marth | 29-07-06 | 20:37

@marth: "Mensen die zeggen ons geweld aan te gaan doen zijn bluffende mietjes, gelukkig maar, dat wel."
-
Vergeet hen zonder bluf niet. Ik doe het met liefde!

Ventilatorje | 29-07-06 | 20:25

En dan nu een verhaal uit de jeugd van het poppermotje. Toen het poppermotje nog een klein poppermotje was, stopte er eens een auto met daarin een meneer. Ik denk dat die meneer een jaar of 19, 20 was. De meneer zat met zijn piemel te spelen en stelde voor dat ik hem daar bij zou assisteren, tegen een vergoeding van ƒ5,= (zeg maar €2,=). Dat leek het poppermotje niet zo'n goed idee, dus het poppermotje zei nee. En weg was de meneer. Het leek het poppermotje trouwens ook een beetje weinig geld voor zo'n ongebruikelijk verzoek. Maar dat terzijde. Ik heb nog wel eens aan die meneer gedacht, en dan dacht ik, wat sneu voor die meneer. Dat was nog voordat ik leerde dat iedereen die meneren dood wil stampen. Nu vind ik het helemaal sneu. Bovendien vind ik die doodstampers wat enger en ongemanierder overkomen dan die opgewonden meneren. Maar ja, ik zou het dan ook wel weer niet zo leuk vinden als zo'n meneer mijn dochter aan zou spreken als ze zo oud is als het poppermotje destijds was. Dat dan weer niet. Maar het poppermotje was destijds pas acht, en dat is weer iets anders dan laten we zeggen veertien. Of zo.

poppermotje | 29-07-06 | 20:23

Je kan natuurlijk voor elke geestesziekte een partij oprichten.
Ik wacht op: "Partij voor Stemrecht voor elke Stem" speciaal voor MPS-lijers en Schizofrenen.

Of: "de Partij voor de Dieren maar Spinnen moeten Dood" met als achterban de arachnofobe medemensch. En natuurlijk: "de Partij voor de Vrijheid van het Woord" voor de door Gilles de la Tourette geplaagde ziel.

Ik ben momenteel bezig met de oprichting van: "De Volkspartij van Niet Helemaal Lekker in je Vel." Speciaal voor mensen die iets voelen knagen en er maar niet de vinger op kunnen leggen. Tevens steek ik tijd in de "Partij voor de Masturbatie." en daar moet een hoop research voor verricht worden.
Ik ben op zoek naar donaties en materiaal dat mensen maakt masturberen. En dan bedoel ik goeie kwaliteit shit dus. Stuur je bijdrage aub naar [email protected] en draag je beetje bij aan een betere wereld.

Multomap | 29-07-06 | 20:23

@de 4e koning
Harry de leipe is het toch dacht ik hee?
Maak je niet te druk deze keer.
Je weet dat hij toch niet antwoord.

De Intrigant | 29-07-06 | 20:07

@marth 29-07-06 @ 19:21
Viese pedo heb jij ook het lef om in hoogeveen jullie smerige partij te promoten ?
Zullen we eens zien wie er lef heeft !
Wel graag even van te voren melden wanneer en waar jij hier in de buurt bent,
boeren bluffen namelijk niet.

de 4e koning | 29-07-06 | 20:05

@Beasjt 669 29-07-06 @ 19:48: de hele dag maar door ja. Om melk.

poppermotje | 29-07-06 | 19:59

@marth 29-07-06 @ 19:21
Daar spreekt de UberPedo.
Mietjes?
Had je de plaats van te voren bekend moeten maken bangschijterd!

De Intrigant | 29-07-06 | 19:52

een dochter van twee maanden vraagt er wel om hoor

Beasjt 669 | 29-07-06 | 19:48

@poppermotje 29-07-06 @ 19:24
Qua overkilled aan onderzoeken geef ik je gelijk.
Ook betreffend de onderzoeksmethodiek.
Ik ga niet zomaar van de waarheid van ieder onderzoek uit.
Er zijn onderzoekers die van onderzoeken goed leven ;)
Maar ieder weldenkend mens kan zich toch niet vereenzelvigen met kindersex. Althans, volgens mij. Want daar (valt even in herhaling) is het ze uiteindelijk om te doen. Dus de vaststelling van de leeftijd vind ik weloverwogen genomen.
Kindjes van 12 worden volwassen. Dus next slachtoffer.
Ik ben erg rechtlijnig met m`n gedachtengang omtrent deze partij
(lees pedofielen).
Onbespreekbaar!!

Van je kindje was me even ontgaan.
Niet goed opgelet.

@ladiedadie 29-07-06 @ 18:51
Ja sorry, was ook even verkeerd opgevat van mij.

De Intrigant | 29-07-06 | 19:45

Utrecht: tegenactie pedopartij
zaterdag 29 juli 2006
De pedopartij was vandaag in Utrecht om ‘reclame’ te maken voor hen afgrijselijke standpunten. Ze hebben handtekeningen nodig voor hun verkiezingsdeelname, maar spraken volgens onze mensen geen volwassenen aan. Vreemd? Of toch logisch? Nieuw Rechts-vrijwilligers in Utrecht ontdekten deze actie en verspreide ter plekke pamfletten met de tekst ‘doodstraf pedofielen – stop de Dutrouxpartij’. De vorige bestuurders van de vereniging Martijn, de voorloper van de pedopartij, zijn veroordeeld voor kindermisbruik. Ook een bestuurder van de pedopartij is veroordeeld wegens kindermisbruik. Genoeg reden tot zorg wat Nieuw Rechts betreft.

gegrepen uit de nieuwrechts nieuwsbrief waar mn vrienden me gelukkig hebben ingeschreven ... geweldig

Ruk | 29-07-06 | 19:29

@ De Intrigant 29-07-06 @ 19:03: Ja ik heb een dochter van twee maanden. Had ik al gezegd. Nee, het is niet fijn als de maatschappij moet bijspringen vanwege een kindmoedertje van 13 of 14 (of een bijstandsmoeder van 31 of 41) maar veel erger is denk ik dat een meisje dat als 14 jarige zwanger wordt, zij niet meer toe komt aan haar eigen ontwikkeling (scholing), hetgeen in onze maatschappij wel erg belangrijk is. Een objectieve reden dus om zwangerschappen tijdens de leerplichtige periode niet wenselijk te achten. En dat is nou net tot je 16e. Wetenschappelijke publicaties laat me niet lachen. Iedereen publiceert maar wat. De these van gisteren is de antithese van vandaag is de synthese van morgen. Als je in de opbouwende werking van dialectiek gelooft tenminste. Zag laatst nog een juffie publiceren dat na jaren onderzoek was gebleken dat vaders geen rol van belang spelen in de ontwikkeling van een kind na een scheiding. Kunnen probleemloos gemist worden. En hoe ze dat onderzocht had? Door de schoolresultaten te vergelijken van kinderen die wel contact hadden met hun vader en zij die dat niet hadden. Tssk. Geloof geen publicatie zonder de onderzoeksmethodiek kritisch te hebben bezien. Denk zelf.

poppermotje | 29-07-06 | 19:24

"Is er dan niemand met een camera in Utrecht?"
Van het leven 29-07-06 @ 18:39

-

Jawel, een cameraploeg loopt twee maanden met ons mee om een beter beeld van ons en onze partij te schetsen. Wat geweld betreft, niemand heeft gescholden, niemand heeft geslagen. Een paar jaar terug stond ik namens MARTIJN (pedofielenvereniging) op een Roze Zaterdag en ook daar geen problemen. Mensen die zeggen ons geweld aan te gaan doen zijn bluffende mietjes, gelukkig maar, dat wel. Het NRC-artikel is trouwens van het niveau Goebbels, maar daar heeft die 'krant' wel vaker last van.

marth | 29-07-06 | 19:21

@rosalie 29-07-06 @ 19:00: tja, ook jongens worden op een gegeven moment vruchtbaar, maar dat kunnen ze gemakkelijker voor zich houden dan meisjes nietwaar. Officieel gelden voor jongens dezelfde leeftijdsgrenzen, maar ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er tegen jongens die met sex experimenteren heel anders wordt aangekeken dan tegen meisjes. Dat kan te maken hebben met het feit dat jongens niet zwanger thuis kunnen komen, en met de algemene overtuiging dat jongens zelf sex willen en meisjes niet. Volgens mij kan het niemand iets schelen of jongens weten wat goed voor ze is of niet, zolang ze maar niet door een andere MAN worden gepakt. Als een jongen iets heeft met een vrouw, jong of oud, dan gniffelt men maar wat. Allemaal selectieve verontwaardiging.

poppermotje | 29-07-06 | 19:11

kijk als je iemand als kouwes wil aanspreken moet je dat doen op een manier die die begrijpt dus gewoon recht voor zijn raap ook al zijn die gaar want anders ontgaat hem de essentie van de boodschap die je wilt ovebrengen dat is dus de communicatie van jou uit naar hem toe en als daar teveel gedoe instaat issie zo de weg kwijt enzo maar dat maakt verder voor de rest niet uit want die slaan gewoon over wat jij typt en voor hem is het gebreide koek waar het om draait is dat je je in zijn stoel begeeft en het scherm ook zo ziet dat is namelijk de essentie van goede kommuuniekaasie

Beasjt 669 | 29-07-06 | 19:08

@poppermotje 29-07-06 @ 18:44
Daar verbindt jij voor het gemak maar meteen de normen aan.
Iemand die 12 ongeschikt vindt is ouderwets?
Daarbij wordt in dit land niets voor waar aangenomen zonder dat
het wetenschappelijk vastgesteld is.
Jaren onderzoek en uiteindelijk een publicatie.
Die eerst veronderstelde handjeklap (arbitrair) berust dan ook op
persoonlijke gedachtengang en ik bemerk toch wat twijfel in je denken.
Je doet net of 40+ hopeloos achterloopt.

Wat de moslims betreft.
Meisje ongesteld is vrouw geworden.
Waarom moet de gehele familie, of maatschappij, bijspringen omdat een kind van 13-14 nog niet voor haar eigen kind kan zorgen.
Moslim of niet.

Heb je zelf ook kinderen?

De Intrigant | 29-07-06 | 19:03

poppermotje 29-07-06 @ 18:44

Hoe zit het bij jongetjes dan? Hebben zij een absolute overgang? En vanaf welke leeftijd zijn zij handelingsbekwaam? Of hebben ze met diezelfde "natte vinger" ook bedacht dat jongetjes met 16 jaar wel weten wat goed voor ze is?

rosalie | 29-07-06 | 19:00

De voltallige ChristenUnie stond vandaag ook weer lawaai te maken, bah bah, terrasjes vlakbij liepen leeg , en dat is niet voor niks. Maar nee, geen Pedo te bekennen daar...

Boberius | 29-07-06 | 18:56

@ladiedadie 29-07-06 @ 18:51: dubbel als de moraal (jegens vrouwen) is denkt men van een 14 jarig meisje al gauw dat ze er zelf om heeft gevraagd, ook al zegt ze van niet.

poppermotje | 29-07-06 | 18:54

herstel; moet zijn: Beasjt 669 29-07-06 @ 18:46: oh, geen punt (achter je zin).

poppermotje | 29-07-06 | 18:51

@De Intrigant.

Ik wil echt geen stemmingmakerij ehh maken. Juist even schecken of ik het wle of niet god begreep. Want toch is er altijd meer afkeur wanneer er een 8 jarig jingetje wordt misbruikt, dan wanneer een 14 jarig meisje tegen haar wil seks heeft (ik zeg express tegen haar wil) . Want dat laatse is 'natuurlijker' ofzo. Het is voor jongen meisjes die zijn miscbruikt moeiljker begrip te vinden dan voor jongens.

ladiedadie | 29-07-06 | 18:51

@De Intrigant 29-07-06 @ 18:04: oh, geen punt (achter je zin).

poppermotje | 29-07-06 | 18:49

@kouwes
heftig spul he die LSD?!

de-iraanier | 29-07-06 | 18:46

@poppermotje
teveel interpunctie

Beasjt 669 | 29-07-06 | 18:46

Nog iets over leeftijdsgrenzen, de grens van 16 jaar mag dan arbitrair zijn, de grens van 12 heeft natuurlijk een objectieve achtergrond. Dat is namelijk de leeftijd dat een kind gemiddeld zo'n beetje lichamelijk seksueel begint te rijpen. Zeker bij een vrouw is er een absolute overgang, de eerste menstruatie. Moslims zijn daar heel duidelijk in, meisje ongesteld = vrouw geworden. Doekje erover en uithuwelijken (Nee! Ik ben ook geen moslim). Wij beschaafde westerlingen weten dat jonge vrouwen nog niet weten wat goed is voor ze. Met de natte vinger heeft men bedacht dat ze dat met 16 misschien wel weten. Wat onze jeugdige lezertjes misschien niet weten is dat in datzelfde moderne Nederland vrouwen tot 1956 sowieso niet als handelingsbekwaam golden, ongeacht leeftijd. Tijden veranderen, zeden veranderen.

poppermotje | 29-07-06 | 18:44

Kouwes verneuqt het spul, hij had indertijd beloofd dat hij deaud was. Belofte maakt schuld.

..Whatever | 29-07-06 | 18:39

Is er dan niemand met een camera in Utrecht?

Van het leven | 29-07-06 | 18:39

@kouwes
"laten we wel even gelijke monikken gelijk mee kappen ja"
Jongen, je bent waarlijk een taalvirtuoos, ik head het zelf niet beter kunnen verzinnen.

ratje | 29-07-06 | 18:38

Een 12 jarige scoren is natuurlijk gewoon een achterstand, geen dialoog, geen gedonder, een 30iger loopt toch te zeiken zeg maar. Vergt aanpassingen ook. 17/18 daar in tegen is natuurlijk gewoon überqeil. Zie het zeau, wanneer je een nacht je kan rijden in een kever of een lambo pak je de lambo toch? Een weekendje neuqen, de 30tiger of de 18 jarige uberqeile perfect in de maten zittende chica… Kan ik natuurlijk schijnheilige voorde 30tiger gaan hier zo in de commenten, maar in IRL is het dus gewoon de 18jarige. Dat weer wel dan.

..Whatever | 29-07-06 | 18:36

Jammer toch dat de lokatie verborgen blijft, ik neem aan dat er net als ik genoeg ouders zijn die een moord plegen om de lokatie te weten.

Maken we er een gezellig familieuitje van, zonder de kids welliswaar, maar even zo goed wel gezellig.

MiRRoRMaN | 29-07-06 | 18:35

@de-iraanier
mwa valt wel mee moet je Stephen Hawkins eens zien

Beasjt 669 | 29-07-06 | 18:26

@de 4e koning/ harry labieltje, so? Missen als kiespijn ofzo. Of denk je dat je een stijlloze zetel hebt bereikt? Doubt that, slaafje.

Ventilatorje | 29-07-06 | 18:26

@De Intrigant 29-07-06 @ 18:04: ik denk dat het leggen van de leeftijdsgrens bij 16 inderdaad volledig arbitrair is. Had net zo goed 12 kunnen zijn of 21.

poppermotje | 29-07-06 | 18:23

@De Intrigant 29-07-06 @ 18:04: ik weet eigenlijk niet of ik wel een sympathisant van de PNVD ben. Ik vertrouw ze niet. Maar dat staat los van de theoretische discussie. Ik ben gelukkig getrouwd en zit niet achter pubers aan, niet van 16 en niet van 12. Maar omdat ik zelf geen pedofiel (of efebofiel) ben wil nog niet zeggen dat ik daarom alleen iets tegen die mensen zou hebben. Ik ben ook geen homofiel, is geen reden om iets tegen homofielen te hebben, etc. Het door jou gehanteerde argument van wie niet tegen is, is voor, is niet geldig. Daarbij komt dat ik nog altijd van mening ben dat de huidige wetgeving vooral handig is om lastige relaties van je dochter met een ouder vriendje strafrechtelijk te dwarsbomen en waardeloos in de strijd tegen misbruik. Je kunt er bijvoorbeeld niet mee voorkomen dat je lieve dochter van 18 in handen valt van een loverboy.

poppermotje | 29-07-06 | 18:21

@Kouwes
best knap dat een verstandelijk gehandicapt iemand zoals jij internet kan gebruiken!

de-iraanier | 29-07-06 | 18:16

.. Whatever 29-07-06 @ 18:08, in dat licht gezien snap ik niet dat de bedorven media zo een probleem heeft met .GS de rotzoo was hier 3 jaar geleden niet te overzien dat valt nu aardig mee. Mijmert over de goede oude tijd.

..Whatever | 29-07-06 | 18:10

oja ik kan vanaf deze pc niet als harry de leipe inloggen en niet reaguren op NN. Waarschijnlijk morgen weer via de lap happy evening to all.

de 4e koning | 29-07-06 | 18:09

koerbagh 29-07-06 @ 13:55, dat heb ik al eens gezegd, ze pijpen te hoog in. Ze hadden met 15 jaar moeten komen direct de hele .GS achterban binnen. Kan Loesje haar intrede ook weer maken. (voor de onwetende, Loesje stond hier 5 maanden op één, feauteau zijn nog wel ergens te achterhalen, gewoon wat googelen op sites met upload dump, moet je wel even door de spaghetti borden van Klukkluk worstelen dat weer wel dan).

..Whatever | 29-07-06 | 18:08

Beetje ironie zou niet misplaatst zijn.

rico tico | 29-07-06 | 18:05

@poppermotje of mopperpotje
Ik heb diverse malen meegemaakt (bemerkt) dat mensen die op GS als MILF aangeduid worden uit genegenheid sex bedrijven met iemand die begrip toont voor hun problemen in bijv. een lopende scheiding.
Daar is de persoon die het begrip toont dan ook op uit.
Dat is je ongeacht de leeftijddie je vernoemd.

Je ontwijkt koortsachtig het getalletje 12 bij je echte voorbeelden.
Waarschijnlijk heb je voor jezelf de lat op rond de 15 gelegd.

Waarom denk je dat die ene Pedo een studie is gaan volgen waarmee hij met kwetsbare kinderen in aanraking kan komen?
En waarom heeft men de lat op 16 gelegd?
Is dat zomaar natte-vinger-werk?

Toch leuk om met een sympatisant van de PNVD te kletsen ;)

De Intrigant | 29-07-06 | 18:04

Gelijk afknallen die beesten ik hoop dat ze nog eens naar Hoogeveen komen.
Maar dat zullen die lafbekken wel niet durven.
mvg Harry de leipe, mijn draadloze shit is in staking dus ff vanaf de vaste pc

de 4e koning | 29-07-06 | 18:04

@bad to the bone 29-07-06 @ 17:47: dat is behoorlijk ernstig allemaal. Daar mag je best een jachtgeweer voor pakken hoor. Heeft alleen denk ik dan weer niet zoveel te maken met de PNVD en het pleit dat ze bezorgen om efebofilie te onderscheiden van pedofilie en eerstgenoemde niet langer strafbaar te laten zijn. Ik heb zelf ook een dochter die in een kinderwagen ligt en natuurlijk moeten vieze oude mannen daar af blijven. Maar als ze straks 14 is en een vriendje van 18 heeft zal ik er misschien van balen en me afvragen wat ik verkeerd heb gedaan, maar om dat nou met het strafrecht aan te pakken.. nee. Alles wat ik daar mee zou bereiken is dat ze me de rug toekeert en terecht.

poppermotje | 29-07-06 | 18:04

@De Intrigant

"Misplaatst" is misschien wel de beste uitdrukking hiervoor....

brutus68 | 29-07-06 | 17:58

Oh, oh, oh Poppermotje, doe is nadenken i.p.v. met van die achterlijke voorbeelden te komen. Die puberduwers willen dat het legaal wordt om alles vanaf 12 jaar te benaderen en te voorzien voor het "bedrijven van de geneugten des levens". Dat is heel wat anders dan een verhouding tussen een 14- en 19 jarige. Kinderen van 12 zijn niet in staat om die keuze te maken. Ik heb dan nog geen kiddos, maar als ik vriend Ad of 1 van zijn kornuiten in de slaapkamer van mijn minderjarige dochter aantref, weet ik wel wie er aan stukken wordt gescheurd!

DerBomber | 29-07-06 | 17:57

@poppermotje 29-07-06 @ 17:33, de hypothese is dat men van kinderen afblijft, punt.
Verder was het naar aanleiding van de zoveelste reactie om pedo's (geen onderscheid) in een hok op te sluiten. Simpel gedrag...

Ventilatorje | 29-07-06 | 17:56

@brutus68
Dat ze kanloos waren wisten ze zelf ook wel.
Anders zorg je wel dat je de euries al hebt voordat je aan zoiets begint.
Het is een misplaatse (kansloze) poging om aandacht voor deze afwijking te vragen.
Als het nog om vragen naar medicijnen ging snapte ik het punt nog wel.

De Intrigant | 29-07-06 | 17:48

@poppermotje 29-07-06 @ 17:17

Over kinderen van onder de 12 waarvan twee met betrekking tot incest.
De ander lag nog in een kinderwagen.

bad to the bone | 29-07-06 | 17:47

@De Intrigant 29-07-06 @ 17:33
Waren het maar zieke lui, dan was het misschien nog te genezen. Of nog beter, was het dan maar ongeneesbaar, zouden ze er rap aan kapotgaan....

DerBomber | 29-07-06 | 17:47

De kwestie van vrijwilligheid is heikel. De vraag is hier vanaf welke leeftijd je mag veronderstellen dat iemand oud en wijs genoeg is om een werkelijk eigen keuze te maken. Die leeftijd staat nu op (arbitrair) 16 en mag volgens de PNVD (al even arbitrair) naar 12. Dat je iemand vriendelijk uit de kleren praat heeft natuurlijk ALTIJD ten doel de lusten bot te vieren, ongeacht leeftijd. Dat is op zich geen bezwaar, behalve dan voor jaloerse ouders die zich verbijten dat hun tienerdochter lusten heeft om bot te vieren. Opmerkelijk dan wel weer dat men nooit zo verontwaardigd is wanneer zoonlief van 14 ingewijd wordt door een meisje van 19. Kortom, hypocrisie alom.

poppermotje | 29-07-06 | 17:46

Haha, waar maken we ons druk over? Dit kansloos zooitje losers, die wat mij betreft in een inrichting thuishoren, en niet op straat? Ze opereren vooralsnog binnen het kader van de wet, en de rechter heeft gelijk, dat het uiteindelijk oordeel bij de kiezer ligt. Het draagvlak van de pedo-partij is echter zo klein, dat ze bij voorbaat kansloos zijn. Elk voordeel hep z'n nadeel, en dit is er zo'n eentje. Het mooie, en tevens ook lelijke van onze democratie is namelijk dat ook deze clowns cq patienten hun kans mogen wagen in ons democratisch bestel. Verder zowaar een leesbaar stukje in de Azijnbode over deze figuren.., allemaal werkeloos, danwel WAO, of part-time werkend in de spoelkeuken van een ziekenhuis, en 500 euri in de partijkas.., ja die gaan ver komen...

brutus68 | 29-07-06 | 17:44

@poppermotje 29-07-06 @ 17:17
Het vrijwillige in het verhaal is juist de dekmantel van deze zieke lui
om te trachten hun gelijk te halen.

Een kind bruut misbruiken roept bij jou aversie op.
Een kind vriendelijk uit zijn/haar kleren praten om je lusten te botvieren schrijf je aan de vrijwillige medewerking van het kind toe.

De Intrigant | 29-07-06 | 17:33

@Ventilatorje 29-07-06 @ 17:30: en de hypothese is?

poppermotje | 29-07-06 | 17:33

gogdsamme valtnie mee om op zijn niveau te lulle

Beasjt 669 | 29-07-06 | 17:33

DE PNVD in Utreg; ach gut maar goed dat ik ben thuisgebleven
Een bekend spreekwoord luidt: Stop je leuter in een kleuter!

Ah bah;maar goed dat ik ben thuisgebleven dus;dit soort gasten hoef ik niet te zien of tegen te komen.........

Sjarlie | 29-07-06 | 17:33

@kouwes
Naar watvoor winkels neem jij je kinderen mee dan dat ze zulke dingen zien danwel kopen enzo lijkt me nou niet een doorsnee (SNEE *hey hey say no more*) winkel ofzo en wat is er mis met eerst kijken voor je het gaat kopen je wil niet zomaar alles in huis halen toch of wel dan maar dan nog vraag ik je af naar watvoor winkels je je kinderen meenemet dat ze zulke dingen zien en ze dan ook nog kunnen kopen want dat is natuurlijk op zich al verdacht he dat je ze daar naartoe meenemet enzo

Beasjt 669 | 29-07-06 | 17:32

1 maal is voldoende hoor, iemand gewillig om 1 van mijn bovenstaande reaguursels te verwijderen?

Ventilatorje | 29-07-06 | 17:31

@Van het leven 29-07-06 @ 17:22: Zo is het. Ik lees tenslotte ook GS.

poppermotje | 29-07-06 | 17:30

@welgelege 29-07-06 @ 17:12
Wat te denken van alle pedo's in één hok op te sluiten met één foto waar een aangekleed jongetje én meisje op staan? Dit uiteraard onder 24-uurs camerabewaking, en een zooi onderzoekers. /'40-'45

Ventilatorje | 29-07-06 | 17:30

@welgelege 29-07-06 @ 17:12
Wat te denken van alle pedo's in één hok op te sluiten met één foto waar een aangekleed jongetje én meisje op staan? Dit uiteraard onder 24-uurs camerabewaking, en een zooi onderzoekers. /'40-'45

Ventilatorje | 29-07-06 | 17:27

Ze rijden in een Audi, check de Dump van 27-7.

stuyterkuycken | 29-07-06 | 17:27

@koerbagh
zoals Rage against the machine ooit al zong: "Know your enemy" (bovendien zijn ze bij NR kennelijk sneller dan GS)
@drekzooi
beste idee wat ik vandaag gehoord heb :)

Van het leven | 29-07-06 | 17:22

@Kouwes: bliep! ik kan uw code niet parsen.

poppermotje | 29-07-06 | 17:21

@bad to the bone 29-07-06 @ 16:56: Over wat voor soort misbruik hebben we het dan? Het soort contacten dat Martijn/PNVD wil legaliseren (12+ vrijwillig met 18+) of kinderen onder de 12 met andere minderjarigen, of kinderen onder de 12 met meerderjarigen? Was er sprake van incest of een andere vorm van ontucht? Ik vind dat persoonlijk verschil maken.
@Van het leven 29-07-06 @ 17:01: Nieuw Rechts is een stelletje zeurpieten.

poppermotje | 29-07-06 | 17:17

jullie hebben allemaal makkelijk lullen maar als een kind bijvoorbeeld zeg maar dingen koopt in een winkel en als hij daar dan naar kijkt en zegt ooohhh wat mooi enzo daar hoor ik jullie dan ook niet over dus ik wou zeggen kudt nog aan toe maar laten we wel even gelijke monikken gelijk mee kappen ja.

Kouwes | 29-07-06 | 17:16

Van het leven 17:01

Nieuw Rechts en PNVD in Utrecht?
Groot hek eromheen en af en toe wat extra knuppels naar binnen gooien. Talpa camera's erbij en we hebben een prachtige real life soap....

drekzooi | 29-07-06 | 17:16

@Van het leven 29-07-06 @ 17:01:
Jij geeft gewoon toe, en plein publique, dat je de op nieuwsbrieven van aarsruiter Michiel Smit bent geabonneerd? Ok dan...

koerbagh | 29-07-06 | 17:15

Misschien is het volgende idee de oplossing:

stop al die pedofielen in een hok van tien bij tien en doe dr dan nog eens net zoveel vaders bijstoppen wiens kind seksueel is misbruikt...

Denk dat ze dan terrecht op zn minst total loss worden gebeukt...

kutnederland

welgelege | 29-07-06 | 17:12

HAHAHAHAHAHA
koud he

Beasjt 669 | 29-07-06 | 17:10

@vreest van pim
ehm... wil nie lullig doen, maar in mijn geval zal je dan toch echt heel Spanje moeten zien in te pikken...

Beasjt 669 | 29-07-06 | 17:09

Kreeg zojuist een nieuwsbrief van Nieuw Rechts, waarin stond dat ze in Utrecht een tegendemonstratie hebben gehouden met pamfletten als "doodstraf pedofielen" en "stop de Dutrouxpartij", omdat de PNVD in dezelfde stad reclame aan het maken was. Nu maar hopen dat iemand in Utrecht een camera (en/of een dubbelloops jachtgeweer) bezit.

Van het leven | 29-07-06 | 17:01

Die gast woont gewoon in Leiden, gatver. Ik hoop niet dat ik hem ooit tegenkom. Maar ja, ik ben benieuwd hoever ze komen. Ik denk en hoop niet erg ver.

Yellowflower | 29-07-06 | 17:00

Ik word hier echt zoooo kots misselijk van!

Tante Eulalie | 29-07-06 | 16:59

@poppermotje 29-07-06 @ 16:18

Helaas zijn ze niet allemaal herkenbaar aan de buitenkant.
Heb persoonlijk 3 misbruikte kinderen - niet van mij - ism kinderberscherming geholpen, zijn me nog dankbaar nu ze volwassen zijn.

bad to the bone | 29-07-06 | 16:56

Duurt wel lang met die pica's van Rolex 29-07-06 @ 13:55
-
Kouwes hier? *Rent naar koelkast voor drank*

Ventilatorje | 29-07-06 | 16:56

@kouwes: schrijf maar lekker hoe je wil, ik sla het gewoon over.
@Beasjt: stil of we annexeren jullie.

veest van pim | 29-07-06 | 16:54

ladiedadie 29-07-06 @ 15:33
Zie het eerste gedeelte wat
poppermotje 29-07-06 @ 15:46
zegt.

Het staat er niet geschreven en toch zeker niet zobedoeld.
Ik heb het erover dat het me opvalt dat homofiele pedofielen
in de meerderheid schijnen te zijn.
Norbert de Jonge die mag van mij dezelfde langzame dood sterven.
Die laatste valt opmeisjes in de pre-puberale fase.

Dus beter lezen voordat je aan stemmingmakerij doet.

De Intrigant | 29-07-06 | 16:50

@redactie
kunne belgen niet door spamfilter ofzo ondervangen worden?

Beasjt 669 | 29-07-06 | 16:37

oooooooooh je bent een Belg.
ok
Kan je niks aan doen, maar wij bemoeien ons toch ook niet met jullie multikillende pedos?
En kan wel zijn dat je misschien wellicht ergens gelijk hebt, maar het zijn wel onze pedo´s. Dus daar blijf je vanaf. Wij moeten onze agressie tenslotte ook ergens kwijt.

Beasjt 669 | 29-07-06 | 16:35

Nu een partij met de naam de pedo`s weg"" oprichten?
Het moet uw kind maar zijn dat door deze smeerlappen aangerand word.
Die rechter moeten ze ook kontroleren op zijn computer.

rikkirokki | 29-07-06 | 16:34

Dit is niet antoon maar rik maar ga je gang.
degene die de pedo`s verdomme steunen moete ze gelijk den bak insteken,
die rechter die dat goed gekeurd heeft is zeker ook ne pedofiel?
Nu hoe meer reactie hierop hoe beter, veeg dezez rotpartij van de aardbodem.
ikzelf ben Belg en vind het rot van Nederland dat het land zich op deze manier op werelvlak zo verlaagd.
Ocharme voor de ouders van misbruikte kinderen.
APROPOS; Vrijdag de Spits en Metro gelezen? die brieven van Rik ben ik zenne.
ALEZ HE NU IST AN ULLIE ZENNE.

ANTOON | 29-07-06 | 16:26

@bad to the bone 29-07-06 @ 16:02: Oh heel goed. Vooral als je zelf een volwassen ervaren man bent. Misschien heb je zelf wel een puber dochter? En zit je met angst en beven te wachten op de dag dat ze, 15 jaar oud en reeds jaren ontluikende, bij die snotaap van 18 in zijn GTI met booskijkers stapt om zich op een parkeerplaats te laten uitwonen? Want de kans dat je daar je jachtgeweer voor uit de kast kunt halen is natuurlijk aanzienlijk groter dan dat ze bij Ad in zijn caravan intrekt.

poppermotje | 29-07-06 | 16:18

@Pien @Kouwes Ik zou het ook kopen. Het enige nadeel is dat ik de nare afwijking heb niet te ademen tijdens het lezen van een zin. Dat zou dus een heel kort boekje moeten worden, of natuurlijk de krantenkop 'Man gestikt na lezen boek'.

kraakhelder | 29-07-06 | 16:10

Geef mij maar volwassen ervaren vrouwen.

***poetst jachtgeweer wederom op***

bad to the bone | 29-07-06 | 16:02

Breezah is toch: (sexueel) ontluikende meisjes?

Bries | 29-07-06 | 15:49

@ladiedadie 29-07-06 @ 15:33: dat is niet wat de Intrigant zegt, maar misschien wel wat hij bedoelt.
@Bries 29-07-06 @ 15:38: zeg het maar. Als het aan de PNVD ligt dus niet, tenminste als je met breezah een meisje van tussen de 12 en 16 bedoelt.

poppermotje | 29-07-06 | 15:46

Kouwes !!! Welkom terug ouwe woordenmaniak :)

klote | 29-07-06 | 15:45

Een Breezah kapot scheuren, is dat ook pedofilie?

Bries | 29-07-06 | 15:38

@De Intrigant 29-07-06 @ 15:21: 'Padstelling'? Anyway, een pedofiel is iemand met een probleem. Dat is zo evident dat ik niet dacht dat ik dat hoefde te bevestigen. En inderdaad zal die gefixeerd blijven op een bepaalde leefdtijdscategorie, terwijl hij(/zij) zich gaandeweg steeds verder van die leeftijdscategorie verwijdert. En daar doemt het beeld van de vieze oude man op, in zijn caravan, met het jongetje van 8 op schoot. Inderdaad, opvallend vaak jongetjes. Wat me doet vermoeden dat de afkeer jegens pedofielen vermengd is met een afkeer jegens homofielen. Laat onverlet dat de door de PNVD voorgestelde wetswijziging pedofielen helemaal geen vrij baan geeft, zoals iedereen kennelijk schijnt te denken. En verder ben ik van mening dat op GS roepen 'dat je een breezer wel aan stukken wilt scheuren' géén onschuldige bezigheid is. Het is niet strafbaar, en misschien niet eens laakbaar, maar zeker niet onschuldig.

poppermotje | 29-07-06 | 15:38

Ze staan bij de Albert Heijn - die blijft namelijk altijd op de kleintjes letten.

Roberto Fransisco | 29-07-06 | 15:35

@ De Intrigant

Je gaat me nu toch niet vertellen dat seksueel misbruik van jongetjhes erger is dan dat van meisjes?

ladiedadie | 29-07-06 | 15:33

Marthijn Uittenbogaard:„Ik vind principieel dat je alles moet kunnen zien. Vrouwverkrachtingen. Onthoofdingen. Dat is vrijheid van meningsvorming. De mensen die het doen, die moet je straffen.”

Hoor ik daar een vrijwilliger?

Honcho | 29-07-06 | 15:25

Etten-Leur heet vanaf vandaag Etter-Leuter

OoO | 29-07-06 | 15:24

@stijlistgut
Dat is nog eens een bericht naar mijn hart ;)

Het gaat uiteindelijk om de bijtgrens die men niet wil zien.
De schreeuwlelijken die op GS 'die breezer wil ik wel aan stukken scheuren' roepen en weer verder gaan met leven, of pedo`s die er hun levenswerk van willen maken.
Waarbij opvallend vaak jongetjes het slachtoffer moeten zijn.

De Intrigant | 29-07-06 | 15:21

Wel grappig dat die gasten nu al zo aan de grond zitten dat ze 11.250,- al niet kunnen opbrengen.

laffer | 29-07-06 | 15:20

@De Intrigant

dat je uberhaupt nog wilt discusieren over zoiets

feintelijk heel makkelijk die vraag.
NEE Die relatie mag niet.
afblijfen met je poten ,en kinderen kinderen laten zijn
het ondekken van hun lichamen doen ze wanneer de tijd daarvoor is
daar heb je geen vies goor pedo figuur voor nodig ,dis zogenaamd ze klauwtjes thuishoud ,tot hij 6 jaar verder is .
het risico dat ze in toom blijven mag je niet nemen .
dus NEEN het mag /kan niet .opbokken ,en de pokke trappen die gasten .

stijlistgut | 29-07-06 | 15:16

@De Intrigant
pat stommerik

De Intrigant | 29-07-06 | 15:15

de 'bestuursleden' van de pedopartij weten en wisten bij oprichting al dat ze nooit een zetel zouden behalen. Het enige waar het ze om te doen was en is is een beetje aandacht. Dat ze de kans krijgen om hun (foute) ideeen aan de rest van nederland mee te delen. Om een discussie over pedofilie uit te lokken.

Ze hadden in hun stoutste dromen niet durven hopen dat dit zo goed zou werken, dat men het 2 maanden later nog over hun partijtje heeft. Ik denk dat de oprichters van de pedopartij erg blij zijn dat het Algemeen Dagblad nog bestond en dat Geen Stijl en buitenlandse media de boel nog verder verspreid hebben.
En Hans Janmaat baalt er postuum van dat hij niet zoveel aandacht heeft gekregen... 'waarom zij wel en ik niet?'

Quacka | 29-07-06 | 15:13

Die gasten moeten ze afschieten.

esyl | 29-07-06 | 15:08

@poppermotje
Je hebt de padstelling nog niet beantwoord.
Als de vraag is:'Waarom zou een volwassene (pedo) geen relatie aan kunnen gaan met bijv. een 12-jarige?"

Is de volwassene dan pedo af wanneer de 12-jarige 6 jaar verder is
en zijn verlangens naar een andere 12-jarige in toom kunnen houden?

De Intrigant | 29-07-06 | 15:07

* haalt jachtgeweer te voorschijn.

Louis van Delden | 29-07-06 | 15:06

laat ze maar bij mij komen campanje voeren.
stelletje mongeulen.

brabus | 29-07-06 | 15:03

@Mr.Anthropy 29-07-06 @ 14:55
Ok dat is waar.

@Kouwes 29-07-06 @ 14:52
"Anderhalf miljoen mensen in Nederland verzinnen dagelijks smoezen om niet toe te hoeven geven dat ze niet kunnen lezen en schrijven. En dat aantal gaat maar moeilijk naar beneden, ondanks de recente inspanningen en aandacht voor deze groep."
Zie: www.rtl.nl/(/actueel/editienl/archief/...
En er zijn er ook een aantal die doen alsof ze kunnen lezen en schrijven.

Illumi | 29-07-06 | 15:03

@ Intrigant: Och doe niet zo schijnheilig. Natuurlijk gaat het hier over sex en niet over (eeuwige) liefde. Al die verontwaardiging over 'pedofielen' komt steevast van dames en heren in de leeftijdscategorie 40+, de mensen waarom het gaat, jongeren van 12 - 16 hoor je hier niet over. Die zijn veel te druk bezig met het ontdekken van de 'markt' en zijn in 99% van de gevallen natuurlijk helemaal niet geïnteresseerd in partners (ver) buiten hun eigen leeftijdscategorie. De wet die leeftijdsgrenzen stelt lost dus een vrijwel niet bestaand probleem op. Het werkelijke probleem is niet pedofilie maar ontucht. Het misbruiken van een machtspositie, bijvoorbeeld (maar niet uitlsuitend) door een meerderjarige van een minderjarige. Dat is de essentie van het probleem, maar het is lastiger om te bewijzen dat er sprake is van een ongelijke situatie dan om te bewijzen dat iemand jonger is dan 16. Daarom is de wet zoals hij is. Spaar me de moraal over 'echte liefde' en de verdachtmakingen..

poppermotje | 29-07-06 | 14:57

Goedzo Kouwes. Laajeniegekmakeuh en schrijf een boek!
Ik zal het kopen.

Pien | 29-07-06 | 14:56

@ Illumi , zei ik dat ik het beter kon ? ik wil alleen een beetje kunnen begrijpen wat hij zegt ;)

Mr.Anthropy | 29-07-06 | 14:55

@de-iraanier 29-07-06 @ 14:44:
Wat is er niet te snappen? Kouwes is een minderjarige, die zijn sperma bakt en opeet, die door een vrouwtje van 23 wordt begeerd, en vindt dat seksuele geaardheid aangeboren is en dat allemaal best lekker vind. En kuifje leest, hetgeen weer in zijn voordeel spreekt.

koerbagh | 29-07-06 | 14:52

zeg ilumi (benno van reigersbroek) wat ik wil zeggen is even dit tussendoor krijg maar de schaamschurdt aan je spraakcentrum wat achter op je tong zit als je hem er uit doet zie je hem zo zitten want is het nu ook al zo dat je moet lullen als iedereen nou dat zou wat worden dan hahahahahaha sorry ik liet me even gaan ik heb mezelf al weer onder kont rolle maar goed waar hebben we het over.

Omdat ik ook ook niet de minste ben even de straat opgegaan na deze oproep van de geenstijl en keihard geroepen midden op straat ZIJN ER HIER PEDOJUWELEN maar nee hoor niks waar je mij dus helemaal gek mee kunt krijgen want als je het gaat ontkennen vind ik zo laf dus ik heb op de gok zes mensen in elkaar gepedoramt dus daar zal er wel eentje tussen zitten maar dat houd je toch dus ilumi (benno reigerbroek) denk even na als je iets zegt ja.

Kouwes | 29-07-06 | 14:52

kinderachtig

Factotum | 29-07-06 | 14:52

Mr.Anthropy 29-07-06 @ 14:48
Jij doet het anders niet veel beter vriend.

Illumi | 29-07-06 | 14:50

Kunnen we die gasten overigens niet beter deaudnegeren en alle pijlen op Ravoot richten?

..zapper | 29-07-06 | 14:49

@schele henk 29-07-06 @ 14:47
Nee nog niet gezegd. Dus bij deze.
Deze lieden kapot gestamt mogen worden.

Illumi | 29-07-06 | 14:49

@schele henk
Euh nee, nog niet gehoord van jou.

De Intrigant | 29-07-06 | 14:48

@Kouwes,

geen idee wat je aan het zeggen ben , ben wellicht allochtoon , maar zoals de iraanier zegt zelfs de autochtone medereaguurders snappen het niet helemaal , zou je het een beetje in ABN even zeggen ?

Mr.Anthropy | 29-07-06 | 14:48

had ik al gezegd dat deze lieden kapot gestamt mogen worden?

schele henk | 29-07-06 | 14:47

@Kouwes
ik snap hier geen bal van wat je zegt en geloof me, zelfs autochtone medereaguurders hebben hier last van!

de-iraanier | 29-07-06 | 14:44

Ik denk dat de heren pedo een verkeerd tijdsgewricht uitzochten om uit hun kast te kruipen.
Net nu het bij de rechter weer bespreekbaar is om homo's van gebouwen te werpen, zou het multikultureel aantrekkelijk kunnen blijken om eensgezind kleuterneukers ....

Jan Passant | 29-07-06 | 14:43

Ja ik kan het ook niet laten.
Sorry boze buur! Maar Kouwes, zoals eerder gezegd.
Dit kan echt niet.
*handen voor de ogen zodat ik die enige die ik nog heb kan behouden ;)*

Illumi | 29-07-06 | 14:42

dat ze zich een politieke party noemen is net zo belachelijk als Hizbollah zich een korfbalfanclub noemt!!

de-iraanier | 29-07-06 | 14:41

@Kouwes 29-07-06 @ 14:38
Gaat eens wat extra veel zonuren opdoen.
Zal je goed doen.
En vooral ons.

De Intrigant | 29-07-06 | 14:40

Kouwes 29-07-06 @ 14:38
Nu in het Nederlands, want ik begrijp er de ballen van.

Henk de Denktank | 29-07-06 | 14:39

maar evenzogoed was er laatst een meisje van het vrouwelijk geslacht die ik echt op niet ouder dan 23 schatte en die lachte naar mijn wat dus omgekeerd pedo kuifje en de mannen naar de maan gedrag is maar daar hoor je niemand over dus waar hebben we het over dat wort nog wel eens vergeten dus.

Kouwes | 29-07-06 | 14:38

.. zapper 29-07-06 @ 14:23
Zijn wapen mag hij ook terug hebben.

Henk de Denktank | 29-07-06 | 14:36

Heb een brug in de nabijheid en een dik stuk touw, dus heren van de PNVD kom maar op met die campagne en jullie komen gegarandeerd op het journaal

LauruZ | 29-07-06 | 14:36

boer harm,, wat heeft de KKK er nou weer mee te maken =P dat is toch veel normaler dan geyle neuqseks met kleuters.. ;)

Hardcore Puddingfan | 29-07-06 | 14:35

@poppermotje 29-07-06 @ 14:23
Jij weet waar ze rondlopen.
Doe eens vertellen waar je companen zijn.

Dit gaat puur om sex en noppes liefdesrelatie.
Of denk je dat die pedo`s voor eeuwige trouw zweren aan een 12 jarige?
Wat dan als ze volwassen zijn?

De Intrigant | 29-07-06 | 14:29

@ Boer Harm uut Twente 29-07-06 @ 14:26
Amerikanen hebben moeite met dingen begrijpen. Vandaar dat de ku klux klan legaal is, want ze begrijpen het niet.

vitaminerijk peertje | 29-07-06 | 14:29

De verontwaardiging in de VS is natuurlijk de hypocrisie ten top, nota bene het land waar de Ku Klux Klan een legale politieke groepering is.
Ik dacht dat Amerikanen, of all people, wel zouden begrijpen dat democratie betekent dat ook mensen met idiote ideeën meedoen aan verkiezingen.

Boer Harm uut Twente | 29-07-06 | 14:26

het is echt niet te geloven
hoe kan dit nou in hemelsnaam

tjoert | 29-07-06 | 14:24

Het wordt tijd voor een eerste proefverlof van Volkert onze volksheld!

..zapper | 29-07-06 | 14:23

koerbagh 29-07-06 @ 13:55 Precies. Het is schering en inslag dat er op GS toespelingen worden gemaakt op de sexuele aantrekkelijkheid van jongeren (lees: meiden) in de leeftijdscategorie 12 - 15, lekker besmuikt in de trant van 'die stoute breezahs toch', maar oh wee als iemand dan zegt dat ze dus ook maar legaal sex moeten mogen hebben, met de partner van hun keuze. Mij lijkt dat hypocriet. Het is denk ik te zot voor woorden dat een 'man' van 18 strafbaar is als ie iets met een 'kind' van 15 heeft. Dat is denk ik wat de PNVD wil zeggen. Het beeld van de vieze oude man die een jongetje van 8 misbruikt wordt maar steeds aangehaald om te benadrukken hoe vreselijk het allemaal is, maar daar staat deze partij helemaal niet voor. Althans niet officieel.

poppermotje | 29-07-06 | 14:23

De Befteling bij Ketsheuvel. Blijft een belevenis.

Murdockyoufool | 29-07-06 | 14:22

buis in zijn reet en een hongerige fret erin loslaten.
lekker knagen
achterlijke kwiebus

tjoert | 29-07-06 | 14:19

Kouwes @ 14:12 doe eens van de dope afblijven.

import | 29-07-06 | 14:19

Meneer mag ik u wat vragen? Wat vindt u van de PNVD?

STERFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

karelhutte | 29-07-06 | 14:16

pamfletten in de bolderkar, lollies mee, en gaan met die banaan!!! Laat ze maar targetpractice spelen voor onze ongetrainde helicopter boys and girls

check het voorbeeld!!!! www.youtube.com/watch?v=FZkirNTMRcU

Sir Cumalot | 29-07-06 | 14:13

spazwart 29-07-06 @ 14:04
De hele politiek is een corrupte broedplaats voor kinderporno en dergelijke zieke dingen. Die fapperts kunnen niks beters krijgen. Net zoals al die priesters die vooral niks met kleinen jongentjes doen.

Henk de Denktank | 29-07-06 | 14:13

Onder politiebegeleiding.
Daar hebben we het al.
Een paar van die mongeaulen kosten weer klauwen vol met geld.
Als ik ze zie zal ik ze niet met mijn net gearriveerde Sony Ericsson K800I
(dank Geen Stijl en BC) schieten maar met wat anders.

De Intrigant | 29-07-06 | 14:13

Wat je toch houd is dat je een bepaalde geaardheid hebt wie je dus niet kan veranderen want hij is aan je vastgeboren wat we ook wel met een moeilijk woord zeggen maar zo heeft iedereen wel wat want de chileen heeft bijvoorbeeld aangeboren woordgrap in zijn hersenschors wat je dus ziet aan de tekst zwart zaad wat ik overigens wel eens gehad heb want ik ben dan niet pedojuweel maar ik vind het dan weer conry horny om een koekepan op het vuur te zetten even kwartiertje laten inbranden en dan hopla even stevig aan mijn eigen mast te turberen en dan zo die kwak in drie stralen in de pan even kort om en ombakken en dan heel lekker met bijvoorbeeld een stuk brood maar dan heb je dus ook zwart zaad dus zo heeft iedereen wel wat zeg ik altijd want sjaan van de overkant van snaskbar broodje bal met jus apart die zegt altijd ja kouwes als ik daar aan begin iedereen met zijn kanus tussen mijn benen laten hoe kom ik dan nog toe aan dingen doen en daar heeft ze gelijk in maar wat ik dus wil zeggen is dat ik vorige week een pedojuweel tegenkwam en toen werd ik helemaal buiten mijn zinnen want wat ik zo scheeft vint is dat ik dan niet neukbaar zou zijn alleen omdat ik volwassen ben wat toch dicriminatie naar leeftijd is wat niet mag van de politie maar goed dat hou je toch dus waar hebbenh we het over.

Kouwes | 29-07-06 | 14:12

@ boilingpoints 29-07-06 @ 14:07
Nee dat was geen kinderporno. Gewoon een pc met "geheime" gegevens.

Illumi | 29-07-06 | 14:12

@ spazwart: Tonino? Die oefent zijn "beroep" gewoon weer uit. Zonder vervolging.
Nederland: Bananenrepubliek.

boilingpoints | 29-07-06 | 14:07

Die PedoParty is net Israel... Kan ook geen maat houden. Kansloos.

Tuig | 29-07-06 | 14:05

Je kan er lang of kort over lullen: ze moeten gewoon deaud. klaar.

boilingpoints | 29-07-06 | 14:05

Was er niet ooit een rechter en ook een aanklager betrapt op het in bezit hebben van Kinderporno?

spazwart | 29-07-06 | 14:04

crisis, check dat artikel van de NRC.
Die gasten moet je toch zeau hard met gummiknuppels bewerken dat ze het niet meer leuk vinden.

UncleBenz | 29-07-06 | 14:03

Ze zijn in Etten-Leur! Zojuist ge-/bespot op het dorpspleintje. Overigens krijgen ze slechts aandacht van de drie sterke armen, zelfs de locale Yamaha Neo-rijdertjes hebben meer aandacht voor hun dartpijltjes. Zeau even terug om picca's te trekken.

Rolex | 29-07-06 | 13:55

Gezien het aantal "fappende" commentaren op het vorige topic over een stel meiden van 15 in de banner kan de PNVD wel eens heel groot worden.

koerbagh | 29-07-06 | 13:55

Toch denk ik dat zij eerder op een kist dan op een zetel kunnen rekenen.
En de pliesie wordt betaald van gemeenschapsgeld, zonder dat bewezen is dat deze partij maatschappelijk draagvlak heeft. Het begrip "minderheid" heeft hier inmiddels de status van "onschendbaarheid"gekregen.
Denkend aan Holland zie ik gore pedofielen, gestaag met een sliert pliesie er achteraan.Tralalala.

Deense Postbode | 29-07-06 | 13:55

GESPOT!
Ze zaten net met zn vieren op een verse hondendrol hier op het veldje, ze zijn inmiddels weggevlogen.

Boze Buur | 29-07-06 | 13:54

@ Weeraanmelden 29-07-06 @ 13:39

dat dacht ik ook...

Cum grano salis | 29-07-06 | 13:53

Ze mogen bij mij persoonlijk die 11250 euris komen ophalen. Of ze daarna nog steeds dezelfde gedachte er op na houden durf ik niet met zekerheid te zeggen.

milfie seis | 29-07-06 | 13:53

@ Weeraanmelden 29-07-06 @ 13:39
Ook ik ben het helemaal met je eens.
Zolang de normale mens niet op ze stemt is er niks aan de hand.
Laat ze maar lekker campagne voeren, dan weten we meteen op wie we moeten letten.

Illumi | 29-07-06 | 13:50

Word het niet eens tijd dat deze lijpo's gewoon helemaal genegeerd gaan worden?
Ze krijgen nu precies wat ze willen.
zou een stuk beter zijn dat ze zouden krijgen wat ik wil dat ze krijgen.

guess4real | 29-07-06 | 13:47

Weeraanmelden 29-07-06 @ 13:39 heeft een beetje gelijk.
Ik krijg liever van een groep Adjes een foldertje in mijn handen gedrukt(waarschijnlijk met kleurplaat achterop) dan van een paar theedoekfundi's die elke vorm van homosexualiteit willen afslachten.

Boze Buur | 29-07-06 | 13:47

Rechtsaf bij de ballenbak staan ze.

deaardeisplat | 29-07-06 | 13:44

kleuterneuqers zijn zo 1998!

Adekikker | 29-07-06 | 13:40

oow, en "was het vrije woord" niet vermoord na Pimmetje?
Deze eikels hebben gewoon het recht op een eigen mening.
Dat de mening te stom voor woorden is, doet er niet toe.
Als een mongolide iMaan mag roepen dat alle homo's van het dak geflikkerd mogen worden, mogen deze mafketels roepen dat ze sex met 12 jarige breezers willen.
Zoals de rechter al - geheel terecht - zei;"of ze in de kamer komen , is aan de kiezer"

Weeraanmelden | 29-07-06 | 13:39

fap fap klap!

broomstick | 29-07-06 | 13:38

Misschien moeten weJoost Ravoo ff bellen. Die heeft vast wat geld over voor ze.... of gratis vervoer... Vuile kleuterneuqeurs

great bay | 29-07-06 | 13:37

AH Dus de pliesie is ook al van de (pedo) partij?
De PPP zak ma zegge.

Deense Postbode | 29-07-06 | 13:34

Stelletje viezeriken, , wie geeft er nou geld voor zulke smeerlappen.

sterretje | 29-07-06 | 13:34

"Gaan wij meteen de baas van die gemeente bellen en onze advertenties terugtrekken" hehehe.
Ik denk dat 4 ivmbo stagier agentjes goedkoper is , dan 4 artsen die moeten vechten voor het leven van deze gorken.

Weeraanmelden | 29-07-06 | 13:34

Ik gok ergens bij een creche, maar een speeltuin zou net zo goed kunnen.

Steilvol | 29-07-06 | 13:33

ik zag ze net nog op een bedrijventerrein in a'dam noord.

passenger 69 | 29-07-06 | 13:33

Geenstijl is gewoon bang voor de concurrentie.

Antinl | 29-07-06 | 13:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken