Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reportage: Rutger vanuit Uruzgan

wachtende.jpgZo. Had Rutger zijn eerste reportage net gedraaid, werden de plannen toch even omgegooid... Onze eerste rapportage vanuit Uruzgan is anders uitgevallen. Even geen grappen en grollen. Dat komt vanzelf wel weer. Maar nu vooral een hoop vragen. Wat is er nou precies gebeurd. hoe gaan militairen met dit verlies om. En op de vraag van Rutger 'hoe gaan jullie nu verder', is natuurlijk maar één antwoord mogelijk. We gaan gewoon door! REPORTAGE

Reaguursels

Inloggen

Misschien iets minder zuipen en in het juiste topic kijken?

G-unite | 21-12-08 | 13:38

worden reacties nu ook al weggehaald zonder enig - weggejorist- of opgerot ?? vanacht nog een reactie geplaatst. Niks meer van terug te vinden.

overjarige marmot | 21-12-08 | 13:26

Hee Rutger, respectvolle manier van rapporteren. Wel goed klote trouwens, die situatie. Dat doet wat me je. Maar toch: mijn compliment.

flipjetiel.

flipjetiel | 21-12-08 | 02:47

Ik citeer uit een eerdere reaktie: "gooi dat bloedgeld toch terug in de schoot van die defensieboys.". Ja, ach ja. Ik werk voor een bank. Wie niet? Nou ja, ik dus wel. Ik herinner me een item over de ING die liever de banden verbrak met coffeeshops dan met wapenhandel.
Alles is bloed. Alles zit onder het bloed. En "Out you dirty spot!" zal niet helpen. Die soldaat is gewoon dood. Daar doet niemand iets aan. En we hebben allemaal, ik incluis, gestemd op die partij die wilde dat die soldaat zijn dood tegemoet ging. Het moge geen naam hebben, want we doen er niets meer aan. We waren allemaal voor namelijk.
De eerste reaktie was: "beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.".

Sigmund Burp | 21-12-08 | 02:16

Hé Rutger, pas een beetje op Rick man, thanks.

ropski | 21-12-08 | 01:07

omelet | 20-12-08 | 23:18

wat weet jij nou van nuttig af tenzij het voor je klaargekluts wordt in een schoteltje zodat je het gelijk naar binnen kunt gieten?
gut die ene hersencel

Witte Gij't | 21-12-08 | 00:44

R.I.P aan de gesneuvelde soldaat en sterkte aan de familie, ik hoop dat ze die gasten daar echt gauw weghalen (zal wel niet), al dat gezwets van Bush en balkebrei samen zorgt er alleen maar voor dat die dappere gasten een voor een sneuvelen. Hoeveel meer voordat er eindelijk nuttige acties worden ondernomen.

omelet | 20-12-08 | 23:18

Is dit een promotie site van defensie?
Is dit een condoleance site voor de dode soldaat?
Is dit geenstijl die een wil laten zien dat het ook een gevoelige kant heeft?

rolandt | 20-12-08 | 23:09

... Begrijp me niet verkeerd: elke dode is betreurenswaardig, of het nu zo is of in een oorlog (dan ietsje minder erg, dat wel). Ik ga hier geen RIP zeggen of sterkte of andere shit want ik zou het toch niet menen...

ThijsDoetRaar, inderdaad, hééél raar!

vader Bbraham | 20-12-08 | 21:18

-weggejorist-

dtaco | 20-12-08 | 20:47

Oproep aan Geenstijl : Stop met deze oorlogspropaganda en dit zielig gedoe voor een missie die vanaf het eerste moment al fout was en ons daarna alleen nog maar meer ellende heeft gebracht.
Fout zijn mag dan trendy zijn, maar dit kost èchte mensenlevens. Wees weer 'ns een beetje kritisch en gooi dat bloedgeld toch terug in de schoot van die defensieboys.

Prikker | 20-12-08 | 20:45

mensen die denken dat GS maar gewoon door moeten gaan met confronterende filmpjes (dit was er 1 van) ouwe stijl hebben er niets van begrepen.
Vroeger werd je bij je oortje gepakt en gemaand ff 1 moment stil te zijn.

Mask | 20-12-08 | 20:24

beetje te emo wat mij betreft.
een dergelijke dood vind ik een stuk minder triest dan dat een jong persoon morgen onder de bus ligt. maar daar hoor je dan weer nix over.
iets met een harnas zeg maar

gaap | 20-12-08 | 19:24

@ATdK 10:41 en 10:46
Je begrijpt toch zelf wel dat het hier benadrukken van de innige band tussen GS en het ministerie van Defensie volledig misplaatst is?

Sigmund Burp | 20-12-08 | 18:48

@ vander F
Oorlog? waar? Afganistan?
Laat me niet lachen.
Een conflictje waar elke maand 1 soldaat dood gaat, kun je met geen enkel fatsoen een oorlog noemen. Dat is een belediging van mensen die echt in een oorlog hebben gevochten.
(Slag om Stalingrad, paar miljoen doden, even om het in perspectief te plaatsen. en als we het dan toch over grote denkers hebben: 1 dode is een tragedie, 1 miljoen is een statistiek)

King of controversy | 20-12-08 | 18:11

Sneuvelen er nu ook al mensen in oorlogen?
Moet niet gekker worden.

Peter_S | 20-12-08 | 17:51

@ van dal: daar heb je wel een punt.

kettingzaag | 20-12-08 | 17:48

En dat gezeik waarom we in Afghanistan zitten, dat heeft von Clausewitz al eens kernachtig weergeven :
"Oorlog is de voortzetting van politiek met andere middelen"

vander F | 20-12-08 | 17:34

@dtaco | 20-12-08 | 16:54 ,
op de een of andere manier heb ik de indruk dat de sstaat weinig waardering kan opbrengen voor GS,
en als jij de indruk hebt dat GS het favoriete blog van de Nederlandsche staat is zit er bij jou toch ergens een schroefje los.

Tenzij je gewoon een suffe pacifist bent met utopische wensdromen over one happy world waar we gezamenlijk met bloemen in ons haar liefdevol rondhuppelen.

vander F | 20-12-08 | 17:23

-weggejorist-

dtaco | 20-12-08 | 16:54

Zo nou zullen we maar weer zonder randcommentaar voor de derde keer de nabestaanden condoleren? Nou weten we het wel.

campion | 20-12-08 | 16:33

Vreselijk voor de nabestaanden. Mijn medeleven daarvoor. Aan de andere kant; je bent beroeps, dit hoort erbij en wanneer je dat niet wilt zoek dan een baan elders. Overigens..... het zoveelste slachtoffer??. Mag ik iedereen er aan herinneren; D-day, eerste dag ruim 16000 doden aan geallieerde kant, hebben we het nog niet over de doden aan duitse kant. Iwo Jima..... ik meen dat bij deze slag ruim 18000 doden aan de Amerikaanse kant vielen te betreuren. Operatie Market Garden.....10000 doden aan geallieerde kant. Battle of the Bulge, Ardennenoffensief..... ook een heleboel kan ik je zeggen. Voor mij blijft ieder slachtoffer er 1 teveel maar..... gedurende de 1e wereldoorlog 10% burgerdoden, gedurende de 2e WO 50% burgerslachtoffers...... Irak ruim 90% burgerslachtoffers... hoe zit het met Afganistan??? hoe bedoel u smart weapons..... dat gaat dus nog wel eens mis. Grote vraag van mij aan dit leger, deze regering is; hoeveel burgerslachtoffers hebben jullie gemaakt tijden deze opbouwmissie?? Wat is er zoal aan infrastructuur opgebouwd.... maak dat eens concreet, kostenplaatje erbij, aantal defensiedoden.... kortom; cijfers en letters graag en dan pas huillie huillie doen en je diepste afgrijzen kenbaar maken, respect tonen etc. etc. Ik word namelijk een beetje misselijk van die schijnheilige MiddelmatigeKoop met zijn semi gristelijk geleuter... dat deze man uberhaupt met zijn cu achtergrond minister van defensie is geworden toont m.i. zijn schijnheiligheid aan. Eerst ambitie en dan de gristelijke waarden zal ie wel gedacht hebben..... prettige feestdagen meneer Middelkoop en verslik je niet in je kalkoen!!! En ja, nogmaals voor de nabestaanden van dit slachtoffer van een bermbom; sterkte, heel veel sterkte.

W@tikzeggunwil=diDt | 20-12-08 | 16:18

Voor de familie is dit natuurlijk heel erg. Maar om hier collectief om te gaan rouwen vind ik de grootste onzin. In Nederland gaan elke dag 400 mensen dood. Waarom is het nodig om aan deze persoon zo veel media-aandacht te geven. Hij deed gewoon zijn werk, hij wist dat dit risicovol werk was, en hij heeft pech gehad. So what?

rolandt | 20-12-08 | 15:30

Mijn compleet respect richting de mensen in Afghanistan/Irak, het is gewoon een moeilijke baan. Ken een aantal mensen die er ook zitten op het moment en dit is moeilijk. Veel sterkte gewenst naar de ouders/familie/vrienden van de sergeant.

De Fallschirmjagert | 20-12-08 | 15:15

GeenStijl begint steeds meer op de Telegraaf te lijken. Het leger wordt verheerlijkt, de laatste kritische opmerking over politie en/of koningshuis kan ik me niet heugen, en de anti-bontkraagstukjes kan ik inmiddels dromen. Jammer.

bintang | 20-12-08 | 15:15

De rol van de Navo is naar mijn mening te veel veranderd van een defensieve in een offensieve. De meesten hier zijn van generatie die nog nooit een oorlog hebben meegemaakt (incluis mij) en dat hebben we voor een belangrijk deel te danken aan organisaties als de Navo. Met het omvormen van de Navo tot een wereldpolitie krijgen we de laatste jaren echter wel te maken met bodybags die terugkomen van een ver weg front. We ontberen krachtige leiders met een eigen visie die niet zonder slag of stoot de Amerikanen als schoothondjes achterna lopen. Voor de duidelijkheid, ik ben geen Amerika-hater.

Crusher | 20-12-08 | 15:03

Vrouwtje.Regenjas | 20-12-08 | 14:08
Goed dat alles goed geregeld is, maar dat neemt de gevoelens niet weg inderdaad. Ik wens jullie heel veel kracht toe, los van tijd en wonden. Sterkte.

Jaap de Paap | 20-12-08 | 14:13

@ Jaap de Paap | 20-12-08 | 13:31
Dank je, nee gaat niet echt goed hier, maar men zegt dat de tijd alle wonden geneest, dus vertrouw ik daar maar op.
Gelukkig had mijn man alle voorzorgsmaatregelen genomen en zijn neven runnen onze bedrijven voorlopig.

Vrouwtje.Regenjas | 20-12-08 | 14:08

cabrão | 20-12-08 | 13:16
U kunt ook niet echt lekker tellen(nl = 18) en dat lijkt mijn diagnose te bevestigen want mensen met SA hebben vaak last van dyscalculie.

T@ Riest | 20-12-08 | 13:35

Vrouwtje.Regenjas | 20-12-08 | 12:57
Daarover gesproken: gaat het een beetje met jullie daar?

Jaap de Paap | 20-12-08 | 13:31

cabrão | 20-12-08 | 13:16
Ik doelde op een teletextbericht van zojuist. U blijft een grote lutser en u bent volledig gevoelsblind dus u lijdt zeer waarschijnlijk aan SA.

T@ Riest | 20-12-08 | 13:29

Sterven is de normaalste zaak van de wereld,op elk tijdstip en op elke leeftijd,het enige wat je zeker weet wat je gaat gebeuren in het leven is dat je zult sterven.
dus , niet zo hypocriet graag..

Witte Gij't | 20-12-08 | 13:16

@mezelf
er moet "niet" staan tussen "onschuldige afghaanse slachtoffers" en "bij net zo min..."

cabrão | 20-12-08 | 13:16

@T@ Riest
correctie: Inmiddels zijn er ook 23 denen gesneuveld:
(of zijn die 3 van gisteren in 1 keer belangerijker dan die andere 20 omdat het toevallig op de zelfde dag gebeurde als die Nederlandse sergeant ?. Overzichtje:

Coalition deaths in Afghanistan by country
USA: 557
UK: 134
Canada: 103
Germany: 30
Spain: 25
France: 25
Denmark: 23
Netherlands: 17
Italy: 13
Poland: 8
Romania: 8
Australia: 7
Czech Republic: 3
Estonia: 3
Norway: 3
Hungary: 2
Portugal: 2
Sweden: 2
Finland: 1
Latvia: 1
Lithuania: 1
South Korea: 2 TOTAL: 970

(natuurlijk staan hier het aantal onschuldige afghaanse slachtoffers bij net zo min als alle slachtoffers van de afghaanse heroine, want laten we niet vergeten waar het om uiteindelijk allemaal om draait).

leuke voor de poll: nationaliteit van vic 1000 ?

cabrão | 20-12-08 | 13:14

Rekeozeb (de roekeloze?)

Na een nachtje nog een dubbel gevoel? Wat een rare vragen stel je allemaal. GS heeft zichzelf gecorrumpeerd. Zolang je reclame op je site zet voor hip jongerenondergoed is er niets aan de hand. Met het NL leger als grote donateur wordt dat langzaam maar zeker anders allemaal. Bovendien: de Telegraaf (f)luistert mee.
Maar ja, die Audi’s hè.

fockewoelff | 20-12-08 | 13:13

cabrão | 20-12-08 | 12:56
1)U wint hiermee de prijs van de ongelooflijk grote lutser. Waarschijnlijk lijdt u aan het syndroom van Asperger.
2)Goed gemaakte reportage. Inmiddels zijn er ook 3 denen gesneuveld. respect voor al die jongens en meiden die daar zitten voor de vrijheid van de afghanen en voor ons vrije woord.

T@ Riest | 20-12-08 | 13:04

Propagandafilmpjes ? Dat was misschien de opzet, maar ook defensie moet van te voren hebben beseft dat er iets als dit zou kunnen gebeuren .. het is al met al, hoe wrang ook, een realistische kijk op het werk van de jongens daar. Aspirant-militairen met een te rooskleurige kijk op de baan zullen zich misschien nog eens bedeken, alleen al daarom is het goed dat Rutger door filmt.

Voor het overige heb ik respect voor mensen die hun eigen leven in de waagschaal stellen om onze vrijheid te bewaken. Of ze dat in Afghanistan doen of aan de grens met Belgie is aan de politiek om te beslissen, en vragen over het nut van de operatie horen niet dáar gevoerd te worden, en al zeker niet op dit tijdstip. Smakeloze suggestie van sommigen hier.

Zottelkopf | 20-12-08 | 13:00

Triest zo'n jong leven verwoest.
Heel veel sterkte voor alle betrokkenen.

Vrouwtje.Regenjas | 20-12-08 | 12:57

Ondat Rutger toevallig in Afghanistan zit om Geenstijl een beetje te promoten, mogen er in eens geen grappen en grollen en vuile smerige opmerkingen meer gemaakt worden, en zitten diezelfde reaguurders die normaal zich zitten te verkneukelen aan andermans leed in een keer met tranen in de ogen. Walgelijk gewoon. En valt me heel erg tegen dat niemand kan inzien dat voor de heren Hoxha, Pritt, Rutger en colegas dit gewoon Kassa is. Business. Bingo. Hoeveel klikken wel niet op dit meesterlijk geschreven stukje ? Real Dutch Food verkoopt er wereldwijd wat meer voedselpakketten door.

cabrão | 20-12-08 | 12:56

Heb er na een nachtje slapen een dubbel gevoel bij, kan het niet helpen. Ergens klopt er helemaal niks van dat GS daar op dit moment met trillende beentjes plotseling het tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende buiten de deur gezet heeft en uit het niets de betekenis van het woord respect door een andere bril is gaan zien. 'Even geen grappen en grollen. Dat komt vanzelf wel weer...' Ik vraag me af wanneer dan? Als de hele ploeg weer veilig terug is in eigen land buiten bereik van militairen vol emotie? Valt er voor deze ploeg überhaupt daar nog iets te halen in de geest van GS zonder de geloofwaardigheid te verliezen? Is de definitie 'over lijken gaan' nu veel te dicht bij gekomen voor de genadeloosheid die GS zo moet kenmerken? Waar is die prangend roze microfoon als het er echt op aankomt? Begrijp met niet verkeerd, ik zit daar persoonlijk helemaal niet echt op te wachten en ben de laatste die zich daar druk over zou moeten maken maar zie hier in meerdere opzichten een mission impossible.

Rekeozeb | 20-12-08 | 12:45

Rutger, bedankt voor deze ingetogen bijdrage.
En veel succes en sterkte voor alle betrokkenen.

Isser | 20-12-08 | 12:28

Net filmpje, lijkt me moeilijk om weer te gaan filmen als er net zoiets gebeurd is, maar ja, alles gaat gewoon door. Mooi ook eens een ingetogen Rutger gezien te hebben.

Knorretje 2.0 | 20-12-08 | 12:26

De situatie in dit land is de laatste tijd veel slechter geworden. Wellicht is het tijd om ons terug te trekken. Zoals het lijkt is een interventie van Nederland niet dusdanig om verandering te brengen. Laten we er mee stoppen. Scheelt een hoop mensenlevens en geld.
Laten we in Europa een gezamenlijk leger opzetten, waarin elke lidstaat per één miljoen inwoners bijvoorvbeeld 500 soldaten levert en een daarbijhorend bedrag. Vervolgens met een grote daad- en mankracht invallen.
Binnenvallen, kort en krachtig orde op zaken stellen en weggaan.
De wijze waarop het nu gebeurt lijkt meer op water na de zee dragen. De druppel en de gloeiende plaat...
Let wel! Niets ten nadele van de soldaten ter plaats, zij doen hun werk.

Prins_Hendrik_1 | 20-12-08 | 12:24

-weggejorist en opgerot-

fockewoelff | 20-12-08 | 12:20

ATdK | 20-12-08 | 10:46
Je hebt gelijk hoor, maar het is natuurlijk niks nieuws dat de landmacht vuistdiep in GS zit. Dat is overigens op deze site al in den treure bediscussieerd. Wel nieuw is dat deze relatie steeds explicieter wordt getoond. In het begin ging het nog van 'kijk onze Rutger eens lekker stijlleaus op een oranje tank rijden'. Nu lijkt lijkt GS wel hèt communicatieplatform voor uitgezonden militairen en het thuisfront te zijn geworden.

Aardappeleter | 20-12-08 | 12:20

@Mubbenschonster | 20-12-08 | 12:08
misschien dat er even een "niet zeiken" boodschap wordt afgegeven,lijkt me voor een debiel te begrijpen

st0mpie | 20-12-08 | 12:12

Joris heeft een hulpje gekregen die nog niet weet hoe het hoort?
Ik lees het volgende bij weggejoriste comments:
-edit prima, dag dan maar -
-edit ga maar naast Auke zitten -
-edit toedels -
-edit next -

Mubbenschonster | 20-12-08 | 12:08

jaap de hoop had er anders geen probleem mee om gisteren nog even publiekelijk te lobbyen voor een vervolgmissie. waar viert u kerst, jaap?

daskapitalist | 20-12-08 | 12:03

Lurk | 20-12-08 | 11:44
Daarvoor heb je de invalideknop naast de comments.

Kartoffels | 20-12-08 | 11:52

weggeklikt toen Wobbie Williams begon te kweelen...

verder wat Koerbagh zegt

hooiwagen | 20-12-08 | 11:51

De timing is wel briljant je zou bijna denken aan opzet...

Wel sneu voor de familie maar iedereen moet zijn steentje bijdragen hè.

broomstick | 20-12-08 | 11:44

Mijn respect aan deze jongens. Nu misschien nog niet, maar vroeg of laat gaan ze een ervaring als dit nog moeten verwerken; nu is het wegstoppen en doorgaan. Condoleances en sterkte aan de nabestaanden.
.
@Joris
hulp nodig met wat Joris-werk? ^^

Lurk | 20-12-08 | 11:44

Sterkte aan de nabestaanden van "onze" man...
Respect voor het mooie filmpje Rutger

Adriaantjuh | 20-12-08 | 11:41

Wil nog even kwijt dat het vreemd is om zo'n filmpje te zien.
Wist niet dat Rutger zo serieus kon zijn.

Pleestation | 20-12-08 | 11:39

Veel sterkte aan "onze" jongens!

Dr. Klapsteen | 20-12-08 | 11:37

Bedankt Rutger en GS voor deze ‘prachtige’ rapportage. Ik had niet alleen moeite met het droog houden van mijn ogen maar ook met het onderukken van een enorm gevoel van machteloosheid en woede.

Peter Siebelt | 20-12-08 | 11:36

van dal | 20-12-08 | 11:26
Er is ook geen goede reden om aan te nemen dat een vuilnisman dom is, ook niet als "metafoor" zoals u het uitdrukt.
Vroeger werd misschien wel aangenomen dat een vuilnisman onder aan de maatschappelijke ladder stond, maar die tijd ligt ook al weer ver achter ons.

hendrik jan langer34 | 20-12-08 | 11:34

Ik zeg wel: Hulde aan onze jongens!

Jens Jeremies | 20-12-08 | 11:32

Weer iemand gestorven voor een nutteloze zaak, hierbij wil ik de familie en vrienden van mark veel sterkte wensen bij het dragen van dit immens verlies.

@Politiek hoeveel moeten er nog dood voor we gaan inzien dat we met een nutteloze zaak bezig zijn?

RechtsTuigje | 20-12-08 | 11:30

@koerbagh ® | 20-12-08 | 11:18

Mee eens. Sentimenteel gedoe hier. Elke dode is erg, maar dat geldt niet alleen voor militairen.

piquant | 20-12-08 | 11:28

-weggejorist-

ted van der parre | 20-12-08 | 11:27

Mooie reportage beter dan op tv. Succes aan nabestaanden

Fragony | 20-12-08 | 11:26

hendrik jan langer34 | 20-12-08 | 11:22
[metafoor] van een vuilnisman zeggen dat ie dom is.. maar wel elke week je rotzooi aan de straat zetten hé? [/metafoor]
zo verwacht jij ook dat het land verdedigd wordt indien aangevallen...

van dal | 20-12-08 | 11:26

@redheat | 20-12-08 | 11:11
Niet jouw journalistiek... Oke dan begrijpen we elkaar.

bethundered | 20-12-08 | 11:25

Gecondoleerd voor familie.

Respect

Pleestation | 20-12-08 | 11:23

van dal | 20-12-08 | 11:11
"dat ze die keuze maken in het leger te gaan, maakt ze niet dommer dan degeen die kiest voor (....)"
.
Dat lijkt mij om voor de hand liggende redenen een aanvechtbare stelling.

hendrik jan langer34 | 20-12-08 | 11:22

Zo. Wat kan je daar op zeggen.
Sterkte aan alle nabestaande.
Kudo's voor de reaguurders die laffe boeroepers - die lekker achter hun PC'tje zitten in het veilige Nederland- tot de orde roepen.
Lafaards: Ga jij maar tegen de ouders zeggen dat Mark voor niets is gestorven.
Ook dit is verslaggeving, en ook dit moet getoond en geëerd worden.

Weeraanmelden | 20-12-08 | 11:22

Jan Aaldrik | 20-12-08 | 11:20 als er niemand meer sneuvelt, zou dát niet veel mooier zijn?

van dal | 20-12-08 | 11:21

Een gesneuvelde Rutger, dan maak je pas een statement.

Jan Aaldrik | 20-12-08 | 11:20

Waarom nou steeds -edit-. Weggejorist, is weggejorist.

Kartoffels | 20-12-08 | 11:18

Het is een oorlog, geen jamboree. Mensen gaan dood. Dat zuigt enorm maar behalve de direct betrokkenen en nabestaanden past het niemand om daar overdreven huilie-huilie over te doen.
Niet over het feit dat daar Nederlandse militairen zitten (had je maar niet op het CDA moeten stemmen; en de militairen een ander vak moeten kiezen). Niet over het feit dat er journalisten verslag van doen en spreekbuis van het leger zijn en ook niet over het feit dat Rutger daar betaald door Defensie filmpjes maakt over het leger en de mensen die daar zitten. Get over it.

koerbagh ® | 20-12-08 | 11:18

kettingzaag | 20-12-08 | 11:12 navo.. zegt jou dat iets? als ons land aangevallen wordt wil iedereen dat er een leger is om ons te verdedigen, en omdat we maar een klein landje zijn mag een groter land best komen helpen.
het kan echter niet van één kant komen. dat mag je jammer vinden maar het is niet anders.
persoonlijk vind ik dat amerika er niks te zoeken heeft, en daaruit volgend dat nederland er niks te zoeken heeft. maar dat is een ander verhaal, just my two cents.

van dal | 20-12-08 | 11:16

@realiteitswaanzin

een beetje respect kan geen kwaad op een dag als deze

Strange Glue | 20-12-08 | 11:15

RIP, diep respect voor de mannen en vrouwen die daar zijn!

Hummot | 20-12-08 | 11:13

Nou jah allemaal dan maar ff huilie huilie doen. harstikke kut voor die jongens daar maar ze hadden ten eerste ook nooit daar naar toe moet gaan laat de USA het lkkr zelf uit zoeken met hun Hunt on terrorisme.

kettingzaag | 20-12-08 | 11:12

Kingeef1975 | 20-12-08 | 11:06 precies.
het is mooi dat de dienstplicht is afgeschaft, dat betekent dat je mensen overhoudt die welbewust een keuze maken. een keuze om in het leger te gaan of bouwvakker te worden bijvoorbeeld.
en dat ze die keuze maken in het leger te gaan, maakt ze niet dommer dan degeen die kiest voor een carriëre als loodgieter of bouwvakker..
het is een vak. een vak met risico's.
en dat er iemand bij omkomt is nét zo erg als elke andere dode.
en daar mag iedereen even bij stilstaan, van onder de indruk zijn. ook journalisten en cameramannen.

van dal | 20-12-08 | 11:11

@ bethundered:

Rutger laat zich normaal ook niet van de wijs brengen en heeft zijn bekkie op de goeie plaats zitten. Onder de indruk kan ik me verdomd goed voorstellen maar gezien de muziek, slomo beelden en de manier van vragen stellen en tot 2 keer aan toe de familie sterkte wensen heeft naar mijn mening niet veel met journalistiek te maken......

redheat | 20-12-08 | 11:11

Mensen hebben tegenwoordig een embedded emo-filpje nodig om het gevoel te krijgen wat er op zo'n basis gebeurt na een sterfgeval.

Van een tien-regelig REUTERS berichtje wordt niemand meer warm of koud.

Ik weet niet of dit zo'n goede ontwikkeling is.

Francisco | 20-12-08 | 11:07

@realiteitswaanzin | 20-12-08 | 11:04

Fijn voor je joh dat jij een andere weg hebt gekozen. Niet dat het iemand een ruk interesseert, maar toch fijn voor je.

Kingeef1975 | 20-12-08 | 11:06

Marketing van het leger draait weer op volle toeren, om te kotsen. Dat er zo wordt stil gestaan bij 1 dode is dan wel weer ok, kan de USA nog wat van leren. Toch snap ik niet dat je blind je leven wilt geven voor een regering, gelukkig heb ik dan ook een andere weg gekozen. Zweetse.

realiteitswaanzin | 20-12-08 | 11:04

@redheat | 20-12-08 | 10:56
Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat Rutger zwaar onder de indruk is van het hele gebeuren. En aan wie moet je de kritische vragen stellen in Uruzgan? Daarvoor moet je bij de politieke partijen wezen. Vraag vooral naar de mandaat van het leger want daar mag wel iets aan veranderd worden.

bethundered | 20-12-08 | 11:03

Mark, Rust zacht. RvH.

Kingeef1975 | 20-12-08 | 11:02

ThijsDoetRaar | 20-12-08 | 10:50
Thijs IS raar, min manneke zeik

Hakkepof | 20-12-08 | 10:58

@bethundered:

Nee ik niet, maar is wel mijn mening....

redheat | 20-12-08 | 10:56

@redheat | 20-12-08 | 10:53
En dat bepaal jij?

bethundered | 20-12-08 | 10:55

Okay Rutger, volgende filmpje over de makers van die bermbommen.
Mogelijke kandidaten kan je vinden onder; de Popolzai, de Barakzai, de Achekzai, de Usmanzai, de Kakal, de Tokhi, de Hotak, de Babozai, de Hazara en de Noorzai. Verder zijn er enige dorpen bewoond door Sayyed, waarvan wordt gezegd dat het directe afstammelingen zijn van Mohammed, waardoor ze een eerbiedwaardige status bekleden. Een laatste stam in het gebied, de enige nomadische stam, zijn de Kutchi's.
.
bron wiki

hoocheecoochee | 20-12-08 | 10:54

Ten eerste heel veel sterkte aan de nabestaande en een ieder die Mark kende.
Het is en blijft klote, ongeacht het risico, wel of niet in Uruzgan aanwezig moeten zijn.
Heb net even het filmpje bekeken en ik snap dat je geen grappen en grollen bedenkt maar slechts 1 klein kritisch vraagje?! Ik noem het matige journalistiek die hoofdzakelijk gebaseerd is op het sentiment en het scoren daarmee. Komt heel dichtbij Hart van Nederland. Ik kan me voorstellen dat ook Rutger en crew hun klote in de keel hebben zitten na dit dramatisch gebeuren, maar je noemt je journalist of niet. Ik had iets meer kritische vragen verwacht. Zal wel niet mogen anders zal Rutger en de crew direct op het vliegtuig teruggezet worden. Als dat het geval is, heeft Geenstijl daar niks te zoeken.

redheat | 20-12-08 | 10:53

ThijsDoetRaar | 20-12-08 | 10:50 Thijs doet inderdaad raar, ga jij dat praatje eens in puiflijk houden...

van dal | 20-12-08 | 10:53

-edit next -

BaardBeffeR | 20-12-08 | 10:52

Zou mooi zijn als Rutger met zijne rvaringen na afloop eens bij Balkenende langsging..

Kniftig | 20-12-08 | 10:51

Kom maar naar huis, Rutger. Door deze trieste omstandigheden kan het nooit meer wat worden. "Ook wij moeten door" slaat natuurlijk nergens op. Die militairen wel, maar GS? Echt niet.

JohannesvanderPaalen | 20-12-08 | 10:50

Geen Stijl als het braafste en vaderlandlievendste jongetje van de klas; dat is - voorzichtig uitgedrukt - even wennen, maar ook een tikkeltje misselijkmakend.

hendrik jan langer34 | 20-12-08 | 10:50

Beetje huilie doen omdat een militair dood is. Lijkt mij het risico van het vak of gewoon niet opletten. In elk geval is het een beetje dubbelzinnig als je bij het leger gaat omdat je dan een gave tijd hebt, totdat je op missie moet, dan zijn ze ineens niet meer zo stoer.
Bovendien is dit een vuile oorlog. We zijn er onder valse voorwendselen naartoe gelokt en nu zitten we met de gebakken peren, nu durven we niet meer weg. Omdat de minister z'n gezicht niet wil verliezen blijven we gewoon in die zandbak zitten in die nooit te winnen oorlog. Weggaan zou geen enkel probleem opleveren, de minister zou zelfs een statement maken door te laten zien dat Nederland zich niet laar hoereren.
Terug naar dat dode militairtje, dat is natuurlijk zielig voor pap en mam en ongetwijfeld z'n snolletje die zo graag een stoere militair wilde, zich de risico's niet realiserend. Die zitten zich nu natuurlijk voor de kop te slaan dat ze hem dat werk hebben toegestaan (waarschijnlijk ook omdat hij vanuit het lager beroepsonderwijs weinig meer kansen had met zijn lage IQ dan in het leger een baantje te nemen) in plaats van 'm te laten doorleren (de gemakkelijkste weg kiezen noemen ze dat) en dat vriendinnetje omdat ze niet een normale jongen kon uitzoeken maar zo'n volgzame dommerik met een half kale kop en een "sterk verantwoordelijkheidsgevoel".
Begrijp me niet verkeerd: elke dode is betreurenswaardig, of het nu zo is of in een oorlog (dan ietsje minder erg, dat wel). Ik ga hier geen RIP zeggen of sterkte of andere shit want ik zou het toch niet menen.
Wat ik wel wil zeggen: wegwezen nu het nog kan, helden zullen jullie in deze oorlog toch nooit meer worden, alleen maar vergeten soldaten.

ThijsDoetRaar | 20-12-08 | 10:50

ATdK | 20-12-08 | 10:41 jij bent zielig, pathetisch.. echt. get a life.

van dal | 20-12-08 | 10:49

-edit toedels -

Rest In Privacy | 20-12-08 | 10:47

-weggejorist-

ATdK | 20-12-08 | 10:46

Volgens mij zitten we daar gewoon voor de papaverteelt nu er hier een maximum is gesteld aan het aantal plantjes voor huiselijk gebruik.

hoocheecoochee | 20-12-08 | 10:46

-weggejorist-

ATdK | 20-12-08 | 10:41

Dat "We gaan gewoon door!" is waarschijnlijk ingegeven door de subsidie van Defensie? Defensie probeert via GS een aantal jongens en meiden er bij te krijgen?
Het is buitengewoon triest dat deze jongen is overleden. Iedereen moet zich eens af gaan vragen waarvoor deze jongen is overleden. Welk cruciaal landsbelang is hier in godesnaam mee gediend? Ik zie er geen, hoezeer ik de Amerikanen ook een warm hart toedraag.
De oorlog in Afghanistan ga je niet winnen. Als de Russen dat niet konden dan kan de Nato het ook niet.

Sigmund Burp | 20-12-08 | 10:39

Nu weglopen is geen optie. Moet de Afghaanse bevolking dan maar weer zwichten onder de Taliban? "Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen... Dan dooft het licht." Een tekst die ook geldt voor de Afghanen.

bethundered | 20-12-08 | 10:38

-edit ga maar naast Auke zitten -

RapidEyeMovement | 20-12-08 | 10:38

@disclaimer | 20-12-08 | 10:07 en anderen
Afwegingen horen niet ten koste te gaan van emoties in kwestie.

..zapper | 20-12-08 | 10:35

RIV (rust in vrede) Mark.
Vroeger wilde ik als puber ook soldaat worden, het werdt je voorgehouden dat je Nederland moest verdedigen en beschermen, maar niet in 1 of andere zandbak duizenden km verder op, blij dat ik die keuze niet gemaakt heb.
toch respect voor onze jongens.

Arendje777 | 20-12-08 | 10:33

Ik vraag me steeds af hoe we daar kunnen winnen of echt verandering teweeg brengen. Je kan moelijk iedere (toekomstige) taliban tegen de muur zetten en zijn ideeën met hem begraven tot het land "schoon is".

(R)evolutie | 20-12-08 | 10:33

Damn, via deze weg veel sterkte voor deze veel te donkere dagen aan familie, vrienden en kennissen.

..zapper | 20-12-08 | 10:31

Met al die leger repo's denk ik inmiddels dat GS een hip uithangbord is van Jack de Vries en consorten om jongeren te ronselen voor een leugenachtige oorlog.. eh vredesmissies

Jan Boel | 20-12-08 | 10:28

@ Kartoffels | 20-12-08 | 10:17
Daar sluit ik mij bij aan.

MANK | 20-12-08 | 10:26

Het enige 'mooie' is dat het een echte kijk op het leger geeft en daarmee een goede anti-reclame...

BaardBeffeR | 20-12-08 | 10:25

Auke | 20-12-08 | 10:20
Ik heb ijdele hoop dat het zoetsappige er nu wel van af is...

hoocheecoochee | 20-12-08 | 10:22

-edit prima, dag dan maar -

Auke | 20-12-08 | 10:20

We moeten daar niet weggaan omdat er ook slachtoffers aan Nederlandse zijde vallen. Dat blijft nou eenmaal het risico van het vak, hoe wreed het ook is. Respect voor de Nederlanse soldaten die in zeer moeilijke omstandigheden hun werk proberen te doen.

Maar we moeten daar wel weggaan omdat we er: 1) meer kapot maken dan we kunnen opbouwen (dat is ook wat menig Nederlandse militair aldaar zelf zegt) 2) omdat je door de aanwezigheid daar de kans op aanslagen in Nederland vergroot i.p.v. verkleint en 3) de gemiddelde Afghaan geen verschil (meer) ziet tussen OEF en ISAF, maar slechts blanke soldaten die hun land bezetten en bombarderen.

En kom nou niet aan met vergelijkingen met WOII; de meeste Afghanen zitten echt niet op ons te wachten zoals wij uitzagen naar de Amerikaanse en Engelse bevrijders; inmiddels zuchten zij liever in vrede onder de Taliban, dan dat zij midden in een bloederige oorlog zitten. De Afghanen moeten er zelf uit zien te komen; buitenlandse bemoeienis heeft nog nooit gewerkt in dat land. De meeste Afghanen zijn nu eenmaal aartsconservatief en staan in hun levensopvatting veel dichter bij de Taliban dan bij de gemiddelde westerling. Maar dat schijnt nogal een taboe te zijn in de Nederlandse discussie.

[Het vorige topic zag ik te laat, vandaar deze koppiepeest]

Aardappeleter | 20-12-08 | 10:18

Zo een "fakkelparade" bij nacht vind ik wel helemaal te gek stoer en jongensboeken spannend, daarna met z'n allen evalueren met gevulde koeken/kano's/spritsen/stroopwafels
en liters ranja...........
Want we moeten gewoon doorgaan.

grapjasz | 20-12-08 | 10:17

Keurig gedaan van Rutger. +1
Nogmaals veel sterkte toegewenst aan de familie en nabestaanden.

Kartoffels | 20-12-08 | 10:17

De Britten hebben er in de 19e eeuw 4 oorlogen gevochten en keihard verloren, en dat terwijl zij toen een machtig wereldrijk hadden. De sovjet-unie heeft er zijn tanden op stukgebeten ondanks overweldigend militair overwicht. Dus met alle respect voor de mensen die daar nu werken: dit gaat hem gewoon niet worden. Afghanistan is alleen met een leger van miljoenen in toom te houden, en zelfs dan zou je nog een zware dobber eraan hebben. Een paar duizend NL personeel daar is een speldeprik, maar ondertussen wel al 18 doden. Dat zijn er 18 teveel voor een land wat niet te ' reddden' valt. Het streven is nobel ( in a way ) , de forecast is,... tja.

bello | 20-12-08 | 10:16

Rutgers eerste filmpje met stijl.

helderejan | 20-12-08 | 10:14

Gewoon basis in Belgie openen en de de troepen verhuizen naar daar waar meer resultaat kan worden geboekt.

hoocheecoochee | 20-12-08 | 10:13

@vader braham> er is geen beter moment.

superjan | 20-12-08 | 10:11

Vragen over het nut van een missie hoor je niet te stellen over de rug van een gesneuvelde militair. Discussie daarover mag en moet maar niet nu! Eerst aandacht voor de nabestaanden. Hen wens ik dezelfde moed om dit verlies te dragen als Mark had bij zijn strijd voor een betere wereld.

vader Bbraham | 20-12-08 | 10:10

Ja, het is spijkerhard als er een jonge gozer omkomt, maarja, realistisch gezien zitten ze daar natuurlijk niet bij de boyscouts. Het is en blijft een oorlog en dit is het risico van het vak --- dat weet je als je ervoor tekent. Hard maar dat is oorlog altijd, vooral voor diegene die er niet voor getekend hebben en geen keuze hebben er midden in te zitten. Wens de nabestaanden sterkte met het verlies.

Kayleighb | 20-12-08 | 10:10

Nou nou, wat een commentaar toch weer.
Dit hoort er ook bij, je kunt niet altijd lopen dollen!

van Oosten | 20-12-08 | 10:09

nuckin*futs | 20-12-08 | 10:02
Zie je iemand janken? En dan nog. Huilen heet dat, kan het je aanraden mocht iets je ooit raken.
Ga lekker zelf naar Dafur ofzo om het daar de bevolking te helpen.

Hakkepof | 20-12-08 | 10:09

@disclaimer> dit lijkt me geen promofilmpje.

superjan | 20-12-08 | 10:08

-weggejorist-

Rodge | 20-12-08 | 10:07

Met alle respect, maar hoeveel burgerslachtoffers zijn er al gevallen hier? Horen we daar iets over? Aardig dat je gesponsord wordt door 't leger maar dit is echt een promofilmpje, d'r is iemand dood en dat weten we allemaal en 't is erg genoeg zonder exhibitionistisch huiliefilmpje. -1.

disclaimer | 20-12-08 | 10:07

Hey een beetje RECEPT graag.

Goeie repo Rutger.

Ik begrijp alleen beter wat jij daar doet, dan wat die (geweldige) soldaten daar doen.
Dat geeft toch te denken. Zeker in een tijd dat, wat we allemaal al aan zagen komen, Balkenende al weer, tegen alle afspraken in, schuift richting een verse kansloze tour of duty in een zandbak hier 150000 km vandaan. Lets bring the troops home.

superjan | 20-12-08 | 10:06

-weggejorist-

nuckin*futs | 20-12-08 | 10:02

Bedankt Rutger, na 1 minuut m'n keyboard volgekotst....

BaardBeffeR | 20-12-08 | 10:02

Kom maar gauw naar huis.... Daar is het ook maar een zooitje....

Snorry! | 20-12-08 | 09:59

@BYO

Wat??

pleijpje | 20-12-08 | 09:57

Beter, that is.

BYO | 20-12-08 | 09:55

neter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Wel eens van gehoord?

BYO | 20-12-08 | 09:55

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken