Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

God neuqt anaal. In grefo Stadskanaal

Ezel.jpgDe eerste test van het new & improved artikel 137 WBvSR komt eraan. U weet wel: van minister Hirsi Ballin mag u wél godverdomme zeggen, maar gelovigen een stelletje achterlijke middeleeuwse naïevelingen noemen mag dan weer niet. De ChristenUnie in Stadskanaol bijt het spits af. De grefo's hebben het college van B&W gevraagd de voorstelling 'Donkey God en het Bonussacrament' van de Bloeiende Maagden te verbieden. De reden: gristenen "maar nog veel meer de levende God" worden gekwetst door het stuk. Mocht B&W weigeren, dan komt er mogelijk een herhaling van het Ezelsproces tegen Gerard Reve. Voor de illiterati onder u: Reve had geschreven dat God als ezel op aarde zou terugkeren en dat hij de Almachtige bij die gelegenheid in "Zijn Geheime Opening" zou bezitten (= volyoghurren). Dat kwam de oppergod van de Nederlandse letteren op een rechtszaak te staan die hij glorieus won. Of die geschiedenis zich zal herhalen, hangt er nog maar vanaf. Al zijn de voortekenen goed. Van Jabba the Hutt -ook boos over een citaat van Reve- hebben we niets meer gehoord.

Reaguursels

Inloggen

@ maaier,
precies doe waar je zin in hebt, daar hebben wij christen echt geen probleem mee hoor, maar heb dan ook geen oordeel wat christen doen op zondag, dat is RESPECT

@kuttekrap,
Nee ik ga niet in gesprek met God, maar ik leef wel naar zijn regels, ik sta opn voor iedereen, echter als ik de reacties lees, vind ik dat er hier respectloos met gelovigen om gegaan word.

@koerbagh,
Therapie heb ik niet meer nodig, heb ik al gehad.
Vind het overigens vrij onbeschoft om zo iets te zeggen tegen iemand die je niet kent.
Het is niet dat de tekst me niet bevalt, het is gewoon niet de waarheid.

@bottehond,
Blijkbaar begrijp je de Bijbel niet beter dan mij, als ik jouw reactie lees, ik matig mij niet ik mag zeggen wat ik wil.

@jandepaap,
Ik maak me niet belachelijk ik doe alleen een suggestie, zodat mensen die zo negatief tegenover het geloof staan het ook eens van een andere kant zien.

@jatochnietdan?,

Ik heb dus gezegd:
"Laat iedereen geloven wat hij/zij wel en heb RESPECT voor elkaar"
Dat betekent dus ook dat je niets kunt geloven, ik heb daar dus ook RESPECT voor.

"Kom, kom mensen. We hoeven toch niet zo onverdraagzaam te worden als hullie van de gezamenlijke geloven. Zet ze in een mooi vruchtbaar reservaat. Dan kunnen wij daar net als in een safaripark vanuit de auto naar kijken ter recreatie.
*verlaat uw auto niet, het gevaar om op de brandstapel te eindigen is niet denkbeeldig"

Dit is dus wat ik bedoel met reacties die helemaal nergens over gaan.

@bottehond,
Dat bedoel ik dus, hoe haal je het in je botte hoofd om mij een halve tamme gristenhond te noemen je kent me niet eens, nee dat is RESPECT.

@dlseth2 ,
"Laat iedereen geloven wat hij/zij wel en heb RESPECT voor elkaar."

Dit betekent dat wat je ook gelooft RESPECT voor elkaar moet hebben.
RESPECT verdien je niet dat geef je aan een ander.

@Seven,
Natuurlijk weet ik dat er bij elk geloof er tegenstrijdig heden zijn.
Echter het feit dat de religie in het verleden geen REPECT heeft getoond ben ik niet helemaal met je eens.
Bovendien Heksen werden in die tijd ook op de brandstapel gezet.
Iedereen die toen andere gedachten had werd verbrand, vermoord of verdronken.
Geloof is geen sprookje, maar is een bepaalde kracht die mensen hebben om me te leven.
Nee het is niet tastbaar, maar als mensen hier nu eenmaal baat bij hebben, wat is hier dan mis mee?
Religie is geen handel in (wan)hoop, religie is een gedachte die een mens kan hebben om zij leven steun te geven.
Voor de zoveelste keer de religie toont geen RESPECT, maar dat doet de mens.

@geurtje,
Natuurlijk wist ik dat niet, maar dankzij jouw reactie weet ik het nu zeker.
Want als men het als kortzichtig en bang ziet weet ik genoeg, want dan ligt het aan de betreffende mensen zelf, want staan ze er dus ook niet open voor en dus gaan ze reageren zoals op deze site.

Wie zegt dat ik alles wat niet te verklaren valt etiketteren als God?

@ bottehond
Dit is post 666, dude.

Dit vind ik dus niet kunnen.
Nogmaals je kent me niet eens,.

Uit bovenstaande blijkt wel dat dat er geen enkel respect is voor mensen die geloven in GOD.

simca | 26-11-08 | 03:28

Phaedrus | 25-11-08 | 16:34
Nee hoor, ik ben geen Schopenhaueriaan, hoewel ik wel vind dat hij leuk bezig was. Maar teleologische denkers liggen mij niet zo. Het begrip 'doeloorzaak', daar kan ik niks mee. Je moet altijd een eindpunt definiëren, want anders is er geen doelgerichtheid. Dat is dood in de pot, dat is de geschiedenis vastnagelen. Zo zouden volgens sommigen sinaasappels zo gemakkelijk in kleine partjes verdeeld kunnen worden omdat er in christelijke gezinnen zoveel mondjes gevoed moeten worden. Als God geen grote gezinnen gewild had, had hij sinaasappels anders vormgegeven. Van dat soort redeneringen, daar kan ik niks mee.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 19:39

smoover | 25-11-08 | 17:36
Beetje. Maar, om het een beetje moeilijker te maken, vind je J.P. Balkenende een echte christen?

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 19:25

@schoorsteenveger
nee god neemt geen examens af, maar in hun doen en laten kun je echte christenen wel van zogenaamde woordchristenen onderscheiden, woordchristenen zijn bijvoorbeeld mensen die op zondag naar de kerk gaan en de rest van de week weer doen waar ze zin in hebben...
beetje duidelijk wat ik bedoelde?

smoover | 25-11-08 | 17:36

Alles heeft een doel, ik weet alleen niet waarom.
Gewoon zomaar.

Miretra | 25-11-08 | 16:41

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 16:34

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:53
Ouwe romantische zak dat je d'r bent. Net als jaap: romantiek is not done hier, begrijp ik. Wellicht heb jij daar net als jaap grote poep aan. Prachtige stem, die mevrouw! Ik kende haar niet, dus leuk om weer 's wat te spitten. fenks ehkèn.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 16:34

Phaedrus | 25-11-08 | 16:10
Jij volgt dan de lijn Aristoteles - Hegel. Beiden vonden dat de wereld ergens naar onderweg moet zijn. Maar dat volgt nergens uit. Dat is een aanname, wel een verleidelijke, maar het is slechts een aanname.
Ik ben benieuwd naar je onderbouwing.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 16:23

"Ik vervloek die vuile CDA nazi's" was beter geweest.
Ik dacht duidelijk genoeg te zijn met het noemen van man en ezel, maar vooruit.

Miretra | 25-11-08 | 16:12

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 16:10

Phaedrus | 25-11-08 | 16:04
Gristendemocraten, (dus niet christenen) hebben dezelfde methodes: het volk monddood maken en spugen op het graf van vrijdenkers.

Miretra | 25-11-08 | 16:09

Phaedrus | 25-11-08 | 15:58
Nou, daar zeg je me wat. Waarom zou alles een reden moeten hebben? Is het zo onverdraaglijk om te denken dat het op z'n minst mogelijk is dat er helemaal niks achter zit? Achter die zogenaamde schepping? Dat het allemaal 'zomaar' gebeurt? Zonder reden, zonder doel, zonder zin? Dat we met z'n allen nergens naar onderweg zijn? Dat die natuur ook maar wat aanrotzooit? En dat de orde die wij denken waar te nemen er gewoon niet is?

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 16:05

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 16:04

.. en dat heeft stemrecht...

Miretra | 25-11-08 | 16:00

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 15:58

Phaedrus | 25-11-08 | 15:52
Moet er een 'omdat' zijn? Het is mogelijk om genoegen te nemen met een wereld die geen waarom kent.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:56

Phaedrus | 25-11-08 | 15:52
Waarom niet?

Miretra | 25-11-08 | 15:55

Jaap de Paap | 25-11-08 | 15:43
Op het risico af uitgemaakt te worden voor een ouwe romantische zak hier eentje van een zangeres waar ik altijd een zwak voor heb gehad. Om on topic te blijven zeg ik dus maar: een dame die ik als ware het een godin verafgood heb. Ter verdediging, deze vertolking is in elk geval beter dan die van Herman van Veen...
nl.youtube.com/watch?v=BW31Dq5cvFs

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:53

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 15:52

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:36
Yep, had ik ontvangen en er van genoten. Ik had je nog geantwoord ook, maar jij was ergens iets aan het doen waarschijnlijk... Jan Mulder is een Groninger, dus dan weet je het wel: die doen vreemde dingen met achtergrondkoortjes. Maar Cohen blijft voor mij tijdloos! En mooie link weer, thanx. Goddelijke stem, die kerel.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 15:43

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:26
ID=evolutie met gereedschapskist.
Creationisten hadden tenminste op 1 punt gelijk: met evolutie kan je niks maken, zelfs geen zweepstaartje.

Miretra | 25-11-08 | 15:38

Jaap de Paap | 25-11-08 | 14:23
Had je die paringsdans van Leonard Cohen met zijn zangeresjes nog meegepikt?
Hier eentje die nog beter is. nl.youtube.com/watch?v=2sZzJAxfD-4
"Wat zou ik graag een achtergrondkoortje hebben zoals Cohen" verzuchtte Jan Mulder eens in een van zijn columns.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:36

Jaap de Paap | 25-11-08 | 14:23
Inderdaad was het God's plan om het heelal zich niet volgens een vast plan te laten ontwikkelen, maar de evolutie zijn werk te laten doen. Meesterlijk plan, erg intelligent ontworpen. Vindt Cees Dekker inmiddels ook:
www.refdag.nl/artikel/1370886/Uitleg+D...
Die is dus van zijn geloof afgevallen, maar durft dat nog niet hardop te zeggen.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 15:26

Miretra | 25-11-08 | 14:59
Ah zo. Ja, nu snap ik je. En klopt het ook. Thanx.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 15:11

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 15:04

Ik word ELKE DAG moeier van die achterlijke religie waanzin. Optiefen met die verschrikkelijke onzin en gebruik je verstand.

Drone | 25-11-08 | 15:03

Jaap de Paap | 25-11-08 | 14:51
Reve heeft het wetje van Donner senior (gij zult niet vloeken) tot aan de Hoge Raad kapot gemaakt.
Donner heeft het nav de moord op Theo (godverdomdonner) op de agenda gezet, Heil Hirsch flikte hetzelfde op 6 mei jl., (de dag dat Pim uit de weg werd geruimd door het JSF gezinde establishment)
Ik vervloek die vuile gristen nazi's.

Miretra | 25-11-08 | 14:59

Miretra | 25-11-08 | 14:49
Het lijken me nou precies de twee in het kabinet die doodsbang voor Reve waren. Of begrijp ik je verkeerd, nu?

Jaap de Paap | 25-11-08 | 14:51

Ezelaanbidders Donner en Hirsch kunnen tevreden zijn, muisgrijsje is terug van weggeweest.

Miretra | 25-11-08 | 14:49

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 12:32
Dank vriend. Je weet me telkens weer de goede dingen te laten lezen! (Zarathustra is onderwegens hier). En ja: errrrg mooi om te lezen ook.
En ik denk dat het god worst zal wezen wie er al dan niet gelooft. Als ze de evolutie maar netjes blijven voortzetten ;)

Jaap de Paap | 25-11-08 | 14:23

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 14:15

ja, doen we dat allemaal niet XD haha

ach 1 troost voor dictator hirsch zonder ballen, we geloven allemaal wel een beetje.
zo geloof ik dat ik nu een bak koffie ga halen XD

on topic, gewoon weer inperking van de vrijheid van menings uiting, dit zou niet mogen, want dan eis ik op zijn minst dat er een verbod op opdringen van geloof komt, en mede een wet tegen politicus die staat en kerk niet gescheiden houden.

peace

red3vil | 25-11-08 | 14:06

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 13:31 wanneer nu maar eenmaal het geloof-gen in kaart is gebracht zal alles iedereen duidelijk worden. het mijne is een paar generaties geleden al weggeëvolueerd.

geurtje | 25-11-08 | 14:00

geurtje | 25-11-08 | 13:19
Wat we aan het doen zijn? Weet ik veel! Ik doe maar wat.
Wat ik wil zeggen is dat iemand die in God gelooft zich door geen enkel bewijs of tegenbewijs, wetenschappelijk of niet, van de kaart zal laten brengen. Hij heeft bovendien de keus uit vele antwoorden die allemaal onderuit gehaald kunnen worden, maar dat is gewoon verloren tijd. Hij zal tóch blijven geloven.
www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.ht...
www.answersingenesis.org/

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 13:31

als ik geloof dat ie niet bestaat, dan bestaat ie niet. geen bewijs nodig inderdaad. wat zijn wij nou aan het doen?

geurtje | 25-11-08 | 13:19

geurtje | 25-11-08 | 13:10
Als je gelooft dat God eeuwig is, dan is-ie dat. Geen bewijs nodig.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 13:15

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 13:03 god is alleen eeuwig als er nog een mens is om dat te zeggen. mijn katten trekken zich in ieder geen reet van olh aan.

geurtje | 25-11-08 | 13:10

geurtje | 25-11-08 | 12:47
Nou, die zon is ook een keer opgebrand. En God is eeuwig...

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 13:03

iedere tijd z'n eigen god. t'egyptische rijk gaat ten onder, ra verdwijnt. de germanen beschaven, dag wodan. de romeinen worden gevandaliseerd, toedeloe jupiter, de grieken doen alleen nog maar feta, io zeus. de gristelijke cohabitatie keldert, ciao jezus. alleen de zon blijft altijd schijnen.

geurtje | 25-11-08 | 12:47

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:26
Ik waag te veronderstellen dat de meeste religiestichters werkelijk denken geïnspiteerd te worden door God of met lieden te verkeren die geïnspireerd worden door God. Lijkt verdacht veel op bepaalde vormen van schizofrenie.
Illustratief is de geweldig interessante autobiografie van 'président Schreber'
en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Paul_Schr...
Hij vertelt daarin in geuren en kleuren met welke waandenkbeelden hij door het leven moest gaan. Hij dacht bijvoorbeeld tijdenlang dat hij door Goddelijke lichtstralen in zijn kont werd geneukt. Erg grappig in dit verband!
Freud heeft de autobiografie misbruikt als 'case study' om zijn Oedipuscomplex te 'bewijzen'. De meest opvallende kritiek op die stunt is die van Deleuze en Guattari, 'l'Antioedipe', waarin Schreber bijna als held wordt opgevoerd, en de schizofrenie haast als 'vrijplaats' wordt omschreven, als een geestestoestand die niet 'geterritorialiseerd' wordt door het bestaande maatschappelijk systeem. Hier kunnen de schizo en de religiestichter elkaar de hand geven.
en.wikipedia.org/wiki/Anti-Oedipus
De Ant-Oedipus maakt de kachel aan met de psychoanalyse. Als je dat gelezen hebt kijk je op een heel frisse manier aan tegen het kapitalisme. Zwaar onderschat werk als je het mij vraagt.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 12:32

doe maar Belgische, trouwens.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:53

Jan120 | 25-11-08 | 11:45
Dat jij op Belgiesche gaysites vertoeft, is je goed recht natuurlijk, maar ik ken het artikel en dat gaat over de pedofiele voorkeur van Reve's vriend Schafthuizen. En brandstapels zijn zoo 2008. Tssss.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:51

Je kan zeggen van die grefoos wat je wil maar zij vereren in ieder geval geen pedofiele ezelneuker.
Wat mij betreft mogen die boeken van die oppergod van jullie gelijk op de brandstapel en hij erbij.
www.gaybelgium.be/content/31161.shtml
Voor homo-, en pedofielen heeft hij waarschijnlijk veel betekent maar gewone mensen hebben niks aan de viezerik gehad.

Jan120 | 25-11-08 | 11:45

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 11:16
Yep, boeiend is het woord inderdaad. En de ultieme uitvlucht is dat de bijbel weliswaar door mensen is geschreven, maar dan wel met goddelijke inspiratie. Zo lust ik er nog wel een paar. Vind ik Reve pakkender.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:26

-weggejorist-

Phaedrus | 25-11-08 | 11:24

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:03
Het blijft boeiend om te zien hoe op bepaalde momenten in de geschiedenis losse oprispingen bijeen zijn gewaaid en zijn gecondenseerd tot een 'eenheid'. Dat zijn momenten waarop voor bepaalde mensen in bepaalde situaties plotseling alles lijklt te kloppen en een richting heeft. Het is minstens zo boeiend om te zien hoe enorm talrijk dit soort oprispingen is en hoe vaak deze niet condenseren tot iets substantieels en dus gedoemd zijn te sterven in schoonheid.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 11:16

*Doet denken aan bovengenoemd dier, het getal 2 en een steen*

Prof. Drs. Klavan | 25-11-08 | 11:08

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 10:55
Mee eens. Je zou toch eens zo'n boek schrijven, dat het zo lang volhoudt. Weliswaar door meer dan één fictieschrijver gedaan, maar toch. Over recensies gesproken. :)

Jaap de Paap | 25-11-08 | 11:03

John Muts | 25-11-08 | 10:44
Geen schijn van kans. Er wordt onderscheid gemaakt tussen willekeurige fictieve fuguren enerzijds en God anderzijds. Voorts wordt gesteld dat God alleen God is als dat écht het geval is. Hoe en of dat vastgesteld kan worden blijft onderwerp van debat, maar een eeuwenoud Heilig Boek dat door velen als het Woord van God wordt ervaren doet hier de weegschaal aardig doorslaan. Denk niet dat je er met een particulier geloofje en een inderhaast in elkaar gefabriceerd godsbeeld meteen bent. Het kost je een tijdje om je nieuwe geloof erkend te krijgen, daar kunnen eeuwen overheen gaan. Lukt het je om die God er bij de mensen in te rammen, dat gaat Hij op den duur als vanzelf absolute macht krijgen en gaat Hij zijn eigen weg. Je krijgt hem dan niet meer weg. Dus weet waar je aan begint.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 10:55

Hee maar dan mag je ook MIJN favoriete fictieve figuren niet meer beledigen. De eerste die wat lulligs zegt over R2D2, Wolverine of nijntje kan op een flinke rechtszaak rekenen!

John Muts | 25-11-08 | 10:44

SheriffSharif | 25-11-08 | 10:26
Projecteren heet zoiets.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 10:35

Kan iemand mij nu eens uitleggen hoe eenvoudige stervelingen als wij iedere keer maar weer weten wat die levende god nu allemaal denkt?

SheriffSharif | 25-11-08 | 10:26

smoover | 25-11-08 | 09:47
Ik word niet bij voortduring persoonlijk lastiggevallen nee. Maar in de openbare ruimte struikel ik veel en veel te veel over lieden die mij als burger willen kapittelen en mij te pas en te onpas toefluisteren, toespreken en toeschreeuwen dat ik in het donker loop en zij in het licht. Ik weet overigens niet wat een echte Christen is. Neemt God ergens examens af en krijg je dan een diploma of zo?

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 10:05

NelisR | 25-11-08 | 09:26
... om weer tot de conclusie te komen dat de halalmutsen er niets van begrepen hebben.

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 09:39

zij geloven in een God die mensen red en zouden het liefste zien dat je ook echt gered wordt, maar als je dit echt niet wil, of je wil er voor de rest niets over horen, zal er geen enkele ECHTE christen zijn die je nog langer lastig valt met zijn geloof. lijkt me tenminste. en ik kan toch wel een beetje uit ervaring spreken.

smoover | 25-11-08 | 09:47

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:54
Ah, thx - had linkje net gemist, was al richting koffer gisteren.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 09:45

smoover | 25-11-08 | 09:36
Christenen beledigen mij voortdurend door hun geloof te verkondigen als ware het een waarheid die ik niet als zodanig wil accepteren. Voorbeelden?

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 09:39

xzaz2 | 24-11-08 | 22:03
"Het besef dat de overheid ten diepste een instelling van God is, illustreert de hoge taak die zij heeft. De overheid moet zich daar niet alleen van bewust zijn, maar daar ook naar handelen."
Dus ik moet accepteren dat volksvertegenwoordigers openlijk verkondigen dat het niet het volk is dat in alle vrijheid een overheid kiest, maar dat het God is die deze instelling bestiert? Mag ik me daar minstens zo over opwinden als die Grefo's zich opwinden over die Bloeiende Maagden?

Schoorsteenveger | 25-11-08 | 09:38

moet het allemaal weer zo? moet je eens kijken hoeveel gristenen er de hele dag op geenstijl zitten te f5-en... moet je die constant zo beledigen? ze beledigen jou ook niet...

smoover | 25-11-08 | 09:36

Luistert nog een keertje naar wat Hans Teeuwen ooit tegen die 3 van Halal zei.

NelisR | 25-11-08 | 09:26

vagehond | 24-11-08 | 22:47
Daarom woon ik in Drenthe. Hier geen reli freaks. Alleen teveel bejaarden die veeeel te langzaam rijden, maar bejaarden schijnen zichzelf uiteindelijk op te heffen.

mail cheauvinist pic | 25-11-08 | 09:22

... en het is Joran geworden !

Rammstein | 25-11-08 | 09:06

ook een goedemorgen gewenst..

wao-ertje | 25-11-08 | 09:01

@xxzaz2> sorry dat ik zo laat reaguur, maar wat je zegt is een gotspe.
Nee, de christenen dringen mij niet iedere dag hun geloof op , (hoewel s nachts,
sochtends en zondag word je helemaal gek van al die idiote amerikaanse, en grefodiensten op de TV) maar wel de uitvloeisels daarvan. In twee jaar tijd zijn er meer dingen (meestal verworven vrijheden) verboden, zwart gemaakt of ter discussie gesteld dan in de afgelopen 30 jaar. Verder komt de overheid zich nu bemoeien met kinderen, kinderen krijgen, opvoeding enz enz. Gruwelijk, een Rouvoet achter de voordeur. Overigens neem ik het hem niet kwalijk. Hij gelooft in wat hij doet en doet wat hij gelooft. Hij is de man die de kikkers kookt. Ik neem het de kikkers kwalijk die zich laten koken, ons dus.

superjan | 25-11-08 | 08:57

Die Belgen zijn echt leuk: groot "terreur alarm" en dan gooien ze staats tv een en twee plat tot een uur vanmiddag. Handig wel.

Rammstein | 25-11-08 | 08:45

573 kilometer ..... wooooooooooooooooooop.

Rammstein | 25-11-08 | 08:44

Gaat er gefapt worden in de kerk dan?

Syk | 25-11-08 | 08:43

@Rammstein,

Mijn voorkeur gaat ook uit naar Joran en ik hoop dat ze hem daar in Thailand oppakken en vastzetten in dat prachtig gelegen "Bangkok Hilton" daar zal hij zich helemaal thuis voelen.

Karel Kruizenruiker | 25-11-08 | 08:41

Joran doet een OJ: hij zou zelf op zoek naar de daders willen. Hoe spel je vadermoord in het antiliaans ?

Rammstein | 25-11-08 | 08:33

Karel Kruizenruiker | 25-11-08 | 08:26 Oh ja, die klaplopers zijn er ook nog. Maar ze zijn nog aan het uitzoeken of het een hoax is.
Belgen gaan altijd uit van een prank call en ik hoop da ze gelijk hebben.

Rammstein | 25-11-08 | 08:30

@Rammstein
Ik denk dat de opening zal gaan tussen... of Joran of een stelletje hakbars die Belgie dreigen op te blazen, om dat ze een paar F16 die kant op willen sturen.

Karel Kruizenruiker | 25-11-08 | 08:26

..... 497 km file and counting ...

Rammstein | 25-11-08 | 08:22

(R)evolutie | 25-11-08 | 08:07 Die gozer is gewoon knettergek.

Rammstein | 25-11-08 | 08:09

Rammstein | 25-11-08 | 07:58
Ik heb het als optie beschouwd door het zien van de film spartan.

(R)evolutie | 25-11-08 | 08:07

las het net. Bizar

ImmerWiederSonntag | 25-11-08 | 08:00

... en gaat GS openen met Joran van der Sloot ...

Rammstein | 25-11-08 | 07:46

Zo te zien was het weer alarm een dag te vroeg.

Rammstein | 25-11-08 | 07:43

God is groot genoeg om voor Zichzelf op te komen... dus als de aarde zich in Stadskanaal opentrekt, weg zakt en omkeert, en zij verdwijnen naar een plek waar de zon niet schijnt, komt dat niet door de aardgaswinning.

sipko | 25-11-08 | 06:43

Douw 'm in 't Stads-kanaal, ieah.... ieah....

Everlasting | 25-11-08 | 04:20

Sometimes dreams come true at the weirdest hour *aus*

Rammstein | 25-11-08 | 03:23

Aanvulling @jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:53 :
Plaats én tijdgebonden. Jouw plekje in de tijd-ruimte is uniek. Daar ben je, voor altijd en eeuwig (vanuit een hogere dimensie beschouwd). Death is inconsequential.

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:56

bottehond | 25-11-08 | 02:46 Die dames kunnen dat heel goed van hun inkomen doen.

Rammstein | 25-11-08 | 02:54

@bottehond | 25-11-08 | 02:46 :
Ik krijg visioenen van vakantiekampjes voor de jeugd... met vaandels en vlaggen en gymnastiek in de open lucht. Have we learned nothing?
Afbreken die tent. Of maak er een holocaust monument van (same thing...).

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:53

Sommige dingen zijn waar. In de bijbel staat: stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren. Ik ontken echter het bestaan van zoiets als een "ziel" . Zelfbewustzijn is persoon/tijd/leven en plaats gebonden. Maar "we all made from stardust" is fysisch gezien waar.
U een late, vredige en pijnloze dood toegewenst is het beste wat ik u kan toewensen. Hoe raar dit sommigen ook in de oren mag klinken. In de tussentijd leef goed voor u de uwen, dan heeft u ook wat over om een ander wat te geven en te gunnen.
Goede nachtrust.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:53

Steerpike | 25-11-08 | 02:46

Bon.

bottehond | 25-11-08 | 02:51

**OT** Maar dit is ook prachtig en mooi:
The Black Company never filled me with joy while reading it--it was too bleak of a tale, filled with too much despair and gallows humor, to make me smile. But it has raised my interest enough to pursue the next book in the series. Read this if you feel like you've had too much cotton-candy sweetness recently (a la Terry Pratchett). But don't expect to walk away with a grin on your face.

www.amazon.com/gp/reader/0765319233/re...

Steerpike | 25-11-08 | 02:46

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:41
Inderdaad, je kan zien dat de documentairemaker ook doorontwikkeld en een level hoger gaat zitten ipv in tijdelijke samenzweringen te blijven hangen.

seven | 25-11-08 | 02:44

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:38

Onwetendheid vergeet je. Een mede bepalende factor voor dat ziektebeeld. Laten we er haast mee maken het te psychiatriseren voor dat zij Vrijdenken psychiatriseren en we allen gelobotomeerd op de Paasheuvel dansen. Zeg maar.

bottehond | 25-11-08 | 02:43

@seven | 25-11-08 | 02:39 :
Die eerste film hangt van onzin aan elkaar hoor. Daar valt veel, heel veel op af te dingen. De tweede film is beter.

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:41

@seven | 25-11-08 | 02:27
Naar sterven. Had nog gekund zie ik nu. Klinkt als een akelige dood. Maar daarna heb je ook wel wat. Eeuwige verwarming en duivelskunst. Laat die halve zachten zich maar vervelen in hun saaie hemeltje.

kuttekrap | 25-11-08 | 02:41

Twee films die elke gelovige in god of de mammon (en ja ook de ongelovige) een keer moet zien www.zeitgeistmovie.com/

seven | 25-11-08 | 02:39

bottehond | 25-11-08 | 02:28
Het ontbreken van zelfvertrouwen, een zwak zelfbeeld, mankeren aan zelfbeschouwing en zelfkritiek. Kortom een psychische nonbalans tussen een individu en de wereld zoals die zich openbaart. Ik schets hier een gelovige dwaas, die uiteindelijk zichzelf en zijn geloof tot middelpunt van het universum maakt.
Treurig hoe mensen zichzelf in de weg kunnen staan. Ik kom uiteindelijk toch op verlammende doodsangst.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:38

kuttekrap | 25-11-08 | 02:23
Gelukkig voor jou ging Freud niet zover dat ook dit eronder valt..

seven | 25-11-08 | 02:27

kuttekrap | 25-11-08 | 02:21
Bedenk, op de term atheist pakken ze je hard. Dat vinden de gelovigen ook een levensbeschouwing, een te verwerpen, maar toch. Gebruik het woord ongelovige en ze worden helemaal gek. Tot schuim op de lippen aan toe. I love that.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:26

@2.21
Laat dat naar maar weg.

kuttekrap | 25-11-08 | 02:23

Even wezen urineren. Jezus inmiddels al terug op aarde? Nee? Is die lul weer te laat op z'n werk.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:22

@bottehond | 25-11-08 | 02:00
Er is bijna geen kunst aan om de Joden te provoceren, al was het toen heel wat. De Christenen worden ook al 500 jaar op het verkeerde been gezet in de schone kunsten:
nl.youtube.com/watch?v=DUuQyREbvi0
Zoek daar maar eens een Islamitische versie van.

tipo | 25-11-08 | 02:17

Zitten we hier toch over een afterlifehell te tikken. 2000 jaar gristendom is niet in 1 generatie uit de genen verdwenen. Dat vergt werk voor meerdere generaties.
Teach you're children(pups) well.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:14

@bottehond | 25-11-08 | 02:10
Wist ik. Heheheh.

kuttekrap | 25-11-08 | 02:12

@bottehond | 25-11-08 | 02:08
667... but nice try, dude... I was aiming for the same.

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:10

kuttekrap | 25-11-08 | 02:08

Leipe shit, ouwe. Jij was 666, Haha. Zeer toepasselijk comment.

bottehond | 25-11-08 | 02:10

bottehond | 25-11-08 | 02:08
Bijna ;)

seven | 25-11-08 | 02:09

kuttekrap | 25-11-08 | 02:00
Yes indeed. Stel u het eeuwige leven eens voor in wat men als de hemel beschouwd.
Altijd blij en gelukkig. Niet voor tijdelijk maar voor altijd. ALTIJD!!! Nooit een chagrijnige bui, altijd blij, altijd vriendelijk. En geen ontkomen aan. Zelfs zelfmoord is geen optie. Altijd maar door en door en door. Bedenk u dat. Zum kotzen.
Als variatie op piquant sterf uw dood, en ik hoop pijnloos en vredig op late leeftijd.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 02:09

@ simca

Dit is post 666, dude.

bottehond | 25-11-08 | 02:08

@Rammstein | 25-11-08 | 02:05
Jij zal er de tijd van je leven hebben. Net als ik. Laat maar komen dat vagevuur.

kuttekrap | 25-11-08 | 02:08

@Rammstein | 25-11-08 | 02:05

Wat zullen we daar een lol hebben, met al die leuke mensen.

piquant | 25-11-08 | 02:07

kuttekrap | 25-11-08 | 02:00 Ik gok het erop dat ze in de hel goeie muziek hebben. En lekkere stoel, dicht bij het vuur (sc)

Rammstein | 25-11-08 | 02:05

@Rammstein

Ik wens je geen goedennacht.

piquant | 25-11-08 | 02:05

@piquant | 25-11-08 | 02:01:
I can live with that. (Not sure if others can, but fuck 'em)

koerbagh ® | 25-11-08 | 02:04

@koerbagh ® | 25-11-08 | 01:59

Leef uw leven.

piquant | 25-11-08 | 02:01

@jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:55
Af en toe een metalconcert. Heerlijk. Laat die gitaarmuur maar over je heen komen. Stukken beter dan dat gejengel op een harp dat ze in de hemel schijnen te hebben.

kuttekrap | 25-11-08 | 02:00

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:59
Met 1:56 kan je een hoop 1:51 hebben..

seven | 25-11-08 | 02:00

@bottehond | 25-11-08 | 01:58

Zomaar , vond ik even leuk.

piquant | 25-11-08 | 02:00

@piquant | 25-11-08 | 01:56:
En da's een acroniem voor...?

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:59

piquant | 25-11-08 | 01:56

Und?

bottehond | 25-11-08 | 01:58

@links tuig | 25-11-08 | 01:52
Duivelskunstenaar.

kuttekrap | 25-11-08 | 01:57

piquant | 25-11-08 | 01:50
Wel beleefd blijven tegen ome botte. Ies beschaving.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:57

@bottehond | 25-11-08 | 01:51

LUL

piquant | 25-11-08 | 01:56

kuttekrap | 25-11-08 | 01:49
Af en toe live een enorme bak muzikale klereherrie is goed voor hart en bloedvaten.
Dat je middenrif meedreunt met de bas.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:55

links tuig | 25-11-08 | 01:52

Prachtig. Een Middeleeuwsche @ mahjou.

bottehond | 25-11-08 | 01:55

piquant | 25-11-08 | 01:50

LOL

bottehond | 25-11-08 | 01:51

@Rammstein | 25-11-08 | 01:43

LOL

@Botte fuk joe.

piquant | 25-11-08 | 01:50

@tipo | 25-11-08 | 01:45
De Muzikale Hel. Je zou d'r bijna zin in krijgen.

kuttekrap | 25-11-08 | 01:49

LOL @Rammstein | 25-11-08 | 01:43
Briljant

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:48

tipo | 25-11-08 | 01:45
times they are a changing. *shit niet die ouwe teringhippie*

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:48

Jeroen Bosch is kennelijk zojuist uitverkoren als mijlpaal en ijkpunt van de Nederlandsche geschiedenis. Mooi idee. Sterk merk.

bottehond | 25-11-08 | 01:48

@bottehond | 25-11-08 | 01:36
Inderdaad, geniaal.

links tuig | 25-11-08 | 01:46

bottehond | 25-11-08 | 01:44
Dat is al meer down to earth. *doet botte een kriebel onder de niet kleine onderkaak*

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:46

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:41
kuttekrap | 25-11-08 | 01:42
En nog on topic ook, met een varkenshoer verkleed als non. Toen mocht je dat nog gewoon schilderen in dit mooie vrije landje.

tipo | 25-11-08 | 01:45

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:42
Helaas wat ik heb is voor mij en wat vrienden. In Parijs dat wel.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:44

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:43

Bijna iedereen?

bottehond | 25-11-08 | 01:44

Rammstein | 25-11-08 | 01:40

Stt. Gerdi V is Piquant.

bottehond | 25-11-08 | 01:43

bottehond | 25-11-08 | 01:41
Je kán je kaarten overspelen mijn beste.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:43

@tipo | 25-11-08 | 01:39
Moooi. Mijn duivelsgod!

kuttekrap | 25-11-08 | 01:42

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:39
Heb je nog kaarten?

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:42

piquant | 25-11-08 | 01:36

* Behead iedereen die Muntz negeert op GeenStijl *

Dat zeg ik.

bottehond | 25-11-08 | 01:41

tipo | 25-11-08 | 01:39
Gheyl hé. Hij van Bosch. De oude of junior is mij nu even ontschoten.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:41

piquant | 25-11-08 | 01:37
Uw freudiaantjes zijn als uw nick.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:40

piquant | 25-11-08 | 01:37 Wooooooooooooop !

Rammstein | 25-11-08 | 01:40

piquant | 25-11-08 | 01:36

Je bedoelt a priori tegendraadsch. Was wel weer voorspelbaar, he.

bottehond | 25-11-08 | 01:39

Voor de liefhebberts van primitief AC/DC is coming. drie meiertjes voor een kaartje, but who gives a fuck.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:39

mezelf

Wil = ben

piquant | 25-11-08 | 01:37

@Botte

Wat veroordelend ben je toch altijd, maar om die reden wil ik graag een asshole.

piquant | 25-11-08 | 01:36

Maaier | 25-11-08 | 01:30

Vlei uw zeis en oogst..
Berg op uw haarspit en tas uw wuivend graan..

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:36

Iedere reag(l)uuderT die niet reaguurt op de topics van Robbie Muntz is een asshole. Imho.

bottehond | 25-11-08 | 01:34

De Woede en de Trots, is dat een boek van Rita?
*wegrent*

tipo | 25-11-08 | 01:31

Gratis tip voor Muntz. Met een keppeltje op en thora door slotervaart lopen en bij elke haathut "Allah vrat wél varkens!" roepen.

kuttekrap | 25-11-08 | 01:31

bottehond | 25-11-08 | 01:28

Benieuwd ben ik altijd. verwacht echter niet dat ik het met je eens wordt. Misschien wel, wie weet, maar juich niet te vroeg.

*schuur*

Maaier | 25-11-08 | 01:30

tipo | 25-11-08 | 01:24

Goed, goed. Op de vraag, wie is het licht? zeg ik: watt?
Was een grap.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:29

Maaier | 25-11-08 | 01:24

Als je die van de Kracht van de Rede gelezen hebt ben je wellicht benieuwd naar mijn absolute tip, de Woede en de Trots.

bottehond | 25-11-08 | 01:28

Goedenacht allen. Dank voor uw amplificaties.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:26

Mijn idee van Erl is iemand die het meer van de vorm dan van de inhoud moet hebben. Vandaar zijn gedweep met het synoniemenboek. Eeuwig bannen vind ik ook niet nodig maar daar ga ik niet over. Echter ik weet ook niet wat het laatste comment was en of het zwaar over de gs schreef was. Daarbij we hebben al een huisfilosoof in de vorm van AntiSoof, die ben ik steeds meer gaan waarderen..

seven | 25-11-08 | 01:25

VanFrikschoten | 25-11-08 | 01:22
Sick, en daarom leuk. Zouden ze daar al hij van Ronald McDonald hebben?
Kindertjes en burgers, moet werken.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:24

@Chili Palmer | 25-11-08 | 01:22
Antisoof stelde een vraag, dus ik dacht, ik geef het antwoord even.

tipo | 25-11-08 | 01:24

bottehond | 25-11-08 | 01:23

Ik zal kijken of ik m binnenkort aan kan schafffen.

Maaier | 25-11-08 | 01:24

@tipo | 25-11-08 | 01:21
Zeer mooi.
@Chili Palmer | 25-11-08 | 01:21
Ach, ik kom maar van Leiden.

AntiSoof | 25-11-08 | 01:24

Maaier | 25-11-08 | 01:21

Je neemt de handschoen op? Restecp, dude.

bottehond | 25-11-08 | 01:23

tipo | 25-11-08 | 01:21

Watt?

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:22

VanFrikschoten | 25-11-08 | 01:22

Heb jij mijn bolderkar gejat?

Maaier | 25-11-08 | 01:22

@ seven | 25-11-08 | 01:08
Ja hij mot onze blonde held natuurlijk ook niet af gaan zitten zeiken hé?!?!?
Maar in plaats van hem 'weg te pleuren' (ja die elzenbast swaffelaar) mot ie gewoon helemaal verbaal, finaal, virtuaal vol geyogurt geworden hiero. Is toch wel veel leuker?!?!?!

GeinPonempie | 25-11-08 | 01:22

Zo is het ook nog altijd lachen om als clown door Oude Pekela te lopen... HihIhi, HahAaHa...

VanFrikschoten | 25-11-08 | 01:22

Maaier | 25-11-08 | 01:16
Je kan het zo gek niet verzinnen of.......
koerbagh ® | 25-11-08 | 01:17
mogen zéker niet op het goddeloze GS
Chili Palmer | 25-11-08 | 01:17
Whatever. Beekbergen ook goed?

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:21

@AntiSoof | 25-11-08 | 01:18
De liefde.

tipo | 25-11-08 | 01:21

AntiSoof | 25-11-08 | 01:18
Maetwerck, hulde.
Uw derde strofe is een acrostichon voor mijn waardering.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:21

bottehond | 25-11-08 | 01:20

De bieb is niet meer open....

Maaier | 25-11-08 | 01:21

Maaier | 25-11-08 | 01:17

Je vergist je deerlijk, boertje. De Rede is mijn sterkste drijfveer gebleken. Ken je Oriana? Moet je eensch lezen. Voor het slapen gaan. I doubledare you bij deze.

bottehond | 25-11-08 | 01:20

bottehond | 25-11-08 | 01:16
Dat blog kan werken als een boemerang, ze zijn niet echt aardig tegen oud collumnisten toch?

seven | 25-11-08 | 01:18

@Chili Palmer | 25-11-08 | 01:10
Pfff



De
ideeën
zijn
het beeld

de
werkelijkheid
de
spiegel

wie
o
wie

Is
het
licht?

AntiSoof | 25-11-08 | 01:18

seven | 25-11-08 | 01:13

En in mij. Dat wens ik genoteerd.

bottehond | 25-11-08 | 01:18

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:14
Lunteren is nog altijd druk met z'n oorlogsverleden en jaarwisselingsbrandjes. U bedoelt Werkendam?

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:17

bottehond | 25-11-08 | 01:16

Jammer dat jij niet redelijker wordt, gezien je laatst stuk op het open riool.

Maaier | 25-11-08 | 01:17

@jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:14 :
Ja, dat heet "PerspectieF", de jongerenafdeling van de CU... Voorman Rogier Havelaar is al eens aan de beurt geweest alhier: www.geenstijl.nl/fastsearch?query=rogi...

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:17

@Chili Palmer | 25-11-08 | 01:13
De rest van zijn oeuvre is wel te hachelen. Behalve zijn paraguay bijdragen dan alhier. Maar bij zijn hitler imitasie in oostenrijk (hahaha hoe kóm je er op) kreeg ik last van plaatsvervangende schaamte.

kuttekrap | 25-11-08 | 01:17

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:14

Een goeie grap van de Nederlandse biologieleraren: www.nibi.nl/ , bovenaan

Maaier | 25-11-08 | 01:16

reageruh voor de heeruh.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:16

seven | 25-11-08 | 01:08

Hij was aan het twijfelen, later. Wat zijn jullie voor onnozele Erlkonig criticasters? Een briljant denker en woordkunstenaar. Iedereen die langer op GS rondhangt wordt redelijker. Zelfs maaier. Dus ook Erlkonig. Menigeen zat Erlkonig doorlopend af te kraken.
Positieve bejegening did echter the trick. Dus: door de lompigheid van de redactie en een deel van de reaguurderTs is Erlkonig nu verbannen naar PV. Dat is een bittere straf, luiden, trust me.

bottehond | 25-11-08 | 01:16

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:12
Dat wordt wat als Wouke straks Pim tegenkomt.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:15

tipo | 25-11-08 | 01:01

Daar wordt ik blij van voor het slapen gaan.

Maaier | 25-11-08 | 01:14

Maaier | 25-11-08 | 01:12 die, en die colacommerciële meuk.. dat liep ook voor geen meter.

van dal | 25-11-08 | 01:14

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:04
Ze zullen in Lunteren of zoiets toch wel een anti GS estafetteclubje hebben?

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:14

kuttekrap | 25-11-08 | 01:08
Die hour of power-grootmogol, Muntz blasfemisch nakakelend, was een zinnebeeldig hoogtepunt. Kotvertomme, etc.
Humor, man.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:13

LOL de rest van dat topic (Ctrl F) geeft goed aan hoe Erl echt denkt.. De conclusie was ook snel verwoord door Ommezwaai:
@Erlkönig | 17-09-08 | 21:26
Tja, met zulke citaten smeek je om een permanente ban hier op GS...
Ommezwaai | 17-09-08 | 21:31
Tijdens het teruglezen van zijn oude comments zag ik wel dat hij een vaste fan in evdd heeft.

seven | 25-11-08 | 01:13

Komt een buitengewoon gristelijke grefo aan de hemelpoort. Petrus kijkt in zijn grote boek en kijkt verbaasd op. Maar meneer u mag naar binnen natuurlijk.
De man is helemaal gelukkig en aanschouwt de meest prachtige zalen.
Maar ja op een gegeven ogenblik krijgt de beste man honger en begint om Petrus te roepen ,die prompt verschijnt. Hij vraagt wanneer is het hier etenstijd?
Waarop Petrus zegt: je denkt toch niet dat ik voor één man ga koken?
Belegen ik geef het toe.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:12

[echo aanzet]
Kanoalsters, wij zijn hier bijéén gekomen om den Heere te danken, ja? Dit en dat over die ezel en zulks wat aal meer. Amen.

Dirkstra | 25-11-08 | 01:12

van dal | 25-11-08 | 01:10

Maar Rutger in Suriname die broodnodige advertentiecentjes verdeint voor GS, daar kon je toch ook helemaal niet reguren? Los van dat het slaapverwekkend, saai en niet leuk was?

Maaier | 25-11-08 | 01:12

bottehond | 25-11-08 | 01:07 de rutger-kijkcijfers lopen anders ook flink terug de laatste tijd. vorige week was er nog zo'n poging om hem de nachtdienstcijfertjes te gunnen maar de reaguurders kozen massaal voor een lager gelegen topic.

van dal | 25-11-08 | 01:10

AntiSoof | 25-11-08 | 00:57
Doe 'ns een vuig sonnetje
koerbagh ® | 25-11-08 | 01:04
Wie is het die hem uitlaat?

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:10

@bottehond | 25-11-08 | 01:04
Ik bedoel dat stukkie van Muntz. Ik ben in oostenrijk hahaha kijk mij eens provoceren met met me hihihi Hitler imitasie. Hahahaaaa!

kuttekrap | 25-11-08 | 01:08

Trouwens die ban past goed in zijn eigen straatje. Tenzij dit comment ironisch is bedoeld vind hij het best dat de mening van een politicus wordt gecensureerd.
Prima Aksie! Cordon nihilaire om die waterstofperoxidebom.
Erlkönig | 17-09-08 | 19:30 @Politiek24 gooit Wilders op zwart www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/...

seven | 25-11-08 | 01:08

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:59

Muntz is een miskende held in de traditie van GS. Hij wordt op een beschamende wijze verwaarloosd op GS. En Rutger maar aftikken. Tssss....

bottehond | 25-11-08 | 01:07

Rammstein | 25-11-08 | 01:04

Uiteraard. Geen subheaven zonder ter zake kundig pilote.

bottehond | 25-11-08 | 01:05

kuttekrap | 25-11-08 | 01:02

Gelul. Ik koester zeer warme gevoelens voor @ antiseauf.

bottehond | 25-11-08 | 01:04

@jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:56 :
Ja, ik dacht even dat simca de gristen van dienst zou kunnen zijn, maar die had blijkbaar niet zo'n zin om zich zijn uitlaat te laten naaien.
img265.imageshack.us/img265/8792/carse...

koerbagh ® | 25-11-08 | 01:04

bottehond | 25-11-08 | 01:03 Ja, maar dan moet ik er wel bovenop zitten.

Rammstein | 25-11-08 | 01:04

@bottehond | 25-11-08 | 00:59
.

AntiSoof | 25-11-08 | 01:03

Rammstein | 25-11-08 | 01:00

Jij kunt wel erger velen, me dunkt, dear.

bottehond | 25-11-08 | 01:03

@Rammstein | 25-11-08 | 01:00
Oftewel een psychedelische lulhannes die zichzelf verschrikkelijk serieus nam.

stekelige | 25-11-08 | 01:03

@bottehond | 25-11-08 | 00:56
Tenenkrommend. Dit is nog tenenkrommender dan de lama's en de sinterklaasaflevering van debiteuren crediteuren.

kuttekrap | 25-11-08 | 01:02

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:59

Ik gun hen hun universum. Al vallen ze me soms lastig om een of andere duistere reden. Rancuneus volkje, al mag ik dat wel weer. Jammer dat ze weinig maatschappelijk politiek relevants doen of bewerkstelligen. Iedere (wannabe) opinie site mot die ambitie hebben.

bottehond | 25-11-08 | 01:02

Maaier | 25-11-08 | 00:58 dat weet je wel, en anders doe je maar googelen. zo vreselijk moeilijk is het niet.

van dal | 25-11-08 | 01:01

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:56
Simca kwam hier ook niet door de keuring nee.

Chili Palmer | 25-11-08 | 01:00

oakie | 25-11-08 | 00:59
Was je er dan?

jatochnietdan? | 25-11-08 | 01:00

bottehond | 25-11-08 | 00:58 Ik kan een hoop hebben op freak gebied, maar Erlke is een sick fuck, of a mean drunk.

Rammstein | 25-11-08 | 01:00

@ Rammstein | 25-11-08 | 00:52
(ja ik ben een kankerlijer, ik weet het. So what!)
Maarrruh ben je nog ongesteld?
Of kan je dit al weer (klik op koppellingetje)?!?!
http://www.youtube.com/watch?v=nErse9Zncn8
En hoe zit het nou met die haardracht van jouw?

GeinPonempie | 25-11-08 | 00:59

bottehond | 25-11-08 | 00:56
Muntz steekt zijn kop boven het maaiveld uit. Zal dus wel snel afgelopen zijn.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:59

*out*

oakie | 25-11-08 | 00:59

@oakie | 25-11-08 | 00:49 :
Zeker... Thanks.

@bottehond | 25-11-08 | 00:50 :
Ja, maar ze noemen ze anders. "Geroepenen" ofzo.

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:59

bottehond | 25-11-08 | 00:50

Jan de Bakker. Met hem kwam het niet goed.

nattebever | 25-11-08 | 00:52
Hiëronymus van Alphen.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:58

van dal | 25-11-08 | 00:50

Welke buren hebben we het in dit geval over?

Maaier | 25-11-08 | 00:58

En dan vooral dat "Wissen Sie wie ich bin". Geweldig.

bottehond | 25-11-08 | 00:58

Mossel mag ook.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:58

Uit de bundel gedachtes de gedigt denkding.

denkding

denken
is zoiets
als
spelen
met
gevoelens
tot
het
goed
voelt

AntiSoof | 25-11-08 | 00:57

Rammstein | 25-11-08 | 00:52

Soms. Maar niet altijd. Ik ben een sucker voor topkwaliteit.
Dat is eerder mijn drijfveer.
Muntz wordt ook goeddeels genegeerd terwijl die briljant is.
Briljant. Niets minder.
Een voorbeeld van topkwaliteit:

nl.youtube.com/watch?v=R9JHlmkhgVA

bottehond | 25-11-08 | 00:56

Ik mis op dit topic toch een beetje een overtuigd gristen. Om te bashen that is.
altijd vermakelijk om zo'n gelovige een beetje uit het lood te slaan.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:56

@VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:55
Ik log net in... geen idee...

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:56

@VanFrikschoten
Over wie heeft die beverT het @00:52 eigenlijk? Wie heeft er het laatste getypt?

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:55

bottehond | 25-11-08 | 00:51 zowel jou als erlk ken ik niet persoonlijk. ik ken jullie platte teksten. ik kan je dus niet goed antwoord geven op je vraag.

van dal | 25-11-08 | 00:54

@bottehond | 25-11-08 | 00:52
Die ken ik niet, dit zijn mijn eigen teksten.

AntiSoof | 25-11-08 | 00:54

AntiSoof | 25-11-08 | 00:48

Wintrow Haven....

bottehond | 25-11-08 | 00:52

bottehond | 25-11-08 | 00:51 Omdat je zo ontzettend liev tegen hem was ?

Rammstein | 25-11-08 | 00:52

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:36
Je doet alsof er over smaak niet te twisten valt. Een veel voorkomend misverstand - je geeft zelf het voorbeeld.
In feite gaan alle interessante discussies over smaak.

Moet jou helaas alleen laten, de rest ook, want ik ga slapen. Ik ben moe en sluit m'n beide oogjes toe. CU (gehgeh).

nattebever | 25-11-08 | 00:52

bottehond | 25-11-08 | 00:48

Helaas, wannabe. Stoer wijf.

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:49

Succes ermee.

Maaier | 25-11-08 | 00:51

van dal | 25-11-08 | 00:50

Hoe verklaar je dan dat juist ik nooit ruzie met hemhaar had?
Ik buurt daar zelden. Benepen volk met allemaal een eigen handspiegel.

bottehond | 25-11-08 | 00:51

Gelukkig. Ik heb em nog.

Lets Kuttekrap | 25-11-08 | 00:50

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:46

Hebben protestanten ook martelaars? Dan weet ik nog namelijk wel wat goeie ideeen van mijn eigen clan.

bottehond | 25-11-08 | 00:50

Testing. One two. Two. Two.

Lets Kuttekrap | 25-11-08 | 00:50

bottehond | 25-11-08 | 00:30 voor een deel kan ik met je mee, op zich waren de schrijfsels van erlkonig 'best grappig'. zijn makke was alleen dat zodra er iemand op reaguurde, dat ie dan uit zijn bol ging en heel vervelend werd. dat is best jammer.
hij zal er best van geleerd hebben, bij de buren schrijft ie in ieder geval heel behoorlijk.
maar als jij hem mist, waarom ga je daar dan niet af en toe om hém buurten?
in plaats van dat 'zeitgeisten'.

van dal | 25-11-08 | 00:50

@Maaier | 25-11-08 | 00:46
Kop lopt mie d'r van om gek...

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:49

@tipo | 25-11-08 | 00:44
Noem het zoals je wilt. Ik zie het als een denkconclusie.

AntiSoof | 25-11-08 | 00:48

Maaier | 25-11-08 | 00:44

Is dat jouw teef, of geweaun je teef wannabe?

bottehond | 25-11-08 | 00:48

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:44

Gezellig.

Maaier | 25-11-08 | 00:47

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:45

Je blijft het zo wel druk houden.

Maaier | 25-11-08 | 00:46

@oakie | 25-11-08 | 00:37 :
Ach, ik lees zo nu en dan maar voel geen behoefte om ergens op te reageren. En sommige scribenten mis ik inderdaad wel, die zou ik graag alhier vaker lezen.
Maar daarbij moet aangetekend dat er ook lieden zijn die niet echt heel aardig zijn geweest (en dan druk ik me eufemistisch uit) met informatie in vertrouwen gegeven, en dan heb ik het snel gehad. Genoeg daarover.
Laten we het weer eens hebben over de gristenen op K'noal.

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:46

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:45

ROTFL!

bottehond | 25-11-08 | 00:46

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:33

Bullcrap. Kijk eensch tussen je benen. Daar hangen kleauten. Rug recht, dandy boy!

bottehond | 25-11-08 | 00:45

@eeuwige eennalaatste | 25-11-08 | 00:41
Hebben ze je niet verteld dat je daarna even mee naar achteren moet lopen met Ome Frik...?

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:45

@Chili Palmer | 25-11-08 | 00:42
Flyer voor midwinter is in de maak.

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:44

eeuwige eennalaatste | 25-11-08 | 00:41
Maar je blijft de éénnalaatste, steeds zakken dus op de lijst.
Klutser.

oakie | 25-11-08 | 00:44

@AntiSoof | 25-11-08 | 00:39
Dat klinkt meer als een carriere.

tipo | 25-11-08 | 00:44

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:33
Pleasure's all mine. :)

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:44

@bottehond | 25-11-08 | 00:40
Ik ben me er niet bewust van dat ik chagrijnig ben eigenlijk, maar wellicht komt het zo over. Heb af en toe wel de buik vol van herhaaldraadjes, maar dat uit zich meestal in het niet plempen van reaguursels.
Voor vandaag is het mooi geweest, niet met het oog op het humeur maar met het oog op de energiehuishouding die de laatste weken te wensen over laat.
i73.photobucket.com/albums/i232/erikab...
* oventje *

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:43

van dal | 25-11-08 | 00:08
Bedankt.
Het lijkt wel babelfish.

de honden blaffen... | 25-11-08 | 00:43

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:37
Zijn dit uw voornemens IRL of imaginair? Human interest.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:42

Ik meur niet meer naar Zwitsal!
*vreugdesprongetje maakt*
Welterusten wereld...

eeuwige eennalaatste | 25-11-08 | 00:41

@VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:36
Op Kanoal nuim'n wie dat: De bever oafdreug'n...

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:41

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:37

Waarom doe jij zo chagrijnig de laatste tijd? Heb ik je per ongeluk in de boards geschaatst of zo. Jezus, dude. Zeg geweaun wat je op je lever hebt. Je lijkt wel een wijf.

bottehond | 25-11-08 | 00:40

seven | 25-11-08 | 00:36
Lees hem ook wel eens elders. Wat het jorisbeleid hier is, is de zaak van GS, 't is hun winkel. Verder laat ik E. maar onbesproken, nu hij niet kan reaguren.

nattebever | 25-11-08 | 00:39

@Ach theorieën, eten, drinken en een dak boven mijn hoofd is mijn theorie, de rest is leuk.

AntiSoof | 25-11-08 | 00:39

Rammstein | 25-11-08 | 00:29
Ja, ken 'm. Maar die mythe met die 4d-cubus heeft wel heul diepe gronden, grappig genoeg - steen der wijzen blah blah - maar echo't zelfs door in moderne physica.
Er zijn meerdere modellen voor unified theories die er behoorlijk bekend uitzien als je die oude plaatjes bekijkt, zelfs - deze is grafische weergave van E8 model - Thank you India.... erm... die gasten hadden of fantastische intuitie, of wisten meer dan ze ons vertelden.
dailyheadlines.uark.edu/images/mandala...

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:39

seven | 25-11-08 | 00:36
Hij was toch ten hemel gevaren? Of zit ik nu abuis?

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:38

@ nattebeefsel
(Toevoegsel)
Ik speculeer want ik ken hem verder net zo min als de rest!
Zou het lederhosen Von der Dunk kunnen zijn???

GeinPonempie | 25-11-08 | 00:38

@koer 00.34
Ik snap, hoe helaas ook.
Maar één ernaast (en je kent ze, niemand en de azijnzeikerTs naast missy) moet je toch kunnen aanspreken.
Je weet. It's a small world, even smaller than even your dick...
*grinnik*

oakie | 25-11-08 | 00:37

@bottehond | 25-11-08 | 00:35
Helemaal niks. Het was maar zo het eerste dat me te binnen schoot.
Als ik je tref op de Geenstijl midwinter meeting schudden we pootjes.

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:37

@nattebever | 25-11-08 | 00:34
Oh. Ik hou van stamppot rauwe andijvie. En nu?

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:36

@AntiSoof | 25-11-08 | 00:22
Dan is daar ook nog de theorie van oneindig veel biljartballen, die op een beperkt veld bewegen, waardoor geen enkele gebeurtenis voorspelbaar is, maar wel allang vaststaat. En waar de vrije wil een illusie is, die de mens heeft meegekregen, omdat hij anders ongelukkig wordt.

tipo | 25-11-08 | 00:36

AntiSoof | 25-11-08 | 00:32
Een -golf- van onbegrip?

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:36

Maaier | 25-11-08 | 00:32
Mooi man bedankt. Zet ik er wat stroom uit een kernenergiecentrale op.
Die lui hebben wat ontsnappingsclausules op voorraad.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:36

nattebever | 25-11-08 | 00:26
Geen idee welk comment van hem de druppel was voor de Joris van dienst, maar er zaten comments tussen die neigde naar bewuste zelfmoord en laat hij daar nu juist over schrijven ;) Het net is groter dan GS, hij "leeft" nog steeds.

seven | 25-11-08 | 00:36

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:28

Meaning?

bottehond | 25-11-08 | 00:35

Ik zie 'm nog rijden op zijn ezeltje door de Nebelstreif mit Kron und Schweif...

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:35

@oakie | 25-11-08 | 00:22 :
Time is against me. En het is beter voor de bloeddruk van vlunk en Erlk (en sommige anderen). Het GSSC was leuk als 1 adres voor alle flauwekul, de versnippering (na de uit de hand gelopen fitties en het faillissement) alsof het een reformatie met afscheidingen en schisma's was werd me teveel. Al die logjes met hetzelfde gezeik...
GS is home enough for me.

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:34

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:30
Onzin, niks 'hinderlijk aanwezig'. Uitbundige feesten van niks maak je hier alle dagen mee, dus da's ook al geen punt.

Ik hou wel van mensen die graag een paardedigma willen shiften maar het ding in kwestie niet helder onder woorden weten te brengen.

nattebever | 25-11-08 | 00:34

@bottehond | 25-11-08 | 00:30
Zal wel iets met correct nederlands en huisregels te maken hebben. Het waren uiterst vermakelijke reaguurders met een eigen stijl.

kuttekrap | 25-11-08 | 00:34

@ nattebever | 25-11-08 | 00:26
Kan ik me wel enigszins in vinden, alhoewel hij wel iedereen wegjoeg, maar misschien zegt dat wel meer over al dat andere gajes dat hiero rond hangt. (Nee ik ben zo eloquent! duuuh!)
Tegelijkertijd zou het die flapdrol in real life, niet misstaan een bezoekje aan de orthodontist te brengen. Nou ja, over 5 jaar dan als die beugel weer uit z'n bek getrokken zou worden, als die ging, tenminste!!!

GeinPonempie | 25-11-08 | 00:33

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:29

Voel mij hier als een zojuist bijgevoederd hertebeest op eenen besneeuwde Veluwe, zijn faunafiele gelegenheidsvriend, de mens, dankbaar.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:33

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:30 Eensch

Rammstein | 25-11-08 | 00:33

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:20

Wordt lastig. Succes, ik betaal wel een paar meter omheining van welke soort dan ook

Maaier | 25-11-08 | 00:32

@Chili Palmer | 25-11-08 | 00:28
Nou???

AntiSoof | 25-11-08 | 00:32

dlseth2 | 25-11-08 | 00:27
Kindertjes die vragen, worden overgeslagen. De lul.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:30

van dal | 25-11-08 | 00:16

Ik bekritiseer de redactie consequent op het slordig omgaan met buitengeweaune reaguurderTs. Wat maakt het uit of je er af en toe 40 mot wegjorissen later. Geef het volk brood en spelen. En helden en minstrelen. Kouwes heeft het overleefd, maar menigeen bleek too hot to handle voor joris. Slappe hap vind ik dat. Zeker omdat zowel mahjou als Erlkonig uiterst intrigerende teksten debiteerden. Van soms literaire kwaliteit. Ergo:....

bottehond | 25-11-08 | 00:30

Erlkönig was een hinderlijk aanwezig en uitbundig feest van niks.

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:30

Het CDA | 25-11-08 | 00:28
Het is DE CDA
DE Chronische Dames Anomaliteit.

oakie | 25-11-08 | 00:29

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:28
U is op dreef.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:29

nattebever | 25-11-08 | 00:26
We kúnnen natuurlijk bidden voor zijne terugkomst.
*ziet het nut ook niet*

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:29

oakie | 25-11-08 | 00:24

Reeds gevonden. Tot binnenkort ook daar.

nattebever | 25-11-08 | 00:26

Zeker, ik mis m.

Maaier | 25-11-08 | 00:29

@bottehond | 25-11-08 | 00:27
Dat komt omdat jij nooit ruzie met iemand hebt denk ik.

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:28

Geloof voegt daar nog eens een extra handycap aan toe.

AntiSoof | 25-11-08 | 00:22
Met Mozes' toverstaf sla je nooit een hole in one. Hoogstens putten.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:28

Als God werkelijk zou bestaan en Ze voelde zich beledigd, dan loste Ze het probleem zelf wel op. Daar heeft Ze geen grefo's voor nodig.

Het CDA | 25-11-08 | 00:28

@jatochnietdan
Kan me niet herinneren dat god op 5 december iets voor mij heeft meegenomen. De zakkewasser.

dlseth2 | 25-11-08 | 00:27

bottehond | 25-11-08 | 00:18
Ja, laat Joel maar niet met die rubikscube van 'm gaan goochelen, je weet maar nooit in wat voor uithoek van het multiversum je dan weer uitkomt. Vraag me trouwens af of Clive Barker 't Hellraiser idee daar vandaan heeft gejat.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:27

van dal | 25-11-08 | 00:16

En dan uitgerekend niet met mij. Gek he?

bottehond | 25-11-08 | 00:27

van dal | 25-11-08 | 00:16
Erlkönig was/is een topreaguurderT. Z'n barokke taalgebruik en Zeeman-achtige moeilijkdoenerij maakte het geheel er niet leesbaarder op, maar als je dat als 'stijlvorm' ziet schat ik hem heel wat hoger in dan menig vaste reaguurder. Die stijlvorm vond ik overigens waardeloos, maar dit terzijde.
Vind het kortom jammer dat hij 'gone' is.

nattebever | 25-11-08 | 00:26

AntiSoof | 25-11-08 | 00:22
Handycap? Is dat net zoiets als het politiek correcte "visueel uitgedaagde" als men een blinde bedoeld?

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:26

Bon, als ik alle comments nalees lijkt het me dat we de Geenstijl midwinter meeting dit jaar maar eens in Stadskanaal moeten houden.

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:26

Dirkstra | 25-11-08 | 00:19
De Heilige Sint doet spinnend zijn sintrelaas. Ik zat zoal te denken, wie ik de zwarte piet zou schenken.
Scharlaken brompot.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:25

@antisoof 00.22
Uw inbreng voor morgen is nu al welkom op het zwarte log, zie oakie 00.22
Ghe.

oakie | 25-11-08 | 00:24

dlseth2 | 25-11-08 | 00:21
Hij van god ís sinterklaas, maar dan voor volwassenen(?).

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:23

@botte
Geforceerde compensatiedrang, kan oak...

@Maaier
zoek eens op iets met oakie, pagina's in het nederlands op google, dan mag Joris dit weghalen als ik een go van je heb ;)

@botte en Koer
Waarom zijn jullie niet bloedjelink-linked ??
Net as vroeguh ?

oakie | 25-11-08 | 00:22

Wat een verschrikkelijke eindeloos geklets. En degeen die iets begrijpt, begrijpt slechts een deel uit de kakafonie van iedeeën. Er is immers geen algemeen aanvaarde maatstaf van goed en kwaad? De mens is een bewust geworden stukje natuur maar weet zélfs dat vaak niet eens en verkeert in een soort hypnose die men leven pleegt te noemen maar eerder een staat is van invullen, toevoegen aan de vooroordelen en het gevoel vooral laten overeenkomen met het verstand. Geloof voegt daar nog eens een extra handycap aan toe.

AntiSoof | 25-11-08 | 00:22

@van dal | 25-11-08 | 00:16
Kon anders goed overweg met dat concept... qua liederlijkheid dan hè?

VanFrikschoten | 25-11-08 | 00:22

@Dirkstra
"En zij zullen hun naasten vervloeken om de geschenken die hen door den schoorsteen werd geworpen!"
.
Aha, god gelooft dus in Sinterklaas?

dlseth2 | 25-11-08 | 00:21

@Dirkstra | 25-11-08 | 00:19
Welke bladzij?
*bijbel ter schoot neemt*

kuttekrap | 25-11-08 | 00:21

Maaier | 25-11-08 | 00:17
Shit de arme beestjes had ik nog niet meegenomen in de calculatie. zouden die wel gelovigen lusten? In hun wereldje zal tenslotte ook de leeuw met het lam verkeren.
*terug naar de tekentafel*

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:20

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:14
Close, yep.
*Met haaruitval en spijsverteringsklachten*

nattebever | 25-11-08 | 00:19

oakie | 25-11-08 | 00:17

wodka multifruit... Moeha!
Slap in the face van de groengezond paarse tuimbroeken. Hulde!

bottehond | 25-11-08 | 00:19

Stel heidenen alhier... Wacht maar: "Ledig zijn den schoenen van hen die Mij verachten en hoon doen toekomen! Hen zal het zout toekomen en kastijding met takkebossen. En zij zullen hun naasten vervloeken om de geschenken die hen door den schoorsteen werd geworpen!"

Dirkstra | 25-11-08 | 00:19

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:14

Kewl. Ik heb echter geen affiniteit met cijfers en schemas. Doe maar Megatron dus. Daar was ik fan van.

bottehond | 25-11-08 | 00:18

Volgens mij is het 'volyoghurten', maar goed.

neehoor | 25-11-08 | 00:18

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:09
Goed plan van u. Mag je ze wel voeren met anti-religieuze geschriften?
*iedereen goedenacht wenst*

JosVerbeek | 25-11-08 | 00:18

@botte 00.15
geen bief, integendeel, smaak van een(gadverdamme) tofuburger in m'n bek, die ga ik wegspoelen met wodka-multifruit.

@p 00.14
:)
Ik heb het NIET, ik herhaal NIET, over mij, seriously !

oakie | 25-11-08 | 00:17

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:15

Ja inderdaad, lastig, want die wolven moeten uiteindelijk wel op de veluwe kunnen komen op ze op te komen vreten.

Maaier | 25-11-08 | 00:17

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:14
Erg sterk.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:16

bottehond | 25-11-08 | 00:06
Heé je bent weer boven water!!!
Toppie!
Filmpie voor jouw, aiii check it If ya know what Aii say to Ya:
http://www.youtube.com/watch?v=w79N3FV-Xeg

GeinPonempie | 25-11-08 | 00:16

bottehond | 25-11-08 | 00:12 erldinges maakte ruzie met iedereen.

van dal | 25-11-08 | 00:16

Maaier | 25-11-08 | 00:14
Mail je

piquant | 25-11-08 | 00:15

Maaier | 25-11-08 | 00:09
Dank voor je moeite, kon het vinden. Zou me er in moeten verdiepen. Eerste gevaar lijkt dat regelingen waarvoor normaliter een gekwalificeerde meerderheid nodig is, nu gewijzigd zouden kunnen worden met een normale meerderheid. Als je kijkt naar de wetgeving en wetshandhaving en de algehele moralistische zevertoon die dit kabinet kenmerkt lijkt me dat niet op voorhand winst. Maar, as said, ik zou me er verder in moeten verdiepen. Vroeger werd in dit soort gevallen wel gezegd dat er messen werden geslepen zonder dat je wist ten nadele of voordele van wie dat uiteindelijk het geval zou blijken te zijn. Neig tot terughoudendheid, zeker als ik in de summiere informatie al dingen lees als vrijheid van meningsuiting en onderwijs.

nattebever | 25-11-08 | 00:15

Maaier | 25-11-08 | 00:11
Ik zit nog een beetje met de technische uitvoering. Bijvoorbeeld: slagbomen of gelovigenroosters.

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:15

piquant | 25-11-08 | 00:12

Heb i een topic gemist dan?

Maaier | 25-11-08 | 00:14

oakie | 25-11-08 | 00:13
LOL

piquant | 25-11-08 | 00:14

Megatron bedoel je?
Maaier | 25-11-08 | 00:09
bottehond | 25-11-08 | 00:09
Die tiefus-robots met hun kankâhmoeilijke namen ook. Deze:
en.wikipedia.org/wiki/Metatron
Geloof je niet, die mag zelfs zitten, beauven. Nou vraagt-ik je.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:14

nattebever | 25-11-08 | 00:07
Als ik zeg 80-er, ben ik dan kloos?

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:14

*wodka-multifruit bouwt*

oakie | 25-11-08 | 00:14

@bottehond | 25-11-08 | 00:12:
Correctie: hij maakte ruzie met mij. Klein, doch significant verschil.

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:14

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:12 een zuinige kus op je zegelring en ga maar rustig slapen

geurtje | 25-11-08 | 00:14

@oakie | 25-11-08 | 00:13

Ach, zo kan je het ook zien.

piquant | 25-11-08 | 00:14

@P
Morgen nieuwe kans ;)
Met een grote schrijver !
;)

oakie | 25-11-08 | 00:13

@piquant
Liep dood. Echte Zelfmoord, imho...

oakie | 25-11-08 | 00:13

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:11

Jij maakte ruzie met Erlkonig. Dat werkt niet.

bottehond | 25-11-08 | 00:12

Rammstein | 25-11-08 | 00:07
Thanks, love. En goedenacht allen, vooral Miretra.

*geheel gesticht slapen gaat; mission accomplished. geurtje kus geeft*

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:12

@oakie | 25-11-08 | 00:09

ik ook door afloop ander topic...

piquant | 25-11-08 | 00:12

@bottehond | 25-11-08 | 00:06 :
Mhajou was een orakel, Erlk een nar die wel een paar boekjes gelezen heeft maar geen idee heeft waar ze over gaan. Nou ja, Jane is blij met 'm; is ook wat waard.

koerbagh ® | 25-11-08 | 00:11

[email protected]? | 25-11-08 | 00:09

"Slechts halal en kosher voeren, op vrijdag geen vlees aub. "

Maaier | 25-11-08 | 00:11

van dal | 25-11-08 | 00:04
Ongetwijfeld, maar toch...

de honden blaffen... | 25-11-08 | 00:11

nattebever | 25-11-08 | 00:07

Natuurlijk (sic) wist ik dat. Instinct, he.
En een goede neus.

bottehond | 25-11-08 | 00:11

simca | 24-11-08 | 23:46 hoe weet je nou of de reaguurders het nooit hebben geprobeerd? ze bestaan echt hoor, de mensen die er weloverwogen uitstappen, uit die kerk van joe. die het bange, kortzichtige wereldje hebben gezien en gehad. die er geen behoefte meer aan hebben om alles wat niet te verklaren is te etiketteren als god. die wel zien hoe het verder loopt. (let je op jaappaap, er komt opeens van alles uit). die nog steeds lichtelijk blozend sam harris lezen. maar het wel met hem eens zijn dat het respecteren van iemand anders' geloof net zo gevaarlijk is als zelf geloven.want de consequenties van de overgave aan een Zwijgende Rechter, zijn desastreus voor een gezonde werking van de hersens. omdat angst dan regeert, en angst is een slechte raadgever. zie stadsbanaal.

geurtje | 25-11-08 | 00:10

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:04

Of zak_arme_turf, dan mag het ook. Maar NIET als je een gristenhund bent. Lijkt me. Ik bedoel: hij stelt volgens zijn volgelingen toch regels waar zij zich aan wensen conformeren? Dan mot zon pipo ook niet hier komen zeiken. Oordelen. Veroordelen zelfs. Dat is, volgens zijn contract met de Heere HeerschaerT, een "zonde". Ja, ik verzin zo iets niet.

bottehond | 25-11-08 | 00:09

@piquant
Nog heel even.
Dan ga ik m'n kussen met tranen benatten.
Eindeloos.

oakie | 25-11-08 | 00:09

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:04

Megatron bedoel je?

nattebever | 25-11-08 | 00:05

Doet deze het wel? eerstekamer.nl/9324000/1/j9vvgh5ihkk7k...

Anders via vergaderingen --> archief --> 24 november

Maaier | 25-11-08 | 00:09

bottehond | 25-11-08 | 00:06
Ah, is hij daar gebleven...

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:09

Kom, kom mensen. We hoeven toch niet zo onverdraagzaam te worden als hullie van de gezamenlijke geloven. Zet ze in een mooi vruchtbaar reservaat. Dan kunnen wij daar net als in een safaripark vanuit de auto naar kijken ter recreatie.
*verlaat uw auto niet, het gevaar om op de brandstapel te eindigen is niet denkbeeldig*

jatochnietdan? | 25-11-08 | 00:09

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:05
Er woont daar in de buurt wat verre familie van me, die zie ik zo eens in de vijfhonderd jaar. Stadskanaal is inderdaad geen locatie waar ik het hoofdkantoor van een multinational zou laten neerzetten.

JosVerbeek | 25-11-08 | 00:09

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:05
Danck. Mijn niet bestaande boek zal heten:
'Winderigheid deed mijn vader naar hagepreken terugverlangen'.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:09

@oakie | 25-11-08 | 00:04

Hoi, Hier ook hoor,

piquant | 25-11-08 | 00:09

Een HELD ja.
Maar z'n Hijgend Hert was na Violet en de Dood toch al overbodig.
Godverdomme wat een klote-dag-afsluiting dit.

oakie | 25-11-08 | 00:08

een mhajoutje.. redelijk ontopic ook nog:

De Islamisering van europa te bedvorderen!!

gelegerd en presidient van christelijk jezus werd vermoord en Gij god te hulp erwraken tegen de mens is strijdig naar de ere uw nieuwe Islamering zullen in overal wet van de mens en anderen belegidegen gewaarschuwd.Door de christelijk jezus gezeggenschap..

Die begrijp je toch nieks van daar de islamering noem zelfs aard gebonden.En Nu niet meer de christelijk jezus was geen boodschap aan de christelijk mens aangebroken.

Ik begreep dat de aard is de islamering wet als je zelfs en de mens van de christelijk jezus waren de mens tegen jezus opgehangen.dat is laaatste waarschuwen van aard zijn naar de islam staat vrijheden om te vrij op de voet gehoorzaamheid.

Dan geeft je iets rustig lezen van vroerger en nu dat moet je die zien wat dit gaat gebeurtenis?

mhajou | 12-03-07 | 12:57

uit de archieven..

van dal | 25-11-08 | 00:08

bottehond | 25-11-08 | 00:03
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten. Wist je dat, mattie?

nattebever | 25-11-08 | 00:07

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:05
Ja, daar kom ik wel eens, Cookie. En het is zoals je zegt ;) Wel leuke motorzaak daar en een prettige gitarenboer ook.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:07

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:58

Het leipe was dat ik @ mahjou, het door Joris gedeaude orakel en mascotte van menig reaguurder, meestal heel goed begreep. Maar zwijg er maar over, zometeen pikt Jane mahjou, na Erlkonig, ook nog in.

bottehond | 25-11-08 | 00:06

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:58
Woordkunstenaar. Hors categorie.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:06

Oef, zware kost op de late avond/nacht.

Mekker | 25-11-08 | 00:05

oakie | 25-11-08 | 00:04
Een held is het. Ook dood nog.

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:05

Iemand hier wel eens in Stadskanaal geweest?
Als god nou ergens nog nooit is geweest..... Wat een deprimerende toestand, daar helpt echt geen geloven aan, alleen drank of hardere middelen bieden dan nog uitkomst.

Cookie v. eigen deeg | 25-11-08 | 00:05

Maaier | 24-11-08 | 23:59
Kan betr. mededeling niet zo snel vinden (geen paginering op die site). Kopje?

nattebever | 25-11-08 | 00:05

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:03
Dat smaakt tekstueel bijzonder fijn, Chili!

Jaap de Paap | 25-11-08 | 00:05

de honden blaffen... | 25-11-08 | 00:01 kom veel -edit- tegen met teksten van joris en co.

van dal | 25-11-08 | 00:04

bottehond | 25-11-08 | 00:03
Behalluve als je Metatron heet (die ene TransformerT) dan mag het wel.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:04

Reve heerscht, ruimschoots meer dan een meter in m'n Ikea-Billy's.

oakie | 25-11-08 | 00:04

nattebever | 25-11-08 | 00:01

Wie zich op de troon van mijn mattie de Heere HeerschaerT zet en zijn oordeel meent te moeten vellen is een hovaardige. Doodzonde. Dood zonde.

bottehond | 25-11-08 | 00:03

Mokum Kosher | 24-11-08 | 23:56

Uw verhaal is als een scharminkel, opklimmend uit de sloot van 7 magere koeien, de vette doen vergetend. Degene die in één alinea koude-grond-filosofie koppelt aan de verzuchting: gelovigen horen in het gesticht, die moet op een pallet naar China. Hekelrekel.

Chili Palmer | 25-11-08 | 00:03

simca | 24-11-08 | 23:46
Religie heeft door de eeuwen heen geen respect getoond voor de werkelijkheid zoals die is. Ondanks dat de feiten het woord gingen tegenspreken was het kennelijk lucratiever om de waarheid, of a op de brandstapel te zetten, op te sluiten omdat ze dachten dat de zon om de aarde draaide ipv andersom. Hetzelfde probeerde ze met de evolutieleer, ware het niet dat Darwin al gevestigd was als wetenschapper en de verlichting de absolute macht van religie had ingeperkt. Wellicht geen leuk sprookje maar niettemin wel de waarheid. Sluit je ogen maar voor de werkelijkheid en droom verder. Het draait uiteindelijk om je constante monetaire bijdrage aan degene die je de fabels verkopen. www.youtube.com/watch?v=r7BHvN6rZZA&am... Heron van Alexandrië
Zoals elke kwakzalver handel drijft is religie in de basis slechts
Handel in (wan)hoop
nl.wikipedia.org/wiki/Nicolaas_Coperni...
nl.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei

seven | 25-11-08 | 00:02

wij heiden uitlog om slaap doen.
dood ze!

Miretra | 24-11-08 | 23:57

* Schaterlach *

bottehond | 25-11-08 | 00:01

Oke van Dal, doe eens een citaatje van Mahjou.

de honden blaffen... | 25-11-08 | 00:01

Wat is trouwens een 'bevredigend resultaat in ons geloof'? Schone onderbroek? Of geweaun lekker gevoel van binnen? Of succes in zaken? Of 'more than a feeling' maar je weet niet wat? Wees eens helder, snotdomme.

zak_arme_turf | 25-11-08 | 00:01

bottehond | 24-11-08 | 23:49
Just fyi, maar de apocriefe boeken worden doorgaans niet tot de bijbel gerekend. Al je verwijzingen, op 1 na, komen uitgerekend uit die apocriefe boeken.

Daarmee ga je simca niet omturnen in een DB9.

nattebever | 25-11-08 | 00:01

Mhajou was het inderdaad. Mijn duivelsgod.

kuttekrap | 25-11-08 | 00:01

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:53
Yep.

JosVerbeek | 25-11-08 | 00:01

Drbobb | 24-11-08 | 23:55

Pauw: "Bent U pedeausensueel, mr. Van der Reijt?". Dan motten ze Witteman er uit trappen en jou daar neerzetten voor zon vraag gesteld wordt. Tot die tijd blijft het slappe hap bij P en P.

bottehond | 25-11-08 | 00:00

Miretra | 24-11-08 | 23:57 LOL!

Rammstein | 25-11-08 | 00:00

nattebever | 24-11-08 | 23:56

Grondwettoetsing komt er misschien deels aan, dankzij initiatiefwet Groenlinks en tot nu toe medewerking van andere partijen. eerstekamer.nl/

Maaier | 24-11-08 | 23:59

Miretra | 24-11-08 | 23:57
LOL. Lekslaap, zondopmorg.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:59

@bottehond | 24-11-08 | 23:54:
Mhajou was een poëet en orakel. "Het hondsruiken van de heer is aldus gesukkeld."
Ik lees zo af en toe zijn gedichten terug. Schitterend.
nl.search.yahoo.com/search?p=site%3Age...

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:58

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:56

Wie weet acht ik me schatplichtig aan de Hoer van Babylon.
Zulke ezels begrijpen geen begin van de boodschap van de waterwandelkampioen van Galilea. En dat zeg ik als buitenstaander. Dus..... Tragische figuur, die simkaart.

bottehond | 24-11-08 | 23:58

@simca
Respect verdien je; dat krijg je niet omdat je in iets gelooft. In je eigen kerk lukt dat wel maar zo werkt dat niet bij de meeste niet-christelijke mensen.

dlseth2 | 24-11-08 | 23:58

smi, je krijgt er wel een t bij, bij deze

hetluis | 24-11-08 | 23:58

Herman Flipsen | 24-11-08 | 23:57
idd dat lijkt er meer op.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:58

Herman Flipsen | 24-11-08 | 23:57
Inderdaad.

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:58

geurtje | 24-11-08 | 23:49 Je overschat me.

Rammstein | 24-11-08 | 23:57

wij heiden uitlog om slaap doen.
dood ze!

Miretra | 24-11-08 | 23:57

nou, smica, hoop dat je er veel steun vind bij hem/het

hetluis | 24-11-08 | 23:57

bottehond | 24-11-08 | 23:49
Volgens mij zijn de boeken die onder je link zitten nou net de boeken waar een gristen zich niet persé aan hoeft te houden.
Van deze (uit de canonieke boeken) www.statenvertaling.net/zoek.php?zoek=... zou simca zich dan weer wel wat moeten aantrekken.

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:57

Het was mhajou....

Herman Flipsen | 24-11-08 | 23:57

Ik blijf het zeggen. Arme mensen geloven vaak in een god. Ze bidden ook vaak. Als bidden helpt, hoe komt het dan dat die arme mensen arm, ziek en ondervoed blijven? Bidden helpt dus niet. Als god de zieken, de lammen en de kreupelen geneest hoe komt het dan dat god nooit geamputeerden geneest? Heeft ooit iemand wel eens een been zien teruggroeien? En ga zo maar door. Gelovigen zijn geestelijk ziek en dienen opgenomen te worden in een gesticht. Praten tegen een onzichtbaar iets is vaak redenen om mensen op te laten nemen. Behalve als ze het bidden noemen. Dan moet ik er respect voor hebben.

Mokum Kosher | 24-11-08 | 23:56

seven | 24-11-08 | 23:44
Ben het wel eens met je comments. De rechtsprekende macht in NL is in feite onderdeel van de uitvoerende macht, mag wetten niet toetsen aan de grondwet en kan hooguit hier en daar wat interpretatief te werk gaan en is inderdaad benoemd door de kroon. Het jou wellicht ook bekende (civiele) arrest Cohen-Lindenbaum, nou, sjongejonge, dat was me wat.
Zou in een door jou voorgesteld systeem de normaalste zaak van de wereld zijn geweest.

Iets breder: Er vrijwel niks dat aan de staat wordt uitbesteed dat niet grondig verpest wordt. We hebben wel een staat nodig, daar twijfel ik niet aan, maar hoe kleiner hoe beter en met ordehandhaving als prioriteit nummer één. Alles wat je uitbesteed aan de staat ben je voorgoed kwijt. Onze voorvaderen hebben al buitengewoon veel autonomie ingeleverd, maar de laatste decennia wordt er meer ingeleverd dan in eeuwen daarvoor. De staat is er voor de mens en niet omgekeerd. Dat wordt nogal eens vergeten. Onvoorstelbaar eigenlijk dat in een ontwikkelde samenleving als de onze de staat nog zoveel macht heeft en er dagelijks bij krijgt. Dat begint al met de gelegaliseerde diefstal die men belastingheffing noemt. Ik dwaal af, toch maar even een citaat.

"The point to remember is that what the government gives it must first
take away."

John S. Coleman, address, Detroit Chamber of Commerce, 1956

nattebever | 24-11-08 | 23:56

simca | 24-11-08 | 23:46

Stuur ons naar Siberie! Halve tamme gristenhond.

bottehond | 24-11-08 | 23:56

bottehond | 24-11-08 | 23:49

Jahweh nog aan toe, uw alitererende Heiland-qualificaties sproeien uit uw afkeuring. Beeldend taalgebruik als reactionaire therapie voor jeugd-dwang?

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:56

@Maaier | 24-11-08 | 23:45:
Ik heb het niet zo op de macht van de staat, wie of wat die staat ook controleert. Koning, regent(enkliek) of volk. Stond er maar een hele strakke afbakening van de bevoegdheden van de staat in de grondwet... maar helaas vindt men het heel gewoon en vanzelfsprekend dat een staat (en haar instellingen) zich met alles mag bemoeien en overal wetjes voor mag bedenken. Alsof dat zomaar kan en enige legitimiteit heeft. www.youtube.com/watch?v=gaa9iw85tW8

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:55

wij christen?
tjeezus, dit lijkt nergens op.

Miretra | 24-11-08 | 23:55

kuttekrap | 24-11-08 | 23:52 ja, mahjou.. ook al zo'n licht.

van dal | 24-11-08 | 23:55

Bottehond.

Lol. Zou niet willen zeggen dat hij een naaste is van Demmink maar je weet maar nooit hier in deze maatschappij.
Van der Reijt. Mocht je dit lezen, het zal maar je naaste zijn!!!!. Hoe kun je zo reageren. Die Pauw en Wauw begrijp ik dan ook niet. Waarom stellen ze hem die vraag niet. Wordt zo langzamerhand kotsziek van dat misselijk linkse volk.

Drbobb | 24-11-08 | 23:55

simca | 24-11-08 | 23:46
Weer zo'n respectvrager/eiser. Nee, ik heb geen respect voor welk geloof dan ook. En hoe harder gelovigen dat willen des te minder kans dat je het van mij krijgt.
De eerste gelovige die respect heeft voor mijn ongeloof moet nog geboren worden.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 23:55

@de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:48
Mahjou geloof ik. Hij/zij was de beste. Mijn god.

kuttekrap | 24-11-08 | 23:52

Yep. Mahjou, het orakel van GS.

bottehond | 24-11-08 | 23:54

van dal | 24-11-08 | 23:40 ik weet niet meer waar ik was op 16 maart 2008 om 13.00 uur, dat werkt niet in mijn voordeel wellicht.

geurtje | 24-11-08 | 23:53

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:48
Precies. En zo lijkt het meer op een soort ledenwerving. De agenda is volgens mij: een plekje in de hemel verdienen. Als ze het werkelijk uit het hart zouden doen, zouden ze het niet doen. Je snapt me wel.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:53

@de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:48
Mahjou geloof ik. Hij/zij was de beste. Mijn god.

kuttekrap | 24-11-08 | 23:52

Koerbagh, sec ben ik blij met input van simca. Niet uit nostalgie, maar we houden het veld breed.

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:51

simca | 24-11-08 | 23:46
Met de frase "misschien moeten jullie" maak je je complete comment belachelijk.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:50

simca | 24-11-08 | 23:46

Hoovaardige!

www.statenvertaling.net/concordantie/h...

Misschien houdt de Heere Heerschaer wel meer van @ ReaguurderTs dan van jou. Matig je niets aan, zeg. Ik begrijp die bijbel beter dan jij, zo te lezen.

bottehond | 24-11-08 | 23:49

Steek dat restecp maar in je reedt Simca!

Fleauxe | 24-11-08 | 23:49

Rammstein | 24-11-08 | 23:27 maar je wist meteen dat ik het over jou had

geurtje | 24-11-08 | 23:49

Maaier | 24-11-08 | 23:48

Dat moet zijn @bottehond | 24-11-08 | 23:47

Maaier | 24-11-08 | 23:49

Maaier | 24-11-08 | 23:46
Iets met zenders in ieder geval, over lange aftstanden, dat werk. Jaren 50-60 hobby.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:49

@simca | 24-11-08 | 23:46 :
Voorstellingen verbieden omdat de (advertentie!)tekst je niet bevalt getuigt inderdaad van enorm veel RESTEPC. Ga eens in therapie, je spoort niet.

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:49

Ik heb eigenlijk niets zinnigs bij te dragen, dus ik ga maar naar bed.

plastic zakje | 24-11-08 | 23:49

@simca | 24-11-08 | 23:46
Ga jij wel eens 'in gesprek met god' zoals gristenen dat zo mooi zeggen? Hoe doe je zoiets. Ik bedoel. Het wordt altijd een monoloog. Of geeft hij dan antwoord?

kuttekrap | 24-11-08 | 23:49

Maaier | 24-11-08 | 23:45
Ergo: Een machteloze bevolking?

seven | 24-11-08 | 23:48

Maaier | 24-11-08 | 23:44

Kijk, zie je wel dat je naar me wilt luisteren...

Maaier | 24-11-08 | 23:48

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:20
Mooi. 'Dienstbaar' zijn vanuit een dubbele agenda is erg vals. Gelovigen willen je vaak wel helpen, op voorwaarde dat je jezelf overgeeft aan de ''heer jezus'' ofzo, die jou verlost zou hebben van een verslaving (junks& alcoholisten zijn erg populair bij dat soort types) of iets dergelijks. Daarmee doen ze ook zichzelf te kort, zij hebben zich ingespannen om iemand uit de put te helpen en geven de eer vervolgens aan een imaginair persoon. Hoe raar kan je bezig zijn?

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:48

simca | 24-11-08 | 23:46

Laat ons zondaars dan op zondag doen waar we zin in hebben, mag jij naar de kerk.

Maaier | 24-11-08 | 23:48

van dal | 24-11-08 | 23:40
Heb je ook nog citaten van de onvolprezen mahdou ?
Of was het nou madhou ?

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:48

nattebever | 24-11-08 | 23:41
Neuh ik ben niet gauw geshocked of zo, dat hoort er allemaal bij - maar hij was echt goor aan het fokken, kan ik me herinneren - had geen ruk met heroiek te maken.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:47

Maaier | 24-11-08 | 23:44

Ow sorry, huisdominee zwartrok. Ik zal het nooit meer doen. Was destijdsch trouwens een vaak gebezeigde hobby van kinderrechters. Vraag maar aan Yvonne Keuls.

**

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:44

Flauw.

bottehond | 24-11-08 | 23:47

Miretra | 24-11-08 | 23:45
Okéeej.

*deemoedig het hoofd neigt en M vanonder unibrauw aankijkt*

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:46

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:45 er is zelfs een website met dezelfde naam.. ik link hem hier niet, dat verdom ik.

van dal | 24-11-08 | 23:46

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:44
@Bottehond

Ik trek deze comment in. U was me verdimme veur. Goed weekend gehad?

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:46

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:45

Hahaha, kortegolfradio als hobby. Dat is niet best.

Maaier | 24-11-08 | 23:46

Goeie actie van de CU in Stadskanaal.

"De theatervoorstelling wordt aangeprezen met de tekst: „Het moet nu maar eens afgelopen zijn met al die vergooide zondagen en lamlendige zelfkastijding, zonder enig bevredigend geestelijk resultaat"

Vergooide zondagen, lamlendige zelfkastijding, zonder enig bevredigend resultaat?

Wat een onzin, wij christen hebben wel degelijk een bevredigend resultaat in ons geloof in God.

Misschien moeten jullie negatieve reaguurders het ook eens proberen, in plaats van alles en iedereen af te kraken.

Lees de reacties, het slaat echt helemaal nergens op.
Laat iedereen geloven wat hij/zij wel en heb RESPECT voor elkaar.

simca | 24-11-08 | 23:46

seven | 24-11-08 | 23:44

Ik heb het niet zo op macht van het volk.

Maaier | 24-11-08 | 23:45

van dal | 24-11-08 | 23:40
Was trouwens niet waar volgens mij - hij maakte nogal wat bijzondere spelvoudten, en na wat googlen kwam ik uit bij een gevluchte Bosnier die als hobbies o.a kortegolfradio deed. Denk dat-ie nog een bief met NL soldaten had.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:45

@Jaap
jij moet oppassen heur...

Miretra | 24-11-08 | 23:45

god was toch die gast die het ook onbevlekt kon?
volgens mij is een ezel alleen nodig om de draagmoeder te vervoeren.

sprx | 24-11-08 | 23:45

@Bottehond
Vond je 'm flauw? (23:39)
Doe ik er nog een: Hou jij van teeven?

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:44

bottehond | 24-11-08 | 23:42

Onder het motto: hoe breng je geruchten de wereld in.

Maaier | 24-11-08 | 23:44

Maaier | 24-11-08 | 23:39
Nu passen ze ook de wet toe volgens de opinie van diegene die hen heeft benoemd. Beter je oren laten hangen naar de wil van het volk dan van een paar machthebbers, tenminste dat begrijp ik uit de geschiedenis..
Daarbij is het volk niet zelf rechter, maar benoemd iemand. Het volk kiest vast voor iemand die als onafhankelijk bekend staat. Lijkt me ook wel zo slim omdat je er altijd vanuit moet gaan dat je ook zelf ooit voor dat hekje staat.

seven | 24-11-08 | 23:44

van dal | 24-11-08 | 23:40
Ja! nou zie ik het. Wel lekker altijd, vind ik. Maar ja: da's mijn afwijk.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:43

Drbobb | 24-11-08 | 23:41

Actie!
Hij zag er eerlijk gezegd ook uit als een "liefhebber" van het kind.

bottehond | 24-11-08 | 23:42

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:29
Heb je gezien wat er onder dat pijtje slingert? Over bim-bam gesproken... Dank voor je link. Leuk.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:42

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:39

Teeven. Ik zou ze niet doen, eerlijk gezegd, die Teeven.

bottehond | 24-11-08 | 23:41

Off topic
Wie weet het emaIL adres van Van der Reijt. Kinderechter. Zit net Pen W te kijken wat een idioot.

Drbobb | 24-11-08 | 23:41

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:35
Dat klinkt dan juist wel weer amusant, er nog van afgezien dat we in A. niets te zoeken hebben en iedereen die daar sterft er zelf voor gekozen heeft door militair te worden. Zo'n vak kies je om uiteindelijk een prachtige heldendood te sterven, te sneven op het veld van eer - als je nog tijd overhebt natuurlijk na de redding van allerlei op snode wijze gevangen gehouden jonkvrouwen in tochtige kasteeltorens.

nattebever | 24-11-08 | 23:41

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:40

Tja...

Maaier | 24-11-08 | 23:41

uit het grijze archief gevist..:

"Hoi ik ben wereldzenders, een moslim en maroc, berber, en hier geboren.
Ik haat smurfen en ik haat wilders en ik haat dat clitorisloze neger, en ik haat criminilen en ik ik haat extreeem recht.
voor de rest ben ik erg lief en aardig! vrienden worden????

wereldzenders | 16-03-08 | 13:00

een reaguurder stelde zich voor..

van dal | 24-11-08 | 23:40

@ van dal
Ik weet het zelf ook niet meer precies, maar de honden lustten er geen brood van geloof ik.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:40

Maaier | 24-11-08 | 23:15

"Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld."
Als ze dat stukje nou zouden schrappen, dan was het binnen 25 jaar een stuk slechter gesteld met religieuze onzin. Ik heb zelf het genoegen gehad onderwijs te volgen op een 'bijzondere school', en ik ben nog elke dag blij dat ik me heb weten los te werken uit dat milieu.

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:40

Miretra | 24-11-08 | 23:28
Ja ik miste hem net, helaas. Hilarisch, dat wel, lol.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:39

Tsjek die rechter bij pauw en pauw.

bottehond | 24-11-08 | 23:34
Die linker is anders ook wat.

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:39

seven | 24-11-08 | 23:35

Nee, niet kiezen. Rechters die de wet toepassen op grond van een mogelijke publieke opinie is fout en minstens net zo erg als afhankelijk zijn van politiek. Ze moeten de wet toepassen. Beter is zelf belasting heffen, zodat hun loon niet meer van de minister komt. Alleen nog iets bedenken voor de controle.

Maaier | 24-11-08 | 23:39

Rammstein | 24-11-08 | 23:32 aiaiai, nieuw bloed niet goed!

geurtje | 24-11-08 | 23:37

Maaier | 24-11-08 | 23:32

Ok. 'sWaar. Liefhebbers van understatement en vormschoonheid moeten dan maar later inspringen. Maar chargeren kan ook minder bot.

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:36

Maaier | 24-11-08 | 23:31
Hij maakte toen hoop misselijke grappen over gasten die in Afghanistan waren omgekomen, toch? Geloof dat er hier een paar best goed pissig op 'm waren, als in ff opzoeken. Die gast was echt link bezig.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:35

Maaier | 24-11-08 | 23:28
De oplossing is democratisering van de rechtspraak, waar ontlenen ze hun macht uit? Nu slechts door een benoeming alsof we in de monarchische middeleeuwen leven. En de macht om wetgeving te scheppen of aan te passen af te nemen, dat hoort exclusief een taak te zijn van het parlement. Charles Montesquie zou zich omdraaien in zijn graf als hij de situatie in NL kon zien. nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Montesqu...

seven | 24-11-08 | 23:35

van dal | 24-11-08 | 23:29 er gaan wel eens maanden voorbij dat ik zonder u allen kan. met alle respect hoor. * .. bwmah..*

geurtje | 24-11-08 | 23:35

Tsjek die rechter bij pauw en pauw.

bottehond | 24-11-08 | 23:34

Miretra | 24-11-08 | 23:33

Dank, behalve die leesbril. Een aangepaste schermresolutie is voldoende :)

Maaier | 24-11-08 | 23:34

Maaier | 24-11-08 | 23:31
een soort maaier, zonder argumenten en zonder leesbril

Miretra | 24-11-08 | 23:33

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:30

Dat moet toch altijd? Elk topic van de geachte redactie is toch slechts een voorzet om af te maken?

Maaier | 24-11-08 | 23:32

Ik ga even vuilnis buiten zetten, @geurtje, loop je meteen mee ?

Rammstein | 24-11-08 | 23:32

Was wereldzenders niet zo'n linksig type die de hele tijd tegen de goegemeente inging? Maar dan op mokerirritante wijze.

Maaier | 24-11-08 | 23:31

Pas als Stockton zijn rigide woordkeus, al dan niet onderdeel van zijn aanstelling, assimileert in een nieuw soort understatement, zal ik mij extra verdiepen in zijn beeldend cynisme. Nu moet ik de juiste tone de la musique uit de comments filteren.

Chili Palmer | 24-11-08 | 23:30

van dal | 24-11-08 | 23:29 Korsakov

Rammstein | 24-11-08 | 23:30

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:26 niet weten van wereldzenders.. hele veldslagen zijn het hier in de tegelzetterij geweest met die trol, en dan zou geurtje, die al wat langer mee schijnt te lopen hier vanwege geen zwitsalletje, er niks van meegekregen hebben? sterk.

van dal | 24-11-08 | 23:29

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:18
Het was even zoeken:http://nl.youtube.com/watch?v=iHNOuRvCdYc&feature=related

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:29

Typen is nog best wel moeilijk.

Rammstein | 24-11-08 | 23:29

ah, jullie zoeken een schim uit een ver verleden.

geurtje | 24-11-08 | 23:29

@Jaap
heb je de montage gezien?
dood aan de interkerkelijken
ssssssss

Miretra | 24-11-08 | 23:28

seven | 24-11-08 | 23:26

De oplossing zou zijn een aparte belastingheffing van de rechtbank.

Maaier | 24-11-08 | 23:28

van dal | 24-11-08 | 23:26 neen het

geurtje | 24-11-08 | 23:28

Elisabeth2 | 24-11-08 | 23:05
wereldzenders was volgens mij een kerel, als ik het me goed herinner.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:27

Pasten is nog best wel moeilijk.

Rammstein | 24-11-08 | 23:27

geurtje | 24-11-08 | 23:14 erg vrouwelijk klink je ook niet, gelukkig. ik hou het op een lekkere relnicht.

geurtje | 24-11-08 | 23:27

ik bedoel: toch wel?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:26

Toch, van dal?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:26

Jan Passant | 24-11-08 | 23:20
De rechters in NL zijn niet onafhankelijk van de staat, nooit geweest ook. Ze doen veel pogingen om dat je te doen geloven, om hun eigen beroep nog enige legitimiteit te geven maar onafhankelijk is slechts een hol woord in de rechtzaal.
*Denkt aan pikmeerarrest*

seven | 24-11-08 | 23:26

Tis d'r niet, volgens mij.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:26

geurtje | 24-11-08 | 23:24 je weet dat best wel..

van dal | 24-11-08 | 23:26

van dal | 24-11-08 | 23:24
Ze hadden Tiny al jaren geleden uit de loge moeten trappen. Met zijn sigaartje in het café. Die papen zijn zo ongelooflijk onbetrouwbaar, ik moet er niets van hebben.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:25

van dal | 24-11-08 | 23:15
Elisabeth2 | 24-11-08 | 23:05
ik ben eveneens gepuzzeld. weet nie wat is nie.

geurtje | 24-11-08 | 23:24

Miretra | 24-11-08 | 23:20
En als het niet lukt, blijven sissen?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:24

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:18 Tiny wil met zijn 71 jaar met vervroegd pensioen.. geen dag te vroeg als je het mij vraagt.

van dal | 24-11-08 | 23:24

van dal | 24-11-08 | 23:17
Ja, dat geeft elke dag wel weer een moment van hilariteit; een dagboekmoment zou kameraad Rammstein het wellicht noemen.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:21

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:17

allah= woord voor god in het arabische zelfs de christenen in het midden oosten gebruiken dat woord. een pot nat dus......

General.Lee | 24-11-08 | 23:21

hoe neuk je blanke hoer

Miretra | 24-11-08 | 23:20

.. sja, maar dat ezelsproces was wel in den tyd dat de linkse rechter nog niet onder 1 hoedje zat met de gelovigen. Dat scheelt nogal, qua onafhankelijkheid van de edelachtbare.

Jan Passant | 24-11-08 | 23:20

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:17
Daar raak je een punt waarbij ik geloven een heel andere betekenis vind krijgen. Of levensbeschouwing, zo je wilt. Dienstbaarheid die niet vanuit dubbele agenda's komt, is iets moois. Of anders gezegd: buigen is iets anders dan bukken. Eensch dus.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:20

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:02
Heb je een punt. Ik zie, evenmin als Bigi 22:47, weinig verschil tussen de ene of de andere psychische stoornis, maar vind het buitengewoon goedkoop om via de Staphorster omweg de moslimdebielen duidelijk te maken dat godsdienst niet meer is een waanvoorstelling, temeer omdat uitgerekend moslims dat nou juist helemaal niet vinden en de gristenen weliswaar iets meer credit geven (mensen van het boek) dan ongelovigen, maar er in wezen net zo'n tyfushekel aan hebben als aan alle niet-moslims.

Daar komt bij dat JIJ dat 'effect' of die 'bedoeling' uit dit hele verhaal kunt destilleren, maar ik vraag me sterk af of het ook maar ene seconde heeft meegespeeld bij de makerTs van die kudt-voorstelling. Ik denk van niet, hooguit onbewust en dan kun je eigenlijk maar beter marktkoopman worden of gaan werken bij Fortis (no offense @laatstgenoemden).

Ik zal dit soort voorstellingen zeker niet bezoeken, maar als het resultaat is wat jij ervan verwacht of hoopt lijkt me dat positief. Misschien dat een poster bij de ingang helpt: "Moslims worden in deze voorstelling niet beledigd." 't Is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je voorstellingen en kunst- en meningsuitingen 'moslimproof' moet maken. Oprotten met die troep, da's het enige dat echt begrepen wordt, in combinatie met stopzetting bijzonder onderwijs en oprichting van een Ministerie voor Remigratie usw.

nattebever | 24-11-08 | 23:19

Ergens wel jammer dat ik vrij ben vandaag. Anders had ik jullie graag verteld over Jezus die op zijn ezeltje naar Bethlehem ging om zijn ouders te bezoeken. Want zo zijn messiassen. Vooral die vader schijnt belangrijk te zijn....

Dirkstra | 24-11-08 | 23:18

de honden blaffen... | 24-11-08 | 23:17
Tiny wordt dan ook sedert lang genegeerd door veel broeders uit onze orde.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:18

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:15 nou hebben ze op spitsnieuws ook wel het puikje zitten wat copy-paste van het anp aangaat.. niks lezen ze na. ze zien een interessante kop en hoppa..

van dal | 24-11-08 | 23:17

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:13
Graag gedaan Jaap. Wij zijn er tenslotte om elkaar te helpen.
(Wat ook als een soort levensbeschouwing gezien kan worden!)

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:17

lachen, Ikon geeft xuele voorlichting aan nakomersvannieuwkomers op StaatSS 2

Miretra | 24-11-08 | 23:15

geurtje | 24-11-08 | 23:14 *valt met deur in huis* kennen wij jou al als 'wereldzenders' ?

van dal | 24-11-08 | 23:15

Staats TV één. Dan geloof je toch helemaal niks meer.

geurtje | 24-11-08 | 23:14 Ik ben geen mannetje, ga even tegen een ander been aan rijden ja ? Braaf hoor ! Ja ! Ja !

Rammstein | 24-11-08 | 23:15

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:07

Daarom wordt dat ook nergens in de grondwet nader beschreven. Neem het vermaledije art. 23. : het woord levensbeschouwing of religie wordt er nauwelijks in vernoemd. Behalve dan dat het openbaar onderwijs met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld wordt.

wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessioned/b...

Maaier | 24-11-08 | 23:15

van dal | 24-11-08 | 23:13
Ja, dat valt me ook op. SN is helemaal erg, inderdaad. Het leukste vind ik de correcties die spelfouten bevatten. Altijd weer genieten. Kot en Petel, je kent het wel.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:15

Rammstein | 24-11-08 | 23:08 diep in en uit kanaliseren, zo gaat het goed kipje.

geurtje | 24-11-08 | 23:14

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:12
En opgelost. Bedankt Jos.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:13

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:12 maar wel een verrekte hoop taalnazi's, maar minder dan spitsnieuws, dat wel.

van dal | 24-11-08 | 23:13

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:12
Ah, ik zal eens kijken. Vuurvos it is, inderdaad. Dan ligt het gewoon aan mij. Thanx.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:12

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:10
Gebruik je vuurvos? GS heeft geen spellingscontrole bij mijn weten.

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:12

*dagboekmomenten alvast noteert als woord voor de dinsdag*

En kan die kut spellingscontrole hier ook uit? Of ligt dat aan mij?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:10

van de kraats | 24-11-08 | 23:04
Doet u gerust en blijde uw ding, zolang ik maar niet hoef. Boedhisten zijn qua evangeliseringdrang nog wel te pruimen. Zweefkezen, maar te pruimen.
*wat ik wel weet dat we met zijn allen er het beste van moeten maken ik leef nu *
Dat kan ik dan weer geheel met u eens zijn.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 23:10

geurtje | 24-11-08 | 23:03 Hey Oma, pleur effe op met je dagboekmomenten. Nobody gives a crap.
Sorry dat het zo lang duurde, maar Californication was veel interessanter.

Rammstein | 24-11-08 | 23:08

van dal | 24-11-08 | 23:00
Goeie vraag. Als je het een beetje handig brengt kan je een heel eind komen. Wanneer je door een religie verkettert wordt (en dat doen de meeste) wordt je door de aanhangers gedegradeerd tot een minderwaardig, tweederangs soort mens. En zoiets is absoluut beledigend te noemen, want het gebeurt slechts op grond van een paar teksten uit een boek uit de bronstijd.
Je niet voegen naar een of andere georganiseerde religie maar 'doen wat goed is in jouw ogen' (en daarmee bedoel ik dat je als een beschaafd persoon functioneert) is ook een vorm van levensbeschouwing te noemen, het is wettelijk volgens mij moeilijk te duiden wat wel, en wat geen levensbeschouwing is.

JosVerbeek | 24-11-08 | 23:07

Gristen... Bah.

deropofderonder | 24-11-08 | 23:06

*lucht klaart op, geurtje gaat even werkje afmaken*
geurtje | 24-11-08 | 23:03

Dat zijn nog 's paradoxen! Werk ze, geurtje.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 23:05

geurtje | 24-11-08 | 23:03
Groetjes aan wereldzenders.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 23:05

Een ezel stoot zich niet twee keer aan een derde been.

LibertasSimplex | 24-11-08 | 23:05

jahtochnietdan @ 22:37 hmmmm yingyang/ principe zegt u dat wat? laten we het zo zeggen in de praktijk hou ik er een denkwijze op na welke dicht bij het boedisme in de buurt zit . en verder kan het me echt niks schelen u heeft namelijk gelijk overdreven vastklampen aan een religie is een teken van doodsangst !echter in de natuur is er niet zoiets als niets het universum is een cyclus van continue geboorte en dood en tja sterven is eigenlijk zoiets dat de energie zich terugtrekt uit je lichaam en weer 1 wordt met de grote bron of je terugkomt ik weet het niet ,of je nog bewustzijn hebt ik weet het niet wat ik wel weet dat we met zijn allen er het beste van moeten maken ik leef nu !

van de kraats | 24-11-08 | 23:04

".. De Bloeiende Maagden spelen een fascinerend spel met elkaar en hun gehoor. ‘De schaamte is de schatkist', prediken ze. ‘Goed en slecht bestaan niet, God is geen man met een baard of een vrouw met een snor'. "
"In de warme moederschoot van deze twee Madonna's is iedereen veilig en is de biecht een ware bevrijding."
"Mis deze voorstelling niet!"
UIT: HET ALGEMEEN DAGBLAD.

spinoza | 24-11-08 | 23:03

*lucht klaart op, geurtje gaat even werkje afmaken*

geurtje | 24-11-08 | 23:03

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:00
Maar ze proberen het wel. Alertheid is met die evangeliserende hemelbestormers altijd geboden.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 23:03

@nattebever | 24-11-08 | 22:53 :
Tsja... maar ja, als je als lachkomiek iets verkeerds zegt over de maansekte dan wordt je ofwel met de dood bedreigd (en er hoeft maar 1 gek te zijn, zie Mo B.) ofwel je wordt door de gristengunta en policor-sekte van je bed gelicht (zie Gregorius N.)
Het probleem is dus dat je reliotie alleen kan bestrijden m.b.t. tot de diverse sekten van de waterwandelaar. Als die sekten nu hun speciale bescherming uit de 19e eeuw weer gaat opeisen dan is daarmee ook dat import-rioolslib meteen bezonken en wordt het vastgemetseld in onze maatschappij. Dat motten we niet willen, beverT.
video.google.com/videoplay?docid=63796...
(jij kent 'm al, maar voor iedereen die het nog niet gezien heeft...)

koerbagh ® | 24-11-08 | 23:02

EzelverdomGod

Miretra | 24-11-08 | 23:02

@zak_arme_turf | 24-11-08 | 22:57
voor de muziek uitlopen, had het niet treffender kunnen lezen, gewoon inspiratie, vergeef me
www.youtube.com/watch?v=Uzae_SqbmDE

en over ezels en neuken gesproken, die bolle die mee staat te klappen wordt later over een hek gegooid en gebanged door een redneck
scream like a pigggg
dol op inspiratie

st0mpie | 24-11-08 | 23:01

RaerWijf | 24-11-08 | 22:59
Zal mij aan mij worst rotten wat mensen geloven, zolang als ze me het maar niet opdringen, en zeker niet in groepsverband, en al HELEMAAL niet stiekem.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 23:00

JosVerbeek | 24-11-08 | 22:57 zou art,137 ook de andere kant op werken? of zou je dan ongeloof als geloof moeten zien?

van dal | 24-11-08 | 23:00

Eens met Eikenhout en NatteBever: De voorstelling is vermoedelijk niet bedoeld als humor maar om nou eens lekker tegen zere schenen te schoppen, maar dat is geen reden om hem te verbieden. Wie er geld voor over heeft gaat maar kijken. En wie de voorstelling niet gezien heeft en ook niet wil zien uit principiële redenen "want dan voelen wij ons gekwetst", heeft geen recht van spreken. En verder is de wet er nog niet door.

Synecdoche | 24-11-08 | 22:59

@ van dal | 24-11-08 | 22:56
Hey, imho moet alles los van geloof

RaerWijf | 24-11-08 | 22:59

Biaaatch | 24-11-08 | 22:57

Gelijke monniken, gelijke onzin

Maaier | 24-11-08 | 22:58

RaerWijf | 24-11-08 | 22:51

haha, noem je ook wel iemand op ook!! god mag weten waarom die man al 4 keer mp is geworden??? En als die zou bestaan zou hij het ook niet weten..... hij is echt niet door hogerhand gezonden en hij lult wel vaker uit zijn nek.....

General.Lee | 24-11-08 | 22:58

van dal | 24-11-08 | 22:54
Het is zeer waarschijnlijk dat JP ondanks dat hij het tegendeel beweerd zonder geloof in ieder geval niet zulke idiote (en voor mij als ongelovige beledigende) taal uitslaat.

JosVerbeek | 24-11-08 | 22:57

En gaan we weer, anti-gristen.. lekker typerend. Wat heeft Geenstijl dat het opeens christelijken gaat najagen in plaats van andere geloven? Dat er meer te melden valt over het gezanik van gristenen in plaats van muslims kan ik niet geloven heur

Biaaatch | 24-11-08 | 22:57

Hup Ezels en neuken.

Maaier | 24-11-08 | 22:57

van dal | 24-11-08 | 22:53 dank, dat maakt het opeens een stuk vriendelijker, tupiesj eigenlijk.

geurtje | 24-11-08 | 22:57

GS loopt een beetje voor de muziek uit.
Kloppstökl Sr. | 24-11-08 | 22:51
Ach, beetje proactief nieuwsgaren, heet dat.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 22:57

geurtje | 24-11-08 | 22:54
Tot je dienst. Ennieteim, dat is. Maskertasters hebben het sowieso al niet makkelijk in deze wereld, maar dat is evident natuurlijk.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:56

RaerWijf | 24-11-08 | 22:55 inderdaad, de staat moet los van het geloof.

van dal | 24-11-08 | 22:56

@ van dal | 24-11-08 | 22:54
ja, maar dat staat los van geloof, da's niet eerlijk

RaerWijf | 24-11-08 | 22:55

RaerWijf | 24-11-08 | 22:54
Nee, ze maken je op een beschaafde manier haast het leven onmogelijk.

JosVerbeek | 24-11-08 | 22:54

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:50 nou, dan hebben we dat ook weer afgetast.

geurtje | 24-11-08 | 22:54

RaerWijf | 24-11-08 | 22:51 hangt ervanaf wat je geloof is, ik bijvoorbeeld geloof dat JP inderdaad niet kan functioneren.

van dal | 24-11-08 | 22:54

@ Rammstein | 24-11-08 | 22:52
Nee, kom, we zijn geen moslims

RaerWijf | 24-11-08 | 22:54

koerbagh ® | 24-11-08 | 22:36
Het treurigste bezinksel van onze beschaving ziet z'n kans schoon nu we in NL geconfronteerd worden met de opmars van het rioolslib dat zich 'de islamitische beschaving of religie' noemt.

Dat NL-lachkomieken daaraan meewerken is niet alleen niet leuk, het is zeer ontluisterend om te zien en reden alle voorstellingen te boycotten waarin iemand niet z'n bek over dit onderwerp opentrekt. Maar ja, kleinkunst hè?

nattebever | 24-11-08 | 22:53

geurtje | 24-11-08 | 22:51 wat jij mannetje noemt is in wezen een vrouwtje.. maar goed.

van dal | 24-11-08 | 22:53

Gristenunie moet nodig naar de dokter, dit is zo 2008 voor gristus!

Vuilniswagen | 24-11-08 | 22:53

*gedurende een draadje homo wordt*

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:53

RaerWijf | 24-11-08 | 22:51 Dat daar geen rellen over uitgebroken zijn, verbaast me nog.

Rammstein | 24-11-08 | 22:52

Rammstein | 24-11-08 | 22:45
Ja, soms kan ik het ook niet tegenhouden. Op de een of andere manier is dat nooit als ik achter mijn toetsiebord zit overigens.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:52

Hou even in de gaten dat het nog steeds om een wetsvoorstel gaat. Dus van een eerste test kan dus nog geen sprake zijn. GS loopt een beetje voor de muziek uit.

Kloppstökl Sr. | 24-11-08 | 22:51

Rammstein | 24-11-08 | 22:47 ja, kanaliseer die agressie maar mannetje

geurtje | 24-11-08 | 22:51

@ General.Lee | 24-11-08 | 22:46
En dan zit Nederland met een MP die beweert dat je zonder geloof niet kunt functioneren...

RaerWijf | 24-11-08 | 22:51

geurtje | 24-11-08 | 22:42
Ach, biecht. Dat geeft heel andere resultaten. Maar dank je voor je reactie. Intellectueel genot. Ik kan het je niet schenken want niet de capaciteiten, maar genoeg te doen hier, dacht ik zo. Eruditie zat.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:50

zak_arme_turf | 24-11-08 | 22:47
Dat bedoel ik.
General.Lee | 24-11-08 | 22:43
strak plan.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:49

nattebever | 24-11-08 | 22:41
Snapt ;)

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:48

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:46
Nou, als het voor haar nou ook fijn was...

zak_arme_turf | 24-11-08 | 22:47

We kunnen er veel woorden aan vuil maken maar veel simpeler en doeltreffender is het om religie domweg te bestempelen als een psychische stoornis gekenmerkt door waanvoorstellingen en een vertekende realiteits perceptie. Klaar, verder geen woorden meer vuil aan maken als je weer eens met een gelovige te maken krijgt in het dagelijks leven. Zero tolerance wat mij betreft voor die malloten die al eeuwen de mensheid terroriseren. Oh ja, en ik herhaal het maar weer eens voor de duizendste keer : het bijzonder onderwijs dient per onmiddelijk afgeschaft te worden. Welterusten, Bigi gaat naar sribie presie. Tot morgen.

Bigi Bana Boy | 24-11-08 | 22:47

ik zie dat de avondploeg binnen is, kleine update, bij de buren zitten ze/we de cijfers van rutger door t dak te blazen

st0mpie | 24-11-08 | 22:47

RaerWijf | 24-11-08 | 22:40
Hoe dan ook!

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:47

geurtje | 24-11-08 | 22:46 Nee, met een klauwhhamer en accuzuur.

Rammstein | 24-11-08 | 22:47

Miretra | 24-11-08 | 22:38
Precies. Jij snapt het.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:47

@
mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 21:02
In die plaatsen wonen vrijwel alle groningers, lutser.
Je bent alleen de stad vergeten, maar die is vergeven van allochtonen en studenten.

vagehond | 24-11-08 | 22:47

Rammstein | 24-11-08 | 22:45 zeg je dit met het WbvSR in de hand?

geurtje | 24-11-08 | 22:46

van dal | 24-11-08 | 22:41

Zonder religie geen mooie geschiedenis.......... maar je hebt wel gelijk.... weg er mee het is klaar.....

General.Lee | 24-11-08 | 22:46

Nu even iets praktisch. Iemand wel eens zo'n - in de grote stad losgeslagen, wat in te halen- grefochick geneukt? Da's geen orgasme da's een explosie.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:46

geurtje | 24-11-08 | 22:45 Doe toch maar wel. Tegenhouden.

Rammstein | 24-11-08 | 22:45

Rammstein | 24-11-08 | 22:43 kan het niet tegenhouden

geurtje | 24-11-08 | 22:45

Als heel Stadskanaal gereformeerd is, waarom gaan ze daar dan in godsnaam optreden? Dan is daar toch geen animo? Weer een publiciteitsstunt eersteklas dus.
Wat wil je ook als er gemiddeld 300 man op je voorstellinkje afkomen..

vagehond | 24-11-08 | 22:44

geurtje | 24-11-08 | 22:42 Dat gerijm maakt het er niet beter op, pop.

Rammstein | 24-11-08 | 22:43

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:37

Punt. ze kunnen ook de tiende kruistocht uitroepen en dan naar het beloofde land gaan............ is ook mooi voor ze.

General.Lee | 24-11-08 | 22:43

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:34 in feite zoek ik intelueel genot. maar op een of andere manier krijg ik dat er nooit goed door.
nou ga ik toch langzaam maar zeker te biecht, gladde smiecht

geurtje | 24-11-08 | 22:42

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:30
Nog eens nagedacht, 4/8 jr, 45K, vind ik te groot risico in dit geval waarin ivl en irl door elkaar gaan lopen (zie betr. bepalingen). Find my way. Tnx. Feind hört mit usw.

nattebever | 24-11-08 | 22:41

@mezulf: "en NAIT dat half stront, half regenwoater wat doe doar schrift." lulhannes

lachspier | 24-11-08 | 22:41

van dal | 24-11-08 | 22:35
Ach so !

Rammstein | 24-11-08 | 22:41

General.Lee | 24-11-08 | 22:39 alle religie loslaten, weg ermee, scheelt een hoop gezeur.

van dal | 24-11-08 | 22:41

@ Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:36
Ik heb mijn momenten van vriendelijkheid. Ik zou zeggen: koester deze...

RaerWijf | 24-11-08 | 22:40

lachspier | 24-11-08 | 22:39 een open riool met huizen erlangs.. en een kerk.

van dal | 24-11-08 | 22:40

Volgens mij is het verboden om boeken te verbieden. Of zie ik dat in deze kwestie in een onjuist perspectief?
Weer die gelovigen die menen op te moeten komen voor hun imaginaire Gotd. Als dat miserabele wezen werkelijk de kracht bezit die door de geachte gelovigen aan hun hersenspinsel wordt toegekend, dan waren de geachte 'ongoede' schrijvers IMO reeds lang tot stof ende asch vergaan.

JosVerbeek | 24-11-08 | 22:40

van dal | 24-11-08 | 22:36

inquisitie ook zoiets moois, maar dat waren katholieken......... en daar keren de cu zich ook van af.....

General.Lee | 24-11-08 | 22:39

@ Stockton: 'tis stadsknoal mien jong...... en dat half stront, half regenwoater wat doe doar schrift.

lachspier | 24-11-08 | 22:39

@Jaap

Miretra | 24-11-08 | 22:38

Rammstein | 24-11-08 | 22:34 ja, maar dat is dan verder zonder bijbedoelingen, heaven on earth, daarvan houdt de scheurt.

geurtje | 24-11-08 | 22:37

General.Lee | 24-11-08 | 22:35
Te weinig leeuwen, teveel christenen?

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:37

RaerWijf | 24-11-08 | 22:34
Vallen en opstaan, RaerWijf, soms lukt het en is de waarheid in oogverblindend licht te aanschouwen. Vaak echter, pruts ik een tijdje om te ontdekken dat het toch te pretentieus van me was te denken dat het wel zou lukken. Dank voor je aanmoediging trouwens. Dat vind ik aardig.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:36

General.Lee | 24-11-08 | 22:35 en de inquisitie... die waren ook helderziend namens ene god.

van dal | 24-11-08 | 22:36

Hulde @ BeverT:
Je hebt helemaal gelijk, maar je mot niet vergeten dat de speciale positie die de relioten van gristus en JHWH bevechten, de poort openzet naar een speciale positie van de sekte van de Jemenitische maagod en meteorietaanbidders. Zodra de gristenen anderen de mond snoeren met hun "gekwetstheid" volgen de import-geloven.

koerbagh ® | 24-11-08 | 22:36

@ Rammstein | 24-11-08 | 22:34
Ik denk dat het het visitekaartje is waar ze moeite mee heeft. Mannen in jurken doen het voor mij ook niet zo...

RaerWijf | 24-11-08 | 22:36

arena, leeuwen en christenen waar zijn die tijden gebleven.............. zucht.

General.Lee | 24-11-08 | 22:35

Rammstein | 24-11-08 | 22:34 locale sauna.. allemaal bekenden.

van dal | 24-11-08 | 22:35

@ Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:32
Succes daarmee en hoe gaat dat tot op heden eigenlijk?

RaerWijf | 24-11-08 | 22:34

geurtje | 24-11-08 | 22:32
Nee, ik wil je niet bekeren. Dat kun je alleen zelf, en waarom zou je dat willen? Overgave wens ik al helemaal niet. Dat is allemaal wat je niet wilt, geurtje. Maar wat zou je wel willen? (hoeft niet per se van jaap te zijn, gewoon in het algemeen). Kortom: wat brengt je hier en wat hoop je te vinden?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:34

geurtje | 24-11-08 | 22:32 Daar had je een paar nachten terug anders niet zo een moeite mee, iets van hand tot hand ? .........

Rammstein | 24-11-08 | 22:34

Rammstein | 24-11-08 | 22:30 blau is beter dan paars

geurtje | 24-11-08 | 22:33

Rammstein | 24-11-08 | 22:30
Mijn missie is onder meer geurtje van dienst zijn, maar in het algemeen is het vooral maskers afpeuteren; bij mezelf en anderen.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:32

Om nu Reve "de oppergod van de Nederlandse letteren" te noemen... Per slot van rekening was het een kladschrijver van oeverloze vieze verhaaltjes die enkel de verdienste op zijn naam mag schrijven dat hij zijn deel in andere meneren prakte, hetgeen des tijds, nogal bijzonder scheen te zijn. Bovendien was het een erbarmelijk acteur. Zwart-wit. Beter was geweest als hij de man met de markante kop aan dat tafeltje achter in het café was geweest die de nog dartelende jongelingen op schoot zou laten vlijen om hen te onderrichten over de aanstaande dood.... Dat zou ze leren...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 22:32

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:29 volgens mij probeer je me te bekeren, missionaris. ik schuw de overgave aan een vreemde meneer met een dergelijk visitekaartje.

geurtje | 24-11-08 | 22:32

religie is toch maar een raar fenomeen.

van dal | 24-11-08 | 22:32

@HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18
God is volgens mij het probleem niet, die kun je ontkennen, negeren of accepteren als het begrip God je aanspreekt. Volgens mij zijn de oprechte gelovigen (vraag me niet naar een definitie daarvan) evenmin het probleem. Die kennen het verschil wel tussen slapte tonen en tolereren enerzijds, en d eigen overtuiging volgen zonder daar anderen mee lastig te vallen anderzijds.
Probleem zijn volgens mij degenen, die een eigen agenda willen uitvoeren, daar een (liefst niet bediscussieerbare) grondslag voor willen hanteren, en zich dus maar opwerpen als reli-tirannen. Bashen, die kortzichtigen.
Verwar een gelovige niet met een gemiddelde hedendaagse CDA-er, is net zoiets als het onderscheid tussen dag en nacht ontkennen.

HY78. | 24-11-08 | 22:32

nattebever | 24-11-08 | 22:28
Hear hear.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:32

@Rammstein | 24-11-08 | 22:30
Wie eine Forelle.

stekelige | 24-11-08 | 22:31

nattebever | 24-11-08 | 22:28
Post voor joe. Gezien?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:30

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:27 Tsja, niet dat ze het nodig hebben. En wat is jouw missie, nu we hier toch zijn.

geurtje | 24-11-08 | 22:27 Bist du wieder blau ?

Rammstein | 24-11-08 | 22:30

geurtje | 24-11-08 | 22:27
Je hebt mijn volle attentie geurtje, dus zeg het maar: wat wil je weten? Wat wil je kwijt? Kan jaap je ergens mee van dienst zijn? Jaap is graag - op zijn geheel eigenwijze wijze - van dienst. Soms meer dan je zou kunnen verlangen. Shoot, zou ik zeggen.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:29

"De twee uur durende alternatieve kerkdienst, compleet met preekstoel, gebeden en geschonken wijn, is een aaneenschakeling van lachsalvo’s. Bakken met ’heilig’ spuugwater van de bezoekers worden op het podium geplaatst, waarna collectief zelfonderzoek volgt."

't Is me wat met die Bloeiende Maagden. Zoiets zouden ze zelfs in de verte niet aandurven als het zou gaan om de islam. En dat geldt voor bijna 100% van de lachkomieken in NL. Merendeels lafbekken, de Youpjes, Freekjes, Lamaatjes, Fockjes & Suckjes 'van deze wereld'. Enfin, je moet al redelijk gestoord zijn om lol in voornoemde types te hebben. Die Maagden gaan nog een stapje verder, en gaan staan trappen tegen een dooie ezel. Werkelijk waar, erger lafbekken dan onder de lachkomedianten van NL zijn, afgezien van de politiek, vrijwel nergens te vinden.

Denk daar maar eens aan als je weer dikke pret hebt om (de uiting van) zo'n randdebiel. Verder de tyfus maar weer.

nattebever | 24-11-08 | 22:28

Ha, mijn favo antwoord vroeger op school: omdat god het zo wil! Geen speld tussen te krijgen op een christelijke school. Ze vingen me d'r altijd op, omdat ik nogal duidelijk uitdroeg niet gelovig te zijn. Zo jammer...

RaerWijf | 24-11-08 | 22:28

@HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18 ":
Gelovigen (in wat voor god dan ook, en aanhanger van welke sekte dan ook) moeten niet eisen dat hun waanzin in de wet extra beschermd wordt, dan is er verder niks aan het handje. Zodra dat wel gebeurt komt iedereen in de problemen. Blasphemy is a victimless crime, in fact: it's not a crime at all, just freedom of speech.

koerbagh ® | 24-11-08 | 22:28

www.elsevier.nl/web/10212965/Nieuws/Po...
"De orthodox ongelovige, ‘die doet vreemd. Die is lastig. Maar juist daar moet de vrijheid zich bewijzen. In principe moet de samenleving de orthodox ongelovige zo goed mogelijk verdragen’, aldus de stadsdeelvoorzitter.
Marcouch snapt het.

gentle giant | 24-11-08 | 22:27

ja, lekker beetje schelden op de maandagavond, roomse rokkenrukker

geurtje | 24-11-08 | 22:27

Rammstein | 24-11-08 | 22:26
Je bent liev. En ik ga voorzichtig mee promoten. Niet als missie, maar zachtkens, vanonder de pij zeg maar. Mijn missie ligt elders. :)

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:27

"Is er ook een Reve versie voor de moslims? Zo niet, dan vind ik dat discriminatie. Bij deze trek ik dit gelijk recht: Allah als schaap op aarde zou terugkeren en dat hij de Almachtige bij die gelegenheid in "Zijn Geheime Opening" zou bezitten
[email protected] | 24-11-08 | 20:52"
Dat kan beter, en moderner:
Als Allah wederom de euvele moed heeft om als varken terug te komen op aarde, dan zullen we er op toezien dat een legertje Bubba's hem al kelderbox-gangbangend zal laten gillen als een speenvarkentje.
Wedden dat Allah dat lekker vindt!
(Vrij naar Reve, Nekschot en de Marquis de Sade)
.
Tja, ze kunnen dan wel zeuren dat hiermee hun god beledigdt wordt, maar zolang ze zijn bestaan niet kunnen bewijzen kunnen ze moeilijk claimen om namens hem een zaak te beginnen.
Daarnaast lijkt hem me dan overigens het geschikte moment om diezelfde Allah aan te klagen wegens aanzetten tot haat en geweld jegens onelovigen en joden.
Die zaak staat mijnsinziens een stuk sterker.

koen_c_s | 24-11-08 | 22:27

van de kraats | 24-11-08 | 22:20
*dat er een soort alles omvattende energie bestaat *
Sorry mijn beste ik kan niet met u meegaan in uw ietsisme.
Herinnert u zich de tijd voor uw verwekking, het niets? Natuurlijk niet.
Dat is dood zijn. Niets. en daar zijn mensen dan bang voor, hun eigen onbelangrijkheid. Het niets. Religie is gestyleerde en gepolitiseerde doodsangst.
Iedereen is bang voor het grote onvermijdelijke niets.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:27

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:22 Het is mijn missie deze band te promoten, vooral omdat het gewoon hele goede muziek is.
Nope, I am not her. Dan had de clip een xxx rating gehad.
Ich bin völlig besessen von Rammstein.

Rammstein | 24-11-08 | 22:26

geurtje | 24-11-08 | 22:25
Goed zo geurtje!

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:26

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:24 ik geloof het wel, paars kreng

geurtje | 24-11-08 | 22:25

Wacht even mensen; lees ik dat goed? Zijn hier reaguurders die niet geloven?

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:24

HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18
Gelovig zijn leidt direct tot problemen. Grote mensen die in sinterklaas geloven, het is aandoenlijk. En daarna wordt het eng. Voor je het weet hebben ze een edit-knop die niemand anders weet.

Edt: Ik heb hem ook gevonden. Hij lag bij je ex. Hij vond ze een bange egocentrische opportunist met waandenkbeelden

Stir Glenfarclas II | 24-11-08 | 22:24

zo zie je maar weer dat er een gristenclaim ligt op de vrijheid van kunst. Je mag uiten, maar slechts dan alleen wanneer je niet door mijn straatje loopt.

faz | 24-11-08 | 22:24

@Elisabeth
Heb je die kop gezien rechtsboven bij Spitsnieuws? Arme kat.

stekelige | 24-11-08 | 22:24

Rammstein | 24-11-08 | 22:17
Nou, niet-engel: misschien heb je moeite met het volgende (compliment alert), maar daar neemt jaap de volle verantwoordelijkheid voor. Door jou ben ik de band Rammstein leuk gaan vinden, de muziek gaan waarderen en de clips ook. Dat dus even. En wat een bijzonder interessante mevrouw op dat podium. Zeg alsjeblieft dat jij dat niet bent.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:22

@General.Lee | 24-11-08 | 22:19
Die heerschappij is eindig. Daarna kan de bezem erdoor.

stekelige | 24-11-08 | 22:22

HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18
U raaskalt.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:22

HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18 jongske jongske, rustig. de gelovigen begonnen zelf met schoppen, tegen de artiesten.

geurtje | 24-11-08 | 22:21

@HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18
Mijn vrouw staat vierkant achter Rob Hoogland. Ze moet toch íets.

stekelige | 24-11-08 | 22:20

Jatochniet @22:13hmmm zullen we het erop houden dat we dat niet kunnen weten?ik denk overigens wel dat er een soort alles omvattende energie bestaat die ons allen bij elkaar houdt
mogelijk heeft dit bewustzijn echter de god zoals men hem vaak neerzet als een grote toverkabouter nee dat is bullshit het feit dat mensen regeltjes moeten maken en denken dat een soort allesomvattend iemand door hun tegen belediging beschermt moet worden is grote bullshit.

van de kraats | 24-11-08 | 22:20

CU bedankt, betere reclame kunnen de bloeiende maagden zich niet wensen.

koen_c_s | 24-11-08 | 22:20

@ HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18
Dus als ik in de problemen kom heb ik een geloof nodig?
Bange poepert!

Zoloft | 24-11-08 | 22:20

stekelige | 24-11-08 | 22:17

en jij geloofd ook nog in sprookjes? we hebben het wel over dit kabinet!!

General.Lee | 24-11-08 | 22:19

Rammstein | 24-11-08 | 22:15
Ben je ziekjes? Je klinkt niet als de oude Rammsteiner.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:19

Behoorlijk onbehoorlijk allemaal.

Stir Glenfarclas II | 24-11-08 | 22:19

Jongens wat zijn jullie schofterig bezig om de gelovigen zo neer te zetten. Makkelijk om daar tegenaan te schoppen, tot je zelf in de problemen komt.

Update : nee ik ben geen gelovige maar de meeste hier zijn gewoon bang alleen ze geven de verkeerde er de schuld van.

Nee gewoon nergens in geloven nergens achterstaan ja je vrouw tot dat je daar geen voordeel meer in ziet dan mag ze ook opzouten.

En jij maar denken dat je goed bezig ben geweest ?.

HollandsGlory | 24-11-08 | 22:18

@General.Lee | 24-11-08 | 22:14
Maakt geen barst uit, beloofd is beloofd.

stekelige | 24-11-08 | 22:17

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:12
Ja, hij gaat lekker vooruit.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:16

god kan waarschijnlijk heel aardig voor zichzelf opkomen. en zo niet, dan is ie het niet. als de blikseminslag in de schouwburg uitblijft, dan is ie accordo. simple as that.

geurtje | 24-11-08 | 22:15

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:11
Überknap !

Rammstein | 24-11-08 | 22:15

Dostranamus | 24-11-08 | 22:08

Neville Chamberlain had ook een verdrag met Adolf Hitler........... en je weet hoe dat is afgelopen......... verdrag met marokko is geen bal waard....

General.Lee | 24-11-08 | 22:14

van de kraats | 24-11-08 | 22:09
Mits hij zou bestaan natuurlijk.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 22:13

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:11
Ja knap! Gisteren leerde hij nog schoenveters strikken en klokkijken... en nu dit. Virtuele knuffel voor De Rooie van jaap.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:12

@Rammstein | 24-11-08 | 22:03
Ach so. Du bist vom Kopf bis Fusz......?

stekelige | 24-11-08 | 22:11

Rammstein | 24-11-08 | 22:03
Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:06
Die eerste zin had De Rooie getypt, knap of knap?

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:11

Hmmm ik vindt het eerlij gezegd nogal lastelijk om God neer te zetten als 1 of andere toverkabouter ik denk dat onze schepper aardig met humor heeft gereageerd. (Reeve gaf op palmpasen de pijp aan maarten)Hij heeft in ieder geval meer humor als de hele CU en CDA aanhang bij elkaar .

van de kraats | 24-11-08 | 22:09

@ Rammstein: kein engel? Haha.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:08

@DANNY3960 | 24-11-08 | 21:52
De gristen-taliban dus.
Als het ''erfgoed" van het Vaticaan ooit bij Christie's zou worden geveild, waren de miljarden van de huidige crisis op slag gecompenseerd.

stekelige | 24-11-08 | 22:07

vander F | 24-11-08 | 22:04
Laatste woorden van Bert:
Bert Brussen
Nov 24, 2008. Er gaat iets mis, kennelijk, waardoor de site erg traag laadt. Er wordt aan gewerkt, hoop ik. Nerds met verstand van zaken droppen handige ...

CoffeePatch | 24-11-08 | 22:06

Framoes | 24-11-08 | 22:00

De duivel ook al zoiets er zijn 5000 engelen en er is er een gevallen die de duivel wordt en die kan zich gelijk met god meten. Dan is die god ook niet veel waard, zou je zeggen. te veel eer voor die duivel. maar je hebt zeker een punt.

General.Lee | 24-11-08 | 22:06

Rammstein iz in da houze. Hallo Rammstein.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 22:06

Framoes | 24-11-08 | 22:00
Dat je alleen al zoiets idioots als een duivel en een al-dan-niet-almachtige god bespreekt, geeft aan hoe hard de tik van de molen is die iedereen blijkbaar meekrijgt van die malloten.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 22:05

@ mezelf: aal = abmoal

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:05

@Rammstein | 24-11-08 | 22:03
So ist daß.

kuttekrap | 24-11-08 | 22:05

Omdat er slechts èèn religie op de hak wordt genomen is dit in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Een verbod is wettelijk gezien dus op zijn plaats.

Dostranamus | 24-11-08 | 22:04

OT/
*Waarom liggen Engel en Brussen d'r uit?*

vander F | 24-11-08 | 22:04

VanFrikschoten | 24-11-08 | 21:52
Hest groot geliek, Hirco mienjong. Binn ja aal navvelsoezers doarzoot. 'n Stel puut'n mit bragel.

Jaap de Paap | 24-11-08 | 22:03

@superjan
Ik heb ze nog nooit horen roepen dat heel Nederland Christen moet worden, Reaguurders voelen zich waarschijnlijk geprikkeld. Gho het lijken wel mensen ;)

xzaz2 | 24-11-08 | 22:03

Gott weiss ich will kein Engel zijn.

Rammstein | 24-11-08 | 22:03

@General.Lee | 24-11-08 | 21:57
Ja dat is dan weer het werk van de Duivel. Of een ander slap excuus om het falen van God (als hij uberhaupt al bestaat) te verklaren/doofpotten/bedekken met de mantel der liefde.

Framoes | 24-11-08 | 22:00

@ DANNY3960 | 24-11-08 | 21:58

Hmm.. True, true. Dank je.

Romanov | 24-11-08 | 22:00

@xzaz2> hoe kom je er bij. Dit is de tijd dat gristenbashing en het belachelijk maken van hun idiote ideeen, niet alleen leuk zijn maar ook zeer noodzakelijk.

Iedereen mag geloven wat ie wil, maar zodra mensen mij iets van hun geloof op willen dringen en mij in mijn vrijheid beperken, ga ik in het verzet.

superjan | 24-11-08 | 22:00

Dostranamus | 24-11-08 | 21:51
Eensch - best laf. Geloof dat alleen Teeuwen nog kloten heeft in dit land, en je kan niet van hem verwachten dat-ie one-issue comedian wordt.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 21:59

@Dostranamus | 24-11-08 | 21:51
Het probleem is alleen dat zij via de wet hun gelijk willen halen, en zij indien zij dit krijgen, deze zelfde wet veel vaker gaan gebruiken als zij gekrenkt zijn of denken dat God dit is (als hij uberhaupt al bestaat).
Je moet gelovigen de ruimte niet geven, want dan pakken ze meer en meer tot je niks meer mag wat zij niet goedkeuren.

Framoes | 24-11-08 | 21:58

Het is niet Bush die de presidents verkiezingen van 2008 voor onbepaalde tijd uitstelde.
Het wordt Balkenende die de verkiezingen van 2011 voor onbepaalde tijd gaat uitstellen. De reli-fascistische wetten worden nu van kracht om in 2011 genoeg opstanden te hebben ge-genereerd voor de staat van beleg.

Hasjhies? | 24-11-08 | 21:58

Romanov | 24-11-08 | 21:52

Het zou je moeten motiveren.

DANNY3960 | 24-11-08 | 21:58

Hirco heeft ELK jaar last met die slee als er ook maar een vlokje valt.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:57

Framoes | 24-11-08 | 21:48

ze hadden wel even meteen een omnipotenter wezen mogen bedenken dan dat gedrocht waar ze nu in geloven, anders hadden die christenen nooit veelvuldig uitgemoord geweest (al is dat nooit genoeg)... was de lieve heer maar zo omnipotent om kanker, honger, aids, dierenleed, armoe, Marcouch/Aboutaleb/Bos en ander wereldleed uit te roeien.

General.Lee | 24-11-08 | 21:57

Is Eddy Terstall al uit de PvdA gestapt of vindt hij het comfortabele pluche wat eenieder een luiaard maakt toch wel lekker?

harl | 24-11-08 | 21:56

Slimme win-win van de gristenen. Als ze winnen is het ok, en als ze opnieuw een proces verliezen van een donkey-atheist bewijst het ook dat God géén ezel is. Want die stoot zich (in het algemeen) NIET twee keer tegen dezelfde steen.

jullie ook hier? | 24-11-08 | 21:55

@Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:50
Dat is niet flauw, ook niet zo bedoeld, maar realiteit. Vanuit het vrouwenbrein geredeneerd, geldt hetzelfde voor mannen.

stekelige | 24-11-08 | 21:53

Tjongejonge, wat een ongelofelijk stel hoogmoedige kwezels,
zij zullen diep, heel diep vallen.

God dermate verlagen tot hun miezerige bestaan, alsof Hij gekwetst zou kunnen worden.

Wat een gotspe, de Hel zal hun deel zijn, Satan heeft ze reeds in hun macht,
en niet een beetje ook.

vander F | 24-11-08 | 21:53

Als de CU dit wint staak ik mijn rechtenstudie en emigreer ik.

Romanov | 24-11-08 | 21:52

Snakkers en kwielbekk'n hierzoot. Mit Hirco trouwens. Joe snapp'n d'r haildaal niks van. Wie mott'n aal dat gezoes over Göd nait in Geert Teis, ja? Wie hebb'n wel aans wat aan de kop...

VanFrikschoten | 24-11-08 | 21:52

Makkelijk scoren voor de bloedende lafaards.
Doe dan Mohammed voorstellen als een varken en noem je voorstelling Pig Mohammed en de bonussharia. Wedden dat ze daar te laf voor zijn?
Daarom, verbieden deze smadelijke en eenzijdige godslastering totdat ook andere religies een portie krijgen. Gelijke monnikken, gelijke kappen.

Dostranamus | 24-11-08 | 21:51

Grefo's of Gristenhonden.................. heeft er gewoon geen zak mee te maken..
wie er met neuqende ezels bezig is en op de koop toe sacramenten en maagden
erbij haalt....... moet gewoon optiefen .... en liefst nog verder dan het verre en
wereldvroamde Stadskanaal.
Principekwestietje.

grapjasz | 24-11-08 | 21:51

stekelige | 24-11-08 | 21:47
Ha ha, flauw.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:50

@xzaz2 | 24-11-08 | 21:46
Christenbash is weer helemaal terug omdat ons land wordt geregeerd door Christenfundamentalisten die hun geloof door de strot van ongelovigen willen rammen (dmv wetten en regeltjes, stelletje achterbakse ratten). Sindsdien hebben Christenen een hele grote bek, en dus moeten we ze weer bashen.

Framoes | 24-11-08 | 21:50

Ik ga gewoon naar de hel.
Loop ik toch ook niet de hele tijd over te piepen.

magirus | 24-11-08 | 21:49

@General.Lee | 24-11-08 | 21:45
Helaas dachten veel mensen dat het wel slecht was. En toen vervolgens gingen ze maar denken dat het ooit een keer beter moest worden. En toen gingen ze maar denken dat er dus iets na het leven was. En toen bedachten ze dat er dus iemand moest zijn die het onderhoud daar moest doen. En toen bedachten ze dat dat een een omnipotent wezen moest zijn, want het hiernamaals scheen flink groot te zijn.

En zo is het geloof ontstaan en gegroeid.

Framoes | 24-11-08 | 21:48

@Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:45
Vrouwen denken over heel veel dingen anders, Els.

stekelige | 24-11-08 | 21:47

@Stockton
Stockton!? Mzz jij bent nieuw he? Zeker 3 jaar gelden voor het laatst Geenstijl gecheckt toen Christenbash nog leuk was.

xzaz2 | 24-11-08 | 21:46

@Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:39
Ik neem aan dat ze toen stevig op de vingers zijn gepikt door die gek met die sinterklaashoed die een direct lijntje met God schijnt te hebben.

Framoes | 24-11-08 | 21:46

stekelige | 24-11-08 | 21:42
Ja, maar die dappere vrouwen dachten gelukkig anders.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:45

In de middeleeuwen had je ook vikingen en die waren zoaf entoe ook heelaardig voor die christenen, zo mochten zij na dat die lieve vinkingen langs waren gekomen wat eerder naar boven naar hun god. dus niet alles uit de middeleeuwen was slecht!!

General.Lee | 24-11-08 | 21:45

@Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:39
Hun baas hield er andere opvattingen op na.

stekelige | 24-11-08 | 21:42

Wordt theater niet tot kunst gerekend? En is kunst niet min of meer vrijgesteld van dit soort ouderwetse wetten die die gelovigen een stukje extra recht geven?

Als ik toch eens iedere gelovige aan zou moeten klagen waardoor ik me beledigd voelde (er van uitgaande dat ik net zo'n jankerd zou zijn als de gemiddelde CU stemmer).

Framoes | 24-11-08 | 21:42

@superjan | 24-11-08 | 21:36
Daarbij gesteund door de Boerenleenbank en Raiffeisenbank, de waakhonden.

stekelige | 24-11-08 | 21:40

oh mijn god

hero_of_heaven | 24-11-08 | 21:39

Om toch even de katholieke nonnetjes in het zonnetje te zetten. Van een tante in Brabant gehoord dat er tijdens de oorlog veel onderduikers in een klooster zaten. Verlinkt natuurlijk en dus kwamen de nazi's aanstampen. De nonnen zorgden toen ook voor misbaksels die de ouders niet zelf wilden hebben, dus lieten ze die nazi's de meest afgrijselijke gedrochten zien, die gingen toen kotsend af.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:39

Ezeltjes zijn liev

schnauzertje | 24-11-08 | 21:37

De Heere is overal; dus ook in ezelesque geheime openingen...

Dirkstra | 24-11-08 | 21:37

De bloeiende maagden?.. Komen die ook uit België?

HaanzonderkoP | 24-11-08 | 21:37

@stekelige> ja maar wat de salafisten schreeuwend en snijdend en bommengooiend proberen te bereiken. (wereldheerschapie) Doen de christenen stiekum, met de wet in de hand, sluipend. succesvol omdat niemand oplet, gesteund door een enorm zwijgende legioen achterlijken met zwarte kousen en inteeltkoppen.

superjan | 24-11-08 | 21:36

Dit wordt een uitermate belangrijk precedent. Bij verbieden van het stuk (was er ook al niet eens last met islamieten over een toneelstuk?) wordt de vrijheid van meningsuiting definitief ten grave gedragen.

Willem VanDer Decken | 24-11-08 | 21:36

@onlyin | 24-11-08 | 21:34
En zijn naam was Darwin.

stekelige | 24-11-08 | 21:36

Levende god? Zelfs als god zou bestaan dan is hij niet levend... Leven kan alleen iets wat biologisch is.... Sorry heren van de CU maar ik vrees dat god toch echt deaud is...

onlyin | 24-11-08 | 21:34

Kortom; art. 113, 137 t/m lid g, 261 en 429bis WvSr op de schop en we praten nergens meer over!

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:33

@superjan
Iedere vorm van zelf-opgelegde morele, ethische en sociale superioriteit is een gevaar; of het nou gristelijk is, islamities of socialisties.

dlseth2 | 24-11-08 | 21:33

@superjan | 24-11-08 | 21:28
Allemaal jurken.

stekelige | 24-11-08 | 21:30

Altijd wel gezegd, het echte gevaar voor onze vrijheid komt niet uit de moskee, maar vanaf de kansel. Het is sluipend vergif!

superjan | 24-11-08 | 21:28

God's bestaan is nooit bewezen, dit maakt hem/haar een niet-bestaand iets, en daarom hij/zij kan dus niet gekwetst worden. Rechtszaak afgedaan.
Ik spuug op onze politici die hun geloof betrekken bij politiek. En dat spugen gaat dan vooral om het feit dat ze hun macht misbruiken om de door hun goedgekeurde waarden aan mij -en vele anderen die hier niet op zitten te wachten- proberen op te dringen.

Framoes | 24-11-08 | 21:27

Wordt nog een flinke kluif om te bewijzen dat god leeft...

R. Panzerfaust | 24-11-08 | 21:27

@CoJoNes | 24-11-08 | 21:22
Mijn kinderen gingen naar gristelijk-onderwijs omdat het de beste keus was van 2 kwaaien. Lijkt me lullig om zulke fetishisten als ouder te hebben.

stekelige | 24-11-08 | 21:27

Ik voel me behoorlijk beledigd en aangetast in m'n gezond verstand wanneer men het heeft over een 'levende god'. Het druist in tegen alles wat ik voel en heb geleerd. Zeker de stelligheid waarmee ze de 'levende god' poneren kwetst me tot in het diepst van mijn ziel.

kom hoe heet ie | 24-11-08 | 21:26

stekelige | 24-11-08 | 21:22
Zo nauw keek 'ie anders niet.

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:24

@CoJoNes | 24-11-08 | 21:21
Die Wubs toch. De schavuit.

stekelige | 24-11-08 | 21:24

@stekelige | 24-11-08 | 21:19
Het gristelijk gymnasium in 058. Mijn ouders hadden zowel een fetish met de here God als met ontwikkelingswerk in een achterlijke provincie.

CoJoNes | 24-11-08 | 21:22

stelletje achterlijke middeleeuwse naïevelingen....
het lucht daadwerkelijk op !

DenLangel*l | 24-11-08 | 21:22

@De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:18
Neh, Hiroshima-kindje waarschijnlijk.

stekelige | 24-11-08 | 21:22

CoffeePatch | 24-11-08 | 21:13

Vele incidenten maken een trend.

bottehond | 24-11-08 | 21:21

... terwijl ik later hoorde dat daar meestal 'hortus' voor gebruikt werd.

CoJoNes | 24-11-08 | 21:21

Zo'n Ernst Hirsch Ballin is zo'n ervaren jurist en politiek handig dat hij een verzwaring van het verbod op godlastering via een omweg als verlichting verkoopt.

seven | 24-11-08 | 21:20

" de levende god "
Hoe verzin je het. Hoe triest en leeg is dan je geestelijke landschap.

jatochnietdan? | 24-11-08 | 21:20

@CoJoNes | 24-11-08 | 21:17
Ja..... ja.... zeg 't maar...

stekelige | 24-11-08 | 21:19

Ik hoef geen beesten te bezitten in hun geheime opening, al zijn ze nog zo van god bezeten. Maar ik wil best de spits afbijten voor een nieuwe rechtzaak: als God op aarde terugkeert zal zij dat doen als een drie-eenheid van twee-en-twintigjarige vrouwen, die ik alledrie in hun geheime openingen zal bezitten. Zo, die zit. Laat maar komen, die rechtzaak !

Niet voor Jan | 24-11-08 | 21:19

Penis non olet.

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:18

God is toch almachtig en dus onkwetsbaar? En zit/staat/zweeft hier toch keihard om te lachen? Gevoel voor humor heeft ie in ieder geval wel anders had ie niet zo'n ongelooflijk STELLETJE ACHTERLIJKE MIDDELEEUWSE NAÏEVELINGEN op de wereld gezet.

Plap | 24-11-08 | 21:18

stekelige | 24-11-08 | 21:17
Incestkind. Tragisch.

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:18

Blijkbaar verdient een geloofsovertuiging meer respect dan welke andere overtuiging ook, simpelweg omdat het geloof is. (c) god als misvatting / The God Delusion

Bluto Blutarsky | 24-11-08 | 21:18

anus
ani
ano
anum
ano

CoJoNes | 24-11-08 | 21:17

Hoe kerz?
Mijn God is tog de Goeiste.

zovoklets | 24-11-08 | 21:17

God in een kostuum is dus eigenlijks een 'pakezel ' ?....

MichieldeMuiter | 24-11-08 | 21:17

@De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:15
En die had de rest van z'n vingers in de collectebak geflikkerd?

stekelige | 24-11-08 | 21:17

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:15
Het was niet de duim die een kennis had die Wups heet, maar de leraar zelf. Kwalijke verwijzing..

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:16

@CoJoNes | 24-11-08 | 21:12
Drente? Veluwe? Zwart gymnasium zeker?

stekelige | 24-11-08 | 21:16

CoJoNes | 24-11-08 | 21:12
Mijn leraar Grieks had maar één hand, met aan de andere arm enkel een duim. Die had een kennis die Wups heet.

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:15

@mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 21:09
Wat denk je van de veluwse taliban? Daar is 't ook: niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. In Staphorst woont nu teveel import, anders gingen de overspelige stelletjes nog steeds op de mestkar door 't dorp.

stekelige | 24-11-08 | 21:14

@CoJoNes | 24-11-08 | 21:12

Zo gay als een poedel, Hahahaaa!!!

bello | 24-11-08 | 21:14

ChristenUniefractie in Stadskanaal bestaat uit 3 leden op een totaal van 23 gemeenteraadsleden. Welke ezel gaat daar nu een topic over schrijven?

CoffeePatch | 24-11-08 | 21:13

Vroeger had ik een leraar Latijn die Wubs heette. Die was getrouwd, had 4 kinderen maar was zo gay als een poedel.

CoJoNes | 24-11-08 | 21:12

Ah, wat hou ik hiervan, Christenen die zichzelf pijnigen.

Kittekatje | 24-11-08 | 21:12

Gelovigen moeten gewoon niet ouwehoeren en hun muil dichthouden. Niet ongelovigen gaan opleggen wat wel en niet mag vanuit hun sprookjesverhalen. Geloof : netjes achter de voordeur of in het gebedshuis, verder niet. enne... wel zelf je reli-hobby betalen he boys en girls, niet uit de belastingruif....

bello | 24-11-08 | 21:11

In een straal van 10 km van 'ons' dorp (Knoal dat heet) wonen 116 mensen die Wubs heten, zoals die Christenunie mijnheer.
Allemaal inteelt dus.

Grasgriezel | 24-11-08 | 21:10

Knul Met Overzicht | 24-11-08 | 21:08
Hm, in mijn wetboek staat WvSr. En nu?

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:10

Mijn sympathie ligt bij geen van beide partijen. De grefo's bewijzen nog zichzelf nog hun gemeenschap geen dienst door aandacht te generen voor deze kunstenaars.
En who the F zijn de bloeiende maagden? Zeker weer zo'n stelletje linkse subsidiesponzen die al sinds de academie uit de staatsruif liggen te vreten en daarna weer 2 jaar inspiratie liggen op te doen in een kraakpand?

Zo'n kunstenaar heeft voor mij pas echt ballen als hij de vrijdagdienst in de moskee eens stevig op de hak neemt. Dan sta je voor je principes. Dit is helaas niets nieuws. Ezelproces? Gaap.... was dat niet iets met mensen die al heel lang dood zijn?

Eikenhout | 24-11-08 | 21:10

@Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:06
Gewoon fietsje pakken, kun je 3 kwartier langer blijven liggen.

stekelige | 24-11-08 | 21:09

Een God in 't algemeen stoot zich geen twee keer tegen dezelfde steen.
Daarom worden er geen grefo's meer gemaakt. Dat type was een foutje.

mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 21:09

padjakker deluxe | 24-11-08 | 21:00
Oorspronkelijke tekst was natuurlijk: de Levende God, Gestorven Aan Het Kruis en Weer Opgestaan, maar dan gaat zo'n rechter wel zeiken. Maar Levend kon wel blijven, stond wel 'sterker' vonden ze, denk ik.

zak_arme_turf | 24-11-08 | 21:09

Jezus ! Als je niet gekwetst wil worden door die theatervoorstelling dan ga je er toch gewoon NIET heen !! Stelletje halfmongolen !! Djeeees!........

Hobbykip | 24-11-08 | 21:09

heej cda stemmers, ik weet waar jullie koophuis woont voor traks..
helter skelter

Miretra | 24-11-08 | 21:08

Als je toch een afkorting gebruikt voor het Wetboek van Strafrecht, gebruik dan de goede: art. 137 Sr graag.
En Hirsi en Hirsch is best een verschillende naam (mocht het een grap zijn, denk langer na over je grappen; ze missen grappigheid).

Knul Met Overzicht | 24-11-08 | 21:08

Miretra | 24-11-08 | 21:04
God is een vliegend spaghetti monster.

mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 21:07

Ezels zijn helemaal niet dom.
Ik ben er voor de term ezel te vervangen voor Rouvoet.

Big Ern | 24-11-08 | 21:07

OT. Geen weeralarm deze keer maar het vriest, morgen krabben. Halfuurtje eerder opstaan.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 21:06

Het is een feit dat het beledigen van iemand op religieuze basis gelijk staat aan het beledigen van iemand met een willekeurige andere levensovertuiging. Dat betekent echter niet dat elk willekeurige beledigd mens in bescherming genomen moet worden. Dat betekent dat onder andere art. 137t/m lid g een downgrade kan gebruiken. Anders kan zelfs de ezel Reve binnenkort nog een veroordeling opleveren.

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 21:06

Gristenhonden....
-gghht pùt!-

Alex J | 24-11-08 | 21:06

@Stockton
Zeg hoor 'ns, Stockton, als jij Mungra bedoelt, wil je dan wel even mijn hond daarbuiten laten?

stekelige | 24-11-08 | 21:06

Héu? Maar gelóvigen zíjn een stelletje achterlijke middeleeuwse naïevelingen! De waarheid mag niet meer gezegd worden. Hier zit de gristenunie achter!

Vogelbeest | 24-11-08 | 21:04

God is een ezel.

Miretra | 24-11-08 | 21:04

Mensen die geloven in pratende braamstruiken en Hansklok truukjes kunnen niet vaak genoeg uitgelachen worden.

kuttekrap | 24-11-08 | 21:03

natuurlijk gaat het hier over een subsidieslurpend gemeentetheater. dan kun je god niet genoeg aanhalen!

daskapitalist | 24-11-08 | 21:03

Wat houd ik toch van geenstijl. Op welke andere site kom je nou zo'n "het-maakt-ons-geen-flikker-uit" titel tegen?
Heerlijk.

tittn | 24-11-08 | 21:03

Trek je niets aan van Knoal. Dat gehucht stelt niets voor. Net als Veendam, Delfzijl en Hoogezand-Sappemeer. Gewoon negeren. Doen alle andere Groningers ook.

mail cheauvinist pic | 24-11-08 | 21:02

Ik word zo moe van die gelovigen.

Pr0nfessor | 24-11-08 | 21:02

Religie is de bron van veel ellende op aarde. Mag ik dat zeggen? En Hirsch Ballin is een ezel, dat ook.

zooishettoch | 24-11-08 | 21:01

@mezelf
Ik bedoelde natuurlijk verscholen te zeggen, maar verscholgen is eigenlijk ook best een mooi woord.

padjakker deluxe | 24-11-08 | 21:01

"De reden: gristenen "maar nog veel meer de levende God" worden gekwetst door het stuk."

De levende God? Waar heeft die zich al die tijd verscholgen gehouden dan, en waarom komt ie niet voor zichzelf op als ie beledigd is?

padjakker deluxe | 24-11-08 | 21:00

Het is weer diep treurig, in welk inzicht ook. Ga jullie eens schamen. Geen aand8 aan besteden aub.

Toine Tussenbeen | 24-11-08 | 21:00

Gelovigen een stelletje achterlijke middeleeuwse naïevelingen noemen durf ik best, hoor.

Elisabeth2 | 24-11-08 | 20:59

Stadskanaal: domme boeren uit Groningen.

monaco | 24-11-08 | 20:58

Jezus keert terug op aarde.
*Haalt hout en spijkers*

jatochnietdan? | 24-11-08 | 20:57

Stadsk anaal ?

rotorkotor | 24-11-08 | 20:56

burn, virgins, burn

Extravaganza | 24-11-08 | 20:55

GVD / Akhbar je word genaaid door welk geloof dan ook, eerdaags dus een oorlog wie als eerste op de ezel mag. De finnen of de zwarte kousen.
Kunnen we als bevolkingsgroep (atheisten) niet die geoofswaanzinnigen nederland uittrappen en er weer een normaal welvarend land van maken zonder geloofsmongolen???

theartofdoingnothing | 24-11-08 | 20:55

Het is meer dan duidelijk. Met de gggrrristenen aan het roer boeren we achteruit.

GezondVerstand | 24-11-08 | 20:54

Is er ook een Reve versie voor de moslims? Zo niet, dan vind ik dat discriminatie. Bij deze trek ik dit gelijk recht: Allah als schaap op aarde zou terugkeren en dat hij de Almachtige bij die gelegenheid in "Zijn Geheime Opening" zou bezitten

Hoe was het ook alweer;

Daar waar boeken worden verbrand zullen weldra ook mensen worden verbrand.

Het is slechts een kleine stap.

Kingeef1975 | 24-11-08 | 20:52

Godverdomme. Ik kruizig uw heer nog een keer! Jesus christ reborn, to be ripped and torn. etc. etc. blabla.

Okee okee, genoeg.

Liroy | 24-11-08 | 20:50

Hey Stockton! Klopt het dat ik daar lang niets meer van heb gelezen?

De Eeuwige Pessimist | 24-11-08 | 20:49

godverdomme, wat zijn ezels toch leuke dieren!

watte? | 24-11-08 | 20:47

Allah Ahkbar!!

Tay$teR | 24-11-08 | 20:47

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken