Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Invloedrijke NL columnisten klikken massaal PORNO

pron%21.jpgAfgelopen donderdag stuurde Trouw per email een enquête naar ALLE invloedrijke columnisten van Nederland. Journalist Jonathan Maas van Trouw wilde van de toonaangevende opinion leaders der lage landen haarfijn weten hoe zij aan hun onderwerpen kwamen, en of iedereen dit documentje even wilde invullen. Prima onderzoek, altijd goed als kranten eigen cuntent maken. En het Nederlandse lezersvolk wil natuurlijk dolgraag weten waar al die grote denkers hun inspiratie vandaan halen. We hebben het dan over grote denkers als een Sylvain Ephimenco, een Rob Hoogland, een Bob Smalhout, een Sylvia Witteman, een Leon de Winter, een Hugo Brandt Corstius, een Bert Wagendorp, een Frank Kalshoven, een Max Pam, een Simon Rozendaal, een Henk Hofland, een Jan Dijkgraaf, een Martin Bril, een Pritt Stift, een Hoxha, een Fleischbaum et al. (Thomas van der Dunk stond er niet bij. Maar die is dan ook niet zo invloedrijk). Helaas maakten de opstellers van de Trouw Columnisten Enquête één kapitale stupide ongelooflijk stomme beginnersfout: ze stopten de emailadressen van alle columnisten in de cc van de mail. En dan bent u bij ondergetekende aan het goede adres. Hopla reply, "allen beantwoorden" en je hebt een hoop lol. Gewoon, omdat het kan. SCREENSHOT. Maar dat was nog niet alles. Onze snode Hoxha zette snel een gemene en volstrekt illegale Columnisten Checker in elkaar. SCREENSHOT. De invloedrijke columnisten kregen een mail met daarin een geheime link (Pr0n! Naakt! NSFW!) naar het besloten blotemeisjes-archief van GeenStijl, met het verzoek er vooral niet op te klikken. Welnu, en dat zal u niet verbazen; er werd enthousiast geklikt door de stukjesbakkers. GeenStijl beschikt thans over de IPs van de invloedrijke Nederlandse columnisten die toch even op de porno-link klikten. Wees gerust, de gegevens nemen we mee in ons graf. Want er zitten getrouwde vaders met kinderen tussen, keurige stukjestikkende huismoeders, ja zelfs bij diverse christelijke columnisten was het vlees zwak. Normaliter hadden we u niet verveeld met deze incrowd info, ware het niet dat we een vriendelijk doch DWINGEND MAILTJE van Trouw-medewerker Jonathan Maas in de bus kregen. "Of wij wilden stoppen met rondsturen van flauwigheid en vuiligheid." Up yours, stomme fail prutser van een Jonathan Maas. We zijn misschien flauw, maar niet vergeetachtig. Jij ons geintjes flikken met smerige pseudo-onderzoeken naar onze GeenStijl-reaguurders, wij jou nu keurig terugneuken. Gewoon, omdat het kan. Bedenk maar een nieuw flut-onderzoek. Die columnisten enquête van je is nu hartstikke dood. De groeten en een prettige dag verder. Update: Klepperende brievenbus! Trouw-hoofdredacteur Willem Schoonen trekt stekker uit projectje en dreigt GeenStijl te vervolgen wegens spam. Succes ermee.

Reaguursels

Inloggen

Eej, doe es ergens anders uitvechten die VMBO fittie met Trouw.

copal | 23-11-08 | 22:57

hammerbrain | 23-11-08 | 00:52,

Goed bezig jongen, those were just my thoughts. Maar nu even on topic: Het is en blijft stom hoe de oude media met internet omgaat. Eigenlijk is het diep treurig dat ze zo stom zijn. Het is goddomme hun vak. (Sorry Ab)

Maar nu Trouw GS sommeert op zulks een kinderachtig wijze is echt de limit. GS is gelukkig verstandig om de IP-adressen en email-adressen 'onder de pet' te houden. Wees blij, oh, gij, dombo's.

Afgezien van analytische-tijdschriften (Elsevier etc) zijn de oude media helaas geheel opsolete, ook ik moet dit constateren. En pas op: Ook een bron van behoorlijke moralistische overheidspropaganda. Mijn motto: Zoek de balans tussen GS en Radio 1 en trek je eigen conclusies....

Dysphemian | 23-11-08 | 20:46

Geweldig :D

cultheld | 23-11-08 | 17:10

Dus, al je zegt NIET KLIKKEN!, dan klikken mensen juist wel?
Dat MEEN je niet!

Broxy | 23-11-08 | 14:26

Ze hebben daar bij trouw dus absoluut geen humor.
Goede actie jungs!

De Koning | 23-11-08 | 09:59

Tsja, en daar zouden wij verbaasd over moeten zijn.......?????

Kapitein-Ter-Zee | 23-11-08 | 01:57

Het moest maar eens afgelopen zijn met het in stukjes zagen van willoze bomen, om er vervolgens met kilos bleek en zwarte inkt allemaal troep op te drukken, die niemand wil hebben (soort stenen-tijdperk-spam, eigenlijk), en die vervolgens bij de mensen in de bus te douwen, en er nog geld voor te denken te krijgen ook.

Ook een misdaad: kinderarbeid. Elke dag om half 6 twee uur in weer en wind de kutkrant laten brengen door KINDEREN, en die dan 4 euro in de week geven, schamen jullie je niet, viespeuken.

mag ik even wijzen, op de energie, die nodig is, voor het maken en drukken van kranten. Op de bomen, die het kost. Ik maak geen grapjes. De krant, is een monster. Vol leugens staat het ook nog eens. Staatspropaganda is het. Allemaal.

bovendien is er nu iets beters. Internet. Mensen van de krant: zoek eens een dinosaurus op. Miskien onder in de teerput. Iets dieper. Daar ja. Nog iets dieper, denk ik. Ja, nog iets.

Stop eens met bomen mishandelen, energie verkwisten, leugens verspreiden en afval genereren. Stomme antieke krantenmannen. u bent allen 'OBSOLETE' verklaard. Ga naar huis. Kst.

hammerbrain | 23-11-08 | 00:52

Een beetje flauw, maar wel lekker

kraaitje | 22-11-08 | 23:40

@bijstand
To: hoofdontvanger
cc= carbon copy, zichtbaar voor anderen
bcc= blind carbon copy, onzichtb...
Ad Fundum | 22-11-08 | 12:54

Hm-hmmm... maar is cc dan niet hetzelfde als To?

Bijstandskoning | 22-11-08 | 22:35

goed gedaan Pritt lekker kutten omdat het kan.

romax | 22-11-08 | 22:03

@edit 22-11-08 | 19:01

dank voor je bekrachtiging mwoehahaha

RockTheParty | 22-11-08 | 21:52

Maar wat is er op tegen dat welke min-of-meer volwassene dan ook in z'n eigen tijd 'ns 'n pornositetje bezoekt? Of een rookworst en twee pakken malk haalt bij de super om de hoek?

wil van reem-talma | 22-11-08 | 20:40

Wat een humorloze kleaudtzakken daar bij Trouw.

El_Guapo | 22-11-08 | 20:40

Lachen,leuk als je wil meedoen met de rest maar er het fijne niet van weet,en dan nog kwaad worden als je met een ludieke actie op je kennis gebrek gewezen wordt.

arob/zwart | 22-11-08 | 20:30

Handen af van Trouw, hoor je? Trouw rules. Jullie hebben iets met Ab Klink.

EdHockery | 22-11-08 | 19:09

+ niks goeds over Trouw verder, maar dat is niet terzake :)

RockTheParty | 22-11-08 | 19:07

Heeft geenstijl nog wel dezelfde stukjesschrijvers achter de pseudonymen? Het wordt steeds gezochter.

Ten eerste wat maakt het nou uit of iemand op een link naar een pornocd-keuzelijst klikt.

Ten tweede, voor columnisten die van de geenstijl-site gehoord hebben, lijkt het mij vrij normaal dat ze op de link klikken om te kijken waar de redactie me bezig is.

ten derde lijkt nieuwsgierigheid me een goede eigenschap voor een journalist of columnist, klikken dus.

ten vierde, er staat in de mail "gaarne niet op klikken, de link is alleen voor geenstijl redactie bedoeld", dus iedereen snapt dat het de bedoeling is dat deze mail ook bij anderen dan de redactie aankomt.

Als je mensen aan de schandpaal wilt nagelen vanwege pornositebezoek moet je ze een link aanbieden naar porno, niet naar een zogenaamde keuzelijst voor de redactie van geenstijl. Als een columnist dit serieus neemt, toont dit hoogstens aan dat hij wilde zien, wat dat nou is van een geenstijlredactie en porno.
-edit je bent niet de slimste he -

RockTheParty | 22-11-08 | 19:01

Leuk die foto's, maar nu de link naar de filmpjes aub.

Badeendje | 22-11-08 | 18:48

@campion | 22-11-08 | 16:19
Gaap. koffie?

Groenepuntmuts. | 22-11-08 | 18:36

Trouw heeft in zoverre gelijk dat de 'reaguurders' in andere landen geestiger en minder lomp zijn.

Herman Jansen | 22-11-08 | 18:15

Vreselijke kop heeft die vent op de foto van dit onderwerp. Is hij degene die net gelanded is in Alberta, Canada (Noord-Amerika)?

Hyppo Kriet | 22-11-08 | 18:03

Had Trouw dit soort amateurisme maar moeten voorzien in zo'n verschrikkelijke disclaimer. Bah wat HAAT ik die miljeuk-belastende disclaimers..(al die disclaimers zorgen voor veel onnodig extra dataverkeer!)

... denk aan het miljeuk voor je dit bericht afdrukt...

Brakke Obama | 22-11-08 | 17:35

Prachtig weer:)!

quantum | 22-11-08 | 17:29

-weggejorist-

SAP | 22-11-08 | 17:28

Nice gefucked. Dit zal ze leren... denk ik.

Booka | 22-11-08 | 16:32

Goh, jee, ze klikken op porno links. Tzijn net mensen. So what 'huisvaders met kinderen' enzo. Denk je dat hun wijf hun aan de dijk zou zetten als ze erachter kwam? Staan ze met hun broek op hun enkels langs de A27? Nee toch zeker.
Aan dit tekstje zie je maar weer es wat een bekrompen lulletjes jullie eigenlijk zijn.

campion | 22-11-08 | 16:19

Ik fap dus ik ben?
To fapfap or not to fapfap??
Hebben die klaplopers toch nog menselijke trekjes?

leefbarbaar | 22-11-08 | 16:17

@Hyppo Kriet | 22-11-08 | 15:00

Anoo Domini 2008

Kan iemand dit voor mij vertalen?

tum378 | 22-11-08 | 16:09

@De Geus 15:38

Je zal godverdomme als klokkenluider of anonieme bron meewerken aan een artikel en ze zetten even CC. je meeladres bij het (concept-)artikel dat naar overige betrokkenen gestuurd wordt...

Foutje bedankt?

.widtvoet | 22-11-08 | 15:47

Wat een stel randdebielen bij Trouw. En dat moet voor ons kritisch de autoriteiten volgen.

De Geus | 22-11-08 | 15:38

"Wees Trouw. De verkeerde kant."

.widtvoet | 22-11-08 | 15:37

"Trouw journalisten, misschien wel het domste slag van Nederland."

.widtvoet | 22-11-08 | 15:31

Ik zit even te genieten. DIt is waarlijk lachen !

Niertje | 22-11-08 | 15:30

Pritt en de rest, bedankt! Ik heb werkelijk genoten van deze heerlijke gebeurtenis. Wat een humorloze eikels zeg. Allemachtig. Die lui nemen zichzelf allemaal veel te serieus. Goed dat er etters als jullie zijn die de boel eens flink kunnen opnaaien.

artbrut | 22-11-08 | 15:17

Eindelijk wordt het toegegeven dat er sprake is van amateuristisch gedoe bij Trouw! Goed, in de oorlog was dat niet anders, maar nu, Anoo Domini 2008 kan dit niet. Amateurs!!! Kijk bij de VK hoe ze het daar doen... lutsers!!!

Zo, en dan nu een kop koffie met een schuimgebakje

Hyppo Kriet | 22-11-08 | 15:00

everybody clicks sometimes....

lijstneeg | 22-11-08 | 14:57

hehehe <VBG> Misschien dat ze de volgende keer ff nadenken voordat ze weer een of ander onnozel onderzoekje opzetten. Wat doen die kranten tegenwoordig nou nog? Is dat bezigheidstherapie voor gewezen krakers of zo?

RaerWijf | 22-11-08 | 14:56

hoe flauw. Leuk dus.

plaklul | 22-11-08 | 14:50

Super gedaan hulde enz.

bunbun | 22-11-08 | 14:40

Wat zijn jullie toch een stel rekels zeg! Haha.

Mister Write | 22-11-08 | 14:36

Dus als ik het goed begrijp, beschuldigt de Trouw hoofdredacteur Willen Schoonen openbaar zijn medewerkers Jonathan Maas en Maaike Bos van amateuristisch gedrag. Daarbij heeft hij natuurlijk wel een punt. Alleen is het gebruikelijk in Nederland om dat, bij een eerste voorval, onder 4 ogen te doen.

tum378 | 22-11-08 | 14:25

Strakke actie hoor!

Fleauxe | 22-11-08 | 14:24

Tjonge, wat een sterk staaltje journalistiek. Ik vind dit een beetje sneu hoor. Volgens mij was dit allemaal nogal doorzichtig en is het aanklikken van het linkje niet persé een teken dat het pornokijkers zijn.
Als ik die conversaties zo lees, vind ik het pubergehalte gevaarlijk hoog!

Officer Barbrady | 22-11-08 | 14:18


geurtje 14:02
Het is een beetje behelpen zou het ook liever hebben over dit bericht in de spits
Geef orthodoxe moslim met een te kort lont-je wat meer ruimte.

bijtieakumaai | 22-11-08 | 14:16

Poep! Mijzelf nu héél stoer vindt....

Pffffff.....

Lutserts van trouw maken klunzen foutje met CC, GS stuurt porno linkje en daar wordt op geklikt, poeh poeh, nou nou, mailverzenders zijn vaak slordig, ontvangers lezen mails maar half en daar weer de helft van klikt zonder nadenken op een link of attachment, dat wat toch iedereen...

Fimbulvetr | 22-11-08 | 14:14


Ken geen touw lezer verkeer nooit in die kringen.
Houden die zich bij kerken op.

bijtieakumaai | 22-11-08 | 14:07

Wat een vieze mensen die columnisten.

Death Wish | 22-11-08 | 14:07

Zij begrijpen het nog steeds niet bij die oude media.

HeerBommel | 22-11-08 | 14:06

gottegottegot: nu is dan bewezen dat werkelijk alle mensen zijn geinteresseerd in porno. muy importante. had eens een inteluelere valkuil verzonnen dan een pornolinkje. notulen comité ter voorbereiding aanslag op drakensteijn of zo. link naar psycho-medisch dossier wouter bos. hadden ze daarop geklikt dan wist je, juist, nog niets spectaculairs.
al die opwinding over een beetje opwinding.

geurtje | 22-11-08 | 14:02

Fantastisch werk heren.

Doet me denken aan een enquete die ooit bij de Wereldbank rondgestuurd is met alle werknemers in de CC. Iedereen replytoall met het verzoek dat nooit meer te doen totdat de mailserver ontplofte.

Hoe komen die lutsers van Trouw-ens aan die emailadressen? Moet er niet aan denken dat de Trouwredactie mij kon mailen als ik een columnpje zou schrijven in de Telegraaf.

patrizio | 22-11-08 | 13:58

@Pritt
Gebruik wel een condoom bij het terug neuqen.
Je wilt niet weten wat die linksmensen onder de leden hebben.

TonySoprano | 22-11-08 | 13:50

IEDEREEN AAN DE G-MAIL... what is the world coming to

SACEUR | 22-11-08 | 13:47

Hoezo porno?

Ik zie iets heel anders als ik er op "klik".

Beetje blij gemaakt en dat dit.

atm0s | 22-11-08 | 13:45

Nu moeten al die gasten intern verhuizen voor een IP-wissel...
@Trouw: koop eens een spellingchecker

Brakke Obama | 22-11-08 | 13:44

Wij hadden vroeger een hond, Jonathan. Naam was verzonnen door m'n zus die aan een ernstige geestelijke afwijking leed. Inmiddels verholpen. Die hond Jonathan bescheet de hele kamer en eiste vervolgens dat het met de Trouw werd opgeveegd. Nu lazen wij thuis geen krant maar de buren waren vaste Volkskrantlezers. Speciaal voor de hond hebben ze een halfjaarabonnement op Trouw genomen.

patat - generatie | 22-11-08 | 13:33

lekker hypocriet dat gewoon omdat het kan, dat zeggen die straatterroristen, waar die lijmstaaf zo zijn bek van vol heeft, ook

pinkindian | 22-11-08 | 13:31

Zo zijn we niet geTROUWd!

puntkomma?! | 22-11-08 | 13:20

Jonathan Maas is zwaar teruggenomen, zijn ster blijft voorlopig wel even jeuken.
Prachtig ook dat GS de IP's van al die gasten heeft, kunnen ze niet meer anoniem hier reaguren.

ADHDtje | 22-11-08 | 13:14

Als (enige) gepromoveerde de enquete ingevuld en geretourneerd. Vraag 5 was hilarisch "komt u uit de Randstad of bent u niet van Neerlands bloed" Hoe komen ze er op. De laatste vragen komen volgens mij uit het Stasi archief.
Ben benieuwd hoe laat ik voor verhoor wordt uitgenodigd?

Slome Japie | 22-11-08 | 13:14

Jammer dat de enquete niet aan Fritz Korback is verstuurd. Kon er tenminsten IEMAND [X] gepromoveerd invullen

amrabat | 22-11-08 | 13:08

OMG PWNED!!! +1

OmeletDuFromage | 22-11-08 | 13:01

Dikke boehoe Trouw, what's the big deal? Leuke actie in ieder geval van GS.

peterweethetbeter | 22-11-08 | 12:57

piquant | 22-11-08 | 12:52
So true :)
Het wordt me even teveel; ik kom later weer kijken. Dikke kus allemaal!

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:55

@bijstand
To: hoofdontvanger
cc= carbon copy, zichtbaar voor anderen
bcc= blind carbon copy, onzichtb...

Ad Fundum | 22-11-08 | 12:54

Nou zullen we ook nooit het opleidingsnivo van de "meest invloedrijken" weten.
Jammer.
We zullen dus altijd moeten gissen.
Je kunt nl. niet afgaan op wat ze allemaal opschrijven.

Pierus | 22-11-08 | 12:54

@Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:48

@ ja, dat vergat ik er nog bij te vertellen. Het waren 7-9 mannetjes, maar alle pyamaatjes waren nat....
Ik zeg niet wie het waren, maar weet het nog precies.
Wel erg on topic dit, al zeg ik het zelf.

piquant | 22-11-08 | 12:52

CelticSupporter | 22-11-08 | 12:49
Ja er staat veel voer voor psychologen in, inderdaad.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:51

5. Hoe vaak per maand heeft u contact met:
a) mensen van buiten de Randstad?
.
achterlijke,smerige,arrogante,gecentraliseerde kudthollanders

CelticSupporter | 22-11-08 | 12:49

piquant | 22-11-08 | 12:45
Hmm, passief tiepje. Ik droomde dat ik mee mocht met Rutger in de jungle en dat ik dan zijn tas mocht dragen. Verder weet ik niet meer hoe het ging, maar toen ik wakker werd, was de Snoopy drijfnat en het bed moest verschoond. Ik denk dat mijn onderbewuste probeert het kloosterleven op die manier een warm plekje te geven.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:48

Zo'n goeiemorgen heb ik sinds tijden niet gehad!
Ik verslikte me zowat in mn stokbroodje overjarige brokkelkaas!

Big Ern | 22-11-08 | 12:47

@Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:43

Ik natuurlijk gedroomd over mannen met veel te kleine kekke pyamaatjes, die ze maar niet uitkregen.
Ik keek wel,maar deed niets...

piquant | 22-11-08 | 12:45

Heerlijk deze grapjes :)

Leutje | 22-11-08 | 12:45

Zat net jullie bericht door te nemen, dus ook jullie plaatjes.
Vrouw kijkt mee: "Zie je wel GS deugt voor geen meter"

Pierus | 22-11-08 | 12:44

Pubermensjes in Audi's... je hoeft tegenwoordig ook werkelijk niets te presteren om geld binnen te harken, als je zogenaamd creatief bent. Maar grappig is het wel, dat dan weer wel...

Inert | 22-11-08 | 12:43

piquant | 22-11-08 | 12:41
Aha. Rammstein heeft gedroomd over onanerende hondenhokken met basgitaren, die kleine, gele vogeltjes verkrachtten. En joe: goed geslapen?

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:43

Luis in de pels en zo.

Lafayette | 22-11-08 | 12:43

Bijstandskoning | 22-11-08 | 12:41
bcc= be carefull cunt.

piquant | 22-11-08 | 12:42

@Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:40

Fascinatie!!! Ken geen mannen die een pyama hebben.

piquant | 22-11-08 | 12:41

Wat betekenen die cc en bcc bij het e-mailen? Ik weet het na tien jaar nog steeds niet.

Bijstandskoning | 22-11-08 | 12:41

piquant | 22-11-08 | 12:32
Hoi! Wat heb je toch met die pyjama's?

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:40

Dwingend vragen is zoiets als: 'We make you an offer you can't refuse'.
De ICT afdeling bestaat uit lieden die net weten hoe ze 'interned' moeten schrijven (kuch).

copy2devnull | 22-11-08 | 12:40

Columnisten. Het zijn net mensen.

zooishettoch | 22-11-08 | 12:38

Wat Veenswijf zegt, heerlijk villain. Leuke van dat soort types is dat hij waarschijnlijk briesend van woede door zijn kamer loopt te ijsberen, want dit KAN hij niet over zich heen laten gaan maak je borst maar nat voor de volgende ongelezen collumn!

Multikuli | 22-11-08 | 12:38

LOL, lutsers (bij Trouw, niet GS). Helaas zitten er geen (voor mij) nieuwe mailadressen tussen. Had nog leuk kunnen zijn voor de reaguurders ook..

Knorretje 2.0 | 22-11-08 | 12:37

"Niet klikken is alleen voor ons, echt nie kijken he, niet doen hoor"
Gefopt het is porno, hohohohohho.

PornoVerslaafde | 22-11-08 | 12:36

Hahaha, GS-Trouw: 1-0! Ben overigens dagelijkse lezer van beide media, maar moet erg lachen om de stunt van GS. Les-1 in internetjournalistiek: wie kaatst kan de bal verwachten. Les-2: wie geschoren wordt, moet stil blijven zitten. Les-3: het is 2008, geen 1948.

jullie ook hier? | 22-11-08 | 12:36

Stoer hoor hihihi. Elke journalist zou ALLEEN al uit pure nieuwsgierigeheid klikken(want voor een VMBO'er van 12 is al duidelijk dat het een opzetje is).
Dit slaat kont noch reet.

PornoVerslaafde | 22-11-08 | 12:35

Die alt tag, leuk, en die sneer naar Thomas van der Dunk, helemaal leuk.

Veenswijf | 22-11-08 | 12:32

Nou nou, wat een lol weer met alle prive gegevens. Ik vraag me af of het voor de GSérs nog wel veilig is. Uit rancune is de red. ttot veel in staat.

Maarre voor alle heren van vannacht een goede middag, lekker geslapen. Pyamaatje nog aan?

piquant | 22-11-08 | 12:32

LOL, echt geweldig. Ik neem aan dat dit er eentje is voor de stijlloze klassiekers;-)

Veenswijf | 22-11-08 | 12:26

Prachtig ook die mailadressen van Telegraaf journalisten die niet meer bereikbaar zijn. Baantje kwijt?

Don Knieschot | 22-11-08 | 12:24

Dat ik dit nog mag meemaken. GEWELDIG, GS. Terugneuqen, gewoon omdat het kan.
Ik ben echt blij dat ik tot deze gemeenschap hoor. Dankjewel.

Toine Tussenbeen | 22-11-08 | 12:19

Hey Rutger, GeenStijl.tv staat niet in het lijstje! Hoe kan dat nou?

Granaatappel | 22-11-08 | 12:18

Laggeh, wat?

Komende weken iig weer verzekerd van 'they hate us' topics...

Sikkeneur | 22-11-08 | 12:18

lekkere link... dacht ik zo

H.Weisneus | 22-11-08 | 12:17

Briljant om je een mening aan te meten over het internet fenomeen GS, terwijl je niet weet hoe email werkt.
Onbetaalbaar.

nootzaak | 22-11-08 | 12:16

Er wordt wat afgelachen daar bij trouw. Wat een kutleven hebben die mensen. Zielig hoor.
Straks gaan ze dood en blijkt ook nog eens de hemel niet te bestaan. Extra zielig.

Bosje Bloemen | 22-11-08 | 12:10

Nice, heel erg nice :). Wie kaatst kan de sloopkogel terugverwachten...

mannetje! | 22-11-08 | 12:09

Bravo, GS, goegedaan!

JumboXL | 22-11-08 | 12:09

bcc= branch on carry clear. ik snap er helemaal niets van

HitchHiker | 22-11-08 | 12:09

20 concepten.

Stir Glenfarclas II | 22-11-08 | 12:09

Helemaal Smullie hoor.!!
Bedankt voor de plaatjes van de burelen.
Zijn er nog vacancies.??

grapjasz | 22-11-08 | 12:09

van dal | 22-11-08 | 12:03
Ja, ik bedoel: wees dan consistent. (geen idee wat dat betekent, maar vond het wel interessant klinken).

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:07

kudo's voor GEENSTIJL 100000000000000000000000000000000 maal

Lot | 22-11-08 | 12:06

Hij is goedt, hulde !!

Kudtkapper | 22-11-08 | 12:05

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:01 -weggejorist en opgerot- .. ik snap ook niet waarom mensen zoiets zeggen en daarna niks meer van zich laten horen.. ;-)

van dal | 22-11-08 | 12:03

vraagstaart | 22-11-08 | 12:00 ja, hee lachebekje, 2,5 cm sneeuw hier..

van dal | 22-11-08 | 12:02

Plaag-zuster | 22-11-08 | 11:54
WAT zei jij daar?

Jaap de Paap | 22-11-08 | 12:01

Hee wat nu? GS Oude Stijl? *grijns*

vraagstaart | 22-11-08 | 12:00

Jezus wat flauw. ge-wel-dig.

Multikuli | 22-11-08 | 11:59

Wat nou wel jammer is, dat jullie nu niet weten hoe vaak ze GS raadplegen.
Maar als dat net zo is als met de prno die jullie rondstuurden, dan zit het wel goed.
Onze club van 100 "invloedrijksten" was natuurlijk wel heel prettig gekieteld, dat ze invloed zouden hebben op onze gesprekken aan de "eettafel".
Als je iemand aanspreekt op zijn ijdelheid dan tuinen ze er meestal wel in.
Trouwens, ik zit altijd met een bord op schoot bij de teevee.
Eettafel is een heeeeel oud woord uit de vorige eeuw.

Pierus | 22-11-08 | 11:59

Wel een beetje softe porno hoor, daar op de GS-burelen.
Voor de rest: LOL @ GS !
:-)

Nappert | 22-11-08 | 11:55

-weggejorist en opgerot-

Plaag-zuster | 22-11-08 | 11:54

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:46
Dag widtvoet! DAAAG!

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:53

Rammstein | 22-11-08 | 11:46
Ja, ik moet het van de lichaamstaal hebben. Mijn Duits is zeer Gronings. Die columnisten: ze lijken wel veel op elkaar, vind ik. En ja, die zitten allemaal te rukken: eerder op hun eigen stukjes dan op porno, denk ik. Maar enig leer en staal kan als begeleidend garnituur dienen natuurlijk; dat wel.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:52

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:46 Moge Uw dag zo fapbaar zijn als de dag dat U het uitvond.

Rammstein | 22-11-08 | 11:49

Ha, ha haha. De riolen zijn open gegaan .. :-)

echt_links | 22-11-08 | 11:48

Een prettige voortzetting gewenst nog. Met name de dames. En dat deze dag maar brengen mag wat u er van verwachten doet.

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:46

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:41 Dat is voor de Leute die geen duits spreken, dat je je toch betrokken voelt LOL! En het is druk vooraan !
Had ik nooit verwacht dat die columnisten porno kijken, jij wel ? Het zijn net menschen.

Rammstein | 22-11-08 | 11:46

Jezus wat flauw, afbraak van Geenstijl is begonnen :-(
-edit flikker je toch op-

MeesjowPwnage | 22-11-08 | 11:43

Rammstein | 22-11-08 | 11:32
Is ook lekkerrrrr. Keine lust zum onanieren: goede lichaamstaal. Mooie bas ook. Thanx.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:41

Toch raar eigenlijk. Je krijgt een bruine envelop op de mat met de naam en 't adres van je buurman. Rechtsbovenin staat heel diskreet "neuqseks". Vervolgens maak je 'm open, laaf je je aan een stortvloed van tieten, kudten en kondten en roep je: bah! Wie stuurt MIJ dit...

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:40

bijtieakumaai | 22-11-08 | 11:35 Dat Hugo Borst geen porno kijkt, dat zie je zo al.

Rammstein | 22-11-08 | 11:35


Kunnen we niet beter die ene aanpakken die geen porno heeft gekeken.
Hugo Borst.

bijtieakumaai | 22-11-08 | 11:35

Nice work :) en leuke picaas trouwens, hoe heet de torrent?

3*links=rechts | 22-11-08 | 11:34

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:24 Ik word, graag, hiermee wakker.
www.youtube.com/watch?v=waNVEieFCMw&am...
Is beter, effectiever en geeft meteen de mood van de dag aan.
Voordat ik de columns ga lezen.

Rammstein | 22-11-08 | 11:32

@van dal 11:25

Wellicht. Eauk een misvatting als zou je medikatie die men rektaal in dient te brengen na enige tijd er weer uit moeten "duwen" kan hier een rol spelen. Maar Kben verder geen mediko...

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:30

Manonvriendelijk | 22-11-08 | 11:24
en geen rook, geen vlam te zien.. met je verassingen

van dal | 22-11-08 | 11:29

Einde van de Domheid | 22-11-08 | 11:24 als je er een halszaak van wil maken wel. dit is humor, een spiegeltje, reflectie..

van dal | 22-11-08 | 11:28

Wedden dat hier binnen enkele dagen een nieuw topic staat "GS-reaguurders klikken massaal op pron. IP adressen gelogd".
Wat dat betreft kan je natuurlijk alle 100.000 reaguurders op de lijst zetten, want wie kijkt er nu géén pron ?

wolliejean | 22-11-08 | 11:25

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:22 slecht spul dan, of zou het een placebo zijn?

van dal | 22-11-08 | 11:25

Ai capito. dat is dan ook een van de beweegredenen om spam te stoppen.
Als je doorslaggevend de pron beschuldiging hard wil maken moet je ook even melden HOELANG er op die URL is verbleven.

Einde van de Domheid | 22-11-08 | 11:24

Rammstein | 22-11-08 | 11:20
Ja die was erg, geef ik direct toe. Wel fijn dat je goed geslapen hebt natuurlijk. Ik kan het gewoon niet laten, dat gestang; maar goed, dat wist je al. Muzakje?
Let op de begroeting aan het begin :)
nl.youtube.com/watch?v=lppHIUVQ6bk

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:24

sterk stukje vol met verassingen. Goed bezig

Manonvriendelijk | 22-11-08 | 11:24

@van dal 11:20

Verdomd. Dacht in eerste instantie aan een of ander antidepressivum.

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:22

Einde van de Domheid | 22-11-08 | 11:20 I.P. trackertjes...

van dal | 22-11-08 | 11:22

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:18 Je snoopy pj gaf de doorslag: ik heb heerlijk geslapen en droomde dat ik op mijn rug op een hondenhok lag met een klein geel vogeltje.
Het is toch ook wat met die columnisten elke dag, nou nou nou.

Rammstein | 22-11-08 | 11:20

neem je morgen de porno disk mee Hoxha :)

Manonvriendelijk | 22-11-08 | 11:20

Hoe kun je aan de hand van iemands IP nummer zijn surfgedrag monitoren?

Einde van de Domheid | 22-11-08 | 11:20

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:19 en dan een nick als antizanic, met z'n gezanik. ;-)

van dal | 22-11-08 | 11:20

Dat 'opiniemakers' van Maas... veelzeggend.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:20

@antizanic 11:13

Wat zuur joh. Melk bedorven, thee te slap, eitje te hardgekookt en kroissantjes vergeten af te bakken?

widtvoet ® | 22-11-08 | 11:19

Rammstein | 22-11-08 | 11:11
Zeg, housop daarmee. Ik word zo zat van dat geslijm met goedemorgen en welterusten en wat voor fucking pyjama iemand aanheeft.

Hallo lieverd; alles goed?

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:18

Goeie aktie.Sprong die hypocriete Maas vandaag maar in z'n naamgenoot..!

R.B.Scott | 22-11-08 | 11:18

Je kan zeggen wat je wilt, maar de GS-redactie maakt gretig gebruik van het feit dat er niet met BCC is gewerkt. Gewoon. Een les voor de 'onderzoekers'. Dat er altijd narigheid kan gebeuren als je gegevens zomaar op straat/Pritt's e-mail box laat liggen.

Kartoffels | 22-11-08 | 11:17

echt ge-wel-dug!

Geiteneuker | 22-11-08 | 11:17

antizanic | 22-11-08 | 11:13 doe eens lachen..

van dal | 22-11-08 | 11:14

wankingjacko | 22-11-08 | 11:09 dat is satire.. satire, gewoon satire..

van dal | 22-11-08 | 11:13

Jaja, de moraalridders weer aan het werk. Als een ander wat slims bedenkt gaan we naar de raad van journalistiek maar een stommiteit van een ander moet vooral uitgebuit worden met allerlei flauw moralistisch ge-OH van de telegraaf club.

antizanic | 22-11-08 | 11:13

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:03 Goedemorgen Jaap ! Hèhèhèhè ......

Rammstein | 22-11-08 | 11:11

wankingjacko | 22-11-08 | 11:09 nico dijkshoorn stond er niet bij hé? niet toonaangevend..

van dal | 22-11-08 | 11:11

@redactie: jullie blijven me verbazen! :-)

tuurlijk! | 22-11-08 | 11:10

moeha! LOL, hoe simpel. wel flauw, maar daarom niet minder leuk.
.

lulletjerozewater | 22-11-08 | 11:09

Doet me aan mijn middelbare schooltijd denken.

wankingjacko | 22-11-08 | 11:09

die reply all f*ckup is wel een epic FAIL.

superjan | 22-11-08 | 11:08

Hahahaha geniaal die emails hahahaha

Hedva | 22-11-08 | 11:08

Ik bescheur me... Pr0n klikkende Ikea-kut beffertjes

Rubbin | 22-11-08 | 11:07

"Journalisten" onder elkaar, wat een inteeltbende.

Jean | 22-11-08 | 11:06

Rammstein | 22-11-08 | 11:00
Gnah. Ik zal het nooooit meer doen.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 11:03

Ja dat was lachen. Jammer dat de mailadressen van Leon de Winter en Bart jan Spruyt het niet deden.

Die reply van Hugo Brandt Corstius is trouwens ROFL!

blikjegrolsch | 22-11-08 | 11:03

"Alexander Klöpping : Toch niet die tendentieuze dweilen van Geenstijl hier... Op 21 nov 2008, om 0..."

Zou 'm iets dwarszitten?

die ene van daarzo | 22-11-08 | 11:01

Leuk om te zien dat sommige 'invloedrijke' columnisten als Hugo Brandt Corstius en Ebru Umar hun zinnen niet eens beginnen met hoofdletters in hun dagelijkse mailtjes.

TSquares | 22-11-08 | 11:01

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:34 ..... grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Rammstein | 22-11-08 | 11:00

@NoMinister 10:48

Haken zijn nog prima (kun je een bescheiden auto aan hangen) maar de stucker komt maandagochtend (oud pand, houten balken, gipsen plafond).

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:58

Klagen over deze reactie niet meer mogelijk.

CoffeePatch | 22-11-08 | 10:58

mededeling aan jonathan maas, dubbel genaaid houdt nu eenmaal beter.

van dal | 22-11-08 | 10:58

Strakke aksie! Maas echt de enige die steigerde, of gewoon de eerste?

Jojo de klojo | 22-11-08 | 10:56

geniaal! zure augurk van trouw.

Hek van Dam | 22-11-08 | 10:56

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:52
Ik doe het dan ook niet voor het fatsoen. ;) De humor, wat je zegt.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:56

Wanneer mogen we kudos geven voor artikelen?

die ene van daarzo | 22-11-08 | 10:55


Trouw zonder porno dat kan elleen bij grefoos.

bijtieakumaai | 22-11-08 | 10:55

Zeg Pritt, waar blijven de bijbehorende rs-links?

Tobi | 22-11-08 | 10:53

@Jaap de Paap 10:45

Humor. Ben zelf ongetwijfeld ook een hork en de keren dat ik hier medereaguurders een goede nacht, ochtend, middag of avond heb gewenst zijn op een hand te tellen.

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:52

Kwajongens toch. Next!

Aardappeleter | 22-11-08 | 10:51

niet om het een of ander, maar bij die link "niet op klikken" staat toch duidelijk SFW
dan moet je achteraf niet gaan zeuren dat er stiekem naar PRON gesuft wordt...

Andreas B. | 22-11-08 | 10:51

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:42

Zitten de haakjes nog in het plafond of ga je nieuwe haakjes aanvragen?

NoMinister | 22-11-08 | 10:48

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:45 ja. zag het.

van dal | 22-11-08 | 10:46

Hieruit blijkt maar weer dat columnisten ook mensen zijn die niet vies zijn van wat porno. Ben geen columnist, maar kijk het ook wel eens.

Agent327 | 22-11-08 | 10:46

koerbagh ® | 22-11-08 | 10:43 zo werkt dat nu eenmaal, bij epic fail altijd kijken wie je de schuld kunt geven.

van dal | 22-11-08 | 10:45


Nu er niemand z'n reet nog aan afveegt en er de vis niet meer in verpakt wordt wat moet men met een krantje?

bijtieakumaai | 22-11-08 | 10:45

koerbagh ® | 22-11-08 | 10:43

Nu ja, Trouw & 'niet raarrr', dat pas heel raarrr.

NoMinister | 22-11-08 | 10:45

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:42
Het was een prikje naar de dames die de mannen zo ongevoelig en bot vonden, en waarvan er later een paar kloegen dat we elkaar (de guys dus) zo uitbundig en welgemeend goedenacht wensten. En dat ook nog meermaals. Tsss.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:45

die "afval" creme in de ads onderaan maakt het helemaal af. ROFLOL!

zeiksmurf | 22-11-08 | 10:44

Dat Trouw-artikel is wel heel smerig. Ze proberen GS ook te associëren met anti-Joods sentiment, terwijl GS toch een grotere vriend van Israel is dan het NOS-journaal. Die ene redacteur is ook nog eens een ex-communist, net als Vogelaar: communisten kunnen nu eenmaal geen tegenspraak verdragen.

dr Rechts | 22-11-08 | 10:44

@Stijlloze bezoeker | 22-11-08 | 10:35 :
Nee, het is niet vreemd dat meerderheid klikt, het vreemd dat er tussen al die "grote denkers" blijkbaar lieden zitten die er wel op klikken en vervolgens bij de originele verstuurder van de mail (Jonathan) gaan klagen (raarrrr 1) en dat Jonathan dan bij GS gaat zeiken, terwijl hij zelf de veroorzaker is. (raarrrr 2)
Kijk, dat Jonathan het nu voorlopig verbruid heeft bij de door (hem zelf zo genoemde) elite van het Nederlands journaille is zijn eigen schuld, niet die van GS, maar hij probeert het wel bij GS in de schuiven (raarrr 3).

koerbagh ® | 22-11-08 | 10:43

Kwoot We hopen van u te horen, en dan niet via uw spreekbuis in krant of blad. Einde kwoot
Halloo het is geenstijl.

(R)evolutie | 22-11-08 | 10:43

NoMinister | 22-11-08 | 10:40 nu ja, ik had het over het ontstaan van...

van dal | 22-11-08 | 10:43

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:42
Snaps; dan weet ik genoeg :)

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:43

@Jaap de Paap 10:34

Insgelijks. En nee. Maar dat kon ook niet want ik was pleite hier gisteren halverwege de vrijmibeau: had nog een vrij intens evaluatiegesprek met Tas van P&O dat bovendien nogal uit liep. Zal d'r niet te veel over uitwijden maar meisje heeft d'r baan nog.

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:42

@ van dal : Volgens mij bedoel je Blind Carbon Copy...

Hopla! | 22-11-08 | 10:42

Hij is goed, vooral dat dwingende mailtje, haha.

joyriders | 22-11-08 | 10:42

Die namen ken ik allemaal niet.
Gelukkig niet.

LifeCatcher | 22-11-08 | 10:41

Het komt er dus op neer dat zelfs Trouw-collumnisten porno sites bezoeken... wat een verassing.

Wim-Lex | 22-11-08 | 10:41

van dal | 22-11-08 | 10:38

Dacht dat het inmiddels copy conform en blind copy conform duidde....? Romantische interpretaties hebben sowieso mijn voorkeur, dat wel.

NoMinister | 22-11-08 | 10:40

Nou dat zijn echt viespeuken hoor, t land is verloren. ik zou daar NOOIT op klikken, vooral niet als er bij staat 'Niet klikken!' , dan is t echt geen natuurlijke reactie om t toch ff tjes te doen he? Bedankt Pritt, voor t wakker schudden van den gansche natie.

BYO | 22-11-08 | 10:39

maar, jonathan maas weet nu wat 'bcc' betekent... en dat is niet de meukdozenschuivert in electronica.

(overigens, de letters 'cc' en 'bcc' stammen nog uit de tijd van de typemachine..
'cc' betekent: 'carbon copy' en 'bcc' betekent: 'back carbon copy'.)

van dal | 22-11-08 | 10:38

Dat Reply All is leuk als iemand een mail stuurt met daarin 10000 man in CC. Er zijn altijd mensen die Reply All gebruiken om het een of het ander en mensen die daar weer op reageren met de melding de Reply All niet te gebruiken en mensen die dan daar weer op reageren en etc, etc.. Heb nog nooit zoveel mail binnen zien komen... Tja als je niet weer waar je BCC voor moet gebruiken moet je gewoon geen mail versturen..

Rambo666 | 22-11-08 | 10:37

Als links je iets vriendelijk begint te vragen, ben je blij dat wij geen Siberie hebben.

NoMinister | 22-11-08 | 10:36

Ho, ho, ho...
Mensen een linkje naar porno sturen, er bijzetten dat je er niet op moet klikken en het dan vreemd vinden dat de meerderheid erop klikt? Hoe wereldvreemd kun je zijn? Had het nou iets beter uitgewerkt en er bijvoorbeeld linkjes naar heaumeau, kiddo, SM, bestialiteit, enz. in verwerkt en je had een scoop gehad lutsers! Jammer weer een gemiste kans.

Stijlloze bezoeker | 22-11-08 | 10:35

Dat Bennie Hill realistische psychologische documentaires maakte i.p.v. platte humor, dringt nu pas tot mij door. Of...

Hulde GS, echt leuk, maar nuke (geen spelfout) them maar raak. Vind ik altijd leuk. Met whatever. Vuile linkse ratten.

NoMinister | 22-11-08 | 10:35

Hoe dom kun je zijn met je cctjes. LOL

(R)evolutie | 22-11-08 | 10:34

O, en goedemorgen van dal en widtvoet. Had ik jullie wel welterusten gewenst vannacht? :)

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:34

Wereldaktie trouwens! (Helemaal vergeten.)

Kzie zo'n Korstius al driftig aan z'n kruis zitten jeuken achter z'n zolder-PC tussen de kampingspullen: "Ik kom zo schat! Ik kom zo. Ik kom. Ik kom..."

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:33

Sneue actie. Goedkoop ook. Rancuneus dweiltje.

Jaap de Paap | 22-11-08 | 10:32

Niet 'dringend' maar 'dwi... oh, jullie waren me al voor.

broomstick | 22-11-08 | 10:32

Wat een belachelijke enquete ook. Daar hebben ze geen reet mee te maken. Stelletje gedachtengestapo's, in hun hoofd dan. Dit riekt ontzettend naar achterbaksheid en valse openheid. Zum kotzen!

NoMinister | 22-11-08 | 10:32

Goh, nou ik val mijn stoel van verbazing en van het lachen hoor. Die dekselse jongens van GS toch.

Bigi Bana Boy | 22-11-08 | 10:32

@G-unite | 22-11-08 | 10:25
Dat doet de belastingdienst ook. Is een socialistisch dingetje.

CoJoNes | 22-11-08 | 10:32

te makkelijk, zodra je een link plempt met daarbij de woorden "NIET KLIKKEN"... klikt men, omdat het móet.

van dal | 22-11-08 | 10:31

@G-unite | 22-11-08 | 10:25
Zie de godfather, make him an offer he cannot refuse

Agent327 | 22-11-08 | 10:31

Sylvia Witteman : "Aaf Brandt Korstmos zit er niet bij. Lijkt me toch ook niet de minste" HAHAHAHAHA!

Sorry Sylvia, je hebt m'n zaterdag NU al goed gemaakt...

Hopla! | 22-11-08 | 10:30

Het doet me deugd te lezen dat de humor op de GS-redactie is wedergekeerd!

Roemeense_Straathond | 22-11-08 | 10:29

TOP GRAP PRITT, kon niet mooier, blijkt weer eens hoe zwak het vlees is, als iemand ,ook de top van columnistenland is als ze zich onbespied wanen.

oldboy | 22-11-08 | 10:28

Jonathan Maas is echt een domme, wandelende en pratende pisvlek.. +100 voor geenstijl!

L.T.B. | 22-11-08 | 10:27

@G-unite 10:25

Iemand iets vriendelijk vragen... met een pistool tegen z'n slaap.

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:27

ROFLMAO!
*Zo, nu eerst even de koffie die ik uitproestte over scherm en toetsenbord schoonmaken.*

koerbagh ® | 22-11-08 | 10:26

Stoer stukje, zeg....(gaap)

Meneus | 22-11-08 | 10:26

Maas die vuiligheid kan je ook overslaan, trouw-ens "vuil" wat heb jij gisteravond gedaan?

da salvo | 22-11-08 | 10:26

Mooi gedaan jongens!:)

Sgt. Woods | 22-11-08 | 10:25

Dwingend verzoeken... hoe doe je dat?

G-unite | 22-11-08 | 10:25

Kondoomneuqen is vies.

widtvoet ® | 22-11-08 | 10:24

-weggejorist-

Drs.Knevel | 22-11-08 | 10:22

Hoxha is 14 jaar oud?

Siebrandt | 22-11-08 | 10:21

Hihi, wat rebels...

keeskooskaas | 22-11-08 | 10:20

Geyl! Is dat Pritt die daar anaal genomen wordt door Weesie?

El Gringo | 22-11-08 | 10:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken