Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mark Rutte vs Arend Jan Boekestijn, ronde 2

owned100.jpg"Hij heeft geen ideeën. Schokkend" Dat was zo'n beetje de voornaamste kritiek van het rogue VVD-kamerlid Arend Jan Boekestijn op de Leider der Volksliberalen Mark Rutte. [Subtiel in beeld gebracht: hierrr en er is nu ook een uncut version.] En Boekestijn heeft gelijk gekregen. Mark Rutte heeft inderdaad geen ideeën. Mark Rutte is een slappe zak. Een lul met vingers. Een weekdier in een emmer snot. Een ruggegraat van likmevestje. Een nat piemeltje, zwetend in de veilige klamme krochten van het dijbeen. Een nono iemand zonder mening. Een uitgebloeide penis aquarosa en een ongelooflijk zak hooi. In plaats van Arend Jan Boekestijn tot een duel uit te dagen en die kogel van rechts groots en meeslepend tussen zijn ogen te mikken (beeldspraak!) weet de VVD-leider niets anders te bedenken dan een sneuzielig FOEI NIET MEER DOEN, want anders weggejorist. Oh my god, what the fuck, barbecue. Hoe dun kun je poepen? Ja, we lachen je uit, Rutte. Kom toch eens door met die ideeën man. Wie is de baas nou? Schop die geaffecteerde rechtshomofiel terug naar zijn Pimclub en HEERS. Doe nou eens die vuist op tafel. Of doet dat soms au?

Reaguursels

Inloggen

@merkava_mk4 | 11-11-08 | 17:47 | "Ik ga ook PVV stemmen."

A. Wat heeft die opmerking en de rest van je bespottelijke kul betoog te maken met de ruzie tussen Rutje en AJ?
B. Niemand interesseert het ene reedt op welke partij jij stemt.

Doeg.

Zwavelzuur | 11-11-08 | 18:07

Heerlijk, hoe de VVD al haar stemmers linea recta de armen van Wilders in jaagt.
Rita aan het roer in de VVD, had Wilders kansloos gemaakt, en rechts Nederland vereenigd. Helaas, de VVD leden hebben het zelf verneuqt. Toen Rutte het werd, heb ik per direct mijn lidmaatschap opgezegd, en ben ik zwevende kiezer geworden. Zwevend boven het rechtse politieke spectrum, dat dan weer wel.
/
TON is verloren, door een soort van LPF taferelen binnen de partij, de VVD is afgeschreven met linksmensch Rutte aan het roer, en de PVV gaat het worden de volgende verkiezingen. De PVV is een product van het falen van de VVD. Ik moet zeggen, de zetels worden gewoon in Wilders z'n schoot geworpen.
/
Ik ga ook PVV stemmen. Waarom? Omdat ze tenminste werken voor hun geld. Ze zitten in de kamer en stellen vragen. Als dat, naar mijn gevoel minimale presteren, tegenwoordig iemand al een goed politicus maakt, dan is het toch echt slecht gesteld met onze volksvertegenwoordiging. Maar met die andere partijen ben ik klaar. Niks is meer in het belang van ons land, of wij het volk. Het collectieve stelsel heeft een financieel rendement van hooguit 70%, er gaat dus pakweg 30% verloren aan simpelweg geld rondpompen. Het is een schande.
/
Ik zie 0,0 terug van dat gemeenschapsgeld. Ik sta elke dag nog steeds in de file terwijl ik wegenbelasting betaal. Ik betaal elk jaar meer voor de zorg, terwijl ik er steeds minder voor terug krijg. Werkelijk waar, een achteruitgang in welzijn, terwijl het collectieve stelsel steeds meer gespekt wordt. Ongeloofelijk wat een mis-management. Kwakzalverij is het.

merkava_mk4 | 11-11-08 | 17:47

Rutte heeft gelijk. De beeldspraak van pritstift is gezocht en zielig.

100%Isis | 11-11-08 | 17:36

@Zwavelzuur
Jij moet erg gelukkig in het leven staan als je zo hard om je eigen 'grappen' kunt lachen.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 17:36

@Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:00

Voor het eerst dat ik het eens ben met iemand die hier een serieus stukkie schrijft. Ha ha. Alles is PRECIES raak! Stomme middenstanders. Flauwe meuk.

Zwavelzuur | 11-11-08 | 17:27

@Gustav Vigeland | 11-11-08 | 09:24

Hear hear!

Zwavelzuur | 11-11-08 | 17:23

Ha ha! Hi hi! Ho ho! De enige niet-fascistische (ik noem 'een' Rita, 'een' Geert) VVD-er die geen poep praat en WEL ideeën heeft trappen ze er straks ook nog uit. Wedden dat ook hij in zijn eentje meer zetels in de peilingen heeft dan de VVD straks?

Als ze die slappe opgerolde pannenkoek, dat opzet-kaakie van een Markje Rutje [spreek die naam uit met je duim in je mond] er nou eens uit gooiden en een partij voor zichzelf lieten beginnen en Arend Jan Partijleider maken, dan wordt de VVD ten minste weer eens de al-oude hete aardappel partij MET zetels van weleer. Vroegah waren ze nog lache.

Maar ja, sinds die flauwe Nieuwe VVD (de NVVD) het alleen maar op neemt voor racistische verongelijkte middenstanders met het IQ van een gesjeesde MAVO-er zit dat er natuurlijk niet in. Het zijn mooie tijden voor VVD haters als ik! Ik geniet er nog steeds met volle teugen van en ga, uit protest, maar weer eens naar het stemhokje deze keer als er verkiezingen zijn. Louter om op Arend Jan te stemmen. Gewoon, voor de kift. Daaaaag VVD

Zwavelzuur | 11-11-08 | 17:16

Ach, op zich heeft Rutte wel gelijk, maar nog een fout, en hij moet er echt heel hard uitgeflikkert worden.

Prof. Cor Rupt | 11-11-08 | 16:46

Laten we toch boel bij mekaar houden, jongens.
*proest*

zak_arme_turf | 11-11-08 | 13:58

Maarten +1...

da wizard | 11-11-08 | 13:54

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:49
goed idee!

Fimbulvetr | 11-11-08 | 13:26

Ik wil (nadat ik Boekestijn al aardig heb neergesabeld in de comments van het filmpje) nogmaals even benadrukken dat de beste man geen professor is. Als andere kamerleden hem een gekke professor noemen, is dat alleen maar misleidend. Van Rossem: dat is een gekke professor. Boekestijn is gewoon een praatjesmaker (daar is ie dan wel weer heel goed in; dat geef ik toe) met een diploma geschiedenis.

Anti links/rechts | 11-11-08 | 13:23

wat een zielig figuur die rutte, inplaats van boos worden en hem z'n laatste waarschuwing geven (hij word al bang.....*kuch*) kan hij beter het tegendeel bewijzen... Maar ja dat gaat niet zonder ideeen hè

Capt. Iglo | 11-11-08 | 12:20

Als ik die kop van Rutte zie, krijg ik het gevoel of ik met mijn blote voeten in een berg honden stront sta

oudezeur | 11-11-08 | 11:55

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:47
Laten we allemaal onze reet afvegen, de broek optrekken, de buikriem aantrekken en fluks aan het werk gaan, net als al die andere mensen in het land!

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:49

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:47
terug bij af...!

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:47

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:44
Hedonisme...

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:47

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 11:38
Opeens heel erg graag op het pluche wil zitten, het maakt niet uit voor welke partij, op de vrijmibo een beetje Thieme, Griffith en Halsema checken, Na 4 jaartjes nog wat wachtgeld cashen tijdens het op zoek naar een goed betaalde interim management- of adviesfunctie bij een semi-overheid of denktank....

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:44

Rutte zal toch wel meer ideeën hebben als Verdonk? Maargoed, Boekestein is natuurlijk de grote denker. In zijn visie heeft niemand ideeën, behalve hijzelf. en waarschijnlijk heeft ie daar binnen de VVD nog gelijk in ook.

Maaier | 11-11-08 | 11:44

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:29
zo waar...

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:40

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:29
Hehehe... nee een verstandig mens gaat niet op het rode pluche zitten.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 11:38

Over die Obama, ik lees vaak dat de man zwart is, maar als hij bij de NOS verschijnt lijkt hij wat mij betreft meer groen?

Oud_en_wijs? | 11-11-08 | 11:35

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:22
Ziet awartwit-beelden opdoemen van een man die wandelend door de Amsterdamse straten van 1966 het heeft over verandering.... change... yes we can!
Maar ziet dan plots het gezicht van kereltje Pechtold voor zich en beseft dat het een heel moeilijke,schier onmogelijke klus wordt.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:29

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:21
Blijkbaar zaten we in een verglijkbare gedachtengang -> Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:22

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:25

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 11:05
Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:16
Vraagt zich af of een politieke stroming van ongebonden weldenkende realisten levensvatbaar is zonder dat foute onderkruipertjes het ideaal kapen....?

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:22

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:12
Ik kan je helemaal volgen. Maar het punt dat ik wilde maken was, dat sonmmigen niets liever doen dan hun eigen vlag uitvinden en de kleine mensjes vertellen achter die vlag aan te gaan lopen. Die sommigen hebben geen boodschap aan jouw en mijn wens om een beetje ruimte.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:21

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 11:05
In grote lijnen mee eens. Je zou kunnen zeggen dat politici zich steeds meer gaan gedragen als kleine mensjes. Of, wat ook mogelijk is, dat het steeds zichtbaarder wordt dat de gemiddelde politicus een klein mensje is.
Wat dat betreft is het drama LPF illustratief. Een charismatisch man wordt door een klein mensje neergeknald, en een hele schare kleine mensjes strooit de as uit totdat de urn met charisma helemaal leeg is.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:16

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:58
Ook groot en klein zijn relatief, maar goed, ik gun anderen hun vlag, ik gun anderen hun ideeën en overtuiging, ik vraag van anderen dezelfde ruimte in wanneer ik die niet krijg, dan creëer ik die zelf. Van mij mag iemand in god geloven, maar als die persoon mij probeert te bekeren, dan krijgt hij mijn visie op het godsbeeld. Ik gun iemand te geloven in socialistische of communistische samenlevingen, maar zodra men mij de idee door de strot probeert te duwen, dan krijgt men te horen waar ik vind dat de fundamentele fouten in die gedachten gang zitten. Misschien raak ik mensen daarmee in het diepst van hun ziel, maar dat is mijns inziens een consequentie van hun eigen keuze. Dus in antwoord op jouw vraag, hoe staan degenen in het leven die niet achter een vlag aanlopen? Mijn antwoord: Geen idee, ik heb niets met anderen te maken, tenzij ik daar zelf voor kies, of zij er voor kiezen. Ik heb mijn eigen overtuiging en als een ander met hele sterke argumenten komt, ben ik bereid die te overwegen. Ik heb respect voor de vrijheid, de integriteit en de overtuiging van een ander, maar die ander kan mij dit opleggen, als een ander dwingt, dan krijgt hij de wind van voren, als een ander dreigt, dan ga ik in de aanval. Dat zijn mijn keuzen en ik ben bereid de consequenties daar van te dragen.

Fimbulvetr | 11-11-08 | 11:12

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:58
Van een overheid, of de politieke elite of hoe je het ook wilt noemen, zou je mogen en moeten verwachten dat juist zij diegene zijn die het voortouw nemen in het kweken van eigen verantwoordelijkheid, vrijheidsliefde en tolerantie onder de kleine menschen. Het gebeurt volgens mij juist andersom: onze politieke elite geeft het slechtst mogelijke voorbeeld door zelf met vlaggen te gaan zwaaien, met vingertjes te wijzen en de schuld af te schuiven op elkaar en de burger. Wat de laatste twee zaken betreft is JPB misschien wel de grootste verkrachter van onze beschaving.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 11:05

Misschien toch nog Rita Verdonk?

brugwachter | 11-11-08 | 11:04

en hard werken...

*hard gaat werken*

dr.spin007 | 11-11-08 | 11:02

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:56
Flink poepen en goed doorspoelen is een zinvolle bezigheid.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 11:00

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:56
... zelf wissel ik ook vaak zinnige dingen af met enorme poep...

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:59

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:45
Je haalt hier behoorlijk wat overhoop. De grote vraag is natuurlijk hoe degenen die géén kleine mensjes zijn en géén vlag nodig hebben door het leven gaan. Waar jij voor kiest, daar hoeft een ander niet voor te kiezen. Jij hebt niet de behoefte om een eigen vlag te laten wapperen, maar een ander misschien wel. 'Der Übermensch' of 'die blonde Bestie', dat is de vraag. Zingeving of poep.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:58

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:50
En dan wou ik je nog wel gaan toejuichen vanwege 10:45.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:56

"Stap in je eigen kracht..."

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:51

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:40
Ik zal het zeker lezen, ook al was de tip niet voor mij bedoelt....

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:51

@dr.spin007 | 11-11-08 | 10:30

hmmzzz, interessant, :)

*sintmaartenliedjes in de pinkfloydmixer gooit*

vlamm | 11-11-08 | 10:51

En charisma moet je bovendien niet verwarren met populisme... Omschrijf het charisma van Fortuyn eens? Die man was niet meer dan een ijdeltuit die de volkse ontevredenheid uitsprak. Makkelijk scoren... Gemeenschappelijk vijandje erbij en succes is verzekerd. Zie ook Wilders en Rita.
De kracht van charisma ligt niet in het aanwijzen van een schuldige. De kracht van charisma zit in het bieden van gedragen(!) oplossingen die het individu de ruimte geven.

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:50

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:43
Politiek ongebonden en ik kan inderdaad vinden dat zowel Schoorsteenveger als sjaakdeslinksesul het vermogen hebben hele zinnige dingen af te wisselen met enorme poep en als jij dat D´66 noemt dan vind ik dat prima...

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:50

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:00
TOP reactie

afperser | 11-11-08 | 10:49

@ dr.spin007 | 11-11-08 | 10:30
*steekt duim op naar dr.spin007*

darmflora | 11-11-08 | 10:47

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:39
Tuurlijk. Charisma maakt geen onderscheid tussen goed en kwaad.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:47

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:35
Goed-fout, links-rechts, het is wat mij betreft allemaal relatief geleuter van kleine mensjes die liever houvast zoeken aan ´de idee´ en de veiligheid van achter de vaandel van de gedachten goed aan marcherende meute. Ik kies zelf voor eigen, vrijheid slechts begrensd door de integriteit van de ander en verantwoordelijkheid voor eigen keuzen en de daar bij behorende consequenties. Voor kleine mensjes is dat eng, dat betekend dat ze zelf verantwoordelijk zijn voor hun eigen situatie, de schuld niet kunnen afschuiven en niet boos op een ander kunnen zijn als het fout gaat. Makkelijker is het om een gemeenschappelijke vijhand te kiezen, of dit nu millieuvervuilers, het grote kapitaal of moslims zijn, een redelijke abstract idee, geconceptualiseerd in een tastbare ander als zondebok, dat is wat de meute onbewust wil, dat is in mijn ogen het succes van Fortuyn, Marijnissen, Wilders en Obama, een verhaal dat het ellende en ongemak de schuld is van anderen en dat de man met het verhaal en het charisma dit gaat veranderen.

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:45

De VVD zit niet in de regering. Dat is meestal een goede periode voor een partij om zich "strategisch te herpositioneren" oftewel even na te denken waar de partij voor staat en hoe dat bereikt kan worden.

In zo'n fase is het hebben van een autoritaire leider contraproductief, want zo iemand dood alle discussie. De verkiezingen zijn ook nog een paar jaar weg.

Peilingen en dergelijke zijn leuke aanknopingspunten voor media om tegen een partij aan te plassen (of omgekeerd) maar in onze democratie voor wat betreft het besluitvormingsproces niet echt relevant.

Oud_en_wijs? | 11-11-08 | 10:44

Hoewel de ware Epicurist zich dan weer verre van de politiek en de religie houdt (maar dat eerste is tegenwoordig onmogelijk)

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:44

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:35&Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:36
D'66-er?

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:43

Daarom nuanceer ik het graag naar Epicurisme

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:43

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:28
Okee, maar de ware epicurist is niet zonder meer hedonist. De epicurist mmaakt een onderscheid tussen goed en slecht hedonisme door ook het eventueel negatieve effect van hedonistisch handelen op de ander in ogenschouw te nemen.
Ongebreideld hedonisme komt uit op sadisme. De markoies wist hier alles van.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:41

en waar fimbulvetr staat, hoort uiteraad schoorsteenveger te staan.

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:40

Charisma is slechts nodig om twijfelaars te verleiden... Je moet onderscheid maken tussen inhoudelijk argumenteren en "communicatie" die we in dit geval ook propaganda mogen noemen.

Morgen, Fimbulvetr, komt het nieuwe beginselprogramma aan de orde binnen de VVD. Ik zou zeggen: hou dat eens in de gaten.

En vergeet niet: ook Hitler had charisma.

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:39

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:30
eens

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:36

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:32
Eens

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:35

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:29
Neem het applaus in ontvangst.
Is geen Godwin, maar een referentie aan de Godwinnetjes die we de laatste dagen over ons heen hebben gekregen.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:35

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:24
Ik denk dat charisma in de pas moet lopen met inhoud, en dat die inhoud mededeelbaar moet zijn aan het volk. Die Obama moet nu ook met de charismatische billen bloot. Als hij niet genoeg inhoud brengt dat volmaakt afgestemd is op wat hij als charismatisch leider uitstraalt, dan is het meteen met hem gedaan.
Alle charismatische leiders die de wereld hebben veranderd zijn lieden geweest die een verhaal konden vertellen, positief of negatief, dat maakt niet uit. Rita gaat ten onder omdat ze gewoon helemáál geen verhaal heeft. Wilders trekt stemmen, omdat hij wél een verhaal heeft, maar enkel omdat de rest ditzelfde verhaal niet durft te vertellen. De VVD is zijn verhaal kwijt.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:32

Den mensch is in wezen goed...

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:31

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:26
Hedonisme is helemaal niks mis mee, mits hiermee een ander niet in zijn of haar vrijheid wordt belemmerd of gedwongen wordt er aan mee te doen. Via dwang ervoor zorgen dat een ander niet zijn genot krijgt, omdat jij dat toevallig slecht vindt of zelfs jaloers bent omdat jij dat niet mag van je geloof of ideologie, is behalve moreel verwerpelijk ook nog eens fascistoide. En daar beland je dus bij je kristallnacht.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:30

vlamm | 11-11-08 | 10:22

Pink Floyd ;-)

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:30

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:26
Applaus voor deze grote stappen snel thuis godwin!

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:29

smith was een moraliserende schot, mill een paternalistische popstar economist uit de 19e eeuw, en thorbecke was de grondlegger van een grondwet die eigenlijk geen grondwet mag heten. maar echt individualistisch ingesteld waren ze niet.

daskapitalist | 11-11-08 | 10:28

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:11

Epicuristen, noem ik het liever.

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:28

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:19
Nu vind ik het ook onjuist om liberaal rechts te noemen, maar de wereld vanaf links bekijken houdt natuurlijk automatisch in dat de rest rechts is. Verder helemaal eens met jouw observatie!

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:27

mick jagger | 11-11-08 | 10:25
adblock downloaden en installeren.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:26

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:19
"Individualisme en hedonisme zijn géén slechte eigenschappen."
Nou, daar kunnen we een boom over opzetten, denk ik. Hedonisme als beginsel voor een politieke stroming lijkt me redelijk risicovol. Moeten we Rousseau weer uit de kast halen en gaan stellen dat de mens in wezen goed is. Lijkt me niet zo gemakkelijk meer na de Kristallnacht en al wat erop volgde, om maar een een zijstraatje in te lopen.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:26

GHAHAHAHA en die lullo's denken nog echt dat de ze niet te horen zijn waarneer ze met hun rug naar de camera staan ook he.

Beëlzebul | 11-11-08 | 10:26

Mijn computer loopt iedere keer vast wanneer die gekke reclamefilmpjes worden gedownload.
Hoe los je dat op?
Bedankt...

mick jagger | 11-11-08 | 10:25

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:15
Mee eens, een charismatisch leider doet volgen, maar eerlijk gezegd vind ik weinig mensen met charisma in de Nederlandse politiek. Balkende is een trekpop, Bos is een gladde draaikont, Rutte sterft in nuance, Pechthold kan zich alleen profileren door zich tegen Wilders af te zetten en IJzeren Rita heeft haar metaalglans verloren. Wilders en Halsema stijgen een beetje boven de grauwe middelmaat uit en Kant heeft zeker potentie, maar moet Marijnissen nog even van de achterbank lozen. De partij voor dieren en de christelijke splinter clubjes staan te ver van mijn bed om daar überhaubt serieus naar te kunen luisteren.

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:24

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:07

van wat voor liedjes hou je, kom ik bij je langs vanavond

*van spekkies houdt!*

vlamm | 11-11-08 | 10:22

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:00
U hebt het weer prima verwoord! Ik moet er niet aan denken dat er nu verkiezingen zouden zijn want veel te veel mensen laten de VVD, zoals zij zich nu manifesteert, achter zich en gooien hun stem weg naar het CDA en D66 of stemmen rechtse vleugelaars Wilders en Verdonk. Een sterke VVD leider, zoals Frits Bolkestein er een was, is dringend noodzakelijk. Zoekt u werk?

@ Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:07
*genoteerd*
Mooie post overigens @ 10:00

darmflora | 11-11-08 | 10:21

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:11
Individualisme en hedonisme zijn géén slechte eigenschappen. Wel voor neo-conservatieven zo als boekestein of andere rechtse opiniemakers zoals wynia, spruyt en kinneging. Die vinden vrijheidsbeperking door een belerende overheid een hoger goed dan eigen verantwoordelijkheid. Daarin hebben ze meer gemeen met de ideologieen van de PvdA en het CDA dan met het klassiek liberale gedachtegoed van Smith, Mill en Thorbecke.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 10:19

Dat Boekestijn die linkschpopulist Maarten van Rossum in z'n reet kruipt, is op zich al een schandaal. Maar het feit dat de VVD geen betere *kuch* leider kan vinden dan Rutten is al even schandalig. Rutten heeft het niet. Dat weten ze binnen de VVD ook maar ze hebben geen betere..... wat een arremoei.
.
Wat zou het fijn zijn om een tweede Fortuyn te hebben. Iemand die ondubbelzinnig de vloer aanveegt met het linksche wanbeleid.

FreshClash | 11-11-08 | 10:17

Dezelfde lui die nu Rutte afzeiken vinden Verdonk geweldig.
En wat is daar nu van over? Van dat NSB achtige viswijf, ik mis alleen de pet nog. Vroeger PSP-er geweest, dat zegt alles.
Rutte komt er wel. Goede wijn moet rijpen. Kijk naar Bos.
Ik zal er nooit op stemmen maar hij staat er een stuk beter op bij veel kiezers als afgelopen jaren.

ekimov | 11-11-08 | 10:16

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:13
Niet noodzakelijk. Een groot liberaal leider moet het kunnen doen zonder kadaverdiscipline.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:15

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:11
LOL, daar herken ik mij in!

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:14

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:07
De tragiek van liberalen, echte liberalen houden niet van groots en meeslepend leiders, vlaggen en vaandels en een strakke partij discipline. De individuele vrijheid die liberalen zoeken en anderen gunnen, staat dus eigenlijk het grote succes in de weg....

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:13

@ CoJoNes | 11-11-08 | 09:52
Volgens mij is Arend Jan ook gewoon voor Obama, hoor.

progressief | 11-11-08 | 10:13

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:07
Het is maar wat je 'echt liberalisme' noemt. Ik ben het met je eens dat de gemiddelde zich liberaal noemende VVD-stemmer meer van het type blauwe kikker is ja, het type de individualisisch ingestelde hedonistische selfkicker.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:11

Nu getuigd het ook niet echt van ruggegraat om iemand achter zijn rug om af te zeiken en dan door het stof te kruipen als opnamen opduiken, dan ben je in mijn ogen een laffe relnicht.

In het midden van het liberale spectrum zegt Rutte zinnige dingen, door ze vaak in een juiste context te plaatsen. Helaas wordt hij op rechts overschreeuwt door een schande roepende Limbo Wilders en op links door mannetje Pechthold die het morele gelijk van de politieke correctheid voorstaat.

Rutte is OK, een goede tweede man, die kan de-escaleren en compromissen kan zoeken, maar is niet de groots en meeslepend leider die de VVD nodig heeft op dit moment.

Fimbulvetr | 11-11-08 | 10:10

darmflora | 11-11-08 | 10:06
'Odious puss' is nog beter.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:07

*pot met spekkies klaarzet voor vanavond*

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:07

De VVD is een kruiwagen met blauwe kikkers die allemaal een andere kant opspringen. Dat maakt een partij juist aantrekkelijk. Een echte liberaal heeft ook geen politiek leider nodig. Een echte liberaal heeft een vehikel nodig dat zijn ideeën naar de tweede kamer brengt. Grootse ideeën en eensgezindheid over de koers past meer bij communisten. Fundamenten zijn voor fundamentalisten Schoorsteenveger ;-)

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:07

@ Just my opinion | 11-11-08 | 09:04
'Weekdier in een emmer snot' valt nog wel mee toch? 'Slimeball in a sea of puss' is toch net even overtreffende trap.

darmflora | 11-11-08 | 10:06

Onderbuik | 11-11-08 | 09:51
Volstrekt mee eens!

*lampion alvast pakkend voor vanavond en liedjes oefenent*

vlamm | 11-11-08 | 10:05

Rutte, Boekestijn, wat maakt het uit. "Het' liberalisme van de VVD heeft geen gezicht meer, en in die zin is Mark Rutte de ideale voorman. Hij draagt in optima forma uit wat de VVD vertegenwoordigt. Vlees noch vis.
Een eeuw geleden, toen de schoorstenen nog rookten voor enkel de hogere klasse en de arbeidersklasse genadeloos werd uitgebuit, toen de socialisten nog rood waren, vuurrood, en met gevaar voor eigen leven stakingen afriepen, ja toen hadden de liberalen nog een vijand en dus een eigen gezicht. Toen streden ze teggen communisme en socialisme en tegen alles dat zich in collectieven anneensloot om hun macht te breken.
Maar dat is allemaal achter ons. We hebben het allemaal even goed. Het decor van Business Class ziet er precies zo uit als het gemiddelde interieur in Eigen Huis & Tuin, en op een paar zelfverklaarde arme drommels na die de voedselbanken overeind houden maken we ons allemaal even druk over onze spaarcentjes. Kon Den Uyl nog rood aanlopen bij elke monoloog over 'de zwakken in de samenleving', zijn opvolger Bos schuift met miljarden om de banken, uitgerekend de banken, overeind te houden. Voor de vorm schrapt hij hier en daar nog een exorbitant uit de hand gelopen bonusje, of verlaagt hij een eerder door socialist Wim Kok goedgekeurd exorbitant uit de hand gelopen salarisje, maar daar blijft het ook bij. De socialisten zijn opgerukt naar rechts en verkeren in dezelfde kringenl als de liberalen van weleer, roken dezelfde sigaren, zitten aan aan dezelfde banketten, en gaan naar dezelfde luxehoeren.
En dan gaat opvallen dat 'het' liberalisme van de VVD leeg is, geen echt fundament heeft anders dan het beschermen van de belangen van de bovenklasse door het in leven houden van de middenklasse, en dat ten koste van de onderklasse. Dat is een wankel fundamentje geworden, want een snel groeiende klasse van nouveau riche-figuren draagt geen krijtstrepen pakken meer, onderschrijft de mores der hogere klasse niet meer, en heeft die VVD helemaal niet meer nodig om zijn belangen te behartigen. En de middenstand kan vandaag de dag evengoed of nog beter bij het CDA of de PvdA terecht als het om de bescherming van zijn belangen gaat.
Nee, de VVD zou nu, nu er hele andere vijanden opdoemen, moeten laten zien dat het écht een liberale partij is die een traditie heeft hoog te houden, die een moraal heeft hoog te houden, die de moed heeft te strijden voor vrijheid en democratie en daar ontbreekt het aan. Vlees noch vis, geen referentiekader.
Mark Rutte is de ideale leider, want de VVD heeft geen gezicht, en Boekestijn onderstreept dit alleen maar door een keer te blaffen en meteen weer in zijn mand te gaan liggen. De VVD is een roedel blaffende hondjes zonder leider die ze aanvoert en leidt naar nieuwe horizonten. Inteelt dus.

Schoorsteenveger | 11-11-08 | 10:00

@ dr.spin007 | 11-11-08 | 09:29
Eensch; vrees echter dat de VVD met Rutte dezelfde koers lijkt te varen als D66 destijds: op naar een splinterpartij.

darmflora | 11-11-08 | 10:00

waskuip-admiraal | 11-11-08 | 09:45

Twintig jaar geleden was het tijdsgewricht totaal anders, was Mark anders en was zijn rol anders. Ik zeg ook nog steeds dat ik eigenlijk een D66-er ben. Sterker nog, in mijn hart ben ik een communist (van het kapitalistische soort, dat dan weer wel) maar omdat ik besef dat dat systeem niet werkt, kies ik daar niet voor.

dr.spin007 | 11-11-08 | 10:00

en weet je wat het ergste is, dat nederland er weer onder lijdt
al dat gerommel in die partijen

DGNAT | 11-11-08 | 09:59

Die Rutte heeft geen ideeen....... ik ook niet.

fritzak | 11-11-08 | 09:59

@Schaar | 11-11-08 | 09:56
Wat hebben die er mee te maken?

Agent327 | 11-11-08 | 09:59

en die rutte heeft het ook nog mis ook met zijn steeds dezelfde uitspraak: DE HARDWERKENDE NEDERLANDER, de stemmer van de vvd zit de hele dag met zijn luie reet op de tennisbaan en die wijven lopen de hele dag op de pc.hoofdstraat.

afperser | 11-11-08 | 09:58

Flikker toch op met je eeuwige Pauw en Witteman.

Schaar | 11-11-08 | 09:56

Leuke pica... Mark en zijn moeder?

dedrijvendedrol | 11-11-08 | 09:55

Sytze was me voor.

CoJoNes | 11-11-08 | 09:53

De vuile was buitenhangen bij van Rossem, dan ben je ook een enorme lutser. Waarom doet die kruiper zo vreselijk z'n best om die dementerende alcoholist te pleasen?

CoJoNes | 11-11-08 | 09:52

mensen die Pechtold een goede politicus vinden mét ideeën, zijn niet goed wijs en horen niet thuis in Nederland.

Onderbuik | 11-11-08 | 09:51

invoeren vlaktax van 25%, hypotheekrente afschaffen, vermogensbelasting afschaffen, europees parlement afschaffen... zomaar een paar ideeën die je nooit bij de vvd zult horen.

daskapitalist | 11-11-08 | 09:50

@dr.Spin007
Dat heulen met de vijand zou bij Rutte iets van herkenning op moeten roepen...
www.standejong.nl/2008/11/09/mark-rutt...
(weet niet of dit een legale link is..

waskuip-admiraal | 11-11-08 | 09:45

De VVD heeft zijn eigen doodvonnis al jaren geleden getekend, door Geert Wilders en Rita Verdonk eruit te werken.

laazje | 11-11-08 | 09:40

meerendonk | 11-11-08 | 09:36
Nope, zoals 327 opmerkt zijn de opnames door Tros eenvandaag gemaakt en niet door dwdd. Blijft een stom programma maar dan net niet zo goedkoop manipulatief als ik dacht.

Einde van de Domheid | 11-11-08 | 09:40

Dat is destijds met Rita gebeurt en toen was het ook niet goed.
Als het je niet bevalt binnen een partij, wees een man en stap zelf op ipv achter iemand iemands rug als een oud wijf te gaan staan roddelen.
En als je een conflict krijgt omdat iemand jouw grenzen overtreedt, dan ga je eerst met die persoon in gesprek om jouw grenzen duidelijk te maken en hem de kans te geven terug te krabbelen, ipv meteen de confrontatie aan te gaan. Noemt het zwakte, ik noem het teken van beschaving.
Al die stappen slaan kansenjongeren meestal ook over, en dan noemen we ze barbaren en tuig. Maar voor politici schijnt dat bokito-gedrag weer een pré te wezen. Scrhijven ze leuke stukjes over je in de papieren of digitale krant.

sjaakdeslinksesul | 11-11-08 | 09:40

Mark is inderdaad een uitgebloeide penis aquarosa, in tegenstelling tot ondergetekende ik bloei als nooit tevoren.

penis-aqua-rosA | 11-11-08 | 09:38

als ik het dus goed begrijp is de jacht op rechtse politici in elk rood programma geoorloofd.
Zou dit geschieden in een liberaal programma, weet er zo niet echt een, dan spreekt men van een heksenjacht op linkse mensen.
Dwdd is een waardeloos programma met een kirrende belgische pisnigt die erg ingenomen is met zichzelf.

meerendonk | 11-11-08 | 09:36

-weggejorist-

Nee dus! | 11-11-08 | 09:35

@Einde van de Domheid | 11-11-08 | 09:31
Beter opletten. Het was een opname van beide tijdens een optreden bij DWDD, echter opgenomen en uitgezonden door één vandaag. In een item waarbij ze Van Rossum volgden.

Agent327 | 11-11-08 | 09:35

dr.spin007 | 11-11-08 | 09:29
Helemaal mee eens. Is Rutte daar open voor of is hij een micro-manager?

Einde van de Domheid | 11-11-08 | 09:33

Toh blijf ik het goedkoop vinden van de VARA de wereld draait door om een onderonsje op straat te gooien. Weer een trieste vrucht van een eindeloos dom programma.

Einde van de Domheid | 11-11-08 | 09:31

ROFLOL voor de treffende en beeldende omschrijving van Pritt.

Dirk Zijn! | 11-11-08 | 09:30

Ik ben achteraf blij dat Rita opgedonderd is en het monster van Boekestein mag er zo achteraan. Vuile landverrader, heulen met de vijand... rot dan op naar D66. Jammer dat aanstaand weekend geen tijd heb om de ongetwijfeld spannende ALV bij te wonen.
Het is heel simpel. Als je Mark minder goed vindt, moet je hem dat zeggen. Heb ik ook gedaan en dat werkt opbouwend. Uithuilen bij zuipkanon Van Rossum is voor watjes, voor verraders, voor zakken hooi die iemand liever een mes in de rug steken.

dr.spin007 | 11-11-08 | 09:29

Hebben we het over dezelfde Rutte die bij de coalitiegesprekken wel heel luid en duidelijk kon zeggen dat hij absoluut niet met Geert wilde regeren. Had deze a-sexueleworm toen wel een mening? Rutte..... zijn je ballen onder de kast gerold?

Lying Dutchman | 11-11-08 | 09:29

De tering, spanarchist | 11-11-08 | 09:15 is het 1 april? Dit kan toch niet waar zijn?

[email protected], de windows crash door AVG virusscanner al gezien?
De nieuwe update van alle versies van AVG ziet user32.dll aan voor een Trojan en stopt het in quarantaine. Vervolgens kan Windows niet meer worden opgestart.
webwereld.nl/ref/rss/53507

spooky | 11-11-08 | 09:28

@ spanarchist | 11-11-08 | 09:15

LOL, waar haaaal je het vandaan.. Ambtenaren hebben toch elke dag al hun speeluurtjes op geenstijl?

Geiteneuker | 11-11-08 | 09:28

Was stomverbaasd dat de naam Rutte uberhaubt nog viel in combinatie met VVD.
Conclusie:Ruggegraatloze angsthaas die van links en rechts voorbij wordt gevlogen.
Huissleutel aan Mamma teruggeven en naar een onbewoond eiland met Ali B.

R.B.Scott | 11-11-08 | 09:26

Gelul, go Mark!

libero | 11-11-08 | 09:26

Rutte oude jenever is top. Vooral de vijf jaar oude....
De stofjassen uit Dordrecht hebben zelfs een cognachuis weten over te nemen en er iets heerlijks weten te brouwen.
De richtingenstrijd binnen de VVD zal met horten en stoten gaan. Verdonk weg, van Baalen naar Europa, Kamp naar de Antillen, Boekestein op non-actief. Nu de ideeën nog :)

Jerolimo | 11-11-08 | 09:26

@ProfessioneelPrutser | 11-11-08 | 09:23
Meer dan 1 rug?

Agent327 | 11-11-08 | 09:26

Rutte zou de ideale nummer 8 op de lijst van d66 kunnen zijn. Of de ideale man om de VVD - wat toch steeds meer een tokkiepartij aan het worden is - volledig om zeep te helpen.

Gustav Vigeland | 11-11-08 | 09:24

RuggeNgraat....

ProfessioneelPrutser | 11-11-08 | 09:23

@einde van de domheid> je onderschat cojones. Voor de rest goede post.

superjan | 11-11-08 | 09:21

Rutte is een heel goede reden op niet op de VVD te stemmen.

aquarius | 11-11-08 | 09:18

allebei opbokken.

ODapperDapper | 11-11-08 | 09:17

Superlol @ spanarchist... dit MOET een grap zijn.

superjan | 11-11-08 | 09:15

Dat is nou een van de problemen van geenstijl.
Vrienden van de vrijheid die doorlopend miepen over de vrijheden van anderen.
VVD is een liberale club. Voor liefhebbers van een machtsfetish (copyright Cojones) moet je gewoon naar de PVV.

Einde van de Domheid | 11-11-08 | 09:15

Niet zo veel kritiek op Rutte graag. Als VVD-er, of eigenlijk als lid van elke willekeurige oppositiepartij, is het gewoonweg heel moeilijk om je positief te onderscheiden t.o.v. een regering met zulke goede ideëen en initiatieven.
www.elsevier.nl/web/10211297/Nieuws/Ne...

spanarchist | 11-11-08 | 09:15

Een nat piemeltje, zwetend in de veilige klamme krochten van het dijbeen??
Hoe ben je hier opgekomen Stift?

Rutte is een ouderwetse scheiding in kapselland, een stukje snot onder een tafel, een modderspoor op je tapijt, opgedroogd zaad in een handdoek.

rugridder | 11-11-08 | 09:14

@waskuip-admiraal | 11-11-08 | 09:12
Ik ook

..zapper | 11-11-08 | 09:13

Rutte heeft een probleem. Hij is bijzonder aardig en beschaafd. Niet zo'n slang.
Echter (genoeg complimenten Mark) Er zijn momenten dat je als leider op moet treden. Vergis je niet. Boekesteijn heeft je verraden en daarmee de partij. kijk "the godfather" nog eens door, (of Soldaat dan Oranje) en zie wat je met verraders doet. Clean cut opdonderen met die gast. Verraders blijven je verraden.

superjan | 11-11-08 | 09:13

Volgens mij heeft Dig ishta nu nog wel wat ruimte vrij in zijn agenda. Vraag maar eens een offerte aan.

Weest gegroet | 11-11-08 | 09:13

Het einde van de VVD nadert. Jammer, het zo mooi kunnen zijn

bijtertje | 11-11-08 | 09:13

De leegloop bij de VeeVeeDee moet beperkt blijven, daarom mag Boekestijn blijven

kneuterzak | 11-11-08 | 09:12

Koffie? Iemand?

SwaY | 11-11-08 | 09:12

.. en oh wat had ik graag een edit-knop.

waskuip-admiraal | 11-11-08 | 09:12

Boekestijn is zelf ook een pisvlek. Als hij Pechtold zo'n geweldig leider vindt dan rot hij toch lekker op naar D66.

Frans Laarmans | 11-11-08 | 09:11

Jullie impliceren toch niet dat er iets van die Rutte te verwachten is als hij Boekesteijn er uit zou zetten?? Rutte heeft het niet, punt uit. Met of zonder Boekesteijn. Rutte zou de eer aan zich zelf moeten houden. Laat hem lekker debatjes gaan leiden, wethouder worden of iets met margarine en waspoeder gaan doen. Als ik me niet vergis lanceert hij deze week het beginselprogramma dat hij (met toestemming van papa Opstelten en papa Rosenthal), niets is minder VVD en niets is minder truttig dan zo'n lullig pak papier. Zolang Rutte daar de scepter zwaait is het hopeloos. Op een goeie dag zal hij zelfs de schoonmaakster uit de fractievleugel moeten zetten. En zet een moeder voor haar jankende zoon een warm kopje thee.

waskuip-admiraal | 11-11-08 | 09:11

De VVD is een dictatoriale kudtpartij geworden, ipv dat ze het probleem oplossen mag het probleem niet benoemd worden en anders vlieg je er uit. Een beetje partijleider kan zo'n opmerking met argumenten weerleggen, maar Kutte moet de strot doorsnijden om argumenten te stoppen. Nooit meer stem ik VVD.

..zapper | 11-11-08 | 09:11

AJ heeft gelijk, alleen de rest van de fractie heeft gewoon niet de ballen om zijn uitspraken te steunen. Dat kun je Rutte niet verwijten.

uninvited guest | 11-11-08 | 09:10

Er zullen bij de VVD nu genoeg mensen zijn die spijt hebben dat Rita Verdonk niet de leider van de partij is geworden.

Agent327 | 11-11-08 | 09:09

Rutte is goede jenever uit Dordrecht..... niets slaps aan..... dat dan weer wel

illuvatar | 11-11-08 | 09:09

Volgens mij is Boekestijn de slappe zak in dit verhaal, zoals hij zijn woorden terug neemt.

Jan936359370 | 11-11-08 | 09:07

Aangezien de VVD de partij voor en door eigenbelang is, is het niet verwonderlijk dat het ze niet lukt om een leider te steunen. Ofwel dat het een leider niet lukt om leiding te geven aan mensen die het liefst naar zichzelf luisteren. Zelf denk ik dat Rutte een hoop goede kwaliteiten heeft, maar helaas geen ballen in z'n broek. Kan Rutte niet met Rutger mee met de commando's? Wie weet helpt het.

koolteer | 11-11-08 | 09:05

En nu staat AJ onder curatele, BuZa , de portefeuille van Hans van Baaalen gaat aan hem voorbij. Waarom zelf niet opgestapt?

fuckje | 11-11-08 | 09:05

hehe, Boekestijn held, altijd scherp die kerel!
Vind het wel nog steeds jammer dat rechts geen stevig blok kan vormen.

Geiteneuker | 11-11-08 | 09:04

JMO is visueel ingesteld... bedankt!

***Kokhalst bij gedachte "weekdier in een emmer snot"888

Just my opinion | 11-11-08 | 09:04

Rutte moet oprutte

oudezeur | 11-11-08 | 09:04

Rutte mist charisma, dat is het voornaamste probleem. Wat hij zegt is over het algemeen niet slecht, maar hij weet het niet te verkopen. Bij hem krijg ik altijd het idee dat hij het braafste jongetje was. Zo één die de meester na schooltijd helpt de plantjes water geven en de bordenwisser uitklopt. Tijd voor een nieuwe Wiegel of Bolkestein bij de VVD.

Bier-Sexueel | 11-11-08 | 09:04

Rutte is een loser. Een nieuwe leider voor de VVD, betekent eindelijk weer de opkomst van deze partij, samen met Verdonk en held Wilders.

Impactforra | 11-11-08 | 09:03

Het wordt tijd voor een echte leider bij de VVD. De aankomende verkiezingen worden anders helemaal niks!! Rutte is gewoon een man zonder ideeen. Een studentje eerste klas.

mrpeter | 11-11-08 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken