Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM bang voor "GeenStijl-achtige toestanden"

schandpaal.jpgVandaag richten wij de schijnwerper des internets op Diederik Greive, opperhoofdchef van het OM in Middelburg, en voorzitter van de Landelijke Selectiecommissie Opsporingsberichten (LSO). Meneer Diederik heeft in een lumineus moment bedacht dat er een lijst van gezochte criminelen op internet moet komen. Tonnetje of 16 budget. Werkgroepje. Stuurgroepje. Commissietje. Maanden vergaderd, gesoebat en gebrainstormd, en opeens hadden ze het. Een lijst met meest gezochte criminelen. Op het internet. Fokking geniaal bedachte leipe shit ouwe. Iedereen die roept "plaginaat', de FBI heeft immers al jaren een succesvolle Most Wanted Criminals website, is een zeikstengel met een negatieve grondhouding. Want de Nederlandse variant van de Most Wanted gaat heel anders worden. Volgens hoofdofficier Diederik vereist de aanpak een gedegen beheer van de website, om "GeenStijl-achtige toestanden" te voorkomen. Wat zijn GeenStijl-achtige toestanden? We hebben werkelijk geen idee. Zes jongens op een 800PK powerboat? Een blonde jongen met een glas wijn in een jacuzzi? Bijna 100.000 reaguurders die zeggen wat ze denken? Afgetreden kamerleden op wachtgeld? We kunnen er natuurlijk naast zitten. Maar "GeenStijl-achtige toestanden", dat klinkt behoorlijk negatief. Kunnen wij wel tegen. Maar wat even wordt vergeten is dat GeenStijl in het verleden prima opsporingswerk heeft verricht. Voorbeeld 1, Voorbeeld 2, Voorbeeld 3. Bij dergelijke topics zitten er 100 rechercheurs fulltime GeenStijl mee te lezen en info van reaguurders te scannen. Boeven, schurken en viespeuken worden van straat geplukt dankzij hete info van onze alerte achterban. Uw comments zorgen voor een betere, veiligere wereld. En wat is onze dank? Nog geen bloemetje kan er van af. Nee, een sneer kunnen we krijgen. Van Diederik Greive en zijn hele doodzieke OM-apparaat vol Hirsch Ballin-achtige toestanden, waarbij cartoonisten van hun bed worden getrokken, Fokke Fernhout-achtige toestanden, waarbij pedo-rechters de rechtzaal uitwandelen met 400 kinderporno-dvd's onder de arm. Joost Tonino-achtige toestanden, waar knapenschenders door andere OM-pederasten de hand boven het hoofd wordt gehouden. Om over al die andere FUCK UPS nog maar te zwijgen. En ons nog tappen ook...

Reaguursels

Inloggen

@Pritt
Het is geen 800 PK powerboat, maar gewoon 440 PééKaa V8 . . .
(niet overdrijven aub)
En dat van die wijn en jakoezzieh =
een Clos du Mesnil en uw drs. is "natural blond" . . .
(en een god in bed)

De garoeten van uw drs.

drs. G. Flater | 30-09-08 | 22:40

Ik zeg: PVV kom er maar in met een motie van wantrouwen.

Hopen dat ie deze keer wel steun krijgt.
1.6 miljoen voor een most wanted lijstje.... als je het snel roept is het eigenlijk niet zo veel 1,6 miljoen.....

Net als 4 miljard. Is ook niks als je het snel roept.

deuZige | 29-09-08 | 10:38

Ik zeg meer kamervragen, GeenStijl, jullie kunnen het rijtje nog een keer of 20 uitbreiden met Hirsh-Ballin- en Diederik-Greive-achtige vragen: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/...
Stuurt Rutgert er weer eens op af!

puntkomma?! | 28-09-08 | 21:17

@pennestront | 28-09-08 | 20:39
wow. knuffel. (als t mag).

Wingwoman | 28-09-08 | 21:04

Fouten maken is niet erg. Volhouden dat je geen fouten maakt, dat is pas erg. Erg arrogant in het geval van het OM. Tsja, de arrogantie van de macht.

@-edit | 28-09-08 | 18:14
Inderdaad, Geenstijl kan er ook wat van. Alleen die komen er tenminste eerlijk voor uit :)

Dirk Zijn! | 28-09-08 | 20:46

@Wingwoman
Ik heb geen bezwaar tegen welke soort komaf of godsdienst dan ook. Zolang het maar bijdraagt aan een betere maatschappij. Achterlijke, onaangepaste, asociale vertegenwoordigers van wat voor stroming dan ook kunnen dan ook gezellig oprotten en hun ideeën in hun eigen omgeving praktizeren. De fundamenten van onze vrije maatschappij dienen zonder meer te worden gerespecteerd. Theedrinken en blijven kletsen is dan uit den boze. Tuig als tuig behandelen, simpel. Niet omdat het Finnen zijn, maar omdat het kleaudtzakjes zijn. (Grond-)wet hierop aanpassen wanneer nodig. Zonodig uitzetten.
Als NL dit beleid zou uitdragen, wordt het hier vanzelf leefbaarder voor iedereen.
Soort natuurlijke selectie eigenlijk.

pennestront | 28-09-08 | 20:39

@pennestront | 28-09-08 | 19:54
'terwijl we er toch ALLEMAAL in NL beter van kunnen worden, van een maatschappij waar IEDEREEN zijn evenredige steentje bijdraagt'

Ah, Penne etc, hier gaat u, in mijn optiek manco. U gelooft in sprookjes. Aanhangers van de Islam (orthodoxen/salafisten) willen niet HUN steentje bijdragen aan ONZE maatschappij, zij willen HUN steentje bijdragen aan HUN Islamwereldoverheersing.

Wingwoman | 28-09-08 | 20:26

@Wingwoman
En je mag hopen dat processen die reeds door politieke kortzichtigheid in gang gezet zijn nog omkeerbaar zullen blijken. Een jaar of 70 geleden bevond men zich in Duitsland in een soortgelijke maatschappelijke spagaat en we weten allemal waartoe dat heeft geleid.
Kwaadheid, irritatie en frustratie schakelen het redelijk en genuanceerd denken uit; soms tijdelijk, maar wel steeds vaker.
Terwijl we er toch ALLEMAAL in NL beter van kunnen worden, van een maatschappij waar IEDEREEN zijn evenredige steentje bijdraagt.

pennestront | 28-09-08 | 19:54

sorry voor de dubbele post, kreeg een server-err ;)

Tam Tam | 28-09-08 | 19:05

wattie eigenlijk bedoelt is dat ze wel een most-wanted lijst op internet pleuren, maar dat ze liever niet hebben dat mensen er op reageren. Want, tja.. dat schept weer allemaal van die vervelende verplichtingen..

Tam Tam | 28-09-08 | 19:04

-weggejorist-

Tam Tam | 28-09-08 | 19:04

@pennestront | 28-09-08 | 18:13
U en ik gaan het uitstekend vinden met elkaar. Top!

Wingwoman | 28-09-08 | 18:27

GeenStijl: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwestend, zoals de header trots prijkt. Het lijkt mij niet onzinnig dat het OM dit soort toestanden niet wenst. En dus een terechte opmerking.

-edit | 28-09-08 | 18:14

@Wingwoman
Uit het oogpunt van carrierepolitici klopt dat. Alleen zou democratie een zichzelf voortdurend vernieuwend proces moeten zijn. Waardoor de participatie aan dat proces ook groeit. Het enige wat bij ons groeit zijn de saldi van de bankrekeningen van onze zakkenvullende pluchebewoners in 070. Verder worden we als burgers steeds verder financieel uitgeknepen en mentaal afgeknepen.

pennestront | 28-09-08 | 18:13

@pennestront | 28-09-08 | 17:48
Het 'gewone' democratische proces lijkt wel te werken (ik vergeet even de foute electronische stemmachines) : het volk blijft maar de oude getrouwen kiezen. Uit gewoonte of onbenul. Triest.

Wingwoman | 28-09-08 | 17:55

@Wingwoman
Ja, tis jammer dat het gewone democratische proces blijkbaar niet werkt. Zeker voor een (arrogant) land(je) wat zich zo pedant de bewaker van normen en waarden noemt. Je mag nog blij zijn dat het electoraat niet naar hardere en meer fysieke middelen grijpt, en dat het blijft bij reaguren (voorlopig).
Ik zou me als JP ERRUG druk maken over de kloof tussen burger & overheid!

pennestront | 28-09-08 | 17:48

Ja? En? "GeenStijlachtige toestanden" is geen scheldwoord. Integendeel. Als zo'n man het in een verkeerde kontekst plaatst, betreft het een monosynapticus.

sjoerd zwoerd | 28-09-08 | 17:47

Laat ze maar lullen, wij weten inmiddels wel beter.

Prof. Cor Rupt | 28-09-08 | 17:38

@pennestront | 28-09-08 | 11:50
Je was me voor. Lijkt me goed idee. Fleish voor MP.

Wingwoman | 28-09-08 | 17:28

Zit de redactie nou elke keer met een harde plasser als iemand GeenStijl in de media noemt...?

Fimbulvetr | 28-09-08 | 16:49

Propaganda werkt alleen wanneer de populatie die doel is van de overheidsleugens geen toegang heeft tot andere informatiebronnen. GS, en het internet als geheel doorbreken dat monopolie. Dat zit de overheid (en dus de publieke omroep, OM en de "oude" partijen) niet lekker.

hetbozeoog | 28-09-08 | 16:18

@Ivoren Toren | 28-09-08 | 15:54
En toch denk ik dat het OM een andere taak en verantwoordelijk heeft dan een blogje. Wat jij?

-edit | 28-09-08 | 16:08

Stinklutsers!
Je kunt maar beter oppassen voor OM-achtige toestanden...

Ahasveros | 28-09-08 | 16:07

Diederik vindt het nog maar eng, die vrijheid van meningsuiting. Geeft niks hoor, daar hebben sommige collega's van je ook nog wel eens last van. Je zal er wel aan wennen. Welkom in de 21e eeuw, Diederikje!

Ivoren Toren | 28-09-08 | 15:54

Uh, hallo, vergeten jullie niet om ook even een lijstje te aken van alle gevallen waarin jullie er net even naast zaten, net even de verkeerde persoon zwart maakten.

gezellie | 28-09-08 | 15:36

Wel sportief dat ze het uitgebreid en ruim van te voren aankondigen zodat de betreffende personen nog ruimschoots de tijd hebben om te emigreren naar een ver en zonnig land met betaalbare paleisjes.

Frederik Puntdroad | 28-09-08 | 15:35

@ pritt

"We moeten niet in een situatie komen waarin verdachten al bij voorbaat veroordeeld worden"

Moet je eens kijken naar mijn comment ( 15:04 ) Toppic: Vrouw, auto, haarfriemelen, ongeluk.

uitdekleigetrokken | 28-09-08 | 15:24

""Volgens hoofdofficier Diederik vereist de aanpak een gedegen beheer van de website, om "GeenStijl-achtige toestanden" te voorkomen. ""
.
Zei hij nou dat er dus niemand gevonden gaat worden?

Aldi_ijsthee | 28-09-08 | 15:16

-edit we zijn bang, vandaar de ban ook -

starboy | 28-09-08 | 15:09

@finale_plank | 28-09-08 | 14:16
Elke functionaris die binnen het rechterlijke systeem werkt heeft met het integriteitsvraagstuk te maken. De rechter meer dan de toiletjuffrouw. Maar de systeembeheerder, met toegang tot alle (gevoelige) informatie dient net zo integer te zijn als een rechter. Hetzelfde geld voor de juridisch medewerkers enzovoorts. Mijns inziens niet geheel onterecht om alle medewerkers in die organisatie.

Het nadeel dat een rechter voor het leven is benoemd en dus niet ontslagen kan worden, weegt mijns inziens niet op tegen de daardoor verkregen onafhankelijkheid. Maar dat is wel een lastige discussie, inderdaad.

-edit | 28-09-08 | 15:00

'Droomt van enorme nieuwe bezem'.

HeerBommel | 28-09-08 | 14:55

Ik sta al op internet, dus heb weinig te vrezen.

Bijstandskoning | 28-09-08 | 14:55

Hahaha, de "Deventermoordzaak" een justitiele dwaling, alleen omdat een idijood het beweert.....

laardepul | 28-09-08 | 14:55

Diederik, beste jongen, begin eens met een lijst van op verlof uit een TBS-weggewandelde psychopaten, toch fijn om te weten dat die meneer die zo vreemd uit zijn ogen trekt ongeoorloofd op verlof is en behandeld wordt omdat hij kleine meisjes aan stukken trekt of bejaarden in elkaar slaat.
Voor de rest vind ik lijstjes op internet prima hoor, maar zou het geen beter idee zijn om verdachten nou eens gewoon op te pakken. Veel boefjes zijn te vinden op stations, winkelcentra en in kansen wijken. Gewoon platte petten en wijkagenten de mug-shots laten memoreren en van straat plukken. Begin daar nou eens mee, dan het schorem vast te zetten en als ze na voorgeleiding gelijk weer op straat staan, bij EHB klagen dat het systeem niet effectief is. Dat politie en justitie de handen vol heeft aan draaideurjunks, knuffelcapuchons en bekeuringtargets voor te hardrijden en fietsen zonder licht.

Fimbulvetr | 28-09-08 | 14:46

Het lijkt me een zeer goede zaak om de meest gevaarlijke / gezochte criminelen op het web te zetten. Zo zou je ze kunnen herkennen en eventueel kunnen aangeven. Ik heb het hier dan over snelheidsovertreders, bumperklevers, of mensen die worden verdacht van belediging (bijv. het roepen van 'klootzak' naar een parkeerwachter).

de tandarts | 28-09-08 | 14:37

@-edit
16.000 tellende rechtelijke macht... ik wist niet dat wij 16.000 rechters hebben in Nederland want daar hebben we het over rechters en niet over de toevallig toilletjuffrouw die wc poetst in het rechtsgebouw. Beetje flauw om het getal omhoog te krikken door een hele organisatie te noemen en niet de individuele functies.
Maar je argument is duidelijk; fouten maken is menselijk en dus is het justitiele systeem niet bewust fout maar per ongeluk. Helaas ging het daar niet om. Het gaat er om dat als eenmaal bekend is dat een rechter fout is deze een hand boven de hoofd gehouden wordt. is fout op fout ook menselijk? een ezel stoot zich toch niet tweemaal aan dezelfde steen? maar natuurlijk zijn deze rechters niet fout totdat het tegendeel bewezen is..... maar wanneer een rechter in zijn positie de schijn van onbetrouwbaarheid tegenheeft moet hij/zij dan behouden blijven? is het feit dat ze mogen blijven zitten niet fout? maakt ze dat niet chantabel? of heeft gewoon te maken dat het slecht voor de beeldvorming is als Nederlandse rechters uit hun ambt worden geheven? .... vragen, vragen, vragen.... move along there is nothing to see here

finale_plank | 28-09-08 | 14:16

-edit | 28-09-08 | 13:52
jawel maar die hebben niet het onmacht gevoel dat hun misbruiker de hand boven het hoofd wordt gehouden, door kan gaan en er mee weg komt.
denk maar niet als deze man nu een scheve schaats rijdt dat hij dan wel berecht gaat worden. de beerput is te diep!

sijtje boes | 28-09-08 | 14:16

-weggejorist-

Dropey | 28-09-08 | 14:07

Goedemorgen allemaal (behalve die 100 rechercheurs die kunnen en vet krijgen
en deaud neervallen!)

ServerGenius | 28-09-08 | 14:00

Het probleem is, dat het failliet van hun Cultidream zo overtuigend onderuit wordt gehaald met die publicatie. Dat is 'ongewenst' voor de beeldvorming

cor123 | 28-09-08 | 13:56

Zie het als een eervolle vermelding.

Peter_S | 28-09-08 | 13:55

@bottehond | 28-09-08 | 13:36
En als je terugkomt van het strand: overweeg eens een politieke carrière. Die antwoorden ook nooit op simpele vragen en doen alleen aan jijbakken. Plezier, daar!

-edit | 28-09-08 | 13:55

De InfoDesk is nog steeds dankbaar voor de sla(cht)gkracht van Geenstijl!

Koud flesje Alfa | 28-09-08 | 13:53

@sijtje boes | 28-09-08 | 13:39
Dat geldt voor elk slachtoffer.

-edit | 28-09-08 | 13:52

Diederik zelf op de lijst? :>

"Diederik toesten"<"GeenStijl-achtige toestanden"

Dropey | 28-09-08 | 13:51

Het meest legendarische geenstijl opsporings moment was toch wel met die 2 kattenslachters uit belgie, hoe snel die te pakken waren genomen was echt geniaal!

Pizzakoppó | 28-09-08 | 13:50

Meneer van het OM mag de definitie wel even bekend maken van "GeenStijl-achtige toestanden".
Ik bespeur alleen maar jaloezie in zaken die GS wel weet op te lossen (lees: Pritt's voorbeelden) en hun niet.

Kartoffels | 28-09-08 | 13:47

-edit | 28-09-08 | 13:02
ik hoop dat de jongetjes die hij benaderd en/of lastig valt hem ook geen issue meer vinden.

sijtje boes | 28-09-08 | 13:39

Hé hallo Meneer Greive,
U bent op GS... al een stijve?
Wat lanceert u daar een prachtig plan!
Ik geef er maar snel een rukkie an
U bent zo scherp,zo energiek
Als blijk van dank een cursus bungee jumpen
Zonder elastiek.

R.B.Scott | 28-09-08 | 13:39

Lewinsky | 28-09-08 | 13:10
ja dat was dat van prinses diana en haar dodi ook... en daar vermoed men ook inmenging van de MI6

sijtje boes | 28-09-08 | 13:38

@ - edit

Nee edit. Jij snapt totaal niet wat ík schrijf.

* op naar het strand *

bottehond | 28-09-08 | 13:36

@Self:
moet zijn "na wettelijke bewezenverklaring tot stand komt"

-edit | 28-09-08 | 13:34

@bottehond | 28-09-08 | 13:18
Leg mij nou eens uit wat een veroordeling die pas na wettelijke bewezenverklaring heeft te maken met "hogere ethiek"? Je snapt totaal niet wat ik schrijf.

-edit | 28-09-08 | 13:33

bottehond | 28-09-08 | 13:18 géén pauweveren nemen hoor, dan is het effect weg.

van dal | 28-09-08 | 13:29

Een Rijbewijs is een soort van wapenvergunning, t'is maar hoe je het gebruikt.

Sodommer | 28-09-08 | 13:28

Ik denk dat het OM doelt op een aantal aspecten die GS-achtig genoemd kunnen worden:

a. de mensen worden herkenbaar in beeld gebracht. Het OM zal wel algemene beschrijvingen geven en als er al een foto bij staat een balkje in het gezicht. Privacy heh (jaja, het OM gaat raar doen);
b. aansluiting bij rechtvaardigheidsgevoel en gezond verstand van burgers;
c. daadwerkelijke opsoring.

Allemaal zaken die het OM GS-achtig vindt... Nu ja, laat ze, de sukkels.

NoMinister | 28-09-08 | 13:26

"GeenStijl-achtige toestanden" Hij bedoelt alleen maar dat GeenStijl politiek incorrect is bij de heersende klasse, want geen onderdeel van de propagandamachine. Zoals bv de publieke omroep daar wel een onderdeel van is.
Het is dus een anti-democratieche opmerking van Diederik Greive, want hij impliceerd hiermee dat andersdenkenden fout zijn, en alleen zijn mening de enige juiste is.

me,myself and IK | 28-09-08 | 13:22

@superjan | 28-09-08 | 13:18 Er staat niet wat er verdacht was aan het auto-ongeluk.

Lewinsky | 28-09-08 | 13:21

@ -edit

Samir A moet hoe dan ook hangen.... Ben jij wel wijs?
Ik word kots- en kotsmisselijk van jouw ingebeelde hogere ethiek.

* -edit kaalscheert en met carboleum en veren coiffeert *

bottehond | 28-09-08 | 13:18

Mijn zesling: toestanden met een werkelijk volkomen gebrek aan Stijl, ja...

Truttebol | 28-09-08 | 13:18

-edit niet katten..-

superjan | 28-09-08 | 13:18

@van dal | 28-09-08 | 13:05
Ben niet zo van de alu-hoedjes. De connectie tussen het overlijden van van Traa en zijn ontboezemingen is ook nooit bewezen. Maar waarom richt jij je toch zo op incidenten die in feite niets zeggen over het grote geheel? Niet dat je elk incident links moet laten liggen. Natuurlijk niet.

-edit | 28-09-08 | 13:16

Pritt is b.o.o.s. En terecht. Maar Geenstijl als volwassen benaderen, dat nooit. ook dat zijn stuiptrekkingen. Controle uit handen geven is namelijk bijzonder eng voor deze stoere mannen en vrouwen. Tap of niet. The hand that rocks the cradle is the hand that..... Mixed salad met Tonino graag.

Rollins | 28-09-08 | 13:15

@vanrechtsheeftvoorra | 28-09-08 | 13:05
You're right. Maar is het hele justitele apparaat daardoor verziekt? Ik meen van niet, want uiteindelijk wordt het door de rechter niet toegelaten dat het OM doelbewust ontlastend bewijsmateriaal achterhoudt. Eerder een teken van goed functionerende onafhankelijke rechtspraak, zou ik zeggen. Laten we niet vergeten dat als iemand om die reden wordt vrijgesproken dat de media, GS voorop, met name de "linkse" rechterlijke macht de schuld geeft. En laten we niet vergeten dat politici, Wilders en Verdonk voorop, de laatste tijd bij elk krantenincident schreeuwen om veroordelingen en derhalve het OM buitengewoon onder druk zet. Samir A moet hoe dan ook hangen, nietwaar? Dan krijg je die dingen. Bijzonder jammer dat het OM zich daardoor laat meeslepen. Correct. Maar zolang ze door de rechter wordt teruggefloten, vind ik niet dat het systeem is verziekt.

-edit | 28-09-08 | 13:12

@van dal | 28-09-08 | 13:05 Was toch een verkeersongeluk?

Lewinsky | 28-09-08 | 13:10

@van dal | 28-09-08 | 13:05
Complottheorietjes. Ik ben d'r dol op.

vanrechtsheeftvoorra | 28-09-08 | 13:09

-edit | 28-09-08 | 13:02 maarten van traa ontdekte in de irt-affaire dat er een connectie was tussen die affaire en de sexuele voorkeur van hooggeplaatste justitie-ambtenaren.. hij leeft niet meer, hij stierf onder verdachte omstandigheden... nooit opgelost hé?

van dal | 28-09-08 | 13:05

@-edit | 28-09-08 | 12:54
Er is een groot verschil tussen het maken van, inderdaad, een menselijke fout en het doelbewust achterhouden van ontlastend bewijsmateriaal, teneinde een schuldige te kunnen veroordelen. En dit gebeurt nu de laatste jaren IETS te vaak. En dat komt omdat men targets moet halen. Bij onze gerespecteerde mannen in het blauw, bijvoorbeeld, moeten korpsen bezuinigen, omdat er minder geld vanuit BZ komt. De reden? Bijvoorbeeld te wienig verdachten aangehouden. U leest het goed. Dus moeten we niet raar staan te kijken als we voortaan zonder enige aanleiding zomaar worden aangehouden en een paar uur in een cel moeten doorbrengen. Kan er weer een rapportje worden opgemaakt en de volgende 10k subsidie is weer veilig gesteld. Zo werkt het hier tegenwoordig in dit kudtlandje. Het hele justitiele apparaat is inderdaad verziekt, ja.

vanrechtsheeftvoorra | 28-09-08 | 13:05

@sijtje boes | 28-09-08 | 13:02
Dat is het ook. Vandaar dat hij geen rechter meer is. En dus ook geen issue meer vormt.

-edit | 28-09-08 | 13:02

Weet OM niet dat Leen alles weet, waarom hem niet gevraagd?

stoer50 | 28-09-08 | 13:02

@van dal | 28-09-08 | 13:00
Ja, dat zaakje stinkt inderdaad. Maar ik weiger dat als model te zien hoe men binnen politie/justitie met het integriteitsvraagstuk omgaat. Dat blijkt ook nergens uit.

-edit | 28-09-08 | 13:02

-edit | 28-09-08 | 12:54
ik snap wat je bedoelt, echter ik vind het onacceptable dat een rechter die zelf mept, of zelf vuist diep in een kiddy porn circuit zit, uitspraak moet doen over identieke zaken als hij zo een rechtszaak voorzit.
en dat terwijl zij zich er zelfschuldig aan maken en eigenlijk zij ook in dat bankje zouden moeten staan!.

sijtje boes | 28-09-08 | 13:02

-edit | 28-09-08 | 12:56 behalve aan de top. secretaris generaal demmink bijvoorbeeld...
zou aybasin nog leven?

van dal | 28-09-08 | 13:00

Je kan er ook gewoon boven gaan staan.

wiers | 28-09-08 | 12:58

@ IJzerwreter: Ik ben het helemaal mee eens, ik ben er ook trots op dat ik in een land als Nederland kan reaguren op Geenstijl.

Verder lijkt net of de heft van het OM hier nu loopt te reaguren, lol:D En wat ik er verder nog over te zeggen heb, is dat je niet meer aan werk komt als je naam eenmaal op die lijst komt en das niet goed. Zeker niet voor de economie.

Pfft | 28-09-08 | 12:57

@van dal | 28-09-08 | 12:54
Waarmee ik wil zeggen dat je nooit kunt voorkomen dat mensen niet-integere dingen kunnen gaan doen. Het enige dat je kunt doen is screenen en als het onvermijdelijke toch gebeurt: repressief optreden. En in veruit de meeste gevallen gebeurt dat ook. En derhalve zie ik het niet als een big issue, maar als bevestiging dat we met mensenwerk te maken hebben. Het gaat niet "meer" mis dan elders. Eerder minder.

-edit | 28-09-08 | 12:56


Iedereen mag zeggen wat hij wil maar we hebben afgesproken dat we dat niet gaan doen.

bijtieakumaai | 28-09-08 | 12:56

huh?

Shino | 28-09-08 | 12:56

@sijtje boes | 28-09-08 | 12:41
Hoe voorkom je dan dat er mensen werken die fouten maken? Ik denk dat het gedrag onacceptabel is, maar is het feit dat die dingen gebeuren onacceptabel? Dat laatste is onoverkomelijk.

-edit | 28-09-08 | 12:54

edit | 28-09-08 | 12:52 maar dat was dan ook het enige juiste antwoord.

van dal | 28-09-08 | 12:54

@van dal | 28-09-08 | 12:36
Weln: dat gebeurt bij de meesten ook. Maar screenings zijn altijd een momentopname. En alleen daarom al niet volledig betrouwbaar. Maar waar het om draait: een volledig integere organisatie waarbij niemand ooit in ernstige mate over de schreef gaat, is ondenkbaar. Ooit heb ik bij een sollicitatieprocedure de vraag gesteld gekregen: ben jij chantabel? Na enige nadenken heb ik geantwoord: "Dat hangt er vanaf". Want als men aan mijn dierbaren komt, weet ik niet of ik volstrekt integer naar de organisatie waar ik werk zou kunnen blijven. Ik vermoed dat dit voor de meeste mensen op gaat. En toch kreeg ik de job.

-edit | 28-09-08 | 12:52

"En ons nog tappen ook..."
Nu wordt het interessant...

Don Knieschot | 28-09-08 | 12:51

"Er hoeft voorlopig geen onderzoek te komen naar de rol van burgemeester Koos Schouwenaar van Middelburg en hoofdofficier Diederik Greive bij de vertrouwenscrisis ..." www.pzc.nl/regio/zeeland/3521615/Polit...

Lewinsky | 28-09-08 | 12:49

Joris Demmink staat niet op het lijstje, terwijl de beschuldigingen tegen hem niet mals zijn.
Hij, Joris, gaat geen procedure beginnen. Hij mocht eens verliezen.

Hallo Ernst HB, lees je mee of zit je met je hypocriete kudtkop in de Efteling?

nattebever | 28-09-08 | 12:47

van dal | 28-09-08 | 12:34
dank je... begin alleen een beetje misselijk te worden. dat ze stuk voor stuk aan de hoogste boom moge bungelen!!

sijtje boes | 28-09-08 | 12:47

Cookie v. eigen deeg | 28-09-08 | 12:44 arnold en sylvester zijn zeker nog onderweg?

van dal | 28-09-08 | 12:45

@van dal | 28-09-08 | 12:39
Bruce Willis is zojuist aan boord gegaan

Cookie v. eigen deeg | 28-09-08 | 12:44

-edit | 28-09-08 | 12:26
11 man op de 16.000... kijk dat zij wel eens een lijntje zouden nemen, te hard rijden op de ring A10 of wel eens iets gejat zouden hebben voor de kick, bij de V&D, dan praten we over een mooi cijfer.
De dingen waar het bij deze mensen om gaat ... en let wel, dit zijn mensen die dus andere mensen, soms voor het zelfde wat zij doen, moeten veroordelen... dan vind ik dat cijfer onacceptabel.

sijtje boes | 28-09-08 | 12:41

Heeft Nederland wel 10 cartoonisten dan om die lijst mee te vullen?

Telegraafhoerrr | 28-09-08 | 12:40

over boeven gesproken... hoe zou het met de somalische zeeroverTs gaan?

van dal | 28-09-08 | 12:39

GeenStijlachtige toestanden... Mogelijk bedoelt Diederikje dat de most wanted boefjes meestal uit een minderheid komen(ik kijk naar de statistieken hoor) en hen dus niet wil aan pakken a la GeenStijl maar lokken met een kopje thee.

Jan Passant | 28-09-08 | 12:33 met het ethische besef van een pinda, dát dan weer wél.

van dal | 28-09-08 | 12:37

Misschien moeten we allemaal maar ambtenaar worden en lekker bij een of ander ministerie of provincie of gemeente gaan werken en lekker meedoen met het onzinnig uitgeven van belastinggeld.
Waarom komen de meeste loosers toch op een plek terecht waar ze het gemeenschapsgeld zo over de balk kunnen gooien?

Tremor | 28-09-08 | 12:36

-edit | 28-09-08 | 12:33 worden ze niet gescreend dan? van te voren? en psychologisch onderzocht? naar karaktertrekjes enzo?

van dal | 28-09-08 | 12:36


De russen om hulp vragen als ze terug komen van somalie.

bijtieakumaai | 28-09-08 | 12:35

@van dal | 28-09-08 | 12:29
Tsja. Het tegenstrijdige van dat verhaal is, is dat het juist een prima zaak is dat personen waarbij een probleem met hun integriteit is geconstateerd worden heengezonden. Het lijkt mij eerder een pré dan een minpunt. Want zolang politie- en justitiewerk mensenwerk is, is een volstrekt integere organisatie een illusie, natuurlijk. Dus wat is nu je punt? Dat mensen foute dingen doen?

-edit | 28-09-08 | 12:33

.. geenstijlachtige toestanden. Dat zal alles zijn waar de beterwetende en linksche medemensch van gruwt op zijn post bij de topambtenarij, het subsidiewezen of z'n wazige stichting.
Ies dus best positief.

Jan Passant | 28-09-08 | 12:33

leve het F5-tijdperk

moddertje | 28-09-08 | 12:33

CoJoNes | 28-09-08 | 12:18
ow ja nee nou je het zegt... nee die man zou in zijn val vast niet een heleboel mensen meesleuren... dus... als het ware... het zijn allemaal geruchten die NIET op de waarheid berusten!

sijtje boes | 28-09-08 | 12:32

lijkt mij tog dat geenstijl een van de meest intensief beheerde en gemodereerde websites van nederland is

dasje | 28-09-08 | 12:31

Einde van de Domheid | 28-09-08 | 12:27 maar dát doet justitie altijd. daarom moet je ook niet met de politie praten..

van dal | 28-09-08 | 12:30

tijd voor prepaid telefoontjes bij geenstijl ??

Sjoemelaar | 28-09-08 | 12:30

-edit | 28-09-08 | 12:26 én niet te vergeten, zo'n 200 á 250 politiemensen die per jaar(!) wordt verzocht, dan wel gedwongen een andere werkkring te zoeken.. maar misstanden? bij justitie? hoe kóm je erbij.....

van dal | 28-09-08 | 12:29

GS heeft absoluut een punt wat betreft het herkennen van criminals caught on camera. Ook in de controlerende functie van de pers heeft GS regelmatig een punt.
Alleen als je dat weer in het licht ziet van voortijdige conclusies (als bijvoorbeeld de vermeende Heldense kuilengraver.) Dan zet je de deur weer open voor dit soort kritiek. 'Dit hebben we wel goed gedaan' is een altijd een slecht verweer omdat justitie geen balans maakt van alle daden, maar vooral conclusies trekt op -kuch- mindere momenten.

Einde van de Domheid | 28-09-08 | 12:27

Is GeenStijlachtig al in de Dikke van Dale opgenomen? -- Nee, nog niet zie ik. Wat niet is kan nog komen.

de modelburger | 28-09-08 | 12:27

@van dal | 28-09-08 | 12:25
Nou. Ok dan. 11 man op 16.000 waar iets mee aan de hand is. Eigenlijk best mooie cijfers.

-edit | 28-09-08 | 12:26

-edit | 28-09-08 | 12:20 en, alweer enige tijd geleden.. kinderrechter van de ven..

van dal | 28-09-08 | 12:25

@sijtje boes, lieve sijtje, het is in nederland nu eenmaal zó geregeld dat, áls je iets zou weten over misstanden bij, bijvoorbeeld, justitie.. dat je dan accident-prone wordt. neem een maarten van traa, om maar eens een ander voorbeeld aan te halen dan de chauffeur van demmink.

van dal | 28-09-08 | 12:22

@sijtje boes | 28-09-08 | 12:15
WiegerT Wedzinga had als rechterT zijn oostblok vriendinnetje verbouwd. Welnu: We hebben Toninno, Wedzinga en Demmink. Misschien nog een paar die we even over het hoofd zien. Een stuk of 5 personen binnen de 16.000 koppen tellende Rechterlijke Organisatie (= Rechterlijke macht + OM) waaraan een luchtje hangt. Niet dat dit toe te juigen valt, maar erg bijzonder is het nou ook weer niet.

-edit | 28-09-08 | 12:20

CoJoNes | 28-09-08 | 12:18 of voor hun leven menen te moeten vrezen indien.. nou ja, laat maar..

van dal | 28-09-08 | 12:20

van dal | 28-09-08 | 12:16
heb ff niks gelezen over een chauffeur...
maar goed als je die dingen allemaal zo leest is er sinds de middel eeuwen niks veranderd. toen had je ook machtsgeile idioten op hoge posities, die het met jochies deden en een ieder vergiftigden die hen in de weg liep.
men doet het nu alleen iets geraffineerder.

sijtje boes | 28-09-08 | 12:19

@sijtje boes | 28-09-08 | 12:15
Pas op hoor sijtje, de heer Demmink is clean as a whistle. Zie jij ergens een veroordeling?
Je denkt toch niet serieus dat het min. van Justitie iemand op zo'n belangrijke post laat zitten als ook maar iets van die geruchten waar zou zijn?
Kom nou. Dat zou alleen het geval zijn als een heleboel mensen chantabel zijn...

CoJoNes | 28-09-08 | 12:18

Natuurlijk is SteenGeil crimineel bezig. De waarheid willen onze linkse OMrukkertjes niet horen, ook niet op een bloggie.

Sebnalak | 28-09-08 | 12:17

Voor een luttele 4 ton had ik ze verwezen naar "the ten most wanted list".

Kingeef1975 | 28-09-08 | 12:17

sijtje boes | 28-09-08 | 12:15 nou eh, die dus..

van dal | 28-09-08 | 12:16

van dal | 28-09-08 | 12:08
ik zit me rot te google-en en te wikki-en ... wie bedoelen jullie dan?.
over die joris demmink heb ik net al een stuk gelezen. ik moest haast kotsen wat een goorlap.

sijtje boes | 28-09-08 | 12:15

De schok , teweeg gebracht door de vroeger domgehouden burger die nu door internet niet meer voorgelogen kan worden, is nog niet verwerkt.

down-under | 28-09-08 | 12:14

Fuck het OM.

Koudguipje | 28-09-08 | 12:14

het venijn zit hem in de staart " en ons nog tappen ook"

Please elaborate!

superjan | 28-09-08 | 12:14

En zo snel allemaal

Kobus Olienoot | 28-09-08 | 12:13

brutus68 | 28-09-08 | 12:11 nee, dat is berekenend, wil je publiciteit? dan trap je eerst de redactie van geenstijl even op de, niet te korte, tenen, de rest komt vanzelf.

van dal | 28-09-08 | 12:13

Het begrip "Geenstijl-achtige"-toestanden wordt tegenwoordig wel erg snel in de mond genomen....., maar goed, ergens begrijp ik die OM-bobo wel. Waa Geenstijl over de randen van de wet kan scheren en daarmee kan expertimenteren, wordt de politie annex het OM geacht keurig tusen de mazen van de wet te blijven.
Al is het niet erg verstandig om in deze context Geenstijl te benoemen, of is het soms jaloezie??

brutus68 | 28-09-08 | 12:11

CoJoNes | 28-09-08 | 12:07 die is alleen maar van onbespproken gedrag omdat wie zijn gedrag wél bespreekt vroegtijdig overlijdt.. neem nou zijn vorige chauffeur.

van dal | 28-09-08 | 12:08

O.
Dan haal ik hem weg..

G-unite | 28-09-08 | 12:08

Kerl heeft iets weg van Herman Koch in Jiskefet (tijdens de Lullo's)
Fijn idee by the way!! Hulde..

Egg | 28-09-08 | 12:07

@G-unite | 28-09-08 | 12:03
Nee, die is van onbesproken gedrag. Ik bedoel Wiecher Wedzinga.

CoJoNes | 28-09-08 | 12:07

Ik heb toch echt geleerd hier dat je GS geen bloemen mág sturen, alleen drank, geld of vrouw(en), niet persé in die volgorde.

Zit iedereen ook zo lekker in de zon vandaag ?

@CoJoNes 11:47 The man so monsterous wrong, we dare not speak it's name ?

Rammstein | 28-09-08 | 12:06

Ze zijn gewoon afgunstig dat we hullie gastenboek niet voltypen...

VanFrikschoten | 28-09-08 | 12:06

Dr. Ernst HB toestanden, net zoiets als Herr Flick toestanden, toch?

GingerAle | 28-09-08 | 12:06

En ik dan?
Ik ben een gemiddelde Jan L*l, zelfstandig ondernemer (zzp timmerman), betaal 25k aan belasting per/j, heb nergens recht op en ben trots op het feit dat ik in een land leef waar ik kan reaguren op een site als GeenSteil.
En voor de rest : de Ballen!

IJzervreter | 28-09-08 | 12:05

CoJoNes | 28-09-08 | 11:52
das niet gebreid; dat heet nonwoven....

sijtje boes | 28-09-08 | 12:04

Wat ik me afvraag??? Is Oma zijn ook crimineel???
Dan mot ie n.l. mij hebben denk ik die lutsert

huppeltrutje | 28-09-08 | 12:03

Ohw ohw GS pas maar op straks worden jullie ook van je bed gelicht, je kan niet door blijven gaan met het belachelijk maken van het OM, ome Hirsh heeft een heel speciaal plekje voor jullie. (Scheveningen is mooi rond deze tijd van het jaar, weet alleen niet of je dat kan zien vanuit je isoleercel)

RechtsTuigje | 28-09-08 | 12:03

-weggejorist-

G-unite | 28-09-08 | 12:03

Ach jeetje.... Het hele rechterlijke apparaat is weer eens verziekt omdat GS er achter is gekomen dat er fouten zijn gemaakt. Door mensen, nog wel. Het moet ook niet gekker worden, zeg! En dan verwijzen naar een wiki-linkje waar, in een periode van meer dan een eeuw, 6 dwalingen en 11 dubieuze zaken wordt vermeld. Nou, nou. Poe poe. Dat tegenover die vele honderdduizenden zaken gezet die kennelijk wel goed zijn gegaan. Menig organisatie zou dergelijke resultaten van de daken af schreeuwen.

-edit | 28-09-08 | 12:03

Ik hoor net dat de temperatuur gemiddeld met 1 graad Celcius gestegen is. Maak je niet zo druk redactie, zo doe je aan Global warming...

Rooieluit | 28-09-08 | 12:02

Hahaha, inderdaad GS, terugneuqen die handel..

Jazz87 | 28-09-08 | 12:01

CoJoNes | 28-09-08 | 11:47
sinterklaas? de kerstman? wie o wie u maakt mij nieuwsgierig!

sijtje boes | 28-09-08 | 12:01

Er lag vannacht inderdaad een meneer met een bandrecorder onder mijn bed. Vandaag zit hij wat ongemakkelijk....

VanFrikschoten | 28-09-08 | 12:00

"GeenStijl" wordt genoemd en meteen schieten ze hier in een kramp. Redactie, relaxed jongens. Het is zondag, mooi weer en dit soort mensen hebben echt geen idee. Let it go!

azijnseikerT | 28-09-08 | 11:56

Ze zetten er wel de vaart in:
"Er komt een landelijk overzicht van gezochte personen op internet, waarschijnlijk in de loop van volgend jaar."
Ze moeten natuurlijk nog degelijk onderzoek doen naar de vraag welke computer het meest geschikt is om te internetten. En of ze echt een muis nodig hebben.
Maar toch, ze hebben wel grote plannen...:
"Greive verwacht verder dat de politie binnen afzienbare tijd een eigen 'You Tube' zal beginnen."
Een eenvoudige Dumpert is niet goed genoeg.

Schoorsteenveger | 28-09-08 | 11:54

zet nu al uw criminele filmpjes op dumpert, want die policie youtube site dinges is natuurlijk helemaal ruk

*|vruchtvlees|* | 28-09-08 | 11:52

Word Rukter al geschaduwd?

Kudtkapper | 28-09-08 | 11:52

Ik wil niet stoken, maar ik zou het niet pikken!

Hyperkritisch | 28-09-08 | 11:52

Wel chique trouwens, zo'n gebreide das.

CoJoNes | 28-09-08 | 11:52

Als ik die kop zie heeft hij nog tien jaar spinnenhuis tegoed

santadomenica | 28-09-08 | 11:51

Als ik die kop zie heeft hij nog tien jaar spinnenhuis tegoed

santadomenica | 28-09-08 | 11:51

Groep Geen Stijl?
Waar het OM ophoudt en de Waarheid begint?

pennestront | 28-09-08 | 11:50

padjakker deluxe | 28-09-08 | 11:46
Voordat?
Dat is allang gebeurt man.

Comred | 28-09-08 | 11:50

Ook Joris Demmink wil al die aandacht niet, kinderporno houd je prive.

Dr.Draaibaar | 28-09-08 | 11:50

Geen Stijl, nou niet zo dramatisch wentelen in een soort zelfmedelijden hoor! Waar willen jullie het bloemetje bezorgd hebben?

koffiemuts | 28-09-08 | 11:49

Vieeesssss!!!!

ScantraxxRootz | 28-09-08 | 11:48

Ze bedoelen dat ze eigenlijk geen succes willen hebben, want dan is er werk aan de winkel voor deze luie ambtenaren.

fuckje | 28-09-08 | 11:48

Fokke Fernhout, Joost Tonino...
Goh, ik mis iemand in die opsomming. De vader van alle pedo's zeg maar.

CoJoNes | 28-09-08 | 11:47

ÉEN grote boevenbende daar bij het OM!

Henkieeee | 28-09-08 | 11:47

Geenstijl is dan ook terror 2.0. Nu 100% digitaal en 24 per dag online. Het is maar goed dat er eindelijk eens tegen opgetreden wordt, voordat er een reaguurder op klaarlichte dag het weblog van Jan-Peter Balkenende binnenvliegt.

padjakker deluxe | 28-09-08 | 11:46

"GeenStijl-achtige toestanden", dat klinkt behoorlijk negatief.

Klinkt helemaal niet negatief wat mij betreft. Je kan dat immers ook interpreteren als toestanden waarbij de NAW gegevens van een persoon binnen enkele minuten bekend zijn.

Cookie v. eigen deeg | 28-09-08 | 11:46

Hulde! Ga zo door!

kritische consument | 28-09-08 | 11:44

StEengeil, dus...
*koffie mokt*

oakie | 28-09-08 | 11:42

Sttengeil !!!

oakie | 28-09-08 | 11:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken