Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Woningbouw beloont pedo met 2500 euro

leaveplease.jpgDe 56-jarige veroordeelde pedofiel uit Overvecht moet vertrekken. De man wilde alleen vertrekken als hij 15.000 euro verhuispremie kreeg. Want hij was weliswaar veroordeeld en had vastgezeten, volgens eigen zeggen was hij onschuldig en had hij het geld gewoon nodig. De woningcooperatie wilde 1.000 euro geven en de kantonrechter bepaalde zojuist dat 2.567,94, een mooi bedrag was voor de kinderfriemelaar. De man woont nu nog op de 10e etage aan de Gambiadreef, naast een gezin met twee kinderen, waarvan hij een 4-jarig jongetje misbruikte. Zijn werkwijze was simpel. Hij blokkeerde na schooltijd de lift zodat de kinderen altijd langs hem moesten. Na een erg korte celstraf werd hij vrijgelaten zonder dat dit gezin hiervan op de hoogte werd gesteld. De vader was verstandig, gooide de man niet van de 10e verdieping, zoals normaal zou zijn, maar eiste dat hij vertrok. De zaak sleepte nogal door, de kantonrechter maakte vandaag een eind aan de onzekerheid. Binnen 7 dagen moet de pedo zijn biezen gepakt hebben. Hij wordt ondergebracht in een gezellige seniorenwoning met een lagere huur en de 2500 euro vormt een leuk startkapitaal voor een nieuwe dvd-collectie+flatscreen.

Reaguursels

Inloggen

2500 euro is wel een aardig bedrag. Overigens woon ik zelf in zo'n wijk die op de slooplijst staat (Vogelaar-kansen-wijk-met-Tokkies), ik ontvang maar liefst 5000 euro, het dubbele dus, als mijn woning gesloopt wordt en ik naar de volgende Vogelaar-kansen-wijk-met-Tokkies moet verkassen. Dus die man krijgt nog relatief weinig. Ik vraag me af hoe vaak hij moet rijden om zijn gehele fap-collectie met blote kindertjes te verhuizen?

hugochavez | 18-09-08 | 05:37

Ojaa logisch, gewoon betalen die handel! Misschien als hij om een woning naast een peuterspeelzaal had gevraagd en de rechter even lief aan had gekeken, had hij die ook nog wel gekregen.

pietjeplukt | 17-09-08 | 18:24

Stuur hem naar kanaleneiland!!

waewa | 17-09-08 | 17:49

stuur ze allemaal naar polen.

schijtbak | 17-09-08 | 12:03

56-jarige man die een 4-jarige jongen misbruikt? 4 JAAR?

Verschrikkelijk ziek, de enige remedie voor zo'n beest is een metalen honkbalknuppel met 100 km/u tegen hun slaap.

Ik snap werkelijk niet waar de regering denk heen te gaan met dit land op deze manier.

Bobslee | 17-09-08 | 11:39

Tsja,wat moet ik ervan zeggen? Typisch Nederlands lijkt me zo. Zo gaat het toch altijd?

Foxy,,dat wetsvoorstel zou erdoor moeten komen! En dan nog liever ook in Nederland. Als ik de papa was geweest had ik die vent van de flat geflikkerd en dan onder het mom dat ie zelfmoord heeft gepleegd.

Nifelheim | 17-09-08 | 10:38

Hey grappig.... Dus ik verdien per maand evenveel als die Pedo in één keer meekrijgt??

techsolo | 17-09-08 | 09:56

-weggejorist-

PjORNO | 17-09-08 | 01:22

in Polen ligt een wetsvoorstel voor chemische castratie van pedos... ik zie daar toch een andere aanpak van dit soort viezeriken..
+1 polen bij deze..

Foxy | 16-09-08 | 23:21

@CoJoNes | 16-09-08 | 13:15
Doen jouw putjes Fortis het ook zo lekker?

Chipdude | 16-09-08 | 21:46

Dus toch maar de Sharia invoeren?

Rut_ger | 16-09-08 | 21:04

Overvecht dus. Wat dat betreft raar dat de kinderfriemelaar niet 10 hoog, hoofd eerst, naar beneden is gegooid.

kapotte_stofzuiger | 16-09-08 | 13:16

Ja, alle Nederlanders zijn vuile pedo's, maar als het dan echt gebeurd staan ze met de mond vol tanden.

P.C.M. Baas1309 | 16-09-08 | 20:10

Gewoon weer de ouderwetse lijfstraffen invoeren. Voor herhaald zedendelinquenten, en met name pedo's, gewoon het zakie er af zonder verdoving.
Filmpje ervan op dumpert, hebben we daar ook weer iets te bekijken.

Fappertje | 16-09-08 | 19:40

@aeh, welk belastinggeld?

Rut_ger | 16-09-08 | 19:07

Daar gaat weer € 0,001 van mijn belastinggeld naar iets wat ik niet wil.

aeh | 16-09-08 | 18:56

Ik wil ook wel verhuizen, maar er wonen nou niet echt lekkere kleuters in m,n straatje.

hero_of_heaven | 16-09-08 | 18:55

2500 fucking euro...
Normale mensen werken daar minstens een maand of twee maanden voor...

metalj | 16-09-08 | 18:54

zojuist geplukt van www.rechtspraak.nl

"De rechter heeft die vergoeding nu vastgesteld op € 2.567,94, de helft van het bedrag dat doorgaans wordt toegekend wanneer sociale huurwoningen ontruimd worden wegens renovatie."

Op zich niet heel onredelijk lijkt mij, vooral gelet op het feit dat de man met een rotgang moet verhuizen en toch een vloerbedekking nodig zal hebben. Echter, de rechter heeft wel flink gesnoeid in de vergoeding (iets met eigen schuld enzo). Maar goed, de man is zijn verplichting richting de woningcoörpotatie wel nagekomen (heeft huur betaald, dus kun je hem niet zomaar uitzetten), waardoor dit opzich wel een redelijke middenweg is. Precies de taak die de (kanton)rechter heeft mijns inziens. De pedofiel moet opzouten binnen zeven dagen, maar mag nog wel net een verfje uitzoeken.

Bart218 | 16-09-08 | 18:35

zoooo da's snel verdiend !

drnld | 16-09-08 | 18:00

Ik heb het 9 jaar geleden veel beter geregeld. Ik heb in mijn buurt 3 pedo's die zich hadden vergrepen aan mijn dochter,letterlijk zelf de buurt uitgeknuppeld. Was geen rechter voor nodig en ook geen verhuispremie.

Groene Leeuw | 16-09-08 | 17:58

Mijn vrouw heeft daar nog wel een paar goede ideeën voor. Iets met helicopters en open zee...

Koning Willem 4 | 16-09-08 | 17:54

Hij mag naast mij komen wonen joh, geen probleem. Eens ff kijken hoe lang hij het volhoudt..

zilla | 16-09-08 | 17:11

De rechterlijke macht is zo soft in dit land.

zou die kudtrechtert anders gaan piepen als ik even aan zijn kinderen ga friemelen ?

kingie | 16-09-08 | 17:02

Slecht gedrag belonen..
We zijn weer goed bezig.

Weeraanmelden | 16-09-08 | 17:02

Welke idioot gaat naast de dader wonen? Wat voor straf krijgt iemand eigenlijk, als iemand zo emotioneel raakt dat deze een pedofiel van 10 hoog gooit? Eigenlijk is het zelfverdediging.

mememe | 16-09-08 | 16:37

Klopt het verhaal wel zo?

Ik hoorde gisteren namelijk een ander verhaal.

De rechtzaak was tussen woningcooperatie en huurder. In de ogen van de woningcooperatie veroorzaakte de huurder overlast naar de andere huurders en wilde op basis daarvan de huurder uitzetten. Juridisch lag het nogal gevoelig omdat de overlast het 'gevoel van onveiligheid' betrof. Dan moet je oppassen om geen precedent te scheppen voor andere vormen van overlast . In deze zaak kan de reden ook weer niet expliciet genoemd kan worden, omdat het hoger beroep nog loopt en de verdachte juridisch gezien vooralsnog slechts verdachte is en dus vooralsnog onschuldig. Vandaar dat er een 'verhuisvergoeding' overeen is gekomen om de zaak zo snel mogelijk op te lossen voor de andere bewoners.
De huurder is er dus niet uitgezet vanwege zijn eerdere veroordeling in nog lopende rechtzaak. De man heeft dus ook geen enkele 'beloning' gekregen voor zijn gedrag.

Het is duidelijk dat de man alle schijn tegen heeft na zijn eerdere veroordeling en onvoorwaardelijke celstraf. Ik heb groot respect voor de vader van het jongetje dat hij de juridische weg heeft bewandeld.
Ik denk dat het voor Geenstijl zaak is om duidelijk te maken dat deze zaak gescheiden is van de lopende rechtzaak om zo te voorkomen dat er verkeerde conclusies worden getrokken over 'beloningen'.
Met deze schikking is het probleem het snelst opgelost en wordt voorkomen dat er een langslepende rechtzaak komt over de rechten van een 'verdachte' en 'probleemverplaatsing'.

Het bedrag zal gebaseerd zijn op verhuiskosten, kosten voor 'inrichting' van de nieuwe woning en wat kosten voor dingen die de huurder heeft gemaakt in de woning die achter blijven.

www.ad.nl/utrecht/stad/2578373/Woningc...

Rut_ger | 16-09-08 | 16:33

-weggejorist-

cabman | 16-09-08 | 16:33

Eigen schuld van de ouders van het kind, lees even mee op: www.nrc.nl/binnenland/article1981223.e...
Quote: "Het slachtoffer woont op de tiende verdieping en de dader op de derde"
.
Pedo gaat de fout in, wordt gestraft, iedereen blij zou je denken. Nee, lees ik van prof Hoxha dat de ouders van het slachtoffer inmiddels verhuisd zijn en naast de dader zijn gaan wonen, die daarom verhuizen moet.
.
Of is burenverhaal erbij gehaald om het verhaal wat meer sensatie te geven en zeven verdiepingen verschil onvoldoende emoties bij de mensen oproept?

Dr.Draaibaar | 16-09-08 | 16:14

Kleine correctie n.a.v. zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?... :

De 56-jarige veroordeelde pedofiel uit Overvecht woont NIET op de 10e etage aan de Gambiadreef:

"Gedaagde (cliënt van mr. J.L.J. Leijendekker, advocaat te Wijk bij Duurstede) huurt sinds 21 juni 2002 een woning van eiseres in de wijk Overvecht te Utrecht. De aan gedaagde verhuurde woning maakt deel uit van een zogenaamde portiekflat. Gedaagde woont op de 3e (DERDE, dus) etage. De flat heeft 10 verdiepingen met op iedere verdieping 3 (DRIE) appartementen"

- In welk van de 3 (DRIE) appartementen op de 3e (DERDE) etage woont deze tot een gevangenisstraf van 20 maanden (waarvan 6 maanden voorwaardelijk) wegens ontuchtige handelingen met de toen 4-jarige Y (met aftrek van voorarrest) veroordeelde pedosexueel?
- Welk huisnummer heeft die woning?
- Welke naam staat er op de brievenbus?

Behaard smaalkopje | 16-09-08 | 16:09

www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Veroo...

Mooi verhaal. Zou diezelfde vlieger ook de lucht ingaan als het hier een buurman betreft die een of andere kudt politicus heeft bedreigt???
Weet natuurlijk ook wel dat dat geen vergelijking is in hun ogen. Zij hebben een tere ziel als het op hun eigen hachie aankomt.

Sommige wetten zijn gemaakt om ze te negeren.
Alle Pedootjes ongezien de grafvinken tering en snel deaud gaan .

Tis weer eens Nederlands op z,n smalst. Het komt op mij over als een soort van aanmoedigings premie.

hero_of_heaven | 16-09-08 | 15:48

Het wetsvoorstel om er voor te zorgen dat een kinderverkrachter niet terug mag keren in de buurt van zijn slachtoffer moet m.i. uitgebreid worden naar alle slachtoffers van fysiek geweld. Dat heeft een mooi bijeffect; kansenjongeren moeten verplicht verhuizen waarmee de samenklontering (die nodig is voor effectieve overlast) opgelost kan worden.
.
@All: beetje vreemd dat er over een kinderverkrachter de doodstraf uitgesproken wordt, maar als er hier pica's te zien zijn van een volwassene dan staat het gros met zijn leuter uit zijn broek vooraan. Het is grote onzin dat dat anders zou zijn. Het is gewoon een kwestie van mentaliteit. Vul voor de naam van de doos eens "kind" in en kijk wat er dan staat.. Hypocriet geouwehoer!

Handboek | 16-09-08 | 15:28

Met je gore poten aan een kind zitten, een te korte celstraf, een lekkere oprotpremie, hoplakee op zoek naar een volgend slachtoffer en waarom?

Omdat het kan hier in Nederland!!!!!!!

Wat ook kan is gore poten eraf hakken, pielemans eraf, geen celstraf maar in een bootje zetten vastgebonden en zonder roeispanen.
Waarom?

Omdat het zo zou moeten!!!!!!!!!!!!

cyberbabe | 16-09-08 | 15:28

in de regenjas | 16-09-08 | 14:52
daar was ik al bang voor met zo een advokaat... ik hoop dat de volgende rechter eens geen links mongool is maar gewoon die gast 500 geeft voor wat verhuis dozen en thats it!

sijtje boes | 16-09-08 | 15:17

John Muts | 16-09-08 | 14:08
lol

sijtje boes | 16-09-08 | 15:15

MadDieu | 16-09-08 | 13:58
al lid van de pedo party?

sijtje boes | 16-09-08 | 15:13

Toch wel een afwasbaar flatscreen modelletje?

Gay Niaal | 16-09-08 | 15:05

snap uberhaupt niet hoe het kan dat die gast dezelfde woning nog heeft! wie heeft zijn huur dan betaald al die tijd.
overigens die advokaat zijn kinderen graag in een speeltuin vol pedo's loslaten .. kijken of ie dan nog zo'n debiel statement heeft. de flat is groot genoeg. tssssss. hoog genoeg bedoelt ie.

sijtje boes | 16-09-08 | 15:04

De woningbouwvereniging heeft al geprobeerd de pedofiel te overtuigen om te verhuizen door middel van een oprotpremie. Maar de aangeboden 1000 euro vindt de advocaat van de man veel te weinig: "We hadden ingezet op 15.000 euro, maar Bo-Ex wilde geen stap dichterbij doen."

Waar halen ze godverdomme de gore moed vandaan om eisen te stellen. Wanneer stopt deze waanzin nu eens????

Alle eer voor de vader!!! Die heeft waarschijnlijk spijt dat hij die schoft niet als een rijpe tomaat door de spijlen heen te persen.

Wanneer verliezen dit soort personen nu eens hun rechten voor een jaar of 5 nadat ze weer eens zijn vrijgelaten uit zo,n vertroetel kamp van de Staat????

Maar nee , een of andere zwaar overbetaalde kloodtzak heeft even een foutje gemaakt. Ja dank je de koekoek kloodtzakken.

zoekt hoge bomen en veel touw

hero_of_heaven | 16-09-08 | 15:01

ik had die galbak eraf gemieterd.. dus heel netjes van de vader van het slachtoffertje, notabene een marokaan.
beetje jammer dat dit er niet bij staat. ow wacht geen senstatie dus niet interessant.

sijtje boes | 16-09-08 | 14:56

Net op het nieuws dat die smeerlap ook nog in hoger beroep gaat.

in de regenjas | 16-09-08 | 14:52

Shalome eist een beloning van 25 miljoen omdat ze er niet over piekert om aan kleine kindertjes te frutselen.

Shalome | 16-09-08 | 14:50

Nieuwe NAW. al bekend? Dan kan het op het lijstje.

Ook de rechter en wooncroporatie in dit geval, die zijn nu gewoon medeplichtig aan het hulp verschaffen voor een pedo.

Ik geef het nog 12.356.000 rechterlijke dwalingen voordat uiteindelijk de fatsoenlijke Hollanders hun eigen land gaan schoonvegen van dit soort gespuis en andersoortig ratachtigen.

Creaguurder | 16-09-08 | 14:40

Ik sta iedere keer toch nog weer versteld van de idiotie in dit land. Per bericht denk je dat 't niet gekker kan.. jawel hoor!
Ik denk dat ik 'm toch even had aangereden op een onbewaakt moment. nee wacht... ik weet 't zeker! Da's het toppunt van zelfbeheersing. Zeker als zo'n gek nota bene naast je woont. De vader is verstandig, maar ik zou het toch op tactiek laten aankomen. Vuil brok vreten!

krokostil | 16-09-08 | 14:14

Ik denk dat ik niet de rechter zou hebben ingeschakeld, maar het onderhands geregeld zou hebben met de buurman...

Fimbulvetr | 16-09-08 | 14:13

koolteer | 16-09-08 | 14:07
Waarschijnlijk alleen op DVD.

John Muts | 16-09-08 | 14:08

Wil je geld toe en verplicht verhuizen. (zoeken ze het ook nog voor je)
WOrd Pedo wat en *u* land de teer*eieieieieieer*ing..
(op een lek bootje zetten die gasten voor een orkaan!!)
zou zeker niet rustig blijven en je zou zeker niet vervolgd moeten worden als zo een alchtlijke idioot aan je kind zit gewoon van 10 hoog tot de grond laten freevallen.
moet niet nog achtelijker worden in dit land.

paniku | 16-09-08 | 14:07

@MadDieu | 16-09-08 | 13:58
U heeft geen kinderen?

koolteer | 16-09-08 | 14:07

nou van die 2500 euro kan je toch al een hele nieuwe bankstel kopen! En misschien nog een 15 inch tvtje, dan zit je er wel doorheen. Niet dat ik het ermee eens ben, maar als zo'n man gevraagd wordt te verhuizen en je hebt geen geld... dan word het lastig, lijkt me zo.

haatbaard | 16-09-08 | 14:05

En kunnen we nou geheel volgens de linksche school, de n.a.w. gegevens van betreffende kindervriend openbaar krijgen?
Dan wil ik best ff komen klussen met 2 zakjes beton en 1 metselkuip.
*zich afvraagt hoe diep het amsterdam-rijnkanaal is*

koolteer | 16-09-08 | 14:03

Wtf? hoepen=hopen

Rogue1 | 16-09-08 | 14:01

Ongeloofelijk! Je zal maar van je werk thuiskomen en zien dat die vent er gewoon weer woont.

Bovenstaande ideeen spreken mij allemaal wel aan, maar mag nog best wat groffer. Gewoon op het marktplein zetten op een schavot met een bordje erbij met zijn veroordeling. Pallet bakstenen ernaast, veel plezier...

@Haarlem | 16-09-08 | 13:59

@Darknova
heeft het kind ook veel aan, als de vader in de gevangenis zit.

Kerby | 16-09-08 | 13:59

@Reaguurders:
Jullie lijken allemaal op Koos Spee. "Hardrijden zorgt ieder jaar voor de meeste niet-natuurlijke doden. Alle hardrijders moet je daarom aanpakken als moordenaars."
Maar een warm woord voor Spee's struikrovers heb ik nog niet gehoord.

MadDieu | 16-09-08 | 13:58

En nou maar hoepen dat z'n nieuwe buren geen kinderen hebben.

Rogue1 | 16-09-08 | 13:57

Dat die vader zo rustig blijft 0_o

Zou uit mn pan gaan als iemand met zn klauwen aan m'n kinderen kwam! Raam uit gooien zou nog een te makkelijk einde voor hem zijn...

Al die typetjes naar 1 eiland, hek eromheen met area 51 beveiliging systemen en natuurlijk camera's. Lekker live kijken hoe al die *********** elkaar helemaal lens rammen. Gelijk 2 vliegen in 1 klap: Extra inkomsten door de zender en gelijk van al dat tuig af

Darknova | 16-09-08 | 13:53

Ben zeer nieuwsgierig wanneer het een kind van Dr. Mabuse was, wat dan de reactie zou zijn geweest....

Broccemaeker | 16-09-08 | 13:48

Mensen, niet zo haatdragend tegen deze kindervriend.
Gewoon, zand erover (waarbij hij ligt in een kuil, gegraven door de plaatselijke padvinderij)

Broccemaeker | 16-09-08 | 13:47

Ik zou hem vanaf gelijkvloers proberen naar de 10e te gooien en dan net iedere keer met z'n kop tegen het onderste balkon.

DANNY3960 | 16-09-08 | 13:43

Tja, vierendelen, laten stenigen door een woedende menigte en daarna de elektrische stoel? U roept maar.
We leven nog in een rechtsstaat, met de daarbij behorende procedures.

Dr. Mabuse | 16-09-08 | 13:42

@godsammekrake | 16-09-08 | 13:06,

500 Euro Verhuizing
1500 Euro nieuwe keuken
500 Euro Nieuw behang en verven van de kozijnen
17,50 Euro voor de verhuiskaartjes
50 Euro voor drankjes en hapjes voor de housewarmingparty
0,40 Euro voor 4 jippie condoms
0,04 Euro voor de schade aan omwonende hebben aangericht aan zijn boomgaard (www.badlog.nl/archive/2005/04/28/4_eur...)
2.567,94 Euro totaal

Good.Old.Bert | 16-09-08 | 13:42

Hij gaat er dus wel op vooruit op prinsjesdag!
De Wouter Bos van de Pedo-Partij!

Handy-Harry | 16-09-08 | 13:41

het is toch godverdomme niet normaal..... spionnen voor andere landen worden niet vervolg en veroordeelde pedofielen krijgen een bonus om te verhuizen..... bungelen moet zo'n gast, liefst aan een hoge boom

DenLangel*l | 16-09-08 | 13:40

Ik neem aan dat ze 2500 euro muntrolletjes uitbetalen en 1 voor 1 in z'n poepert drukken om te kijken hoe vol je een darm kan stoppen.

Stevie_Ray_Vaughn | 16-09-08 | 13:35

wie laat zijn kind van 4 zonder toezicht de straat op?
hoe oud was het andere kind?

Kerby | 16-09-08 | 13:35

-weggejorist-

KaKeL Kees | 16-09-08 | 13:35

halleu, die 2500 is compensatie voor de verhuizing. lijkt me niet erg onredelijk, die kerel heeft z'n straf al uitgezeten.

Schele Japie | 16-09-08 | 13:34

@Pa Cartwright | 16-09-08 | 13:28
Da's een strikvraag!

DonQ. | 16-09-08 | 13:33

Jammer dat die vader hem niet van de 10e verdieping heeft gegooid
Dat had ik van harte togejuigd.

(wel eerst even jonassen voor de worp)

jachtbitter | 16-09-08 | 13:33

En dan te bedenken dat er in Nederland een volksstam is die aan pedofiel aanbidding doet.

Moeten die onderhand ook niet eens verkassen?

Sidi Tammentis | 16-09-08 | 13:32

Dit pleit maar weer eens voor de invoering van minimumstraffen.

Superior Bastard | 16-09-08 | 13:28

@ DonQ. | 16-09-08 | 13:22
Door Lehman? Niet door een ronduit opportunistisch en destructief overnamebeleid bijvoorbeeld?

Pa Cartwright | 16-09-08 | 13:28

Echt ziek dat de familie om een uithuisplaatsing moet vragen.

John F | 16-09-08 | 13:24

Kinderspel... Fritzl gaat miljoenen vangen. Kinderen misbruiken betaalt ook niet meer zo goed na de kredietcrisis...

alpha_mannetje | 16-09-08 | 13:23

Kunnen we even stil zijn voor Hare Majesteit?! Dank u!

Klukkluk | 16-09-08 | 13:22

Er wordt bezwaar gemaakt tegen het betalen van de € 2500 eveneens als het regelen van een vervangende woning.

Ramonos | 16-09-08 | 13:22

Tjonge, 15% eraf door Lehman Bros.

DonQ. | 16-09-08 | 13:22

" de 10e verdieping"
Wat is het probleem?
Gewoon kop naar voren, en een per ongeluk een heel klein zetje.

De Sjaaq | 16-09-08 | 13:20

Hulde voor papa dat hij zo rustig blijft.

Aartvandekaart | 16-09-08 | 13:20

@CoJoNes 13:19
Dat is niet failliet, dat betekent dat het management binnenkort Chinees of Indiaas is.

kapotte_stofzuiger | 16-09-08 | 13:20

@ Mezelf:

En dan heb ik het dus over de vader van dat jongetje, die allochtoon is.

JeMoeder!!! | 16-09-08 | 13:19

@kapotte_stofzuiger | 16-09-08 | 13:18
-14,5%. De laatste 10 minuten 5 procentpunten eraf.

CoJoNes | 16-09-08 | 13:19

Ik heb het weleens met een meisje van 15 gedaan, krijg ik nu ook geld?
(okee ik was toen zelf 16, maar toch)

John Muts | 16-09-08 | 13:19

En dan bedoel ik natuurlijk niet de kinderen opsluiten

Jimmy_Pop | 16-09-08 | 13:18

Dat hij moet verhuizen is natuurlijk zeer goed nieuws. Maar alsof hij nu niet in een wijk met kinderen gaat wonen. Het enige wat je kan doen om dit soort mannen niet met kinderen te laten samengaan, is hen opsluiten

Jimmy_Pop | 16-09-08 | 13:18

@ Willianus Wortelus

Maar als de vader van dat jongetje die pedo van de flat had gegooid, had hij de hele Wilders/Verdonk kliek weer over zich heen gehad, omdat de man allochtoon is.

JeMoeder!!! | 16-09-08 | 13:18

@CoJoNes
Waar haalt u uw inside info? Website RTLZ en BNR melden niets.

kapotte_stofzuiger | 16-09-08 | 13:18

ja ik ga het toch weer fftjes roepen dit soort mensen horen aan een kraan op het binnenhof te bungelen, deze mensen hebben alle rechten wat mij betreft verloren en dus moet heel snel de doodstraf weer worden ingevoerd, maar ja dit is Nederland als je een jongetje van 4 in zijn kont neukt en aan je lul laat zuigen krijg je €2.567,94-, kassa.

RechtsTuigje | 16-09-08 | 13:17

Gewoon die vent verhuizen laten zonder een vergoeding lijkt mij eerlijker.

in de regenjas | 16-09-08 | 13:17

Overvecht dus. Wat dat betreft raar dat de kinderfriemelaar niet 10 hoog, hoofd eerst, naar beneden is gegooid.

kapotte_stofzuiger | 16-09-08 | 13:16

Hey redactie!
Fortis is failliet aan het gaan en jullie maken je druk om kikkervisjes en gallerijflatbewoners?

CoJoNes | 16-09-08 | 13:15

En dat allemaal in Overvecht?

theboss90 | 16-09-08 | 13:13

dvd's zijn zooooooooo 2007.

NeefSteef | 16-09-08 | 13:13

Mooi, heb je je goede kant getoond door hem niet naar beneden te gooien, maar de normale procedure te volgen.
Als hij weg is kun je hem gerust opzoeken. Jij bent de braverik, dus je hebt het niet gedaan.
Toch?

Lifecanbesimple | 16-09-08 | 13:11

2500,- in losse muntstukken waarbij zijn reet/endeldarm als muntenbuis fungeert. Ik sla ze er persoonlijk in rollen van 50,- tegelijk in.

chewhakbar | 16-09-08 | 13:11

Was dat die Turkse vader die op TV vertelde: "iek weet niet wat moeten doen, iek misschien klap geven aan pedo maar dat niet goed voor familie...

DonQ. | 16-09-08 | 13:11

Lang leve Nederland. Gelukkig worden kinderen nog wel beschermd..

50Caliber | 16-09-08 | 13:09

-weggejorist-

Nee dus! | 16-09-08 | 13:08

Ze kunnen er niks aan doen dat ze zo zijn maar ze moeten desalniettemin opgeborgen worden op een veilige plek. Met Gilles de la Tourette mag je ook geen auto rijden. Zo simpel is dat.

NoMinister | 16-09-08 | 13:08

BE-LA-CHE-LIJK
Ook met een lekke boot de noordzee op. Een rechter kan hem toch dwingen te verhuizen? Waarom krijgt die viezerd geld????

Danoontje | 16-09-08 | 13:08

Ik had 'm toch van de flat afgegooid als hij aan mijn kinderen gezeten had.

Met zijn hoofd omlaag.

Willianus Wortelus | 16-09-08 | 13:08

ik had hem aan de 10de etage gegooid of minstens door een raam hem zijn huis uitgeflikkerd

Beurd | 16-09-08 | 13:07

2.567,94 EUR Hoe maak je die berekening?

godsammekrake | 16-09-08 | 13:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken