Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haha! Greenpeace moet zee schoonmaken

dodevis100.jpgGreenpeace, de maritieme tak van de Duyvendak Maffia, moet de Noordzee schoonmaken. Want ze hebben 'm ook vies gemaakt. Sinds enige tijd flikkeren die vermeend integere Zodiac Cowboys enorme rotsblokken op de zeebodem. Om zo de vissers het leven zuur te maken. Want overbevissing enzo. Boulders against Bottom Trawlers noemt Greenpeace deze goede zaak. Maar nu heeft een of andere provinciepief in Groningen gezegd dat dat helemaal niet MAG. En dat de rommel terstond door de vervuiler OPGERUIMD moet worden. En de vervuiler is dus Greenpeace. Moehaha & hihi. Het afzinken van dergelijke boulders is overigens blatante dierenbeulerij. Zo'n blok steen valt met grote snelheid naar de zeebodem en verwoest de levens van talloze onschuldige heremietkreeftjes, fouragerende platvissen en baby-zeesterren. Al die arme schepsels krijgen zomaar een steen op hun hoofd. En dat is nog niet alles. Achteloos in zee geworpen steenbrokken kunnen de delicate zeestromingen ernstig beschadigen. Voor je het weet liggen er ijsbergen op het strand van Bakkum vanwege zandhonger. Dus Greenpeace. Ga eens heel snel die rotzooi opruimen. Voor onze kinderen...

Reaguursels

Inloggen

ah eindelijk erg goed nieuws!! is er nog ergens bevestiging trouwens? het is natuurlijk heerlijk voor die doorgeslagen actievoerders (terroristen) dat ze eindelijk echt iets moeten doen, maar het is nog veel mooier voor de visserij. al die arme hardwerkende vissers die hun bootjes even laten rollenbollen omdat er toevallig even een rotsje in het netje zit. Greenpeace, you got owned!

Wijnand Meeuwendak | 22-08-08 | 20:09

Go Greanpeace! Go Greanpeace!

linksekut | 21-08-08 | 15:38

Oja, en graag wil ik nog even reageren op mensen die denken dat je vis kunt laten uitsterven door sleepnet visserij.

Hier de reden dat er minder vis is: In de jaren 70 werd er veel meer gevangen in de Noordzee. Dat kwam doordat wasmiddelen in die tijd veel fosfaten bevatte, en daardoor uiteindelijk voedsel voor de vis. Tegenwoordig bevat wasmiddel geen fosfaten, maar andere chemicalien. Daardoor is er minder voedsel en dus minder vis.

Anders dan het fosfatenprobleem: Sleepnet visserij woelt de bodem om: Daardoor komen er nieuwe nutrienten in het water, waardoor de voedselketen gevoed wordt.

Sleepnetvisserij is brandstof intensief. Op dit moment wordt hard gewerkt aan alternatieven. Greenpeace weet dat heus ook wel, en als er straks op een alternatieve manier gevist gaat worden, zal greenpeace dat zichzelf toeschrijven.

datzitzo | 20-08-08 | 23:14

Greenpeace is aan het doorslaan. Tenminste dat vinden de oprichters van greenpeace. Wat als zo'n steen een visserman plet? of gewoon schade veroorzaakt? Andere mensen worden hierdoor gedupeerd. En dat is niet zo netjes.
Greenpeace en andere milieuorganisaties terroriseren de eerste stap in de voedsel en grondstof keten. Dat kunnen ze doen omdat er mensen lid zijn die niet zo goed begrijpen hoe onze maatschappij in elkaar zit.
Iemand of iets moet deze organisaties stoppen. Tot nog toe was dat de 'oude garde' ambtenaren, maar zo langzamerhand gaan die ook met pensioen. Dat betekend dat dankzij het voortdurende gezeur van de milieu-industrie het leven steeds lastiger en duurder wordt.

datzitzo | 20-08-08 | 22:59

Doet greenpeace eens wat (goeds), krijgen ze weer gezeur. Ik vind het een prima actie van greenpeace, die sleepnetvissers vissen er maar omheen. Rotsblokken zijn ook een prima habitat voor heremietkreeftjes.

cabbit | 20-08-08 | 22:04

Ok, ik ben dus VOOR de actie van GP. Moet de overheid maar zorgen voor handhaving van de eigen regels.
Deze actie is trouwens een vorm van burgerlijke GEHOORZAAMHEID omdat ze nu forceren dat vissers zich aan de wet houden (omdat de ambtenarij geen zin heeft)...

JeGrootmoeder | 20-08-08 | 21:25

Sind Grienpies leugens over de Brent Spar verspreidde om zo Telegraaflezend Nederland tegen de Shell op te hitsen hebben deze 'vermeend integere Zodiac Cowboys' het bi jmij helemaal verbruid. Shell zelf is natuurlijk ook een kudtbedrijf, dat dan weer wel.

Randall Flagg | 20-08-08 | 19:58

Prima actie van Greenpeace, Sea Shepherd pakt het nog iets beter aan, die hebben in het verleden al een stuk of 10 schepen gekelderd door ze te rammen omdat ze aan illegale walvisvaart ed. deden.

Crusher | 20-08-08 | 19:29

Fabricating dissent; Greenpies is gewoon onderdeel van de machtselite. Moeoewhahahaha, you stupid sheepels.

thispissesmeoff | 20-08-08 | 19:25

Zelfs Refdag..

G-unite | 20-08-08 | 19:16

Dus de redactie van GS leest DvhN...

Kitstra | 20-08-08 | 16:50

Fimbulvetr | 20-08-08 | 15:09
Omdat die boomvisser schatrijk is geworden aan subsidies van de staat daardoor afgedankte en eigenlijk voor de sloop bestemde boten in afrika heeft vissen enz.
En in gevaar brengen?? Elke vissersboot op de noordzee heeft een eerste klas depthsounder. Die kerels kunnen een bier fles op 500 fathom zien. Die trekken er echt hun net niet op kapodT. Ze kunnen er alleen niet meer vissen.
Lekker Belangrijk© | 20-08-08 | 14:40
EEn aantekening.
Juist door een visserij maatregel is de kabeljauw daar uit gestorven. Eerst werd alles daar weg gevangen Kabeljauw groot en klein en ook zandspiering etc. Daarna kwam er een maat regel dat men alleen de grote kabeljauw nog mocht vangen met als gevolg een uitbreiding van de spiering die alle broed opvrat en zo de kabeljauw geen kans meer had.

miko | 20-08-08 | 16:50

Fimbulvetr | 20-08-08 | 15:09
gewoon geen vis eten. of ok-vis. aan opruien doe ik niet.

Gallisch | 20-08-08 | 16:03

@Lekker Belangrijk© | 20-08-08 | 14:40
Je kunt je doel ook bereiken op legale weg. De grootste milieusuccessen zijn geboren in parlementen en op departementen. Nooit langs de harde weg van actie van Greenpeace. (Krankzinnig stomme naam trouwens. GreenWar was beter geweest. Zij proberen hun doel uitsluitend te bereiken via harde, met militaire precisie uitgevoerde actie, en omgeven met list, bedrog en leugens).

Zeddegeizot | 20-08-08 | 15:53

Greenpeace krijgt geen subsidie hoor. Juist zodat ze niet door de overheid kan worden gestuurd...
Dus ga maar klagen bij al die Postcode-loterij abbonnees, oh wacht dat is je moeder! :P

H2551 | 20-08-08 | 15:26

Lekker Belangrijk© | 20-08-08 | 14:40
Gallisch | 20-08-08 | 14:36
Als vissen zo slecht is, waarom dan niet het volk opruien vis te boycotten, zoals GP dat zo stoer deed toen Shell de Brent Spar wilde afzinken? Waarom niet actievoeren tegen de EU met haar niet werkende maatregelen? Waarom het leven van een boomvisser in gevaar brengen?

Fimbulvetr | 20-08-08 | 15:09

Voorde kust van Novia Scotia en New Foundland wemelde het vroeger van de kabeljauw, ook wel de Cape Cod genoemd. Maar dat was vroeger. Beessie is uitgestorven daar inclusief zij biotoop dus opnieuw uitzetten van kabeljauw heeft geen zin.
Zelfde gebeurt hier dor met die sleepnetten over de bodem te raggen.
Dus prima actie van Greenpeace.

Lekker Belangrijk© | 20-08-08 | 14:40

greenpeace is ook niet alles, maar de visserij is hier toch echt de meest criminele van de 2

Gallisch | 20-08-08 | 14:36

@krokoklaas: volgens mij werd er een bommetje in dat bootje tot ontploffing gebracht door de fransuh.

ley007 | 20-08-08 | 14:04

Je zou bijna hopen dat er een paar kotters kapzeizen met als gevolg de verdrinkingsdood voor de voltallige bemanning op eentje na, die vervolgens als getuige voor de rechter mar verhalen over het gegeven dat het hier de blokken van greenpies gaat.
Dat wordt een rechtzaak welke toch minstens uit moet lopen op dood door schuld, gevolgd door celstraf, hoge boetes en de plicht om alles op te ruimen.
Imagoschade zal lange tijd donaties kosten dus dit zal ze leren.

Al vrees ik dat er wederom zo'n extreemlinkse geitenwollesok als rechter over de zaak zal beoordelen en dat gp er met een "foei" vanaf komt.
Waarop wat mij beteft geheel Urk en omstreken met riek en machettes het GP-hoofdkantoor bestormt teneinde dat tuig in visvoer te verwerken.

Afin, op Lowlands stonden die sukkels ook al met een tentje hun riante salaris bijeen te schrapen, met als lokkertje uiters milieu-onvriendelijk geproduceerde en biologisch vrijwel onafbreekbare plastic laarzen.
Als antwoord op de vraag waarom men geen milieuvriendelijke klompen sleet werdt gezegd dat dat te weinig handel opleverd.
Zo zie je maar, het draait om de centen.

koen_c_s | 20-08-08 | 13:56

LifeCatcher | 20-08-08 | 09:31
Dat eiland van drijvende rotzooi is daar al eeuwen. Bestond het vroeger vooral uit hout en cocosnoten is het nu zwerfvuil. Tja vliegende vissen hebben nu eenmaal dit soort drijvend matriaal nodig net zoals dolfijn vissen en eendenmossels.
Verder vind ik die actie wel goed van green peace. Als je een beetje bouwpuin al niet meer mag dumpen in zee. Groeit van alles op mossels wieren zeepokken. Verder heb je dan mooi toevluchts oorden voor vissen. No fishing zones blijken prima te werken is de USA dus waarom niet hier??

miko | 20-08-08 | 13:55

Geenstijl die begaan is met het lot van arme 'heremietkreeftjes, fouragerende platvissen en baby-zeesterren'?? Klinkt niet echt geloofwaardig.
Maar zie het dan zo: de broertjes en zusjes van de geplette zeedieren hebben nu wel mooi een grote steen om achter te schuilen als er weer zo'n ketting-net aankomt!

koeberg | 20-08-08 | 13:43

Ach, de Rainbow Warrior werdt ook gewoon afgezonken in een oceaan door Greenpeace, dit terwijl hetzelfde Greenpeace vreselijk veel drukte maakte over het afzinken van de Brent Spar.

Krokoklaas | 20-08-08 | 13:13

WaitingLine | 20-08-08 | 12:14
Maar Greenpeace doet juist niets aan overbevissing....

Fimbulvetr | 20-08-08 | 13:04

goed dat er dit soort orgs zijn, maar doe wel gewoon normaal

ley007 | 20-08-08 | 12:51

Hebben die jongens van GP toch een behoorlijk sleepnet nodig om al die keien weer te gaan verzamelen.

Kr0nkel | 20-08-08 | 12:26

@me
geburen = gebeuren

Hobbykip | 20-08-08 | 12:20

Jan Passant | 20-08-08 | 09:07 en anderen:

Doen jullie dan aan (postcode)loterijen mee uit liefdadige overwegingen?? *Mond valt open van verbazing*.

Morgan le Fay | 20-08-08 | 12:20

Hmmm....... dat wordt nog een lastig karweitje om die blokken er weer uit te vissen.
Ik zie het (helaas) niet zo snel geburen dat Greenpeace tussen de andere vissersboten probeert die dingen van de bodem te halen.

Hobbykip | 20-08-08 | 12:20

+1 voor Greenpeace.
Blij dat tenminste IEMAND iets doet. Aan overbevissing enzo. Weet je wel?

WaitingLine | 20-08-08 | 12:14

Het wachten is dat het eerste kottertje kapzijst omdat het net vastloopt op een graniet blok. Greenpeace zal dan heel snel de handen in onschuld wassen en roepen dat ze toch echt verteld hadden waar ze die blokken gedumpt hadden en dat het daarmee toch echt de eigen schuld is van de reder dat die vier vissers verdronken zijn. De vis wordt duur betaald, om er maar eens een Herman Heijermans tegen aan te gooien...

Overbevissing is een probleem, grotendeels veroorzaakt door investeringssubsidies die vissers kregen van zowel de EU als de Nederlandse overheid om oude schepen te verpatsen aan de derde wereld en nieuwe, grotere, met betere apparatuur uitgevoerde boten te kopen. Dat bijvangst dood overboord wordt gekieperd komt door het onintelligente EU Quota systeem. Stel je vangt vis waarvoor je geen quota hebt en je kunt het niet swappen met iemand die dat wel heeft, dan wordt de vis inbeslag genomen en vernietigd en krijgt de visser een boete, dus gaat de vis over boord. Je gaat natuurlijk niet kostbare vriesruimte volstouwen met vis die je niet kan verkopen en ook nog eens een boete oplevert. Het helpt niet de vissoorten te beschermen, maar zo zit het systeem in elkaar.

Greenpeace zou heel constructief zijn als ze de legale strijd aan ging met de EU, maar dat is niet zo heroisch als graniet in zee dumpen. Greenpeace zou ook actie kunnen voeren om mensen geen vis meer te laten kopen, maar dat krijg je consumenten niet aan het verstand. Greenpeace is een bedrijf, dat leeft van de verkoop van een stoer actief groen imago wat zich uitbetaald in giften, collecties, donaties en subsidies. Dus Greenpeace pleurt wat blokken in zee en genereert tamtam. Consumenten vinden dat stoer, harde actie tegen die slechte vissers en maken geld over en lopen vervolgens naar de markt voor een moot bedreigde kabeljauw, want vis is zo gezond.

Fimbulvetr | 20-08-08 | 12:11

En excellentie Teovoru riep met galmende stem: hij die onschuldig is werpe de eerste steen! En Greenpeace wierp en wierp....

wijst u ze maar aan meneer de ambtenaar.

kras | 20-08-08 | 11:56

Ik stel voor de acties van Greenpeace te gedogen en onze Minister President te verkleden als basaltkei.

zoutwatercavia | 20-08-08 | 11:43

Een 100-ton steen op je taas is natuurlijk veel humaner dan stikken op een vies dek van een vissersbootje.

Zie hier het gevolg van milieuleipen die zich bemoeien met regelgeving:
EU rules force UK trawler to dump 5 tonnes of Norwegian fish.
A British trawler has been filmed taking a boatload of endangered fish from Norwegian waters and dumping 5 tonnes back dead in the UK zone of the North Sea. It is illegal to discard fish in Norwegian waters, but boats are forced to do so in European Union waters if they have caught the wrong species of fish or fish that are too small. Last year the EU estimated that between 40% and 60% of all fish caught by trawlers in the North Sea are discarded. The incident has sparked an international row and renewed calls for a reform of the EU Common Fisheries Policy. (Guardian tinyurl.com/5p9tzx, 15 August).

Bron:
www.hetvrijevolk.com/?pagina=6758

Tobus | 20-08-08 | 11:30

Dus Greanpeace is even dom als die vissers die de hele ocean leeg vissen?

Tremor | 20-08-08 | 11:14

robterdam | 20-08-08 | 11:05
en GeenStijl draagt haar steentje bij aan de discussie
*one world neuriet*

ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 11:09

Dat dit nu de steen des aanstoots is..........? een beetje flets!
Dat is groen zwart maken... (bij GroenSlinks overigens wel toegestaan)
GreenPeace draagt gewoon haar steentje bij aan het milieu! !!!!!!!!!
En ik vind het steengoed dat ze dat doen. Zo nu en dan zijn zij de enige rots in de branding wat dat betreft. Vergeven zijn hun minpunten en nadelen.
In het stenen tijdperk barstte het tenminste nog van de vis hier op aarde.

robterdam | 20-08-08 | 11:05

Greenpeace is goed bezig! Het gaat om het langer termijneffect.

Maar achja, we verkloten de planeet toch wel..

Rik me Leet | 20-08-08 | 11:00

@Sikkeneur,

Is idd voor eigen publiek maar als je beide kanten leest dan vind ik toch dat er bij de visserij veel meer realisme in zit dan bij greenpeace. Ik vind al die milieuclubs maar simplistische uit de hoek komen zonder echte overtuigende argumenten.

bezopen | 20-08-08 | 10:59

@henriette. Daarom zijn ze ook natuurlijk geevolueerd, die netten, omdat het goed is voor de visstand en de bodem.

Verzin je het ter plekke, of heb je nog een onderbouwing? Ik wel: ec.europa.eu/fisheries/cfp/structural_...

Waaruit voornamelijk een schip niet zoveel schade aanricht, maar alle boten bij elkaar wel. Vooral omdat ze allemaal winstgevend willen zijn.

X-es | 20-08-08 | 10:57

De tegenstelling dat GreenPeace iets moet schoonmaken, is natuurlijk grappig. Maar wie heeft wel eens de bijvangst gezien op een schip? Ik vind het echt absurd hoeveel bijvangst dood of halfdood overboord gezet wordt. Als je dat ziet, krijg je sterk het gevoel dat er iets niet klopt.

Pluimpje | 20-08-08 | 10:52

bezopen | 20-08-08 | 10:14

Ik zal het een andere keer uitgebreider lezen, maar je bent het wel met me eens dat dit voor eigen 'publiek' is , toch? ?

Is dat ook niet gerichte PR, zoals Verburg als CDA'er de kant van LnV vertegenwoordigers kiest (grotendeels haar achterban)?

Sikkeneur | 20-08-08 | 10:51

Stuur maar een paar agenten van de Franse geheime dienst op ze af.

Boomschade | 20-08-08 | 10:48

Sleepnetten zijn goed voor de bodem en de visstand.

henriette | 20-08-08 | 10:43

X-es | 20-08-08 | 10:38
Als we met z'n allen afspreken dat ze mogen vissen, mogen ze vissen. Als je daar een probleem mee hebt, ga dan geen zooi in het water gooien, maar zorg dat iemend het met je eens wordt. Ze krijgen nota bene bijna gratis zendtijd. Stom geterroriseer.

denouden | 20-08-08 | 10:42

Mag ik de stenen hebben? Kan ik weer lekker gooien. Heb toch m'n handen vrij...

Wijnand Duyvendak | 20-08-08 | 10:42

Hhaha!
Pritt +1 Cool artikel!

Doc Damage | 20-08-08 | 10:40

@Zeddegeizot | 20-08-08 | 10:29
Precies! Lees ook eens: The Sceptical Environmentalist van Bjørn Lomborg en je zult je ogen openen voor de firma list en bedrog die Greenpeace heet.

Carpe Noctum | 20-08-08 | 10:40

Een alternatief kunnen zeemijnen zijn. Die zijn net even iets doeltreffende dan steentjes op de zeebodem.

Eagle_Eye | 20-08-08 | 10:39

Eindelijk weer eens een goede actie van Greenpeace. Als je al die geldwolven hun gang laat gaan, gaan ze net zo lang door tot alle natuurlijke bronnen uitgeput zijn en dan kunnen we de hele dag genetisch gemanipuleerde soja gaan zitten vreten.

Ik had die blokken alleen op die vissersschepen geflikkerd...

X-es | 20-08-08 | 10:38

@magic mike | 20-08-08 | 09:55
Doe es niet de theatrale groene diva uithangen. We hebben instuten (parlement, regering, EU) die op legale en democratische wijze bijzonder goed zijn geslaagd in het verschonen van het milieu (kalimijnen, schonere rivieren, reductie industriële luchtvervuiling etc.). Greenpeace probeert draagvlak te bouwen op leugens, misleiding, intimidatie en acties die illegaal en ondemocratisch zijn. Greenpeace moet maar snel deaudklaaropgeruimd.

Zeddegeizot | 20-08-08 | 10:29

@Nominister: +1 mee eens.

Het kan geen kwaad om critisch met het milieu en dieren om te gaan maar opzouten met die milieuterroristen en hun misleidende argumentaties.

DerLothar | 20-08-08 | 10:29

het gebruik van sleepnetten is hoe stom het ook klinkt goed voor de zeebodem.
zie het als een boer die zijn land ploegd
een goed voorbeeld hiervan is ; toen het verboden werd om op het ijselmeer sleepnetten te gebruiken is de visstand niks meer

opurk | 20-08-08 | 10:26

Ze moeten vooralsnog niks, die provinciale druiloor stelt het alleen voor. Greenpeace heeft gelijk, er moet inderdaad wat gedaan worden tegen die varende visverwerkingsfabrieken. Als er zo'n ding voorbijgetrokken is blijft er een soort maanlandschap achter. Overbevissing is kudt.

zooishettoch | 20-08-08 | 10:22

Niets mis mee met deze post.

wiers | 20-08-08 | 10:22

@Sikkeneur | 20-08-08 | 09:43,
Die betaalde ik. dus de 500 extra was voor gas,water, licht, kabel, internet & meubels. Verder idd niet echt interessant, maar wel het feit dat je duur bij elkaar gesprokkelde jaarlijkse bijdrage aan GP dus feitelijk niet aan iets nuttig werd beteed maar aan huisvesting voor een paar stagiaires. Die moesten er zelf trouwens ook hard om lachen.

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 10:21

Waar is onze verslaggever in Groningen?

zedong | 20-08-08 | 10:14

Greenpeace is voor lutsers! Beetje de linkse terrorist uithangen en maar roepen dat je het voor het milieu doet! Bah!

Ga het Russische leger maar lastigvallen ofzo. Die weten tenminste hoe ze zulke schoften moeten aanpakken. De kogel kunnen ze krijgen!

Martinus_van_Oranje | 20-08-08 | 10:14

@Sikkeneur

www.visserijnieuws.nl/

Lees maar en oordeel zelf wat je gelooft en wat niet.

bezopen | 20-08-08 | 10:14

Aanpakken die lui!

s1mon | 20-08-08 | 10:12

bezopen | 20-08-08 | 10:07

En dat maakt die andere info dan gelijk tot een 'waarheid'?

Sikkeneur | 20-08-08 | 10:12

Dus Greenpeace volgende keer gewoon een bouvergunning aan(kopen)vragen !!!

magic mike | 20-08-08 | 10:10

gelukkig lang geleden de contributie al gestopt

one-san | 20-08-08 | 10:08

Als ik visser was had ik al lang met mijn vissersvrienden gaatjes gemaakt in die groene bootjes.

Urft Oechelboechel | 20-08-08 | 10:08

Ja Greenpeace, doe eens opruimen! Maar die bodem-vissers moeten ze ook neerschieten, de ecologische schade die ze aanrichten weegt bij lange na niet op tegen de economische waarde.

Als ze dan toch aan het vissen zijn, doe dan meteen eens wat mosselzaad meenemen voor onze Zeeuwse vrinden. Want wat is dat nu weer voor belachelijke regel? Bemoei je niet met ONS Waddenzee! We hebben hier mosselen zat.

FriescheHengst | 20-08-08 | 10:07

overgenomen :De visserij heeft verontwaardigd gereageerd op het nieuws dat Greenpeace enorme rotsblokken in zee dumpt om
boomkorvissers te dwarsbomen. Voorzitter Albert van Urk van de PO Oost vreest voor gevaar: ,,Schepen die op zo'n
blok stuiten, kunnen zichzelf daardoor omtrekken.”
In tegenstelling tot wat Greenpeace beweert, zijn de blokken graniet van een meter lang, breed en hoog niet te zien
op sonar. Wel zijn de coördinaten doorgegeven. Van Urk: ,,We hebben de stenen in de kaart gezet. Het gaat om de
scholbox. Daar vissen geen grote kotters, maar wel eurokotters en garnalenvissers. Die kunnen omslaan als ze zo'n
rotsblok in hun net krijgen.” Vanuit de visserij is al geklaagd over deze actie bij het ministerie van LNV. ,,De
minister is ingelicht en die heeft deze actie veroordeeld. Ook heeft ze aangeklopt bij haar Duitse collega, omdat de
scholbox in Duitse wateren ligt. We hopen dat er zo snel als mogelijk actie wordt ondernomen.&rdquo

opurk | 20-08-08 | 10:07

@J.J. de Bom.... wist ik het maar !

magic mike | 20-08-08 | 10:07

@Sikkeneur

Nope, ingenieur.
Maar ik lees weleens wat anders als linkse propaganda.

bezopen | 20-08-08 | 10:07

bezopen | 20-08-08 | 10:01

Visser van beroep?

Sikkeneur | 20-08-08 | 10:06

mjuh | 20-08-08 | 09:56

Maak je geen zorgen over de zwerfkei, ouwe wereldverbeteraar! Het woord zegt het al: die gaan vanzelf weer ergens anders irritant in de weg liggen. Zou ik ook doen als ik steen was...

Bin ich wider | 20-08-08 | 10:05

Eens een stenegooiert, altijd een stenengooiert.
Nog ff en ze staan op een viaduct over de A4.

J.J. de Bom | 20-08-08 | 10:05

@ magic mike | 20-08-08 | 09:55
Daar is GS helemaal niet van. Een geweten is een rudimentair orgaan. Overigens is dit topic stiekem een viral voor Greanpeace.

handsomedevil | 20-08-08 | 10:04

Go GreenPeace Go!!!!!

Klotevissers denken alleen maar aan hun eigen egoïstische zelf. En dat overal ter wereld. Als ik er niet al lid van was werd ik het nu.

PatatjeOorlog | 20-08-08 | 10:02

@magic mike | 20-08-08 | 09:55
Ben jij die bolle met die gitaar, of die junk me die mondharp?

J.J. de Bom | 20-08-08 | 10:01

mjuh | 20-08-08 | 09:56
Greenpeace for president! Paar rotsblokken op de snelweg en we hebben meteen een stuk minder luchtvervuiling.

Schoorsteenveger | 20-08-08 | 10:01

@Onwetende die Green terror nog steeds steunen

Wist je dat de visstand in de Noordzee de afgelopen jaren alleen maar is toegenomen in plaats van afgenomen.
Wist je dat de visserij al jaren lang flink aan het investeren is in duurzamere manieren van vissen.
Wist je dat de viswijzer gebaseerd is op lucht en dat vis uit de Noordzee duurzamer is als sommige met groen aangegeven visssoorten terwijl de Noordzee vis meestal met rood wordt aangegeven.
Wist je dat die sleepnetten uit de reclame van Green Peace zo jaren 80 zijn en dat de huidige sleepnetten veel minder schade aanbrengen aan de bodem.

bezopen | 20-08-08 | 10:01

hahaha.... een paar keien zullen stromingen verstoren.... boorplatforms en pijpleidingen natuurlijk niet he?

Kerby | 20-08-08 | 10:01

Schoorsteenveger | 20-08-08 | 09:58
goedemorgen slapende cel!

ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 10:00

@ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 09:53
Dat zijn echt wel programma's die t kijken waard zijn.
Of t nou links of recht is, is mij om t even.
Het gaat er gewoon om dat we massaal misleid worden. Net -geheel off-topic- als het bericht gisteren, dat de omzet van de grootgrossiers weer met 3% gestegen is.
Dacht ik dat de grondstofprijzen waren gestegen, voor bijv. een halfie bruin en een pak melk, blijkt dat "ze" er ook nog winst uit wisten te persen door de prijzen er ook nog wat bij te verhogen.

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:59

voordeel van de twijfel gaat in deze toch naar Greenpeace.
GS gaat een beetje achter een raamambtenaar staan.... tsssss

Kerby | 20-08-08 | 09:59

Green Peace is niet uitsluitend iets van deze tijd, ook in het zeer grijze verleden had men last van dergelijke lastpakken. De aktie van GP werpt dan ook een heel ander licht op vreemde verschijnselen, gevonden op de zeebodem uit vevlogen tijden.
www.lost-civilizations.net/possible-ph...

Bazooka Joe | 20-08-08 | 09:58

Hoe heeft het ooit zo ver kunnen komen dat alle linkse/groene onzin ons van ons eigen belastinggeld door de strot gedouwd wordt, en dat wij onze verbazing en frustratie op een webplekje kunnen ventileren? Soms vind ik het jammer dat geweld en terreur "voor de goede zaak" aan links voorbehouden is.

Urft Oechelboechel | 20-08-08 | 09:58

ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 09:36
Precies. Het huis van een ambtenaar in de fik is lang niet zo erg als kernenergie. En een afgebrande Makro is lang niet zo erg als apartheid in Zuid Afrika. Een politicus in zijn auto opblazen is lang niet zo erg als het voortbestaan van het verderfelijk kapitalisme. Een trein kapen en gijzelaars overhoop schieten is lang niet zo erg als het feit dat Ambon tegen de afspraken in niet onafhankelijk werd. Enzovoorts. Enzovoorts.

Schoorsteenveger | 20-08-08 | 09:58

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:55

Zijn we het een keer eens. Op de vroege morgen nog wel.

NoMinister | 20-08-08 | 09:58

@magic mike | 20-08-08 | 09:55
ja, maar aan schapen mag je niet komen, pas op he!

nsl | 20-08-08 | 09:57

Als je de Europese vissers hun gang laat gaan zijn de zeeen rond europa binnen een paar jaar leeggevist. Ik twijfel al jaren aan ze maar hun gang laten gaan of niet. Zo ja, dan lost het probleem van overbevissing zich vanzelf op: dan valt er niets meer te vissen.

En die paar rotsblokken op de zeebodem die 'vervuilen' natuurlijk veel meer dan al die gifvaten die daar in de vorige decennia zijn afgezonken, of de olie en afval die nog steeds iedere dag illegaal geloosd worden door de grote vaart.

Oh ja, en zwerfkeien zijn ook illegaal in ons land en moeten ook terug naar waar ze vandaan komen!

mjuh | 20-08-08 | 09:56

Maar ontertussen wordt de zee wel leegevist.... en zitten ze hier op geenstijl domweg intressant te doen terwijl Greenpeace er tenminste nog iets aan wil doen.
Waar is jullie geweten en realiteitszin Geenstijlers ???
nl.youtube.com/watch?v=3XvwuYntYIA

magic mike | 20-08-08 | 09:55

NoMinister | 20-08-08 | 09:51

Yep en het zijn de veelal rechtse rijke stinkers die met een jaarlijkse donatie hun erfzonden afkopen...

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:55

Yeah right... alsof zo'n 'provinciepief' wat te zeggen heeft over de Duitse zeebodem?! Er is helemaal geen sprake van "moeten".

sieb13 | 20-08-08 | 09:54

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:42
inderdaad je vraagt je af wat die keuringsambtenaren eigenlijk controleren als we door visverkopers en groot winkelbedrijven genaaid worden met het woord 'vers' op jarenlang ingevroren gezeten hebbende vis.
overigens GeenStijl mag zich ook wel eens positief uitlaten over kritische programma's zoals bovengenoemde van de RVU of de VPRO Tegenlicht docu over uitbuiting in een spijkerbroekenfabriek in China. Te eenzijdig simpel 'links" bashen van corpballen in grote audi's gaat me vervelen op den duur.

ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 09:53

@Sikkeneur | 20-08-08 | 09:51
Helemaal niks eigenlijk.
Behalve dat je genaaid wordt waat je bijstaat.

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:53

nu is het wachten op een milieuramp door een op drift geraakte olietanker/containerschip met vastelopen schroeven door een zwervend stuk visnet welke stukgetrokken is op een dergelijk rotsblok.

trivius | 20-08-08 | 09:53


Als die vissers met rubberbootjes om dat blokkengooien de schip van GP gaan varen?

bijtieakumaai | 20-08-08 | 09:52

tuurlijk joh, laat die drijvende chinese visfabrieken onze oceanen en zeeen maar leegvissen, laat ze daarbij de zeebodem maar vernietigen zodat die visjes ook nooit meer terugkomen, stomme kutvisjes.

Bij deze acties* steun ik greenpeace van harte, zal weer eens een donatie gaan maken, kunnen ze wat nieuwe rotsblokjes voor gaan kopen. thx gs dat jullie me er op attenderen!

*wil trouwens niet zeggen dat ik ze overal bij steun.

nsl | 20-08-08 | 09:52

MOEHAHAHAHAH! Ik vond Greenpeace eigenlijk al heel lang niks, maar dit is echt de ultime afgang. Maui!

Rudolfinski | 20-08-08 | 09:51

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:42

Wat heeft dat met GP te maken?

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:51

Brent Spar. Need to say more? Linkse frustraten.

Neemt niet weg dat de manier van vissen wel wat beter kan. Schrok paar jaar terug ook van het onverdoofd castreren van biggen en dat was nieuw voor me.

Het is echter linkse establishment-maffia en da's nog veel schadelijker dan alles wat ze willen verbeteren bij elkaar.

NoMinister | 20-08-08 | 09:51

/links modus on
Linkschmenschen zijn integer. Zij hoeven zich niet aan de wet te houden.
/links modus off
Strafrechterlijk vervolgen aub. En ook gelijk de economische schade verhalen.

Vogelbeest | 20-08-08 | 09:48

En trouwens, heb je een steen in je net, ff de coördinaten noteren, rondmeelen aan je vissenvangende collegae, en slalommen heen!

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:44

Vroegah,... had je tenminste de Franse geheime dienst, die heel erg goed waren in het aanleggen van een kunstmatig rif....

MichieldeMuiter | 20-08-08 | 09:43

achjah alsof greenpeace ooit nadenkt voor een actie

piekartz | 20-08-08 | 09:43

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 09:39

Betaalde jij 1000 kale huur p/m of was dat wat jij aan je onderhuurders vroeg?

Hoewel verder eigenlijk niet boeiend.

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:43

@Carpe Noctum
Zoals de meeste "goededoelen-organisaties" eerst vult de top de eigen zakken, en wat er dan overblijft.......

Bazooka Joe | 20-08-08 | 09:43

LifeCatcher | 20-08-08 | 09:31
Disturbing!

doubledope | 20-08-08 | 09:42

Lekker laten liggen die blokken. Die liggen daar perfect. Er moeten er veel meer bij komen. Laten die vissers maar eens vissen zoals het moet... Gewoon met je harpoen zelf de zee in duiken.

Thorin | 20-08-08 | 09:42

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen!

Boze Buur | 20-08-08 | 09:42

Stijlloze actie van Greenpeace. Er wordt daar illegaal gevist en die paar blokjes maken de situatie er netto beter op voor Nemeau.

Iko Nal | 20-08-08 | 09:42

@Sikkeneur | 20-08-08 | 09:38
Gisteren nog de keuringsdienst van waarde gezien?
Ging over de "verse" pangafileetjes van appie...
Te triest voor woorden allemaal.

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:42

@De Nachtplukker
Eensch!

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:40

Het duurt niet lang meer tot zelfs links-naiven braakneigingen krijgen van het woord "groen"

Urft Oechelboechel | 20-08-08 | 09:39

@Sikkeneur | 20-08-08 | 09:21,
kale huur: 1000 gulden pm. maar dit was gemeubileerd en inclusief. lijkt me erg redelijk gezien dat dat was wat het kostte.

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 09:39

LifeCatcher | 20-08-08 | 09:31

De meeste reaguurders kijken vooruit; nu afzeiken, betekend straks kunnen klagen over onbetaalbare vissssjesss.

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:38

@J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:34
Inderdaad, die Greenpeace boten zijn oude troep, dus die vervuilen extra veel (en niet dat die dingen katalysatoren en roetfilters hebben, en op zwavelvrije diesel lopen)
Ook zit het kantoor van Greenpeace op een A lokatie aan het Amsterdamse IJ. Als ze werkelijk om het milieu gaven dan gingen ze wel ergens goedkoop in Almere zitten zodat ze al het geld voor het 'goede doel' kunnen gebruiken.

Carpe Noctum | 20-08-08 | 09:37

Captain Orange | 20-08-08 | 09:32
Hebben we hier ook nog een zakje van in de vriezer liggen. Stukken beter te verteren dan de onzin van die andere groenen.

Achterdocht | 20-08-08 | 09:37

memnoch | 20-08-08 | 09:08
sluit ik me bij aan;
Een paar stenen op de bodem is idd veel erger dan een sleepnet van een paar duizend kilo ettelijke kilometers over de bodem te trekken om de hele zeeflora en fauna voorgoed naar de kloten te helpen. Weg visstand, weg natuur.
Waar woont het huis van die Groningse provinciepief. Dan kan ik hem gaan bedanken namens de vereniging tegen de planetaire overbevolking.

ranqneuzeKleinburger | 20-08-08 | 09:36

Green Peace is echt zo'n typische voorbeeld van crimineel links, ik krijg me zin niet of het duurt te lang en gelijk de terrorist uithangen. Ze hebben geen flauw idee van hoe gevaarlijk het is voor een schipper om met slechtweer ff een rotsblok in je netten te op te hijsen.

bezopen | 20-08-08 | 09:35

@grote haas | 20-08-08 | 09:30
Jaja, en de rainbow warrior haalde zijn voorstuwing zeker ook uit groene stroom?
Het zijn een stelletje hypocriete huilebalken, zonder enig normbesef.
Stomme boomknuffelaars.

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:34

Onmiddellijk alle subsidie stopzetten aan deze mafiose linkse organisaties. Opdonderen met die frauduleuze postcodeloterij. Stopzetten van propaganda budgetten (via publieke omroep) voor deze criminele organisaties.

jospeh6085 | 20-08-08 | 09:33

Weer zo'n voorbeeld: Greenpeace denkt iets te moeten doen (saboteren visvangst) of het volk dat nou wil of niet. Ondemocratisch, illegaal en ook nog eens heel erg dom. Tip aan OM: Criminele organisatie, oogmerk, verbieden?

Zeddegeizot | 20-08-08 | 09:32

Kunnen ze Duyvendak niet afzinken? Doen de visjes hap-hap en is het evenwicht weer hersteld.

Generaal P. | 20-08-08 | 09:31

Greenpeace doet goed werk. Bijkomende schade kàn gebeuren.

grote haas | 20-08-08 | 09:30

@Schoorsteenveger:

Eensch! Het "mooiste" voorbeeld: De Brent Spar. Afzinken mocht niet van Greenpeace. Dat het slopen van het ding uiteindelijk milieuonvriendelijker was kon ze niet schelen...

Biersmurf | 20-08-08 | 09:30

Haha, make my day

mokka-ananas | 20-08-08 | 09:30

Het enige wat Green Peace doet is water naar de zee dragen....

VanFrikschoten | 20-08-08 | 09:29

Het CDA doet namens Douwe Hollenga weer eens wat verbieden, een beetje belangenverstrengeling op zijn tijd moet kunnen...

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:28

Grappig dat Pritt nu toch echt de beste schrijvert van GS aan het worden is.

superjan | 20-08-08 | 09:28

Strakke actie van Greenpeace: wie niet horen wil moet maar voelen

macrosoft | 20-08-08 | 09:27

IRA, FARC, Greenpeace, Al-Qaida...

J.J. de Bom | 20-08-08 | 09:27

Deze criminele zeevervuilers leverden ook criminile Kamerleden. Tijd dat deze parlementsbevuilers (Samson. Thieme c.s.) zichzelf ter vervanging van rotsbokken in zee dumpen, teneinde zich zo persoonlijk en met hart, ziel en lijf voor hun goede zaak te offeren/ En aldus ook ons volk een ultieme dienst bewijzen

supersniper | 20-08-08 | 09:27

Duivenkak is trouwens ook niet CO2-neutraal, maar dat terzijde.

Big Ern | 20-08-08 | 09:24

Green Peace heeft te kennen gegeven dat ze, 24 uur voor het afzinken van de rotsblokken, de lokale zeebodembewoners met pamfletten gewaarschuwd hebben, om het afzinkgebied tijdig te verlaten.

Bazooka Joe | 20-08-08 | 09:21

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 09:13

En jij schaamt je ook niet voor het vragen van 1500 florijnen p/m bij onderverhuur?

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:21

@neemjemoederindemali | 20-08-08 | 09:14
Leen is op vakantie?

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 09:21

Toch knap van GP om iets te verzinnen waar veel mensen klakkeloos geld naar toe sturen,en zo die zogenaamde milieuredders een luize leven en een riante oude dag bezorgen. Fotootje van een zeehondenkoppie,gironummertje en kassa.
Heeft u weleens een zeehond met een portemonee gezien?

fleurtje | 20-08-08 | 09:20

Pritt, ongekend stijlloos stukje weer... hulde!

Captain Orange | 20-08-08 | 09:20

Greenpeace. Grappige naam voor een terroristenklupje. Greenwar past beter bij ze. Net als milieuDEFENSIE, een lekker militant tintje aan je klup geven.

Osama had zijn klup ook anders moeten noemen. Al kwaida. Klinkt zo evil. Vrijheid, Liefde en Verlossing is al stukken beter. Of Partij van de Allahliefhebbers.

En ik vind de Hofstadgroup ook zo zakelijk klinken.
Waarom niet Mohammed's Theekransje?

Nu de naam Geenstijl nog. Ook zo'n typische naam voor een politiek correct blog. Altijd maar met het vingertje wijzen op misstanden in de samenleving. Noem jezelf: "Lieve Mensen". Met als ondertitel: "gewoon gezellig".

ZDEV | 20-08-08 | 09:20


Typisch rechts geleuter, derhalve lijkt het mij beter GS af te zinken.
Liefst zo diep mogelijk.

Nil desperandum | 20-08-08 | 09:19

De vis gaat nog duur betaald worden...

Sikkeneur | 20-08-08 | 09:17

Je moet dat breed zien. Voor Geenpeace geldt wat voor alle wereldverbeteraars geldt. Uiteindelijk wint de moraal het van het gezonde verstand, en wordt het bestrijden van de vijand belangrijker dan de 'goede zaak' zelf op basis waarvan die vijand werd geïdentificeerd. Wegjagen van vissers wordt prioriteit nummer één, want die vissers deugen niet en moeten gestraft worden. Wat de effecten zijn voor het milieu wordt dan bijzaak. Net zoiets als macrobi(di)oten die nog liever sterven aan ondervoeding of vitaminegebrek dan toegeven dat de gemiddelde wereldburger gezonder eet dan zij.

Schoorsteenveger | 20-08-08 | 09:15

komt ervan als onze grote leider niet in het land is

neemjemoederindemali | 20-08-08 | 09:14

*iets met gehakt en spaanders?*

ed.. | 20-08-08 | 09:14

Meteen opdoeken die toko. Wat fancypants zegt om 09:05.
ooit mijn huis in a'dam onderverhuurd aan twee stagiaires van GP (koffiemakers dus) uit Canada en Australie voor 1500 gulden in de maand. GP betaalde alles. Voor stagiaires dus, geen experts ingevlogen voor het een of ander. Voor een periode van 6 maanden.
Lidmaatschap GP was toen destijds 25 gulden PER JAAR. Reken maar uit hoeveel donateurs gebruikt werden alleen al zodat deze meisjes koffie konden halen.

Joost Maghetweten | 20-08-08 | 09:13

Kweek vis smaakt nergens naar maar dat is wel het enige wat we straks nog hebben, of "verse" vis vanuit de indisiche oceaan, jummie. Gelukkig eet ik alleen maar rund vlees of halal varkens vlees met bier en een sigaret.

zedong | 20-08-08 | 09:13

Dom, dom, dom van Greenpeace. Ze hebben de vrede op de zeebodem wreed verstoord... ;-)

HJDB | 20-08-08 | 09:10

Komen we nu nooit van het Duyvendak syndicaat af ?

Karel Kruizenruiker | 20-08-08 | 09:09

Ik zal gelijk de rubberboot starten om actie te gaan voeren bij de greenpeaceboot. Stop de heremietkreeftenmoord!

steven paul | 20-08-08 | 09:09

denk alleen niet dat ze weten hoeveel en waar ze de blokken precies geplaatst hebben.. denk ook niet dat als het al zouden weten dat ze ze allemaal gaan opruimen..

vinny-diablo | 20-08-08 | 09:09

Hahaha stelletje rukkers. Hebben ze daar zelf niet overnagedacht dat grote roksblokken de zee in kieperen best wel een tering zooi geeft.

Barkruk | 20-08-08 | 09:09

-weggejorist-

Nee dus! | 20-08-08 | 09:09

Greenpeace aan klagen voor vis mishandeling.
Greenpeace terroriseert ook al de zeebodem.

gerrit5042 | 20-08-08 | 09:08

Een paar stenen op de bodem is idd erger dan een sleepnet van een paar duizend kilo ettelijke kilometers over de bodem te trekken

memnoch | 20-08-08 | 09:08

Niet dat een Groningse gedeputeerde ook maar íets te zeggen heeft over wat Greenpeace doet binnen Duitse jurisdictie natuurlijk...

Patrick Bateman | 20-08-08 | 09:08

Een schande!!, beetje zeesterren vermorzelen

Jacob Creutzfeldt | 20-08-08 | 09:07

.. jaarlijks financiert iedereen zonder het te weten deze criminele organisatie via de postcodeloterij. Doe daar eensch mee ophouden.

Jan Passant | 20-08-08 | 09:07


Als ze echt goed aktie hadden willen voeren, hadden ze beter wat zeemijnen in het water kunnen gooien. Dat ruimt pas lekker op!

KlootViooltje | 20-08-08 | 09:06

Tsja, Greenpeace da's anno '08 toch een subsidiespons die alleen maar bestaat voor het spekken van de bankrekening van de directieleden? Van acties tegen dierenleed (zeehonden, walvissen, etc.) hoor ik al decennia niets meer. Alleen af en toe van die PR acties puur om de subsidie voor het komende jaar veilig te stellen. Afzinken die club, directie bij voorkeur in van mijn belastinggeld betaalde vééls te dure auto's.

MrFancyPants | 20-08-08 | 09:05

Hoeveel vissen zullen er onder die rotsblokken geplet zijn?

sjim panzee | 20-08-08 | 09:05

-weggejorist-

Nee dus! | 20-08-08 | 09:04

haha, goeie zaak, die suffe groene doperwten mogen na zoveel jaar toch eindelijk wel eens stoppen met hun terroristische onzin. Redt de heremietkreeftjes, fouragerende platvissen en baby-zeesterren!!!

Swaffelkip | 20-08-08 | 09:04

*Duyvendak

yepyep | 20-08-08 | 09:04

ze bedoelen het goed

Octavianus | 20-08-08 | 09:04

Dus Jan Smit en vrienden kunnen nu een schade vergoeding krijgen van 'GroeneVrede' ?

webcrew | 20-08-08 | 09:04

hahahaha, greenpeace op zijn best ... je ziet maar, over acties wordt diep nagedacht. is er geen topfunctie vrij voor Duyvendank?

yepyep | 20-08-08 | 09:03

-weggejorist-

Nee dus! | 20-08-08 | 09:03

Of, erger nog, voor je het weet liggen er walvissen voor de kust bij Scheveningen. Krijgen we hele horden dolle Jappen met pikhouwelen op de boulevard. Rot op!

Klukkluk | 20-08-08 | 09:03

Ter compensatie grienpiesaksievoerders afzinken als extra visvoer.

Superior Bastard | 20-08-08 | 09:02

Hihihi stelletje terroristen

verkopertje | 20-08-08 | 09:02

Schande, visjes doodmaken.

De Sjaaq | 20-08-08 | 09:01

-10000000000 voor greenpeace!
hahaha

ZDEV | 20-08-08 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken