Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Stivoro haalt targets niet

hier dan trut, een klap voor elke verspilde euri Foei Foei Foei. Stout Stout Stout. Tijd voor een stevig functioneringsgesprekje, dunkt ons. De anti-rook magiërtjes van Stivoro erkennen nu zelf ook dat ze totaal overbodig zijn. Met hangende pootjes hebben ze aan minister Hans Hoogervorst moeten toegeven dat ze voor de katsekut gewerkt hebben. De subsidiespons kreeg vier jaar de tijd om te realiseren dat het aantal rokers met 8% zou afnemen. Maar wat blijkt: al vier jaar lang blijft het aantal peukiesmokers keihard op 28% steken. Alle maatregelen van het *kuch* expertise-centrum ten spijt. Afzuigkappen, dreigcampagnes, accijnsverdubbelaars en tabaksgestapo. Het werkte allemaal voor geen meter. Kortom; het kostte allemaal een paar centen, maar dan heb je dus niks. Je zou denken dat Stivoro de hand in eigen boezem steekt, twintig verhuisdozen bestelt en de bureaux maar eens leeg gaat halen, maar nee. De vingertjes gaan richting overheid. Het is allemaal de schuld van de subsidieverstrekker, die onvoldoende over de brug komt. In plaats van de karige 6 miljoen subsidieuri wil Stivoro weer vet 15 miljoen in de spons ontvangen. Dream on en daar is het gat van de deur. Toedeledoki.

Reaguursels

Inloggen

denk dat ik er nog maar een opsteek, ze zijn daar niet zo handig, cijfertjes zijn makkelijk te veranderen in goede getallen toch?

samedi | 09-06-06 | 14:25

Al gaan ze nou is wat nuttigs doen inplaats van zich bemoeien met de 28% die rookert en zich bezighouden met wat die andere 72% doet terwijl ze niet roke *( verzin een hobbii voor ze \\

()____)____________)~~

MOTTO ||
De ideale man rookt niet, drinkt niet, flirt niet en bestaat niet !

Stijllo\o/s | 09-06-06 | 10:00

bij rokers beide handen afhakken. eens kijken hoeveel removos www.removos.nl/indexx.html rokers er dan nog over blijven

islamietje | 08-06-06 | 22:11

gewoon door stomen we komen van zelf in de haven aan xD wat willen ze nouw bereiken? als ze het nog duurder maken, geeft het ook weer mooi excuse om in peukies te gaan handelen vanuit tjechie... xD 15 euro per slof

Lucky strike | 08-06-06 | 21:38

Zijn die kinderen van Trudy Pinokkio (voorheen akela van Stivoro) eigenlijk al van school?

Klukkluk | 08-06-06 | 21:38

@ lal
je vergeet de overspannen, zich overal mee bemoeiende, niet rokende moraalridders die hun halve werkzaam leven in de ziektewet zitten en derhalve te veel tijd omhanden hebben teneinde een strijd te voeren tegen rokende windmolens. SUKKEL.

Koning Bolo | 08-06-06 | 21:35

Tijd om subsidies helemaal af te schaffen.

crixus | 08-06-06 | 21:18

Tijd om de accijns op sigaretten eens te verhogen !!

Prikker | 08-06-06 | 20:50

Stivoro,Dat is toch de Stichting Voor Roken?

de honden blaffen... | 08-06-06 | 18:46

Is blowen nou ook reauken?

Attila23 | 08-06-06 | 18:24

@haasje: hoe ist nou. Wegenbelastiong omlaag, zodat er nog meer uitlaatgassen de lucht in komen? Ik wil gewoon blijven roken en niet die vieze uitlaatgassen de hele dag in de lucht hebben hangen.

Maaier | 08-06-06 | 15:12

@haasje over: wie met jou?

Prego | 08-06-06 | 14:01

Omhoog met die accijns, dan kan de wegenbelasting naar beneden, heb ik er ook nog wat an.
BTW dus niet naar Stivoro, daar heb ik en allen met mij geen ene fuck aan.

haasje over | 08-06-06 | 13:11

Wie heeft de staat het meest gekost?

De twee pakjes zware shag per dag rokerd die op z’n zestigste wegens longkanker, vier maanden gehospitaliseerd wordt en daarna de pijp aan maarten geeft of de gezondheids freak, die op z’n negentigste na tien jaar verpleging in een verzorgingstehuis, zo dement als een deur, gewoon vergeten was dat wij allemaal verpleging nodig hebben als we dood gaan.

Misschien is subsidie trekken wel en vorm van dementie?

PietjePuk | 08-06-06 | 13:08

Misschien kan de tabacsacceins omhoog om de verhoogde subsidie voor Stivoro te bekostigen?<BR>
Moeten er natuurlijk niet te veel mensen stoppen met roken wat dat gaat dan weer ten koste van de Stivoro-subsidie...

Sjakie Snel | 08-06-06 | 12:58

@hal:

zielige zeikbak, jouw onzin is nog veel schadelijker voor de gezondheid

Prego | 08-06-06 | 12:45

@hAl 08-06-06 @ 12:05
"meeroken (gezondheid)
overlast voor mensen met problemen aan luchtwegen (cara pateienten bijvoorbeeld)
Diverse vormen van stankoverlast. Met name in restaurants is het gewoon walgelijk !!! Ook dat je kleren ernaar gaan stinken is smerig"
Daar zijn al regels voor en daar komen nog een hoop regels bij.

"Afval"
Dat kan je niet alleen rokers verwijten.

"meer brandgevaar"
Cijfers? (Vergeet kleine kinderen en dit soort figuren www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/06/ti... niet)

"ziekenhuiskosten voor toename (long)kanker een hart een vaatziekten"
Cijfers? (en neem daarbij ook even mee dat de oorzaak van (long)kanker een hart een vaatziekten niet alleen roken is, en dat rokers relatief korter leven)

"schooonmakers
asbakken/rookpalen/rookruimtes/afzuiginstallaties enz"
Die betaal jij niet.

"hogere brandverzekeringskosten (hmmm, ik wil korting als nietroker)"
Dan graag ook een korting voor mensen die geen kinderen hebben en nog niet bejaard zijn.

"brandgaatjes in kleding, tapijten, tafelkleden, toiletmeubilair enz enz"
Schade door andere vormen van lomp gebruik enz enz

"en nog veel meer"
Kom maarrrrrrr

Dömper | 08-06-06 | 12:17

@ rotte appel 08-06-06 @ 11:53

ik geloof 30 per dag

rokort | 08-06-06 | 12:14

Hebben we het bonnetje nog ?

Ex-postbode | 08-06-06 | 12:12

Als de rook is opgetrokken zien we ineens weer wat voor uitzuigers dit land zoal rijk is. Zo zullen er tig van die nodeloze clubjes bestaan die op belastingeld teren. Vooral blijven roken. Anders moeten we echt werk gaan zoeken.

De Intrigant | 08-06-06 | 12:11

HAHAHAHA... i.p.v. targets halen zijn 'ze' zelf target geworden. Oh, de heerlijke ironie. *proest*

Lintworm | 08-06-06 | 12:11

Overlast:
meeroken (gezondheid)
overlast voor mensen met problemen aan luchtwegen (cara pateienten bijvoorbeeld)
Diverse vormen van stankoverlast. Met name in restaurants is het gewoon walgelijk !!! Ook dat je kleren ernaar gaan stinken is smerig
Afval
meer brandgevaar
Kosten:
ziekenhuiskosten voor toename (long)kanker een hart een vaatziekten
schooonmakers
asbakken/rookpalen/rookruimtes/afzuiginstallaties enz
hogere brandverzekeringskosten (hmmm, ik wil korting als nietroker)
brandgaatjes in kleding, tapijten, tafelkleden, toiletmeubilair enz enz
en nog veel meer

hAl | 08-06-06 | 12:05

Dit kan helemaal niet
meer subsidie = nog minder geld voor NL
minder rokers = minder accijnsen
minder kanker = minder werk aan de winkel in ziekenhuizen
minder tabaksreclame = minder inkomen voor reclamebureau's + lelijke F1 auto's
minder deauden = minder omzet voor begrafenis-ondernemers
minder sigarenboeren = minder gokomzet van krasloten + lotto + toto
kortom een klap voor de economie......

Tomahawk33 | 08-06-06 | 12:05

Ik ga ook subsidiespons worden!

Reez | 08-06-06 | 12:03

@Altijdkaas, wie is uw baas?
Ik bel wel.

Traag | 08-06-06 | 12:02

Die reet...... dat is Rita Vedonk, ik zweer't je.

Montgomery Burns | 08-06-06 | 12:00

@hAl 08-06-06 @ 11:57
Graag bewijs van de kosten van rokers.

Dömper | 08-06-06 | 11:59

2 miljard lijkt me echt een schijntje gezien de overlast en kosten die rokers veroorzaken.
Zeker verdubbelen die accijnsopbrengsten !!!

hAl | 08-06-06 | 11:57

Goedver ik wil terrassen! 50 euries en de eerste 5 rondjes voor de eerste die mn baas opbelt met een boemmelding!

Altijdkaas | 08-06-06 | 11:56

Ze kunnen die subsidie beter aan een afkickkliniek geven dan zie je misschien resultaat.Maar ja als je in dit land de juiste mensen kent en goed kunt lullen,kan je altijd wel wat subsidie binnen slepen.

Yammie | 08-06-06 | 11:54

STIchting VOor ROkers?

blt | 08-06-06 | 11:54

@ rokort 08-06-06 @ 11:35

goed idee, hoeveel doden en gewonden vallen er jaarlijks ook al weer door (passief) autogebruik?

rotte appel | 08-06-06 | 11:53

Als er jaarlijks 10.000 mensen dood zouden gaan aan een drankje, zou dat drankje niet uit de schappen worden gehaald?

WAAROM IS DIT NIET HET GEVAL MET SIGARETTEN???

omdat ze er teveel geld aan verdienen :)
-edit: dat drankje heet alcohol, en daar gaan meer mensen per jaar aan dood dan aan roken-

DirtyDude | 08-06-06 | 11:51

je bent een rund als je met..., ben jij sterker als.. en drank maakt meer kapot.... al dit soort campagnes zetten toch nooit zoden aan de dijk? tis alleen maar om te zeggen dat ze er iets aan doen, wat maakt dan geen rukker uit.

ed.. | 08-06-06 | 11:49

@Oral-D 08-06-06 @ 11:43
Day weet jij, dat weet ik maar weten die subsidiesponzen dat ook?
(Laat maar, ik weet het antwoord al. Maar weet hAl het ook?)

Dömper | 08-06-06 | 11:47

15 meloenen? Dat zijn WEL dik 2.500.000 kratjes van een goed merk !!

Fumando | 08-06-06 | 11:47

@Dömper 08-06-06 @ 11:38
Die 9 miljoen komt niet zomaar uit de lucht vallen, buiten dat het is gebleken dat door de prijs te verhogen er niet minder gerookt wordt. Kortom de ideale melkkoe!

Oral-D | 08-06-06 | 11:43

@hAl 08-06-06 @ 11:34
Is die 2 miljard aan accijnzen niet genoeg dan?

Dömper | 08-06-06 | 11:38

Net zoiets als: Ik eis van de overheid een paar miljoen uit de wegenbelasting om een klupje op te richten tegen autogebruik. Als dan blijkt dat volgend jaar toch meer mensen zijn gaan rijden geef ik de overheid de schuld en eis meer geld! Is er nog iemand in dit door zwakzinnigen zwaar overgemanagede kippenhok 0031 die wel iets van logica begrijpt?

rokort | 08-06-06 | 11:35

Gewoon roken in de horeca verbieden !!
Dat werkt ten minste echt.
En de prijs van die peuken mag echt nog wel wat omhoog.
Noem het maar de smerige lucht en en peukenafval belasting

hAl | 08-06-06 | 11:34

laat iedereen zelf beslissen of je gaat roken, daar heb je geen stichting voor nodig. werkverschaffing van melkert zeker

schophetleven | 08-06-06 | 11:33

Wat een logica weer. Je aanpak faalt en dat komt niet door jou of de gekozen aanpak, maar je had niet genoeg geld en tijd om door te gaan met falen.
@Commisaris Klootzak 11:24
Ik werk niet bij de overheid.

sjaakdeslinksesul | 08-06-06 | 11:32

De vergrijzing los je op door mensen meer te laten roken. Ik ben voor goedkoop roken, maar wel een streng rookbeleid bij de deur. Eerder, langer en vaker roken levert de kas veel op en maakt van ons Nederland over pakweg 60 jaar weer een leefbaar land met zo'n 12 miljoen inwoners.

Mokum Kosher | 08-06-06 | 11:31

"... tabaksverkoop jaarlijks bijna 2 miljard aan accijnzen oplevert."
En waarom wil men ook weer dat je stopt met roken?

Dömper | 08-06-06 | 11:29

Typisch een geval van een rookgordijn optrekken......

Jawel | 08-06-06 | 11:26

*steekt nog een cohiba no. 1 op*

KaiserSoza | 08-06-06 | 11:25

Ik ben meer van de paradoxale aanpak:
Roken is toegestaan maar je MOET dan 50 sigaretten per dag roken.
Vlgs. mij werkt dat beter.

Z.K.H.Prins Carnaval | 08-06-06 | 11:24

roken is een prima oplossing voor de vergrijzing?
zo houd je de populatie gezond
waarom zien die sjakies bij de overheid dat niet in?

Commisaris Klootzak | 08-06-06 | 11:24

Toch is er best nog veel verborgen werkeloosheid in nederland. Kijk eens naar die lui die elke morgen met een pakje bammetjes op de fiets naar de Stichting stappen.
Noeste werkers op de linkse arbeidsmarkt.

Jan Passant | 08-06-06 | 11:21

De enige weg naar je longen kun je het beste asfalteren....*rochel, kuch*

de melkboer | 08-06-06 | 11:20

En terecht, wat wil je aanrichten met iets meer dan 1 euro subsidie per roker.

Traag | 08-06-06 | 11:20

Gat van de deur ??? Gat in je hand of een gat in de markt zou ik denken !

DannyV | 08-06-06 | 11:19

rokers preventief ruimen, dat is pas effectief beleid, de Theo van Gogh methode zeg maar.

Wouter Z | 08-06-06 | 11:18

Ben 10 mnd. al peukloos... niet dankzij stivoro maar omdat ik ZELF niet meer wou roken.
Zoilang een peukie nog lekker is gewoon blijven roken :)

Kris | 08-06-06 | 11:18

tha en de rokers betalen zelf de subsidie met die laatste accijnsverhoging, lekker hoor je betaald je blauw aan een pakje sigaretten en vervolgens krijg je dat gezeur van stivoro aan je broek die zegt dat je moet stoppen

wereldVreeeeed | 08-06-06 | 11:18

-weggejorist-

Violator[xL] | 08-06-06 | 11:14

De nederlandse overheid is te slap en te laf om dit soort subsidie-sponzen aan te pakken. Misschien maar goed ook, anders komt al dat nutteloos links tuig de arbeidsmarkt op en zouden ze kunnen infiltreren in echte bedrijven alwaar de boel naar de klote geholpen wordt.

ErachterKijkerd | 08-06-06 | 11:12

Ach, ik rook zelf ok niet. Maar dit subsidie zuigend kudt clubje mag van mij ook opgeheven worden. Als je niet in de rook wil zitetn zijn daar tegenwoordig genoeg mogelijkheden voor.

Spacecowboy | 08-06-06 | 11:11

-weggejorist-

Violator[xL] | 08-06-06 | 11:11

Die moralisten van de anti-rook maffia moeten nu gewoon geen subsidie meer krijgen. Lijkt mij logisch dat als je niets presteert je ook gewoon geen geld meer krijgt? Gewoon opheffen die bende; kunnen ze weer verder met boomknuffelen..... Bah, dat soort moralisten moeten ze afschaffen ... nu heb ikmijn rookpauze wel verdient.....

El Dodo | 08-06-06 | 11:10

Ik hoop echt dat die enge club snel opgeheven wordt.

DenkZelfstandig | 08-06-06 | 11:07

Als Geert , Marco, Ronald, Eerdmans en ik aan de macht zijn worden alle subsidies onmiddelijk stopgezet. Nieuwe subsidieaanvragen kunnen dan worden ingediend en door ons beoordeeld. Heerlijk lijkt me dat! :-)

fuckje | 08-06-06 | 11:04

*al fluimen hoestend* kudt stivoro

Altijdkaas | 08-06-06 | 11:03

Laatste campagne van hunnie was dat als je paar maandjes zou stoppen met roken, je kans maakt op euri's. Ik heb nog nooit gerookt, maak ik nu ook kans op dat geld of loont het om te gaan roken zodat ik later tegen betaling weer kan stoppen?

Leandroz | 08-06-06 | 11:02

Voor 15 miljoen euri stop ik ook wel..
*steekt er nog 1 op*

DutchXTC | 08-06-06 | 11:02

waar blijven de plaatjes van geasfalteerde longetjes, kankerbulten en gele tanden op de pakjes sigaretten.... Roken is deaudelijk.. so?

En als er iemand een hand in iemands boezem zou moeten stoppen ben ik het wel

Juan Zaque | 08-06-06 | 11:02

Blijft toch lekker door paffen waar mij dat b'lieft ongeacht wat voor regeltjes er door wie dan ook bedacht worden...

QB (ja die.....) | 08-06-06 | 11:01

"Als je niet rookt leef je langer"
Nee, het LIJKT dan alleen langer"

CambodjaCambodnee | 08-06-06 | 11:01

Ach, een dubbeltje op een pakje peuken erbij, en stuur dat naar Stivoro. Niet goed? ok dan doen we wel een referendum. met jullie 28% verlies je dat toch. Moehahaha

Yop | 08-06-06 | 11:01

Ik dacht dat het nazi bewind al afgeschaft was?

Visboertje | 08-06-06 | 11:00

Krijgen ze maar 6 miljoen subsidie?! Ik zou het MDI er even bij roepen. Zo een bedrag kan natuurlijk niet, 6 miljoen!
Zijn BEIDE subsidies weer verzekerd...

bwahaha | 08-06-06 | 11:00

Briljante pica + tekst overigens.

ViagraFalls | 08-06-06 | 11:00

@bwahaha,
volgens het artikel is het ene mevrouw van Gennip.

fuckje | 08-06-06 | 11:00

Toch zit hier een luchtje aan..

Maar goed, dit soort grappen hebben toch echt geen effect, dat blijkt maar. WEer een hoop belasting weg gegooit.

smart S | 08-06-06 | 11:00

Wat een nodeloos kwetsend *proest* stukje, Pritt... Wederom hulde. En de tyfus aan StiVoRo en de nicotine-NSB.

ViagraFalls | 08-06-06 | 10:59

Iek! Is dat Trudy in die pica? Kan dat dan aub gecensureerd worden?

bwahaha | 08-06-06 | 10:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken