Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Allemaal de schuld van Verdonk

En nou die (rechter)handjes de lucht in...Ga er maar even goed voor zitten, want we hebben weer wat cijfertjes die tot nadenken stemmen. Zo telt Nederland 1,6 miljoen kaalkopjes. Zij voelen zich superieur aan allochtonen en vinden dat Nederlanders zich niet moeten mengen met andere nationaliteiten. Laten we Limburg even buiten beschouwing dan is nog altijd een kwart van de bevolking, 4 miljoen, zeer negatief over allochtonen. En de helft, 8 miljoen, heeft een afkeer van moslims. Nog een percentage? Bijna tweederde van de Nederlanders, zo’n 10 miljoen, vindt dat de islam onverenigbaar is met het moderne leven in Europa. En het is allemaal de schuld van Rita Verdonk...

Reaguursels

Inloggen

bottehond 06-06-06 @ 13:50

Ik zoek gemiddeld 3 x daags mijn autosleutels. Niet naar mij kijken dus!

v Maerlant | 06-06-06 | 15:03

Dit nieuws doet me goed.
Bijna zo goed als geyle-neuqsex.
Nu nog allemaal tegelijk onze onvrede ietswat lichamelijk uitten en we beginnen de oorlog zelf wel voordat het voor ons word gedaan.

Michiel van den Berg | 06-06-06 | 14:27

v Maerlant 06-06-06 @ 13:26

En van hoge kwaliteit... stuk voor stuk... Dju! We gaan een secretaris nodig hebben, Scribent...

bottehond | 06-06-06 | 13:50

Botte, de aanvragen stromen binnen jongen ... ;)

v Maerlant | 06-06-06 | 13:26

zoveel mensen !!!!
dat zegt toch wel genoeg zou je zeggen.
nu het kabinet nog die z'n ogen moet openen .OOK voor de mensen die er dus niet voor zijn dat er zoveel moslims hier zijn en komen,maar wat nog veel erger is,dat die domme moslim-regeltjes en levenswijze (waar ik van kots)allemaal maar wordt toegestaan want het zijn zulke zielige domme mensen,ze kunnen er toch ook niks aan doen dat ze moslim zijn,laten wij ons maar aan hum aanpassen in onze eigen Nederland want dat is toch wat makkelijker,wordt er dan gezegt.En daar ben ik klaar mee,het is zoooo simpel : aanpassen of wegwezen , bevalt Nederland je niet?wegwezen , wil jij in je geloof blijven geloven,is best maar val mij er niet lastig mee en laat mij gewoon doen en zeggen wat ik wil.
En wat ook zoooo dom is bij de meeste moslims(ach ja,de iq zeker,heb je met een geloof waarbij je onderdrukt wordt en bepaalt wordt wat jij wel of niet moet geloven) is het volgende : als ik een moslim zou zijn die vindt dat de ongelovige "westerlingen" niks waard zijn,en ik een hekel hebt aan drugs , hoeren , homo's , vrijheid van meningsuiting , topless op het strand ,enz enz.
dan zou ik nooooit naar dat Nederland komen emigreren,maar wat doen die schijnheilige moslims??!! die komen juist hier heen,en terwijl ze klagen over hoe slecht de "westerling" wel niet is ,zitten ze in een koffieshop,of op de wallen.
dom,achterbaks gedrag,

nldennl | 06-06-06 | 12:26

gigigi 06-06-06 @ 10:44

Als we daar nou islam van maken schieten we iets meer op... dan blijft er altijd ruimte voor die x % uitzonderingen...

bottehond | 06-06-06 | 11:27

Ik kots echt op moslims......

gigigi | 06-06-06 | 10:44

Al lang voordat ik van verdonk had gehoord had ik de overtuiging al dat moslims gewoon in de bergen met zand hun plezier met hun schaapjes en geitjes, veel meer paste bij deze doorgedraaidesecteleden die van stenigingen of bommetjes in schoolbussen laten ploffen hun pleziertjes maken!

monte cassino | 06-06-06 | 10:41

KOC, Als jij dat een 'analyse' noemt ben ik een moslima; ik verheugde op flink wat vouw-en leeswerk en dan komt er een drieletterzinnetje van juw hand dat zegt dat links conservatief is, omdat het de verzorgingsstaat wenst te behouden. Dus om te bewijzen dat je het met mij eens bent.
Maar goed, beter iets dan niets, en hiermee onderscheid je je positief van het gros van slinks dat ons, de roepptoeters, met grote graagte de kastanjes uit het vuur laat halen.
Waar je echter aan voorbij gaat in je bewerinkje, is dat er door links wel degelijk beweerd wordt, dat zij progressief zijn (kennelijk ben jij de uitzondering die de regel bevestigt) waarschijnlijk omdat zij de mond vol hebben van multikul en globalisme. Dat had je veertig jaar terug immers nog niet.
Dat valt te wellicht te verklaren uit het feit dat de begrippen 'links' en 'rechts' een poolshift hebben doorgemaakt de laatste decennia.
Dus, wat vroeger 'links' was is nou 'rechts' en andersom.
Daarom is het ook zo'n troepie hiereau, de politieke identiteit is zoek, het kompas is kaduuk; eigenlijk moet alles op de schop en tot en met de fundamenten vernieuwd worden.
982. Gaan we het nou net niet halen? Hellup Laat het geen voorteken zijn 666
Ik hoop dat er een topic over 'het Beest' komt, iesj lachuh!

Deense Postbode | 06-06-06 | 07:08

Mag je gerust doen hoor, ik kan wel wat hebben. ;)

King of controversy | 05-06-06 | 23:42

Ik heb een raar soort impotentie... mensen die ik (enigszins) respecteer flame ik niet....

bottehond | 05-06-06 | 23:28

@ bottehond 23:02
Als ik blaas, heb ik menige hond al de boom in zien vluchten. So be carefull what you 're wishing for, punk. ;)

King of controversy | 05-06-06 | 23:08

@ bottehond 21:58
Wild om me heen slaan? Van dat stadium ben ik nog ver verwijderd. Dat zou juist jij kunnen weten.

King of controversy 05-06-06 @ 22:25

Ach... je blaast jezelf wel eens op als een kat, nothing I can't handle ;-)

bottehond | 05-06-06 | 23:02

@ v Maerlant 22:28
ik heb het over je post waarin je zegt dat je tegen gelijkschakeling bent. Een duidelijk verschil met de nazi ideologie, en dat is precies wat ik de hele tijd van je vroeg, voor de zekerheid, zeg maar.
Ik weet dondersgoed wat woorden kunnen doen, en daarom heb ik je dus ook nooit een nazi genoemd.

King of controversy | 05-06-06 | 22:32

King of controversy 05-06-06 @ 22:25

Wat nu weerr? Ga je nu een tikfout aangrijpen om me te discrediteren?

Heb je eigenlijk wel een idee wat je aanricht in iemand z'n gemoed met die loodzware woorden van je? Mankeert het in je opvoeding aan vaders- of aan moederskant een beetje?

v Maerlant | 05-06-06 | 22:28

@ v Maerlant 21:55
Kijk v Maerlant, dat soort verschillen bedoel ik.
@ bottehond 21:58
Wild om me heen slaan? Van dat stadium ben ik nog ver verwijderd. Dat zou juist jij kunnen weten.
@ Deense Postbode 22:01
Die analyse heb ik al een hele tijd terug gedaan, zal ff voor je google-en

King of controversy | 05-06-06 | 22:25

King of controversy 05-06-06 @ 22:15

Het is inderdaad 19:52 en niet 20:52.

Ik vraag je daar om te lezen wat filter iets tevoren schreef. Daarmee en met de rest van m'n comment zal je het wel kunnen stellen zeker.

v Maerlant | 05-06-06 | 22:22

@ v Maerlant 21:25
Euh, wil niet heel vervelend zijn maar jij hebt helemaal niets gepost om 20:52
@ Doehle 21:27
Ik weet wat ik zeg, ik zeg nergens dat v Maerlant een nazi is, maar sommige van denkbeelden lijken er wel verdomde veel op. Ik hoop dus ook dat hij snel het onderscheid kan aangeven tussen zichzelf en de ideologie van de nazi's.
@ Deense Postbode 21:43
Met welke zin ben je het niet eens jongen? Dat allochtonen zich niet uiteindelijk moeten aanpassen aan de rest van Nederland? En dat dat makkelijker gaat zonder allerlei zombie's die denken dat alle allochtonen slecht zijn, en eruit moeten?
Die twee zinnen zijn compleet niet in tegenspraak met elkaar, en denk ook even wat ik wist te melden over de democratische leitkultuur.
En ook niet de helft van de 0031-ers is een nazi. Ik vind v Maerlant niet eens een nazi. Het enige wat ik zeg is dat sommige denkbeelden veel overeenkomsten vertonen met het gedachtegoed van de nazi's.
Fileren doe je met geslepen messen, niet met prehistorische vuurstenen.

King of controversy | 05-06-06 | 22:15

Doehle 05-06-06 @ 21:58

Leuk dat te lezen. Laat 's wat meer van je horen...

Deense Postbode 05-06-06 @ 22:01

Het gaat alweer wat over! ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 22:11

Was aan v Maerlant, sorry.

Deense Postbode | 05-06-06 | 22:02

Voor sommigen is de hele Duitse taal nog steeds iets van de oorlog.
De slinkse beweging gaat er prat op 'progressief' te zijn, maar getuigt er keer op keer van in een vastgelopen en dus conservatief patroon te zitten. Dat zie je wel aan de hardnekkigheid waarmee de grootste tegenstijdigheden worden verkondigd en eindeloos herhaald en herhaald alsof je een plaat hoort.
Slechts het afraffelen van dogma's komt eruit.
Tabé en beterschap!

Deense Postbode | 05-06-06 | 22:01

Doehle 05-06-06 @ 21:27

Vergeef het de Dauphin maar... hij gaat soms wild om zich heen slaan als hij het niet meer weet in te schatten... ies goed teken... hij heeft zijn onderbuik niet meer te allen tijde onder controle... ies goed!

bottehond | 05-06-06 | 21:58

@v Maerlant 05-06-06 @ 21:37

you`re welcome!

je gedachtengang was mij iig al duidelijk.Die komt aardig overeen met de mijne.

Doehle | 05-06-06 | 21:58

Oeeeeeeeeps! regel 5 'natuurlijk wil ik GEEN gelijkstelling van de geesten.'

Dan schieten de dialogen ook niet meer op ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 21:55


Deense Postbode 05-06-06 @ 21:48

Ik denk dat het zo werkt in dat hoofd:

leitkultur = Duits = slecht = Hitler

Ik haat Hitler. Ik haat Stalin. Ik haat Mao. Ik haat alle massamoordenaars. Daarom haat ik ook die veelbesproken ideologie van onze cultuurverrijker. De massamoord zit er ingebakken. En natuurlijk wil ik gelijkstelling van de geesten. Mijn vrijheid was lang mijn kostbaarste en soms mijn enig goed. 't Is precies uit vrijheidsdrang dat ik mijn rug wil rechten.

Leitkultur is een manier om ons te scharen achter een gemeenschappelijke sokkel. Zoiets hebben wij nodig in tijden van desintegratie, om niet te zeggen ontbinding. Ik ben net als Barbapoeppa en anderen pessimistisch en vrees ook dat het wel eens te laat zou kunnen zijn. Maar ik wil wel geprobeerd hebben.

Ook voor mij is de islam probleem nummer 1.

v Maerlant | 05-06-06 | 21:53

Let's face it: ruim de helft van 0031 is nazi volgens de conclusies van KOC.

Deense Postbode | 05-06-06 | 21:48

De Ridders van het Ronde Hoenderhok, die beraadslagen aan de Ronde Tafel, met Rondborstige dames. Als Ladyridder zou ik ook nog wel een kluifje willen. Zo'n verrukkelijk Germaanse Deen die een lendelapje aanheeft (Rond en net te klein)
Wat was kleurewiesen en moet je daar een cursus voor doen?
Nog even die KOC fileren: In één zin halen we even zijn hele oeuvre onderuit middles beslaglegging op de wellicht grootste tegenstrijdigheid van in hele topic: > allochtonen zullen zich namelijk aan ons moeten aanpassen, en daarom moeten de autochtonen open staan.), en zo min mogelijk nazi's die geloven in leitkultuur en dictators.<
Waaraan ook alweer dient de allochtoon zich aan te passen KOC?

Deense Postbode | 05-06-06 | 21:43

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 21:27

Doehle 05-06-06 @ 21:27

Dank jullie beiden. Wachtmeester, bedankt om me even een riem onder het hart te steken. Eén van de redenen waarom ik hier (nog even) post is omdat ik 'het' daarvoor al zàg, er heel veel over heb gelezen, maar me eenzaam voelde.... Mensen zoals jij geven me een gevoel van verbondenheid. Scuzzi for the sentiment!

Doehle, wat ik wil is een veilige samenleving voor onze kinderen. Ik beschouw het als mijn plicht om daar mee aan te werken. Bij mijn analyse van mogelijke gevaarlijke factoren kan ik heilige huisjes missen als de pest. Door daar politiek correct over te neuzelen doe je je eigen kinderen onrecht aan. Dat is een vorm van zelfhaat. Doe ik niet aan mee. Iedereen die de democratische rechten EN PLICHTEN loyaal onderschrijft en ernaar handelt mag van mij mee de boot in. Aan de rest heb ik maling. We moeten 'de bokken van de geiten' scheiden. Met de goeien gaan we door. En we beschermen onze cultuur en onze tradities door er geen nieuwe binnen te halen. Eerst de miserie die je al binnenhebt proberen onder controle te krijgen. Is (oa) wat ik hierboven bedoel met containment.

v Maerlant | 05-06-06 | 21:37

@King of controversy 05-06-06 @ 21:23

weet wat je zegt.... ik geloof niet dat vMaerlant cs totale gelijkschakeling van geest nastreven.

Doehle | 05-06-06 | 21:27

@ v Maerlant 05-06-06 @ 20:59
Als scherpschutter weet ik waar het gevaar loert en hoe het uitgeschakeld moet worden.
Ik denk dat veel politici in het openbaar anders spreken dan wat ze in vertrouwde kring zeggen over dit steeds nijpender wordende PROBLEEM.
Het zijn er meer dan je denkt, die dit steeds groter en veeleisender wordende koekoeksjong spuugzat zijn.
Niet alleen in Nederland maar overal in Europa en zelfs wereldwijd.
De apparatsjiks die hier reageren zijn dezelfden die een afgewezen asielzoeker op zolder verborgen houden.
Je moet een rood waas voor de ogen hebben om het gevaar van de islam niet te zien.

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 21:27

King of controversy 05-06-06 @ 21:23

Ben al terug. M'n antwoord op je staat op 20:52. De nazi-apologeet ben jij.

v Maerlant | 05-06-06 | 21:25

@ v Maerlant 18:47
Ga maar fietsen, neemt niet weg dat je standpunten nog steeds verrekte veel op die van de nazi's lijken.
@ filter 19:32
Het feit dat de ene groep als nazi's denk, sluit automatisch uit dat een andere groep niet als nazi's kan denken?

King of controversy | 05-06-06 | 21:23

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 20:50

Wachtmeester, je beurt me zowaar wat op (zit weer effe in een dipje)

Denk je werkelijk dat het er zoveel zijn? Als ik die apparatsjikkerige comments hier op geenstijl lees, word ik soms moedeloos bij zoveel ignorance en onwil om te zien waar het probleem vandaan komt.

En Botte heeft natuurlijk gelijk: vrijheidslievendheid is ons grootste goed. Vandaar dat de grootste vijand van die vrijheid consequent in het vizier ligt...

v Maerlant | 05-06-06 | 20:59

@bottehond 05-06-06 @ 20:37
Vrees dat die kamelenlullenzuigster ontsnapt en zo weer van zich laat hoeren.
Denk dat er zoveel kandidaten zijn dat we er maar weer van uit moeten gaan dat de aarde plat is, zodat we deze als tafel kunnen gebruiken en iedereen aan kan schuiven om te beraadslagen hoe we deze fascistisch "religieuze" vrijheden vretende pacman kunnen bestrijden en uiteindelijk vernietigen.
Dit natuurlijk onder het genot van Wein Weib und Gesang.

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 20:50

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 20:20

Don't worry... die huhr hebben we graties aan Guantanamo Bay geleverd... mét roze strik.....
Tja... die aantallen... er moet wel een grens aan zitten... of niet.... we zien wel... BTW: het vergt meer dan het besef van de gevaren van de islam om aan te mogen schuiven... aanzienlijk meer... zo staat dat islamgedoe niet op zichzelf... laat die mensen geloven wat ze willen... ignorance by choice, zeg maar... de islam is volksvijand nummer 1 vanwege de al duidelijk waarneembare effectieve wijze waarop dat stelsel van verdichtsels vrijheden opeet... alsof het een organisme is dat zich levend houdt met het eten van de lijken van vrijheden.... en zo zijn er nog plenty meer issues... maar die vrijheid... dat is volgens mij toch het fundament.... dus wellicht valt het mee met die grote aantallen geschikte kandidaten....

bottehond | 05-06-06 | 20:37

@bottehond 05-06-06 @ 20:07
Bestaat er uberhaupt wel een gebouw groot genoeg om deze waarschijnlijk gigantische ronde tafel te kunnen "herbergen" (Freudiaanse verspreking), bedoel natuurlijk plaatsen.
Of wordt het een openlucht picknick op de camping waar ook de caravan van de kindervriend met zijn prodent tandpasta lach staat?
Die rondborstige dames, daar zit er toch niet een bij die zich Smegma noemt?
Dan haak ik af hoor.

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 20:20

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 20:08

Mooi zo! Grijp de eerste de beste rondborstige rond het middel - wees wel steeds lief, zij zijn onze genimfte bondgenoten - en vreet kippebouten, overgoten met mede, naar hartelust! ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 20:12

bottehond 05-06-06 @ 20:07

Helemaal akkoord! De Bruy, als je erbij komt, dan als volwaardige moppentapper en mottenmepper! ;) Er wacht een aan iedereen evenwaardige stoel voor je aan de mooie ronde tafel...

v Maerlant | 05-06-06 | 20:10

@v Maerlant 05-06-06 @19:49
Staat in de houding, brengt groet:
At your service!
(ligt evengoed in een deuk).

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 20:08

Ook de meest onverschrokken ridders hebben voetvolk in het veld nodig.

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 19:46

Er is geen sprake van enige vorm van hiërarchie.... daarom kiezen we kandidaten ook zelf uit.... voetvolk en ridders in één, zeg maar.... je nominatie is er dan ook 1 voor aan de ronde tafel en niet rondlopend met karaffen wijn en schotels wildbraad, noch als schildwacht... daar hebben we rondborstige dames voor....

bottehond | 05-06-06 | 20:07

King of controversy 05-06-06 @ 18:41

Lees filter, en begrijp waar je staat. JIJ bent pro-nazi, met je verdoken bescherming van een voor ons nefaste godsdient - annex - ideologie. Het boekje waar dat volkje waar jij het voor opneemt achterstaat is het meest fascistische werk dat ooit geschreven is. Nazi's zagen zich als übermenschen. Voor mij zijn alle mensen gelijk. Sufkop.

v Maerlant | 05-06-06 | 19:52

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 19:46

Wachtmeester, mag ik iets bekennen? Ik ken de film zelfs niet... Ik ben wel gecharmeerd door je steunbetuiging, en ook eerder had ik je onverschrokkenheid al opgemerkt. Wat mij betreft ben je genomineerd.

v Maerlant | 05-06-06 | 19:49

@LOEG (of LXG).
Aan de film "The League of Extraordinary Gentleman" vond ik persoonlijk niet veel aan, hoewel jullie de buitenaardse krachten van de helden wel zouden kunnen gebruiken in jullie noodzakelijke strijd tegen het kwaad, dat in tegenstelling tot de film wel reeel is, namelijk het verderfelijke wereldvredebedreigende onverzoenlijke monster, de islam.
Sta onvoorwaardelijk achter jullie strijd.
Ook de meest onverschrokken ridders hebben voetvolk in het veld nodig.
Have "gun" will travel.

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 19:46

Hoe zou dat nou komen, dat zoveel Nederlanders zo slecht over allochtonen denken? En waarom worden bijvoorbeeld Aziaten nooit gediscrimineerd? Ooit wel eens beroofd door een Chinees? Ik niet. Wel door negerts en finnen. De Amerikanen zeggen altijd: "If it looks like shit, if it talks like shit, if it smells like shit, the odds are that it really is shit..."

Brouhaha | 05-06-06 | 19:35


King of controversy: "De nazi's geloofden dusdanig in een dominate cultuur, dat ze vonden dat alle andere culturen overheerst moesten worden door de hunne."
.
Precies als de moslims, correct?
.
Je bent nog een beetje in de war.
Niet de mensen die protesteren tegen een intolerant geloof/politieke overtuiging als islam zijn de Nazi's.
Islam is uit op wereldheerschappij.
Nèt als Hitler.
.
Hier een aardig stukje waarin gesteld wordt dat islam religie gebruikt als het zo uitkomt, maar dat het eigenlijk gewoon een politieke partij is, belust op meer macht.
.

Quote:
.
The Nietzschean drive to power, Michels’ iron law of oligarchy, and Marx’s economic motor of history. Religious feeling, on this reading, is but an epiphenomenon, a mask for what is really going on.
.

En 'gematigde' moslims kunnen we wel vergeten.
Het is 'All or Nothing' voor Mohammedanen.

www.city-journal.org/html/rev2006-06-0...

filter | 05-06-06 | 19:32

Ik vind het grote onzin om de toenemende ontevredenheid van de nederlandse bevolking in de schoenen van Rita Verdonk te schuiven. Het is gewoon een gegeven dat de nederlanders op straat met eigen ogen zien dat de allochtonen gewoonweg niet integreren omdat het niet hoeft! Stop nu eens met het spelen van het beste jongetje van de klas voor uncle George Bush!

kritisch | 05-06-06 | 18:47

King of controversy 05-06-06 @ 18:41

Doe eens dimmen makker. Het kinderachtige zit 'm in jou gratuite verwijten. En nu ga ik fietsen. Mag het?

v Maerlant | 05-06-06 | 18:47

@ v Maerlant
Ik plaats van kinderachtig weg te lopen ("tja, dan houdt het op") kan je jezelf natuurlijk ook verdedigen tegen de aantijging dat je er nazi-denkbeelden op na houdt. En het helpt niet door nazi als geuzennaam te bestempelen.
Je legt de schuld van alle problemen toch bij een geloofsgroep? Je stelt toch dat de ene cultuur dominanter is dan de andere? Wat onderscheid jouw nog van de diehard nazi? Ik hoor graag het antwoord.
@ bottehond 18:23
ik haat je... ;)

King of controversy | 05-06-06 | 18:41

bottehond 05-06-06 @ 18:23

Ik hou er in ieder geval weer wat geuzennamen aan over. Goed voor m'n street credibility bij de LOEG. ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 18:26

v Maerlant 05-06-06 @ 18:22

Dauphin is beter aanspreekbaar als het wat later wordt ;-)

bottehond | 05-06-06 | 18:23

knuffelpoes 05-06-06 @ 15:23

Heb ik niet, maar ik gooi zelden paarlen voor de zwijnen... vandaar...

bottehond | 05-06-06 | 18:22

King of controversy 05-06-06 @ 18

Proficiat: nu schuif je mij het vijandbeeld dat in de koran staat in de schoenen. Bovendien noem je me schijnheilig en een nazi. Tja, dan houdt het op.

v Maerlant | 05-06-06 | 18:22

@ v maerlant
Nee, het hanteren van het begrip dominante cultuur (=betere cultuur/sterkere cultuur) verantwoord mijn verwijzing naar de concentratiekampen.
Ik ben niet bang voor een dictatoriaal regiem (nou ja...) maar ik ben vooral bang voor een herhaling van de holocaust, en jouw posts zijn geen geruststelling. Met je begrippen als gemeenschappelijke vijand een geloof, een dominante cultuur, hoe meer ik er eigenlijk over nadenk, hoe enger ik je vind worden.

De Barbapoeppa voorspelling? Onzin. Er kan altijd iemand opstaan die zich door niemand laat tegenhouden. Dat heeft helemaal niks te maken met de starheid van de zogenaamde 'linkse kerk'. Bovendien kan zo iemand alleen wat als hij de steun heeft van een grote minderheid (jullie rechtsen dus). Die voorspelling is dus alvast een poging om de schuld van een rechtse coup bij links neer te leggen. Daar zijn jullie soort rechtsen specialisten in, dus het verbaasd me niets. En dan nog een beetje schijnheilig gaan roepen "dat je dat ook niet wilt".
Mijn zorgen zijn vooral dat het Nederlandse grauw zich gedeist houdt in tegenstelling tot 1619, 1672 en 2001.
Wil mijn theorie van 'geduld' opgaan, dan is het een noodzakelijke voorwaarde dat er zo min mogelijk incidenten zijn (aanslagen enzo) zo min mogelijk discriminatie van de autochtonen (allochtonen zullen zich namelijk aan ons moeten aanpassen, en daarom moeten de autochtonen open staan.), en zo min mogelijk nazi's die geloven in leitkultuur en dictators.

King of controversy | 05-06-06 | 18:09

Aha-erlebnis! Ik denk dat ik je nu beter begrijp. Jij vreest dus dat het hanteren van het begrip dominante cultuur leidt tot een dicatatoriaal regime? Dan versta ik je koudwatervrees voor 100%.

Ik zou je willen vragen om hier de 'Barbapoeppavoorspelling' te laten spelen. Hij wees er enkele weken geleden op dat als links blijft alle oplossingen afblokken alleen omdat ze niet uit het eigen kamp komen, er wel eens een keertje een naarling zou kunnen opstaan die zich niet laat afblokken.

Dat wil ik ook niet, King.

Ik denk dat onze zorgen dezelfde zijn (al schat ik de urgentie hoger in dan jij, wat dan weer je goed recht is) maar dat onze manier om ons doel te bereiken verschilt. Ik wil geen naarling, maar zeker ook geen islamitische dominantie. Om beide te voorkomen haal ik het begrip dominante cultuur uit de kast. Jij denkt dat dat leidt tot dictactuur, ik geloof dat het een nuttig werltuig is om erger te voorkomen.

v Maerlant | 05-06-06 | 17:51

@ v Maerlant
De nazi's geloofden dusdanig in een dominate cultuur, dat ze vonden dat alle andere culturen overheerst moesten worden door de hunne. De grote vijand daarbij was de Jood, die alles in het werk stelde om de dominante cultuur der edele Duitsers om zeep te helpen.
Met de haren erbij gesleept? Ik dacht het niet
Als jij de symptomen niet wil lezen, goed hoor, maar ik lees ze wel. De sprong van een grote minderheid naar een kleine meerderheid kan in enkele jaren zijn gemaakt. Door een kleine minderheid ongecontroleerd door te laten stomen naar status van grote minderheid steven je daar recht op af.

King of controversy | 05-06-06 | 17:30

King of controversy 05-06-06 @ 17:13

Bedankt, maar ik heb geen zin om met een ezel aan de start van de koers te komen. Zal dan maar andere zielen zoeken om het begrip dominante cultuur bij gelegenheid mee uit te diepen. Je verwijzing naar de concentratiekampen spreekt me hoegenaamd niet aan; dat sleur je er werkelijk bij de haren bij. Of misschien snap ik je toch. Moeten we gewoon met de armen gekruist gaan zitten wachten tot ons concentratiekampje wordt gespreid? Ik denk niet dat die moeite voor ons gedaan wordt. Als jij de symptomen niet wil lezen, goed hoor, maar ik lees ze wel. De sprong van een grote minderheid naar een kleine meerderheid kan in enkele jaren zijn gemaakt. Als het ooit zover komt, is het over en uit met ons: besef dat. Door een kleine minderheid ongecontroleerd door te laten stomen naar status van grote minderheid steven je daar recht op af. Jij vraagt ons om daarop te wachten onder het motto ' 't komt wel goed'. I do not buy.

v Maerlant | 05-06-06 | 17:25

@ v Maerlant 17:13
De LOEG wil dus een nieuwe politieke correctheid propageren, als ik het geod begrijp?
Waren bij de oude politiek correcten de fascisten de grote vijand, bij de nieuwe politiek correcten is dat de islam.
Was bij de oude politiek correcten het kapitaal de schuld van alle problemen, bij de nieuwe politiek correcten is dat de islam.

King of controversy | 05-06-06 | 17:25

Deense Postbode 05-06-06 @ 17:00

lol Nee schat, een oplossing voor de naamgeving volstaat voorlopig!

Bottehond wilde zeggen dat met jouw glorieuze toetreding de naam League of Extra-ordinary Gentlemen aan verandering toe is - vanwege die MAN achteraan...

Zal proberen kort een stukje toe te lichten van de 'filosofie'.

Vertrekpunt is de wrevel om weggezet (gelabeld) te worden als je vrank en vrij de problemen aankaart. De LOEG wil symbool staan voor verzet daartegen en ziet die gemakkelijke scheldwoorden als geuzennamen. Ze wil een eenheid symboliseren van mensen die niet-politiek correct denken en daar trots op zijn. Ze ziet niet correct denken als een vorm van vaderlandsliefde. Ze hanteert nieuwe politieke concepten, wars van de gebruikelijke mediamainstream. Zo verenigt LOEG idealiter mensen uit verschillende politieke windrichtingen die beslist hebben om vrij te gaan denken en zonder politieke taboes een kat een kat te noemen. De ridders van de ronde tafel van LOEG erkennen de islam als gemeenschappelijke vijand. LOEG wil alle vrijdenkers ruimte bieden, maar wil uitdrukkelijk géén van zijn plaatsjes wegschenken aan apologeten. LOEG wil een hechte kliek vormen en elk van zijn leden ziet zich verbonden in zijn strijd tegen de ontwrichtende werking van de islam in z'n contreien. Verder mogen we gerust met elkaar bakkeleien en af en toe een beker gerstenat over elkaars hoofd kappen, zolang we het maar eens blijven over onze gemeenschappelijke drive. Zo, Botte zal me wel corrigeren of aanvullen waar nodig.

v Maerlant | 05-06-06 | 17:13

@ v Maerlant 16:31
Laten we eens afstappen van het begrip dominante cultuur, en dat vervangen door democratisch dominante cultuur. Dat begrip is denk ik een stuk beter, omdat je daarmee erkent dat de Westerse cultuur (voor zover die bestaat) alleen domineert omdat de meerderheid van de bevolking die cultuur met zich meedraagt. Daarom democratisch dominant.
En vertel eens, welke scherven bedoel je? De scherven in Polen die ook wel concentratiekampen worden genoemd?

King of controversy | 05-06-06 | 17:13

He wat v Maerlant, moet ik een oplossing aandragen voor de wereldproblemen?! Heb elkander lief, maar dat zal je wel niet bedoelen?
Waar gaat het nou precies over? Ik ben wel benieuwd op zich naar de LOEG en zal in elk geval het topic eens doornemen, waar de spatten kennlijk vanaf vlogen.
Je kan het ook de LOEP noemen.
Botte, wat denk je dat een Deense is, een beer of een zeug? ;-)
KOC, Je kunt wel degelijk spreken van een dragende cultuur, als je die beschouwt naar de mate van individualisme en op die basis dan weer cohesie heeft.
Bij moslimvolkeren hebben ze meer de groepscultuur. (Iedereen is verantwoordelijk behalve de moslim zelf)
Dat deze twee soorten immens botsen zien wij wereldwijd.

Deense Postbode | 05-06-06 | 17:00

King of controversy 05-06-06 @ 16:24

King, zo komen we er nooit. het is niet omdat ik beaam dat cultuur aan verandering onderhevig is, dat ik vind dat die constatering het begrip dominante cultuur in de weg staat.

Ik begrijp werkelijk niet wat je bezielt om dat cultuurrelativisme zo hardnekkig te blijven omarmen. Je ziet toch overal de scherven van die stukgesprongen droom?

Sorry, ik moet eruit nu. Soon we will meet again... ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 16:31

@ v Maerlant
Ik ben in elk geval blij dat je het met me eens bent, dat cultuur aan verandering onderhevig is. En juist daarom kun je niet spreken van een dragende cultuur, omdat een bepaald type gedrag een uiting kan zijn van een andere cultuur, of een uiting kan zijn van de veranderde dragende cultuur.
En die Disneyvergelijkingen had ik niet echte moeite mee. Integendeel, het maakte het plaatje begrijpelijk voor 99% van de lezers. Het protest was vooral formeel... ;)

King of controversy | 05-06-06 | 16:24

King of controversy 05-06-06 @ 15:31

King, ik had er eergisteren (wat gaat het toch snel) begrip voor dat je je bekloeg omtrent Disney-achtige verwateringen van je denkbeeld. Heb mij daar ook verre van gehouden. Nu moet ik vaststellen dat je je bezondigt aan een gelijkaardige techniek. Het woord is nog maar amper uitgesproken of je bent het alweer aan het relativeren. Old habits die hard.

Gun toch eens de gelegenheid om een denkpiste uit te werken, liever dan er meteen een bommetje onder te leggen. Straks ga ik en anderen met mij nog aan identiteitscrisis lijden. WIJ waren toch diegenen die niet constructief waren? ;) Vergeet de rolverdeling niet!

Dat die dominante cultuur moet gedefinieerd worden is nogal wiedes. Daar bestaat interessante literatuur over. Het concept moet worden ingevuld naargelang de nationale gevoeligheden van het land in kwestie. Dat maakt het meteen ook zo nuttig: het kan in principe overal in Europa worden toegepast. En nee: dat hoeft geen overdreven stram en eeuwig onveranderlijk stramient te zijn: waar dat toe leidt weten we ondertussen dankzij onze cultuurverrijkende contacten. Het moet wél ruggegraat hebben: een rechte rug is wat we heel erg nodig hebben, en daar helpt geen lievemoederen aan.

v Maerlant | 05-06-06 | 15:41

@ v Maerlant 13:53
Ah ja, leitcultuur.
Zelfs een leitcultuur is, en volgens mij moet, aan verandering onderhevig zijn. Tenminste, ik weet dat de Europese cultuur op sommige punten zeer sterk veranderd is, op andere punten wat minder (er zijn mensen die zeggen dat spijkerbroeken een typisch Keltisch/Germaanse modestijl is, zij versierden ook hun broeken)
Dus leitcultuur, als je al met dat concept aan het werk gaat, dan is het eerste kenmerk van die leitcultuur dat bepaalde principes en gebruiken in die leitcultuur zeer snel kunnen veranderen.
Het is juist geen kenmerk van de Europese cultuur om hardnekkig bepaalde denkbeelden vol te houden. (er zijn heden ten dag nog weinig katholieken die geloven dat de aarde plat, omdat het zo in de bijbel staat).

King of controversy | 05-06-06 | 15:31

@botte 05-06-06 @ 12:51
Sinds wanneer heb jij er een probleem mee je mantra's te herhalen?

knuffelpoes | 05-06-06 | 15:23

bottehond 05-06-06 @ 13:51

Laat die Deense furie maar illustreren dat ze haar plaatsje meer dan waard is en zelf in overleg met jou en filter met een oplossing komen; ik leg me bij voorbaat bij jullie fratsen neer ;) *out*

v Maerlant | 05-06-06 | 13:56

HerNihilist 05-06-06 @ 03:12

Ik vind dat je het concept te snel onder de mat veegt. We bevinden ons niet meer in de luxueuze positie om eindeloos te brainstormen en onverschillig ideetjes in de prullenmand te kiepen omdat ze niet goed bekken.

Mijns inziens is 'dominante cultuur', naar analogie met leitkultur, wel degelijk een stevig concept waarmee je uit de voeten kunt. Ik vestig er je aandacht op dat veel allochtonen het er, tot mijn verbijstering, minder moeilijk mee hebben dan veel autochtonen: zo geconditioneerd zijn velen van ons door valse tolerantie die uiteindelijk alle samenleven onmogelijk maakt. Slaag je er als maatschappij in om het vehikel dominante cultuur als onbetwiste scheidsrechter verkocht te krijgen, dan geef je moslims ook de gelegenheid om zich wat los te maken van die verstikkende islam. Doe me een lol en heroverweeg nog 's.

Nu moet ik eruit; m'n familiale leven begint soms te lijden onder gs, en da's geen stijl gewijs.... ;)

v Maerlant | 05-06-06 | 13:53

v Maerlant 05-06-06 @ 13:33

Danish approved.... moet het dan de LOEL & G worden? Weet ik nog steeds niet, maar vooruit... een kniesoor die daar op let....

bottehond | 05-06-06 | 13:51

@ filter & Deense Postbode

Kan helaas m'n benen niet mee onder tafel schuiven, maar ben wel een verklaring schuldig.

Deen, het vond allemaal plaats in de bewogen draad "Gristenen gaan Lucas kapotmaken' (29/05 - 1453 reacties!)

Op een bepaald moment post ridder filter dit:

Controle, bottehond en andere anti-fascisten: Dankzij LLL en die theïst ben ik eens op Atheïst gaan zoeken en vond daar als bekende Nederlandse ongelovige: Prof. Dr. Herman Philipse.
Hij schreef een artikel - in 2003! - in het NRC dat jullie zal plezieren.

www.nrc.nl..

Kleine quote:

.

Een voorwaarde voor de wetenschappelijke en economische vooruitgang die het Westen typeert, is het vermogen zichzelf te verbeteren door zelfkritiek en door te leren van kritiek door anderen.
.

In tribale samenlevingen is (openlijke) zelfkritiek echter in strijd met de eer: door zelfkritiek toont men zich de zwakkere. Veel auteurs hebben opgemerkt dat bijvoorbeeld in Arabische landen men zich zelden verantwoordelijk stelt voor politiek feilen en humanitaire catastrofes. Altijd hebben ánderen de schuld, zoals het zionisme, het kolonialisme, het imperialisme, en het Westen in het algemeen. De absolute waarheidsaanspraken van de islam versterken dit onvermogen tot zelfkritiek nog, zoals blijkt uit de islamitische opvoeding, waarin 'de ongelovige hond' van alles de schuld krijgt. Een openlijke kritische discussie over de islam tussen moslims en ongelovigen is vrijwel onmogelijk, terwijl die toch een noodzakelijke voorwaarde is voor de modernisering van deze godsdienst. Ook het verschijnsel van een kritisch publiek debat is in islamitische landen onbekend (Turkije vormt hierop wellicht een positieve uitzondering).

.

See ya on the site with the bite. ;)

filter 27-05-06 @ 21:19

Om 22:16 deed ie die oefening nog 's lichtjes over, met nog 2 interessante links. Het artikel van z'n eerste link naar NRC deed in die draad meer dan behoorlijk wat stof opwaaien. Echt, ik kan m'n plezier nog altijd niet op. Ik ben dan ook zo vrij geweest om filter in die draad om 'm op 29/05 14:33 tot ridder in de orde van het hoenderhok te slaan. Als filter een knuppel smijt, vliegen de veren alle kanten uit ;))) .

Deen, wil je niets opdringen, maar als je kunt kleurewiezen of bereid bent het te leren, had ik ook jou op basis van je niet aflatende energe en verbazend grote kennis omtrent de materie graag als LOEG-er voorgesteld. Botte? filter?

Moet er alweer uit nu. Wat een lap heb je nog op die andere draad gepost Deen!

v Maerlant | 05-06-06 | 13:33

@ we gaan de 1000 halen... tog?

bottehond | 05-06-06 | 13:14

Na mijn idee is dit een stukje gezonde racisme van autochtone nederlanders. Wanneer iemand bijvoorlbeeld zijn buurt namellijk zo sterk ziet veranderen binnen enkele decennia en de wittevlucht niet kan betalen moet die wel enige wrok koesteren.

mahdi33 | 05-06-06 | 13:04

knuffelpoes 05-06-06 @ 12:34

Gaan we weer... nee poes... geen herhaling van zetten meer... ik ben goddomme geen automatische telefoonbeantwoorder...

bottehond | 05-06-06 | 12:51

@filter 12:36
uitwassen van de islam?? De Islam was toch 1 grote uitwas? Als ik jou comments goed begrijp is de Islam inherent slecht. Dus het woord uitwassen lijkt me wat overbodig.

knuffelpoes | 05-06-06 | 12:45

gevallenverstand, de Eurabia link staat boven. [Ynetnews]

.

De obsessiviteit en de frequentie waarmee reaguurders op de uitwassen van de Islam reageren is volslagen normaal.
Elk weldenkend mens protesteert tegen een intolerante politieke doctrine.
Als jij daarom mensen van haat verdenkt, zegt dat meer over jou dan over de reaguurders.

filter | 05-06-06 | 12:36

@filter, bottehond,
Als je dan niet gedreven wordt door haat en/of angst, zoals gevallenverstand zegt, dan ben je op z'n minst verblind door de ideologische kul die je hier telkens herhaalt. Kij gewoon is naar de feiten in plaats van de korangeleerde uit te hangen of allerlei foute (want ideologisch verblinde) websites te linken.

knuffelpoes | 05-06-06 | 12:34

filter 05-06-06 @ 12:08
(laatste reactie op dit deelonderwerp) De obsessiviteit en de frequentie waarmee reaguurders op de uitwassen van de Islam reageren verdenk ik van haat. Dat is contra-productief. Als tegelijkertijd die geanimeerdheid achterwege blijft bij de NVD vind ik dat vreemd. Jehova getuige achtig is zelfs al een keer gevallen in de richting van controle. Vind je het goed dat ik het bij de referentie van de eerste Zorro-film houd, Sir Anthony Hopkins als de leermeester van, leert dat haat niet thuishoort in een goed gevecht. Ecco tutti. (Oja, de Eurabia link bedoelde ik..)

gevallenverstand | 05-06-06 | 12:28

Deense Postbode 05-06-06 @ 10:35

Zeg, Deense... ben jij nou een reu of een teefje? Als ik zo onbeleefd mag zijn omdat te vragen, antwoord dus niet verplicht :-)

bottehond | 05-06-06 | 12:26

filter 05-06-06 @ 12:08

ik probeer hem al een tijdje uit te leggen dat "kritische geesten" over het algemeen weinig hebben met haat en angst... integendeel zelfs... maar hij heeft het er bar moeilijk mee dat weldenkende mensen toch regelmatig met vliegende tackels op de islam invliegen... dan krijgt hij last van hhet wat eenvoudiger "goed en slechtsyndroom" om alles een beetje overzichtelijk te houden... leg jíj het hem nog eens uit?

bottehond | 05-06-06 | 12:14

Klinkt interessant, bottehond.
Yep, ik heb heel veel voor m'n vrijheid over.
Graag, to be continued.

[weet Sir Arthur Conan Doyle van jullie naam? ;)]

filter | 05-06-06 | 12:13

gevallenverstand, Mag ik even vragen waar je toch telkens 'boosheid en haat' vandaan haalt?
Je klinkt als een Jehova's getuige.
Geloof me, sommige mensen ondernemen aktie zonder haat.
Link:
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-325...

filter | 05-06-06 | 12:08

filter 05-06-06 @ 09:48

League Of Extraordinary Gentleman... ligt nog op de tekentafel... Nog in een embryoanaal stadium... Een soort directe democratie, maar dan gericht op analyse en strategie... virtueel of irl... dat bepalen de Gentleman ter zijner tijd zelve... Toelatingscriteria? .. moeilijk te zeggen... een vrije geest die die vrijheid koestert en er ook nog iets voor over heeft, da's zonneklaar... verder zijn er geen criteria... vM en ik zien gek genoeg tot nu toe steeds dezelfde kandidaten en nog wel vrijwel gelijktijdig ook... dus bij deze... als vM het er mee eens is... welkom... to be continued? .....

bottehond | 05-06-06 | 12:00

the Unchained 05-06-06 @ 11:46
En dit vind ik dan weer een verfrissend heldere mening. Niet de mijne, maar eerlijk, kort, recht en geen onzin over allerlei Korangeinterpreteer enzo. Duidelijk!

gevallenverstand | 05-06-06 | 11:54

filter 05-06-06 @ 11:44
1 en 2 OK, prima. Verder zou ik een linkje over dat eurabia verhaal op prijs stellen. De haatscholen van de Islam zijn een gruwel in de opgen van ieder weldenkend mens, maar niet met haat te bestrijden. Wel met handhaving, beleid, politiek, politie, leger en intelligence. Boosheid of haat helpt daarbij niet. ( Kijk maar naar Zorro.) Bij het schrijven van die quote had ik jou ook niet im kopf.

gevallenverstand | 05-06-06 | 11:51

Deense Postbode 05-06-06 @ 11:34

Neuqen doe je ook met je onderbuik erbij.... dus dat komt heel goed uit... Dus: voor een gezonder geest en een gezond lichaam: lang leve de Onderbuik!

bottehond | 05-06-06 | 11:50

Nou Rita als je hiervan de schuld krijgt zou ik als ik jou was met eer deze schuld aannemen en een politieke partij opstarten, partij 'eruit met die moslims' of gaan we van Nederland nogmeer moslim land maken? Binnenkort heet het geen Nederland maar maar Buitenland....
Nederlanders het is tijd om voor je eigen land op te komen maar vergeet daar niet bij er zijn ook goeie buitenlanders en die moeten we houden. De slecte terug naar eigen land sturen heb ik geen problemen mee maar onthou ook dat dan de slechte Nederlanders (ja die bestaan) wel eens terug gestuurd naar Nederland kunnen worden. Wij Nederlanders in het buitenland zijn nog grotere klootzakken dan de buitenlanders in Nederland... ook daar zal Rita aan moeten denken!!!!

the Unchained | 05-06-06 | 11:46

gevallenverstand, Moet dit een inhoudelijke reactie voorstellen?

Je schreef: "Met toenemende verbazing constateer ik hoeveel energie mensen bij zichzelf wegzuigen met bang te zijn voor de Islam. Stel SVP snel wat wetten op waarmee een aantal basale vrijheden worden gewaarborgd en get on with your life".
.
Ik heb dit allemaal weerlegd, maar je reageert niet.
Nog een keer:

1) Ik ben niet bang voor islam. Ik vind het een weerzinwekkende politieke doctrine. Mijn energie is prima op peil, dank je.
2) Wetten wordt aan gewerkt.
3) YOU go on with your ignorant life. [Pot, ketel, etc.]
.
De golflengte van haat wordt al een tijdje overschreden door moslims.
Je hoeft geen fanaat te zijn om dat te zien.
Alleen observant.

filter | 05-06-06 | 11:44

Een goede klysma op zijn tijd doet ook wonderen. ;-)
Op één met stip staat gewoon een goede beurt, laten we wel wezen.

Deense Postbode | 05-06-06 | 11:34

'als je op de golflengte haat terechtkomt ga je lijken op degenen die voorwerp van die haat zijn'.

gevallenverstand 05-06-06 @ 11:07

Inderdaad... naast bio- energetica om de onderbuik te bevrijden kan ik zen en Gestalt ook aanraden voor het zuiveren van den gheest.....
Hell... ik ga een komitee oprichten "Ter Rehabilitering van de Onderbuik..."

bottehond | 05-06-06 | 11:27

filter 05-06-06 @ 10:48
Ik heb verplichte gristelijke feestdagen. Liever zou ik vandaag werken en winkels open zien. Als ik helderziend zou zijn zou ik zeggen, 'Jij bent op legaal gebied bezig' in plaats van 'Je zou op legaal gebied bezig moeten gaan.'
Een aantal jaren geleden werd er voorspeld dat er te weinig beta (of alpha) studenten zouden zijn. Veel studenten lazen dat en kozen om dat te compenseren. Ik wil geen 'best scenario' denker zijn, ben ik ook niet maar, pas op voor te groot fanatisme, 'als je op de golflengte haat terechtkomt ga je lijken op degenen die voorwerp van die haat zijn'.

gevallenverstand | 05-06-06 | 11:07

Deense Postbode 05-06-06 @ 10:38
Zolang wij niet in staat zijn om pedofiele rechters te bestraffen, vluchtstrookhardrijdende ambtenaren een bon te geven, effectief en massaal op NVD te reaguren, criminaliteit niet structureel aan te pakken, partijvoorzitters (fortuyn en Meijer) niet op hun abjecte pedofiel gedachtengoed aan te spreken, zet men de deur open voor nieuwe partijen, zowel politiek als religieus. Wat mij betreft worden er dingen geregeld in de wet, zodat er in 2041 de sharia niet word ingevoerd maar ik denk dat we dat het huidige rechtsstelsel van verslapping, corruptie en nepotisme moeten ontdoen.

gevallenverstand | 05-06-06 | 10:55

gevallenverstand, je zegt hier: >>>Met toenemende verbazing constateer ik hoeveel energie mensen bij zichzelf wegzuigen met bang te zijn voor de Islam. Stel SVP snel wat wetten op waarmee een aantal basale vrijheden worden gewaarborgd en get on with your life.

gevallenverstand 04-06-06 @ 11:55<<<
.
Dàt maakt dat ik denk dat je helderziend bent.
Je hebt geen flauw benul waarmee ik bezig ben.
Mijn energie is prima op peil.
Wetten wordt aan gewerkt.
En m'n leven is vol en druk.
NB:Ik kan niet het niet laten om op te merken dat je telkens met een antwoord komt. Moet je niet verder met je leven? :D

.

Former Mossad Director [Ephraim Halevy] said Sunday during a meeting of the board of trustees of the Technion in Haifa that in his estimation “by the middle of the century major cities in Germany will have a Muslim majority and so will many federations in Russia.”
.
Halevy spoke of the Islamic terror, saying it is “the main problem of the world today.“
.
”We are in the middle of World War Three, and I see no end to it,“ he said.
.

Om de een of andere reden hecht ik meer geloof aan een gewezen Mossad directeur dan aan een GSer die niet weet waar z'n prioriteiten liggen.

filter | 05-06-06 | 10:48

Filter. Gevallenverstand lijkt me eerder slechtziend dan helderziend.

Deense Postbode | 05-06-06 | 10:38

V, Maerlant 2.29 Deze rasechte Deense wordt nou natuurlijk ook wel benieuwd naar die link die regelrecht leidt naar de Knuppelprijs van de Orde van het Hoenderhok. Licht ons eens in svp.

Deense Postbode | 05-06-06 | 10:35

bottehond, v Maerlant, Dank.
*knielt voor het in ontvangst nemen voor de versierselen van de Ridder in de Orde van het Hoenderhok*
.
Nee, ik weet niet wat 'LOEG' is.
Tenzij je 'The League of Evil Geniuses' bedoelt?
Vertel.....

filter | 05-06-06 | 09:48

wachtmeester de bruy 05-06-06 @ 05:06
Ik heb al een keer gereageerd op die brief, maar als je de brief leest in de trend van. 'Luister naar mij, of anders....' dan lijkt dat weer veel op de huidige 'waarschuwers' tegen de Islam alhier op GS.

gevallenverstand | 05-06-06 | 09:48

filter 05-06-06 @ 00:14
Met klem protesteer ik tegen de term Islam apologist. Whatever is wrong is wrong. Er zijn geen excuses, voor niemand. Verder ben ik niet helderziend, noch heb ik behoefte om dat te worden. Wat maakt dat je dat denkt? Fijn dat je het hele spectrum in je vizier hebt. Concluderend hebben we een verschil van prioriteit, niet van welles/nietes.

gevallenverstand | 05-06-06 | 09:42

@smegma 04-06-06 @ 10:03
Ben erg blij voor jou (alleluja of misschien beter allah hakbar) dat mijn
post(s?) jou blij heeft (of hebben) gemaakt.........(De Heere zij geprezen).
Kan nu wel de vrachtwagen weer helemaal uitladen met voor jou bestemde geurtjes.......
Voor iemand die het zo voor moslims opneemt, heb je wel een erg controversiele nickname gekozen.
Misschien kun je je genitaal verminkte vrienden( of -man?) even doorlinken naar:
http:www.foreskin.org/smegma.htm
Heb eigenlijk geen idee of je M of V bent, of zelfs Nederland(er)se?
Als je Nederland(er)se bent (ik bedoel minstens 5 generaties) vind ik je erg naief.
Je stijl (GS) doet me een beetje denken aan een Belgische reaguurder (VvP)(of misschien ben je wel dezelfde onder een andere nickname?).
Zelfs de nicknames hebben een aromatisch verband met elkaar (na 4 dagen; zie bovenstaande link).
Ik denk (er van uitgaande dat je een V bent)( ik denk eerder een KW), dat je je beter kunt laten volblaffen door Botte Hond (mocht je loops zijn en mocht hij het willen wat ik betwijfel) dan door een smegmaloze Hakbar.
Als het dan (gegarandeerd) fout loopt (oud Nederlands spreekwoord: twee geloven op een kusen daar slaapt de duivel tussen), zie ik je wel op tv (dit keer zonder hoofddoek) om te klagen dat je kinderen zijn ontvoerd naar het thuisland van je smegmaloze ex.
Ik vind jou en je zogenaamde intellectuele dwangmatig politiek correcte medetheedrinkers gevaarlijker voor onze samenleving dan al die onnozelen met hun intolerante fascistische kudtreligie, die zich gesteund weten door naieve (of opportunistische) collaborateurs als jij.
Het ergste is dat jij (en je medeonnozelen) met je arrogante betweterigheid niet schijnt te beseffen wat je eigenlijk aanricht in NEDERLAND (en niet nederigland) , Allah Smegma!
Of moet ik zeggen als variant op moffenhoer, moslimhoer!

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 07:43

@Filter 04-06-06 @ 09:18
Deze brief doet me eerder denken aan Don Corleone in een van de films van The Godfather:
I make you an offer you can't refuse.
Pure bedreiging dus van een crimineel, die op zondag vooraan in de kerk zit.

wachtmeester de bruy | 05-06-06 | 05:06

v Maerlant 05-06-06 @ 02:39
Het licht van het concept dominante cultuur zal nooit schijnen, elke cultuur streeft naar dominantie over de andere cultuur, je krijgt strijd of onderdrukking. Het concept grootste gemene deler zou misschien kunnen, (welke overigens bijna niet meer te vinden is), maar de grootste culturele gemene deler die wij nog wel hebben (democratische rechtstaat) staat momenteel onder grote druk. In niet alleen vanuit de islam, maar ook van binnenuit het systeem zelf. Verkeerd geïnspireerd politiek-correct geneuzel is idd. mede debet aan deze ondergang.

HerNihilist | 05-06-06 | 03:12

Oeps... 02:35 wel degelijk ook gericht aan HerNihilist.

v Maerlant | 05-06-06 | 02:39

bottehond 05-06-06 @ 02:26

*snapt bottehond wel*

Dan is het hoog tijd dat we dat eens in het licht van het concept dominante cultuur gaan plaatsen, is het niet? Een opgooiertje? Al die dingen waarvan we geen afstand willen nemen, die ons aan onze ouders doen denken, die hun deugdzaamheid bewezen hebben: dààr om te beginnen willen we geen afstand van doen. Geraken we 't niet eens over een maximumlijst? Dan maar een minimumlijst, of iets ertussen. Maar een basis om op verder te borduren moet er zijn. Alleen verkeerd geïnspireerd poliiek-correct geneuzel staat de gestaltegeving nog in de weg.

v Maerlant | 05-06-06 | 02:35

bottehond 05-06-06 @ 02:24

Ha! Heb 'm eerder al tot Ridder in de Orde van het Hoenderhok geslagen. Vanwege die onvergetelijke stunt met die link. Moet nog grijnzen als ik er aan denk. LOEG-member? Yes please!

v Maerlant | 05-06-06 | 02:29

Er is geen Nederlandse cultuur, daarom kunnen wij moeilijk van nieuwkomers verwachten dat ze integreren, wij weten zelf al niet eens wat onze cultuur precies inhoudt met al onze warrige wet en regelgeving en onze onlogisch gestructeerde grondwet met al haar tegenstrijdige bepalingen en uitzonderingen, laat staan dat we van nieuwkomers kunnen verwachten dat ze integreren. Want waarin moeten ze integreren? In het niets...
HerNihilist 05-06-06 @ 00:49

Hier word ik gewoon heel triest van... I shit you not...
* sjokt naar zijn mand.....*

bottehond | 05-06-06 | 02:26

filter 05-06-06 @ 00:14

Ken je de LOEG al? Info bij v Maerlant... met mijn complimenten.....

bottehond | 05-06-06 | 02:24

@Rabarberke 03-06-06 18:50

>De cultuur waarin mensen uitzendingen maken waarin ze vreemd gaan...
Waarom zou polygamie en voyeurisme moreel verwerpelijk zijn?
Alleen doordat de heersende moraal monogamie is en mensen ook graag zelf bedrogen willen worden trekken deze programma's veel kijkers.

>De cultuur waarin de overheid belasting heft over de verkoop van softdrugs...

Wat is daar mis mee? Heeft u misschien iets tegen het gebruik van softdrugs? En wilt u ook de BTW en loonbelasting afschaffen?

Terwijl ze de handel er in strafbaar stelt...
Buitenlandse druk is hier debet aan, bedenk dat anderzijds Nederland een exportland worden zou worden van wiet en wereldwijd geisoleerd zou worden.

>De cultuur waarin OVJ's kinderporno verzamelen en ontlastend bewijs achterhouden en zo onschuldige mensen in het gevang gooien

Uiterst kwalijk, er zal wetgeving moeten komen waarin overheids- functionarissen die ter kwader trouw handelen vervolgd kunnen worden.
Die er nooit zal komen...

>De cultuur die zonder mandaat van de VN een souverein land als Irak binnenvalt waarna de een na de andere misdaad tegen de menselijkheid plaatsvindt door Amerikanen, de cultuur die bondgenoot is van een land dat mensen zonder enig vorm van proces langdurig vast zet en martelt, waaronder ook minderjarigen.

Op dit punt zijn de Nederlandse politieke bestuurders verziekt, laf en bewust blind, maar ook dit fenoneem is niet nieuw, in de Kosovo-oorlog, nadat de NAVO op gegeven moment is overgegaan op het bestoken van civiele doelen, daar zij te weinig succes had met het raken van militaire doelen bleven de Pvda en zelfs Groenlinks!!! destijds (mei 1999) de bombardementen steunen nadat dit bekend was geworden.

>De cultuur van mensenrechten, vrijheid, democratie en tolerantie

Er is geen Nederlandse cultuur, daarom kunnen wij moeilijk van nieuwkomers verwachten dat ze integreren, wij weten zelf al niet eens wat onze cultuur precies inhoudt met al onze warrige wet en regelgeving en onze onlogisch gestructeerde grondwet met al haar tegenstrijdige bepalingen en uitzonderingen, laat staan dat we van nieuwkomers kunnen verwachten dat ze integreren. Want waarin moeten ze integreren? In het niets...

Moeten wij deze 'allochtonen' het volkslied laten opdreunen
(IK BEN VAN DUITSEN BLOED), WAT EEN ONZIN...

Het hele begrip autochtoon en allochtoon is een grote leugen omwille van een multicultureel ideaal, er zijn helemaal geen autochtonen evenmin als dat er allochtonen bestaan. Er is geen 'allochtone of autochtone identiteit'

HerNihilist | 05-06-06 | 00:49

1. 80% of the women in Oslo’s shelter system are Muslims fleeing abusive families, husbands, and boyfriends;

2. Danish Muslims make up 5% of the population but 40% of the welfare rolls;

3. refugee-friendly Switzerland is already 20% Muslim;

4. the world’s most wonderful city (in my view) Amsterdam is now majority Muslim;

5. 70% of all French prisoners are Muslim;

6. the four London bombers that killed 56 in July of 2005 received almost a million dollars in welfare benefits.

[Canada staat er nog niet bij]
.
Maar slaap lekker door hoor, gevallenverstand, ouwe islam-apologist van me.
.
Oh, btw: Misschien is het een goed idee om je clairvoyance hobby op te geven.
Je hebt geen flauw idee waar ik mee bezig ben.
Ik ben me heel wel bewust van andere dreigingen [en kansen] en heb geen enkele moeite om [de politiek] te adresseren, dank je.
Men moet prioriteiten stellen, nietwaar?
Voorlopig is islam prioriteit nr. 1.

filter | 05-06-06 | 00:14

@Deense Postbode

Het boek waarin Amartya Sen het multiculturalisme kritisch aan de tand voelt heet 'Identity and Violence'. Ennuuh, mijn dank voor je interesse.!

Hannalore | 04-06-06 | 23:46

gevallenverstand 04-06-06 @ 21:44

Goed zo! Die pet past ons allemaal!

bottehond | 04-06-06 | 22:00

bottehond 04-06-06 @ 21:38
Ik kwam de naam Wilhelm Reich tegen bij die club over bio-energetica. Wilhelm Reich is ook de geestelijke godfather van Herman Meijer, jeweetwel de pedo partijleider van groenlinks tot een paar maanden geleden. Dank voor je zorgen over mijn bio-energie, maar ik heb geen issues op dat gebied. Als iemand iets stouts doet op straat dan zeg ik daar direct iets van. Recht voor zijn raap enzo....

gevallenverstand | 04-06-06 | 21:44

gevallenverstand 04-06-06 @ 20:52

Na ja... je bent gewoon bang voor je onderbuik! Zei ik toch... staat ook in dat artikel hoor... enne... bio- energetica heeft niets, maar dan ook he-le-maal niets met enge politieke zaken te maken.... dusssss

bottehond | 04-06-06 | 21:38

'add-on' in de zin van uit elkaar groeien.....

gevallenverstand | 04-06-06 | 21:24

Deense Postbode 04-06-06 @ 21:13
Botte en moi zijn niet geborneerd Deense, hij zit alleen niet in de roos met zijn opmerking over deze dubieuze club. Ik zie verder ook geen enkele aanleiding tot een verwijdering.

gevallenverstand | 04-06-06 | 21:22

Gelukkig komt je geborneerdheid hier in elk geval wel tot volle wasdom, gevallenverstand.

Deense Postbode | 04-06-06 | 21:13

bottehond 04-06-06 @ 20:09
Die luna website botte, dat is op basis van de ideeeen van Wilhelm Reich die naam kwam ik pas nog ergens tegen: nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Meijer_%2... dusseh, thanks but no thanks.

gevallenverstand | 04-06-06 | 20:52

In de roos Botte, ja dat komt aan he gevallenverstand, maar je bio-energieën moeten wel een beetje kloppen hoor voor je wat mag zeggen. ;-)Voor mannen raad ik speciaal de mannenweekenden aan van-hoe heet die knakker nou-, ene Ton is het. Aarden voor mannen dus.
Hannalore, prachtig stuk! Lange stukken hoeven niet per dedinitie saai te zijn. Dat van jou heb ik met veel interesse gelezen. Ben wel gëïnteresseerd om eens wat van die Amartya Sen te lezen. Wat raad je me aan?
Rabarberke beschreef overwegend de uitwassen en de economisch politiek toestand van onze cultuur, en die is belabberd jah. Maar die geven ook groeikansen, mensen kunnen hieraan leren verleidingen te weerstaan, karakter te ontwikkelen.
Zij vergeet de rijkdom op spiritueel, wetenschappelijk en kunstzinnig gebied gemakshalve.

Deense Postbode | 04-06-06 | 20:39

Groei toch eens op man!

gevallenverstand 04-06-06 @ 19:47

Nog even niet... moet je ook eens proberen... lekker onbekommerd je onderbuik, bovenbuik, hersenen en wat dies meer zij de vrije teugel geven... je weet tog: wie niet luistert naar zijn onderbuik wordt psychisch ziek :-)
www.de-luna.be/?http://www.de-luna.be/...
Lees maar... ies goed voor je!

bottehond | 04-06-06 | 20:09

@Rabarberke 03-06-06 18:50

Ah ja, eh, beter laat dan nooit hé. De inhoud van jouw comment is werkelijk fascinerend, je omschrijft daarin de westerse cultuur als iets dat aanzet tot (soft)drugsgebruik, vreemdgaan, en het legitimeren van kinderporno. De moslimfundamentalisten en -terroristen beweren vaak hetzelfde, volgens hun kritiek is de westerling pas vrij als deze toegeeft aan zijn driften, westerse vrouwen zijn vrij wanneer ze halfnaakt rondlopen en zich sexueel laten exploiteren, en in die trant gaat het maar door. Waar komen die vooroordelen toch vandaan.? Weet jij het antwoord.?

Sta mij eens toe, beste Rabarberke, om een element uit dit vooroordeel te verklaren. Een belangrijke eigenschap van de westerse cultuur is het vermogen om universele waarheden te beschrijven als een verhaal, dat om een één of andere reden wordt gelegitimeerd, waardoor het als 'realiteit' wordt geaccepteerd. Dat geldt ook voor identiteiten en groepsnormen. Maar verhalen die vandaag als realiteit worden beschouwd worden morgen weer ter discussie gesteld, de 'absolute waarheid' wordt op die manier verworpen, en hierin ligt één van de reden waarom westerlingen nerveus worden van de islam, die zijn waarheid als onwrikbaar beschouwd.

Een zekere Amartya Sen, die tussen neus en lippen door ook nog even een nobelprijs won, stelt nu het verhaal van de multiculturaliteit ter discussie. Deze multiculturaliteit dwingt mensen een identiteit op waardoor er sprake is van lotsbestemming.

Oeps, ik moet het kort houden, o.k. vooruit dan maar. In mijn comments schilder ik moslim jongeren vaak af als blowende hiphop artiesten, dat is niet zonder reden, ik zie het dagelijks op straat. Maar ik realiseer mij ook dat hiphop een verhaal is waarin de 'allochtone identiteit' wordt omschreven, waardoor 'allochtonen' zijn voorbestemd tot het gedrag dat de hiphop cultuur hen voorschrijft; gangstah worden, gesexualiseerd gedrag, blowen, en vraag de rest maar aan Ali B. De 'allochtoon' blijkt niet in staat te zijn om dat verhaal ter discussie te stellen, iets dat naar mijn smaak onwesters is, zie het als een onvermogen tot een generatieconflict. Dat onvermogen om de 'allochtoonse identiteit' te ontvluchten laat maar één uitweg open, de fundamentalistische islam, en alle vooroordelen die daarbij horen.

Mijn excuses voor de lengte van dit comment.

Hannalore | 04-06-06 | 20:06

In diezelfde draad heb ik een gitzwart worst EU scenario gechilderd. Niemand was thuis.
bottehond 04-06-06 @ 19:42
Wat jij flamen noemt is virtueel heel hard uit een donkere hoek komen en dan iemand volschelden. Groei toch eens op man!

gevallenverstand | 04-06-06 | 19:47

King of controversy 04-06-06 @ 19:37

Objection sustained!

bottehond | 04-06-06 | 19:43

gevallenverstand 04-06-06 @ 19:34

Ach ja... ik ben een opgewonden standje en bovendien vind ik het zeer aangenaam om te flamen... mijn afwijking, zeg maar... niemand gaat er dood aan hoor.... je zou kunnen zeggen dat GS mijn natuurlijke habitat is, waar inhoud, grove en subtiele humor en af en toe een beetje mentale "fight club" hand in hand gaan. Voor het geval je dit juweeltje in de cinematografie niet gezien hebt hier de site....
www.foxmovies.com/fightclub/

bottehond | 04-06-06 | 19:42

@ bottehond 19:33
Ik protesteer met klem tegen de frase "en concludeerden "tegenstanders" dat ze het eigenlijk eens waren, maar dat de verschillen vooral werden bepaald door hoe optimistisch of pessimistisch [ze waren]"

King of controversy | 04-06-06 | 19:37

bottehond 04-06-06 @ 19:27
Er word mij geen vuur aan de schenen gelegd. Ik zie jullie zorgen en vind dat jullie daar obsessief mee bezig zijn. Ik meen je te helpen door dat beter te adresseren (aan de politiek) hier en daar te relativeren en ook andere bedreigingen (en kansen) in het vizier te houden. Met op de man spelen bedoel je 'dat je het met mijn vrouw hebt gedaan en dat jij een grotere sjnikkel als ik hebt'?

gevallenverstand | 04-06-06 | 19:34

gevallenverstand 04-06-06 @ 19:26
Wat ik maar bedoel: gisterenavond kwam de discussie goed op gang en concludeerden "tegenstanders" dat ze het eigenlijk eens waren, maar dat de verschillen vooral werden bepaald door hoe optimistisch of pessimistisch je het voortgaan op dezelfde weg waardeert.... was erg prettig: iedereen uit de loopgraven en gewoon gedachten uitwisselen... overigens speelde de door jou verguisde v Maerlant daar met zijn haarscherpe analyse een voortrekkersrol in.... ik nodig je uit om ook een keer zoiets voor elkaar te krijgen in een draad... krijg je van mij een pluim :-)

bottehond | 04-06-06 | 19:33

"Van Maerlant heb ik al veel gelezen, maar ik weet nog steeds niet wat die man wil. "
gevallenverstand 04-06-06 @ 19:21

Beste kerel... ik heb je al zo vaak gezegd dat jij onderuit gaat als iemand je het vuur aan de schenen legt en je op het punt staat een beetje in zijn richting over te hellen. Dan raak jij in paniek en gaat op jouw manier snoeihard op de man spelen. Zo ook met v Maerlant... als je iets niet snapt of hem wilt begrijpen raad ik je aan om gewoon vragen te stellen... het "respect" dat je moslims betoont zie ik nauwelijks terug in je reacties op vM en nog zo wat reaguurders.... doe toch niet zo vijandig man... verder ben je best okay, maar als je in het nauw gedreven wordt toch best een naarling... zie je reactie op v Maerlant vanmiddag...

bottehond | 04-06-06 | 19:27

bottehond 04-06-06 @ 19:16
Je bedoelt dat je niet op de hoogte was van dat mediation voorstel?

gevallenverstand | 04-06-06 | 19:26

Deense Postbode 04-06-06 @ 19:12
Het spijt me dat je mijn post niet helder vind. Afgerond staat er alles wat ik vind. De dood van Theo is een van de redenen waarom ik vind dat de afkeer van de Islam terecht is. Dat ligt helemaal aan een van de leden van die gemeenschap die zegt (onterecht of terecht) dat hij uit naam van de religie handelt. (Ze blijven er toch aan toevoegen 'als Allah het wil, helemaal zeker zijn ze nooit.) In de toekomst worden we geconfroonteerd met meerdere gevaren van meerdere kanten, van binnen en van buiten. Ik gebruik geen drugs of medicijnen, maar voor wijsheid is meer nodig dan het gebrek daaraan. Langzame zelfmoor is niet mijn scenario, in het moment leven en dealen met alle problemen in plaats met een ervan is dat wel.
Van Maerlant heb ik al veel gelezen, maar ik weet nog steeds niet wat die man wil. Hij heeft er teveel woorden voor nodig. Ik trek niet alles. Ik ben niet slinks en zeg niet 'weg met jullie', maar deal ermee en val er politici mee lastig of richt zelf een partij op. Als je fijn wilt leven, hou je rekening met plezier en met alle bedreigingen daarvan. Niet alleen met een.

gevallenverstand | 04-06-06 | 19:21

Islamieten, mensen die zeggen in het westen te zijn gaan wonen om vrij te zijn.

gevallenverstand 04-06-06 @ 19:04

Dat zijn de goeien, die mogen blijven... ies simpel tog? Jammer tog dat die mensen als afvallig gezien worden en dat regelmatig met de dood moeten bekopen.... komplottheorie? Uhu.....

bottehond | 04-06-06 | 19:16

Ja hoor gevallenverstand, Van Gogh was een hoax, die heeft nooit bestaan.
Verder praat je zo chaotisch, dat ik je laatste twee postings helemaal niet meer goed kan volgen, behalve de ene zin van die hoax dan.
Verder is jouw scenario er één van grote ontreddering als ik het goed zie, en dat is inderdaad het resultaat van 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden'. de kool en de geit sparen en 95% van de bevolking aan de prozac. Je loopt nou niet bepaald over van gezond verstand, of hoor je al bij die groep aan de prozac? Langzame zelfmoord is jouw scenario dus. En jij vindt eigenlijk dat wij daarin mee moeten gaan met je arrogantie, want als v Maerlant komt met een glashelder stuk, neem je niet eens de moeite het te lezen.
Jij vindt dus net als die andere slinksen: Weg met ons!
Nou ik dacht dat toch ff niet gevallenverstand. Als jij et leven zat bent moet je dat zelf weten, maar ga mij niet op grond van jouw vermeende superieure morele denkbeelden dwingen mee te doen aan jouw massa-suïcide!

Deense Postbode | 04-06-06 | 19:12

intleed = ontleed
botte, de deel-sharia in Canada is ontstaan -en dat zou jij als mediator moeten weten- doordat de regering aanmoedigde geschillen buiten de rechtbank om te regelen. Een clubje heeft dat vervolgens naar binnen gelobbied, naar ontevredenheid van vooral.... Islamieten, mensen die zeggen in het westen te zijn gaan wonen om vrij te zijn.

gevallenverstand | 04-06-06 | 19:04

Afsluitend, ik denk dat de anti Islam tendens deels terecht is, deels hoax, deels opgejut door menners als Verdonk, en deels door kleine luiden die op zoek naar info op extreem rechtse websites visiteren en een paar one-liners gaan rondpompen. Het vervelendste van zondebokdenken is dat het niet werkelijk problemen oplost. Of het praten daarover een mens blijer maakt betwijfel ik ook. Daarom zeg ik; Deal met je angsten, met de verkiezingen straks komen alle politici naar het cafe bij jou om de hoek. Stel ze dan vragen, vraag wat ze van plan zijn. Er met je vrouw of op het forum over praten is tot op zekere hoogte interessant, maar daarna moet het beleid worden, of intleed, hoedanook, het moet verder. Maak ook keuzes; als je minder buitenlanders wil, zeg dat dan, maar ga geen religieuze of politieke complottheorieen bouwen die dat zouden moeten ondersteunen.

gevallenverstand | 04-06-06 | 18:58

Die van Gogh afslachten was een hele grote fout van die mohammedanen.
Ik voel de pijn nog steeds.

Deense Postbode | 04-06-06 | 18:57

Maar toch nog even dit, als die pluchevaste machthebbers nou eens willen dat wij dhimmies worden?

Deense Postbode 04-06-06 @ 18:27

Je weet tog... lieden als boslim en beaTricks hebben zich gewoon neergelegd bij de huidige situatie. Vandaar dat boslim ons toesnauwt: Nederland wordt nooit meer hetzelfde en bea na de slachting van van gogh juist islamietjes ging knuffelen. voor de record: bea en boslim zijn van dezelfde partij.... als ze iets van ONZE vrijheden en positie op moeten offeren om in het zadel te blijven cq komen dan zullen ze daar geen been in zien. Opportunisme, my dear watson..... en het is tog goed om moslims meer ruimte te geven?
Dat dacht men in ontario ook:geef ze hun sharia... dan voelen ze zich "erbij"... vervolgens kunnen die canadezen nog net voorkomen dat hun "love-babys" de metro opblazen... ach een dooie autochtoon of 100 meer of minder... alles voor een stralende toekomst. Laat gevallenverstand maar lullen... die leeft in de oude wereld... misschien moet hij maar eens beter naar boslim gaan luisteren..... tis een goeie pik, maar hij probeert zich aan iedere strohalm vast te grijpen om niet te hoeven zien wat er met 0031 gebeurt... ach ja... tis een keuze... niet de kine, mind you, maar een keuze all the same......

bottehond | 04-06-06 | 18:45

Deense Postbode 04-06-06 @ 18:27
Francis Fukyama zei dat een fundamentalistische Islamstaten geen lang leven beschoren zijn, zie Algerije waar die verschrikkelijke moordpartijen waren. Ik twijfel of mijn scenario de voorkeur heeft, want daarin komt ellende van meerdere kanten. Een goed toekomstscenario houd daarom ook rekening met toename van psychische ziektes, Breezahs die moeder moeten gaan worden (of werken) vangt de universele schooluitval op, regelt stages, opent de grenzen voor mensen die erin moeten, draagt bij aan de oorzaken en consequenties van global heating, maar op dit moment het meeste; de mechanismen blootleggen die het hardst knagen aan de geestelijke volksgezondheid. Het verbond van de ideeen van de NVD met die van LPF, D66 en Groenlinks. Met alle links naar rechters, filmmakers, onderzoekers en schrijvers en wie ook....

gevallenverstand | 04-06-06 | 18:39

Ik hoop zo verschrikkelijk waanzinnig erg dat je gelijk hebt gevallenverstand, en dat ik die knagende twijfel kan laten varen die gebaseerd is op de tekenen aan de wand die hier door oa v. Maerlant, Botte en Filter zijn aangegeven.
Maar toch nog even dit, als die pluchevaste machthebbers nou eens willen dat wij dhimmies worden?

Deense Postbode | 04-06-06 | 18:27

Deense Postbode 04-06-06 @ 18:19
Ik ben niet bang voor een Islam heerschappij. Ik anticipeer op een toekomst waarbij een heleboel mensen zichzelf naar de kleauten helpen en wat minder niet. De grondkleur of religie speelt daarin niet zo'n rol. En ik heb kinderen ja. Dat post ik ook regelmatig.

gevallenverstand | 04-06-06 | 18:24

Deense Postbode 04-06-06 @ 18:16
Denk je nu echt dat degenen die nu de dingen en de macht bezitten dit uit handen laten gaan? Ik bewonder het feit dat je meedenkt, maar volgens mij heb je er geen idee van hoe pluchevast machthebbers zijn en hoeveel scenario's ze al niet hebben doorgewerkt en afgebakend. Een beetje figuur voorkomt ellende zonder dat iemand nog op het idee komt om ermee te beginnen. Politiek leiderschap heet dat, of diplomatie.

gevallenverstand | 04-06-06 | 18:20

Kortom, ik heb een wet erdoor gekregen (zie bov.) en dan komt ome moslim, dag wet, dag Hollandse volk. Ongezien de tyfus en de dhimmie-hoest!
Klinkt het nog steeds reëel? Nee he gevallenverstand, maar blijven oefenen vooral; wie weet krijg je nog eens een goed idee.
En stel je eens voor dat je kinderen zou hebben, dat kan enorm schelen.

Deense Postbode | 04-06-06 | 18:19

V Maerlant, trek het je niet aaan; al die slinksen projecteren erop los dat het een lieve lust is.
Gevallenverstand je leeft in ideeën, maar wij praten over de realiteit.
Als er een meerderheid is van moslims op Westers grondgebied, kunnen ze alle wetten aan hun laars lappen, want zo gaat dat overal in hun landen.
Het enige dat jij aandraagt is dus dit >.... dus neem een goede rechtskundige en stop met zeuren!<
Dus ik mag jouw boontjes doppen? Of heb jij geld (ik schat een slordige 6 ton om mee te beginnen) en mankracht? Want een leuke wet in elkaar timmeren kost een hoop en zal je tot en met Straatsburg moeten consolideren, anders heb je nog niks. Dan moet je nog een partij oprichten en zien dat je die wet erdoor krijgt.
Maar nee, verder zal ik niet zeuren. Het is zo gepiept en dat doe ik wel ff.

Deense Postbode | 04-06-06 | 18:16

gevallenverstand 04-06-06 @ 17:54

Zoals je wil: ik dacht een constructieve bijdrage te leveren. Dag hoor.

v Maerlant | 04-06-06 | 17:56

stampertje 04-06-06 @ 07:05

Elk Europees land heeft boter op zijn hoofd. En ach, elk niet-Europees land ook hoor: we zijn doorheen de loop van de eeuwen allemààl onverbeterlijke avonturiers en vechtersbazen gebleken. Maar daar gaat het hier niet om. Hier slaan de 1400 jaar op de illustratie van de incompatibiliteit.

v Maerlant | 04-06-06 | 17:55

Van Maerlant. Ik lees je post niet meer. Het is te vermoeiend en er staat te weinig. Je wilt niets, stelt niets voor en focussed jezelf met veel te veel energie op een veel te klein doel dat te ver in de toekomst ligt. Maar erger dan dat is dat je moehaha reacties hebt op onbelangrijke delen van replieken. Het zuigt.

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:54

gevallenverstand 04-06-06 @ 17:50

Lees mijn post en begrijp dat de dingen NU gebeuren.

v Maerlant | 04-06-06 | 17:52

En het is natuurlijk de schuld van Rita Verdonk dat mensen zich verder opgenaaid voelen dan nodig is.

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:51

Deense Postbode 04-06-06 @ 17:34
Politiek regelen dat het strafrecht niet kan worden veranderd. (moet dat zijn natuurlijk) Misschien kan er meer gedaan worden, misschien moet er eens getoetst worden of regels, wetten en gebruiken die zijn gemaakt in een tijd dat er weinig demografische veranderingen werden verwacht meten worden bijgesteld. Denken jullie nu echt dat dat sort dingen door nieuwkomers bepaald kunnen gaan worden. Iedereen gaat dat natuurlijk aftimmeren. Roep het af en toe en doe verder iets leuks met je leven. Anders dan alleen maar roepen dat je bang bent voor dingen die over 35 jaar KUNNEN gaan gebeuren.

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:50

gevallenverstand 04-06-06 @ 17:40

gevallenverstand, ik zal nog eens een poging doen, want soms denk ik dat je het écht niet ziet (en soms denk ik dat je er mee speelt).

Je refereert teveel vanuit het kader dat wij kennen en als evident aannemen. Je probeert bescherming in te bouwen, en dat is ok. Maar de dijken beginnen op diverse plaatsen scheuren te vertonen. En vaak helpt daar geen 'reinforcing the basics' tegen.

Ik geef een voorbeeld. Wat Beatrix doet is dhimmitude. Nu kan je zeggen: wat een heisa om een hand. Dan bekijk je de zaak op zich. Maar als je dit gegeven plaatst in een niet-aflatende stroom van toegevingen, dan begrijp je dat dit deel uitmaakt van een smadelijk toegeven aan onfrisse invloeden. De symboolwaarde ervan maakt het extra pijnlijk.

Een ander voorbeeld. Enkele dagen terug stond hier ergens een link naar een bericht over een nieuwe aanpak van probleemwijken. Daar kwam ergens vooraan een Orwelliaanse zinsnede in à la 'Waar nodig wordt knellende wetgeving aangepast'. Je begrijpt toch hoe we zoiets moeten begrijpen en duiden? Het is een illustratie van hoe de wetgeving ook langs binnen wordt uitgehold.

Tegen dergelijke vormen van uitholling vermag het verankeren van de Grondwet niets.

v Maerlant | 04-06-06 | 17:48

Deense Postbode 04-06-06 @ 17:34
Politiek regelen dat de grondwet niet kan worden veranderd. Theoretisch is een verandering van de grondwet mogelijk met 2/3 van de eerste en van de tweede kamer. Als er vanaf 2015 meer Islamkindjes dan andere worden geboren dan zou dus rond 2040 een ware verandering kunnen plaatsvinden. Als je daarvoor bang bent moet je kijken of je de het Nederlands strafrecht niet aan de Nederlandse staat kunt koppelen, overanderlijk. (Nou moet de wet ook aangepast kunnen worden, dus neem een goede rechtskundige en stop met zeuren!

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:40

bottehond 04-06-06 @ 17:13
je bent gewoon een decadente gristen die weet dat hij met rust gelaten word. Misschien verklaart dat wat?

gevallenverstand 04-06-06 @ 17:31

Ik ben erg in mijn nopjes met je post. Je kunt me na alle discussies nog steeds niet plaatsen. Dat wil zeggen: je blijft maar gissen en slagen in het duister doen...

bottehond | 04-06-06 | 17:39

Deense Postbode 04-06-06 @ 17:31
Ik word door niemand gegijzeld. Wat verzet betreft, reken niet te hard op de Nederlander. Een petitie tekenen tegen NVD, dat dan weer wel.

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:35

En wat moeten wij dan wel doen gevallenverstand?

Deense Postbode | 04-06-06 | 17:34

filter 04-06-06 @ 17:11
Wat mij betreft beschouw je de Islam als een politieke overtuiging. De beweegreden voor een wetsovertreder maak niet echt veel uit.
'Nederlanders' zijn woedend (behalve over NVD), noch bang, mensen die daar dagelijks over praten zijn bang. Ze moeten iets doen, niet erover praten.
bottehond 04-06-06 @ 17:13
Wat moet ik tegen jou nog zeggen, je hebt een positie ingenomen en informeert je niet meer, je bent gewoon een decadente gristen die weet dat hij met rust gelaten word. Misschien verklaart dat wat?

gevallenverstand | 04-06-06 | 17:31

Of misschien heet dat ook wel dat befaamde Stockholm-syndroom, dat je sympathie gaat koesteren voor degen die je gijzelen.
Aangezien wij gezijzeld worden door de doctrine der linkse kerk én die van de islam, zitten we goed in de tang.
Klopt dat dat we allemaal al z'n beetje woedend zijn en de onderbuikgevoelens welig tieren?
Dat is dan goed nieuws: Ongeciviliseerde aliens, maak de borst maar nat, want als de Hollander eenmaal uit zijn slof schiet dan is het menens.
Pak de hooivorcken, het gepeupel is raezend ende trekt ten streyde!
Was de voetbal niks aan Botte?

Deense Postbode | 04-06-06 | 17:31

En stop nou maar eens met: 'bang zijn voor islam'.
Nederlanders zijn niet bang.
Ze zijn woedend.

filter 04-06-06 @ 17:11

Gevallenverstand is zelf bang voor wat er komen gaat. Heet projectie....

bottehond | 04-06-06 | 17:13

gevallenverstand,
Mijn punt is: Islam is gèèn religie.
Islam is een politieke overtuiging en kan als zodanig ook berecht worden.
.

En stop nou maar eens met: 'bang zijn voor islam'.
Nederlanders zijn niet bang.
Ze zijn woedend.

filter | 04-06-06 | 17:11

Pffff....... net klaar de gehele postings te lezen..... zal ik mijn eerste reactie vertellen toen ik dit nieuws vernam?
"Oh, dan zullen ze nu wel een commissie oprichten die met de nodige euri's soepsidie het vertekende beeld van de autochtonbe rascist tov de arme sneue allochtoontjes recht moet trekken.... Foei stoute hollandertjes, hoe durven jullie zo te denken!"

anyhoe, ooit hier gelezen: "geen rascist maar cynisch realist" --> zeer mooie omschrijving, denk ik, van A.T. (010)

Anneke Tanneke | 04-06-06 | 14:36

Niet verbazingwekkend... "Cuius regio, eius religio"... (hoewel dat religie van mij helemaal mag verdwijnen.. maar dat is een ander hoofdstuk)...

Stifflers' Mom | 04-06-06 | 12:47

filter 04-06-06 @ 09:18
Met toenemende verbazing constateer ik hoeveel energie mensen bij zichzelf wegzuigen met bang te zijn voor de Islam. Stel SVP snel wat wetten op waarmee een aantal basale vrijheden worden gewaarborgd en get on with your life.

gevallenverstand | 04-06-06 | 11:55

filter 04-06-06 @ 09:18
Dank voor je interessante post betreffende deze brief. Mohammed zegt, 'doe mee en het zal goed met je gaan' Dat is niet ongebruikelijk bij mensen die een religie aanhangen. De beinvloeding van vorsten en andere leiders is standaard. (Ooit een historische film gezien zonder een clerus aan het hof?) Als de Koptische stamleider het niet doet, dan zal het minder goed gaan met zijn volk en dat is dan aan de leider te wijten. Dat is een omkering van dat wat hij eerder zei. Immers als het je beter gaat met religie, gaat het je slechter zonder. Hij besluit met 'remember we are Muslims'. Moeten we daar de conclusie uit trekken dat de Muslims ten oorlog zullen trekken (Mohammed is op dat moment 5 jaar voor zijn dood.) Het kan evengoed betekenen dat het met de omringende Moslims beter zal gaan en dat het volk voor de welvarenden zal kiezen. Immers mensen kiezen meestal voor degenen die de wind lijen mee te hebben. (Ik noem maar wat.)
In het googlen op de Koptische stamleider kwam ik nog een interessante quote tegen over het familieleven van Mohammed. (op Wikipedea) 'Only one other of Muhammad's wives, the deceased Khadijah, had borne him children. Ibrahim died in infancy.' Wat de Soefi's zijn voor de Islam zijn de Gnostici voor het Gristendom, laat de Nag Hamadi teksten nu juist in het Koptisch zijn opgetekend. Het moederschap van Maria al-Qibtiyya een Gristelijke vrouw spreekt inderdaad boekdelen over manier waarop met anders-gelovigen word omgegaan.

gevallenverstand | 04-06-06 | 11:53

"Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau Motivaction onder 1020 Nederlanders"
Ze hebben 1020 Nederlanders ondervraagd.
Lijkt me een erg betrouwbare uitslag, dit onderzoek.

LoudAndProud | 04-06-06 | 11:24

@wachtmeester de bruy 04-06-06 @ 07:14
Hoeft niet, met je posts ben ik al blij zat.

Smegma | 04-06-06 | 10:03

De islam stelt zich voortdurend vijandig op tegenover de menselijke rede, rationaliteit en kritische discussie. Zonder deze elementen is democratische, wetenschappelijke en morele vooruitgang onmogelijk. Een individu — een morele persoon — dat rationele beslissingen neemt en morele verantwoordelijkheid aanvaardt voor zijn eigen daden is volgens de islam niet goed bezig.
.
.

Het Topkapi Paleis in Istanbul herbergt vele schatten van de Islam. Behalve dat het een van de oudste exemplaren bezit van de Koran, een collectie opmerkelijke relikwieën van de mens Mohammed, herbergt het ook aantal brieven van hem.
.
Bij het grote publiek zijn de brieven van Mohammed nagenoeg onbekend en ook in de hedendaagse biografieën van Mohammed wordt er niet naar verwezen. De voornaamste reden daarvan is van zuiver wetenschappelijke aard: ze worden op één na als niet authentiek verworpen. Er bestaat dus een brief waarover wel consensus bestaat zowel binnen de Islam als de seculiere wetenschap. En die brief, waarvan een voortreffelijke Engelse vertaling bestaat, was de reden van mijn korte bezoek aan Istanbul.
.
Rond het jaar 628, een kleine 5 jaar voor zijn dood, schrijft Mohammed de bewuste brief naar de gouverneur van Egypte: “From Muhammad, the servantand Prophet of Allah, to al-Muqawqis, the leader of the Coptic tribe.” Het gaat hier om de Koptische gemeenschap in Egypte die aan westelijke zijde de uiterste grens vormde van het Arabisch schiereiland. Mohammed komt direct tot zaken en zet onverbloemd wereldlijk voordeel tegenover maatschappelijke ondergang: “There is safety and security for those believers who follow the correct path. Therefore, I invite you to accept Islam. If you accept it, you shall find security, save your throne, gain twice as much reward for having introduced Islam to your followers.” Vervolgd zijn brief door onmiddellijk de consequenties te benoemen bij een ‘verkeerde’ keuze: “If you refuse this invitation, let the sin of the calamity which awaits your followers be upon you.” Dan laat Mohammed de touwen iets vieren en zoekt de rechtvaardiging van zijn verzoek in een verondersteld gemeenschappelijk uitgangspunt: “You too are People of the Book; therefore, let us come to a word common between us and you, that we worship none but Allah and shall not associate anyone with Him. Let us not abandon Allah and take others for Lord other than Him.” Kort en zakelijk sluit hij af met: “If you do not consent to this invitation, bear witness that we are Muslims.”

.
Iedereen krijgt in zijn leven wel eens te maken met een deurwaarder. Terecht of onterecht, men schrikt er niettemin altijd van. Maar belangrijker is hier de vraag waar de ‘vrede’ van de Islam is vertegenwoordigd. Nu is het nog wel voor te stellen dat zeden en gewoonten aan vorm veranderen op de golven van de tijd, maar hier sprak een politicus en geen Profeet. Het verschil daartussen mag wellicht flinter dun zijn, de tijd wordt door die combinatie niet ingehaald. De Anschluss van 1938 was van hetzelfde kaliber.
.
Nu haast ik me er niet bij om de individuele Mohammedaan te excuseren. Daarvoor is geen plaats, omdat dit niet het punt is maar het feit dat de Islam geen religie vertegenwoordigd maar een politieke overtuiging onder de vlag daarvan. Zij geeft ook direct het antwoord op de vraag of de Islam vrede is. Zij kan dat niet zijn eer alle debiteuren hebben betaald en voor het aardse gerecht uitspraak heeft gedaan waarbij het goed is te bedenken dat genade niet voor recht heeft te gelden. Het is ook om die reden dat ik meen dat integratie van de Islam het meeste wint bij een democratiseringsproces en niet bij tolerantie.
.
[filter, Gèèn rascist - moslims zijn er in alle kleuren - maar realist]

filter | 04-06-06 | 09:18

Hmm, vreemd...

Ik ben niet gevraagt! Hoe weten die gasten dan dat ik rasict/geen rasict ben... vrij knap! Met een korreltje zout nemen die troep...

Dhr. Blond007 | 04-06-06 | 08:59

Jammer dat het niet 100 % is Rita in het vervolg beter je best doen anders dtem ik op Geert Wilders

frans | 04-06-06 | 08:54

@Smegma @.....@.....
Nomen est omen?
Woman est noman.
Mevrouw pijppaturain, verzamelt u ook neuskeutels, oorsmeer, zweetsokken, zak-of kudtharen, ongewassen onderbroeken met remsporen en/of spermavlekken, respectievelijk kudt-en/of menstruatievlekken in speciaal voor de liefhebbers twee weken oud maandverband?
Ik kan u ook nog via vrinden helpen aan een emmer zeik (u niet onbekend denk ik) en een emmer verse kots.
Dit alles wordt u gratis thuisgestuurd op elk willekeurig adres in Nederland.
Met vriendelijke groet,
namens al onze medewerkers,

wachtmeester de bruy | 04-06-06 | 07:14

v Maerlant 04-06-06 @ 02:48

In die landen waar de laatste 1400 jaar een Hollandse boot aanmeerde brak ook oorlog uit (kolonisatie), werden complete provincies beroofd van inwoners om als slaven verkocht te worden, bodemschatten geplunderd ter vermeerdering van de hollandse welvaart. Als het land opverteerd is wordt het weer uitgekotst onder het mom van zelfstandig worden, een ravage en een grote armoe als start-kapitaal.

Het is een wonder dat de Nederlandse vloot uberhaupt nog ergens mag aanmeren.

stampertje | 04-06-06 | 07:05

Smegma 04-06-06 @ 03:14

Mijn standpunten zijn grossomodo die van pakweg een maand geleden. Ik heb eerst mijn huiswerk gemaakt, en ben zelfstandig tot een weloverwogen oordeel gekomen. Is het weeral niet correct om daarna gelijkgestemden te ontmoeten? Gun je me dan, grootmoedige Smegma, de deugd van de ontlading niet? Ga toch slapen, zeurkous. Morgen zien we wel weer,

v Maerlant | 04-06-06 | 03:27

@v Maerlant 04-06-06 @ 03:10
Ben blij dat je het zelf-souffleurgehalte van je eigen megalomanie nog niet doorzien hebt.
Liever een onafhankelijke clown, dan afhankelijk van medereaguurders.
vM'pje, welterusten jongen. Slaap lekker.

Smegma | 04-06-06 | 03:14

Ik ga me echt wel vingeren op dit resultaat.......
Jezus, waar zijn de echte mannen......

Smegma | 04-06-06 | 03:11

Smegma 04-06-06 @ 03:04

Variétéfiguur met afgezakte kousen; best pijnlijk. Ga slapen. Truste.

v Maerlant | 04-06-06 | 03:10

Smegma 04-06-06 @ 03:04

Welterusten & hoi hoi.

v Maerlant | 04-06-06 | 03:08

@v Maerlant 04-06-06 @ 03:01
hoi hoi! v Maerlant zegt iets tegen mij !!!!!
Wat bedoel je precies?
Dat je statistieken wel debiel zijn, maar dat ze het niet zijn omdat ik dat zeg?
Dat je liever mij wel negeert omdat Smegma zegt dat je Smegma negeert?
Ik snap het niet meer......
Welterusten....

Smegma | 04-06-06 | 03:04

Smegma 04-06-06 @ 02:52

Ik kom heus niet alleen maar met statistieken, en de statistieken waarnaar ik refereer zijn niet debiel omdat jij het zegt. Dat ik je even liever negeer, dat klopt. 't Is dat Smegma het zegt.

v Maerlant | 04-06-06 | 03:01

@v Maerlant 04-06-06 @ 02:48
Geinig dat je Smegma negeert, en alleen maar met debiele statistieken komt.
Bang voor je geweten?

Smegma | 04-06-06 | 02:52

poktor 04-06-06 @ 02:39

Snel nog een statistiekje voor 't slapengaan
doet je allicht met verstomming slaan

Volgens naar ik dacht ene Mujahid die hier soms met kennis van zaken lijkt te posten is er de afgelopen 1400 jaar telkens een burgeroorlog uitgebroken (uiterlijk) vanaf 't moment dat het percentage van 25 (%) moslims werd bereikt. Ik denk dus wel dat je nog wel wat gaat meemaken poktor, of schrijf jij klandestien vanuit home de Zoete Oude Dag? ;)

v Maerlant | 04-06-06 | 02:48

@bottehond 04-06-06 @ 02:39
Zoek aub je mand op. En denk bij jezelf: hoe zou het zijn als mijn vrouw niet zou moeten concurreren met mannen en zowaar half man moet zijn om mee te komen - qua status en financieel - in deze westerse wereld.
Daar ben jij toch voor? Of zijn mannen halfzacht geworden in de westerse wereld?
En als je vrouw sterk genoeg is om voor zichzelf te zorgen....... mooi!
Maar als ze moet? Omdat dat tot de vrouwelijke emancipatie hoort...... tja, kuthuwelijk.

Smegma | 04-06-06 | 02:46

Helaas zal het eerst (VEEEEEEEL) erger nog worden, voordat de dingen gaan verbeteren. Zo werkt dat nu eenmaal. Iedereen kan zijn/haar lol nog op straks: moslims in de regering, moslim-burgemeesters, moslim-leraren op blanke scholen, 100% islamitische steden en dorpen, enz. Terug naar de middeleeuwen dus.
Over een jaar of 30 is half Nederland moslim en de andere helft blank. 3 maal raden wat er gebeurt...
1 ding: ik hoop van harte dat ik het niet mee hoef te maken...

poktor | 04-06-06 | 02:39

Maar doe ze niet af als randdebielen die in de middeleeuwen leven......

Smegma 04-06-06 @ 02:37

Your words... ik denk meer in : "andere planeten"....
* geeft sm... Ma een lik en zoekt mand op......"

bottehond | 04-06-06 | 02:39

@bottehond 04-06-06 @ 02:25
Is een amerikaanse site zeker?
Rest my case.
Nogmaals: wij leven niet zo, dus dienen zowel mannen als vrouwen zich aan te passen.
Maar doe ze niet af als randdebielen die in de middeleeuwen leven......

Smegma | 04-06-06 | 02:37

Ik vind het trouwens werelds, die reclame voor een frisse mond op GS, met als titel: "Dont be afraid to open your mouth"...... ik voel me als een vis in het water......

bottehond | 04-06-06 | 02:27

De moslimvrouw als koe zien is echt een debiel denkbeeld dat alleen westerse mannen zien.
Smegma 04-06-06 @ 02:16
members.aol.com/yahyam/equality.html

bottehond | 04-06-06 | 02:25

@bottehond 04-06-06 @ 02:18
Nee, serieus. Waar hebben we het nou over.
Moslimmannen zijn patsers. Maar daarom zijn moslimvrouwen nog veel manipulatiever.
En dat is geen achterstand.... dat is evenveel sociale evolutie (of misschien nog wel meer) als wij hebben doorgemaakt.
Het uit zich alleen in andere sociale dimensies. Dimensies die niet ruimtelijk op de onze toepasbaar zijn.
Maar dat de mannen de vrouwen onderdrukken in de moslimwereld is klinkklare onzin. Ok, bij de Taliban en de fundamentalisten. Maar denk eens aan de Gristenen en hun langrokkige jaknikkers. Nix nieuws onder de zon.
Daar waar sociale culturen in elkaar gepuzzeld worden, ontstaat frictie.
Maar een hoofddoek is niet onderdanigheid. Een hoofddoek zegt dat je tot de vrouwencultuur hoort, en dus onaantastbaar bent voor een loslopende man.
Vandaar het hele gezeik over dat een marokkaan een meisje van 16 een hoer noemt.
Ze moeten zich aanpassen, maar het is wel verklaarbaar.
En aanpassing kost tijd.

Smegma | 04-06-06 | 02:24

minik 04-06-06 @ 02:08

Ik begrijp dat we een sticker op de bumperT moeten nemen met als boodschap voor de allahtoon:
"Resistance is futile. You are being assimilated"... zou 't werken?

bottehond | 04-06-06 | 02:21

bottehond 04-06-06 @ 02:18

Nog even en ik lig er rapper in dan jij makkert... ben zoetjesaan aan rust toe.

v Maerlant | 04-06-06 | 02:21

v Maerlant 04-06-06 @ 02:16

Escuus regel 1-2 '... dat al erg jonge islamitische jongetjes....'

v Maerlant | 04-06-06 | 02:19

We moeten ook niet alles op onszelf betrekken........

Smegma 04-06-06 @ 02:16

Als dát zou kunnen.... eerlijk.... ik ben inmiddels wel toe aan vakantie ;-)

bottehond | 04-06-06 | 02:18

@minik 04-06-06 @ 02:08
Onzin.
Daar waar mannen en vrouwen cultuur het meest gescheiden is, is de vrouwencultuur sterk. Politiek zijn de mannen sterker, sociaal de vrouwen.
Het is in vreemde culturen, zoals waar de marokkanen beland zijn, opeens vreemd, omdat daar binnenshuis minderwaardig is aan buitenshuis.
De emancipatie van de nederlandse vrouw is niet gelijk aan de emancipatie van de moslimvrouw.
Waar moslimvrouwen hun totaal eigen cultuur binnen de moslimwereld hebben, is deze weg zodra ze in de NL cultuur komen, waar vrouwen extrovert dienen te zijn.
Dus: verwarring.
De moslimvrouw als koe zien is echt een debiel denkbeeld dat alleen westerse mannen zien.
Maar in deze door mannen - en door vrouwen bijbenende - westerse wereld, wordt de moslimwereld door een andere lens gezien dan door welke moslims zelf zien.
We moeten ook niet alles op onszelf betrekken........

Smegma | 04-06-06 | 02:16

minik 04-06-06 @ 02:08

Ben aangenaam verrast door je kennis en inzicht. Inderdaad blijkt dat erg islamitische jongetjes zich al in de crèche als pasha's gedragen. Die verheerlijking van het mannetje is tribaal geïnspireerd (zijn de feministen van het eerste uur nog wakker ;)) maar komt ook de islam goed uit. Je moet dus werkelijk aan de basis beginnen. Dat doe je door een hoofdcultuur als dwingende voorwaarde te stellen. Sorry als het onaangenaam klinkt, maar het lijkt de enige haalbare weg.

v Maerlant | 04-06-06 | 02:16

alhoewel tegenwoordig het zeer salonfahig is om alle problemen die we momenteel hebben met allochtone groeperingen hebben in NL op de Islam te gooien, tot in de Tweede Kamer aan toe.
Sticky Nicky 04-06-06 @ 02:01

Ik kan het niet laten... denk toch eens niet in termen als salonfähig en onderbuik.... je bent dicht bij het antwoord op je dilemma's...
* sorry Scribent... ik kón et niet laten.... you're stuck with me....*

bottehond | 04-06-06 | 02:16

Smegma 04-06-06 @ 02:03

Je kunt iemand ook gewoon waarderen zonder gelijk in een calimero- stuip te schieten... niet dat ik dat niet geyl vind... maar daarna is het gewoon weer "mannen onder elkaar".... Milady....

bottehond | 04-06-06 | 02:12

Ik heb mijn laatste post gelezen en ik ga naar bed.

minik | 04-06-06 | 02:11

Sticky Nicky 04-06-06 @ 02:01

Nick Stick, naar mijn gevoel vertel jij zinnige dingen. Kleinschaliger scholen: jazker. Strengheid en stuctuur: en of. Aan achterstand werken: ook.

Alleen los je het daarmee niet op. Je onderschat echt waar de factor islam. Er is ook meer dan de factor islam, namelijk het bestaan van onderliggende tribale gewoonten (vaak in interactie met de islam). Je overschat daarenboven de manoeuvreerruimte inzake werkgelegenheidspolitek We moeten àlle feiten onder ogen zien. Er zijn de beangstigende nataliteitscijfes, maar er zijn ook de werkloosheidscijfers. Nieuwe generaties plebejers dienen zich aan. Hard geformuleerd, maar wel waarheidsgetrouw. Dat krijg je niet meer geabsorbeerd. Ergo: de problemen zulllen groter worden.

v Maerlant | 04-06-06 | 02:10

@Sticky Nicky
Een islamitische jongen leert al jong dat een vrouw minder is dan een man.
Hij moet op zijn zusje passen en niet andersom.
Als zo'n jongen op school komt dan is 90% van de lerearen een vrouw.
En de eerste problemen dienen zich aan.

Als een baby een probleem heeft dan huilt het. Een kleuter die zich niet kan uiten geeft uit frustratie een klap. En met het langzamerhand mondiger worden komt er een verbale weerbaarheid.
Als je minde rverbale weerbaarheid hebt dan slaat de frustratie snel toe en als je dan toch een naam hebt volhard je sneller in die houding.

Je zult aan de basis moeten beginnen

minik | 04-06-06 | 02:08

@Sticky Nicky 04-06-06 @ 02:01
Eens met sticky. Ook met het laatste.
En geen lieve cultureel werkers meer, maar wel onderwijzers voor een kleinere klas.....;-)
Enigszins in tegenspraak, maar ik vat het.....

Smegma | 04-06-06 | 02:06

@bottehond 04-06-06 @ 01:59
Nou nou, ben ik bezig fuckje naar de kroon te steken, word ik weer afgewezen. Ook geen manier.....
Maar wat wil je wel aan je hoofd hebben? De zachte helende en zalvende handen van Maria Magdalena? Je hoofd wassend van elke zonde die - zou internet er geweest zijn - je ook schaamteloos de ether ingetyft zou hebben? Mijn lieve heer?

Smegma | 04-06-06 | 02:03

@de honden blaffen... 04-06-06 @ 01:38
Wouter Bos zal dit nooit beweren, hoe graag die gladde ook zieltjes wint. Dit is inderdaad niet wat past bij het moderne links.

@v Maerlant 04-06-06 @ 01:44
En daar denk ik dat je je vergist, alhoewel tegenwoordig het zeer salonfahig is om alle problemen die we momenteel hebben met allochtone groeperingen hebben in NL op de Islam te gooien, tot in de Tweede Kamer aan toe. We hebben een probleem met moslim-extremisten. Klopt. We hebben een probleem met Finnen die zich met name in de grote steden misdragen. Klopt ook. Die 'kudtfinnen' hebben een moslim-opvoeding omdat toevallig vrijwel alle Finnen moslim zijn. Klopt toch?
Is het dan ook zo dat die jongens zich misdragen omdat de imam het zegt? Nee toch? Worden ze hierin aangemoedigd door hun ouders? Dacht het niet? Heeft het niet meer te maken met hun sociaal-economische positie? Misschien? Of omdat ze een houding hebben van "de nederlanders moeten ons toch niet", en ze vinden geen werk?
Oei, Sticky Nicky, dat klinkt als oude politiek. Jeugdhonkje en subsidie en dan gaat het over? Welnee.
Ik denk dat de Islam niet echt het grootste probleem is, het grootste probleem is de achterstand die met name de jongeren hebben ten opzichte van de autochtone jeugd. Gevolg hiervan kunnen zijn criminaliteit en toevlucht zoeken tot. Deze oude conclusie is wellicht gewoon de juiste, alleen de aanpak van deze problemen moeten anders. Geen jeugdhonken met lieve cultureel werkers. Liever meer strengheid en struktuur, dan maar meer geld naar de scholen. Met Pim Fortuyn was ik het eens dat de scholen kleinschaliger moeten.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 02:01

Smegma 04-06-06 @ 01:49

Not for me... en nou geen gezeik meer aan mijn hoofd.....

bottehond | 04-06-06 | 01:59

@de honden blaffen... 04-06-06 @ 01:52
Jezus, nou moet ik weer helemaal terugscrollen..... maar:
Ik zie de link ook niet helemaal. Waarschijnlijk zat het in de lijn van de discussie en werd jij gevangen in de crossfire.
Maar de vraag staat nog steeds.....;-)

Smegma | 04-06-06 | 01:58

CoJoNes 04-06-06 @ 01:53

Ach... de apparatsjiks blazen de last post. Of is het lost?

v Maerlant | 04-06-06 | 01:56

@Smegma
Inderdaad, doen, denken en zeggen zijn 3 verschillende dingen.

MAXIMO | 04-06-06 | 01:56

@v Maerlant 04-06-06 @ 01:50

Nou als ik de post van Camembert de la tete zo lees, is dat ijdele hoop, ben ik bang.

CoJoNes | 04-06-06 | 01:53

RE smegma@01.40:Maakt dat wat uit dan?

de honden blaffen... | 04-06-06 | 01:52

@Sticky Nicky
Sorry dat ik me er mee bemoei maar kun je 1 collega als voorbeeld nemen voor een gemeenschap van honderduizenden.
Ik denk net zo min als die honderden etterbakjes die het versteren voor anderen en waar door de autochtone gemeenschap steeds allergischer op wordt gereageerd.
Er zijn gewoon te veel allochtonen die weigeren om te integreren en er zijn te veel autochtonen die integratie eisen zonder er bij te zeggen wat er nou precies bedoeld wordt met integratie

minik | 04-06-06 | 01:51

CoJoNes 04-06-06 @ 01:42

Op één of andere rare manier stelt je post me nog wat gerust ook. Beginnen de oogjes dan toch alom open te gaan?

v Maerlant | 04-06-06 | 01:50

@bottehond 04-06-06 @ 01:47
Ik geloof in integriteit, en dat zoek ik ook in mijn partner. Maar een groot hart hebben en een groot hart ZEGGEN te hebben zijn 2 verschillende dingen.

Smegma | 04-06-06 | 01:49

@CoJoNes 04-06-06 @ 01:42
Een van de eerste dingen die een paranoia iemand zou zeggen is dat ze zelf normaal zijn, maar dat er een samenzwering is, en dat niemand die ziet behalve zijzelf. Als ook je vrienden en vriendinnen hetzelfde zeggen, is er blijkbaar iets met je vriendenkring aan de hand. BTW: de eersten die lopen te vloeken en bang zijn, dat zijn de zogenaamde 'carrieremakers'. Zij die denken dat ze de wereld gemaakt hebben, en er dan achter komen dat de wereld er nog steeds is. Ongeacht hun ongetwijfeld fabelachtige prestaties.

Smegma | 04-06-06 | 01:47

Smegma 04-06-06 @ 01:42

Je bent best kortzichtig... ik heb een groter hart dan jij.... en als die kwaliteit maatgevend zou zijn zou je zo slim zijn me in te hoeren... euh... huren.....

bottehond | 04-06-06 | 01:47

bottehond 04-06-06 @ 01:41
Geef me de adressen waar ik dé sekte en de linkse kerk kan vinden (kom nu niet met Vara/Pvda/NPS enz. aan want daar trap ik niet in.

(Mag je in de mand? Hoef je niet buiten in de kennel deze keer?)

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:46

CoJoNes 04-06-06 @ 01:42

Gdamn! It is about time for a....? First we take the media and then we take the Hagueeeeeee.......

bottehond | 04-06-06 | 01:45

bottehond 04-06-06 @ 01:41

Zoete dromen.

v Maerlant | 04-06-06 | 01:45

Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:35

Nicky, sticky ypu are. Je verlangt empathie van me voor de siuatie van je allochtone collega. Die gaf ik je al. Mijn antwoord blijft staan. Niemand moet klompen dragen. (Màg straks nog iemand klompen dragen?) Maar hoe nobel bedoeld ook: de terechte zorg voor een kleine minderheid mag de wil om tot oplossingen te komen voor de grote meerderheid niet (blijven) gijzelen. Het probleem is inherent aan de islam, die godsdienst van de familie & vrienden van je collega; breng dàt nou ook 's in rekening.

v Maerlant | 04-06-06 | 01:44

Smegma 04-06-06 @ 01:37
De meeste allochtonen die ik ken maken het inderdaad mee, sterker nog: enkelen vinden het inmiddels zo gewoon dat ze zelfs enigzins begrip tonen voor degenen die dit doen. En dit, hoewel toegenomen sinds 2001, is altijd al zo geweest.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:44

@bottehond 04-06-06 @ 01:39
En je hebt van je 'wereldreizen' niet geleerd dat een ieder hetzelfde is, en dat je alleen maar jezelf meeneemt?
Of ben je van nature haatdragend?

Smegma | 04-06-06 | 01:42

Het monddood maken van de burgers in 0031 is het grootste gevaar in dit land. De media, de politiek, gesubsidieerde onderzoekbureautjes, alles wordt uit de kast getrokken om de burger het politiek correcte zwijgen op te leggen. Ik behoor tot de hoger opgeleiden in NL, evenals al mijn vrienden en vriendinnen, iedereen maakt zich zorgen. Ook en vooral mijn tot voor kort linkse vrienden en kennissen maken zich ernstige zorgen over de buiging die gemaakt wordt voor de islam. Ik vind het te idioot voor woorden, dat een regering en de media mij willen doen geloven dat het allemaal wel mee valt. Propaganda is het, van het reinste water. Ik geloof niet in samenzweringstheorien, maar ik herken er wel een als ik hem zo duidelijk zie.

CoJoNes | 04-06-06 | 01:42

Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:39

Mensen... ik ga mijn mand in... maar deze mevrouw redeneert vanuit het idee dat er geen : linkse kerk en/of multiculsekte bestaat... geeft U madame een spoedcursus? Stikker... cu next week.....

bottehond | 04-06-06 | 01:41

@vMaerlant
Ja, Kwestie van hangen corrigeren en doorgaan maar gaat wel tijd in zitten.

minik | 04-06-06 | 01:41

@de honden blaffen... 04-06-06 @ 01:38
Welke nederlanders? De blanken of de niet-blanken?

Smegma | 04-06-06 | 01:40

Smegma 04-06-06 @ 01:34

Gosternokke! Je lijkt miniMO (ham etc) wel.... ik heb tot recent in 030 gewoond, vlak bij kanaleneiland... dus ik weet waar ik het over heb... waarom is het voor jullie soort toch zo moeilijk om een ander serieus te nemen? Zo zelfingenomen, terwijl je pretendeert voor "hogere waarden" te staan... want dáár gaat het toch om bij de multiculsekte? ... om die "hogere waarden" versus de "onderbuik"?

bottehond | 04-06-06 | 01:39

bottehond 04-06-06 @ 01:31
je hoeft van mij niet naar het asiel hoor. Maar een cursusje bij Martin Gaus is misschien wel nuttig, of anders een halsband die een stroomstootje geeft als je teveel blaft over multikulsektes en linkse kerkjes. Die bestaan niet, zevenkoppige draken ook niet. Denken, dan blaffen. Een beetje nuance zou je best staan, komt je humor ook beter uit de verf.
*springt gauw opzij om de broekspijpen heel te houden*

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:39

Re sticky nicky01.19:Maar stel nou dat Wouter Bos beweert (om de Nederlanders tevreden te stellen)dat op termijn de moskeeen wel afgebroken zullen worden.Dat zou toch vloeken in de linkse kerk zijn?

de honden blaffen... | 04-06-06 | 01:38

in control?

v Maerlant | 04-06-06 | 01:37

@Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:35
Hear hear. Maar dan hebben we het wel degelijk over racisme. Want men reageert op haar huidskleur en eugenetisch voorkomen: mediterraan.
Is NL zover gekomen? Zijn we zo debiel geworden?
Jesus.

Smegma | 04-06-06 | 01:37

@ minik

Hope damage is under control? ;)

v Maerlant | 04-06-06 | 01:36

@Deense Postbode
Jij moet niet zoveel enge illegale rotzooi lezen.
Misschien helpt dat tegen je paranoia en verdraaide wereldbeeld.
Anders heb je nog altijd antipsychoticum.

MAXIMO | 04-06-06 | 01:36

v Maerlant 04-06-06 @ 01:25
Ik heb het nooit gehad over het afblazen van de dominante cultuur. Ik gaf alleen aan dat de dominante cultuur in NL mogelijk bezig is met een omslag, wat in het verleden wel meer is gebeurd (emancipatie van vrouwen, sexuele revolutie in de sixties)
Mijn collega zou inderdaad niets moeten hebben te vrezen, alleen wordt ze er doodmoe van dat ze als Marokkaanse steeds wordt aangesproken op het gedrag van andere Marokkanen, pardon, Finnen, terwijl ze niets anders doet dan hard werken, toekomst hier opbouwen, net als ik. Daarnaast maakt ze wel degelijk mee dat mensen haar anders behandelen, vooral sinds 2001. Gezien de grote bek van velen in NL kan ik me voorstellen dat ze af en toe bang is voor haar toekomst hier, zelfs al zou ze bier gaan drinken en klompen dragen.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:35

@bottehond 04-06-06 @ 01:31
Er is niet zoiets als een multicultisekte. En Maximo verdient meer krediet en luistergenot.
BTW: een dorp is geen representatie van datgene wat je op het nieuws ziet van ellende in A'dam en Rotjeknor.

Smegma | 04-06-06 | 01:34

@vMaerlant
Uitzondering hoor!

minik | 04-06-06 | 01:33

@bottehond 04-06-06 @ 01:31:
Sluit ik me volledig bij aan.

poktor | 04-06-06 | 01:33

Smegma 04-06-06 @ 01:29

Sorry, beauty, we mogen niet ontopic daten van de redactie... en van je buren in wassenaer ook niet :-)

bottehond | 04-06-06 | 01:32

Botte je moet naar het asiel. Maar mijn mening over Maximo kon toch al niet slechter worden.

Deense Postbode 04-06-06 @ 01:10

Ziehier hoever de multikulsekte durft gaan... vergassen van tegenstanders... klinkt als een grap... een ongepaste, maar een grap... tog???... Van Gogh en Fortuyn zijn slachtoffers van hun daden... geen ontkennen aan... en de sekte houdt heel 0031 in haar greep... het is die sekte die ik bestrijd, omdat ik haar vrees... niet de allochtonen, maar de multikulsekte is de grootste bedreiging van 0031... ik vind een groepje aangepaste allahtonen in mijn dorp prima.. maar dáár moet het dan ook bij blijven.....

bottehond | 04-06-06 | 01:31

Deense Postbode 04-06-06 @ 01:28

Slaap ze Deen.

v Maerlant | 04-06-06 | 01:30

@bottehond 04-06-06 @ 01:26
Thanks oom botte. Mag ik nu mijn engels veteranenverleden achter me laten en weer een scherf uit de spiegel slaan ;-)

Smegma | 04-06-06 | 01:29

minik 04-06-06 @ 01:26

Snel beterschap! ;)

v Maerlant | 04-06-06 | 01:29

Botte, ik laat Maximo, de maximale landverrader, vol vertouwen aan je over. Was het geen allochtoon trouwens? Weten we meteen dat het één van die fundamentalisten zou kunnen zijn, hun hartekilte spreekt boekdelen.
Heb dat verhaal van Bouyerie gelezen, die gelijkenis met de wolf, daarbij slaat de kilte je om het hart. Datzelfde gevoel heb ik mij Maximo. Heel eng figuur, tenzij het een autist is, die kan er niks aan doen.
De loeser begint zelfs al te capsen; is er helemaal klaar voor om gefileerd te worden. Gegroet!

Deense Postbode | 04-06-06 | 01:28

@CoJoNes 04-06-06 @ 01:15:
Gelijk heb je. Middels de extreem-linkse Staatmedia wordt het Nederlandse volk door de regering heel langzaam rijp gemaakt voor uitlevering aan de moslim-gemeenschap. De beloning hiervoor: vele, vele miljoenen tonnen olie danwel oliedollars...
En de moslim-wereldheerschappij is weer een stapje dichterbij. Groeten en ongezien de tiefus van uw regering!

poktor | 04-06-06 | 01:28

@v Maerlant 04-06-06 @ 01:25
Je stukken zijn onleesbaar. Het zal ongetwijfeld aan mijn intelligentie liggen, maar zou je minder metaforen willen gebruiken, en eerder je punt willen maken?
Scheelt de helft van de zinnen, en vergemakkelijkt het scrollen......

Smegma | 04-06-06 | 01:27

Smegma 04-06-06 @ 01:19

Resistance is futile! You are being assimilated.....

bottehond | 04-06-06 | 01:26

@vMaerlant
OK m'n PC werkt weer na dat k*t document van Rasoul en heb een stuk gelezen.

Containment. Ik ben om.

minik | 04-06-06 | 01:26

Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:18

Ik wil zoveel mogelijk schappelijk blijven en geleidelijkheid incalculeren in afbouwscenario's en wat je maar wil. Maar het concept 'dominante cultuur' laten afblazen, louter door het focussen op enkele eventuele nadelige implicaties: iets te makkelijk Nicky. De soep wordt nooit zo heet gegeten als ze geschonken wordt. En als jouw collega zo geïntegreerd is als je beweert, hoeft ze nergens voor te vrezen. Integendeel: moesten we - maar dit is pure theorie hoor - de schapen van de bokken kunnen scheiden, dan zat je collega gegarandeerd in de knuffelhoek. So what's your prob?

v Maerlant | 04-06-06 | 01:25

@Deense Postbode
Balkonnetje? Nee, die tijd ligt ver achter me..
Kan hoogstens hier de oprit oprennen of de garage induiken.
Ga slapen, flapdrol.

MAXIMO | 04-06-06 | 01:23

@Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:18

je stelt het zelf al 'gelijkheid van rechten'. Hoe zit het eigenlijk met de geljkheid van plichten?

CoJoNes | 04-06-06 | 01:22

@Deense Postbode 04-06-06 @ 01:18
Ik heb de hele tijd het gevoel dat je iemand aanspreekt. Zou je dat willen doen? Een ref erbij geven of zo?

Smegma | 04-06-06 | 01:21

Een prettige voortzetting nog; ik zoek mijn mandje op.

Deense Postbode | 04-06-06 | 01:20

@de honden blaffen... 04-06-06 @ 01:16
Dat kan goed kloppen. Afgezien van Mo B. en zijn vriendjes neemt het moskeebezoek onder jongeren inderdaad af.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:19

@bottehond 04-06-06 @ 01:14
Makkelijke manier om iemand af te doen. En makkelijk is het!
Bij de gratie van degenen hier die denken nog iets in de woorden te zien, loop je hier nog iets te schrijven.
Gelukkig bedien je op het ogenblik alleen nog maar je cybervriendjes en de odd reaguurder, maar het is toch wel een beetje schluss, denk je niet?
Wat moet je ermee?
Deze shit aan je kinderen doorgeven? Ach, die worden oud, en die papa, die meende het niet zo. Was slechts een beetje gefrustreerd... Begin van het internet en zo. Toen het nog een billboard was, en geen volwaardig communicatieplatform.

Smegma | 04-06-06 | 01:19

Dronken hysterica Stinktrol rot je nest in, nee wacht beter plan: spring maar van je balkonnetje af. En als dat niet hoog genoeg is, doe dan nog eerst maar een paar trappen omhoog, kans is groot dat je onderweg al naar beneden lazert. Je maakt jezelf compleet belachelijk hier.

Deense Postbode | 04-06-06 | 01:18

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:46

Het 'ene religie boven de andere stellen' past in het verlengde van het uitgangsprincipe 'dominante cultuur'. Dat mag nu wel wat dwingelanderig klinken, maar daar moet je dan maar over. Het is het enige houvast dat we hebben om het onzalige avontuur van mixen van culturen met enige mate van succes aan te gaan.

In die zin past het de christelijke tradities een voorkeurspositie te verlenen. Dat zegt je een postchristelijk agnost. Ik ben niet gelovig, maar ik besef hoezeer het christelijke me gevormd heeft tot wat ik ben - via mijn ouders. Ik respecteer mijn ouders en de cultuur die ze aan me overgedragen hebben. Dat is de cultuur van hier. We hebben alle recht om die te beschermen. Die cultuur bestaat overigens uit heel veel meer dan die christelijke roots. Excuses voor die onderbelichting van verlichting en emancipatie etcetera. Het is overigens verbijsterend vast te stellen dat een 'rekbare allochtoon' verder mee wil gaan in dat begrip 'dominante cultuur' dan veel autochtone apparatsjiks. En dan komen we bij een stilaan oud zeer van de oude Europese dame: de zelfhaat van haar bewoners.

v Maerlant 04-06-06 @ 00:54
De dominante cultuur is officieel naast Christelijk ook humanistisch, democratisch en tolerant, met ruimte voor andersdenkenden en gelijkheid van rechten en dat is wat de dominante cultuur lijkt te willen uitdragen. Vrijheid van meningsuiting staat hoog in ons vaandel, zeker hier op GS. Als we de rechten van moslims in ons land willen inperken en hun religiebeleving willen verplaatsen naar uitsluitend de privésfeer is dat een omslag in onze eigen cultuur. Mogelijk is die omslag nu gaande en wordt de dominante cultuur in Nederland nu dus meer intolerant, conservatief en krijgen andersdenkenden (vooral als hun roots niet NL zijn) minder ruimte. Wil je die kant uit? Ik heb een jonge moslima-collega die ook uit respect voor haar roots graag dingen uit haar eigen cultuur behoudt, maar toch westerser is dan haar ouders ooit kunnen worden.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:18

RE@sticky nicky 00.55:Ik bedoel de kerken in Nederland,als er werkelijk zoveel seculiere moslims in Nederland zijn zal dat uiteindelijk het lot van de moskeeen zijn.

de honden blaffen... | 04-06-06 | 01:16

@Deense Postbode
Hoezo achterbaks?
Omdat ik me niet in jouw taaltje uitlaat?
Volgens mij kom ik right-up front over hoor? Je zegt het eigenlijk zelf al...
Maar ja, "ga eens deaud" is ook wel duidelijker..
Deense Postbode, GA EENS DEAUD!!!

MAXIMO | 04-06-06 | 01:15

@v Maerlant
Om maar eens een open deur in te trappen: Angst is een slechte raadgever. Ik ben bang (sic!) dat je gelijk hebt en dat het bijna zo banaal is, dat Bea met koninginnedag nog over straat wil durven lopne. Ondertussen spreidt ze echter een onmetelijke minachting voor haar landgenoten tentoon.
Dit onderzoek werd vanmiddag op Radio 1 aangekondigd met '10% van e nederlanders is racistisch'. Vanavond op het staatsjurnaal was daar even 25% van gemaakt.
Dat ranzige Dhimmi gedrag, baart mij misschien nog wel meer zorgen, dan de hele islam bijelkaar.

CoJoNes | 04-06-06 | 01:15

Smegma 04-06-06 @ 01:10

Je leest niet wat ik schrijf, omdat het niet in je grijze massa door kan dringen wat ik schrijf... so what? I don't give a rats ass wat iemand zoals jij vindt van mijn gedachten... jij bent veel te druk met jezelf... ik geef je op.... Next!

bottehond | 04-06-06 | 01:14

@Sticky Nicky 04-06-06 @ 01:04
Hulde.

Smegma | 04-06-06 | 01:12

@bottehond 04-06-06 @ 01:05
Je mening doet niet ter zake. Het is jouw meningsvorming die terzake is. En van die vorming heb ik nog bar weinig gezien.
Een hoop bladiebla en dit en zij en wij en anders en wat nu, maar nog geen intrinsiek eigen beeld. Indeed just the shit that indicates we live. Maar nix anders. Nix integers.

Smegma | 04-06-06 | 01:10

... belangen. Excuus.

v Maerlant | 04-06-06 | 01:10

Maximo is een achterbaks stuk vreten, is het een stille? met zijn onbegrijpelijke gelijkenissen, en als ik hullie was had ik een dergelijk figuur als eerste aan mijn spies geregen.
Oh ik snap het al; Botte je moet naar het asiel. Maar mijn mening over Maximo kon toch al niet slechter worden.
Ben je autistisch Maximo, een stille van de aivd of een vuile volksverrader of alle drie? Oh ja, of allochtoon?

Deense Postbode | 04-06-06 | 01:10

CoJoNes 04-06-06 @ 01:05

En hoe komt dat, denk je? Je durft er bijna niet over doordenken, maar ik begin te denken dat ze allemaal bang zijn.

Eén ding MOET je concluderen, ongeacht waar je staat: onze vertegenwoordigers in de 'gestelde lichamen' vertolken niet of onvoldoende onze bezorgheid. En behartigen daardoor niet of onvoldoende onze

v Maerlant | 04-06-06 | 01:09

Ex-nederlander 04-06-06 @ 01:01

goeie ganja op aruba, ex ? lutser!

bottehond | 04-06-06 | 01:08

Smegma 04-06-06 @ 00:59

Doe niet zo hysterisch en ga koken of trek je jaretelles aan, slet.... is dat subtiel genoeg om aan te geven dat ik een andere mening ben toegedaan?

bottehond | 04-06-06 | 01:05

feit is dat er op dit moment door de PC multicul sekte al keihard gesegregeerd wordt. Sommige groepen hebben in Nederland te maken met een vertekend beeld van rechten en plichten. De rechten worden geeist, de plichten weggehoond. Iedere Nederlander die bij Bea op bezoek komt, of Bea op bezoek krijgt, wordt geinstrueerd over de omgangsvormen. Naar nu blijkt gelden die vormen slechts voor untermenschen die al generaties lang in nederland wonen. Onze gasten worden met utmost respect, als waren zij een bevriend staatshoofd, door onze koningin tegemoet getreden.
Ik heb me bij een dergelijke ontmoeting vooral te houden aan mijn plichten en etiquette, sommigen bepalen de plichten en etiquette van hun gastvrouw.

CoJoNes | 04-06-06 | 01:05

@bottehond 04-06-06 @ 00:57
Welnee. Ik ben zelfs trots op MIJN cultuur (blijkbaar niet die van alle Nederlanders meer tegenwoordig). In tegenstelling tot degenen die de moskeeen liever zien verdwijnen respecteer ik een andere cultuur, of dat nu de gristenen zijn die me straks wakker beieren of die bebaarde mannen die vrijdag weer een parkeerprobleem veroorzaken hier in de straat.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 01:04

@Ex-nederlander 04-06-06 @ 01:01'
Ophouden met zeiken. Dit land is wat wij ervan maken. En als je er iets over te vertellen hebt, join us.
Je observaties worden op prijs gesteld. Maar als je het te ver in negativititeit ziet rollen, grijp in, en kom hier wonen. Niet lullen.

Smegma | 04-06-06 | 01:03

Hey stelletje Levensgenieters.. nog steeds aan het ouwehoeren over het wel en wee van jullie (vanuit de maatschappij gezien)mislukte landje!
Deze oorlog gaan jullie toch verliezen. Ga toch emigreren mensen..... en laat dat land voor de blinden en zwakzinnigen. Er is meer op de wereld dan die grijze hypocryte egocentrische hjouding van die mensen

Ex-nederlander | 04-06-06 | 01:01

Ik denk dat er op den duur meer kans is dat de islam als totalitaire politieke organisatie bestempeld gaat worden, hetgeen het dus in wezen is. Een Sekte is nog veel te lief, hoewel daar ook wel rare zaken kunnen gebeuren, maar minder dan bij het eerder vermelde politieke despotisme.

Deense Postbode | 04-06-06 | 01:01

@bottehond
Honden zijn altijd braaf, trouw en lief naar hun baas toe.
Dat is waar. Maar als het baasje beslist dat ie naar het asiel moet dan gaat ie..

MAXIMO | 04-06-06 | 01:00

@bottehond 04-06-06 @ 00:51
Ooit met een AK-47 geschoten, lutser?
Stoere taal, maar je hebt gelijk: hemels gevoel.
Het is niet zo moeilijk om te schieten.
Het is veel moeilijker om NIET te schieten.
En daarom zie ik nog steeds een stelletje onvolwassen pubertjes hier.
Je bent veel sterker als je mensen tegemoet treedt ipv jezelf van hen afzondert en droomt over DOODSCHIETEN.
Ooit iemand dood zien gaan door jouw toedoen?
Niet doen. Verneukt je hele leven. Is niet leuk. Niet aan denken. Niet in die termen denken.
Gewoon van je vrouw houden en stemmen. En als iets je niet bevalt IN DISCUSSIE TREDEN hetgeen jij en vM en CoJoNes weigeren EN PROBEREN OP TE LOSSEN.
Het is veel intellectueel bevredigender om zaken uit te praten dan om zaken te laten escaleren.
Want dat wil je niet op je geweten hebben. Punt.

Smegma | 04-06-06 | 00:59

@CoJoNes 04-06-06 @ 00:50

Mis! Nog eens raden? Botte heeft een aardige bijrol in het begin van de film

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:58

@bottehond
heel soms wel even, tijdelijk, vandaar de OT voor m'n comment, had je hem dus kunnen skippen. Zoolander is trouwens wel een geweldige analogie voor de manier waarop moslims in 0031 behandeld worden, maar dat terzijde M'n volgende zal weer keurig on topic zijn en zoals gewoonlijk dicht tegen jouw kerk aanschurken.

CoJoNes | 04-06-06 | 00:57

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:55

Dat zeg ik: cultuur-relativiste!

bottehond | 04-06-06 | 00:57

MAXIMO 04-06-06 @ 00:52

De reden waarom mijn soort gaat winnen van jouw soort is dat mijn soort integer is en jouw soort backstabber is.......

bottehond | 04-06-06 | 00:56

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:46

Nog even vergeten: hier en nu moet er voor mij niets illegaals gebeuren. Ik blijf een legalist. Tegen beter weten in?

v Maerlant | 04-06-06 | 00:55

de honden blaffen... 04-06-06 @ 00:40
"De kerken worden toch ook afgebroken?Dus waarom de moskeeen niet?
"

bedoel je

a) kerken in Nederland? Als er geen hond meer komt dan mogen ze best een andere bestemming geven. Als ze al afbreken is het een bouwval zonder monumentale waarde.

b) kerken in landen die overwegend Islamitisch zijn? Hoevaak hoor ik wel niet dat die landen zo achterlijk zijn? Als ze een kerk afbreken omdat dat niet mag van de Mullahs of-wie-dan-ook dan is dat inderdaad achterlijk ja!

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:55

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:46

Het 'ene religie boven de andere stellen' past in het verlengde van het uitgangsprincipe 'dominante cultuur'. Dat mag nu wel wat dwingelanderig klinken, maar daar moet je dan maar over. Het is het enige houvast dat we hebben om het onzalige avontuur van mixen van culturen met enige mate van succes aan te gaan.

In die zin past het de christelijke tradities een voorkeurspositie te verlenen. Dat zegt je een postchristelijk agnost. Ik ben niet gelovig, maar ik besef hoezeer het christelijke me gevormd heeft tot wat ik ben - via mijn ouders. Ik respecteer mijn ouders en de cultuur die ze aan me overgedragen hebben. Dat is de cultuur van hier. We hebben alle recht om die te beschermen. Die cultuur bestaat overigens uit heel veel meer dan die christelijke roots. Excuses voor die onderbelichting van verlichting en emancipatie etcetera. Het is overigens verbijsterend vast te stellen dat een 'rekbare allochtoon' verder mee wil gaan in dat begrip 'dominante cultuur' dan veel autochtone apparatsjiks. En dan komen we bij een stilaan oud zeer van de oude Europese dame: de zelfhaat van haar bewoners.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:54

CoJoNes 04-06-06 @ 00:50

Soms sta je toch echt buiten de maatschappij he?

bottehond | 04-06-06 | 00:54

@bottehond
Ik denk dat er heus, mocht het zover komen, mechanismen in werking worden gezet om een totale uitbraak van rabiës te voorkomen.
En jouw beul mag je Franco noemen, ik noem het gewoon de dierenarts.

MAXIMO | 04-06-06 | 00:52

Deense Postbode 04-06-06 @ 00:42

Ja... die lui doen alsof ze van die lieve onschuldige natuurvrinden-elfjes zijn, maar ze hebben wel een AK47 onder de linkervleugel... en gebruiken hem ook nog! (Pim)

bottehond | 04-06-06 | 00:51

OT @Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:04

Zoolander?

CoJoNes | 04-06-06 | 00:50

Deense Postbode 04-06-06 @ 00:34

nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

Ik denk dat velen het wel handig zouden vinden als de Islam als sekte wordt bestempeld... Helaas gaat die vlieger niet op.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:50

Verder denk ik dat het niet juist is om de ene religie boven de andere te stellen, omdat we ons beter kunnen vinden in de normen en waarden die ze uitdragen dan die van de ander
@stikkienikkie

Waarom niet?

bottehond | 04-06-06 | 00:49

@bottehond 04-06-06 @ 00:46
Je hebt teveel gezopen, botte. Maakt niet uit, doen we allemaal zo nu en dan. Maar ga naar bed aub. Dat is het beste voor ons allemaal, ook voor jou.

Smegma | 04-06-06 | 00:49

Randdebiele stinklul, kan jij je kop niet even in de oven douwen of een zelfmoordpil innemen? Aan je mamma vragen of ze je even voor wil lezen, reken ik ook goed.
Dank u voor uw begrip!

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:48

-weggejorist-

bottehond | 04-06-06 | 00:47

MAXIMO 04-06-06 @ 00:41
Jij moet niet zoveel zuipen, ouwe geniepige macro-bioot... en de wiet is heut zu Tage ook te heffy voor jou.... Het lijkt hier godverdoeme de Spaansche Burgeroorlog wel..... maar wie is nu Franco?... euh... wat ruimt op "FrancOOOOO"?

bottehond | 04-06-06 | 00:46

@v Maerlant 04-06-06 @ 00:32
Het enige wat opvalt is dat het aantal moskeeen toeneemt, dat klopt. En er zijn nogal grote bij, dat klopt ook. Maar stadbeeldbepalend kan ik dat niet noemen.
Verder denk ik dat het niet juist is om de ene religie boven de andere te stellen, omdat we ons beter kunnen vinden in de normen en waarden die ze uitdragen dan die van de andere (zelfs al is je familie al drie generaties van God los, onze roots zijn inderdaad gewoon gristelijk). Bovendien, als moslims hun toevlucht moeten nemen tot een schuilmoskee, heb je ten eerste geen zicht op wat zich daar afspeelt, en ten tweede zullen meer moslims hun toevlucht nemen tot orthodoxe stromingen, en moslimfundamentalist wordt in die kringen een geuzennaam. Dan maar een minaret.
Vraag ik me af wat je bedoeld met dat het niet meer terug te draaien is op legale wijze. Wat moet er dan wel illegaal volgens jou gebeuren?

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:46

@v Maerlant 04-06-06 @ 00:42
Hoezo? Kun je het niet meer aan? Ik wacht op de kitkat-pauze van v Maerlant. Take a break, take a prozac.

Smegma | 04-06-06 | 00:46

Barbapoeppa 04-06-06 @ 00:42

Na herlezing van je 23:36 neem ik voorlopig genoegen daarmee. Ik ben soepel in die dingen ;)

Ik formuleerde overigens geen voorstellen, enkel verzuchtingen. Het is te laat.... kortom: ik deel je mening. Het loopt fout.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:45

weer zo'n links onderzoekje over die multikul, en jelui trapt er allemaal in...
wel eens van "propaganda" gehoord, of van "reverse psychology"?

winshots | 04-06-06 | 00:45

Wat is je punt nou eigenlijk Maximo 00.28?
Botte wat heb je dat weer plastisch verwoord. Als wij waren zoals hullie dan waren de slagersmessen en A4-tjes niet aan te slepen geweest, en hadden we 300.000 Polen extra nodig voor de berging za'k maar zeggen.

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:42

Smegma 04-06-06 @ 00:41

Neem even die break die je ons en jezelf beloofde.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:42

v Maerlant's drastische voorstel zou ik pas doorvoeren op het moment als blijkt dat mijn maatregelen (zie comment 23:36) tekort schieten. Het zou kunnen blijken dat de moslims hun opruiende activiteiten van de openbare moskee gaan verplaatsen naar de huiskamer of achterafzaaltjes in café's. Dus ik geef ze als het ware nog een kans. Maar nogmaals, niets van dit alles zal volgens mij gebeuren. Het gaat fout, let maar op.

Barbapoeppa | 04-06-06 | 00:42

Verhuizen dudes. Er is alweer een nieuw anti-makak topic, speciaal voor jullie drieën. Tussen het tokkelen door af en toe ook eens de GS-startpagina lezen kan geen kwaad.

veest van pim | 04-06-06 | 00:41

@bottehond
Botte, je hebt net zulke korte tenen als degene die je verwijt en je bent net zo fundamentalistisch in je uitspraken als degene die je zo haat.
Je ziet het alleen niet.
Overigens wie is "we" en "ze"?
Honden en mensen?

MAXIMO | 04-06-06 | 00:41

RE sticky nicky@00.25.De kerken worden toch ook afgebroken?Dus waarom de moskeeen niet?

de honden blaffen... | 04-06-06 | 00:40

Smegma 04-06-06 @ 00:36

He's fascinating you... why?... ik vond dit een lutserslap antwoord van je op mijn introductie van jou als verbaal vaudeville- artiste...

bottehond | 04-06-06 | 00:38

Deense Postbode 04-06-06 @ 00:34

Exact, en dat is een fout die veel weldenkende mensen maken. Ze vergelijken de islam met bv. het christendom. Maar de koran laat zich niet interpreteren: dat is één groot oorlogszuchtig dicaat. Combineer dat gegeven met het voorschrift dat de koran letterlijk te nemen valt en Sticky Nicky snapt nu waarschijnlijk ook waarom we nog niet aan ons nieuw patatjes zijn.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:37

@v Maerlant 04-06-06 @ 00:32
"die vinden dat het al veel te ver gekomen is, en dat je dat niet meer kan terugdraaien op een legale wijze"
Doe iets nuttigs en doe het op illegale wijze. Dan zien we nog eens je kop in de telegraaf zonder balkje voor je nietsonziende, omnipotente, blauwe, bruine danwel groene of grijze kijkers.

Smegma | 04-06-06 | 00:36

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:31

Ik geef een niet gemakkelijk antwoord, maar ik neem de moeite om je deze link te sturen. Dan verwacht ik van jou dat je even tijd besteedt aan de inhoud van de site die ik link. Fair deal?

jihadwatch.org/dhimmiwatch/
Zodra het koud wordt in je darmen mag je stoppen met lezen!

bottehond | 04-06-06 | 00:36

Een Totalitaire Bullshit Sekte zou je dan ook kunnen meenemen in de debatten als optie eventueel. Een TBS dus.

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:35

Zolang je de islam als 'geloof' bestempelt, heb je een punt, Sticky Nicky 00.25. De pest is alleen dat men er kennelijk nog niet aan gedacht heeft zich af te vragen of het wel een geloof is, en niet, ik noem maar een dwarsstraat, een totalitaire Sekte ofzeau.

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:34

Smegma 04-06-06 @ 00:31

Je oom Botte is een uitstekend minnaar, thanks for asking... een soort Miele, zeggen de teefjes... wanna check?

bottehond | 04-06-06 | 00:33

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:25

Je zal toch niet ontkennen dat de moskees in de grote steden het stadsbeeld beginnen te bepalen. Ik neem aan dat je me niet tegenspreekt als ik zeg dat daar een politieke islam achter zit. Dat is meer dan we kunnen hebben. Een culturele islam, in de persoonlijke sfeer, en fini. Ik weet het, dat klinkt tegenover de realiteit erg hard, maar zo zou het moeten zijn; Voorvaardelijke wijs. Want ik ben ook één van die pessimisten (doemdenkers, heet dat dan) die vinden dat het al veel te ver gekomen is, en dat je dat niet meer kan terugdraaien op een legale wijze. Het zal dus niet meer kunnen zo. Maar dat neemt niet weg dat het zo zou moeten zijn.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:32

MAXIMO 04-06-06 @ 00:28

Dat gef*ck met de werkelijkheid van jouw soort... dat is toch gewoon pathalogisch... man man man... jullie hebben zo'n mazzel dat mijn soort gewoon menselijk is... als wij waren zoals jullie zou ik als ik jou was een kevlarvest aantrekken... babylonisch he? Ik zie volgende maand je reply wel... backstabber!

bottehond | 04-06-06 | 00:32

@bottehond 04-06-06 @ 00:27
Je loopt de laatste tijd alleen nog maar te flamen en te provoceren.
Neuk je nog wel eens? In echtscheiding? Zit je te vaak achter de pc?
Wie is die man die zaterdag mijn brood snijdt, maar doordeweeks zijn rug laat zien?

Smegma | 04-06-06 | 00:31

@bottehond 04-06-06 @ 00:27
Waar heb je het over Botte? Was de Bonzo die de baas je gaf overjarig of zo?
Ben ik een cultuurrelativiste als ik er een andere mening over rechten van moslims in Nederland er op na hou dan jij en van Maerlant? Ik vroeg me af waarom hij zich laat provoceren door een minaret op een gebouw, dat is alles.

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:31

Goh, dat zo'n resultaat gepubliceerd mag worden! Nog geen 5 jaar geleden werden dergelijke uitkomsten door de media, op last van de regering, heel nadrukkelijk verzwegen, want dat was discriminasie!

poktor | 04-06-06 | 00:30

Smegma 04-06-06 @ 00:27

Stelling? What stelling? Ik ben geen bouwvarken! Dan was ik wel op de BouwBeurs. Tog? Owww. je bedoelt dat gelul van jullie... de grote ontwerpers van de toekomst... I suggest buying a gun would be advisable.....

bottehond | 04-06-06 | 00:29

Deense Postbode 04-06-06 @ 00:26

Graçias: je bent een echte Deense Postbode ;)

v Maerlant | 04-06-06 | 00:28

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:25

Hey.. piepel... een loslopende cultuur-relativiste.... vertel vertel... hoe is dat... als je je eigen schaduw verloochent... vertel!

bottehond | 04-06-06 | 00:27

@bottehond 04-06-06 @ 00:23
* schuift naakt op zijn knieen het podium op. De armen wijd. Kreunend terwijl de eerste splinters van het aggenebbische podium zijn eikel doorboren "I DID IT MY WAYYYYY"."*
Wat wil je suggereren, botte?
Al gereageerd op de stelling sinds het ontstaan van GS?

Smegma | 04-06-06 | 00:27

@v Maerlant 03-06-06 @ 23:44

"Ik zie bijvoobeeld die triomfalistische, uitdagende moskeeën ook als producten van apppeasment. Eerst containment: algehele bouwstop van die fabrieken van haat; Dan afbraak: die vreemde godsdienst hoort in de privésfeer thuis. Gedaan met gelijkschakelen met christendom; daar is geen enkele reden toe."

Geen reden? De Islam is een erkende religie en dient daarom niet anders behandeld te worden in dit land dan andere religies. Reden genoeg om een toch aanzienlijke bevolkingsgroep (waaronder genoeg belastingbetalers overigens!) het recht te geven om hun eigen gebedshuizen te bouwen. Ik laat me overigens niet provoceren door minaretten, evenmin door het gebeier van kerkklokken op zondagochtend. De moskee in mijn straat is overigens een laag gebouwtje, niet duidelijk herkenbaar als gebedhuis totdat je het bord naast de deur leest. Is dat dan wel genoeg in de privésfeer volgens jou?

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:25

MAXIMO 04-06-06 @ 00:20

Ow my god... it's the Beélzebub van de multikulsekte... komen ze gosternokke (zeeuws) zelfs zaterdagnacht je plezier vergallen....

bottehond | 04-06-06 | 00:25

Smegma 04-06-06 @ 00:18

piemelkaas is nu lucide... feitelijk "zijn" beste posts iedere week.. sterker: een bezienswaardigheid... de souplesse in woordkeus... het bijtend humor... de eloquentie verradende neerbuigende toon.... de zelfspot grenzend aan zelfverloochening... Ladies and Gentlemen.... GS brings you............
***********SMEGMA************

bottehond | 04-06-06 | 00:23

Check die laatste alinea: www.nhd.nl/article590137.ece
-
"Mannen zijn racistischer dan vrouwen, blijkt uit het onderzoek. De harde-kern-racisten zijn doorgaans jong, tussen de 14 en 25 jaar, en hebben een lage tot middelbare opleiding. Ze zijn gevoelig voor status en behoudend in hun opvattingen, of behoren juist tot de groep mensen zonder vastomlijnde waarden en normen die streven naar een onbezorgd en zo comfortabel mogelijk leven. De mate van vreemdelingenhaat verschilt niet tussen steden en platteland"
-
Zegt toch eigenlijk alles.
Het zijn dus calimero-achtige laag opgeleide "verweesde" frusto's die hun falen aan anderen verwijten. It's simple.

MAXIMO | 04-06-06 | 00:20

@Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:13
Ik moest ff terugscrolllen, maar die post was een frustratie op onweldenkendheid. Sue me.
En ik denk dat je niet gelijk hebt. Want anders ga ik wel degelijk ooit over een aantal jaren als ik het zeker weet richting rabbijn. Maar misschien ook wel niet. Who knows. Misschien is heel NL morgen wel besneden, en is er geen smegma meer.
Maar als de mogelijkheid tot genoegdoening blijft, dan hou ik mezelf aanbevolen.

Smegma | 04-06-06 | 00:18

Smegma 04-06-06 @ 00:07
Je kan wel degelijk jezelf tot het jodendom bekeren. Alleen, als je bij een rabbi aanklopt om je te melden, zal hij enige malen de deur dichtsmijten (twee of driemaal dacht ik) Kom je daarna terug, dan zal hij je helpen. Gedachte hierachter is dat voor de rabbi duidelijk moet zijn dat je zeker bent van je zaak en niet meteen afhaakt na een afwijzing.

(Overigens draaf je door. Aanvankelijk zei je nog zinnige dingen, maar eerlijk gezegd vond ik dat je jezelf in de voet schoot met je post van 22:46.)

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:13

Deense Postbode 04-06-06 @ 00:10

Dat is 'm! Merci! Scuzzi dames en heren voor deze terreinhobbel.

v Maerlant | 04-06-06 | 00:13

minik 04-06-06 @ 00:05

Oeps, kan wel eens aan mij liggen. Misschien verwar ik de auteur? Die namen onthouden nu éénmaal niet zo goed... ;) Op titel zou toch zeker moeten lukken?

v Maerlant | 04-06-06 | 00:12

v Maerlant, Bedoel je niet dat van Mohammed Rasoel?

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:10

@bottehond 04-06-06 @ 00:01
Nou, ik moet je eerlijk zeggen... als ik gelovig zou worden, dan zou ik jood worden. Zonder gein. Helaas kan het niet, want mijn moeder is geen jood.
En mossad-agenten, ach. Schrijf je in via het internet. Dat kan namelijk.
Maar de joden hebben geen eeuwige strijd tegen de moslims als je 90% van de reaguurders moet geloven.
Moslims zijn de huidige bedmijt. Ze zitten overallllllll !!!!!! Help !!!!!!
Blijkbaar is iedereen in NL opeens asthmatisch en kunnen ze niet meer tegen beestjes......

Smegma | 04-06-06 | 00:07

Allejezus, ik heb me net door bovenstaande discussie heengeworsteld. Mooie discussie, ga door aub allen!

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:06

@Smegma
Niet flink doen.

vMaerlant
Sorry. Ik vind alleen maar veel posts op GS van Framoes

minik | 04-06-06 | 00:05

Sticky Nicky 04-06-06 @ 00:04

Stil nou, stikkienikker... ik heb ook recht op de privacy van een nick op GS!

bottehond | 04-06-06 | 00:05

Smegma 04-06-06 @ 00:03

Met wie ga je vanavond als eerste gheyl lopen slettebakken, smeg's Ma?

bottehond | 04-06-06 | 00:04

@bottehond 03-06-06 @ 22:22

"RESTECP! (als je weet uit welke film dat komt krijg je een prijs!)"

Ik ken die film wel, zat jij niet in de beginscène, botte?

Sticky Nicky | 04-06-06 | 00:04

@Deense Postbode 04-06-06 @ 00:00
Je snapt er echt geen enkele fuck van he, van onze democratie.......
Je mag kijken en wedden naar/op onze parlementariers en kabinetssukkels, maar je mag ze ook kiezen.
Verdonkmijt.

Smegma | 04-06-06 | 00:03

Als het moet, schieten we ze af. Maar dat hoeft toch niet?

Smegma 03-06-06 @ 23:51

Moewhahah... nü snap ik die cohen pas... we doen gewoon aardig tegen ze... dan krijgen ze eigenwaan.. ik ken ze.. me oom in tel-aviv enzo... en dan worden ze erg lastig ... en na een tijdje komt er een mussolini die zich niet laat weerhouden door kogels en woorden... nou... en dan is dat.... de revenge of the jews... dus eigenlijk is job op de mestvaalt cohen een mossad-agent, die de opdracht heeft westeuropa te zuiveren van moslims, want het westen zal israel altijd helpen als het mot en een ollandistan natuurlijk niet... job... ik buig en doe mijn keppel af en gooi hem in de lucht onder een * Driewerf Houzee*

bottehond | 04-06-06 | 00:01

Het wordt nu toch echt tijd voor je bedje stinkswans;
>Het speelveld is ook voor de toeschouwer. Democratie. < *proest*
Als de toeschouwers het speelveld opkomen heet dat 'anarchie', eyquel-achtige.

Deense Postbode | 04-06-06 | 00:00

minik 03-06-06 @ 23:55

Lees eens 'De ondergang van Nederland' (1990) van ene Framoes (pseudoniem). Met wat gegoogle vind je een download. Gevonden? Zet je schrap!

v Maerlant | 03-06-06 | 23:58

@minik 03-06-06 @ 23:55
Ik ben ook laaggeschoold, en ik dweil je met de kraan open.

Smegma | 03-06-06 | 23:57

Zolang we nog een grote immingratie hebben blijft het dweilen met de kraan open. Zoals ik al eerder schreef, de 3e generatie voelt zich minder Nederlander dan de 2e. Ergens gaan we dus met z'n allen de mist in.
Ik ben geen Fortuinist maar heb wel gezien in een TV programma van 95 of 98 (Felderhof samen met Vanessa) dat hij voorzag dat er een tweedeling zou komen. Later werd hij uitgespuugd door de bevolkingsgroep waarbvoor hij wat wilde betekenen.
Waarom? Omdat de pers hem demoniseerde. En de meerderheid van de Islamieten in NL is helaas laag geschoold, dus als het in de krant staat dan klopt het. Pers is cruciaal in deze volgens mij.
Van een volgende regering (PvdA CDA) Partij van de Apratheid en de Gristenen hoef je niets te verwachten.

minik | 03-06-06 | 23:55

@bottehond 03-06-06 @ 23:52
Gelukkig zijn we blijkbaar nog niet in de dictatoriale wereld van de maatschappij-makende scheidsrechter terechtgekomen.
Hulde.
Het speelveld is ook voor de toeschouwer. Democratie.

Smegma | 03-06-06 | 23:55

Vergeleken met de vorige postings van brie-pik, is dat dus negatief Barbapoepa. Zie ik daar toch iets doorbreken van bezorgdheid bij de here ranzigheid? ][ Hopelijk is dat er een zonder strijd.
Als we nu maar van onze overheid kunnen verlangen dat ze ons beschermen tegen deze strijd........][ Dat liegt er niet om. Toch maar WC-gedachtetjes zo stiekem? Ja, kinderen en dronken mensen spreken de waarheid zegt men eens.

Deense Postbode | 03-06-06 | 23:54

De linkse kerk heeft van Fortuyn de rode kaart gekregen. Ze zijn alleen nog niet van het veld verwijderd.

Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:27

**HULDE ** de post van de avond!!!!!!!! ik lig dubbelT!

bottehond | 03-06-06 | 23:52

@Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:47
Waar maken we ons nou druk om?
Ik begrijp dat een ons-wereldvreemde kijk zoals de Koran ons doet vrezen. Maar zijn er tekenen dat onze kinderen het veel slechter dan wij hebben? Ja, misschien. Door de debiele zorgstelselveranderingen van het huidige kabinet.
Door de moslims? Welnee.
Als het moet, schieten we ze af. Maar dat hoeft toch niet?
Leer er dus mee leven.

Smegma | 03-06-06 | 23:51

Smegma 23:44
Dat is een positieve kijk op de zaak die ik niet deel. Maar voor hetzelfde geld heb je gelijk hoor. Maar dat zou mij persoonlijk zeer verbazen.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:47

@CoJoNes 03-06-06 @ 23:45
Dames van mijn leeftijd mag je weer jij tegen zeggen. Heb genoeg meegemaakt.
Maar ik zou mijn muil houden.
Ga alsjeblieft door met dingen zeggen.........

Smegma | 03-06-06 | 23:47

Was tegen die stinklul dus.

Deense Postbode | 03-06-06 | 23:46

minik 03-06-06 @ 23:40

Je bedaarde toonaard spreekt me aan, en wat je zegt ook. Vertel 's wat meer.

v Maerlant | 03-06-06 | 23:46

Minik 23:40
Goede opmerking. Eigenlijk heb ik geen vertrouwen in de toekomst. Juist omdat ik niet weet wat de wortel zou moeten zijn van Nederland. Humanisme? Christenlijk geloof? Mijn voorstel zouden gedragen moeten worden door de meerderheid van de bevolking. En die steun zie ik absoluut niet.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:46

Doe maar even wat prozac in je zoveelste biertje dan om bij te komen.

Deense Postbode | 03-06-06 | 23:45

@Smegma
Doe dat nou niet!! Nu slaap ik weer onrustig, wetend dat jij (mag ik jij zeggen?) vanaf nu altijd als een moreel ethische Ueberbruder over mijn schouder zit mee te kijken. Nee, de lol is er voor mij dan behoorlijk af.

CoJoNes | 03-06-06 | 23:45

@Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:36
"Nee, we zijn een natie in ontbinding. Helaas."
Welnee. Zolang mensen zich er druk om maken, is de staat niet in ontbinding. Wel in een identiteitscrisis.
Maar waarschijnlijk zijn we aan het puberen voor de volgende volwassenwording.
Hopelijk is dat er een zonder strijd.
Als we nu maar van onze overheid kunnen verlangen dat ze ons beschermen tegen deze strijd........ tja, ben bang dat Balkie en Donnert ons voorbereiden op nog meer zelf-geinitieerde shit.

Smegma | 03-06-06 | 23:44

Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:36

Een beuk van een bijdrage. Ben toch nog iets strenger. Uit je verhaal blijkt - voozover ik het begrijp een pleidooi voor rechtlijnigheid, en een rechte rug. Dat vind ik prachtig, en dat is precies wat ik ook wil. Maar om die rechte rug gestalte te geven ga ik verder. Ik zie bijvoobeeld die triomfalistische, uitdagende moskeeën ook als producten van apppeasment. Eerst containment: algehele bouwstop van die fabrieken van haat; Dan afbraak: die vreemde godsdienst hoort in de privésfeer thuis. Gedaan met gelijkschakelen met christendom; daar is geen enkele reden toe. Het islamitisch geloof biedt de mogelijkheid het in particuliere sfeer te beleven. Hierzie, een opkrikker! Laat ons die gretig achteroverslaan en op langere termijn - als we niet de dam afgaan zoals jij gezien je laatste woorden denkt - aan een keurslijf voor dat serpent van een geloof denken.

v Maerlant | 03-06-06 | 23:44

@CoJoNes 03-06-06 @ 23:35
Ja, sorry. Ging iets mis met mijn coordinatie hand-keyboard-AHeigenMerkRooibosPilsnerALC5,2%Vol.33CLEbiertje.
Vanaf nu volg ik de topics alleen nog maar.
Ik heb mijn poging gewaagd.
Als iemand over de schreef gaat: WEES GEWAARSCHUWD, smegma gaat reageren.........

Smegma | 03-06-06 | 23:40

@Barbapoeppa 23:36
Moet ik hieruit begrijpen dat je Nederland opgeeft?

Veranderingen doorvoeren en alleen de stok hanteren zoals je voorstelt werkt meestal niet. Je hebt ook een wortel nodig.

minik | 03-06-06 | 23:40

v Maerlant
De wet moet gewoon gehandhaaft worden en daar waar nodig aangescherpt. De islam moet je niet verbieden. Je moet deze aanhangers duidelijk maken wat hun plaats is. En als ze dit niet pikken dan breng je ze dat hardhandig bij. En als daar in het uiterste geval het leger bij aan te pas moet komen dan moet dat maar. Een ding moet je ze heel duidelijk maken en dat is dat je het ten koste van alles niet accepteert dat zij de dienst uitmaken. Moskeeën oke. Maar op het moment dat er haatpreken gegeven worden zonder pardon zo'n gebedshuis tegen de vlakte gooien en alle bezittingen verbeurt verklaren. Ook als het een kolos van een gebouw is met minaretten als kruisraketten. Vervolgens is het een goed idee in de grondwet een aantal dingen te regelen die de democratie beschermen. Kun je in een moeite door die pedo's het recht ontzeggen zich te organiseren in een politieke organisatie. Voor mij zijn hoofddoekjes geen probleem. Alleen wel op het moment dat zo'n moslima eist dat ze die ook als bijvoorbeeld politieagente kan dragen. Dan kan ze van mij part de pot op. Maar dit zal Nederland niet willen. Nee, we zijn een natie in ontbinding. Helaas.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:36

@ CoJoNes
SSSSSTTT, dit is een openbaar log

King of controversy | 03-06-06 | 23:35

@Smegma 03-06-06 @ 23:33

...

CoJoNes | 03-06-06 | 23:35

Het is tijd voor je Ritalientje SmegmaStomp!

Deense Postbode | 03-06-06 | 23:33

@Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:27
Als Fortuyn niet naar links had gekeken, dan was hij van rechts neergeschoten.
De topic van CoJoNes hierboven is btw interessanter. Hij wordt zowaar aangesproken door MINISTERS op zijn topics.
Moet maar eens goed door de regels heen gaan lezen, want anders moet ik de conclusie trekken dat de ministers in kwestie niet het herverkiezen niet waar zijn. Of het moet Verdonk zijn natuurlijk, zij linkt zelfs naar GS.........

Smegma | 03-06-06 | 23:33

LOL@KOC
toch de kunstmest of mijn voorstel met een strijker?

CoJoNes | 03-06-06 | 23:32

King of controversy 03-06-06 @ 23:30

Snoeper.

v Maerlant | 03-06-06 | 23:31

@ v Maerlant
The same I do every night, make a plan to blow up the govenment ;)

King of controversy | 03-06-06 | 23:30

King of controversy 03-06-06 @ 23:27

Wat ga je nu doen dan? ;) Vooral niet bondig zijn!

v Maerlant | 03-06-06 | 23:28

@King of controversy 03-06-06 @ 23:22
You got me ;-)
Af en toe leuk om een tirade te houden. Houd mezelf scherp.
Maar bullshit was je stelling niet.
Echt nadenken is moeilijk. En je stelling kwam in de buurt van een beoogde oplossing.
Helaas loopt het merendeel van de megalomanen hier niet na te denken over datgene waar ze over nadenken, maar over datgene waar ze over na willen denken. En dat is voor 90% van de gevallen ruim buiten hun capaciteit.
Met de hersenen hiero kunnen we namelijk wel degelijk een analyse, plus zalfje plus remedie bedenken.
Maar ja........

Smegma | 03-06-06 | 23:28

@Smegma
kijk, jongen, dat is het verschil tussen jou en mij. Ik HOEF helemaal niemand over z'n bolletje te aaien. Mijn standpunten en ideeen zijn bij de meeste reaguurders behoorlijk duidelijk. Het simpele feit dat ik van ministers in persoon reacties krijg op mijn posts alhier, zegt mij genoeg. Een uit de mouw geschudde stelling van KOC, die ik wat langer ken dan vandaag, is voor mij geen reden om de eerste beste nitwit tot discussieleider van een non discussie te bombarderen.
Bovendien maakt v Maerlant een aantal zeer goede punten, waar jij niet op in kunt gaan, simpelweg omdat je ze niet ziet.
Maar goed, profileer je maar lekker in dit draadje, misschien lezen ze je wel.

CoJoNes | 03-06-06 | 23:27

@ v Maerlant
Nee, ik heb m'n portie intelligent doen wel gehad voor vandaag.

King of controversy | 03-06-06 | 23:27

@Smegma
De linkse kerk heeft van Fortuyn de rode kaart gekregen. Ze zijn alleen nog niet van het veld verwijderd.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:27

King of controversy 03-06-06 @ 23:22

Misschien kunnen we 's verder borduren op controle 22:26?

v Maerlant | 03-06-06 | 23:26

@v Maerlant
Sidder *bijt zijn nagels stuk*

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:24

@v Maerlant 03-06-06 @ 23:22
Geinig, vM.
Maar Smegma diskwalificeert niet. Is ook niet bij machte daartoe.
Men diskwalificeert zichzelf.

Smegma | 03-06-06 | 23:24

@ Smegma
Je begint een beetje dodelijk saai te worden. Mijn stelling was volkomen bullshit. Is het trouwens nog steeds.

King of controversy | 03-06-06 | 23:22

Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:20

Pas toch op, of je wordt nog gediskwalificeerd.

v Maerlant | 03-06-06 | 23:22

Een beetje in de hand houden is gewoon appeasement.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:20

@Smegma
Mooi, dat is dan ook weer helder. Een beetje in de hand houden is flauwekul.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:18

@Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:14
..... maar het doel is altijd bij te stellen. Daarvoor ben je met elkaar in overleg......

Smegma | 03-06-06 | 23:18

@Barbapoeppa 03-06-06 @ 23:14
Als de baby eruitbarbapoept op 6-6-6 wel ja.......

Smegma | 03-06-06 | 23:15

@Smegma
Een beetje in de hand houden. Is dat net zoiets als een beetje zwanger?

Barbapoeppa | 03-06-06 | 23:14

@CoJoNes 03-06-06 @ 23:00
Haha, lafaart.
Ik wist het wel. Hier komen om lulkoek te spuien dat morgen vergeten is.
Probeer het constructief!
We kunnen deze discussie namelijk gewoon doorzetten bij de volgende topic, ovv 1), 2) en 3).
Lutsers. Jij en vMaerlant.
Hoop bladiebla op eigen vakgebied, maar echt je inzetten voor datgene waar je zogenaamd voor "strijdt", ho maar.
Dan heb je een keer een nationaal belezen podium, en dan zet je jezelf te kijk door je eigen bekrompen flamepje door te zetten, het liefst met een aai over de bol van een medereaguurder.
Hier is NL nu op gebouwd.....
Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha.
Als je wil krijgt iemand anders het stokje hoor. Ik hoef de discussie niet te regisseren.
Maar al niet willen deelnemen eraan. Tjongejongejonge.
Diskwalificatie. Je hersenen zijn niet geschikt voor deze samenleving.......
Ga vooral door met elkander op te geylen. Je wilt toch niet dat iemand je serieus neemt.......
En het nu niet meer reflecteren over de samenleving aub.
Want dat zijn jullie niet bij machte.
Misschien is de BreeZaH een leuke topic?

Smegma | 03-06-06 | 23:09

@bottehond
Weet ik. Die subtiliteit is ook precies wat we nodig hebben om de politieke correctheid te ontwapenen.

controle | 03-06-06 | 23:06

Smegma 03-06-06 @ 22:56
Ik citeer Rita Verdonk;DAT WILLEN WIJ NIET!

de honden blaffen... | 03-06-06 | 23:06

controle 03-06-06 @ 23:01

Tsja... subtiliteit en tact zijn altijd al mijn sterkste punten geweest...

bottehond | 03-06-06 | 23:02

@bottehond
Ach je kent me. Om 21:51 zei ik al: "We moeten verdomme toch niet doen alsof de geschiedenis ons niet waarschuwt." Maar zoals ik al eerder vermelde kunnen we de botte bijl nog niet hanteren. Speldeprikken is all we can do.

controle | 03-06-06 | 23:01

@Smegma
Voorstel:
Schrijf die stelling op een papiertje, rol dat op, breng het rolletje rectaal in. Log uit. Doe je gulp open. Pis over je HD. Ga slapen en droom maar eens lekker over die stelling waar je zo van onder de indruk blijkt te zijn.

CoJoNes | 03-06-06 | 23:00

Een ieder is hierbij uitgenodigd (ook minik) op het doel dat King stelt:
"Met zo min mogelijk beperkingen alles een beetje in de hand houden."
.
Dat is het doel waar we heen willen, dat wordt de Nederlandse samenleving.
.
Alvorens de tactieken te brainstormen, eerst een analyse van het doel:
- wat zijn beperkingen
- wat is "in de hand houden"
.
En toegevoegd:
- wat is "alles".

Smegma | 03-06-06 | 22:56

minik 03-06-06 @ 22:47

Ik was inderdaad wat bondig - te. Om heel eerlijk te zijn: ik denk ook dat containment tot apartheid leidt. Alleen zie ik dat als segregatie. De andere partij wordt immers niet gediscrimineerd (in 0031? het idee alleen al ;)) dus gaat het over gesegregeerde samenlevingen. Niet zo fraai. Maar waar stomen we nu naartoe? Ik zeg dan ook rechtuit: als het dan toch gesegregeerd moet, dan liever met een kleine groep mensen dan met een grote... en dat is dan weer containment.

Over bevolkingsgroep. De bevolkingsstatistieken anno 2006 verraden door hun gesofisticeerde parameters toch echt wel een graad van professionaliteit. Nataliteitsprognoses en dergelijke behoren anders dan bv de sociologie niet (noodzakelijk) tot de zachte wetenschappen. Exacte cijfers zijn onzin. Verwachtingspatronen niet.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:56

@Smegma 03-06-06 @ 22:46

En dat uit jouw mond? ga je schamen! Jij kunt niet eens in e schaduw staan van de argumenteer vaardigheid die v Maerlant aan de dag legt op een zwak moment.

CoJoNes | 03-06-06 | 22:56

@King of controversy 03-06-06 @ 22:46
Je stelling is aanvaard.
Nu maar wachten op mensen die niet bang zijn om te discussieren en tot een oplossing te komen.

Smegma | 03-06-06 | 22:50

Smegma 03-06-06 @ 22:46

Je staat bepaald niet in een positie om je hand te overspelen.

King of controversy 03-06-06 @ 22:46

Het is inderdaad een hele opgave. Het is een verschrikkelijke rotklus. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dat moeten we nu toch gaan begrijpen...

v Maerlant | 03-06-06 | 22:49

@v Maerlant
Jammer dat je niet ook reageert op mijn eerdere post waarin ik stel dat containment leidt tot apartheid.
Niet MEER vind ik een goede verduidelijking van mijn opmerking.
Bevolkingsgroei is van veel meer afhankelijk dan een (lineaire) extrapolatie.
Oorlogen, droogte (denk aan de invallen van Timoer Lenk (shit wat ga ik ver terug) en als er toch over scenario's gesproken wordt - weerwscenario's met grote droogtes in Afrika (global warming en een paar graden meer hier is meer woestijn in het zuiden - kijk naar de toevloed van Afrikanen in Spanje).

Bevolkingsgroei redelijk voorspelbaar ben ik dus niet met je eens.

minik | 03-06-06 | 22:47

@ v Maerlant 22:35
Herfst-Winter-Lente-Zomer verhaal. Voor Europa geld denk ik hetzelfde als voor Nederland. De tijd zal het leren. Ik denk dat het wel goed komt.
@ Smegma 22:37
Precies wat ik zeg. Het verschil zoeken tussen anarchie en democratische vrijheid
@ v Maerlant 22:39
Moeten we dan ambitieus zijn? Bovendien lijkt me dit doel een hele opgave.

King of controversy | 03-06-06 | 22:46

@v Maerlant 03-06-06 @ 22:42
Jij diskwalificeert je bij deze als serieus argumentenlegger (ik weet het, het is moeilijk als je het niet zelf in de hand hebt).
Op dit moment doen mee:
King, Controle en Smegma.
Nog iemand?
Maagzuur?
Rabarberke?
Fuckje?
Gravin?
Crixus?
Vim van Geest?

Smegma | 03-06-06 | 22:46

controle 03-06-06 @ 22:36

Eigenlijk ben je een onverbeterlijke optimist..... Ik wil niet zeiken, maar ik hoor dat gelul dat het allemaal wel goed komt als 30 jaar. Wát is het nou exact wat dan nu anders zou gaan? Vooralsnog zie ik steeds dat de 0031 door als een gek bij te sturen de boel in het rechte spoor te houden. En dat het in die 30 jaar jaar na jaar ecter wordt.... Maar ik zeg altijd: it takes two to tango... een fiks deel van de allahtonen wil helemaal niets met die multiculturele samenleving van doen hebben... op die feesten van de sekte zie je ook 50 blanken, 3 negerTs en 1 voorzitter van de moskee... en nog wat loslopend volk... Die allahtonen zijn gewoon heel tevreden in hun eigen cocon... en die kan er zijn omdat ze in de wijk de facto zelf de dienst uitmaken... maar vooral omdat er zo ontstellend veel zijn.... Ik snap niet dat jullie dat niet nadrukkelijk noemen... we leven in een volstrekt segregerende samenleving.... Als ik te praktisch en pragmatisch ben om iets bij te dragen aan de bijna academische discussie hoor ik het graag, dan houd ik mijn waffel wel... no problemo....

bottehond | 03-06-06 | 22:45

* ligt effe op z'n gat van Hannalore*

v Maerlant | 03-06-06 | 22:44

Smegma 03-06-06 @ 22:41

Jij vraagt: 'Mee eens?' (22 37)

Nee, ik ben het er niet mee eens. Ik ga dus niet verder op die piste. Ik vind ze te weinig ambitieus.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:42

Stinkende pikkebaas, aah, wat een heerlijke proza. Maar er is iets dat mij een klein beetje het gevoel geeft dat we in dit draadje te maken hebben met slechte vibraties.

Hmm, ten eerste, waar schrijven we over, gaat het om de filosofie van de islam, of om het gedrag van minderheden.? Of hebben wij het gevoel dat we als leden van een boos volkje in het ootje worden genomen door een onbetrouwbare regering.? Misschien zijn we wel van mening dat onze gezonde Hollandse cultuur en identiteit verdwijnt, in ieder geval ben ik de draad in het kluwen van de draadjes een beetje kwijt.

Tales from the crypt. Wie in de grote stad woont, en dat doe ik, wordt geconfronteerd met het gedrag van mensen in alle soorten en maten. Mijn beste brave buurman bijvoorbeeld, waarmee ik een tijd lang op gebrouilleerde voet leefde vanwege ernstige vormen van geluidsoverlast. Ach ja, de beste man vond het wel eens nodig om 's nachts een houseparty uit te laten breken in zijn huiskamer, snoof genoeg cocaïne om het gat in de begroting van Evo Morales te dichten, en noem zo maar op, een echt asootje dus. Geen kattepis als je 's ochtends naar het werk moet, dus we bellen de politie maar weer, die tot mijn verbazing partij trok voor mijn buurman omdat deze naast asociaal ook nog eens een relnicht is, en volgens de politie is er een verschil tussen homosexuele en niet homosexuele geluidsoverlast. Het leverde mij bijna een aanklacht wegens discriminatie op.

Kijk, ik dan wel door het lint gaan, van mening zijn dat ik als 'Dietsche Deerne' ten zwaarste wordt gediscrimeerd, een nick, genaamd 'half kaal geschoren Truus' op GS aanmaken om vervolgens tegen een ban aan te lopen. Maar er is geen wet die mij verbied om mijn hersens te gebruiken.

Want wie zijn die moslims eigenlijk, die hiphop artiesten die Nieuw Zeeland op de wereldkaart aanwijzen als je ze vraagt waar Palestina ligt.? En dan vervolgens met de ogen dicht de coffeeshop weten te vinden.

Nee hoor, het probleem is naar smaak simpeler dan het lijkt, men is bang voor asociaal gedrag dat goed wordt gepraat uit politiek-correcte motieven. Echt hoor, lieve mensen, dat is waar 95% van het probleem over gaat.

Hannalore | 03-06-06 | 22:42

@v Maerlant 03-06-06 @ 22:39
Reageer op de stelling van King aub.
Bijstellen kan altijd. Maar pas na overleg......

Smegma | 03-06-06 | 22:41

King of controversy 03-06-06 @ 22:32

Niet ambitieus genoeg.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:39

@CoJ & vM
"Met zo min mogelijk beperkingen alles een beetje in de hand houden." (@King of controversy 03-06-06 @ 22:32)
.
Mee eens?
- Welke voorwaarden zitten daaraan vast?
- Wat zijn beperkingen en wat is in de hand houden?

Smegma | 03-06-06 | 22:37

minik 03-06-06 @ 22:29

had er nu gestaan 'ik denk dat containment niet MEER helpt' was ik akkoord.

Bevolkingsgroei is wel degelijk (redelijk) voorspelbaar.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:37

@smegma
Waarom is multiculti in de VS relatief succesvol in vergelijking tot NL? Ze willen vooruit en komen niet om je land leeg te zuigen. Zoals Rutte altijd zo mooi zegt: ze willen wat maken van hun leven. We moeten een samenleving hebben waar iedereen een gemeenschappelijk doel heeft: een leuk leven voor jezelf en voor elkaar. Een grote bron voor het radicalisme is dat die gasten met een uitkering zich verder van de maatschappij kunnen vervreemden. Neem nou Canada, super liberaal land, beetje Nederland. Vandaag meerdere terroristjes opgepakt. Je moet ze aanlijnen die gasten, laten werken zodat ze zich moeten mengen met de ongelovigen en dat ze van die koran loskomen en weer als een normaal mens beginnen te functioneren. Zolang wij afscherming van de maatschappij actief steunen zal er weinig aan het probleem veranderen.

controle | 03-06-06 | 22:36

King of controversy 03-06-06 @ 22:26

Het is een Europees fenomeen dat verkrachtingen van Westerse ongesluierde vrouwen toeneemt.

Het is een Europees fenomeen dat nérgens sprake is van werkelijke integratie van moslimgemeenschappen.

Het is een Europees fenomeen dat autochtonen verdwijnen en autochtonen verschijnen.

Gegeven alleen al dat laatste wil je toch dat we geloven dat een groep die nu voor serieuze problemen zorgt, binnen tien jaar, als ze met minstens twee keer zoveel zijn, geïntegreerd gaat zijn? Ik kan bijna niet geloven dat je dat zelf gelooft.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:35

Het doel:
Met zo min mogelijk beperkingen alles een beetje in de hand houden.

King of controversy | 03-06-06 | 22:32

Ik denk dat containment leidt tot verzuiling en uiteindelijk apartheid.
Bevolkingsgroei, net zoals het weer en het mengen van gassen, is onvoorspelbaar en vormen daarom een onderdeel van de chaos theorie.

Ik denk dat containment niet helpt.

minik | 03-06-06 | 22:29

@CoJoNes 03-06-06 @ 22:26
Geldt ook voor jou: is tactiek.
Eerst het doel stellen. Wat wil je met de Nederlandse samenleving?

Smegma | 03-06-06 | 22:29

controle 03-06-06 @ 22:26

Mooi voorbeeld van een 'gemiddeld' scenario dat een worstcase achter de hand houdt. Zinvol om op verder te borduren.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:28

@controle 03-06-06 @ 22:26
Dat is allemaal 2) Tactiek.
Laten we beginnen met 1) Het doel waar we naar toe willen.
Hoe moet de samenleving eruit zien. Wat willen we van elkaar.
Hoe willen we met elkaar omgaan.
Als we dat ingevuld hebben, kunnen we naar de tactieken gaan om dit te bereiken.

Smegma | 03-06-06 | 22:28

@ v Maerlant 22:16
Het is een Europees fenomeen dat meisjes naar school gaan, het is een Europees feit dat de oudere moslimgeneratie uitsterft. Ik heb het dus over Europese ontwikkelingen.

King of controversy | 03-06-06 | 22:26

@v Maerlant
Ik weet het, roepen in de woestijn.
@Smegma
- behoud van de Nederlandse rechten en verworvenheden, geen rechten zonder plichten
- Duidelijk ondubbelzinnig beleid
- Boze dhimmi's en fundi's

CoJoNes | 03-06-06 | 22:26

@smegma
Vanwege die gestoorde wetgeving hier waar veel moslims gewoon misbruik van maken kunnen we voorlopig alleen speldeprikken uitdelen. Je moet denken aan 1) het verbieden van gezichtssluiers
2) het verbieden van hoofddoekjes van ambtenaren
3) preken slechts in Nederlands
Natuurlijk worden die zaken algemeen verklaard om gezeik met discriminatie te voorkomen. Het lijkt me al moeilijk om met dat linkse tuig van een rechters de bovenstaande wetten uit te voeren. De meer hardcore maatregelen kunnen genomen worden als de nood echt aan de man is.

controle | 03-06-06 | 22:26

Prikker 03-06-06 @ 22:22

Hoezo?

v Maerlant | 03-06-06 | 22:25

Ik vind het hele onderzoek stimatiserend.
Het is nu net alsof autochtonen racistisch zijn.
Voer hetzelfde onderzoek een uit onder allochtonen en je krijgt een veel hoger percentage.
In de 60er en 70er jaren kwam er commentaar dat blanken niet met zwart wilden omgaan/verkeren/trouwen. Dat werd racisme genoemd.
Nu zijn Turken en Marokkanen op dezelfde manier bezig en dan mag het.
Commentaar daarop is dan racisme.
In de film Shouf Shouf geeft een jongen zijn Marokkaanse zus een klap zodat ze op de grond valt en schopt hij haar nog een paar keer (ze had een Nederlandse vriend). De bezoekers juichen.
Een interviewer vroeg op de buis aan een viertal jongens (M)wat ze zouden doen als hun zus dit zou doen. Antwoord was "kaalscheren""ook bij een Turk" werd er nog aan toegevoegd.
En nu een paar scenario's?
De derde generatie spreekt slechter Nederlands en voelt zich meer Turk of Marokkan dan de 2e.

minik | 03-06-06 | 22:23

Blind Houdini 03-06-06 @ 22:21

Het gaat over 'het probleem begrenzen'. Blauwvoet!

v Maerlant | 03-06-06 | 22:23

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 22:17

RESTECP! (als je weet uit welke film dat komt krijg je een prijs!)

bottehond | 03-06-06 | 22:22

Hey V Maerlant...
ben je nu al op jezelf aan 't reageren ??????

Prikker | 03-06-06 | 22:22

Cojones, welke wil je? 1, 2 of 3? Of lust je ze allemààl rauw? ;) In dat geval kan ik even wat schikkingen treffen hier, dus laat even weten...

v Maerlant | 03-06-06 | 22:21

'Containment'? We hebben het hier over sociologische ontwikkelingen, geen energiedeeltje dat volgens de logica van de natuur werkt. Pfft. Vooral generaliseren, vooral banaliseren. Deportatie van 'ratten' is immers makkelijker dan van mensen. Houzee!

Blind Houdini | 03-06-06 | 22:21

@CoJoNes & v Maerlant:
Ok, dus dit is het doomscenario.
En wat is nu:
1. het doel (eind van de strategie)
2. het middel en het kortetermijn doel (de tactiek)
3. de frictie (de onvoorziene omstandigheden)

Smegma | 03-06-06 | 22:19


@v Maerlant
Als je met containment nog iets wilt bereiken, is er werk aan de winkel. Anders ben ik bang dat er niets anders opzit dan quarantaine en verhuizen.

CoJoNes 03-06-06 @ 22:16

Ik weet het, en als je wat posts van me in andere draden gelezen hebt, weet je allicht dat ik die mening deel. Maar ach... ik wil niet choqueren. Het ligt al zo moeilijk...

v Maerlant | 03-06-06 | 22:18

@ bottehond 22:15
Zie ook m'n commentaar op MAXIMO om 22:07

King of controversy | 03-06-06 | 22:17

@King of controversy 03-06-06 @ 22:12
'Er schijnt een relatie te bestaan tussen opleiding, en het aantal kinderen. Het zou me dus niets verbazen als het geboortecijfer omlaag gaat.'

Ja, want hoe hoger de opleiding, hoe minder groot het gezin. En de meeste allochtonen in dit land zijn zo hoog opgeleid, dat ze maar bar weinig zullen jongen. Deze mannen én vrouwen hebben het echt veel te druk met hun loopbaan. Huh, what the...????

Murdockyoufool | 03-06-06 | 22:17

King of controversy 03-06-06 @ 22:12

Ik deel je optimisme niet. Verruim je blikveld tot Europa, en je ziet tendenzen die op het tegendeel duiden. Segregatie in plaats van integratie. Verruwing in plaats van verdieping. Polarisering langs beide kanten. Je winter doet me denken aan die van '43 aan het Oostfront.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:16

@gevallenverstand
Mijn worstcase scenario is veel realistischer,
- het inleveren van rechten en verworvenheden tgv een een religieus smaldeel van de bevolking.
- segregatie van de bevolking; voor een gedeelte gelden zowel de rechten als de plichten, voor het andere slechts de rechten.
- sekse ongelijkheid
- censuur
Om maar een paar uitkomsten van het mij voor ogen staande worstcase scenario te schetsen.
-
@v Maerlant
Als je met containment nog iets wilt bereiken, is er werk aan de winkel. Anders ben ik bang dat er niets anders opzit dan quarantaine en verhuizen.

CoJoNes | 03-06-06 | 22:16

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 22:12

Ik voel me bijna schuldig om nog meer stukjes uit je mooie droom te knagen...

bottehond | 03-06-06 | 22:15

gevallenverstand 03-06-06 @ 22:08

'Is het slecht als de demografische kleurkaart verandert?'

Als ze drastisch verandert? Jazeker. Daar moeten we beslist iets aan doen.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:13

Worst case scenario is natuurlijk the dutch mussolini in de kamer. Op het moment dat de weissglass van dat moment om orde roept zul je als reactie de bruingehemde parlementariërs openlijk horen grinniken. Als een Femke naar de micro loopt zullen zullen de fascistenparlemenariërs zichtbaar de middelvinger heffen. Aan de andere kant van het politieke spectrum heb je dan zoiets als de PAN bestaande uit mannen met baarden gehuld in beddensprei. En ook zij zullen zich in het debat niet onbetuigd laten met bedreigingen en intimidaties. Een soort rijksdag dus maar dan net voordat van der Lubbe er de hens in stak.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 22:12

@ v Maerlant 22:00
Dat is over 16 jaar dus, en dan worden de kinderen geboren. Dat betekent dat ze opgroeien tussen 2020 en 2040, en dus net op tijd meegroeien. Die aanname verondersteld trouwens dat de huidige allochtonen net zo hard door neuken als hun ouders, en dat valt te betwijfelen. Er schijnt een relatie te bestaan tussen opleiding, en het aantal kinderen. Het zou me dus niets verbazen als het geboortecijfer omlaag gaat.
Het verslechterd niet elke dag. De 'juiste' ontwikkelingen zijn al ingezet, het is wachten op de vruchten. Zeg maar dat we in de winter zitten. Maar de zaden zijn geplant, en we moeten nu wachten tot we kunnen oogsten. En tot die tijd moeten we het doen met de resten van de vorige oogst.

King of controversy | 03-06-06 | 22:12

Is het slecht als de demografische kleurkaart verandert?

gevallenverstand | 03-06-06 | 22:08

@ MAXIMO 20:40
Mijn god, ik hoop van niet. Ik kom hier om te discussieren, niet om mijn gelijk te halen. Mijn gelijk halen doe ik wel bij de enige democratische partij van Nederland. directedemocratie.crixus.nl
@ de honden blaffen 20:43
Klopt, in de jaren 50 kwamen er verdomde weinig immigranten naar Nederland. Voor het eerst in de geschiedenis. Je benoemt een uitzondering. Er waren natuurlijk wel veel afstammelingen van allerlei bevolkingsgroepen en migranten familie's
@ controle 20:43
Blaas het dan maar omver, jij grote boze wolf. Maar neem eerst eens een pepermuntje, want je ruikt alsof je in 1944 voor het laatst je tanden heb gepoetst.
@ filter 21:13
Waar die generatie blijft? Dat schrijf ik dus. Dat zijn nu de kinderen die stilletjes op school zitten en er het beste van proberen te maken. Mijn inschatting, ken je. Nu maar afwachten.
@ bottehond 21:26
Dank je.
@ CoJoNes 21:27
Dus jij bent met die bullshit begonnen? Ik krijg je nog wel ;)
Gaat ons plannetje nog door?

King of controversy | 03-06-06 | 22:07

@controle 03-06-06 @ 21:51
Interesseert mij geen ene fuck. Als ik moslim moet worden, dan word ik moslim. Maar dan wel op mijn manier.
Het gaat toch niet lukken. Die angst voor mosliminfiltratie is een misplaatste.
Kom maar op. Heb al moeite met het meedragen van een paspoort.
Ergens komen deze twee (?) werelden elkaar tegen.
We lopen nu alleen maar aan elkaar te snuffelen.
Maar de innovatieve, weldenkende mens wint altijd. Je zult zien dat zelfs met religieuze input onze samenleving nauwelijks verandert. Och, men gaat meer op elkaars buren letten.
Maar we zijn te ver geevolueerd om te veranderen in een strenge samenleving, rechts of moslim.
Nee, me dunkt dat de religie ook over the hill far beyond eerder gematigder wordt dan dat wij ons moeten overgeven aan regressieve regeltjes.
We hebben alleen met de oprispingen van een paar chagrijnige fundamentalisten te maken, die voor het merendeel schatrijk zijn.

Smegma | 03-06-06 | 22:06

'De structurele gegevens voor het doemdenken waarop jij je baseert zijn gemakkelijk onderuit te halen. Die demografische golf wordt pas echt goed 'merkbaar in 2060 dacht ik.'

King of controversy 03-06-06 @ 21:51

Je denkt verkeerd. In 2020 worden er in Nederland meer allochtone kinderen dan autochtone geboren. Dat verklaart de urgentie en de worstcase-oefeningen. Jij hoopt dat het binnen 10 jaar betert maar de werkelijkheid is dat het elke dag verslechtert.

v Maerlant | 03-06-06 | 22:00

-weggejorist-

Lindy | 03-06-06 | 21:59

21.31 Schimmelpik, Frictie onvoorzien?! Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er al een hele hoop frictie is, to put it mildly; zie daar de directe promovatie naar de WC-kant dezer onverquickelijke questie.

Deense Postbode | 03-06-06 | 21:57

Ja, de geest en de fles, jeweetwel...

v Maerlant | 03-06-06 | 21:52

CoJoNes 03-06-06 @ 21:34

Het eerste doel moet volgens mij containment zijn.

Het hier geopperde idee dat worstcasescenario's niet werkbaar zijn klopt niet. Worstcasescenariodenken wordt gebruikt in de kernindustrie, in de medische wetenschap, in oorlogvoering, etcetera.

Je zit met een probleem dat, als de fles uit de geest is, oncontroleerbaar dreigt te worden. Denk aan de analogie met de kerncentrale of het besmettelijke virus. In beide gevallen is dan 'containment' op z'n plaats. In dergelijke gevallen dien je de dimensies van het probleem in eerste instantie trachten te begrenzen: containment. Je schakelt zoveel mogelijk storende factoren om het probleem alvast niet groter te laten worden. Vanzelfsprekend hebben we daarnaast nood aan een meer omkaderende aanpak, maar first things first.

v Maerlant | 03-06-06 | 21:51

De vonk springt over naar de banlieuw, naar de grote Duitse steden en naar London. Europa gaat ten gronde aan haar eigen democratie.

gevallenverstand | 03-06-06 | 21:51

@smegma
Tering dat is dan weer wat heftig. We hebben lang genoeg hier met open armen gestaan. Op een gegeven moment is het basta. Er zijn al meer dan 1 miljoen moslims dat mogen er nooit en te nimmer meer dan 2 miljoen worden. Dan maar wat harder en zeggen de groeten en niet tot ziens. Je kan niet om de lieve vrede te bewaren maar dingen accepteren die je als mens totaal verwerpt. Er zijn ook wat hardcore christenen in dit land maar die zijn 1) niet geweldadig 2) ze zijn van ons en kunnen nergens anders naar toe (realistisch gesproken). Het lijkt me voor de vrede op lange termijn gewoon beter als we als islamonvriendelijk land te boek staan. We moeten verdomme toch niet doen alsof de geschiedenis ons niet waarschuwt.

controle | 03-06-06 | 21:51

@ bottehond 20:28
We zullen zien.
@ CoJoNes
Ik denk niet dat mijn toekomstidee een bestcase scenario is. Ik laat ook wel degelijk ruimte voor de invloed van meer terroristische aanslagen. Maar mochten die uitblijven, of beter, mocht de maatschappelijke invloed van terroristische aanslagen uitblijven, dan denk ik dat mijn idee dichter de waarheid benaderd, dan het visioen van een totale burgeroorlog of een fascistische Mussolini in het Torentje. Want dat is naar mijn mening het wc scenario.
@ v Maerlant 20:32
Nog een keer. Ik zie de volgende ontwikkelingen.
1) De relschoppers zijn vooral jongens in de leeftijd van 15-25
2) De moslim meisjes blijven wel naar school gaan, en je mag er dus vanuit gaan, dat die beter geintegreerd zullen zijn, vertrouwder met de Nederlandse cultuur zijn, dan hun ouders, die rechtstreeks uit Staphorst a/d Middellandse Zee kwamen.
Op basis daarvan denk ik dat de volgende generatie's migranten zich steeds meer zullen aanpassen. Daarbij denk ik ook aan voorbeelden uit het verleden met betrekking tot migrantengroeperingen. Die zal ik hier niet verder uitwijden.
De structurele gegevens voor het doemdenken waarop jij je baseert zijn gemakkelijk onderuit te halen. Die demografische golf wordt pas echt goed merkbaar in 2060 dacht ik. Mocht mijn analyse blijken te kloppen, dan zullen die nieuwe moslims goed integreren in onze samenleving, en daarbij helpen om het probleem van de vergrijzing op te lossen. Totaal geen aanleiding voor doemdenken dus.
Een factor van oprukkende radicale Imam's. Mijn analyse was ook dat we de eerst komende 10 jaar nog even zullen moeten bijten. Maar goed, als ik die radicale Imam's eens zo bekijk, zijn de meesten de 50 reeds gepasseerd, die Imam's zullen we niet lang last van hebben. Moeten we alleen voorkomen dat er nieuwe Imam's bijkomen. Ik geloof dat imam's nog steeds worden aangesteld door Saudi's Daar mag de overheid zich absoluut assertiever opstellen, om te voorkomen dat er steeds nieuwe radicale imam's bijkomen. Overheid zal dat moment wel zorgvuldig moeten kiezen. Je wilt namelijk niet de Nederlandse moslimgemeenschap daarmee voor de borst stuiten, en dat ze dan zelf op zoek op het internet, of de schuilkerken in ere herstellen. Overigens, radicale imam's zijn natuurlijk ook een product van een verdeelde samenleving.
Je laatste ontwikkeling, onvrede vs toename islamieten. Het enige wat ik daarop kan zeggen is: 10 jaar nog theedrinken, en dan zijn we er. Je kunt niet van een complete bevolking verwachten dat ze binnen een paar jaar hun complete levenswijze overboord gooien, datduurt even. (de Nederlanders in Australie vieren bijvoorbeeld nog steeds Sinterklaas)
Antwoordt op de rest komt zo....

King of controversy | 03-06-06 | 21:51

CoJoNes 03-06-06 @ 21:41
Ik probeer een beetje te peilen in wat voor stemming je bent. Maar ik bedoel het niet cynisch. Schets eens een worst case scenario.

gevallenverstand | 03-06-06 | 21:46

Ik maak het nog wat mooier, fundo's kregen meer aansluitingen bij gematigden en tuig toen bleek de de pedofilie veel dieper verspreid zat ondeeer de NL politieke partijen. Horden dronken schoolverlaters zwalken dronken over straat en hoereren voor een bord eten. De Islamitische revolutie slaagt. Wat dan?

gevallenverstand | 03-06-06 | 21:43

Allemaal gelul in de ruimte. Proest.

Max@Laadvermogen | 03-06-06 | 21:42

@controle 03-06-06 @ 21:36
Met het gevaar dat ik zo weer van gekonkel en gedraai beticht wordt omdat ik op jouw post inga:
Het is maar hoe je er zelf tegenover staat.
Sta je open voor anderen, en ben je daarom sterk? Of sluit je je af en ben je daardoor kwetsbaar omdat je je omringt door vijanden?
We moeten reeel blijven. Dreiging is dreiging.
Maar snel een dreiging zien zegt meer over het zelfbeeld dan over de vijand.
Sun Tzu: ken je vijand.
Speculeren over de vijand en daardoor jezelf tot conclusies verleiden is vernietiging van het zelfbeeld.
Als men mijn gezin fysiek bedreigt, dood ik hen. Tot die tijd is ieder mens net zo beinvloedbaar als ikzelf ben. En dus tot positivisme en constructivisme te overreden.

Smegma | 03-06-06 | 21:42

@gevallenverstand
Blader de geschiedenisboeken eens na, te beginnen bij bosnie. Die gasten gaan op een gegeven moment onafhankelijkheid eisen.

controle | 03-06-06 | 21:42

@gevallenverstand
Tsjonge jonge, nu doe je jezelf toch echt tekort. Je vervalt een beetje in het voorbeeldgewauwel van Groenlinks en vrienden. Probeer nog eens.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:41

Kom maar op met een worst case scenario. scooters sluiten aan bij baarden, universitaire studenten bij hofstad, Indonesiers bij Turken en Marrokanen, stemmen allemaal op een partij, knokploegen trekken door de straten maar binnen de grenzen van de wet. Iedereen stemt op de Islam Partij Nederland. Zoiets? En dan?

gevallenverstand | 03-06-06 | 21:39

@smegma
Is het niet zinvoller om de tekortkomingen van de mens te onderkennen en maatregelen te nemen om de samenleving zo goed mogelijk te maken (ie moslims toedeledokie, in het MO bent u welkom) dan altijd maar te hameren dat de europese mens zich maar moet verbeteren. Alleen de soefistische stroom van moslims is wat mij betreft welkom. En kom nu niet aan met gelijkheidsbeginsels want de islam is qua doctrine niet gelijk aan het christendom. Islam staat ongeveer gelijk aan het nazisme. Voor dat soort ideologieen hoeven wij toch niet te buigen?

controle | 03-06-06 | 21:36

Smegma@21.28:"op den duur nivelleert het".Een andere mogelijkheid is dat het escaleert,en ik zie veel tekenen die daar op wijzen.

de honden blaffen... | 03-06-06 | 21:34

Het probleem is geen scenario, de te volgen koers in de komende jaren, dat is het scenario. Het probleem is het startpunt. Nu hebben we alleen nog een doel nodig.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:34

@Smegma 03-06-06 @ 21:32
Dat is flauw.
Kom er zo op terug.

Smegma | 03-06-06 | 21:34

@CoJoNes 03-06-06 @ 21:31
4=1
5=3

Smegma | 03-06-06 | 21:32

@CoJoNes 03-06-06 @ 21:21
Klopt. Het target moet haalbaar zijn in de worstcase scenario.
Maar frictie is niet in te calculeren. Frictie is onvoorzien. Hence de term.
En je kunt kantelpunten gaan berekenen, enz maar dan ga je uit van een statische situatie. En geen enkele situatie is statisch.
Dus moet het plan zo flexibel in elkaar zitten, dat je KUNT reageren.
Maar ik ben blij dat een eventueel probleem gezien wordt als een scenario, en niet meer als een buitenlandersprobleem.

Smegma | 03-06-06 | 21:31

@Smegma
(4) je past je aan en verwerft je plek in de groep.
(5)je neemt afstand van de groep en gaat alleen verder, zonder te slaan.
-
Ik begrijp dat die opties niet zo goed passen in jouw buitengewoon slappe betoog.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:31

@Doehle 03-06-06 @ 21:17
Ben ik het helemaal mee eens.
En misschien heeft de gedachte dat veel mondigheid en multicultisamenleving leidt tot segregatie en aanpassingsproblemen wel zijn geldigheid.
Maar als je als kind in een groep gegooid wordt, dan zijn er meerdere manieren om je te gedragen: je doet willoos mee (1), je hebt ambitie en streeft naar de top (2) of je gaat om je heen slaan (3).
Alledrie de wegen zijn valide wegen. De oude groep vindt no 1 leuk, nummer 2 bedreigend, en nummer 3 getuigen van aanpassingsstoornis.
Maar welke manier dan ook, men hoort bij de groep. En zoals bij elke groepswerking, op den duur nivelleert het.
Tegenwoordig zijn de verschillen groter en is de bereidwilligheid kleiner. Maar de groep is de groep.
En je weet het: stoot je iemand uit de groep, dan gaan ze tot een andere groep behoren.
Lees "Lord of the Flies", en je ziet waar het toe leidt......;-)

Smegma | 03-06-06 | 21:28

@King
Kom op, king, van mij moet je het verdomme maar kunnen hebben.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:27

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 21:24

Rustig, kerel... wie jouw posts van de voorbije weken gelezen heeft weet dat best...

bottehond | 03-06-06 | 21:26

Zo jammer dat mijn analyse meteen vervalt tot Disney-vergelijkingen. Als dat het niveau gaat worden...
Ten tweede roep ik geen best case scenario, maar volgens mij een realistische visie. Best case scenario's kunt u afhalen bij uw hoofdkwartier van GroenLinks, maar niet bij mij.

King of controversy | 03-06-06 | 21:24

Best ase scenario's zijn leuk om na de geyle neuqsex met je vriendin over te praten, waar je al die miljoenen aan gaat besteden en of ze die RS4 avant niet alvast moet bestellen. Dan ga je slapen en wordt je weer helder wakker.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:23

v Maerlant 03-06-06 @ 20:14
Ik moet zeggen dat ik dat best-case vs worst-case een uitstekend handvat vind voor verdieping van de discussie op GS.... Bevalt mij in ieder geval goed als ijkpunt...... en fungeert zelfs op de avond van de introductie al als een vlijmscherpe scherprechter om het kaf van het koren onder de reaguurders te scheiden. Zie maar de draad vanaf 20.14..... Hulde voor de Vlaamse ontwikkelingswerkerT v Maerlant.
* Scribent... je mag mijn teef een keer dekken als beloning! *

bottehond | 03-06-06 | 21:23

@Smegma
Je praat ongelooflijk veel poep. Het target moet haalbaar zijn in het worst case scenario. Als je dat scenario kent, hoef je niet te corrigeren, maar kun je simpelweg reageren. Het doel is hetzelfde, ik stel alleen als je zeker wilt weten dat je het doel zult bereiken, moet je plan kloppen.
Als je plan drijft op een bestcase scenario, bereik je je doel nooit. De meeste plannen krijgen namelijk te maken met een scenario dat tussen best en worst in zit.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:21

@CoJoNes
Dat zeg ik ook, alleen positiever. Mijn punt is dat men niet moet handelt enkel kijkende naar het worst-case, men hoopt op de best-case.
Een ondernemingsplan waar het worst-case scenario van een faillissement uitgaat haalt het never nooit niet bij de bank, logisch.
Overigens vind ik dat een maatschappij wel iets anders is als een onderneming.

MAXIMO | 03-06-06 | 21:19

@murdock
That's the way it is.

controle | 03-06-06 | 21:18

@Smegma 03-06-06 @ 20:55 Mijn opa was in de jaren 50 een van de 0,1 % niet - nederlanders (poolse wo2 veteraan).Het verschil tussen toen en nu is dat in die tijd het heel normaal was om je aan te passen.Iets wat nu van in ieder geval een deel van de laatste generatie allochtonen niet echt gezegd kan worden.Helaas.Dus verschil is wel degelijk.Verder is de discussie over hoelang Nederland al nederland is redelijk zinloos... er zijn hier algemene normen en waarden (ik weet het,teiltje) en daar heb je je maar aan te houden.Het maakt niet uit hoelang je in een land bent,je past je maar aan aan het land.

Doehle | 03-06-06 | 21:17

@CoJoNes 03-06-06 @ 21:10
Als je een bedrijfsplan schrijft, dan ga je uit van beide scenarios.
Analyse huidige situatie, instrumentaria/middelen, wenselijkheid en toekomst/target (tactiek/strategie).
De frictie is datgene wat theoretisch het plan kan verstoren. Dus ga je in het worstcase scenario uit van veel frictie, en probeer je die te analyseren, en in het bestcase scenario is die frictie er niet.
Voor beide geldt dus: je neemt worst case mee in de calculatie, maar je hoopt op een bestcase. Either way, het doel blijft hetzelfde.
Wat King dus schreef is de target, het einde van de strategie.
Dat je onderweg meerdere correcties moet toepassen om dit doel te verwezenlijken, a la.
Maar starten uit een worstcase scenario bestaat niet.
Dat is doemdenken en bij de pakken neerzitten.
.
Mag ik nu weer meedoen?

Smegma | 03-06-06 | 21:17

Misschien is het nog niemand opgevallen, maar van al die meisjes die het zo goed doen op school, loopt een steeds groter wordend percentage ter ere van Allah(ozmh) met hoofddoekjes of totale tentjurk. Dus in plaats van domme meisjes met tunnelvisie hebben we straks goed opgeleide meisjes met tunnelvisie. Denken jullie nou echt dat het zo opschiet. Doe niet zo onnozel. Het is de laatste 30 jaar alleen maar erger geworden. De islamisering van Europa is niet een probleem dat straks wel overwaait, als een soort onweersbuitje.

Shani | 03-06-06 | 21:16

bottehond 03-06-06 @ 20:47
Beste hond, je bent dol en dolle honden moeten afgemaakt. Vaarwel!

Max@Laadvermogen | 03-06-06 | 21:16

Interessante posts sinds ik ben gaan eten -weekendmaaltijden nemen veel tijd in beslag-, maar ik ben nog niet van gedachten veranderd. Piemelbrie, je weet niet te overtuigen. 'k Blijf erbij dat er geen moslims in alle soorten en maten bestaan; je hebt de moslim, en die is per definitie intolerant. Zijn geloof -alsjeblieft geen discussie over het verkeerd interpreteren van de koran- laat immers geen Westerse vrijheden toe. Sommige moslims hebben hun mond vol van de liefdevolle islam en hoe de koran het plegen van moorden verbiedt. Maar laten we eerlijk zijn, geen enkele moslim zegt: wat mullah Omar in Afghanistan uitspookte, kon niet door de beugel. Deep down hebben ze respect voor de mannen die met 'hart en ziel' voor hun geloof strijden. Of zoals een verbaasde Deen gedurende de cartoonrellen zei: achterin hun slagerij hebben ZE allemaal een poster van Osama hangen. Face it, de islam en de Westerse cultuur gaan niet samen.
O ja, 'k las ergens een tirade van een rabarbervretende hoerrrrrrr tegen de Westerse cultuur. Ja, er is het een ander mis in het Westen -waar niet?- maar dat daarom mogen we die door jou benoemde non-cultuur zeker wel verdedigen.

Murdockyoufool | 03-06-06 | 21:15

King of controversy 03-06-06 @ 20:24 schreef: >>>"De generatie verstandige opvoeders komt eraan" <<<
.
Waar?
.
Zolang moslim ouders hun kinderen leren om Nederlanders te haten, zie ik dat hier nog niet gebeuren.
.
Misschien in Canada? [zie NieuwNieuws]
......
Dipshit.
.

@ MAXIMO 03-06-06 @ 20:28:
.
Als we 80 zijn hebben we liever een Pool dan een moslim om ons te verplegen.
Grote kans dat we de 90 dan òòk halen.

filter | 03-06-06 | 21:13

NB Realisme moet je niet willen vangen binnen positief en negatief. Realisme is zonder waarde, as is.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:11

@MAXIMO
En daar ga je de fout in. Iemand die een bedrijfsplan schrijft, heeft als uitgangspunt dat het plan zelfs in het worstcase scenario haalbaar is. Dat is een cruciaal verschil met een best case scenarist, die gaan namelijk plat op hun bek als het worst case wordt.

CoJoNes | 03-06-06 | 21:10

@CoJoNes
Tuurlijk valt er niet af te wijken van onomstotelijke realiteit, als het een slecht plan is en er is van tevoren geen kans van slagen wordt het niet uitgewerkt. Een voorbeeld noemen waar iemand mijn quote gebruikte kan ik niet, maar iemand die een ondernemingsplan moet indienen om geld los te peuteren moet realistisch en positief blijven bij zijn aanvraag en uitwerking daarbij ook rekening houdende met de worst-case zonder dat te overbelichten.

MAXIMO | 03-06-06 | 21:04

@CoJoNes 03-06-06 @ 20:58
Ik probeer me tussen 3 gelijktijdige discussies te wurmen. Dat klopt.
Maar ik konkel en draai niet.
Ga nu ff verder met degene met wie je aan het dislutseren was aub.
En goed blijven lezen.......

Smegma | 03-06-06 | 21:00

@Smegma
Vent lul toch niet zo slap, met je gekonkel en gedraai. Je bent een vuige NSB-er en je weet het. Als jij nou eens lekker de erudiete hopman gaat uithangen bij de zaanstreekse padvindertjes, vergal je van een hoop mensen op GS de avonden niet meer.

CoJoNes | 03-06-06 | 20:58

@Doehle 03-06-06 @ 20:52
Ja, maar de vraag is: "hoelang" waren ze dat. 'De honden blaffen' doet voorkomen alsof er nu een onderscheid is tussen Nederlanders en Andere Nederlanders. Terwijl ook toen er migrantenfamilies waren.
Die zijn er altijd geweest.
En veel hadden een andere religieuze achtergrond.
Dat was het punt.
Maar ik geloof dat vMaerlant de discussie weer graag wil regisseren. Dus ik ben gedwongen van topic te veranderen.
Sorry. Maar vMaerlant gebiedt.........

Smegma | 03-06-06 | 20:55

Smegma@20.48.Als je niet weet wat Nederlands is geef ik het op.Lees mijn korte overzichtje van de recente geschiedenis nog eens.

de honden blaffen... | 03-06-06 | 20:54

Grappig dat je Rudolf Steiner erbij haalt Botte. Deze zeer wijze en gestudeerde man heeft de mensenrassen en hun oorsprong beschreven en een aantal jaar geleden moest de Antroposofische Vereniging daar afstand van doen. Dit geschiedde uiteraard onder grote druk van de Slinkse Sekte, Roverheid genaamd, want op de scholen kregen ze ook wat van die leerstof en het etsableshment was bang datt de kindertjes zo niet tot keurig gehersenspoelde communistjes zouden kunnen opgroeien. Die lessen werden met veel respect voor de medemens gegeven, maar één leraar schijnt het nogal ongenuanceerd gedaan te hebben . In elk geval, de boel kwam aan het rollen door zo'n multikult-ouder, want die zag dat schriftje en ja dan heb je meteen heel slinks 0031 over je heen. Het Rita-effect zeg maar.
Dus eruit met die 'racistische' texten zo legde men dat maar simpeltjes uit. Het beschrijven en benoemen van iets is immers VERBOTEN, want dan is het weer 'racistisch' en 'diskriminaatsie', de bekende Mantra der linkse onderdrukking uh... lente.

Deense Postbode | 03-06-06 | 20:54

@MAXIMO
Als je mij een voorbeeld kunt geven van een situatie in het bedrijfsleven (je weet wel, die smerige honden die al het geld voor Nederland verdienen) waarin iemand met een businessplan komt en vervolgens stelt: "maar je moet uitgaan van de best-case, anders dompel je je plan in negativiteit en slaagt het niet.", die z'n plan heeft mogen uitvoeren en waarvan het bedrijf niet failliet is gegaan, stem ik de rest van m'n leven groenlinks. 1 staafbaar voorbeeldje. Eentje maar. Rest van m'n leven Femke. Op het graf van m'n oma.

CoJoNes | 03-06-06 | 20:53

@smegma:wel alles citeren graag :in de jaren 50 was Nederland voor 99.9 procent Nederlands

Doehle | 03-06-06 | 20:52

@v Maerlant 03-06-06 @ 20:47
Lees eerst ff de post van ffberg voordat ik mijn post postte. Dan post je anders.
Je bent er tussenuit geweest. Heb je ook alle posts gelezen?
Ben nu ff uithoudelijk bezig met andermans posts dan de jouwe.
Zometeen wil ik best meedoen met jouw goddelijke discussie.
Tot die tijd: richt je pijlen ff op iemand anders.
Want ik krijg de neiging te denken dat jouw provocatie pathologisch worden.

Smegma | 03-06-06 | 20:50

@de honden blaffen... 03-06-06 @ 20:43
Lees ff een (kort overzichtje van) de Nederlandse geschiedenis, en je slikt je woorden in.
99.9% Nederlands? Wat is dat? Was er in de prehistorie een Nederlandse grot?
Hing er een Nederlands vlaggetje boven de zuidoostelijke buitenwijk van Babylonie?
Had de middeleeuwse kruisridder een Nederlands vlaggetje onder zijn reboza?
Lutser.

Smegma | 03-06-06 | 20:48

Max@Laadvermogen 03-06-06 @ 20:43

Max.. ik heb je een keer ondergescheten, maar ik was het er bij deze allemaal af en je krijgt nog een flesje dolce en gabanne erbij... met een roze strik!

bottehond | 03-06-06 | 20:47

@controle
Neen, niet die bouwkunde, maar het hogere werk.
Het oudste, derde biggetje werk.

MAXIMO | 03-06-06 | 20:47


Smegma 03-06-06 @ 20:41

Ik keek uit naar een avondje stoeien met je, maar je hebt het verbrod.

Je posts zijn teleurstellend. Nogal wat mensen hebben hun vrije zaterdagnamiddag gespendeerd aan eerlijke pogingen om met je in discussie te gaan. Ieder volgens z’n eigen temperament en inzicht, maar elk van hen met to the pointe argumenten. Jij beperkt je tot de mensen bij de neus nemen en bent er nog trots op ook.

Wat je zei over de zus van ffberg vind ik ontluisterend en laagbijdegronds. Dat is geen situatiehumor meer.

Ik vond je boeiend. Nu vind ik je voos. Voos en loos. Voos zoals in voze raap, en loos zoals in inhoudsloos.

v Maerlant | 03-06-06 | 20:47

@maximo 20:45
"maar je moet uitgaan van de best-case, anders dompel je je plan in negativiteit en slaagt het niet."
.
Ik wist dat je naief was maar damn.

controle | 03-06-06 | 20:47

@CoJoNes
Natuurlijk hou je rekening met een worst-case scenario binnen welk plan dan ook,dat is een kanttekening maar je moet uitgaan van de best-case, anders dompel je je plan in negativiteit en slaagt het niet. Fatalistisch denken zet geen zoden aan de dijk.

MAXIMO | 03-06-06 | 20:45

Smegma 03-06-06 @ 20:30

Ik geef je op voor vanavond. Wat een ronkende zelfingenomenheid... je hebt geen antwoord gegeven en bent niet in staat tot een grondige analyse of je hebt er 1 waar iedere willekeurige reaguurder gaten in schiet. Nog 1 keer dan... scroll terug en verklaar de uitkomsten van dat onderzoek. Het is uit jouw hoek hoor, de GPD is multikulsekte.... ik wacht het af.....

bottehond | 03-06-06 | 20:45

@maximo 20:40
Als een huis gemaakt van stro, gebouwd op drijfzand.

controle | 03-06-06 | 20:43

Smegma@20.10:Nederland is al 300 jaar multiculti.Een smerige leugen van de multiculturisten.In de jaren 50 was Nederland voor 99.9 procent Nederlands.Als er in die tijd een moord gepleegd werd schreven de kranten daar een jaar over.(b.v. de moord door dokter O.uit Berkel op zijn echtgenote).Nu 55 jaar later is de kriminaliteit vertigvoudigd en een moord is vaak al geen aanleiding meer voor een berichtje op pag 5,3e kolom. En iedereen die beweert dat dit niets te maken heeft met de M.C. samenleving is horende doof en ziende blind.Is het nou echt zo moeilijk om gewoon de waarheid te erkennen.(En kom niet aan met het argument dat de waarheid niet bestaat).Nog iets:het woord allochtoon schijnt een negatieve bijklank te hebben.Vraagt dan nooit iemand zich af hoe dat nou eigenlijk komt?

de honden blaffen... | 03-06-06 | 20:43

Commenten. Rita is niet meer dan een een verschijnsel aan de late (zomer)avondhemel. Het echte probleem is de (tweede generatie, met name mannelijke) Marokanen en Turken. Ook al zijn ze hier geboren en getogen, de Nederlandse taal spreken ze nauwelijks en vaak ook nog met een accent. Het woord integratie komt in hun vocabulaire niet voor. Werken is voor hun vrouwen. Maar wél twee nationaliteiten. De band met het land van herkomst is immers hecht. Hun begrafenis in hun land van herkomst is standaard vanuit NL geregeld. Dan denkt MAX, als je hier niet gelukkig bent of niet wil zijn en je ook niet wilt bijdragen aan onze maatschappij, ga dan weg. En als het echt niet anders kan, ontneem hen de Nerderlandde nationaliteit. Wie immers niet wil bijdragen aan onze maatschappij kan maar beter terug naar het land van herkomst.

Rita is geen revolutie, maar

Max@Laadvermogen | 03-06-06 | 20:43

Pinneke 03-06-06 @ 20:31

Zeg, halve gare... als je niet de moeite neemt om de vorige posts te lezen kun je beter heel nederig je waffel houden. Zet jezelf niet zo voor lul en laat de grote mensen de discussie voeren. Lutser.

bottehond | 03-06-06 | 20:42

@MAXIMO
Oh, ja? Kun je me misschien uitleggen wat er aan mijn visie schort als die van King staat? Serieus, ik ben razend benieuwd...
deze dus CoJoNes 03-06-06 @ 20:30

CoJoNes | 03-06-06 | 20:42

@v Maerlant 03-06-06 @ 20:39
Maar als ik weer beneden kom, dan moeten we het over leukere dingen hebben.
Zet je de witte wijn alvast koud?

Smegma | 03-06-06 | 20:41

@King of Controversy
Twijfel maar niet aan die visie van je.
Die staat namelijk als een huis.

MAXIMO | 03-06-06 | 20:40

Smegma 03-06-06 @ 20:38

Ga jij het ze boven maar 's uitleggen, kunnen wij lekker onder mekaar ruziën.

v Maerlant | 03-06-06 | 20:39

@Pinneke 03-06-06 @ 20:31
Blijf nog maar even op hoor. De grote mensen hebben ruzie, en denken dat ze volwassen zijn. Jouw visie kan misschien wel verhelderend zijn.

Smegma | 03-06-06 | 20:38

@Pinneke 03-06-06 @ 20:31

Vergeet je beertje niet, schat.

v Maerlant | 03-06-06 | 20:36

@Pinneke 03-06-06 @ 20:31

En jij moet gewoon netjes je smoel houden als de grote mensen aan het praten zijn. Vort, naar bed.

CoJoNes | 03-06-06 | 20:36

King of controversy 03-06-06 @ 20:24

Sorry, maar je overtuigt niet. Je aantal ontwikkelingen beperkt zich tot 1 exemplarische, en ook daar valt op af te dingen. Je komt dus erg ruimhartig over voor de bestcasers, terwijl je het gezichtsveld van de worstcaser verengt: die zou slechts op 'incidenten' zijn gestoeld? Nu, mooi niet. Eén structureel gegeven is de demografische dijkbreuk die ons te wachten staat - eigenlijk al bezig is. Een ander structureel gegeven is de voortgaande conservatieve opmars van fundi-imams & aanverwante 'zielen'. Nog een triestig structureel gegeven is de onloochenbare correlatie tussen toenemend onbehagen in een maatschappij en een toenemend percentage islamieten in die maatschappij... Need I go on?

v Maerlant | 03-06-06 | 20:32

Bottehond moet eerst zélf een Nederlandse uitdrukkingsvaardigheid gaan leren. Er is geen touw aan vast te knopen...

Pinneke | 03-06-06 | 20:31

@bottehond 03-06-06 @ 20:19
Nederlanders worden niet racistischer (aub niet steeds teruggrijpen op een onderzoekje onder 1020 mensen waarvoor zelfs een eerstejaars student VMBO zich voor zou schamen), maar wel steeds meer moslimfoob.
Zo erg als jij het voorstelt is het allemaal niet.
Last hebben van criminele hanggroepjongeren is niet levensbedreigend. Het feit dat jij het "fressen" noemt, geeft al aan dat de oorzaak dus economisch is? En niet religieus........
Geinig dat een paar moslimidioten uit de bergen van Afghanistan ons allemaal zo confuus maken.
Ze hebben al bijna gewonnen. 20-1, en nog 1 pingpongbal te gaan.
Laat je niet kennen, en wees constructief.
Waarbij geweld en draconische maatregelen niet geschuwd hoeven te worden, maar als je al je eigen bevolking gaat aanvallen, begin dan aub niet over Ons Nederlanders.
Mensen als jij zijn funest voor welke samenleving dan ook. Juist wanneer men sterk moet staan, wordt de situatie ondergraven door negatieve hitserij als het gelul van jou.
Je bent een gewillig instrument voor die fundamentalistische randdebielen die het juist op onze vrijheden gemunt hebben. Als ze mensen moeten uitzetten is het personen non grata als jij, en niet een hardwerkende Nederlander die ooit uit een ander land kwam en nu hoopt een levensloopregeling op te bouwen zodat hij een keer naar zijn familie in het buitenland op bezoek kan.

Smegma | 03-06-06 | 20:30

@ bottehond 20:28
Noem dan eens een struturele ontwikkeling, onafhankelijk van incidenten. Terwijl jij daar over nadenkt, ga ik even eten.

King of controversy | 03-06-06 | 20:30

@King
Juist de bestcasers denken vanuit incidenten en zijn pleisterplakkers van het zuiverste ras(sic!). Zij die van een worstcase scenario uitgaan denken juist contextueel en kunnen daardoor extrapoleren, iets wat je simpelweg niet lukt als bestcaser. Daarnaast zijn bestcasers tomeloos naief en gevaarlijk bezig, zij veronderstellen dingen te weten, die ze niet kúnnen weten, dit in tegenstelling tot de worstcasers. Bestcasers gaan er van uit dat ze 3000 euro van de belasting terug krijgen en gaan po vakantie naar de Bahama's, de worstcasers gaan er vanuit dat ze niks terugkrijgen en blijven dit jaar thuis.
Mocht de worstcaser ongeljk krijgen, is er geen brand. Krijgt de bestcaser ongelijk, dan is het te laat en de schade veroorzaakt.

CoJoNes | 03-06-06 | 20:30

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 20:24

Als ik me er even in mag mengen: worst case... vanuit incidenten... dat is natuurlijk absoluut not good enough... de wc-ers redeneren juist op basis van wat de islam zegt en doet en ook op basis van de geschiedenis... dus even overnieuw... dit was ondermaats... (en merk even op dat ik niet zeg: de BC-ers... zélf vanuit incidenten!)

bottehond | 03-06-06 | 20:28

Ik denk dat de ramkoers varende Deense Postbode en Bottehond niet meer zo fatalistisch denken als ze 80 zijn en er geen verplegende "autochtoon" te bekennen is die hun aangekoekte luiers wil verschonen.
Daar ben ik van overtuigd..
Als ze al 80 worden met die hoge bloeddruk hé..

MAXIMO | 03-06-06 | 20:28

@20:26
PS, je moet op play drukken (hij begint dus niet vanzelf)

controle | 03-06-06 | 20:27

Mensen, ik herhaal nog eens mijn aanrader, de ikon documentaire "Dat het paradijs voor mij zal zijn" (ik had eerst de foute titel). Het gaat over 3 nederlandse moslimas. Kijk en huivert (55 minuten). player.omroep.nl/?aflid=2405870

controle | 03-06-06 | 20:26

filter 03-06-06 @ 20:16

Je hebt daar gelijk in, zou ik zeggen in alle bescheidenheid, maar het verschil tussen jou en bv. smegma of gevallen verstand is dat die dat dwingende en fundamentele stuk van de islam niet serieus nemen. Daarom lijkt het me op zijn plaats als je je verhaal met voorbeelden staaft. Ook de dwalenden onder ons zijn, meen ik, over het algemeen toch wel gevoelig voor de rede....

bottehond | 03-06-06 | 20:25

@ v Maerlant 20:14
Het zou getuigen van een blindheid ala Stevie Wonder om te missen dat er iets aan de hand is. Wat dat iets is, daar zijn we het al niet over eens. Hoe dat iets gaat aflopen al helemaal niet.
Wat ik zie zijn een aantal ontwikkelingen, die los staan van mondiale ontwikkelingen. Het aantal meisjes dat naar school gaat, is niet afgenomen sinds 9/11 bijvoorbeeld. Dus die generatie verstandige opvoeders komt eraan, wat er verder ook gaat gebeuren. En juist die ontwikkeling is belangrijk want het gezin is toch de hoeksteen van de samenleving (Originele GS teiltes hierrr te koop).
De worstcasers denken vanuit incidenten. Londen, New York Madrid, Pedofilie mohammed, Cartoonrel ect. Ik denk vanuit structurele en onhoudbare processen, en daarom schat ik, maar dat weet je natuurlijk nooit, dat mijn visie beter is, dan die van de worstcase scenarioristen.

King of controversy | 03-06-06 | 20:24

@Deense Postbode 03-06-06 @ 20:18
Ik moet toegeven dat je scheldpartijen zeer ludiek zijn, maar niet echt to-the-point.
Het scenario van de King of Purple Conformity is een mooi uitgangspunt voor contemplatie en discussie, maar is blijkbaar niet aan je besteedt.
Geeft niet hoor, maar wees dan wijs, en houdt ff je mond dicht tot je wel iets zinnigs te zeggen hebt.

Smegma | 03-06-06 | 20:21

v Maerlant 03-06-06 @ 20:14

Djuu.... de eerste (mijzelf incluis) die iets aan helicopteren doet... Scribent... je bent een begenadigd denkerT....

bottehond | 03-06-06 | 20:21

Smegma 03-06-06 @ 20:17

Nee, maar met dat constante ontkennen van jou kopen we ook niks.

v Maerlant | 03-06-06 | 20:19

Is dit inlevingsvermogen? Naastenliefde? Kennis? Associatie? Relativering?

Smegma 03-06-06 @ 20:06

Een redelijk denkerT zei eens: "Erst das Fressen, und dan die Moral..." Jij praat daar over luxe- artikelen waar je in het huidig tijdsgewricht niets mee bereikt. Dat hebben we 30 jaar geprobeerd en het werkt gewoon niet. Het wordt er alleen maar erger door. Waarom? Analyseer dat eens. Waarom worden Nederlanders "racistischer" ? En als dat zo is: hoe dient de multiculsekte daar dan op te reageren? GS sluiten zeker? Ik ben benieuwd of je daar antwoorden op hebt. En niet eentje er uit halen, maar the full monty, please......

bottehond | 03-06-06 | 20:19

Zeg nou niet zo gaan vloeken stinker'. Naastenliefde is hier we degelijk, er is zelfs net een partij voor opgericht, van wie één der oprichters in een caravannetje zit.
Nee, ik ambiëer de tropen geenszins, niet zo projecteren hoor. Echt weer iets voor een huichelachtige struisvogel-achtige om met iets triviaals als jalouzie aan komen te zetten.
En dat men geen raad wist met AHA daar ben ik evenmin de schuldige van.
Wat is er toch mis met dat krakerstuig dat steeds de verkeerde argumenten aanvoert, iedreen als schuldige aanwijst, behalve de goede en dan nog niets te zeggen heeft?!
Eigenlijk best knap; je hebt nog een lekkere joint verdiend zijne ranzige Stinktrol!

Deense Postbode | 03-06-06 | 20:18

East is east and west is west.And never the twain shall meet!

de honden blaffen... | 03-06-06 | 20:18

@v Maerlant 03-06-06 @ 20:14
Wat niet wegneemt dat je ook vanuit een worstcase scenario constructief en positief tewerk moet gaan. En niet de zaak moet laten escaleren.

Smegma | 03-06-06 | 20:17

@Kenny013 03-06-06 @ 19:10
Wil jij wel eens even heel snel dat Brabantse rotbekje van je dicht schroeven? Zoveel stupiditeit in een post heb ik zelfs van de kaalkopjes hier zelden mogen aanschouwen. Je zegt het zelf, prins carnaval, dat noemen we nadenken. En wat is nadenken? Precies een kunstje. Domme boerenlul dat je er bent. Begrijpend lezen is ook een kunst. Laat me raden. Op een zwarte school gezeten?

CoJoNes | 03-06-06 | 20:16

@ Rabarbeke, mocht je nog terugkomen: Bejaarde zure flamoes van me, als je wilt discussiëren moet je wèl weten waar de gemiddelde reaguurder het over heeft.
Kom, Camembert-kutje: Veeg het vuil uit je glaucoom oogjes en LEES.
.

De taak van de imam is om de Koran, de Hadith en de Sjaria in elke moslim te ‘ankeren’. Zo’n anker kan geruime tijd latent aanwezig zijn. maar kan op zijn tijd worden geactiveerd door middel van de zgn. da’wah of uitnodiging - lees: bedreiging - die uitmondt in de shari'a. Op dat moment blijkt het begrip ‘gematigde moslim’ een fictie te zijn, wat ook bleek uit juichende menigten in moskeeën bij het zien van de beelden toen de machtige handelsbolwerken van New York instortten tot Ground Zero.
.
Dit is het voor Westerlingen onbegrepen dilemma: het is volslagen onmogelijk om Mohammeds voorbeelden in de Hadith te volgen en om zijn Allah van de Koran te gehoorzamen en dan vreedzaam, tolerant en onderdanig aan een niet-moslim overheid te zijn.
.
Conclusies:
1. Integratie volgens Westers model is onverenigbaar met het wezen van de islam. Het moslimbegrip van integratie is Dar al-Islam, dat is het uitschakelen of achterstellen van alles wat niet-islam is.
.
2. Gematigde moslims gelden niet als echte moslims. Het is de taak van de imams om hen de wetten van de shari'a bij te brengen en zo te maken tot ‘echte moslims’ die de strijd niet schuwen.

filter | 03-06-06 | 20:16

@bottehond 03-06-06 @ 20:14
Wil je aub niet voor Nederland spreken?
Je raaskalt.
En dat "wij er niet meer intrappen": veel succes met Geertje de komende verkiezingen.

Smegma | 03-06-06 | 20:15

King of controversy 03-06-06 @ 19:59

In feite - corrigeer me als ik fout ben - onderschrijf je, samen met wat we gemakshalve de islamcritici zullen noemen, de vaststelling dat de toestand zorgwekkend is. Je presenteert dan een mogelijk scenario, en dat is een optimistisch scenario. Dat mag. Maar 'islamcritici' vertrekken vanuit een worstcase-scenario, niet zoals jij vanuit een bestcase. Daar hebben ze allerlei redenen voor, die samen iets gemeenschappelijks hebben: het voorzorgsprinicpe. Gelet op de onomkeerbaarheid van nogal wat meespelende factoren lijkt de worstcasescenario-oefening mij dan ook de meest vruchtbare te zijn.

v Maerlant | 03-06-06 | 20:14

Medemens 03-06-06 @ 19:55

Iemand die zo'n nick kiest maakt zichzelf op voorhand al uiterst verdacht. Wat nou medemens... zelfbenoemde pastoor van de multikulsekte. Het is de schuld van jouw soort dat Nederland tot op het bot verdeeld is. Jullie met je dromerige praatjes hebben ons de mond gesnoerd, proberen te verleiden met list en bedrog, inquisiteurs van jullie sekte op ons dak gestuurd, mensen vermoord, mensen uitgestoten, tientallen miljarden van door ons verdiend geld verkwist om jullie droom maar werkelijkheid te laten worden. Jouw soort, en niet de allochtonen en zeker niet de andere Nederlanders dragen de verantwoordelijkheid voor het feit dat Nederland van haar ankers is losgeslagen. Dat jij hier nog de lspelende intrigant uit durft te hanegen zegt genoeg over de rabbiate haat die je tegen Nederlanders hebt. Ook zo'n ingebeelde kosmopoliet zeker, of een gristen, die heulen ook met de vijand. Je bent een belediging voor alles waar Nederland voor stond. Nuchterheid en rectvaardigheid. Jouw soort heeft de hand ruim overspeelt en als je de krant gelezen hebt zie je dat de geest uit de fles is. Volgende stap is uiteraard om sites als GS te sluiten en mensen de gevangenis in te gooien omdat ze iets naars over moHAMmed (platjes met hem) durven zeggen. Ik heb nieuws voor je: wij trappen er niet meer in... en hoe meer er van ons zijn, hoe zekerder we weten dat we gelijk hebben... Ga je morele superioriteit maar botveren terwijl je rukkend iets van Rudolf Steiner leest. Ranzige dromerT.

bottehond | 03-06-06 | 20:14

v. Maerlant 19:58
Waar de nuance blijft? Achterwege. Limburgers worden niet (gemeent) gebashed, allochtonen wel.
@ bottehond 20:03
Whishfull thinking, de tijd zal het leren. En als er over 10 jaar opnieuw een 9/11 plaatsvindt, die moslims dwingt een keuze te maken tussen de westerse cultuur, en hun eigen religie, gaat het ook nog wel wat langer duren. Ook dat is trouwens een reden waarom het Westen zich zo min mogelijk openlijk moet ruziezoeken met de overige moslimlanden.

30 jaar multiculturisme, maar met de eerste generatie allochtonen, die rechtstreeks van een Staphorst factor 5 naar de Amsterdamse wallen werden getransporteerd. Tuurlijk gaat dat niet goed. Maar de huidige probleemmarokkanen zijn in Nederland opgegroeid, en als ze ouder zijn, zullen zij zich overgeven aan de westerse cultuur, en anders hun kinderen wel.

King of controversy | 03-06-06 | 20:11

@bottehond 03-06-06 @ 20:03
Nederland is al 300 jaar multiculti. Zijn we groot mee geworden.
Leuke vergelijking trouwens:
Na de eerste oorlog met Carthago werd Rome heel opbouwend en verdraagzaam. Zelfs een soort internationeel verdrag werd opgesteld. Na 50 jaar welvaart en tolerantie was men over dit punt heen en kwam de roep om vergelding en haat: Cato met zijn beroemde "overigens vind ik dat Carthago met de grond gelijk gemaakt moet worden".
En dat deden ze toen ook maar.

Smegma | 03-06-06 | 20:10

@Tweekeerbellen 03-06-06 @ 19:52,
je loopt weer hopeloos achter, iets wat wel vaker voorkomt onder laagopgeleiden.
Door Cohen is Nederland behoorlijk dichtgetimmerd en schaf je tegenwoordig niet zomaar meer een bruid aan in Anatolie of de Rif.
Daar kan nog wat aan geschaafd worden, maar neem maar van mij aan dat de deur hier behoorlijk op slot zit.
Teveel op slot want de mensen die je juist hier wel wilt hebben komen er ook nauwelijks meer in.

vander F | 03-06-06 | 20:09

Whahaha Deense Postbode, jij bent lief... ik mag jou wel. Aaien?

Medemens | 03-06-06 | 20:09

@Deense Postbode 03-06-06 @ 20:00
De jalouzie druipt er vanaf. BTW: je hoeft niet in Nederland te wonen om de lobotomie bij Deense Postbode op te merken. Dezelfde lobotomie die Verdonk ons zo'n goede naam in het buitenland heeft gegeven. En ff genuanceerd: dezelfde lobotomie die in het buitenland aanwezig is waardoor dit AHA-gedoe een buitenlands topic is geworden.
Ik vraag me sincerely af welk deel van de hersenen ontbreekt de laatste tijd, in de westerse wereld. Is dit inlevingsvermogen? Naastenliefde? Kennis? Associatie? Relativering?

Smegma | 03-06-06 | 20:06

Medemens, maar ik wil helemaal niet fatsoenlijk discussiëren over de aanpak van het moslimextremisme! Ik zit niet voor niks op GS.
Kan jij niet naar frontaalnaakt ofzeau, kan je lekker met moeilijke woorden een ander afbranden, maar de kunst is zo weinig mogelijk te zeggen in zoveel mogelijk dure woorden. Suxezz!

Deense Postbode | 03-06-06 | 20:05

typhus, wat een typo's mijn excuses

King of controversy | 03-06-06 | 20:04

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 19:44

Whishfull thinking als je het mij vraagt. De paradox is dat als je het allemaal "bij mekaar" probeert te houden je de zaak erger maakt. Dát is wat ik concludeer op basis van 30 jaar multiculturalisme. En dát is wat ik zie, op straat, in de discotheek, op scholen... Juist door de islam keihard aan te pakken maak je nog enige kans om de moslims tot een keuze te dwingen. Maar ik heb de indruk dat jij gewoon verder wenst te gaan op de weg die 30 jaar geleden gekozen is: het scheppen van een zeer dwingende en onderdrukkende mores inzake de multicultuur... zoals je ziet in het artikel raast de trein echter helemaal de andere kant op... en juist dat is een gevolg van het negeren van de gelegitimeerde eisen van het grootste deel van de Nederlanders.... en over 5 jaar is dat nog sterker zo... man, ik zou je op je hart willen drukken om nu op de trein te springen, zodat zoveel mogelijk weldenkende mensen nog invloed uit kunnen oefenen.. zo niet: dan eindigt dit in tranen... doorgaan met meer van hetzelfde zal zeker niet tot een positieve verbetering leiden.... maar be my guest... ik respecteer je keuzen, maar vind het wel jammer... if you don't mind....

bottehond | 03-06-06 | 20:03

Ex- Nederlander; je bent dus gewoon een smerige landverrader die is gevlucht uh geëmigreerd voor de 'criminaliteit', want dat doen ze allemaal, En je mag het niet in verband brengen met vreemde culturen. Een slinkse landverraderlijke galbak ben je dus eigenlijk die de smegma maar al te graag inzuigt. Waarom praat je niet gewoon gezellig over het weer en de hete meisje desnoods ipv je tropische spetterkak over GS uit te storten? Je zegt namelijk niets zinnigs, want kan er niks over zeggen, omdat je niet op de hoogte bent van alle ins en outs hier.
Je bent een treiterkop die ons Nederlanders uitlacht van 'ik zit lekker hier in het zonnetje, en lekker net goed dat jullie land wordt overgenomen door de buitenlanders' Looser! Harteloze mongeaul, pleurt op!

Deense Postbode | 03-06-06 | 20:00

@ tweekeerbellen 19:52
wat het jouw kan schelen? Hangt er vanaf. Wil je Nederland op de kaart zetten als een rascistisch land en een waardige opvolger van Nazi-Duitsland, dan kan het je waarschijnlijk weinig schelen. Wil je echter het beste voor Nederland, en voor de rest van Europa, waar eenzelfde ontwikkeling paatsvindt, dan wordt het even op je tanden bijten de komende jaren. Om maar met een bekende spreuk af te sluiten: Eerst het zuur, daarna het zoet.
@ Deense Postbode 19:52
Ik zeg nit dat het 300 jaar gaat duren, het gaat (hooguit) 40 jaar duren. En dan is er van de islam invloed niets meer te merken van de christeninvloed. Mijn schatting weer, is dat het 5-10 jaar duurt met ellende, en dan komen de eerste successen van de eerlijke marokkanen, komen er rolmodellen voor de nieuwe generatie Marokkanen om zich aan op te trekken, sterft de oude generatie, de eerste generatie af, en wordt de band met het thuisland steeds kleiner. De nieuwe generatie is er nu al nauwelijks welkom, denk je dat zij met hun kinderen toch maar Marokko blijven gaan? Nee. Dus geduld mijn best, geduld. Nog een jaar of 10, tops.

King of controversy | 03-06-06 | 19:59

Tweekeerbellen 03-06-06 @ 19:52

King is niet dogmatisch en verdient het ranzige etiket niet dat jij 'm opplakt. Wat ik me wel afvraag King, is waar je nuance tegenover de autochtoon blijft in je 18:25 die je als vanzelfsprekend aan de dag legt tegenover de allochtoon in je (zinnige) 18:17.

v Maerlant | 03-06-06 | 19:58

Tweekeerbellen 03-06-06 @ 19:52

Jij der uit !! kom maar hier dan zet ik je aan de schandpaal.
Door types als jij is nederland aan het verotten

Ex-nederlander | 03-06-06 | 19:57

@King of controversy 03-06-06 @ 19:51
Hoeft niet. Dat doen onze mede-reaguurders al ;-)
@Deense Postbode 03-06-06 @ 19:52
Ze mogen van mij best een burka dragen. Maar dan wel met een spleet zowel boven als onder.......... Ik denk dat je de point mist.

Smegma | 03-06-06 | 19:55

@Deense Postbode
Als jij nou gewoon leert genuanceerd te zijn in je uispraken en niet als een hysterisch viswijf loopt te gillen alsof elk moment elke moslim kan veranderen in een bloeddorstige weerwolf, dan oogst je niet alleen begrip voor je zorgen onder de minder gefortuneerden van geest, maar ook onder mensen die wel weten waarover ze praten.

Dan kan er ook een fatsoenlijke discussie komen over hoe moslimextremisme dient te worden bestreden. En hoe we gematigde moslims gematigd houden en niet als gevolg van het toedoen van Deense postbode Haatzaaierij BV ze nog verder in de handen van de extremisten duwen. Het lijkt je dagtaak wel en ik weiger belasting te betalen voor jouw uitkering. Jij bent geen haar beter dan die Ertan, jullie hebben alleen verschillende slachtoffers uitgekozen.

Medemens | 03-06-06 | 19:55

Daarbij worden ze geholpen omdat de aandaht van de Nederlandse rascist dan alweer gevestigd is op de volgende bevolkingsgroep/religie

Dat was de zin die het em deed !

Ex-nederlander | 03-06-06 | 19:55

@Deense Postbode 03-06-06 @ 19:49
- Fortuyn werd afgeschoten door die crimineel omdat deze een bedreiging in hem zag, dezelfde bedreiging die nu bewaarheid wordt: intolerantie en verharding. Dit ff sec.
- 9/11 werd niet gepleegd door mijn islamitische buurman of collega. Analyses over het hoe en waarom circuleren alom, maar e.e.a. heeft zijn oorsprong in geopolitieke verhoudingen.

Smegma | 03-06-06 | 19:53

Ja het gaat vanzelf weer over. Heb je even een slordige driehonderd jaar?
En bereid jij je kleinkinderen ook gedegen voor op hun dhimmie-bestaan stinkpik? Kekke burka met een geyle pic van de heer erop en nog wat van die dingetjes.

Deense Postbode | 03-06-06 | 19:52

@King of Controversy
Smerige linkse galbak. Wat kan het mij schelen dat die ali's over 40 jaar pas gaan nadenken? En tot die tijd halen ze uit hun thuisland bruidjes op die niet werken, geen Nederlands spreken en een uitkering trekken. Ik zeg: allemaal d'r uit!

Tweekeerbellen | 03-06-06 | 19:52

@ Smegma & Ex-Nederlander
Ach ja, af en toe tik ik per ongeluk iets zinnigs. Er wordt aangewerkt, kan ik je melden.

King of controversy | 03-06-06 | 19:51

Smegma 03-06-06 @ 19:47
Ik mag dan afgeschilderd worden door jullie als lachebek maar ik ben het ook met je hulde aan je landgenoot eens.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 19:49

Precies Smegma 9-11= moslims en Pim fortuyn vermoord door afgezant der Slinkse Kerk, één der strengste richtingen zelfs, de dieren-en miljeu-activisten.
Kortom , moslims en slinksen (papen en anthouders) creëren hier de problemen. Goed gezien!

Deense Postbode | 03-06-06 | 19:49

@King of controversy 03-06-06 @ 19:44
Hulde voor deze visie! Eindelijk een positieve. En een logische.
Als we nu allemaal ook met dit toekomstperspectief onze huidige mening en doen en laten bijstellen, kunnen we alleen maar het proces versnellen.

Smegma | 03-06-06 | 19:47

Ha die ex , wat heb je gegeten en hoe is het weer daar? En zit je nu de hele dag op het strand aan/onder rieten rokjes te frunniken met je ene hand en de pina colada in de andere. Vertel es!

Deense Postbode | 03-06-06 | 19:46

@ bottehond 19:30
Het gaat vanzelf weer over.
De eerste generatie migranten is nog in leven, en drukt nog dagelijks haar stempel op de migrantengroepen. Mijn schatting is dat het over een jaar of 40 een stuk beter gaat. Duurt inderdaad nog even.
Waarom het over 40 jaar beter gaat? Vanwege de ontwikkeling die beschreven staat in de link die je daarnet zelf gaf. Meisjes doen wel hun best op school, en ze zullen zien dat die dames ook succesvol blijken te zijn in de Nederlandse maatschappij (ondanks hun hoofddoekje).
Moeders willen altijd het beste voor hun kinderen, en zullen dus inzien dat dat niet gaat tenzij hun kind goed z'n best doet op school. Moeders zullen gaan pushen, en vaders misschien ook. En als gevolg van de ontwikkelingen zojuist beschreven, kan er wellicht een emancipatie golf ontstaan (Aletta Jakobs begon ook op de universiteit, en met reden).
Dus we gaan misschien binnenkort nog even verder door het dal, maar zodra de huidige jongeren, oud en wijs zijn, zullen zij hun kinderen proberen af te houden van de fouten die ze zelf maakten.
Daarbij worden ze geholpen omdat de aandaht van de Nederlandse rascist dan alweer gevestigd is op de volgende bevolkingsgroep/religie.
Dat is hoe ik denk dat het gaat aflopen op basis van een aantal observatie's, hierboven en in andere posts beschreven.
Maar het blijft koffiedik kijken natuurlijk.

King of controversy | 03-06-06 | 19:44

joe hoe ! intelectueeltjes !

Ex-nederlander | 03-06-06 | 19:41

jesus wat makkelijk Verdonk de schuld te geven, we weten dat dat absoluut niet zo is. En ja moslims hebben hier weinig te zoeken als ze hun visie (als ze die al hebben niet willen veranderen) hun vrouwen ondrukking als eerste, accepteren van homo's jesus ik heb hier geen zin in we weten het onderhand toch allemaal wel dat als ze zich niet aanpassen gewoon moeten gaan remigreren. Ik mis nog steeds de gewone moslim man of vrouw die ook hierover hun afschuw over de extremisten uitspreken. En we weten ook dat in de meeste moslim landen men nog in de middeleeuwen lleeft.

lara | 03-06-06 | 19:40

@ffberg 03-06-06 @ 19:37
Ach, daar zijn het schapenneukers, hier zijn het geitenneukers. Het is maar welke naam je aan het beestje geeft.
Als 9/11 en Fortuijn er niet waren geweest hadden we nu nog een normaal pensioen gehad ipv een levensloopregeling, en was er geen aanleiding geweest om opeens het wij-zij gevoel op te rakelen.
Typische hetze als gevolg van onvrede die ergens anders een oorzaak heeft.

Smegma | 03-06-06 | 19:39

Wacht maar tot je de cijfes van de allochtonen ziet ranzigheid, maakt het weer helemaal goed. 'De allochtoon' schijnt van nature nationalistischer en racistsicher te zijn dan wij namelijk.

Deense Postbode | 03-06-06 | 19:38

@ElEndoscoop 14:41

Ik beloofde je nog een antwoord. Even tussen de bedrijven door:

‘De problematiek met zwarten in de VS, polen in Duitsland, Macedoniers in Italie, Indianen in Mexico en moslims hier is exact hetzelfde.’

Dat is pertinent onwaar. Met moslims zit je met de islam als extra verstorende factor.

‘Criminaliteit en werkloosheid in een geisoleerde etnische minderheid is altijd hoog. Is dat de schuld van die minderheid???’

Neen. Dat is niet (alleen) de schuld van die minderheid. Maar zelfverkozen isolement is wel eigen schuld.

‘Je zegt haat komt van twee kanten. Wil jij het verzet van malcolm x en Martin Luther King op EEn lijn stellen met de haat van de Ku Klux Klanleden die een zwarte jongen achter hun pick-up binden?’

Voor Martin Luther King heb ik veel respect. Hij was in mijn ogen een integer man die gerechtvaardige verzuchtingen uitte en oproep tot broederschap onder alle mensen. Voor malcolm x heb ik dat niet. Als je niet van white power wil horen, dan consequent ook geen black power. Je laatste stuk is hilarisch scheeftrekkend. Wil jij het verzet van Wilders en Pastors op één lijn stellen met buitenlands krapuul dat autochtone meisjes verkracht en zich daarbij verstopt achter hun geloof?

‘Het vijandbeeld wordt gecreeerd van bovenaf, trap er alsjeblieft niet in. Welke moslim heeft jou ooit geprobeerd te belemmeren bij iets wat je graag doet? En welke moslim zegt dat hij dat wil?’

Nee, de vijandschap is leven ingeblazen door klote-imams die al decennia de boel hier verzieken en moslims beletten een evolutie door te maken. Nu de samenleving in de gaten krijgt wat voor een krankzinnige boel heel dat korangedoe is trachten de wakkersten een anti-virus te vinden, voorlopig nog tastend en zoekend, straks allicht klaarkijkender en efficiënter. Wind je niet op over het antivirus. Bestrijd het virus.

v Maerlant | 03-06-06 | 19:37

Smegma 03-06-06 @ 19:33
Auw het doet zo'n pijn als je me zo stigmatiseert.
Maar even to the point, het probleem met die Hollanders zal in Australie wel van een andere orde zijn.

ffberg | 03-06-06 | 19:37

@bottehond 03-06-06 @ 19:30
40% is voor. Daar 50% in het algemeen geen mening heeft, of alles in voetbaltermen ziet, is maar 10% tegen.......;-)

Smegma | 03-06-06 | 19:34

Bah! Linkse lente. Klinkt helemaal niet geyl..

LibertasSimplex | 03-06-06 | 19:34

@ffberg 03-06-06 @ 19:30
Misschien hebben ze daar een iets betere inschatting van het probleem, en maken ze alleen onderscheid tussen Australiers en onaangepaste idioten met gevaarlijke, criminele hersenspinsels. En die laatste noemen ze waarschijnlijk ffbergjes.

Smegma | 03-06-06 | 19:33

Dauphin of controversy 03-06-06 @ 18:39

"Het gaat vanzelf over?"........ dat roept de multiculsekte al 30 jaar....

Bij de weg: ik eb dat artikel in de GPD-bladen gelezen... houd U stevig vast... ik quoteer:'
""Een algemene tolerante opstelling wordt van belang geacht: zo moeten allochtonen volgens 40 (VEERTIG!) % van de Nederlanders hun huwelijkspartner "gewoon" uit het land van herkomst kunnen halen."
60 % van de Nederlanders is daar dus TEGEN......
"Een groot deel van de niet- racisten heeft een hoge opleiding genoten, je komt ze tegen onder "open en kritsiche wereldburgers..... die stelling nemen tene sociaal onrecht..."
Ik heb zelden zo'n verknipt stukje in een krant gezien. Waarom ik dat vind behoeft geen uitleg, lijkt me..... Wie nu nog beweert dat het multiculturalisme geen enge onderdrukkende goebbeliaanse volksvijandige sekte is kan wat mij betreft beter zijn geschiedenislessen nog eens over vdoen. Walgelijk!

bottehond | 03-06-06 | 19:30

@Smegma
Klopt, ze zeiken nooit over DIE Hollanders. Zouden ze Hollanders daar ook Finnen noemen?
of hebben ze in Australie een eigen politiek correcte term, Tibetanen ofzeau.

ffberg | 03-06-06 | 19:30

@Deense Postbode 03-06-06 @ 19:27
"Je kan nou eenmaal geen appel van een peer maken en andersom."
Maar je kunt wel een geyle fruitsalade maken !
Leve de linkse lente !!!!!

Smegma | 03-06-06 | 19:29

@ffberg 03-06-06 @ 19:24
Ondertussen heb ik die Australiers niet horen zeiken over DIE hollanders, en zijn ze wel degelijk Australier geworden uiteindelijk, en niet allochtoon.
Wat doen die Australiers beter dan de gemiddelde kaalkop hier op GS en Verdonk/Balkie?

Smegma | 03-06-06 | 19:28

Kenny, het is altijd de schuld van de ander he, Ich habe es nicht gewusst. Rita Verdonk, GS. Zij zijn ergens het resultaat van, maar alleen mensen met oogkleppen op draaien de boel graag om en vergeten de geschiedenis gemakshalve.
Het establishment is de schuldige van deze ontaarding in de samenleving.
De baantjesjagers en zakkenvullers.
Made to last, ligt er maar aan welke normen en waarden je hanteert.
Ik zou de Westerse cultuur niet zomaar superieur wensen te benoemen op grond van de welvaartsstandaard. Hier geldt dat voor jou, binnen jouw referentiekader en daar wringt hem tevens de schoen. Andere culturen vinden die van hunnie weer beter, op grond van andere qualificaties, en daarom botst het hier zo.
Je kan nou eenmaal geen appel van een peer maken en andersom.

Deense Postbode | 03-06-06 | 19:27

@Smegma
Als ik het Australische immigratiebeleid enigzins inschat zouden ze wel raad weten met al die bolletjesslikkende en criminaliserende hanggroep Hollanders daar.

ffberg | 03-06-06 | 19:24

@LibertasSimplex 03-06-06 @ 19:17
totaal mee eens. En als je last hebt van jeuk, dan hak je niet je arm eraf (als het tenminste op de arm zit), maar pak je de oorzaak aan of doe je er een zalfje op.
En de oorzaak is dus niet het feit dat je een arm hebt.

Smegma | 03-06-06 | 19:20

@ffberg 03-06-06 @ 19:15
Zet ff de tijd van de post erbij, dan kan ik mezelf genuanceerder verdedigen.

Smegma | 03-06-06 | 19:18

@Smegma: dat neem ik van je aan. De islam zuigt als geen ander, in diverse stromingen. Iets serieuzer: dat anti moslimgedoe waait over, net zoals dat irritante fundimoslimgezeik. Duurt gewoon ff, en in de tussentijd hebben we er last van.

LibertasSimplex | 03-06-06 | 19:17

@Made to last 03-06-06 @ 19:15
Een typisch voorbeeld van hoe je een politiek idee misbruikt om andersdenkenden en -eruitzienden te discrimineren.
Ga je mond spoelen met zeep.

Smegma | 03-06-06 | 19:17

@Smegma
Je genuanceerdheid is wederom stuitend.

ffberg | 03-06-06 | 19:15

er ging net iets mis...

@smegma
"in Irak lopen ze niet allemaal met een hakbijl rond..." Nou vooruit dan bijna allemaal?

Hellsmurfje | 03-06-06 | 19:15

Gezien het welvaartsniveau is de westerse cultuur natuurlijk superieur aan alle andere culturen, lijkt me duidelijk. Overigens is een kenmerk van het kapitalisme ook vrijheid en innovatie.
Wat belangrijk is om de huidige vrede en welvaart vast te houden, is dat we daar met z'n allen achter staan.
Omdat moslims (die we hier bedoelen) in feite een andere cultuur zijn, is het zeer de vraag of het mogelijk is om hiermee samen te leven. Moslims zouden bijvoorbeeld alcohol verbieden, wat voor mij minder welvaart zou betekenen. Hiervoor moet een oplossing worden bedacht, zoals uitzetten, een verzuilde samenleving of moslim-area's, of inburgeren.

Made to last | 03-06-06 | 19:15

Van rats rats rasp. Nee, daar gaat t niet fap fap fap van doen. Ik ga maar eten.

LibertasSimplex | 03-06-06 | 19:12

@smegma

Hellsmurfje | 03-06-06 | 19:12

@LibertasSimplex 03-06-06 @ 19:10
Niet teveel naar LangeFrans luisteren hoor. Er zijn net zoveel manieren om te pijpen als er verschillende stromingen binnen de Islam zijn.

Smegma | 03-06-06 | 19:11

Lijkt me gewoon kut, om gepijpt te worden door Verdonk. Ze heeft geen bovenlip, zo'n harde streep. Zit volgens mij veels te strak aan je eikel.

LibertasSimplex | 03-06-06 | 19:10

@Smegma
In "boeken enzo" voor eenieder die het wil terugzien.....;-)

Smegma | 03-06-06 | 19:10

@CoJoNes 03-06-06 @ 18:40
Nee, dat noemen we nadenken, ach voor jou is dat te veel gevraagd.
De schuld van al dat dat kaalkopjes denken ligt bij GS.

Kenny013 | 03-06-06 | 19:10

@Deense Postbode 03-06-06 @ 18:58
Om ff geen punt te maken, zoals CoJoNes beweert: vorige week was er een alleraardigst gesprek met een vrouwelijke (autochtone) arabist, die meende dat in alle migrantenfamilies er een conservatieve terugval is. Zowel bij de Nederlanders die naar Australie emigreerden, als bij de Marokkanen die in Nederland immigreerden. Daardoor krijg je dus het verschijnsel dat 2e en 3e generaties Marokkanen conservatiever zijn dan native Marokkanen.
Is dus een resultaat van emigratie, en wellicht dat we ze er een handje bij moeten helpen, ipv ze meteen te diskwalificeren.
Het loopt op den duur wel weer los.
Ook in Irak lopen ze niet allemaal met een hakbijl rond. Het zijn kleine groepjes verWilderde fundamentalisten die kwaad willen doen.

Smegma | 03-06-06 | 19:08

Mensenrechten, democratie en kapitalisme hebben veel goede dingen gebracht maar door links intellectueel gedachtegoed is onze cultuur verworden tot een hedonistische vrijplaats. Het -iedereen is gelijk en alles kan en mag-denken heeft een onfatsoenlijke samenleving gecreeerd.

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 19:05

[quote]Bijna tweederde van de Nederlanders, zo’n 10 miljoen, vindt dat de islam onverenigbaar is met het moderne leven in Europa. [/quote]

en dat andere 1/3 deel is zelf moslim

teenvijl | 03-06-06 | 19:04

@Smegma 03-06-06 @ 18:47
Whoeeehaaahhahahaa. Je moet wat gaan doen met dat talent van je.
@Rabarberke 03-06-06 @ 18:50
Ja die, je klinkt afwijzend? Volgens Smegma ben je dan een moslim.

ffberg | 03-06-06 | 19:03

@King of controversy 03-06-06 @ 18:56,
nee hoor, dan komen we ook weer uit bij religie is opium voor het volk.
En mogen die Mohammedanen hun grote bek houden en hun plaats weten,
net als de Ggristenen hier te lande.

vander F | 03-06-06 | 19:02

bottehond @ 15:16
Mwuhahahahaha!
Hij was inderdaad voor jou bedoeld, hoopte al dat je zou happen.
Maar dat je dat zo zou doen, had ik niet verwacht.
Last van korte teentjes?

MAXIMO | 03-06-06 | 19:00

@Rabarberke 03-06-06 @ 18:50
Ja, die cultuur, ja. Die cultuur die net zo goed en net zo slecht is als elke andere cultuur. Die cultuur die je niet mag hebben, laat staan prijzen omdat je dan voor fascist (QED) wordt uitgemaakt. De cultuur, waar meisjes als Rababrberke een podium hebben en krijgen om hun flagrante minderwaardigheidscomplex te etaleren. De cultuur die mensen als Smegma de mogelijkheid biedt om urenlang te discussieren zonder een keer een punt te maken. De cultuur waar mensen o TV vreemd, waar andere culturen net doen alsof het niet gebeurd. De cultuur waar iedereen achter staat als een buitenlander z'n adoratie voor van Gogh uitspreekt. De cultuur, die zichzelf op voorspraak van een stel besneden dhimmi's wegcijfert en marginaliseert. De cultuur die over 15 jaar niet meer bestaat. Die cultuur, ja.

CoJoNes | 03-06-06 | 18:58

Ranzige stinkpik, ik had niet beweerd geloof ik dat alle moslims tegen de Nederalandse samenleving zijn, maar ik vind het wel zo. De één wat overtuigder dan de ander, maar de islam staat nu eenmaal lijnrecht tegenover de Westerse cultuur. Ik schep die afstand dus niet, dat doet 'de moslim' zelf. Alleen er zijn grote verschillen in de mate van zich afzetten tegen, en daar vind je de individualiteit van de moslims het meest in terug.
Er zijn maar weinig afvalligen, want zij durven en willen zich niet losweken uit hun doctrine. Hun goed recht, maar laat ze dan teruggaan naar het land waar hun geloof normaal is en terug te zien valt in de hele structuur van de samenleving, gebruiken, wetten etc.
Er is een hele groep, van wie de kinderen wel eens een geduchte identiteitscrisis zouden kunnen oplopen, want die lopen er nu al keurig als 'hoeren' bij. Westerse kleding, hier heb je ook weer gradaties in, met- of zonder hoofddoek. Deze generatie, Turken bv. krijgt kinderen die nog meer ingeburgerd zijn in de samenleving. Wat gaat die dan doen met het geloof? Zullen de ouders evt. accepteren dat zij het geloof achter zich laten, of komt er juist nog meer druk op te staan uit fundemantalitsiche hoek, moskee etc. Bij een grote groep marokkanen schijnt er iets mis te zijn gegaan en is de derde generatie nog fundamentalistischer dan de ouders en grootouders. Afijn, er zijn zoveel soorten en groepenen idd. verschillende stromingen in de islam, dat daar in een paar woorden niet veel over te zeggen valt. De rode draad echter is toch helaas frictie op grond van botsende normen-en waardenpatronen en die zijn vaak weer te herleiden naar religie en cultuur van het thuisland.

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:58

@ Rabarberke 18:50
Je bedoelt de cultuur van het Kapitalisme.
Uitzendingen over vreemd gaan --> kijkcijfers --> kapitalisme
Belasting heffen over producten --> kapitalisme
Hoge mannen mogen de wet wel overtreden --> kapitalisme
Olierijke landen binnevallen --> kapitalisme
fascisme --> product van het kapitalisme
Iemand anders de schuld geven --> kapitalisme
De enige oplossing voor al deze problemen is dus niet de moslims eruit bonjouren, maar de socialistische heilstaat uitroepen.
Voorwaarts kameraden, laten wij elkaar de hand geven, en gezamelijk optrekken tegen de uitwasemingen van het kapitalisme. Laten wij een krachtig antwoord horen op de problemen waarvoor het kapitalisme geen oplossing had. Laten wij optrekken tegen het Establishment van De Haag, en dit vakkunndig omverwerpen. Oh arbeiders aller landen, ik draaf weer zo ontzettend door...

King of controversy | 03-06-06 | 18:56

zo, etenstijd. daag.

Rabarberke | 03-06-06 | 18:52

Wilders en Pastors fundamentalisten? Hoezo?

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 18:52


Iedereen streeft geluk en vrede op zijn eigen manier na. Wat "eigen manier" precies betekent is nog steeds onduidelijk.

Heel duidelijk is echter dat de manier van de ander nooit goed is. Zelfs binnen 1 volk wil bijna iedereen elkaar de les lezen. Als iederen nou eens alles doet zoals IK het wil, dan komt het allemaal goed. Maar ik probeer altijd niet te opdringerig te zijn.

Misschien wel jammer, misschien maar goed...

JoehneR | 03-06-06 | 18:51

@ffberg

Welke westerse cultuur? Je bedoelt de cultuur waarin mensen uitzendingen maken waarin ze vreemd gaan, de cultuur waarin de overheid belasting heft over de verkoop van softdrugs terwijl ze de handel er in strafbaar stelt, de cultuur waarin OVJ's kinderporno verzamelen en ontlastend bewijs achterhouden en zo onschuldige mensen in het gevang gooien, de cultuur die zonder mandaat van de VN een souverein land als Irak binnenvalt waarna de een na de andere misdaad tegen de menselijkheid plaatsvindt door Amerikanen, de cultuur die bondgenoot is van een land dat mensen zonder enig vorm van proces langdurig vast zet en martelt, waaronder ook minderjarigen? De cultuur van mensenrechten, vrijheid, democratie en tolerantie? Die cultuur?

De cultuur waarin meer dan 10% facsist is?

De cultuur die met al haar verworvenheden vervolgens naar ALLE moslims wijst?

De cultuur die jij vertegenwoordigt?

Welke cultuur, lul?

Rabarberke | 03-06-06 | 18:50

@ Smegma

Als je uitgedronken ben kan je me misschien uitleggen in welke ideologie Pastors, of zelfs Wilders dan fundamentalistisch is.

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:49

@ffberg 03-06-06 @ 18:43
blauwtje gelopen?

Smegma | 03-06-06 | 18:47

Trouwens als je de vragen voor een dergelijk onderzoek bedenkt, moet je al racistisch zijn, ander kom je er niet eens op. Zijn ze begonnen met zichzelf te tellen?

CoJoNes | 03-06-06 | 18:47

@ZonderNaam 03-06-06 @ 18:41
Ja, maar mijn punt is juist dat hun geloof - dat enorm divers is - niet terzake doende is.
Het zijn de fundamentalisten die het verneuken. Fundamentalistische moslims, fundamentalistische Nederlanders (G.Wilders), fundamentalistische Rotterdammers (Pastors), etc.
Maar nu ga ik echt mijn rooibosbiertjes halen.
* plop *

Smegma | 03-06-06 | 18:46

@Smegma
Probeer het allertolerantste moslimgezin te vinden en vraag aan de vader om de hand van zijn dochter. Dat zou je het antwoord kunnen geven of er niet toch een algemeen afwijzende houding naar de westerse cultuur is binnen de moslimgemeenschap.
Denk er even over na tijdens het winkelen en kom eens met een intelligent commentaar. Kunnen we eindelijk inhoudelijk discussieren als je eens reageert op de inhoud in plaats van hier en daar een frase leuk om te draaien.

ffberg | 03-06-06 | 18:43

Nou zondernaam, je kunt t.a.v. de Nederlander sinds het kabinet Balkenende wel spreken van een volk dat haar ideologie vooral in normen en waarden definieert. Welke normen en waarden dat zijn kunnen we hierboven lezen.

Rabarberke | 03-06-06 | 18:43

@CoJoNes 03-06-06 @ 18:40
ssst. Nou verpest je mijn kunstje. Niet doen.
Zolang ik nuance als argument kan gebruiken om mensen als ffberg op hun debiliteit te wijzen (go rabarberke go), is het kunstje bruikbaar.
ssst.

Smegma | 03-06-06 | 18:42

Smegma "Ze zijn Nederlanders. Die categorisatie kun je ook maken. Of Rotterdammers. Of Amsterdammers. Of vrouwen. Of mannen. Of jongeren. Of ouderen. Of behorend tot die stroming."

Nederlander/Rotterdammer/Amsterdammer zijn is een kwestie van geografie, de andere voorbeelden die je noemt zijn kwesties van sexe en leeftijd. Dat zijn toch geen ideologische stromingen? Je zit weer eens appels met peren te vergelijken.

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:41

@Deense Postbode 03-06-06 @ 18:36,
ach ja, niets menselijks is hun vreemd.
Al horen een aantal van die gasten dat liever niet.

vander F | 03-06-06 | 18:40

@Smegma
Niemand denkt genuanceerd, het is een kunstje. Iedere prikkel komt zwart of wit binnen, daarna begint het politiek correcte nuanceren, zodat je je mening bij de bushalte kunt uiten zonder dat je bang hoeft te zijn om op je bek getimmerd te worden.
Nuanceren is angst, niks meer, niks minder.

CoJoNes | 03-06-06 | 18:40

@ffberg
Met die grootste hufter bedoelde ik jou, maar ik kon even niet op je naam komen. Maar daar ben je dus.

Rabarberke | 03-06-06 | 18:40

@ bottehond 18:33
Punt 4 onderschrijft mijn mening, namelijk dat het probleem zich vanzelf oplost. Want de 'vlijtige meisjes' zijn de moeders van de toekomst.

King of controversy | 03-06-06 | 18:39

@deense postbode

Iemand die deel uitmaakt van een groep vertegenwoordigt die groep niet per definitie en is het niet per definitie eens met wat de groep, of anderen uit die groep, vinden, doen of denken. In elke groep mensen, of het nou een geloof is of een politieke partij, of een voetbalelftal is plaats voor uiteenlopende denkbeelden. De islam kent een heleboel stromingen. Van extreem fundamentalistisch tot zelfs een vorm die niet Allah als de profeet ziet.

Het feit dat jij alle moslims over een kam scheert in een redenering waar iemand met het syndroom van Down zich nog voor rot zou schamen is tot hier aan toe, maar dat je dan tegelijk ook nog de arrogantie hebt om iemand verrot te schelden is van een zeldzame stompzinnigheid die hier doorgaans zelfs bij de grootste hufter niet valt waar te nemen.

Rabarberke | 03-06-06 | 18:39

@ffberg 03-06-06 @ 18:35
Als het je niet uitmaakt wat ik van je zus vind, waarom vind je het dan wel erg wat een moslim van je zus vindt?
Ik zou een beetje pissig worden als mijn zus een hoer wordt genoemd.
Jouw principes schuiven met elke post weer een stukje een andere kant op.
Over nadenken gesproken..... wauwelberg.

Smegma | 03-06-06 | 18:39

@CoJoNes 03-06-06 @ 18:33,
iedereen die zegt dat hij geen racist is liegt.
Ieder mens is een racist op het moment dat hij ontdekt: heej, Clarence is wel heel bruin en waarom heeft Ko toch van die spleterige oogjes.
Du moment je een onderscheid ontwaart ben je dus een racist.
Wat je met die ontdekkingen doet is weer een heel ander verhaal,
je HOEFT er geen goed/vaut verhaal aan te hangen.
Etnocentrisme is al helemaal niet te voorkomen.
Ik vind Amsterdammers ook wel eens eigenaardig volk, laat staan grefo's.

vander F | 03-06-06 | 18:38

VanderF Deden ze dat hier nou ook maar elkaar de koppen inslaan, ruimt lekker op woehaha. Ik schrijf ook altijd moslim 'gemeenschap', want ze ruzieën altijd wie het beste in hun Heer is. Alleen voor de subsidies zijn ze opeens wel weer een umma natuurlijk en als ze over over diskriminaatsie en hoofddoeken willen zeuren en voorrang bij van alles.

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:36

@Deense Postbode 03-06-06 @ 18:29
He DP, ik ga mezelf dus echt niet herhalen.
Ok, een beetje dan: iedereen kun je categoriseren. En als je vind dat een moslim iemand is die naar de moskee gaat, okay.
Maar beweren dat alle moslims tegen de Nederlandse samenleving is omdat ze moslim zijn, gaat natuurlijk nergens over.
Ze zijn Nederlanders. Die categorisatie kun je ook maken. Of Rotterdammers. Of Amsterdammers. Of vrouwen. Of mannen. Of jongeren. Of ouderen. Of behorend tot die stroming. Of tot die stroming.
Iemand moslim noemen maakt hem nog geen vijand.
He, wat zeg ik nou??? Ja natuurlijk, dat doen veel reaguurders hier !!! Eureka !!!!
Tjongejongejonge.
Ben er btw ff tussenuit om AH-merk rooibos te kopen......
* plop *

Smegma | 03-06-06 | 18:35

@Smegma 03-06-06 @ 18:14
Stinkende pikkebaas, jij mag van mijn zusje vinden wat je wilt, maar ga mij niet vertellen hoe ik moet nadenken, bewaar je linkse dogmata maar voor je theeclubje.

En nee: je bent niet automatisch een moslim als je een vrouwenonderdrukker bent, niet alles wat geel is is een banaan (dat maakt een banaan niet minder geel) ik had een intelligenter commentaar verwacht of trek je het niet meer?

ffberg | 03-06-06 | 18:35

@Deense Postbode 03-06-06 @ 18:29,
zal best je alle-mohammedanen-willen-allemaal-hetzelfde.
Maar die vlieger gaat niet op.
www.elqalem.nl/elqalem/aspx/template.a...
lijkt me duidelijke taal, voor verdere referenties verwijs ik u naar de feestelijkheden in Irak.

vander F | 03-06-06 | 18:33

Heb net met stijgende verbazing het staatsjournaal zitten kijken. Voor het gemak is nu dus een kwart van de nederlanders racistisch, dat kwam ze wat beter uit, denk ik dan maar. 10% valt immers nogal mee. Meteen daarna een item over de tranentrekkende terugkeer van uitgeprocedeerde leerlingen en de daarop volgende vanzelfsprekende 'ACTIES!!'. Gesteund door de onderwijsbond. Dit land raakt zo langzaam maar zeker de weg volledig kwijt en ik eis daarom per direct een nieuw onderzoek, als racist (immers ik vind dat de profeet beledigd mag worden en heb moeite met de islam) zou ik wel eens willen weten hoeveel procent van de allochtonen racistisch is. Misschien is de uitkomst van dat onderzoek een mooi startpunt voor een volledige integratie en acceptatie. Als racisten onder elkaar, gezellig, schept toch een band.

CoJoNes | 03-06-06 | 18:33

@BotteHond Als je imams hier opleid en dat doe je in het Nederlands, dan heb je bijna automatisch het haatzaaien uitgeroeid. Niet iedere moslim voelt zich aangetrokken om imam te worden. Domme imams komen direct uit arabische landen, waar de dagelijkse gang van het leven heel anders is. Die zaaien wat gemakkelijker haat want dat wordt er daar met de paplepel ingegoten. Vertaal dat boek ook maar eens in modern nederlands en gebruik de nederlandse versie om te prediken.
-
Huwelijken met mensen die niets van onze samenleving afweten kun je hinderen door inburgeringstoetsen af te laten leggen. Ik heb veel gelul over deze toetsen gelezen, als dat het dom is om te weten waar de nootmuskaat vandaan komt etc. Maar alle vragen worden gesteld n.a.v. een anderhalf uur durende video die alle antwoorden bevat. Het gaat er dus om dat je begrijpt wat je wordt verteld. Helemaal niet zo slecht.
-
En dan die antilianen. Veel te vroeg heeft pappie hun verlaten. Komen hier hun geluk zoeken. Het zou beter zijn als de nederlandse overhied de antillen over nam. Plaatselijke regering weg en een vakkundig econoom daar aan het roer zetten. Kan het volgens mij niet anders zijn dan dat het daar goed gaat. Gaat het ook beter met de jeugd.
-
Maar in dit alles zit een verplichting en daar is Nederland niet goed in. Onze bestuurders,en helaas die van links, kunnen mensen niet iets opleggen. Het is rechten, rechten en nog eens... Spreek mensen aan op hun verantwoordelijkheid. (Al met al klink ik nu als ene Pastors.)

Duitse helm | 03-06-06 | 18:33

King of controversy 03-06-06 @ 18:17

Omdat ik je respecteer en graag mag zal ik volstaan met de volgende link ;-)
Die "jongens" staan namelijk in het geheel niet los van hun familaiaire, culturele en religieuze omgeving:
users.skynet.be/bk337022/opstand.html
Kijk met name naar punt 4.

bottehond | 03-06-06 | 18:33

Bedankt van der F, dat is precies waar ik het over had. Gelukkig, dan zijn we allemaal niet racistisch doch slechts etnocentrisch.

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:32

Smegma 03-06-06 @ 18:30: Precies ! ,Dus ben er van bewust dat het échte cijfer veel hoger ligt !

Salvatore Riina | 03-06-06 | 18:32

En laten we niet vergeten dat dit onderzoek is uitgevoerd onder 1020 mensen.....

Smegma | 03-06-06 | 18:30

Smegma, behalve dat je je hier vertoont met je ranzige stinkende swans en hiermee aanduidt geen enkel respect te willen tonen voor het reaguurdersvolk, ben je kennelijk ook dusdanig geobsedeerd in je krampachtigheid, dat je niet doorhebt dat een moslim iemand is die het geloof van de moslims aanhangt, en derhalve een groep vertegenwoordigt, namelijk de umma van de moslims, oftewel de mohammedaanse 'gemeenschap' etc. De moskee zit gevuld met moslims, het is een verzameling moslims die allemaal hetzelfde willen: moslim zijn in een moslimhuis mety moslimwetten.
Zeau, en neem nou svp. even een douche, want je achterlijk geneuzel komt me de strot uit.

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:29

En laten we het in het vervolg niet meer over racisme hebben.
Meestal bedoelen mensen etnocentrisme, wat de boer niet kent, dat vreet hij niet.
www2.fmg.uva.nl/encyclopedie_antropolo...
En daar hebben we ALLEMAAL in meer of mindere mate 'last' van.
De verstokte negerhatert is toch echt een randverschijnsel.

vander F | 03-06-06 | 18:29

What else is new? Ze blijken ook buiten Limburg voor te komen.

King of controversy | 03-06-06 | 18:25

Om Godwin maar eens van stal te halen: dit land stikt van moderne, ruimdenkende, tolerante, gastvrije en hoogopgeleide neonazi's. What else is new?

Rabarberke | 03-06-06 | 18:23

@bottehond 03-06-06 @ 18:17
Met genuanceerd nadenken bedoel ik niet mierenneukerig een grappig eloquent verhaaltje aan elkaar lullen. Ik bedoel daarmee meningen tegenover elkaar plaatsen en de overeenkomsten en verschillen opmerken om daarmee uiteindelijk tot een bepaalde consensus en/of analyse te komen (oei, gevaarlijke opmerking. Nou wordt Cohen er weer bijgehaald......).
En dat NIEMAND hier genuanceerd nadenkt beweer ik niet. Zelf heb ik er ook een handje van om ongenuanceerd over nuances te ouwehoeren.
Maar dat gezeik over DE moslim, en DE allochtoon, daar wordt ik een beetje moe van.
Deze heel dislutsie geeft al aan dat er ook niet zoiets als DE geenstijller is.

Smegma | 03-06-06 | 18:23

Sorry Smegma, die belediging was niet bedoeld om jou van pedophylie te beschuldigen, maar zoals er ook achter staat aan te geven dat je niet precies door hebt wat je aanricht bij een ander, anders kies je niet zo'n ranzige nick uit, waar de wat gevoeligere zieltjes zoals ik van moeten kokken. Maar ik zal een andere fijne belediging voor je bedenken en neem mijn woorden dus terug. Ga ik je maar gewoon even lekker uitschelden ofzeau, dus denk nou niet dat je van me af bent. ;-)

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:22

How's this for superioriteit. From the magnificient quran:
3:110. Gij (Moslims) bent het beste volk dat voor de mensheid (ter lering) is verwekt; je gebiedt wat goed is, verbiedt wat kwaad is en gelooft in God. En, indien de mensen van het Boek hadden geloofd, zou het zeker beter voor hen zijn geweest. Sommigen hunner zijn gelovigen, maar de meesten hunner zijn overtreders.

controle | 03-06-06 | 18:21

Krijg lekker de tyfus

ZonderNaam 03-06-06 @ 18:15

Heb ik net gehad, dank je... ook een hapje? Ik heb e.e.a. aan verrotte stukjes botte ingevroren..

bottehond | 03-06-06 | 18:21

Wat ik trouwens in elke moslim discussie merk, is dat het altijd jonge allochtone/marokkanen zijn die de problemen geven. Ook een observatie's, en eentje die hier volgens mij nog nooit direct is weersproken. Zou het dan toch niet de Islam an sich zijn, maar de islam in combinatie met de jonge leeftijd van de jongens. Want dat is nog een observatie: het zijn altijd de jongens die voor de overlast zorgen.

King of controversy | 03-06-06 | 18:17

Smegma 03-06-06 @ 18:14

Jij en de andere inquisiteurs van de policorsekte hebben geen patent op genuanceerd denken... dat heb ik je nu al zo vaak uitgelegd... luister je niet of ben je gewoon doof?

bottehond | 03-06-06 | 18:17

bottehond "ik snap best dat je bepaalde reaguurders gebruikt als kop van jut... dat zijn degenen die je het hardst vraken omdat ze eigenlijk zoveel op je lijken"

Krijg lekker de tyfus

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:15

@bottehond 03-06-06 @ 18:11
Ik wring me net zolang in bochten tot een ieder hier verleid wordt tot genuanceerd nadenken. Dat ik daarbij kunststukjes moet uitvoeren is geoorloofd om dat doel te bereiken. Dat moet jij als hond toch begrijpen.....
Mensen zoals ffberg moet je gewoon trainen in nadenken. Ik bedoel, ik vind zijn zus ook een hoer. Maar dat maakt me geen moslim......

Smegma | 03-06-06 | 18:14

Wat een onzin, dat het de schuld van verdonk zou zijn. De reden dat die 8 miljoen mensen zo denken komt voort uit praktijk ervaringen. Moslims zien niet-moslims als minderwaardige mensen, logisch dat dit voor irritaties zorgt.

Rudi1 | 03-06-06 | 18:14

Zolang een ieder zich aan de wet houdt mag je doen en denken wat je wilt.

Smegma 03-06-06 @ 18:11

Dank dat je alle beschuldigingen aan ons adres bij deze inslikt.... je wekt namelijk heel andere suggesties...

bottehond | 03-06-06 | 18:14

@Deense Postbode 03-06-06 @ 17:51
Waarschijnlijk eindigt dat verhaal met een gezellig potje mishandeling en als prince mazzel heeft lijdt hij niet al te veel blijvende lichamelijke en psychische schade. Dat volk waar hij op doelt heeft namelijk een niet al te hoog iq. (Geen iq kan je het ook wel noemen...) En die lossen hun probelemen min of meer op zoals ze dat in het dierenrijk ook doen.
Heb ook nog wel een leuke, ik zat gezellig in de trein en die k* mongeaul die rechts tegenover bezat besloot dat het wel sociaal is om met je modderpoten op de stoel te gaan zitten. Ik vraag echt beleefd van of hij die mischien weg wil halen, omdat ik: "A", het niet erg lekker vind om zijn poten onder mijn neus te hebben, "B", er ook nog andere mensen moeten zitten en de stoelen toch wel een beetje schoon moeten blijven. EN jawel opmerking 1, "Ik ga jouw dood maak" en vervolgens pakt hij zijn telefoon om zijn vriendjes er bij te gaan halen. Ik was gelukkig niet alleen en hij moest er op een ander station uit... Maar het is wel erg cliché. Ik beschouw mijzelf niet als rascist, maar ik heb het ondertussen wel gehad met dat asociale kudt volk...

Hellsmurfje | 03-06-06 | 18:13

@ Smegma

Ze hoeven hun excuses niet aan te bieden, maar juist omdat zij uit dezelfde ideologie putten als de daders van dergelijke acties moeten zij helpen meedenken hoe dit soort zaken voorkomen kunnen worden.
Maar je hebt in zoverre een punt dat bijvoorbeeld met oog op de EU en dergelijke het het de socialisten ook heel erg sieren als ze eens objectief zouden kunnen nadenken over hoe ver doorgevoerde collectivisatie altijd tot dictoriale verpauperde landen leidt. Maar goed, dat tuig liep ook nog lang nadat de lijkenlucht ons bereikten, landen als de DDR de hemel in te prijzen.

En er is een groot verschil tussen praten als individu en praten namens een collectief gedragen ideologie

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:13

Men weet toch dat de progressieven iedereen een excuus geeft om a-sociaal gedrag te vertonen...

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 18:13

De Grote Anti, witte puntmuts?

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:12

@Deense Postbode 03-06-06 @ 18:07
Ik denk dat ik maar niet inga op de insinuatie dat ik een pedofiel zou zijn omdat ik het niet met je eens ben.
Dus ik concentreer me maar op waar we het over hadden: DE moslim.
Natuurlijk zal een moslim zich aangesproken voelen door een ieder die het woord moslim in de mond neemt.
EN DAT IS NU JUIST DE HELE TIJD HET PUNT (sorry, capslock stuck). Als we dat nou eens niet zouden doen............. Want het maakt geen reet uit of die mensen moslim of gristen of links of rechts of geel of groen zijn. Zolang een ieder zich aan de wet houdt mag je doen en denken wat je wilt.

Smegma | 03-06-06 | 18:11

Smegma 03-06-06 @ 18:06

Heerlijk, die spagaat... ik snap best dat je bepaalde reaguurders gebruikt als kop van jut... dat zijn degenen die je het hardst vraken omdat ze eigenlijk zoveel op je lijken en ook nog dingen zeggen die jij in jezelf veroordeelt... een inspirerende die de laatste tijd opgeld doet is:
"je kunt niet tegelijk voor homo's opkomen en de islam knuffelen..."
Probeer eens.... overtuig me maar.....

bottehond | 03-06-06 | 18:11

Hebben Groen Links en Theo van Gogh en de VVD een moskee of een equivalent daarvan geëist Smegma?

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:09

@Smegma
Waarom ben jij toch zo druk bezig met het uitpluizen van verschillen tussen moslims om maar krampachtig te voorkomen dat er iets over een groep gezegd wordt. Als je met een microscoop gaat kijken zie je verschillen tussen de haren op mijn reet, mag ik dan mijn konthaar niet als zodanig benoemen?

Als ik rondom tien aanzet zit er altij wel een hoofddoekje hetzelfde praatje af te draaien, mij gaat het erom dat ze dat hoofddoekje draagt, daarmee draagt ze de collectieve dogmata van haar geloof uit.

Tot diezelfde dogmata behoort de intolerantie naar buitenstaanders. Ja natuurlijk sta ik voor een dilemma, ik wil niet intolerant zijn, maar wat moet ik als deze groep mij collectief verwerpt omdat ik geen moslim ben? Mijn zusje een hoer vindt omdat ze een minirok draagt?

Thee drinken? Ze lachen zich rot om je.

ffberg | 03-06-06 | 18:09

King of controversy 03-06-06 @ 18:05

Van de linkse partijen heb ik de SP al sinds de jaren '80 het hoogst zitten... maar dat heeft wellicht te maken met mijn politieke wortels in combinatie met de huidige stand van zaken in mijn denken... jammer dat ik filosofisch/ economisch "rechts" ben ..... anders stemde ik wellicht op ze , als ze hun neppe policormasker zouden afwerpen... dat laatste dan weer wel....

bottehond | 03-06-06 | 18:08

Zeg meneer Smegma, men kan wel degelijk in bepaald opzicht van 'de moslim' spreken, aangezien hij als zodanig aangesproken wenst te worden en zich daabij maar al te gaarne verschuilt achter zijn umma.
Die weer op haar beurt is verdeeld in schier eindeloze hoeveelheden moslimkoepels-clubjes-organisaties-soesidies-niet te vergeten- en wat dies meer zij.
Ik denk eigenlijk dat je zelf een beetje populistisch bent popi jopi.
Maar GS trapt daar niet in jammer joh! Probeer het eens bij GL.
Ik erger me trouwens wezenloos aan je ranzige nick; of ben je het broertje van ene B te O op de camping G? Die heeft ook weinig zelfbewustzijn en weet niet wat hij aanricht.

Deense Postbode | 03-06-06 | 18:07

@ Prikker

Je weet toch dat volgens de racistische doctrine van links alleen autochtonen racist kunnen zijn?

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:07

@ZonderNaam 03-06-06 @ 18:01
"Na genoeg drammen onzerzijds?"
Juist omdat er geen Moslimcollectief is, is hun stem dus niet duidelijk aanwezig in de media. En als mensen uit die groep iets willen zeggen, moeten ze eerst uitgenodigd worden in de media.
En dan worden ze uitgenodigd als "die" groep die een actie moet veroordelen.
Waarom moeten ze een actie veroordelen?
Ze hebben er toch geen reet mee te maken?
Moet GroenLinks openbaar haar excuses aanbieden voor wat de RAF heeft uitgevroten?
Moet de VVD zich openbaar verexcuseren voor wat Pinochet heeft aangericht?
Maar hierbij bied Smegma wel zijn excuses aan aan eenieder die zich beledigd heeft gevoeld door de kwetsende onzin die Van Gogh uitkraamde in de Metro.
Sorry.

Smegma | 03-06-06 | 18:06

@ bottehond 18:03
Nu mond spoelen!
Met je linkse SP oplossingen. Beetje de bevolkng te gaan herverdelen
(want dat is toch de oplossing die je suggereert: kleine aantallen geven geen problemen, dus verplichte spreiding van de allochtonen?)

King of controversy | 03-06-06 | 18:05

73% van de Nederland is overtuigd anti-racist...
.
Ennuh... hoeveel procent van de allochtonen is eigenlijk racist ? 50%.. ? 70 % ? ... of zelfs nog meer ... ?

Prikker | 03-06-06 | 18:04

Kunnen wij,als niet-gelovigen,ook gewoon een collectief vormen..
Atheisme? Je gelooft niet,of anders mag je verderlopen?.Er zijn zoveel verschillende meningen onder autochtonen dat veel elkaar juist in de haren vliegen i.p.v samen sterk te staan.

Dus ondanks verschil van mening,je bent een atheist of niet !!!
Nu nog een kledingvoorschrift erbij bedenken..

de grote Anti | 03-06-06 | 18:03

bottehond 03-06-06 @ 17:57

Ik vergat nog een paar wensen, maar vooruit.
Overigens heb ik steeds gezegd dat het echte probleem zit in de aantallen. Ik woon vlak bij een dorpje waar 30 turkse gezinnen leven. Een heel kleine minderheid. Er lopen in dat hele dorp misschien 3 hoofddoeken rond en die zijn allemaal boven de 60. Er zijn hier geen noemenswaardige problemen met die mensen, een paar van hen ken ik goed en vind ze zeer sympathiek. Zij laten zich nooit negatief uit over Nederlanders, maar passen zich aan en zijn hier tevreden..... Ze stellen zich tevreden met een piepklein moskeetje en vragen nooit om een uitzonderingspositie... Ergo: wie meedoet en zich aanpast (tot op zekere hoogte) en zich aan de regels (geschreven en ongeschreven) kan als buitenlander nog steeds een prima leven in 0031 hebben....

bottehond | 03-06-06 | 18:03

@ZonderNaam Als we rustig aan beginnen, kunnen we zeker een goede politieke partij oprichten of er een over nemen. Bashen heeft geen zin, dat geeft links alleen maar aanleiding op hun manier weer de theepot met rooibos erbij te halen. Ik ben ervan overtuigd dat we met de moslims, gristenen etc. een zeer mooie samenleving kunnen maken. Maar daarin heeft iedereen ook plichten, die niet onder het mom van "het druist tegen mijn geloof" ontweken kunnen worden. En als iedereen zich voor deze staat inzet komt het goed.
-
Dus laten we stoppen om steeds maar weer de moslims onderuit te halen, maar laten we de goede aanspreken op hun verantwoordelijkheid. Meedraaien in de samenleving, vrijwilligerswerk doen (Niet je zoon op het voetbalveld dumpen, maar ook eens een elftal naar de tegenstander rijden.)
-
Dit alles geld natuurlijk ook voor de blanke tokkies onder ons.
-
Druk het maar in ieders paspoort: "Als bezitter van dit paspoort heb ik ook plichten tegenover de Nederlandse samenleving."

Duitse helm | 03-06-06 | 18:02

@ Smegma

Nee we spreken de ideologie aan die de inspiratie geweest is voor die acties. En ipv dat andere aanhangers van deze ideologie hieraan mee willen denken springen ze constant in de verdediging. Na genoeg drammen onzerzijde willen ze dergelijke acties nog wel afkeuren, maar daadwerkelijk meehelpen aan het voorkomen hiervan is er niet bij. Zoals een waar orthodox collectief betaamt is het geluid steeds maar weer dat het aan de buitengroep ligt, die in dit geval dus 'discrimineert', een woordje dat het onder linkse adepten nog steeds goed doet.

ZonderNaam | 03-06-06 | 18:01

Ik ook.

diepnek | 03-06-06 | 18:01

@Smegma 03-06-06 @ 17:56
autochtonen = natuurlijk allochtonen.
Jezus, kun je nagaan wat een kunstmatige scheidslijn, dat ik die twee termen door elkaar haal............

Smegma | 03-06-06 | 17:59

De Deense cartoons hebben de moslims niet belachelijk gemaakt, maar de reactie van de moslimss op de cartoons heeft voor altijd het ware gezicht van dit simpele volkje ontmaskerd.

Ed Cetera | 03-06-06 | 17:58

@ Deense Postbode 17:51
Zodra de Turken geintegreerd zijn, komen de Polen, Oekrainers en al dat andere linkse, half communistische Stalin tuig (Stalin heeft trouwens miljoenen mensen de dood ingejaagd, wist je dat). Daarna komen die Gelen al het overgebleven werk jatten, stelletje mislukte Vietcong aanhangers (wist je dat de vietcong zomaar mensen in de fik zette), daarna zullen de Amerikanen wel weer eens de wereld verpesten met hun kapitalisme (wist je dat de Amerikanen een atoombom op Japan hebben gegooid) dan komen de Afrikanen, het Vaticaan, de Australieers, Brussel, en zo komen we onze tijd wel weer door.
Nee beste Deense Postbode, we zijn op Geenstijl nog lang niet uitgepraat.

King of controversy | 03-06-06 | 17:57

Duitse helm 03-06-06 @ 17:48

Als je daar aan toevoegt: grenzen dicht voor importhuwelijken uit marokko en turkije en nog wat zaken scherp neerzet, bijvoorbeeld dat de West_ Europeese waarden en normen leidend zijn, dan zijn we aardig onderweg. Verder heb ik nog op mijn wensenlijstje staan: haatzaaiende moskeen dicht, imams die dat doen idem, onaangepaste (niet nederlands sprekende en niet werkende) turken en marokkanen met gezinnen terug naar de thuislanden, met 10 jaar bijstand in de pocket, criminele antillianen linea recta terugsturen ... dan voeg ik me bij je cluppie.

bottehond | 03-06-06 | 17:57

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:52
Maar dat is juist mijns inziens het punt: we spreken de gehele "autochtonen"-gemeenschap (die er niet is) dus aan op wat een stelletje mafketels de amerikanen aandeed op 9/11. En op wat een aantal andere mafkezen in navolging deden, zoals de moord op Van Gogh, etc.
En nogmaals: Marokkaanse hangjongeren en jeugdbendes zijn een overlast. Antilliaanse hangjongeren en jeugdbendes zijn een overlast. Enzovoorts.
Maar dat heeft toch geen ene reet te maken met de Islam?
Echt een bottehond denkwijze, waar men nix mee opschiet.

Smegma | 03-06-06 | 17:56

@ Smegma

Maar als men zich niet collectief verbonden voelt met de Islam ideologie hoeven ze zich toch helemaal niet aangesproken te voelen als er misstanden van geloofsgenoten besproken worden?

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:52

Smegma 03-06-06 @ 17:45

Grote woorden... ik heb mijn oplossingen al zo vaak gemeld. Beter opletten dus. Het komt mij voor dat jíj voor zwart-denken zit... het gootste deel van 0031 vindt de islam onvereneigbaar met de manier van denken en leven in het Westen. Voor jou zijn die mensen allemaal hetzelfde. Dat is een kortzichtige en gemakzuchtige manier van beschouwen. Lekker makkelijk ... jij en de andere policorsectariërs zijn goed... iedereen die niet (meer!) gelooft in die mierzoete en gevaarlijke droom is slecht... allemaal kaalkopjes kennelijk.... ik heb nieuws voor je... steeds meer denkende Nederlanders verlaten het zinkende schip van de sekte... je verweer is zo zwak dat ik voorspel dat je binnen 2 jaar ook in de reddingsboten stapt... de meeste reaguurders zijn weldenkende mensen, vergeet dat nooit!

bottehond | 03-06-06 | 17:52

Dat verhaal van Prince snijdt me door de ziel. Doet me ook denken aan dat verhaal van wijlen Huub Schrage 'de gewone man'. Hetzelfde soort verhaal, maar dan fictief, maar wat heet he. Zal even kijken of tie nog ergens staat.
Ik ben blij dat ik uit die tyfusteringkleauteallochtonen rotwijken weg ben.
Kwam er (ultra) links in en er 'racistisch' weer uit.
Lang leve de multikul. Een goed verhaal is altijd leuk.
Hoe zou het aflopen?

Deense Postbode | 03-06-06 | 17:51

@ Duitse helm

Als je dat in een verkiezingsprogramma verwerkt krijg je m'n stem. Maar verwacht geen kamermeerderheid, rechten zijn nu eenmaal populairder dan plichten.

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:50

En voordat we alle Mohammedanen over 1 kam gaan scheren, lees je mee Botte,
volgende interessante link.
www.elqalem.nl/elqalem/aspx/template.a...
Alsof Mohammedanen elkaar de kop niet inslaan.
(ik vrees dat de Ummah nog wel even op zich laat wachten)

vander F | 03-06-06 | 17:49

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:40
Nee, omdat mijn islamitische collega over 1 kam geschoren wordt met een of andere criminele bebaarde idioot die de Koran letterlijk denkt uit te leggen door bommen te gooien.
Omdat ueberhaupt een geloof gelinkt wordt aan crimineel gedrag. Terwijl dat geloof niet perse crimineel is.
Wat hier op GS vaak beweerd wordt, dat is dat de Islam gecentreerd is rond de Koran. Dat de Koran het wezen van de Islam is.
Maar ook de Islam is geevolueerd. En de meeste leggen de Koran heel anders uit dan de fundamentalisten doen, en zien de Koran meer als een soort van middeleeuws boek.
De meesten kunnen het trouwens niet eens lezen. Vandaar dat er schriftgeleerden zijn.

Smegma | 03-06-06 | 17:49

Dit is wel triest.. door dit kabinet is het alleen maar erger gewordn.. ag gemiddelde iq van een nl is ook niet hoog.

Best | 03-06-06 | 17:49

Je kan lang lullen over de moslims, ze zijn hier, ze blijven hier. Je kan lang lullen over Wouter Boslim, hij is hier, hij blijft hier. We kunnen lang lullen, we bereiken er niets mee.
-
We moeten totaal onafhankelijk worden van olie;
We moeten alleen in Nederland opgeleide imams in de moskeen toelaten;
We moeten burgerplichten instellen.
We moeten rooibos verbieden.
-
Alleen dit zorgt er voor dat er nog iets als een nederlandse samenleving zal blijven bestaan (en nu niet direct lopen te klagen dat er geen nederlandse samenleving is.) Je hebt hier niet alleen je rechten, je hebt ook plichten.

Duitse helm | 03-06-06 | 17:48

@bottehond 03-06-06 @ 17:32
Wat ik tot nu toe gezegd heb, dat is dat je genuanceerd moet kijken naar het een en ander. Dat er niet zoiets is (naar mijn idee) als een collectief gevaarlijke moslim.
De moslim tot vijandbeeld maken - zoals jij doet - is een heel populaire, populistische manier om aan het woord te komen, maar lost nix op.
Of wil je soms dat je kinderen de pijp uit gaan in een onnodige oorlog, veroorzaakt door misplaatste haat?
Ik weerleg niet dat je eerlijk bent. Ik ben het niet met je eens. Vind jouw denkbeelden rechtlijnig en zwart-wit, zonder potentiele oplossing.
Je kunt achter je pc-tje allerlei haatzaaiende monologen houden, maar wat schiet je er mee op, behalve dan je eigen lafheid bedekken.

Smegma | 03-06-06 | 17:45

@ vander F 17:40
Ik wel... ;)

King of controversy | 03-06-06 | 17:44

@Deense Postbode

Ik hou van pindakaas = rascisme ---> ???

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 17:43

Het is toch onbestaanbaar dat de Nederland subsidie geeft aan organisaties zodat islamitische scholen naar mekka (verboden terrein voor niet-moslims) op schoolreisje gaan. www.multikulkrant.net/multimedia.php (even downscrollen naar nr 1 en dan download drukken,)
.
"Niet-moslims mogen de stad Mekka niet betreden. De wegen naar de stad zijn dan ook geblokkeerd" nl.wikipedia.org/wiki/Mekka

controle | 03-06-06 | 17:41

@ Smegma

Waarom dan een collectief gevoel van onbehagen? Omdat we niet respectvol genoeg zijn voor de Islam religie?

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:40

@ffberg 03-06-06 @ 17:39
Ik heb het nog niet gelezen, maar ga het zo doen.
BTW: heb je niets anders te doen dan verkneukelend achter een ander aan te lopen? Ben je nog minderjarig?

Smegma | 03-06-06 | 17:40

@Smegma
Oei, even fijntjes op je eigen linkse dogmata gewezen door Bottehond, komt hard aan?

ffberg | 03-06-06 | 17:39

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:29
Dat zei ik ook sarcastisch om aan te geven dat er niet zoiets is als een moslimcollectief in Nederland, en als die er al wel is, dan is dat slechts een collectief gevoel van onbehagen.
De Koran staat bordevol onzin. Daarom ook mijn stelling: een ieder die de Koran letterlijk naleeft is geen aanhanger van Allah, maar van de Koran. En kwalificeert hen dus tot afvallige....;-)

Smegma | 03-06-06 | 17:39

@ filter 17:37
Maar de moslims willen alle niet moslims vrouwen steriliseren. Waar heb je dat fabeltje vandaan?

King of controversy | 03-06-06 | 17:38

@Ex-Nederlander:

veel plezier dan he. Oh ja,niet kloppen aan de poort van 0031 als er weer eens een orkaantje over je paradijs heen is gewalsd.

Doehle | 03-06-06 | 17:37

TRS 17.10
Vrijheid van meningsuiting = racisme.
Het hoge woord is eruit.
Amen.
Nog een mooie van prins 17.25 : zelfverdediging= Kruistocht
Laat die slinksen nog maar even stuiptrekken. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.

Deense Postbode | 03-06-06 | 17:37

@ Ex-nederlander 03-06-06 @ 17:34

Waarom kijk je niet naar het landelijke nieuws van het land waar je woont. Integreer eens een beetje lutser!

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:37

controle, Het WRR rapport wordt volledig in de grond geschreven. [WRR negeert het islamitisch terrorisme] hier:
www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest...

.

King of controversy @ 16:17 schreef: >>>Hitler vond dat vrouwen thuis kinderen moesten krijgen? Hoe verklaar jij dan dat de nazi's verplicht vrouwen castreerden? En heus niet alleen Joodse vrouwen, maar allerlei niet-Arische vrouwen. <<<
.

Dat klopt.
Allerlei NIET arische vrouwen.
Hitler wilde een ras van übermenschen, dus de Nazi vrouwtjes bleven thuis en kregen zoveel mogelijk kindertjes.
.
Precies zoals de moslims.
.
Fuck als de konijnen en krijg zò de macht over een land.
Heil Mohammed.

filter | 03-06-06 | 17:37

@Ex-Nederlander
Schuif een op, prince wil bij je in de hangmat.

ffberg | 03-06-06 | 17:35

@Ex-Nederlander
En nou terug naar je roze wolk, je was ons hier zat toch? Wij jou ook.

ffberg 03-06-06 @ 17:30

Ja je hebt gelijk, Ik ga vanavind weer heerlijk genieten en kijken naar Nova ,twee vandaag en nu.nl. Heerlijk weer lachen gieren en brullen.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:34

Ex-nederlander 03-06-06 @ 17:24

Oh, grote Swami... zijn uw werken reeds verzameld?

bottehond | 03-06-06 | 17:33

Smegma 03-06-06 @ 17:23

Jij hebt gewoonweg geen idee van de islam en hoe gevaarlijk die is. Jouw probleem is dat je blind WILT zijn voor de problemen die de moslims veroorzaakt hebben in 0031... ja, dat lees je goed: de moslims zijn de schuldigen en níet de Nederlanders... dat wil zeggen: de Nederlanders hebben zich door allerlei agitprop en intimidatie van de multikulsekte de mond laten snoeren en zich in eigen land aan de kant laten zetten... Period. Je onnavolgbare theorie zoals hierboven vermeld raakt kant noch wal... Je bagatelliseert de problemen ... en komt met job cohen-achtige oplossingen (scholing enz)... Guess what... die sussende leuterpraat heb ik al 25 jaar aan moeten horen... en ik heb gedacht... okeee.. dan zie ik het wellicht verkeerd... scholing dan, en respect en moskeeen en islamitisce scholen... na 25 jaar is het allemaal ERGER geworden en niet minder erg, zoals de multikulsekte al 25 jaar belooft... dus: beurt gehad... nu gaat de rest van 0031 zich er mee bemoeien... inhoudelijk genoeg? Het feit dat jij veel woorden gebruikt en niets zegt, behalve dan dat wij onze mond moeten houden over moslims en hun met onze waarden onvereneigbare gedrag, is een duidelijke indicatie van je zelfopgelegde beperking in denken. Val mij daar niet mee lastig omdat ik wél eerlijk durf te kijken en te beoordelen....

bottehond | 03-06-06 | 17:32

tsja,beter dan een ander voel ik me niet,allochtoon of autochtoon,heb erg fijne turkse en marrokaanse collega's en die personen staan altijd voor me klaar,en ik voor hun.
Maar je komt niet zomaar in dat allochtonenwereldje,gisteren liep ik nog met me hond lang het speelplaatsje waar mijn dochtertje van 6 ook graag speelt,dat speelplaatsje word tegenwoordig bezet door antiliaanse jongeren die zich the bosenlommer bloods noemen,welke elke avond hun bierflesjes laten slingeren die vervolgens stukgegooid worden zodat ik op moet passen dat mijn hond er niet in trapt en hoofddoekvrouwtjes,meestal een stuk of 10 die er voor zorgen dat er een zonnepitschilletjes-oase ontstaat na hun verblijf
dus ik loop langs en die hoofddoekvrouwtjes zitten daar,ik trek me stoute schoenen aan en spreek ze aan.
blijkt er van die 10 vrouwtjes maar 1 nederlands te spreken,en die was meteen heel boos op mij,met der arrogantekutkop nog wel,ik moest die antilianen maar aanspreken,dat zou ik ook doen zei ik maar die waren er nu niet.
staat er vervolgens zo'n kutjochie van een jaar of 10 naast me,een marrokaantje,die vertelde me dat ik weg moest met me hond want andere kinderen waren er bang voor,ik zei dus van nee,me hond doet niemand kwaad,een beagle heel lief met iedereen,dus dat hij zich niet aan moest stellen.
nou zegt ie wacht ff,dan haal ik wel iemand,wachten he?
Ik zeg, das goed hoor,maar inmiddels zei het enige hoofddoekje dat er was dat ze weg zou gaan,wilde de discussie niet meer aan.
zo gaat dat dus,ze lopen weg als het te moeilijk voor ze word.
dat jochie trouwens kwam ik nog tegen,had eerst een jonger vriendje gehaald om vervolgens een groter iemand op te halen,dus een bedreiging naar mijn kant.
toen ze me zagen holden ze keihard weg.
tsja waarom hang ik dit hele verhaal op?waarschijnlijk omdat ik dit alles zat ben en ik wil verhuizen,het liefst naar een plek met minder hoofddoeken want ik wil mijn kinderen een redelijke normale opvoeding geven,niet 1 met een achterstand op school omdat abdel pas met zijn 5e jaar nederlands heeft geleerd en nu niet goed mee kan komen.
jammer voor al de leuke moslims die ik wel ken maar moet ook aan me kinderen denken.
groetjes uit bosenlommer

prince | 03-06-06 | 17:32

@ prins74 17:25
Ik zou nog een stap verder willen gaan, en zeggen dat je juist geen deskundige moet zijn omdat doemscenario te zien.

En als jij Mladic-je gaat spelen, is dat natuurlijk ook de schuld van de moslims, jij bent niet verantwoordelijk voor je daden, je verdedigde jezelf alleen maar...

King of controversy | 03-06-06 | 17:31

@Ex-Nederlander
En nou terug naar je roze wolk, je was ons hier zat toch? Wij jou ook.

ffberg | 03-06-06 | 17:30

Ik geniet van Ex-Nederlander, het is toch heerlijk om in een bad vol zelfgenoegzaamheid te leven.

Ga ons voor in uw grote verlichting, u kijkt al verder dan uw neus lang is, hoe kom ik tot dat ideaal?

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 17:30

@Smegma

Je kan het nu wel theoretisch weg proberen te vagen, maar leuke is dat je het punt waar het om gaat eerder zelf al aangaf:
"waarschijnlijk het collectieve gevoel dat ze niet serieus genomen worden of als een onterechte bedreiging worden gezien."
Wie zijn 'ze' dan als er niet een collectieve neiging is om in de verdedigende houding te springen als het om het Islam geloof gaat. Terwijl er toch wel degelijk een helehoop dingen in de Koran staan waar even stevig over gediscusieerd moet worden, zodat iedereen die zich het boek ter hand neemt weet hoe ver die er mee mag gaan in onze maatschappij. Met appeasement hebben we de gristenen ook niet klein gekregen.

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:29

@smegma
Hoe collectief is een collectief. En tijdens het WK zijn we allemaal opeens Nederlander, daar los je geen problemen mee op. Je doet aan borrelpraat.

ffberg | 03-06-06 | 17:29

@ Ex-nederlander 17:24
Zou het niet zo kunnen zijn dat je een beetje te enthousiast was, en dat de warme zon je bolletje op hol heeft doen slaan? En dat je met slaan inderdaad wel een probleem oplost, zoals Stalin dat deed, zoals Hitler dat deed, zoals Mao dat deed, en, zoals jij kennelijk hoopt, Pim Fortuyn dat zou doen?
Als ze alles op de Caribean serieus zouden nemen, hadden ze nooit Malibu rum uitgevonden.
(je mag op elk moment nu beginnen met argumenten waarom je iets vindt)

King of controversy | 03-06-06 | 17:28

Ik geloof niet dat we niet veel missen aan meneer de ex-Nederlander; beetje een zeiksnor. Wel makkelijk he, brullen vanaf de andere kant van de wereld dat we de criminelen eruit moeten donderen. Het is duidelijk dat je de voeling met 0031 totaal bent verloren. Op zich niet erg, maar laat ons dan aub. ook in onze waarde: dit is onze strijd en niet die van jou. Jij bent er toch voor gevlucht? Toedeledoox!

Deense Postbode | 03-06-06 | 17:27

@Ex-nederlander

we hebben verschillende soorten en kleuren,ook met een hoop bling-bling.

Beetje jammer dat je je mening als DE waarheid hier probeert te verkondigen,en ondertussen hetzelfde doet als waar je tegenaanschopt
.
Ex-nederlander 03-06-06 @ 17:12
NLers kijken alleen maar naar hun zelf, hebben direct dat vooroordeel klaar, en willen alleen maar katten op anderen

Doehle | 03-06-06 | 17:27

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:23
Ok, maar dat is in mijn ogen alleen maar een gedefinieerd collectief, en doet niet recht aan de werkelijkheid. We zijn ook allemaal mensen, maar juist dit toont aan dat we allemaal verschillend zijn.
Ik bedoel, hoe collectief is een collectief?

Smegma | 03-06-06 | 17:25

@vader F
je verzint het niet he. Ik kan er alleen nog cynisch om lachen.

controle | 03-06-06 | 17:25

tja, ooit komt er een tijd,dat er in Nederland Bosnie toestanden worden nagespeeld,daar ben ik van overtuigd,gezien onze ervaringen in Srebcenitza dus, alle overige woorden zijn van mijn part zeer overbodig.ik wil wel een ding bij vermelden dat men hier met andere ras te maken heeft dan daar in Bosnie.Welk zich zouden in de richting van IRAK taferelen denk ik, dat is mijn mening .Zoveelste kruistocht is naderbij ,omdat te zien hoef je niet deskundige voor te zijn .

prins74 | 03-06-06 | 17:25

King of controversy 03-06-06 @ 17:21
Snap je het nou echjt niet ?
Er moet iemand de kans gegeven worden in den haag.
Alle NLers samen geven niemand nergens meer de kans omdat men dus teveel bezig is met afbranden.
Iemand als Pim Fortuin hadf jouw je eigen land uitgezet omdat je teveel je eigenbelang er op na houdt.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:24

@bottehond 03-06-06 @ 17:20
Echt weer een bottehond bijdrage aan de discussie.
Krijgen we nu weer egocentrische phrasen als * kom maar bij oom botte * en * oom botte zet grommend zijn tanden in je broekspijp * afgewisseld door nonsense uitlatingen?
Of krijgen we weer de zevenkoppige honddraak te horen?
Wijsheid komt niet altijd met de jaren.........

Smegma | 03-06-06 | 17:23

Smegma "Kom op zeg. Islamitisch collectief in NL? Dat is wel erg paranoia....."

Helemaal niet, iedereen die zich moslim noemt voelt zich aangesproken zodra het om de Islam gaat. Er is dus een Islamitisch collectief.

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:23

Zegt de doker: wat kan ik voor je doen?
Zegt de King, dokter, ik heb last van het doc syndroom
("En ze jei" moet zijn "En je zei")

King of controversy | 03-06-06 | 17:23

bottehond 03-06-06 @ 17:20: voor mijn gevoel een beetje laat

Salvatore Riina | 03-06-06 | 17:23

@controle,
in je netwerk link
"Dat is niet alleen aan ‘rechts’ te wijten. Aan de linker zijde is de kennis van de islam nauwelijks beter. Daarom zijn linkse politici niet in staat om een goed weerwoord te geven tegen ongenuanceerde uitspraken over moslims door rechtse politici."

De rechtgeaarde socialisten draaien zich om in hun graf.
Links moet religie beschermen!?!
Muhahahahaaa.
Wat een gek, die Schoonenboom.

vander F | 03-06-06 | 17:22

@ Ex Nederlander 17:19
Pim Fortuyn is geen land...
En ze jei zelf al dat in het land waar hij geleefd heeft de problemen nog niet zijn opgelost. Je volgende voorbeeld van waar de problemen worden opgelost door erop los te slaan is....?

King of controversy | 03-06-06 | 17:21

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:16
Kom op zeg. Islamitisch collectief in NL? Dat is wel erg paranoia.....
Misschien dat de groepen die een bepaalde moskee aandoen, of in bepaalde wijken van grote steden wonen inderdaad gemiddeld gezien redelijk homogene denkbeelden hebben, maar zelfs dit hoeft niet negatief te zijn. Wel delen alle moslims in NL waarschijnlijk het collectieve gevoel dat ze niet serieus genomen worden of als een onterechte bedreiging worden gezien.
En dit heeft alweer een averechtse werking. Marokkaanse hangjongeren? Ok, opvoeden, die loosers. Misschien (sociale) dienstplicht weer invoeren?
Maar dat geldt ook voor lonsdale-lutsers etc. Heeft nix met moslims te maken.

Smegma | 03-06-06 | 17:21

Smegma 03-06-06 @ 17:03

Piemelkaas... je praat peop... maar goed... droom lekker weg, terwijl de rest van 0031 nu kennelijk eindelijk een beeeeetje wakker begint te worden... slaap jij maar uit, luilak!

bottehond | 03-06-06 | 17:20

Zolang je op straat nog maar niet in elkaar gemept wordt omdat je wat anders of nederlander bent, is er nix aan de hand.
Gemept wegens nederlander is trouwens al opgelost door het een lieveheersbeestenprobleem te noemen.

Jan Passant | 03-06-06 | 17:20

King of controversy 03-06-06 @ 17:14
PIM FORTUIN meneertje!

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:19

@Ex-nederlander
Wat een vooroordelen allemaal over je ex-landgenoten. Heel stigmatiserend en uiterst kwetsend.

ffberg | 03-06-06 | 17:18

-weggejorist-

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:18

@ Smegma

Elk sociaal controle systeem ontwikkelt zich inderdaad naar de omstandigheden. Maar door die ontwikkeling ontstaat er ook eenduidigheid in de interpretaties. En hoogstwaarschijnlijk zal het Islamitische collectief in Nederland niet geheel overeenkomen met dergelijke collectieven elders. Maar het collectief dat zich hier ontwikkelt staat niet erg open voor aanpassing.

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:16

Nou Endelscoop, echt snugger ben je geloof ik ook niet. Spesjaal voor jou dan: Jij noemt iemand die een ander ras minder vindt een 'nazi'. Het gros van 0031 vindt welbeschouwd een woestijnvolk niet bij hem passen, want deze hanteert een voor hem inferieur waarden-patroon. Ja, inferieur omdat het botst met zijn eigen normen-en waardenpatroon. Je moet dus discrimineren, of je het nou leuk vindt of niet.
Het gelazer begint al bij de bakker: 'Mag ik een halfje bruin svp?' Je zal toch wel raar staan kijken als die bakker dan tegen je zegt, 'Nee meneer vanaf vandaag dient u wit te eten, dat heeft Hogerhand zo bepaald'
En omdat jij zwaar onderdrukt wordt (door je soortgenoten van de zelfverklaarde communistische politie-SStaat, durf je er niks van te zeggen, want je weet dat je dan in de boeken van Maximo belandt die je vervolgens aan de hoogste boom zal ophangen.

Deense Postbode | 03-06-06 | 17:15

@ Ex Nederlander 17:01
Ik ben er ook trots op dat ik uit Nederland kom. Meer om pragmatische redenen, maar goed. Terug naar jouw stelling: de problemen worden opgelost als je er maar hard genoeg op slaat. En daar ging jij net voorbeelden van geven....

King of controversy | 03-06-06 | 17:14

dus? moeten meningsveschillen zijn :) kijk naar Drs. V.D. Bergh

cApo Di tutI Cap0 | 03-06-06 | 17:14

@Ex-nederlander : genoeg zelfbevlekking nu,we weten het nu wel.

Doehle | 03-06-06 | 17:14

Natuurlijk zijn allochtonen gemiddeld in Nederland minder slim. Rita Verdonk zorgt er namelijk voor dat intelligente allochtonen als Taida die boven het VMBO-niveau dreigen uit te komen er op tijd uit worden geschopt, zodat het gemiddelde IQ onder die groep kunstmatig laag blijft.

dikkemik | 03-06-06 | 17:14

@filter 03-06-06 @ 15:47 Prima gezegd!

Shani | 03-06-06 | 17:13

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:08
En net zoals met elke in de middeleeuwen of daarvoor geschreven regels, zijn er legio interpretaties.
Het zijn alleen de debielen die zich vasthouden aan de letter van de wet (Verdonk, lees je dit ook?)......
Wassen na het neuken is niet zo'n heel onverstandige regel.
BTW: een sociaal controle systeem ontwikkelt zich naar omstandigheden, zowel binnen als buiten. Er is niet zoiets als een islamitisch sociaal controlesysteem. Zelfs de sharia bestaat er in 1000 varianten. It is in the eye of the beholder.

Smegma | 03-06-06 | 17:12

Ik weet dat als ik zeg dat ik in het mooie caribbean woon jullie dat gaan associeren met negers en andere uitlatingen.
Dat is nu juist de discussie. NLers kijken alleen maar naar hun zelf, hebben direct dat vooroordeel klaar, en willen alleen maar katten op anderen, zelf rijker worden ten koste van andere. (walg walg )

Ik kan jullie vertellen dat als jullie iets verder kijk dan julli neus lang is dat het leven mooier en rijker is. Qua geld en qua leven.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:12

Let even op de laatste zin:

"De harde kern van racisten komt openlijk uit voor zijn racistische denkbeelden. Op een racismeschaal van 1 tot 10 geven ze zichzelf een 7 of hoger. Ze menen dat Nederlanders intelligenter zijn dan allochtonen; met discriminatie hebben ze geen probleem en bij ontslag moeten allochtonen volgens hen als eerste op straat worden gezet. Publieke personen, zoals politici, moeten in hun visie ongestraft allochtone groepen met racistische stereotypen kunnen aanduiden. Ook het beledigen van de profeet Mohammed kan door de beugel; dat valt volgens hen allemaal onder de vrijheid van meningsuiting."

www.parool.nl/nieuws/2006/JUN/03/p1.ht...

TRS | 03-06-06 | 17:10

@Murdockyoufool 03-06-06 @ 17:04
Ah, dit wordt al iets genuanceerder.
Ik deel je historische analyse danwel vergelijking. Maar deze evolutie waar je over spreekt wordt tegengewerkt - wellicht zelfs omgekeerd - als men niet op een verstandige manier oplossingen verzint voor de huidige maatschappelijke problemen.
Moslimbashen werkt averechts........ is mijn mening natuurlijk.

Smegma | 03-06-06 | 17:07

ElEndoscoop 03-06-06 @ 16:54: Als je ook even verder leest heb ik het verandert in Bevolkings groep toch ....,bovendien stel ik niet zo dat mijn ras beter is dan welk ras dan ook. toch ¿

Salvatore Riina | 03-06-06 | 17:06

@Ex-Nederlander
Je hebt je ex-landgenoten nog niet verteld waar dat Walhalla is waar je nu vertoeft. We hangen aan je lippen, bouw de spanning niet langer op.

ffberg | 03-06-06 | 17:05

@Smegma 03-06-06 @ 16:53
Nee hoor, Smegma, moslims heb je niet in alle soorten en maten, zoals ik dat bedoel. Tuurlijk, je hebt verschillende stromingen binnen het geloof, en de een is strenger in de leer dan de ander. Maar het geloof is in de kern intolerant. Dat geldt in principe ook voor het christendom, maar christenen -bijna elke blanke Nederlander heeft van oudsher een christelijke achtergrond-zijn geëvolueerd. Moslims zien dit -het open staan voor veranderingen en meegaan met de tijd- als een teken van zwakte.

En btw: ik ken een aantal moslims. 't Kan natuurlijk zijn dat ik heeeel toevallig de verkeerde moslims ken, maar deze gasten staan echt niet te springen bij de gedachte dat hun vrouw een wijntje drinkt in een café. Nu druk ik me eufemistisch uit.

Murdockyoufool | 03-06-06 | 17:04

@ZonderNaam 03-06-06 @ 17:01
Er is niet zoiets als een islamitisch, collectief dogma. Alleen fundamentalisten en fanatici hanteren dogmata.

Smegma | 03-06-06 | 17:03

Verdonk is een strenge poortwachter maar naar mijn idee is het ontbreken van rechtsgevoel de reden dat meer mensen zich rascistsch uitten. Criminelen, geweldsplegers etc moeten zonder pardon opgepakt worden en achter slot en grendel worden gezet ongeacht hun afkomst en ongeacht geweld/criminaliteit in of buiten huis gebeurt. Daarnaast moet de angst om voor rascist te worden aangezien bij o.a. agenten en welzijnswerkers verdwijnen want die angst creeert niet rationele beslissingen die uitwerking heeft op het rechtsgevoel van Nederlanders omdat allochtonen hierdoor een uitzonderingspositie krijgen.

Uifeltje Gnuiffeltje | 03-06-06 | 17:02

@ Smegma

Ligt eraan, in het eerste gedeelte gaat het over elke religieuze groepering. In het laatste gedeelte alleen over diegenen die niet bereid zijn om buiten hun eigen collectieve dogma's te polderen. En dan denk ik wel degelijk aan moslims

ZonderNaam | 03-06-06 | 17:01

King of controversy 03-06-06 @ 16:58
Kijk nou om je heen man !! Niemand loopt er toch zo te seiken als de nederlaners. er zijn genoeg voorbeeld landen waar men geniet en trots is dat men uit dat land komt.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 17:01

@Ex-nederlander
Er zit ook een hele enge echo in je posts :-)

ffberg | 03-06-06 | 16:59

@ZonderNaam 03-06-06 @ 16:55
Beetje kort door de bocht. Heb je het over moslims, joden, voetbalidioten, autofetisjisten, gristenen, carrieremanagers of politici in het algemeen, of over de meest fundamentalistischen van deze religieuze of crypto-religieuze groepen?

Smegma | 03-06-06 | 16:58

@ Ex-Nederlander
Poepoe stoere praat hoor.
Noem jij eens 1 land waar men er wel durft op te slaan, en waar dat tot oplossing van het probleem heeft geleid. en vraag je daarna af of dat de maatschappij is die we willen.

King of controversy | 03-06-06 | 16:58

Deense Postbode,

Godverdomme begin jij nou ook al? Ik heb Salvatore een nazi genoemd omdat hij zei wat ik hier vlak boven quote. Ik noem jou geen nazi, en ook 80% van de andere Nederlanders niet, ook al laten jullie je heel makkelijk ophitsen tegen een bevolkingsgroep waarvan 99% relaxede en normale mensen zijn. Die andere procent is gevaarlijk, daarover zijn we het eens.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:57

ffberg 03-06-06 @ 16:49

Integendeel ben ik dood ! Ik zie idd mijn geboorteland van boven. Zie van boven hoe de NLers idd in die visieuze cirkel blijven hangen na Pim Fortuin.
Bla Bla Bla maar geen actie. Bla bla Bla en eigenbelang.
Iemand als Ayaan Hirsie Ali wordt met de grond gelijk gemaakt.Den haag had nog een boel van haar kunnen leren. Maar nee hoor!
Zij lacht, wij lachen en ondertussen gaat de frustratie in Nl zijn hoogtepunt bereiken omdat er niemand op duft te staan.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:57

@smegma

Hoe kan ik nou geen onderscheid maken tussen mijzelf en groepen religieuzen? Zij onderscheiden zichzelf toch ook allemaal van de buitenwereld op die geloofsgrond? En ik conformeer me toch niet aan hun collectieve opvattingen? Ik heb geen boodschap aan hun regels en heb er zelfs soms gegronde afkeur van. Als zij een maatschappij willen waar ook mensen met andere opvattingen mogen bestaan moeten ze buiten hun eigen collectief gaan denken en hun eigen collectieve regels ondergeschikt maken aan de gezamelijke regels. Wat ze niet moeten doen is mij als buitenstaander dwingen voor hun regels opzij te gaan, want dan wensen zij geen gezamelijke maatschappij maar een maatschappij gedomineerd door hun regels.

ZonderNaam | 03-06-06 | 16:55

Salvatore: hierrrr

" Als het niks met ras te maken heeft kun je mij dan vertellen waarom we van het ene volk meer last hebben dan het andere ? laten we even een vergelijk maken hoeveel last heb jij bv van een Deen uit Denemarken of een Iataliaan of een Spanjaard"

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:54

@smegma
masturberen is ook zelfbevlekking...

ffberg | 03-06-06 | 16:53

@Murdockyoufool 03-06-06 @ 16:49
Moslims heb je in alle soorten en maten. Zoals je ook gristenen en vvd-ers in alle soorten en maten hebt.
Je niet verdiepen in de diversiteit van een stroming zorgt ervoor dat je tunnelvisie krijgt.
BTW: moslimfundamentalisten zijn geen aanhangers van allah, maar aanhangers van een boek. En dus ongelovigen of ketters.

Smegma | 03-06-06 | 16:53

Ga je toch maar weer schelden Endelscoop? Je vertrouwde krakers-attitude, nie-waar. Het gros der Hollanders is volgens jou dus een nazi, want moet de moslims niet. En iemand 'niet moeten', betekent dat je die ander in wat voor opzicht dan ook niet vindt voldoen aan jouw normen-en waardenpatroon en dus in zekere zin 'minder' vindt. Dus ja, dat noem jij maar racisme dan.
Dank voor je onthulling! Eindelijk snap ik wat de AFA-ziel beweeegt.
Hij dient kleur te bekennen en te discrimineren, maar daar is hij te schijterig en te laf voor, dus is het weg met ons! Dat resulteert dan weer in de houding de 'nazi's' gigantisch op hun bek te willen timeren, dan wel volgens het concept van Maximo onderzoeksgegeves te achterhalen om de 'racisten' (zeg maar even grof 80% der bevolking) volgens een totalitair bewind op te pakken en uit te schakelen, entlösen zeg maar. Zie hier de profielschets van de commie van vandaag. Stinkende krakers die de meerderheid van het volk wensen te onderdrukken, omdat zij zelf geen zin hebben naar de psycholoog te gaan of op andere wijze eens aan wat zelfonderzioek te doen. Loosers en smerige land-en volksverraders, dat is wat jullie zijn.
* nee verder gaat het eigenlijk best goed, dank je*

Deense Postbode | 03-06-06 | 16:52

Ik las vanochtend weer een ander triest stemmend verhaal in de Telegraaf, dhimmitude gedrag ten voeten uit............. ik citeer "Het kabinet gaat - indien nodig - knellende regelgeving aanpassen of buiten toepassing
verklaren."
.
Oftewel we gaan onze moslim-landgenoten geen strobreed meer in de weg leggen om hun eigen ideale maatschappij voor elkaar te krijgen
www.perssupport.nl/Home/Persberichten/...

Auke | 03-06-06 | 16:51

Gelukkig heeft de Islamitische moord op Theo van Gogh er niets mee te maken, of groepsverkrachtingen, of rouwkrans voetballen, of het vieren van de "medelander" van de aanslagen op 11 september, of....

MiRRoRMaN | 03-06-06 | 16:51

ffberg: :)

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:50

@ffberg 03-06-06 @ 16:47
En dat - mijn beste ffberg - komt doordat we ons al onderweg in de vicieuze circel bevinden. Stigmatisering is zelfbevlekking.

Smegma | 03-06-06 | 16:50

ElEndoscoop 03-06-06 @ 16:02:

Waar heb ik gezegd dat mijn ras superieur is ¿

Salvatore Riina | 03-06-06 | 16:49

@Ex-nederlander
Je bent toch niet dood? Het klinkt alsof je stem van boven komt, heel griezelig.

ffberg | 03-06-06 | 16:49

@Smegma 03-06-06 @ 16:43
Allochtoon of autochtoon, geel, zwart, wit, rood; maakt me geen flikker uit. Maar jij gaat uit van een enkeling die voor problemen en polarisatie zorgt. Ik zeg: intolerantie is bij de islam ingebakken. Ies part of the deal. Er bestaat simpelweg geen genuanceerde en open minded-moslim. Ergo, een moslimgemeenschap die allerlei claims maakt, hoort niet in Nederland thuis.

Murdockyoufool | 03-06-06 | 16:49

Het onderzoek is alleen gedaan onder autochtonen. Waarom zijn de allochtonen wéér buiten beschouwing gelaten? Discriminatie. De onderzoekers bewijzen dat ze zelf ook tot de "kaalkopjes" behoren.

~Johan | 03-06-06 | 16:49

@smegma
Ja ik doe met je mee.
Alle criminelen heb ik eruit gelicht, en op een rijtje gezet. Maar nou valt me toch iets op!!

ffberg | 03-06-06 | 16:47

En waar is dat dan Ex-Nederlander?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:46

Bij mij is het gras groener, het leven mooier en samen met NIET nederlanders (en een handjevol weldenkende NLers) maken we er iets van. Omdat we verder kijken dan alleen ons "verbouwde huisje" of op stang jagen van de buurman.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:44

Volgend jaar doe ik de cijfers nog hoger uit doen vallen :D

Charlene | 03-06-06 | 16:44

@Allen:
* maakt verzoenend gebaar *
Vanwaar steeds dat onderscheid tussen allochtoon en autochtoon..... Waar trek je de grens? 2e generatie, 3e generatie, 10e generatie, 100e generatie, .......(vul de stippellijn in voor de on-line mensatest)?
Het probleem is niet de moslim, maar diegene die de Nederlandse staat naar de klote willen hebben. Ik noem er een paar:
- Geert Wilders, Moslim-fundamentalisten, Verdonk, neo-nazi's.
De een heeft een hoofddoekje op, de ander zwarte kousen aan, weer een ander heeft rastahaar, en die heupbroekjes zijn ook een inbreuk op mijn goede smaak als de draagster niet goed op haar gewicht heeft gelet.
Laten we dus ff normaal doen, en gewoon de criminelen eruit lichten. Van welk geloof of ongeloof dan ook.
Want we starten zelf de vicieuze circel op: zodra je onderscheid maakt tussen allochtonen en autochtonen, en moslims en niet-moslims, dan dwing je mensen om op onverantwoordelijke wijze religieus te worden. Kijk naar Rogier.
Amen
* strekt zijn armen wijd en kijkt schuin naar onder *
Kruisig me.

Smegma | 03-06-06 | 16:43

En waar mag onze ex-Nederlander dan wel wonen?
En over gras is groener etc gesproken. Is het daar idd. groener?

Deense Postbode | 03-06-06 | 16:40

Bottehond,

Ik noem die idioot nog steeds een nazi. Ik noem Mohamed B ook een geiteneuker terwijl hij waarschijnlijk nog nooit geiten heeft geneukt.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:40

Kijk in den Haag.
Egoisme,gras is groener........,geld, carierre,als puntje bij paaltje komt dan is iedereen bang voor de buurman of zijn eigen achterban.

hakken is er niet bij !! Maar eigenbelang des te meer.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:33

Meer en meer kom ik erachter dat de islam geen plaats kan en mag hebben in Nederland en in West-Europa. Vijftien jaar geleden vrat ik iemand die bovenstaande opmerking maakt met huid en haar op. Maar door schade en schande wordt men wijs; een cliché maar o zo waar. Ik zal u vrijwel al mijn negatieve ervaringen, aanvaringen en discussies met moslims besparen. Een zeer recente wil ik nog even kwijt.
Eergisteren had ik voor mijn werk een gesprek met een aantal vrouwen. Een van hen was te laat. Op een gegeven komt ze binnen rennen, druk in de weer met het afwikkelen van een hoofddoekje. Toen ze me zag, reageerde ze paniekerig: een man! Mijn utgestoken hand nam ze met tegenzin aan. Ze bleek honderd procent Nederlands te zijn. Na het gesprek moest er een foto genomen worden, maar mevrouw weigerde. Dat mocht niet van haar geloof. Pas op dat moment begreep ik dat ze moslim was (het hoofddoekje, wat ze af deed, beschouwde ik in eerste instantie als bescherming tegen de regen).
Tijdens de fotosessie vroeg ik haar waarom ze moslim geworden was. Ze had een Algerijnse man en moslim worden was de enige mogelijkheid om met hem te trouwen. Het hoofddoekje moest ze eigenlijk altijd op houden, behalve thuis, en zeker als er een onbekende man in de buurt was. De hand van iemand anders dan een familielid mocht ze niet schudden. En nee, dat staat niet in Koran, gaf ze toe, maar lichamelijk contact met vreemden is nu eenmaal niet toegestaan. Zegt haar man.
Ze ging niet naar de moskee, want dat was voor vrouwen niet verplicht. Ik wilde weten of ze dat dan niet voor haar geloof over had en ze zei: ik moet al zo veel opgeven, dus laat mij maar lekker thuis blijven. Daarop vroeg ik haar of ze haar religie zo ziet, 'veel opgeven'. Ze zei de islam te zien als een 'opoffering', iets waarvoor je na je dood beloond wordt. "Denk je nu echt dat de mensen die jaarlijks tijdens de Hadj sterven, dat erg vinden? Tuurlijk niet, ze worden meteen beloond." Opofferen om beloond te worden... Goh, waar heb ik dat meer gehoord?
Vervolgens begon ze over Nederland, dat het vroegah hier ook 'zo' was, iedereen zwaar gelovig, de pastoor die het leven bepaalde van zijn schapen, vrouwen thuis. Daarmee raakte ze de kern van de zaak: wij zijn erin geslaagd die shit achter ons te laten en verder te evolueren. Iets waar de moslims nog lang niet aan toe zijn.
Conclusie: pas je nooit aan een geloof aan, maar laat moslims zich maar onze verworvenheiden aanpassen. Lukt je dat niet, dan hoor je hier niet thuis.

Murdockyoufool | 03-06-06 | 16:33

@ElEndoscoop
Je lult handig maar je woorden stinken naar poep.
Jouw beeld van de werkelijkheid is vertroebeld door je rode bril. De hele dag ploeteren met bolletjes bruin en wit langs de A16. Zou je dat willen typeren als een keiharde baan in de toeristenindustrie? Ik zie er onder die "normale nederlanders" een heleboel tussen die zich niet bezig houden met mijn WC schoon te maken voor 5 oero. Kan me niet voorstellen dat je die over het hoofd hebt gezien, tenzij je kop diep in het zand zit.

Is jouw voorstel dat alle hardwerkende fabrieksarbeiders en WC-schoonmakers mogen blijven? Mij heb je.

ffberg | 03-06-06 | 16:32

Ex-nederlander 03-06-06 @ 16:26

Als relatieve buitenstaanders kun juist jíj daar eens je licht over laten schijnen... hoe komt het dat 0031-ers dat wel willen maar niet kunnen/ durven?

bottehond | 03-06-06 | 16:29

King: ja dat weet ik wel maar nazi klinkt leuker
ElEndoscoop 03-06-06 @ 16:20

Een kat in het nauw maakt rare sprongen... wat ben je plots inschikkelijk... nu is het ineens "leuk" om begrippen te verwisselen... vreemd dat jij steeds jammert en smeekt om meer accurate inhoud... Gotya!!.... Ik schatte al in dat je een zeepkistbraller bent die nauwelijks nadenkt, maar vooral voorgeprogrammeerde leuzen blaat.... als je mee wilt doen met de grote jongens doe je er goed aan eerst na te denken over dingen die je roept... je bent in een uur gefileerd en ingevroren in deze post... zielig.. I rest my case... NEXT!

bottehond | 03-06-06 | 16:27

huh?

Gleipaal2001 | 03-06-06 | 16:26

Bottehond : Willen maar miet kunnen !!

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:26

Gleipaal: Willen maar niet kunnen !!

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:25

@ ElEndoscoop

Als Erdogan onmiddelijk de sharia zou willen invoeren zou hij door het leger (gesteund door de seculaire elities) vermoord worden. Hij weet echter dat het merendeel van de bevolking moslim is en heeft dus een sluwe koers uitgezet waarbij hij islamisering gelijk stelt aan democratisering. Met steun van de EU, zolang hij maar niet te snel te extreme stappen neemt. De EU 'eisen' nu zelfs dat de macht van het leger ingeperkt wordt als Turkije lid van de EU wil worden. De doodsteek voor de secularisatie in het land.

ZonderNaam | 03-06-06 | 16:24

ElEndoscoop 03-06-06 @ 16:15

Rustig aan man... je krijgt schuim op je mond..... wie weet heb je wel open TB... dus ga even rustig zitten en neem een kopje rooibos of muntthee...

bottehond | 03-06-06 | 16:22

@ Elendoscoop 16:20
Nee, dat waren de Autobahnen ;)

King of controversy | 03-06-06 | 16:22

Word up ex-nederlander

tetijsis | 03-06-06 | 16:21

King: ja dat weet ik wel maar nazi klinkt leuker. Bovendien was het racisme in mijn ogen het belangrijkste aspect van het nazisme.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:20

... Erdogan.. who da fack???

Terug naar onze studio.....
Verdeeldheid krijg je nou eenmaal als iedereen slimmer wil zijn dan de ander. Da's een beetje de ziekte met ons nederlanders. Als iedereen nu eens lekker simpel denkt. 1 Samenleving dus 1 cultuur(in dit geval dus de nederlandse).
Dat hoeft helemaal niet zielig te zijn voor immigranten. Sterker nog; ik denk dat we die arme lieve schatjes een hoop verwarring hadden bespaard.

@ex nederlander: spreek jij effe namens je eigen land.....

Gleipaal2001 | 03-06-06 | 16:19

Sodemieter de criminele allochtoon uit jullie land maar maak gebruik van de "goeie" allochtoon die qua levenservaring vaak verder is dan jullie zelf.

Ex-nederlander 03-06-06 @ 16:14

Dat is nou precies wat de meeste 0031-ers willen, dus je hoeft je niet te schamen voor ons, hoor. Maar bedankt voor je goede zorgen, he?
* hoe was het ook weer... de beste stuurlui......*

bottehond | 03-06-06 | 16:19

Zondernaam,

Ja dat zijn de allerergste fundamentalisten! Van die fundamentalisten die zó duivels zijn dat ze, als ze de macht hebben, juist níét de sharia invoeren omdat dat nou precies is wat we verwachten. Puur om ons op het verkeerde been te zetten. Maar dan... Als ze eenmaal vijftig jaar de macht hebben... Dan doen ze het toch hoor! Dan komen ze elke Christen persoonlijk afschieten!

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:18

@ bottehond
Free fight corner? Mijn stem heb je.
@ Elendoscoop
Iemand die verschil maakt in rassen is een rascist, geen nazi.
@ filter 15:47
Chamberlain moest wel toegeven aan Hitler, niet vanwege zijn idealen, maar omdat de Britten geen leger hadden (de Fransen trouwens ook niet). Als Engeland/Frankrijk op dat moment de oorlog hadden verklaard aan Hitler waren ze waarschijnlijk binnen een maand onder de voet gelopen. En zonder het Westfront, had Duitsland ook de oorlog tegen de Sovjets kunnen winnen. Jij mag meneer Chamberlain dus wel danken voor je vrijheid. En Chamberlain zei inderdaad: "vrede in onze tijd" ophet vliegveld, voor het publiek dat dat hoopte. In het vliegveld zie Chamberlain echter tegen de Franse president: "die juichende mensen zijn gek, het wordt oorlog"

Hitler vond dat vrouwen thuis kinderen moesten krijgen? Hoe verklaar jij dan dat de nazi's verplicht vrouwen castreerden? En heus niet alleen Joodse vrouwen, maar allerlei niet-Arische vrouwen. De moslims maken dat onderscheid niet. Daarbij, aan het begin van de 20ste eeuw was het de normaalste zaak dat vrouwen thuis bleven en kinderen krijgen en werd dit ook gerechtvaardigd vanuit de bijbel.

Moet je nog meer hebben, of is je hersensysteempje inmiddels overloaded?

King of controversy | 03-06-06 | 16:17

kapoerewiet 03-06-06 @ 16:05

Good thinking! Erg scherp. PS... er springt een verstekeling op je bagagedrager *proest*

bottehond | 03-06-06 | 16:16

Bottehond,

Graag nog zo'n heerlijk sterke, beargumenteerde, welbespraakte reactie van je op mijn post van 16:02. Kom op! Stel me niet teleur! Minimaal 8 creatieve omschrijvingen van "moslims" en maximaal 1 met goede wil te ontwaren argumentje graag!

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:15

Jullie moeten als Nederlander even allemaal naar je zelf kijken.
Ik ben geb en getogen in NL maar godzijdank behoor ik tot een groep die verder kijkt dan zijn eigen dorpsgrens.
Al tien jaar woon ik niet meer in NL maar volg de maatschappij op de voet en lach me suf. Meerdere malen komt het voor dat ik me schaam dat ik een Nederlands paspoort heb. Wat je de laatste jaren ziet is dat de NLtjes steeds meer die oog kleppen op doen. Meer en meer arrogant worden en meer en meer verstrikt raken in hun eigen waarderloze waanideeen.Allochtonen in NL lachen jullie compleet uit omdat de NLtjes geen gevoel hebben. Omdat het robots worden die nergens geen gevoel voor hebben. Alleen voor hen eigen.

Please Hollandertjes kijk in de spiegel, Sodemieter de criminele allochtoon uit jullie land maar maak gebruik van de "goeie" allochtoon die qua levenservaring vaak verder is dan jullie zelf.

Ex-nederlander | 03-06-06 | 16:14

ElEndoscoop "Noem een fundamentalistische wet die door Erdogan is ingevoerd. EENTJE maar."

Ik denk dat je net zo goed als ik weet dat Erdogan heel sluw is en tegenwoordig ook nog af en toe door de EU wordt teruggeroepen. Zoals dat hij om die reden zijn voorstel om overspel strafbaar te maken met een celstraf van 3 jaar nog even vlug heeft teruggetrokken. Maar hij doet al jaren niets anders dan de Islam steeds meer op de voorgrond plaatsen in de maatschappij en steeds meer zagen aan de poten van de seculariteit in het land.

ZonderNaam | 03-06-06 | 16:13

ElEndoscoop 03-06-06 @ 16:04

Weet je wat taquia is? jij bent of heel erg naíef óf je bent een turk... enligten me, please...?

bottehond | 03-06-06 | 16:11

Kapoerewiet,

Onwaarschijnlijk als het klinkt, ik ben het helemaal met je eens. Je moet alleen niet vergeten dat het CDA en de VVD ook elk probleem hebben veroorzaakt en ontkend, ook al doen ze nu alsof ze deze problemen altijd al zagen, ze hebben ze zelf veroorzaakt.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:10

excuses voor de d'tjes ipv de t'tjes

kapoerewiet | 03-06-06 | 16:05

@filter

Hulde, helemaal mee eens!!!
De onverdraagzame politieke islam, dat is het totallitaire denken zoals de nazi's het hadden, de spruiten van de 2e en 3e generatie die zijn opgevoed met diepe minachting voor de westerse cultuur en Nederlanders (diamantbuurt) uit hun huizen treitert, dat is de reichskristallnacht, een andersdenkende die in de straat wordt afgeslacht met een mes, dat is fascisme.
Het is de linkse 'weldenkende' elite die de zaken steeds weer omdraait, die z'n handen aftrekt van de emancipatie van de moslimvrouw en zo hun eigen idealen verloochend, dezelfde elite die het Nationaal Socialisme decennialang valselijk benoemd als 'extreem rechts', terwijl het in alle opzichten extreem links is.
Ik kots van deze elite in Nederland, zij zijn diegene die het land naar de kloten helpen, niet de allochtonen. Zij, alleen zij, hebben de wig gedreven tussen allo's en auto's.

kapoerewiet | 03-06-06 | 16:05

Zondernaam.

Nosnieuws maar even quoten bij gebrek aan beter:

"Niemand behalve Erdogan zelf weet welke rol de strenge islam nog speelt in zijn zijn besluitvorming. Duidelijk is wel dat religie voor hem heeft afgedaan als politiek insturment. Hij zal zich niet snel meer banden aan discussies over hoofddoekjes, vrouwenrechten of alcoholgebruik. Erdogans partij moet een partij zijn die vergelijkbaar is met met christen-democraten in Europa. Licht religieus, conservatief, rechts van het midden. "

Noem een fundamentalistische wet die door Erdogan is ingevoerd. EENTJE maar.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:04

Bottehond,

Je weet niet wat een stijlfiguur is dus gebruik dat woord dan ook niet. Ik ben niet superieur. In tegendeel. Wat mijn soort mensen doet maakt me niet uit. Ongetwijfeld neukt mijn soort mensen hoeren, ongetwijfeld gebruikt mijn soort mensen cocaine, ongetwijfeld kijkt mijn soort mensen voetbal. Dat maakt me dus geen reet uit en laat die rare insinuaties dus maar achterwege.

Ik noem jou geen nazi, ik noem de chileen geen nazi, ik noem justme geen nazi. Ik noem Salvatore een nazi omdat hij zijn RAS superieur acht aan andere rassen.

Je zegt dat je opkomt voor de normale mensen. Dat doe je niet. Normale mensen op deze wereld zijn de mensen die jouw wc schoonmaken voor 5 euro per uur. Normale mensen maken jouw koffie voor 2 Euro per dag. Normale mensen willen alleen maar hard werken om het leven van hun kinderen net ietsje beter te maken dan het leven dat zij zelf leven.

Het enige dat jij doet is de zwakste, meest geisoleerde groep in Nederland pakken en daar de oorzaak van alle ellende te zoeken. ZIJ niet de oorzaak van de ellende, maar de politieke elite die die problemen heeft veroorzaakt. De VVD, het CDA, de PvdA en in zekere zin ook GroenLinks. ZIJ hebben de problemen veroorzaakt, niet een boer met een snor wiens rug nu kapot is omdat hij 60 uur in de week olietankers heeft schoongemaakt.

BTW Erdogan is Premier van het meest seculiere land van de wereld dus als moslimfundamentalist doet hij ergens wel iets fout of niet?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 16:02

Wederom een suggestief en tendentieus (s)links onderzoekje of zijn in dit 'onderzoek' ook de meningen meegenomen van Finnen die een teringhekel hekel hebben aan alles wat een keppeltje draagt? Nee, dat is geen racisme, dat heet antisemitisme en dat is hééél wat anders... toch? Onderzoek? Laat me niet lachen. Zo en nou weer met z'n allen aan de thee.
Salaam aleikum (wen er maar vast aan)

chauvelin | 03-06-06 | 16:01

Uiteindelijk zijn het allemaal fundi's als je maar lang genoeg door blijft vragen..

ik ken er genoeg..

TIDAKSAMASAMA | 03-06-06 | 15:57

ElEndoscoop "Ik heb nooit ontkend dat er geen Turkse moslimfundi's zijn, ik zeg alleen dat ze in Turkije geen rol van betekenis spelen"

Uhm, hallo? Ooit wel eens een speech van premier Erdogan aan zijn volk gelezen? Het is dat daar het leger de boel een beetje seculier houdt, maar anders....

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:54

Uit het onderzoek kun je concluderen dat Nederland tot op het bot verdeeld is. Veertig procent van de ondervraagde Nederlanders vind bijvoorbeeld dat allochtonen hun partner gewoon uit het land van herkomst moeten kunnen halen. Dat is, mocht dit onderzoek wat voorstellen, een enorm grote minderheid. Ook vind ruim veertig procent dat er in Nederland te weinig aan racismebestrijding wordt gedaan. Daar tegenover staat dat de helft van Nederland bang zegt te zijn voor de islam.
Bron: Eindhovens Dagblad

Barbapoeppa | 03-06-06 | 15:54

Ik vraag je waarom ik iemand die zijn eigen ras superieur vindt geen nazi mag noemen
ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:47

Al te slim ben je niet, maar ik zal het je uitleggen.... jij mag ALLES zeggen, dat is in het geheel the point niet... het gaat er om dat jouw soort andersdenkenden (75 % van 0031, dus bijna lle Nederlanders) verketterd door te pas en te onpas "nazi, xenofoob etc etc" te roepen... daar bezondig jij je ook aan... en ik wrijf je in je gezicht dat je dat doet en dat het niet meer werkt... dat lijkt mij inhoudelijk genoeg.... kom dus met argumenten... ik heb je de allergevaarlijkste moslimfundamentalist genoemd, taquia recep erdohan, dus kom niet aan met beschuldigingen van inhoudsloze posts van mijn kant... bij de weg: ik scheld niet.... ik leef me uit op mensen als jij die jarenlang ongestoord de morele superieure kon uithangen over de rug van de gewone Nederlanders.... als jij je daarbij schaart dan ben je de mijne... het is tijd dat jouw soort in de spotlight komt.... en de stijlfiguren die ik daarbij gebruik zijn volstrekt functioneel.... of begrijp je niet helemaal wat ik schrijf? Dat zou ook kunnen.....

bottehond | 03-06-06 | 15:54

Bottehond,

Je verward scheldpartijen met debatten. Ik heb je nog nooit inhoudelijk op iets in zien gaan. Jij bent al tevreden als je zevenscheldwoorden in een zin hebt kunnen stoppen. Lees verdomme eens wat ik schrijf.

1) Ik heb NOOIT de meeste Nederlanders racisten genoemd. Waar doe ik dat?

2) Ik heb nooit ontkend dat er geen Turkse moslimfundi's zijn, ik zeg alleen dat ze in Turkije geen rol van betekenis spelen en er in de hele Nederlandse geschiedenis nog nooit één Turkse moslimfundamentalist is geweest. Ik heb je gevraagd om voorbeelden en die geef je niet.

3) Je zegt twee keer dat ik vind dat andere mensen niet mogen zeggen wat ze denken. Ik heb je gevraagd waar ik dat zeg maar daar geef je geen antwoord op

4) Ik vraag je waarom ik iemand die zijn eigen ras superieur vindt geen nazi mag noemen. Ook daar geef je geen antwoord op. Al dat gangstarap-achtige op de borst kloppen slaat totaal nergens op als je nog geen zinnig woord op papier hebt kunnen zetten.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:47

Iemand die de democratie wil afschaffen en een heilstaat nastreeft waar iedereen volgens de regels van een bepaalde leer dient te leven (of anders...!) waar kritiek niet wordt geduld en waar alles rond de verheerlijking van één bepaalde persoon draait, heeft fascistoïde neigingen, to say the least.
.

Twee vooraanstaande Britse staatslieden in de aanloop van de Tweede Wereldoorlog toonden verschil van aanpak tegenover het opkomende nazisme. Premier Neville Chamberlain voerde een inschikkelijke politiek tegenover Duitsland en Italië. Door steeds meer toe te geven, dacht hij Hitler en Mussolini tevreden te stellen. Nog in 1938 kwam hij terug uit besprekingen in München met de mededeling dat hij ‘vrede voor onze tijd’ had bereikt. Hij had het mis. En Winston Churchill had gelijk door de vrijheid te verdedigen tegen de nazi’s, wat voor confrontaties daarvoor ook nodig waren.

.

Net als de totalitaire islam vonden Hitler en Mussolini dat echtscheiding verboden moest worden en dat vrouwen thuis hoorden om kinderen te krijgen. Ook zij schoven schaamteloos vrouwen naar voren die zeiden uit vrije wil aanhanger van de ideologie te zijn en die zich desnoods als martelaar wilden opwerpen. En ze haatten joden en homo’s.

.

Ben je als jood aangevallen door een groepje moslimjongeren omdat je een keppeltje op hebt, draag dat dan de volgende keer niet. Ben je als vrouw bespuugd op de markt omdat je een mouwloos hemdje draagt, ga dan naar een andere markt of trek iets aan met lange mouwen. Ben je homo, probeer dan niet op te vallen. Op die manier zijn de verzoeners [PvdA, GroenLinks, SP] in feite een duivels verbond aangegaan met de radicale islam, die zich maar al te graag als slachtoffer laat afschilderen.
.

Dus:
Moslims zijn fascisten.
Moslims zijn de Nazi's van deze eeuw.

Iedere partij of ieder individu die islam steunt is de NSBer van deze eeuw.
Iedereen die zich verzet tegen het islamofascime mag een vrijheidsstrijder worden genoemd.

filter | 03-06-06 | 15:47

en dat moest natuurlijk zijn 'geen(!) processen waar je je ogen voor mag sluiten

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:46

Barbapoeppa 03-06-06 @ 15:41

Ja, die tante cor... die pak ik next time... maar ik houd me een beetje in barbe á poupou, want ik wil niet op mijn geweten hebben dat andersdenkenden GS gaan mijden..... ze zijn zo snel bang, afgebluft en diep in hun hart overtuigd... misschien kan GS een "Free Fight" hoekje openen?

bottehond | 03-06-06 | 15:46

Valt er hier nog iets doms te zeggen zoals alles is de schuld van Rita Verdonk?

Lijpe Jopie | 03-06-06 | 15:46

ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:34 "Die fundi's heb ik ook schijt aan maar ik heb het idee dat wanneer wij relaxed blijven doen tegen normale moslims, die fundi's uiteindelijk opdrogen."

Dan heb jij werkelijk niets van georganiseerde religie begrepen. De cohesie binnen de groep wordt altijd gevormd middels de sociale controle. Hoe meer gelovigen om je heen hoe orthodoxer je als gelovige wordt, omdat iedereen zit te letten op het feit of de buurman/buurvrouw wel een goed gelovige is. Daarom blijft men in Staphorst voorlopig ook nog wel decennia achter de feiten aanlopen, domweg omdat de concentratie protestanten zo groot is. Dat we geen kritiek mogen hebben op de Islam omdat moslims nog tot een minderheid behoren is onzin, en dat het wel ok zal zijn als iedereen zijn kop in het zand steekt voor het fanatisme nog meer. In veel steden in de Randstad zijn moslims geen minderheid meer te noemen, en gezien de explosie van hoofdoekjes de laatste jaren en het feit dat we ons nu al bezig moeten houden dat vrouwen in boerka les willen gaan geven op scholen is het duidelijk dat de orthodoxie spiraal van sociale controle nog steeds goed werkt.
Dit zijn processen waar je ogen voor mag sluiten.

En bij wijze van P.S. een religieuze groep is geen etnische groep. Het is dit soort Orwelliaanse spraakverwarring waardoor je tegenwoordig als atheist al voor racist kan worden uitgemaakt.

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:45

JustMe27 03-06-06 @ 15:39: Het klopt precies wat je zegt ,Ik maak het van héél dicht bij mee (nog steeds) niet persoonlijk maar wel een dicht bijstaand familie lid.

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:43

Ik heb veel reiservaring, heb maandenlang in moslimlanden geleeft ... ik heb me aangepast aan hun... want dat is de enige manier om in zo'n land te "overleven". Wanneer ik me zou hebben afgezet tegen de daar geldende normen en waarden, zou je frictie krijgen.... hoe groter de groep hoe meer frictie, maar hoe sterker de groep word om zich ertegen af te zetten...

JustMe27 | 03-06-06 | 15:42

Laatst ook die 3 kakelende moslima's die een politieke partij wilden oprichten op T.V.... Ik kon het iets van een half uurtje aan-zien/horen.

Wat een chaos onder die hoofddoekjes,zeg... En daar kwam ook die arrogantie weer tevoorschijn ;Zelf vonden ze zich best wel pienter uiteraard.

En waar moest het geld vandaan komen voor hun wilde plannen?
Oww,gewoon korten op Defensie toch... enne,Soldaten terrughalen uit Afghanistan,die hebben daar niets meer te zoeken!!

Lijkt wel of moslima's door te studeren een weg proberen te banen in het bureaucratische oerwoud zodat hun mannen zodirect vrije doorgang hebben?

Ik ben het ook een beetje zat,20 jaar geleden was 0031 best fijn.

de grote Anti | 03-06-06 | 15:42

bottehond@15:39
Kom er maar in Tante Cor.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 15:41

@ElEndoscoop
Antwoord op je vraag :
Het is inderdaad zo dat mensen goed met moslims overweg kunnen, alleen een echte relatie of band gaat niet, onze normen en waarden zijn totaal anders als die van hun.
Normen en waarden :
- geen respect voor niet gelovigen (ze doen wel alsof, maar uiteindelijk hebben ze schijt aan alles).
- niet trouwen met een niet moslim, of ze moeten zich aanpassen en moslim worden.

JustMe27 | 03-06-06 | 15:39

@JustMe27

mee eens!

uiteindelijk vormen ze toch wel 1 blok..

TIDAKSAMASAMA | 03-06-06 | 15:37

@broodjemaagwand 03-06-06 @ 15:35,
Babel, Heitinga...

vander F | 03-06-06 | 15:36

@ElEndoscoop
Het gaat niet om fundi's, het gaat om gewone moslims die tussen ons in leven, waar we mee samenwerken, waar we mee bevriend zijn.
Zelfs deze groep heeft zeer sterke "roots" en uiteindelijk vallen ze altijd terug op hun islamitische geloof en normen en waarden...

JustMe27 | 03-06-06 | 15:36

Justme:

Wat zijn die normen en waarden vraag ik voor de tweede keer. En hoe kan het dan dat mijn drie moslimcollega's (die wel aan de ramadan meedoen en waarvan er een zo'n duivels hoofddoekje draagt) gewoon relaxed doen tegen mijn baas en hem een toffe kerel vinden?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:35

Hmmm,
m'n laatste Turkse collega werd door haar man met een bijl bewerkt nadat hij even daarvoor bijna haar vader had doodgeslagen.
Verder heb ik geen Mohammedaanse collega's.
Wel 2 ex-Mohammedanen, uit Bosnie.

vander F | 03-06-06 | 15:35

had ook een moslim vriendin... haar bierflesje vloog door de tv als er weer een troetelmoslima op de teevee wist te zeggen dat ze het leuk vind om een doek om haar hoofd te dragen.

Als ik mijn mening gaf draaide ze als een blad aan een boom om.....
het zijn toch de roots die tellen.

TIDAKSAMASAMA | 03-06-06 | 15:35

Marco neemt wel verdomd weinig allochtonen mee dit keer.Marco is zeker ook een racist haha.Finale Duitsland -Nederland 0-1 doelpunt Bouhlarouz

broodjemaagwand | 03-06-06 | 15:35

Zondernaam:

Omdat de Moslims (itt de christenen vroeger) nu niet de dienst uitmaken in nederland. Verzet tegen een etnische groep die alle macht in een land bezit is iets anders dan het pissen over een etnische groep die in alle gaten genaaid wordt. Die fundi's heb ik ook schijt aan maar ik heb het idee dat wanneer wij relaxed blijven doen tegen normale moslims, die fundi's uiteindelijk opdrogen.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:34

@ElEndoscoop
Het is zo dat je heel goed met turkse of marokkaanse mensen kunt omgaan. Maar waar het om gaat is dat de "roots" zo diepgeworteld zitten... en nee me vriendin deed geen ramadan... geen hoofddoekje... etc
De roots zitten diep, die krijg je er niet uit, en dat is het grootste probleem bij de moslims in ons land... uiteindelijk staat het geloof boven onze normen en waarden

JustMe27 | 03-06-06 | 15:32

bottehond:

Nou zeg je godverdomme voor de tweede keer dat ik vind dat iemand anders iets niet mag zeggen. Dat zeg ik niet klootzak! Dat iemand zijn eigen ras beter vindt dan andere rassen maakt hem een nazi ja (technisch niet, maar bijna wel). Net zoals ik de grijze Wolven nazi's noem. Loop niet zo debiel te doen de hele tijd.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:31

@ ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:27

Niet helemaal, want de politieke machten die zich destijds heel sterk maakten om de kerk onderuit te halen maken zich nu heel sterk om de Islam tegen alle kritiek te beschermen.

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:29

iemand moet toch altijd de schuld krijgen. verdonk is daar wel de juiste persoon voor vind ik

tuigvanderichel | 03-06-06 | 15:29

Justme

ik ken 20 moslims redelijk en zij hebben allemaal respect voor mij en mijn collega's hebben ook respect voor mijn homobaas. Dus laat die paar achterlijke boeren die jij bent tegengekomen je niet verbitterd maken.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:29

Ik heb ook gemerkt dat de "roots" erg sterk waren bij mijn turkse vriendin. Soms zo erg dat ze zich afzette tegen de nederlandse normen en waarde. Samenwonen was een zonde... nederlanders waren niet goed... alles was een zonde in haar ogen wat wij hier deden...

JustMe27 | 03-06-06 | 15:29

ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:26

Daar is niets nazi aan. Het is een mening, meer niet. Net zoiets als wat de grijze wolven en milli gorus vinden. Hij mag ook zeggen: homo's zijn zondig, vrouwen zijn minderwaardig etc etc... dat is de essentie van de vrijheid van meningsuiting... Europa kan daar duidelijk niet mee omgaan en schiet zichzelf dus al 30 in de voet.... dat vind ik aanzienlijk gevaarlijker dan ideeen over rangschikkingen naar soort, aard, gewicht en whatnought.... Mag van mij, van jou niet, begrijp ik?

bottehond | 03-06-06 | 15:29

@mezelf 15:26

Beetje slordig geschreven van me, een woordje 'is' teveel en 'worden' waar het 'wonen' had moeten zeggen.

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:28

@ElEndoscoop
Mijn vriendin kon niet langer met me omgaan omdat haar geloof en haar ouders en familie sterker waren als haar eigen wil ... dus de normen en waarden van de islam tellen zwaarder dan verliefdheid

JustMe27 | 03-06-06 | 15:28

ZonderNaam: wat ik wil zeggen is dat half Nederland vijftig jaar geleden zulke dingen dacht. Dat is niet omdat die mensen slecht zijn maar omdat ze niet beter weten. Wat 50 jaar geleden met Christenen gebeurde, gebeurt nu met moslims.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:27

Laten ze een keer zo'n onderzoek doen onder de allochtone bevolking.
Niemand die dat durft want dan wordt het pas echt schrikken ;-)

TIDAKSAMASAMA | 03-06-06 | 15:27

Kom op zeg.... Ik heb jarenlang respect gehad voor moslims, ik heb turkse vriendin gehad, maar mijn respect is minder geworden omdat ik in al die tijd heb gezien dat ze totaal geen respect hebben voor nederlanders, beter gezegd voor iemand anders die niet gelooft in de koran en Allah

JustMe27 | 03-06-06 | 15:26

bottehond: Hij zegt dat andere rassen inferieur zijn aan het onze. Wat is daar niet nazi aan?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:26

@ ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:21

Niemand zegt dat er ook niet veel mis is met het Gristendom, hoewel er ook bij gezegd moet worden dat er met het Gristendom veelal heel andere dingen mis zijn dan bij de Islam. Maar men moet de zaken wel in proportie blijven zien. De populatie moslims is in Nederland is groter dan de populatie van Staphorst en zijn ook meer over het land verspreid. Als alle fanatieke moslims in een dorpje op de Veluwe gingen worden en dat Allahorst of zoiets gingen noemen en zich voortaan alleen nog maar druk maakte om het naaien van hun eigen familieleden en het verbieden van inentingen voor hun kinderen dan was de weerstand tegen de Islam ook niet zo groot en wijdverspreid in ons land.

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:26

JustMe,

En vond dit meisje dit ook? Waarschijnlijk niet. Die achterlijke plattelandsideeen zijn er na 2 generaties wel uit hoor. wat overblijft zijn een miljoen moslimbalkenendes (ook niet echt iets om naar uit te kijken maar ja)

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:25

@ JustMe27
Hoe kunnen moslims integreren als je de kinderen meegeeft dat moslims minderwaardig zijn? (zie onderzoek)

King of controversy | 03-06-06 | 15:24

@ElEndoscoop
Het is gewoon een feit, je kunt er niet onder uit, ik heb er jarenlang over nagedacht maar het grootste probleem is dat de "roots" van het islamitische geloof uiteindelijk boven alles staan, dit is een feit (hoewel dat nooit word erkend). Geloof me ik heb het zelf zovaak ervaren op alle gebieden

JustMe27 | 03-06-06 | 15:23

Salvatore:

Heej een nazi!!!!

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:51

Let op mensen: Dít is de truc die de multiculfascisten op Nederlanders toepassen......! Jammer ensoding... de truc is uitgewerkt...... 0031 laat zich niet meer zoethouden. in de maling nemen en kleinhouden....

bottehond | 03-06-06 | 15:23

Hoe kun je integreren als je je kinderen al meegeeft dat nederlanders minderwaardig zijn aan de moslims! ????

JustMe27 | 03-06-06 | 15:22

Justme,

Hetzelde gebeurt als je een vriendin in Staphorst zoekt. Waarom is dit typisch iets voor Moslims?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:21

@ ElEndoscoop
Ik leef in de realiteit... de koran staat boven onze normen en waarden en daardoor beschouwd 90% van de moslims ons als "minderwaardig" volk! Ik heb het in de praktijk meegemaakt met een Turks vriendinnetje. Ik mocht gewoon niet met haar omgaan omdat haar vader en moeder mij als minderwaardig beschouwde!

JustMe27 | 03-06-06 | 15:21

JustMe27 03-06-06 @ 15:18: Je tikt de letters onder mijn vingers vandaan

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:20

welke normen en waarden justme?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:19

De schuld altijd bij ons leggen ... wij zijn toch zo'n tolerant volk, dus wij zouden ons moeten aanpassen aan de mensen die hier komen wonen! Waanzin! Pim had gelijk, dat moslims een gevaar zijn voor onze samenleving, op alle gebied. Dit is geen racisme dit is de realiteit! Het geloof van moslims staat boven de normen en waarden van het land waarin ze leven, en dat is nou het grote probleem!

JustMe27 | 03-06-06 | 15:18

Zeer storende reactie:
"Directeur Ilhan Akel van het Nederlands Centrum Buitenlanders (NCB) ..... Akel niet echt verbaasd over de uitslag van het onderzoek.... Het huidige kabinet, en met name het beleid van minister Verdonk, is daar mede verantwoordelijk voor."
(bron:nu.nl)

In plaats dat meneer Akel eerst eens de oorzaken van de problemen binnen de community die hij vertegenwoordigt gaat zoeken. Ik denk dat de volgende punten vele malen meer hebben bijgedragen aan deze houding van de Nederlanders dan het beleid van Verdonk:
Moorden op Fortuyn en van Gogh, vervelende hanggroepmarokkanen, de luie houding van veel buitenlanders die zich niet willen aanpassen, te grote cultuurverschillen (eerwraak, vrouwenonderdrukking) etcetera.

AArghh | 03-06-06 | 15:18

JustMe: noem er eens 1 die je kent die dat respect niet heeft

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:17

ZonderNaam 03-06-06 @ 15:15; Tja, zo werd ik net ook genoemd

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:17

Laten we eens een omgekeerd onderzoekje doen naar deze zogenaamd geintegreerde moslims. Hoeveel procent heeft respect voor het land waarin ze leven? Hoeveel procent heeft respect voor de cultuur waarin ze leven? Hoeveel procent heeft respect voor de mensen die erin leven ?
Maar helaas dit soort onderzoekjes word verborgen gehouden door de linkse gestappo in ons land ... Wij zijn racisten.. wij moeten ons tolerant opstellen t.a.v. allochtonen en moslims, wij moeten ons aanpassen aan hun normen en waarden. We leven GVD in Nederland !!!

JustMe27 | 03-06-06 | 15:16

MAXIMO 03-06-06 @ 13:38

Wat ben je toch een naar scheithuis. Gegevens aan mensen ontfutselen en ze dan gebruiken. Tjonge... getuigt wel van innerlijke beschaving... weet ik ook weer vanuit welke fatsoensnormen en respect jij post.... Nu is plotseling heel 0113 racistisch? Zeg het maar... wil je permanent ruzie met mij?.... Weet waar je aan begint.

bottehond | 03-06-06 | 15:16

ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:12: Hahahaha

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:15

Tja, wat is eigenlijk tegenwoordig de definitie van racisme? Als individualist, globalist en reiziger kan ik me toch niet betrappen dat ik ooit iemand als minder heb behandeld omdat ie van een andere afkomst is. Aan de andere kant ben ik al sinds ik op jonge leeftijd mij van de kerk heb afgekeerd een fundamentalistische atheist. En als zodanig zie ik mij niet politiek correct gedwongen om mijn kritiek op de Islam in te houden. Volgens mijn linkse medemens ben ik daarom al jarenlang een nazi.

ZonderNaam | 03-06-06 | 15:15

ja? wat denk je? een vies negerinnetje? of een ander inferieur ras?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:14

ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:12: Nieuwschierig ......

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:13

superjan 03-06-06 @ 15:08: Zo zie ik dat ook.

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:12

Allochtoon is gewoon iemand van wie tenminste één van de ouders uit het buitenland komt. Mijn vriendin is bijvoorbeeld allochtoon.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:12

King of controversy 03-06-06 @ 15:02: Toeval bestaat niet, gedurende mijn leven ben ik tot die conclusie gekomen.

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:11

Lem schreef eens iets over een chemocratie, het grauw onder de duim gehouden door neurochemische stoffen.
We zijn al aardig op weg wat dat betreft...

vander F | 03-06-06 | 15:11

@Hellsmurfje 03-06-06 @ 15:05,
vander F is een groot Asimov liefhebbert.
Stanislaw Lem, ook lekker.

vander F | 03-06-06 | 15:09

@hellsmurfje> Zolang de leiders van een godsdienst mensen maar niets opdringen heb ik er geen probleem mee!

superjan | 03-06-06 | 15:08

@vander F 03-06-06 @ 15:02
This perfect day van Ira levin is ook een aanrader (Asimov heeft ook een paar erg goede boeken er tussen zitten) ;)

Hellsmurfje | 03-06-06 | 15:05

paradigma op komst
angst zaaiende zondebokkeoogsters
bang bang bang

tetijsis | 03-06-06 | 15:04

@ElEndoscoop 03-06-06 @ 15:02.
en alles.

vander F | 03-06-06 | 15:04

"godsdienst is per definitie zo geconstrueerd dat het baat heeft bij de domheid van mensen"
Beetje jammer dat het zo bekijkt, ik hang ook een religie aan. Maar ik ben wel van mening dat deze A. Niet in de politiek thuis hoort, B. Dat ik daar anderen niet mee lastig behoor te gevallen. C. Zeker niet opgedrongen mag worden. Tevens ben ik ook van mening dat als je er voor kiest om te emigreren cq immigreren dat je je hoort aan te passen en daar geldende omgangs regels. Maar dat is mijn mening.

Hellsmurfje | 03-06-06 | 15:03

vanderF???

allochtoon betekent niks? huh?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 15:02

@Hellsmurfje 03-06-06 @ 14:57,
ja hoor, en Fahrenheid 451, Brave new world, Animal Farm en nog zo wat boekwerkjes over verontrustende maatschappelijke mogelijkheden.

vander F | 03-06-06 | 15:02

@ Salvatore Riina
Ik zit hier net een kaartje te bekijken van de grote volksverhuizingen in de 5de eeuw na Christus. En het grappige dat er een bepaalde bevolkingsgroep, vanuit het huidige Polen, via Belgie en de huidige Franse Banlieu's, langs Cantilie is getrokken, om uiteindelijk via het rifgebergte naar Carthago te trekken. En vadaar uit werden er plundertochten georganiseerd.
Deze bevolkingsgroep heet: Vandalen.
Ik geloof niet meer in toeval, jullie?

King of controversy | 03-06-06 | 15:02

superjan 03-06-06 @ 14:57: Ik ben het helamaal met je eens ,ik voel me ook echt niet beter dan een ander.

Salvatore Riina | 03-06-06 | 15:01

@vander F
Ohhh daarom is het Nederlandsche Volk zóó blij momenteel....
*:(*

MAXIMO | 03-06-06 | 14:59

@Salvatore Riina 03-06-06 @ 14:54,
kun je nagaan, racist, zeer misbruikt woord, gaat nergens meer over.
Net als allochtoon, ook al zo'n uitgekauwd modewoord, ooit bedacht door wat politiek correcte racisten.

vander F | 03-06-06 | 14:58

@salvatore> Ik geloof niet in superieure rassen. Maar wel in verschillen in cultuur.
Hoe meer die culturen raken des te makkelijker is het aan elkaar wennen. Een geitenhoederfamilie uit Finland doet er 3 a 4 generaties over om hier echt te aarden. En dan moet die familie nog echt zijn best doen ook. Willen integreren/assimileren dus. Godsdienst is de pest, want godsdienst is per definitie zo geconstrueerd dat het baat heeft bij de domheid van mensen.

superjan | 03-06-06 | 14:57

@vander F 03-06-06 @ 14:56
Zeg het boek 1984 je iets?

Hellsmurfje | 03-06-06 | 14:57

@MAXIMO 03-06-06 @ 14:54,
hele rare reflexen,
overal camera's en een ausweis op zak, en de criminaliteit verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Goed hè?

vander F | 03-06-06 | 14:56

vander F 03-06-06 @ 14:52:

Sorry, Bevolkingsgroep

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:54

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:51:

pardon ..

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:53

@Salvatore Riina 03-06-06 @ 14:51,
het Spaanse ras!?!

vander F | 03-06-06 | 14:52

LOL @ President Babboe Bab

@dr. faustus: droom of nachtmerrie?

Prego | 03-06-06 | 14:52

De cijfers zijn gemakkelijk te verklaren. Kijk naar het percentage allochtonen in de bajes, dat is onevenredig groot.

import | 03-06-06 | 14:52

Salvatore:

Heej een nazi!!!!

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:51

@Doehle
Lekker! *plop* Proost!

MAXIMO | 03-06-06 | 14:51

dr is trouwens een heerlijke heaumeauxfilm op rtl 4. Allemaal mannen met volle fruimanden in balletpakjes..

superjan | 03-06-06 | 14:51

@whiting5 03-06-06 @ 14:49,
wat leuk, een puzzel!

vander F | 03-06-06 | 14:51

superjan 03-06-06 @ 14:46: Als het niks met ras te maken heeft kun je mij dan vertellen waarom we van het ene volk meer last hebben dan het andere ? laten we even een vergelijk maken hoeveel last heb jij bv van een Deen uit Denemarken of een Iataliaan of een Spanjaard

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:51

@elendoscoop>ik ook.

superjan | 03-06-06 | 14:50

Duuuus.. die 10% van de Nederlanders is geen raciest.. maar islamofooob?

Soca | 03-06-06 | 14:50

-edit:hou es op, spamhoer-

dat komt juist door die bedriegers, zoals ayana. Wat ook de boel verpest is dat VVD, CDA en D66 bonzen de grote zakken vullers helpen en de boel uitlachen. Zij zetten de grenzen open voor polen en oekrainers uit polen.

-edit:hou es op, spamhoer-

whiting5 | 03-06-06 | 14:49

Superjan: absoluut. Alleen had ik als arme turkse boer precies hetzelfde gedaan.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:48

@ MAXIMO

Dat klinkt beter zo. Biertje?

Doehle | 03-06-06 | 14:48

*bloost*

superjan | 03-06-06 | 14:48

@MAXIMO 03-06-06 @ 14:46,
lol, idd, vandaar ook mijn weerzin tegen ausweizen en uberregistratie.

vander F | 03-06-06 | 14:48

Hulde voor Superjan.

blikjegrolsch | 03-06-06 | 14:47

Salvatore Riia,
Ja vind je? Waarom vind je dat lieverd?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:47

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:41
Als de problematieke die jij noemt gelijk zijn, dan moet ik toch wer aanvullen. Het heeft niet in alle gevallen met de Islam te maken.

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:46

In iedere samenleving zijn er jaloerse mensen die proberen anderen de schuld te geven van hun eigen falen.

dikkemik | 03-06-06 | 14:46

@elendoscoop> ik geloof, tot mijn grote schrik, dat ik het met je eens ben.
De finnen en noren die ik via werk of gewoon in 020 ontmoet zijn meestal zeer vriendelijk. En doen enorm hun best.
(Overigens zijn er kuddes rotzakken tussen, maar daar zijn vooral economische sociale redenen voor. Een goede reden om eens een paar jaar alleen kansrijke lui uit het buitenland binnen te laten)
Het heeft NIKS met ras te maken. Alleen met armoe en achterlijkheid. Religie compliceert alleen als die religie een machtsfactor wordt.

superjan | 03-06-06 | 14:46

@vander F
Klopt, met die ponsmachines waar IBM mee groot geworden is hadden ze het toch bijgehouden?

MAXIMO | 03-06-06 | 14:46

@Doehle
Ik heb respect voor ze, maar niet voor diegene die ze hebben uitgezonden, en geloof mij, die oplossing, dat is het excuus wat wordt gebruikt. Als ze straks weg zijn is het nog een grotere puinzooi daarzo. Net zoals in Iraq nu.
Van mij mogen ze de landsgrenzen komen bewaken.

MAXIMO | 03-06-06 | 14:44

v Maerlant 03-06-06 @ 14:40
Dit topic gaat over 0031. Als je de partij 'Dante 2010' Islamieten terug naar landen van herkomst, om te beginnen vrijwillig' begint snap ik je. Wil je dat nou (die terugkeer, die partij hoeft niet) of wil je dat niet???

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:44

ok ik hoor het wel ciao

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:44

@MAXIMO 03-06-06 @ 14:30,
het identificeren en afvoeren van landgenoten kon ook alleen maar zo ver doorgevoerd worden door onze onvolprezen registratiewoede hoor.

Dat in de rest van Europa mensen niet zo netjes gerigistreerd waren was een mazzeltje voor sommigen.

vander F | 03-06-06 | 14:44

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:41: Ben jij een paar jaar van de aarde weggeweest ofzo ? Je praat anders wel ontzettend veel onzin

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:43

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:41

Als je wil kom ik hier vanavond op terug. Ik moet nu echt weg. OK?

v Maerlant | 03-06-06 | 14:43

Als aanvulling op ElEndoscoop 14:41
En hoe weet je dat een eventuele moslim die je lastigvalt, dat doet vanuit zijn geloof, of vanuit andere motieven?

King of controversy | 03-06-06 | 14:43

Smegma 03-06-06 @ 14:37

lookin' forward *out*

v Maerlant | 03-06-06 | 14:41

v maerlant: de problematiek met zwarten in de VS, polen in Duitsland, Macedoniers in Italie, Indianen in Mexico en moslims hier is exact hetzelfde.

Criminaliteit en werkloosheid in een geisoleerde etnische minderheid is altijd hoog. Is dat de schuld van die minderheid???

Je zegt haat komt van twee kanten. Wil jij het verzet van malcolm x en Martin Luther King op EEn lijn stellen met de haat van de Ku Klux Klanleden die een zwarte jongen achter hun pick-up binden?

Het vijandbeeld wordt gecreeerd van bovenaf, trap er alsjeblieft niet in. Welke moslim heeft jou ooit geprobeerd te belemmeren bij iets wat je graag doet? En welke moslim zegt dat hij dat wil?

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:41

@van maerlant: je kan wel zeggen dat ik zus of zo denk, maar dat maakt het nog niet waar. Maak er eens werk van, om te gaan met de wereld zoals hij is in plaats van te reageren op de wereld die jij tussen je oren creëert.

veest van pim | 03-06-06 | 14:40

Vreemd hé, Hoe zou dat nou toch komen.

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:40

gevallenverstand 03-06-06 @ 14:35

Je hebt weer 's niet goed opgelet. Ik heb het uiterst bedenkelijke voorrecht gehad om met ene marth in één van de eerste draden over pedofilie uitgebreid 'van gedachten te wisselen'. Doe eens huiswerk maken voor je wat roept.

Wat oplossingen betreft: ik gaf verleden week al een voorzet. Ik stelde je toen voor om alles eens in Europees perspectief te plaatsen. Je antwoord: akkoord, maar nu niet.

Wat ben jij toch een ontzettende jokkebrok.

v Maerlant | 03-06-06 | 14:40

MAXIMO 03-06-06 @ 14:35

graag wat meer respect voor onze mensen in het buitenland... mensen die idd aan een oplossing werken voor weer een reli-oorlog.

Doehle | 03-06-06 | 14:39

@maximo>misschien vechten ze wel, weet jij veel? Gelukkig weet jij niet veel.

superjan | 03-06-06 | 14:38

Rita Verdnk heeft niet bijgedragen aan de vrede in de samenleving. Ook heeft ze niet gedeald met problemen in de samenleving. Voor haar carriere is dat best jammer, want welke carriere politica kan na 3 jaar al kans maken op MP-schap. Rita, je bent heel dichtbij geweest, maar je had het gewoon niet in huis. Niet over tobben, lang niet gek toch, zoals het nu gaat. Meisjes genoeg met jouw opleiding en achtergrond die bij de thuiszorg werken.

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:38

@gevallenverstand 03-06-06 @ 14:35
*applaus* Messcherpe analyse! Hulde! Zo is het!

MAXIMO | 03-06-06 | 14:38

popo 03-06-06 @ 14:35: Ik hoop dat je wel voor jezelf spreekt

Salvatore Riina | 03-06-06 | 14:38

Hoeveel procent van de Finnen is racistisch?

Soca | 03-06-06 | 14:37

@v Maerlant 03-06-06 @ 14:34
Deal!

Smegma | 03-06-06 | 14:37

@superjan 03-06-06 @ 14:33
"onze commando's en mariniers behoren tot de beste ter wereld."
Na de Engelsen, de Amerikanen, de Fransen en de Russen?
Dus net zo goed als ieder andere commando en marinier, behalve de bovengenoemden?

Smegma | 03-06-06 | 14:36

@superjan
"onze commando's en mariniers behoren tot de beste ter wereld"
Als ze niet hoeven te vechten, ja! ;) Maar vraag me af hoe de Uruzgan missie gaat verlopen...

MAXIMO | 03-06-06 | 14:35

@whiting5: en nu klink je zelf als een kaalkopje, je vergeet echter nog een punt te melden: die polen willen ook al het ranzige werk doen, waar wij nederlanders ons 'te goed' voor voelen.

popo | 03-06-06 | 14:35

Slightly Off-Topic: Van Maerlant. Je zult moeten kiezen tussen het willen uitzetten van buitenlanders of meewerken aan een oplossing. Wat je nu doet is alleen maar zeggen: 'Het gaat niet werken, het is een bom onder het continet'. Toch kies je nergens voor. Ik verdenk je van een pathologische behoefte om te zeuren zonder (maar dat is natuurlijk) een oplossing te willen. Zou dat zo kunnen zijn?
Vervolgens ben ik 4 pedo-onderwerpen teruggeweest (en een eitje gegeten) en ik heb niet 1, (ja eentje) opmerking van je gezien. Klopt het dat je de Islamisering van EU een enorm groot en belangrijk probleem vind en pedofilie in de politiek niet? (De observatie geld ook voor controle en in mindere mate voor bottehond.)

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:35

Ik moet eruit. Smegma, tot vanavond? ;)

v Maerlant | 03-06-06 | 14:34

We kunnen nu wel mensen de schuld gaan geven of roepen dat die mensen niet eens de havo aankunnen. Maar de werkelijke schuldigen zijn de pappers, nathouders en overige theeleuten van nederland. Dat clubje heeft een wig gedreven tussen de autochtonen en allochtonen.

LoL @ Sévèke | 03-06-06 | 14:34

@maximo> tj awe zijn een volkje van handelaren en huichelaars. luister maar naar mallebabbe en kortjakje. Het zit er al eeuwen in. Overigens Maximo, onze commando's en mariniers behoren tot de beste ter wereld.

superjan | 03-06-06 | 14:33

veest van pim 03-06-06 @ 14:24

Ah, de volgende logische stap om niet gehele bevolkingsgroepen over één kam te scheren is dan de geiten van de bokken scheiden. Maar dat mag van jou niet: wie wil praten over gematigde en radicale moslims moet van jou oftieften. Ook een boutade? Of is dat omdat je dan op ontluisterende gegevens botst? Zoals: heel veel eerst aan hun godsdienst loyale moslims en daardoor erg weinig aan de grondwet loyale? Veel denkgenot!

v Maerlant | 03-06-06 | 14:32

De westerling gaat het zo'ie'zo verliezen van de hackbaren. Westerlingen krijgen nu eenmaal te weinig nazaten.

jaco | 03-06-06 | 14:31

Tsja, dit is ook waarom de Duitsers hier in de 2e wereldoorlog zo'n fijne vakantie hadden gevierd. Enkel een handjevol verzetslieden vocht tegen het onrecht van de Nazi's. Vandaar ook dat hele hoge gemiddelde van Joden die vanuit Nederland naar de exterminatie-kampen werden verstuurd.
En dan heb ik het nog niet over onze afstammelingen en hun daden in ZA of in Amerika.
Het extreme racisme zit blijkbaar bij een bepaald gedeelte van onze Redneck bevolking diep in het bloed.
Daar hebben we mee te leven of we moeten er wat tegen doen, ik denk dat we een begin zouden kunnen maken door die door de enqueteurs ingevulde lijsten van dit onderzoek op te vragen...

MAXIMO | 03-06-06 | 14:30

Smegma 03-06-06 @ 14:22

Erg creatief van je, maar moet ik toch even over nadenken!

v Maerlant | 03-06-06 | 14:29

vindt zonder dt *schaamt zich*

superjan | 03-06-06 | 14:28

-weggejorist-

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:28

iedereen is racistisch. dat zit in onze genen. In suriname of china is zoiets ook volkomen geaccepteerd. Hier doen we er weer errug verkrampt over.
Een mens zoekt z'n eigen (sub) soort.

Overigens vindt ik een zwarte premier geweldig en interesseert het me geen reet of de leraar van mijn kind een donkere kleur heeft. En donkere buren. ZInteresseert me geen hol. Dit onderzoek is verduiveld en gerafineerd fout. Geloof en ras/kleur worden door elkaar gehaald.

Ik moet er namelijk niet aan denken dat mijn kind les krijgt van een man in een jurk die een prehistorische godsdienst aanhangt. Daaronder valt ook de christengodsdienst.
Ook zou ik niet blij zijn met een moslim premier.

Vaag onderzoek.

superjan | 03-06-06 | 14:27

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:22

Je vraagstellingen zijn éénzijdig. Door ze in een opsomming te plaatsen suggereer je bovendien een rode draad. Die van de absolute onschuld van de laatstgenoemde partij? Worden Koerden dan niet gehaat door Turken én Turken door Turken? Zwarte Amerikanen door blanke Amerikanen én blanke Amerikanen door zwarte Amerikanen? Moslims door Nederlanders en Nederlanders door moslims? Alleen doe ik nu de Nederlander onrecht aan. Want die heeft zijn best gedaan om er iets van te maken, zich tolerant opgesteld, zich weggecijferd. Kijk wat hij ervoor terug krijgt. Kan je het de Nederlander werkelijk kwalijk nemen dat hij een afkeer krijgt of heeft van moslims?

v Maerlant | 03-06-06 | 14:27

@ wereldVreeeed 14:26
Jammer alleen dat er in totaal maar 1 miljoen moslims in ons land wonen, inclusief die onder de 16 jaar.

King of controversy | 03-06-06 | 14:27

he even een rekensommetje, 16 milj - 3 milj moslims - 3 milj kinderen onder de 16 is dus 10 miljoen iedereen boven de 16 die geen moslim is vind dus dat het moslim geloof niet bij onze cultuur past.

wereldVreeeeed | 03-06-06 | 14:26

@ Framoes 14:24
Christenen gebruiken inderdaad niet hun geloof als het gaat over abortus.
En waar komt dat idee van de Joods-Christelijke traditie vandaan denk je?

King of controversy | 03-06-06 | 14:25

Tendenzen? Hebben ze in Duitsland een nieuwe minderheid gevonden die lekker geisoleerd is en die je dus lekker makkelijk kan pakken? Ik wacht nog steeds op je antwoord op mijn vragen v Maerlant.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:24

@ v maerlant: die 'cultureel opgedrongen vorm van racisme' die het kritisch staan tegenover bevolkingsgroepen zou gelijkstellen aan het minderwaardig vinden van een volk bestaat alleen in je hoofd. Hier, in de echte wereld, is kritiek op het gedrag van een bevolkingsgroep prima aanvaard. Lees je geen kranten of kijk je geen tv? Wat niet aanvaard wordt, terecht, is dat ongewenst gedrag van een aantal leden van een bevolkingsgroep als schaamlapje wordt gebruikt om een bevolkingsgroep als geheel te veroordelen, en daarbij niet het gedrag, maar de mensen zelf te veroordelen. Een beetje zoals ik in mijn post hierboven doe, inderdaad. En voor je begint te sputteren en te schelden: zo'n post heet een 'boutade'. Zoek dat eens op in je woordenboek, als je klaar bent met de R. Veel plezier!

veest van pim | 03-06-06 | 14:24

@ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:17
Al die groepen die je noemt misbruiken hun geloof niet om hun zin te krijgen.
Dat laten ze aan de Moslims over.

Framoes | 03-06-06 | 14:24

Stelling 1:

Soms moet je je ogen niet sluiten en accepteren dat het niet gaat tussen zij en wij.

Stelling 2:

ook al accepteert een grote meerderheid dit gegeven: die grote meerderheid en vooral de politiek met Boslim en een gesluierde Halsema doen er geen flikker aan.

Steling 3:

er gaat dus niets veranderen; de Finnen blijven toestromen totdat een Finse enquete onder Finnen duidelijk maakt dat Westerse normen en waarden niet verenigbaar zijn met de Hakbar. Massale onthoofding van niet-Finnen is een algemeen aanvaarde oplossing.

Witte Ridder | 03-06-06 | 14:22

@v Maerlant 03-06-06 @ 14:16
Heb je helemaal gelijk in.
Dus hoe kun je tendenzen ontwaren als je je niet baseert op 100% betrouwbaarheid? Ongetwijfeld bestaat er een zeer uitgetheoretiseerde studierichting voor het interpreteren van dit soort cijfers, maar ik denk dat voordat je iets een probleem noemt, men zich eerst moet bezigheden met het probleem van de cijfers. Oplossing:
Afschaffen van de identificatieplicht, en invoeren van de enquete-participatie-plicht: iedere maand moet elke burger zijn mening over 5 stellingen geven. Anders wordt zijn salaris niet gestort.

Smegma | 03-06-06 | 14:22

v Maerlant: ga eens in op mijn vragen.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:22

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:17

Nee hoor, de afkeer van de moslims wordt niet veroorzaakt door de moslims. Hij is het gevolg van de verschrikkelijke intolerantie van de slechte autochtone Nederlanders die geen respect hebben voor verrijkende culturen.

v Maerlant | 03-06-06 | 14:21

ElEndoscoop 03-06-06 @ 14:17

Nee hoor, de afkeer van de moslims wordt niet veroorzaakt door de moslims. Hij is het gevolg van de verschrikkelijke intolerantie van de slechte autochtone Nederlanders die geen respect hebben voor verrijkende culturen.

v Maerlant | 03-06-06 | 14:21

@ Barbapoeppa 14:11
Er is inderdaad een verschil tussen kennis en das gesondes volksemfinden of hoe die achterlijke moffen dat ook schrijven. (daar zou je eens een enquete over moeten houden: zijn Nederlanders superieur aan Duitsers?)

King of controversy | 03-06-06 | 14:21

@Igorus
Ligt aan de vraagstelling, suffert.
Ooit weleens een onderzoek in elkaar geflanst?
Nee, hé?

MAXIMO | 03-06-06 | 14:20

Hebben ze zich ook al gevraagd hoe dat komt dat er veel mensen een afkeer hebben van die moslims?

Fl0r1s | 03-06-06 | 14:20

@whiting5 03-06-06 @ 14:12, doet eens antwoord geven gestoorde.

Lintworm | 03-06-06 | 14:20

1 op 10 Nederlanders is extreemrechts? Valt goed mee als je bedenkt dat 9 op 10 Nederlanders idioten zijn.

veest van pim | 03-06-06 | 14:20

Chileen,

Je suggereert dat de afkeer die Nederlanders hebben van Moslims niet veroorzaakt wordt door Rita Verdonk, maar door Moslims zelf.

Net als de haat die veel Mexicaanse blanken hebben voor indianen wordt veroorzaakt door indianen?

Net als de haat die veel blanke Amerikanen hebben voor zwarten wordt veroorzaakt door zwarten?

Net als de haat die veel katholieken hebben voor Joden wordt veroorzaakt door Joden?

Net als de haat die veel Turken hebben voor Koerden wordt veroorzaakt door Koerden?

Denk alsjeblieft wat beter na voordat je zulke bullshit post.

ElEndoscoop | 03-06-06 | 14:17

@Maximo
sufferd, als 43% tegen is, betekent dit niet automatisch dat 57% voor is. Je kan ook geen mening hebben.

Igorus | 03-06-06 | 14:17


@ Smegma

Ik ben het zowaar met Professor Plons eens dat enquêtes en aanverwante met een korrel zout genomen moeten worden. Zeker hier bevinden we ons op glad ijs. Geldt de woordenboekdefinitie van racisme (iemand van een ander volk minderwaardig vinden) of geldt de cultureel opgedrongen gangbare (kritiek op andere bevolkingsgroepen)? In dergelijke gevallen zijn precieze getallen dus weinigzeggend, en getalletjes achter de komma gewoon lachwekkend.

Wat je wel kan doen, is tendenzen ontwaren. Dan geef ik toch graag deze mee. In een peiling, afgenomen in opdracht van de Frankfurter Allgemeine Zeitung, zegt 83% van de ondervraagden dat de islam gedreven wordt door fanatisme, en zegt 70% dat de islam onverdraagzaam is. Nu kan en mag je de precieze cijfertjes relativeren, de tendens is onmiskenbaar. Nu kan je je gaan afvragen of de grote meerderheid zo dwaalt. Ik denk dat het antwoord nee is. Dat ze in Duitsland beseffen hoe laat het is. En dat het hoog tijd is dat elders in Europa het besef doordringt dat we met een huizenhoog probleem zitten.

v Maerlant 03-06-06 @ 11:50

v Maerlant | 03-06-06 | 14:16

@KoC 14:11
Kennis en wijsheid zijn twee verschillende begrippen die niet per definitie samen gaan.

Barbapoeppa | 03-06-06 | 14:15

@MAXIMO 03-06-06 @ 14:13,

volgens de koran (8:55) wel iig, want dat is waar mijn bericht van 03-06-06 @ 14:07 uitkwam, heb gewoon ongelovigen vervangen door mohammedanen....

Mujahid | 03-06-06 | 14:15

@king of controversy

Een ruime meerderheid gelooft (nog) in de multiculturele samenleving.

Een ruime meerderheid kan de HAVO niet aan.

v Maerlant | 03-06-06 | 14:13

Mujahid 03-06-06 @ 14:04
Net zoals Joden en Christenen.

MAXIMO | 03-06-06 | 14:13

Overigens, gaven de Fransen niet toe voor 50% openlijk rascistisch te zijn?
Binnenkort in de bioscoop: "Battle of the F's" (Fransen vd Finnen)

King of controversy | 03-06-06 | 14:13

Dat onderzoek is gedaan onder 1020 Nederlanders.
Voordat men interpreteert zou ik graag willen weten hoe deze steekproef is uitgevoerd.
Als ze 75 wereldvreemde mergelgrotbewoners hadden meegenomen in het onderzoek, dan was de uitkomst wellicht anders geweest. Me dunkt dat ze de helft van de geinterviewden uit de Febo hebben geplukt.

Smegma | 03-06-06 | 14:13

---------- zie ook ----------edit www.eo.nl ------------------- dat komt juist door die bedriegers, zoals ayana. Dat komt juist doordat bedriegers zoals ayana niet keihard aangepakt worden. Zulke bedriegers hebben de boel verpest voor echte vluchtelingen en andere allochtonen. Wat ook de boel verpest is dat VVD, CDA en D66 bonzen de grote zakken vullers helpen en de boel uitlachen. Zij zetten de grenzen open voor polen en oekrainers uit polen. Een heleboel van die --kaalkoppen-- krijgen daardoor moeilijk een baan of worden door hun bazen uitgeknepen. Want de bazen krijgen wel heel makkelijk veel goedkopere polen. Voor polen is vier euro per uur veel want ze kunnen in polen voor een halve euro per uur door oekrainers een villa laten bouwen. En als die miljoen oekrainers vijf jaar in polen zitten mogen ze ook hier komen, voor drie euro per uur werken. Maar wie van hier kan van vier euro per uur leuk met een gezinnetje leven??? Ook komen die --kaalkoppen-- moeilijk aan een huis voor een leuk gezinnteje. Want de huizen zijn peperduur en de wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen langer dan alle dagelijkse files bij elkaar. O ja, polen mogen ook inschrijven voor huurwoninen met huursubsidie en krijgen na 27 weken ook een uitkering bij werkloosheid, lekker er bij als ze in mofrika werken of in polen voor de kinders zorgen terwijl moeders 27 weken hier werkt. Er zijn hier te weinig huizen gebouwd en de huizen en de grond zijn te duur. Want de groenfacisten willen niet dat er in de weilanden gebouwd wordt, want het groengras met de boekoe en de fluitfuut is belangrijker dan de mensen, snap je. Het domme is dat als die kaalkoppen en 50% moslimhekels stemmen ze op de VVD en zo stemmen, want ze hebben nog niet helemaal door door wie ze gepakt worden.

whiting5 | 03-06-06 | 14:12

Check die link van nieuwnieuws; "Volgens 43 procent staat de islam niet voor vrede" Dus volgens de meerderheid 57 procent staat het voor vrede.
-
@Hama
Die 1,6 miljoen kaalkoppies? Hoe eerder hoe beter!

MAXIMO | 03-06-06 | 14:12

Overigen in de ogen van mij zijn, mohammedanen erger dan beesten want zij willen niet zich niet aanpassen.

Mujahid | 03-06-06 | 14:12

"Bijna tweederde van de Nederlanders, zo’n 10 miljoen, vindt dat de islam onverenigbaar is met het moderne leven in Europa."
Tevens kan gemiddeld 60% van de bevolking de HAVO niet aan...

King of controversy | 03-06-06 | 14:11

Niks nieuws dit onderzoek...... is alleen maar het gevolg van jaren lang pappen en nathouden. Het zijn uiteindelijk de pappers, nathouderts en theeleuten die een wig tussen de autochtonen en allochtonen hebben gedreven.

LoL @ Sévèke | 03-06-06 | 14:10

Nederland wordt eindelijk wakker uit de multiculturele droom.

Dr. Faustus | 03-06-06 | 14:08

' Wat je nu doet is alleen maar zeuren.'

gevallenverstand 03-06-06 @ 14:04

Zijn de argumenten in de uitverkoop? Ik reageer toch inhoudelijk hoor. Met opgave van tendenzen en bronnen ervoor hoor. Ik blijf toch on topic hoor.

v Maerlant | 03-06-06 | 14:07

@gevallenverstand 03-06-06 @ 14:05,

allah bestaat niet, dat was de handpop van Mohammed, die allah gebruikte om zijn eigen perverse lusten te kunnen bevredigen, dus nee allah(Mohammed) wil geen vrede.

Mujahid | 03-06-06 | 14:07

van Maerlant en co
2/3 vind de Islam niet verenigbaar met het moderne leven in Europa en 75% wil een multiculturele samenleving. Jij zegt 'het is een bom onder EU' ik 'Hoe gaan we het doen?' (Je kunt net zo goed ophouden vM, jij wilt het niet, maar het is er. Of je gaat een stroming aanhangen die repatriering aanhangt of je stelt je constructief op. Wat je nu doet is alleen maar zeuren.)

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:07

Ik voel me gelukkig niet superieur aan allochtonen. Ik accepteer gewoon hun minderwaardigheid.

President Babboe Bab | 03-06-06 | 14:06

Mujahid 03-06-06 @ 14:04
Islam is onderwerping (of 'overgave' volgens andere vertalers) aan Allah. Wil Allah geen vrede?

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:05

Chinuk 03-06-06 @ 14:03

Dat mixen van jou kennen we. Lopen straks al die blondines gehoofddoekt rond. Blondina's, haha. Is dat je ultieme triomf?

v Maerlant | 03-06-06 | 14:05

De NL-ers zijn dus schijtziek van al die allochteunen.
Jammer dat het hele land er al vol mee zit!!

mr. spock | 03-06-06 | 14:05

@whiting5 03-06-06 @ 13:50, wat voor informatie staat er op die site die je geeft?
Mijn gevoel zegt dat de maker hiervan héél snel onder controle van een psychiater moet gaan. Je weet wel, tabletje onder de tong, dwangbuisje om... En nooit weer vrijlaten.

Lintworm | 03-06-06 | 14:04

"ze menen dat autochtonen een hoger iq hebben dan allochtonen".

Dat is niet menen, dat is heel makkelijk te meten. Alleen wel even het woordje gemiddeld toevoegen. Het gemiddelde iq van de afrikaan is nu eenmaal niet echt hoog te noemen, hoe dat dan ook moge kome, nederland heeft nou niet echt een 'nieuwe denktank' binnengehaald.

catch22 | 03-06-06 | 14:04

2/3 vind de Islam niet verenigbaar met het moderne leven in Europa en 75% wil een multiculturele samenleving. Jij zegt 'het is een bom onder EU' ik 'Hoe gaan we het doen?' (Je kunt net zo goed ophouden vM, jij wilt het niet, maar het is er. Of je gaat een stroming aanhangen die repatriering aanhangt of je stelt je constructief op. Wat je nu doet is alleen maar zeuren.

gevallenverstand | 03-06-06 | 14:04

Mohammedanen zijn geen ras maar aanhangers van een geweldadige ideologie

Mujahid | 03-06-06 | 14:04

Wat je zaait oogst je, dus dit verbaasd me niets. Maaaaaaar gelukkig maken moslims in Amsterdam alle blonde meisjes zwanger. Dus straks is iedereen gemixed en dan is het toch goed.

Chinuk | 03-06-06 | 14:03

wat ingewikkeld allemaal... zooooo moeilijk

reemigdepeemig | 03-06-06 | 14:03

"Nederlandse vrouwen met hoofddoek." Een ikon documentaire van 55 minuten die ik aan kan raden. player.omroep.nl/?aflid=2405870

controle | 03-06-06 | 14:02

Igorus 03-06-06 @ 13:59

Je hebt géén probleem. Je bent een waarlijk geïntegreerde allochtoon. Dat maakt je nét zo goed als elke autochtoon, ik zou zelfs willen zeggen: als iedere andere autochtoon. O shit, je hebt toch nog een probleem: die allochtonen... ;)

v Maerlant | 03-06-06 | 14:02

@igorus, tja dan moet jij jezelf maar uitzetten.

hama | 03-06-06 | 14:01

Tja, allemaal eruit dan maar?

hama | 03-06-06 | 14:00

Ik heb een dubbel probleem. Ik ben namelijk een allochtoon die tegen allochtonen is.

Igorus | 03-06-06 | 13:59

Wij zijn heus een tolerant volkje, kunnen de moslims niet zien of luchten, maar wij zijn niet racistisch! Duss.

Deense Postbode | 03-06-06 | 13:59

gevallenverstand 03-06-06 @ 13:54

Heerlijk hoe je steeds tracht te minimaliseren. Geeft de gelegenheid om uitgebreid het beeld bij te stellen.

Twee op drie Nederlanders vinden de islam onverenigbaar met onze manier van leven.

70% Duitsers vinden de islam onverdraagzaam.

83 % van de Duitsers zegt dat de islam gedreven wordt door fanatisme.

Bron voor die 2 laatste: enquête gehouden door de Frankfurter Allgemeine.

De getallen kun je relativeren, de tendenzen niet.

v Maerlant | 03-06-06 | 13:58

Leuk onderzoek, maar hoe verhouden deze cijfers zich tot andere landen? En zijn er eerdere onderzoeken geweest waaruit je een stijging of een daling kan concluderen? Xenofobie is menseigen, dus niet zo verwonderlijk deze cijfers, ze vallen misschien wel mee, wie weet.

TV Dominee | 03-06-06 | 13:55

20% zijn babies, peuters, kinderen en pubers. Er zijn dus volgens dit onderzoek 1.3 miljoen superieuren. In Oostenrijk was dat op hoogtijdagen van OVP 35%. De rest van Oostenrijkers reageerden toen laconiek als altijd; Van de 3 mensen zijn 2 er geen racist.

gevallenverstand | 03-06-06 | 13:54

Een op de zes heeft ook vijf anderen om zich heen, maar daar hoor ik NOOIT iemand over!!

Brusselmans | 03-06-06 | 13:51

'oude nederlanders in politiek, rechtsorde, universiteiten, filmakerij en wetenschappelijk onderzoek die pedofilie propageren'

gevallenverstand 03-06-06 @ 13:37

Daar gaat het hier niet over. Je slaat aan het trollen.

Wat je laatste zin betreft (die met de dt-fout): 2/3e is een fikse meerderheid hoor.

v Maerlant | 03-06-06 | 13:51

-weggejorist-

whiting5 | 03-06-06 | 13:50

van die 16 miljoen moet je de moslims zijn er toch ook 3 milj nog aftrekken dan krijg je een nog hogere score.

wereldVreeeeed | 03-06-06 | 13:48

@Aussie.
Blijkbaar weet jij niet dat Islam onderwerping betekent...

Oculus Malus | 03-06-06 | 13:44

Asalaam maleiku, en een fijne zaterdag verders

TheOnlyKram | 03-06-06 | 13:44

En daar horen jullie dus ook bij...

da wizard | 03-06-06 | 13:44

Zouden die 8 miljoen niet weten dat islam vrede betekent?

Aussie | 03-06-06 | 13:43

Is lammetje niet leuk dan?

monaco | 03-06-06 | 13:42

ga toch allemaal eens deaed

dutchdude1 | 03-06-06 | 13:41

Islam onverenigbaar met de westerse maatschappij? Zeker weer de schuld van het westen dat die niet zo tolerant is tegenover een godsdienst die constant oproept tot het uitmoorden van alles wat niet zuiver in de (moslim)leer is.

Oculus Malus | 03-06-06 | 13:40

Hebben ze dit onderzoek in Limburg gehouden, in f0kje's vriendenkring of in 0113?
Hebben ze hierbij nog "allochtonen" geinterviewd of was dat voor dit onderzoek niet nodig?

MAXIMO | 03-06-06 | 13:38

Het is inderdaad een stuk prettiger om voortdurend bezig te zijn met nieuwe nederlanders dan met oude nederlanders in politiek, rechtsorde, universiteiten, filmakerij en wetenschappelijk onderzoek die pedofilie propageren. Maar gelukkig geld dat voor een minderheid.

gevallenverstand | 03-06-06 | 13:37

Hallo peoples 1020 annuniemen meerkeuzevragen laten invullen en dat reprazentiev noemen en iedereen hupsa alweer discussie gelul geneuzel
made in nl

tetijsis | 03-06-06 | 13:36

Toch best raar dat het de domme mensen niet lukt om voorbij de norse burka's en - hoofddoekjes in het straatbeeld te kijken. Of langs groepjes overgedoogden die de ubermensch uithangen op straathoeken.

Goed dat er Weldenkende Menschen zijn die met hun vingers bij de knopjes van de maatschappij zitten.

Jan Passant | 03-06-06 | 13:35

'Bijna tweederde van de Nederlanders, zo’n 10 miljoen, vindt dat de islam onverenigbaar is met het moderne leven in Europa'

Geniet ervan. Nog even en zoiets wordt gecensureerd.

v Maerlant | 03-06-06 | 13:33

Dus.... alle niet-hakbars vinden dat de islam zuigt, en alle niet-pvda-stemvee heeft het niet op met moslims. What's new?

tyylitön! | 03-06-06 | 13:33

Tsja heeft gelukkig niets te maken met de publieke slachting van een filmproducent en het uitblijven van algemene afkeuring van die daad door de moslimgemeenschap. De wereldwijde waanzin over een freaking cartoon. Of wellicht het gedrag van bepaalde bevolkingsgroepen op straat, vooral tegenover autochtone vrouwen. Ik kan nog wel even doorgaan maar heb daar helemaal geen zin in.

Lekker makkelijk om iemand die problemen probeert op te lossen als (mede) oorzaak aan te wijzen. Dat Verdonk dat niet altijd even slim aanpakt lijkt mij duidelijk.

goeroeroe | 03-06-06 | 13:31

Die 1,6 miljoen zijn gewoon bang en de loosers van de toekomst!

Treger | 03-06-06 | 13:30

@ deense postbode
nee, natuuurlijk niet

zweedse chef | 03-06-06 | 13:30

zo’n 10 miljoen... Dat is ongeveer de gehele niet moslim bevolking en hoe zou dat toch komen? Zou het soms liggen aan het asociale gedrag van de gemiddelde rif-rel-fin. Nee dat kan haast niet.
Vanwege het feit dat een overgroot deel in de criminaliteit verdwijnt, een tyfus hekel heeft aan nederlanders en de gemiddelde nederlandse vrouw als hoer betitelt? Dat kan het haast ook niet zijn... Ik geef het maar op, volgens ons groot leider in wording Wouter Boslim zijn we dan ook veel te negatief over rif-rel-finnen. Of wacht... is het misschien de enorme tolerantie ten opzichte van niet moslims die door koran en zijn aanhangers gepredikt wordt? Ook al niet, lastige dit hoor. Laten we inderdaad Rita gewoon de schuld geven van alles, is wel net zo makkelijk.

Hellsmurfje | 03-06-06 | 13:30

de islam is een vredelievend geloof en de moslim is liev en een verrijking, ik ben echt geen racist hoor.

Deense Postbode | 03-06-06 | 13:29

Ik ben tegen pedo's, vooral gristenpedo's...

Aldi informeert | 03-06-06 | 13:29

Maar dat ligt niet aan de islam hoor, en ook niet aan hun cultuur!

Deense Postbode | 03-06-06 | 13:28

Ik had Nederland toch iets sympathieker ingeschat

Suspension Goose | 03-06-06 | 13:26

De schuld van Verdonk???? voeg er ook even bij wie deze uitspraak heeft gedaan?Zou het BV niet de schuld van onze cultuurverrijkers zelf kunnen zijn.En de Islam heeft inderdaad niets in een moderne cultuur te maken.Niet mee eens??Kijk naar alle problemen in dit land en zie mijn gelijk

kruisridder | 03-06-06 | 13:25

Dan die allochtonen zelf. Die zouden nooit iets slechts zeggen over Nederlanders. Die zijn allemaal liev. Toch?

vmbo.nl | 03-06-06 | 13:25

Ikke niet Danny V.

keesss | 03-06-06 | 13:22

om de laatste zin even te voltooien:

en het is allemaal de schuld van Rita Verdonk dat ze niet beter haar best heeft gedaan en deze cijfers hoger heeft doen laten uitvallen.

ofwel finnen, ga eens allemaal......

Putje | 03-06-06 | 13:22

Ja, en volgens datzelfde onderzoek is een grote meerderheid van
de nederlanders voor de multi-culturele samenleving .....

Have a nice day !

DannyV | 03-06-06 | 13:22

Echt waar?

keesss | 03-06-06 | 13:20

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino