Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Steun de naakte christenen

nakerts.jpgZe zijn er echt. Mensen zeer hard en streng in god geloven maar toch iets hebben van: wij voelen ons lekker als we naakt in de natuur lopen. Prima, ja tog. leven en laten leven. Als wij het maar niet hoeven te zien, want christenmensen zijn meestal oud en ze scheren zich niet. En dit laatste weten we omdat we het TOCH (dikke mirror) zagen. Dit is de site van de christelijke naturistenvereniging 'Gan Eden'. Gan Eden bestaat dit jaar 5 jaar en daarom is het feest! Maar de leden liggen onder vuur. De afgelopen weken verschenen er publicaties over hun vereniging in wijkkrantjes van de bible belt en andere Christelijke media. Met als gevolg dat hun gastenboek overspoeld raakt met *kuch* vredelievende christenmedemensen die de verenigingsleden hel en verdoemenis aanpraten. De naaktclub wordt door anonieme christelijke lafbekjes beledigd, besmaad en gek gemaakt. Tijd voor wat tegenwicht!

Reaguursels

Inloggen

"Door de negatieve publiciteit en de niet al te fraaie verwensingen in het gastenboek zijn wij genoodzaakt om de site tijdelijk te sluiten.

Het is jammer dat in een land dat zich tolerant noemt, dit noodzakelijk blijkt te zijn"

Een land dat toch tolerant noemt? Een land kan niet praten. En de inwoners van dit land noemen dit land alleen tolerant als dat even zo uit komt. Als we lesbiënners en homo-mannen willen laten trouwen met iemand van het zelfde geslacht. Als we te veel vluchtelingen opnemen, of een generaal pardonnetje uitvaardigen. Nederland IS TE tolerant. Dus laat die site lekker off line blijven......

Squartaq | 22-07-08 | 15:03

mag dat wel? vind het eng...

Stezzerret | 21-07-08 | 17:35

... en van der Pik zag dat het goed was. ;-)

van der Pik | 21-07-08 | 14:04

* zoekt nog steeds naar een picca van de eerste echte gristenteen *

Weggehoxhaad | 21-07-08 | 13:56

mijn steun heb je

dr.buttplug | 21-07-08 | 08:38

Is die gastenboek niet te exploiten :p

a-slayeriq | 21-07-08 | 01:47

Ik geef ze groot gelijk. Lekker hun ding doen. Ik zie 't probleem niet zo.

lillendvleesch | 20-07-08 | 22:37

leuk een feestje

Ollie B. Bommel | 20-07-08 | 22:36

heb ik het tegendeel beweerd dan? .. kom ik voor die lui op dan..... beweerd dat 1 cultuur slash geloof beter af is ? nee/ nee /nee .... dus je post heeft welk doel? het is trouwens... "de stamoudsten van afghanistan hebben nooit .. etc" .. tsjong tsjong.. abn bij je is wel ERG ver te zoeken zeg... en ik ben er al slecht in... nou hup naar Ma.... tijd om je luier te verschonen... waar staat die XIII voor trouwens? het aantal x dat je een.... of w8.. nee das te makkelijk :)

Import-Turk | 20-07-08 | 22:30

Yyyesssssss Import-Turk | 20-07-08 | 22:10 , boeeemmmm; ok dan!!! Lachu!! Stamoudsten Afghanistan nooit doen anaal kleine jongetjes, neeeee!!! Boeemmmm!!

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 22:24

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:53
Beetje moeizame Youp-grap dus. Vandaar dat ik hem nog steeds niet vat. Ook al heb je kinderen, zij zijn echt geen goden hoor. Integendeel.

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 22:11

Yayyyyyyyyyyyy... christenen die mot hebben..... Round Oneeeeeeeee Fighttttt!!! on second thought...... ik hou het maar op Al Jazeera..... iets meer spectaculair.... nou ja spectaculair... het doet in ieder geval boemmmmm.. al zou een NaturistenFreaks vs CU extremisten slagveld toch wel interessant kunnen zijn.. Die extremisten moeten niet zo janken... gaat eindelijk eens een x niet over anaalmisbruikte jongetjes door horny priests... maar naakte mensen die nog gelovig zijn ook... Wat kan daar nou mis mee zijn... Laat ze in hun waarde.... :) Amen....

Import-Turk | 20-07-08 | 22:10

@ iedereen die de opmerking: ah, bah, hangtieten of iets dergelijks maakt:

Wat wil je anders op een site voor naturisten die ook nog eens mega christelijk zijn.. Ooit een knappe zwaar christelijke gezien?

poepvlieg91 | 20-07-08 | 21:58

@ Paus Pius XIII

Uitleggen is nooit grappig. God kan niet bestaan, want ik heb geen kinderen betekent impliciet dat God mijn kind zou zijn geweest. Daarmee kan ik ieder geloof nietig verklaren want ik sta boven alles...

Is trouwens een grap van Youp van 't Hek (Jezus bestaat niet... etc) uit zijn goede periode. Ik dacht: Ik ga ff een trapje hoger.

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:53

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:33
OK, heb nu een half uur nagedacht... maar nog steeds njet. God kan niet bestaan want ik heb geen Lamborghini, zoiets, moet ik het in die richting zoeken? Ben ik warm?

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 21:49

Die christenmedemensen hebben wel een punt. Moet je je voorstellen..... zit God even een avondje van zijn collectie 'Girls Gone Wild' te genieten en dan begint zo'n christennaturist te bidden. Dan moet ie daar zijn aandacht op vestigen.... dat is niet echt bevordelijk voor de avond!

OneandOnly | 20-07-08 | 21:47

@ Paus Pius XIII

Ik leg niks uit; gewoon ff nadenken :)

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:33

Bij dit soort leijke mensen pleit ik voor invoering van de Burka plicht, dag en nacht!

Dr. Knochenhausen | 20-07-08 | 21:23

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:15
?????

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 21:18

God kan niet bestaan want ik heb geen kinderen.

zoutwatercavia | 20-07-08 | 21:15

Is volgens mij gesponsord door Geert Wilders die hiermee een krachtig signaal geeft. De gemiddelde schapenneuker uit het Rif gebergte wil na het zien van deze beelden namelijk spontaan onze christenvrouwen niet meer neuqen voor een uitkering. Het aantal import bruidegommen zal behoorlijk afnemen.

vraaghetmijdanniet | 20-07-08 | 21:07

Krachtmeester | 20-07-08 | 20:18
Ja, exact, dat voorrecht is een historisch ingegroeide teennagel, stammend uit tijden dat men nog meende dat religie borg stond voor sociale cohesie; diende derhalve van staaswege met alle middelen ondersteund te worden. Onderhand weten we (behalve het CDA) wel beter: religie staat synoniem voor bloed, haat en leugen. Belangstingvrij, dat wel nog steeds.

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 20:58

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 19:56
HoorHoor Paus. Dat de ene sociaalmaatschappelijke activiteit bijvoorbeeld meer of minder OZB dan de andere zou moeten betalen, zou nog wel te naakte dikke billijken en/of uit te leggen zijn. Maar complete vrijstelling voor OZB? Ik vrees met grote vrezen dat het hier weer om een stukje oud-Hollandsch vrede afkopen naar de gelovige medemens toe gaat.

Krachtmeester | 20-07-08 | 20:18

Krachtmeester | 20-07-08 | 18:47
En dan vergeet je nog in je rijtje dat religieuze organisaties om de een of andere duistere reden steeds gevrijwaard zijn van allerlei, voor ons normale stervelingen wel geldende, belastingmaatregelen. De RK-kerk hoeft bijvoorbeeld voor haar onroerend goed (kerkgebouwen) geen OZB te betalen. Waarom, zo vraag ik u af; snap hier niets van. (is trouwens ook de reden waarom allerlei dolle sektes zo graag 'religieus' bestempeld willen worden: scheelt een slok belastinggeld).

Paus Pius XIII | 20-07-08 | 19:56

ZEEWOLDE - Naturisten die christen zijn, leven in doodsangst omdat ze bang zijn ontmaskerd te worden als naaktloper. Ze verliezen soms hun baan en worden door de kerk verstoten. Ze moeten daarom stiekem bloot kamperen en in hun blootje door de natuur wandelen.

glazerd | 20-07-08 | 19:39

Naakte boomknuffelaars... ?

ZooKeY | 20-07-08 | 19:21

bah.. dikke mensen.

Stylzz | 20-07-08 | 19:00

Een prachtvoorbeeld van hoe scheef onze maatschappij in elkaar zit. De weinige Naturisten(-verenigingen en -campings) die Nederland rijk is doen werkelijk alles om maar niet het verwijt te krijgen dat er tegen een mogelijk wetje, verwijt of fatwa gezondigd wordt. Wie dit wil onderzoeken bestudere eens de vele pagina's tellende algemene voorwaarden van een gemiddelde naturistencamping: u mag anderen niet fotograferen, dit is verboden en dat is strafbaar. Verder heeft de eigenaar te allen tijde het recht om u van de campingplaats te verwijderen, enzovoort.
Maar voor gelovigen gelden natuurlijk andere regels in NeDDRland. Die bouwen midden in elke gemeente hun foeilelijke verenigingskeet, beieren op zeer onchristelijke tijden met keiharde klokken of gillen "godiesgrootenwieniethorenwielmoetdood" door hun dakspeakers, krijgen als minderheid politieke meerderheidsmacht en praktisch meer rechtsbescherming dan een op uitsterven staande diersoort en durven dan nog te beweren dat ze van alles tekort komen.
Doe mij dan maar de eerlijke naturist, die de wereldlijke zucht van de zeloot niet mist.

Krachtmeester | 20-07-08 | 18:47

Pffffffffffffffffffffffff... hippy christenen. lol

vcovca | 20-07-08 | 18:40

@lamoor | 20-07-08 | 17:30
Dat is vast God die mee kijkt ....... God gaat ook met zijn tijd mee ;)

Hobbykip | 20-07-08 | 18:01

@Liroy | 20-07-08 | 15:50
Ik heb het ook alleen maar over de groep die naaktloopt in besloten kring. Op speciale terreinen daarvoor. Leuk je eigen geloof en overtuiging hebben, maar daar hoef je een ander niet mee lastig te vallen. Op het moment dat jij op zo'n terrein komt telt je uiterlijk niet meer. Ben je 1 van hen of je tieten nu hangen of niet. En iemand die daar niet mee om kan gaan hoeft er niet naar te kijken, want die kiest er voor niet naar zo'n terrein te gaan.
En die site? Je weet vantevoren dat er blote uitgezakte lijven op staan... Klik dan niet!

Hedda | 20-07-08 | 17:51

Gastenboek is vol, kan ze helaas geen hart meer onder de riem (gordel?) steken.

Rogue1 | 20-07-08 | 17:47

oops, het eerste wat er gebeurt is dat Firefox op hol slaat met "waarschuwing"deze site is bekent bij ons met spyware. Nou jongens... klikken dan maar.

lamoor | 20-07-08 | 17:30

Ik steun ze wel, al zou ik er zelf nooit aan meedoen, maar als je foto's maakt dan moet je ook wat jongere mensen plaatsen, die willen misschien ook wel lid worden.

Parker | 20-07-08 | 16:35

Geloven = niet weten
Wie weet kan niet geloven.

DUIDELIJK!!!!!!!

arob/zwart | 20-07-08 | 16:30

@ Hedda | 20-07-08 | 14:14:
Tuurlijk is het fijn dat die mensen zich vrij voelen, maar dat neemt niet weg dat het smerig is om te zien. Ik kan er niet omheen kijken omdat het opvalt dat dat vrouwtje bijvoorbeeld er gewoon vies uitziet.

Liroy | 20-07-08 | 15:50

Ik zal de gallary mijden als ik jullie was

Ben_online | 20-07-08 | 15:00

Je kan wel zien dat het komkommertijd is. Wat een topic.

helmpie | 20-07-08 | 14:47

Laat die mensen met rust! Ze doen er niemand kwaad mee!

css.... | 20-07-08 | 14:29

Ik ben blij dat je zo tevreden bent ;) Moet je eens laten zien op een nudistenterrein. Wie weet start het een rage...

Hedda | 20-07-08 | 14:24

ook zo'n heerlijk vooroordeel. Kijk in de spiegel ;)

Hedda | 20-07-08 | 14:19

mensen die bezwaar hebben tegen aandacht voor uiterlijk zijn meestal loeilelijk, dus interesseren ze me niet.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 14:18

Dit geeft alleen maar aan hoeveel we eigenlijk met zijn allen bezig zijn met het uiterlijk. Kijk voorbij die uitgezakte lichamen en zie iemand die zich vrij voelt. En als het je niet bevalt, dan kijk je gewoon niet! Het geeft eerder een soort van plaatsvervangende schaamte weer vanuit je eigen beperkte gedachte. Leven en laten leven. Hoewel ik niet naaktloop heb ik respect voor de mensen die het wel doen. Zij hebben de maatschappelijke mening naast zich neer kunnen leggen. En het wel of niet Christen zijn heeft daar eigenlijk helemaal niets mee te maken. Jammer van die Biblebelt dat ze nog in de 19de eeuw leven... Ben blij dat ik daar vertrokken ben...!

Hedda | 20-07-08 | 14:14

Weg die link! Niet leuk om naar te kijken (kokhalst).

Graftak | 20-07-08 | 14:12

Heerlijk, ze maken elkaar kapodt

Prof. Drs. Klavan | 20-07-08 | 14:11

Zeau, die mensen in de galerij op die site stonden niet bepaald vooraan toen God ze schiep... *kots*

Liroy | 20-07-08 | 14:10

Gelukkig hadden Adam en Eva dikke lagen kleding aan...

Koops | 20-07-08 | 13:50

Dat vatsige goden aanbiddende wijf kon waarschijnlijk gewoon geen kleding in haar maat vinden.

ren-forrest-ren-e | 20-07-08 | 13:42

Waar maken we ons in godsnaam (woordspeling) druk over zeg. Het boeit mij voor geen meter of iemand gelovig is en in zijn blote aars loopt. Als zij het leuk vinden, nou laat ze hun gang gaan. Doen ze iemand kwaad, veroorzaken ze overlast? Nee, dan gewoon je mond houden. De opmerkingen op het forum van die website komen echt van puberale kereltjes die wel zitten te zeiken op het uiterlijk van de personen op die website maar ondertussen zitten ze zich het eelt op de handen te rukken. Trieste mannetjes, je kan wel zien dat het schoolvakantie is.

basset hound | 20-07-08 | 13:26

Jakkes, gastenboek zit vol :S

terrorannika | 20-07-08 | 13:23

Als je de foto's zo bekijkt blijkt er voor kerkhistorici de nodige essentiële info uit te halen: Eva = brildragend (of was het een brilslang die Eva verleidde tot de beruchte beet in den appel...)

ykeltje | 20-07-08 | 13:09

Wie Jezus lief heeft, heeft zijn natuur aan het kruis geslagen! Zo pak aan! Dat zal die naaktlopers leren.

HogePriester | 20-07-08 | 13:08

Staat er in de bijbel niks over de proporties waarbij je wel of niet naakt kan lopen? Dit is geen reclame voor de schepping.

cailleach bheur | 20-07-08 | 13:05

razerhead | 20-07-08 | 12:55
geenstijl biedt een link, en een enkele onvolwassene kan het niet laten om vervolgens flauw te doen.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 13:02

[email protected]
Niet in de bananenbar, en niet met pingpongballen maar met rauwe eieren.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:58

[email protected] Riest
lol misverstand, smakelijke koffie.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:56

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:50
Ooit eens iets gezien met pingpongballen in de bananenbar.

ach gossie , geenstijl gaat over op sitepesten en gastenboek terreur ?

razerhead | 20-07-08 | 12:55

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:46
Een misverstandje hier.Ik bedoelde met het 2de gezicht ook het gezicht waar p.m. Eendenblank er twee van heeft. Het blotebillengezicht. Meerdere kandidaten zijn nodig waar we wel even wat tijd voor "uittrekken".Twee juryleden moet genoeg zijn, toch? Ik ga even aan de koffie want mevrouw @Riest heeft die klaar.

[email protected] Riest
Dat filmpje met die cake bracht me ook nog op een idee, iets met balonnen opblazen.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:50

Pierre Moustache | 20-07-08 | 12:43
hahaha, er is zoveel! * opent vast een bankrekening*

[email protected] Riest
2 gezichten maar ? Dacht zelf aan iets van tenminste 6 kanditaten per show of 10.
Natuurlijk zitten wij beiden in de jury, voorselectie noem het maar op.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:46

Zelfs Adam en Eva hadden een vijgeblad.

Mongeaul | 20-07-08 | 12:46

[email protected] Riest | 20-07-08 | 12:41
Iets met ballen rapen? ptanc ofzo?

Pierre Moustache | 20-07-08 | 12:43

Fantastisch idee, Rutger heeft zich al bewezen op tv en is idd een stringtypetje. Een 10+ ook voor de idee om alhier op GS kandidaten te werven. Heeft ook een spannend element om twee gezichten bij bekende GS'ers te mogen bedenken en je dan te laten verrassen.Ik ben vrijwilliger voor de jury. De ideeën voor deze speelse blootshow borrelen nu ook als vanzelf op.Iets met knikkeren, sjoelen.Kom, laat ik mijn mond maar houden voor iemand meeleest en de boel(het grote geld) voor de neus wegkaapt.

The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he, who in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who would attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee.

bommetjesgordijn | 20-07-08 | 12:34

@[email protected]:24
Ze reaguurde zelf ook op die site, gelezen?

fuckje | 20-07-08 | 12:34

[email protected] Riest
We kunnen natuurlijk altijd een proefuitzending maken, wat is makkelijker dan dit te doen m.b.v. GS en hun roemruchte reporter/presentator Rutger. Opnames kunnen plaatsvinden op het gggggristelijke naturistenterrein als dank voor alle positieve commentaren. Als presentator hoeft Rutger natuurlijk niet geheel naakt, maar zie ik hem eerder rondlopen in een lederen string (past ook beter bij hem m.i.) Kanditaten kunnen we ook werven op GS als we eenmaal enkele dames over de streep hebben, volgen de heren vanzelf, uiteraard dumpen daarna de proefuitzending op dumpert om meer kandidaten te trekken en de com.omroepen tegen elkaar te laten opbieden.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:27

Chiant | 20-07-08 | 12:24
U generaliseert nu wel.

Je moet toch wel hartstikke mesjogge zijn wil je met dit weer in je blote troela gaan rondlopen.
Je kunt veel van Onze Lieve Heer (Leen) zeggen maar in dit geval heeft de goede man het juist gezien: vandaag warme kleding aan want anders word je ziek. Zit dat hele stel weer in de kerk te proesten en te niezen en daar heeft Onze Lieve Heer (Leen) de schurft aan. Hij verlangt orde en rust als er naar zijn woorden (de uitslag van de etappe in de Tour de France) wordt geluisterd.

Mr. van Scorel | 20-07-08 | 12:26

Als ik het gastenboek op die site lees, dan herzie ik per direct mijn mening over Sheila Sitalsing. Ze heeft alsnog gelijk.
Hersenloos gescheld omwille van het schelden. Lekker dom en anoniem mensen gaan lopen beledigen die niets misdaan hebben. Ook niet grappig of origineel. Dat heeft dan nog stemrecht ook...

Chiant | 20-07-08 | 12:24

DubbelzouteSalmiak | 20-07-08 | 11:38

He slimmerd. Knap heur die verwijzing naar de Duitsers, die kenden we hier nog niet.

azijnseikerT | 20-07-08 | 12:22

lol @ sterf voor satan

superjan | 20-07-08 | 12:20

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:01
Er zijn zoveel mensen die met hun 1ste en 2de gezicht op tv willen, zelfs gristenen. Dat is het probleem niet.Ook Endemol zal de knip trekken.Een goed in de gristen en gewone wereld liggende presentator(m/v) hebben we nodig, hij/zij zal uiteraard ook met beide gezichten bloot op de buis moeten willen.

Overigens zou ik graag zien dat iedere reaguurder (behalve ik) een naaktfoto van zichzelf maakt, as we speak, en deze op dumpert plempt. Dan gaan we even kijken wie er recht van spreken heeft. Ik gok toch heel voorzichtig dat 80% niet door de ballotage heen komt. Dat weten die Gristen naaktrecreanten natuurlijk ook wel van zichzelf. Daarom doen ze dat ook op redelijk besloten wijze, de website uitgezonderd, maar daar hoef je niet op te klikken natuurlijk. Daarintegen vindt ik de vorm van recreatie die zekere groepen in de samenleving er op na houden toch iets stuitender. In vergelijking (want het zal me allemaal worst wezen. Haha, worst). Ik bedoel, als je graag je kloppende banketstaaf op een parkeerplaats wil laten afbramen door iemand van het gelijke geslacht en nog niet eens de moeite neemt om de restanten van je lustbeleving op te ruimen, of een ruimtelijke positie kiest die een onvrijwillige close encounter forceert bij derden, dan ben je toch iets provocerender bezig dan de gemiddelde Gristen naakrecreant.
Klokke twaalf. Biertijd !

Dirrek | 20-07-08 | 12:13

- Gristenen, die hun medegelovige zonaanbidders in de kerkelijke ban doen.
- Moslima's, die protesteren als stratenmakers zomers in korte werkbroek de stoep
plavuizen. De werklui worden onmiddellijk in een allesbedekkende overall gehezen!
- Schilderijen met vrouwelijk bloot worden na religieuze klachten onmiddellijk uit het stadhuis van Naarden verwijderd. Etc.

Mischien wordt het tijd dat de niet-gelovgen eens massaal gaan protesteren dat ze in kerken en musea steeds geconfronteerd worden met een bloterige man aan het kruis.
Dat is niet alleen schokkerig bloot, maar ook ketterij. Want volgens de Koran is
Christus niet gekruisigd. En Allah weet alles beter ! Wordt die blote "hangman" dan ook
in een allesbedekkende overall gehezen resp. verwijderd?
Of houdt EHB dan een juridisch prevelement dat religieuze blote benen anders zijn dan
de seculiere blote kuiten van stratenmakers?
G. Orwell wist het al: "all nude pigs are equal, but some nude pigs are more equal than
other pigs!"

Mr. Bator | 20-07-08 | 12:13

@Agent327
roflol

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:06

@Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:04
Dacht 't niet, nee.

Agent327 | 20-07-08 | 12:05

@Agent327
U geeft zich op als 1e deelnemer ?

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:04

Mensen die vrijwillig christen zijn, verdienen geen enkel begrip, geen enkele bescherming. Idiotisme moet behandeld worden, niet gedoogd.

Het CDA | 20-07-08 | 12:04

@Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:01
Big Brother, glazen kooi, altijd wel een paar gekken te vinden.

Agent327 | 20-07-08 | 12:02

[email protected] Riest
Had niet eens aan een tv-format gedacht, willen de deelnemers wel op tv is dan de vraag.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 12:01

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:50
Totaal niet. Vandaar dat je mij ook niet op hun forum flauwe dingetjes zal zien zeggen.
Mocht ik er een tegen komen, dan zal ik hem eerst beleefd verzoeken mij niet met zijn geloof of voorkeur voor naakt recreeeren lastig te vallen. En als dat niet helpt krijgt hij mijn eerlijke mening. Mocht dat voor hem kwetsend zijn, dan was hij gewaarschuwd. En dat geldt niet alleen voor naakt recreeerende grrrristenen.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:57

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:45
Wat een format.Dat heeft alles in zich voor een topper in tv-land en dus heel goed te verkopen.Misschien beter om niet alles prijs te geven... Nou eentje dan.. klootschieten vanaf een paarderug. Uiteraard in volle galop.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:40
In hoeverre hebben deze naakte christenen geenstijl lastig gevallen?

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:50

komkommernieuws graag!

zegmaarF | 20-07-08 | 11:50

heb net die site beetje bekeken... lijkt mij eerder een oord voor super lelijke mensen! gatverdamme!!

_je moeder_ | 20-07-08 | 11:46

[email protected] Riest
Misschien kunnen we een bureau beginnen, wat aktiviteiten en sportdagen doet verzorgen op naturistencampings en terreinen in Europa, zo te zien zitten we op dezelfde lijn wat betreft ideetjes.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:45

Dirrek | 20-07-08 | 11:36
Leuk onderdeel voor Wedden Dat.

-weggejorist-

Violator[xL] | 20-07-08 | 11:43

Ik heb me net heerlijk bevredigt bij het zien van dat pure naakt. Deciliters mannenpap druppelt van mijn scherm naar beneden

moddertje | 20-07-08 | 11:43

Gatver, die galerijen op hun site zijn alles behalve een aanradert!

DeRick | 20-07-08 | 11:41

@DubbelzouteSalmiak
En dat bij zo'n onschuldige groep blootmenschen.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:40

DubbelzouteSalmiak | 20-07-08 | 11:38
Nu u nog!

papegaaienflats | 20-07-08 | 11:40

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:33
Ik word er kotsmisselijk van dat je tegenwoordig "respect" zou moeten hebben voor andermans gebrek aan verstandelijke vermogens. Dat je iemands levensvisie niet in twijfel zou mogen trekken vanwege het risico dat hij "gekwetst" zou kunnen raken. Dat je rekening zou moeten houden met geweld als je iemands sprookjes bespottelijk vindt.
Wie met zijn geloof een ander lastig valt loopt het risico daar commentaar op te krijgen, en wie daar niet tegen kan doet er dus beter aan zijn geloof prive te laten, waar het ook hoort.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:40

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:37
hahahaha, schuddebuiken voor twaalven op zondag.

gefeliciteerd... het is weer gelukt..... de minder begaafde reaguurdertjes hebben weer een "befehl" ontvangen om een gastenboek te vervuilen, en verdomd, als rechtgeaarde kadaverdiscipelen hebben ze het ook gedaan......

DubbelzouteSalmiak | 20-07-08 | 11:38

[email protected]
Soort van achtervolgingsonderdeel eventueelmet hordenlopen

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:37

Liet God Adam en Eva ook niet naakt rondlopen in de tuin van Eden? Lijkt mij dat ze beter Gods wil opvolgen dan die christelijke lafbekken.

Be-Em-We | 20-07-08 | 11:37

Wat zullen die barkrukken lekker ruiken in het naturistencafé.

Dirrek | 20-07-08 | 11:36

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:32
U bent een echte liefhebber.

@broomstick | 20-07-08 | 10:20

het is echt een huppel kutje

bever007 | 20-07-08 | 11:35

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:30
Klopt! Het is misschien ook een leuk als nieuwe olympische sport.Een op volle vaart voorsnellende ongestelde naakloopster, gristen of niet, bij het touwtje grijpen.Is best een lastig onderdeel.

Voorbij flauw, die Hoxha fapsite.

pridsdivd | 20-07-08 | 11:34

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:23
Wat een inlevingsvermogen heb je. Dus als jij je niet gekwetst voelt mogen anderen zich ook niet gekwetst voelen. Ben jij de maatstaf voor andermans gevoelens?

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:33

[email protected] Riest | 20-07-08 | 11:27
Ik zie liever de cake.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:32

Het mooie van ongesteld, bukkend naakt vind ik de touwtjes.

Aan het "naaktzijn" worden veuls te veul andere waarden en normen toegedacht, het is in feite niks meer of minder dan gewoon, ongehindert door textiel rondlopen. Lekker belangrijk of je dan ook nog gggggristen ben of niet, weer andere fantaci vinden dat je alleen naturist mag zijn als je niet-roker en drinker bent, je lichaam niet versiert hebt met een of meer tattoo's of iets van ijzerwerk, en daarbij ook slechts gezond voedsel naar binnenwerkt. Geniet gewoon van de zon, de wind en het water op je blote vel. en het scheelt een hoop kleren meenemen meer niet.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:23

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:16
Woorden kunnen inderdaad je levensvisie bedreigen. Als dat kwetsend is, is dat volgens mij een teken van twijfel aan de juistheid van je ideologie. En dat is alleen maar gezond. Als je na overweging van wat de ander over jouw ideologie zegt kan concluderen dat hij nog steeds in tact is, dan is hij wat sterker geworden, en anders moet je misschien nog even langer nadenken.
Mensen die zich bij het minste of geringste beledigd voelen zijn onzeker en primitief.
Je denkt toch niet dat mijn wereldbeeld instort als iemand mij een besnorde heaumeau noemt? Ik heb een prachtige vrouw, en de heaumeaus die ik ken zijn leuke, creatieve types.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:23

@LordBathory | 20-07-08 | 11:03
Dat bedoel ik. De hele dag vreselijk je best doen om geen houten klabanus te krijgen en maar roepen dat het eigenlijk allemaal heel gewoon is.
Naturisten zijn mensen die het leuk vinden om te kijken en bekeken te worden, dat geeft niks maar zeg dat dan gewoon.
Sommige mensen neuqen ook gewoon omdat ze dat lekker vinden, niet omdat ze aan het oefenen zijn voor de ovulatie.

CoJoNes | 20-07-08 | 11:18

Er hangt ook een magere man naakt aan een kruis, waar is dat nou weer voor nodig.

Zoetwaterpanharing | 20-07-08 | 11:17

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:11
Ik zou me als lid van die kerk behoorlijk bedreigd en gekwetst voelen als ineens allemaal kleuters van geenstijl "lollige" berichten moeten achterlaten. En dan kan jij wel zeggen dat het slechts woorden zijn maar die kunnen ook bedreigend zijn.

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:16

Godward | 20-07-08 | 10:40
Sinterklaas bestaat! Echt waar!

Lekker Belangrijk© | 20-07-08 | 11:15

LordBathory | 20-07-08 | 11:03
Het is dan ook erg onnatuurlijk als je van die dames een erectie krijgt.

papegaaienflats | 20-07-08 | 11:13

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:08
waarmee wordt er gedreigd? Als dat met geweld is, zijn er primitieve elementen aan het werk. Mensen wiens intellect en woordenschat onvoldoende blijken.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 11:11

@LordBathory
Komt vrijwel nooit voor, het verkrijgen van een erectie tijdens "normale" naturistische aktiviteiten, vergelijk het met sauna, daar gebeurt zoiets ook maar bij een enkeling.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 11:09

"Prima, ja tog. leven en laten leven."
Tuurlijk GeemStijl, als het naakt is wel.
Zoooo doorzichtig...

bosuitje | 20-07-08 | 11:08

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:59
Dus zolang Wilders met woorden wordt bedreigd is dat goed?

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:08

godtver, ben net wakker en dan kan ik nog niet tegen naakte lelijkheid.

Swaffelkip | 20-07-08 | 11:07

Hoe zou het Bijstandskoning vergaan op de eeuwige jachtvelden van Joris?
*mond wijselijk houdt*

pimp-hustler | 20-07-08 | 11:03

@Bazooka Joe,
Nee, daar moet de webmastert eerst je bericht goedkeuren, dus daar komt niets van mij te staan.....

fuckje | 20-07-08 | 11:03

@CoJoNes | 20-07-08 | 10:59
Zo positief en natuurlijk is het anders helemaal niet, als je gewoon gezellig een erectie in moeders natuur hebt dan word je heen gezonden.

LordBathory | 20-07-08 | 11:03

ik zit altijd naakt achter de pc.
*knipoogt naar Rabarberke*

Lekker Belangrijk© | 20-07-08 | 11:02

nou het niveau berichten van 'ons geen stijllerts' is niet hoger dan de berichten die er voor werden geplaatst.. maargoed dat was te verwachten..

nothinmuffin | 20-07-08 | 11:01

pimp-hustler | 20-07-08 | 10:57
In onze cultuur is er een belangrijk verschil tussen het gebruik van woorden of geweld. In schril contrast met primitieve stammen die al heel snel naar geweld grijpen als ze door hun woordenschat heen zijn.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:59

Naturisme heeft iets wanhopigs. Je hoort het 'Ook jij mag er zijn, hoor!' positivisme er door heen gillen.
Esotherisch naaktlopen onder het mom van contact met de natuur, da's hetzelfde als trainen om kindertjes te maken.

CoJoNes | 20-07-08 | 10:59

Reaguurders zijn net Marokkaanse reljongeren die buurten terroriseren, alleen dan vanachter hun pééséé.

pimp-hustler | 20-07-08 | 10:57

LordBathory | 20-07-08 | 10:54
juist.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:55

@Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:52
Dan zouden het geen boerka-babes meer zijn toch?

LordBathory | 20-07-08 | 10:54

fuckje | 20-07-08 | 10:51
ik ben blij dat jij niet de religie van naaktheid belijdt.

pimp-hustler | 20-07-08 | 10:54

Offtopic: Berlusconi heeft Napels schoon gekregen, wat de corrupte socialisten jarenlang niet lukte. NOS-journaal, hoe kan dat?

dr Rechts | 20-07-08 | 10:53

pimp-hustler | 20-07-08 | 10:50
Als mohammedanen ballen hebben laten ze hun boerka-babes naakt rond huppelen.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:52

@pimp-hustler
Doe dan zoeken gaan!

fuckje | 20-07-08 | 10:51

als gs ballen heeft doen ze dit op een moskee gastenboek.

pimp-hustler | 20-07-08 | 10:50

Het prrrobleem zijn niet de christen-nudisten, maar de website van die naakte lammeren!

Boris Poepnagel | 20-07-08 | 10:49

En dan klagen die zogenaamde gristenen dat niet-gelovigen zo intolerant zijn...
Stelletje jihadisten...

sjonnie | 20-07-08 | 10:47

Trieste figuren die atheisten met hun zielige geloof, we gaan lekker een forum verzieken. *hoera*
Joris doe hoxha eens terug naar fok sturen!

LordBathory | 20-07-08 | 10:42

Gatver. *voelt ontbijt weer omhoogkomen* Hadden die Christenmensen niet gewoon ff een vijgenblad voor kunnen binden?

KlopKlop | 20-07-08 | 10:41

Grappig... "anonieme christelijke lafbekjes"... blijkbaar zijn ze er niet alleen in atheistische variant. Als ik een atheist was, zou ik dat ook niet pikken. Lafheid is immers een atheistisch voorrecht.

Godward | 20-07-08 | 10:40

Ik verbaas me er al over dat mensen op een gewoon strand hun weerzinwekkend lelijke lichaam zonder gene durven te etaleren. Ik zie oprecht niet wat een haringkar of klokkenspel hieraan nog kan toevoegen. Zelf zou ik alleen naturisme overwegen na een half jaar sportschool. En dan alleen als de rest van het strand vol lag met fashion models.
Maar ik kots mijn tv ook onder bij het eerste shot van een Dove commercial.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:39

dr Rechts | 20-07-08 | 10:33
U vergeet Bijstandskoningen.

papegaaienflats | 20-07-08 | 10:39

@dr Rechts
Toeval bestaat niet, de VK is overal!

fuckje | 20-07-08 | 10:37

Naakte christenen, integere politici, objectieve journalisten - drie mensensoorten die we zelden te zien krijgen.

dr Rechts | 20-07-08 | 10:33

Ga je na Ganede, pas dan wel op teke.
Lyme.

dr Rechts | 20-07-08 | 10:31

Kerby | 20-07-08 | 10:27
Trost niet nee , trots wel ja.

papegaaienflats | 20-07-08 | 10:29

He pervie Sheila Sitalsing is er ook (reactie Gastenboek 10:23:46)!

dr Rechts | 20-07-08 | 10:29

reaguurders die op commando een andere site verzieken....
is hoxha daar nou trost op?

Kerby | 20-07-08 | 10:27

papegaaienflats | 20-07-08 | 10:24
Ik verwijt niks, ik deel slechts mijn twijfels over de geestelijke gezondheid van dat soort mensen met u. En nogmaals, zolang ik er niks van hoef te zien, gaan ze hun goddelijke gang maar.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:27

En maandag een artikel in de Volkskrant!

fuckje | 20-07-08 | 10:26

*neemt beertender in handen om dieper weg te kunnen zakken in chocoladecake, en laat knetterende scheet terwijl hij iedereen een fijne zondag wenst*

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:17
Het dragen van een volledig overbodige snor is eauk een afwijking Piet.
Verwijt een ander zijn afwijkingen niet , iedereen is namelijk gezegend met afwijkingen (in de ogen van anderen).

papegaaienflats | 20-07-08 | 10:24

Een burkini is toch spannender.

zovoklets | 20-07-08 | 10:24

ik steun ze met woord en daad.
dit is mijn berichtje in het gasenboek
wim heitinga
Woonplaats [email protected]
Geslacht Man
E-mail [email protected]
Datum 20-07-2008 om 10:17:17
ik zit naakt achter de pc met mijn billen in de chocoladecake.....

D'r is natuurlijk ook geen vijgeblad te vinden in de polder...

MichieldeMuiter | 20-07-08 | 10:20

Bloot is niet de zonde, geloof daarintegen wel. Hoe dan ook zijn deze mensen geestelijk getroubleerd..........

L.T.B. | 20-07-08 | 10:19

Er zit toch wel iets ziekelijks aan dat perse bloot moeten recreeren. Dat je op een warme dag spontaan in je adamskostuum in een verkoelend meertje springt omdat je toevallig geen zwembroek bij je hebt lijkt me gezond. Maar dat je met een groep mensen samenkomt op een specifieke plek met als enig doel om zonder dat kleine stukje textiel te kunnen rondhuppelen vind ik zielig. Waarom voelen die mensen de behoefte iedereen een blik op hun edele delen te gunnen?
Het feit dat deze mensen ook nog gooristelijk zijn maakt het dubbel zielig. Maar wel fijn voor ze dat ze gezelschap weten te vinden van andere mensen die toevallig net dezelfde twee afwijkingen hebben.
Van mij mogen ze, zolang ik ze maar niet hoef te zien. Of te ruiken.

Pierre Moustache | 20-07-08 | 10:17

Veel heisa om [letterlijk] niets. Ik weet niet wat de toegevoegde waarde is van het Gristennaturist zijn, of ik wil het niet weten, maar ik snap aan de andere kant ook niet wat het probleem zou zijn. Als het Gods wil was dat we allemaal in de vigerende klederdracht zouden rondlopen dan zouden we eauk wel zeau geboren worden.

En ja, als ik moet kiezen tussen een Volendammer uniform of naakt dan weet ik het wel. Maar gelukkig hoef ik niet te kiezen - ik draag mijn vacht met waardigheid.

* Kwispelend over de heide rent op zoek naar versche konijntjes *

Reinaert | 20-07-08 | 10:17

Het toelatingsbeleid van de nudistenclubben faalt altijd als een stekker.

..zapper [RIP] | 20-07-08 | 10:16

speltip 1; trek de rozenkrans er langzaam uit..

MichieldeMuiter | 20-07-08 | 10:16

godzijdank is er niet zoiets als christelijk cakefarten, laat ik ze verder maar niet op een idee brengen

pendajo | 20-07-08 | 10:16

Ik zou nog als advies aan de naaktleaupers mee willen geven, Let op veur in den brand vliegende bramenstruiken.

kneuterzak | 20-07-08 | 10:10

als je toch op de site van de naturisten-christenen bent check out 'Humor', zeer geestig.

popstar | 20-07-08 | 10:10

Alweer een dwingende reden om toch vooral atheïst te blijven! Gatverdegatver!!!

Reykjavik | 20-07-08 | 10:09

qoqommertijdt

megabobb | 20-07-08 | 10:09

Gelukkig regent het vaak.

Rabarberke | 20-07-08 | 10:05

Dat heeft toch niks om het lijf, die drukte om het naaktlopen. Vind zelf naaktzwemmen een zonnen ook het lekkerst, maar om er een ideologie aan te verbinden hoeft van mij niet, een naturistenvakantie is best fijn zo nu en dan, maar om alles naakt te doen gaat ook ons te ver, naaktbowlen, zie er het nut niet van in, blootfietsen zit ook niet echt lekker. Wij zijn dan ook mooiweerblootlopers, hoeven in de winter geen vervangende aktiviteiten te zoeken om bloot te kunnen paraderen, buiten saunabezoeken dan. Ben geen gelovige, maar als ik het was, ging ik als naturist niet in mun blootje in de kerk zitten, zie er het nut niet van in.

Bazooka Joe | 20-07-08 | 10:04

Effe swaffelen in de polder,.. en god zag dat het goed was..

MichieldeMuiter | 20-07-08 | 10:02

Iewl @ Gallerie

Baggerd | 20-07-08 | 10:02

ik persoonlijk niet maar de zon wel
vandaar dat hij zo veel moet huilen

alpha Male | 20-07-08 | 10:00

Zo zit de Christelijke Gangbangvereniging "Komt allen tezamen" ook steeds minder goed in haar vel.

Rabarberke | 20-07-08 | 09:59

alpha Male | 20-07-08 | 09:48
Heb je er last van dan?

papegaaienflats | 20-07-08 | 09:58

wie zich niet scheert is het likken/zuigen niet weerd

neemjemoederindemali | 20-07-08 | 09:55

En zo doe je ook nog eens wat voor al die hongerige teken in het bos.

Rabarberke | 20-07-08 | 09:54

Gewoon een smoes om gristenen ook naar blote mensen te laten kijken,zoals de EO natuurfims uitzend zodat de leden tenminste iets van neuken zien.

captainobvious | 20-07-08 | 09:52

laat die gasten, waar heb dit nou voor nodig?

behoorlijk | 20-07-08 | 09:48

vind dat het naakt recreeren van deze mensen ook verboden moet worden
jezus wat een stel draken zeg !

alpha Male | 20-07-08 | 09:48

daar heb ik zo'n hekel aan. van die mensen die zeggen dat hun stroming dan weer de 'echte' manier van leven is en dat de ander toch wel naar de hel gaat. Die hebben geen leven.

Krulsnor | 20-07-08 | 09:45

Geen probleem, de een gaat naar Textiel'' Klere''camping de ander nat. camping zie de problemen niet. Op laatste mis je wel het bier en de Tokkies

docker | 20-07-08 | 09:43

Das nog eens wat anders dan alleen maar naar de kerk gaan
Daar kunnen ze in Staphorst nog wat van leren.

Redneck | 20-07-08 | 09:42

@fuckje | 20-07-08 | 09:36 Ja, die weet steeds weer de gevoelige snaar te raken. Wat een schrijvert zeg, daar krijg je niets meer *kuch* tussen toch?

gigi gorgonzola | 20-07-08 | 09:39

Kan die Joop Eggermond niet elke week een gedicht voor GS maken?

fuckje | 20-07-08 | 09:36

Heeeeerrrrlijk GS, ik ga snel wat tegengas geven op het gastenboek.

Boerenlol | 20-07-08 | 09:33

Eerlijk gezegd zie ik het probleem niet zo....

tiswat | 20-07-08 | 09:30

Naakt geboren zijn wij allen, kleding is uitgevonden om het te verhullen, vraag maar aan een geit of een varken wanneer je die in een spijkerbroek stopt, de dieren zullen zeggen laat mij maar naakt lopen, zo ook deze gristenen.

da salvo | 20-07-08 | 09:28

Ik ben blij dat ze het op een aangegeven terrein doen, dan weet ik waar ik weg moet blijven!!!

Pinooo | 20-07-08 | 09:24

Wat een uitgezakte BBBaaaaahhhhh.........

xippie | 20-07-08 | 09:24

Wel jammer dat ze vaak zo lelijk zijn!

Martmanzzz | 20-07-08 | 09:23

Voor god zijn wij allen naakt

bidlip | 20-07-08 | 09:22

REAGEER OOK