Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Laat die Giphart toch eens met rust

u spreekt *kraak* met de mediaredactie *kraak* van de volkskrantHallo hournalisten van oude media. Wilt u ophouden met telefonisch lastigvallen van Ronald Giphart? Onze nieuwe aanwinst heeft wel wat beters te doen dan zure sjekrokers te woord te staan. Daags na het verschijnen van Ronalds eerste verhaal op GeenStijl, ging de telefoon in Huize Gipmans. Eerst hing internetarcheoloog Francisco van Jeaule aan de lijn. "Of Ronald echt de auteur was?" Ja, het Rotterdamse vingerplantje Van Jeauleaux was weer eens op zoek naar brisant materiaal voor zijn mime-act in 'De Leugen Regeert', een televisieprogramma van de Partij van de Arbeid. Van Jeaulio legde hoorbaar teleurgesteld neer toen bleek dat Giphart inderdaad de schrijver van het geniale artikel was. Onze Ronald had nog niet opgehangen of de Wibautstraat meldde zich. Het was Jean-Pierre Geelen van de Volkskrant, de huis-aan-huis folder van de Partij van de Arbeid. Het doodzieke aapje Geelen wilde eveneens weten of Giphart écht de auteur was. Of dat hem gewoon een POETS werd gebakken door die bekende broedplaats voor puberaal proza. Wilt u verifiëren of Jean-Pierre Geelen al zijn stukjes zelf schrijft? Belt u dan eens naar de Volkskrant. Telefoon: 020-5629222.

Reaguursels

Inloggen

Smakelijk stuk van Giphart. Hij Die Ons De Weg Heeft Getoond En Die Ons In De Toekomst Zal Leiden kan tevreden zijn. Eindelijk heeft Ie de Medogenloze Jongen gekregen die hij altijd al heeft gewild. Dat deze een babyface en een brilletje droeg, dat moest Hij dan maar voor lief nemen. Dood of levend, een mens kan niet alles hebben.

Max J. Molovich | 21-04-06 | 13:19

Ik vond het stukje van die giphart als vanouds complete bagger, net als de rest van dat kut ouvre van hem. Ik vond de reactie over "Puberaal proza" van de volkskrant zo mogelijk NOG groter bagger. Hoezo, ik laat me even goed kennen? "Puberaal proza"? Ja nou en? Alsof die literaire sproeipoep van Giphart op druk ineens wel goed is? Als het in de VK staat is het ineens kunst ofzo? Sloom gezeik. Een stuk betere krant dan dat riool blad van een stel nazi hoeren van de telegraaf maar soms zou men zich wel een beetje volwassener mogen gedragen.

supah | 19-04-06 | 23:53

vind over het algemeen de boeken van onze aller giphart best amuserend, maar dit stukje was werkelijk waardeloos. ook al sloeg het op volksnicht reve

de sint. | 19-04-06 | 23:33

Go see the doctor, Gip

butthead | 19-04-06 | 20:35

Jean Pierre is toch zeker Jan Pieter?

Nooit meer slapen | 19-04-06 | 20:32

Gippert verdient een 2e kans..., ik wacht zijn volgende column af voordat ik met een zoutloos oordeel kom...

Xtiane | 19-04-06 | 19:27

@ G-unite, da's waar, die 'durft' ook.
Ik blijf het een van de aardigste elementen van GS vinden, de interactie tussen aangooiers en terugkoppers. Of moderators, wat dat aangaat ;-)

Mocht er echt meer Giphdinges komen, dan kon het het er op die manier interessanter op worden.
'k Schat de kans klein, broodschrijvers zitten al snel aan hun quotum...

Kudtkip | 19-04-06 | 19:08

Ik wist wel dat ik een belangrijk feit mistte bij dat stuk van Giphart. Heerlijk ook trouwens, dat 'stukje' in de Volkskrant haha!! Dikke n00bzzz daarzo. GS blijven bashen! Dan is het straks echt gedaan met dat 'huis aan huisblaadje van PvdA' (ook een waarheid als een koe)!

Br33z4h_T1nuzzZ | 19-04-06 | 19:03

@Kudtkip
nu doe je lucas tekort. die komt ook wel eens buurten

G-unite | 19-04-06 | 18:35

ach als je het niet wilt lezen, lees je het niet, ik zeg laat giph zijn best doen...

Henk Giertank | 19-04-06 | 18:33

gipahrt geeft kritiek maar kan niet incasseren. bij een lezing werd ie nog pissig op me omdat ik vroeg waarom 'zijn' film phileine... anders loopt dan zijn boek (had zat te zeiken op ik 'ook van jou' dat niet klopt met zijn boek) begon meneer te kwijlen en te schuimen dat hij dat zelf wel bepaalt omdat hij aan de film had meebetaald.. tja het was maar een vraag..
genoeg over hem, volgende onderwerp

Prego | 19-04-06 | 18:04

GS is geen telefoonboek?

Neuqende Neger | 19-04-06 | 17:51

Hoe kwam Jean-Pierre toch op t stukkie van Giphart? Was het zijn puber neefje dat aan bel trok bij ome Jean, of moet Jean-Pierre beroepstechnisch een vinger aan de pols houden en verplicht de meest saillante details tussen aanhalingstekens opnemen, opdat de voklkrantlezertjes zonder internet weten water zoal leeft aan d'overkant?

Jean gaat het nog druk krijgen met dat internet. Leve de kwoot!

G. Temmes | 19-04-06 | 17:10

Daarom Crixus, ben ik liefhebber van Brusselmans en Starf*cker.
Die komen tenminste tussendoor langs na hun stuk.

Kudtkip | 19-04-06 | 16:52

Ik ben eigenlijk veel meer benieuwd wat Reaunald (MacDeaunald) sorry, Giphart vond de zeer terechte kritiek die er onder zijn stukkie stond. Kortom: waar blijft het *kuch* "literaire" debat!? Gespreksleider: Adriaan van Dissssss
(pun intended)

crixus | 19-04-06 | 16:44

Het stukje van Giphart is een leuke imitatie. Beetje van het niveau Rubberen Robbie. Je zal verbaast zijn hoever je zelf kan komen, als je een uurtje steekt in geschrijf over een paars kloppend lid in zijn benauwd konijnenhol. Het is volbracht en het zal niet onopgemerkt blijven.

Der Icebear | 19-04-06 | 16:05

Hoezo is Geenstijl.nl onderdeel van die kwaliteitskrant *ahum* de Telegraaf?

Völler | 19-04-06 | 15:57

lol @ superjan

Kudtkip | 19-04-06 | 15:46

Francisceau hangt ook constant bij superjan aan de lijn om te vragen of ik het echt ben die al die stukjes schrijf. Ik zeg dan altijd dat het mijn alter ego geyle Mandy is. Dan is ie weer een weekje tevreden.

superjan | 19-04-06 | 15:33

Ik maak me er niet echt druk om maar inderdaad, wat moet die vroegoude schedel met z'n flauwe padvinders proza op GS? Behalve niet origineel is het een doorzichtige poging om recalcitrant te zijn via een querulanten weblog als GS is. ooit vroeg Mathijs v N. hem wat zijn favoriete band was in de nationale popquiz. Wat antwoordde Giph? Supertramp. Langharige softrockers met baarden. I rest my case.

chinaski | 19-04-06 | 15:32

Giphart sucks; schrijft al zijn ranzigheid van zich af. Dat noemen ze dan literatuur. Die vent moet zsm in de bak(en wel in een cel met samen met een stuk of 10 hele grote negers). Die mogen hem dan eens vakkundig verbouwen en hem van z'n illusies verlossen.
"Gerechtigheid verhoogt een volk" Deze ranzigheid daarentegen brengt ons op het niveau van de dieren(varkens ofzo). Toch heb ik eigenlijk zelfs nog geen varkens gezien die zo vies zijn in de bek als de heer R. Giphart.
R.G. heeft ook wel eens stukjes geschreven in de Kijk. Was op het nieveau van zaad en dildo's, had zelfs niet eens met populaire wetenschap te maken. Gipje moet eerst maar weer naar de kleuterschool, wel met muilkorf anders bederft-ie z'n klasgenootjes ook nog.
Genoeg over deze ongelofelijke rukker.

stupor mundi | 19-04-06 | 15:22

-weggejorist-

Vossie | 19-04-06 | 15:17

Ja maar hallo, het is niet zo gek dat iedereen dat ff gaat checken - GeenStijl staat na al die hoaxen van de afgelopen anderhalf jaar niet voor niets bekend als 'onbetrouwbaar'. Ik herinner mij bijvoorbeeld nog een bus naar het D66-congres, bijvoorbeeld... GS noemde het een hoax, velen in de echte wereld noemden het gewoon bij naam: een afgang.

Pharos | 19-04-06 | 15:11

Telefeaun eropgepleurt...........??? Oh.. misschien moest ik niet zeggen dat ik namens Geenstijl een diepgaand oraal onderzoek wilde houden middels mijn zware blauw dooraderde intervieuwknots en dat alles vanwege het groot onrecht dat ons is aangedaan...

de melkboer | 19-04-06 | 15:11

Lizart777 19-04-06 @ 14:49
Zie "De Cock en de deaude heameau"

style.councillor | 19-04-06 | 15:06

IK heb gebeld hoor, dacht die zitten daar wel jankend achter de tel.
Kwamen heel verbaasd over. Ben toch niet de enige die de volkskrant heeft gebeld.....===

gigigi | 19-04-06 | 15:01

"Wat is nondedju hier aan de hand?"

Dat is nou typisch Rooms, vloeken in de kerk. (details he, details)

De StoorZenDer | 19-04-06 | 14:59

is er nog nieuws?

McCool | 19-04-06 | 14:56

Die vrouw klinkt niet echt als jean-pierre ?

NoClass24 | 19-04-06 | 14:54

Wat ik in de column niet begrijp is het volgende: de auteur kwam daar en herkende Reve aan het oude mannengezicht.
Even later zegt de auteur dat hij Reve op zijn rug draait.
Lag Reve op zijn buik in de kist met zijn gezicht richting auteur toen deze het zaaltje binnenliep?
Waarom moet de man anders op zijn rug gedraaid worden. Het lijkt mij logischer dat Reve gewoon op de rug lag opgebaard en dat de auteur hem op zijn buik moest draaien om zijn Geheime Bruingeaderde opening binne te gaan.

Lizart777 | 19-04-06 | 14:49

@IQnullus 19-04-06 @ 14:37
"Down", zulks slaat op het syndroom waaraan Bush jr. blijkt te lijden, nu Teheran van een paddestoel (geen smartshop variant) moet worden voorzien.

Maar dit terzijde en volkomen off topique.

style.councillor | 19-04-06 | 14:48

Krijg een Chagrijnige mevrouw die vraagt gelieve helemaal niet meer terug te bellen. Hebben we geen rechtstreeks nummer?

Geronimo | 19-04-06 | 14:44

He balen zeg, het is ook altijd wat met die cocospepers.

PogingX | 19-04-06 | 14:44

Van Jeauleau zuigt
Giphart zuigt
Giphart's eerste column zuigt

Down down down!

IQnullus | 19-04-06 | 14:37

Nogal necrofilatelitisch geneuzel.....

Ur2ezY | 19-04-06 | 14:33

PogingX
Nee ,helaasch bananenjam!

Boze Buur | 19-04-06 | 14:25

Ronald "ouwe lijkenneukert" Giphart. My hero!

Mag ik trouwens ook 'ns een keer een ranzig verhaaltje vertellen? Kennen jullie die ene van die twee homo's die samen fijn naar de kinderboederij gingen om daar de perverse, maar soms ook leuke, gedachten van Albert Verlinde tot realiteit te... O, kudt. Die kennen jullie al. Nou, laat maar dan.

Iemand nog geneuqt?

StarSignLeo | 19-04-06 | 14:23

@Boze Buur 19-04-06 @ 14:11

Uiteraard heb je dat gesprek opgenomen en heb je het erreggus een plaatsje gegeven op het www?

PogingX | 19-04-06 | 14:23

@ gevallenverstand 19-04-06 @ 14:09
Ach, verhalen, verhalen...

Xixulon Gralgrathor | 19-04-06 | 14:12

[Giphart non adult mode]

Van oudsher is de 40-dagen-periode een tijd van soberheid en bezinning, die begint op as-woensdag en duurt tot Pasen.

Eens heb ik, gelijk Godfried Bomans, een bezoek gebracht aan een klooster in casu Rolduc, alwaar mijn toenmalige zwager ter studie het grootseminarie bezocht (hij schijnt nu pastoor te zijn in het Zeeuwsche). Hoewel not my cup of tea was de paaswake een indrukwekkend vertoon van retoriek en symboliek.

Dit jaar bracht ik de genoemde periode door in stille boetedoening; mediterend en wachtend op het verlossende Woord van de Broeder, zijnde de afgezant van de almachtige Mammon, die ik, onbeholpen en schuldig schepsel als ik ben, noodgedwongen moest aanbidden.

Door het paasgebeuren gekerstend, had ik even de illusie dat eenieder schepsel gelijk is in de ogen van zijn waarachtige Schepper. Een bezoekje aan het notarisgilde echter drukte mij weer met de neus op de feiten, sommigen zijn nu eenmaal gelijker. Het ogenschijnlijke gemak waarmee zo'n Broeder de strijkstok voor Mammon hanteert en weet te bekleden met talrijke euri van de minder gelijken, is stuitend.

"Hij beschouwde het afschedidingsproduct van de tekstverwerker annex zijn administratief medewerkers, zag dat het goed was en gaf zijn zegen."

De financiële en administratieve handelingen konden afgerond worden. Weer een schaapje uit zijn kudde, die geschoren was. De hele exercitie duurde ook deze keer nog geen kwartier, incluis het obligate kopje koffie. Met de sigaar uit eigen doos, in de vorm van een hypothecaire lening annex verbouwingsbouwbudget, stapten wij naar buiten. De schuldpapieren waarvan we nog zo'n 20 jaar kunnen nagenieten, zaten in een mooie envelop, dat wel.

Wat is het leven toch mooi, met behulp van het gilde der grootverdieners gaat zulks uiteindelijk vlotter dan de aanschaf van pak-em-beet een vaatwaschert. Het kost wel wat maar dan heb je ook wat de komende twee decennia.

"De uitverkorenen, die overladen worden met het goud van de Mammon, ontdekken dat het een dode god is, dat de rijkdom geen geluk brengt"

Daar doen we het dan maar mee.

[Giphart non adult mode/off]

Volgende keer.. Heleen van over de Rooyen.

style.councillor | 19-04-06 | 14:11

Was sich liebt, das neckt sich. GS mag graag oude media bashen en doet dat absoluut niet onverdienstelijk. Maar zo gauw diezelfde ouwe media , van de VK tot het witte weekblad editie Laren, ergens GS aanhaalt of er naar verwijst, zit de hele GS redactie met een strakke plasser achter het toetsenbord. Was natuurlijk ook knap stom van die ouwe media in dit geval, komt bij dat Giphart nogal overgewaardeerd is en dit bewuste stuk helemaal niet veel soeps.

Weest gegroet | 19-04-06 | 14:11

Von Jeauleaux belde mij ookal op of ik echt de HuisrapperT van GS was of dat Lange Frans een gek stemmetje had opgezet.

Boze Buur | 19-04-06 | 14:11

Bedoelen jullie dat er nog meer verhalen van zijn hand komen?

gevallenverstand | 19-04-06 | 14:09

"Hallo hournalisten van oude media"
Jullie hadden bij GS toch allemaal een baantje als sportverslaggevertjes bij de Televaag. Lekker dat de oude media nog een zakje met geld had staan.

-Edit: Ik? Sport? MUHAHAHAHAHA!-

Amsterdammer | 19-04-06 | 14:04

Giphart moet dood

024_kicksass | 19-04-06 | 14:03

Krijg een vriendelijke mevrouw die vraagt later maar 's terug te bellen.
Hebben we geen rechtstreeks nummer?

Meneer | 19-04-06 | 14:01

ik zou de rest ook verkopen aan telensb want als je dit soort figuren toe moet staan......

Onno Thuis | 19-04-06 | 13:59

Wel jammer dat het feitelijke stukje van Giph niets meer is dan een herhaling van wat studentikoze geinerij uit Giph's vroegere Het Groot Literair Knutsel en Doe Boek. Of zoiets. Zie ook het meisjes van 18-boek Planeet Literatuur van dezelfde hand.

Daikan | 19-04-06 | 13:57

Ja ja ja laten we PKOUWES terugvragen die schreef in ieder geval met letters over dit en dat en zo dus waar hebben we het over...

Zwaetelaer | 19-04-06 | 13:55

Dus dat die *kuch* column nog mogelijk een hoax was ook...

Trouwens wel een beetje paradoxaal (maar hoe anders) van Pritt om te verzoeken Giphdinges met rust te laten - kon dat maar andersom!

Ps. (14:41) Style, of Brusselmans. Of Starf*cker.

Kudtkip | 19-04-06 | 13:53

@ Snijbonenmolen
Sinds jaar en dag.

GodfriedV.Bouillon | 19-04-06 | 13:46

@ZI Pritt kan niet verder tellen dan 2.

..zapper | 19-04-06 | 13:43

en ja hoor we hebben weer een beller .. trouwens een stuk op gs met een mietige inleiding doen we niet aan .. knallen zal je proza bewaar je maar voor die stapel faxen !

Draaitafel Demagoog | 19-04-06 | 13:42

Sinds wanneer is de televaag een broedplaats voor puberaal proza?

Snijbonenmolen | 19-04-06 | 13:41

On the other hand, het is maar niks als hier allerlei so called gearriveerden pennevruchten komen droppen. Voor je het weet worden we alhier opgezadeld met een literair schrijfhoekje incluis bij de behorende mores en gaat het daawerkelijk nergens meer over.

Of nog erger, we gaan terug verlangen naar Kouwes!

style.councillor | 19-04-06 | 13:40

Telefooninstellingen -> Eigen nummer zenden -> Uit
020-56292222 bellen. Er werd gewoon opgenomen hoor!

kruT | 19-04-06 | 13:38

geen comment. wel zwak hoor...

Ziekmund | 19-04-06 | 13:36

Ze wilden vast alleen aan Gippie vragen waar het filmpje gebleven was, zodat ze ook eens een primeur zouden hebben

prestodegekste | 19-04-06 | 13:35

"Giphart" & "het geniale artikel".
Met een aanval van acute spuitdiaree spoot ik zo net nog een volwassen kerel van z'n brommert.

Montgomery Burns | 19-04-06 | 13:28

Pritt toch, Nummer 3 op de lijst met de GS-verboden: "gij zult geen telefoonnummers en NAW-gegevens posten!"

ZI | 19-04-06 | 13:28

Kunnen we behalve bellen misschien ook bij het Volkskrant gastenboek even wat kwijt?

Tobi | 19-04-06 | 13:28

Meneer Jole is zeer integere journalist

Zwaetelaer | 19-04-06 | 13:28

Ik voel een zure jaloezie bij JanPiet. Of wil hij ook graag columnist bij GS worden?
Knippen en plakken kan ie als de beste.
Redactie: Uitnodigen die JanPiet, geven wij wel een oordeel over zijn schrijfkunst.

ristretto | 19-04-06 | 13:25

@ .. zapper
Nieuw Talpa programma?

Dirk de Swaffelaar | 19-04-06 | 13:25

Waardeloos stukje proza van Gip
Calimero reactie van Jolo en Geelen
Een stukje over neuqen plaatsen en we kunnen weer verder waar we gebleven waren. Wereldheerschappij dus!

Jerolimo | 19-04-06 | 13:24

Raad nu wie deze comment heeft geschreven.
SMS je antwoord naar 06 SMS EX. 10 euro pob.

..zapper | 19-04-06 | 13:22

Zucht, bladiebladiebla, dat idiote gedoe altijd. Je mag alles zeggen, maar tegelijkertijd niets. Stel je eens voor dat één of andere bejaarde criticus zich op zijn verschrompelde pikkie getrapt voelt. Hyporcrisie op en top, als dit stukje over Jasper van de Meer-Bruynzeel was gegaan had Giphart geen telefoon gehad.

Totaal geen gevoel voor 'humor' die mensen. Ronald, masturbeer rustig nog een paar tekstjes, maar laat die erectie van die s p a t i e ba l k.

watkijkikoptv | 19-04-06 | 13:21

vond het juist en prachtig stuk "nieuwe literaturu" zoals ik dat graag noem. Onthutsend en stijlloos... in een woord: geniaal!

Giph, ga zo door!

- getekend: een Giphfan

The Hedge | 19-04-06 | 13:20

Waarmee nogmaals bevestigd is dat GS de rest te snel af is. Giphart bedankt!

FES | 19-04-06 | 13:20

@Hakbarrr 19-04-06 @ 13:16
Daar kon je inderdaad wel eens gelijk in hebben, tamelijk sltijlloze actie dis van onze lijm staaf, de redactie alsmede joris.

Voor straf een jaarabbo op de Pravda aan den Amstel.

style.councillor | 19-04-06 | 13:20

0906-volkskrant

Reez | 19-04-06 | 13:19

Nee, wij wilden dat *andere* telefoonnummer.

Xixulon Gralgrathor | 19-04-06 | 13:16

Ik dacht dat er een ban stond op het neerplempen van tel.nrs...

Hakbarrr | 19-04-06 | 13:16

Nu maar hopen dat giph zijn lesje geleerd heeft en nooit meer gs vervuilt met puberale proza.

NoClass24 | 19-04-06 | 13:15

[aluminiumhoedje]
www.philzimmermann.com/EN/zfone/index....
[/aluminumhoedje]
Tja je weet maar nooit waar het Volkskrant gepeupel toe in staat is. Straks spoofen ze nog de nummers die hen bellen.

PogingX | 19-04-06 | 13:12

nou, nou jan-pier een heel stukje van dat waardevolle papier opdragen aan het puberaal proza-verwerkende geenstijl? doe eens wat zinnigs schrijven dan.

neuzel | 19-04-06 | 13:12

Van dat bellen krijgen ze treq in pizza's!

style.councillor | 19-04-06 | 13:10

looool, iedereen bellen. :D

G-kracht | 19-04-06 | 13:09

Oh, in gesprek. Later nog maar es proberen dan. #5 redail!

yumpie | 19-04-06 | 13:08

Rellen!

Daarna neuqen.

Harige Bangmaker | 19-04-06 | 13:08

KlootvanJeaul

Traag | 19-04-06 | 13:06

Giph of niet: geen heaumeautaal op GeenStijl.

Feuer Frei | 19-04-06 | 13:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken