Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Balkenende en Beatrix naar Bilderbergconferentie

whooeng.jpgGezelli! Balkenende en Beatrix gaan samen naar de Bilderbergconferentie die begin juni van start gaat. Balkenende is voor het eerst uitgenodigd. En prompt stelt de SP er kamervragen over omdat ze op een van de grootste conspiracysites 'prisonplanet.com' hebben gelezen dat onze leiders erbij zijn. Natuurlijk is de Bilderbergconferentie (uitleg) gewoon een gezellig borreluitstapje voor wereldleiders, meer niet. Bilderberg bestaat uit informeel met elkaar kletsen. Denk aan Tips uitwisselen en de banden aantrekken. Aluminiumhoedjesdragers waaronder dus ook Van Bommel geloven dat de Bilderbergconferentie een geheimzinnige jaarlijks meeting van de echte schaduwregering is. Dat alle complotten die er zijn over ufo's, 9/11 en de CIA tijdens deze conferentie uitgewerkt worden. Alsof als je tig champagnezuipende wereldleiders en captains of industry bij elkaar zet, er opeens wél wat besloten kan worden. Dat men daadwerkelijk een extreem tot in de puntjes uitgewerkt complot kan ontwikkelen om de wereldeconomie te sturen. En dat die bezoekers van de conferentie eigenlijk al lang een evil empire zijn begonnen zonder dat wij dat weten. Als dat zo was, was er nu al lang een beslissing genomen over die JSF hoor.

Reaguursels

Inloggen

Ben helaas verhinderd. Ga nou gratis bitterballen innemen bij de Scientology-Cult.
Ach ja; verandering van spijs doet eten, zeg ik altijd maar.

Filippa | 30-05-08 | 14:49

De laatste keer was Beatrix in Canada op de meeting maar daarover verder niets in de staatsmedia. Blijf vooral denken dat het een onschuldig theekransje is waar alleen over gesproken werd door sites als die van fearmonger Alex Jones.

KotsOpNederland | 29-05-08 | 15:30

kunnen Bal en Bea een keer goed van Bil gaan

Goeiesmorgens | 29-05-08 | 12:18

Die conferentie moet niet onderschat worden. Het zijn de jongetjes en meisjes met 'levenslange macht' door bepaalde bedrijven, al of niet veroorzaakt door een bepaalde familie-achtergrond.

Horzel | 29-05-08 | 10:07

bottehond | 29-05-08 | 01:44
Ik hou ook veel van jou botte.
Welteruste, tot de volgende keer.

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 01:52


Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 01:28

Een paar Sp-erTs, zei je? Ik ken zeer libertaire types die e.e.a. meegemaakt hebben met de lange arm van het establishment
Dat poets jij niet weg met je establishments-agitprop, dude.
Ik ken overigens niemand die de overheid vertrouwt.
En wereldvreemd ben ik geenszins, waarschijnlijk nog minder dan jij.
Dan ben je als overheid goed bezig, zeg maar.

bottehond | 29-05-08 | 01:49


Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 01:28

Ik word, noch voel me buitengesloten, waar ik ook ben. De vooroordelen spuiten bij jou uit iedere lichaamsopening. Sneu figuur.

bottehond | 29-05-08 | 01:44

Ik krijg hier een heel veilig gevoel bij. Elite die zou beslissen (laten we het hopen) over wat we in de politiek gaan doen. Beter dan democratisch gekozen excuus-allochtonen, excuus-feministen en ongewassen pro-krakers!

dr. Alban | 29-05-08 | 01:39

weet je niet? | 29-05-08 | 01:07

Het is niet jou (of mijn) bedrijfsfeestje!... punt!

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 01:36

Wie niet leest is gek!

Yets | 29-05-08 | 01:35

bakoenin | 29-05-08 | 00:45

He man, dat was goed en we laten je opponenten op de dag des oordeels verzuipen! geintje maar ga door!

Yets | 29-05-08 | 01:33

Ik zie geen geheime samenzwering, maar het is wel vreemd dat dit soort bijeenkomsten zomaar grotendeels geheim kunnen blijven. Natuurlijk wordt er een hele hoop besproken, en daarom is het gewoon een 'top': pers moet en mag daarbij zijn. Je kunt het niet claimen als een informele bijeenkomst, niet wanneer er zoveel hoge figuren aanwezig zijn. Die Bilderbergboel is ouderwets in de setup. Het is achterkamertjes politiek.
Als 'burger' mag je daar zeker wel over geinformeerd worden.

BMNapsema | 29-05-08 | 01:31

bottehond | 29-05-08 | 01:03

"Jij psychiatriseert me te veel"????... botte!, ter opfrissing van jou geheugen, het draadje was: De Bilderbergers, een clubje van stinkend rijke knakkers en knakkerinnen aangevuld met 'want to be' stinkend rijke knakkers en knakk.... etc.etc., organiseren een "feestje" en dat vinden een paar SP'ers blijkbaar niet leuk. (missien pist omdat ze niet mogen komen?)
Gezien jou reactie ben jij het daar mee eens.
Daarnaast zijn er nog een paar reaguurders die achter iedere boom een beer zien.
Kan iemand überhaupt nog een feestje, vergadering of bijeenkomst organiseren zonder dat jij je (of zij zich) buitengesloten voelt?

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 01:28

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 23:06
Tsja. Een verdere daling van de dollar is wel te verwachten. Een verdere inkrimping van de invloed van de VS en de daarmee waarschijnlijke inkrimping van de cultuur ook. Maar dat blijft allemaal waarschijnlijk, en nog niet zo heel zeker.
Waar dat dan allemaal aan ligt? Boom, bust, cultuur inkrimping, dollar pleepapier.
Waarschijnlijk is het de natuur. De Gang der Dingen. Zoiets.
In ieder geval is het minder waarschijnlijk dat we hier te maken hebben met een uitgedokterd plan om de dollar te laten dalen, en dat dan de weetikveelwats de macht grijpen.
Hoe moeilijk is het?
Ik dacht, ik leg het even uit.

LibertasSimplex | 29-05-08 | 01:27

BSE rundfunk | 29-05-08 | 01:10

Dude, jij hebt behoefte aan een meelijwekkende. Verzin een betere. Ieder goed doel is een goed doel. De hollandsche vrouwen die uitgejouwd worden door islamistjes, zB. . Doe iets nuttigs met die Samaritanitis....
Die P van de SP is een goeie vent, trouwens.....
Iemand met de naam Daniel zou zich kunnen verdiepen in de ethymologie en dan nadenken over de ethymologische betekenis van Daniël.
Daniël Peters. Zoon van Petrus, dus.
Nee, die gozerT is kosjer.

bottehond | 29-05-08 | 01:23

Als je niet wordt uitgenodigd voor een feestje, betekent dat niet gewoon dat je simpelweg een l*l bent?

BSE rundfunk | 29-05-08 | 01:10

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:58

Dat is wel typisch voor de ja-en-amen roepers, de verkeerde vraag stellen en dan denken dat je een ijzersterk punt hebt. Als u niet wordt uitgenodigd om het bedrijfsfeestje, is dat dan omdat uw baas het beste met u voor heeft?

weet je niet? | 29-05-08 | 01:07

@ ism
1, 2, 3, 4, hoedje van, hoedje van...
Dat is precies de reden waarom we niets te horen krijgen over Bilderberg.
Kinderen die vragen, worden .......

BSE rundfunk | 29-05-08 | 01:05

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:58

Jij psychiatriseert me te veel. Dergelijke methodes kennen we uit de USSR. Ik vind dat het ultieme zwaktebod. Dat rechtvaardigde zelfs als ik je aan splinters had geflaimd. Maar ik lees je interessante comments altijd, dus houd ik het er bij dat jij uiterst laakbare debattechnieken bezigt. Open vizier, gaarne, Generaaltje.

bottehond | 29-05-08 | 01:03

Hysterisch?... Zeg botte, indien jij niet uitgenodigd wordt op het feestje van jou buren spannen ze dan tegen jou samen?

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:58

ism | 29-05-08 | 00:54

R*E*S*T*E*C*P*!
Goed bedacht....
Een adhesie van botte voor je veaurstel, dude...

bottehond | 29-05-08 | 00:58

BSE rundfunk | 29-05-08 | 00:52

Dude, dat is een qua draad uiterst toepasselijk cryptisch. Een P is de SP Harry van Pommel? I give up. Doe es duidelijk?

bottehond | 29-05-08 | 00:56

Is het ook een idee om tussen de tin foil hats en het ja-en-amen nog een middenweg te benoemen? want beide hebben een vrij debiele associatie. Ik stel voor: een hoed van vetvrij papier. Middenweg.

ism | 29-05-08 | 00:54

@ hondvangtbot
Nou, in de TK zit een P die SP heet, en via het WWW lees ik op GS een artikel waarin dat staat.

BSE rundfunk | 29-05-08 | 00:52

BSE rundfunk | 29-05-08 | 00:33

Door wie dan? Ze hebben het er steeds over in de TK en de MSM, dus......

bottehond | 29-05-08 | 00:50

@ Generkaal Nguyen Giap
Nou, de overheid heeft alles nogal duur gemaakt... hoeveel kosten die pillen nu tegenwoordig, als je de ziekenfondspremie meerekent?

BSE rundfunk | 29-05-08 | 00:48

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:40

Dude. Jij hebt belang bij de doofpotcultuur (Fred Spijkers ring a bell?, dat zegt iets over de bestuurscultuur, lijkt me) dan wel heb je gewoon geen zin om te luisteren, waardoor je dus nuttige info mist. Bij dat laatste komt bij mij de vraag op waarom je zo aanslaat op het geruchtencircuit. Vreemd. Maar goed: welke van de twee oorzaken je zo hysterisch doet reaguren....... Either way no good. Imho, natuurlijk.

bottehond | 29-05-08 | 00:47

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:40
Nee ouwe pruis, stop met de snuifdoos en cognac, en doe wat de zuster zegt.
Mag je morgen nog een spelletje stratego

bakoenin | 29-05-08 | 00:45

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:32

Yo, Generaal. Jij mot niet zo veel blowen, dude.
Maar hijs wel geestig!
Heb je die gelijknamige film gezienmet Mel Gibson?
Die gek had wel gelijk.

bottehond | 29-05-08 | 00:42

bakoenin | 29-05-08 | 00:31
OK, en nu braaf je pilletje slikken en onder de wol. (en morgen vrolijk weer naar de therapeut)

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:40

Tin foil hat, tin foil hat.... en.... tin foil hat.
Handige kreet die je kunt gebruiken als gezond verstand niet meer werkt.
En dat hoeft ook niet te werken, want daar krijg je immers niet voor betaald.
Derhalve worden appels en peren gelijkgesteld en vallen ze allebei in de categorie tin foil hat.
Geenstijl een mediawaakhond?
Ik kan me voorstellen dat GS door bepaalde lieden genegeerd wordt in dat opzicht.

BSE rundfunk | 29-05-08 | 00:33

bottehond | 28-05-08 | 23:46

Zeg bottehond, om voor een beetje tegenwicht te zorgen heb ik een nieuwe complottheorie bedacht: Geen wonder dat de LinkscherTs in 'Des Gravenhage' al jaren brullen en krijsen om meer geld voor een betere gezondheidszorg.
Pillen en therapie tegen paranoia zijn immers niet goedkoop!

Generaal Nguyen Giap | 29-05-08 | 00:32

Het Bilderberg Secretariaat verkondigt dat de conferenties '... prive om openhartig te zijn en open besprekingen aan te moedigen'. Openhartige en open besprekingen zijn een goed ding in enig forum, maar wanneer degenen die de besprekingen houden een paar zijn van de machtigste financiers en media tycoons in de wereld, dan knaagt de volgende vraag: Indien dat wat zij bespreken goed is voor het gewone volk, waarom wordt het niet gepubliceerd! Is het geen raar gebruik het woord 'open' te gebruiken, wanneer niemand ontdekken kan wat zij bespreken?

Is Bilderberg een geheime samenzwering?
Wanneer zulke rijke en machtige mensen elkaar in het geheim ontmoeten, met militairen die hun veiligheid regelen, waarbij amper een woordnaar buiten komt, dan hebben mensen het recht achterdochtig te zijn. Maar de ware macht van Bilderberg komt van het feit dat deelnemers in een bel zitten die van de realiteit afgesloten wordt en de verwoestende implicaties op grond van de (zwarte wetenschappelijke) economische oplossingen op de tafel binnen die bel blijven.

Nee, het is geen "samenzwering". De leidende financiers van de wereld en buitenlandse politiek strategisten komen niet samen bij de Bilderberg Conferenties om hun 'geheime plannen voor de toekomst' te tekenen. Het is subtieler dan dat, deze ontmoetingen creëren een kunstmatige 'consensus' in een poging bezoekende politici en andere invloedrijke mensen aan hun te binden. Blair heeft ook in het aas gebeten. Het gaat om het versterken - dikwijls de mensen die op het punt staan globalisatie te veroordelen - van de illusie dat globalisatie "goed" is, "populair" is en dat het onvermijdelijk is.

Bilderberg is een extreem invloedrijke lobbyende groep. Dat zegt niet dat de organisatoren geen verborgen agenda hebben, die hebben ze wel, namelijk vergroten van rijkdom en macht in hun eigen handen terwijl ze aan de deelnemers uitleggen dat globalisatie goed voor hen allen is. Het is ook een heel goed forum voor 'interviewen' van potentiële toekomstige politieke figuren zoals Clinton (1991) en Blair (1993).

De ideologie die vooraan staat bij de Bilderberg conferenties is dat wat goed is voor bankieren en 'Big Business', goed is voor de gewone sterveling. Stil verbannen zijn de kritische stemmen, die er misschien op wijzen dat de schulden uit controle raken, dat rijkdom weggezogen wordt van gewone mensen naar anonieme Bedrijfsinstellingen, dat miljoenen sterven als een rechtstreeks gevolg van de zware globale economische Rockefeller/ Rothschild strategieën

Wanneer je kijkt naar een van de (gedeeltelijk betrouwbare) deelnemerslijst, moet je je goed bedenken dat een aantal van de deelnemers uitgenodigd is in een poging hen aan boord van het globalisatie project te krijgen. Dit zijn voorzichtig geselecteerde mensen met invloed, die openlijk kritisch geweest zijn over globalisatie. Voorbeelden zijn Jonathan Porritt (Bilderberg 1999) en Wens Hutton (Bilderberg 1997), maar er zijn vele anderen. De meesten van dit soort deelnemers is nadien goed te spreken over de conferentie en zijn mogelijk zelfs verfrissend kritisch.

De Bilderberg organisatoren worden geaccepteerd door degenen die 'weten' als de profeten van het kapitalisme. Wil Hutton, afgevaardigd Redacteur van de krant 'The Observer'in Londen en linkse economisten, beschreef particuliere clubs van de elite als uitdacht door 'De Hoogpriesters van Globalisatie'. De zinspeling is niet toevallig! De Bilderberg hoogpriesters zijn een kracht tegen het goed, om moraliteit van de aarde te vegen. Voor de organisatoren zijn Bilderberg Conferenties een jaarlijks ideologische aanval door meest machtswellustige mensen van de wereld. Niet tevreden met het bezitten van onvoorstelbare hoeveelheden van geld en eigendom, willen zij die rijkdom gebruiken om zelfs meer macht voor zichzelf te verwerven. Macht is het gevaarlijkste en meest verslavende drug dat de mens kent. Zal het verlangen tevredengesteld worden als een handvol mensen alles op aarde bezit en bestuur?

En net zoals de Nazi partij in de jaren 1930 stijgt de globale kapitalistische elite in macht door schijnbaar vreedzame middelen. Er zijn sommige heel moeilijk en onverklaarde connecties tussen Bilderberg en de Nazi's door de stichter van de Bilderberg Conferentie Prins Bernhard.

Deze kroonprinsen van kapitaal gebruiken geweld aan het scherpe einde - de vernietiging van afwijkende mening - het terugvorderen van huizen van mensen die een leven lang daarvoor hebben gewerkt - onnodig sterven door verhongering en geopolitieke machinerie뮠- dit geweld is merkwaardige door zijn afwezigheid op de agenda van de jaarlijkse ontmoetingen.

Je kan het niet helpen je af te vragen, wanneer de Bilderberg organisatoren, Rothschild, Rockefeller, Kissinger en de rest hun project tot een 'goed' einde hebben gebracht, om alle globale goederen en diensten in hun eigen handen te krijgen en ook de media in te kapselen om mensen die willen bespreken wat zij aan het doen zijn een halt toe te roepen. Wat dan? Wat gebeurt er wanneer de mensen die de goden zouden worden de globale duivels blijken te zijn?

Wie zitten er achter Bilderberg?
Bilderberg wordt gerund door een stuurgroep - zie de lijst met participanten. Nieuwe lijsten zijn verkrijgbaar bij het Bilderberg Secretariaat. Dit is de benadering die het dichtst bij komt aan een transatlantische schaduw regering. En dat is een andere verborgen agenda bij Bilderberg.

Er zijn groepen die zelfs aan de touwtjes van de stuurgroep trekken, namelijk hoge graad groeperingen zoals de Illuminati, maar dat is een 'samenzweringstheorie', Bilderberg is geen theorie.

Er moeten zeker sommige sociopathische geesten achter Bilderberg zitten, aangezien zij zo veel moeite doen om beleid te promoten dat leidt tot uitbuiting, ongelijkheid en wanhoop. Deze individuen zijn schijnbaar eigenaardig afgesloten van het lijden dat zij duidelijk veroorzaken. Alleen 'beschadigde' mensen zouden willen de de wereldpers te beheersen en om natuurlijke politiek gesprek te ondermijnen. Publieke opinie en democratische instellingen zijn een bedreiging wanneer u de wereld bezitten wil.

Het perverse doel van de Bilderberg stuurgroep is totalitaire ideologie te verkleden zodat het rationeel lijkt en de massa door de strot geduwd wordt onder Chatham huisregels. Ondertussen is buiten de Bilderbergbel, 'god-is-geld' globalisatie de nieuwe godsdienst. De gulzige krijgt een schouderklopje terwijl hij zowel de aarde plundert als ook zijn best doet om de menselijke geest te vernietigen

bakoenin | 29-05-08 | 00:31

Frank Culemborg | 29-05-08 | 00:22

* Proest! *

bottehond | 29-05-08 | 00:24

@Mr.Krinkle
Ja dat hij begin jaren '80 al De Uitverkorene was getuigt van een vooropgezet draaiboek, maar dat zelfs een hele reeks tovenaarsboeken -en films op zijn persoon is geschreven, lag vast niet in de planning.

Frank Culemborg | 29-05-08 | 00:22

Balkie is erbij omdat hij de clown van Europa gaat worden. Makkelijk in te zetten als marionet voor de elite en omdat niemand 'm TE serieus neemt zullen mensen hem (en dus een Europese president) niet zien als een bedreiging. En hop, stap 1 van het doel bereikt. En voor de mensen die niet geloven in een/de elite... no problem. Lekker doordromen en verder lachen!

Mr. Krinkle | 29-05-08 | 00:06

Wel mooi dat er steeds vaker Autonomen en andere LinkscherTs reag(l)uren. De topics lenen zich daar kennelijk voor.

bottehond | 28-05-08 | 23:46

verdomme, eerst dit , dan weer 1700 telefoontaps, wat is dit voor gesodemieter? Ik wil gewoon weer souverein zijn.

camiziodeltoro | 28-05-08 | 23:44

LibertasSimplex | 28-05-08 | 22:58

NWO te vergezocht voor u? Kijkt u eens naar 'the money masters'. Geen conspiracy theory, maar historische feiten omtrent 'marktwerking'. Ies aanrader.

weet je niet? | 28-05-08 | 23:31

Boektip: Regeren vanuit het duister van Jim Marrs. Gaat over de geschiedenis van geheime genootschappen tot aan het heden. Verklaart meer dan je lief is...

Meautie | 28-05-08 | 23:28

LibertasSimplex | 28-05-08 | 22:58
Denk buiten de box, stel je eens voor als je groot genoeg ben om de markt te laten werken zoals jij wilt.
De rotschild's komen al jaren nauwelijks meer in het publieke oog, maar de rockefeller's wel, hun hebben alles te danken aan de rothschild's. Rockefellers zijn actief bezig om de nwo te creeren en geven dit ook eerlijk toe.
Ik ben er voor me zelf nog geen eens over uit of ik het een goed of een slechte ontwikkeling vind, dus heb er ook geen oordeel over.

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 23:06

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 22:53
Marktwerking. Ies natuur. Ies niet complot.

LibertasSimplex | 28-05-08 | 22:58

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 21:52

De instorting van de dollar is om de koopkracht, en daarmee de macht, van de amerikaanse middelklasse te breken. Staat helemaal los van de olie, aangezien een dollar op de oliemarkt precies een dollar waard is. En iedereen die het in zijn hoofd haalt om euro's te vragen voor olie in plaats van dollar, bezit opeens WMD en is een bedreiging voor de wereld vrede.

weet je niet? | 28-05-08 | 22:54

@ Jeremia 20.54

Fantastisch!

bottehond | 28-05-08 | 22:53

LibertasSimplex | 28-05-08 | 21:55
De macht van de rothschild familie is ook al veels te groot om ze te kunnen tackelen, de grootste banken en oliemaatschapijen zijn van hun, geheel of gedeeltelijk, een land wat hun openlijk zou weerstaan zou bankroet zijn in een kwestie van dagen.

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 22:31
De invoering van de euro is gebruikt om geld van de rotschild's uit amerika te trekken en te investeren in europa (hoogconjectuur in de tijd van paars) het gat wat rotschild achterliet in amerika is opgevuld door de oliesheiks en china door met hun geld amerikaanse bedrijven op te kopen. www.depers.nl/Economie/?ID=161666&...
Dollar zal volledig instorten het buitenlandse geld zal verdampen, een nieuwe munteenheid zal komen en rotschild is nog machtiger geworden.

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 22:53

Ze zullen het waarschijnlijk ook wel gaan hebben over één van de grootste bedreigingen van onze tijd..... het cartoonisme!

OneandOnly | 28-05-08 | 22:51

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 21:52

De instorting van de dollar, om de 'petrodollars' te laten verdampen?
Zeg vriend, sla eens een krant open of zet het NOS journaal eens op!
Weet jij eigelijk wel wat er vandaag-de-dag voor een vat olie wordt betaald?.... in dollars!
Hoezo?, de petrodollars uit het middenoosten verdampen!
Als er één sector is die ongevoelig is voor de devaluatie van de Amerikaanse dollar dan is het de olie/gas/steenkool, energie sector in het algemeen, wel.
Deze merchandise wordt namelijk afgerekend in dollars vriend.

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 22:31

-Michiel Meer- | 28-05-08 | 21:27

Het soort info als NOstyler geeft zie je vrijwel altijd terugkomen in discussies over dit onderwerp. Dat is jammer, want een argeloze is imho niet goed instaat om pure flauwekul van de feiten te scheiden.

bottehond | 28-05-08 | 22:12

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 21:46

Zeg, hoe is het. Ik wijs op het gedachtengoed van Etzioni, wie zijn volgelingen zijn en wat de leer van Etzioni impliceert voor de (inter)nationale politiek en dan ben ik een complotdenkerT? Toe maar. ga je niet een bochtje te kort door?
Overigens heb ik zelf ook niets met complottheorieën in het algemeen, maar ik sluit mijn ogen ook niet voor aantoonbare feiten. Het loont beslist de moeite om je scepsis (die wel a priori lijkt te zijn) een beetje in toom te houden. Moet je zelf weten, natuurlijk.

bottehond | 28-05-08 | 22:10

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 21:52
Marktwerking. Boom, bust. Doe je niks aan. Ook niet met een complot.

LibertasSimplex | 28-05-08 | 21:55

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 21:46
Stel je nu eens voor dat de instorting van de dolar bedoeld is om de petrodollars van uit het middenoosten te laten verdampen en er 1 munt eenheid komt voor canada/vs/ grote delen van latijns amerika. Ga je dan geloven in een daadwerkelijke manipulatie van de wereld, waarbij er niet word geschroomd om oorlogen zoals irak, afghanistan en aankomend iran te ontketenen?

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 21:52

@ Prof: hoxa; Slaap zacht!

Putramas | 28-05-08 | 21:48

bottehond | 28-05-08 | 20:57

"Wist je overigens dat Amitai Etzioni naast onze eigen suckpoppet JP Balkenende verder o.a. als volgelingen heeft: Clinton, Joschka Fischer, Blair, Gerhard Schröder en zo nog een aantal."

Misschien schrijft t'ie wel leuke boeken, weet jij veel?

Wist jij dat een 'theorie' van een joodse wetenschapper uit de twintigste eeuw door de voltallige wetenschappelijke wereld gezien wordt als 'de' ultieme kijk op de wereld/universum om ons heen?
Deze wetenschappers houden conferenties en zelfs al zouden wij er bij mogen zijn (alleen wetenschappers uit hetzelfde vakgebied worden namelijk uitgenodigd) snappen stervelingen zoals wij er niets van.
Er zijn hier twee mogelijkheden: A: het is een complot (Joods/Amerikaans vanzelfsprekend), B: ze doen het gewoon om ons te pesten….. de bastards!

Complotdenken is niet mijn ding botte, soort zoekt nu eenmaal soort en dat kunnen we niemand verbieden.

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 21:46

Frank Culemborg | 28-05-08 | 21:40

Daar kent men geen verplichte leerstof. Non taken, heur.

bottehond | 28-05-08 | 21:41

@bottehond | 28-05-08 | 20:57
Here's your link:
"Conventievoorzitter Giscard d'Estaing heeft verklaard, wat uitoefening van EU-machten "op communautaire basis" betekent: "Het was niet de moeite waard negatieve opschudding bij de Britten teweeg te brengen. Ik herschreef mijn tekst waarbij ik het woord "federaal" verving door "communautair", wat precies hetzelfde betekent." Deze beleidsterreinen worden opgenoemd in Artikel I-3: "De Unie heeft als doel de vrede, haar waarden en het welzijn van haar volkeren te bevorderen (...)." en zijn zo alomvattend als maar mogelijk is."
www.free-europe.org/blog/?itemid=281
-
Check trouwens ook even deze indrukwekkende sprekerslijst van Europe. A Beautiful Idea? The Politics of European Values in 2004:
www.nexus-instituut.nl/pages.php/conferentie....
Amitai Etzioni
Valéry Giscard d'Estaing
Jan Peter Balkenende

-LoKi- | 28-05-08 | 21:41

@bottehond 21:04
Ik vroeg me af of het verplichte leerstof was voor maçonnerie. No offense.

Frank Culemborg | 28-05-08 | 21:40

Amitai Etzioni | Het communitarisme
-
1. Het communitarisme gelooft niet in van boven opgelegde regels, maar vertrouwt op de wijsheid en ervarig van een gemeenschap die zijn vervat in ingesleten patronen, gewoonten en tradities;
-
2.Van de burger wordt geëist dat hij niet alleen zijn eigen rechten, maar ook zijn verantwoordelijkheden kent; dat hij zich inzet voor zijn gemeenschap omdat het lot van die gemeenschap hem aan het hart gaat;
-
3.Het communitarisme hecht een groot belang aan (mondelinge) onderlinge communicatie, omdat in de hechte verbanden van familie, kerk en vereniging de kans klein is dat iemand van het rechte pad raakt;
-
4. Privacy moet soms wijken voor andere, hogere, belangen. Zo is Etzioni onder meer een pleitbezorger van de identificatieplicht.
-
*Weten we in ieder geval even waar we het over hebben*

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 21:37

@N0Styler: de paus en israel... ik wist het.

-Michiel Meer- | 28-05-08 | 21:27

For more than a century ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents ... to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it."
- David Rockefeller, "Memoirs" autobiography

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 21:24

Frank Culemborg | 28-05-08 | 21:04

Waarom vraag je dat? Eerlijk antwoord geven.

bottehond | 28-05-08 | 21:23

Jeremia | 28-05-08 | 21:15
-
Dat, Jeremia, was geenszins mijn bedoeling ; )

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 21:20

Laat ik de machtsstructuur in de wereld es eventjes uitleggen aan jullie simpele slaafjes: Ergens bovenaan staat de paus, daar hij de 'god op aarde' schijnt te zijn. antichristpope.blogspot.com/2006/05/po...
De paus representeert Dagon de visgod, daar wij in het astrologische Vissentijdperk leven. jordanmaxwell.com/articles/religion/re...
De paus heeft de belangrijke missie om de Openbaring (het plan van god) uit te laten voeren door zijn dienaren. youtube.com/watch?v=iHk0N9mzPsk
Het Vaticaan geeft hiervoor orders door aan o.a. de koningin van Engeland jordanmaxwell.com/articles/questions/i... en de sympathieke figuren in Israel. jordanmaxwell.com/articles/british-isr...
De vanuit Engeland bestuurde Federal Reserve en de Israelische AIPAC lobby groep werken samen met deze organisaties www.bilderberg.org/secret.htm aan een nieuwe wereldorde.
De organisaties zijn gestructureerd als een pyramide. Hoe hoger iemand komt, hoe meer hij/zij weet, hoe voorzichtiger hij/zij moet zijn... www.bcrevolution.ca/images/dealey.jpg

N0Styler | 28-05-08 | 21:16

@st_joris | 28-05-08 | 15:40

Inderdaad, mensen hebben oogkleppen voor lijkt het.

Chris87 | 28-05-08 | 21:16

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 21:08
Thomas en Petrus zijn ondanks hun beperkingen beide helden. Maar vlak de oudtestamentische profeet Jeremia ook niet uit.

Jeremia | 28-05-08 | 21:15

Jeremia | 28-05-08 | 21:02
-
We zullen zien. Daar waar jij voor 'Jeremia koos', zou ik gekozen hebben voor Petrus...óf Thomas, als je begrijpt wat ik bedoelT.

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 21:08

@bottehond 20:51
Meen je dat echt Botte? Dat mag.
Waar ken jij Etzioni van, hoe heb je hem gevonden?

Frank Culemborg | 28-05-08 | 21:04

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 20:59
Yep.

Jeremia | 28-05-08 | 21:02

Typisch gevalletje van geenstijl-schizofrenie; op alle fronten naait de overheid ons gruwelijk, maar als ze samenkomen voor een onderonsje hebben ze ineens het beste voor met het volk. Tuurlijk joh.

thispissesmeoff | 28-05-08 | 20:33

Mij lijkt de tragiek van die luiden dat ze inderdaad menen het beste met ons voor te hebben.

bottehond | 28-05-08 | 21:00

Jeremia | 28-05-08 | 20:54
-
'schemergebied van de overwonnen macht ' versus 'de ultieme macht van het licht der wereld', togh?

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 20:59

Ons gulle kabinet

André Rouwvoet, Wouter Bos en Jan- Peter Balkenende vliegen over Nederland in een privé jet.
Rouwvoet wendt zich tot Balkenende
en zegt: "Weet je dat ik een biljet van 500 euro door het venster zou kunnen werpen en iemand gelukkig kan maken".
Waarop Balkenende antwoordt: "Das goed, maar ik zou 10 biljetten van 50 euro door het venster werpen en 10 personen gelukkig maken".
Om niet onder te doen zei Wouter Bos: "Ik zou 100 biljetten van 5 euro door het venster werpen en 100 mensen gelukkig maken".

De piloot zucht en zegt tegen zijn copiloot: "Hoor die arrogante kerels eens bezig zijn". Zij realiseren zich niet dat wij die drie klootzakken uit het vliegtuig kunnen gooien en miljoenen mensen gelukkig maken!

Black_Pearl | 28-05-08 | 20:57

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 20:28

Dat lijkt me niet bepaald, nee. Je moet van mij geen sluitende analyse vragen, ik plaats vraagtekens en leg verbanden die van belang zijn om een mening te kunnen vormen.
Wist je overigens dat Amitai Etzioni naast onze eigen suckpoppet JP Balkenende verder o.a. als volgelingen heeft: Clinton, Joschka Fischer, Blair, Gerhard Schröder en zo nog een aantal. Dat communitarisme is in mijn denk-hypothese de/een verbindende factor.

bottehond | 28-05-08 | 20:57

Frank Culemborg | 28-05-08 | 20:37

De inside-job wel.

bottehond | 28-05-08 | 20:51

oplichter | 28-05-08 | 20:41
-
Ssst... Zaterdagavond 00.00 u. *vleermuis vliegt te ver van de spelonk*
Zie je in Tokyo... Novus Ordo Demoliri Arenati!

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 20:49

Frank Culemborg | 28-05-08 | 20:37
Gelijk heb je, het vermoorden van 3000 mannen en vrouwen die een uurtje voor hun dood waarschijnlijk hun kinderen nog 'tot vanavond' kusten kan je moeilijk onder de noemer "een vaag sneu idee" plaatsen.
De noemer 'massamoord op burgers' is meer op zijn plaats.

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 20:46

De Bilderbergconferentie is inderdaad een borrelhapje en een geniale afleiding voor de ECHTE geheime conferentie.

oplichter | 28-05-08 | 20:41

@Bottehond 20:14
Zonder erover te willen uitweiden: 911 valt niet echt onder de noemer vage sneue ideeën. Toch?

Frank Culemborg | 28-05-08 | 20:37

Geef het volk brood, spelen en complotten. De doelgroep trapt er met beide benen in. Prima toch. Kunnen intelligente mensen van profiteren.

ekimov | 28-05-08 | 20:37

Typisch gevalletje van geenstijl-schizofrenie; op alle fronten naait de overheid ons gruwelijk, maar als ze samenkomen voor een onderonsje hebben ze ineens het beste voor met het volk. Tuurlijk joh.

thispissesmeoff | 28-05-08 | 20:33

bottehond | 28-05-08 | 20:13
"Mag je zelf over nadenken, als je tenminste de moeite neemt om je te verdiepen voor je iets zegt."

Kijk, dat is makkelijk scoren maar daarmee beantwoord jij mijn vraag niet.
Goed, dan stel ik hem anders: is de Bilderberg-groep een (geheim?) verlengstuk van de Europese commissie/ het Europese parlement.
(Door die link naar inflandersfields te plaatsen suggereer je dat volgens mij wel)

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 20:28

AIRVD | 28-05-08 | 20:04
40% eigenaar van geenstijl is telegraaf 30% eigenaar van telegraaf is family puijenbroek, deze family is als textielproducent begonnen en werkt al van af 1925 leverancieer voor defensie.
Mensen met de goede instellingen worden geholpen heb je de verkeerde ideeen word je tegengewerkt door het systeem.

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 20:23

911 was een inside job, en in 2012 vergaat de wereld niet

spaghettimonster | 28-05-08 | 20:13

Dit soort sneue ideeën vertroebelen het zicht op de feiten.

bottehond | 28-05-08 | 20:14

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 19:57

Mag je zelf over nadenken, als je tenminste de moeite neemt om je te verdiepen voor je iets zegt.

bottehond | 28-05-08 | 20:13

911 was een inside job, en in 2012 vergaat de wereld niet

spaghettimonster | 28-05-08 | 20:13

bakoenin | 28-05-08 | 20:00
-
''Ik heb genoeg argumenten, maar lullen tegen beton is zinloos.''
-
Kijk, daar heb je een punt. Lullen tegen beton is zinloos... en daarom kun je het ook maar beter sleaupen.
-
Waar wijs ik overigens naar links?

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 20:12

AIRVD | 28-05-08 | 20:04

Bok op, idioot.

bottehond | 28-05-08 | 20:12

we-h8-u | 28-05-08 | 15:58
Alsof de wereld wordt bestuurd.

LibertasSimplex | 28-05-08 | 20:11

Is meneer HoogeRVorst ook uitgenodigd?
Door die Arsch zijn veel menschen verArschdt.
Iets met partner, arm en rijk en verschil (moet er zijn).

paintitred | 28-05-08 | 20:10

bakoenin | 28-05-08 | 20:01

Tuurlijk!, en 911 was een inside job en in 2012 vergaat de wereld, nietwaar?

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 20:10

@bottehond
Jij slaat de plank echt volledig mis; Geenstijl is juist het propaganda kanaal om figuren zoals jou te mobiliseren.

AIRVD | 28-05-08 | 20:04

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 19:57
De architecten wel !

bakoenin | 28-05-08 | 20:01

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 19:31
Nee zultkop je wijst naar links, terwijl inderdaad een Ron Paul ook voor deze shit waarschuwt.
Daarom noem ik je een platkop, omdat het klassieke links rechts denken hierin allang niet meer bestaat, maar dat hokjes duwen dat doen we zo graag.
Ik heb genoeg argumenten, maar lullen tegen beton is zinloos.

bakoenin | 28-05-08 | 20:00

bottehond | 28-05-08 | 19:48
Juist zowel links als rechts word gemanipuleerd, zolang de hoofdlijnen maar volgens rotschild zijn.
Door middel van fondsen (subsidie's), worden de meningen van mensen gevormd, de referentiekaders worden georganiseerd zoals hun dat willen. Binnen de uitgestippelde lijnen mag je kiezen, pas waneer je echt buiten de lijnen gaat (b.v. fortuyn) word er echt actie ondernomen.

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 19:59

bottehond | 28-05-08 | 19:48

Is het Europese parlement ook uitgenodigd op de Bilderbergconferentie?

zo niet, wat heeft jou link hier dan mee te maken?

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 19:57

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 19:36

Lees mijn linkjes maar eensch. Kijken of je dan nog lacht.

Overigens ben ik verbaasd dat sommigen krijsen: "linkse paranoia!" Mij ontgaat ten enen male wat dat met links te maken zou hebben. Iedere VrijdenkerT zou op zijn hoede moeten zijn op dit dossier. Of meent U dat de EU toevallig ontstaan is en dat het bruskeren van de democratische rechten van de Burger door dat Referendum te weigeren toeval zijn? Think again.

inflandersfields.eu/2008/03/maar-liefs...

bottehond | 28-05-08 | 19:48

@ bakoenin

Tsjek:

nord.twu.net/acl/index.html

Er is een duidelijke link tussen Etzioni, de Balk en de usurpatrice Trix en het communitarism. Lezen, ouwe!
Begrijp je nu waarom Gregorius is opgepakt? Holland Hardcore is nu aan de beurt. Zul jij niet erg vinden, maar doe dat toch maar wel. GS staat, denk ik, ook wel op de lijst van te sluiten websites.

bottehond | 28-05-08 | 19:42

kw_nl | 28-05-08 | 19:20
Boehoee!! Kom op, doorvragen is nog geen huilen. Het is in de eerste plaats gewoon interessant. Net zoals 'Rise and Fall of the third Reich' dat is. Alert blijven. Als iemand lyrisch wordt over de democratische traditie in Nederland; dan maakt die persoon op z'n minst een paar essentiele denkfouten.
OK, ik heb inderdaad ook liever geen leugens, schaduwregeringen en EU-grondwetten die erdoor heen gepusht worden, maar het heeft geen zin om te gaan huilen nu we dat wel zien gebeuren. Dat zou namelijk ook weer naief zijn.

spaghettimonster | 28-05-08 | 19:39

Grappig!, roep: "Bilderberg-conferentie" en iedere paranoïde knuppel die tot noch toe uit handen van "de mannen in de witte jassen" wist te blijven bespringt onmiddellijk zijn toetsenbord.

Jongens! pas toch op!, de Bilderberg'ers lezen mee!

Generaal Nguyen Giap | 28-05-08 | 19:36

Ik ben Maçon en ken Opus Dei goed. Beide organisaties die in verband gebracht worden door de samenzweringstheorieën.Zonder te stellen dat er geen NWO ontwikkeld wordt vind ik het jammer dat álle verhalen over de NWO en bv. Biderberg op één hoop gegooid worden. Daarmee wordt de geloofwaardigheid van de ideeën over die NWO ondergraven. En dat zit me tóch niet lekker.
Balkenende nam in 1985 deel aan deze praatgroep/opleiding. Hoezo? Die club is voor (aankomende) leiders. De Balk was toen nét begonnen als stafmedewerker bij het CDA partijbureau. Wat maakte dat juiste de 29- jarige volslagen onbekende Jan Peter Balkenende daarvoor geselecteerd werd? En door wie dan?

exchanges.state.gov/education/ivp/alum...

Balkenende is een volgeling van Amitai Etzioni, die individualiteit ondergeschikt vindt aan collectiviteit. Etzioni vindt ook dat gestreefd moet worden naar gecentreerde, overkoepelende politieke (en militaire) macht. Een echte voorstander van de New World Order, derhalve. De goeroe van onze premier.

bottehond | 28-05-08 | 19:33

Hmm, dat wordt afluisteren dan, ik moet volgende week de gehele week werken in ons hotelletje de Bilderberg....

Dhr. Schijtlijster | 28-05-08 | 19:32

bakoenin | 28-05-08 | 19:00
-
Platkop, dommekracht, lutser, ontkenner, domme betonsloper?
-
Bakoenin, knulletje togh... Bij gebrek aan argumenten?
Die 'domme' betonsloper heeft blijkbaar toch wat geraakt bij je... *ghehehehe*

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 19:31

Nederland zou het vandaag door Nepal gegeven goede voorbeeld kunnen volgen en eveneens de monarchie kunnen afschaffen (met ontneming van alle onrechtmatig verkregen bezittingen). De Nepalese monarchie bestond al 240 jaar en was dus aanzienlijk ouder dan die welke in ons land door de nouveau riche familie(s) Von Amsberg/Lippe Biesterfeld/Mecklenburg wordt/werd bekleed.

hendrik jan langer34 | 28-05-08 | 19:28

kw_nl | 28-05-08 | 19:20
En vertel eens, als Bilderberg dan slechts een clubje is wat gezellie champagne zuipt, vanwaar dan die geheimhouding ?
Dan mogen wij klootjesvolk toch wel weten wat er besproken is ?

bakoenin | 28-05-08 | 19:28

lol dat jullie zo'n ophef maken over het feit dat jullie niet zijn uitgenodigd op mijn examenfeestje.

two ball cane | 28-05-08 | 19:27

kw_nl | 28-05-08 | 19:20
Ieder zijn meug maar vertel eens wat vind je van de EU ?
En het democratisch gehalte daarvan ?

bakoenin | 28-05-08 | 19:26

@bakoenin
Speak for yourself...
Liever me toetsenbord verslijten aan een "nietzeggende" comments dan me leven lang beetje boehoe zitten doen samenzweringen...

kw_nl | 28-05-08 | 19:20

kw_nl | 28-05-08 | 19:16
Nee je kan beter je toetsenbord verslijten aan nietszeggende comments, en jezelf dan een hele pief vinden.

bakoenin | 28-05-08 | 19:18

@bakoenin
De nieuwe skinny? Dom weg linkjes plempen in de hoop dat iemand hapt?
Of beter, tot "inkeer" komt en de ogen gaat openen?

kw_nl | 28-05-08 | 19:16

Ron Paul is die van "Supermodel"?

Frank Culemborg | 28-05-08 | 19:16

Zo jammer! | 28-05-08 | 19:06
Jammerlijke dwaas, dommig figuur, is ook Ron Paul dan in de war ?

bakoenin | 28-05-08 | 19:10

Bakoenin is in de war met Hezbolla en die andere Nazi's. De Islam terrosristen.
Geeft niet, domheid is te tolereren.

Zo jammer! | 28-05-08 | 19:06

Rockefellars, Rothschilds, Morgan en Warburg zullen ongetwijfeld ook wel weer aanwezig zijn. Leuke families btw :)

FOne | 28-05-08 | 19:01

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 18:56
De platkop begrijpt er weer niets van, zoals gewoonlijk met dommekrachten.
Nee lutser, de ontkenners zullen altijd blijven denken dat het hun niet raakt, en die zitten wel ter rechterzijde van het politieke spectrum.
Op de Libertarians na, ook Ron Paul sprak al dat de NWO er zou komen en waarschuwd ervoor, maar domme betonslopers tsja die slopen beton.

bakoenin | 28-05-08 | 19:00

-edit- bakoenin | 28-05-08 | 18:43
-
''Totdat je de spijkerlaarzen in je straat hoort marcheren, en dan hoop je dat ze je buurman komen halen, dat was toch al zo een linkschmens.''
-
Je bedoelt natuurlijk: ''Totdat je de spijkerlaarzen in je straat hoort marcheren, en dan hoop je dat ze je buurman komen halen, dat was toch al NIET ZO'N linkschmens.''... Of niet?

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 18:56

@spaghettimonster
Fulford komt bij mij nog het meest nuchter over van alle insiders. Hijzelf kent nauwelijks andere insiders, maar alle insiders kennen hem wel.

Frank Culemborg | 28-05-08 | 18:49

Komt Sywert van Lienden ook? Of kon die geen vrij krijgen vanwege examens?

spaghettimonster | 28-05-08 | 18:43

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/...
Allemaal aluhoedjes
En maar blijven ontkennen
Totdat je de spijkerlaarzen in je straat hoort marcheren, en dan hoop je dat ze je buurman komen halen, dat was toch al zo een linkschmens.
Het 2 vandaag SSTaats jornaal juicht al over de nieuwe Europresident die dus niet gekozen kan worden.
De fascisten

bakoenin | 28-05-08 | 18:43

De wereld elite die achter gesloten deuren ''informeel met elkaar kletsen'' .. Niets aan de hand mensen, gewoon door consumeren en niet te veel vraagtekens zetten!

ginsletje | 28-05-08 | 18:42

Ik las op Zapruder.nl dat Balkie in 1985 naar de NWO-school van Rockefeller is geweest samen met Sarkozy ook van dezelfde lichting. Das heel eng. Guy Verhofstadtgruppe zelfs al in '81. Nou was ik in '81 ook al in Amerika, maar toen stond ik in de rij op Disneyland voor een suikerspin.

Frank Culemborg | 28-05-08 | 18:39

Brandje | 28-05-08 | 18:18
Peopseks.
Met Linkschmenschen.
Die alu-hoedjes dragen.
Groepsgewijs?

A. Hilter | 28-05-08 | 18:28

Ik vraag me wel af waaron die bilderbergshit besloten is en gevrijwaard van de vrije pers? Dat heeft niets met aluhoedjes te maken.

Remy Martin | 28-05-08 | 18:27

[email protected] Riest | 28-05-08 | 18:06
Het is behoorlijk blank ja, plus Japans. Kijk even op Benjamin Fulford, Illuminati en de Chinese secret society. Gaat over Chinese Ninja's die klaar zouden staan om de Rothschilds en Rockefellers te doden. Fulford is volledig obsessed en misschien niet helemaal overtuigend, maar het geeft wel een beeld. Als Azie ooit echt het centrum van de wereld wordt, zal er eerst afgerekend moeten worden Europese en Amerikaanse bankiers.

spaghettimonster | 28-05-08 | 18:25

we-h8-u | 28-05-08 | 17:15
Het is nog veel mooier, in amerika zijn zowel clinton als obama als McCain goedgekeurd door rotschild en hun loopjongen rockefeller. De enigste echte kandidaat die niet is goedgekeurd is Dhr ron paul van wie je dus niets hoort.
Dit is trouwens een mooie uitspraak van de 1 van de rockefellers “… it would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government …”
-
Denk nu nog eens na over policor hournalistiek in nederland, als je de banken controleert controleer je de wereld.

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 18:24

Ik kak op linkse conspiracy theory denkers.

Brandje | 28-05-08 | 18:18

Behoorlijk naief Hoxha, Dit clubje dat nooit in het openbaar treed bestuurd inderdaad alles van achter de schermen. Die documontaires van prisonplanet zijn zo dom nog niet. Als nieuwe media zouden jullie daar eens wat meer aandacht aan kunnen besteden. Deze topic zou beter staan bij het staatsjournaal. Dit soort lui zijn wel degene die de olie prijzen opdrijven en de hele wereldeconomie aansturen. Zij bezitten namelijk de federale banken die niets anders doen dan papier drukken en dat uitlenen tegen rente. Duik de geschiedenis eens in zou ik zeggen.

Nojodaaaaaaaaaaa | 28-05-08 | 18:18

@we-h8-u | 28-05-08 | 15:58
Niet zozeer een elite, maar meer een selecte groep intelligente mensen, omdat domme mensen het niet kunnen.
/
*Zucht* Hoe meer de mensen onwetend zijn, hoe harder ze ''conspiracy'' schreeuwen. Een conspiracy ontrafelen aan de hand van een paar amateuristische Youtube filmpjes Whahaha.
Way the go Einstein.

Lahav 433 | 28-05-08 | 18:17

Japannert | 28-05-08 | 17:50
-
''Meestal gaan competente mensen niet omhoog in de rangorde in grote bedrijven :die zijn nodig in het middenkader en daaronder om het echte werk te doen...''
-
En alle Lutsers uit jouw verhaal, ook het middenkader en 'de werkvloer' ontbreekt het aan ballen om voor zichzelf te beginnen en vanuit niets succesvol te worden... Zelfstandige ondernemerTs, de echte 'elite'. *kuch*

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 18:12

Aluhoedjes trekken het altijd weer door tot in het extreme. Dat het op de Bilderberg conferentie alleen om de gezelligheid draait is echter het andere uiterste.

Zoals Cojones al opmerkte: dit soort onderonsjes ondermijnen simpelweg de democratie.

despecialist | 28-05-08 | 18:09

@[email protected] Riest | 28-05-08 | 18:06:

Condoleeza Rice is er ook al eens gesignaleerd. Niks aan de hand dusch.

Het meiske met het schoenpoetskistje links onder op de feauteau.

Reinaert | 28-05-08 | 18:09

Zijn daar alleen blanken uitgenodigd? Zijn de afgevaardigden in het wit gekleed en dragen zij witte puntmutsen misschien?

Japannert 17:50
Gezien de personen die Nederland vertegenwoordigen bij die Bilderbergconferentie kan ik niet anders dan Japannert gelijk geven.

De bilderbergconferenties zijn alleen de beloningen voor degene die zich netjes volgens de regels van de rothschild's hebben gedragen.
Kijk bv eens naar de heer mat herben die in 2001 in juni naar de bilderbergconf. mocht, was trouwens op 3 juni terwijl het besluit over de jsf op 12 juni moest worden genomen( nadat er uitstel was gekomen).

Tezcatlipoca | 28-05-08 | 17:56

Stuur Rutger begin Juni svp naar Chantilly, Virginia near Washington DC.
Kijken of hij in de buurt kan komen...

Lambalski | 28-05-08 | 17:55

@ belastingbetalers MIEP niet zo er wordt niks door de belasting betalers betaald !
De gasten zijn er op uitnodiging van de ondernemers en dus hebben ze geen reiskosten. .

in de regenjas | 28-05-08 | 17:54

@N0Styler | 28-05-08 | 17:26
Maar dat is nu juist mijn punt; er is geen echte "elite", het ZIJN de lutsers. Want eigenlijk geld in het bedrijfsleven hetzelfde als in de politiek. Meestal gaan competente mensen niet omhoog in de rangorde in grote bedrijven :die zijn nodig in het middenkader en daaronder om het echte werk te doen; het zijn de kantoorpolitici, de mensen die naar boven likken en naar beneden trappen die in de top komen. Elite zijn is een keuze en intellectuele capaciteiten zijn niet per se relevant. Bereidheid om over lijken te gaan wel、en vroeg beginnen helpt ook, te beginnen met een goede studentenvereniging natuurlijk. Daarom is het beeld van een elite die onderling de wereld bestuurd incorrect, de elite is daar in het algemeen niet capabel genoeg voor.

Japannert | 28-05-08 | 17:50

Novus Ordo Mundi?... pfhuh
-
Novus Ordo Demoliri Arenati!

Bertus Betonsloper | 28-05-08 | 17:49

Ik was niet zo voor die aluhoedjes maar uhh.... toch maar eentje opgezet.Sinds wanneer is Balk een invloedrijk persoon? Is hij eigenlijk wel van de planeet aarde?Kijk maar eens goed naar hem....

Ik had Hoxha toch wel iets slimmer ingeschat.

CoJoNes | 28-05-08 | 15:45
Hoe je het ook wendt of keert: geheime onderonsjes van regeringsleiders en captains of industry staan haaks op alles dat met democratie te maken heeft.

Cojones - Hoxha
1-0

Lambalski | 28-05-08 | 17:47

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/...
En zo word stap voor stap de democratie (of wat daar van over is) om zeep geholpen.
En dan nog beweren dat het niet uitgedokterd is .

bakoenin | 28-05-08 | 17:41

Alleen het feit al de staatshoofden en leden van het koningshuis naar dergelijke gesloten bijeenkomsten gaan zonder verantwoording af te leggen over hetgeen daar besproken wordt, is mijns inziens zeer verdacht en ondemocratisch.
Maar ja, het zal Jan met de pet een rotzorg zijn dat een elite van het bedrijfsleven en het bankwezen ons bestuurd en regeert. Brood, spelen en katja schuurman, verder komen de meeste mensen niet... honden van Pavlov...

drollewupper | 28-05-08 | 17:37

Die conspiracy theorie doet niets ter zake, ook niet de elitairiteit, de deelnemers lijsten zijn voor ieder van belang om het zijne/hare van te denken, en juist die lijst is er nooit. Daar zijn die gasten van prisonlife op uit, wie is er!
Natuurlijk is Obama er en niet Clinton. Meer dan aannemelijk zeg ik Rita ook, want daar gaat het om, wie is er het komende jaar 'upcoming', waar moeten wij als 'stiekumerds' onze duiten op inzetten. Prettig om dan maar alvast kennis te maken. Rita heeft nogal een gat in haar begroting, dat zal dan wel over zijn volgende maand. Mark my words. Zodra P&W weer op de buis zijn zal ze zeggen dat het goed gaat met de fondsenverwerving. Wat nou conspiracy. Zo gaat dat nou eenmaal.

Yets | 28-05-08 | 17:36

Absurditeit,
geheime genootschappen, en dan mogen we niet wantrouwig zijn.
Het zijn brave lieden die Bilderbergers
Verder GS, SKull and Bones bestaan ook niet zeker.
nl.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
en de bohemian grove ook onzin
en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_Grove
En de EU is ons ook niet door de strot geramd met daarbij de controle op surf en belgedrag.
webwereld.nl/comments/51188/wet-bewaar...
En dat de USA al een lijst hebben van 8 miljoen mensen die direct geinterneerd moeten worden bij zogenaamd gevaar tegen de USA, allemaal onzin he ?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/05/...
Alles is toevallig, inderdaad aluhoedjes van lieden die nog steeds alles voor zoete koek blijven slikken.

bakoenin | 28-05-08 | 17:30

Maxiswaarlijkgroot | 28-05-08 | 16:49
Of je het wel of niet serieus neemt, moet je zelf uitmaken.
Maar je kunt niets uitsluiten, tenzij je het tegendeel kunt bewijzen.
De muren hebben oren. Hou die spijker in de gaten.
-

A. Hilter | 28-05-08 | 17:27

@Japannert:
Als Nederland wordt bestuurd door een wereldelite, dan behoort het gemiddelde kamerlid daar niet bij, dus is het logisch dat daar 'lutsers' rondlopen. Voor elitisten zijn die lutsers 'useful idiots'.

N0Styler | 28-05-08 | 17:26

@spaghettimonster
Ambassadeurs zeker niet, dat zijn ook maar ambtenaren die grotendeels naar de pijpen van hun minister moeten dansen. Koninklijke Familie heeft ook echt niet zoveel macht/invloed en hebben het te druk met zuipen, kettingroken en elkaar bevruchten. Het bedrijfsleven natuurlijk wel, maar die hebben dan toch de politici en bureaucraten nodig om hun wensen om te laten zetten in beleid.

Japannert | 28-05-08 | 17:23

Japannert | 28-05-08 | 17:03
De Nederlandse elite is zeer zeker iets anders dan de leden van de tweede kamer. Ik mag hopen dat elite iets meer wil verdienen dan Femke Halsema en Evelien Herfkens. Ik zat zelf meer te denken aan koninklijke familie, ambassadeurs en banken.

spaghettimonster | 28-05-08 | 17:17

Jappannert: je hebt volledig gelijk, stelt verdomd weinig voor om in Nederland tot de elite te gaan behoren. Beetje geld, bekenden en wat likken en hoppa. Maar waar het mij om gaat is dat die mensen dus wel de touwtjes in handen hebben en de beslissingen voor ons nemen, waarvan wij misschien wel denken "Ehm, willen we dat wel ?". Daarbij komt dat die elite zichzelf heel goed in leven weet te houden door het bekende fenomeen van vriendjespolitiek en het voortrekken van bekenden. Waardoor je dus altijd vast zit aan praktisch dezelfde groep mensen die het volledig voor het zeggen hebben in NL. Wat mij het meest ergert aan deze elite is dat het echt geen fuck uitmaakt wat de burger vindt, men is alleen maar met zichzelf (carriere / verrijking) bezig. En uiteindelijk leidt dat dus tot walgelijke misstanden. En dat lijkt mij vrij onwenselijk. Dus bewust of niet bewust: volledig bewust als je het mij vraagt. Het in stand houden van je eigen kliek is een groot goed, niet alleen in de politiek.

we-h8-u | 28-05-08 | 17:15

we-h8-u | 28-05-08 | 15:58
Bedankt voor de links. Ik ga ze meteen bekijken. En daarna nog ff lekker het park in om te schreeuwen dat iedereen gek is. Je staat ervan te kijken hoeveel mensen dat 911 verhaal nog steeds geloven hoor. Meestal is het onwetendheid, omdat de media zich stil houden. Maar ook mensen die er niet aan willen, en fanatiek met allemaal tegenbewijzen komen. Angst om een gedachte toe te laten die misschien wel niet helemaal past in ons oude vertrouwde wereldbeeld.

spaghettimonster | 28-05-08 | 17:14

Is de stadhoudersbrief trouwens al openbaar gemaakt? Of gaan ze hem daar ophalen?

-LoKi- | 28-05-08 | 17:13

weet iemand dat nog niet dan???
de rijke elite misbruiken ons werkslaven al zo lang, ik dacht dat bekend was
sinds de middeleeuwen is het alleen meer globaal geworden
de belastinggarde is de politie geworden
bij vergrijzing wordt natuurlijk de euthanasiewet versoepelt
zijn er dan nog mensen die geloven in de illusie van vrijheid?

pacha | 28-05-08 | 17:12

Op GeenStijl.

widtvoet ® | 28-05-08 | 17:06

Veel. Heel veel is hier over te zeggen. Maar dat doe je dus beter niet.

widtvoet ® | 28-05-08 | 17:06

Heb zelf een lichte voorkeur voor het Amstel Hotel t.o.v. die Bilderberg vreetschuren.

chameau | 28-05-08 | 17:04

we-h8-u | 28-05-08

Natuurlijk wordt Nederland en elk ander land bestuurd door een elite, maar hoe bewust gebeurt dat? Eerder dan het alu-hoedjesbeeld van rokende mannen in achterkamertjes die op zo een bilderbergmeeting de wereldpolitiek uitstippelen is het gewoon een vloeiend proces van mensen die elkaar gunsten verlenen om daar uiteindelijk zelf beter van te worden. Zo gaat dat op grote schaal en op kleine schaal en zo wordt de wereld gevormd. En in Nederland is de elite altijd nog redelijk toegankelijk, kijk maar wat een lutsers er tweede kamerlid en/of staatssecretaris kunnen worden hier. Als je maar een beetje achterbaks bent, goed kan slijmen en je een paar jaar actief in de politiek begeeft, behoor je zo zelf tot de elite. En als je er eenmaal tussen zit en door blijft slijmen en met je ellebogen werken blijf je er ook, zelfs al kan je verder eigenlijk helemaal niets (zie figuren als Herfskens, Melkert)

Japannert | 28-05-08 | 17:03

" ..... een gezellig borreluitstapje voor wereldleiders"

En daar behoren mevrouw Van Oranje Nassau en de heer Balkenende toe??

chop46 | 28-05-08 | 17:03

@ st_joris: *applaus*

Als je de door mij genoemde documentaires van Muntz & van de Wint nog niet bekeken hebt, echt even doen :) De media in NL is (geheel vrijwillig, eigenbelang enzo) compleet verziekt, net als bijvoorbeeld ons onderwijs. Zelfstandig nadenken is niet bedoeld voor de gemiddelde burger. Die moet dom gehouden worden en daarom worden complotdenken geridiculiseerd. Die indoctrinatie begint op de basisschool en stopt daarna niet meer. Kijk naar het 9/11 verhaal. Er is volgens mij geen mens meer die de US verklaring nog geloofd, maar dat is nog steeds de officiele verklaring waar ons parlement bijvoorbeeld volledig achterstaat. Maar je weet het: nadenken == complotdenken == een complete paranoide debiel zijn. weldenkende burger modus/: Je weet toch, er is niks aan de hand... Mensen hebben het beste met mekaar voor en natuurlijk worden er onderhands cq. stiekem geen dingen geregeld. Dat is toch nergens in het echte leven zo? /Weldenkende burgermodus.

we-h8-u | 28-05-08 | 16:58

@st_joris
Helemaal mee eens, ik heb het al zo vaak geroepen hier. Overduidelijk!

AIRVD | 28-05-08 | 16:55

Eikenhout | 28-05-08 | 16:47
-
Jij moet je beter inlezen. De spirituele interesses van vrijmetselaars vereisen toch wel enig denkniveau. Toetreding is vrij voor een ieder die geïnteresseerd zijn. Dat vmbo'ers niet geïnteresseerd zijn is evidend.
-
Eikenhout -1
Bebop +10 (of meer)

Maxiswaarlijkgroot | 28-05-08 | 16:53

Ja hoor Hoxha, het Geenstijl publiek zal dit slikken als zoete koek. Er bestaat geen schaduwregering, wij hebben democratie, echt waar hoor.
Heel het jaar door wordt het volk afgeperst en eenmaal per jaar komen ze bijeen en onder het genot van een borrel lachen ze zich kapot. Gewoon informeel borrelen.

AIRVD | 28-05-08 | 16:52

Het hele heelal is een complot!

Eagle_Eye | 28-05-08 | 16:51

ReinierBee | 28-05-08 | 16:40
Dat dacht ik ook.
Of het moet zijn dat JPB daar z'n oren gewassen krijgt.
Gelukkig hoeft Prins Bernhard dit niet meer mee te maken...

Aktivist | 28-05-08 | 16:50

A. Hilter | 28-05-08 | 16:45
-
Heer Hilter,
-
Meent u dan dat ik de redenatie op bilderberg.org serieus zou moeten nemen?
-
Hoogachtend,

Maxiswaarlijkgroot | 28-05-08 | 16:49

@ Bebop

"De VrijMetselarij streeft een 100 procentig spiritueel doel na en verschilt daarmee 100 procentig met die Bilderberggroep."

haha ja, daarom zijn er zoveel bouwvakkers en andere eenvoudige mensen vrijmetselaar? Maak dat de kat wijs. Net zo'n elitaire club graaiers als alle andere.

Eikenhout | 28-05-08 | 16:47

'Toen minister Joseph Luns eind jaren '50 geheel onaangekondigd tot tweemaal toe zonder uitnodiging de conferentie trachtte binnen te dringen, werd hij op last van prins Bernhard en een Rockefeller-telg geboden het pand te verlaten.'

spaghettimonster | 28-05-08 | 16:46

.. Dat ik het nu pas snap.
.
GS zit bovenarm-diep in het complot: Kijk eens naar dat logo (een kroontje) die verwijst natuurlijk naar de banden met de koningklijke familie. Ieder NWO, Illuminatie, Bilderberg of Vrijmetselaars topic wordt afgedaan als lacherig Alu-hoedje. Downplayen heet dat toch? Misschien weet de redactie het zelf niet eens maar vraag maar eens aan de Chef waar hij begin juni zit?

st_joris | 28-05-08 | 16:45

Maxiswaarlijkgroot | 28-05-08 | 16:31
Werken bij de AIVD?
[ ] Geschikt
[x] Ongeschikt
-
Dat is geen spijker aan de muur.

A. Hilter | 28-05-08 | 16:45

Jan Peter z'n eerste schoolreisje, samen met akela Bea. Bammetjes mee, handjes boven het lakentje en straks weer struikelend naar die enge persmicrofoons, zou ik zeggen.

pita | 28-05-08 | 16:43

Uiteindelijk is het allang bekend dat een kleine elite de wereldpolitiek regeren. Kijk naar de VS en je weet genoeg. Grote multinationals die de partijkassen spekken. Dat doen ze niet als ze er niets voor terug krijgen. De amerikaanse president is nog net geen stroman, maar beslissingen in het nadeel van zijn machtige vrienden blijven echt wel uit. Het is naief te denken dat wij in Nederland hier niet mee te maken hebben. Waarom vlot het debat over graaiende topbestuurders niet echt denk je? Ze dreigen met het verplaatsen van hoofdkantoren naar andere landen en Bos kruipt terug in zijn schulp.
En natuurlijk wordt op die conferentie niet alleen maar peop gepraat (of juist wel afhankelijk hoe je het bekijkt). Sterker nog. Bij dat soort 'informele' bijeenkomsten worden vaak meer spijkers met koppen geslagen dan bij een formeel overleg. Denk aan coffeemachine meetings, maar dan in het groot.
Dus reken maar dat die captains of industry vuistdiep bij Balkie in zijn achterwerk zitten en vice versa.

stuffed.Animal | 28-05-08 | 16:41

Deze bijeenkomst is toch alleen voor BELANGRIJKE 'leiders' ?

ReinierBee | 28-05-08 | 16:40

Die Alex Jones van prisonplanet.com noemt ook onze held Prins Bernhard constant een SS officer! En daar heeft ie mij boos mee gemaakt!
Maar hij dacht al die dat de conferentie in Athene was, hahahah. Totdat er een persbericht uit Nederland kwam.

mennie | 28-05-08 | 16:39

Sturen jullie Rutger ook mee?

Theo Buitenzorg | 28-05-08 | 16:38

ja mensen, onder het motto: "money makes the world go round"

ILLUMINATI, annuit coeptis novos ordo seclorum MDCCLXXVI

mentalernie | 28-05-08 | 16:37

Beetje kaviaar vreten op kosten van de belastingbetaler...

Rottend Schaap | 28-05-08 | 16:37

Jammer dat Theo van Gogh niet meer leeft. Die had hier ongetwijfeld een aardig zienertje van gefabriceerd.

widtvoet ® | 28-05-08 | 16:34

Dit is het clubje dat Pim Fortuyn vermoord heeft !! knew it!!

Artigas | 28-05-08 | 16:32

@Cookie v. eigen deeg | 28-05-08 | 16:24:
Da's één van de redenen waarom ik geen zin heb dit jaar. Dat, en de catering.

koerbagh ® | 28-05-08 | 16:31

*van paarden houdt*

widtvoet ® | 28-05-08 | 16:31

Hahaha, hilarische link. Geniaal hoe die alu's alles met elkaar weten te verbinden. Mag ik dan ook ff... Alu-hoedjes hebben zoveel tijd om complot-theorieen te bedenken, ze moeten wel werkloos zijn. Alle autoreiten zijn gevaarlijk. Die combinatie betekent dat het krakers zijn. Krakers zijn dus psychotisch, een gevaar voor de samenleving. Verplicht opnemen in psychische kliniek lijkt mij voor de hand te liggen.

Waren het trouwens geen Nederlanders die het BB-clubje hebben opgericht, waar een klein land al niet groot in kan zijn.

Maxiswaarlijkgroot | 28-05-08 | 16:31

Tijd om de gangen na te gaan van Rita verdonk. Zeer waarschijnlijk mag zij ook aanschuiven net als destijds Herben omdat Pim effe weg was. Een dag daarna werd geheel en al tegen de wens van Pim zaliger toch die JSF er door gejast Ja!

Yets | 28-05-08 | 16:28

Haha, Bilderberg is een van de 13. En van der Valk niet.

Zo jammer! | 28-05-08 | 16:27

@spaghettimonster 16:19

In sommige klubs komt men onuitgesproken overeen dat de rest er niet bij hoort: "Houd mekaar vast. Ken uw knorrig gepeupel. Ze zijn het waard noer in 50 arbeidsjaren zich te uiten. Laat ze leven en sterven terwijl wij onze verantwoordelijkheid nemen."

widtvoet ® | 28-05-08 | 16:27

Ik maak ook al mijn afspraakjes bij de Bilderberg, ze zijn duur maar discreet.

NEC-schot | 28-05-08 | 16:25

Goeie vraag, dat dan weer wel.
Nu nog een antwoord.

Moeder Gans | 28-05-08 | 16:25

Ik neem aan dat de gehele geenstijl-ledenclub getrakteerd word op wat inside 5.0+MP secret camera action gemaakt door de heren van de redactie van geenstijl?

013toghh | 28-05-08 | 16:24

@ Hoxha
die JSF is al maanden geleden besteld hoor.

Lydus | 28-05-08 | 16:24

Het zou trouwens wel een goed idee zijn, een soort bestuur voor de wereld. Maarja er zijn teveel belangen en ego's dat zal gewoon nooit lukken helaas.

Robert Irving III | 28-05-08 | 16:24

Balkenende gaat ook dit jaar? Ik dacht dat er alleen mensen met een beetje niveau werden uitgenodigd.

Cookie v. eigen deeg | 28-05-08 | 16:24

De Bilderberggroep streeft een 100 procentig materieel doel na. Het is dus een na-mij-de-zondvloed-groep. En dat gegoten in een Christelijk denkkader waar het zelfs voor de grootste bandiet mogelijk is om in de Hemel te komen als hij maar, vlak voor zijn sterven, een volledig berouw betoont...
Ze menen dus echt... dat God voor de gek te houden is.
Overigens (gezien Uw verwijzingspagina):
De VrijMetselarij streeft een 100 procentig spiritueel doel na en verschilt daarmee 100 procentig met die Bilderberggroep.

==

bebop | 28-05-08 | 16:23

achzo, trix gaat balkenende introduceren als toekomstige president van de europese unie.

daskapitalist | 28-05-08 | 16:23

Gaat fuckje ook?

Doe-eens-rustig | 28-05-08 | 16:19

het enige wat die club wil is een wereld voor zichzelf

Junkie Jantje | 28-05-08 | 16:19

vreemd wel dat GS zowat ALLES uit Den Haag/de EU afstoot... claimt het monopoly op logisch verstand te hebben etc.... maar, dit soort dingen neemt men dan weer klakkeloos over. Als de VS zeggen, 9-11 was geen inside job, dan zegt GS hetzelfde. Als Balkie zegt Bilderberg is kewhl, zegt GS w00t!
.
weird.....*zet aluhoedje met alupluutje op*

Lebowski Achiever | 28-05-08 | 16:19

"Onder wiens verantwoordelijkheid vallen de uitspraken en daden van de Koningin bij de Bilderbergconferentie?" Ook een heel redelijke vraag.
Widtvoet, idealiter hebben landen een regering die bestaan uit vertegenwoordigers van democratisch gekozen fracties in een parlement. Maar goed, dat zijn idealen. Het is even naief om te denken dat ze daar alleen maar over elkaars huisje en tuintje gaan babbelen, als om te veronderstellen dat ze agendapunten aflopen met alle complotten en cover-ups voor de komende jaren "sst en niet verder vertellen".
Even onzinnig. In werkelijkheid gaan die dingen subtieler, maar reken maar dat er wat meningen gepeild gaan worden over moeilijke onderwerpen.

spaghettimonster | 28-05-08 | 16:19

Dit stuk is dus eigenlijk van de chef en niet van Hoxa, ja toch?

spooky | 28-05-08 | 16:17

st_joris | 28-05-08 | 15:40
Op zoek naar je draak? Kijk eens wat vaker in de spiegel.

natjeeneendroogie | 28-05-08 | 16:17

Nu even 10 kilo semtex/tnt onder de Bliderbergconferentie en we zijn van veel wereldproblemen af. Gelukkig gaat Koerbagh niet dit jaar, dat zou ik dan wel zonde hebben gevonden..

-Strotgrondel- | 28-05-08 | 16:15

Wie betaald dat leuke uitje eigenlijk?
De belastingbetaler?
Dan graag verslag aan de 2e kamer van Balk&Bea.

Eppo | 28-05-08 | 16:14

Dan kan Balkie gelijk daar blijven..... in juli gaat het hele gezelschap onder leiding van Sjors nog even een paar dagen naar de Bohemian Grove en de zomervakantie zit er weer op......

Theo Buitenzorg | 28-05-08 | 16:12

GS weet het ook niet zeker, door de regels heen lees ik dat ze daar op de redactie de alu-hoedjes in ieder geval klaar hebben liggen

De dikke vandaal | 28-05-08 | 16:08

Schedels en botten!

widtvoet ® | 28-05-08 | 16:08

Die van Bommel moet wat minder z'n pik achterna lopen.

patat - generatie | 28-05-08 | 16:08

Balkenende zelf denkt volgens mij serieus dat die lekker gaat borrelen en handjes gaat schudden. Wat een arme man is het toch ook :-)

Die komt thuis als een facistische leider met maar 1 doel: macht...

Zal de koningin zich niet schamen?

Dannydeman | 28-05-08 | 16:07

Moet je de toekomst van deze mensenwereld dan aan het klootjesvolk overlaten ?

widtvoet ® | 28-05-08 | 16:07

deal !

Rammstein | 28-05-08 | 16:06

"Indien de conferentie wederom besloten is, kunt u in dat geval aangeven op welke manier de Kamer parlementaire controle kan uitoefenen."
Lijkt me een heel redelijke vraag. SP krijgt vast geen antwoord, maar ik ben er niet op tegen dat zulke vragen gesteld blijven worden. Er worden vast iets belangrijkere thema's besproken dan in de tweede kamer.

spaghettimonster | 28-05-08 | 16:06

@Rammstein | 28-05-08 | 15:53:
Nou, vooruit dan maar... Als we er wel een weekje Tahiti aan vastknopen, ok?

koerbagh ® | 28-05-08 | 16:05

GS is overigens zeer naief. Denk je echt dat al die botte rijke eikels bij elkaar komen om gezellig wat te drinken? Soms zijn jullie echt achterlijk :-)

Dannydeman | 28-05-08 | 16:05

De mooiste uit het rijtje punten van deze conferentie is nog wel deze:
'Geforceerde sterfte van 1/4 tot 1/3 van de wereldbevolking' . Regulatie heet dat, en ik kan niet wachten

Fluffert | 28-05-08 | 16:05

ha ha Balkenende bij die conferentie...
Ben benieuwd of zijn tere christelijke zieltje het aankan...

Die man maakt zich al druk om koopzondagen en vloeken op TV!

Het feit dat het geheim gehouden wordt en dat er zo geheimzinnig over gedaan word, is toch wel een teken dat er 'rare' dingen worden besproken bij die bilderbergconferentie..

Als je ziet wie daar allemaal naar toe komen dan moet dat haast wel over geld, macht en oorlog gaan.

Dannydeman | 28-05-08 | 16:03

Ongetwijfeld is het wel zo dat de leden van de Bilderbergconferentie beter in staat zijn tot besturen dan het menselijk afval dat nu in de 2e kamer zit. Alles draait tenslotte om economie. Want al doet de Linkse Kerk net of het om andere dingen gaat, die moeten ook allemaal betaald worden.

Eikenhout | 28-05-08 | 16:03

staat die pica niet op een dollar biljet?

guinnessdude | 28-05-08 | 16:02

[alu-hoedjemode/on] Ja, maar het staat toch echt op die vage website.
Bovendien vind ik een spannend jongensboekscenario veul makkelijker te begrijpen dan de genuanceerde werkelijkheid. Ook leuker om te geloven want dan voel ik me speciaal. [alu-hoedjemode/off]

Robert Irving III | 28-05-08 | 16:02

@KlootViooltje | 28-05-08 | 15:40
Ze hebben jaren voor mij moeten lobbyen voordat ik toegelaten werd dus succes.

in de regenjas | 28-05-08 | 16:02

en als bush dan in de top van de executives zit, met de cia als informatiebron
voor de beslissingen... dan is hij dus ook ff stevig in zijn achterste gepakt daar in irak.
ik stel voor dat hij dan ook maar een alu-hoedje opzet

gizmozes | 28-05-08 | 16:00

we-H8-u 15:58 ".... just because you're paranoid, don't mean they're not after you"

Rammstein | 28-05-08 | 16:00

En voor mensen die weer over aluhoedjes beginnen: zet je brein eens aan. Als je nog steeds niet wilt zien dat de wereld bestuurd wordt door een elite, dan mankeer je wat. Zelfs onze eigen "trots" (Munt & van de Wint) hebben jaren terug met een (imho) briljante reeks documentaires al aangetoond dat NL bestuurd wordt door een elitelaag. Zelfs heren als van Agt die met een grote glimlach toegeven dat democratie in NL een farce is en dat we geleid worden door een kleine laag van nare mensen. Niet geloven in dit soort dingen is je kop in het zand steken en een brave burger zijn die vrijwillig gehersenspoeld is. Voor de geinteresseerden onder u:

Wereldleiders in rare pakken terwijl zij een uilachtige verschijning aanbidden (Bilderberg is er niks bij): video.google.nl/videosearch?q=bohemian...

Extra info bij bovenstaand linkje: en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_grove

En de genoemde Muntz & van de Wint zaken: www.muntzvandewint.com/ (en dan 2004 aanklikken aangezien direct linken naar de DVDs niet schijnt te mogen)

Zo. Ga ik nu weer van angst zitten rillen in mijn aluminiumbunker *incoming alien signal*

we-h8-u | 28-05-08 | 15:58

Kewl, ik zou bea ook wel eens naakt in een witte jurk onder het slaken van latijnse spreuken een baby willen zien offeren. Of doen ze daar wat anders?

Telegraafhoerrr | 28-05-08 | 15:56

Ze hopen dat Harry Potter ze een leuke bijeenkomst tovert,...

SwaY | 28-05-08 | 15:55

Links teveel naar southpark gekeken? Waar blijven die aliens toch? Als ze niet naar ons komen zoeken we ze wel op. Of misschien komt links wel uit de toekomst en hebben ze een grote kookpot waarin ze het heden koken en zodoende zelf verantwoordelijk zijn voor de zogenaamde klimaatsverandering. 1 Tip: verdiep je eens in dingen, dan weet je hoe ze echt werken.

natjeeneendroogie | 28-05-08 | 15:54

-weggejorist-

Zwaaiende Knots | 28-05-08 | 15:54

@koerbagh 15:38 maar 2009 wordt wel weer leuk. Vliegtuig-poolen?

Rammstein | 28-05-08 | 15:53

Ik had het ook gehoord bij de laatste vergadering van mijn vrijmetselaarvereniging.
Ze gaan naar buiten brengen dat er chocola is gevonden op mars...

Lijkt me niet zo onschuldig clubje eigenlijks maar goed.

Multikuli | 28-05-08 | 15:52

Geheime CIA-vluchten?
Hahaha.

A. Hilter | 28-05-08 | 15:51

Ze zijn ernstig bezorgd over de angst waarmee globalisering bekeken wordt, ze komen dan ook overeen allen te werken aan het kweken van vertrouwen in deze onontkoombare en uiteindelijk voor ons allen gunstige ontwkkeling. Ook deelt men elkaars zorgen over de xenofobie en polarisatie waar deze angst mee gepaard gaat. Dan gaat het licht uit in de zaal en kijkt men naar Buitenhof van afgelopen zondag, die aangehaald wordt als een perfect voorbeeld van communicatie naar de burger. Op rustige wijze wordt hem uitgelegd dat de politiek door samenwerking en echte oplossingen werkt aan een betere wereld met welvaart en vrede.

waskuip-admiraal | 28-05-08 | 15:51

@ st_joris @ 15:40
New Order gesmeden?
Gemeden of gesmeed, neem ik aan

Tobi | 28-05-08 | 15:50

Ik associeer Bilderberg altijd met Tineke de Nooy. Raar he.

cram | 28-05-08 | 15:50

Balk kon het al niet verkroppen dat Verhagen er al twee keer aanschoof.

Conan de Rabarber | 28-05-08 | 15:49

Ik zeg helemaal geen woord meer over vrijmetselarij.
Echt hoor. Prima lui.

Bigi Bana Boy | 28-05-08 | 15:48

Ik ga niet. Ik heb een bqq bij Elvis en John Lennon laat dia's van zijn vakantie zien.

kolonel klootoog | 28-05-08 | 15:48

Van Bommel is zeker jaloers dat ie niet is uitgenodigd voor de meest mysterieuze en elitaire karaoke/schuimparty ter wereld.

Lobo | 28-05-08 | 15:46

Geenstijl is zeker naief

Dvorak | 28-05-08 | 15:46

" Alsof als je tig champagnezuipende wereldleiders en captains of industry bij elkaar zit" moet natuurlijk niet 'zit' maar 'zet' zijn. Heb ik toch nog iets zinnigs bijgedragen! Hoera!

relatief | 28-05-08 | 15:45

Als Beatrix dan zo'n voornamelijk ceremoniële functie heeft en weinig tot geen invloed op de politiek, vraag je je toch af wat ze daar doet. Thee rondbrengen?
Hoe je het ook wendt of keert: geheime onderonsjes van regeringsleiders en captains of industry staan haaks op alles dat met democratie te maken heeft.

CoJoNes | 28-05-08 | 15:45

www.niburu.nl/ nog meer aluminiumhoedjes..... Pfff wat een hoop gekken bijelkaar overal

spa_reine | 28-05-08 | 15:43

LOL... GeenStijl is nu echt de nieuwe Zapruder aan het worden? Eerst een topic over de EU, nu dit weer... Keep it up :P

we-h8-u | 28-05-08 | 15:43

Kom er maar in Vlunk....

oakie | 28-05-08 | 15:43

Wereldleiders en Balkenende... euhhhhhh?? Hij laat zich nog het best vergelijken met een voorzitter van de plaatselijke kinderspeeltuin vereniging

Karel Kruizenruiker | 28-05-08 | 15:43

@Van Bommel. Indiana Jones komt ook met zijn crystal skull.

braadlap | 28-05-08 | 15:42

Ik hoorde gisteren nog mijn overleden buurvrouw tegen mijn alterego Kwakman zeggen, dat de wereld er niet ingewikkelder op wordt....

T2000 | 28-05-08 | 15:42

Laat ze daar eens even snel vergaderen over belastingverlagingen, het zoet na het zuur van Balkenende en het kwartje van Kok.
.
Genoeg te bespreken dus.

Slampamper | 28-05-08 | 15:41

Gezellige een avondje geestje kloppen en contact zoeken met Bernhard.

Zeddegeizot | 28-05-08 | 15:41

GS Naief?
Natuurlijk wordt hier de NewWorldOrder gesmeden.

st_joris | 28-05-08 | 15:40

misschien kunnen ze er ff een nieuwe grondwet voor europa doorjassen.............

neemjemoederindemali | 28-05-08 | 15:40

en toch zou ik willen weten waar die knakkers het over hebben. Iemand ideetjes?

KlootViooltje | 28-05-08 | 15:40

Ik was ook weer uitgenodigd, maar het gaat sinds we die Twin Towers aanslag hebben bedacht helemaal nergens meer over, dus ik sla maar over dit keer.

koerbagh ® | 28-05-08 | 15:38

-weggejorist-

AccuUltra | 28-05-08 | 15:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken