Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

We gaan weer chatten met Pechtold

Ik zeg wat ik denk...Het is bijna acht uur, dus het jachtseizoen op cammende bReEzAh'S ligt even stil in verband met GTST. Daarom gaan we uit pure verveling maar even bijpraten met onze vaste GeenStijl-lezer Alexander Pechtold. De minister van bestuurlijke vernieuwing zit klaar voor al jouw prangende vragen. Thema dit keer: de regelbrij waar ondernemers tegenaan lopen, maar u kunt bij Alexander natuurlijk ook al uw andere vragen kwijt. Over het internetpaspoort bijvoorbeeld, want filmpjes als deze zijn, wanneer het aan de PvdA ligt, binnenkort V-E-R-B-O-T-E-N. Enfin, vanaf acht uur staat Alexander hierrr tot uw dienst. Doet u hem wel even de groetjes van ons...

Reaguursels

Inloggen

Werkelijk waar, een briljant flmpje

Assassino | 24-03-06 | 15:50

Brullio 24-03-06 @ 09:36
Of we praten met 'linkse fascisten die de parasitaire industrie maken en in stand houden' of we praten met 'sukkels en controlfreaks die het land uitverkopen en met de botte bijl rondhakken en effectief meer geld kwijt zijn', de regering, welke regering ook kan gewoon beter haar oor te luister leggen in de maatschappij.

gevallenverstand | 24-03-06 | 10:23

jongens, pechtold ies van D66, waarom PRATEN jullie daar nog mee?

Brullio | 24-03-06 | 09:36

@Rabarberke, gevallenverstand, vandaar die ondersteuning toepassen, nadat een curator via de rechter een surseance heeft toegekend. Als een bedrijf niet meer levensvatbaar is, wordt namelijk gewoon faillissement uitgesproken.

Bende | 24-03-06 | 08:53

Doorgestoken kaart? Dat is direct rood en douchen.

Shareholder | 24-03-06 | 00:06

Vermoed dat het filmpje van die blonde muts doorgestoken kaart is. Zij keek wel erg duidelijk de camera in toen ze er langs liep.

mid-rechts | 23-03-06 | 23:42

Ik vind PKOUWES toch beter

Zwaetelaer | 23-03-06 | 22:52

@gevallenverstand

Tsja, van de Frans Swarttouw school waarin ondernemertjes en ondernemerinnen nog een fatsoenlijk salaris kregen voor hun prestaties en niet overbetaald werden voor hun mislukkingen. Jammer dat Swarttouw zelf die bittere pil moest smaken.

Rabarberke | 23-03-06 | 22:47

Pechtold kan een beetje popie doen met de deur op een kiertje zetten voor een beperkte chat, als daar iets uit zou komen moet hij nog om Brinkhorst zien te komen. (En dannog om de andere coalitionisten.)

gevallenverstand | 23-03-06 | 22:36

Verder worden er bedrijven enorm gecontroleerd op concurrentievervalsing terwijl in het buitenland markleiders frontaal fuseren met markleiders in andere landen. EU is EEN markt dus tel uit je verlies!

gevallenverstand | 23-03-06 | 22:33

Is dit kabinet eigenlijk levensvatbaar? En moeten al die miljoenen belastinggeld dan iedere maand blijven gaan naar mensen als Pechtold die zo nodig op onze kosten en met grote ogen in de wondere wereld van de politiek rond willen walsen..?

WillemIII | 23-03-06 | 22:30

Rabarberke 23-03-06 @ 22:13
Er zijn uitzonderingssituaties. Grappig dat je zo denkt, wat jij zegt zou zo uit de mond van globale grootinvesteerders kunnen komen. Toch worden er bedrijven 'doorgedraaid' die zeer levensvatbaar zijn. (Zie Rabo TV ad.) En tegelijk zeg ik ook dat niet-levensvatbare bedrijven niet gesteund zouden moeten worden.

gevallenverstand | 23-03-06 | 22:19

@gevallenverstand

Een bedrijf dat zijn eigen broek niet kan ophouden is geen bedrijf. Weg ermee. En als er gesubsidieerd wordt in de sfeer van verliesfinanciering, dan graag integraal, bij alle bedrijven en niet alleen in die ranzige veeteelt- en landbouwsector. Als men ook niet met het uitbuiten van dieren en het chemisch kapotmaken van land winstgevend kan zijn, maak er dan lekker een einde aan. (en dan zeiken die boeren ook dat ze geen vrouw kunnen krijgen) Of, financeer ook het verlies van kleine mkb'ers die door allerlei kutregels die hen het ondernemen onmogelijk maken dreigen te verdwijnen.

Rabarberke | 23-03-06 | 22:13

Bende 23-03-06 @ 20:08
Interessante opmerking, maar helaas is dat niet waar Pechtold nu de deur voor op een kier zet. De 'openheid' beprekt zich tot een vraag die al jaren op de tafel licht en het antwoord is: 'Ja, er zijn teveel regels, dat moet beter.' Grappig dat dit kabinet nu pas een beetje open begint te worden. Eerder was het: 'mond dicht, pijnlijke maar noodzakelijke operatie'. Dat is niet erg geloofwaardig. (Om de vergelijking met een bedrijf door te trekken, een tevredenheidsenquete uitvoeren als de curator op de stoep staat. Ook hier www.weekvandeondernemer.nl/opiniepeili... een sterk georkestreerde enquete. Het kabinet praat liever met Rijkman, Anthonie en Jeroen.
Dus Bende, niet ieder bedrijf moet overeind gehouden worden, maar het is idd soms kapitaalvernietiging. Alleen wil dit kabinet je niet horen en de PvdA ook niet.

gevallenverstand | 23-03-06 | 22:00

Nou @ Belastingbetalende.... jij bent vast niet alexander de niet-zo-goed-volgbare! Mijn stem heb je!

bottehond | 23-03-06 | 21:44

zo dan, weet niet wat ie van plan was bij die roltrap.

blackbird | 23-03-06 | 21:42

@bottehond
Het gewenste effect breik je pas als je:
Uitkeringen drastisch verlaagd, wel langzaam afbouwen stel voor elke maand halveren, nu beginnen.
Onkundige en overbodige ambetanaren ruimt, en dat zijn er een hele boel vandaag nog.
Belasting op werken drastisch verminderd. Buitenlanders welkom maar wel zelf betalen voor kost en inwoning (opvang) integratie, asielzoekerscentra etc. Niet werken, niet vreten.

Belastingbetalende s | 23-03-06 | 21:35

@barbapappa: he gatverdammmme! Net zo misselijk als dat boem-filmpje van gisteren op GS, met die bom.

bwahaha | 23-03-06 | 21:29

Is het nog meer mensen opgevallen dat Pechtold de "Elco Brinkman-blik" heeft? Die ogen.... doodeng!

ik ben er even niet | 23-03-06 | 21:27

waar blijven die 20 broers?

..loW | 23-03-06 | 21:24

Nooit geweten dat Peter Aerts op hoge haklaarzen liep..:p

Brusselmans | 23-03-06 | 21:22

@bwahaha 21.12

Niet zo zeuren, en doe eens uitleggen wat er schaamteloos aan is.

brutus68 | 23-03-06 | 21:20

Bwahaha,
Dat is de wondere wereld van Internet.

fuckje | 23-03-06 | 21:18

filmpjes die eergister bij gs stonden (berlusconi pakt parkeerwachter van achter) waren vandaag op de wereld draait door. schaamteloos

bwahaha | 23-03-06 | 21:12

Alexander probeert nog een laatste keer publiek te vinden voor zijn gezwam. Niemand neemt hem meer serieus in Den Haag -logisch- maar diet ging volgens mij ook niet helemaal volgens plan.

Smir | 23-03-06 | 21:09

@Smir
Zodra alle allochtonen een PC met ADSL hebben.

ViagraFalls | 23-03-06 | 21:09

Volgende week komt: "Mevrouw Verdonk, ziet u er in uw vrije tijd ook uit als een SM meesteres?" op de chat

Barbapappa | 23-03-06 | 21:08

D66 was toch niet meer?

Ik hier?!? | 23-03-06 | 21:07

Vraag is natuurlijk alleen... Wie is de Mol?
(Ofwel, wat is de pseudo van Alexander hier op GS?)

bwahaha | 23-03-06 | 21:07

Wanneer komt Woutertje aan de beurt?

Smir | 23-03-06 | 21:06

Ik had toch echt mijn hele naam ingevoerd, was zeker te lang. Ben blij dat Pechthold het idd wel goed wist....

Barbapappa | 23-03-06 | 21:05

Barbapap heette je. Die interviewer noemde je ook Barbapap. Maar Pechtold maakte er netjes Barbapappa van... Jij zeker erg blij ;)...

bwahaha | 23-03-06 | 21:00

Je moet toch wel heel erg verlegen om praatje zitten, wil je gaan chatten met iemand van D66

Karel Kruizenruiker | 23-03-06 | 21:00

Mooiste was.... Ja je hebt wel van die uitzonderingen he?

Kingeef1975 | 23-03-06 | 20:58

@ collapse (ineenstorting)
Zeg ineenstorting: je denkt toch niet dat ik me verwaardig om iemand die op instorten staat nog een beuk te geven? En over dat "mafkees" ....
fy2, sleep-zaak!

bottehond | 23-03-06 | 20:58

kijken

collapse | 23-03-06 | 20:53

@Big Willem: waarna de geposte berichten eerst gecontroleerd worden

swahalla | 23-03-06 | 20:52

@big willem
zie regeltjes

Smir | 23-03-06 | 20:52

Zo; ik ga 'Man with a movie camera' met muziek van Cinematic Orchestra

collapse | 23-03-06 | 20:52

@Jan Vlag, er werden wat sites genoemd, misschien kan je daar de overige 232 kwijt? En het antwoord op vraag 3 is '"komt door al die regeltjes"

wartaal | 23-03-06 | 20:52

Heeeeel steengeil, euh.... geenstijl was daarzo, stelletje moderatorslopers

LifeCatcher | 23-03-06 | 20:51

Is die cam howto er ook voor mannelijke breezahs?

Anyway, even terzijde en offtopic:

Het is jammer dat Geenstijl voor een paar lousy miljoenen aan de Telegraaf is verkwanseld. Deze toko is over een paar jaar gewoon 20M waard.

Rabarberke | 23-03-06 | 20:51

/me werd de mond gesnoerd, einde vrije meningsuiting - lol

BastaardSuiker | 23-03-06 | 20:51

Ondanks opnieuw installeren van die java-meuk was ik deze keer wel op tijd... Geen vraag van me behandeld overigens, jammer.

crixus | 23-03-06 | 20:50

3: Alexander, Waarom is het toch zo moeilijk om digitale bibliotheken en leeromgevingen met elkaar te integreren?

Jan Vlag | 23-03-06 | 20:50

Haha, en ja hoor 20:35 ze komt online. Dat beloofd nog wat :) Misschien moet ik die breazah cam howto die hier een paar maand terug voorbij kwam er nog eens bij pakken voor wat tips :P

Haranaka | 23-03-06 | 20:49

Flauw hoor. Eerst pikken ze mijn nick niet, daarna negeren ze mijn suggestie (ondanks dat ie rood getoond werd), en tenslotte wordt mijn advies om Chuck Norris er bij te slepen beloond met een ban.

ViagraFalls | 23-03-06 | 20:48

@bottehond
probeer mij maar mafkees

collapse | 23-03-06 | 20:44

dat filmpje perfect voorbeeld van integrasie

lamstraal | 23-03-06 | 20:43

@Jan Vlag
Ik ben bang dat het dammen met wartaal wordt

wartaal | 23-03-06 | 20:43

Heeft iemand trouwens een 'opname' kunnen maken van Verkeer en waterstRaat ?

bwahaha | 23-03-06 | 20:42

@Swahalla. Lichaamsgewicht heeft niets te maken met het wel of niet zijn van een doortastend en intelligent politicus. Kijk maar naar Dijksma.

de dikke man | 23-03-06 | 20:41

Oké Alexander, antwoorden maar op vraag 2! En een beetje snel graag

wartaal | 23-03-06 | 20:40

@ Bende: good point!
Met Nederland wordt het helemaal naks, nada, zolang de haag (het bedillerige gezwel dat politique heet) niet een stap of 47 terug doet. Wilders heeft daar goede ideeen over. Hoe moeilijk kan het zijn: (voor fuckyoutje en rebarbaartje en die linkse lul laat ik maar ff links liggen) minder belasting en lasten= meer en grotere bedrijven= meer werk= minder uitkeringen= minder belsting...... capice? Wie het nu nog niet snapt moet zich niet in het lege hoofd halen om oom Botte tegen te spreken. Iedere poging om deze ijzeren ende onwederlegbare logica te weerleggen betekent (dat) (je):
* het bewijs dat jij slecht was in economie op school
* te jong bent om het sosiejalisme af te zweren als een fanatasie
* op de pvdafbraak (of de tomatoe brothers, I dont care) stemt
* hoogstwaarschijnlijk een islamapologist bent
* je niet met beide benen op de grond staat
* je democratische rechten niet waard bent
PS: Botte heeft zin om iemand tot de enkels af te branden..... kom maarrrrrr op!

bottehond | 23-03-06 | 20:39

Met een client als mirc kan je naar iawxssw-sr-l4-05.wxs.nl en naar #chatevent ...

bwahaha | 23-03-06 | 20:39

Alexander, Keer potje dammen?

Jan Vlag | 23-03-06 | 20:39

@ De belg, je was gekicked omdat je je vraag te vraag herhaalde, maarje vraag over statiegeld over krattenbier is wel langs geweest.

Muffepeer | 23-03-06 | 20:38

@Jan Vlag, doe eens een voorzetje voor vraag 2 en iemand al een antwoord op vraag 1?

wartaal | 23-03-06 | 20:37

Pechtold kon het weer 's niet laten... GS is genoemd.

Tiepe | 23-03-06 | 20:37

jaja hoge woord is eruit! "Geenstijl volg ik met veel plezier, zoals ze dat daar ook weten"

Muffepeer | 23-03-06 | 20:36

@wartaal,
Dat is vraag 1 !!

Jan Vlag | 23-03-06 | 20:35

Iemand nog geintereseerd in om 235 en veel brandende vragen te beantwoorden? En we zijn in het nieuws!

wartaal | 23-03-06 | 20:35

Maar pas twee in de uitzending besproken ;-)

Barbapappa | 23-03-06 | 20:34

@de dikke man: en wat nou als hij ook dik was?

swahalla | 23-03-06 | 20:34

@Jan Vlag, videochatje opzetten?

wartaal | 23-03-06 | 20:34

die chat is gewoon deaud omdat GS het saboteert haha. Maar echt te zielig voor woorden dat er nog niets tegen gedaan is. Zo gaat het elke keer :)

Rabarberke | 23-03-06 | 20:33

Sorry was @swahalla

wartaal | 23-03-06 | 20:32

kom er niet in, te laat denk ik.
Zonde van die 235 vragen die ik op mijn lever heb!

Jan Vlag | 23-03-06 | 20:32

barbapappa vs collapse 3 : 1
respect!

collapse | 23-03-06 | 20:32

Vind het nogal kut dat het een onwerkbare chat is.

Smir | 23-03-06 | 20:32

@swallaha, ik zit ook vol brandende vragen, maar ik kan ze niet aan Pechtold kwijt. Wie biedt?

wartaal | 23-03-06 | 20:31

ik snap die lui bij ministerchat niet... die sabotages van geenstijl kun je toch makkelijk ondervangen met zoiets als (in dummycode):

if $_ENV['HTTP_REFERER'] = ' 81.173.64.101' { doe http-equiv redirect url disneyland.com'}

Zo moeilijk is dat niet toch?

Rabarberke | 23-03-06 | 20:30

Die vent is het niet waard om nog een woord aan vuil te maken.

de dikke man | 23-03-06 | 20:30

heh, fuk, na 30 minuten zeer zinnige vragen stellen kom ik er niet meer op :/ schande, ik zeg, talpa voor president!

swahalla | 23-03-06 | 20:27

@Smir met zinnige dingen zijn ze ook niet blij.

Bende | 23-03-06 | 20:27

@teamspirit. Klopt, er heerst daar een enorm hoog tmf gehalte.

Hellsmurfje | 23-03-06 | 20:27

@Smir
why?

collapse | 23-03-06 | 20:26

gaarne even alllemaal zoveel mogelijk onzin plaatsen...

Smir | 23-03-06 | 20:25

@Teamspirit 23-03-06 @ 20:20

Daarom wacht ik nog steeds op antwoord van Johan R.
Desondanks vind ik dat Pritt minder Monthy Python moet kijken. *nah*

PogingX | 23-03-06 | 20:25

gelukkig is collapse niet mijn eigen naam.

collapse | 23-03-06 | 20:23

als je even wacht kan je weer wat nieuwe onzien plempen, zie piet.

Smir | 23-03-06 | 20:23

gekicked / banned

ik stelde slechts de vraag hoeveel regels er nodig zijn om nieuwe regels in te voeren en de vraag of het statiegeld op bierkraten niet kon worden afgeschaft

de belg | 23-03-06 | 20:22

dom is het zeker :s

Kapsoneslijer | 23-03-06 | 20:22

Wellicht dat GS als referrer standaard gebanned wordt.

Bende | 23-03-06 | 20:22

Wat een bende onzin is dat. Die chat is een domme chaos.

Teamspirit | 23-03-06 | 20:20

Wat een kutzooi zeg. Ik stelde twee serieuze vragen, zonder gezeik en ben er gewoon tich keer gebanned. Dat ze doodvallen in Den Haag serieus. Als ze zo met de ondernemers omgaan, fuck you kutgasten kots.

Bende | 23-03-06 | 20:18

Ik lig er alweer uit bij pechtie, heel veel text pasten vinden ze niet tof........

Smir | 23-03-06 | 20:18

ok, dan collapse

Barbapappa | 23-03-06 | 20:17

Trieste shit die chat.

Rabarberke | 23-03-06 | 20:14

Het is bijna acht uur, dus het jachtseizoen op cammende bReEzAh'S ligt even stil in verband met GTST.
---
Briljand gewoon, net het eten achter de kiezen en spring met mijn eerste bakkie koffie achter de pc om ff te msnen met iemand, is die h**r offline. Ik denk dan maar ff GS checken. LOL

Haranaka | 23-03-06 | 20:13

@Hellsmurfje 23-03-06 @ 20:11

Ow... dat stond niet in de huisregels :P ;)

Hakbarrr | 23-03-06 | 20:13

@Hakbarr. Dat mocht wel alleen geen 25 keer achter elkaar. In teletubbie termen heet dat flooden.

Hellsmurfje | 23-03-06 | 20:11

Op het filmpje is maar een antwoord mogelijk. Spreek de waarheid wand allah straft onmiddelijk.

Moros | 23-03-06 | 20:10

Pfff en nou ben ik door zo'n technobot ervan af gekicked omdat ik mijn vraag herhaal. De tweede kamer zou in no time leeg zijn gekicked met zo'n achterlijk kut beleid. Dat ze ff doodvallen daar. Kut kpn.

Bende | 23-03-06 | 20:09

Ze pikken mijn tweede vraag niet op.
Willen jullie hem ook even posten? Als dit wordt uitgevoerd bespaart het nogal wat uitkeringen en gezeik:
Ik ben van mening dat bedrijven die na rechterlijke uitspraak in surceance verkeren moeten worden vrijgesteld van loonbelasting voor die periode, de overlevingskans is dan groter doordat er financiele ademruimte is gecreeerd. Dit verdient zich terug door een lager percentage faillissementen, minder ontslagen en dus minder uitkeringen. In hoeverre denkt het kabinet over dit soort regelingen om een en ander eenvoudiger te maken?

Bende | 23-03-06 | 20:08

Yes!

Barbapappa | 23-03-06 | 20:06

Kudt zo, ik lig er weer van af, ik mocht niet eens vragen: waarom bent u zo'n draaikont?

Ik dacht dat D66 liberaal was...

Hakbarrr | 23-03-06 | 20:06

zie ik daar een stijlloos-roze stropdas?

collapse | 23-03-06 | 20:02

Waarom kan ik me in hemelsnaam niet aanmelden? Ik moet m'n naam in vullen en dan?

SyClooS | 23-03-06 | 20:02

En daar gaan we!
(keep up the good work Barbapappa!)

collapse | 23-03-06 | 20:01

Ik krijg de ene fucking error na de andere. Het lijkt de aangifte site van de belastingdienst wel.

Bende | 23-03-06 | 20:00

Jezus, ben wel op dreef, al de tweede vraag van mij!

Barbapappa | 23-03-06 | 19:59

Gaat die zich nou weer bemoeien met werk wat niet van hem is...

Hakbarrr | 23-03-06 | 19:59

hoe de fuck werkt dit. is dit een soort 'voor"-chat waar gewoon wat vragen uitgeplukt worden, die vervolgens aan Pechtold worden voorgelegd?
Zo ja: wat een zuigende interactiviteit!

collapse | 23-03-06 | 19:58

Iemand hier die ook loonbelasting verplicht via internet in moet vullen? Lang leve de administratieve lastenverlichting. Kots dus. Spuug. Onder het motto, leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijker. Dat ie dood valt.

Bende | 23-03-06 | 19:57

barbappa's vraag is rood (goede vraag?). Het is blijkbaar een videochat. Waarom kan ik de beste man niet zien?

collapse | 23-03-06 | 19:56

had ik nou net de eerste vraag gesteld of niet???

Barbapappa | 23-03-06 | 19:53

Ik zit nog steeds te wachten op antwoord van die gekke grunneger Johan R.

PogingX | 23-03-06 | 19:52

haha.. dat filmpje.. geweldig.. lekkere kick deelt die brEeZaH uit!

pazzo | 23-03-06 | 19:50

@Jerolimo
En als je je eten wil binnenhouden daarna ook niet ;)

ViagraFalls | 23-03-06 | 19:47

@.Jerolimo @ 19:44
Voor voedselbankklanten kan het een uitkomst zijn.

ventus_aqualis | 23-03-06 | 19:47

Voor het eten wil ik niet over de Pvda praten.

Jerolimo | 23-03-06 | 19:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken