Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Creepy pedophile singer Paul de Leeuw

pedopaulgif.gifEn we staan er internationaal weer lekker op. Puriteinse YouTubeBloggers gaan volledig over de pis vanwege een stokoud filmpje van Paul de Leeuw. We waren het al bijna vergeten, maar vroeger maakte de VARA-komiek nog wel eens een controversieel item. Ging hij zitten geinen met mongolen en zo. In plaats van Adje nu had hij destijds ene Keesje Groenteman (familie van inderdaad) in de show waarmee hij ook DEZE later beroemd geworden prank met Gordon uithaalde. Let wel, we praten hier over TV uit midden jaren negentig. Tijden met gekke kapsels en vrouwen met schoudervullingen. De moraal was los. De XTC goedkoop en van Balkenende had nog niemand gehoord. Laat staan dus dat iemand aanstoot nam van dit semi-pedofiele zangduet tussen De Leeuw en de eerder genoemde Keesje. Nogmaals: Was tijdgeest. Moest kunnen. Hoorde erbij. Maar leg dat eens uit aan bloggende Joe Sixpacks. Onder aanvoering van het altijd subtiele JJdotAM (NSFW) wordt De Leeuw in de comments van YouTube alvast minutieus in mootjes gehakt. Een greep uit de nare reflexen: where is the abuse report link for this video? some youtube admin delete this shit!!!!! WTF!!! KILL THAT FAGGOT!!!!11eleven What about the pedo smile? I need to find this guy, cut him into pieces and feed him to some dogs. The sick son of a bitch is an abomination of a human being. PEDOFILO DE MIERDI!!!!!! Humor just got childraped.

Reaguursels

Inloggen

"Ler0ytjuh (20 hours ago)
Dat moet je bij je gore kankermoer doen kankeryankee"

Haha.

Taline | 09-04-08 | 17:27

Dat mogool de leeuw mongooltje speelt,moet hij weten hij is nu eenmaal
niet wijzer,maar de bezoekers en tv kijkers naar dit domme gedoe,daar heb ik medelijden mee.

opiejopie | 09-04-08 | 11:24

4 november 2000 - Keesje

De VARA bestaat 75 jaar en daarom een herinnering:In het derde seizoen van De Schreeuw van de Leeuw zou Gordon een van de hoofdgasten zijn. Hij was net bekend van de wereldhit Kon ik maar even bij je zijn. We hadden al een oud- lerares uitgenodigd (Gordon heeft op school gezeten). Het was niet zijn echte lerares, maar een ingehuurde. Verwarring onder Gordons krullenbosje.

Als redactie wilden we ook iets doen aan die kleine kinderen die maar te pas en te onpas op het Aalsmeerse televisiepodium werden gesleurd. Vaders en moeders, fanatieker in de weer met hun pupillen dan tennis-, voetbal- of kunstschaatsouders, hesen de peuters in push-up-beha's, kantklosten driftig aan kinderlingerie en repeteerden zich een breuk aan de projectie van hun eigen droom. Cindy Laupers, Madonna's, Donna Summers, Luvs... het kwam allemaal voorbij.

Via een goede vriendin kende ik Keesje. We zongen heel vaak Gordon's nummer 1-hit en we bedachten dat het leuk zou zijn om hem heel vals Gordon na te laten doen en dat ik hem eventjes grof op zijn plaats zou zetten. Alles hadden we goed doorgenomen. Met Keesje, zijn ouders, met iedereen, behalve met Gordon.

Tijdens de harde confrontatie lachte Gordon een beetje dommig en hard (wat moet je ook anders) en wij hadden na afloop reuze schik om de grap. De uitzending volgde en iedereen ging tevreden naar bed.

De volgende dag werd ik wakker gemaakt door de wekkerradio. Ik viel midden in een gesprek over Gordon en Keesje. "Schande!" Kortom: "Paul de Leeuw ging echt te ver." Ik ging gewoon mijn zondagse gang en wandelde later naar het Nieuwe de la Mar theater voor mijn voorstelling. Ondertussen stond bij de VARA de telefoon roodgloeiend: "Foute beurt, VARA!! Niet alleen ik, maar vele anderen bij mij in de flat, denken er net zo over!"

Tijdens de pauze van de voorstelling werd ik in de artiestenfoyer gebeld met de mededeling dat het hele team maandagmorgen op het VARA-matje moest verschijnen. Die ochtend waren we wat lacherig. Ik had Gordon 's avonds nog gebeld en hem wéér uitgelegd dat Keesje heus niet echt was. Gordon lachte zichzelf eenzaam en ik hing op. De VARA eiste echter onze verontschuldigingen: "Sorry mensen, het was een grap." In een mum van tijd waren we terug op onze eigen redactie en daar vond een felle discussie plaats: wel of niet excuses aanbieden? Er werd gegild, gelachen, gejankt en toen kwam de brief. De brief waarin werd geschreven dat het een schande was wat wij met Keesje hadden gedaan en wat dit voor kinderen zou betekenen. Om zo'n jongetje zo in het openbaar te vernederen en terecht te stellen. Niet alleen hij dacht er zo over, nee: ook zijn vrouw. Getekend: Aart Staartjes! De kindervriend, de man die Sinterklaas zo verdomd leuk binnenhaalde, wiens haar zo onschuldig wit is. Mijnheer Aart en mevrouw Staartjes waren boos, heel boos.

We kwamen met een compromis: ik zou alleen mijn excuses aan bieden in het Jeugdjournaal. Dat was de doelgroep: het ging tenslotte om hen en verder niets.

Het item werd gedraaid, maar tot onze verbijstering werden we het openingsnieuws van het 6 uur Journaal. Gepresenteerd door Henny Stoel. Gordon is inmiddels homo geworden, Henny anchorvrouw en ik rijker. Maar Keesje?

Keesje heet nu Keez en drumt zeer succesvol en als tie niet te hard drumt, hoor je hem ook nog wel eens zingen onder het mom: iemand moet het doen!

(www.hethol.nl)
Paul de Leeuw

davidhasselhoff | 09-04-08 | 08:59

alles kids achter de rits, whoah!

cat22 | 09-04-08 | 02:49

Ik vond Paul de Leeuw een aantal jaren geleden best leuk en zeker de typetjes die hij zo meesterlijk kon neezetten.. Dat was echt humor! Maar met het programma dat hij nu maakt, komt hij op mij over als een humorloze persoon! Het is een beetje Tros(vermaak), maar dan net iets gewaagder (nou ja)... Een vent zijn broek van de kont trekken kan je zien als humor, maar voor mij is dat tekenend voor de Paul van nu.."onderbroekenlol dus"..! En op die manier vind ik hem dus stuitend, humorloos en voornamelijk ergerniswekkend.. Daarnaast heeft hij ook nog de vervelende gewoonte om het hardst te lachen om zijn eigen "grappen"... Bah, bah, bah.. Ben helemaal op deze kwal uitgekeken!! Ik beschouw het als een weinig verheffend fenomeen, iets vergelijkbaars met "fiets em derin" van de Tros en meer van dat soort mismaakt "amusement"!! (En dan heb ik het nog niet eens over die Adje, die regelmatig ten tonele gevoerd wordt om te laten zien dattie de personificatie van de randdebiel bij uitstek is). Humorloos en het doet mij in elk geval pijn aan mijn ogen..!!

Biomassa | 09-04-08 | 01:03

Fleauxe 08-04-08 @ 13:43 Jij bent niet het type dat anderen om hun mening.... WTF???? Zijn er soms 2 Fleauxes ofzo? Want ik heb anders genoeg bot gescheld en gefok van jou gelezen. Je verwacht nuance en nadenken als het over jezelf en je eigen cluppie gaat maar daarbuiten kots je op alles en iedereen wat niet in je straatje past... wat u niet wil dat u geschied, enz....

campion | 08-04-08 | 23:18

Het blijven rare "mensen"

rottochop | 08-04-08 | 23:15

Grappig om te zien dat als je tante beroepsjodin is, je totaal niet hoeft te kunnen zingen om bij de publieken te mogen komen optreden.

Ion Susai | 08-04-08 | 23:00

he wat heerlijk om zo'n ouwe koe weer ff uit de sloot te trekken!!
Vind Paul de Leeuws overigens geniaal!!!

LuDe | 08-04-08 | 22:29

die gast is tog egt een zielige motherfucker

Dandy | 08-04-08 | 21:59

die dikke relnicht had moeten blijven doen waar ie goed in is: zingen.

Voor de rest is het een eikel non plus ultra. Niet te beroerd om iedereen op de meest groffe manier in de zeik te nemen, tot ie zelf een keer doelwit van grappen is. Dan kan ie er ineens een stuk minder tegen.

Nee bedankt. Mijn zapvinger verkrampt automatisch als ik m schermvullend op breedbeeld heb staan. Sla ik ineens twee kanalen tegelijk over.

zeiksmurf | 08-04-08 | 21:40

Dat KIND was een zoontje van kennissen van hem, althans, dat is wat mijn moeder net zei.

rocco101 | 08-04-08 | 20:16

Wat zeikt iedereen nou?
Dat kind wist het van te voren en je kan het verwachten van Paul.
Dat je hem niet mag is nog niet gelijk een reden om hem voor goor uit maken.
HOMOFILIE is geen ziekte, al geruime tijd niet meer. Vind je dat wel ga dan lekker je geit volblaffen in een grot ofzo, maar val ons niet lastig met de achterhaalde onzin.

firecow | 08-04-08 | 19:14

Religueuse hersenloze idioten zoals ALLAHIRAZ zouden verplicht een jaar in de darkroom van een homoclub opgesloten moeten worden. Een leuke stage als lokale gloryhole. Ies goet for KULTURR. Ook goed voor algemeen bewustzijn en opvoeding en ze kunnen er zeker niet dommer op worden.

exmoslim | 08-04-08 | 18:19

Jaren later (1995) spelde dezelfde Kees groenteman als Marcel de Rooij in "Filmpje"

hfakker | 08-04-08 | 18:02

Ik kan die 9.57min gordon en de leeuw niet uitkijken zonder de avondpizza over het toetsenbord te bulken, toen niet en nu nog niet.
Je kunt homofilie ook overdrijven...

hoff | 08-04-08 | 17:56

zo... krijgt deze linkse rat eindelijk eens een keer een lesje in oorzaak en gevolg.....

orderafterchaos | 08-04-08 | 17:55

Als het ff doorziekt zijn we van die bolle kloothommel ook weer af. God, wat heb ik een pestpokkehekel aan de Leeuw en de Vara.

eus | 08-04-08 | 17:46

@Uhh 08-04-08 @ 15:46
Prima conclusie, ik heb er niets aan toe te voegen.

mijker | 08-04-08 | 17:46

@Ahiraz
voor pure pedo praktijken moet je bij de profeet zijn.

Doodkapje | 08-04-08 | 17:44

@ fleaux: bovendien kan je -denk ik- dit bestempelen als ongewenste intimiteiten.

Moessie | 08-04-08 | 17:22

@fleauxe

Een kind in zijn nek kussen vindt ik niet kunnen. Jij wel?
Bovendien heb ik het hier niet over juridische vervolging maar over maatschappelijke normen en waarden.

Moessie | 08-04-08 | 17:16

LOL @ stephy 08-04-08 @ 17:11

beukerT | 08-04-08 | 17:12

-weggejorist-

stephy | 08-04-08 | 17:11

Fak it, soms zie ik dat Mooi! weer de leeuw is. Opzich is het wel lachen en beter dan al die Idols en al die andere kut talenten jachten.

Mossad.il | 08-04-08 | 17:06

paul de leeuw is een vieze man bah bah

Gereformeerd | 08-04-08 | 16:54

oude koe! daar gaan we ons nu toch niet meer druk over maken? en over Amerikanen, pfff vorig jaar geprobeerd redelijk gesprek te voeren over adopterende homo's met die lui. Het hele 'iedereen heeft gelijke rechten' gaat er nogal slecht in bij die lui...

bla! | 08-04-08 | 16:53

@ sendis

zo iets ja :D

maakniesaaknie | 08-04-08 | 16:32

@ Maaknie, wat doe jij dan rond die tijd, met je pik spelen zeker..;)

Sendis | 08-04-08 | 16:31

Toen was ik nog Links geloof ik zelfs !

Een Soort Iets | 08-04-08 | 16:29

hahaha Sendis kijkt Mooi weer de Leeuw

nerd!

maakniesaaknie | 08-04-08 | 16:27

Wie heeft ook de meest recente uitzending afgelopen zaterdag gezien met een héél maar dan ook héél eng VMBO-manneke genaamd Jordi? Ook dit aandachttrekkertje wilde zingen en HEEFT gezongen. Zoals iedereen kon zien fluisterde hij PdL iets in zijn oor, en aan de reactie van De Leeuw te zien, ging dit ergens anders over dan zingen....

Sendis | 08-04-08 | 15:46

Uhh over het onderwerp.. Tja Paul de Leeuw is Paul de Leeuw.

Uhh | 08-04-08 | 15:46

@vraagstaart 08-04-08 @ 12:45

Hahaha.. het is soms gewoon echt te hilarisch voor woorden wat voor obsessie sommigen met moslims hebben. Het onderwerp kan over krokodillen in Australie gaan en er zullen een paar mafkezen zijn die over de Islam beginnen. Zij zien dat verband uiteraard. Ik lach ze uit.

Uhh | 08-04-08 | 15:45

Pauwl lowve

AntiCookies | 08-04-08 | 15:36

Leuk zeg ouwe dozen dag op GS, we blijven lachen.

Death Wish | 08-04-08 | 15:34

Moeten wij ons nou druk gaan maken over het denk-niveau van de gemiddelde Amerikaan? LOL, als we daar aan gaan beginnen kunnen we net zo goed hier ook het wapenverbod opheffen.

OuweSchaterhand | 08-04-08 | 15:32

Lachende mandarijn 08-04-08 @ 13:56
Inderdaad, hoe Tika die gele spitse grobbebol - Hupsakee - in d'r doos schuift.

Bigi Bana Boy | 08-04-08 | 15:31

Paul de Leeuw, een vakman, super kerel.. hij zeg wat hij denkt.. Zouden meer mensen moeten doen..
Behalve die SGPérs hier die mogen meteen, doorgespoeld worden..

RozeBig | 08-04-08 | 15:19

Jeeeezus bende relnichten!
Iedereen weet toch dat De Leeuw een pedeaux is...

BloedendMaandverband | 08-04-08 | 15:12

ik wil deel 2 van Doekles Grote Radio Show!

DenLangel*l | 08-04-08 | 15:10

Deze vette pedomongool is best grappig.

spinoza | 08-04-08 | 15:08

Paul is gewoon een man met satire humor, homo of niet, Dus sommige reageerders denken dat Hans teeuwen ook werkelijk de koninging gepakt heeft, realistisch blijven aub.

Arendje777 | 08-04-08 | 15:05

het is een teken aan de wand dat deze man zo 'n succes heeft in dit land en dat er mensen zijn die hem missen in de zomer.
een viezerik en onbeschofte hufter. maar ja dat vindt het klootjesvolk het einde.

frenchy | 08-04-08 | 15:03

-weggejorist-

Moozart | 08-04-08 | 15:02

Paul de Leeuw? Nee joh: dit is Kay van der Linde!

plaklul | 08-04-08 | 14:58

@rammstein

incestuelepedofieligehomoseksueel dus ?? ;-)

Kees Kogel | 08-04-08 | 14:55

doskabouter 08-04-08 @ 14:48
goeiemiddag kleauwtvieauwl, met Michael Nicht!

DenLangel*l | 08-04-08 | 14:50

Paul de Leeuw is een klootviool

doskabouter | 08-04-08 | 14:48

Rammstein 08-04-08 @ 14:19

Klopt. het stukje was compleet geregisseerd. Dit was in de tijd dat Paul idd nog het randje opzocht, maar ow ow ow, wat was het grappig. En iedereen die Paul een pedo noemt: als er iemand oprecht lief is, is hij het wel. Lutsers!

Doe-eens-rustig | 08-04-08 | 14:40

Communiceren is zo dicht mogelijk langs elkaar heen praten

Tobiasje | 08-04-08 | 14:21

Volgens mij is dat ventje familie van PdL, een neefje of zo. Dat mensen in het buitenland het niet snappen, ok, maar wat PdL betreft, daar zijn wij toch wel aan gewend?

Rammstein | 08-04-08 | 14:19

Ik vind de reactie op het youtube fillmpje nog erg gematigd. Zelf heb ik een wat heftiger reactie in gedachten.

db8741 | 08-04-08 | 14:18

Eppo: Ja, dankzij de instroom van al die prachtige geletterde culturen is het niveau van Paul de Leeuw (MMM, Mavo Met Moeite) onderhand wel representatief voor het gemiddelde ja.

Fleauxe | 08-04-08 | 14:15

best vies

Groot&Sterk | 08-04-08 | 14:13

En toen het niet meer tijdgeest was adopteerde die maar een keessie.

Andersom dag | 08-04-08 | 14:11

@ Frans Laarmans 08-04-08 @ 12:37
Sinds de godsdienstfundamentalisten Cornelia en Ben Kok het vrijevolk.com citeren op gristelijk.nl , ben ik niet meer overtuigd van hun objectiviteit...

Quichegerechtigde | 08-04-08 | 14:11

Geeft het nivo van deze braakbal het gemiddeld IQ van een NL inwoner aan?

Eppo | 08-04-08 | 14:08

@Moessie: Bij gebrek aan wettelijke of ethische onderbouwing volstaat in een keer de volstrekt subjectieve bevinding dat iets 'niet kán'. Dat baseer je op waarschijnlijkheden en vervolgens, hup straffen maar. Waarom? Op welke wijze heeft de Leeuw in vresnaam invloed gehad op dat kind? Als de leeuw hiermee geen pedofilie bedrijft of het tracht te propageren wat is het dan dat je zo stellig doet roepen dat zoiets niet kan?

Fleauxe | 08-04-08 | 14:02

Fuck alle politiek correct eikels...

da wizard | 08-04-08 | 14:02

Of ik zit te F5 en

Agent327 | 08-04-08 | 14:02

-weggejorist-

De Regisseur | 08-04-08 | 14:01

@Zottelkopf 08-04-08 @ 13:57
Zeg dat dan in je vorige comment. Ik kijk ook wel eens naar De Leeuw en vaak is zijn humor ook de mijne niet. Soms wel eens grappig maar geen dijenkletsers. En als ik het niks vind kijk ik ergens anders naar tot studio voetbal beging

Agent327 | 08-04-08 | 14:00

XTC uit de jaren 90
*zwijmelt weg met de gedachte van de Salmiakjes*

Fapdrol | 08-04-08 | 14:00

Typisch geval van: "Hihihi, Hahaha, stonden erbij en we keeken ernaar"

hfakker | 08-04-08 | 13:59

Agent327 08-04-08 @ 13:53
Pfff vermoeiend, en voorspelbaar ben je. Nou dan : natuurlijk heb ik ooit wel eens iets gezien van de leeuw, en zojuist ook de links gecheckt hierboven, dus dan mag ik toch wel aannemen dat ik weet waar ik over praat. Zo ben ik jaren geleden al tot de conclusie gekomen dat zijn humor niet de mijne is en ik daarom dus ook nooit naar zijn prgramma's kijk. Zo tevreden?

Zottelkopf | 08-04-08 | 13:57

Gaan we straks ook filmpjes krijgen over hoe Tika in Ti Ta Tovenaar een Grobbebol aanrandt zeker?

Lachende mandarijn | 08-04-08 | 13:56

@Zottelkopf 08-04-08 @ 13:52
Als je nooit kijkt, waar is dan je comment op gebaseerd?

Agent327 | 08-04-08 | 13:53

Die mensen die dit satire vinden zijn echt gigantisch dom, en doorgeslagen in de Hollandse vrijheid. Dit is een kind!! Zulke grappen maak je niet met een kind! Natuurlijk is Paul de Leeuw geen pedo, maar dit is een grap die niet kan! Kinderen zijn makkelijk te beinvloeden, en waarschijnlijk vond dit kind het op dat moment helemaal niet zo leuk! Ook satire heeft zijn grenzen! Dit is echt een zieke grap, en De Leeuw had hiervoor gestraft moeten worden

Moessie | 08-04-08 | 13:53

sick son of a biatch!

LoL @ Sévèke | 08-04-08 | 13:52

Agent327 08-04-08 @ 13:50
Ik kijk ook nooit, reageer hier slechts op dit topic.

Zottelkopf | 08-04-08 | 13:52

@Rotzak84 08-04-08 @ 13:44
@Zottelkopf 08-04-08 @ 13:47
Je hoeft niet te kijken, d'r zitten knoppen op je afstands bediening.

Agent327 | 08-04-08 | 13:50

Ik vind paul de leeuw niet grappig .. iemand die controversieel is heeft mijn sympathie, maar de heilige huisjes waar hij tegen aanschopt, zijn makkelijke slachtoffers en niet in staat zich te verweren. Als je een held bent, provoceer dan eens een religie of zo, ik hoef hier niet verder uit te leggen, welke ..

Zottelkopf | 08-04-08 | 13:47

Als iemand van mij van de buis gesodemieterd mag worden is het wel die vieze nicht van een Paul de Leeuw, totaal niet grappig, en zeker niet om aan te zien, stuk zwetend menselijk frituurvet.

Rotzak84 | 08-04-08 | 13:44

LEAVE PAUL ALONE!

Rest In Privacy | 08-04-08 | 13:44

@Ahiraz: Heel aardig van je om het te nuanceren. Ik ben niet van de school die anderen graag uit de doeken doet hoe fout hun denken wel niet is, of erger nog, dicteerd wat je zou moeten denken. Ik wou slechts aangeven dat homoseksuelen als ouders niet per definitie het equivalent van 'de goot' zijn. Denk er vooral over zoals je wil, dat staat je in dit land gelukkig vrij.

Fleauxe | 08-04-08 | 13:43

-weggejorist-

mr.Visser | 08-04-08 | 13:43

Ik vind dit toch een beetje freaky en te ver gaan ook. Volgens mij doet ie alles onder het mom van "dit is een grote grap" maar is het de grootste ransbak die er rondloopt in Nederland..... Maar hij blijft grappig

Geesie | 08-04-08 | 13:41

@Ahiraz 08-04-08 @ 13:20 en 13:26 Top.

vraagstaart | 08-04-08 | 13:41

que, heeft de gemeente Amsterdam YouTube geblokkeerd? Ik kom er niet meer op!

KidC | 08-04-08 | 13:39

Ik had nooit gedacht dat ik de volgende vraag uit mijn bek kon krijgen, maar waar is RutgerT?

Superior Bastard | 08-04-08 | 13:33

Ziet er wel vies uit

Suma | 08-04-08 | 13:32

@Solidstate: De manier waarop je zoiets ervaart uiteraard kan uiteraard verschillen, en laten we daar blij om zijn. Maar laat als een paal boven water staan dat de Leeuw hier niets onoorbaars heeft gedaan.

Fleauxe | 08-04-08 | 13:30

leuk toch,
hoe we hier met onze geregisseerde woede tegen linksigheid en islam ineens zelf het middelpunt blijken van verontwaardiging omtrent onze losbandigheid?

en de woudreus in onze ogen kunnen we maar niet zien.

sja

commentaarderer | 08-04-08 | 13:30

@ Ahiraz

Twee mannen kunnen een kind juist beter opvoeden dan een klassieke echtpaar. Vraag maar aan Dick Masterson.
www.dumpert.nl/mediabase/71801/d4159ef...

Twee vrouwen daarentegen.......... tja, dat is een regelrechte ramp en pure kindermishandeling.

* nog eens dr Phil show gaat bekijken *

Tyler-Durden | 08-04-08 | 13:29

@maakniesaaknie

Ik ben bezig met lezen.

Ahiraz | 08-04-08 | 13:27

Pauwned.

Chillz | 08-04-08 | 13:26

@Fleauxe

Het blijft een moeilijk onderwerp en misschien was ik iets te drastisch in mijn uitspraken, maar mij mening blijft wel staan.

Als ik redeneer hoe slecht kinderen het kunnen hebben zonder ouders in arme landen dan is het misschien ook beter dat homostellen die deze kinderen meer kunnen bieden een adoptiemogelijkheid toe te kennen.

Maar net als abortus, euthanasie is dit ook een onderwerp waar men een genuanceerde kijk op dient te hebben.

Maar ik moet toegeven dat ik flink rigide ben geweest op het begin van deze thread, maar ik sta open voor andere meningen.

Wel moet ik zeggen dat mijn mening over het topic homostellen die kinderen adopteren keihard biljft staan. Maar als ik een overweging moet maken tussen kinderen met homo-ouders of kinderen zonder ouders en mét veel armoede dan moet ik inderdaad ook mijn visie wijzigen ( denk ik zo maar)

Ahiraz | 08-04-08 | 13:26

Laten we anders met z'n allen de hele gschiedenis met terugwerkende ophalen en ons er over opwinden!?

f@pzwans | 08-04-08 | 13:24

de xtc was niet te betalen, 40 piek per stuk!

drijflijk | 08-04-08 | 13:22

zwaai zwaai

BermBom | 08-04-08 | 13:22

@ Ahiraz

Hoeveel door hel en verdoemenis ingegeven drogredenaties denk je dat je gaat overleven in dit draadje?

Ga nu maar eerst - zoals je zelfs al aangaf - dat onderzoek van kalsbeek lezen voordat je de ene na de andere stupide conclusie trekt.

maakniesaaknie | 08-04-08 | 13:22

@ Fleauxe 08-04-08 @ 13:09

Ik vind het niet grappig en het gaat te ver.
Er is een kind bij betrokken.
Dit is gewoon not done hoe satirisch bedoeld.
Het zal gespeeld zijn maar erg overtuigend. Een beetje te overtuigend naar mijn smaak.

solidstate | 08-04-08 | 13:22

@DualDenz

Ja, ik ga - met mijn denkbeelden - soms welles tegen de publieke opinie in over bepaalde onderwerpen, dat levert vaker beledigende opmerkingen op.

Maar een discussie starten over mijn eventuele achterlijkheid lijkt me ook geen optie. De conclusies over dat betreffende onderwerp zijn namelijk al getrokken door sommige van onze waardige reaguurders.

Ahiraz | 08-04-08 | 13:20

-weggejorist-

Sodommer | 08-04-08 | 13:18

Ahiraz 13:06: Ik ben homo en ik wil over een paar jaar heel graag een kind. Wat ik niet te bieden heb is een moeder, maar de kinderen die ik MAG adopteren hebben over het algemeen al een gebrek aan moeder. Vanwaar anders de adoptie? Wat ik wel te bieden heb is een mooi huis en de belofte dat ze zich nooit druk zal hoeven maken om geld. Ze mag alles worden wat ze maar wil en alles van de wereld zien. Maar het mooiste is nog wel dat ik het kind kan laten opgroeien bij iemand zonder frustraties. En dat kan jij me volgens mij niet nazeggen. Dus hoe je ook tegen de natuur of je opperwezen aankijkt, ik denk dat een kind het bij mij net zo leuk kan hebben als bij jou.

Fleauxe | 08-04-08 | 13:17

@DANNY3960 08-04-08 @ 13:15
Exactly.

stekelige | 08-04-08 | 13:17

maakniesaaknie 08-04-08 @ 13:11
dank u voor de reactie, naar mijn mening spijker op z'n kop.
hoewel ik zelf homoadoptie controversieel vind vanwege de familierol die zo'n kind dan meekrijgt maar om te zeggen dat het tegen alle natuurwetten indruist...... zoals maakniesaaknie al zegt: wat ben jij achterlijk

DenLangel*l | 08-04-08 | 13:17

@Ahiraz 08-04-08 @ 13:09
Je hebt het duidlijk alleen over mannelijke homo's. En 2 vrouwen dan?

Agent327 | 08-04-08 | 13:16

@Ahiraz,

knap dat je tussen alle beledigingen door nog normaal kunt reageren (ook al ben ik het niet met je eens). je bent wel wat gewend merk ik?

DualDenz | 08-04-08 | 13:16

@ Ahiraz

U leeft in waanbeelden. Zoek hulp. God is a delusion.

maakniesaaknie | 08-04-08 | 13:15

@maakniessaaknie

En jij gelooft werkelijk dat kinderen zich daar naar zullen gedragen?

Te zien aan je schrijfstijl ben je zelf ook behoorlijk hard ingesteld, Zo zijn kindreren dus ook precies, kei en kei hard tegen elkaar.

Ahiraz | 08-04-08 | 13:14

@ Ahiraz

Je domheid blijft adembenemend. Dat onderzoek olv Ella Kalsbeek is er allang dankzij oppergrefo en jokkebrok Hirsch Ballin
www.nu.nl/news/1109556/10/Kalsbeek_lei...

maakniesaaknie | 08-04-08 | 13:13

Doet me denken aan Idols.

Femke_Halsema | 08-04-08 | 13:11

@ Ahiraz 08-04-08 @ 13:06

Allejezus wat ben jij achterlijk. Dan is het aan de pappa's en mamma's en leerkrachten de taak uit te leggen dat in een vrij westers democratisch land als Nederland gelijke rechten ook voor homo's tellen en die dus niet zich naar de achterlijke denkbeelden van geflipte geloofszeloten hoeven te gedragen.

Godzijdank.

maakniesaaknie | 08-04-08 | 13:11

Wat je ook zegt of doet, het is inderdaad een vreemd filmpje. Paul blijft een smeerlapje, altijd geweest en dat zal hij altijd blijven. Ik kan echter wel om hem lachen vaak. Hallo BOPPERSSSSSS!

deblits | 08-04-08 | 13:10

Geniale humor!! niks subtiel!

Behangdelul | 08-04-08 | 13:09

@alex4allofyou

Tuurlijk zijn er nog zoveel misstanden als het gaat om kinderen, uithuwelijken is iets waar ik volledig tegen ben. Maar ik concentreer me momenteel alleen even op het punt homo's die kinderen opvoeden.

Tussenhaakjes, het is waar dat je flink gek moet zijn om op het internet te discussieren. Dat loopt vrijwel altijd op gescheld uit.

Ahiraz | 08-04-08 | 13:09

Typisch HOL-land

De Limburgse | 08-04-08 | 13:09

@Solidstate: Wat is er niet gezond aan volgens u? Zo lang Paul de Leeuw geen 'verkeerde' intenties had lijkt mij niets anders te wringen dan uw interpretatie van het fragment.
@Ahiraz: Er is weldegelijk onderzoek gedaan naar homo-ouderschap en de resultaten wijzen, tot nu toe, in de richting van de conclusie dat die speciale vorm van ouderschap geen verschil en/of belemmering hoeft te vormen.

Fleauxe | 08-04-08 | 13:09

Wanneer gaat geenstijl dat ouderwetse behangetje eens veranderen op hun website ?

kapt.Jerkoff | 08-04-08 | 13:08

Aangezien ik denk dat Paul de Leeuw echt alleen maar neukseks met volwassen mannen wil, is dit filmpje prachtig. Ouderwets rellen met Paul. :D

GodHandKiller | 08-04-08 | 13:08

Ik hoor net van 100% mocro dat de sharia ook satire is..........

* naar het ziekenhuis rent voor alibi *

Tyler-Durden | 08-04-08 | 13:08

@DenLangel*l

Twee mannen kunnen geen kind verwekken, dat is toch duidelijk ?

Stel deze situatie voor ; Een kind geadopteerd door twee homo's komt voor het eerst op de kleuter school of bassisschool.

Na schooltijd worden alle kindertjes opgehaald door papa en/of mama ..... Het desbetreffende kind heeft 'twee' pappa's. Het is onvermijdelijk dat zo'n kind alleen al door dat feit gepest zal worden door zijn leeftijdgenootjes.

Nog niet eens te spreken over de mogelijke / waarschijnlijke psychische schade die het kind oploopt sowieso door het idiote denkbeeld dat twee homo's kinderen mogen opvoeden.

Ahiraz | 08-04-08 | 13:06

@DANNY3960 08-04-08 @ 13:03
1 en al oor, Danny.
??

stekelige | 08-04-08 | 13:06

@Ahiraz 08-04-08 @ 12:32
Ik krijg losse handjes van jou!
Niet alleen de headlines lezen, gast!

realinkst | 08-04-08 | 13:05

@mark twain 08-04-08 @ 13"00
Of het is mocromocro/mocro4ever e.d. Altijd een nieuwe nick voor hem, gezien de ip bans die hij krijgt

Agent327 | 08-04-08 | 13:03

stekelige 08-04-08 @ 12:58


HEAR,HEAR.

DANNY3960 | 08-04-08 | 13:03

@Ahiraz
"uiteraard, zoveel mensen zijn niet in staat om kinderen op te voeden, zowel hetero's als homo's. Maar homo's met kinderen gaat tegen alle natuurwetten in, dat kán gewoon niet goed zijn."

En uithuwelijken binnen de eigen familie dan? Neef en nicht die kinderen krijgen, dat kan gewoon niet goed zijn. Maar t gebeurt toch. Wat ook niet goed is is kinderen krijgen in een buitenlands land terwijl je zelf de taal niet eigen bent, is niet slim. Die ouders zijn niet in staat de kinderen op te voeden op een manier dat ze DEZE samenleving aankunnen. Kan gewoon niet goed zijn... en de eerste onderzoeksresultaten hiervan zijn WEL binnen.

Homostellen die kinderen adopteren is juist goed, gelet op de overpopulatie op deze aartkloot en t feit dat de kinderen anders een arm moeilijk leven hadden gehad.

alex4allofyou | 08-04-08 | 13:02

ik denk trouwens dat Ahiraz een roomblanke grefotrol is, maar dat terzijde

maakniesaaknie | 08-04-08 | 13:00

@ Ahiraz
noem eens wat natuurwetten die in het geding komen dan?
lul je soms je imam en medebontkraagjes na?

DenLangel*l | 08-04-08 | 12:58

@Theodoor183 08-04-08 @ 12:51
Jij bent dus al net zo plat als die Dweil. Jij bent zijn publiek.
Voor satire heb je intelligent publiek nodig die de satrire begrijpt, zijn doelgroep bestaat uit debiele schateraars zo gauw de schunnigheid uit z'n strot komt. Sterkte jongen, jij weet wat humor is.

stekelige | 08-04-08 | 12:58

Dit is echt niet gezond.
Dat de leeuw niet van de TV is gehaald na dit optreden is mij een raadsel.

solidstate | 08-04-08 | 12:58

Hahahahaha gelukkig zijn we in NL nog een beetje ruimdenkend en gesteld op onze droog-cynische semi-knuffelnichten :)

Ari Gold | 08-04-08 | 12:57

@maakniesaaknie 08-04-08 @ 12:54
Draai zijn naam eens om, weet je meteen uit welke hoek (waarschijnlijk) de wind waait

Agent327 | 08-04-08 | 12:56

Theodoor183 08-04-08 @ 12:51:
"Als jij in een hoop stront valt is het satire.
Als het mij gebeurd dan is het goor!"
-
LOL!

p0rn0 | 08-04-08 | 12:56

* zet weer een streepje *

maakniesaaknie | 08-04-08 | 12:56

Het satire-gedeelte gaat volledig aan me voorbij.
Dat walgelijke figuur had al lang van de buis moeten zijn.

DANNY3960 | 08-04-08 | 12:55

@ Ahiraz

"dat kán gewoon niet goed zijn"

Wie zegt dat? Die mislukte haatbaard in de moskee? Je debiele broertje? Peppie van Kokkie?

maakniesaaknie | 08-04-08 | 12:54

beauty is in the eye of the beholder, just as the sick thoughts are...

Fleauxe | 08-04-08 | 12:53

@Ahiraz
Discussieren op internet gaat ook tegen alle natuurwetten in en dan hoor ik je niet over.
Vliegen,autorijden,varen etc......

Theodoor183 | 08-04-08 | 12:53

porno.... +1!
voor de rest, wat redrooster zei

DenLangel*l | 08-04-08 | 12:52

de XTC goedkoop? hij was toen juist heel erg duur (maar wel heel erg goed)

-edit: in verhouding dus goedkoop -

The Nameless | 08-04-08 | 12:51

@Stekelige
Als je dat verschil zelf niet kan onderkennen verwijs ik je met alle plezier door naar de dikke van Dale.Misschien dat je er nog meer van kunt opsteken.
Als jij in een hoop stront valt is het satire.
Als het mij gebeurd dan is het goor!

Theodoor183 | 08-04-08 | 12:51

Normaal zou ik zeggen, ach het is de tijdgeest enzo. Maar in het geval van paul de L. zeg ik : Hakken die gosert!

IJzervreter | 08-04-08 | 12:51

off topic

@redactie; nieuwnieuws bestaat niet meer hoor!
Doe de link eens aanpassen

biky | 08-04-08 | 12:51

Dus de linkse media gaat nu los op de Leeuw na zijn (geheel terechte) overwinning op die achterlijke vegan streaker? Geinig filmpje trouwens. Vond ik toen en vind ik nu nog steeds.

blinde kip | 08-04-08 | 12:51

@Theodoor

uiteraard, zoveel mensen zijn niet in staat om kinderen op te voeden, zowel hetero's als homo's. Maar homo's met kinderen gaat tegen alle natuurwetten in, dat kán gewoon niet goed zijn.

Naje het is even wacthen op de eerste onderzoeksresultaten van kinderen en hun gedrag die door homo's zijn opgevoed, voor die tijd durf ik nog geen conclusies te trekken.

Ahiraz | 08-04-08 | 12:50

@PORNO

Porno 4 prezident

Tobiasje | 08-04-08 | 12:50

Ik denk dat menig kind qua opvoeding een stuk beter af zou zijn bij Paul de Leeuw en zijn kerel dan bij één van de vele bekrompen reli-gezinnen die dit land telt, verbonden aan welk achterlijk boek dan ook...

p0rn0 | 08-04-08 | 12:49

Cabaret, mensen, cabaret!!!

@Ahirez, ga zelluf es deaud?

redrooster130977 | 08-04-08 | 12:48

@Theodoor183 08-04-08 @ 12:42
Vertel mij wat 't verschil is tussen satire en goor. Geef dan ook even aan waar de Dweil satirisch is en waar goor.
Sterkte en succes.

stekelige | 08-04-08 | 12:48

@Ahiraz
Wat is er op tegen dat homo's kinderen adopteren.
Er zijn genoeg hetero stellen die zich ook nooit van ze lang zal ze levensdagen mogen voortplanten.Of vaders die hun dochters verkrachten.Dit is gewoon satire!!
Vergeet dat niet

Theodoor183 | 08-04-08 | 12:48

Deze is nog ouwerder:
www.youtube.com/watch?v=fyBffCiGr8c
Zowel de zanger over little girls (five, six or seven) als de film waar het fragment uitgehaald is.

-- weggejorist -- | 08-04-08 | 12:46

-zelfjoris-

De God van Empel | 08-04-08 | 12:46

En ja hoor: via Paul de Leeuw, Joe Sixpack en Yotube zijn we binnen een kwartier weer bij de Moslims.

vraagstaart | 08-04-08 | 12:45

-edit: gaap -

Loromits | 08-04-08 | 12:45

@Theodoor

Iedereen weet toch dat islamieten naief zijn ? Daar hoeven we geen woorden meer aan vuil te maken, maar tegenworodig moeten homo's ook kinderen kunnen hebben, dat vind ik dus totaal onacceptabel.

Ahiraz | 08-04-08 | 12:44

@ Ahiraz

Welnee, intolerante baasjes die homo's als ziekte zien verdienen eeuwige hoon.

maakniesaaknie | 08-04-08 | 12:44

Hij is het prototype van de hollandse platte cultuur. Een dweil waar geen volle zin uitkomt zonder (verholen) schunnigheden. Dat zo'n figuur ooit toestemming heeft gekregen om kinderen te adopteren......
Holland op z'n slechtst. Haal zo'n vetpuist s.v.p van de buis. Hij is bijna nog een grotere bedreiging voor onze cultuur dan de islam. De viespeuk.

stekelige | 08-04-08 | 12:43

@maakniessaaknie

Wel lief blijven hé

Ahiraz | 08-04-08 | 12:43

@Ahiraz
Het is makkelijk oordelen als je een klein fragment ziet.
Paul de Leeuw staat al jaren bekend om zijn controversiele satire.
Als je er niet tegen kan dan zet je hem op een ander net.
Hier in Nederland vermoorden wij niet zo maar mensen en zeker niet om satire.
Dan moet je bij de moslimwereld zijn,die bestrijden satire met geweld!!
Sterker nog die bestrijden alles met geweld als het maar in naam van Allah en de heilige profeet Mohamed is.Ik zou me daar drukker om maken.Lutser!!!!!!!!

Theodoor183 | 08-04-08 | 12:42

@ baggerboer

Sterf anders even lekker aan de dengue achter je luchtpijp, bekrompen hooibaal

maakniesaaknie | 08-04-08 | 12:39

@Tobiasje

Als dat zo is dan kan die Paul de Leeuw wel verdomde goed acteren, desalniettemin is het nog steeds 'n viespeuk

Ahiraz | 08-04-08 | 12:39

Ach, het is net als seks tussen broer en zus, als ze er allebei maar lol aan hebben...

Allez_Didier | 08-04-08 | 12:39

vroegah....... maarja dit is wat mij betreft goed gemaakt met de actie met de viegen strieker (hoewel ik verder niks aan die vent vind)

DenLangel*l | 08-04-08 | 12:39

Die De Leeuw moet sowieso VERBOTEN. is gevaar voor CULTUUR.

klapvee | 08-04-08 | 12:38

@Amtam

Moslim zeker ?

Tobiasje | 08-04-08 | 12:38

-weggejorist-

baggerboer | 08-04-08 | 12:38

ik wil niet eens wéten hoeveel benepen grefoPVV'ers dit topic gaat aantrekken

maakniesaaknie | 08-04-08 | 12:34

Wat zij ik nou eerder over kinderen, en ze mijden als de builenpest? Als je te dichtbij komt ben je meteen een pedo. Paul de Leeuw is een creep, duh, maar hij is echt géén pedofiel.

DatDus | 08-04-08 | 12:34

-weggejorist-

AmTam | 08-04-08 | 12:34

@Ahiraz

I rest my case

Dit is SATIRE

Meer zeg ik er niet meer over

Tobiasje | 08-04-08 | 12:33

Het is wel een retro-dagje vandaag . . .
Nova retro, youtube retro . . .
Vanavond Willem Ruis Sterrenshow op tievieh ? ?

drs. G. Flater | 08-04-08 | 12:33

-weggejorist-

Ahiraz | 08-04-08 | 12:32

Was dit nu voor of na 1998?
* Is na het Nova-topic volledig van het tijdspad afgedwaald*

Superior Bastard | 08-04-08 | 12:30

Nederland Gidsland

niet voor de hond | 08-04-08 | 12:29

haha tis wel fout hoor

The Pussy Magnet | 08-04-08 | 12:29

Het lijkt GS wel

bakboord | 08-04-08 | 12:29

Tsja, je bent controversieel of niet. Paultje vreet al jaren de PO-ruif leeg met stoer doen en policor zijn, dus ik vind dit prima. Uit zijn context rukken/zaken op zichzelf zien is policor ten top, dus enjoy your stau wil ik maar zeggen.

NoMinister | 08-04-08 | 12:28

Paul is liev

Doe-eens-rustig | 08-04-08 | 12:28

That's normal in Holland!!

Il Pato | 08-04-08 | 12:28

aaaah, vroeger! *sigh*

Stevie_Ray_Vaughn | 08-04-08 | 12:28

mooi was die tijd...

Mr. S | 08-04-08 | 12:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken