Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe bezuinigingsronde NOS-journaal

Bush is de bom!De NOS moet Charles Groenhuijsen 489.375 euro betalen aan ontslagvergoeding. 489.375 euri! Dat heeft de kantonrechter in Hilversum zojuist bepaald. De rechter ontbindt het arbeidscontract tussen Groenhuijsen en de NOS per 1 april. Dat betekent dat hoofd schnabbel-Gestapo Hans Laroes ook nog eens het salaris over februari en maart van de populairste NOS-correspondent moet ophoesten. Kassa dus voor Charles, die acht ton had geëist onder het motto: als de helft wordt toegewezen ben ik al spekkoper. Een forse aderlating voor de NOS, dat door de aangekondigde bezuinigingen toch al krap bij kas zat. Desondanks is de opluchting groot op de overwegend linksdragende redactie van het Staatsjournaal. Nu zeker is dat Groenhuijsen niet meer terug komt, kunnen ze ons tenminste weer ongestoord huilreportages voorschotelen over 'een paar' anti-oorlogsactivisten 'wier geluid in Nederland overbekend is'…

Reaguursels

Inloggen

Lekker makkelijk, iemand ontslaan en dan de financiele gevolgen aan anderen (wij, de belastingbetalers) laten omdat de baas (wij) kennelijk te ver weg staan en te abstract zijn. Ze moeten echter met ons geld omgaan alsof ze eigen baas waren en het uit eigen zak zou moeten komen. Als dat ons 500K kost dan zijn degenen die over dit ontslag hebben beslist zover gedegenereerd dan ik hoofdelijke aansprakelijkheid eis, en gezien de bedragen en omvang van de schade dus ontslag op staande voet zonder vergoeding: u kunt gelijk door naar de bijstand. Tot zover logica. De realiteit is dat die gasten tevreden zijn en elkaars aars neuqende rustig op hun plekje blijven.

Henk Hunk | 18-02-06 | 11:11

@joelende boer 20:28
Nounounou ........ niet zo denigrerend, zeg.
Laat me een inleiding geven bij de ontwikkeling van het (kleine) goederenvervoer.
Fase 1: de slak. Langzaam, weinig laadvermogen.
Fase 2: de bakfiets van Lucas. Exacte specificaties geheim, algemeen oordeel: beperkt inzetbaar.
Fase 3: de Citroën bestel-eend: razendsnel (relatief), maar weinig laadvermogen.
Fase 4: de Citroën HY: voldoende laadvermogen, maar langzaam. 3 versnellingen geven een kruissnelheid van 85km/uur, een enkele idioot ragt deze frietbak op tot 100 km/uur. Onverantwoord!!

Aan de andere kant: deze wagen is goed genoeg voor films met Louis de Funès, dan ligt gebruik tbv de nederlandse politiek wel voor de hand. Dat dan weer wel.

HY78 | 17-02-06 | 21:47

Zag zojuist de 'NOS-stembus' op tv.
Dat moet er inderdaad behoorlijk
hebben ingehakt die 500.000 euro...

joelende boer | 17-02-06 | 20:28

hahahaha huilreportages. Prachtig. In de hoop en veronderstelling dat Hansje meeleest verblijf ik, op weg naar een welverdiend en goed beginnend weekend.

WillemIII | 17-02-06 | 18:39

het nos-journaal is links, ieder normaal mens weet dat behalve de redaktie van het journaal, opheffen die club, een rechtse-atoombom erop.

Onderbuik | 17-02-06 | 18:14

Fleischbaum heeft gesolliciteerd bij het NOS Journaal en is blijkbaar afgewezen.

CaptainFuture | 17-02-06 | 15:47

Ik re-post hier even mijn comment van gisteren over de frauderende Somaliërs en het boekje dat Verdonk daar over open deed, hij is namelijk ook bij dit item wel relevant...

Goh ja, als een werknemer onder Verdonk al een typefoutje maakt in een afwijzing van een asielaanvraag staan de Groen Linksers, 'de 26.000 duizend gezichten', allerhande subsiedievreters en krakers al op hun achterste poten. Femke Halsema staat weer met haar zeurderige stem en lesbo-kapsel kamervragen te stellen. Echter als Verdonk ook maar een tipje van de burkha oplicht die een heel scala aan misbruik van sociale voorzieningen, fraude, criminaliteit, tegenwerking, leugens, etc. verbergt willen de zelfde socialisten dit met alle mogelijke middelen voorkomen. Die Linkse Hans Laroes, hoofdredactuer van het NOS-journaal, die ons elke avond weer tracht te manipuleren met eenzijdige, gekleurde berichtgeving, keurde een paar week geleden nog een item over de vanuit Nederland naar Engeland "gevluchte" Somaliërs goed. Dit item in het 8 uur journaal deed het voorkomen alsof deze arme hardwerkende, hoogopgeleide (*kuch*) Somaliërs uit Nederland waren weggepest, hier geen Burkha mochten dragen, de Nederlandse taal moesten leren ( potverdikkemie!) en zowaar moesten integreren!!! Het stuk stelde onomwonden dat de eis van Integratie toch wel erg asociaal was van Nederland en filmde de geëmigreerde Somaliërs in hun utopiaanse ghetto in een Engelse stad. Het eindigde met de woorden dat je in Nederland geen "Nederlander" meer kon zijn!!! Dankjewel Hans Laroes. En dan doet Verdonk even een boekje open en komt de Somaliër uit de mouw! Weggevlucht uit Nederland met niet terugbetaalde schulden, vervalste documenten, verscheurde paspoorten en bijstandsfraude. Als sprinkhanen die de grond onder hun poten weggevreten hebben en doorvliegen naar de volgende locatie. Kinderbijslag wel nasturen hé! We mogen Hans Laroes wel bedanken voor dat stuk een paar week geleden. Leuk te zien hoe zijn eigen levensovertuiging bepaalt wat wij op onze staatgefinancierde beeldbuis krijgen. En dan te bedenken dat ze het daar, enkele dagen geleden, in hun hoofd durfden te halen een item uit te zenden over de greep van Silvio Berlusconi op de Italiaanse media. Je zou daar rechts getinte berichtgeving hebben!!! Goh het is maar goed dat wij het hier met Hans Laroes, Clairy *Rosenmuller* Polak, Barend en van Dorp, Jack spijkerman etc etc, *KUCH* beter hebben.....

Muahahaa , als Charles Groenhuijsen weigert een stigmatiserend stukje over Bush in te leveren voor het 8 uur journaal past dat niet in het beeld wat Laroes graag wil schetsen. Eruit met die rechtse fascist heeft ie gedacht. Hans Laroes, bezuinig je zelf even weg vanwege die 489.375 euro !! , manipulerende subsidievretert!

Folkert Meinhof | 17-02-06 | 15:37

Duussss.... wanneer zien we hier op GS het eerste stuk van columnist en special reporter Greenhouse Gazz?

crixus | 17-02-06 | 14:31

Ah, het staatsJournaal zal nu zeker niet meer verstoord worden met ongewenschte gezichtspunten. Kost een paar centen, dat weer wel.
Dus kop op McLane, niet somberen om wat GS reaguursels.

Jan Passant | 17-02-06 | 13:53

Leuk allemaal, maar dit is wel belastinggeld. Iemand met een beetje karakter, maar ja kan je dat van een linksert verwachten, ja jij LAROES,, zou dus nu gewoon ontslag nemen. Maar neeeeeee. Belastinggeld komt van miljonairs volgens Bos, dus daar kan je vrijelijk mee strooien.

derks | 17-02-06 | 13:52

Allen bedankt, en speciaal sjaakdeslinksesul die de oplossing gaf.
Dus Cookies wegpleuren en opnieuw inloggen...

MAXIMO | 17-02-06 | 13:39

Next Job van Sjarrel:

1. Woordvoerder van ministerie Verdonk (ingehuurd vanuit eigen BV)
2. Pannellid annex Amerika deskundoloog ter vervanging van Maarten van
Rossem (over links gesproken)
3. Hoofdpersoon in Real life soap Nos-weekend miljonairs.

style.councillor | 17-02-06 | 13:29

Links is slecht, rechts is goed. Links is slecht, rechts is goed. Links is slecht, rechts is goed. En als links iets goed doet, dan komt dat door rechts.

OK, mag ik dan nu les 2? Deze boodschap kan ik inmiddels wel herhalen.

John McClane | 17-02-06 | 13:21

En niet te vergeten items over zielige azielzoekertjes ....

DannyV | 17-02-06 | 13:15

@MAXIMO
Cookies eruit en opnieuw inloggen hielp.

sjaakdeslinksesul | 17-02-06 | 12:47

@widtvoet 17-02-06 @ 12:28 Ik sluit mij aan bij het eerste deel van uw reactie.

Jacob von Geitz | 17-02-06 | 12:34

spooky 17-02-06 @ 12:26

Zou kunnen, echter ik kan er hoe dan ook niet reagluren. Maar ik ben dan ook een digibeet. Zal wel iets met cookies te maken hebben.

Harige Bangmaker | 17-02-06 | 12:32

Triest!

tiswat | 17-02-06 | 12:28

@Jacob von Geitz 12:17
Vrouwe Justitia speelt niet zelden de hoer en de meer gepriviligeerden onder ons weten ook vaker hun "recht" te halen dan de gemiddelde bankwerker.

Maar dat Sjarrel 'n redelijke case opgebouwd had moge, als je de rechter volgt, duidelijk zijn.

Die 23 dienstjaren is een van de factoren op basis waarvan de handdruk berekend wordt. En derhalve zeker relevant bij het commenten op de hoogte van de afkoopsom.

widtvoet | 17-02-06 | 12:28

@maximo - had hetzelfde probleem. Niet leuk. Van mij mogen ze dat gamert wegpleuren en nieuwsnieuws terug.

kniebelknuistje | 17-02-06 | 12:27

GS: Jullie hebben het er lekker in gepompt als zou NOS links zijn. Het is een taktiekje BTW van de linkse kerk. Je blijft maar wat roepen en op een gegeven moment vind iedereen zich achterlijk als ie dat niet herhaalt. Hoe komen jullie erbij alszou NOS journaal linksdraaiend zijn. Ik heb de persoonlijk politieke voorkeuren ook gezien, maar waar zien jullie die terug in journaal?
Charles, jammer, maar US heeft een zware wissel op je getrokken. Go chill boy!

gevallenverstand | 17-02-06 | 12:26

over nieuwnieuws gaf LLL mij een week geleden de reactie van dat er technische problemen zijn en elke dag zie ik in de comments wel mensen die er last van hebben. Volgens mij heeft het zeker niks met bans te maken zoals bangmaker suggereerde.

spooky | 17-02-06 | 12:26

@MAXIMO
Same here, wordt hoog tijd voor een SHIFT-Delete op de servert en een weekendje opnieuw programmeren voor die jongens van Massive design.

CoJoNes | 17-02-06 | 12:24

Ligt nieuwnieuws eruit?

kruT | 17-02-06 | 12:22

Ik kan er überhaupt niet commenten, maar allicht heb ik daar ooit iets gezegd, wat niet door de (stijlloze) beugel kan.

Harige Bangmaker | 17-02-06 | 12:21

Over nieuwnieuws gesproken...
Ik kan daar al sinds een week om onverklaarbare redenen niet commenten ondanks dat ik ben ingelogd(?).

MAXIMO | 17-02-06 | 12:19

waar blijft nieuwnieuws? ik wil gvd weten wat er in dit kleinburgelijk land voor een kleinburgelijke dingen gebeuren.

mackie | 17-02-06 | 12:18

@widtvoet 17-02-06 @ 12:07 Dat hebben meer mensen die vervolgens gewoon gedumpt worden. Of hebben die het verkeerde beroep gekozen?

Jacob von Geitz | 17-02-06 | 12:17

waar is nieuwsnieuws?

kniebelknuistje | 17-02-06 | 12:17

Ik had Charles persoonlijk vrij hoog zitten. Totdat hij (zie Pica) inderdaad meeging met de Washington propaganda over WMDs etc. Toegegeven, mijn windje blaast de laatste tijd ook steed regelmatiger richting rechts, maar Boesj blijft een grote mongeaul.

ViagraFalls | 17-02-06 | 12:16

Jullie gaan nu toch niet vertellen dat nieuwnieuws is wegbezuinigd voor dat kudt schaatsnieuws van starf*cker he?

die hofstadtgruppe | 17-02-06 | 12:16

ja geef nieuwsnieuws terug

Urby McFluffin | 17-02-06 | 12:15

Als sjarrel naar Talpa gaat, zoek ik het een keer op.

Meneer | 17-02-06 | 12:15

over nieuws gesproken...
ligt nieuwsnieuws weer onder een ddos-vuurtje?

gnnrbsmht | 17-02-06 | 12:09

@Jacob von Geitz
Sjarrel heeft er 23 dienstjaren opzitten...

Iemand al gehoord of gelezen wat de correctiefactor was? Ergens tussen de 1 en de 2 misschien (stoute, stoute en slechte werkgever)?

widtvoet | 17-02-06 | 12:07

die sjarrel en la roes zitten straks lekker in de kroeg een pintje te drinken. sjarlie had toch eigenlijk helemaal geen zin om terug te keren naar nl..... mooi eentweetje dus

san | 17-02-06 | 12:05

Rechts lullen, links vullen?

Harige Bangmaker | 17-02-06 | 12:05

Over Hans hoeven jullie je geen zorgen te maken, die woont hier in het dorp, zeg maar het 020 zuid van ons pittoreske plaatsje, de zogenaamde goudkust, vrijstaand huisje rietendaken, oprijlaantje voor dat je aanhet eind bent moet ongeveer 2x tanken, kortom ons hansje is goed gevuld.

Karel Kruizenruiker | 17-02-06 | 12:05

goedkoper kunnen we niet maken, wel linkser...

MILF | 17-02-06 | 12:03

Bijna 8 ton. Die Charles moet wel heel veel onrecht aangedaan zijn.

Jacob von Geitz | 17-02-06 | 12:03

Nos journaal kijk ik niet meer naar, alleen nog rtl4nieuws. NOS is te (s)links

reade romke | 17-02-06 | 12:02

Zie hier, de Speakers Academy van Appie (PimF.) de Booy krijgt er sprekert bij met veel tijd en een amusant verhaal.

Dat wordt andermaal kassa voor sjarles

style.councillor | 17-02-06 | 11:59

Lekker boeiend worden actualiteiten programma's zo. Net als GS topics over een pedo, na 200+ bevestigingen dat ie dood moet heb ik dat wel gehad. Dus los van het geld een groot verlies voor NOVA, jammer.

spooky | 17-02-06 | 11:57

@pooface
Als Hans cs. zich louter als 'n goed werkgever zou hebben gedragen en slechts Sjarrel zou schuld hebben aan de verziekte relatie, dan had Sjarrel zelfs met veertig dienstjaren en een jaarsalaris van negen ton nog geen cent gezien.

veel x nogmeer x 0 = 0

widtvoet | 17-02-06 | 11:55

Treurige afloop van een dergelijk verhaal

Hutch | 17-02-06 | 11:43

@widtvoet
en dat was Laroes even vergeten.... Dure vergissing.

pooface | 17-02-06 | 11:41

@tubifiks
Voor mij persoonlijk mag de omroepbijdrage wel omhoog als ze smart meest ook zo'n oprotpremie betalen.

ed.. | 17-02-06 | 11:34

Iemand ooit gehoord van die kantonrechtersformule...
AxBxC

A = aantal gewogen dienstjaren
B = beloning
C = correctiefactor

www.kernkamp.nl/kantonrechtersformule.... bijvoorbeeld

widtvoet | 17-02-06 | 11:33

die kan de rest van ze leven teren op snabbels, hij is nu zo bekend dat dat geen probleem meer is. misschien kan hij een motivatiespeach gaan houden voor de nederlandse dames achtervolgingsploeg schaatsen....

schophetleven | 17-02-06 | 11:29

Nou kunnen ze bij de NOS gelukkig snel 'n nieuwe omhooglikkende-omlaagkickende conformist aannemen die wél rrressspect heeft voor Hans en zijn werkwijze: "Kleuters, dit is het recept van de nieuwstaart voor vanavond. Zoek er maar wat itempjes bij!"

widtvoet | 17-02-06 | 11:28

Vind het maar een zwaar overgewaardeerd ventje, die Sjarles.
Zoveel belasting-geld voor een Washington-luilak?!
Zolang ie maar belooft nooit meer met zijn rotkop, inclusief hangende wallen, op TV te komen vind ik het niet erg van "onze" halve miljoen.

MAXIMO | 17-02-06 | 11:27

Godver, ze kunnen Mart "The Institute" Smeets toch nog wel betalen?

Tubifiks | 17-02-06 | 11:20

Laroes heeft verkeerde beslissingen genomen. hele dure. hij zal zichzelf wel niet hoeven verantwoorden

extraLuts | 17-02-06 | 11:20


Hoe dan ook, goed bekeken die publieke omroep $$$, hoeveel socialistisch verantwoord loon vangt Laroes eigenlijks?

Multikuli | 17-02-06 | 11:19

Goed gebeurt... Charles een halfmiljoen euri. Kan ie weer lekker in zn rechterzak stoppen.

Maar nu ongezien opgetieft naar Talpa ofzo. In de vergetelheid ermee!

bwahaha | 17-02-06 | 11:17

Ach, wie maalt er om bij de NOS (Niet Onze Sores). Zo makkelijk om het geld van een ander uit te geven. Zetbaasjes, praalhansen en winden laters: Nederland barst ervan. Larous of hoe die kabouter mag heten, nu vertrekken!

il professore | 17-02-06 | 11:16

Juich maar voor Charles (het is hem gegund), maar zonder geld voor buitenlandreportages krijgen we straks een soort links Hart van Nederland. Lekker vaak Marga van Praag en Gerri Eickhof.

sjaakdeslinksesul | 17-02-06 | 11:15

Jammer dat hij weg is, hij heeft het nog lang volgehouden bij de pravda televisie.

Lucifer | 17-02-06 | 11:15

Tja, en waar haalt de NOS dat geld vandaan? Uit eigen zak? Nee dat betalen wij wel weer, de belastingbetaler is altijd de klos.

Obelix | 17-02-06 | 11:14

Toch jammer dat hij niet bij de NOS "kan" blijven, hij was wel mijn fav. correspondent .

cowman | 17-02-06 | 11:13

Mooi. En nu over naar de gaza waar die zielige zeer vredelievende, integere Palestijnen gedwongen worden de intifada voort te zetten.

Barbapoeppa | 17-02-06 | 11:10

Prima oprotpremie, en een waarschuwing voor eventuele nieuwe werkgeverts van Charlie.

Zeurders | 17-02-06 | 11:07

Leuk voor Charles. En bij de NOS liggen ze niet echt wakker van die centen. Omroepbijdrage weet je wel.
Ze zijn veel te blij dat de luis in de pels weg is.

Ikdus | 17-02-06 | 11:07

go charly, go charly!

rtl4 nieuws of talpa,
lijkt me goed om charly daar weer tegen te komen!
als "ONZE man in de VS!"

steen_geil | 17-02-06 | 11:06

Maar gelukkig kwam hij bij De Keuze Van Het Publiek niet zo best uit de poll.
Hoe blind/debiel kan die Laroes zijn?

linksisooknietalles | 17-02-06 | 11:03

daarmee kan ie 978 keer op en neer naar washington

dus.. | 17-02-06 | 11:02

Kan hij lekker overstappen naar Talpa

harry de leipe | 17-02-06 | 11:01

2 maanden salaris is dan per maand: 24487,50 daar wil ik ook wel in het journaal voor staan

de diesel | 17-02-06 | 10:59

Zo nu kan de NOS verder onbeschaamd reklame maken voor Wouter Bos. Het NSB nieuws heeft zijn handen vrij.

derks | 17-02-06 | 10:58

goed zo charlie. en nu bij GS gaan werken hoor je.

superjan | 17-02-06 | 10:58

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken