Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vandalen bekladden Van Randwijk Monument

Amsterdam. Monument op de voormalige fusilladeplaats op het Wetering- plantsoen. Een vandaal annex kunstenaar heeft TI veranderd in KO, zo meldt stadszender AT5. In 1945 werden er 33 verzetsstrijders doodschoten door de nazi's. Om met JP Balkenende te spreken. Poëzie, daar blijf je van af...

Reaguursels

Inloggen

LaPo

Bigi Bana Boy | 05-03-08 | 22:43

Niets schandalig! Man/vrouw heeft gelijk. Als die moslims zo doorgaan komt er een burgeroorlog en sterven er misschien wel meer mensen dan tijden wo2. Goede waarschuwing dit.

gardensOfProsperity 05-03-08 @ 13:56
thumb up

Nifelheim | 05-03-08 | 15:04

Bekijk het eens van een andere kant. Allerlei mensen in Nederland hebben hun leven gegeven omdat het land 60 jaar later vervalt tot een staat die bij de eerste beste keer dat Hakbars wat militante teksten gaan roepen, en een beetje baldadig worden het in zijn broek doet? Een land waar meer dan 400 gebedshuizen staan waarvan de financiering van onduidelijke herkomst is, plus dat de afstammelingen van de slachtoffers daar naar het leven gestaan worden, met allerlei opruiende teksten op vrijdag?
Juist een oorlogsmonument een beetje verbouwen. Mjin petje af voor de vondst, en het is juist respect naar degene die hun leven gaven voor vrijheid, voor onze vrijheid.

gardensOfProsperity | 05-03-08 | 13:56

Wanneer het monument niet beschadigd is, heb ik hier gen bezwaar tegen.
Het vervangen van tiran door koran lijkt mij een moderne invulling van het gedachtegoed van de desbetreffende dichter.

Haegar | 05-03-08 | 13:51

Grappig dat men de geschiedenis niet begrijpt... dat monument is bedoeld voor een minderheid die de Duitse 'waarheid' niet hun waarheid vond.
De rest van Nederland was bezig met het verlinken van de joodse buren.
Deze zelfde Nederlanders begonnen de NSB-vrouwen kaal te scheren toen de Duitsers al vertrokken waren. Voor de nakomelingen van deze Nederlanders is Wilders een held...

johnQ | 05-03-08 | 13:46

@uwesbeki

pcies!

siske de rat | 05-03-08 | 12:05

koran = tiran. Mmm. staat dichterbij de werkelijkheid dan je op het eerste gezicht zou denken. Toch: poten af van oorlogsmonumenten.

uwesbeki | 05-03-08 | 10:11

Stijlloos

bijtertje1001 | 05-03-08 | 09:53

wachtmeester de bruy 05-03-08 @ 05:58
Morgenstond, poësie in de mond?

Zeddegeizot | 05-03-08 | 09:38

Rare jongens, die vandalen annex kunstenaars !

De Limburgse | 05-03-08 | 09:29

Chapeau voor diegene(n) die op een ludieke wijze de goedgelovigen onder ons hopenlijk de ogen doet openen.
Ondertussen in een Amsterdams grachtenpand driehoog achter, schrijft verborgen voor de buitenwereld Geert Wilders zijn dagboek.

wachtmeester de bruy | 05-03-08 | 05:58

Hoe ziek ook, is ook dit en kunstuiting
Datr mag het natuurlijk eigenlijk alleen heten van kunstmensen van linkse signature.
Evenwel een verkrachting van de oorspronkelijke tekst - de 'maker/sloper' begrijpt kennelijk geen snars van wat hier verwoord stond.

hfakker | 05-03-08 | 00:48

Had iemand al opgemerkt dat de volgende persconferentie van Balkenende over de "verantwoordelijkheid van de vrouwelijke helft der bevolking" gaat? Ze mógen tenslotte best als hoeren zonder hoofddoek over straat, maar het hoéft natuurlijk niet. Een verstandige meid weet best dat je dan verkracht kunt worden.

Arjan | 04-03-08 | 23:24

BAH

twinsisterjoyce | 04-03-08 | 23:19

@Zeddegeizot 04-03-08 @ 22:25
zoals ik al aangaf beste lezer , stem niet op CDA of PvdA..... is een daad van verzet tegen zwakke niet representatieve volksvertegenwoordigers.

Meer verzet is niet nodig, noem het maar passief verzet.

Jokkebrok | 04-03-08 | 23:11

Zeddegeizot 04-03-08 @ 22:22

Ik dacht dat je oprecht serieus was. pff..

nuckin*futs | 04-03-08 | 22:33

Zeddegeizot 04-03-08 @ 22:09

Het vergelijken met die strijd (waar overigens een berg doden zijn gevallen) en deze is riducuul, gezien de inhoud en context volkomen misplaatst en getuigt van bitter weinig historisch besef en vaderlandskennis. Ik denk dat Wilders maar moet doorzetten, een beetje oorlog zal deze generatie goed doen

nuckin*futs | 04-03-08 | 22:31

Een volk dat voor Jorannen zwicht, daar word je anders ook niet blij van.

Daikan | 04-03-08 | 22:30

@Jokkebrok 04-03-08 @ 22:23
Wat voor daden van verzet ga jij doen?

Zeddegeizot | 04-03-08 | 22:25


Nederland wordt langzaam aan rijp voor massaal verzet tegen de repressieve invloed van welke religie dan ook op onze samenleving. Til het debat uit boven Wilders ja wilders nee en je hebt een breder front tegen relifascisme.

Het CDA en PvdA gewoon niet meer in de regering toelaten stemvee NL ! Doe u best.

Jokkebrok | 04-03-08 | 22:23

@nuckin*futs 04-03-08 @ 22:15
Hitler vergelijkingen zijn zo VanThijnerig/ jaren '80. Balkenende laat ruften. Hitler deed dat ook. Balkenende is dus een Nazi?

Zeddegeizot | 04-03-08 | 22:22

Bijstandtrekker 04-03-08 @ 20:06

Inderdaad, de nederlander is een behoorlijk beinvloedbaar wezen, type tekkel. "Een Jihad tegen de islam" (zijn woorden) voert Wilders. Daarmee gebruikt hij dezelfde holle retoriek als zijn vijanden, wie dat dan ook mogen zijn. Hitler deed hetzelfde, net zo opzichtig. En nu wordt er een oorlogsmonument geschonden op dezelfde fascistoïde gronden. Het is nog triester dan triest.

nuckin*futs | 04-03-08 | 22:15

@Karl 04-03-08 @ 21:29 Jij spoort niet. 'subversieve dichter'. 'uit de tijd'.
Met zulke cultuurafbrekers als jij heb je geen vijanden meer nodig.

campion | 04-03-08 | 22:09

@nuckin*futs 04-03-08 @ 21:56
Hoe kan ik het uitleggen? Grijs I: Voor sommigen een moeizaam spingplankje naar een leukbetaald doorgroeibaantje bij EU of VN (Bos, Balkenende), voor sommigen een doodlopend spoor (Vogelaar). Hoe dan ook, het zal de heren en dames bestuurders een worst wezen naar welke kant ze het Nederlandse volk geleiden, zolang de vervolgbaantjes er maar niet onder lijden. Daarom is Wilders zo een naar mannetje. Hij stookt onrust, en onrust staat slecht op een bestuurlijk CV. Liever langzaam pappend, nathoudend en theedrinkend wegzakken. Beetje egocentrisch, beetje slap. En daarom is een origineel, humoristisch streekje best leuk. Een klein daadje van verzet. Tegen de lafheid. Op een verzetsmonument. +1 jongens.

Zeddegeizot | 04-03-08 | 22:09

een volk dat alle aandacht op Wilders richt
zal meer dan vrijheid van meningsuiting of godsdienst verliezen
dan rooft men licht

publieke omroeper | 04-03-08 | 22:00

wat is daar nou zo ijzersterk aan?

nuckin*futs | 04-03-08 | 21:56

... niet netjes, maar toch wel ijzersterk gevonden...!!

HennyHenny | 04-03-08 | 21:48

Karl 04-03-08 @ 21:29
dankzij Zalm zul je bedoelen

jantjepietje2 | 04-03-08 | 21:48

Zal Judas Peter Balkenende en Dhr. Boslim hier van vinden?

der maupmeister | 04-03-08 | 21:32

Afbreken, dat monument. Die subversieve dichter is ook volledig uit de tijd. En al is het een hoax, slopen dat monument. De tekst is te onrustig, net als "Gij zult niet doden."
Ach Balkje, wat ben je toch jammer. Vroeger was ik blij met je, want je hield je poot stijf bij de EU onderhandelingen en Nederland kwam dankzij U terug met vele miljoenen. Maar als ik U nu bezie, dan denk ik dat U van alle EU leiders op dat moment de dikste strohalm was...

Rest In Privacy | 04-03-08 | 21:29

Helaas het is waar en terecht we zijn heus geen facisten maar je moet je ook niet laten uitvreten, niemand zit op dit gezeik te wachten Cohen zal wel ongetwijfeld de fluitketel op zetten om eerst maar even met iemand een kop thee te gaan drinken....

de reprimande | 04-03-08 | 21:18

Een terecht(e) stelling hoort bij een fusillade plaats.

Anticollectief | 04-03-08 | 20:45

Tja, als dit monument er voor de 2e wereldoorlog had gestaan met "Een volk dat voor Duitsers zwicht...." en politiek en koninklijk Nederland had dat serieus genomen dan wat dat hele monument misschien niet eens nodig geweest.

Maar ook toen al was politiek en koninklijk Nederland veel te druk bezig om met Chamberlain samen de Duitsers te appeasen.

Coming soon, een cartoon balloon op de grebbeberg begraafplaats: "Leren jullie dan godverdommen NOOIT? Ben ik HIERVOOR doodgegaan???"

openbaarminiserie | 04-03-08 | 20:35

Je mag het woord koran niet afbeelden. Daar komen problemen van..

Koevoet | 04-03-08 | 20:15

Goede actie.
Geeft de kern van het probleem goed weer!!

Bijstandtrekker | 04-03-08 | 20:06

Het heeft meer impact dan een photoshopje dus het lijkt me een prima actie (mits het origineel onbeschadigd is, hetgeen blijkbaar het geval).
Hopelijk hebben Balkenende, Van Geel en Verhagen er ook nota van genomen.

koerbagh ® | 04-03-08 | 19:44

Goeie zet! En het is alweer hersteld, dus beschadigd hebben ze niets. Zo hoor het. Prima actie!

lekker wijf | 04-03-08 | 19:41

eerst dacht ik ....ooooooooooh....
maar toen kwam inderdaad toch het respectloze gevoel boven. Is niet goed. Kwets je teveel mensen mee. En de gevallenenen verdienen repect zolang dit land nog zal bestaan.

zeiksmurf | 04-03-08 | 19:20

By the way, de executies vond plaats op het 1e Weteringplantsoen aan de overkant van het circuit bij het oorlogsmonument De gevallen man.

Bopje | 04-03-08 | 19:17

Ter uwer info. Er is niet echt sprake van vandalisme, het geheel was in vijf minuten weer schoon/hersteld. Past wel in de gedachte van dit gedicht, de koran als grond voor een totalitaire ideologie (in dit geval religie) met claim op de absolute en enige waarheid en geen repsekt voor andersdenkenden.

Bopje | 04-03-08 | 19:16

Arie Nico Aal 04-03-08 @ 12:15

Ik moet je daarin wel gelijk geven, ook al moet ik zeggen dat 'm erg sterk vind. Maarja, wanneer het allemaal op deze manier door blijft gaan, gaan we toch langzaam maar zeker die vrijheid stukje bij beetje inleveren.
Bij wie leveren we die in, zou je moeten vragen. :S

Benman | 04-03-08 | 19:11

Vind 'm wel leuk, eigenlijk. Doet minder kwaad dan met kransen voetballen.

Vitaly Chernobyl | 04-03-08 | 19:07

LJBrinkhorst 04-03-08 @ 17:13

mijn excuus je bent geen linkse hond * iets met chatten :)*

nopedope | 04-03-08 | 19:03

Nee, bij nader inzien, hoe opportuun de vondst ook na het oorspronkelijke gedicht in zijn geheel nog eens overgelezen te hebben (wat ik hoop dat de aanpasser gedaan heeft, ik zal niet zo ver om hem een vandaal te noemen), nee, toch niet, ik vind het toch niet... nee.

Het oorspronkelijke gedicht (meestal kennen mensen alleen de laatste regels, en die worden vaak aangeduid als 'uitspraak' alsof die op zich staan0 is een elegie, een rouwgedicht pur sang. Het is een gedicht dat, zou ik een reader van NL poezie in laten we zeggen een inburgeringscursus mogen samenstellen, uit zou kiezen. Sterker nog, ik weet uit ervaring dat het in zijn geheel een Iraanse schrijver, die het op het eigen verleden toepastte, aansprak, en hij zal niet de enige zijn. De laatste regels zijn inderdaad waar het om gaat, maar op zich overstijgt de emotionele lading van het voorgaande de concluderende boodschap. Iedereen, van elke cultuur, kan dit gedicht begrijpen en toepassen in eigen context. Er zit meer in dan waarschuwing, het is een spijtige constatering dat vrijheid soms persoonlijke opoffering (lijf en goed) vergt. De zin 'alle mens tegader' is van betekenis in het gedicht: Dat is van minstens zoveel belang als de laatste zinnen. Zelfs nu. Juist nu. We zouden eerder moeten willen dat moslims van Randwijk snappen dan dat men nog verder verweest van wat we, hopen we, ook hun cultuur wordt, althans gedeeltelijk: DAT is het streven.

Gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:
Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht...

Van de zelfde auteur, uit 'Bericht aan de levenden' iets wat nu een aanbeveling zou kunnen zijn in deze tijd. Een boodschap over het graf aan de omhelzers van martelarij en dood in plaats van lust en leven, en voor de Nederlanders, iets over Nederland in zijn beste vorm:

Zoek niet de doden, zoek de levenden. Zoek daar waar dit volk woont en werkt. Zie hoe wijd zijn land is, hoe hoog zijn hemel, hoe dichtbij het ruisen van de geweldige zee.
In deze gewesten zijn vrede en vrijheid groot geworden. Zij zijn de vruchten van geestelijke zuiverheid, eerlijk denken, naastenliefde en geloof. Bedenk, dat hetgeen gisteren bedreigd werd, heden en morgen opnieuw in gevaar kan verkeren. Bescherm het en wees waakzaam.
Zolang mogen de paden die naar de stilte van onze doden leiden begaanbaar blijven voor allen die zich willen bezinnen op de waardij van vrijheid en gerechtigheid.

campion | 04-03-08 | 19:01

Wie is hier nou respectloos..?

Paulien | 04-03-08 | 18:59

@FapMaster 04-03-08 @ 18:08
Schreeuwen? Beetje ouwe koe. Bovendien, wat marokkaantjes voetbalden toen na afloop met de herdenkingskransen op het Mercatorplein. Dat geschreeuw viel alleszins mee.

Pa Cartwright | 04-03-08 | 18:57

@beastie 04-03-08 @ 18:15

Wat draait u toch heerlijck, u lijkt wel Wouter Windvaan ;-)
Veur de rest ben ik het over Wilders volledig met je eensch. Op het moment dat hij de Koran wilde verbieden had hij voor mij electoraal gezien volledig afgedaan. Want net zo zeer als (strikte naleving van) de Koran fascistisch is, geldt dat ook voor het verbieden van boeken.
Echter, in de strijd tegen de islamisering van Nederland en de rest van de Westerse wereld vind ik het een uiterst nuttige, zij het ietwat vreemde roeptoeter. Dat hij nog maar lang mag roepen...

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 18:29

@van Kloten 04-03-08 @ 17:55 Nee, het is niet Ernst Naber. Die heeft net andere stokpaardjes dan Maximo. Weliswaar hebben de joden het gedaan en is demonstreren het luchten van gevangenen, maar de schrijfstijl waarin daarvan kond word gedaan is anders. Bovendien deelt Ernst met van Kloten de onaangename drang om te speculeren wie achter nicks zitten (zodra ze hem tegenspreken moet dat haast wel een persoonlijke vijand zijn) en zo nodig foutief te outen, Maximo interesseert zich in het geheel niet voor anderen, en of die hem tegenspreken. Als hij alleen op de wereld was, zou hij aanklachten formuleren tegen paardenbloemen of modderpoelen.

campion | 04-03-08 | 18:26

Korannen en bijbels..

Zijn niet alleen korannen die je moet vrezen. Bijbels zijn net zo dictatoriaal en gevaarlijk voor onze vrijheden.

rokershoest | 04-03-08 | 18:20

respectloos maar toch actueel.

l0l | 04-03-08 | 18:16

@Murdockyoufool 04-03-08 @ 17:42
> Mja, in het laatste voorstel kan ik me vinden.
Zei hij knarsestandend :-)

Serieus, dat is natuurlijk de lijn die we als 'vrije westen' moeten volgen. De lijn dus indachtig de tekst van van Randwijck. Niet de lijn van deze laffe regering dus. In die zin vind ik de 'actie' nu wel okay (ben gedraait ja).

Wilders zou okay zijn, als ie met hand en tand 'onze' waarden zou verdedigen. Helaas is een goede strijder verloren gegaan op het moment van 'verbied de koran, sluit de moskeeen'.

Kortom: geloof en lees wat je wilt, maar blijf aub in uw klokkenloze kerk cq speakerloze moskee en vermenigvuldigt u aub niet.

@Bert M. 04-03-08 @ 17:33
Dat heet 'emotie'. Bedoel je nou dat mijn reactie niet OK of dat iemand dat fascistoide !-icoon had geklikt? Overigens was die reactie inderdaad niet erg OK. See you in court OK?
Excuses aan iedereen die ik heb gefusilleerd, ehehehehe.

beastie | 04-03-08 | 18:15

SCHANDE .... is net als finnen die op 4 mei respectloos staan te schreeuwen tijdens de doden herdenking.
De islamp heeft niks te maken met 40 - 45, die tijd komt nog ..... al het zo door gaat.
Mensen die voor onze vrijheid hebben gestreden en omgekomen zijn moet je met RESPECT behandelen.
Alle vrijheden worden nu langzaam weer afgenomen door deze slappe regering, bedankt, ga zo door.

FapMaster | 04-03-08 | 18:08

+1
het creatief en doelmatig inzetten van oude momnumenten voor nieuwe doeleinden..!

Frenky D. | 04-03-08 | 18:04

@van Kloten 04-03-08 @ 17:55
Veelgebruikte zinsnedes kunnen een mens makkelijk verraden, maar zou MAXIMO al zo oud zijn? Als ik zijn stukjes lees denk ik aan de gemiddelde klassenvertegenwoordiger van HAVO-4 die ijverig de opvattingen van zijn docenten neerpent en ze hier digitaal reproduceert.

Kunt u ook even treger/targent/bijstandskoning ontmaskeren?

Egerius | 04-03-08 | 18:01

Ik twijfel. Op zich vind ik dat je van het van Randwijkplantsoen afblijft en dat je bij of zeker op oorlogsmonumenten geen statements over de tegenwoordige tijd moet maken.
En van Randwijks tekst is op zich in zijn universaliteit sterk genoeg.
je hoeft, hoewel het wel een vondst is, niet nader te specificeren.
Maar toch. Het is even een speldeprik tussendoor, een spontane, maar niet ondoordachte actie.
Het is netjes gedaan, met keurige letters die er op lijken.
Als het in het wilde weg geklad was, was het wat anders geweest. Hier zit wel respect in voor het orgineel.
Op zich zitten deze dichtregels veel mensen sws in het hoofd momenteel.
In het licht van Balkenende's recente onbegrijpelijke speech niet inopportuun. in wezen wordt juist weer de aandacht op van Randwijks tekst gevestigd.

campion | 04-03-08 | 17:56

Die MAXIMO (met hoofdletters) doet me sterk denken aan die altijd links rijdende aktievoerrrrrende zelfbenoemde journalist (kuch) Ernst Naber. Een individu dat met links opgeheven hand, gemillimeterd haar en plestiek (geen leer) soldatenkistjes, liberalen -fascisten dus - met de hulp van een honkbalknuppel gaat uitleggen dat ze kaalkopjes dan wel bruinhemden zijn. Ook "glimmend gepoetste laarzen" zijn een veel gebruikt argument. Een werkelijk hopeloos geval waarvan geen verbetering/genezing van te verwachten valt.

van Kloten | 04-03-08 | 17:55

Murdockyoufool 04-03-08 @ 17:42

Jan-Peter, onze grote lijer. Die door partijgenoten moest worden voorgesteld aan Bianca, anders had hij nog steeds onder vrijgemaakte grefo's in een studentenhuis gewoond. Wat dat betreft kunnen de heren Bosthee, Rouvoedt en Balkie elkaar een handje geven. Het duurde erg lang voor ze wisten waar Abraham de mostert haalt. Alhoewel, Rouvoet, das natuurlijk een echte Christen. Die zal wel op 19-jarige leeftijd zijn getrouwd, voorwaar den sleutel met welken er kan worden gewerkt aan gezinschuitbreiding middels vleschelijke gemeenschap. Echt, met deze mannen gaan we oorlog winnen!
*stemt af op radio Oranje*

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 17:53

Egerius 04-03-08 @ 17:47
Jazeker, echt gebeurd, en heel mooi voorbeeld van dhimmitude door de overheid.

de honden blaffen... | 04-03-08 | 17:53

OMG, meesterlijke actie! Helemaal van deze tijd!

WinX | 04-03-08 | 17:49

@de honden blaffen... 04-03-08 @ 17:16
Prachtig Volkskrant-artikel, een zeldzaamheid!

Egerius | 04-03-08 | 17:47

@beastie 04-03-08 @ 17:16
Mja, in het laatste voorstel kan ik me vinden.

@LJBrinkhorst 04-03-08 @ 17:33
Landverraden, zwartepieten en zichzelf indekken. Opdat 'we hebben 'm nog zo gewaarschuwd' heerlijk zal klinken!

Murdockyoufool | 04-03-08 | 17:42

nuckin*futs 04-03-08 @ 17:28

Nee nucking*futs, het landverraden begon donderdagavond met de uitlatingen van Maksiem Verhagen en werd vrijdag voorgezet door Jan Peter Pannenkoek.

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 17:33

@Deze reactie is niet OK beastie 04-03-08 @ 14:07:
Deze reactie is niet OK.
.
Overigens: nogmaals hulde voor deze ludieke aktie.
Niks gesloopt, gewoon een statement maken.
Zo kan het dus ook.
Andere groepen zouden er hakenkruisen op kladderen...

Bert M. | 04-03-08 | 17:33

Als mensen zoals hier zo hun eigen geschiedenis verloochenen door deze aktie goed te praten komt bij mij de term landverrader ineens bovendrijven. Stelletje viespeuken.

nuckin*futs | 04-03-08 | 17:28

Jongens... Voor een ieder die denkt dat het gedenkteken is beschadigt:

Nee! Fiets er net langs, ligt er weer keurig bij! Mooi geharkt ook enzo. Kan er weer lekker een neus vol pannenkoeken geur halen.

Dus kap met zeiken over "huilie huil beschadiging dit, huilie huil verzetsstrijder dat"

Niets aan de hand, goede actie, gewoon glimlachen en doorlopen! Hier hoeft heus niet zo'n heisa van gemaakt te worden.

His Goofness | 04-03-08 | 17:26

In dit ene specifieke geval vind ik het een goeie actie.
Voor de rest blijf je in principe van gedenktekens af, van wie ze ook zijn.

-- weggejorist -- | 04-03-08 | 17:22

Mijn hart schreeuwt deze tekst al jaren, mijn kolkende bloed komt niet meer tot bedaren. Ik laat me niet meer remmen om mijn bullbar op een fin af te stemmen.

Rest In Privacy | 04-03-08 | 17:20

Voor hen die dit een slechte actie vinden zal ook dit wel te provocerend zijn geweest:http://www.theovangogh.nl/krijtje.htm

de honden blaffen... | 04-03-08 | 17:16

@Murdockyoufool 04-03-08 @ 17:01
Ik slaap lekker inderdaad, aangezien we die promille godsdienstwaanzinnigen prima in het snotje hebben. Alsof hier morgen het Kalifaat van start gaat, pfff.
Nogmaals: ik ontken de problematiek niet. De invloed van de Islam of welke godsdienst dan ook, dient uit het publieke domein te _verdwijnen_. Dit betekent dus: geen hoofddoeken in publieke functies, christelijke 'weiger ambtenaren' dienen onstlagen te worden etc.

beastie | 04-03-08 | 17:16

nopedope 04-03-08 @ 17:06

Verklaar u nader rechtse hond (?)

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 17:13

@LJBrinkhorst 04-03-08 @ 16:48
Ok dan, vooruit. Op zich aardige actie dan, moer er nu ook wel lachen, maar ik blijf er bij dat het gebruiken van van Randwijck respectloos en misplaatst is. Want ik neem aan dat, alhoewel de radicale islam een probleem is, het juist deze tekst is die het geloven in welke godsdient dan ook verdedigt.

Er is er maar 1 die kan zwichten, en dat is Geert W (doet ie het of doet ie t niet).
Balk en co heeft gelukkig niet de macht om wat dan ook te verbieden.
Huillie doen ze inderdaad allemaal, maar meer om het potentiele economische verlies.
Dat ze niet de verworvenheden onzer rechtsstaat verdedigen is natuurlijk een grof schandaal. Wilders is een asshole, maar wel onze asshole kortom.

beastie | 04-03-08 | 17:07

@LJBrinkhorst 04-03-08 @ 16:48

je doet je naam eer aan....(linkse hond)

nopedope | 04-03-08 | 17:06

Wederom ben ik verbaasd dat iedereen van monumenten moet afblijven. Dit monument is een oorlogsmonument ter herinnering aan de gevallen verzet strijders. Dit keer zijn er twee plakletters opgeplakt maar de tekst is al eens eerder in opspraak geraakt op een geheel andere wijze. De tekst heeft indertijd dat de metro werd aangelegd geschilderd op een te slopen huis. In die tijd was Han Lammers met zijn PvdA van plan om een snelweg aan te leggen boven die metrobuis. Gelukkig is dat plan van tafel geveegd.
Heel de PvdA en de rest van de wereld vond het geen pas hebben dat een tekst van van Randwijk op een dergelijke wijze gebruikt werd. Dat de keurig geschilderde tekst niet die spelfout had als die op het monument toen, moet ik de "afblijvers" toch even bijbrengen. Ik meen dat het de L van lijf was, maar kon het even niet opzoeken, die jarenlang ontbrak aan de tekst op het monument. Die zat er toen na enkele uren weer op. Maar respect voor het monument sprak er niet echt uit.
De geschilderde tekst zat op een te slopen huis en er zijn foto's van een dikke sloopbal die dwars door de tekst heen raust

Yets | 04-03-08 | 17:02

Knap gedaan. De tekst aan de 21e eeuw aangepast.

Avant | 04-03-08 | 17:01

@beastie 04-03-08 @ 16:23
@beastie 04-03-08 @ 16:34
De 'mondiale islam' rukt op, maar laat Nederland links liggen....? Nogmaals, slaap lekker.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 17:01

beastie 04-03-08 @ 16:34

Nee, het duidt weldegelijk op de dreiging van mondiale radicale Islam.

1) NL politicus maakt film over Koran en Mohammed (NSFW)
2) Een paar NL moslims, maar voornamelijk gevestigde politici, doen huilie huilie
3) Balk, Verhagen, Koenders, De Hoep Sjeffer 'hebben het erover' met grote denkers als Erdogan, ome Sjors, de gekozen *kuch* leider Karzai
4) Met name Erdogan en Karzai waarschuwen voor de gevolgen
5) Balk buigt diept en houdt een speech alsof we op de rand van oorlog staan. Geert moet inbinden.

Ergo: NL buigt voor de grote boze buitenwereld. En dat heeft geen snars te maken met de 1,3 miljoen moslims in Nederland waar je hoegenaamd niets van hoort, afgezien van een paar plaatjesmakende relfinnen.

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 16:48

@beastie 04-03-08 @ 16:34,
er bestaat geen aparte Nederlandse Islam, er is slechts de Islam.
Wat dat met Nederland te maken heeft?
Bedreigingen uit Pakistan, Iran naar Nederland toe lijkt me niet bepaald een plaatselijk Nederlands probleempje, net als duizenden Nederlandse militairen in Afghanistan die baarden hun grotten inschieten.

Maar jij wilt er met je koker visie perse een plaatselijk probleempje van maken.
Dan lijkt het niet zo eng.

Lijkt vreselijk veel op de aloude Nederlandse neutraliteits politiek.

vander F | 04-03-08 | 16:44

@beastie 04-03-08 @ 16:34
Xenofobie = angst voor alles dat vreemd is.

Weet je wat vreemd is? Pr0n uitzenden van mijn taxpoet. Weet je wat nog meer vreemd is? Een premier die een film veroordeelt voordat hij hem heeft gezien. Ook vreemd: protesteren tegen de mensenrechtensituatie in China o.a. omdat daar geen vrije meningsuiting is en deze tegelijkertijd in eigen land krampachtig aan banden leggen.

Zo beschouwd ben ik een echte xenofoob. Maar ik ben niet bang voor Marokkanen. Of Chinezen. Of roodharigen. Die zijn namelijk niet vreemd.

Chiant | 04-03-08 | 16:44

Ik vind het zeer laag en een disrespect voor de verzetsstrijders en de moslims.

geintegreerde allo | 04-03-08 | 16:41

@vander F 04-03-08 @ 16:23
> Geert legt, gewild of ongewild, de reeds aanwezige invloed van het mondiale
> Islamisme bloot.
Natuurlijk doet Geert dat. Maar wat heeft dat met Nederland te maken?

Het plakken op van Randwijck duidt niet op een statement tegen de mondiale radicale islam. Het duidt op een statement tegen de Islam alhier. Het duidt op xenofobie. En xenofoben dienen verre van van Randwijck te blijven.

beastie | 04-03-08 | 16:34

tja... normaal zou dit niet kunnen maar in mijn ogen is de betekenis van de tekst niet veranderd alleen verwijst het nu naar het heden ipv het verleden....

nopedope | 04-03-08 | 16:33

@Beastie

Het enige artikel wat van mij rap afgeschaft dient te worden is de vrijheid van onderwijs. Een ban op grrrristelijke en islamitische scholen lijkt me een prima eerste stap tegen de groeiende intolerantie. En als je dat als grrristen of moslim niet zint, prima, ga je toch lekker naar Salt Lake City of Iran.

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 16:32

Gelukkig heeft deze Neerlandicus slechts het woord veranderd en niet ervoor of erachter bijgeplaatst. Dat zou een lelijke tautologie hebben opgeleverd.

Chiant | 04-03-08 | 16:31

De boodschap is duidelijk en volkomen terecht: velen zijn gesneuveld voor een vrijheid die nu rücksichtlos wordt ingeleverd. Hoe haal je het in je hoofd om te zwichten voor geweldsdreiging vanuit een of andere radicale zandbak, waar ze zichzelf (en hun geloof) superieur achten ? De mensen die vinden dat Wilders en zijn film moeten verdwijnen zijn van hetzelfde slag dat in 1940 juichend de Duitsers begroette... Eerbied voor de gevallenen betekent ook dat je de vrijheid (van meningsuiting) respecteert en behoudt !

Goldfinger | 04-03-08 | 16:31

@Pieter Bas 04-03-08 @ 16:22
Staat daar ook iets over bier?

Pa Cartwright | 04-03-08 | 16:31

@Murdockyoufool 04-03-08 @ 15:54
Huuuuuh: de mondiale islam rukt op in Rotterdam!
Dat bestuurders slappe aarsen zijn kan ik weinig aan doen.
Aangezien er geen wetten bestaan die verplichten tot het schudden van handen lijkt me dat de persoon in kwestie de wet achter haar heeft. Of je dat nou leuk vind of niet.

Maar goed: dan schaf je toch gewoon artikel 1 af?

beastie | 04-03-08 | 16:23

@beastie 04-03-08 @ 16:14,
Geert legt, gewild of ongewild, de reeds aanwezige invloed van het mondiale Islamisme bloot.

Balkenende die militairen Islamitische landen laat bezetten en Moslims laat afschieten draagt bij aan een vreedzame dialoog?
In tegenstelling tot de moordenaar Wilders, de man die slechts met het knipperen van z'n linker ooglid continenten doet sidderen?

Get a life man.

vander F | 04-03-08 | 16:23

TwinWendy 04-03-08 @ 16:17
Leg uit.

Bertus Betonsloper | 04-03-08 | 16:22

Sterk

De Vrije Apeldoorner | 04-03-08 | 16:20

Wat die achterlijke kk Finnen doen met dat monument "Nooit meer Auschwitz". Dat is schandalig dit is gewoon de spijker op zijn kop. Er moet nog heel wat gebeuren komen wij uit onze laffe reaguurdersstoel, de finnen staan met 2-0 voor reken maar !

righteousness | 04-03-08 | 16:18

Wie dit doet begrijpt niets van de waarde van het monument en ook niets van het boek dat er nu wordt aangehaald. Stelletje paniekzaaiers.

TwinWendy | 04-03-08 | 16:17

Ik vind hem Cker goed. Het vat de problemen van onze maatschappij (vooral met dit kabinet) perfect samen.

want zo respectloos als het is tegenover de oorlogsslachtoffers, zo respectloos is onze maatschappij op dit moment. al moet ik zeggen dat we aan sommige bevolkingsgroepen teveel respect tonen...

WaaromOokNiet | 04-03-08 | 16:14

@vander F 04-03-08 @ 15:50
De mondiale radicale islam is natuurlijk een groot probleem.
Leve Hirschi Ali.

Mijn standpunt is dat de radicale islam in Nederland een probleem van veel lagere orde is. We kennen de radicalen: de moslim/christen fundamentalisten, de dierenbevrijders etc. Pak ze aan als ze zich niet aan de wet willen houden. Met de nieuwe 'terreur-wetten' is er voldoende instrumentarium.

Dus Geert is een symptoom... van wat dan wel? De man heeft slechts invloed op de Nederlandse politiek. Zijn invloed op het indammen van de mondiale islam: nul. Sterker: Geert laat de mondiale radicale islam juist groeien.

beastie | 04-03-08 | 16:14

LJBrinkhorst 04-03-08 @ 16:06

Precies is het weer niet goed ! Dan is het weer anoniem huilie huilie doen. Nou diegene waarvoor deze tekst bedoelt is draaien zich drie keer om in hun graf. Wat een raar volk, echt. Nood breekt wetten !

righteousness | 04-03-08 | 16:13

humor is ook kunst!
Het grafmonument van wilders, daar moeten jullie wel afblijven.. (voorzie dat balkie hem verplicht laat cremeren en zijn as laat wegwerken als klein chemisch afval).

Brakke Obama | 04-03-08 | 16:08

Grote denkers als Jan Blokker, Marcel Meuring, Henk Hofland en Fritz Abrahams zijn er altijd als de kippen bij om geluiden die hen niet bevallen te koppelen aan termen als fascisme, xenofobie, klootjesvolk en gezellige lieden als Hitler en Mussolini. Daarbij vergetende dat dit juist een beproefde gewoonte is van 'boven ons gestelden' (osm) om naar beneden te trappen. Nu er een keer een terechte vergelijking wordt gemaakt tussen het buigen voor echte nazi's (Hitler c.s.) en het buigen voor gewelddadige Allahaanbidders is het in de ogen van sommigen weer niet goed. In welk een verwarrende tijden leven we toch...

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 16:06

Prima actie, voordat de geschiedenis zich weer moet herhalen.

bad to the bone | 04-03-08 | 16:01

Is het niet koran ipv korannen??
Aangezien er maar 1 (echte) koran is?

WaitingLine | 04-03-08 | 16:01

Wat een hoop 'foei-foei-ers' hier. Niets beschadigd, 2 plakletters en de meute stumpers jankt over ravage, vandalisme en schande. Ik mis het woord VERBIJSTERD nog

wopper | 04-03-08 | 16:00

@van Maerlant 04-03-08 @ 15:25
De term Gutmensch komt toch uit uw koker? Hoe dan ook, mag van mij tot woord van het jaar worden gebombardeerd.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 15:56

Zo krijgt het de laatste paar dagen veelvuldig gebruikte woord capitulatie weer een hele andere dimensie. Past wel in de fascistoïde retoriek die WIlders pleegt te gebruiken. Dat de spelling niet klopt, tja.

nuckin*futs | 04-03-08 | 15:55

ben vrij tolerant tov. alles maar een ding moet je respecteren en dat zijn de mensen die voor onze vrijheid zijn gestorven. dus bij deze actie FOEI FOEI en nog eens FOEI

Paul Cohen | 04-03-08 | 15:55

@beastie 04-03-08 @ 15:49
Slaap lekker, Gutmensch. De Grondwet omvat ook de Vrijheid van Godsdienst en met dat wapen in de hand komen geloofgestoorden erg ver. Het lukt ze zelfs om als klantmanager bij de gemeente Rotterdam handen te mogen weigeren. De huidige bestuurders hebben daarnaast de neiging de Vrijheid van Godsdienst boven de Vrijheid van Meningsuiting te verkiezen.
Doof én blind... da's heeeeel gevaarlijk.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 15:54

Volgens mij staat dat er al langer op dan vandaag. maar is er pas vandaag iemand wakker geworden. Nou die regering nog.

ADO-Le-Cent | 04-03-08 | 15:53

@beastie 04-03-08 @ 15:26,
het gaat hier niet over gekke Geert,
het gaat over het mondiale Islamisme.

Geert is slechts symptoom.

vander F | 04-03-08 | 15:50

Deze vandaal geeft slechts uiting aan zijn klaarblijkelijke angst voor een non-existent probleem. De vandaal had beter 'bijbels' kunnen plakken. Dat is namelijk een existent probleem en gevaar: de invloed van de Christen Unie op het tegenwoordige regeringsbeleid.

Ik zou zeggen: hou je helemaal niet bezig met die idiote gelovigen. Hou je bezig met het toepassen van onze grondwet. Dat is namelijk genoeg om de 'dreiging' van welk geloof dan ook weg te nemen.

Stel je voor dat onze vandaal ipv 'korannen' 'thoras' had geplakt... Hoe denk je dat dan de reactie was geweest?

beastie | 04-03-08 | 15:49

bah!

Peanutbutter | 04-03-08 | 15:48

@Ron de Weijze 04-03-08 @ 14:55,
natuurlijk niet, de Islamofascisten staan niet toe dat de gevallenen tegen het fascisme herdacht worden.

vander F | 04-03-08 | 15:46

CoJoNes 04-03-08 @ 13:17

Slik. Ik las jouw commentaar op MAXIMO en was pissed over zijn bijdragen en borduurde voort op jouw comment dat 'moslims niet worden geboren maar gemaakt'. Mijn onzachtzinnige opmerking m.b.t. onze Oostenrijkse 'vriend' was dan ook voor MAXIMO bedoeld. Excuus, welgemeend.

NoMinister | 04-03-08 | 15:39

DieVanHierNaast 15:26

ik schiet niet in een epileptische woede, en heb niks met de islam of welk ander geloof dan ook. snap ook niet waar je dat vandaan haalt eigenlijk.
vraag me alleen af waarom het nou zo nodig zo moest, je kan toch foto-shoppen?
of hang een spandoek met die tekst op de muur van een moskee als je dan zo'n stoere vent bent..
niks vernield ok, maar vind het toch niet echt gepast.

zwarteslang | 04-03-08 | 15:38

je blijft gvd met je tengels van een monument voor verzetsstrijders af. Ze willen zichzelf toch zo graag zien als strijders tegen het fascisme. Eer dan tenminste de vroegere strijders, die hun leven hebben gegeven, zodat wij vrij kunnen leven en onze mening kunnen uiten. Neemt overigens niet weg dat het wel humor is...

joop-dirk | 04-03-08 | 15:37

hmm in princiepe kan het natuurlijk niet monumenten schenden maar de originele text zegt al genoeg en het is ook op de islam van toepassing

Flakkee?r | 04-03-08 | 15:37

MAXIMO 04-03-08 @ 13:15

i.d.d.

NoMinister | 04-03-08 | 15:35

wopper 04-03-08 @ 15:31

In plaats van te hyperventileren zal ik maar naar huis toe keren. Om het positief te houden, nog snel: deze actie is een synthese tussen pastiche en persiflage, en alleen daarom al (ook artistiek) geslaagd. Mooi werk. Laters... *uit*

van Maerlant | 04-03-08 | 15:34

Ik lach de haren van mijn ballen. Als het niet om de geniale, uitstekend getimede, en perfect schadeloos uitgevoerde grap is, danwel om de gluurders van Indymedia die even verontwaardigd komen reaguren op GeenStijl. Ik krijg bij jullie zo'n heerlijk Vegan Streaker gevoel. En nu weer allemaal oprotten naar dat lekkende, tochtige, vernielde en gekraakte linkse hok.

Zeddegeizot | 04-03-08 | 15:34

Ik vind 'm prachtig! Ik schoot in de lach toen ik de foto zag, hij is heel raak. Ik denk dat ik de foto maar eens naar Balkenende stuur, misschien begrijpt hij de hint. En er is niks vernield, het monument was zo weer in de oorspronkelijke staat te herstellen, dus al die heisa en zure, vrome pruimenmondjes over 'vandalisme' slaan nergens op.

Argyronauta | 04-03-08 | 15:33

Punt 1:
@Ron de Weijze 04-03-08 @ 14:39
Compleet met je eens!

Punt 2:
Ik ben zelf katholiek, het punt is alleen dat wij snappen dat je vrijwel alles van de Bijbel niet letterlijk hoeft te nemen en moet nemen laat staan letterlijk naleven. 500 jaar terug waren er zeker heel veel gristenen die het boek wel letterlijk naleefden maar gelukkig ontwikkelen sommige mensen.

Punt 3:
Er komt dan een volk hier die een eigen boek meeneemt en deze verhalen veelal letterlijk neemt en ook letterlijk wil naleven. Ook al gaat dit in tegen de normen en waarden in het algemeen, en zelfs het minimum aan normen en waarden wat je nodig bent om enigzins in de samenleving te kunnen functioneren. Dan ben ik het niet alleen eens met Wilders die volgens mij alleen wil zeggen dat je hier in Nederland niet kan functioneren als je de Koran letterlijk wilt naleven, en dan dus simpelweg niet welkom bent. Maar ik zie het duidelijk maken daarvan als bittere noodzaak om ervoor te zorgen dat wij over een aantal jaren niet eenzelfde muurtje moeten bouwen met wel deze aangepaste tekst erop.

Punt 4:
Ik zie dit vanwege het gebruik van plakletters niet als vandalisme maar als een oproep van iemand die in de gaten heeft dat onze vrijheid op het punt staat wederom in het geding te komen. Daarnaast zie ik de uitdrukking juist door het gebruiken van deze locatie enorm in kracht toenemen en daarmee is wat mij betreft de plakker het niet alleen vergeven maar ik draag hem hierbij voor, voor een lintje!

Blake Bier | 04-03-08 | 15:31

@ van Maerlant 04-03-08 @ 15:25

Als je er maar niet van gaat hyperventileren, m'n beste, hehe..
Tekenend hè, hoeveel hypocrisie er momenteel (sic) rondwaart in het Holle Land.
De link die @ Ron de Weijze 04-03-08 @ 14:55 plaatste - nog dank! - liegt er ook niet om.

wopper | 04-03-08 | 15:31

@zwarteslang 04-03-08 @ 14:43
@nduss 04-03-08 @ 14:45

Er is niks vernield, en het is geen vandalisme, want dat is slechts zinloze en grove vernielzucht.
De aanpassing die is gedaan door de "vandalen" is volledig in de geest met wat van Randwijk bedoelde, lees de Koran, de Sharia en al die andere religieuze rotzooi van die blinde stakkers er maar op na.
Dat jullie in een epileptische woede aanval schieten zodra er weer iets wordt gezegd over de Islam is jullie probleem, maar als je m'n huis onder wil kalken met je bescheiden mening, tot daar aan toe. Veel erger is de invloed van de Islam op het functioneren van de samenleving, die kun je niet met een natte lap wegvegen.

DieVanHierNaast | 04-03-08 | 15:26

@CoJoNes 04-03-08 @ 14:32
Toegegeven: fascistisch wordt vaak onnadenkend gebruikt. Wellicht ook door mij.
Ik bespeur slechts dat Wilders de Koran wil verbieden en moskeeen wil sluiten. Dus je begrijpt best wat ik bedoel.

Natuurlijk is er reden tot bezorgdheid rondom (sommige) moslims. Maar het simplificeren van het probleem zoals Wilders doet lijkt me niet erg productief.

Laat Wilders ZELF eens goed van Randwijck lezen. Want die tekst slaat wel degelijk op hem.

En ja: talen verbieden, de USSR, Afghanen afschieten etc. zijn allen uitingen van op zijn minst onverdraagzaamheid. Niet de situatie die ik graag zou zien hier in NL. Zie je dan niet dat we met Wilders juist die kant op gaan?

beastie | 04-03-08 | 15:26

Murdockyoufool 04-03-08 @ 15:16
wopper 04-03-08 @ 15:22

Deze draad bookmark ik als een zeldzaam staaltje van hypocrisie.

van Maerlant | 04-03-08 | 15:25

@ Murdockyoufool 04-03-08 @ 15:16

Ha, ja, bedankt. Die was ik vergeten in m'n comment van 12:43 uur.

wopper | 04-03-08 | 15:22

@wopper 04-03-08 @ 14:48
Gutmenschen kennen blijkbaar het verschil niet tussen vendalisme en letters plakken. Ziehier, vandalisme:
www.ad.nl/amsterdam/stad/article188395...

Murdockyoufool | 04-03-08 | 15:16

@Lof der Zotheid 04-03-08 @ 15:05
Maar hoe die dorpsidioot zichzelf zojuist stond te classificeren als 'een burgemeester in oorlogstijd' is toch daarentegen toch weer zalig?

Pa Cartwright | 04-03-08 | 15:14

ijzersterk

bidlip | 04-03-08 | 15:06

Wilders is met stip de meest zinloze politicus sinds de ontdekking van de politiek. Hoewel hij heel af en toe rake dingen zegt, heeft hij nog op geen enkel terrein ook maar een lichte bijdrage gedaan aan een oplossing. Mensen tegen elkaar ophitsen zorgt niet voor die oplossing.
.
Desondanks is deze aangepaste spreuk volledig terecht. Nu het kabinet zowel informeel als formeel tracht een Nederlandse politicus de mond te snoeren, is ieder middel van verzet gerechtvaardigd. Zoals Voltaire al stelde:
"hoe abject uw mening ook, ik zal tot in mijn dood uw recht om die te verkondigen verdedigen".
.
Als je als politicus al niet meer mag zeggen wat je wilt, heb je heerschappij van de dreigende minderheid geaccepteerd. En dat is onacceptabel.

Lof der Zotheid | 04-03-08 | 15:05

Leuk, dat geschreeuw over bekladden terwijl het nota bene gaat over twee stickers, de schade minimaal is en inmiddels het monument weer gewoon is zoals het was.

Maar hee, waarom je bezighouden met de realiteit als je zoveel leuker links-islamofiel stemming kunt maken door te roepen dat het gaat over vandalen die een oorlogsmonument hebben beklad, nietwaar? Vooral hebben over de vorm en niet over de inhoud is tenslotte de vaste tactiek van de usual suspects geweest de afgelopen jaren.

Verder een prima creatieve actie, die de spijker op de kop slaat. De tekst slaat tenslotte niet alleen op de nazi's, maar op iedere tiran. Ook die dus voorzien van een overmatige baard. Een heel stuk beter in ieder geval dan lopen rellen, zoals een bepaalde goegemeente liever doet wanneer er een cartoon verschenen is.

There | 04-03-08 | 15:05

Tamelijk haram wel. Straight voor de rapen!

DeHeerenDerHaram | 04-03-08 | 14:55

Trouwens, hier even een reminder van iets wat ook nog steeds niet is hersteld en met 'coulance' van Job Cohen zo is aangepast...

hoeiboei.web-log.nl/hoeiboei/2006/03/h...

EN DIT IS NOG STEEDS NIET HERSTELD

Ron de Weijze | 04-03-08 | 14:55

@ nduss 04-03-08 @ 14:45

2 Plakletters over de originele letters is vernielen? Da's een ludiek en treffend statement. Het monument is al lang weer in zijn oude staat hersteld.
Dat kruis weghalen was btw een gotspe: het had aanleiding gegeven.. moehaha, om je rot te lachen.

wopper | 04-03-08 | 14:48

Ach, zoals Jon Stewart het ooit eens zei:
"The nation of Dubai banned the movie Charlie's Angles because it's "offensive to the religion of Islam." Apparently, the religion of Islam is offended by anything without a plot.”

De Vrolijke Kaafir© | 04-03-08 | 14:48

Van zoiets blijf je af.... hoewel de boodschap klopt (wat mij betreft)

KingHotwing | 04-03-08 | 14:46

@ DieVanHierNaast 04-03-08 @ 14:35

dus omdat een of andere debiel een kruis weghaalt (en weer terugzet onder publieke druk), is het toegestaan een monument ter nagedachtenis aan de dood van 33 verzetsstrijders vernielen?

nduss | 04-03-08 | 14:45

DieVanHierNaast 14:35

helemaal zottigheid natuurlijk om een monument aan te passen aan de wensen van de moskee, maar blijft het voor mij nog steeds een feit dat je met je poten er van af moet blijven.
hoe zou jij het vinden als ik mijn bescheiden mening op je huis kom kalken?
dan nog steeds zoveel begrip?

zwarteslang | 04-03-08 | 14:43

wanneer komt die film nou
m'n borrelnootjes worden oudbakken

rioolguurder | 04-03-08 | 14:41

Toch vergeten de hond aan te lijnen.

klauwkikker | 04-03-08 | 14:39

@ beastie 04-03-08 @ 14:28

*gaapt*

"En aan iedereen die het ook maar ENIGZINS met deze graftak eens is: dat ook u gefusilleerd mag worden."

Je voorliefde voor de HOOFDLETTER! doet vermoeden dat je idd een onzettende trieste schreeuwlelijk bent die zich er nu op uitermate laffe manier onderuit probeert te lullen. Dat geeft niet, draaikonten is een linkse specialiteit. Daarnaast bespeur ik in je post van 14:07 geen enkele kritiek op Wilders. Enkel gewauwel over doodschieten dit en klootzakken dat. Weinig volwassen.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 14:39

Pritt, "Vandalen bekladden Van Randwijk Monument"

Binnenlandse verzetsstrijders maken op uiterst pacifistische wijze duidelijk dat een onverdraagzame cultuur midden in onze toch wèl behooorlijk verdraagzame cultuur, onverdraaglijk is voor degenen die het treft. Dat is trouwens niet de bestuurlijke pce bovenlaag.

Vondel, "Mijn drukker drukt in droeven druk". Daar mag ons de Pritt niet drukken.

Een monument om nu NOG trotser op te zijn.

Ron de Weijze | 04-03-08 | 14:39

CoJoNes 04-03-08 @ 14:32
Oproepen de koran te verbieden is wel tiranniek bedoeld. Voor mij is dat een van de punten waardoor ik niet op dat mannetje zal stemmen.
Hij zou trouwens onvoorstelbaar hard scoren als zijn film straks juist een nuancering van zijn eerdere uitspraken zou bevatten.
Mocht de film er komen, en het bevat allemaal boekverbrandingstoestanden, scheldpartijen en beledigingen, moet ie dat zelf weten, maar ik vind hem dan een lul. Zal die vast niet mee zitten.

LibertasSimplex | 04-03-08 | 14:39

Foute actie, maar een vandaal zonder spuitbus is weer eens wat anders.

bintang | 04-03-08 | 14:36

Sashimi San 04-03-08 @ 14:02
Zolang jij maar nooit in de zorgsector aan de slag gaat, vind ik alles best!

Albert Pierrepoint | 04-03-08 | 14:36

-weggejorist-

Violator[xL] | 04-03-08 | 14:35

Iedereen die commentaar heeft op deze actie die de Islam geheel onterecht natuurlijk in een kwaad daglicht zet, wat deden die moslims ook alweer met dat monument voor de in aanbouw zijnde Westermoskee ?

www.nrc.nl/binnenland/article243852.ec...

DieVanHierNaast | 04-03-08 | 14:35

@beastie 04-03-08 @ 14:28
Dus het enkel oproepen om een boek te verbieden is voldoende om over fascisme te spreken... hmm
*zoekt naar lijst met in Nederland verboden boeken*

lounge01 | 04-03-08 | 14:34

@nduss 04-03-08 @ 14:25
De 'Linkse Kerk' uit de jaren zestig is niet te vergelijken met de Linkse Kerk anno 2008. Zo zouden veel linksekerkers van weleer zich de ogen uit de kop schamen voor een zogenaamde linksekerker als Job 'Straatcoaches tonen respect aan vrouwen door te weigeren handen te schudden' Cohen. De moderne linksert lijkt erg gecharmeerd van zwarte kousen... mits ze van exotisch fabrikaat zijn.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 14:34

@Violator[xL] 04-03-08 @ 14:30
Nee, hij heeft geen meel meer of z'n mond werd te droog.

CoJoNes | 04-03-08 | 14:33

@beastie
Je moet het woord fascistisch niet zo onnadenkend gebruiken. Niet alles wat jou en je kraakvriendjes slecht bevalt is persé fascistisch. In Venezuela worden zelfs talen verboden, in de USSR werden boeken en schrijvers verbrand, in Afghanistan wordt iemand opgehangen omdat ie de Universele verkalring van de rechten van de mens downloade. Allemaal fascisten? In Afghanistan zijn niet eens bedrijven man.

CoJoNes | 04-03-08 | 14:32

@Superior Bastard 04-03-08 @ 14:27
bezorgdheid? angst? Je bedoelt: hysterie?

beastie | 04-03-08 | 14:30

-weggejorist-

Violator[xL] | 04-03-08 | 14:30

@kolonel klootoog 04-03-08 @ 14:17
Nooit van de stijlfiguur 'hyperbool' gehoord?
Bij de baard van Allah: Ik voer slechts aan dat Wilders en consorten een ideologie aanhangt die we kennen. Wilders scoort een klein puntje misschien als 't over vrijheid van meningsuiting gaat. Maar oproepen een boek te verbieden is nu eenmaal... komt ie: fascistisch. Als je dat niet wil zien, dan dooft inderdaad het licht.

beastie | 04-03-08 | 14:28

@Violator[xL] 04-03-08 @ 14:22
Nee, ik denk dat het meel gewoon uit de mond is.

CoJoNes | 04-03-08 | 14:27

beastie 04-03-08 @ 14:22
Probeer het verschil tussen angst en bezorgdheid eens uit te vogelen terwijl je bezig bent om jezelf in een vraagteken te buigen. Lutser.

Superior Bastard | 04-03-08 | 14:27

.
Wilders ziet het heel simpel. Er is een godsdienst die zich niet laat verenigen met andere culuren. Zoals hij ook in het goede interview op Fox stelt, zijn er uiteraard goede msolims en is het een (groeiende) minderheid die voor onevenredig veel overlast zorgen, zowel in binnen- als buitenland. Maar dat er tevens te weinig tegengeluid komt uit de eigen aanhang. En hij wijt dit aan hoe de Islam en de koran worden beleefd en geinterpreteerd en heeft een hard hoofd in de mogelijkheden binnen dit geloof om zich aan te passen en ruimte te maken voor andersdenkenden...

Julius C. | 04-03-08 | 14:25

Dat zoveel mensen het goedkeuren dat een oorlogsmonument gesloopt wrodt om een statement te maken. Erg jammer

@ Lot 04-03-08 @ 12:17 (Deze verzetsheld van Randwijk, zou het zelf zo gewild hebben!)

Ten eerste weet je dat niet omdat die beste man in 1966 is overleden, en we het hem dus niet kunnen vragen. ten tweede was hij een van de oprichters van Vrij Nederland en nogal van de linkse kerk, dus dat maakt jouw stelling des te onwaarschijnlijker.

nduss | 04-03-08 | 14:25

@ beastie 04-03-08 @ 14:22

Ik ben geen islamofoob, ik heb gewoon een grafhekel aan dom volk. Dom volk zoals jij.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 14:25

@beastie 04-03-08 @ 14:22
Omarm eens een moslim, geef hem een stevige knuffel.... misschien ziet ie je aan voor homo, eens kijken hoe vredelievend hij is.... weet je gelijk hoe onze medemensen over andere mensen denken....

Behangdelul | 04-03-08 | 14:24

-weggejorist-

Violator[xL] | 04-03-08 | 14:22

haha, lekker: dubbel post :-)
VMBO? nou nee. Hahaha, jullie zijn echt beetje islamofoob nietwaar?
Grappig.

beastie | 04-03-08 | 14:22

@ beastie 04-03-08 @ 14:07

Oh, dank u wel, ik ga meteen met de pootjes omhoog liggen om door jouw soort gefusilleerd te worden. NOT.
Rot eens gauw op, kamelenpeoperT, met je idiote fluimen.

wopper | 04-03-08 | 14:21

Wat klootoog 14:17 zegt. Kuddos.

NLCircle | 04-03-08 | 14:20

Nogmaals @beastie

Wilders heeft niet zo heel veel tegen moslims, het lijkt er meer op dat moslims iets tegen Wilders hebben. Net zoals moslims iets hebben tegen eenieder die geen moslim is. En zelfs dan, als je niet uit dezelfde sekte binnen de Islam komt, ben je al snel aangeschoten wild. IES KOLTOER of zoiets.

NLCircle | 04-03-08 | 14:19

@Sashimi San 04-03-08 @ 14:02
Rustig aan kereltje. Als het je hier niet bevalt met ons 'kutvolk' sodemieter je toch lekker op.
.
Heb wel een leuk feitje voor je over islam en tolerantie: van de 66 landen in deze wereld waar geen godsdienstvrijheid is, zijn er 42 islamitisch. En van de 30 huidige brandhaarden in de wereld, zijn er bij 25 moslims betrokken.
.
Verder ben je de grootste struisvogel op aarde als je wil ontkennen dat er onevenredig veel intolerantie, haat en geweld uit de hoek van de moslims komt

Julius C. | 04-03-08 | 14:18

@ beastie 04-03-08 @ 14:07

Ik was eerst tegen, maar na je intens trieste gewauwel heb ik speciaal voor jou besloten heel erg VOOR te zijn en te hopen dat je er maar een behoorlijke kudtdag om hebt. Dat jij vindt dat mensen die anders denken doodgeschoten moeten worden doet me walgen. Kennelijk heb jij geen kudt van die tekst begrepen. Ik wens je een heel lang leven vol met lijden toe.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 14:17

En voor wat het waard is...
Zoals we weten is WO2 gevochten voor de vrijheid. En dan bedoel ik niet de 'vrijheid' die malloot Wilders voor ons in petto heeft. Hitler had een raar snorretje, Wilders heeft raar haar. Hitler had iets tegen de Joden, Wilders iets tegen de moslims. Hitler verbrandde boeken, Wilders wil boeken verbranden.
Duidelijke zaak. Spong waar blijf je?! Nail this bastard voor minimaal paar jaar.

beastie | 04-03-08 | 14:17

In een veilig' bunker ingericht
centraal verwarmd en mooi zacht licht
Zit een bozert uit Maastricht.
Geheel zo lekker zit ie niet
Bij zestig liter peroxiet.

LibertasSimplex | 04-03-08 | 14:17

@Sashimi San 04-03-08 @ 14:02
Rustig aan kereltje. Als het je hier niet bevalt met ons 'kutvolk' sodemieter je toch lekker op.
.
Heb wel een leuk feitje voor je over islam en tolerantie: van de 66 landen in deze wereld waar geen godsdienstvrijheid is, zijn er 42 islamitisch. En van de 30 huidige brandhaarden in de wereld, zijn er bij 25 moslims betrokken.
.
Verder ben je de grootste struisvogel op aarde als je wil ontkennen dat er onevenredig veel intolerantie, haat en geweld uit de hoek van de moslims komt

Julius C. | 04-03-08 | 14:16

Beastie

Zegt de uitdrukking 'je moest gemalen glas lusten ....' je iets ? En nu weer in je VMBO boeken aub, lutser.

NLCircle | 04-03-08 | 14:16

v Randwijk had dit inderdaad nu geschreven, als hij in deze tijd zou leven.
Dus heb ik geen enkel probleem met deze wijziging.

Mazzeltov | 04-03-08 | 14:16

En voor wat het waard is...
Zoals we weten is WO2 gevochten voor de vrijheid. En dan bedoel ik niet de 'vrijheid' die malloot Wilders voor ons in petto heeft. Hitler had een raar snorretje, Wilders heeft raar haar. Hitler had iets tegen de Joden, Wilders iets tegen de moslims. Hitler verbrandde boeken, Wilders wil boeken verbranden.
Duidelijke zaak. Spong waar blijf je?! Nail this bastard voor minimaal paar jaar.

beastie | 04-03-08 | 14:15

-weggejorist-

Violator[xL] | 04-03-08 | 14:15

CoJoNes 04-03-08 @ 14:03
Eh, CoJo in die tijd waren er geen TV's.

Bigi Bana Boy | 04-03-08 | 14:13

@Sashimi San 04-03-08 @ 14:02

Welke moslimhanden? Vrouwen zullen het niet zijn want die mogen mij niet aanraken... mannen? Dacht het niet die gaan liever thee drinken met zijn allen.. Dan de huidige jeugd; geloof je het zelf?

ik snap je punt met het tekort aan arbeidskrachten over een aantal jaren, maar ik geloof niet dat moslims daar de oplossing voor zijn...

Behangdelul | 04-03-08 | 14:10

@beastie 04-03-08 @ 14:07
Zeg, sterf 'ns af, jij poederspuiter.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 14:10

Murdockyoufool 04-03-08 @ 14:08
Thanks!

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 14:10

LibertasSimplex 04-03-08 @ 14:04
Natuurlijk niet. Van Dal zou zoiets nooit doen. Lul.

LibertasSimplex | 04-03-08 | 14:09

@Kniftig 04-03-08 @ 14:06
Nee, de man die als Kop van Jut voor de nazi's diende.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 14:08

-weggejorist-

beastie | 04-03-08 | 14:07

Lachende mandarijn @ 13:57

Die ubercommunist die de Rijksdag in de fik heeft gestoken als protest tegen het fascisme? Toch?

Kniftig | 04-03-08 | 14:06

@Sashimi San 04-03-08 @ 14:02
Dude, je maakt een vergissing. Moslims zijn geen volk, het gaat dan ook niet om ras of volk, maar om een geloof dat onderdrukking predikt. Iedereen die de vrijheid een warm hart toedraagt, dient deze achterlijke religie dan ook te bestrijden.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 14:06

Ook het christendom kent geen licht.

Gelaarsde Kat | 04-03-08 | 14:05

Daan8059 04-03-08 @ 14:03
Het moest natuurlijk zijn "Van Dal bekladt".

LibertasSimplex | 04-03-08 | 14:04

Willen jullie het woordje "Vandalen" weg halen....

Daan8059 | 04-03-08 | 14:03

@Bigi Bana Boy 04-03-08 @ 13:59
Met Balkenende in de toren, zul je vrije geluiden niet meer horen.

Heeft Goebbels zijn films trouwens bij de Publieke omroep uit laten zenden, of was de premiere van Triumph des Willens ook op Youtube?

CoJoNes | 04-03-08 | 14:03

smakeloos en respectloos, je blijft toch van een oorlogsmonument af?
onbegrijpelijk dat zoveel reacties positief zijn, of het nu beschadigd is of niet..
dit had toch wel ergens anders gekund?
en het is nog maar de vraag hoe de 33 gesneuvelden erover zouden denken, even vragen bij de nabestaanden misschien.. wat is het volgende: sudoku-puzzels op graven? triest dit!

zwarteslang | 04-03-08 | 14:03

Dat je gelijk thebt, bedoel ik.

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 14:02

@Lachende mandarijn 04-03-08 @ 13:59
Ik hoop het, ik hoop het.........

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 14:02

Strakjes over een jaar of 20 als al die hollandsche helden de moslim aan hun bedje weigeren als hun catheter moeten worden vervangen, of als ze in bad moeten worden gewdaan. dan heb ik respect voor hollandsche leeghoofden... maar ja altijd een grote bek openscheuren als het je alleen maar uitkomt en lekker dom generaliseren, godvergeten kutvolk...

Sashimi San | 04-03-08 | 14:02

@Lachende mandarijn 04-03-08 @ 13:59
Neuh, dan zouden ze hun eigen religie moeten beledigen, zie ik moslims niet doen.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 14:00

Murdockyoufool 04-03-08 @ 13:57
Provocatie misschien?

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 13:59

Een volk dat Knorbert roemloos afserveert, heeft van WOII niets geleerd.

Bigi Bana Boy | 04-03-08 | 13:59

@Lachende mandarijn 04-03-08 @ 13:52
Dat zou helemaal fantastisch zijn, maar kritiek van uit de moslimhoek op eigen functioneren is... zeldzaam.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:57

Er valt altijd wat te zeggen tegen het beschadigen van monumenten ter nagedachtenis aan 'hoogtepunten' uit de Vaderlandsche geschiedenis. Zo te zien is er echter hier weinig beschadigd en lijkt de beschadiging zelfs een actueel tintje te geven aan de oorsprong van het monument.

Het monument gedenkt de gevallenen ten tijde van overheersing. Velen, waaronder NLCircle, zien godsdienst in het algemeen en de Islam in het bijzonder als een vorm van overheersing en niet als 'recht op geloven'. Zolang gelovigen hun zienswijze willen opleggen aan anders/niet-gelovigen, is de nieuwe tekst op het monument actueel en 'to the point'.

NLCircle | 04-03-08 | 13:57

kwarkoo1 04-03-08 @ 13:54

Ooit gehoord van Marinus van der Lubbe?

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 13:57

Geniale actie, leuke woordspeling, overeenkomsten te over, en zet je daardoor aan tot nadenken zonder schade aan lijf en goed. Bravissimo.

mental K | 04-03-08 | 13:55

Lachende mandarijn 04-03-08 @ 13:52

U gelooft in sprookjes?

kwarkoo1 | 04-03-08 | 13:54

ik vraag me af of je dit respectloos kunt noemen. Als je ziet waar deze mensen voor gevallen zijn, en je ziet hoe mensen als Balkende nu deze vrijheid zondermeer afstaan aan boeroepende baardmannen in een zandbak, dan zit het respectloze vooral bij deze regering, En dan is dit protest, want dat is het, tegen Balkenden CS volkomen op zijn plaats. Bedenk dat als Balkende in 1935-1940 geleefd had, hij Nederland gewoon had aangesloten bij Duitsland, net als Oostenrijk en Tjechoslowakije.

jan-lul-de-behanger | 04-03-08 | 13:53

Vats de schuld van Wilders

luisindepels | 04-03-08 | 13:53

De boodschap blijft hetzelfde:"Verzet je tegen totalitaire systemen."

varkentje MoDePro | 04-03-08 | 13:53

Dan dooft het licht...
in de Islam heeft er nooit licht geschenen.

Gelaarsde Kat | 04-03-08 | 13:53

'TrauMa 04-03-08 @ 13:47
Ligt eraan wie het gedaan heeft. Stel dat Ali het erop geplakt heeft. Verandert dat wat?

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 13:52

Kan dit statement wel waarderen. Ondanks dat ik weinig van die Wilders-film verwacht en niet zie/zag wat de positieve bijdrage ervan is, is de terreur van de intimidatie inmiddels zo groot dat er niet gezwicht kan worden. Vrijheid is het grootste goed en het is geen optie om vanwege dreiging en geweld deze te beperken. De mannen waaraan het monument is gewijd, zijn voor deze zaak gestorven.

Flodder | 04-03-08 | 13:50

Er is geen schade, slechts een makkelijk te verwijderen aanpassing om het te moderniseren.
Vind het best een geslaagde actie dus.

'TrauMa | 04-03-08 | 13:47

@kolonel klootoog 04-03-08 @ 13:41
Hear ya, daarover verschillen we mening. Aangezien het plakletters betreft, kun je er echter vanuit gaan dat de aanpassing niet het werk is van de eerste de beste graffiteur, vandalist of verveelde hangjongere. Eerder een geplande daad van verzet, doorspekt met humor. Prachtig.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:46

@Dagbobert 04-03-08 @ 13:39:
Whoehahaha!LOL!

Bert M. | 04-03-08 | 13:45

En dan te bedenken dat dit acties zijn op het slappe lullen beleid van deze regering, oke, je kan graag in de geschiedenis boekjes willen worden beschreven, maar zoals Balkenende erin komt, je moet je diep, en diep schamen JP, maar daarheb je ook geen kaas van gegeten.

toytoy | 04-03-08 | 13:43

@ CoJoNes 04-03-08 @ 13:35
TXS. Mooi hé? Alleen die laatste zin; daar had ik als kind al moeite mee. Zo'n extern kereltje...

zoek | 04-03-08 | 13:43

@spooky 04-03-08 @ 13:37
Zou MAXIMO gebanned zijn op indy voor een te links gedachtengoed? :P
En hij mag van mij zeggen wat ie wil, als er maar een beetje overna gedacht is. Om hier iedereen gelijk voor stormfrontganger uit te maken gaat mij iets te ver...

Behangdelul | 04-03-08 | 13:42

@ Murdockyoufool 04-03-08 @ 13:34

Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik vind ook dat wie dan ook, waar dan ook, met zijn poten van zulks af moet blijven. Gewoon niet aanzitten en als je echt de behoefte niet kan onderdrukken ga je thuis lekker met Paint of PHS aan de slag. Wat, nogmaals, niet wil zeggen dat ik het idee niet waardeer en best wel bewondering heb voor de het 'dichtwerk'.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 13:41

@Dagbobert 04-03-08 @ 13:39
Gheg.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:40

@Andreas B. 04-03-08 @ 13:35
Voegt zeker iets toe, de letters K en O maken de boodschap actueel.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:39

Ik lees net op Elsevier.nl dat het niet om bekladden gaat maar om stickers die ze over de t en i hebben geplakt. Er is dus geen schade aan het monument. In dat geval een zeer rake en scherpe actie. +1

James Lastig | 04-03-08 | 13:38

Nu die moskeeen rose schilderen. Staat gezellig.

Boven het Maaiveld | 04-03-08 | 13:37

Ror allemaal eens een eind op MAXIMO die hoort hier en hij hoort te zeiken op het vermeende kaalkopjesniveau van GS. Dat is zijn functie als huiscommunist. Ik vind het juist wel goed dat je hier alles mag zeggen. Stukken leuker dan linksom jaknikken op indymedia.

spooky | 04-03-08 | 13:37

Wat is een Krut?

Deze reactie is niet OK CoJoNes 04-03-08 @ 12:37

Een kut met de maand in de r ?

Yets | 04-03-08 | 13:36

@zoek 1329
Mooie tekst is dat, ik koppie/peest hem hier maar even:

"Het gebeurde in de Meidagen van het jaar 1940 . . .

In het midden van Europa had de geest uit de afgrond de Duitse natie betoverd. Zijn soldaten, overmachtig in bewapening en getal, onderwierpen door list en geweld vele volken en overrompelden ook Nederland.
Een klein getal burgers, onze koopvaarders buitengaats, resten van leger en vloot en de regering weken uit naar het westen en zetten vandaar, tezamen met onze bondgenoten, de strijd voort.
In het bezette land werden de organisaties van vrije burgers door de vijand ontbonden, de wetten ontkracht, de kerken bedreigd, de pers gemuilkorfd en de vrije beoefening van wetenschap en kunst verboden.
Meer dan honderdduizend Joodse Nederlanders werden in de dood gejaagd, honderdduizenden mannen gevangen en tot slavernij gedwongen.

Toen stonden in het midden des volks mannen en vrouwen op . . .

Tegen het geweld des vijands stelden zij overtuiging en geloof, tegenover het teutoonse heidendom het getuigenis van christendom en humanisme, tegenover de georganiseerde millioenen de onvervangbare waarde van de mens.
Vreedzame burgers werden brandstichters, saboteurs en spionnen. Zij hoedden het vrije woord in illegale geschriften, hielpen de vervolgden, verdedigden het recht van de ouders in de opvoeding en de vrije prediking van het Evangelie, vrijwaarden het menselijke verbond van de arts met zijn patiënt tegen de inmenging van een machtsbeluste staat.

Dank zij hen was Nederland in die dagen, hoewel gemarteld en vernederd, nochtans vrijer en weerbaarder dan ooit . . .

Door de vijand vogelvrij verklaard, werkend in gebrekkig georganiseerd verband, met geen andere meester dan het geweten, weerstonden zij de aanval op ons volksbestaan, gaven zij de twijfelmoedigen zekerheid, de zwakken kracht en de opgejaagden bescherming.
Velen van hen stierven in gevangenschap of voor het vuurpeloton. Slechts weinigen konden in de vaderlandse bodem ter ruste worden gelegd. Gedenk ze met eerbied en altijd.

Verwijl niet te lang bij het verdriet om hen die wij missen . . .

Zoek niet de doden, zoek de levenden. Zoek daar waar dit volk woont en werkt. Zie hoe wijd zijn land is, hoe hoog zijn hemel, hoe dichtbij het ruisen van de geweldige zee.
In deze gewesten zijn vrede en vrijheid groot geworden. Zij zijn de vruchten van geestelijke zuiverheid, eerlijk denken, naastenliefde en geloof. Bedenk, dat hetgeen gisteren bedreigd werd, heden en morgen opnieuw in gevaar kan verkeren. Bescherm het en wees waakzaam.
Zolang mogen de paden die naar de stilte van onze doden leiden begaanbaar blijven voor allen die zich willen bezinnen op de waardij van vrijheid en gerechtigheid.

Daartoe helpe ons God . . .

H. M. van Randwijk

CoJoNes | 04-03-08 | 13:35

Strak,heel strak...
Netjes gedaan, niks vernield, statement gemaakt.
Kwestie van niks om de boel weer in originele staat te brengen, klaar!
En die verzetsstrijders? Die zien A: de humor er wel van in, en B: zullen ze er nog wel achter staan ook.

Bert M. | 04-03-08 | 13:35

De boodschap (een volk wat voor tirannen zwicht) is universeel, of de tirannen nu fascistisch of moslim zijn maakt niet uit, iedereen begrijpt wat er bedoelt wordt. Die twee letters veranderen voegt dus niets toe, het maakt de boodschap minder sterk.

Andreas B. | 04-03-08 | 13:35

@kolonel klootoog 04-03-08 @ 13:28
'k Begrijp van anderen alhier dat het om plakletters -eenvoudig te verwijderen- gaat, dus er is geen sprake van vandalisme. Vergelijkbaar met een standbeeld een hoofddoek om doen. Prima, ik zie er geen kwaad in als mensen op een dergelijke wijze creatief omgaan met kunstwerken. Bovenal is de aanpassing actueel en raak.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:34

respectloze klootzakken...

Kerby | 04-03-08 | 13:34

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:23
Ik kan linksaf Indymedia.nl aanbevelen. Lekker fel hip links meeblaten.

Zeddegeizot | 04-03-08 | 13:33

Ach, voor een volk dat de ogen sluit, is het licht al eeuwen uit.

Bigi Bana Boy | 04-03-08 | 13:33

Ik vermoed dat ze het er alle 33 wel mee eens zouden zijn.

beukerT | 04-03-08 | 13:33

Het is nu zeker erop wachten dat Koning Willem 1 bij het Binnenhof op een kameel zit.

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 13:32

De originele tekst was sterk genoeg en ik verafschuw vandalisme. Maar door deze actie komt er wel een goede boodschap in het nieuws.
De verzetshelden kunnen en zulllen trots zijn.
Opdat wij niet vergeten!

Egerius | 04-03-08 | 13:31

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:27
Geen idee,stem al jaren VVD en vind mijzelf niet echt links....
Maar iedereen met rechts gedachtengoed is gelijk voor de PVV toch?
ipv uitzetten -> opknoppen dat idee leeft bij jou toch?

Behangdelul | 04-03-08 | 13:31

Top actie.
Dit word wel terug aangepast dus moraalridders ter lande houd uwen grootschen klep.
Het doel heiligt de middelen.
Weg met de koran, weg met de islam in Europa.

BloedendMaandverband | 04-03-08 | 13:30

Tja, Amsterdam zou Amsterdam niet zijn als zij niet dreigen een ieder aan te pakken welke ons vrije woord vermoord. Ik ben niet voor Wilders of Koran maar verzet me tegen het vermoorden van ons vrije woord.
van Randwijk had het prachtig gevonden. Zie ook es zijn bericht aan de levenden; www.eerebegraafplaats.nl/vierde.html
we shall never surrender! En die chrrristenfundi's capituleren nu al?

zoek | 04-03-08 | 13:29

recht = rechts

zum kotzen | 04-03-08 | 13:29

De actie lijkt respectloos maar een oorlogsmonument is in feite de enige plek waar zo'n actie past. Die plek eert mensen die vielen voor onze vrijheid en die vrijheid wordt ook door deze actie geëerd. De enige die dit oorlogsmonument en ALLE oorlogsmonumenten in Nederland heeft onteerd is de regering.

Hetze Haatstra | 04-03-08 | 13:29

@ MAXIMO 04-03-08 @ 13:23

In jouw optiek is alles ter rechterzijde van GroenLinks extreem-recht, toch?

zum kotzen | 04-03-08 | 13:28

@ Murdockyoufool 04-03-08 @ 13:24

Zoals ik vind dat je met je poten van andermans spullen afblijft (letten we even op, stinkend tuig met draadhaar!), vind ik ook dat je met je poten van monumenten afblijft. Niet dat ik het geen leuke actie vind en niets dan lof heb voor het ludieke woordspel, maar door dit zomaar goed te vinden creëer je een gevaarlijk precedent waarin het kennelijk ok is om monumenten aan te passen en te vandaliseren. En dat is iets waar ik mordicus tegen ben. Dan had de onderbuik in kwestie het maar even leuk moeten photoshoppen of iets dergelijks. Nu vind ik het dom en smakeloos.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 13:28

Misplaatst tirannen zijn mensen koran is een boek. Books don't kill, people do! En niet mensen in het algemeen, mensen die via geweld en terreur hun wil doordrukken. Oude gedicht slaat inderdaad op de leiders van de arabische wereld, dat deed het al. Geen enkel nut om dat gedicht zo respectloos te vernielen.

Ui principe al, dat gedicht is de vrije mening van de auteur destijds. Je mag best een nieuwe leuze gaan maken en die naast deze plaatsen maar van de oorspronkelijke vrije mening heb je af te blijven!

spooky | 04-03-08 | 13:27

@LibertasSimplex 04-03-08 @ 13:23
Sorry, stom, heb gisteren nog een kaarsje voor die jongens gebrand.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:27

Behangdelul 04-03-08 @ 13:25
Alles naast de PVV is extreem-links. Da's toch de PVV-gedachtengang?

MAXIMO | 04-03-08 | 13:27

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:23
Toe maar... Eerst impliceer je dat ik op Stormfront zit en dan ineens is GS het nieuwe stormfront... goed bezig....3x links is ook rechts zullen we maar zeggen. Gelukkig geef jij heftig extreem links gas hier.... If it wasnt for MAXIMO....

Behangdelul | 04-03-08 | 13:25

CoJoNes 04-03-08 @ 13:02
Daar heb je gelijk in... En dat bewijst dat ze net als wij Nederlanders zijn: er zaten immers meer Nederlanders aan het Oostfront dan in het verzet.

Bert op Safarie | 04-03-08 | 13:25

Helaas is een groot deel van het volk heden ten dage al gezwicht voor de koran en de uitwassen die daaruit zijn voortgekomen.

Hodja | 04-03-08 | 13:24

@CoJoNes 04-03-08 @ 13:20 en ViagraFalls 04-03-08 @ 13:22
kudt..... hmmm... dan heb ik niet echt een punt meer hè? :)

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:21
ah oké! ;)

overVecht | 04-03-08 | 13:24

@kolonel klootoog 04-03-08 @ 13:18
Welk een hooghartigheid om deze actie als het werk van een 'onderbuikende vandaal' af te doen. Gezien de labbekakkerigheid van onze bestuurders is de lichte aanpassing van het gedicht geheel terecht.

@Pigha Lal 04-03-08 @ 13:19
Ook goed, maar zo zou Balleklemmen het never nooit zeggen.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:24

CoJoNes 04-03-08 @ 13:02
Vergeet het Eerste Negroide Skibataljon niet. Die hebben aardig huisgehouden op die mofse pistes.

LibertasSimplex | 04-03-08 | 13:23

Behangdelul 04-03-08 @ 13:18
Ach, voor de kaalkopkes hoef je niet eens meer naar Stormfront.
Er loopt hier op GS immers genoeg marginaal extreem-rechts volk rond.

MAXIMO | 04-03-08 | 13:23

@CoJoNes 04-03-08 @ 13:20
In dat geval verander ik ook van mening... zie het nu ook...
IPV tegen de muur zetten wordt het ineens creatief zullen we maar zeggen...

Behangdelul | 04-03-08 | 13:23

En het monument is al weer 'hersteld'.. de 2 nepletters zijn weggehaald.
Enfin, het was een mooi statement.
* pica naar US weblogs opstuurt *

wopper | 04-03-08 | 13:23

"overVecht 04-03-08 @ 13:19 - Volgens eerdere berichten zijn de letters over de oude letters heengeplakt. Lijkt mij dat je hoogstens iets nodig hebt om eventuele lijmresten te verwijderen.

ViagraFalls | 04-03-08 | 13:22

Sticker?
+100

dhimmi | 04-03-08 | 13:22

Geweldige aanpassing van het gedicht. Maar daar is verder alles mee gezegd. Van monumenten moet je afblijven. Dus vanddaaltje,leuk bedacht,zeer slecht uitgevoerd.

Brakovich | 04-03-08 | 13:21

Schandalige provocatie door moslims!!!!! Vast wel.

Lachende mandarijn | 04-03-08 | 13:21

overVecht 04-03-08 @ 13:17
heb je ook wel gelijk in, had het daarom ook itt zoveel anderen hier niet voor niets over "hypothetisch voorbeeld".

MAXIMO | 04-03-08 | 13:21

-weggejorist-

Moozart | 04-03-08 | 13:21

@overVecht 04-03-08 @ 13:19
De originele letters zitten nog gewoon onder de 'ko', kijk maar goed.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:20

Ze zijn niet voor die muur doodgeschoten maar aan de andere kant van de straat , aan het water naast de brug, waar nu het liggende beeld is.
Overigens is de verandering geheel in de geest van onze vrijheidsstrijders.
Immers, anders dan de regenten en linx ons willen doen geloven, waagden en gaven de verzetsstijders NIET hun leven in de strijd tegen de teutonen van het 3e rijk, om ons land uit te verkopen aan de allochtonen uit de 3e wereld.

sprx | 04-03-08 | 13:20

mag best. De nagedachtenis aan die verzetsmensen zit niet in die muur of in die letters, maar in de harten en hoofden van Nederlanders.

OudeLul | 04-03-08 | 13:20

@Murdockyoufool 04-03-08 @ 13:11
"Jan-Peter moet zich realiseren dat de vrijheid van meningsuiting verantwoordelijkheden met zich meebrengt en dat BEPAALDE uitspraken RESPECTLOZE reacties kunnen oproepen. Dat moeten we niet willen."

Pigha Lal | 04-03-08 | 13:19

@ViagraFalls 04-03-08 @ 13:14
Ik begrijp je niet...... Kransen kun je niet herstellen (opnieuw kopen?) maar gejatte letters wel (opnieuw kopen).

overVecht | 04-03-08 | 13:19

@Botte Hond
Erg vindingdrijk. Snipperdagje gehad vandaag?

Zeddegeizot | 04-03-08 | 13:18

@Litheran 04-03-08 @ 13:15
Juist en daarom steun ik deze kladderactie van harte. Biedt wat tegenwicht aan de NAS met haar verhalen over een verdeeld Nederland.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:18

Ik ben benieuwd naar de reactie, uiteraard in dichtvorm, van Kouwes. Verder kan het kansloze gekwaak van een onderbuikende vandaal me gestolen worden.

kolonel klootoog | 04-03-08 | 13:18

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:15
Kijk zo kennen we je weer! Is het niet Links, dan is het extreem rechts!
Als u mijn reaguursel eerder had gelezen zult u zien dat ik dit soort dingen niet goedkeur... noem het niet links, niet rechts, maar recht door zee (aan de rechterkant dan) Kaalkopjes van stormfront gaan mij veel te ver.
Noem het maar Geenstijl...

Behangdelul | 04-03-08 | 13:18

Ludieke aktie! Een beetje bruine vingerverf en twee kartonnen letters.

Bovendien helemaal in de geest van de verzetshelden. Althans, als je ziet hoe de Grote Leider vrijheid dreigt op te geven.

Pluimpje | 04-03-08 | 13:17

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:13
waar haal jij het lef vandaan om uit te leggen wat verzetstrijders zouden doen? Zij hadden een compleet eigen visie die niet is te vergelijken met de situatie die nu in Nederland is. Niemand kan het daarom ook zeggen hier. Verzet komt voort uit angst en/of trots. Deze kwestie hadden verzetstrijders dus goed kunnen keuren of juist niet. Kortom, er valt niets over te zeggen in die zin.

overVecht | 04-03-08 | 13:17

@NoMinister 04-03-08 @ 13:14
Begrijp niet wat je bedoelt...

CoJoNes | 04-03-08 | 13:17

Hoewel je absoluut met je Goeie actie. Ik denk dat die verzetshelden het hier helemaal mee eens zouden zijn.
Het is belachelijk om te zien hoe onze regering de zwaarbevochten vrijheden verkwanselt.

Tinnef | 04-03-08 | 13:16

Grote ROFLOL en Huldo's @Schoorsteenveger 04-03-08 @ 13:09

J.J. de Bom | 04-03-08 | 13:16

@blikjegrolsch (13:01)
Onder volk kan men geen Moslims verstaan, wel Nederlanders. Bovendien 'kiezen' Moslims voor de Koran. Nee, het statement is vrij ondubbelzinnig.

DiagnosisTyphus | 04-03-08 | 13:15

@Pieter Bas - OT, maar ben jij Limbo van origine? Zo ja, werkt(e) mijn pa waarschijnlijk met jouw pa in Sittard.

ViagraFalls | 04-03-08 | 13:15

Zeer laag om zo'n monument als dit te misbruiken voor wat dan ook, ik hier op geen enkele manier begrip voor opbrengen.
Het zegt echter wel iets over de manier waarop dit onderwerp in de samenleving leeft op dit moment... veel duidelijker kan een statement niet worden.

Litheran | 04-03-08 | 13:15

Behangdelul 04-03-08 @ 13:10
Weet ik niet. Hoe is het op Stormfront?
NoMinister 04-03-08 @ 13:11
Heb ik je pijn gedaan?
CoJoNes 04-03-08 @ 13:11
Net zoals Joden. Dus?

MAXIMO | 04-03-08 | 13:15

CoJoNes 04-03-08 @ 13:11

Net als Boslims en karakerts. Dus ooit was je wel okee, maar ja, Hitler ook. Had een rotvader trouwens, die man. Schijnt. In NL zou ie slechts werkstraf hebben gekregen na de oorlog, want Duitsland is een te belangrijke handelspartner. Voor je het weet kost het 10 miljard.

NoMinister | 04-03-08 | 13:14

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:13

Er zijn ook een fiks aantal Nederlanders gefusilleerd omdat ze voedselbonnen bijdrukten zodat ze wat meer te vreten hadden.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:14

@overVecht 04-03-08 @ 13:11 - Verschil is dat deze actie (vandaag) volledig herstelbaar is, en waarschijnlijk met een hoop meer respect jegens het gebeurde is gedaan dan dat kransenschoppen.

ViagraFalls | 04-03-08 | 13:14

Pieter Bas 04-03-08 @ 13:06
Die mensen vochten niet alleen voor hun eigen vrijheid maar ook die van de joden.
Nu de moslims lijdend voorwerp zijn in de fascistische betogen van extreem-rechts kan je ervan uitgaan dat zij deze mensen, in dat hypothetische voorbeeld, ook hadden gesteund.
Maar jij ziet dat anders..

MAXIMO | 04-03-08 | 13:13

Dit is natuurlijk allemaal de schuld van Jan-Peter Balkenende en z'n club instant-NSB'ers aka CDA. Jan-Peter moet zich realiseren dat de vrijheid van meningsuiting verantwoordelijkheden met zich meebrengt en dat respectloze uitspraken bepaalde reacties oproepen. Dat moeten we niet willen.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:11

MAXIMO 04-03-08 @ 12:56

Aggut, 'fascist' roepen is zo karakerig.

NoMinister | 04-03-08 | 13:11

@MAXIMO 04-03-08 @ 13:08
Een hele ideologie. Jij bent niet vies van een beetje generaliseren. Nogmaals, moslims worden niet geboren, die worden gemaakt.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:11

Super actie
op de juiste plek

jammer dat de nieuwe letters net anders van kleur zijn dan het origineel

071 | 04-03-08 | 13:11

Zo te zien zijn gewoon de letters vervangen, ik blijf erbij dat je van oorlogs monumenten af moet blijven, maar toch moet ik er toch wel een beetje om lachen.

Rotzak84 | 04-03-08 | 13:11

De overwinnaar bepaalt uitendelijk wat goed of slecht is.

Pajero | 04-03-08 | 13:11

MAXIMO ziet helaas wel vaker dingen anders.... hoe is het op Indy MAXIMO?

Behangdelul | 04-03-08 | 13:10

Blijft wel lekker hangen moet ik zeggen.
"Wie voor korannen zwicht...", dat krijg je niet meer uit je kop.
Peter R. is het niet geweest, die had 'jo' in plaars van 'ko' gedaan.

Schoorsteenveger | 04-03-08 | 13:09

Voor die randdebielen in Den Haag, anders begrepen ze het niet.

NoMinister | 04-03-08 | 13:09

@Tol Hansse 04-03-08 @ 13:05:

Dank voor het hele gedicht.

@bericht:

GRANDIOSE persiflage: +5 punten.

SMAKELOZE plek om dat te doen: -100 punten.

Had dit gephotoshopt, of op een weblog gezet, dan was het wel +5 punten geweest.

Balsaq | 04-03-08 | 13:09

@Ignatius J Reilly 04-03-08 @ 12:57
Das appels met peren vergelijken. Hannie schaft was een verzetsheld(in) en Anne Frank was een minderjarig oorlogslachtoffertje.

J.J. de Bom | 04-03-08 | 13:09

rioolguurder 04-03-08 @ 13:05
Wilders en zijn aanhang. Dat zijn de fascisten die momenteel het meest in het oog springen bij het constant in de hoek drukken van een hele gemeenschap.

MAXIMO | 04-03-08 | 13:08

Dubbel gevoel. Een enorme statement, mede door de plek. Als dit pure photoshop was geweest had niemand er ooit van gehoord. En ik kan me idd ook wel vinden in de opvatting dat die verzetshelden dit best zouden kunnen waarderen.

ViagraFalls | 04-03-08 | 13:08

Tegen dezelfde muur zetten.....

Behangdelul | 04-03-08 | 13:08

@blikjegrolsch 04-03-08 @ 13:01
Onzin. De Islam is een keuze. Moslims kiezen voor een verwerpelijke ideolgie en de Koran is de handleiding. Hier staat niets over moslims, hier staat iets over een boek en het gevaar van de letterlijke interpretatie daarvan.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:06

@MAXIMO 04-03-08 @ 12:56

Als deze verzetstrijders de oorlog hadden overleefd, leefden ze nu warschijnlijk al niet meer. Maar deze mensen vochten voor onze vrijheid, en die is nu weer in het gedrang. Dat jij dat anders ziet, tsja..

Pieter Bas | 04-03-08 | 13:06

Zowel tirannen als korannen is mogelijk. Goed verbeterd heur.

Murdockyoufool | 04-03-08 | 13:06

Je moet gewoon met je poten van dit monument afblijven. Punt. Als je je mening wilt ventileren, doe je dat maar op een andere manier.

Zeven | 04-03-08 | 13:06

Ik eis in naam der mensheid dat de Zwarte steen verbrijzeld wordt, het gruis in de wind verstrooid, dat Mekka verwoest wordt en het graf van Mohammed onteerd. Dát is de manier om het fanatisme te ontmoedigen.

Gustave Flaubert, 1878

wopper | 04-03-08 | 13:06

zo ken ik er ook nog wel een:

'die gek die zich tot de baardmannen richt
hoort niet in het parlement thuis
maar in het gesticht...'

zooishettoch | 04-03-08 | 13:06

schandalig dat daarmee gespot wordt, het waren de helden van toen. Daar moeten we trots op zijn. en daar moet niet mee gespot worden

black-hand | 04-03-08 | 13:05

LOL en hulde @ zooishettoch 04-03-08 @ 13:02

MAXIMO | 04-03-08 | 13:05

@blikjegrolsch 04-03-08 @ 13:01
ben dan ook benieuwd wat men hier zou reaguren als er een moslim art. 1 van de grondwet zou aanpassen (bijv. in politie bureau etc.)

overVecht | 04-03-08 | 13:05

Hammar 04-03-08 @ 12:59
Jammer dat je statement grammaticaal ontkracht wordt door de tautologie tiran-koran.

Superior Bastard | 04-03-08 | 13:05

@MAXIMO
ik geloof dat je het niet helemaal begrijpt, waarde.
denk nog eens goed na
wie zijn hier de fascisten?

rioolguurder | 04-03-08 | 13:05

Een volk dat voor tirannen zwicht
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden
voor het gericht ...

Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:

Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

(H.M. van Randwijk, 1906-1966)

Tol Hansse | 04-03-08 | 13:05

handen af van oorlogsmonumenten, maar wel beetje begrip

Groot&Sterk | 04-03-08 | 13:04

Dus nu is niet-links ook begonnen om de boel onder te kladden

Tobi | 04-03-08 | 13:04

zo ken ik er ook nog wel een

die gek die zich tot de baardmannen richt
hoort niet in het parlement thuis
maar in het gesticht...

zooishettoch | 04-03-08 | 13:02

@Bert op Safarie 04-03-08 @ 12:56
Tsja, ik hoorde zelfs nog 2 Eskimo's en een Pigmee. Kopten en onderdanen van de toenmalige koloniën, vriend. Hier vochten ze ook trouwens: en.wikipedia.org/wiki/13th_Waffen_Moun...)
hou toch op.

CoJoNes | 04-03-08 | 13:02

Het is nu wel wat meer actueel...

Scorpo | 04-03-08 | 13:02

stuyterkuycken 04-03-08 @ 12:58: ik vind het anders wel een goed teken dat nu zelfs ook de linkse kunstenaars de kant kiezen van de democratie ondanks ze tegen Wilders zijn.

LoL @ Sévèke | 04-03-08 | 13:01

kijk, dat is tenminste nog eens op een goede manier een statement maken.
En ook op de juiste plaats, een plek waar 60 jaar geleden mensen zijn gestorven die voor onze VRIJHEID vochten.
Prima actie!
Deze reactie is niet OK bees 04-03-08 @ 12:15"

Fout! Als je bereid bent tot dit soort acties over te gaan sta je geen vrijheid voor maar een andere manier van vrijheid. Kennelijk zijn niet moslims in dit wereldbeeld wel vrij en moslims niet. Dat is duidelijk NIET de vrijheid waar de verzetsstrijders voor zijn gestorven.

blikjegrolsch | 04-03-08 | 13:01

Op zich wel leuk ergens groot op een blinde muur.

schleborsjki | 04-03-08 | 13:00

Communisten waren tijdens de oorlog verzetshelden en na de oorlog een bedreiging. Nu worden ze zo te zien weer opgegraven om tegen moslims te vechten, omdat de meeste onder ons te lui zijn om genoeg kinderen te baren en goed op te voeden.
Ik zeg ga voort en vermenigvuldig u, in vlees en gedachtegoed.

nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_verze...
De enige twee organisaties die onmiddellijk na de Duitse bezetting het ondergrondse verzet gingen organiseren waren de communisten in de CPN en de RSAP onder leiding van Henk Sneevliet. De CPN had al op 15 mei 1940 in het partijgebouw Parlando op het Frederiksplein in Amsterdam een vergadering van de partijleiding waar besloten werd om een ondergrondse organisatie van 2000 personen op te bouwen. Bij de opbouw werd gebruik gemaakt van adviezen van illegale communistische vluchtelingen uit Duitsland. Ze hebben zich van begin af aan verzet tegen de anti-joodse maatregelen, hetgeen overigens begrijpelijk was, omdat een flink aantal leden van joodse oorsprong was. Ook de nieuwverkozen leider voor de ondergrondse CPN Paul de Groot had een joodse achtergrond.

Eye in the Sky | 04-03-08 | 13:00

"Zullen we even niet vergeten dat er tijdens de 2e wereldoorlog ook Moslims VOOR/TEGEN ONZE bevrijding hebben meegevochten? (Marokkanen, Egyptenaren, Pakistanen en nog vele, vele anderen). "

Pigha Lal | 04-03-08 | 12:59

misschien is het wel een tikkeltje hysterisch..

waskuip-admiraal | 04-03-08 | 12:59

Normaliter ben ik niet zo van het vandaliseren van kunst, maar in dit geval is de juiste actie, op de juiste plaats en het juiste moment.
Are you watching Balkenbrei?

LJBrinkhorst | 04-03-08 | 12:59

Misschien is dit een betere slogan: Een volk dat voor tiran en koran zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht.

Hammar | 04-03-08 | 12:59

Best grappig, daar niet van, ware het niet dat je natuurlijk met je poten van zo'n monument afblijft. Je eigen opgefokte mening doordrukken door het leed van anderen te misbruiken is gewoon autistisch.
Of het met plakletters was of niet maakt natuurlijk niet uit. Gewoon triest en zwakzinnig om zo'n monument voor je eigen angstzaaicampagnes te misbruiken.

blikjegrolsch | 04-03-08 | 12:58

Ben het als Wilders kornuit (T1NKY 04-03-08 @ 12:14) niet eens met deze actie. Ten eerste blijf je met je poten af van oorlogsmonumenten. Ten tweede vallen onder het begrip "tirannen" ook de koran en het islamofascisme.

Een domme actie van een domme kundstenaar. In de cel met die eikel...

stuyterkuycken | 04-03-08 | 12:58

Wat zouden Hanny Schaft hier van vinden, en, ik roep maar wat, Anne Frank? Lees gewoon eens wat er staat. Is het dan niet gewoon waar? 'kweenie kvraagmaar.

Ignatius J Reilly | 04-03-08 | 12:57

Volkomen juist gesteld, maar op de verkeerde plaats. Zo moet het niet.

Hammar | 04-03-08 | 12:57

als het netjes gebeurd is, en het monument met respect behandeld is en niet is beschadigd, waar het nu op lijkt. Vind ik dit een goede actie.

waskuip-admiraal | 04-03-08 | 12:56

Zullen we even niet vergeten dat er tijdens de 2e wereldoorlog ook Moslims voor onze bevrijding hebben meegevochten? (Marokkanen, Egyptenaren, Pakistanen en nog vele, vele anderen).

Bert op Safarie | 04-03-08 | 12:56

rioolguurder 04-03-08 @ 12:52
Onzin. Die draaien zich om in hun graf aangezien ze als ze nu nog hadden geleefd zij zouden strijden tegen de fascisten van de PVV.

MAXIMO | 04-03-08 | 12:56

K.O.

andre1963 | 04-03-08 | 12:56

ja ergens vind ik het een hele zuivere actie....met een handeling wordt even precies duidelijk gemaakt waar het om gaat.

Rambo John J | 04-03-08 | 12:56

Letters waren zo weer terug geplaatst. Voor de rest is er niets vernield. Veel van onze knuffel-marocs slopen effectief veel meer gedenkstukken e.d. Maar goed, over het algemeen: niet erg netjes, wel effectief en creatief.

liggend_streepje | 04-03-08 | 12:54

Legt wel de vinger op de zere plek...

pvpb | 04-03-08 | 12:54

Hoog BNN gehalte maar best geinig verzonnen.

Victor Hugo | 04-03-08 | 12:54

rockbottom...

superjan | 04-03-08 | 12:53

Zo zie je maar weer dat de linksesullen in dit land geen greintje fatsoen hebben

J.J. de Bom | 04-03-08 | 12:52

zeer treffend en waar
zeker niet kwetsend.
de omgekomen verzetsstrijders zouden het hier volledig mee eens zijn,
ware het niet dat ze gestorven zijn,wat overigens wel vaker voorkomt als
men gefusilleerd wordt.
postuum hulde aan de verzetsstrijders!

rioolguurder | 04-03-08 | 12:52

Text is ijzersterk, alleen de locatie is slecht uitgekozen, beter was het op een moskee geweest

MDE | 04-03-08 | 12:50

Ik vind het oneerbiedig om om de mensen die voor ons vaderland zijn gestorven voor juist die rechten die we nu hebben te vergeten en net doen alsof de islam in ons midden past

bravvour | 04-03-08 | 12:49

op zich geenstijl ! Maar ik vind hem helaas wel pijnlijk goed.

Wodco | 04-03-08 | 12:48

Sterk staaltje inhaken op de actualiteit lijkt me. Props.

looprekje | 04-03-08 | 12:47

Idee & Originaliteit : 10
Uitvoering : 2

James Lastig | 04-03-08 | 12:47

Helden? Eigen interpretatie: mensen die ondanks het voortdurende gevaar voor eigen leven niet wilden kruipen voor/heulen met de vijand en zich verzetten tegen de gewapende vijand. Dus als jouw opa meedeed met de spoorwegstaking is ie ook een held. Toch?

.308 | 04-03-08 | 12:47

Van mij mag de tekst zo blijven staan. Is die morgen weliswaar door inteeltverongelijkten weggejorist.

kwarkoo1 | 04-03-08 | 12:47

Gewoon zo laten. Voorschotje op de toekomst.

Randy Diecast | 04-03-08 | 12:46

Het is oneerbiedig voor de 33 gefussileerden. Maar de schrijver slaat wel de spijker op de kop!

En ik heb liever een vernield monument dan er 50 bij over een paar jaar!

Kniftig | 04-03-08 | 12:46

@overVecht 04-03-08 @ 12:42
Ja, met zijn fiets in 1965!! Lutser!

overVecht | 04-03-08 | 12:46

OT; een briljante actualisatie van het verleden. Mits makkelijk te herstellen niets mis mee.

Superior Bastard | 04-03-08 | 12:45

MAXIMAAL ANAAL 04-03-08 @ 12:41

Wanneer het licht dooft zie ik die blonde kop beter dan zo'n grauwe mosselman met een schaamhaarbaard.

Varreke | 04-03-08 | 12:45

@ bisschop Gijsen
Mee eens. Jammer van dit topic, want die is wel erg sterk.

bakboord | 04-03-08 | 12:45

Bisschop Gijsen 04-03-08 @ 12:34|||Nee, in volgorde van oorzaak: religie, oorlog, geld, gestoordheid. En soms wat leuk (Hollandsch) nieuws.

RJFischer | 04-03-08 | 12:45

Valt in het niets wat links heeft gedaan met mijn monument ...

J.B. van Heutsz | 04-03-08 | 12:44

@.308 04-03-08 @ 12:39
Wat zijn helden? Van 1 opa weet ik dat ie meedeed met de spoorwegstaking, maar ik heb de man er nooit over horen praten verder.

@Boze Buur
En Trut was niet ranzig genoeg, ik hoor je.

CoJoNes | 04-03-08 | 12:43

Treffend! Heeft mijn gezegende zegen. Ludiek.
Wat te denken van het weggehaalde gedenkteken (een wit Kruis) in AmDam? Wat te denken van de artist die zijn woede op een muur schilderde na de moord Van Gogh waarna de gemeente dit muurmanifest meteen weghaalde ivm lange tenen? Wat te denken van het voetballen met kransen door camel heads bij het monument op de Dam?

wopper | 04-03-08 | 12:43

@mezelf
lekker taalfoutje...

overVecht | 04-03-08 | 12:43

Als de broer van mijn opa daar niet was neergeknald had ik het misschien wel een andere mening gehad

overVecht | 04-03-08 | 12:42

Superior Bastard 04-03-08 @ 12:40
Inderdaad, hehehe.

Boze Buur | 04-03-08 | 12:42

Een website dat voor Wilders zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht...

MAXIMO | 04-03-08 | 12:41

CoJoNes 04-03-08 @ 12:37
Een vragina?

Superior Bastard | 04-03-08 | 12:40

Maar hey, ik was pas 13.

Boze Buur | 04-03-08 | 12:40

Waarschijnlijk staat over 60 jaar en vele doden verder, deze of een soortgelijke tekst op het zelfde of een soortgelijk monument.

Pajero | 04-03-08 | 12:39

@CoJoNes 04-03-08 @ 12:36: Geen helden in jouw familie?

.308 | 04-03-08 | 12:39

CoJoNes 04-03-08 @ 12:37
Besefte ik me dus ook net pas. En ik maar denken dat ik toen heel lollig was.

Boze Buur | 04-03-08 | 12:38

@Boze Buur 04-03-08 @ 12:36
Wat is een Krut?

CoJoNes | 04-03-08 | 12:37

is dit niet met de tijd meegaan

bakkieTroost | 04-03-08 | 12:37

Ik vind de locatie fout, aangezien dit een monument is voor mensen die tijdens de oorlog voor ons land zijn gestorven.
Hiermee wordt hun nagedachtenis geen eer meer aangedaan

Als er dan een statement wordt gemaakt, dan op een andere locatie.

De statement zelf, tja.. ben van mening dat de weg die wilders inslaat niet de juiste is. Met de botte bijl om je heen hakken helpt niet.. heeft ook nooit geholpen. Wilders zou het genuanceerder en politieker moeten aanpakken.

Ik denk dat hij dan heel veel meer mensen achter zich krijgt.

hrothgar | 04-03-08 | 12:37

@.308 04-03-08 @ 12:35
Gelukkig waren er niet zo veel.

CoJoNes | 04-03-08 | 12:36

Ik heb ooit op de basisschool op het boekje van meester Rut een K voor zijn naam geschreven.
Besef me nu na dik twintig jaar dat `t niet echt zo leuk was als ik toen dacht.

Boze Buur | 04-03-08 | 12:36

Andere tekst - Zelfde betekenis!

Aldebaraan | 04-03-08 | 12:36

@DiagnosisTyphus 04-03-08 @ 12:31: Menig vrijheidsstrijder zou zich in zn graf omdraaien als ie wist wat er van NL terechtgekomen is.

.308 | 04-03-08 | 12:35

leuk gevonden en het doel toen en het doel nú is hetzelfde: vrijheid.
.
Toch zullen er wel weer veel mensen in de diverse media sgande van spreken.

Onderbuik | 04-03-08 | 12:35

doet me een beetje denken aan die posters van: "vloeken is aangeleerd, word geen naprater". met daaronder het gevatte en intelligente bijschrift: "... bidden ook".

zoalshetis | 04-03-08 | 12:34

GS in notedop: Wilders, Wilders, Wilders, filmpje, Wilders, Wilders, Fitna, Wilders, Finnen, Wilders, Wilders, Wilders, Finnen, Fitna, Wilders, Wilders.
Gaap.

Bisschop Gijsen | 04-03-08 | 12:34

Tja, niet netjes etc., maar wel heel erg raak.

Hertogin v. Pauperen | 04-03-08 | 12:34

@Ari Gold 04-03-08 @ 12:31
Done.

CoJoNes | 04-03-08 | 12:33

Achter de muur groeit het dagelijks bier... maar dat ter zeide...

VanFrikschoten | 04-03-08 | 12:33

Mooie actie, maar wel vandalisme!
Taakstrafje + Complimenten zijn op zijn plaats.

Crak-ho | 04-03-08 | 12:32

Terwijl die 3 punten... aan het eind van de spreuk vrágen om een aanvulling...

Captain Orange | 04-03-08 | 12:32

LOL@ CoñoNes

Boze Buur | 04-03-08 | 12:32

Das kunst. Stof tot nadenken.

hannes de boender | 04-03-08 | 12:32

*rechtermuisknop: Als bureaubladachtergrond gebruiken*

Ari Gold | 04-03-08 | 12:31

Barkruk 04-03-08 @ 12:15

Dan moet je volgens jouw opvatting behoorlijk wat PVDA-stadsdeelraad-lieden door het hoofd schieten.

Die ruimen namelijk veel oorlogsmonumenten uit Amsterdams straatbeeld vandaan om de moslims niet voor het hoofd te stoten met bijvoorbeeld de gebruikte kruissymbolen waaruit de meeste oorlogsmonumenten ook bestaan.

Nee, erg goede aktie dit, en ik geloof dat de mr. de Schrijver of de makers van dit monument het niet erg vinden, dat dit op deze manier even gebruikt wordt om iets heel REËELS en actueels duidelijk te maken. Want niemand heeft nog echt door , dat ons kabinet dus echt gezwicht is voor de dreigende geweldadige koran/islam.

Creaguurder | 04-03-08 | 12:31

Wat de stelling betreft, kan het niet breed genoeg gezien worden. Statement gemaakt, dus draai maar weer terug en koop een handboek PhotoShop.
En oorlogsmonumenten 'aanpassen' is niet iets om voor te juichen nee. Maar die verzetstrijders zijn voor niets gestorven als we nu vrijwillig onze vrijheid (laten) inleveren.

DiagnosisTyphus | 04-03-08 | 12:31

slechte soep ;)

BassieNietAdriaan | 04-03-08 | 12:30

Hulde en kudo's voor de bedenkers.

Burgerlijke ongehoor | 04-03-08 | 12:30

+10

Anonymous=Legion | 04-03-08 | 12:30

Levende kunst.

Invictus | 04-03-08 | 12:30

Op zich mag het niet maar aan de andere kant is het een teken van verzet. En daar zijn die 33 voor gestorven. Als er binnen afzienbare tijd niets veranderd zullen er meer dan 33 gaan vallen.
Maar ze hebben het allemaal te druk met zakken vullen, van politiek tot hoger kader. Het plebs moet er maar mee dealen. Dat gaat goed zolang het goed gaat...
En positief bekeken is die vervaldatum allang voorbij. Ik ga ook van dit soort praktijken uithalen (lees varkenskoppen aan de moskeedeur etc) als het me echt te gortig wordt. Kwestie van tijd & blijven pushen.

RJFischer | 04-03-08 | 12:29

bees 04-03-08 @ 12:15

My words exactly.

Pipo_de_C | 04-03-08 | 12:28

@Teen 04-03-08 @ 12:22
Is wiki-achtige update uit een gedicht van Mathijs van Nieuwkerk.

Lekker Belangrijk© | 04-03-08 | 12:28

Strakke aktie!

Aktivist | 04-03-08 | 12:28

Hij is wel lekker up-to-date zeauw...

Alcoholic | 04-03-08 | 12:27

Muhaa! Ik lach me de broek uit...

VanFrikschoten | 04-03-08 | 12:27

Is wel aardig bedacht, maar:
1. Tirannen was ook een goede spreuk, want radicale moslims zijn dit immers ook.
2. FF fotoshoppen en op internet plempen had meer R.E.P.E.S.C.T. opgeleverd en een een breder publiek benadert dan dit monument modificeren. (Of is het eigenlijk gewoon een feauteau-fuck?)

Lifecanbesimple | 04-03-08 | 12:26

dan sterft de nicht is dan misschien iets aan de harde kant....

lounge01 | 04-03-08 | 12:26

VETTE SHIT OUWE! +1000

LoL @ Sévèke | 04-03-08 | 12:25

Lol@CoJoNes 04-03-08 @ 12:22

lounge01 | 04-03-08 | 12:25

andriol 04-03-08 @ 12:19
nou, als ervaringsdeskundige mag jij het ons uitleggen.

Lebowski Achiever | 04-03-08 | 12:25

ik denk dat die 33 verzetstrijders het niet erg gevonden hebben!

Haas82 | 04-03-08 | 12:25

Liever niet op oorlogsmonumenten aub.
Maar de toon lijkt me helder en duidelijk.
Maar volgens mij zijn we meer een volk dat voor Balkenende zwicht...

da wizard | 04-03-08 | 12:24

En ook hetzelfde lettertype gebruikt, daar is over nagedacht,
dus eveneens +1 kudo.

Lekker Belangrijk© | 04-03-08 | 12:24

Een hele goeie actie

Zelfde laken en pak als 63 jaar geleden
Toen de nazis', nu de fascistische Islam , de overeenkomsten zijn schokkend
Zelfs de hitlergroet van de elite troepen in Iran is het zelfde, net als het antisemitisme, homohaat etc.

jachtbitter | 04-03-08 | 12:23

We moeten wel een beetje bij de tijd blijven he?

Geyt | 04-03-08 | 12:23

Applaus!!! Niet netjes naar de gefusilleerden toe, maar die zullen niet klagen denk ik. Daarbij, wat Klukkluk zegt: uit nood geboren, dus +1.

Ari Gold | 04-03-08 | 12:23

Een extragratis monument-update. Toch wel met stoepkrijt neem ik aan?

Cesar Millan | 04-03-08 | 12:23

@CoJoNes 04-03-08 @ 12:22
LOL!

Klukkluk | 04-03-08 | 12:23

@ CoJoNes 04-03-08 @ 12:22

Hahaha, ook briljant!

Comte d'Haricot Vert | 04-03-08 | 12:22

Ik snap hem niet.

Teen | 04-03-08 | 12:22

Briljant!!!

Comte d'Haricot Vert | 04-03-08 | 12:22

'... dan slooft het wicht.'
Was net teveel moeite.

CoJoNes | 04-03-08 | 12:22

Eigenlijk zou die tekst tegenover elke Moskee moeten staan.
Op een brandvrij, goed verankerd bord, dat dan weer wel.

fuckje | 04-03-08 | 12:22

Natte Alie Hol Away en Koran van el Sloot?

Quichegerechtigde | 04-03-08 | 12:21

Dit is wel een hele zielige vorm van vandalisme...

Hellsmurfje | 04-03-08 | 12:21

BENOEMEN... en bouwen

Pigha Lal | 04-03-08 | 12:21

Goeie axie hoor. Uit nood geboren, dus +1 kudo

Klukkluk | 04-03-08 | 12:21

Oorlogsmonumenten beschadigen is niet netjes. Hoewel dit wel weer in de context van het monument past.

Quichegerechtigde | 04-03-08 | 12:20

Een mooie waarheid... We gaan dus weer duidelijk spreken over "Het Verzet" enz. *Haalt oude radio van zolder om niks te missen van radio oranje*

Tommygunner | 04-03-08 | 12:20

Prima actie!

godsammekrake | 04-03-08 | 12:20

Slaat precies de spijker in zijn kop.
Want hier draait alles om.
Goede actie.

Bijstandtrekker | 04-03-08 | 12:19

Normaal gesproken ben ik van mening dat je met je poten van oorlogs monumenten af blijft. Het water staat ons echter aan de lippen, en dus juich ik deze actie toe. Ik vind dit trouwens meer kunst dan die gek die in zn witte onderpur Natte Alie Hol away ging liggen zijn.

BYO | 04-03-08 | 12:19

geen vandalisme maar rectificatie!

Gelaarsde Kat | 04-03-08 | 12:19

Het mag niet, maar ik vind 'm zeer sterk en passend in deze tijd van dhimmi bestuurders.

Varreke | 04-03-08 | 12:19

waarschijnlijk voelde tiran Wilders zich aangesproken en heeft hij zijn anti-islam vriendjes gevraagd om hulp. Hollanders in de ban van de Islam; hoe achterlijk kan je zijn?

andriol | 04-03-08 | 12:19

Nou,nou, wat een schande. Vreselijk! Die 30 gefussilleerde zullen zich omdraaien in hun graf. Of juist niet?

CoJoNes | 04-03-08 | 12:19

Mmm, gemengde gevoelens bij het beschadigen van een oorlogs monument, maar eigenlijk staat er nog steeds precies hetzelfde.

Ik kan alleen maar hopen dat de dader de originele letters niet beschadigd heeft en ze ook vindbaar heeft achtergelaten zodat ze zonder al te veel moeite weer teruggeplaatst kunnen worden.

Pieter Bas | 04-03-08 | 12:18

Ik denk dat deze meneer gelijk heeft. Jammer dat het zo moet in dit land....

DeRepubliekNL | 04-03-08 | 12:18

Een goede upgrade van een ware tekst op de verkeerde plaats.

ZSU-23-4 | 04-03-08 | 12:18

"als het regent in mei is april voorbij" vind ik persoonlijk leuker,maarja dan moet je weer teveel letters veranderen is weer een hoop gedoe.

de peer | 04-03-08 | 12:18

Eigenlijk zegt het nu nog precies hetzelfde als voorheen.
Vormen van geloof zijn een soort tirannie. Je MOET zo leven en niet anders.

luclodder | 04-03-08 | 12:18

hij's meer dan fijn!

ST | 04-03-08 | 12:18

Linkse activisten die de schuld aan de Wilders aanhangers willen geven.
Slim van ze.
Zo gaat de aandacht niet meer naar hun laf gedrag uit maar naar de mensen die voor de moslims waarschuwen.

überbrain | 04-03-08 | 12:18

Kan iemand die pica op wikipedia dan even updaten?

Lekker Belangrijk© | 04-03-08 | 12:18

Deze verzetsheld van Randwijk, zou het zelf zo gewild hebben!

Lot | 04-03-08 | 12:17

Geniaal. Maar het mag zo natuurlijk niet.

knight03 | 04-03-08 | 12:17

Voor beide stellingen valt wat te zeggen, maar ik vind dit respectloos voor degenen voor wie dit monument is geplaatst.
Daar blijf je gewoon van af, het is niet bedoeld voor wat voor statements dan ook.

Vleeschmans | 04-03-08 | 12:17

De originele tekst zegt genoeg. Maar toch een ludieke actie. Die letters zijn zo weer teruggeplaatst en er is verder niets beschadigt..

baronbreekijzer | 04-03-08 | 12:17

Vind het onnodig en respectloos...

Leopold | 04-03-08 | 12:16

Ze hebben voor de verandering eens een monument laten bekladden door eentje die zijn lagere school heeft afgemaakt..

- teruggejorist - | 04-03-08 | 12:15

kijk, dat is tenminste nog eens op een goede manier een statement maken.
En ook op de juiste plaats, een plek waar 60 jaar geleden mensen zijn gestorven die voor onze VRIJHEID vochten.
Prima actie!

bees | 04-03-08 | 12:15

Dit had ook anders gekund. Wel de spijker op z'n kop maar dat zou nooit ten koste moeten gaan van degenen die zijn gevallen voor mijn vrijheid.

Arie Nico Aal | 04-03-08 | 12:15

Ik stel voor om de fusilladeplaats nog 1 keer in gebruik nemen... Oorlogs monumenten blijf je vanaf.

Barkruk | 04-03-08 | 12:15

Respectloos maar wel vernieuwend...

Prins Albert | 04-03-08 | 12:15

Koran op de molen voor Geert Wilders

Kansleaus | 04-03-08 | 12:15

Beetje over-the-top maar ik snap het punt wel. Want een spreuk op een muur dat 24/7 op Balkenende van toepassing is mag best even gemodificeerd worden. Heeft die man ook eens wat lucht.

ILT | 04-03-08 | 12:14

oei, ik vind m wel sterk eigenlijk

gaap | 04-03-08 | 12:14

Moderniseren heet dat!

Captain Orange | 04-03-08 | 12:14

Tuurlijk die zogenoemde vrijheid van meningsuiting van Wilders en kornuiten gaat boven respect tonen aan hen die voor het vaderland gestorven zijn.
Zielig!

T1NKY | 04-03-08 | 12:14

Misselijk.

ProfessioneelPrutser | 04-03-08 | 12:14

Creatief..... men is gewaarschuwd.

drububu | 04-03-08 | 12:14

Wat voor mongool doet nou zoiets?

LibertasSimplex | 04-03-08 | 12:13

Nee, zwichten voor grondaankoopplannen. Dat blijft het licht lekker branden.

maakniesaaknie | 04-03-08 | 12:13

ik vind het wel leuk staan :O

porno-utopia.com | 04-03-08 | 12:13

Schandalig maar kan de vandaal wel begrijpen..

Aansteker21 | 04-03-08 | 12:12

Net echt!

Lobo | 04-03-08 | 12:11

schandalig

neger des heils | 04-03-08 | 12:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken