Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Publieke Omroep vleesch noch visch?

hippiejournaal.jpgCheck dit. Rauwe tekstfeed, vers geplukt van ANP Netwerk. Twee derde (67 procent) van de Nederlandse bevolking vindt de programma's van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) links noch rechts georiënteerd. Ongeveer 28 procent vindt ze (enigszins) links, 6 procent (enigszins) rechts. Dat bleek donderdag uit een imago-onderzoek dat NPO heeft laten uitvoeren door bureau Interview-NSS. Deze organisatie ondervroeg duizend respondenten. Eveneens twee derde van de ondervraagden is van oordeel dat commerciële zenders geen politiek oordeel in hun programma's laten doorklinken. 23 Procent vindt de commerciële programma's rechts, 10 procent juist weer links. Vooral voor de publieke omroep is het een interessante uitkomst, omdat juist van publieke programma's vaak wordt beweerd dat ze een linkse signatuur hebben. Joh! Iedereen blij. GeenStijl lult, Geert Wilders lult. Maar, mind you: De PO is een van de grootste opdrachtgevers van Interview/NSS, dus daar stinken we niet in. Bovendien zuigen statistieken en duizend respondenten is NAKKES. Doe daarom de Stijlloze Poll.

Reaguursels

Inloggen

De 46-jarige Germaine C. reed in januari 2005 een 19-jarige jongen dood, die kort daarvoor samen met een handlanger haar handtas uit haar auto had gegrist. Volgens de officier van justitie heeft C. zich schuldig gemaakt aan doodslag door gevaarlijk rijgedrag. Daarbij was naar haar mening sprake van zogeheten voorwaardelijke opzet.
Het verhaalop home.nl met andere woorden een zielige lieve jongen.
ze zetten er niet bij dat het een grote crimineel was.
Die heeft ons NL een grote dienst bewezen we laten niet met sollen

muzzulman | 23-02-08 | 07:41

Hollanders willen graag genaaid worden

Ik moet plassen | 22-02-08 | 23:10

Rechts of links... Dankzij de VVD(Rechts) betaal ik nu 100 i.p.v. 25 Euro belasting per maand voor mijn Land Rover en dankzij de PvdA (Links) heb ik nu een energierekening van 250 Euro per maand i.p.v. 150 (Ecotax)
En bij welke partij behoorde de graaiende en zakkenvullende burgemeester van Almere ook al weer?
Wanneer de gemiddelde Nederlander eens gaat inzien dat ze door rechts even hard genaaid worden als door links is er al heel wat gewonnen

Loebas | 22-02-08 | 22:57

dikke lul:"... Publieke omroep: ga zo door!!!.."
--
Prachtig dat JIJ dat mooi vindt (of van mijn part half Nederland) maar betaal er nou gewoon ZELF voor ipv MIJN centen (belasting) daarvoor te gebruiken. Moet ik ook als niet Christen meebetalen aan onderhoud van kerken.. zal toch wel niet ofwel? Juist!

Dr Doom | 22-02-08 | 17:19

De PO preekt uitsluitend voor eigen parochie, lees grachtengordelgespuis en multikultizeloten. Hier thuis stemmen we zo nu en dan wel eens af op de PO. Dit vooral ter leering van onze kids, voor een spelletje hoe herken je linkSSe propaganda en spot de linkSSe bullshit. En voor ons zelf als we eens behoefte hebben aan leedvermaak: Zielige Mensen (TM) figureren immers steevast in al hun uitzendingen.

PreventiefRuimen | 22-02-08 | 11:31

Zo zien jullie maar dat de gemiddelde aluhoed GS-er niet de gemiddelde Nederlander is.
Maar dat wisten we natuurlijk al een tijdje.

MAXIMO | 22-02-08 | 10:57

Links boevennest.

Porrello | 22-02-08 | 10:29

@de honden blaffen.

Twee derde infantiel!
Ik heb het eerder al aangestipt en nog doe je het fout.

Twee derde dus .... niet tweederde.

Later
B

bonkill | 22-02-08 | 02:45

Neeee, en daarom kunnen we elke zondagmorgen luisteren naar de eenzijdige monotome links sinterklaas verhalen van Femke Halsema die rechts weer eens eenzijdig bekritiseerd......

Daan8059 | 22-02-08 | 01:31

Dit is zdoorgestoken kaart!!! Ik zit in het internetpannel van interview NSS, ze hadden mij deze vraag dus ook moeten stellen. Bij een eerder onderzoek heb ik echter aangegeven dat ik op Wilders gestemd heb en dat in de toekomst weer ga doen. Waarschijnlijk ben ik daarom uitgesloten van dit onderzoek. Linkse ratten zijn het die Publieken!!

Centicuub | 22-02-08 | 01:16

Links is een irrelevant begrip in deze context. Pro establishment is een betere kwalificatie. Ben bang dat 75 % van de meute het woord niet eens begrijpt. Dus.

bottehond | 22-02-08 | 00:46

Links is een irrelevant begrip in deze context. Pro establishment is een betere kwalificatie. Ben bang dat 75 % van de meute het woord niet eens begrijpt. Dus.

bottehond | 22-02-08 | 00:46

dikke dokus 21-02-08 @ 23:47
Yeah,
Dappere dodo, is ook geweldig.

de honden blaffen... | 21-02-08 | 23:56

Ik ben trots op onze publieke omroep. Ik kijk graag naar de actualiteitenprogramma's en het journaal. Ook komen er vaak goede documentaires en films voorbij en het amusement met Paul de Leeuw en Dit was het nieuws is ook goed te pruimen. De kinder tv op zondag is goed en dan als laatste de Champions League.
Publieke omroep: ga zo door!!!

dikke dokus | 21-02-08 | 23:47

Wij van WC eend adviseren WC eend.

saidfred | 21-02-08 | 23:43

Wij van WC eend adviseren WC eend.

saidfred | 21-02-08 | 23:42

1-2-3, staatgefundeerde linkse troep.

Primal | 21-02-08 | 23:01

-weggejorist-

beninhet2 | 21-02-08 | 22:37

@bebe 21-02-08 @ 19:43
@kersenflap 21-02-08 @ 19:54
Ja het zaakje is behoorlijk scheefgegroeid. Het "linkse" policor evangelie is erg overheersend geworden, ik denk dat het ook iets met een ingebakken brutaliteit van de linkse mensch heeft te maken en dat eeuwige gedram van hen, doodvermoeiend.
.
Inderdaad is een grote hervorming van de PO nodig, onbegrijpelijk dat cda en vvd hier nooit iets aan veranderd hebben. In het vorige kabinet zat die ene vrouw, ben haar naam even kwijt, die de NPS wilde kortwieken, helaas heeft ze dat niet doorgezet.
NPS moet i.i.g. gewoon weg, net als andere omroepen zónder leden. Omroepen die gekleurd zijn (eo, vara, vpro, ncrv, kro) moeten gewoon zelf deze verkondiging gaan betalen. Maar misschien is het nog beter om gewoon de resterende zendtijd te verdelen onder de politieke partijen, dus iedere partij zijn/haar eigen omroep.

Onderbuik | 21-02-08 | 22:23

@Pa Cartwright 21-02-08 @ 19:36
kom eens met wat inhoudelijks snotneus.

Onderbuik | 21-02-08 | 22:07

Imago-onderzoek: koop een resultaat wat je als bedrijf als uitkomst wil hebben.

Arbeider | 21-02-08 | 21:36

Links. Té links.

Ari Gold | 21-02-08 | 20:23

Geweldig hoe de uitslag van de poll de politieke voorkeur van de reaguurders weerspiegelt (en niet het links of rechts zijn van de publieke omroep).

Flippo | 21-02-08 | 20:19

kersenflap 21-02-08 @ 19:54
Ik bedoel natuurlijk onder de rechtstreekse verantwoordelijkheid van de tweede kamer.

kersenflap | 21-02-08 | 19:58

@ bebe,
Voor nieuwe initiatieven is geen plaats meer op de hoofdzenders van het publieke bestel. Die worden heel sneaky naar de, niet ter zaken doende, digitale zenders van de PO verbannen.

Het huidige bestel is volkomen achterhaald en nog steeds gebaseerd op het oude zuilen-systeem. Laatstgenoemde is na de ontzuiling grotendeels overgevloeid in links. Een grote hervorming zou het beste zijn. Twee publieke hoofdzenders waarop enkel het broodnodige nieuws, belangrijke nformatie/mededelingen en wat sport, en actualiteiten te zien zijn. Deze komen allen onder coordinatie van de NOS (de staat) te staan. Door laatstgenoemde organisatie gaat een flinke bezem en de controle op de NOS (en dus de PO) komt rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van het kabinet. De rest van de zenders mogen op eigen houtje (commercieel) verder gaan of ze doeken zichzelf maar op.


kersenflap | 21-02-08 | 19:54

bobo:".. De huidige situatie is dus kennelijk gewenst bij de meerderheid..."
--
oh, en als een meerderheid van Nederlanders voor de invoering van de shit-ria (Donner) is , dan moet dat ook gewoon kunnen. Sinds wanneer is het rechtmatig dat een "meerderheid" mijn shit mag afpakken voor eigen fapselfeesten?

Dr Doom | 21-02-08 | 19:45

".. Bespaar me het lot een rechtstreeks lijntje naar u hersenspinsels te hebben.."
--
Dafjes rijden inderdaad niet op vliegtuigkerosine. Kunnen ze niet trekken.

Dr Doom | 21-02-08 | 19:44

@kersenflap, zou het dan niet kunnen dát de PO een afspiegeling is van de maatschappij? Ik ken je antwoord al (naja, denk ik), maar mijn argumentatie is dat het voor iedereen mogelijk is een omroep te beginnen. De huidige situatie is dus kennelijk gewenst bij de meerderheid.

bebe | 21-02-08 | 19:43

@Catweasel: "... Wel, de afgelopen jaren heb ik behoorlijk wat literatuurstudie gedaan naar dit onderwerp. ..."
--
We hebben hier duidelijk te maken met een beta onderzoeker (sarcasme). Niet proefondervindelijk zegge 1 jaar lang de uitzendingen op TV volgen, maar voornamelijk de literatuur (Volkskrant?) er eens op naslaan. (dat onderzoek is natuurlijk wel bekostig door de dezelfde broodheren als van de NOS/NSP etc ... namelijk de STAAT!).
--
Proefondervindelijk onderzoek en meetbare feitelijkheden:

"NOS opinie journaal"

henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.h...

Dr Doom | 21-02-08 | 19:40

Pa Cartwright 21-02-08 @ 19:36
"Literatuurstudie."
Interessant, mogen wij meedelen in je scriptie?
Of heb je gewoon thuis op de bank wat groene Amsterdammers en een Vara-gids doorgebladerd?

kersenflap | 21-02-08 | 19:40

Dr Doom 21-02-08 @ 19:27
Haha, u bent een grappig mannetje. Heremetiet; telepathische vermogens?
Bespaar me het lot een rechtstreeks lijntje naar u hersenspinsels te hebben....

Sikkeneur | 21-02-08 | 19:37

Dr Doom 21-02-08 @ 19:30
Ik moet een beetje om je lachen.
En wat betreft TV10: "Van den Ende kent alleen het verhaal dat hem over Vara-voorzitter Marcel van Dam heeft bereikt. Die zou hebben gezegd: “Wacht nou gewoon. Over een paar maanden ligt die klootzak gapend in de goot en kunnen we het voor de helft van het geld krijgen”.

kersenflap | 21-02-08 | 19:37

@Onderbuik 21-02-08 @ 18:31
Wel, de afgelopen jaren heb ik behoorlijk wat literatuurstudie gedaan naar dit onderwerp. En eigenlijk ben ik niets wat significant wijst op een geklerurde representatie danwel selectieve van gegevens door de Vara, NOS c.s..
Weinig redenen aldus om dat pathetische gejengel van jou op waarde te schatten.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 19:36

Oeps, laatste 2 regels was een cut and paste error.

Dr Doom | 21-02-08 | 19:32

Monkey:".. Het publieke bestel..."
--
Bestaat niet, het zijn nog altijd individuele hoernalisten met een mening (links of rechts) daarbij sponsert de STAAT met gejat geld ook niet de kerk/moskneet om mij eens te vertellen wat ik wel en wat ik niet mag denken. De staat heeft helemaal niets te schaften hoe ik mijn leven inregel. OpFokken met het publieke bestel en wel meteen. Als linkse hoernalisten zo nodig een grote bek moeten openzetten betalen ze der lekker zelf maar voor net als IEDEREEN!
--
Monkey:".. De PvdA heeft er eind jaren 80 zelf eigenhandig voor geprobeert te zorgen dat er geen commerciele tv in Nederland kwam..."
>>
Long term memory offline again? Dat was toch echt het CDA met TV10.

dient een afspiegeling van de maatschappij te zijn aangezien wij hier allen belasting voor betalen.

Dr Doom | 21-02-08 | 19:30

Fapslikker:".. Een vorm van communiceren die ik u niet zie bezigen op uw werk of in privé situaties. .."
--
Hoe weet jij dat? Telepathische vermogens?
--
Fapslikker:"... Mijn vraag aan u is het waarom van deze vocabulaire, zit u iets dwars.."
--
Mijn normale omgangsvorm voor elke fascistenpijper, zelfislamiseerder, multiculhoer (Big Banana Boy), kortom... de linkse Nederlander en de zichzelf verkopende etnohoeren.
En als je denkt dat dit "erg" is dan is het natuurlijk wachten wat je gaat zien bij de aankomende 2e Nurenbergtribunaal als we de landverraders aan de tand gaan voelen. (Voert wel eerst de doodstraf in wegens hoogverraad).

Dr Doom | 21-02-08 | 19:27

bebe 21-02-08 @ 19:04

Het publieke bestel dient een afspiegeling van de maatschappij te zijn aangezien wij hier allen belasting voor betalen.
Het feit dat de Vara betrokken is bij vrijwel álle ter zaken doende opinieprogramma's op primetime en de zondagmiddag is volslagen krankzinnig. Daarnaast is het absoluut Not done dat de, onder staatsbestuur opererende, NPS coproducties aangaat met diezelfde Vara en VPRO aangaande opinie programma's. Het meest absurde is toch wel dat de NOS, die écht onafhankelijk dient te zijn, een links bolwerk is wat ook nog eens vrolijk samenwerkt met de Vara in programma's als Nova/denhaag vandaag.

Het huidige systeem is jarenlang in tact gelaten door Links zodat de burger enkel eenzijdig geinformeerd kon worden. De PvdA heeft er eind jaren 80 zelf eigenhandig voor geprobeert te zorgen dat er geen commerciele tv in Nederland kwam.

kersenflap | 21-02-08 | 19:24

Dr Doom 21-02-08 @ 19:13
Ik heb nu een aantal posts van u gelezen en 1 ding valt me daarbij op; namelijk dat u een aparte manier heeft van reaguren op een ander.
Een vorm van communiceren die ik u niet zie bezigen op uw werk of in privé situaties. Mijn vraag aan u is het waarom van deze vocabulaire, zit u iets dwars en laat u hiermee uw agressie de vrije loop?

Sikkeneur | 21-02-08 | 19:21

Hahaha (lol), 9 % van de stemmers op de GS poll hebben extreem rechts aangeklikt.

Mazzeltov | 21-02-08 | 19:20

Onderbuik 21-02-08 @ 17:51

Zullen we het stemgeheim dan ook maar meteen opheffen? Briefgeheim? Ze moeten goed ejournalisten aannemen.
Mongool:".. Als het al zo is dat veel rechters, leraren, universitaire docenten, schrijvers en journalisten ('intellectuelen') links georiënteerd zijn, zegt het misschien iets over de intelligentie van rechtse mensen?.."
--
Je noemt nu voornamelijk ambtenaren wiens vette salaris wordt betaald door gejat geld (belasting ge-int door de politie/justitie). Dus das wel logisch de hypotheek op de villa in Wassenaar moet wel elke maand betaald worden natuurlijk. BOvenstaande zegt veel meer over jouw rotte normen en waarden stelsel, dan die van de hardwerkende middenstanders die ondanks de vrees voor de "koeltoerverrijkers" toch voor 8 uur zijn winkeltje opendoet.
--

Hufter!

Dr Doom | 21-02-08 | 19:19

KankerSP-er:"... Lekker boeie, NN en GS zijn ook niet neutraal..."
--
Sinds wanneer komen GS en NN mij savonds van mijn bed lichten omdat ze vorig jaar hun omzet"targets" niet gehaald hebben? Gore communist snapt natuurlijk dat de publieke omroepen hun inkomsten krijgen door de blauwe enveloppen brigade (vriendjes van de blauwe petten brigade).
--
Fokking parasiet.

Dr Doom | 21-02-08 | 19:13

@kersenflap, ga nou eens in op mijn vragen, je reageert zo lafjes

bebe | 21-02-08 | 19:09

Ik kan me best voorstellen dat je gefrustreerd bent. Het is ook niet niks als je politieke geloof én haar bakermat steeds verder worden ontmanteld. Sterkte verder, je zúlt het nodig hebben de komende jaren!

kersenflap | 21-02-08 | 19:06

@Kersenflap, zou het kunnen dat de -naar verluidt- "rechtse" omroepen minder goed actualiteit kúnnen maken, of er geen intresse in hebben, of dat "rechtse" kijkers van "rechtse" omroepen simpelweg meer intresse in... zeg Lingo of Get the Picture hebben?
Als die "rechtse" omroepen graag opinie maken, houdt niemand ze tegen namelijk!

bebe | 21-02-08 | 19:04

@Pritt
Je predikt weer eens voor eigen parochie, zuurpruim?
Er bestaat ook nog een echte wereld buiten de Geenstijlburelen, mocht je ooit de kelders verlaten...

Sikkeneur | 21-02-08 | 19:04

@mezelf,
De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik een fout gemaakt heb.
Buitenhof is een coproductie tussen VARA, NPS én VPRO.

kersenflap | 21-02-08 | 19:00

pff, wat een gezanik weer hier. Als je het beter kan, anders wilt, begin je toch je eigen omroep. Zolang je je aan de wet houdt, kan elke politieke stroming een omroep beginnen.
Nog niet goed? Doe een echt onderzoek naar het vermeende links zijn van de PO in plaats van die onderbuikgevoelens te ventileren hier. Maarja, echte onderzoeken zijn zeker ook links, weet je: schrijven is links want linkse mensen lezen ook zoveel... Wat een gelul hier af en toe.

bebe | 21-02-08 | 18:58

@ Onderbuik,
Het mag met recht een schandaal heten dat vrijwel de gehele opinie van de publieke omroep links gekleurd is.

- Nova: een coproductie tussen Vara en NPS.

- Buitenhof: een coproductie tussen (jawel) Vara en NPS.

- Pauw en Witteman: een coproductie tussen Vara en (zucht) NPS.

- Zembla: een Vara-productie met aan het hoofd Kees Driehuis.

- Het NOS-journaal: behoeft geen nadere toelichting. Aan het hoofd staat -ik stem PvdA- Hans Laroes.

-Netwerk/twee vandaag: coproducties tussen verschillende omroepen.

-Tegenlicht: VPRO.

kersenflap | 21-02-08 | 18:50

Kijk, als je de ethische integriteit van een pinda hebt, vermeld je altijd wie de opdrachtgever van het onderzoek was. (Wie betaalt, bepaalt, zegt een Oud-Nederlands spreekwoord). Kortom kudos.

dr Rechts | 21-02-08 | 18:45

Kan zijn dat het dikke vette bull is, maar "duizend respondenten is niks" is pertinente onzin.
1000 respondenten (mits aselect gekozen) is méér dan voldoende voor een representatieve uitkomst.
Je ziet dat bij de GS polls trouwens ook: als er eenmaal voldoende stemmen binnenzijn verandert de uitkomst nauwelijks, meer dan een procent zal de uitslag niet meer variëren, al komen er nog vele duizenden stemmen bij.
Eenvoudig zelf te checken...

Andreas B. | 21-02-08 | 18:42

@kersenflap 21-02-08 @ 18:26
hij wil alleen maar zeiken, verspil er maar geen energie aan. Het moet ook beangstigend zijn als je ziet dat de multiculturele droom van pvda en groenlinks op sterven na dood is. En dat nu bovendien ook de NOS en de NPS onder vuur komt dat is moeilijk te verwerken... :-)

Onderbuik | 21-02-08 | 18:31

Pa Cartwright 21-02-08 @ 18:19

Je wilt dus weten wáárom de NOS links is? Heb je even?

kersenflap | 21-02-08 | 18:26

@DonJoe 21-02-08 @ 18:10
Vertel gemiddelde Nederlander, vertel.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 18:19

@Pa Cartwright 21-02-08 @ 18:15
vervang "normale" door "gemiddelde" en jij snapt het dan misschien ook?

Onderbuik | 21-02-08 | 18:16

@DonJoe 21-02-08 @ 18:10
Vertel normale Nederlander, vertel.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 18:15

In ieder geval staat de weerkaart van de Hond en Kroll altijd ter linkerzijde
opgesteld.

mark twain | 21-02-08 | 18:10

Vooral de NOS is een doorn in het oog van de normale Nederlander. Dit linkse stinkclubje liegt ons al jaren voor met wat zij "nieuws" noemen. Subjectieve berichtgeving is het.

DonJoe | 21-02-08 | 18:10

@kersenflap 21-02-08 @ 17:55
zo is het, NOVA en ook Paul&Witteman worden gefinancierd door de NPS. Waarom gaat de NPS dan ook niet meteen Harry Mensch, of Peter R. de vries financieren kun je je afvragen.

Onderbuik | 21-02-08 | 18:06

@Maaier 21-02-08 @ 17:56
je moet niet van die domme vragen gaan stellen, waarom doe je dat?

Onderbuik | 21-02-08 | 18:02

Maaier 21-02-08 @ 17:56
Gelukkig staat intellectuelen tussen aanhalingstekens.

de honden blaffen... | 21-02-08 | 18:01

Ik hoor bij 0.2 procent dat graag naar buiten kijkt

Pilsvogel | 21-02-08 | 17:59

@frenkie4alllll 21-02-08 @ 17:51
Jah. En wie schatte de Pvda in 2007 bij de Slotpeilingen op 38? Juist, De Hond. En daarmee zat hij er het meest ver naast – er boven wel te verstaan.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 17:57

de honden blaffen... 21-02-08 @ 17:52

Volgens jouw berekening.

Onderbuik 21-02-08 @ 17:51

Zullen we het stemgeheim dan ook maar meteen opheffen? Briefgeheim? Ze moeten goed ejournalisten aannemen.

Overigens:
Als het al zo is dat veel rechters, leraren, universitaire docenten, schrijvers en journalisten ('intellectuelen') links georiënteerd zijn, zegt het misschien iets over de intelligentie van rechtse mensen?

Maaier | 21-02-08 | 17:56

De pica is hilarisch.

schijtknijter | 21-02-08 | 17:55

Maaier 21-02-08 @ 17:39
Een organisatie kan i.d.d onderzoek doen naar haar eigen imago, maar dat is in dit geval nikszeggend en kost bovendien een hoop belastinggeld.
De kamer moet het onderzoek (laten) uitvoeren.

Wat betreft Nova: leg mij eens uit hoe een pogramma wat mede door de Vara en de (multiculturele staatsomroep) NPS geproduceerd wordt onafhankelijk kan zijn?

kersenflap | 21-02-08 | 17:55

Maaier 21-02-08 @ 17:50
Volgens intervieuw/NSS zeker?

de honden blaffen... | 21-02-08 | 17:52

@Maaier 21-02-08 @ 17:44
jij wordt er niet blij van, dat snap ik.
Rechtse (of een betere typering) journalisten zullen er wél blij van worden, nu mogen ze eindelijk bij de publieke omroepen aan de slag.

Onderbuik | 21-02-08 | 17:51

@ kersenflap

Laatste peiling Interview-NSS voor de verkiezingen van 2006. Teveel PvdA en te weining PVV. Het zal wel toeval zijn........ *kuch*

verkiezingen.objectiefbekeken.nl/peili...

frenkie4alllll | 21-02-08 | 17:51

Wiens brood men eet wiens woord men spreekt. Interview/NSS moet natuurlijk wel even de broodheer (po) te vriend houden.

peter400 | 21-02-08 | 17:50

de honden blaffen... 21-02-08 @ 17:48

62% van de Nederlanders is dan ook extreem communistisch.

Maaier | 21-02-08 | 17:50

Ik kijk alleen haaiendocu's.

schijtknijter | 21-02-08 | 17:48

Diegenen die beweren dat de PO, en dan met name de journaals en de NPS geen linkse signatuur hebben zullen Groen Links wel als extreem rechts beschouwen.

de honden blaffen... | 21-02-08 | 17:48

67+28+6=101 --> ???

Voorts betekent dit, dat zo'n 5 % van de Nederlandse bevolking radicaal links dan wel communistisch is.

Dat de meerderheid een stel naïve schapen is was al bekend.

D.V. | 21-02-08 | 17:47

Onderbuik 21-02-08 @ 17:43

UItstekend plan: voor je iemand aanneemt zijn politieke voorkeuren, religie, sexuele geaardheid etc. vastleggen. Daar worden we blij van.

Maaier | 21-02-08 | 17:44

Als ik Balkenende was zou ik eindelijk eens gaan ingrijpen in de publieke omroep.
Allereerst de omroepen zónder leden de NOS en NPS gewoon verwijderen uit het bestel.
Ervoor zorgen dat de overblijvende omroepen een afspiegeling vormen van het Nederlandsche volk. Dus niet alleen hoofdzakelijk mensen die pvda of groenlinks stemmen.

Onderbuik | 21-02-08 | 17:43

@kersenflap 21-02-08 @ 17:34
'Heel concreet'? Ben 'ns heel concreet dan. Je zegt niets.

(Zo was bij de parlementsverkiezingen van 2006 De Hond peiler voor de NOS, maar enfin.)

Pa Cartwright | 21-02-08 | 17:42

Wappelflap 21-02-08 @ 17:32
Lijkt mij ook correct. GS zocht in 2006 aansluiting met BNN. "We gaan belastinggeld opmaken" was de credo... Iedereen blij! Maar waren 'we' gisteren niet massaal te vinden op de publieke omroep om Rutgert te aanschouwen?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/1203811....

befje | 21-02-08 | 17:41

kersenflap 21-02-08 @ 17:34

Het zou pas schandalig zijn als hierop overheidsbeleid gebaseerd wordt. Een club mag natuurlijk best onderzoek naar z'n eigen imago, daaar is niets mis mee.

Wat betreft die bevooroordeeldheid: Ik vraag het me echt ten zeerste af. Pak m beet NOVA heeft er helemaal niets aan als de resultaten van hun onderzoek niet accuraat zijn. Dat gaat van hun geloofwaardigheid af. Ik denk dat jij eerder bevooroodeeld bent door in het wilde weg, zonder bewijs, te roepen dat er wel sprake zal zijn van een links complot.

Maaier | 21-02-08 | 17:39

Jelmer Staal 21-02-08 @ 17:30
"zoals het invoeren van de formulierenbrigade".
Huh, die heeft de PvdA toch 40 jaar geleden al ingevoerd?

kersenflap | 21-02-08 | 17:38

1000 mensen is meer dan genoeg voor een goed onderzoek, zolang er maar zorgvuldig en watenschappelijk gerandomniseert en geslecteert is, en de controle groep betrouwbaar is gebleken.

Crak-ho | 21-02-08 | 17:36

Ambassadeur worden van een hulpbehoevende stichting is dat niet wat, ben benieuwd wat er nog vrij is, eens even denken hmmmm..

Zildjan | 21-02-08 | 17:35

Maaier 21-02-08 @ 17:28
Zoals al aangegeven zijn de publieken een trouwe klant van interview/NSS.
Met de publieken/NOS in je orderportefeuille kom je natuurlijk overal binnen als bedrijf.

Heel concreet kun je gewoon waarnemen dat NSS de PvdA en links vrijwel altijd bevoordeeld t.o.v andere partijen. Daarnaast is het schandalig dat de publieken omroep zélf een onderzoek instelt naar haar onafhankelijkheid. Dit had door de kamer moeten gebeuren....

kersenflap | 21-02-08 | 17:34

NoMinister 21-02-08 @ 17:29
You got me!

De oude nar (2) | 21-02-08 | 17:32

Wat een kudtonderzoek. Dat verschilt toch per zender.
1 staat links op de afstandsbediening --> links
2 staat in het midden --> centrum
3 staat rechts --> rechts
simpel toch?

Wappelflap | 21-02-08 | 17:32

@ kersenflap: Prima, volgens mij zijn er veel mensen blij met ons. We hebben natuurlijk ook al veel goede dingen gedaan de afgelopen twee jaar (sinds de verkiezingen), zoals het invoeren van de formulierenbrigade (zodat mensen krijgen waar ze recht op hebben), onze wethouder heeft de werkloosheid met 1500 terug gebracht en we hebben veel constructief contact met de wijkpanels. Ik ben nu trouwens bezig met de Mosquito. Interessante materie. Als het mee zit heb ik over een uurtje mijn opniestuk er over af.

Jelmer Staal | 21-02-08 | 17:30

De oude nar (2) 21-02-08 @ 17:00

Je maakt een grapje of bent heel erg blijven hangen in de 80's. Avro en TROS en de hele meuk is zo links en politiek correct als de ergste ziekte. Gatverdamme man, hou toch op!

NoMinister | 21-02-08 | 17:29

Dus al je mag stellen dat de meerderheid gelijk heeft en ze links noch rechts zijn. En je mee zou nemen dat de mensen die ze in het algemeen links vinden rechts zijn en vice versa. Dat rechtse mensen gewoon GROTERE WHINERS zijn!

bwahaha | 21-02-08 | 17:29

... wel vervelend dat ze steeds die strontvervelende reklameboodschappen onderbreken voor die saaie, kneuterige programmeersels op die publieke glasbak.

Edie Hitler | 21-02-08 | 17:28

waskuip-admiraal 21-02-08 @ 17:14

Ziedaar het probleem met democratie as we know it.

waskuip-admiraal 21-02-08 @ 17:00

Ik denk eerder dat er andere onderzoeksmethoden gebruikt worden, waardoor De Hondt en interview NSS afwijken. Waarom zou INterview/NSS trouwens bewust gemanipuleerd epolls de wereld in willen brengen. Dat gaat ten koste van je betrouwbaarheid en dus van je centen. Interview-NSS, als onderdeel van ems.synovate.nl/ verdient z'n centen gewoon op de markt, niet echt handig om dan te gaan sjoemelen met je betrouwbaarheid. Of juist wel natuurlijk, ok.

Maaier | 21-02-08 | 17:28

kersenflap e.a.
de NPS financiert ook nog het pvda/sp duo Paul en Witteman...

Onderbuik | 21-02-08 | 17:28

@kersenflap 21-02-08 @ 17:14
klopt: de NPS is vies, heel vies
.
Je kunt je afvragen of de termen links en rechts anno 2008 nog de lading dekken, ikzelf vind ze nog wel duidelijk, maar als iemand een betere term heeft ruil ik ze graag in voor die betere.
Je zou ook kunnen denken aan termen als: politiek correct, multiculturele ideologie, enz. Maar los hiervan denk ik dat de belangrijkste vraag is: is de publieke omroep een AFSPIEGELING van de nederlandsche bevolking, mijn antwoord hierop is NEEN!

Onderbuik | 21-02-08 | 17:27

67 + 6 + 28 = 101% da's veel Nederlandersch

Thomzzzzz | 21-02-08 | 17:24

@waskuip-admiraal 21-02-08 @ 17:14
Het gaat om (enige) kennis mbt het onderwerp in kwestie. Bijvoorbeeld voorafgaand vragen: 'Heeft u voldoende over de kabinetsplannen gelezen of gehoord om u hierover een mening te kunnen vormen?'
Indien de respondent aangeeft dit niet te hebben, heeft het weinig zin hem of haar tóch op te nemen in je steekproef – vervuild de boel enkel.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 17:23

Fantastisch! De mening ("de publieke omroep is links") blijkt niet door het volk gedeelt te worden, en wat doet het rechts-populistische GeenStijl? Die vervalt in de meest regenteske reactie! Doet net of het onderzoek niet klopt (onze ideologie zegt dat a waar is, dus a is waar), creert een eigen onderzoek in de eigen groep (we zullen aantonen door iedereen die a vind a te laten zeggen dat het a is!), vraagt nog eens het gelijk aan mensen die er precies hetzelfde over denken om de tegenargumenten niet te hoeven horen (het is toch a?) en bedenkt dingen waardoor het zelf gelijk heeft (mensen die b zeggen, hebben er geen verstand van). Zoals jullie zelf altijd zeggen: "iedereen weet toch dat dat zo is?" Dat klopt. Iedereen weet dat de publieken wel neutraal zijn. Doaag!

Jelmer Staal | 21-02-08 | 17:21

x

Zildjan | 21-02-08 | 17:18

Het journaal wordt gefinancierd door China.

LibertasSimplex | 21-02-08 | 17:16

@ mezelf,
Ik was nog een hele belangrjke vergeten:
De beruchte NPS is natuurlijk ook zo links als een deur. Gek genoeg mag deze omroep, die onder direct toezicht van de staat is gepositioneerd, participeren in programma's als Nova en Buitenhof die samen met de Vara en de VPRO worden gemaakt.

kersenflap | 21-02-08 | 17:14

met het risico dom uit de hoek te komen:

Maar die zelfde respondent zonder kennis moet toch óók stemmen? Waarom zouden voor een poll, als ik je goed begrijp, ineens alleen met kennis begiftigde burgers mogen stemmen?

waskuip-admiraal | 21-02-08 | 17:14

Links en rechts bestaan helemaal niet. Dat zijn geweaun een geloofssubstituten.

azijnseikerT | 21-02-08 | 17:13

Wat is er in godsnaam links aan de KRO? Of rechts wat dat betreft. Sommige mensen zijn geobsedeerd door een maniakaal links-rechts denken.

Maaier | 21-02-08 | 17:12

Publieke Omroep = een inteeltzooitje dat elkaar qua baantjes en slap gelul in stand houdt. Ook wordt er veel gecensureerd door linkse hoofdpieten. Kijk op teletekst en vergelijk het (brengen en omschrijven van het) nieuws met de commerciëlen.

grote haas | 21-02-08 | 17:12

links lullend, rechts dragend?

Gunner | 21-02-08 | 17:11

@De oude nar,
Ik kijk even met je mee:

NOS= ultralinks.
VARA = links.
VPRO = links.
Omroep llink=links.
BNN = links.
KRO = links.
TROS = rechts.
EO = christelijk rechts/conservatief.
AVRO = politieke midden.

kersenflap | 21-02-08 | 17:10

In een reportage over Hans Janmaat (op de publieke) kon ik dit uit de mond van Paul Witteman optekenen: "we wouden hem toen bewust beschadigen". Alles leuk een aardig maar dat staat volgens mij niet in verhouding tot wat die poll laat zien. Ik heb gezocht naar het fragment maar het is voor mij niet terug te vinden, misschien vinden ze me bij de VARA een 'minderwaardig mens'.

Fleauxe | 21-02-08 | 17:10

@waskuip-admiraal 21-02-08 @ 17:00
De Hond doet bij zijn onderzoeken zelden een check op kennis. Maw; of de respondent uberhaupt bekend is met de betreffende thematiek.
De resultaten van zijn onderzoeken zijn vrijwel altijd sterk vervuild door non-attitudes.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 17:06

@mezelf
recht=rechts

ijsklont | 21-02-08 | 17:05

Normaal ben ik recht , maar als ik sacha de boer zie kan ik het niet laten om met links te fappen

ijsklont | 21-02-08 | 17:05

@ Pa Cartwright
Oh ja, natuurlijk. Neen, dan geeft het niets.

Babeuf | 21-02-08 | 17:04

De oude nar (2) 21-02-08 @ 17:00
NOS: (ultra)links

hetluis | 21-02-08 | 17:04

Conclusie: tweederde bevolking succesvol gehersenspoeld door de publieke omroep.

de honden blaffen... | 21-02-08 | 17:01

ik kijk altijd naar de NMO
dan wind ik me helemaal niet op hoor

rioolguurder | 21-02-08 | 17:01

Niet links, niet rechts, maar reactionair.

Mensen die zeggen dat het journaal links is of onpartijdig ofzo praten PEOP.

varkentje MoDePro | 21-02-08 | 17:01

Nee, zeker niet links.... meer pro PVDA. onbetrouwbaar, manipulatief en corrupt.

superjan | 21-02-08 | 17:01

@Babeuf 21-02-08 @ 16:57
Ja. En waarom moet Jan de Hoop van het RTL4 ochtendnieuws dan vrijwel wekelijks alle zeiltjes bijzetten om uberhaupt nog in de lucht te blijven?

Pa Cartwright | 21-02-08 | 17:01

@maaier
Interview polls vallen a.l.t.i.j.d. beter uit voor links. Is je het structurele verschil tussen de Nova poll en de maurice de hond poll nooit opgevallen?

waskuip-admiraal | 21-02-08 | 17:00

Okee, ff kijken:

VARA = links
VPRO = links
BNN = niets
KRO = rechts
TROS = rechts
EO = rechts
AVRO = rechts

wie weet er nog meer?

De oude nar (2) | 21-02-08 | 17:00

laat ze eens onderzoek doen naar de NOS en vooral de natte multiculti droom de NPS, en dan liefst door een onafhankelijke neutrale onderzoeker...

Onderbuik | 21-02-08 | 16:59

"Alsof het Reaguurvee voor zichzelf kan denken... Alsof.."
@Tegengast, zullen wij jou eens ff onderschijten?

gentle giant | 21-02-08 | 16:59

"Interne schaduwverkiezing in 2002
Op 1 november 2003 publiceerde de Telegraaf over een interne schaduwverkiezing, in 2002 georganiseerd binnen de NOS. De uitkomst van deze schaduwverkiezing leverde volgens de krant het volgende beeld op: PvdA 48%, GroenLinks 20%, VVD 5%, LPF 1%."
Kijk, op mijn werkplek zijn het dezelfde soort verhoudingen en die mensen vinden ook van zichzelf dat ze objectief zijn in hun werkzaamheden. Ze zijn het niet, ze zijn links, kiezen linkse dingen uit en doen linkse dingen. En ik ben mag die 1% zijn tbv de diversiteit.

sjaakdeslinksesul | 21-02-08 | 16:59

Cijfers liegen niet, maar leugenaars cijferen wel.

Later
B

bonkill | 21-02-08 | 16:59

Grappig die volstrekte willekeur als het gaat om het geloven van polls.

Maaier | 21-02-08 | 16:58

@koerbagh ® 21-02-08 @ 16:54
precies..

Hoppa Hoppa | 21-02-08 | 16:58

dat ze links zijn is tot daar aan toe, maar het amateurisme bij het journaal: hoe vaak daar niet dingen fout gaan met ondertitels, overschakelen, verbindingen, reportage starten enz. Haast niet om aan te zien, zo'n lokale omroep.

Babeuf | 21-02-08 | 16:57

@Cadzand
Heb net m'n abonnent op NRC opgezegd omdat deze steeds linkser wordt. Steeds meer het belerende vingertje dat ook bij de PO zo vaak gezwaaid wordt.

Hoppa Hoppa | 21-02-08 | 16:56

Dus volgense de linkse omroep zijn ze niet links.
Wij van WC Eens adviseren WC Eend, zoiets dus.

James Lastig | 21-02-08 | 16:55

@Tegengast: Koop een krant en een fles azijn!

Fleauxe | 21-02-08 | 16:55

@overVecht 21-02-08 @ 16:46
Maar een poll op GS – ongeacht de steekproef – kun je toch ook niet als representatief bestempelen? In tegendeel.
En als een steekproef van 1.000 de populatie juist representeerd, is deze in aantal voldoende. De wet van de grote getallen gaat bij dit soort onderzoek nu eenmaal niet op.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 16:54

@tegengast
het zit anders. Je bevind je hier in de in nederland unieke situatie waar de opinie van het medium en zijn ontvanger overeenstemmen.

waskuip-admiraal | 21-02-08 | 16:54

De meeste Journalisten stemmen links, dat is een feit. Het is onmogelijk dat ze niet hun eigen point of vieuw projecteren op het nieuws. Dus natuurlijk zijn de omroepen links. Maar de meeste kranten ook. Alleen NRC kun je nog eenigszins objectief noemen.

Cadzand | 21-02-08 | 16:52

duizenden respondenten is nakkes? :') Al vanaf 500 random gekozen mensen kun je vaak al een zeer goede uitspraak doen over wat de hele bevolking vindt.

DionysuZ | 21-02-08 | 16:52

@ mezelf:

Ga eens deaud
krijg een neqschot
Val omhoog
Krijg een dodelijke ziekte
etc.
.
Zo; weer 80 mongeaulen veaurgeweest die het niet kunnen hebben dat ik degene die hun mening voorkauwt (GS) bekritiseer.

Tegengast | 21-02-08 | 16:50

Publieke omroepen zitten bij mij niet links of recht, maar aan de bovenkant van mijn afstandsbediening.

ijsklont | 21-02-08 | 16:50

@waskuip 16:27
krijgt 'de klusjesman' weer de schuld.

Hoppa Hoppa | 21-02-08 | 16:49

Recht door zee?

OneandOnly | 21-02-08 | 16:49

je hebt leugens, leugens, leugens en statistiek oid
wie zei dat ook al weer

je postbode | 21-02-08 | 16:49

Hahaha! Die GS Poll ook... Zijn reaguurders nou zo rechts of is de NPO zo links... Maw zegt geen fuck, but funny anyway!

His Goofness | 21-02-08 | 16:47

@kalknagel 21-02-08 @ 16:24
Over 2 weken verschijnt het boek 'Wat 93,7 procent van de Nederlanders moet weten over opiniepeilingen.'
Erg lezenswaardig én verhelderend. En ja, ook TNS wordt daarin kritisch onder de loep genomen.

Pa Cartwright | 21-02-08 | 16:47

overVecht 21-02-08 @ 16:44
Philip Freriksbaum.

LibertasSimplex | 21-02-08 | 16:46

Trouwens, wat een gelul dit! Hele poll erbij en alles: Een staatsomroep hoort bij een sterke overheid, een sterke overheid hoort bij 'linkse' gedachten. Een niet linkse omroeper is dus als een Jood bij de NSDAP. En een niet linkse omroep is dus bijten in 'the hand that feeds you'.

alpha_mannetje | 21-02-08 | 16:45

Volgens de mongeaulen van stormfront bestaat de complete publieke omroep uit linkse joden.

www.stormfront.org/forum/showthread.ph...

ps. Was aan het googlen op publieke omroep lins of rechts etc. en kwam daarop uit. Erg eng.

overVecht | 21-02-08 | 16:44

Ik twijfelde even, maar twee derde is inderdaad twee derde en niet tweederde.

Wordt het een meerderheid dan is het direct wel een tweederdemeerderheid.

Ik snap nog niet een vijfde van onze taal ... zucht ....

Later
B

bonkill | 21-02-08 | 16:44

Lol, op GeenStijl zullen wel meer dan duizenden mensen stemmen?

buzz fuzz | 21-02-08 | 16:44

Alsof het Reaguurvee voor zichzelf kan denken... Alsof..
.
95% kuddevee lult toch wel met GS mee.
Rechtspopulistisch blogje trekt rechtspopulistische voters, dan vind ik die poll van Interview/NSS betrouwbaarder.
Maar dat spreekt voor zich.

Tegengast | 21-02-08 | 16:43

hahaha... het gevalletje dat de kok zelf wel even bepaalt of zijn eten lekker is.
-
Inderdaad ik herinner me weer.... deze linkse ballen gingen zelf wel even kijken of ze links of rechts waren.
Vreemd, maar op een of andere manier wist ik toen al zeker dat ze met dit antwoord zouden komen.
-
Kortom, zoveelste keer dat ze hun publiek zand in de ogen proberen te strooien.
Nu we 2 rechtse partijen hebben wordt het tijd dat die hun aandeel van dit belastinggeld gaan opeisen een ook zendtijd eisen.

Moi2 | 21-02-08 | 16:43

Interview NSS? Is dat die mafiose fraude-fabriek?

LibertasSimplex | 21-02-08 | 16:43

Uit hetzelfde onderzoek is gebleken dat Harry Mens lid is van de SP!

Fleauxe | 21-02-08 | 16:42

koerbagh ® 21-02-08 @ 16:38

Als je alles wat links en daarvan van links zit bij elkaar telt, kom je dik over de 80%.

kwarkoo1 | 21-02-08 | 16:42

He balen, uitkomst van de enquete is niet zoals verwacht dus het klopt niet?

De dikke vandaal | 21-02-08 | 16:41

Hebben we het hier over dé interview NSS?
Datzelfde bureau wat de nova-peilingen altijd gunstiger voor de PvdA laat uitvallen dan álle andere bureaus?

"TNS Nipo winnaar peilingen

Uitgegeven: 23 november 2006 15:27
Laatst gewijzigd: 23 november 2006 17:08

AMSTERDAM - De peiling van onderzoeksbureau TNS Nipo een dag voor de verkiezingen zat het dichtst bij de werkelijke uitslag. Bureau Interview-NSS heeft vooral het verlies van de PvdA en de enorme winst van de SP onderschat. Geen van de onderzoeksbureaus voorspelde de grote zege van Geert Wilders.

Zo gaf Interview-NSS Geert Wilders vier zetels, Maurice de Hond vijf en TNS Nipo zes, maar Wilders haalde er negen. Maurice de Hond dichtte de PvdA 38 zetels toe en Interview-NSS 37, terwijl de partij er 32 haalde. De SP kreeg van Maurice de Hond en van Interview-NSS 23 zetels, maar haalde er 26.

TNS Nipo zat er het dichtst bij met 31 zetels voor de PvdA en 32 voor de SP, hoewel dat laatste weer een al te forse winst bleek te zijn."

kersenflap | 21-02-08 | 16:41

Hé, weer een WC eendje...

da wizard | 21-02-08 | 16:39

Ah, nee ik leg het even uit: Ik representeer 67% van de Nederlandse bevolking, iets met Nigeriaanse scammers en juridische volmacht... heel handig. En ik geloof niet in 'links'. Wel in: 'onrealistisch.

alpha_mannetje | 21-02-08 | 16:39

Tussenstand poll: 30% Extreem links. Nou... dat lijkt het "officiële" onderzoek toch een beetje te bevestigen.

koerbagh ® | 21-02-08 | 16:38

Valt me nog mee dat ze niet hebben gezegt dat de PO extreem-rechts is

Momo- | 21-02-08 | 16:38

Sjaak zegt: publieke omroep is al jaren kudt! Maar dat stond niet in de poll.

sjaakdeslinksesul | 21-02-08 | 16:37

Netwerk
Nova
Nos-journaal
Buitenhof
DWDD
Pauw en Witteman
LLink
De Leugen Regeert
Zembla
Tegenlicht
Vrije Geluiden

waskuip-admiraal | 21-02-08 | 16:36

Door zoals de NOS doet, regelmatig onderwerpen zoals laatst het geval was met de Turkse en Marokkaanse regering die niet willen dat hun nazaten over de grens integreren te boycotten werd mijn pis erg lauw. RTL doet dat tog beter.

bethundered | 21-02-08 | 16:35

Het is maar aan wie je het vraagt zullen we maar zeggen. Ik geloof er niets van. Kijken die mensen wel eens Buitenhof? Fuck de publieke omroep...

Fleauxe | 21-02-08 | 16:35

Om eerlijk te zijn moet ik toegeven dat de publieke omroepen vrij rechts zijn.

Maar dat kan ook komen doordat mijn tv rechts in de kamer staat.

kwarkoo1 | 21-02-08 | 16:34

Wat doet het er toe. Zijn de programma's ruk of niet ruk. That is the question.

mark twain | 21-02-08 | 16:34

Verneuk maar weer wat vertrouwen PO, door zo een onderzoek. Vooral net doen alsof je geen idee hebt waarover het gaat. 'Tuuttuuttuuttuut We hebben onderzoek gedaan en blijkt allemaal niet waar tuuttuuttuuttuut'. Klootzakken bij die PO.

NoMinister | 21-02-08 | 16:33

@ geintegreerde allo 21-02-08 @ 16:31
Als je ècht geintegreerd was dan wist je dat je als NL'er altijd een mening moet hebben en dus nooit neutraal bent.

Prikker | 21-02-08 | 16:33

@Tomatenketchup 21-02-08 @ 16:21
NN en GS worden niet door ons allemaal betaald, de PO wel. Die moet dus onpartijdig zijn.

Kees Maf | 21-02-08 | 16:32

Waarom kan ik niet midden stemmen? Ik vind de NOS gewoon neutraal hoor, maar heb toch links gestemd...

geintegreerde allo | 21-02-08 | 16:31

GS links noch rechts, dat zou je ook nooit geloven.

Schoorsteenveger | 21-02-08 | 16:31

Eerlijk gezegd begrijp ik het niet, want ik kijk vrijwel nooit naar nederlandse televiesieprogramma's. Niet naar die van de publieke en mogelijk nog minder naar die van de commerciële omroepen. De reden is dat ze niks te melden hebben en mogelijk nog minder te amuseren.

Domino | 21-02-08 | 16:30

"Maar....ís het ook zo?"
Wat vindt Jeauleau? Zonder Jeauleau geen gebalanceerd oordeel.

Schoorsteenveger | 21-02-08 | 16:30

Hm. Verschilt wel per programma. Het journaal is te links imho. De VPRO kan ik vaak wel weer waarderen, evenals sommige documentaires van de EO en alle Tros-uitzendingen met Bonnie St. Claire natuurlijk. VARA is geen peop meer, maar van die drekkige bier diarree, na een weekje zuipen en döner vreten.

Biff Eagleburger | 21-02-08 | 16:29

Ik zal de dag zegenen als ze dat belasting verslindende bolwerk afschaffen!

LoL @ Sévèke | 21-02-08 | 16:28

@redactie
Maak er dan ook echt werk van en bel Maurice d'Hondt voor een echte poll.

waskuip-admiraal | 21-02-08 | 16:27

hebben we al eens gehoord hoe het met het zap gedrag zit. Volgens mij kijkt niemand lang genoeg naar een zender om te weten of het links of rechts is. De gemiddelde kijker zet dat alleen maar af tegen het feit of hij Blonde Dolly of Dolle Rita in beeld heeft gezien.

Rooie Sien | 21-02-08 | 16:26

@Tomatenketchup 21-02-08 @ 16:21
Bron?

overVecht | 21-02-08 | 16:26

Geloel! Het is maar net hoe je de vraag stelt tijdens zo'n onderzoek. De publieke omroep is de harde kern van de Linkse Kerk. Opheffen die tent.

Eikenhout | 21-02-08 | 16:24

De leugen regeert bij de Publieke Omroep.
NSS en PO is als een slager die zijn eigen vlees keurt.

kalknagel | 21-02-08 | 16:24

Als NIPO gelijk heeft is de hersenspoeling/ heropvoeding compleet en zijn we verloren. You will be assimilated.

Zeddegeizot | 21-02-08 | 16:23

80% van de NL'rs weet helemaal niet wat bedoeld wordt met 'links' en 'rechts'.

Hoppa Hoppa | 21-02-08 | 16:22

Lekker boeie, NN en GS zijn ook niet neutraal.

Tomatenketchup | 21-02-08 | 16:21

Wat een gelul. Ik kijk toch nooit naar 1-2-3.

AdriaanWasAcrobaat | 21-02-08 | 16:20

De conclusie had eerder moeten zijn 2/3 van de Nederlandse bevolking vindt de programma's van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) niks en kijkt er niet meer naar.

Prikker | 21-02-08 | 16:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken