Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het Nieuwe Rijden

Biertje?Mooi zo. Het wordt de komende tijd weer wat rustiger in de comments. Want we hebben weer wat GeenStijl-lezers die moeten schoffelen. Tweehonderd uur werkstraf hebben twee broers uit Noord-Holland gekregen wegens het afrossen van een struikrover en het kapotscheuren van de camera-auto. Ach ja. U weet hoe dat gaat edelachtbare. Beetje bieren tijdens de races op Zandvoort. Neu, niet veel. Ongeveer 30-40 pils de man. En dan op huis aan. Neu, niet zelf. We hadden een 'bob', dus dat ging prima. Toen stond daar bij Alkmaar zo'n grijze Ford Mondeo. En die stomme Ford die deed opeens FLITS. En toen werden we boos, edelachtbare. Wat is nou 14 kilometer te hard? Maar we weten er niets meer van. Agent in elkaar geslagen? In de prutsloot gejonast? Gatso-camera van 12.000 euro vernield? Zou best kunnen, alleen wij kunnen ons er geen tiefus meer van herinneren. De overheid zou eens wat aan die waardeloze drankblack-outs moeten doen. Hilarisch hoogtepunt in het rechtbankverslag: Officier L. van Zwieten: ,,U hebt die flitsboete dus ook niet gehad.'' Mwoehaha...

Reaguursels

Inloggen

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

ringofsilence | 01-02-06 | 20:54

Het is doodeenvoudig!
De politie leert om zich kwetsbaar op te stellen.... In de meeste andere landen waren deze opgewonden standjes in een grote koude lade, met een label aan hun grote teen terechtgekomen.

Willie Garvin | 01-02-06 | 10:01

playmobil rulez

GrAp | 31-01-06 | 19:44

Beetje sneu voor de BOB dat hij ook gestraft is.

poppermotje | 31-01-06 | 19:04

Dat is ze vast ingefluister door Jezus.
Of het komt door de opvoeding het ligt allemaal aan de ouders.
Ik vind de straf veel te laag trouwens,Levenslang aan de schandpaal ermee.
Neem het kiesrecht af!!!!!!!

wijsneus | 31-01-06 | 17:18

Furt Mondeaux !

Alea iacta est | 31-01-06 | 17:00

Is de restwaarde niet de waarde van de onderdelen na de sloop ? Dan is de schade dus 16670,- (op basis van vervangingswaarde) Dat gedeeld door 2 is e. 8335,- per "droppie" (zoals de rechter het mooi formuleerde)

hijdiehetooknieweet | 31-01-06 | 15:32

Toch knap dat van die camera's waarde (21.000) de restwaarde nog slechts 4330 euro is. is datna afgetrokken inkomsten die dat ding heeft gemaakt of is de overheid destijds zo hard genaaid bij de aanschaf?

G-kracht | 31-01-06 | 14:53

Moesten ze vaker doen. De beroeps NSB die alsmaar zinloos boetes loopt uit te delen even op de bakkes timmeren is meer een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid die wel door de beugel kan, vergeleken met andere vormen van geweld waartegen onvoldoende wordt opgetreden.

geytennöker | 31-01-06 | 14:11

Voor die 40 uur extra dienstverlening rij ik die Wout meteen wel ff hartstikke deaud....

Prof. Dr. Paardekuth | 31-01-06 | 14:03

@ Breinstein
Kut voor je pa man (serieus).
.
@Ksi-Ziks
"Er is geen enkel bewijs dat harder rijden meer of ernstiger ongelukken veroorzaakt of beter is voor het milieu (wat dat ook moge zijn)."
.
SLECHTER voor het milieu..... Als je denkt dat er geen bewijs is dat harder rijden geen direct invloed heeft op het aantal ongelukken moet ik je wijzen op Frankrijk. Sinds enkele jaren wordt hier zeer streng gecontroleerd (en bestraft) op snelheidsovertredingen. Afnames van verkeersdoden met 9% en 20% per jaar zijn daar feit. Natuurlijk kan dat ook door andere factoren komen, maar zo kan je elk onderzoek aanvallen.

drs. B | 31-01-06 | 13:53

Klaas Vaak 31-01-06 @ 12:26

"dat ze ook principieel geen 112 bellen als hun leven in gevaar is"
-
Heeft ook geen zin, want dan krijg je te horen dat je morgenmiddag tussen 13:30 en 14:00 aangifte kan komen doen want met heeft nu geen tijd.
Liefste zelfs nog aangoifte doen via Internet, dan kunnen ze namelijk de aangifte geautomatiseerd in de "prullebak" flikkeren.

Moi | 31-01-06 | 12:55

Mijn complimenten jongens.... Dat mag vaker gebeuren. Gewoon in elkaar rossen die kakkerlakken. Ga potverdriedubbeltjes normaal werk doen.... Nogmaals, mijn complimenten!!!

quickshare | 31-01-06 | 12:50

Ik hoop voor de mensen die het aftuigen van een agent/ambtenaar normaal vinden, dat ze ook principieel geen 112 bellen als hun leven in gevaar is, of dat van hun partner/kinderen. Wel consequent blijven dan he...:-D

Klaas Vaak | 31-01-06 | 12:26

Forse afschrijving op die camera's of een stokoud apparaat.
4300 euro restwaarde. Nog geen 20%.
Komen ze goed weg.
Als ze een nieuwe hadden gesloopt waren ze 21000 kwijt geweest.

hAl | 31-01-06 | 12:00

Je zal toch als ouder 20 jaar lang tijd besteden om je kind op te voeden om er daana achter te komen dat hij/zij een bonnenschrijver is geworden!

Had je achteraf, volgens mij, liever abortus gepleegd!

wiebje | 31-01-06 | 11:56

De agent, op handen en voeten staand in de modder, was bang dat ze hem zouden doden. Om het vege lijf te redden, stelde hij zijn aanvallers voor de camera mee te nemen.

Ze mochten de camera dus gewoon meenemen van de agent. Ze slopen dat ding en moeten dus dokken voor iets wat op dat moment gewoon van hun was.

hillbilly | 31-01-06 | 11:56

Wereldvreemde figuren zoals Peys, Donner en Geel criminaliseren, met behulp van de modieuze en dus dubieuze argumenten van de linkse kerk, iedereen die gebruik maakt van zijn grondwettelijk recht op vrijheid van beweging en transport.

Er is geen enkel bewijs dat harder rijden meer of ernstiger ongelukken veroorzaakt of beter is voor het milieu (wat dat ook moge zijn). Wat wel gebeurd is dat er nu veel meer ongeschikte en onvoorbereide bestuurders gebruik maken van de wegen omdat ze blijkbaar nodig zijn als nummertje in een statistieke, immers de nauwkeurige afwegingen hoe iemand van een mens is omgetoverd tot een nummer in de statistiek wordt niet gegeven maar dit nummertje wordt wel misbruikt als argument om staatsterreur te bedrijven.

Een halfblinde dove invalide in een 45 km wagentje heeft in de statistiek dezelfde waarde als een voetganger met zonnebril en walkman of een telefonerende automobilist, met als enig verschil, de automobilist kan je gemakkelijk en op afstand beroven. De halfblinde dove invalide in een 45 km wagentje, evenals de voetganger met zonnebril en walkman vormen een hoog geweldsrisico voor de persoonlijk optredende verbalisant en vormen door de hoge arbeidsfactor ook een grote belasting voor het calculerende politiecorps, dus terroriseren ze liever de automobilist op basis van flauwekul argumenten met behulp van camera's.

Het verkeer in Duitsland is veel en veel gevaarlijker, er wordt veel sneller gereden en op veel Bundesstrassen (provinciale wegen) mag 120 km/h gereden worden. Toch is het aantal slachtoffers per gereden km substantieel lager dan in NL, iedere verkeersgebruiker weet dat deelnemen aan het verkeer gevaarlijk is en is dus meer oplettend. Ook wordt er juridisch gevolg gegeven aan klachten van en over medeweggebruikers.

Ksi-Ziks | 31-01-06 | 11:53

Drs. B.: Ik ken het onderscheid tussen politie en justitie, dankjewel. Maar het gaat mij niet alleen om de strafmaat, maar ook om de pakkans. Die is in Nederland werkelijk O-N-G-E-L-O-F-E-L-I-J-K laag in verhouding tot andere landen. Het is namelijk net waar je prioriteit aan geeft. Ik krijg net toevallig een mailtje van m'n pa:
"Gistermorgen bleek de zijruit aan de passagierskant van onze auto te zijn ingeslagen. Carkit weg, de nachtbril en de sigarettenaansteker. De
ruit zit er al weer in maar die rompslomp."
Pakkans voor dit soort geteisem: 0,0000032 procent. Strafmaat: voorwaardelijk schoffelen. Ik durf echter te wedden, dat als m'n pa nu de ring oprijdt met de duizelingwekkende snelheid van 56 kilometer per uur, de pakkans vele, vele malen hoger ligt dan voor de onderhavige junk. DAT is wat Nederland mateloos irriteert.

Breinstein | 31-01-06 | 11:50

Eindelijk doen eens wat mensen wat we allemaal willen doen tegen die nsb-ers die langs de weg staan. Natuurlijk voeren ze alleen bevelen uit... Waar kennen we dat bevel is bevel ookal weer van... oh ja...

Hopelijk gaan nog veel meer mensen eens actie ondernemen tegen die burgerverraders. Lang leve de tuf tuf club.

Dagobert | 31-01-06 | 11:44

De drie broers moeten de restwaarde van de camera, 4330 euro, ophoesten.

Een restwaarde van 4k, laat me niet lachen. Die apparraten zijn net kippen die gouden eieren leggen, die verdienen hun geld binnen een half uurtje terug...

Haranaka | 31-01-06 | 11:43

Is er bekend hoeveel mensen hun boete nu niet hebben gekregen door deze 2 helden? Volgende keer Koos Plee aub ook te pakken nemen!

NonaSuomy | 31-01-06 | 11:35

@ Breinstein "Als je in Nederland kunt moorden, oplichten, verkrachten, overvallen, stelen, helen, overvallen, beroven, dealen, vernielen, inbreken en mishandelen zonder dat je een noemenswaardige straf krijgt, dan steekt het hardwerkend Nederland nogal dat WEL ferm wordt opgetreden tegen argeloze automobilisten die 56 rijden op de ringweg. DAT ondermijnt het gezag!"
,
Kijk, je verwart nu politie met justitie. Politie is er voor het uitvoeren van de controle op de regels van onze maatschappij en het uitvoeren van het beleid van de overheid (helaas is dit een steeds groter deel). Die agent vraagt er niet om de hele dag te flitsen. En als mr. copper een verkrachter oppakt na het 14jarig slachtoffer te hebben geinterviewd, zal hij er ook niet zo blij mee zijn als meneer 2 jaar effectief krijgt. Kortom, de cops zijn net zo goed slachtoffer van het overheidsbeleid als wij, hardwerkende (en nee ik werk niet bij de "pliessie").
.
Iedereen loopt wel te zeiken over die "kankerjoden", maar als het erop aankomt belt iedereen toch 112 ipv zelf gevaar te lopen.
.
Bovendien, ik denk dat die 2 imbecielen ook wel andere delicten plegen.

drs. B | 31-01-06 | 11:26

de meeste grappenmakers in flitsauto's zijn geen agenten maar ambtenaren. (die kunnen dus niks doen) heb in mn leven 2x een boete gehad. Wortelsteeg Alkmaar en daar waar je de snelweg afrijd bij het nieuwe AZ stadion. ik vind dit dus wel goed nieuws......... ;)

nokkie | 31-01-06 | 11:24

Er bestaat dus ook zinvol geweld. Prachtig dit.

De_Hufter | 31-01-06 | 11:22

overigens zou die agent ongezien de gummieknuppel mogen gebruiken of de proppenschieterd voor in den been. met vrijstelling van het papierwerk daarna... 1 a4 is genoeg; "hij of ik, hij eerst". maar wellicht ben ik dan ook niet geschikt voor dat werk... :D

HyBriD VorTeX | 31-01-06 | 11:18

(Het heeft het duo er niet van weerhouden de, uit de politiewagen meegenomen camera van ruim 21.000 euro, en niet 12.000) -red

HyBriD VorTeX | 31-01-06 | 11:16

Nou, ik vind het ook errug irritant dat ze precies daar altijd staan te flitsen. He is een lange, doodsaaie rechte weg van 10 a 15 kilometer lang, en precies die 100 meter (bij stompetoren) waar je opeens 50 mag staan die assholes nou altijd. Echt elke week weer. Vroeger reed ik daar altijd 20 of 30 om te kijken of leontien borsato daar toploos lag te zonnen maar die zijn nu weg daar. Maar van mij hadden ze vrijgesproken mogen worden. een goed voorbeeld doet goed volgen. tijd voor een lekenrechtert.

Beau | 31-01-06 | 11:09

vind het erg voor die agent als mens.. niet als juut. de politie heb je geen zak meer ann, het zijn gewoon veredelde belastinginners geworden. wat ze moeten doen- de veiligheid van de burger opstrat waarborgen - doen ze niet. kijk maar naarde problemen met oa. de riffies.
vind je het gek dat ze geen respect meer krijgen.

jdh | 31-01-06 | 11:05

drs. B
Klinkt wel als een echte pliesieboy... met zo'n echte leren jas... dat zijn de ergste... die denken dat ze zelf de regels hebben uitgevonden... Bechie...
Begrijp me niet verkeerd ik ben voor een hardere aanpak van .... maar wel in de juiste verhoudingen... en tja... "dont kill the messenger" gaat hier wel op... marja daar kies je dan voor... doe je ook als je zegt, ik word parkeerwachter alleen dat commentaar kan ik niet velen....

Choices | 31-01-06 | 10:43

De pliesieman zag het niet aankomen, hij was druk bezig een goed interview in de Hustler te lezen, terwijl de camera z'n werk deed. Met recht een bijzondere opsporingsambtenaar.

CoJoNes | 31-01-06 | 10:42

@drs. B 31-01-06 @ 10:19
Mee eens. Maaruh.. zeg es eerlijk.... ben je aan het solliciteren?

pooface | 31-01-06 | 10:37

@Drs B. die schreef: "Dat het in Nederland zo'n zooitje is, komt doordat er geen respect meer is voor gezag."
Beste B. Als je in Nederland kunt moorden, oplichten, verkrachten, overvallen, stelen, helen, overvallen, beroven, dealen, vernielen, inbreken en mishandelen zonder dat je een noemenswaardige straf krijgt, dan steekt het hardwerkend Nederland nogal dat WEL ferm wordt opgetreden tegen argeloze automobilisten die 56 rijden op de ringweg. DAT ondermijnt het gezag!

Breinstein | 31-01-06 | 10:37

Klein detail, prijs camera was E 21.000,-

Ayaan | 31-01-06 | 10:37

Ik stem ook voor de 2 jaar. Poll? Iemand?

the_Tzar | 31-01-06 | 10:33

SODEJU....!!! 200 uur schoffelen... Ze hadden beter die pliesieman kunnen aanranden of misbruiken over de moterkap... waren ze er waarschijnlijk met 100 uur vanaf gekomen.... en 50 wegens goed schoffelwerk...
Waardeloze maatschappij...

Choices | 31-01-06 | 10:28

Flitsen is ook zo provocerend, kunnen ze niet onzichtbaar flitsen.

Karel kwakbol | 31-01-06 | 10:24

Dom dom dom dom
.
Gewoon zeggen dat je slaapwandelde, of in dit geval slaapreed. Dan kom je overal mee weg.

Professor Plons | 31-01-06 | 10:20

Lekker makkelijk, op die agent kankeren.
.
Feit is gewoon, dat die man ernstig is mishandeld en dat de man voor zijn leven vreesde.
En dan krijgen die 2 proleten een taakstraf!!!!! Hier past eigenlijk alleen een gevangenisstraf van +2jaar.
.
Dat het in Nederland zo'n zooitje is, komt doordat er geen respect meer is voor gezag. En door dit soort acties van justitie zal dat wel zo blijven.
.
Had die agent die 2 gasten neergeschoten, dan zat hij nu in de gevangenis en had heel Nederland op zijn kop gestaan (ik herinner me een agent die iemand die met een mes op hem kwam afstormen of een agent die bijna werd gewurgd).
.
Kortom, het is niet makkelijk om copper te zijn in NL. Vandaar dat misschien een hoop goede coppers een andere baan gaan zoeken.

drs. B | 31-01-06 | 10:19

Kansleaus.

Harige Bangmaker | 31-01-06 | 10:17

Maar wat hebben die mannen nu fout gedaan dan?

CharacterX2005 | 31-01-06 | 10:16

Moest vaker gebeuren. Net zolang tot Koos geen hond meer bereid vindt om hardwerkend Nederland te sarren met dat zinloze geflits en eindelijk eens de ECHTE criminaliteit kan worden aangepakt.

Breinstein | 31-01-06 | 10:10

Heeft Prins Bernhard al aangeboden de boete te betalen?

Tubifiks | 31-01-06 | 10:09

Leuk volk die GS-ers...

da wizard | 31-01-06 | 10:07

Cohen zou een kopje thee met ze gaan drinken.

Morrizz | 31-01-06 | 10:03

Goh, een topic over de flitspliesie, da's toch weer minstens een dag geleden....

TheRealShowstopper | 31-01-06 | 09:58

---
200 uur werkstraf? Dat is wel erg zwaar. Op een politieman doodrijden staat 240 uur, nounou, dan staat dit niet in verhouding. Jeetje. Poe hee.
---

Dat betekent dus dat men boetes innen belangrijker vind dan het leven van een agent.

Eagle_Eye | 31-01-06 | 09:55

De 'Doekes Uut Hasselt' still going strong

style.councillor | 31-01-06 | 09:52

Krijgen ze ook daderhulp?

Bende | 31-01-06 | 09:52

Jammer van die agent, maar goede actie met die camera. Deze vorm van "misdaadbestrijding" en "bescherming van de openbare orde" is eerder een vorm van terreur dan van het veilig houden van het land.

Tobus | 31-01-06 | 09:51

Wat is dat nou weer voor nepstraf?

Bende | 31-01-06 | 09:51

ik hoop dat de klappen hem bewuster hebben gemaakt
en dat hij nu nuttig werk gaat zoeken ....

gromula | 31-01-06 | 09:48

Je hebt een auto, een mobilofoon, telefoon, revolver en een collega.
Waarvoor zijn ze bang? Bang dat een scooter tegen ze aan rijdt?
Denk dat ze minder bang hoeven te zijn dan een willekeurige persoon in diverse buurten in grote steden. En in die buurten zijn mensen alleen maar bang omdat de pliesie daar nauwelijks durft te komen.

0 geschikt
x ongeschikt

Wanneer je op je politiebrommer zit zou ik me ook wel 2x bedenken voordat ik stoer ging doen in het verkeer, maar dan nog geld:

0 geschikt
x ongeschikt

Captain Diehard | 31-01-06 | 09:48

Drank maakt meer flitskasten kapot dan je lief is! <-- leuk voor op een tegeltje!

Ample | 31-01-06 | 09:46

200 uur werkstraf? Dat is wel erg zwaar. Op een politieman doodrijden staat 240 uur, nounou, dan staat dit niet in verhouding. Jeetje. Poe hee.

holtor | 31-01-06 | 09:45

Kijk als koos Spee nu zelf in die auto had gezeten had het wel lachen geweest

kruisridder | 31-01-06 | 09:42

Pliesie zijn angsthaasjes. Vanmogen in de Telegraaf ook al een artikeltje dat veel pliesiemensen niet meer in de auto of op de motor durven.
Speciale instructeurs proberen nu die schijtlaarsjes weer mobiel te krijgen.

fuckje | 31-01-06 | 09:42

Dan weet ik wat me te doen staat de volgende keer voor de rechter.

rn1970 | 31-01-06 | 09:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken