Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alle dertien toedeledokie

Wij gaan op tournee, ole ole oleeee Brekend nieuws uit de OM-bunker in Osdorp. De strafeis tegen de leden van de Hofstad-groep is bekend. Aanklagert Koos Plooy had de hele middag nodig voor het requisitoir (ga eens deaud, in het Zwartekips) Maar dan heb je ook wat. De 13 verdachten (waarvan 9 present) stonden terecht voor "deelname aan een criminele organisatie met een terroristisch oogmerk". Hakbarren noemen wij dat. Uitgemaakte zaak, dunkt ons. CIA-vliegtuigje bestellen, vastketenen in ruim & uitzwaaien voor een levenslang verblijf in een all inclusive club op Cuba, die gasten. Maar zover was het nog niet. Eerst moesten we urenlang lang luisteren naar info over usb-stick zus, harde schijf zo, huiskamerbijeenkomst dit, en telefoontap dat. Maar gelukkig. Poepoe. Ze zijn er eindelijk uit. En wat hebben zij gewonnen, Pierre? Ismail A en Jason W. 20 jaar, Nouredine el F. tien jaar en de rest 15 maanden tot 5 jaar. Mohammed Bouyeri is wel schuldig, maar krijgt geen extra straf. Uitspraak: vrijdag 10 maart. Na afloop dansen.

Reaguursels

Inloggen

hahahahahahaha

omerta62 | 27-01-06 | 20:51

20 jaar x 365 dagen = 7300 x 400 Euro per dag = 2.920.000 Eurietjes per persoon...... Is een spuitje geven niet goedkoper ??

Herman Brood | 26-01-06 | 23:32

@marsupilami
Dan ben ik het roerend met je eens. Weleens wat gelezen van Mill en het schadebeginsel?

ZegMaar | 26-01-06 | 22:54

@Zegmaar

Excuseer, dan had ik het verkeerd begrepen.
Doet er verder niet toe, ieder heeft zijn eigen mening over geloof.
Mijn mening is dat ieder mens moet geloven wat hij/zij wil en dat je daarmee een ander niet moet lastig vallen.

marsupilami | 26-01-06 | 22:48

@marsupilami
Vervang "geestelijk leider" in jouw post met "gelovige" en dat is mijn mening.
Idd precies zoals het christendom (of het boeddhisme for that matter).

ZegMaar | 26-01-06 | 22:04

Whatever zegmaar, mijn gelijk zal blijken met de jaren.
Overigens ben jij niet de man welke bepaald wie de term atheïst verdient.

..Whatever | 26-01-06 | 21:46

@Zegmaar

Dus naar jou mening is de Islam een hol geloof en degene die er ivulling an geeft is de geestelijk leider.
Net zoiets als het gristendom, dus...
*Was ik maar als boeddhist geboren*

marsupilami | 26-01-06 | 21:44

leuk hoor die 'dansen' link.
Deze sites zijn taboe op mijn werk :p
Snel weggeklikt maar :)

Dropout | 26-01-06 | 16:21

@.. Whatever
Met enige moeite heb ik me door de onsamenhangende kluwe van jouw eigen bevindingen heen geworsteld. Apart dat je ze presenteert alsof het feiten zijn. Als je een argument weet te vinden dat je kan baseren op waarheden reageer ik misschien wel een keer. Of niet... (waarschijnlijk dat laatste)
Tot die tijd ben je voor mij iemand die de verschillen en overeenkomsten tussen een hardnekkig atheïst en een hardnekkig moslim op precies de verkeerde wijze en manier accentueert. Je verdient de term atheïst niet.

ZegMaar | 26-01-06 | 14:16

@CoJoNes
Duurde even, maar dan heb je ook niks ;-) Ik heb ben even tussen m'n werkzaamheden door bij twee collega's te rade gegaan (enige moslims die ik zo snel bij de hand had) en die wezen mij naar op volgende voorbeelden. Tekst tussen haakjes is de interpretatie die ik als leek uit de quotes haal:
---

Hst 109
Zeg: "O gij ongelovigen,
Ik bid niet aan, wat gij aanbidt,
Noch gij bidt aan, wat ik aanbid.
Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt,
Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid.
Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst
[m.a.w. geloof waar je in wilt geloven]
---

Hfd 2
Voorzeker, de gelovigen, de Joden, de Christenen en de Sabianen - wie onder hen ook in Allah en de laatste Dag geloven en goede daden verrichten, zullen hun beloning bij hun Heer ontvangen en er zal geen vrees over hen komen, noch zullen zij treuren.
Er is geen dwang in de godsdienst. Voorzeker, het juiste pad is van dwaling onderscheiden; derhalve, hij die de duivel verloochent en in Allah gelooft, heeft een sterk houvast gegrepen, dat onbreekbaar is. Allah is Alhorend, Alwetend.
[er is geen dwang in de godsdienst... Behoeft geen toelichting]
---

Hst 4
Wie een fout of een zonde begaat en deze dan aan een onschuldige toeschrijft, draagt voorzeker de (schuld van) lastering en klaarblijkelijke zonde.
En degenen, die in Allah en al Zijn boodschappers geloven en geen onderscheid tussen wie dan ook, maken, dezen zijn het, wie Hij spoedig hun beloning zal geven; Allah is Vergevensgezind, Genadevol
[Geen onderscheid. Wederom zonder toelichting]
---

Hst 5
O, gij die gelooft, weest oprecht voor Allah en getuigt met rechtvaardigheid. En laat de vijandschap van een volk u niet aansporen, om onrechtvaardig te handelen. Weest rechtvaardig, dat is dichter bij de vroomheid en vreest Allah, voorzeker, Allah is op de hoogte van hetgeen gij doet.
[Deze laatste lijkt mij een een schoolvoorbeeld van waarom Mohammed B. zichzelf niet eens een moslim zou mogen noemen. Heeft wel iets van de christelijk andere wang toekeren]
----

Deze quotes laten mij iig zien dat je ook op een normale gezonde manier met je geloof bezig kunt zijn, zonder er anderen mee lastig te vallen. En er zijn genoeg mensen die de Islam beleiden volgens dit soort regels.
Elk geschrift is echter vatbaar voor meerdere interpretaties (dat geldt dus zeker niet alleen voor de Koran). Er zullen in elke stroming (hoeft niet eens religieus te zijn) altijd mensen die last zullen veroorzaken. Helaas is het makkelijker op te vallen met het veroorzaken van ellende dan het doen van goede dingen.
Er zijn mensen die dingen als de bovenstaande quotes uit de Koran halen, en mensen die het tegenovergestelde willen.
Voor mij is de Islam dus feitelijk een holle term, waar invulling aan wordt gegeven door degene die gelooft. Je kan met de Koran alle kanten op (net als met elke overtuiging die je op dit moment denkt te hebben?)
Ik hoop dat je er iets mee kan CoJoNes :-)


ZegMaar | 26-01-06 | 14:06

Wat is de bron?

Doggystyle | 26-01-06 | 13:30

20 jaar is nog te weinig. Want dit kost ons weer belastingcenten. Gewoon doodschieten, maar wel eerst de lul afsnijden. Kijken hoe ze dan klaarkomen in het maagden-paradijs.

Limburger | 26-01-06 | 12:51

zo, nu de rest van de koran-fanaten nog...

Brullio | 26-01-06 | 11:24

@burnie
ja irritant die witteman, waar bemoeit hij zich mee: sinds wanneer mag een (fossiele, linkse) journalist zich bemoeien met de rechtspraak...
Gelukkig kon zijn gast (Elian heet hij dacht ik) redelijk overeind blijven, maar schandelijk is het wel.
Witteman u bent een minder aardig mens.

Onderbuik | 26-01-06 | 10:55

@Harige Bangmaker.
Pfffff, gelukkig, je maakte mij al bang met je vorige post, dacht namelijk bijna dat je die LdW hoog had zitten maar je uitleg maakt alles duidelijk, bedankt.

MAXIMO | 26-01-06 | 09:50

Wat een lachertje wederom,ik eis een (pijnlijke) doodstraf.

braadlap | 26-01-06 | 09:34

wat een politiek showproces! politiek is de regie kwijt, het Om zwabbert machteloos rond, de bevolking roept angstig om bescherming tegen alle enge mannetjes. nu geen leeuwen en gristeren, maar we gooien met 20 jaar straffen voor het brood en spelen.
.
de pliesie is voornamelijke bezig een stroom boetes voor 1-5 km te hard rijden te produceren en ID's te controleren. het OM banjert als een zatte rambo door de porceleinkast en kan nog geen 10 brommerboys iets ten laste teggen (laat staan als je niets gedaan hebt, dan fixen we wel wat bewijs in elkaar) en het volk geeft in z'n domheid en angst deze malloten allerlei bevoegdheden. en als de legale terroristen die floreren in dit soort klimaat (jawel, denk eens aan de lawaaiige snorremans uit duitsland) dan uiteindelijk de baas zijn... dan hebben we het achteraf allemaal niet geweten en zo.
.
als we zo doorgaan met deze gekte lossen we niets op en maken alles veel erger. al die archie bunkers in dit land.. 'mien wat ik nou niet begrijp...'

(ter overdenking: www.xs4all.nl/~josvg/cits/txtfons.html... )

SloopKogel (wie zijn | 26-01-06 | 08:54

burnie 26-01-06 @ 07:16
En weet je wat het beroerdste is? We hebben nog zo veel van die kwajongens frank en vrij rondlopen....

rikus | 26-01-06 | 08:45

Het wordt vast vrijspraak, behalve voor die gastjes die granaat gegooid hebben.

kezie | 26-01-06 | 08:42

20 jaar???????????
Waarom niet gewoon uitleveren aan de yanks? Stuk goedkoper en ook nog wreder!

Jim Beam | 26-01-06 | 08:21

Het zal uiteindelijk wel 240 uur schoffelen worden. Zoals ons aller slinks bolwerk Paul Witteman gisteravond in Netwerk brabbelde: "zijn het niet eigenlijk gewoon kwajongens?"

burnie | 26-01-06 | 07:16

En wat krijgt onze poepfabriek Samir A. dan? Of stond die niet terecht in deze? Heb ik wat gemist?

20 jaar is trouwens wel vet. Dat gun ik die gasten wel.

MiRRoRMaN | 26-01-06 | 03:08

Enkel een vriendelijke vriend die niet graait, het volk nastaat, de EU een rotschop geeft, elke overtrokken religieus even verteld dat het meedoen of oprotten is, en elke niet willen werkende in zijn kloten trapt (elke) zou al erg mooi zijn neejemoeder. Financieel ook even het één en ander rechtzetten overigens Dan komt de gezelligheid vanzelf terug, jammer dat een typisch Nederlands woord als gezelligheid er niet te vinden is namelijk.

..Whatever | 26-01-06 | 02:15

Whatever 26-01-06 @ 02:07

hoe dan? honkbalknuppel oid?

neemjemoederindemali | 26-01-06 | 02:14

Ik kan mij nog een ongelofelijk leuke meid herinneren, en ze wilde wel? maar de familie? en niet om het cultuurtje enkel de religie. Deze meid is dus verwezen tot soortgenoten en kan nimmer met een randdebiel gelijke de mijne thuiskomen. Kun je zeggen dat is de cultuur, maar ik denk het toch echt niet. Gevolg ze staat min of meer buiten de maatschappij met alle gevolgen van dien. Of ze moet al met de familie breken, ik heb haar overigens aangeraden de familie letterlijk te breken, mocht niet baten.

..Whatever | 26-01-06 | 02:07

wil de nieuwe pim voortuin nu opstaan? er is blijkbaar veel behoefte aan hem

neemjemoederindemali | 26-01-06 | 02:03

Cultuur is natuurlijk een directe afsplitsing van de religie, zeker in die landen waar er in hoofdzaak één religie de scepter zwaait. In Nederland valt het met de invloed van een religie op het dagelijkse leven wel mee, in veel landen niet, hier is het katholisme wat een stevige invloed heeft op de dagelijkse gang van zaken (MX) en dus een cultuur vormt. Het probleem met veel moslims in Nederland is inderdaad de cultuur die niet past in de multiculti, of eigenlijk past het wel daar het multi betreft maar willen de betrokkenen het niet inpassen. Een gevolg hiervan is dat jongeren moeilijk aan de bak komen, zich onderscheiden van de andere jongeren en niet incidenteel ontsporen. Dit kan je zeker wel terug voeren naar de religie. Wanneer het enkel de cultuur zou zijn zou het nog oplosbaar zijn daar een cultuur enkel gewoontes aanhangt dit is echter niet het geval ik spreek toch echt liever over een religieuze ideologie. Dansende jongeren op straat wanneer de twin towers naar beneden komen, haat zaaiende imams, minachting tot de Nederlandse meiden etc heeft niets met cultuur uit te staan. Het samen scholen van Marokkanen komt ook niet voort uit de cultuur dit komt voort uit het hebben van éénzelfde overtuiging met een cultuur als resultaat, dit is de reden dat ik als atheïst mij beter voor kan doen hier als zou ik katholiek zijn. Gelukkig zijn de Mexicanen wat dit aangaat een opener volk echter ik merk wel degelijk dat ik atheïst nasta, sterker nog het is mij niet éénmaal ten ore gekomen (als advies) dat ik beter religie als onderwerp mijd met mijn klanten of desnoods verkondig katholiek te zijn en rap het onderwerp wegschoffel. De koran is ook niet een positieve factor op dit geheel daar die wel degelijk tegen het vrije westen dan wel alle niet Islamieten predikt.
Bullshit dus @zegmaar.

..Whatever | 26-01-06 | 01:58

@Zegmaar
Staat!
Welterusten en tot morgen.

CoJoNes | 26-01-06 | 00:26

@CoJoNes
Hm, ik wilde eigenlijk gaan pitten (kom hier morgen sowieso wel ff op terug), maar je haalt nu wel 2 dingen door elkaar, nl. geloof en cultuur. Dat we in NL last hebben van Marocs op brommertjes heeft meer met de cultuur te maken dan met het geloof. Voorbeeld zijn de talloze Turken/Indo's/Surinamers die moslim zijn en waar niemand last van heeft.
De losers met scooters en groepjes zijn vaak niet eens bezig met de Islam.
De onderdrukking in Iran is ook eerder cultuurgebonden. Dat zorgt ook voor de problemen. Ook als je deze mensen naar NL haalt.
Jouw uitdaging kan ik wel aangaan. Zal morgen even vragen. Ik draai hem echter liever om. Wanneer ben jij persoonlijk voor het laatst lastig gevallen door een moslim op religieuze gronden? ;-)
G'night!

ZegMaar | 26-01-06 | 00:18

@Zegmaar
Tuurlijk heb je op een aantal punten gewoon gelijk, er zijn massa's goeie marokkanen, algerijnen en indo's. Maar er waren ook massa's goeie Duitsers ten tijde van Hitler. Ik weet dat je dit kunt opvatten als goedkope stemmingmakerij, zo bedoel ik het niet. Wat ik wil zeggen, is dat iedere moslimstaat in de wereld repressief is. Zonder uitzonderingen. Al zou er een verlichting sluimeren, wordt ie de kop ingedrukt, kijk naar Iran.
Zolang imams uit deze moslimstaten naar Nederland worden gehaald om de islam te prediken, is het toch evident dat je problemen binnen je grenzen haalt?!
De Islam is geen tolerante religie, iedereen die zegt dat dat wel zo is, daag ik uit 5 passages van minstens 20 regels te citeren uit de Koran waaruit dat blijkt. Succes.

CoJoNes | 26-01-06 | 00:05

Zoals gebruikelijk weer een hoop gemekker om niks op GS.
Jason (die gast met tieten) en z'n maatje hooguit 8 jaar wegens poging tot doodslag, die andere misschien 2 jaar, en de rest voorwaardelijk, want die hebben feitelijk niets misdaan.

Levereter | 26-01-06 | 00:04

@Harige Bangmaker
Ik vrees dat dat wel het antwoord gaat worden...

ZegMaar | 25-01-06 | 23:59

Kunnen we ze niet Boem laten doen ergens op de bodem van de Noordzee.

Dat gat in de bodem kan vast wel gevuld worden met wat matties van Sammie A. en Mo B

hillbilly | 25-01-06 | 23:53

"De moslims die ik ken hebben schijt aan de Hofstad-groep en nemen er ook gewoon afstand van als je ze vraagt wat ze ervan vinden."

Stelletje ongelovige honden!!!!!!

Hakbarrr | 25-01-06 | 23:53

ZegMaar 25-01-06 @ 23:51

Op tendentieuze berichtgeving.

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 23:53

@CoJoNes
Je kan de Islam net zo min als het Christendom, "de Wetenschap" of zelfs atheisme over één kam scheren. Het zit hem allemaal in de interpretatie door de mensen zelf. Het enige wat jouw generalisatie over de Islam zegt is dat jouw interpretatie ervan niet erg vredig/vrij is, of dat je tot nu toe slechts in aanraking bent geweest met scary moslims (of gewoon teveel naar CNN kijkt ;-))
Nadeel wat veel moslims op dit moment hebben is dat de paar staten die zichzelf officieel moslimstaat noemen nou niet bepaald een reclameplaatje zijn voor de Islam. Dit is echter meer cultuurgebonden dan geloofsgebonden (kun je ook zien aan de omliggende landen die geen moslimstaten zijn, want daar is het vaak net zo fucked up). In deze staten is de grondwet ook vaak maar deels aan de Islam gebonden. In Saoedi-Arabie bv. neuken de prinsjes er dronken lekker op los terwijl de onderdanen zich aan hun extrastrenge (lees: zieke) wetten moeten houden.
Maar een comforting thought is dat er erg veel relaxte moslims rondlopen (zeker in NL). Probleem is dat je ze serieus vaak niet herkent omdat ze zich gewoon normaal gedragen. Het zijn altijd de eikels die opvallen, of je nou naar een voetbalwedstrijd gaat, of naar de moslimgemeenschap kijkt.

@fuckje
De moslims die ik ken hebben schijt aan de Hofstad-groep en nemen er ook gewoon afstand van als je ze vraagt wat ze ervan vinden.
Ik vraag me dus af: waar baseer je die stelling op?

ZegMaar | 25-01-06 | 23:51

@fuckje
Precies, daar zit nou precies de pijn.
De eerste moslim die hervormingsvoorstellen aan de deur van een moskee spijkert, is z'n leven niet meer zeker.

CoJoNes | 25-01-06 | 23:38

Uit angst voor haatzaaiende moslims durft geen enkele moslim afstand te nemen van het gedachtegoed van mensen als de Hofstadgroep, daarom is die interpretatie van de Islam zo levensgevaarlijk voor de weldenkende moderne West- Europeaan.

fuckje | 25-01-06 | 23:32

@Zegmaar
-Streven, als in de doelsteliing van de islam is het wereldwijd invoeren van de Sharia
-Jij weet net zo goed als ik, dat de Koran meer wordt voorgelezen, toegelicht en geinterpreteerd door imams, dan dat ie daadwerkelijk gelezen wordt.
-Als een moslim een aardige kerel is, hey guess what, dan is het een aardige kerel en zal ie z'n poten niet branden aan een reformatie of hervorming van zijn religie en het voor het hoofd stoten van familie en vrienden.
-Je denkfout zit em in het simpele feit dat ik niet alle moslims over een kam scheer, ik scheer de islam over een kam.
-Du moment dat ik een relatie met wie dan ook moet kwalificeren in termen van moslim/niet-moslim, haak ik af. Zelfde geld overigens voor gristen/niet-gristen.

CoJoNes | 25-01-06 | 23:28

Het kabinet in Nederland gedraagt zich als de romeinse leiders van lang geleden: Geef de mensen brood en spelen...
Nou dat werkt hier niet meer hoor! Stop die lui achter slot en grendel en laten we ons met dingen bezig houden die wel belangrijk zijn... Hoe meer aandacht we hieraan besteden hoe toffer ze zich voelen...

Blushing_Betty | 25-01-06 | 23:20

@CoJoNes
Defineer "streven" eens? Leuk dat je de Koran hebt gelezen. Dan weet je ook dat er in diezelfde Koran staat dat niemand gedwongen mag worden moslim te worden (omdat geloof per definitie niet afgedwongen kan worden).
Het ligt m.a.w. allemaal aan de invulling van de regeltjes uit de Koran door de persoon die hem leest. Als die persoon een gefrustreerde losert is (bv. een Mohammed B. of Samir A.) dan pakt dat niet best uit. Als het een aardige kerel is, guess what...? Dan valt het allemaal best wel mee! Het zijn toch GVD net mensen, die moslims.
En waar maak ik trouwens mijn denkfout? Dat je niet alle moslims over één kam moet scheren met de Hofstad-groep? Mag je mij eens uitleggen dan...
M.a.w. ik denk dat jij zo'n angsthaasbent die a) niks afweet van de Islam b) denkt dat alle moslims uit zijn op het elimineren van jou en je familie c) op deze manier net zo hard meedoet aan het veroorzaken van gezeik tussen moslims en niet-moslims.

ZegMaar | 25-01-06 | 23:19

Ik dacht dat de straffen samen tot 20 jaar kwamen, dat leek me meer in de richting van de Nederlandse strafmaat.
Maar gelukkig, ze mogen op z'n minst 5 jaar onder de douche naar het oosten bukken.
www.nozzman.nl/cartoon.php?ID=376&...

Framoes | 25-01-06 | 23:06

Trouwens die Marokkaanse wijn heb ik nooit echt begrepen. Is een beetje hetzelfde als een Joods speklapje.

CoJoNes | 25-01-06 | 23:03

@Ishamael666

Leer eens lezen: ik zeg alleen maar dat Links niet moet zeggen dat de Hakbarren zoveel in het nieuws zijn om de 'echte problemen' in het land te verdoezelen... Omdat er genoeg linkse media is die dit wel aan de kaak zou stellen als ze daar de kans toe zouden krijgen

Hakbarrr | 25-01-06 | 23:01

Thanks Bangmaker,

Dus wat gaan ze doen, de prijs van de theezakjes met een dubbeltje verlagen ?
Vijf miljoen in ontvolkte Jongerenraden steken of voor drie miljoen 'extra handzame handvaten' bieden aan agogen ?

TheGlanconer | 25-01-06 | 22:59

@Harige bangmaker
Die man denkt je te bedwelmen en te vergiftigen met het vocht van Satan. Het zaad van Allah zit in de knoflooksaus. :)

CoJoNes | 25-01-06 | 22:59

Ja hoor Hakbarr, het is allemaal een groot links complot... Verder alles goed in de bovenkamer?

Ishamael666 | 25-01-06 | 22:58

@CoJoNes
De Sharia _0_ ^0^ _0_ Allah Hakbarrrrrrrr

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:58

CoJoNes 25-01-06 @ 22:54

Oh ja, dus dáárom wil de shoarma-moslimboer me altijd slaan als ik bier kom halen.

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 22:58

@Zegmaar
Ik denk dat jij een kapital;e denkfout maakt. Als je je kop in het zand wil blijven steken en denken dat de islam slechts een religie is, zit je fout. De religieuze en politieke islam bestaan niet los van elkaar. Een van de kernwaarden en -doctrines van de Islam is het invoeren van de Sharia. Daar moet iedere moslim naar streven volgens de Koran.

CoJoNes | 25-01-06 | 22:54

Misschien een beetje extremistisch maar ik zeg: met een klauwhamert de schedeltjes intikken.

Kale Karel | 25-01-06 | 22:52

Maar waarom hoor je (op figuren als Bouazza of Aboutaleb na (die dan ook ter stond met de dood worden bedreigt)) nooit iets uit de hoek van de Marokkanse gemeenschap ?
Het gaat bij de gewone burgerij (medelanders en autochtonen) niet zozeer o iemand een moslim is of niet maar om het feit dat een enorme grote groep Marokkaanse klootzakken de wijken terroriseren.
Net op Netwerk dat programma over de Somaliërs gezien.
Waarom kunnen de Marokkanen zich niet optrekken aan deze groep, of aan de Turken, de Surinamers, de Molukkers, de Koreanen, de Portugezen, de Polen etc....

Het is niet zozeer een allochtonen vs. autochtonen probleem maar een Nederlanders vs Curacao(enaren) & Marokkanen probleem
En nog steeds begrijpen de Bovenonsgestelden niet dat ook de Hindoe-gemeenschap, de Aziatische gemeenschap en de Turkse en Surinaamse middenstand massaal op Fortuyn hebben gestemd.

Maar ja volgens onze gesubsidieerde beroeps - anti - discriminatie - snuffelhondjes; Maximo, Ishmael, of Wannabecool zijn al die mensen van aard en natuur NSB'r.
En dat mag.
Je mag hier in dit Kaaskopland ook een vrouw half dood mishandelen en meerdere malen verkrachten zolang je nog maar 17 bent en in de jusite doelgroep past.

TheGlanconer | 25-01-06 | 22:52

MAXIMO 25-01-06 @ 21:55

Die de Winter vertrouw ik verder ook voor geen meter. Enige objectiviteit is de man vreemd. M'n punt was meer, dat dit hele Hofstadgroep-gelul zo ongelooflijk overhyped wordt. De Harde Kern bestaat uit welgeteld zes man. Me dunkt dat onze gebrekkige AIVD die prutsers wel in de gaten kan houden, mocht er vrijspraak volgen.

En plannen voor "hardere sancties" tegen Iran bestonden inderdaad al voor die reli-freak van een Ahmadinejad aantrad. Dat heeft weinig met complotdenken te maken. De man zet er alleen wel wat extra vaart achter. Alhoewel het me zeer sterk lijkt dat Ome Bush zich in nóg een oorlog gaat storten.

edition.cnn.com/2006/US/01/25/army.stu...

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 22:47

@Ishamael666

Meerderheid is altijd links geweest in die kabinetten, dus had altijd maar te schikken met links en mooi comprissen te maken...

Daarnaast vind ik de VVD geen goede rechtste partij, maar goed bij gebrek aan beter...

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:45

hmm, ik vraag me af wat precies het bewijs is. Justitie schreeuwt altijd hard, maar ik heb weinig echt hard bewijs gezien. Ik vraag me dan ook ernstig af of de rechter(s) meegaan in de strafeis.

Ik heb al een keer een rechtzaak gehad, ivm verkeersovertreding, waarin de officier bleef mekkeren over een boete terwijl allang duidelijk was dat ze geen greintje bewijs hadden en ik overduidelijk had bewezen dat zijn betoog ook niet kon kloppen en dat er andere mogelijkheden waren. Maw de officier moet keihard bewijzen dat je iets hebt gedaan.

De intentie hebben om mogelijk iets te gaan doen is gewoon niet strafbaar. Zou dit strafbaar gesteld worden, dan zit binnenkort half nederland in het hok. inclusief ondergetekende

neemjemoederindemali | 25-01-06 | 22:43

Hakbarr/Glanconer: als je je mening al gevormd hebt, en je het niet eens bent met de Volkskrant, waarom dan hem lezen? Of heb je gewoon iets nodig om je aan te ergeren? Als je rechts ben, best, maar doe nou niet alsof alle fouten in NL dan maar van links komen. de VVD, als rechtse partij in NL heeft sinds 1959 in 12 van de 18 kabinetten gezeten... waarom zijn de linkse partijen dan altijd de zondebok?

Ishamael666 | 25-01-06 | 22:42

@TheGlanconer
LOL, dus vindt dat Nederland lekker het zelfde moet blijven en onder geen beding beinvloed moet worden door de Hakbarren?
Maarrrr...... ons strafrecht moet voor hun wel op de schop?! Maar verder wel alles hetzelfde houden....
Hmmm..... wat klopt er niet?

ZegMaar | 25-01-06 | 22:41

Good riddance als ze een flinke tijd de bak ingaan. Deze "moslims" zijn ongeveer net zo gezond met de Islam bezig als Dave Koresh met het Christendom.
Ik hoop wel dat de angstige lafbekjes die denken dat de Hofstadgroep voor "DE" Islam staat ook eens een helder moment krijgen. Sukkels die alle moslims over één kam scheren doen net zo goed mee aan het in stand houden van de kudtsfeer die momenteel heerst in NL.

ZegMaar | 25-01-06 | 22:30

@TheGlanconer

_0_ ^0^ _0_

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:30

@ Van Rechts

wedje?
Ik zet er een fles Champagne tussen dat jij ongelijk krijgt voor wat betreft de granatengooiers. En dat meen ik.
-
Kom ik op (1/2*2/3*20)-3-1 = pak 'm beet twéé jaartjes brommen voor de handgranatengooiers, vrijspraak voor de rest.

Wait 'n' see !

Van Rechts 25-01-06 @ 21:52

commentaarderer | 25-01-06 | 22:29

Ishamael,

Wat bent u een vervelend zuigend kereltje.
Natuurlijk bent u -kleingeestig, iel en bedorven als U bent - verzot op de huidige media-constellatie.
En natuurlijk bent U - bol en volgezogen met subsidiegeld- dol op het huidige strafklimaat !
U bent zo'n kinderlijke fossiel, een soort van dodo die weer terugevolueerde tot het embryonaal stadium.
U kunt wel 'Tsjakka !' uitspreken
Ja dat kunt U dan weer wel.
Chapeau !

TheGlanconer | 25-01-06 | 22:23

@Ishamael666
Check jij de verkiezingspolls maar eens die door de Volkskrant gehouden worden, 70 a 75% stemt rood. Bij de publieken is het algemeen bekend dat de PvdA-ers en GL-ers veel meer bezaaid zijn dan andere partijen (misschien de SP, niet meer).
Kortom: als de huidige regering dit proces aanpakt als afleidingsmanouvre, dan zijn er echt wel media die deze dingen wel aanpakken.

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:22

hallo fuckje,
zou je graag even willen uitnodigen voor een virtuele borrel in het stamcafe, hang daar tehenwoordig wel vaker rond.
Schat je in op een beerenburgje/kola

vriend-hama

hama | 25-01-06 | 22:18

Mwhahahaha.... de linkse media... zijn dat toevallig de media die een andere boodschap verkondigen dan jij wil horen? En als je het niet wil horen waarom luister je dan nog? Neem gewoon een abonnement op de Telegraaf ofzo en kijk alleen nog de commercielen (vooral dat SBS6) en tsjakka! Geen last meer van 'linkse' media... Of laat alle media gewoon links liggen... kun je er ook niet over vallen

Ishamael666 | 25-01-06 | 22:13

@fuckje
Helemaal mee eens,dat mens doet haar best

kruisridder | 25-01-06 | 22:12

@maximo,
jouw reactie is te stom voor woorden....... zoals gebruikelijk. Probeer eens objectief naar mevrouw Verdonk te kijken, maar jij bent verblind door haat jegens haar en haar beleid.

fuckje | 25-01-06 | 22:09

En wat denk jezelf dat de linkse media het zullen accepteren dat Hakbarren voor hun eigen nieuws gaan?? Kom nou, de staatstelevisie en de Volkskrant houden genoeg ruimte voor je linkse propaganda.

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:09

VanRechts: ik vind Nederland een fijn land om te wonen; wij hebben tenminste (nog) een behoorlijke sociale zekerheid en goede rechtsspraak waarin niet naar het bloeddorstige doch slecht geinformeerde publiek wordt geluisterd. De politiek is wat anders maar de wisselt nu eenmaal de wacht om de paar jaar. Het weer is hier ook redelijk, tov de woestijn waar het alleen maar warm en winderig is...

Ishamael666 | 25-01-06 | 22:08

@JackRandom

Geloof ik niet. Probleem is dat de wetgeving te lief is geweest. (Zelfmoord)terrorisme is sinds 2001 nooit dichtbij geweest. Na Spanje en Van Gogh is de wetgever ook wakker geschud. Voor die tijd was de wet niet ingesteld op zelfmoordenaars, eerst moest je jezelf opblazen voor dat je opgepakt kon worden.
Met de nieuwste terrorismewet (die nu voor het eerst gebruikt wordt) is de rechter eerder bevoegd om dreigende hakbarren aan te pakken.

Hakbarrr | 25-01-06 | 22:05

@Ishamael666 en Fuckje.
Ben het volkomen met jullie eens, alle haatzaaiers het land uit.
Te beginnen met de haatzaaiers die de scepter zwaaien zoals, ik noem maar wat, een Verdonk.

MAXIMO | 25-01-06 | 21:59

Nou Ishamael666; wanneer tyf jij op naar de woestijn ? Kom ik je uitzwaaien ! Doooooeeeeiiiii !!!

Van Rechts | 25-01-06 | 21:56

Zoals altijd bij elke zaak en dus ook in deze hoop ik dat het recht zal geschieden maar dat dat nu in deze( mede door de om bloed vragende gehypte publieke opinie) moeilijk zal worden voor de rechters mag duidelijk zijn...
@Harige Bangmaker.
Je hebt volkomen gelijk, al ben ik geschrokken van die link van je.
Die Leon de Winter vertrouw ik doorgaans voor geen meter aangezien hij m.i. ook maar een mindere pion op het "schaakbord" is.
Hij staat op de loonlijst en aan de kant van de Yanks die zo snel mogelijk alle olie willen veiligstellen en dat doen met het excuus garant te staan voor vrijheid, democratie en veiligheid.
Daar hoort een oorlog tegen Iran ook bij, en dat plan bestond al voordat de huidige Iraanse president aantrad en voordat hij de propaganda/oorlogs-machine van de VS van alle hulp voorzag.
Je ziet, ik hou ook wel van een complottheorietjes, net als die gek van een de Winter...

MAXIMO | 25-01-06 | 21:55

Weet je, als alle zeikerds hier hun woord eens waar maakten en vertrokken naar landen waar ze wel tevreden over zijn zou Nederland er een stuk plezieriger op worden.

Ishamael666 | 25-01-06 | 21:53

*Gaap*

vander F | 25-01-06 | 21:53

Dit was de eis, dus er zal wel in het vonnis een zwik af gaan; stel de helft.
Dan krijgen ze nog 1/3 cadeau, dan nog een beetje omdat ze zo braaf die jaren de Koran hebben zitten lezen en tot slot nog het voorarrest eraf....

Kom ik op (1/2*2/3*20)-3-1 = pak 'm beet twéé jaartjes brommen voor de handgranatengooiers, vrijspraak voor de rest.

Wait 'n' see !

Van Rechts | 25-01-06 | 21:52

En zeau is 't maar net!

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 21:50

Glanconer: Man wat ben jij een sukkel... het woord rechtsstaat staat voor het principe mensen te veroordelen voor wat ze GEDAAN hebben, niet voor hun INTENTIES. Dat jij het niet eens ben met de strafmaat is iets heel anders, betekent gewoon dat jij geen kaas hebt gegeten van rechtsspraak.

Ishamael666 | 25-01-06 | 21:50

Haten is verlaten!

fuckje | 25-01-06 | 21:44

Wij zijn een rechtsstaat ?
Proeeeeeeeeeeeeeeeeeesttttttt !!!!!
Meervoudige kindermoordenaars krijjgen acht jaar cel.
'Waarom zo'n hoge eis ?' durft een Netwerk-reporter dan nog uit te rochelen.

Net als mijn fascistische moslimvriendjes erken ik de rechtsstaat al lang niet meer.

TheGlanconer | 25-01-06 | 21:39

Yeah right gezien de bewijsvoering (met moeite gevonden en dan nog liegende getuigen aka medegedetineerden) of beter gezegd het gebrek aan bewijs voor terreur, zullen jullie waarschijnlijk wel weer teleurgesteld worden. Het zal blijven bij illegaal wapenbezit en poging tot moord of doodslag...
Niet dat ik erg echt rouwig om ben want die hofstadgroep wordt veels te veel opgeblazen en opgehyped. Wij zijn namelijk een rechtsstaat en daarin kun je iemand alleen veroordelen NADAT ze iets hebben gedaan, wat jullie natuurlijk vreselijk vinden blah blah...
Als je dan toch iemand wil aanklagen voor het ondermijnen van de democratie begin dan bij de gehele regering ofzo, die jaagt mij ook een stuk meer angst aan dan een stel wanna-be's

Ishamael666 | 25-01-06 | 21:34

@Harige

Inderdaad. Alles is relatief...

marsupilami | 25-01-06 | 21:26

marsupilami 25-01-06 @ 21:07

Krijgt Einstein toch weer gelijk...

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 21:11

@Harige Bangmaker 20:41

Als je dat artikel leest, kun je eigenlijk maar één conclusie trekken:
de Derde Wereldoorlog staat voor de deur en waarschijnlijk wordt het, als we niet oppassen, een nucleaire oorlog.
Daar zijn die jochies van de Hofstadgroep inderdaad nog maar kindertjes bij.

marsupilami | 25-01-06 | 21:07

@Harige Bangmaker; idd, daarbij sluit het blogje over 'Jobs geheime gedachten' aardig bij dit topic aan.

Fruitvlieg | 25-01-06 | 21:06

Moet nog zien dat ze de hoofdprijs krijgen, maar dat ze voor langere tijd uit de roulatie zullen zijn, is wel duidelijk, en terecht. Volgens mij is de crux in dit verhaal dat de heren weliswaar een stel prutsers zijn die aan waanideeen leiden, en tegen willens en weten in blijven vasthouden aan die waan ideeen. Dat maakt ze potentieel gevaarlijk. En natuurlijk heeft het OM een zware dobber aan deze zaak, kan je iemand veroordelen voor het lid zijn van een -kuch- terreurorganisatie op basis van waanideeen? Dit is van een andere orde dan pakweg een clubje Molukkers, de RAF, de IRA, of noem maar op.
Heb de indruk dat we het hier nog hebben over een stel ontspoorde moslimpubers, wat niet weg neemt dat zo'n clubje hard aangepakt moet worden..

brutus68 | 25-01-06 | 20:59

eerst maar eens de uitspraak en het daarop volgende hoger beroep afwachten voordat Nederland weer veilig kan gaan slapen

Loki | 25-01-06 | 20:54

@Hakbarr: Nope, maar ik hou wel van een complot-theorietje op zijn tijd. Hoe verklaren we het anders dat het OM zo doorsuddert met de Hofstad-groep en Samir A.? Een beetje competente club had die fundi's allang langdurig achter de tralies gezet. Nu zijn ze steeds maar weer in het nieuws, en wordt belangrijker nieuws weggedrukt.

JackRandom | 25-01-06 | 20:43

En wij ons maar druk maken om wat infantiele prutsers.
De échte dreiging weten we maar weer mooi in de doofpot te stoppen hier in Europa.

www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/webl...

Harige Bangmaker | 25-01-06 | 20:41

@JackRandom

Hey Wannebecool hier?

Hakbarrr | 25-01-06 | 20:40

Je probeert met een handgranaat vier mensen in stukken te blazen.
Gretta en Frau Böhler kregen er bijna een slobberig jurkje van.
En dan de gigantische hoge eis van 20 jaar.
Ik gok vrijspraak.
De Mediacraten staan in ieder geval keihard achter 'hun jongens'

Wat krijgen we nu op Netwerk
Ahh effe de Rooms-katholieken afzeiken
En... oh jawel de moordenares Verdonk zal wel weer aan de schandpaal worden gebonden.
Mooi man Netwerk !
Talentvolle, vaardige, objectieve en volstrekt onafhankelijke journalisten.
Mooi man!

TheGlanconer | 25-01-06 | 20:35

1e x uitvoer nwe wet: place your bettz! Sorry maaruh, heb de bloedpoeper niet voorbij zien komen. Samir niet in the house...

doktersnuggles | 25-01-06 | 20:33

Merkwaardig toch? Iedereen speculeert over de uitspraak. Worden ze vrijgelaten of niet? Terwijl iedereen weet dat ze rottigheid in de zin hadden. Raar rechtssysteem eigenlijk.

Nigus | 25-01-06 | 20:31

Nix geen toedeledokie, het OM zal in opdracht van het kabinet de Hofstad-groep zolang mogelijk in het nieuws houden, om de angst voor terrorisme levend te houden, en zo de aandacht van andere, wel reeele, problemen af te leiden. Houdt de burgers bang, dan zijn ze makkelijk te bespelen...

JackRandom | 25-01-06 | 20:28

Ik kreeg een glimlach bij de manier hoe het in het nieuws werd uitgebeeld.
Het leek wel een prijs die ze kregen hoe de strafeis dramatisch langzaam-verwachtingsvol oppopte.
Een 'schrikeis' werd er gezegd.
Ik moet het ook nog zien dat alles keihagd word gemaakt.
Dat dan weer wel.

trespasser | 25-01-06 | 20:24

Na hoger beroep volgt vrijspraak en daarna eisen ze smartegeld wegens schenden van hun eer.
Krijgen ze geen smartegeld, volgt eerwraak waar ze wederom mee wegkomen.
Leve het Nederlandsche rechtssysteem!!!

marsupilami | 25-01-06 | 20:21

@yzord> ik zet er een kratje pils en een verse makreel op... 13 x vrijspraak.

superjan | 25-01-06 | 20:20

Eerst maar eens afwachten welke straffen ze van de rechter opgelegd krijgen. Het zal niet de eerste keer wezen dat het OM een mond vol zaad heeft en vervolgens wordt geconfronteerd met vrijspraak.

Suup | 25-01-06 | 20:16

Inderdaad, excuus voor mijn off topicness

CoJoNes | 25-01-06 | 20:11

straks is die gemeenschap groetr dan de NL bevolking en zij wonen in communie in door ons gebouwde bunkertjes.. net als in de bergen.... ahum...

Ron Struik | 25-01-06 | 20:09

@ CoJoNes
errug of topic
maar jawel 43 jaar oud dood in bed, geen misdrijf www.cnn.com
/on

haasje over | 25-01-06 | 20:09

Uitspraak: Men wordt vrijgelaten. Case closed

Yzord | 25-01-06 | 20:04

chris penn is dood, hoor ik net

CoJoNes | 25-01-06 | 20:02

Ik weet niet of ik genoeg tijd heb voor al die autobiografieen. Die bubba-neuqers (geyten zien ze straks niet meer) hebben hopelijk tijd genoeg om de spellingtsjekker er over te laten lopen.

Teep | 25-01-06 | 19:55

hellaa hakbar.
deze polder-jihadgroep heeft bijna niks gedaan...
ok de overigen, behalve die granaatgooiende amerikaan en Mo.B

De AraBier | 25-01-06 | 19:51

Ach het is nog maar een eis. Eerst maar eens de uitspraak afwachten, en dan weer hoger beroep etc. Eerst zien dan geloven. Maar ja, het is een stap in de goede richting.

kleaujeau | 25-01-06 | 19:47

Deze islam fascisten krijgen toch gewoon weer enorme lage straffen
- 1/3 aftrek
En op naar de eerste ontplofte polderlandse metro.

TheGlanconer | 25-01-06 | 19:40

@king of controversy
Je bent echt een king of controversy

sjoint | 25-01-06 | 19:39

maar hoe zit dat dan met die vrijheid van meningsuiting?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

waar | 25-01-06 | 19:35

@ganzo
Nee, het wordt gebruikt als de kruistocht tegen de Islam. Allah Hakbar!

Hakbarrr | 25-01-06 | 19:31

Dus als ik het goed begrijp komen er bij de Hofstadgroep weer een aantal vacatures vrij?
"Gezocht: Zelfmoordterrorist. Praktijkervaring niet vereist."

marsupilami | 25-01-06 | 19:30

Wacht maar met die champagne tot nieuwjaar, want het is idd maar een strafeis en niks meer... weer die dode mus straks..

Rizk | 25-01-06 | 19:18

@Johannes Gerbrand
gebruiken ze die uitkering niet om de kosten van die straf te vergoeden???

The_bjornthuh | 25-01-06 | 19:17

Gewoon vrij laten die jongens. Als je ze opsluit geef je ze alleen maar meer respect in hun neeboerhoed, weet je. Als je ze vrijlaat lach ze ze eigenlijk recht in hun gezicht uit.

King of controversy | 25-01-06 | 19:14

Ach het is maar de straf-eis, de champagne gaat pas open als het vonnis is uitgesproken. Wel hoop ik dat ze de uitkeringen ook voor 2x20, 1x15 en 9 keer tussen de 1,5 en 5 jaar bevriezen. Anders bouwen ze wel heel makelijk vermogen op dankzij de westerse rechtstaat. Het kost de rechtstaat (u en mijn belastingcentjes) toch al genoeg, deze grappenmakers. De fles staat koud!

Johannes Gerbrand | 25-01-06 | 19:13

Mooi! 10 maart met Samir naar de FHM meisjes!

veldmaarschalk | 25-01-06 | 19:10

Ah, wordt hier het strafrecht als vergelding gebruikt?

ganzo | 25-01-06 | 19:08

Wat ik zeg: allemaal in een twee-op-1-cel cel met een grote hitsige nergert. Maar nee, zal wel weer vrijspraak wegens gebrek aan bewijs worden.

Tobi | 25-01-06 | 19:08

@zweefvlieger
Waarom denk je dat het hier Geenstijl heet???

Hakbarrr | 25-01-06 | 19:06

Laat ze 20 jaar krijgen, alleen al als waarschuwing voor kleine broer Ali!

Smokesave | 25-01-06 | 19:05

WTF zweefvlieger. Alles wel?

CoJoNes | 25-01-06 | 19:05

Nouredine El F. leek in de groep minstens net zo zwaar te wegen als die Hakbar-versie van Jacq Goderie. Blijkbaar wel leep genoeg om niks straf- en aantoonbaars achter te laten, die jongen. Ik zou 'm chippen als ik Donnert was, maar die heeft het vast te druk met graffiti wegpoetsen.

veest van pim | 25-01-06 | 19:03

- Edit: ga maar lekker verder mailen. Zonder caps AUB. -

zweefvlieger | 25-01-06 | 19:02

Waar is Samir A?

Amerikaantje | 25-01-06 | 19:02

Je zult toch al die uren staande in een zwart jurkje het verhaal er uit moeten persen.

haasje over | 25-01-06 | 18:52

Waarom geen referendum over de op te leggen straffen? Ik weet wel wat originelers dan 20 jaartjes gekontneukt worden in Scheveningen.

Links for Losers | 25-01-06 | 18:52

Niet eens vrijspraak? Die Donnert heeft justitie goed in de greep.

krottenwijk | 25-01-06 | 18:52

opzouten met die -edit- ik zal ze eens -edit-

doktersnuggles | 25-01-06 | 18:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken