Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mr Splashy Pants wint op alle fronten

beet.jpgHaha. Greenpeace PWNED. Vroeger kon de milieuklup nog op enige sympathie rekenen, maar sinds ze ook maar een multinational zijn waar zure doneergeldslaven hun targets moeten halen, is de romantiek er wel een beetje vanaf. Het leek Greenpeace een leuk idee het publiek te laten beslissen over de naam van walvissen in een zogenaamde Whale Naming Contest. Men stelde een lijst op met allerlei typische internationaal klinkende feelgood dierennamen: Malani, Nurani, Amal, Gana, vandattum. Voor de grap werd ook Mr Splashy Pants toegevoegd. De naam van hun eigen merchandisemeuk. En wat gebeurde? Mr Splashy Pants was de bom en ging fier aan kop met 75% van de stemmen. Mr Splashy Pants Overwinnaar. Maarrr, wat doen ze nu bij Greenpeace. Ze verlengen de wedstrijd. Due to popular demand, the voting has been extended until the 7th of December 2007 at 17:00 Amsterdam time. Alsof er nog IETS kan veranderen in de stand. Desalniettemin, klik toch even op Mr Splashy Pants. Thanks.

Reaguursels

Inloggen

alle dieren zijn klootzakke

Geenstijler99 | 07-12-07 | 11:30

Idd 78% mijn stem hebben ze iig

Ouweschool | 06-12-07 | 22:43

78% voor meneer spetterbroek nu. 't gaat goed nu :P

Dezenaamhier | 06-12-07 | 21:10

Gestemd... alles om die lui in de wielen te rijden. 't Wordt tijd dat er weer een echte milieuclub opstaat.

Vitaly Chernobyl | 06-12-07 | 19:23

Lik me ballen met je stemmen.. Betaal eens voor de diensten die wij leveren (het stemmen). !!!

Iedereen die stemt is een lutser, beetje doen wat de-eerste-de-beste persoon met-een-mening je opdraagt.

GS lacht zich kapotd, dat lijkt mij trouwens de enige gratificatie de je krijgt van het werken bij GS.

John Ritter | 06-12-07 | 17:10

PvdA'er Samsom is wel overtuigd. De wereld moet snel iets doen aan de CO2-uitstoot. Maar wroeging, als straks het vliegtuig vol gas over de startbaan dendert? Nee, dat voelt hij niet. "Wij compenseren alles twee keer. We laten nieuw bos planten." En wat gaat hij op Bali doen? "Netwerken, netwerken, netwerken. Elkaar fysiek ontmoeten is toch niet hetzelfde als videoconferencing."

.... laat ik nou netwerken in mijn opblaas jacuzzi...

Fimbulvetr | 06-12-07 | 16:24

Hahahaha

.... Maar één retourtje Bali over 24.320 kilometers komt al neer op 5,35 ton CO2, aldus het CO2-rekenmachientje op de website van Milieucentraal. Daarvan kunnen twee ouders met één kind een jaar lang koken, douchen, wassen, stoken en het huis verlichten. Eén paar koffers minder zou dus gelijk schelen....

.... Onder de parlementariërs zijn voormalig Schiphol-demonstrant Wijnand Duyvendak (GroenLinks) en PvdA'er en ex-Greenpeace-activist Diederik Samsom, die onlangs nog klaagde over 'energievretende' opblaasjacuzzi's in de tuin.....

Fimbulvetr | 06-12-07 | 16:22

@Hans A.

Dank, ik zal ze meteen toevoegen....

Bolkestein | 06-12-07 | 16:18

asjemeblieft 06-12-07 @ 14:43
trekt achtereenvolgens een HJ en een MILF open

Fimbulvetr | 06-12-07 | 14:52

greenpeace doet een hoop goeit en een hoop faut, maar waarom allemaal van die suffe namen.

# shanti means 'peace' in Hindi
# Talei - means 'special, rare or extremely valuable' in Fijian
# Veikko - means 'brother or a good friend' in Finnish

Geef mij maar Milf en Herteaug Jan. Beestje met zo'n naam zou ik nooit afschieten.

asjemeblieft | 06-12-07 | 14:43

Free Mr Splashy Pants!!!

ijsklont | 06-12-07 | 14:25

...78%
Kansloos gedoe ook altijd...

looprekje | 06-12-07 | 14:09

Wil Pritt even het woord "pwned" niet in de mond nemen? Dit lusterige blogje vergelijken met epische boards waar dat woord nog BETEKENIS heeft getuigd van verregaande blaaskakerij.
.
Pritt, *alle* reacties van een site als 4chan zouden bij jullie gebanned worden. Meebrullende muis dat je er bent.

king gradlon | 06-12-07 | 13:59

@ H2551 06-12-07 @ 13:30
Meisje toch, wat erg, Greenpeace wordt een beetje afgezeken door jongens die stoer anti doen. Ik vraag mij af wat je met jouw opmerkingen wil bereiken, ik heb geen enkele inhoudelijke reactie van jou gezien en lees alleenmaar hoe waardeloos je de berichtgeving en de reactie vindt, dus wie is hier nu anti?

Fimbulvetr | 06-12-07 | 13:49

Bolkestein 06-12-07 @ 13:27

voedingscentrum.nl
adopteereenkip.nl
pvda.nl

Hans Anders | 06-12-07 | 13:32

@Fimbulvetr
Excuus, ik wist niet dat je je eerst moest verdiepen in het medium GeenStijl om commentaar te geven. Ik zal voortaan beter me best doen om net als jij lekker stoer anti alles te zijn. Dat is namelijk veel meer "Geenstijllerig"...

H2551 | 06-12-07 | 13:30

Is de poll nog steeds niet ongeldig veklaart?

Lijkt wel wat op de politicul van 2007.

Hans Anders | 06-12-07 | 13:29

Onze firewall blockt greenpeace.org, net als alle andere sites waar leugens worden verkondigt en waar geprobeert wordt om onder valse voorwendselen donaties te verkrijgen. Andere sites die om dezelfde reden worden geblokt:
- milieudefensie.nl
- kngf.nl
- wakkerdier.nl
- snm.nl
- wspa.nl
- dierenwelzijn-nederland.nl
- partijvoordedieren.nl

etc

Bolkestein | 06-12-07 | 13:27

Lolll kijk die stand dan ook!

sharonneke | 06-12-07 | 13:10

Ik heb "Terpstra" (D. of Mw E.) gekozen. Die kunnen wat mij betreft daarna allebei afgeschoten worden.

Gezellig he? | 06-12-07 | 13:07

Aangezien we verder geen opties hebben, zullen we het met Greenpeace moeten doen. Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:45

We hebben wel verdere opties. Ik maak jaarlijks een paar tientjes over naar Sea Shepherd van Paul Watson. Geen gezwam over kernenergie, windmolens en chloorchemie. Gewoon met de beheerders van Cocos Island in Costa Rica een afspraak maken dat ze een jaar lang op eigen kosten patrouilleren rond de eilanden om de stropers van de hamerhaaien tegen te werken en te arresteren. Het is een agressief clubje en ze opereren op de rand van de wet maar ze pakken efficiënt aan wat volgens mij het grootste natuur/milieu probleem is: Overbevissing, zelfs in natuurgebieden.
en.wikipedia.org/wiki/Sea_Shepherd

skerchi | 06-12-07 | 12:58

@ H2551 06-12-07 @ 11:11
Verdiep je eerst even in het medium, op geenstijl wordt elk onderwerp afzeikerig benaderd, dat maakt het zo'n leuk verfrissende site in het dorre politiek correcte medialandschap. Verder zie ik niet in waarom je niet op walvissen zou mogen jagen, let wel, ik zeg niet uitroeien. Ja het zijn prachtige beesten, ja er zijn er weining van over, maar datzelfde geld ook voor tonijn en kabeljauw. Mensen staan nou eenmaal hoog in de voedselketen en dat is lullig voor de dieren die we eten.

Fimbulvetr | 06-12-07 | 12:57

@Lying Dutchman 06-12-07 @ 11:21
Ik heb de indruk dat je mijn punt niet begrepen hebt. Greenpeace heeft flink wat missers gemaakt: bewust gejokt over de residuen in de Brent Spar, stuk koraal vernielt, een omgewaaide woudreus als kap gepresenteerd, fotoos van een natuurlijk moeras gebruikt om ontbossing aan te kaarten. In mijn ogen is Greenpeace is een multinational, die hard werkt aan eigen bedrijfscontinuiteit. Het business model is geldzamelen voor de strijd van heroische wereldverbeteraars tegen cynische multinationals die uit zijn op vernietiging van de weerloze natuur. Natuurlijk krijgt dat verhaal veel meer sjeu door dramatische beelden te laten zien van de doodstrijd van een walvis, het gehuil van een zeehond, natuurlijk wil iedereen die stoere vrijwilliger die op zee zijn leven waagt geld toe stoppen. Die propaganda, die manupulatie van de werkelijkheid stuit mij tegen de borst en daarom vind ik dat Greenpeace net zo kritisch gevolgd moet worden door de media als een Shell, Unilever, Texaco of welke andere multinational.

Fimbulvetr | 06-12-07 | 12:52

Nu 78%
.
Het gaat wel goed komen :D

Adam Smurry | 06-12-07 | 12:49

Das een bietje dom van die groenes!

Postzegel | 06-12-07 | 12:49

Geen Mohammed? Wat een mietjes daar bij Greenpeace!

OneandOnly | 06-12-07 | 12:46

Ik wordt pas lid van Greenpeace als ze hun bakkes op nova Zembla laten zien en zich vastketenen aan een lekkende kernonderzeeer. Dan pas heb ik respect voor die gasten.

Kingeef1975 | 06-12-07 | 12:31

Greenpeace zijn er niet voor de dieren .
Geld stinkt niet dus gewoon zakkevullers in naam van de dieren.net
als de Pvdd

gerrit5042 | 06-12-07 | 12:26

Greenpeace zijn watjes :)
Check www.youtube.com/watch?v=gqDOOX_5J0Y
Sea Shepherd gaan er harder op in... ze zijn zelfs niet beroerd om botsautotje te spelen in zee (zie einde film :) )

Kris | 06-12-07 | 12:10

@sieb13 06-12-07 @ 11:12
Kijk eens op hun website naar hun lokaties. Maar je bent zeker zo'n sukkel die denkt dat Greenpeace nog steeds bevolkt word door de idealisten uit de jaren 80.
En waarom is één van de oprichters weggegaan bij die club?
Nog meer bewijzen nodig sukkel?

fzwart | 06-12-07 | 12:06

Stemmen op Splashy Pants lukt niet. Time out.

Hammar | 06-12-07 | 11:51

LOL we gaan die criminelen van greenpeace pwnen.

LoL @ Sévèke | 06-12-07 | 11:51

Zolang Greenpeace nog in slepers uit de jaren zeventig blijft varen, kan ik niets anders doen dan ze keihard uitlachen om hun hypocriete standpunten. Stelletje milieuterroristen en bovendien een groot gevaar voor zeevaart met hun onbekwame personeel.

Biff Eagleburger | 06-12-07 | 11:51

@Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:47
Trek je riem wat strakker aan dan, misschien blijft 'ie zitten. Ik wilde even mijn waardering laten blijken voor Sjaak's reactie, da's al.

Curieus ook dat je mij aan de hand van één reactie weet te typeren, "jou type mensen"... mét spelfout trouwens.

On topic: niks te melden.

Kees Maf | 06-12-07 | 11:34

Zolang greenpeace succesvol regeringen oproept om geen voedsel gemaakt van gen-producten aan hun hongerende bevolking uit te delen zijn zij, net als alle andere vieze links-christelijke-heelheid-van-de-schepping-clubjes die de natuur boven de mensen vereren, gewoon een moorddadige extreem-linkse bende die jaarlijks wereldwijd honderduizenden hulpeloze hongerslachtoffers maakt.

Liever vermoorden zij 1.000 mensen met leugenpropaganda dan dat zij 1 malariamug van het leven laten beroven met bestrijdingsmiddellen.

Hans Anders | 06-12-07 | 11:25

@Fimbulvetr 06-12-07 @ 11:16

Dankzij GP weten we nu dat:

Ze in Amsterdam zitten.
Ze actie voeren op zee.
Shell teringzooi in zee dumpt.
Japan gewoon nog steeds op walvissen jaagt.

Verder hebben ze een campagne van tien (!!!) jaar gevoerd over de overbevissing en vervuiling van de zee.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 11:21

GeenStijl te koop? Dat zouden ze nooit doen toch?

H2551 | 06-12-07 | 11:16

Greenpeace bedrijft symbool activisme. Walvissen zijn magnifieke beesten en het is verschrikkelijk hoe ze doodgaan, maar tonijn, kabeljauw en paling, ook bijna uitgestorven, gaat ook lullig dood in een net of aan een sleeplijn, maar ik zie nooit stoere rubberbootjes achter een trawler proberen te voorkomen dat een net wordt uitgezet. Greenpeace heeft na een aantal miskleunen: het betrekken van een grachtenpand als hoofdkwartier, het kopen van een zeesleper, liegen over de Brent Spar, liegen over een aanvaring met een Japanse walvisvaarder een beetje mijn sympathie verloren, maar ik wil best op Mr Splasy Pants stemmen hoor, zeker als mij dit wordt opgedragen...

Fimbulvetr | 06-12-07 | 11:16

@mezelf
Ehh betalen voor gratis publiciteit, da's ook best knap natuurlijk.

John McClane | 06-12-07 | 11:16

@ H2551 06-12-07 @ 11:11. Mwoah ik ziet het idd her en der langskomen.. en aangezien het niet uitmaakt HOE ze over je lullen, ALS ze maar over je lullen, EN aangezien vrijwel iedereen toch wel tegen walvissenjacht is (hoe groter het dier hoe zieliger immers).. zie ik twee opties: 1. GP viralt er succesvol op los of 2. GP betaalt gewoon netjes voor deze gratis publiciteit.
Gezien de reputatie van GS stem ik op optie 2.

John McClane | 06-12-07 | 11:15

@ fzwart 06-12-07 @ 11:02

Wat een slap makkelijk geouwehoer weer. Laat es zien waar je buck stelling op baseert?

sieb13 | 06-12-07 | 11:12

@McLane
Als ik nee zeg geloof je het toch niet, maar ik zag toevallig hetzelfde verhaal via andere sites langskomen. Die maken er toch een minder negatief verhaal van. En aan walvisjacht is geen enkele verdraaiing of goedkeuring aan te geven, ongeacht of je een boomknuffelaar bent of niet...

H2551 | 06-12-07 | 11:11

at your service

onderkant paal | 06-12-07 | 11:11

@MiLKUNi 06-12-07 @ 11:09
Wow!!!! Is het pauze bij de plantsoenendienst?

Lying Dutchman | 06-12-07 | 11:10

Greenpeace: vooral veel zeiken over dingen zoals ze gaan en geen goede oplossing aanvoeren... Vreselijk corrupt mensen-bangmakend clubje. Hele campagnes ophangen aan 1 enkele dubieuze wetenschappelijke publicatie. Bah!

MiLKUNi | 06-12-07 | 11:09

@H2551 06-12-07 @ 11:05. Ah OK, 't dit is dus gewoon een "ingezonden medeling". Thanks, maakt weer een hoop duidelijk.

John McClane | 06-12-07 | 11:09

@fzwart 06-12-07 @ 11:02

Omdat je tegenwoordig intellectuelen, juristen en managers nodig hebt om z'on club aan te sturen, Zie het als een multinational. Zijn misschien geen idealisten maar weten wel van aanpakken. Verder bestaan ze uit vrijwilligers.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 11:08

@H2551 06-12-07 @ 11:05
Ach, zo te zien wordt Geenstijl niet geblocked door de firewall binnen het Greaanpeace pand?

fzwart | 06-12-07 | 11:07

Geenstijl weer lekker met een opruiend stukje riool journalistiek. Link dan tenminste je popi-jopie-ik-ben-lekker-tegen-greenpeace stukje aan de plek waar ze vertellen hoe ze aan die naam komen!
weblog.greenpeace.org/whales/2007/11/m...

Of is het dan ineens minder interessant dat ze het niet hebben verlengd om nog een andere naam te krijgen, of dat Greenpeace al merchandise had klaarliggen voordat deze wedstrijd begon.

trieste figuren bij de Geenstijl redactie

H2551 | 06-12-07 | 11:05

@Patrick Bateman 06-12-07 @ 10:57
Proest!
*Splasht bijkans in pants van het lachen.*

Vaffanculo | 06-12-07 | 11:03

@Lying Dutchman
Het probleem met Greenpeace is niet dat ze voor miljeu en natuur zijn enzo.
Het probleem is dat die club tegenwoordig bevolkt wordt door carrieremakers die alleen maar hun zakken aan het vullen zijn. Want hoe wil je anders dat dure grachtenpand en SUVs voor de deur verklaren?
Maar ondertussen wel roepen dat iedereen maar een Daewoo Matiz op zonne-energie moet kopen vanwege het miljeu.

fzwart | 06-12-07 | 11:02

Ik heb in Nieuw Zeeland een aantal echte Mr Splashy Paints gezien en die dieren moeten behouden blijven, want het is echt indrukwekkend om al in de buurt van zo'n enorm beest te verblijven!

Jammer dat er bij organisaties als Greenpeace, WNF en weetikveelallemaal zoveel geld aan de strijkstok blijft hangen, anders had ik misschien m'n knip wel eens getrokken voor dit soort stichtingen. T's tenslotte bijna kerstmis....

Wim-Lex | 06-12-07 | 10:57

* Zoekt vertwijfeld naar Sharon Dijksma als keuze-optie voor de naam *

Patrick Bateman | 06-12-07 | 10:57

@Kees Maf 06-12-07 @ 10:31

Jeeeeeeeezus, jij bent z'on typisch geval van één van die gedurfde grapjes, die moeder natuur af en toe met ons durft uit te halen.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:56

@ Pritt,

OT/ alvast sorry!

Harpoeneren dit walvishappie! www.telegraaf.nl/binnenland/2713298/_R...

@ Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:52

Ben eauk tegen dierenbashen maar tegen eco- en muljeuterroristen!

wopper | 06-12-07 | 10:56

waarom staat "huge penis" er niet tussen?

superjan | 06-12-07 | 10:55

@sjaakdeslinksesul 06-12-07 @ 10:50

Ja..... JIJ mag dat Sjaak.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:53

Ik sta totaal niet achter die idiote milieuactivisten maar begrijp wel dat ze iets aan die walvisjacht willen doen. Laat die jappen gewoon nog 10.000 katten en honden slachten om op te vreten. Dan kan ik de volgende keer wanneer ik weer eens een snoepreisje maak naar de andere kant van de wereld nog eens een walvis in het echt zien. lijkt me wel indrukwekkend eigenlijk. zolang greenpeace dan maar niet gaat zeiken dan ik weer tonnen CO2 heb uigestoot tijdens mijn vliegreis!

tum | 06-12-07 | 10:52

@wopper 06-12-07 @ 10:50

Weet ik veel, ben geen lid van Greenpeace, maar ben gewoon tegen het bashen van dieren en millieu-organisaties. Ben namelijk GROENRECHTS.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:52

done. befehl ist befehl.

ranqneuzeKleinburger | 06-12-07 | 10:50

@Behangdelul 06-12-07 @ 10:30

Ja, laat iedereen maar lekker zijn gang gaan en al hun teringzooi en afval in zee dumpen. Het gaat dus niet alleen om de Brent Spar.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:50

@Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:45
Mag het ook in mijn scootmobiel met gevaar voor eigen leven een neger in de rij bij de Aldi afsnijden zijn?

sjaakdeslinksesul | 06-12-07 | 10:50

@ Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:45

Hoe zat dat ook al weer met die uitgetreden oprichterT van groene pies?
Tell us why he left the building.

wopper | 06-12-07 | 10:50

Optie twee en drie zijn ook wel leuk, klinkt lekker internationaal.
Mensen denken gelijk dat je wil kontneuqen.

Be?lzebul | 06-12-07 | 10:49

Afgezien van de vraag of Greenpeace een geitenwollensokken club is, bestaande uit potentiéle Volkerts of juist een waardevolle organisatie die de belangen van de, vaak ten koste van geldelijk gewin, verneukte natuur behartigd, is Mr Splashy Pants gewoon een hele leuke naam en dient elke internet verkiezing, van welke organisatie dan ook, verneukt te worden. Uit principe.

Dikr | 06-12-07 | 10:49

Een al gefuckte poll fucken gaat het helemaal worden in 2008.

John McClane | 06-12-07 | 10:49

@Kees Maf 06-12-07 @ 10:31

Zo! Jij bent origineel! Niet te geloven, van jou type mensen zakt mijn broek dus af he?

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:47

wat is er mis met Flappie? menig walvis haalt de kerst (ook) niet.

kontzweer | 06-12-07 | 10:45

@sjaakdeslinksesul 06-12-07 @ 10:27

Aangezien we verder geen opties hebben, zullen we het met Greenpeace moeten doen. Hoe je het nu ook wend of keert, op welke manier dan ook, Greenpeace brengt wereldwijd misstanden in het nieuws. Alleen met radicale acties is dit mogelijk. En zo passief vindt ik ze niet hoor, met een rubberboot met gevaar voor eigen leven een walvisvaarder afsnijden, zie ik jou nog niet doen Sjaak.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:45

Je kunt zeggen wat je wilt. Ze hebben gelijk, dat er nog dingen kunnen veranderen. Alleen niet in hun voordeel..

- teruggejorist - | 06-12-07 | 10:45

Haha, 77% and still increasing.

Wat een kudtnamen verder zeg. Allemaal 'educators and evironmental activist'. Hoezo jezelf promoten ten koste van een walvis. Ik zou als walvis UPH direct doodgaan als ik naar zo'n linkse milieuterrorist werd vernoemd. *kots*

JosVerbeek | 06-12-07 | 10:45

"Greenpeace owned zichzelf "

Wat zeg jij nou eigenlijk?

Poetuit | 06-12-07 | 10:44

Toch even reeds 2% erbij door ons reaguurders. Hoewel dit bindend stemadvies ongetwijfeld vaker gegeven zal zijn.
*Aw Haiw Mistuw Spwashy Pwants!*

Dikr | 06-12-07 | 10:42

Greenpeace owned zichzelf doordat de naam van hun walvismascotte heel populair blijkt te zijn? Nou nou.

GodHandKiller | 06-12-07 | 10:42

Ik mis "ik zit bij Greenpeace om een carriere in marketing te maken" nog als optie. Want dat geld voor de meeste zakkenvullers bij die club.

fzwart | 06-12-07 | 10:41

Ach het zijn net zulke fascisten als de rest van die terreurorganisaties

Poetuit | 06-12-07 | 10:39

van dal 06-12-07 @ 10:35

'male' moet natuurlijk mail zijn....

van dal | 06-12-07 | 10:38

Geen Mohamed in de lijst? Mooi, zo ;)
(Wilders, is toch een schande, he?)

bwahaha | 06-12-07 | 10:36

om de postbode een plezier te doen heb ik maar niet op de button "get whale-male" geklikt, je weet nooit hoe groot de post dan is...

van dal | 06-12-07 | 10:35

Bas van der Vlies!

fuckje | 06-12-07 | 10:34

[ ] Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:18
[X] sjaakdeslinksesul 06-12-07 @ 10:27

I think we have a winner!

Kees Maf | 06-12-07 | 10:31

77 %
Kreeg van de week nog bijna mot met zo'n telefonische muts, omdat ik geen donateur wilde worden van gp.

Don't get mad, get even.

blackangel | 06-12-07 | 10:31

wat de fuk, laat ik ook eens mee doen polletje verzieken, and the winner is

Mr Splashy Pants

(eigenlijk was sponge bob mn eerste keus maar kon hem niet vinden

NATUR RULES
R.E.S.P.E.C.T.

hero_of_heaven | 06-12-07 | 10:30

@Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:18

Die goodwill is allang vertrokken toen ze de brendspar zo nodig aan wal moesten halen terwijl achteraf bleek dat Shell gelijk had.
Daarnaast is men die linkse kudtactivisten gewoon zat!

*voted checked*

Behangdelul | 06-12-07 | 10:30

Lying Dutchman 06-12-07 @ 10:18
Zoals? Vanaf de zijlijn bleren dat het allemaal kut is met het milieu en met je onder je t-shirt uitkomende buikje en shaggie in je mondhoek bedrijven en overheden bashen?

sjaakdeslinksesul | 06-12-07 | 10:27

greenpeace is voor walvissen wat foster parentsplan voor kansenkinderen in de derde wereld was... het kost je wat, maar dan heb je ook niks.

van dal | 06-12-07 | 10:26

je kan beter op zee dan aan walvissen?

rioolguurder | 06-12-07 | 10:25

Heerlijk ouderwets gezellig poll f*cken, met bindend stemadvies!

KaiserSoza | 06-12-07 | 10:24

[ ] niet gedaan
[X] gedaan
*vraagt zich af wat de prijs is*

Verwilder(s)t Niet | 06-12-07 | 10:23

rioolguurder 06-12-07 @ 10:17

Suzuki. Zie de namenlijst.

OoO | 06-12-07 | 10:23

Mijn naam staat er alweer niet bij!

fuckje | 06-12-07 | 10:20

Ja Pritt, natuurlijker is het makkelijker om vanaf de zijlijn te bleren dat het allemaal kut is en met je onder je t-shirt uitkomende buikje en shaggie in je mondhoek dieren en millieuinstanties te bashen, maarrr, zij doen in ieder geval nog wat. Dankzij hun naamsbekendheid komen misstanden in het nieuws. Alleen de goodwill van hun naam alleen is al goud waard.

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:18

Een tiephushekel hebbende aan het groene zeikvolk 4x gestemd op Splashy Pants.

wopper | 06-12-07 | 10:18

Greenpeace: De grootste oplichters op het sentimentele vlak ooit.

mokum | 06-12-07 | 10:17

zijn er nog walvissen over dan??

kleiendetser | 06-12-07 | 10:17

Eco terroristen... maar goed GS vraagt en wij draaien. Splashy pants (lijkt wel de naam van een goede wicked film) it is.

Kingeef1975 | 06-12-07 | 10:17

in wat voor auto's rijdt de directie eigenlijk in hun vrije tijd en waar staat hun tweede huis?

rioolguurder | 06-12-07 | 10:17

Niet lullen, gewoon je grrristen plicht doen en stemmen.

Lekker Belangrijk© | 06-12-07 | 10:16

Grappig, zo werd ik tot mijn dertiende ook genoemd.

Teen | 06-12-07 | 10:15

GeenStijl vuistdiep in Greenpeace... geef ze nog meer aandacht ! Goeie free publicity !

DeSteef | 06-12-07 | 10:14

Vreemd dat de naam "Flotske" er niet in staat, de naam van de Groningse godin van de ruilverkaveling en de sloten.

Rabarberke | 06-12-07 | 10:14

77% inmiddels al...

eeneind | 06-12-07 | 10:13

Greenpeace is een kudtcluppie. Bij deze mijn vote. En ja, ik geef wel veel om de natuur.

* | 06-12-07 | 10:12

Ja? En so fucking what????

Lying Dutchman | 06-12-07 | 10:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken