Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mannen van stavast

busje komt zoJa. Nee. Doen we niet. Principes. Ruggengraat als geen ander. Nee. Nee echt niet. Ja, toch wel. Of nee. Jawel. Excuses! Sorry meneer de voorzitter! Echt wel. Draaikont . Windvaan. Zetelklever. Hypocriet. Ja, we gaan echt niet. Nee, we gaan wel, later. Geen crisis nu. Later. Straks, Nooit, zeker niet. Dit keer echt. Sorry, voorbarig. Excuses, bedoelde ik niet zo. Wij nemen tenminste verantwoordelijkheid. Voor een biertje en een tientje doen we mee. Marco Bakker. Bert Bakker. Inhoud. Landsbelang. Karakter, karakter, karakter. Ja. Nee. Geenstijl. Bussen, lunchpakket, voorjaarscongres. Hoax. Stijlloos Pasen. Kabinet laten vallen.Kabinet opblazen. Toch maar niet. Oh wel. Principes. Opblazen. Crisis. Voorbarig>. Geen genadebrood. Dan maar crisis. We zijn om. Samen besluiten. Nee. Ja. Ja o.k. Nee echt niet, zo zijn we niet. Ja, daar staan we voor.Staan we achter. Stonden we achter. Gaan we nooit achter staan. Glibberig. Rechtlijnig. Omkoopbaar. Kortom, D66 beraadt zich op de kwestie Afghanistan.

Reaguursels

Inloggen

Ik heb er nog een.
als we SOLDATEN trainen laat ze hun werk doen.
groetjes.

CowBoY | 14-01-06 | 02:17

Ok weet nix over iets.....
Maar heb een vraag?
Waarom trainen we SOLDATEN???

CowBoY | 14-01-06 | 02:14

D66 is de partij van Baas Bakker, zelfingenomen Gay Dittrich en Lulmonster van der Laan. Al met al is er weinig democratisch aan. Hopelijk wordt het gauw D Dubbel Nul.

Romanus | 13-01-06 | 10:06

Is er na 216 reacties nog plaats voor nóg een extra veer in je holletje Lucas?
Geniale post!

BillyROFLOL | 13-01-06 | 08:53

Als je wat te verliezen hebt, dan heb je een belang dat je wil verdedigen. De USA heeft een belang met ca. 400 miljoen burgers. Als je dat belang wil verdedigen, dan kan dat niet anders zijn dat je soms op andermans tenen gaat staan. NL heeft een belang van ca. 17 miljoen, op ëën of andere wijze wordt het belang van de USA, door mohammedaanse en socialistische criminele organisaties, telkens weer gelijk gesteld aan het belang van NL. Een verstandig mens prikt door het voos geleuter van deze organisaties heen.
.
In de nabije toekomst zullen China, India en Pakistan voor hun ca. 2,7 miljard burgers ook een politieke rol in de wereld opeisen, zij zullen beslist niet luisteren naar de volgelingen van kontol Bos in NL. Hij is immers slechts een onbetekende lul die vooral de belangen van de parasitaire industrie in NL vertegenwoordigt.
.
Dat D66 naar kontol Bos zijn oren hangt is voor mij het teken dat zij zich vooral willen scharen in het enorme legioen van de werkschuwe risicovermijdende zakkenvullende zwetsers en zich niet willen inzetten als ook voor anderen risico lopende doeners, zoals de USA en JPB II (-D66).
.
Werkelijke solidariteit met de zwakkeren van de wereld wordt door kontol Bos en D66 graag financieel en risicoloos afgekocht d.m.v. de vooral van de van werkenden in de marktsector geroofde ontwikkelingsgelden.

Ksi-Ziks | 13-01-06 | 08:49

@ K1100
Heb fun en zon

Harige Bangmaker | 13-01-06 | 07:46

@ K1100

Heb zon en fun

haasje over | 13-01-06 | 06:41

@Levereter 13-01-06 @ 01:36
Bedankt, gaat wel lukken, hoor dat hier morgen het zonnetje ook gaat schijnen. Wordt het weer iets vrolijker hier.
Doe hama de groeten, heb hem niet meer gezien.

K1100 | 13-01-06 | 01:39

K1100, mag ik je dan een hele fijne vakantie toewensen, extra fijn is het dat het hier van dat suicidale kindertjesdodende kutweer is.

Levereter | 13-01-06 | 01:36

@Levereter 13-01-06 @ 01:24
Helemaal mee eens.
@MILF 13-01-06 @ 01:26
Moet je twee weken wachten want morgen ga ik op vakantie, welterusten.
*is benieuwd wat er dan gebeurd is*

K1100 | 13-01-06 | 01:31

@k1100
ik moet nu echt nokken, morgen werken...
we zullen het er nog over hebben, c u

MILF | 13-01-06 | 01:26

MILF, de taliban zijn er helemaal niet uitgegooid, dat zijn gewoon Afghanen die nu even geen Taliban meer zijn, echter, de eindeloze onderlinge geschillen bestaan niet meer als er een externe agressor is, alleen dan zijn ze één volk, het hele Rode Leger heeft zich stukgelopen in Aghanistan, en wij trappen in dezelfde valkuil.

Levereter | 13-01-06 | 01:24

@MILF 13-01-06 @ 01:17
En waar zit de Taliban nu dan, gevlucht uit Kabul en nu weer in het achterland.

K1100 | 13-01-06 | 01:22

@k1100
america agressor? de vs hebben de taliban eruit gegooid of weet je dat niet meer? over de taliban hoef ik je toch niets uit te leggen hoop ik...
de krijgsheren, lees papaverbaronnen vinden het inderdaad niet leuk die bemoeienis maar moet je ze dan maar hun gang laten gaan?

MILF | 13-01-06 | 01:17

@MILF 13-01-06 @ 01:01
Warlords maken de dienst uit in Afghanistan, normaal maken ze elkaar af, aleen nu hebben ze zich verenigd tegen de Amerikaanse aggressor. Bondgenoten worden niet anders gezien en met dezelfde liefde afgemaakt.
Dat mensen in Kabul anders aankijken tegen snoep uitdelende militairen lijkt me logisch. Maar daar gaan onze jongens niet heen dit keer.

K1100 | 13-01-06 | 01:10

@bovenstaande 3
de vs heeft inderdaad een ander moraal, ze zijn te voorzichtig en schieten vaak eerst om daarna de papieren te vragen, maar de andere landen waaronder wij dus gaan heel anders te werk dat kan de bevolking beamen (we zijn er al een tijdje nl)
begin jaren 80 moest ik niets hebben van het leger, ik kijk er nu anders tegenaan, ik denk dat goed voorbereide soldaten (mariniers) goed werk kunnen doen op plaatsen waar het hard nodig is

MILF | 13-01-06 | 01:01

Ïedereen die iets van Afghanistan wil begrijpen moet "Caravans"van James Mitchener lezen,
En dan laat je het wel uit je hoofd om daar "vrede"te gaan brengen.

Levereter | 13-01-06 | 00:55

@MILF 13-01-06 @ 00:42
Over dat goedkomen gun ik je het voordeel van de twijfel. Maar volgens mij zal het nog wel tweehonderd jaar duren.

K1100 | 13-01-06 | 00:49

@MILF; ik vind wederopbouw in arghanistan een nobel streven en ben persoonlijk voor een hernieuwde robuuste missie. Ik heb echter al meermalen op de tv van "deskundigen" gehoord dat er in deze provincie met deze missie, inclusief de australiers en de britten, te weinig manschappen zullen zijn om wat uit terichten. De VS wil je er sowieso niet bij hebben, maar een beetje extra steun of eigen inzet lijkt noodzakelijk. Als die er niet komt moet je niet gaan.

0900 | 13-01-06 | 00:49

MILF: Afghanistan is een moeras, kijknaar het verleden, het machtige "British Empire" toen de supermacht heeft het in de 19de eeuw geprobeerd, en heeft zich na duizenden doden teruggetrokken, toen de Russen, idem dito, en nu de Amerikanen en de Nato weer, en dat gaat natuurlijk ook weer mis.
Laat ze het zelf uitzoeken, gewoon niet mee bemoeien.

Levereter | 13-01-06 | 00:49

@0900
er zijn veel meer landen (26 geloof ik) die daar helpen dat is niet weinig, wij hebben goede mensen om daar hun taak te verichten, natuurlijk is het gevaarlijk want de papaverbaronnen zijn machtig, maar het gaat om de bevolking (ook de papaverboeren die gedwongen worden om te produceren) die moet geholpen worden en als veel landen meedoen gaat dat ook lukken, ook d66 is het daarmee eens ze hebben alleen hun twijfels, kan ik inkomen
@K1100
het is OOK een vredesmissie: beveiligen, taliban uitschakelen, helpen met de opbouw van het land, stabiliseren, drugproductie aanpakken en uiteindelijk vrede brengen, het is een lange weg maar het kan goedkomen

MILF | 13-01-06 | 00:42

Hollanders hebben nooit kunnen vechten, zelfs in de 80 jarige oorlog hadden we genoeg geld voor huursoldaten, onze "successen"waren te danken aan Duitse en Zwitserse lansknechten.
Alleen op zee konden we wel wat.
Dus hoewel het een genante afgang is om nu nog te weigeren, niet gaan naar Afghanistaan.
En inderdaad als je je als soldaat permanent weet dat het OM meeloert,hoe kun je dan nog vrij handelen.

Levereter | 13-01-06 | 00:40

Die afghaanse ambassadeur mag zich wel eens verdiepen in de west-europese cultuur.

Volgens Tandar is het "een keuze tussen de strijd tegen de fascistische Taliban en de terroristen van Al Qaeda of bommen in eigen land en treinen vol bloed zoals in Madrid. Terroristen kennen geen medelijden."

Wat een mongool.

0900 | 13-01-06 | 00:40

Misschien dat jij het goeie voorbeeld kan geven Hillbilly.

MasterAB | 13-01-06 | 00:37

gewoon gaan. Kunnen die tomahawks nog ergens voor dienen, houd jan soldaat van de straat en we kunnen de heroine gewoon voor ze transporteren, doen nederlandse militairen niet moeilijk over om wat dope te vervoeren. Gewoon win win situatie.

hillbilly | 13-01-06 | 00:34

@MILF: het probleem is dat de missie te klein is om echt wat te doen. Het doel (wederopbouw van de provicie) zal nooit bereikt worden. Wat is dan het nut om nederlandse militairen aan het gevaar bloot te stellen?

Of Nederland gaat met 10.000 militairen en maken het verschil daar, of ze gaan niet. simpel. (10.000 is natuurlijk een schatting die nergens op gebaseerd is)

0900 | 13-01-06 | 00:32

Hé Hama aardig om vanmiddag even in de bres te springen voor mij.
fuckje al geweest?

Levereter | 13-01-06 | 00:32

@MILF 13-01-06 @ 00:20
Dit is geen vredesactie, dit is het echte werk. Oorlogje spelen en daar kan weleens iemand bij sneuvelen. Bovendien is het papaverland en tegen die gasten mogen ze niet optreden. En als ze per ongeluk een Talibannertje raken staat het OM al weer te trappelen om onze jongens te arresteren en ze voor het gerecht te slepen. Ik zeg: niet gaan. Maar wie ben ik.

K1100 | 13-01-06 | 00:31

@Rabarberke: leuk die anarchie. Ik heb nog nooit begrepen waarom anarchisten "links" heten te zijn. De macht van de sterkste (groep) lijkt me geen links uitgangspunt. En als de groep maar groot genoeg is heet het geen anarchie meer. En dan te bedenken dat er werkelijk anarchisten bestaan; aanhangers van een systeem dat vanwege de eigen wetmatigheden niet langer dan 10 minuten kan bestaan.

0900 | 13-01-06 | 00:27

Wat heeft Nederland daar te zoeken? Juist, niks. Alleen maar omdat Balkenende moet bukken voor Bush moeten wij mensenlevens riskeren? WIj hebben al in Irak geholpen dat is MEER dan genoeg !

MasterAB | 13-01-06 | 00:22

wat een gezeik, ik wordt er helemaal schijtziek van, op Neude staat een caravan waar iedereen geld komt brengen vanwege een "goed doel" om mensen te helpen dus, maar owee als er sodaten aan te pas komen dan zijn we ineens amerika likkers met trekker gevoelige puistenkoppen in camoeflagekleding die alleen maar wat om zich heen schieten.
we zijn gewoon gevraagd om een verwoest land te helpen, niks meer en niks minder...
niet gaan is laf en zeer egoistisch, links beleid dus

MILF | 13-01-06 | 00:20

Beauris beraadt
Woutert verraadt
Afghaniwar I'd say
Now show me the way
to Amarillo.

Shareholder | 13-01-06 | 00:19

Stelletje landverraders die Afghanen.

MasterAB | 13-01-06 | 00:17

de afghaanse ambassadeur, hadden we die dan?, vindt dat 0031 best een paar soldaten kan opofferen om te voorkomen dat er hier aanslagen worden gepleegd met burgerslachtoffers tot gevolg, hij vindt ook dat we moeten gaan, wie zijn wij dan om nee te zeggen???

hama | 13-01-06 | 00:15

Hopelijk niet.

MasterAB | 13-01-06 | 00:13

ach ze draaien wel bij

MILF | 13-01-06 | 00:13

D.6.6.

hama | 13-01-06 | 00:12

lamstralen? wie?

MILF | 13-01-06 | 00:12

@MILF, bn er inderdaad vrij zeker van dat "we"gaan, lamstralen...

hama | 13-01-06 | 00:10

Rabarberke 12-01-06 @ 23:53
Vrouwen zouden dat verschil goed moeten weten.

MasterAB | 13-01-06 | 00:08

hoezo goed stuk? ik kom niet verder dan 1 idee x 20, weinig orgineel nou ja zal wel aan mij liggen
morgen wordt gewoon besloten dat "we" gaan, jammer voor links, lafaards

MILF | 13-01-06 | 00:07

mh, hb ooit nog wel eens op deze club gestemd in een periode dat rechts te techts en links te links was, braak ze nu uit, sinds die heaumeau erboven hangt is het echt niets meer, ons Thom, die had ballen, denkt ik, toch?, hoewel, tja, ehh, hij was in ieder geval sympathiek, geloof ik, behalve dan toen.., ehh.
Laat maar, partij voor de dieren next time.!

hama | 12-01-06 | 23:58

Zoals wie ook nog maar eens zei... was het niet Frank Zappa?

"There's a difference between kneeling down and bending over"

Rabarberke | 12-01-06 | 23:53

Als het zo moet hoef ik geen olijfolie meer...

haasje over | 12-01-06 | 23:53

ziet d66 zelf nou niet in dat dit gedraai de ongeloofwaardigheid alleen maar vergroot?

hama | 12-01-06 | 23:52

D66 is overigens de democrate party van Nederland. De beste ideeen, maar totaal geen ruggegraat.

0900 | 12-01-06 | 23:45

Volgens de defensie specialist (instituut clingendael?) van de NOS moeten we naar Afghanistan om geen gezichtsverlies te lijden. De missie heeft geen nut, maar we mogen vooral geen respect verliezen van de VS. Van hem mogen er dus Nederlandse doden vallen om gezichtsverlies te voorkomen! Als hij gelijk heeft is er geen beter argument tegen deze missie te bedenken.

0900 | 12-01-06 | 23:44

Het is gewoon simpel: de enige weg tot de bevrijding van deze ellende is de anarchie. Weg met de regering, weg met de gemeenten en provincies en terug met het staan op de eigen benen. Ambtenaren de laan uit, je eigen vuilnis in de fik steken in je allesbrander, biodiesel maken van je frituurolie en de beerput introduceren in de grote steden.

Methaan uit stront in een mini-reactor op zolder, lekker autarkies op 't flatje in Almere.

En aaaaal die centen die nu naar de ambtenarij gaan, terug in den zakken des burgerts.

Rabarberke | 12-01-06 | 23:38

@ toatec
Da´s knap, een hele lange post zit ik met de tenen krom in de schoenen en dan in de laatste zin kwam het toch nog goed. lijkt wel Hollywood, maar dat vergelijk wilde je waarschijnlijk weer niet horen.

haasje over | 12-01-06 | 23:35

@toatec: mag Turkije met hun vogelgrieptiefus ook meedoen in jouw spel ?

a.nekschot | 12-01-06 | 23:25

D66 heeft toch geen lef, de schijtzakkerige hoeren...

Ik zag net Rondom Tien... lachen

Domme militairen lopen daar te vertellen hoe ze Mohammeds en Ali's helpen..
Verschil tussen vredestaak en oorlogstaak zien die sukkels niet meer daaro..

Afgaanse Nederlanders (behalve een CIA afgaanse afgezant) die in de show zaten, zeggen dat NL geassocieerd wordt met de martelende en "democratie" brengende Amerikanen (vrede en democratie wordt met harde hand doorgevoerd door de Amerikano's; al wie het niet eens is met ze, is een terrorist en gaat zonder proces een fikse marteling tegemoet in Guantanamo.... hahahah)...

Afgaanse bevolking is tegen de Amerikaanse losers... die waarschijnlijk gezelschap gaan krijgen, tegen de zin van de Afgaanse bevolking, van onze eigen niet al te slimme naäpende militaire losers... die ook naar Amarillo in de VS willen...

Ik zal geen traan laten om Nederlandse militairen die in Afganistan gaan sterven...
Uiteindelijk heeft iedereen een eigen geweten en is het niet gewoon een job...(befehl is befehl en zo, zal er hier nooit ingaan)

Wat zijn wij dom als NL ? Amerika is einde oefening, zal enkel nog macht en welvaart verliezen in de 21e eeuw. We kunnen beter onze bakens verzetten,,,
Laat de VS in de stront zakken en laten we ons op de EU concentreren,..

toatec | 12-01-06 | 23:23

66D is toch best wel aardig !

a.nekschot | 12-01-06 | 23:21

vander F 12-01-06 @ 22:47
ristretto 12-01-06 @ 22:54
.
Briljant opgemerkt. Een IQ van 84 ? Don't flatter me. Onderwijs gehad ? Nauwelijks. Daarom kijk ik ook zo tegen jullie op. Kanjers.

Dirrek | 12-01-06 | 23:20

@vander F @ 22:56
Dank je, en ik had al zo weinig hoop...

MAXIMO | 12-01-06 | 23:09

@ vander F

Dat is nou een RETorische vraag! Niets natuurlijk. Zolang ik het maar zelf ben. Het idee dat iemand anders het doet is soms niet aanlokkelijk.

ristretto | 12-01-06 | 23:00

De zogenaamde kabinetscrisis is trouwens een oude media hoax.

vander F | 12-01-06 | 22:56

@omerta62 12-01-06 @ 22:49,
wat is er nou weer mis met in je blote reet slapen?
Jij slaapt in pyama?
Haartjes nat en vroeg naar bed?

vander F | 12-01-06 | 22:54

@Dirrek
Met hun poezelige pootjes van het onderwijs afblijven! Anders worden het allemaal van die keurige twijfelaartjes.
Je snapt er zeker niet veel van. Onderwijs gehad?

ristretto | 12-01-06 | 22:54

@Broeva Haro!! @19:03
Misschien erg naief van me maar ik heb nog de hoop dat het valt ondanks dat dit het zoveelste Balkeneinde-dejavu is die ons weer met de nodige heisa wordt opgedrongen en waarvan we inderdaad op een afstand al de canard kunnen waarnemen.
En wat dat kaasje betreft; afgesproken! Maar sla hem voor de zekerheid pas in als het zover is.

MAXIMO | 12-01-06 | 22:54

Dirrek 12-01-06 @ 22:42
Weet u toevallig in deze of mevr.vder Laan ook een pyama aanheeft?
Zo nee.... dan lijkt het mij een fris idee om dat maar wel te gaan doen.
Een peppie en kokkie string snijdt geen hout zeg....
Pechtold heeft overigens helemaal niks aan in bed... die slaapt in zijn blote onderkin!... smerig mannatje...

omerta62 | 12-01-06 | 22:49

@Dirrek 12-01-06 @ 22:42,
Dirrek IQ 84?
Toe maar dirk, pak bal....

vander F | 12-01-06 | 22:47

Eigenlijk vind ik het allemaal gelul.
Hoofdvraag numero uno:
Willen de Afganen ter plaatse dat Nederlandse militairen daar een tijdje zwaarbewapende pliesieagent gaan spelen of niet.
Zo ja: gaan
zo nee: vingers niet aan branden want politieke actie

vander F | 12-01-06 | 22:46

ristretto 12-01-06 @ 22:38
Hee hallo mijn italiaanse gewaardeerde en hoog zittende neef,
Ik neem liever een biertje... ik zou sowieso op de christenunie stemmen...

omerta62 | 12-01-06 | 22:43

Geniale opening van deze topic. Urine druipt uit mijn broekspijpen van het lachen. Afghanistan kwestie is een mega-soap en D66 moet zich gewoon alleen met het onderwijs bemoeien. Gekozen burgermeester als kluifje toe.
Voor de rest aan de grote jongens overlaten. Knight Rider pyjama aan en hop naar bed. Vort !

Dirrek | 12-01-06 | 22:42


D66? Wat is dat? Ik hou niet van voetbal...

Apotheker | 12-01-06 | 22:40

@ Omerta
jij bent lekker zullen we zeggen!
Hoe istie? Twijfel je ook al zo? Stem je D66 of neem je liever een biertje?

ristretto | 12-01-06 | 22:38

Was iets met "lullen/vullen"

criticus | 12-01-06 | 22:28

leuk lucas. Je lijkt je geld waard te zijn

hetkansnellerofniet | 12-01-06 | 22:26

D'66 = Dood sinds 1966

Ongeletterde Boer | 12-01-06 | 22:24

King of controversy 12-01-06 @ 22:02
Louswies van der Laan .... tja.. is dat mens waarbij wim de Bie een tijdje geleden stiekum onder de tafel een camera tussen haar benen had gericht?
Ik dacht namelijk toen al wat politieke ontsluiting gezien te hebben.
En dat lijdt meestal tot een kindje.... als dit kindje in deze nu van een D66er zou zijn dan is er geen vuiltje aan de lucht want dan gaan (wij?) niet op oorlogspad.
Echter... de beelden van Wim de Bie gaven duidelijk te zien dat er tussen de vulva van Louswies een rood kalkoenskopje te zien was,wat vanuit mijn optiek gezien inhoudt dat wij er serieus rekening mee moeten gaan houden dat wouter zijn leuter te lang uit zijn hok heeft gelaten.
Dit betekent dan weer dat er niet alleen beschuit met muisjes komen maar ook dat ik alsnog dat groothandeltje in bodybags kan gaan beginnen.
Wat is die Bos toch eigenlijk een teringviezerik!!!!

omerta62 | 12-01-06 | 22:22

Draait Hans van Mierleau zich al om in zijn graf ? Of is de man nog niet deaud? Dan zuipt ie zich nu waarschijnlijk een delirium en gaat alsnog.

vanrechtsheeftvoorra | 12-01-06 | 22:22

@Barbapoeppa

en heb mijn stick nooit meer uit haar gekregen. nou foei dokter snugger

doktersnuggles | 12-01-06 | 22:21

Als het eens om de inhoud gaat, en het bevalt Jan-Peter niet, dan roept ie: "Geen misverstand, laten we zorgvuldig de procedures doorlopen. Dat heb ik al eerder gezegd."
En dan gaan alle knipmessen (D'66-ers) netjes de procedures volgen, bang als ze zijn uit het pluche te vallen. Maar ook dat gaat mis, en Jan-Peter roept: "Zoals ik al eerder heb gezegd, moeten we het eens over de inhoud hebben. Geen misverstand."
En dus beraden alle ja-knikkers (D'66-ers) zich weer op "het inhoudelijke debat".
Blij dat Jan-Peter tenminste nog ergens gezag heeft (lees bij D'66). Helaas voor hem wordt dat clubje steeds kleiner.
Gelukkig voor de weldenkende burger.

Ongeletterde Boer | 12-01-06 | 22:20

Muahahaha! Beste berichtje van 2006 tot nog toe. Alhoewel het niks nieuws is, heb je het toch schitterend verwoord Lucas :P

War On Errorism | 12-01-06 | 22:20

God, dat sloeg werkelijk nergens op, Barbapoeppa.

Harige Bangmaker | 12-01-06 | 22:14

Viezeloes heeft geen zin om haar lucratieve zeteltje in de tweede kamer te verliezen. Bekijk het ook eens van haar kant. Aan de offers die ze gebracht heeft om te komen waar ze nu staat! Of dacht je nu werkelijk dat ze op haar kwaliteiten aan de top van d666 is gekomen? Welnee, in het begin van haar 'carriere' heeft zal ze wel heel wat zaad te slikken hebben gekregen van menig hockeyspeler.

Barbapoeppa | 12-01-06 | 22:13

@ vander F
Ik dacht toch echt dat ik Louswies van der Laan een paar weken geleden in Buitenhof hoorde roepen dat D66 zelf al met experts gesproken had, en al een oordeel had gevormd. Ze waren tegen. Waarom dan nu oproepen tot inhoudelijk debat?
@ Lucas
Klasse

King of controversy | 12-01-06 | 22:02

Drolland? Daar is Babboe Bab toch de President?

MAXIMO | 12-01-06 | 21:58

@President Babboe Bab 12-01-06 @ 21:46,
hoe leeg kan een hoofd zijn....
*zucht*

vander F | 12-01-06 | 21:52

Super, lang niet zo gelachen

ReHu | 12-01-06 | 21:52

Een kabinet dat valt om een probleem dat ons in de verste verte niet aangaat... zoiets kan alleen in Drolland. Helemaal treurig!

President Babboe Bab | 12-01-06 | 21:46

Maar goed, de gemiddelde reaguurder is helaas te achterlijk om hier überhaupt over na te denken.
D66 is niet voor niets zo klein maar altijd bereid om te regeren.

vander F | 12-01-06 | 21:45

@burp 12-01-06 @ 21:11,
daar heb je gelijk in, D66 vraagt alleen om inhoudelijk te kijken wat 'we' in Afganistan gaan uitspoken.
Niet gewoon gaan omdat de NAVO er om vraagt.
De NAVO heeft wat dat betrefd trouwens niets te zoeken in Afganistan.
De NAVO is een Atlantisch verbond, ooit opgericht om de Rus tegen te houden.
Nu valt er geen Rus meer tegen te houden.
Ergo: we moeten de gehele NAVO herzien en misschien wel opheffen.
DAAR gaat het over.

vander F | 12-01-06 | 21:40

Blijf ik wederom met een flesje zitten. Dàt begint me dan weer te irriteren. Ik wil de kurken laten knallen, maar nee hoor.
Het vertrouwen is weg. Gewoon tot volgend jaar wachten met de verkiezingen, maar het is allemaal de schuld van Paars en dus van de PVDA (want die andere partijen die er in zaten, die zaten er niet echt in, zeggen ze hier altijd)

Hà ben in een zure bui vanavond. Ga denk ik Rabarbeke maar eens zoenen, vandaag een meer gelijkwaardige PH waarde.

haasje over | 12-01-06 | 21:39

Ach, iedereen die dacht dat D66 nog principes had is natuurlijk gewoon dom, heb een (hopelijk) leuk spel in de uitverkoop gekocht,ajuus.

Levereter | 12-01-06 | 21:29

"agh d66 doet teminste nog een zielige poging van andere partijen kan je dat niet zeggen" zei Burp.
Een poging tot wat dan?
Het verder verlagen van de geloofwaardigheid van de politiek?

Barry (die andere) | 12-01-06 | 21:19

agh d66 doet teminste nog een zielige poging van andere partijen kan je dat niet zeggen

burp | 12-01-06 | 21:11

@ Vander F,
echt waar? Doe ik halve-week-tijd, maar zij voornamelijk met mij: continu staat de indoor-rollator (naast de koffietafel) in de weg.

Kudtkip | 12-01-06 | 21:04

Vanwaar de negatieve teneur in dit verhaal? Ik zie niets vreemds in deze actie. In tegendeel. Gekonkel en gedraai is al sinds jaar en dag met succes door deze partij gebezigd en dat kan ook nu verwacht worden. Ook nu laat D66 haar achterban niet in de steek en is zuiver consequent in haar handelen. Dat kan van andere partijen niet zomaar gezegd worden!

criticus | 12-01-06 | 20:52

Gerontofolie,
gek doen met bejaarden.

vander F | 12-01-06 | 20:49

Altijd leuk die reacties.... D66 spartelt maar zal ondergaan, t'is tenslotte geen zeeland. En die missie naar A gaat gewoon door natuurlijik. Spartelen voor de vorm zeg maar. Ruggegraat hebben ze niet.. overstag zullen ze gaan.

FotoMan | 12-01-06 | 20:47

Denk eens na allemaal. In het extreemste geval blaast D66 het kabinet op. Komt weer geloofwaardig over. En gaat er vervolgens vandoor vandoor met Wouter en JP.

doktersnuggles | 12-01-06 | 20:46

Waar is Jan Terlouw als je hem nodig hebt?!

lariekoekjesmonster | 12-01-06 | 20:43

Die gaan wel om.

Kroen | 12-01-06 | 20:37

(20:13) @TRS,
zoiets ja (soms). Achternaam is te herleiden uit Bordewijks? Bindt; the good guy onder de docenten. Voornaam uit een van de liedjes van de grootste Belg allertijden. Korte hint:
"zonder liefde lácht de duivel, de zwárte duivel"..

Maar on topic: hoe handig is het voor een regeringspartij om binnen de 'bundeling' van krachten tegen te werken?

Kudtkip | 12-01-06 | 20:33

This is a funny article.. rare jongens die van D'66

SnapShot | 12-01-06 | 20:29

-edit blondie, voor off topic gezwam is het stamcafe-

huppeltutje | 12-01-06 | 20:21

nu jankende joost big brother heeft gewonnen, kan het niet anders of d 66 wint met glans de volgende verkiezingen. wat een natte tissues zijn dat zeg.

superjan | 12-01-06 | 20:18

@Kudtkip 12-01-06 @ 20:10

you lucky bitch

TRS | 12-01-06 | 20:13

[doneke is donkere en huis, is huid, maar kan ook huis blijven]

Kudtkip | 12-01-06 | 20:12

@Willem III,
Coco komt van het continent Afrika, heeft een doneke huis, is dus een negerin: waarin vergis ik me?

@TRS,
toevallig ook nog, maar geen familie ván.

Kudtkip | 12-01-06 | 20:10

De tweede kamer wilt hier over (dwz Afghanistan en niet gerontologie want dat is idd een type-o) niet discussieren omdat zij niet de schuld willen krijgen van het afblazen van de missie en de oppositie partijen willen de verdeeldheid van kabinet eerst uitspelen voordat zij met losse flodders gaan schieten. Vvd speelt een sleutelrol in de kamer en kunnen er toch vor zorgen dat het debat doorgaat en zo d'66 hun zin geven. Uiteindelijk moet het kabinet dan toch een besluit nemen, d'66 heeft dan hun kruit al verschoten en zal geen strobreed meer in de weg kunnen leggen. Dus als er een kamermeerderheid is voor de missie (en die komt er waarschijnlijk) gaat de missie door. Dus...

Gavrilo | 12-01-06 | 20:09

Ach, D66 houdt het in ieder geval lekker spannend. Dat kun je de andere partijen nog niet 'verwijten'.

poursuivant | 12-01-06 | 20:03

@Kudtkip 12-01-06 @ 19:58

"En een van m?n broers heet Bert"

Jouw achternaam begint toch niet met een B he?

TRS | 12-01-06 | 20:02

Euhhh kudtkip, even voor jouw informatie. Op die site zie ik een NEGERIN staan. Met andere woorden: ik denk dat je je vergist..(?)

WillemIII | 12-01-06 | 19:59

@Brusselmans 19:33.
Zit je nu reclame te maken voor je eigen boeken? Er wordt zeker te weinig gelezen op GS neem ik aan?

de dikke man | 12-01-06 | 19:59

Goede partij dat D66 laat die glibberige CDA-ers maar zweten zou ik zeggen.

WillemIII | 12-01-06 | 19:58

Wat is dat, gerontofolie?

Brusselmans,
mijn favoriete Afrikaanse, Coco Mbassi, een práchtige stem:
www.coco-mbassi.com/
Wél verder googlen en als ze te downloaden is tot mp3: doen!

En een van m?n broers heet Bert, en m?n vader ook. En m?n moeder Beatrix: nog wel per naw/stamboom na te gaan (maar gelukkig doet GS daar niet aan).

Kudtkip | 12-01-06 | 19:58

Erg lachen, deze post!

yamahaha | 12-01-06 | 19:56

Vroeger heb ik nog wel eens D66 gestemd: Pragmatisme, dat klonk zo leuk.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 12-01-06 | 19:56

@Gavrilo 12-01-06 @ 19:42

met een o

TRS | 12-01-06 | 19:56

draaikonterij 66

kutjemuf | 12-01-06 | 19:55

@ TRS

Totdat deze door het krabben weer verdween.

Brusselmans | 12-01-06 | 19:43

@TRS Met het oog op de vergrijzing.

Gavrilo | 12-01-06 | 19:42

En daar sta je dan, als D66 stemmer......

vander F | 12-01-06 | 19:39

@Gavrilo 12-01-06 @ 19:29

Gerontofilie ?

TRS | 12-01-06 | 19:38

@Brusselmans 12-01-06 @ 19:33

Had hij jeuk aan zijn penis?

TRS | 12-01-06 | 19:37

Vreemd, als die missie naar A'stan via de democratische weg doorgaat, doen de Democraten 66' opeens niet meer aan democratie en laten de boel ontploffen! Stelletje muselmannen!

stupor mundi | 12-01-06 | 19:34

@Gavrilo 12-01-06 @ 19:29

uh uh... de ubersexueel (ja echt!)

TRS | 12-01-06 | 19:34

@ Kudtkip

Ach zeau, het Afrikaans heeft nog vele geheimen voor me, zo hoorde ik vorige week voor het eerst over "vlerkies die een swarte vrou opgesteek het".

Het spook van Toetegaai voor degene de het weet (niet gaan googlen).

Vliegen is toch aantoonbaar de veiligste wijze van vervoer? Met de tram is gevaarlijker, dunkt mij. Overigens wordt ik een beetje moe van al die praatjes over ZA als zou het het gevaarlijkste land ter wereld zijn.

Mijn broer heet overigens Joseph.

Brusselmans | 12-01-06 | 19:33

als je het zo bekijkt was de Graaf toch geen echte d66'er

laffer | 12-01-06 | 19:33

Lucas, jij linkse lul ik moet al een bril binnenkort haha en het was bijna niet weg te lezen! :)

Toch roel je wel.

MiRRoRMaN | 12-01-06 | 19:31

Homo zijn is jaren zo '80, de vroege jaren '90 was van de pedo's en de late jaren '90 van de travo's. Gerantofielie gaat het helemaal worden dit jaar.

Gavrilo | 12-01-06 | 19:29

[zo vreemd áls, minstens zo vreemd als politiek in het algemeen]

Kudtkip | 12-01-06 | 19:27

@Mamaloe de 2de 12-01-06 @ 19:23

LOL

TRS | 12-01-06 | 19:26

oeps,verkeerde rubriek,sorry

Mamaloe de 2de | 12-01-06 | 19:23

@ TRS

Vergeef mij mijn onwetendheid wat betreft de sexuele geaardheid der reaguurders..

Brusselmans | 12-01-06 | 19:23

@ Brusselmans,
verwarring.. my middle name (als dat ik ongezien dacht dat Hama je broer was).

Grondbonenboter, kom dat moet jij toch weten, is pindkaas in het Zuid-Afrikaans. Het enige woordje dat ik ken in die taal, ja en dat van die nie-met-nie-zinnen.
Veilig wou alleen maar zeggen dat er tijdens je afwezigheid geen vliegkisdt op die route naar beneden is komen donderen en propaganda van dat halfrond is me minstens zo vreemd politiek in het algemeen. Zoiets.

Kudtkip | 12-01-06 | 19:21

dis voor de Buma Stemra;
Buma Stemra ga toch eens lekker dood
Buma Stemra zak toch lekker in de goot
een beetje onze muziek duurmaken
zitten daar in hun stoffige kantoor te blaaskaken
Buma Stemra door jullie download iedereen
Buma Stemra wel eens gehoord de van de ezel en de steen?
Buma Stemra ga toch lekker dood
Buma Stemra zak toch lekker in de goot
Leuk een beetje een strop om ieder artiest zijn nekkie doen
betaal je geen rechten dan ook geen poen
goekoper zou het worden hadden ze beloofd
maar heeft ooit iemand de Buma Stemra geloofd?
Buma Stemra ga eens lekker dood
Buma Stemra zak maar lekker diep in de goot
Word!

Mamaloe de 2de | 12-01-06 | 19:20

D66 is een schande voor het sociaal liberalisme. Niettemin, uiteindelijk zullen alle politieke partijen (behalve de fundamentalistische reli partijtjes) convergeren naar het sociaal liberalisme.

TRS | 12-01-06 | 19:19

Lucas hoort liever een 'ja' van de PvdA dan de twijfel van D66. Sinds wanneer is' het op oorogspad gaan' voor links moediger dan het twijfelen daarover.

collapse | 12-01-06 | 19:18

@TM
Ha TM, zussenlikkende ponybeffer, ik zie dat je weer zit te vlassen op wat warme aandacht van ondergetekende. Sommige mensen leren het ook nooit. Pas maar op, voordat ik je steunkous over je hoofd trek. Hoe internet jij eigenlijk? Dat kun je toch helemaal niet betalen van dat arbeiderspensioentje dat je - hoofdwaarschijnlijk onterecht - geniet.
@ Gavrilo
Wat een leuk verhaaltje. Kleuter. Zelfs in de meest schimmige korfbalkantine gaat daar nog geen mondhoekje van plooien. Zeg eens eerlijk: heb jij het syndroom van Down?

TECHniQue | 12-01-06 | 19:17

Ik vind dat die watjes van het leger hun geld maar eens moeten verdienen... en waarom sturen we de allochtone militairen niet...
Die vallen minder op tussen de bevolking...

@D66 MIsschien is het tijd om er maar mee te kappen... Jullie zijn net de LPF.. stelletje bij elkaar geraapte droplullen

ISDJC Killerbee | 12-01-06 | 19:16

@Brusselmans 12-01-06 @ 19:08

"Anale fixatie valt te behandelen, heus.."

niet al je heaumeau bent (toch, gavril ?)

TRS | 12-01-06 | 19:15

Gavrilo 12-01-06 @ 19:00 Een hele mooie parabel!

Broeva Haro!! | 12-01-06 | 19:14

@ Kudtkip

Grondbonenboterland? You got me confused..

Qua veiligheid heb ik niets hoeven klagen. Laat je niets wijs maken door die praatjes over ZA.

@ gavrilo

Anale fixatie valt te behandelen, heus..

Brusselmans | 12-01-06 | 19:08

MAXIMO 12-01-06 @ 17:18
Zet ze maar weer in de kast en leg die magnum ook maar weer in de kelder. Ik zei het gisteren al, die draaien wel weer bij. Géén ruggengraat. Nog bedankt voor de uitnodiging overigens. En als er een links kabinet komt houd ik je er aan en breng ik een mooi kaasje mee.

Broeva Haro!! | 12-01-06 | 19:03

@ blawablawa

Maar dat is uit schaamte, iets wat overigens best te begrijpen is. Want wie zou nou durven toegeven dat hij echt naar BNN programmas kijkt? ;)

Omnivoor | 12-01-06 | 19:00

Boris is boos. Boris wil ook een keer neuken en niet alleen genomen worden. Bert had zijn broek al op zijn enkels hangen maar Boris wilde een keer een echte man voelen. Boris keek naar het kruis van Jan-Peter-Hein en zei: "Ik wil neuken en wel nu, anders maak ik het uit!" Jan-Peter-Hein had net zichzelf bevredigd en had niet zo'n zin meer dus zei hij listig tegen Boris: "Goed, ook al ben ik moe en moet ik het vuilnis nog buiten zetten, de was strijken en de boterhammetjes voor morgen nog smeren. Verwacht dus niet al te veel." "Ach," zei Boris "zal ik dan voor het vuilnis, de was en de bammekes zorgen dan maak jij je vast comfortabel" En zo gezegd zo gedaan, Boris zette de zakken aan straat, streek alle kleren incluis de sokken en hij schaafde kaas, sneed worst en smeerde boter. Een paar uur later strompelde Boris het nachtvertrek binnen waar Jan-Peter-Hein zich sensueel had geposeerd met een verwelkomende aars. "Nou grote jongen, ik lag hier maar mooi te wezen, schiet eens op en ontluik die oerkrachten." Maar Boris liet zich willoos op bed vallen, hij was moe en wilde liever slapen. "Hoezo liever slapen?" riep Jan-Peter-Hein boos "we zouden neuken en we gaan ook neuken. En zo werd Boris weer hard gepakt van achter.

Gavrilo | 12-01-06 | 19:00

Die ene maal dat ik D?66 stemde was het om het heaumohuwelijk erdoor te krijgen. Niet vanwege een rotsvast vertrouwen in het instituut huwelijk, maar als mensen zich eraan willen wagen, moet het geen zier uitmaken van welke sexe ze zijn.

Verder ben ik te onkundig en -wetend om on topic te spuien, behalve dat ik een kabinet laten vallen om een internationale kwestie (of was dat met voormalig Joegoeslavië niet ook het geval) vrij ?stevig? vind ? genoeg binnenlandse aanleiding.

Ps. Brusselmans,
fijn te zien dat je veilig wedergekeerd bent van ?grondbonenboterland?.

Kudtkip | 12-01-06 | 19:00

@blawablawa : En dat is op zich al weer een arrogante opmerking. Ik spreek uit ervaring... (Loert naar TECHnique) *grijns*

TM | 12-01-06 | 18:59

@Omnivoor 12-01-06 @ 18:52
Dat zou ik kunnen doen. Van de andere kant heb ik ook een zekere bescheidenheid over me. Ik zet hier bijvoorbeeld ook mijn resultaat van de nationale IQ-test niet neer. Voelt u 'm?

blawablawa | 12-01-06 | 18:56

Een beetje Nederlander laat zijn status *kuch* zien natuurlijk... dmv dure autos, extravagante feestjes en decadente vakanties...

Dus kom maar op blawablahwa, walk the walk!

Omnivoor | 12-01-06 | 18:52

Beste column in tijden!

TM | 12-01-06 | 18:52

@Omnivoor 12-01-06 @ 18:44
Wij wel, maar jij niet. Kwestie van status.

blawablawa | 12-01-06 | 18:46

Wat een slechte column is dat ThinkingMan... dan lees ik liever nog Lucas.

Omnivoor | 12-01-06 | 18:46

Hebben wij nu ook die [s]coole[/s] bb-codes?

Omnivoor | 12-01-06 | 18:44

*Edit* ban wegens herhaaldelijke linkspam

ThinkingMan | 12-01-06 | 18:30

Fantastisch stukkie trouwens Lucas. In echte Lucastijl. Lachu.

TRS | 12-01-06 | 18:21

Ze zijn zeer rechtlijnig in hun gekonkel. Dat kun je van een sociaal liberale partij met een pragmatische inslag dan ook verwachten.

Gavrilo | 12-01-06 | 18:20

Lucas, SBS6!? Hoe kun je?

Bijs | 12-01-06 | 18:20

@LarryLaffer 12-01-06 @ 18:11

Goeie ouwe tijd.... scott me up beamie.

TRS | 12-01-06 | 18:18

Prachtig

Mick Visstick | 12-01-06 | 18:17

Lucas met z'n Big Smile op SBS6 .... Lucas wordt beroemd zeg ik. BEROEMD hoor je?!?!

TRS | 12-01-06 | 18:17

LarryLaffer 12-01-06 @ 18:11;
"Maar nu kunnen ze in ieder geval wat voorwaarden afdwingen. " Ik als leek denk toch dat elke nieuwe premier wel goed nadenkt om zo'n draaikonten partij nog wel in je kabinet te willen hebben.

Roberto Fransisco | 12-01-06 | 18:16

D'66 = Draaikonten 66. En 66 staat voor het gemiddelde IQ

Roberto Fransisco | 12-01-06 | 18:13

O wat zijn we stoer en wat weten we het toch goed.
Voordat jullie verderzeiken over zaken waar jullie
geen verstand van hebben, moet je wel beseffen
dat dit politiek is. Een klein partijtje als D66 zou idd
met een grote bek in de oppositie kunnen gaan zitten.
Want dat is heel tof, beslissinkjes afkafferen zonder met
alternatieven to komen. Beetje de PVGS dus, sufgerukte
eikeltjes als jullie. Wat D66 hier doet is politiek crediet opbouwen.
Een kabinet zonder D66 blijft net zo goed in Afghanistan. Maar
nu kunnen ze in ieder geval wat voorwaarden afdwingen.
Wat een stelletje Bushlijders zijn jullie zeg. FLIPFLOOOOOOP,
he's FLIP-FLOOOOOOOOOOOOOOPING, boohoohooo.
Er is niks mis met af en toe je principes bijstellen, af een
toe moet je een compromis sluiten om ergens anders winst te kunnen
boeken.

LarryLaffer | 12-01-06 | 18:11

D66 zal, als stervende partij, ongetwijfeld nog wel het gevoel voor zelfbehoud hebben om niet nu een potje te gaan Wiegelen. Maar mochten Bertus Bakkermans en Boris Bruinarm besluiten hun partij in stijl te laten sterven, dan is dit het moment.

Blaas het kabinet op om een futiel machtsspelletje, daarbij woutertje bos met het CDA er bij aan de macht helpend en je eigen partij finaal de nek om draaien. Dat heeft tenminste stijl. Lang leve de randstad, lang leve Den Haag.

Jawel dames en heren politici, we betalen jullie om kinderachtige spelletjes te spelen, en daarbij het land lam te leggen omdat jullie niet langer professioneel met jullie teamgenoten kunnen samenwerken.

geytennöker | 12-01-06 | 18:10

Ruler, daar teken ik voor. Prima coalitie!

spartaann | 12-01-06 | 18:08

Eindelijk zijn ze aan het nadenken en overwegen. Met een klein beetje mazzel voeren ze een inhoudelijk debat ipv een poltiek.

JeanPierre | 12-01-06 | 17:58

Nou, onder leiding van Dittrich met zijn vuist en arm vol boybutter komen ze er wel uit.

blawablawa | 12-01-06 | 17:51

@JackRandom 12-01-06 @ 16:49
Voor deze keer ben ik het - liefdadigheidshalve - een beetje met je eens. Ik koester vanzelfsprekend van nature een instinctmatige haat jegens eenieder die op terroristenpartij (Pormes, Karimi, Duyvedak) Groen Links stemt, maar wanneer je D'66 stemt, allejezusgodnogaantoe, dan moet je toch wel een enorme risicoloos studentikoze, UB-40 draaiende zussenlikkende ponybeffer zijn. Man man man, wat een zielig partijtje...

TECHniQue | 12-01-06 | 17:50

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.........

scar in face | 12-01-06 | 17:49

@Bonzo
AVI-4, groep rood?

Chiant | 12-01-06 | 17:47

Ik ga voor Balkenende III: CDA, VVD, LPF, Groep Wilders, Groep Eerdmans, Groep Pastors en een staatsecretaris voor segregatie: M.Smit

Ruler | 12-01-06 | 17:46

Mooie google ad weer: "Waarom, hoe en waar sta jij?" :D

Aussie | 12-01-06 | 17:46

afghanistan de gekste
we moeten erheen dan kenne we lachen als er strax een aanslag op nederland word gepleegd

Bonzohondevoer | 12-01-06 | 17:43

Sssssst! Maak toch allemaal niet zo'n stemming! Zo dadelijk trekt D66 het zich nog aan en besluit ze om haar spierballen te laten zien en trekt de stekker uit het kabinet... En dan zijn we van de wal in de sloot, van de regen in de drup én in de aap gelogeerd met Wouter de Dogmakabouter met zijn rode puntmuts op de Haagse paddestoel met witte stippen, onze natie internationaal belachelijk makend, onze samenleving naar de kleaute helpend, onze belastingcenten rondstrooiend en onze staatsschuld opjagend. Nee, dank je de koekoek, dan nog liever een jaartje Balkenende-II!

Chiant | 12-01-06 | 17:42

* De Valse Messias sprak .. en het bleef bijna 10 minuten stil op GS, totdat een Oude Wijze Man sprak *

quote: oude man 12-01-06 @ 17:36: Zou natuurlijk kunnen zeggen, tijd om te emigreren marar ik woon al buiten Nederland. ...

@ oude man: "... maar wat lul je dan nog?"

... quote: Moet dus echt nog verder weg van die calvinisten en grachtengrodel jongens en meiden. /quote

@ oude man: "... waar wacht je nog op?"

de Valse Messias | 12-01-06 | 17:41

@de Valse Messias
Goed stuk wederom!

contrastvloeistof | 12-01-06 | 17:40

Is het u niet opgevallen dat wij van de anders zo mediageile Boris Dittrich niets meer horen? Raadsel, raadsel. Zit m.i. wat anders achter bij die reclame jongens van D'66. Zijn ze nu al langszaam op het voorbereiden op een regeringswissel. Immers, men verwacht -helaas- dat de PvdA weer aan de macht komt en dan is het beter om je alvast op je positie voor te bereiden zodat je dan weer met deze partij verder kan gaan.
En het stomme stemvolk tuint er weer massaal in en stemt op het lekkere kontje van Bos, ongelooflijk.
Zou natuurlijk kunnen zeggen, tijd om te emigreren marar ik woon al buiten Nederland. Moet dus echt nog verder weg van die calvinisten en grachtengrodel jongens en meiden.

oude man | 12-01-06 | 17:36

Deze een paar uur geleden al gepeaust in de log van gister, maar "hier wie ko akénn":

We zijn een dag verder. En de stekker is er vooralsnog niet uitgetrokken. Wel raar dat D66 in eerste instantie dreigt met een kabinetscrisis. D66 beweren immers dat ze Kreaunjuweeltjes hebben. En, nee, ik hoorde ook al Lutsters roepen om een 'parlementaire'; maar die bewaren we liever voor het moment dat de Balk zijn eerste huisbezoeken heeft gedaan bij de eerste ouders die hun kinderen in Verweggistan zijn verloren. "Namens mij en het gehele Kabinet, mijn innige deelname in Uw verlies", repeteert de Balk alvast. En dán pas volgt de parlementaire enquete die dit huidige kabinet gaat afstraffen op de keuze om militairen naar Verweggistan te sturen...

Hét Kreaunjuweel van D66, is D66 allang weer vergeten; de Lutsters. Denk nog eens goed na, Bert Bakker. Voordat je domme dingen gaat roepen als "Kabinetscrisis", ofzeau...
Waarom is er -nu nog - geen Europesche Grondwet? Ahaaaa! Het Referendum!!! Die was er toch immers voor "ja/nee/weet niet"-situaties???!

Waarom hoor ik die Demeuaklepteaucraten van 666 nu niet dwepen met hun Kreaunjuweeltje? Laat het Volck beslissen, toch?
Maar nee; ze zitten liever te stiggelen in hun coalitie. Nee, die gasten van D66; die kan je serieus nemen. Voorspel dat ze het vólgende Kabinet níet van de Partij zijn... Wegwezen Dittrich en consorten!! Stelletje lutsers...
Opgezout staat netjes!

de Valse Messias | 12-01-06 | 17:28

Mocht het kabinet toch vallen, komt waarschijnlijk Wouter B. aan de macht. Hier een tip: Rob O. als staatssecretaris van prostitutiezaken.

waar | 12-01-06 | 17:26

@Belgiaan
Welkom!
Als GW een separatistische beweging opzet die pleit voor een groot onafhankelijk Limboland in Limburg ben ik voor een cordon-sanitair.

MAXIMO | 12-01-06 | 17:25

D66 De partij zonder mening.......

MasterR. | 12-01-06 | 17:24

Stelletje LUTSERS! Ik voel de bui al hangen. Dit wordt een Gevalletje Jammer!

contrastvloeistof | 12-01-06 | 17:24

ach, morgen krijgt D66 binnen het kabinet nieuwe veiligheidsgaranties voor de troepen in afghanistan zodat ze uiteindelijk toch nog kunnen instemmen met de missie...

daskapitalist | 12-01-06 | 17:23

Bij deze men eerste post op GS. Kick hoor deze blog - hebben we niet in België... achterlijke, met alle winden meedraaiende politici hebben we dan weer wel. Kijken jullie wel uit met cordon sanitaires, die dingen kunnen nogal vervelend uitdraaien...

Belgiaan | 12-01-06 | 17:22

Of ze worden gewoon vanavond vervangen door Wilders, LPF en SGP.

Spetsnaz | 12-01-06 | 17:22

Ze kunnen altijd nog zeggen dat ze per ongeluk voor gestemd hebben. Daar kwam Brinkhorst (ook D'66-er) ook mee weg toen 'ie voor de softwarepatenten stemde.

Gijsie | 12-01-06 | 17:20

Flapdrollen heten ze in gewoon Amsterdams! Luilebollen zonder een enkel spoortje ruggegraat! Jan Salie! Het was ook eigenlijk te mooi om waar te zijn .
Krijgen we nu de groep Bertje Bakker?

Opa-Buiswater | 12-01-06 | 17:19

@Harige Bangmaker
Gister nog effe in het soppie schoongemaakt en zodoende ontdaan van al het stof, nu blinken ze als nooit te voren...

MAXIMO | 12-01-06 | 17:18

Nou Lucas... Het worden heftige tijden wanneer jij D66 wordt...
Neem je je zeeziektepillen mee, voor bij het tollen?

bwahaha | 12-01-06 | 17:17

Hebbie de glazen voor de zekerheid toch klaarstaan, MAXIMEAU?

Harige Bangmaker | 12-01-06 | 17:16

Ze gaan langzaam maar zeker om. Eerst even de publieke opinie afgewacht... Even afgewacht wat Stand.nl opgeleverd heeft en ja... daar gaan ze.... Klaar om te wenden..... Reeeeeee

JeanPierre | 12-01-06 | 17:15

Stijlloos persoon @ 16:45
Geef me dan liever een echte monarchie aangezien dit kabinet inclusief d666 een aanfluiting is voor de democratie en voor Nederland.
-
"Bea! Wij eisen een coup! NU!"

MAXIMO | 12-01-06 | 17:14

Makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker.

Brzk | 12-01-06 | 17:12

Alsof D*zeau*1966 een kabinetscrisis gaat forceren. ZE volgen wel, anders hebben we hier met zijn allen een begrafenis-, of nee doe maar crematiefeestje.

Kwissie | 12-01-06 | 17:08

ROTFL @ Lucas!
-
Maar of het nu D666, VVD, CDA, PvdA, whatever is.... Zo gaat het al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren. And for years to come... Politics suck big time. Always and everywhere.

Rest In Privacy | 12-01-06 | 17:08

Nou vooruit D66, voordeel van de twijfel als jullie tenminste Brinkhorst, Pechtold, Diettrich, Bakker, van der Ham, van der Laan en Fatma Koser Kaya vervangen.

Karel kwakbol | 12-01-06 | 17:07

natuurlijk is het instand houden van een kabinet waar geen enkele fedusie voor is in het landsbelang. rukkers.

kolonel klootoog | 12-01-06 | 17:06

ROFLMAO @ Lucas.
Had je BTW anders verwacht van deze groep slappe nathanden? Door hen valt er hier in het Haagsche gelukkig nog wat te lachen. En roken blijft gezond!

stuyterkuycken | 12-01-06 | 17:00

Een plas in het glas, zoop het weer op en zo bleef de cirkel even gesloten als dat-ie was.

Eppo | 12-01-06 | 16:59

Hier baal ik van ........ zitten ze me eerst lekker te maken dat het kabinet valt als er besloten wordt troepen te sturen en nu gaan ze zich beraden. Loosers

doskabouter | 12-01-06 | 16:58

Men deed een plas...

Freddie | 12-01-06 | 16:58

Elke meaugelijkheid is wel afgetast! jaja, je kan het eauk van de peausitieve kan bekijken.. Dit wil eauverigens niet zeggen dat dat altijd goed is

Koninghenk | 12-01-06 | 16:57

Nou, ik wil nog niet direct de conclusie strekken dat ze nu ineens wel gaan instemmen met de missie Afghanistan. Er staat dat ze overleg hebben en niet wat de inzit is. Gezien de nieuwsberichten van afgelopen tijd omtrend D66's standpunt inzake de missie naar Afghanistan is het waarschijnlijker dat ze gaan besluiten om de stekker eruit te trekken ja of nee. Verschillende senarios bespreken etc.
Maar goed, als D66 toch besluit mee te gaan dan zou me dat ook niet berbazen.

Flex187 | 12-01-06 | 16:56

Doet me iets denken aan Kouwes.

bwahaha | 12-01-06 | 16:56

@Karel kwakbol
Aha, vandaar die hese stem van Hans de Sjaal, die is van het zuipen.

Eppo | 12-01-06 | 16:56

Een ding is zeker duidelijk;
D66 is er zeker in geslaagd zichzelf onsterfelijk te maken.
Onsterfelijk belachelijk dus.

Eppo | 12-01-06 | 16:53

Binnenkort bestaat D66 40 jaar. In 40 jaar totaal niets bereikt. Logisch dat de oprichter van die partij aan de drank is geraakt.

Karel kwakbol | 12-01-06 | 16:53

Dus ik kan de koffers vast gaan pakken??
Mooi dat Afghanistan dan volgend jaar ook op de vakantiebeurs staat. Hebben onze jongens wel mooi voor gezorgd.

Days-Of-Wild | 12-01-06 | 16:51

@Dikkie Burger: Alle andere politieke partijen hebben nog principes, en zullen op een bepaald moment zeggen 'hier lenen wij ons niet voor'.

JackRandom | 12-01-06 | 16:51

*kreun*

Harige Bangmaker | 12-01-06 | 16:51

*zucht*

kolonel klootoog | 12-01-06 | 16:50

LOL@Lucas

laten wij Boris en z'n nekhijgers dankbaar zijn. En als ze dreigen op 0 zetels te komen starten we een campagne.. Geen GS zonder D 66.
geef ze dan in ieder geval het krediet wat ze verdienen

haasje over | 12-01-06 | 16:50

Je moet als mens echt volstrekt 0,0 eigenwaarde hebben wil je nog op D66 stemmen. Ongelofelijk, om jezelf elke keer zo te laten gebruiken zonder er iets voor terug te krijgen. Zelfs een prostituee kent haar grenzen en zal niet voor alles en iedereen haar benen spreiden.

JackRandom | 12-01-06 | 16:49

Als D'66 een grote schandvlek voor onze democratie is, wat is de VVD dan? En laat de SP maar erbuiten. :P

Dikkie Burger | 12-01-06 | 16:48

Het is mooi dat dit soort partijen bij eventuele verkiezingen altijd worden afgestraft. Het is jammer dat vele kiezers lijken te lijden aan Alzheimer en daardoor een langetermijngeheugen van een eendagsvlieg hebben.

BlackMagic® | 12-01-06 | 16:47

D'66 is een grote schandvlek voor onze democratie.

Onderbuik | 12-01-06 | 16:46

lachen Lucas,
je inspiratie heb je nog

adfundum | 12-01-06 | 16:46

En wat leren we hiervan?
Democraten en dus democratie zijn zijn slecht!
Op naar het communisme, lang leve Lenin!

Stijlloos persoon nr | 12-01-06 | 16:45

JackRandom 12-01-06 @ 16:43

Want laten we wel wezen, daar zal het wel op uitdraaien. Niets aan het handje. Storm in een glas water. Patserij van het keffertje in de coalitie.

Harige Bangmaker | 12-01-06 | 16:45

En daar begint het gebruikelijke gedraaikonterij van D66 alweer... Een fles echte Weduwe Joustra Beerenburg voor degene die het mooiste/meest origineelste excuus verzint om het warme pluche toch maar veilig te stellen!

JackRandom | 12-01-06 | 16:43

na 40 jaar arbeid mag er gestopt worden met werken.....
laat dit principe ook voor d66 gelden en dan zal dit hun laatste jaar worden :D

woefdrammertje | 12-01-06 | 16:42

Dikke vette LOL @ Lucas!

Naam | 12-01-06 | 16:42

Paas II zal het wel worden...

Achtertuyn | 12-01-06 | 16:41

LOL @ D'66 en diens eeuwige cuntent voor GS

Brusselmans | 12-01-06 | 16:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken