Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederland is een laf land

de vrouw van drie miljoenWe staan er weer mooi op in het buitenland. Na de stevige kritiek uit de Verenigde Staten, Engeland en Denemarken, zijn het nu de knoflooketers uit Frankrijk die ons op de hak nemen. En allemaal heeft het betrekking op de weigering van de Nederlandse regering om Ayaan Hirsi Ali bescherming te bieden tegen moslim fundamentalisten. En dus eist een groep Franse intellectuelen dat Ayaan het Franse ereburgerschap krijgt dat recht geeft op 24/7 bescherming, ook buiten de landsgrenzen. In een petitie in de krant Libération hekelen de intellectuelen de “onaanvaardbare lafheid” van Nederland. “Europa was de wieg van de traditie van de Verlichting. De Westerse waarden moeten de vrijheid van meningsuiting waarborgen.” Hopla Balkenende IV, dat wordt weer een paar miljoen extra storten in de partijkas van het Nederlands Bureau voor Toerisme (NBT) om het imago in het buitenland op te poetsen...

Reaguursels

Inloggen

"... een johan Willen Friso die weer erfgenaam was van De willem van Oranje.22"

Weer iemand die het moet hebben van een grote bek ipv geschiedkundige kennis. Friso werdt niet erkend als stadhouder door de Verenigde Provincies(alleen de domme feodale Friezen vonden hem leuk). Zijn afstammeling is zeer Twijfelachtig daarbij is was Willem I (Koning van Engeland geweest) kinderloos. Dus de bloedlijn houd daar gewoon op.

Dr Doom | 24-10-07 | 13:09

Even een nutteloze post, want anders blijft het aantal op 666 staan en dat kan echt niet.

Mokum Kosher | 24-10-07 | 12:54

Ayaan loopt zeker gevaar in Nederland, daar wil ik niet over discuseren, maar in Amerika wil dat toch wel meevallen. Dat land is zowieso niet tevergelijken als je Nederland (2% moslim of zoiets), en een zwaar bewapende burgerbevolking. Geen wonder dat Amerika niet voor haar veiligheid wil betalen. Een 12 gauge shutgun is daar gewoon legaal, dus kwestie van schietlessen volgen Mevr Megan/Ali whatever!!

Strontland | 24-10-07 | 00:06

@Schoffel 23-10-07 @ 13:19 - domme pipo, je post is exact het stuitende voorbeeld dat ik gisteren al aanhaalde. Snap je nu werkelijk niets? Leuk dat je precies aan het gisteren door mijn opgestelde domme linkse volksgeneralist profiel voldoet + vleugje off-topic anti-amerikanisme:

Zie mijn post gisteren Claude Francois 22-10-07 @ 23:22:

Het is stuitend om de argumentatie te lezen op generalistische volkssites (nu.nl bijvoorbeeld). De riedel is altijd als volgt:

- AHA heeft gelogen over haar afkomst;
- AHA is een oproerkraaier en had moeten weten dat ze haar mond had moeten houden;
- AHA is mediageil;
- AHA heeft genoeg geld en kan haar bescherming makkelijk zelf betalen;
- AHA werkt voor American Enterprise Instituut;

en daarom mag ze geen kritiek hebben op het islamo-fascisme.

Nu is er nog een bij:

AHA heeft geen recht op vrijheid van meningsuiting omdat ''de Joden'' haar verdedigen en daar zit vast een zionistisch luchtje aan...

Daarna is er altijd wat gezeur over olie, Irak en het kapitalisme en dan komt Godwin weer de hoek omkijken.

Als nu.nl de gemiddelde Nederlander is dan is het snel afgelopen met ons land. Begrijpt men nu werkelijk niet dat de meningsuiting van AHA veel belangrijker is dan de mening van 50 cent over zijn nieuwe pimpmobile en dat opiniemakers en (ex) volksvertegenwoordigers juist extra beschermd moeten worden?
Zelfs veel reaguurders schijnen niet te begrijpen dat AHA een icoon is voor de vrijheid van meningsuiting (ja!) en dat ze bescherming nodig heeft. Lees het bebloede briefje er nog maar eens op na, je weet wel, dat briefje dat met een slagersmes op de buik van de Theo van Gogh was bevestigd.

Stelletje blinden....

Hieronder overigens de ondertekenaars (waaronder Mo en Abdel):

Antoine Audouard, Nicole Bacharan, Antoine Basbous, Pascal Bruckner, André Comte-Sponville, Chahdortt Djavann, Luc Ferry, Alain Finkielkraut, Michèle Fitoussi, Caroline Fourest, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Abdelwahab Meddeb, Olivier Rubinstein, Mohamed Sifaoui, Dominique Simonnet, Michel Taubman, Philippe Val, Marc Weitzmann.

Claude Francois | 23-10-07 | 23:38

lekker wijf 23-10-07 @ 16:24
Ja, Geert Wilders, daar had ik ook mijn hoop op gevestigd, maar nu blijkt dus dat íe Ayaan keihard laat vallen.

Zottelkopf | 23-10-07 | 19:26

au revoir.

Sodommer | 23-10-07 | 19:23

Ik ben het zo met dat "lekker wijf"eens.

jopi | 23-10-07 | 18:52

speerpunt:

Leugen Nr1: "... Er wordt gewoon vergeten dat die rijkdom alleen voor een dunne bovenlaag was..."

Klopt die verdienden het geld ook ipv het bij elkaar te jatten als feodale leenheren die hun pachtboeren uitzuigen.

Leugen Nr2:".. de rest kon creperenen werd keihard uitgebuit,.."
Vele kleine middenstanders hebben zeer goed gebeurt tijdens de gouden eeuw. Achterlijke boeren uit het achterland waren natuurlijk net zo dom en gevaarlijk als hun hedendaagse rifgenoten. Mja kapitalisme genereert ook meer welvaart dan een feoodaal systeem.

Dr Doom | 23-10-07 | 18:42

ga maar lekker naar frankrijk, zijn we mooi vanaf

stijlloze1988 | 23-10-07 | 17:52

Ik ben ook blij dat je opgetieft bent hoor troela...

Digitale onzin | 23-10-07 | 17:38

schoffel 14.06: Mooie post. Groot gelijk. Er wordt gewoon vergeten dat die rijkdom alleen voor een dunne bovenlaag was. de rest kon creperenen werd keihard uitgebuit, maar de geschiedenisboekjes verhalen alleen over de rijken en machtigen, de rest doet er niet toe.
Dat was toen zo en is nu, op een andere manier , nog zo.

speerpunt | 23-10-07 | 17:01

schoffel 14.06: Mooie post. Groot gelijk. Er wordt gewoon vergeten dat die rijkdom alleen voor een dunne bovenlaag was. de rest kon creperenen werd keihard uitgebuit, maar de geschiedenisboekjes verhalen alleen over de rijken en machtigen, de rest doet er niet toe.
Dat was toen zo en is nu, op een andere manier , nog zo.

speerpunt | 23-10-07 | 17:01

Iran biedt haar ook gratis onderdak aan.

Geen4 | 23-10-07 | 16:27

De Fransen hebben volkomen gelijk. We zijn een enorm laf volk. Churchill heeft dat ook al eens laten weten, en terecht. Nederlanders doen graag aan conflictvermijding en lullen achter je rug om, zoals hier: veilig schelden op een forum, maar in de realiteit zo laf als het maar kan! Alleen voor een tientje meer uitkering gaat de Nederlander de straat op (zie de SP-populariteit), maar verder wil hij nergens wat van weten, laat staan zich verdiepen in wat het betekent om ooit voor de vrijheid van meningsuiting te hebben gevochten. Ik hou niet meer van dit Nederland. En toch blijf ik, want emigreren vind ik nog laffer. Door de achteruitgang van het onderwijs is ons volk niet veel slimmer dan de gemiddelde allochtone analfabeet - dat zie je aan veel van de reacties op forums. Mensen: hou eens je grote klep en neem de tijd om je geest te ontwikkelen, lees een boek, denk eens zelfstandig na. En net als ons volk is onze regering bevangen door een afschuwlijke lafheid, hypocrisie, materialisme en algehele stompzinnigheid. Het enige lichtpuntje in dit droevige land is Geert Wilders. Ik hoop dat hij het volhoudt in dit laffe land waar hij godbetert met beveiliging moet leven! Hoe heeft het zover kunnen komen in de polder.

lekker wijf | 23-10-07 | 16:24

@wopper
aldus wiki:
Het vaderschap van Willem III staat ter discussie; hij zou op latere leeftijd wegens syfilis geen kinderen hebben kunnen verwekken. Als natuurlijke vader van Wilhelmina werd o.a. S.M.S. de Ranitz (1846-1916) genoemd. Deze was particulier secretaris van koningin Emma en werd later bij Koninklijk Besluit als Jonkheer in de adelstand verheven.
Staat ter discussie is wat anders als nietus, ofwel misschien heb jij gelijk, misschien ik. Dat punt kunnen we beter laten rusten omdat we daar toch nooit meer achter komen.

am | 23-10-07 | 14:35

Ik vraag me af... word die gek nou nogsteeds bedreigd? En met dreigen bedoel ik niet dagelijks een haatmailtje krijgen...

KattenbaK | 23-10-07 | 14:23

@am 23-10-07 @ 14:10

Nietus!
Trix is een kleinkind of achterkleinkind van jonkheerT De Ranitz.
De eigenlijke keuning had syf en was dus dor.. vandaar

wopper | 23-10-07 | 14:13

@tipo 13:47
Je hebt niet helemaal geljik. Beatrix liegt niet over haar afstamming. Beatrix is (via een hele rits voorvaderen waarvan ik je de naam zal besparen) een afstammeling van een johan Willen Friso die weer erfgenaam was van De willem van Oranje. Hierdoor kwam de naam oranje weer in de stamboom van onze koningin terecht. Hierdoor mag onze koningin zich van Oranje Nassau noemen, en hierop is het recht van haar koninklijke status gebaseerd. Verder heb ik haar zelf nooit iets dergelijks horen zeggen (dat ze zelf haar koninklijkheid opeist ofzo en dat ze dat baseert op haar afstamming van Willem van Oranje).

am | 23-10-07 | 14:10

@GodHandKiller @ 13:53
In de Gouden Eeuw was er neit een Nederland zoals nu, Nederland bestond uit 7 gewesten met als rijkste gewest Holland. De gwesten werkten alleen samen als het om defensie en buitenlands beleid ging. Elk gewest kun je vergelijken met een staat uit de hedendaagse Verenigde Staten. De rijkdommen die via (onze)kolonies en handel met andere landen ons land binnenstroomden zorgden alleen voor welvaart onder de rijke bovenlaag van de bevolking, het "gewone" volk merkte echter vrij weinig van deze Gouden Eeuw. Misschien dat JP die tijd daarom zo verheerlijkt, alle rijkdommen naar de (bestuurlijke) bovenlaag van de bevolking en laat de armen maar creperen

Schoffel | 23-10-07 | 14:06

-weggejorist-

Lizzard | 23-10-07 | 14:05

Larry Cook @ 13:55
Maar dan moet de helft van uitkeringen aan Marokkanen ook door de Koning van Marokko betaalt worden. Wel zo consequent.

tipo | 23-10-07 | 14:03

@GodHandKiller @ 13:53
Tijdens de Gouden Eeuw was er nauwelijks een Nederlandse overheid. Daarom ging het ook zo voortvarend goed. Marktwerking he? En de overheid bemoeide zich niet met religie. Ook een verfrissende gedachte. Balkenende heeft dus helemaal niks met de Gouden Eeuw, met zijn uitdijende overheid en godsdienstige bemoeienissen.

tipo | 23-10-07 | 14:00

Het zou ook net zo makkelijk een gedeelde verantwoordelijkheid kunnen inhouden, tussen Nederland en de VS. Beide landen staan immers voor het Vrije Woord.

Het staatsburgerschap hoeft niet persé heilig the zijn. Iemand die toevlucht zoekt in dit land en zich vervolgens aan de landsgrenzen onttrekt om elders een heenkomen te zoeken zou deels onder de verantwoordelijkheid moeten vallen van het land van bestemming.

Ookal heeft ze slechts een verblijfsvergunning.

Larry Cook | 23-10-07 | 13:55

JP is een groot fan van de Gouden Eeuw.
Één van de kenmerken van die periode was dat (dankzij) de Nederlandse regering er een zeer tolerant klimaat heerste waarin iemand als Spinoza relatief ongestoord zijn werk kon doen (nou ja, ongestoord, maar waarschijnlijk was ie in een ander land gewoon gelynched).
Beetje opletten JP, je verpest het morele klimaat die een tweede gouden eeuw mogelijk zou kunnen maken. Foei!

GodHandKiller | 23-10-07 | 13:53

am @ 12:57
Om te beginnen stamt Beatrix helemaal niet af van Willem van Oranje, terwijl ze doet alsof dat wel zo is. Daar ontleent ze haar koninklijke status aan. Dat leugentje voor eigen bestwil over afkomst heeft Beatrix alvast gemeen met Ayaan. En die kosten, daar komen we wel uit. Ik heb de indruk dat Willem Alexander ook de volledige vrijheid van meningsuiting terug wilt en die komt met een prijs: Afschaffing van zijn royale uitkering.
@Orang Oetlul @ 13:06
Het is door de gesloten tribale cultuur van sommige Islamitische groepen niet mogelijk om deze groepen in zijn geheel te emanciperen, zonder een apartheidssysteem in te voeren met grondwet danwel shariawet. Blijft dus over het emanciperen van individu-en. Jami is zo een individu welke door Ayaan is be-invloed. Er zullen in de anonimiteit vast veel meer van deze ge-emancipeerde individuen zijn. Ayaan heeft best wel moslims bereikt met haar boodschap. Nooit genoeg, okay, dat klopt.

tipo | 23-10-07 | 13:47

hahhaha lizzard haal eens adem jongen, verslik je niet in wilders'pikkie. gun jezelf wat rust, TON moet ook nog een beurt...

gouhaartje | 23-10-07 | 13:41

-weggejorist-

Lizzard | 23-10-07 | 13:36

en kansloos... werkloos... thuisloos .. binnenkort zielloos...?

gouhaartje | 23-10-07 | 13:34

ooooohh ayaan is dus stijlloos...

gouhaartje | 23-10-07 | 13:32

De stijl van Ayaan kenmerkt zich door sarcasme, directheid, openheid, felheid en het (bewust) afzien van politieke correctheid, journalistieke principes en nuance.

Vervang "Ayaan" desgewenst door "GeenStijl".

lachendnaarhuis, gouhaartje, Blanchefort rot alsjeblieft op naar Fok of de volkskrant

Atheisme.nu | 23-10-07 | 13:25

hele diepe zucht, Ayaan is geen lid van de Nederlandse politiek meer en heeft een valse naam opgegeven. In feite is ze dus niet meer dan gewoon elke andere Nederlander/Nederlandse. Alleen heeft zij toevallig haar mening over de islam op tv en in kranten gegeven. WAAROM zou de Nederlandse regering dan moeten betalen voor haar veiligheid? Als ik tegen een marokaan zeg dattie is een keer moet werken voor z'n geld krijg ik toch ook geen bodygaurds mee van de regering als ik op het strand in Spanje lig? Ik moet toch ook zien om te gaan met de problemen die ik heb, laat haar dan lekker ook haar eigen problemen oplossen inplaats van beroep te doen op de regering, zodat 16 miljoen andere Nederlanders extra belasting moeten betalen, omdat Ayaan zonodig bodygaurds wil hebben die met haar naar een of andere scandinavische sauna gaan om vervolgens een hapje forel te eten en te gaan ijsvissen met z'n allen. Rot toch lekker op, als die knoflookvreters zonodig willen dat ayaan beschermd wordt, zorg er dan lekker zelf voor, met je president die weeris gaat schijden en wapendeals maakt met een of andere gestoorde dictator in Iran die niks liever wil dan het westen plat te bombarderen

Schoffel | 23-10-07 | 13:19

veeg dat stof eens van ayaan af jongens.. o kijk nou! het is blank en huh een vent och nou zie ik het: het is bolkenstein... te lang ergens in een la zitten rotten... bah het stinkt...

gouhaartje | 23-10-07 | 13:06

@Tipo: Met preken voor eigen parochie bedoel ik waarschijnlijk iets anders dan wat jij. Haar "visie" mag dan een juiste zijn, ze is verpakt in een vorm die alleen wordt begrepen door verlichte intelectuelen (de eigen parochie) De doelgroep waar de visie betrekking op heeft (de onderdrukte vrouwen binnen Islam cultuur, en de daders: Mannen binnen die cultuur) wordt alleen maar onrustig door de vorm van de boodschap en gaat daarmee voorbij aan de inhoud.

Ik vind overigens dat de overheid best had kunnen voorstellen om haar de kosten van nog een jaar beveiliging renteloos voor te schieten.

De "lafheid" zie ik voornamelijk in dat mensen nogal snel in de stress schieten als een of ander buitenland iets negatiefs over Nederland schrijft.

Het lijkt me vreselijk als je bedreigd wordt, beveiligen lijkt mij noodzaak. Nederland heeft AHA hier ruimhartig bij geholpen, ze wil en kan het ook zelf regelen. Maar eerst tussendoor nog wat publiciteit genereren met deze actie...... Volgens mij is het wraak omdat de 2e kamer haar leugenachtigheid aan de kaak heeft gesteld destijds vlak voor haar vertrek en voor de verandering een keer geen klassejustitie heeft toegepast.

Ze is een ster dat wel, alleen ze zorgt zelf maar voor de accu's om te kunnen stralen, ook aan onze pik komt een keer een eind.

Orang Oetlul | 23-10-07 | 13:06

@tipo 11:20
Mooier zei je? oke het Nederlandse koningshuis is niet super mooi, maar AHA is nog erger! Waarom ze geen koningin kan worden? Omdat ze niet weet wanneer ze beter kan zwijgen, omdat ze liegt over haar afkomst (oke, mabel is ook niet zuiver, maar daarom maakt friso ook geen aanspraak meer op de troon). En dan nog iets, je zei dat het goedkoper kon zijn? Wees niet bang, Bea kost geld, de rest van het koningshuis ook, maar dat gaat echt niet over hoor. President? net zo duur, weet je wat de president van de VS kost op jaarbasis? en die van andere landen? dan valt ons koningshuisje nog wel mee. En stel nu eens dat AHA koningin word? Wil je zo iemand als gezicht van je land? Beatrix is tenminste nog een soort van respectabel figuur!

am | 23-10-07 | 12:57

Ja ja, die Fransen hebben nogal geld. Met hun middeleeuwse landbouwsysteem dat door Nederland wordt gesubsidieerd, via Europa. Nou nou, 24/7 bescherming. Wat krijg ik toch het apezuur van die Fransen. Moeten ze niet nog eens een schip van Greenpeace opblazen, met hun grandeur. Helft van de Fransen woont in varkensstallen, en het scheelt maar weinig voordat ze dat ook residence noemen. Stelletje opgeblazen kikkers, bah wat een volk. En nog katholiek en corrupt ook. Hoewel ik vaak het idee krijg die twee termen synoniem zijn.

listen2bobmarley | 23-10-07 | 12:56

Hierbij roep ik op tot een algehele boycot van Frankrijk, ieder geval als vakantieland. Zeikerige kutnichten in Frankrijk. We hebben rond 5000 EUR per dag uitgegeven om dat mens, met haar "gewoon voor woestijnvolken om altijd ruzie te maken"-mentaliteit te beveiligen. Er waren afspraken gemaakt. En ze komt zelf uit een Moslimcultuur. We hoeven toch niet overal voor te gaan lopen betalen. Als je je billen brandt moet je op de blaren zitten. Gezeik met dat wijf, ben het echt beu.

listen2bobmarley | 23-10-07 | 12:46

als een prostituee dichtgenaaid is gaat ze opzoek naar een andere manier om mensen te naaien...

gouhaartje | 23-10-07 | 12:35

Ayaan mag bescherming genieten.
In de kerkers van Chateau Blanchefort.

Blanchefort | 23-10-07 | 12:34

oprotte dan kudtwijf

lachendnaarhuis | 23-10-07 | 12:18

@Rein1808 @ 11:45
U slaat uw vrouw en kort haar op huishoudgeld als ze u tegenspreekt, neem ik aan? Prima voor uw welzijn en haar gedrag, maar geen model waar heel Nederland op zit te wachten in de 21e eeuw.

tipo | 23-10-07 | 11:52

'k Meldde het al eerder op NN: in Nederland maken lafbekken en kontenlikkers de dienst uit. Avé Ayaan!

Murdockyoufool | 23-10-07 | 11:49

@Orang Oetlul @ 11:26
AHA heeft er aan bijgedragen dat de Euro-Islam niet meer met geweld wordt afgedwongen door het Moslimbroederschap, maar dat de Islam op basis van concurerende machtsposities in politiek en samenleving vreedzaam wordt ge-implementeerd, aangejaagd door het Moslimbroederschap. Dat is al een verbetering ten opzichte van terreur, die de charme van AHA heeft veroorzaakt Vanwege die vreedzame concurentie-slag met het Moslimbroederschap moet AHA niet verbannen, niet monddood, maar gekroond worden tot Koningin der Nederlanden.
.
En ja, AHA preekt voor eigen parochie: Nederland, zoals we dat kennen. Daar ben jij ook onderdeel van.

tipo | 23-10-07 | 11:48

Gewoon oprotten, op zulke personen, ik had haast mensen geschreven, zitten wij hier in Nederland niet te wachten.

Rot alsjeblieft op....

Hoe eerder hoe beter.
Nederland wordt al zo duur, we zitten hier niet op een miljoenenkostenpost met een ontiegelijk grote bek te wachten. Au Revoir of Bye Bye

Rein1808 | 23-10-07 | 11:45

@Orang Oetlul @ 11:26
AHA heeft (op charmante, maar fatale wijze) de onderdrukte positie en emancipatie van de vrouw en de afvallige in de Islam op de agenda gezet en levensecht getoond. Tevens heeft zij (wederom op charmante maar fatale wijze) aangetoond dat kritiek op de Islam werkelijk dodelijk is.
.
Slecht nieuws, maar wel waarheidsgetrouw en levensecht.

tipo | 23-10-07 | 11:35

@Orang Oetlul 23-10-07 @ 11:26
Voor mij heb je helemaal gelijk!!

vangodlos | 23-10-07 | 11:33

CoffeePatch 22-10-07 @ 22:16

dank je voor die link. Als een of andere nederlands-franse hoernalist het nu even vertaalt en in een grote franse krant pleurt.........

MTB | 23-10-07 | 11:32

Ik begrijp die superstautus die AHA hier bij sommigen geniet helemaal niet. AHA is helemaal geen voorvechtser van het vrije woord. Niemand kan ook maar 1 concreet voorbeeld leveren van een bijdrage die AHA als politica, met betrekking tot het vrije woord heeft geleverd, die bestaan namelijk niet. Submission, ja dat was een mooie film, kunst als je het mij vraagt, maar ook een vorm van preken voor eigen parochie. AHA is gewoon heel erg goed in het genereren van media aandacht en het manipuleren ervan. Dat is heel knap, maareh popsterren betalen hun beveiliging toch ook gewoon zelf??

Orang Oetlul | 23-10-07 | 11:26

@am @ 10:55
AHA is slimmer, mooier, Nederlandser en goedkoper dan het huidige koningshuis. Haar kronen tot koningin is goed voor respectievelijk: de kennis-economie, Maartje van Weegen, onze identiteitscrisis en ons overheidsbudget.
.
Geef me 1 goede reden waarom AHA geen koningin kan worden?
.
Goed, koninginnedag val op 14 november. Goed punt.

tipo | 23-10-07 | 11:20

@ vangodlos 23-10-07 @ 10:53
Ah, stom van me inderdaad. En dat de autobranden zich uitbreiden van Amsterdam-Slotervaart naar Osdorp en Geuzenveld boeit natuurlijk ook niemand. Goed bezig Cohen!
@ Iko Nal
lol

Rarend | 23-10-07 | 11:09

@Iko Nal 23-10-07 @ 10:56
Het kenteken zal vast nog wel leesbaar zijn.
Niet meer dan terecht inderdaad als de eigenaar een fikse bekeuring voor het verantwoordelijk zijn voor de fikse milieuschade die zijn auto veroorzaakt heeft. Achterstallig parkeergeld dient ook een boete op te leveren! En hij draait mag ik aannemen ook financieel op voor de kosten van een milieuvriendelijke afvoer en verwerking van zijn auto. Dat is toch logisch!

vangodlos | 23-10-07 | 11:06

Wat is eigenlijk de Co2 uitstoot van zo´n brandende auto? Zijn de eigenaren hiervoor al aansprakelijk gesteld? Was er in het uitgebrande wrak wel duidelijk zichtbaar een geldende parkeervergunning of parkeerkaartje aangebracht?

Iko Nal | 23-10-07 | 10:56

Trouwens, als we de lerarensalarissen nou eens met 1% verlagen per 1.1.2008 of de fiscale bijtelling voor lease-auto's naar 26% tillen, dan kunnen we AHA's beveiliging makkelijk betalen! Soms liggen de oplossingen gewoon voor het oprapen, nietwaar?

vangodlos | 23-10-07 | 10:55

@ CoJoNes
U noemt madame AHA majesteit?

am | 23-10-07 | 10:55

@Rarend 23-10-07 @ 10:44
Da's dagelijks nieuws geworden, dus niet interessant meer.. Klein houden is goed gelukt blijkbaar!

vangodlos | 23-10-07 | 10:53

Iko Nal @ 10:38
O ja, geld. Daar ging deze discussie over. Nou, dan hebben we het opgelost. Wanneer is Ayaan jarig?

tipo | 23-10-07 | 10:43

En dan wordt Jami het nieuwe prinsje. Die krijgt nog ademhalingsoefeningen en spraakles van de Staat, maar dan komt dat ook helemaal goed.

tipo | 23-10-07 | 10:40

@tipo 23-10-07 @ 10:32

En het kost 120 miljoen euro minder.

Iko Nal | 23-10-07 | 10:38

Kunnen we Ayaan niet als nieuwe koningin nemen? Zij heeft meer verstand in haar pink, dan het oude koningshuis bij elkaar.

tipo | 23-10-07 | 10:32

Aangezien Amsterdam vooral qua sfeerverlichting al aardig op Parijs begint te lijken kunnen wij haar toch ook ereburger maken?. O wacht, daar heb je een PM met een ruggengraat voor nodig en wij hebben een landverrader.

Iko Nal | 23-10-07 | 10:24

@Atheisme.nu 23-10-07 @ 09:52

Het gros van de reaguurders op dit draadje zou ook hem uitkotsen, iets minder want blank.. ja ja, het gros hier is ook nog eens racist: intelligente zwarte vrouw legt verbaal de vinger op een kankergezwel en krijgt daarvoor van het regerend racaille + hun meelopers een zgn. license to kill, vermomd onder de stinkende domineesvinger en armzalige kruideniersweegschaal.

Go Ayaan, go!

wopper | 23-10-07 | 10:11

hahaha arrogante klootzakken... ze zijn nog maar net over die Parijse toestanden heen en ze denken dat ze weer wat (boeiends) te zeggen hebben...

Alcoholic | 23-10-07 | 10:09

i.p.v. AHA te beschermen, moet het tuig dat AHA bedreigd gewoon opgepakt /aangepakt worden.
Het lijkt mij geen goed idee om AHA jarenlang te gaan beschermen, dat is gewoon kansloos, oftewel het probleem verleggen.
Weet iemand btw waarom AHA van de VS weer terug naar NL is gegaan ??

ik kom van rechts | 23-10-07 | 10:08

@the patriarch
De Nederlanders hebben weer bewezen dat de beeldvorming in Europa over hun terecht is.
Nederlanders hebben, vaak zonder enige kennis van zaken, over alles een uitgesproken mening en zijn niet te beroerd, om a la Jan Pronk, het vingertje te heffen.
Maar het mag vooral niets kosten of eng zijn.
Want dan trekken ze hun drol weer in en zijn ze pissig op anderen die hun op hun lafheid wijzen.

Morrizz | 23-10-07 | 10:05

Waarom zou Ayaan Hirsi Ali door de belastingbetaler beveiligd worden en moeten allerlei andere personen die beveiliging nodig hebben deze zelf betalen? Ayaan is geen Nederlandse politica meer. Ze werkt voor een Amerikaanse toko. Als wat ze daar doet gevaarlijk voor haar is, dan moet zij of haar werkgever voor haar eigen beveiliging zorgen. Verder is de politie en de Amerikaanse overheid verantwoordelijk voor de veiligheid van degenen die zich legaal op VS grondgebied bevinden.

D'r komen nog wat afvallige moslims boven drijven recentelijk en als dit zo doorgaat krijgt betalen we straks behalve de uitkeringen van die gasten ook nog eens extra beveiligingsaccijns. Nee, geef mij die fundamentalisten maar.

Rabarberke | 23-10-07 | 10:03

Ja... nou... en inmiddels vechten onze jongens in het zuiden van Afghanistan, terwijl de Fransen in geen velden of wegen te bekennen zijn.

Slaap lekker!

sieb13 | 23-10-07 | 10:00

@The Patriarch 23-10-07 @ 09:42
Trek je aub even terug op je eiland en laat België en Luxemburg er buiten. België en :uxemburg willen niks met het laffe Nederland te maken hebben.

James Lastig | 23-10-07 | 09:59

Iedereen die blij is dat Ayaan opgerot is en niet beveiligd wordt door Nederland, draai het eens om.
Stel dat Ayaan vermoord was door Mohammed B en Theo van Gogh nog leefde en zijn huis uit moest vluchten en de wijk nam naar Amerika.
Zouden jullie hem dan net zo uitkotsen?

Atheisme.nu | 23-10-07 | 09:52

Hulde aan deze moedige vrouw.

Bijstandtrekker | 23-10-07 | 09:49

-weggejorist-

Weisse rose | 23-10-07 | 09:43

Toch bevestigen de Fransen weer de beeldvorming van Nederland in Europa, die vieze vuile gore tering Fransen, arrogante tyfes lijers?!! STERF EU STERF!!! LANG LEVE DE BENELUX!!!!!!!! WE SHALL OVERCOME ,..........*kuch*

The Patriarch | 23-10-07 | 09:42

Ayaan moet beschermd worden. Ik wil niet dat ons tolerante landje nu in een hoekje gedrukt wordt, door een stel Fransen die weigeren softdrugs te legaliseren of te gedogen of door Denen die steeds rechts-extremer worden. Straks wordt ze afgeschoten of iets dergelijks en dan zullen ze in die andere landen zeggen: Zie je wel... Stomme Hollanders. In eerdere polls op GS was haast iedereen (let op, er staat: haast iedereen) nog voor Ayaan. Typisch gevalletje van PvdA-stemmers? Lekker draaikonten hier? Zo van: ojee, nu gaat het geld kosten, nu is het klaar? Ik ben en blijf voorstander van onze vrijheid van meningsuiting en vind dat een heilig goed! En het koningshuis mag wat mij betreft worden afgeschaft, maar dat even terzijde.

P. Enis | 23-10-07 | 09:40

@Imallin 23-10-07 @ 09:12
Ja!
Of ons allemaal te conformeren aan de Islam!

et voilà | 23-10-07 | 09:40

Imallin 23-10-07 @ 09:12
Foei! Zo praat je niet over Beatrix!

nattebever | 23-10-07 | 09:23

Gisteravond al zo'n vaag vermoeden dat ik m'n tijd aan het verprutsen was met het lezen van 'Het land van aankomst' van Scheffer, ben tot pag. 314 gekomen (van de 445), en nog niets gelezen waar ik van opkeek. Vanavond maar weer verder, want 't is soms wel rustig iets te lezen waar je niet van opkijkt en waar de oenigheid en dhimmitude van elke bladzijde spat - nergens wordt de kern van het probleem ook maar lichtjes geraakt. Maar... heb nog iets meer dan 100 pagina's te gaan, dus wie weet kom ik nog iets boeiends tegen.
Wat ik wou zeggen (waarom zeg je dat dan niet, lul?): mooi draadje geworden, alhiero.
Om S. te herhalen: de wijzen hebben door de eeuwen heen altijd hetzelfde beweert; de dwazen ook, namelijk precies het tegenovergestelde.
Verder ook goedemorgen.

nattebever | 23-10-07 | 09:21

Is het niet voor heel de wereld een stuk goedkoper (en makkelijker!) om dat mens gewoon af te schieten?

Imallin | 23-10-07 | 09:12

LifeCatcher 23-10-07 @ 08:32 &
Willianus Wortelus 23-10-07 @ 08:49

En toch komt er de dag dat jullie met schaamrood op je kaken zullen zeggen:
Ayaan: jij had gelijk.Kwestie van tijd.

Boellie | 23-10-07 | 09:08

je kunt NL'ers niet vertellen wat ze fout doen, ze weten het immers altijd beter. Verspilde moeite van die Fransen.... hoewel ze natuurlijk absoluut gelijk hebben.

Lebowski Achiever | 23-10-07 | 09:02

@superjan
Laten we in godsnaam hopen dat het niet zo ver komt.

CoJoNes | 23-10-07 | 09:00

@am
U refereert aan majesteit?

CoJoNes | 23-10-07 | 08:58

@cojones> monumentale post die toespraak van JP.

Die tekst zouden ze NU op een stuk marmer moeten hakken. en bewaren, omdat het zeker zo zal gaan.

superjan | 23-10-07 | 08:58

Mevrouw komt met leugens en bedrog ons land binnen, en wij moeten haar beveiliging gaan betalen, die ze tussen twee haakjes nodig heeft omdat ze zelf zo stom is alles er maar uit te gooien wat in haar opkomt, als ze ergens anders heen wil! Yeah, right.

am | 23-10-07 | 08:53

Tsja, die beveiliging ging geld kosten. En dan gooien de Kaaskoppen met al hun praatjes hun principes overboord. Het blijven dominees, stoer met hun opgeheven vingertje anderen vertellen hoe het moet. Maar dan wel met een zuinig bekkie.

Morrizz | 23-10-07 | 08:53

Alle kranten zijn het vergeten, maar vannacht om 0100 uur is er wel weer keihard een auto afgefakkeld in 020.

CoJoNes | 23-10-07 | 08:50

Tis heel simpel : economische vluchtelingen zoals Ayaan meteen terugsturen. Daar hebben we er echt genoeg van hier. Bovendien heeft dat mens 14 jaar vanalles aan elkaar lopen liegen, o.a. over haar verleden. Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die nog steeds in haar geloven.

Willianus Wortelus | 23-10-07 | 08:49

@ FlyingSpaghettiMnstr 23-10-07 @ 08:31 aangezien de intellectuelen haar als verlichting zien, iets als in 'Lastenverlichting'?

* | 23-10-07 | 08:44

derkcs 22-10-07 @ 22:11

.... omdat het bijzonder begint op te vallen hoezeer ze gebruik maakt van allerlei technieken die weinig of niets met argumenteren te maken hebben. Ze manipuleert en kan niet anders dan manipuleren. Ze manoevreert zich telkens in een tevoren gedefiniëerde positie om dan van daaruit volkomen berekenend uit te halen.
De tijd zal het leren, maar ook de VS en ook Frankrijk zullen haar uiteindelijk moe worden.
Laat onverlet dat mevrouw voor een goede zaak vecht, maar dat is weer een ander verhaal.

Schoorsteenveger | 23-10-07 | 08:44

Nederland is moedig genoeg om NEE tegen Ayaan te zeggen. Verder begrijp ik werkelijk niet, in hoeverre zij positief bijgedragen heeft aan Nederland. Wie dat helder kan uitleggen, graag!

Frits G. | 23-10-07 | 08:42

We zijn het lachertje van de wereld.
Zelfs de Fransozen hebben meer ruggengraat dan ons.
Ayaan kan wel een onruststoker zijn, maar ze is wel onze onruststoker en dient beschermd te worden.
Al kost het 100 miljoen per dag.
VRIJHEID HEEFT GEEN PRIJS...

da wizard | 23-10-07 | 08:36

Nederland is een laf land, maar we durven het wel toe te geven!

Calastir | 23-10-07 | 08:33

ik eis een EU referendum met de vraag is Nederland laf JA/Nee

bij een NEE dient Balkenende en zijn lafbekjes af te treden, samen met die belastingslurper Beatrix en stichten we de Vrije Republiek Nederland

Patrick Zweedsey | 23-10-07 | 08:32

Ach, weet zij veel over de "Verlichting" van de oude egyptenaren, Inca's, indianen en abboriginals, mevrouw zit alleen maar een beetje aan jullie klitje te spelene over europa, slijmnegert dat ze is!!

LifeCatcher | 23-10-07 | 08:32

Goedemorgen,
Alles zal anders zijn als Hirsi Ali t.z.t. wordt omgelegd. Eens kijken hoe er dan gereaguurd wordt. Houzee!

FlyingSpaghettiMnstr | 23-10-07 | 08:31

"En dus eist een groep Franse intellectuelen dat Ayaan het Franse ereburgerschap krijgt dat recht geeft op 24/7 bescherming, ook buiten de landsgrenzen" Probleem opgelost. En zoniet dan moeten ze hun klep houden, want dan zijn ze minder intellectueel dan ze zelf denken.

* | 23-10-07 | 08:30

Kan iemand me vertellen wat lafheid met het niet met centen over de brug komen te maken heeft? Nederland wil niet voor de kosten opdraaien van deze toerist, en? Dat is dan laf? Trouwens wanneer ze allemaal een zwak hebben voor dit meiske, dan toch gezamenlijk schuiven? Wat echt laf is, is dat er beveiliging nodig is voor dit meiske in Westerse landen, ontdoe alle westerse landen van alles wat een bedreiging voor haar kan vormen, extremisten dus en wannabee tuig. Dan ben je goed bezig. Echter dan sta je er niet lekker op als land zo in het wereldbeeld. De helden wonen dan ook in Zwitserland. Marketing technisch zijn het natuurlijk fascisten dat weer wel dan. Marketing technisch is het veel interessanter om te schreeuwen dat de Hollander laf is.

Reverend Ray | 23-10-07 | 08:11

Ik zeg Dreyfuss-affaire...

Drs. W. | 23-10-07 | 08:09

hmm,
Wat me opvalt is dat de meeste mensen nog steeds niet begrijpen dat ze Amerikaans staatsburger is!

the specialist | 23-10-07 | 08:09

Hirschigulash, oud nieuws.. What's new?

Mohammert | 23-10-07 | 07:44

koerbagh ® 23-10-07 @ 02:52
"De moslims hebben namelijk schijt aan jouw wil. Die luisteren maar naar 1 wil, die van het maangodje en zijn profeet, en de imams die hun woord prediken."
Dat zie je verkeerd. Net zo verkeerd als de moslims en alle andere gelovigen. DE TRUC is nu net dat ze ALLEEN naar de imams luisteren, die in de waan verkeren dat ze begrijpen waar de koran over gaat en in een enkel (heel eng) geval denken dat Allah met hun praat... De macht, koers, aard en gevaar van elke godsdienst ligt bij zijn predikers.

uberdude | 23-10-07 | 07:05

Laat Frankrijk het maar lekker oplossen. Wij Nederlanders houden van een echte kudt met lippen.

Kim Holland, kom er maar in!

Thalassa | 23-10-07 | 06:44

Je kan trouwens ook iemand beveiligen omdat je dat wil en omdat je ergens voor staat. Maar mensen die ergens anders voor staan dan leugens zijn in dit land al niet meer te vinden.

DeRuk2007 | 23-10-07 | 04:11

En zo is het maar net. Pol Pot is trouwens dood.

DeRuk2007 | 23-10-07 | 04:08

Weet je, ik begin die Fransen steeds meer te waarderen. Want Nederland moest zich inderdaad doodschamen gezien de manier waarop Hirsi Ali hier afgezeken is, zeker als je bedenkt dat dat in gang gezet is destijds door dat boertige wijf van Verdonk.
We lopen met z'n allen (terecht) te kankeren op de islamitisering van onze grote steden, geteisterd door niet integrerende, haat predikende, naar geiten stinkende soepjurken. En Den Haag stond erbij en keek ernaar.
Dan komt er eindelijk eens een ex-moslim langs genaamd Hirsi Ali, die behalve hersens te hebben ook nog eens het vermogen heeft om gezond verstand te laten prevaleren . En daarbij de misstanden in de islamitische wereld keihard weet bloot te leggen, allemaal in perfect Nederlands, en zonder aanzien van eigen persoon en/of veiligheid.
En wat gebeurt er? Het klootjesvolk kotst haar keihard uit, kankerend over een paar rotcenten. Onder aanvoering van die volksmennende trol genaamd Verdonk.
Zal ik jullie eens wat vertellen? Als die hufters daar op het regeringspluche zichzelf een 29% verhoging zouden geven inplaats van de geplande 30%, dan konden we daarvan wel TIEN Hirsi Ali's beveiligen. Dus kom her alsjeblieft niet aan met dat gezeik dat het allemaal teveel geld kost, want als je je daarover zo druk maakt, ga dan naar het binnenhof en protesteer tegen die schoftelijke 30% verhoging dat dat Haagse tuig zichzelf aanmeet. Maar dat zie ik je ook niet doen, want dan moet je je luie volgevreten reet van de bank lichten met het risico dat je misschien een belspelletje gaat missen.
Achterlijk klootjesvolk. Als je bijzaken niet van hoofdzaken kan onderscheiden, moet je hier niet je domme mening gaan zitten verkondigen. OK, ik weet dat dit geenstijl.nl een vullesblog is maar dat geeft je nog geen recht om je Neanderthaler mening hier in mijn gezicht te smijten! Sodemieter op!

jzurek | 23-10-07 | 04:02

m.a.w. muzlim = nok

dweilstijl | 23-10-07 | 03:00

@allen,

Pol pot is niet dom, trap nou niet in die linkse truk van "wij zijn naief". Het is een bliksemafleider. Die pol pot wet dondersgoed dat jemet fascisten/moslims niet kan praten, die moet je platbomarderen, net als de Duitsers in WOII of de Jappaners. Cohen is duidelijk een jood die je om een boodschap kan sturen, ook daarvan had Nederland er genoeg tussen 1940-45.

Strontland | 23-10-07 | 02:59

PolPot 23-10-07 @ 02:44

Je snapt het echt niet. Nederland moet niet dialogen met de intolerantie. Kan zich dat niet veroorloven. Oogkleppen gaan alleen maar af als we daar heel duidelijk in zijn.

dawg | 23-10-07 | 02:55

Polpot (citaat)".. Ik zou best willen weten hoe Hitler denkt over de Nobel prijs voor de vrede van Al Gore..."

Het grote licht spreekt, je bedoelt dat Hitler ooit spottend genomineerd werd als vredestcihter. Dat spottende moet je wel snappen gezien je gepijp met islamofascisten.

PolPot (citaat) "..., omdat provoceren moet kunnen. Het is jou keuze om er aanstoot aan te nemen..."

Man al noemde je jezelf "hondepoep", dat zou me weinig roesten. Paul Rozemussert kwam er al eerder voor uit Pol Pot een machtig mooie vent te vinden (evenals Honecker en Castro, maar dat terzijde). Maar de Paul heef tenminste nog lef, die verschuilt zich niet achter termen als "provocerend bedoelt". Dus wees niet zo hypocriet en kom gewoon uit de kast zou ik zeggen.

Strontland | 23-10-07 | 02:54

@PolPot 23-10-07 @ 02:44:
*Zucht*
Ik heb het over 40 jaar tolerant segregatie- en apartheidsbeleid van onze overheid... Tolerant zijn en lief zijn voor de immigranten die allah aanbidden.
Maar de aanhangers van de islam zetten de oogkleppen niet af. Dat kun jij wel heel graag willen, maar hoe harder je schreeuwt dat ze dat moeten, hoe strakker zij ze omdoen. Alleen omdat jij toevallig zou willen dat ze toleranter worden, alleen omdat jij zou wensen en hopen dat er nog eens verlichtingsgolf in dat geloof zal gaan woeden maakt nog niet dat het ook gebeurt. Ik zou het ook wel willen, maar daarom gebeurt het nog niet. En daarmee gaan de problemen die dat geloof in onze verlichte, vrijzinnige maatschappij veroorzaakt nog niet weg. Dat kun je allemaal wel WILLEN, maar het is niet JOUW WIL die er voor zorgt dat het ook gebeurt. De moslims hebben namelijk schijt aan jouw wil. Die luisteren maar naar 1 wil, die van het maangodje en zijn profeet, en de imams die hun woord prediken.

koerbagh ® | 23-10-07 | 02:52

0... basic (c64).. if ali hier sjie alie (her) then goto hell for her is zero, then goto 0

dweilstijl | 23-10-07 | 02:50

tijd voor neuquh.. knoflookje dabei?

dweilstijl | 23-10-07 | 02:45

@koerbagh ® 23-10-07 @ 02:26
??? ik zal mijn vorige posts nog een keer samenvatten... 40 jaar? zou best eens 400 jaar kunnen gaan duren als we zo door gaan. Door nu de dialoog te sluiten duurt het nog langer. De gelovigen moeten de oogkleppen af en dat duurt ff. Uiteindelijk lijkt het mij dat de rest van de wereld, net als in nederland in het verleden al eens is gedaan, in honderd jaar tijd ontzuilt kan zijn. Zullen we de aandacht richten op ontwikkeling ipv religie en andere overtuigings vormen.

PolPot | 23-10-07 | 02:44

inderdaad koerbagh je hebt gelijk, het is al laat...

gouhaartje | 23-10-07 | 02:43

@gouhaartje 23-10-07 @ 02:35:
Ik ben niet eng, mensen als jij zijn eng.

koerbagh ® | 23-10-07 | 02:41

polpot, ik zou zeggen: vraag t m zelf.. koerbagh is blijkbaar een reacarnatie van de beste man

gouhaartje | 23-10-07 | 02:40

@gouhaartje 23-10-07 @ 02:32:
Dat is niet de vraag. De vraag is: wat is het jou waard dat JIJ gewoon mag zeggen wat wilt. Wat is het jou waard dat een ander gewoon mag zeggen wat 'ie wil. Het afschuiven van verantwoordelijkheid staat niet ter discussie. Het is ook JOUW vrijheid die ter discussie staat namelijk. Maar dat zul je als PvdA stemmende ambtenaar die nooit een mening heeft, en die gewend is verantwoordelijkheden af te schuiven, wellicht niet geheel begrijpen of geen probleem vinden. Hoe dan ook is het geen mening die het waardig is om voor te vechten. Want je vindt het allemaal toch wel best. Maar het gaat nu juist om meningen die tegen de stroom ingaan. En dat jij die het liefst ziet verdwijnen, dat is inmiddels wel duidelijk, sommigen willen die het liefst behouden. Dat is het hele punt.
Nou, en nu snel de pap van de beertjes eten, het is allang afgekoeld. En dan rap naar bed, het is al laat.

koerbagh ® | 23-10-07 | 02:40

cohen gaat die nobbelprijsje voor de vredah winNeeuuhhhh.. *drink colahflesjah op* benzinah smakjuh.. kopjuh theej? iemands?

dweilstijl | 23-10-07 | 02:37

koerbagh: ben je in t echt ook zo eng? of ben je in t echte leven braaf: hypotheek, lease-auto en 2.1 kinderen?

gouhaartje | 23-10-07 | 02:35

@Strontland 23-10-07 @ 02:21
Ik zou best willen weten hoe Hitler denkt over de Nobel prijs voor de vrede van Al Gore.
PolPot, omdat provoceren moet kunnen. Het is jou keuze om er aanstoot aan te nemen.

PolPot | 23-10-07 | 02:33

speerpunt: je bent een strijder voor het vrije woord, maar wat is je dat waard?

gouhaartje | 23-10-07 | 02:32

@PolPot 23-10-07 @ 02:13:
Geen oud nieuws blijkbaar, want je snapt het nog steeds niet. Wat de tolerante PvdA en consorten wil is de intolerantie inlijven. Intrinsiek verhoudt de intolerantie van dat geloof zich niet met de tolerantie van de vrijzinnigheid. Jouw idee is: Dan moet de tolerante vrijzinnigheid daar wat aan doen.
Daar zijn we dus al een jaar 40 mee bezig. Lukt niet erg, hè?
Misschien mogen we ook wat van de intoleranten verwachten? Nee dus. Want het woord van het maangodje is eeuwig. Nou.... Ben je klaar mee.
En wat denk je nu? Dat als jij een valse keuze postuleert dat er geen andere keuze dan slechts die keuze? Dat er slechts de keuze is tussen "huilen" (i.e. dhimmitude, dus islamisering van NL en EU) en gaskamers (i.e. vermoorden)? Dat riekt naar een Godwin van het ergste type. Dat is pas waanzin, als je zo'n idee kan postuleren als de enige keuze en daarmee iedereen die niet wenst te onderwerpen aan de islam kan wegzetten als een nazi.
Huiswerk: Denk nog even wat meer na.

koerbagh ® | 23-10-07 | 02:26

Mensen.. lees dit www.nieuwnieuws.nl/archives/subhoofd/2...

dit gaat echt te ver.. : moeder springt met kind van de bijenkorf... waaronder reclame: En het uitzicht? Inspirerend? ... De marine.... GS??

[x] faudt
[0] okeej

dweilstijl | 23-10-07 | 02:24

Ter aanvulling gouhaartje;Je kunt oever een hele boel zaken discussieren maar er zijn capitale principes waarover ik niet wil discussieren en dat zijn onze westerse vrijheden en het openlijk vrijzinnig kunnen zijn, zoals botte het zou formuleren. Als je daarmee begint is het eind zoek. NON PSSARAN.

speerpunt | 23-10-07 | 02:23

PolPot,

Beste Nazi (met nadruk het "socialistische" deel van de afkorting) 5 miljoen doden in Combodja reden om de nick te hanteren. Hoe groot was jou bek geweest als hier iemand met "Hitler" poste?

Waar jij op geilt is duidelijk. Ik zou zeggen kom er voor uit ipv zo te kontedraaien en de moslimapologeet uit te hangen.

Strontland | 23-10-07 | 02:21

@Devidas Frietman 23-10-07 @ 02:06
Het is de (relatieve) buitenstaander, die in een bestaande samenleving binnendringt en daar gaat vertellen hoe die samenleving zich moet gedragen, dat roept weerstand op.
Mijns inziens is dat onafhankelijk van de kleur, al is de kans natuurlijk groter, dat een donker persoon sneller als buitenstaander gezien wordt dan een blank persoon, in een blanke samenleving.
Echter, als blank persoon heb je diezelfde problemen op Sint Maarten, of in Zimbabwe (om maar enkele voorbeelden te noemen).
Ik gaf dus al aan, dat het reduceren (enkel op) huidskleur te simpel is, dat is mijn punt.

Wat betreft de gegronde redenatie, waarom zouden de terugkerende surinamers niet bij kunnen dragen aan de ontwikkeling van Su? De hier in Nederland opgedane kennis, qua integriteit en efficiëntie van overheidsbestuur, zou voor Su een enorme vooruitgang kunnen betekenen. Alleen zouden bepaalde (belangrijke) mensen in Su zelf, daardoor in de problemen geraken, inderdaad een vicieuze cirkel..
Maar goed, ik ga mijn bedstede opzoeken.

Herman Flipsen | 23-10-07 | 02:21

speerpuntje, zullen we een wit puntje nemen met kaas om het goed te maken... met een pintje erbij?

gouhaartje | 23-10-07 | 02:19

Bakabana:"... In nederland parasiteren (sommige) en vanuit daar de Suri's bekritiseren, terwijl ze zelf geen hol voor het land uitvoeren. Aan de andere kant, in hoeverre krijgen zij daar de mogelijkheden voor? Beetje een vicieuze cirkel dus..."

Niks cirkel, individuen zijn soeverijn niet een land. Als surinamers terugkeren (om bijvoorbeeld wat op te bouwen) en daarna dus uitgemaakt worden voor rotte vis, dan zou ik zeggen "beetje aardig zijn, anders geen baan (zoals mijn WC schoonmaken)".

Strontland | 23-10-07 | 02:17

gouhaartjeje 2.09; voor iemand met een gezond verstand ben ik duidelijk maar ik heb inmiddels begrepen dat in nederland het voor een bepaalde groep niet duidelijk is als het over vrijheid gaat en ik vrees dat jij daartoe behoort. en ik heb me afgeleerd met die groep in discussie te gaan is zinloos namelijk. Zie mijn commentaar omtreny Pol Pot.

speerpunt | 23-10-07 | 02:15

check die foteau van Ali, tusse die vinga's da's me piemol's lengte als ik die vrWouW zie... pffff

dweilstijl | 23-10-07 | 02:13

@koerbagh ® 23-10-07 @ 02:04
oud nieuws. en wat gaan we er aan doen? Zitten huilen? gaskamers bouwen? of gaan we er voor zorgen dat er meer tollerantie vanuit de gelovigen is.

PolPot | 23-10-07 | 02:13

-edit
Bedoel natuurlijk:
@Herman Flipsen 23-10-07 @ 01:39

Devidas Frietman | 23-10-07 | 02:12

gouhaartje 23-10-07 @ 02:11

Dat zeg ik: knokken voor onze Vrijzinnigheid.

bottehond | 23-10-07 | 02:12

PolPot 23-10-07 @ 02:03

Leuke zelfspotnick, maar deaurzien. Euhmmm: ik wilde een column schrijven met de titel: wie redt de EU? Ik zie in het werk van professor Pin heldere aanknopingspunten: eaurlog aan de islam en verders zeer liberaal, libertair en kapitalistisch worden. Maar met nadrukkelijke opt-outs qua lidmaatschap. Die ringen van rechten en plichten waar over nagedacht wordt in Brussel, met bv. turqye in de buitenste ring ergo: Vrijhandel. Dát zijn goede ideeen. Brussel kan uitsluitend vertrouwen wekken indien ze dit goed maakt met de Burger (mijn seaurt Burger dan).

nl.youtube.com/watch?v=pxQZm2zyMfY&...

bottehond | 23-10-07 | 02:11

haat verteert weet je...
zonde van je leven..

gouhaartje | 23-10-07 | 02:11

@PolPot @ 02:03
Nederland bestaat officieel nog als natiestaat, en AHA is Nederlands Staatsburger. Dus moet dit nationaal geregeld worden. Het zou kunnen dat het Hervormingsverdrag dit op EU-niveau tilt, dat weet ik niet. Gezien de opstelling van Engeland, Denemarken, Duitsland en Frankrijk in dit soort kwesties zal dat een zegen zijn voor het laffe Nederland.

tipo | 23-10-07 | 02:10

speerpuntje heeft wel een puntje, zeg maar.

cloudoflogic | 23-10-07 | 02:10

wat zit je nou dwars speerpuntje? waarover zwijgen?? welke mening? van wie?

gouhaartje | 23-10-07 | 02:09

@Devidas Frietman 23-10-07 @ 01:30
In Suriname, worden de terugkerende Surinamers ook met argusogen bekeken en Bakra genoemd. Die teruggekeerde Surinamers moeten zich ook niet bemoeien met de politiek.... Wat weten zij immers van Suriname?
De succesvolle donkere Nederlanders, zijn ineens geen echte donkeren, maar bounty's (donker van buiten, maar wit van binnen), hoeveel voorbeelden moet je nog hebben, dat de kleur geen verschil maakt?
.
Bakra betekent: baas van je geest (ba=baas, kra=geest). De term wordt gebruikt voor blanken, niet zo zeer voor "bounty's".
Terugkerende Surinamers die zich niet moeten bemoeien met politiek, dat wordt er idd gedacht. Dat komt omdat een groot gedeelte van de in de Nederland wonende Surinamers een beetje laf zijn. In nederland parasiteren (sommige) en vanuit daar de Suri's bekritiseren, terwijl ze zelf geen hol voor het land uitvoeren. Aan de andere kant, in hoeverre krijgen zij daar de mogelijkheden voor? Beetje een vicieuze cirkel dus.
Altijd leuk geschiedenisles, maar is deze discriminatie te rijmen met die van Hirsi Ali in Nederland? Volgens mij is dat toch een totaal andere situatie. De aard ligt hem hier niet in jaloezie, maar in gegronde redenatie.

Devidas Frietman | 23-10-07 | 02:06

@Polpot,

Lul maar wat je wil, je zit hier beweringen op te pennen die feitelijk aantoonbaar onjuist zijn (=liegen). En het enige wat jij kan doen is als een 5-jarige te jij-bakken. Weer inhoudelijk gereageerd. Links moet het inderdaad meer hebben van "de toon" ipv "de inhoud".

Strontland | 23-10-07 | 02:06

@gouhaartje @ 01:56
Waarom dan nog in een land wonen waar je belasting betaalt? Als iedereen de consequentie nam van zijn eigen handelen, lagen de meeste mensen in Slotervaart te creperen van de honger. Prima uitgangspunt, maar dan moet Wouter Bos Nederland ook echt opheffen en geen belasting meer innen. Dan regelt iedereen zijn eigen beveiliging en zijn eigen brood. Nu is het nog niet zover, dus betaalt Nederland gewoon ten principale voor de veiligheid van iedere Nederlander, waar ook ter wereld. Dat verwachtte ik tenminste, totdat bleek dat mijn lidmaatschap aan Nederland niks waard is.

tipo | 23-10-07 | 02:05

@PolPot 23-10-07 @ 01:56:
*Zucht*
Huiswerk: Denk daar nou eens heel goed over na. Waarom tolereren de geloofsfreaks anderen niet? Hoe komt dat nou? Staat er misschien iets geschreven in een sprookjesboek van de (niet slechts-) fanatici dat zich uitstrekt tot de wereld van de niet-gelovigen? Worden sommigen gelovigen opgevoed met het idee dat er geloofswetten zijn die ook voor niet gelovigen gelden?
www.dumpert.nl/mediabase/29584/1664afa...

koerbagh ® | 23-10-07 | 02:04

gouhaartje 01.56: En wie zo laf is om te zwijgen moet daar ook de consequenties van dragen en die consequenties liggen in de geschiedenis voor het oprapen. Omdat opiniemakers nu onmiddellijk bedreigd worden om hun uitspraken hebben we al veel ingeleverd omdat al te veel anderen zwijgen om dat ze al niet meer durven vrijuit te spreken. Wat een domme opmerking. om te huilen, gezien de consequenties van zo'n instelling.

speerpunt | 23-10-07 | 02:03

@tipo 23-10-07 @ 01:55
het lijkt me eerder de taak van de Europese unie om haar beveiliging te betalen. Ze heeft blijkbaar een toegevoegde waarde voor de hele westerse samenleving en zou daarom ook door haar beveiligd moeten worden.

PolPot | 23-10-07 | 02:03

Polpot is (zoals zijn naamgenoot) natuurlijk niet gedient van persoonlijke vrijheid. Waarschijnlijk een moslim of "verrijkt" door hun ideeen.

Strontland | 23-10-07 | 02:01

PolPot 23-10-07 @ 01:56

"leg me eens uit hoe je intoleranten kunt tolereren?
Als de geloofs freaks de niet gelovigen en anders gelovigen zouden respecteren waren we al een heel eind geweest"

Maar omdat ze dat niet van plan zijn laten we de boodschappers van het slechte nieuws maar afmaken?

dawg | 23-10-07 | 02:01

@PolPot 23-10-07 @ 01:56
leer lezen. "maar die zit 'm niet in ... tolereren van intoleranten"

Herman Flipsen | 23-10-07 | 02:00

@Strontland 23-10-07 @ 01:45
ga's naar bed joh, tis tijd.

cloudoflogic | 23-10-07 | 02:00

@Strontland 23-10-07 @ 01:52
Met je eens. scheve analogie.

PolPot | 23-10-07 | 01:59

wie zo dapper is om toffe uitspraken te doen moet ook zo flink zijn de consequentie's daarvan te dragen...

gouhaartje | 23-10-07 | 01:56

@koerbagh ® 23-10-07 @ 01:50
leg me eens uit hoe je intoleranten kunt tolereren?
Als de geloofs freaks de niet gelovigen en anders gelovigen zouden respecteren waren we al een heel eind geweest.

PolPot | 23-10-07 | 01:56

@PolPot @ 01:48
Je zei alweer het verdoemde woord 'MAAR'.
Natuurlijk is het vanzelfsprekend dat de Nederlandse staat Nederlanders - waar ook ter wereld - beschermt en bijstaat. Waar ben ik anders Nederlander voor? De Natiestaat is er enkel om haar onderdanen te beschermen. Dus ook AHA.
.
De oplossing is: meer beveiligers, opsluiten en uitzetten bedreigers.

tipo | 23-10-07 | 01:55

Pol Pot (citaat):".... Ze heeft niet de persoonlijkheid om de boodschap bij het grote publiek te krijgen. Ze is meer een Malcolm X dan een Martin Luther King..."

Blijkbaar moet een grote bek je hiaten inzake geschiedkundige kennis opvullen, maar Malcom X predikte het gebruik van geweld om de burgerrechten van zwarten te beschermen. Martin Luther predikte geweldloos verzet en burgerongehoorzaamheid. Misschien kan jij hier een citaat van AHA oppennen waaruit zij oproept tot het plegen van aanslagen of het vermoorden van mensen (zoals homos van flatgebouwen gooien). Dus die vergelijking met Malcom X is stuitend stompstompzinng

Strontland | 23-10-07 | 01:52

polpot 1.42:begin daar zelf dan ook eens mee !

speerpunt | 23-10-07 | 01:51

@PolPot 23-10-07 @ 01:42:
Ik ontken helemaal niet dat er geen oplossing is, maar die zit 'm niet in polderen en tolereren van intoleranten. www.ted.com/index.php/talks/view/id/10...

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:50

PolPot 23-10-07 @ 01:42
Klopt als een bus. Die zes miljoen joden rusten nu ook in vrede. Dankzij de Definitieve Oplossing Die Altijd Bestaat.

obominotie | 23-10-07 | 01:49

@koerbagh ® 23-10-07 @ 01:36
zeker moet ze beschermt worden, maar ze hoeft niet te denken dat het vanzelfsprekend is. Misschien dat ze dan de volgende keer dat ze iets schrijft dat op een manier probeert te doen zodat ze ook door iedereen begrepen kan worden. Ook door geloof fanatici.... pfff, maar die maken dat op dit moment wel heel moelijk...

PolPot | 23-10-07 | 01:48

@speerpunt 23-10-07 @ 01:39:
Omdat ik van elke mening de onderliggende principes wil blootleggen... en daar waar ik hypocrisie in de veronderstelde principes vermoed, die tot op het bot wil blootleggen. Niet om de persoon zelf te overtuigen, want de meeste idioten met double standards en hypocrisie in hun meest fundamentele levensovertuigingen zijn onverbeterlijk (zo gewend aan draaien dat dát zelf een principe is geworden), maar hopelijk om anderen te laten inzien dat het gaat om fundamentele keuzes.

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:47

@Strontland 23-10-07 @ 01:45
Ga's deaud graftak.

Herman Flipsen | 23-10-07 | 01:47

"..... De succesvolle donkere Nederlanders, zijn ineens geen echte donkeren, maar bounty's (donker van buiten, maar wit van binnen),...."

WHAHAHAHAHAHAH, wat de blackies dus zelf zeggen is: "... Als je je hersen gebruikt en cariere maakt ben je dus niet echt zwart bezig....."

Ik wist niet dat "echte" surinamers dezelfde mening deelden als wijlen Jan Maat.(zwart=lui en dom) Weer wat geleerd.

Strontland | 23-10-07 | 01:45

@koerbagh ® 23-10-07 @ 01:34
door het ontkennen van een oplossing voor dit dilemma ontken je tevens vooruitgang. Kijk eens in de geschiedenis boekjes. volkeren die jaren in oorlog leefden vonden uiteindelijk vrede. er is altijd een oplossing,

PolPot | 23-10-07 | 01:42

eerst doodslaan natuurlijk anders is t zielig

gouhaartje | 23-10-07 | 01:41

Koerbagh waarom reageer je op een pol pot?. Die komt toch uit een ander normen en waarde systeem. Discussie heeft dan geen enkele zin.

speerpunt | 23-10-07 | 01:39

@Devidas Frietman 23-10-07 @ 01:30
In Suriname, worden de terugkerende Surinamers ook met argusogen bekeken en Bakra genoemd. Die teruggekeerde Surinamers moeten zich ook niet bemoeien met de politiek.... Wat weten zij immers van Suriname?
De succesvolle donkere Nederlanders, zijn ineens geen echte donkeren, maar bounty's (donker van buiten, maar wit van binnen), hoeveel voorbeelden moet je nog hebben, dat de kleur geen verschil maakt?

Herman Flipsen | 23-10-07 | 01:39

ja inderdaad laten doodbloeden...

gouhaartje | 23-10-07 | 01:38

polpot komt vrede voor onze tijd brengen.

daskapitalist | 23-10-07 | 01:38

@CoJoNes 23-10-07 @ 01:33
landje vergeven bedoel je? lijkt me geen strak plan.

PolPot | 23-10-07 | 01:37

@PolPot 23-10-07 @ 01:33:
Dus? Ayaan laten doodbloeden maar? Zoek het maar uit, de mazzel, wij drinken nog een bakkie rooibos met de imam van de moskee Slotervaart?

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:36

Kan er nog steeds niet over uit dat de eerste vluchteling uit West-Europa sinds de Holocaust uit Nederland komt, en dat het zelfs teveel gevraagd is om voor haar beveiliging te zorgen. Het is werkelijk ten hemel schreiend.

Ben zwaar teleurgesteld in de politieke partijen. Weliswaar hebben Groen-Links, D66 en een PvA-er nog vóór beveiliging gestemd, maar aangezien de noodzaak tot beveiliging rechtstreeks voortvloeit uit het multikulbeleid dat die partijen voorstaan is dat op zijn zachtst gezegd een nogal hypocriete vorm van symptoombestrijding.

VVD lijkt ook volledig gecapituleerd te hebben. Van hen had ik nog iets verwacht maar niet dus. Kreeg onlangs ook hun reaktie op het kabinetsbesluit om godslastering weer in de picture te zetten. Ze zijn er niet gelukkig mee maar gaan er verder niets mee doen.

Wat blijft over? Wilders en Verdonk zijn clowns die net als de gevestigde orde niets anders kunnen dan met tenenkrommende drogredeneringen te smijten. Alhoewel het sowieso een zegen zou zijn als de gevestigde eens hardhandig gedecimeerd zou worden.

Is de Libertarische Partij misschien iets? Op economisch gebied lijken ze me een beetje radicaal, maar economische kwesties zijn ondergeschikt aan de vrijheiden die momenteel in het geding zijn.

www.libertarian.nl/NL/index.php

obominotie | 23-10-07 | 01:36

@PolPot 23-10-07 @ 01:31:
Och gottegottegot...
Krijg het nou eens in je bolle harses... voor polderen zijn 2 of meer partijen nodig die WILLEN polderen. We hebben hier van doen met 1 partij die daar helemaal schijt aan heeft.

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:34

@dawg 23-10-07 @ 01:30
geen enkele.

PolPot | 23-10-07 | 01:33

@PolPot 0131
Een beetje zoals Chamberlain, bedoel je?

CoJoNes | 23-10-07 | 01:33

@Tipo 1.29
Typo's! damn.. sorry.

tipo | 23-10-07 | 01:32

@PolPot 23-10-07 @ 01:25:
Wat bedoel je nou? Zeg nou eens even duidelijk wat je vindt... Wat een hemeltergende nonsens aldoor. Moeten de toleranten de intoleranten maar respecteren en accepteren? Is dat het? Moet de vrijheid van meningsuiting ingeleverd worden tegenover hen die een mening kunnen nemen voor wat het is en dreigen de kelen door snijden waar een hun onwelgevallige mening uit voort komt? Wij moeten maar leren leven met intolerantie omdat wij tolerant zijn en daar een deel van onze vrijheid voor inleveren? Is dat feitelijk wat je zegt?

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:32

@koerbagh ® 23-10-07 @ 01:23
Thats the question. ik gooi het op een poldermodelletje. de geprovoceerde mag wel iets verdraaglijker zijn en meer zelfspot hebben en de provocateur mag wel iets meer respect hebben. Gewoon iedereen in zijn waarde laten, van beide kanten.

PolPot | 23-10-07 | 01:31

@Herman Flipsen 23-10-07 @ 01:24
Dan verschillen we van mening. Ik zie het niet gebeuren met bijv. een Engelsman.

Devidas Frietman | 23-10-07 | 01:30

PolPot 23-10-07 @ 01:15

Zeg het dan maar: om welke uitspraken verdient AHA de dood?

dawg | 23-10-07 | 01:30

@wolfje 23.06: Prachtige quote. Vervang "australie" door "nederland" en ik vind dat dan alles gezegd is over dit onderwerp en onze moslim "gasten" precies weten wat we bedoelen en wat we willen beschermen maar voor een groot aantal gasten op deze site ben je dan een nsb-er als je deze opvattingen vertegenwoordigt terwijl het m.i. toch gaat om de verdedeging van onze verworven vrijheden waarvoor zeer veel bloed gevloeid is in de vorige eeuw. Als de commenters op deze site een representatieve steekproef vertegenwoordigen van "de nederlander" (die overigens niet schijnt te bestaan) dan wordt ik hier niet vrolijk van. We zijn tot op het bot verdeeld en ik vrees dan ook dat we panklaar zijn om onze vrijheid te verliezen aan sharia-invoer nastrevende moslims. Zij moeten wel denken :time is on our side en lachen in hun vuistje. Vrijheid kost bloed en soms ook geld. Het vrije woord dient verdedigd te worden, ook al ben je het niet eens met weat er gezegd of geschreven wordt. Op deze site is het gemakkelijk. Iedereen kan hier anoniem zijn boodschap kwijt zonder risico van bedreiging. Hoe lang nog?

speerpunt | 23-10-07 | 01:29

@PolPot @ 01:25
Het is in Nederland de gewoonte onderscheidt te maken tussen iemands idee-en en iemands lichaam. Als je van dat verschil niet doordrongen bent, houdt elke dialoog op en start het gevacht. AHA valt niemand lichamelijk aan, maar de idee-en.

tipo | 23-10-07 | 01:29

@PolPot 0125
Daar kom je niet mee weg. Wat zeg je nou? Wie is wie in je comment?

CoJoNes | 23-10-07 | 01:27

@Generaal Nguyen Giap 23-10-07 @ 01:14
Centenkwestie, zou ik begrip voor hebben. Alleen ik geloof het niet. Nederland bestaat niet uit 16 miljoen libertariërs. Bewijs? Scroll maar eens naar boven. Tel het aantal reacties dat over de centen gaat en vergelijk dit met het aantal reacties dat stelt dat Hirshi een schreeuwlelijk is. Trek dan je eigen conclusies.

Devidas Frietman | 23-10-07 | 01:27

@CoJoNes 23-10-07 @ 01:17
Door een ander niet te accepteren en te respecteren. Iets waar veel religieuze fanaten moeite mee hebben...

PolPot | 23-10-07 | 01:25

@CoJoNes @ 01:21
Ziende blind, horende doof, dat toont dat stukje wel aan.

tipo | 23-10-07 | 01:25

@Devidas Frietman 23-10-07 @ 01:16
Ik wil mijn stelling ook nog wel een keer posten, maar Duitser dan vervangen door Israëliër, of Engelsman, wellicht begrijp je het dan beter.
Het gaat om de buitenstaander/nieuwkomer in een samenleving, die door een uitgesproken mening sneller weerzin oproept, het is niet afhankelijk van de kleur van die persoon.

Herman Flipsen | 23-10-07 | 01:24

@PolPot 23-10-07 @ 01:15:
Ah! een oorzaak- en gevolg omdraaier. Post hoc ergo propter hoc... Tsja, die drogreden had ik nog niet opgemerkt in het draadje (kan een paar onzin comments van racisten en dhimmies gemist hebben); dank dat je het even noemt. Als een religie wordt geprovoceerd is dan de provocateur of de geprovoceerde schuldig aan het dreigen met geweld vanuit die religie?
Dat is de kernvraag, n'est-ce pas?

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:23

@koerbagh ® @ 01:12
Onbegrijpelijk, om de redenen die [email protected]:17 aangeeft. Prioriteiten en loyaliteiten liggen compleet verkeerd in de politiek.

tipo | 23-10-07 | 01:23

@tipo
Het is godsgeklaagd, dat stukje. Mooie opmerking van 'onze' cugel, btw, "waarom baklava?"

CoJoNes | 23-10-07 | 01:21

@PolPot 00:53: Oh, gaat het weer eens een keer over "de toon van het debat"? Of beschermen we alleen mensen van wie we het de moeite waard vinden?

Je hoeft in Nederland je poot maar op te houden of iemand drukt er een subsidiepot in. We geven zonder om te kijken geld uit aan de gekste dingen, en het is anathema om de motieven, de houding of de verdiensten van de ontvangers in twijfel te trekken. Nu wordt er iemand bedreigd om haar mening, en in plaats van als één man voor haar te gaan staan om haar te beschermen, kunnen we opeens wél allemaal redenen verzinnen om haar beveiliging niet te betalen. Triest.

Muxje | 23-10-07 | 01:17

@PolPot
Leg ons dan één ding uit. Hoe provoceer je geweld?

CoJoNes | 23-10-07 | 01:17

@Herman Flipsen 23-10-07 @ 01:02
Denk je dat Herman? Ik weet het niet. Ik betwijfel het. En als dat zo zou zijn, zou het meer te maken hebben met WW2 dan met de intrinsieke waardes van het Duitser-zijn.

Devidas Frietman | 23-10-07 | 01:16

@PolPot 23-10-07 @ 01:15
What the hell doet 'is' daar?

PolPot | 23-10-07 | 01:16

@dawg 23-10-07 @ 01:11
Wie geweld provoceert bij een ander of daar mee dreigt is bedreigt de vrede.

PolPot | 23-10-07 | 01:15

OMG, nl suck zo mega, aha ook, dit land zal zo enorm ten ondergaan, [email protected]

Street | 23-10-07 | 01:15

@CoJoNes @ 01:02
Wel potverdorie. Ze hadden beloofd dat ze het 30 dagen niet meer zouden doen. Dat wordt morgenochtend weer baklava en rode balonnen uitdelen, tot iedereen de schouders eronder zet. Daar staan wij voor. Daar zijn wij glashelder in. Dat mag ook wel eens gezegd worden: www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/47...

tipo | 23-10-07 | 01:14

Devidas Frietman 23-10-07 @ 00:57

Tuurlijk is Japan ver weg, maar jou stelling was:

Ik zal het nog één keer uitleggen. Een groot gedeelte van de blanke mensch (of dat nou een socialist of liberaal is) vindt alles goed, zolang een zwartje hun maar niet te ver overtroeft (faam / financieel / intellectueel). Vooral als het een vrouw betreft. Ik geef toe, het Hollandse calvinisme speelt ook een rol, maar dat is een bijrol.

Dit speelt niet alleen in "De blanke wereld" maar dit speelt overal.
Het is een centen kwestie Devidas, het heeft niets met huidskleur of geslacht te maken.

Trouwens: welterusten, morgenavond gaan we weer verder.
(moet morgen weer werken)

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 01:14

@PolPot 0109
Die comment is volkomen subjectief. Ik zie het namelijk anders. De analogie met King en X is ook niet echt gelukkig gekozen.
Ali is meer een Bat Y'eor dan een Hilary Clinton.

CoJoNes | 23-10-07 | 01:12

@tipo 23-10-07 @ 01:05:
Ach, het is de kosten-baten analyse van het argumentum ad hominem. Als die gratuit is dan mag het niet. Maar als het geld kost, dan mag dat altijd even genoemd worden.

koerbagh ® | 23-10-07 | 01:12

PolPot 23-10-07 @ 00:57

Wie geweld gebruikt of daar mee dreigt bedreigt de vrede.

dawg | 23-10-07 | 01:11

@CoJoNes 23-10-07 @ 01:01
@Generaal Nguyen Giap 23-10-07 @ 01:02
met jullie eens, er moeten mensen zijn die hun muil open trekken. Maar AHA heeft het gewoon niet. Ze heeft niet de persoonlijkheid om de boodschap bij het grote publiek te krijgen. Ze is meer een Malcolm X dan een Martin Luther King.

PolPot | 23-10-07 | 01:09

chaos en haat gezaaid en toen gevlucht... alweer..

gouhaartje | 23-10-07 | 01:08

@PolPot @ 00:47 (en de vele andere AHA-beulen)
Probeer eens een tegeltje zonder het verdoemde woord 'MAAR,' erin.

tipo | 23-10-07 | 01:05

Pfffffffffff, ik ben het gezeur van en over AHA een beetje zat. Wat zal ze fijn in haar vuistje zitten te lachen dat Nederland zo wordt afgebrand. AHA krijgt altijd gelijk, toch? Ereburger van Somalie lijkt mij minimaal op z'n plaats voor AHA.

Marcel van Dam | 23-10-07 | 01:03

@Devidas Frietman 23-10-07 @ 00:57
Het gaat niet om de kleur... een in Nederland woonachtige duitser met een afwijkende/uitgesproken mening zou hetzelfde overkomen.
Het reduceren op huidskleur zegt veel over je....

Herman Flipsen | 23-10-07 | 01:02

PolPot 23-10-07 @ 00:47
Het is goed dat er dappere personen op deze aardkloot rondlopen zoals Hirsi, want zonder dit soort helden hadden wij deze discussie nu in het Duits gevoerd.

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 01:02

Libération is trouwens wederom een linkse krant, grappig...

Vadertje | 23-10-07 | 01:02

En we hebben een winnaar:

01:00:22 23-10-07 13 G BRAN BR 1 AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) Langswater 41 AMSTERDAM (ASD) [ 513 ]

CoJoNes | 23-10-07 | 01:02

@PolPot 23-10-07 @ 00:57
Jij vraagt toch ook niet aan je makelaar of ie je dak gaat repareren?
Aangeven waar de kenlpunten kán ook iedereen, maar bijna niemand durft het, zij is niet degene die de vrede moet brengen, ze is degene die kan aangeven waarom het nooit vrede zal worden.

CoJoNes | 23-10-07 | 01:01

@Devidas
Noem het A stranger in a strange land, en je hebt een goede boekentip.

CoJoNes | 23-10-07 | 00:58

@ CoJoNes 23-10-07 @ 00:55
pff, thanks. weer een zorg minder.

PolPot | 23-10-07 | 00:58

dawg 23-10-07 @ 00:53
enkel de rede uitspreken is niet genoeg. Er zit geen oplossing in haar verhaal. Ze heeft een beeld van haar onderwerp en spreekt dit uit. Ze geeft weer waar de knelpunten met het westen liggen en hier houd het op. Dit kan iedereen. Ik zie haar geen vrede in de wereld realiseren.

PolPot | 23-10-07 | 00:57

Generaal Nguyen Giap 23-10-07 @ 00:50
Japan dat is Verweg. Ik heb het over een zwarte in een blank land.

Devidas Frietman | 23-10-07 | 00:57

weltrusten

VVD | 23-10-07 | 00:57

"ongeschoren zeer beschermd opgevoede behaarde doos"... briljant!... deze ga ik instuderen.

Je hebt gewoon gelijk.

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 00:56

@tipo
Het collectivisme is een intellectuelen maker.

CoJoNes | 23-10-07 | 00:56

@PolPot 23-10-07 @ 00:47
Je kunt opgelucht ademhalen, je bent ab-so-luut niet teveel humanist.

CoJoNes | 23-10-07 | 00:55

@CoJoNes @ 23:57
Of zeg je dat dit kabinet er voor gekozen heeft om iedereen voor alles verantwoordelijk te maken, waardoor niemand meer ergens voor verantwoordelijk is. Dan hebben wij een Houellebecq-dillemma ja.
.
kudt-fransen ook altijd...
.
Al wist Georges Bataille wel wat goede porno was.

tipo | 23-10-07 | 00:53

PolPot 23-10-07 @ 00:47

Nee, smeerlap. AHA bevecht haar vijand niet met het zwaard, maar met de rede zoals zij die ziet. Als je het verschil tussen terreur en argumenten niet eens meer ziet is je nick in ieder geval goed gekozen.

dawg | 23-10-07 | 00:53

Haagse Muts 23-10-07 @ 00:47
gaap.. weetje.. mensen veranderen.

PolPot | 23-10-07 | 00:52

@Ivet: Succes met studeren en veel plezier in Mokem. Of ga je niet hier in 020 studeren?

Mokum Kosher | 23-10-07 | 00:51

Devidas Frietman 23-10-07 @ 00:37

Jou stelling werkt alleen zolang 'de blanke mensch' rijker is.
Probeer jij je stelling maar eens te staven in b.v. Japan.
Daar ziet het er een stuk anders uit beste Davidas.
Het gaat niet over huidskleur.

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 00:50

@ Ivet (lees ongeschoren zeer beschermd opgevoede behaarde doos) en iedereen die biij is dat Ayaan oprot naar Frankrijk

Jullie moeten echt je ogen uit je hoofd schamen!

Ik kan echt niet begrijpen dat jullie zelfs geen 50 cent over hebben voor iemand die samen met Theo van Gogh (RIP) submission heeft gemaakt, zie www.novatv.nl/index.cfm?fuseaction=vid...
Iemand die samen met o.a. (RIP) Pim eindelijk eens de waarheid over die achterlijke godsdienst zei en de wereld de ogen liet openen nou zo laten vallen...

Gadver...... bah!...... Nederland heeft last van een aangetast korte termijn geheugen !
UIT HET OOG = UIT HET HART

Haagse Muts | 23-10-07 | 00:47

als er geen radio, tv, internjet, telefoon of wat voor long distance communicatie dan ook was geweest hadden we deze onzin niet gehad.
Misschien ben ik wel te veel van een humanist, maar wat is nou de essentie van AHA? Haar onderwerp moet zeker besproken worden, dus wat dat betreft is ze ok. Maar haar persoonlijkheid, haar ego, haar 'deportment'... pff, absoluut niet ok.
Laat die franse maar lekker voor haar betalen, dan beschermen wij mensen die het hele pakket hebben. Die voorbeelden voor de jeugd kunnen zijn op gebied van denken, vechten, originaliteit, diepgang, 'deportment', timing en de positieve inpakt op de ontwikkeling van de samenleving.
AHA bevecht haar vijand met hetzelfde zwaard, gelijken zullen gelijk sterven….

PolPot | 23-10-07 | 00:47

@VanFrikschoten 23-10-07 @ 00:45
Chapeau!

VanFrikschoten | 23-10-07 | 00:45

@VanFrikschoten 23-10-07 @ 00:43
Je moet in je eigen handel voorzien, anders red je het niet in de wereld...

VanFrikschoten | 23-10-07 | 00:45

Iedereen zal nu wel naar bed zijn. Dan ga ik maar eens kijken of ik nog wat fietsbanden leeg kan laten lopen hier op het plein....*/PLOP*/

VanFrikschoten | 23-10-07 | 00:43

VanFrikschoten 23-10-07 @ 00:30

Een briljante!

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 00:37

Ik zal het nog één keer uitleggen. Een groot gedeelte van de blanke mensch (of dat nou een socialist of liberaal is) vindt alles goed, zolang een zwartje hun maar niet te ver overtroeft (faam / financieel / intellectueel). Vooral als het een vrouw betreft. Ik geef toe, het Hollandse calvinisme speelt ook een rol, maar dat is een bijrol.
.
Wat je nu dus krijgt is het zogenaamde "ahh zielig, wij zorgen wel voor je" van andere overwegend blanke landen(Noorwegen / USA / Frankrijk etc.). Let op: mocht Hirsi Ali in zo een land te groot worden, dan wordt ze net zo hard weer uitgekotst. Gebruikt en weggegooit.
.
Het woord "laf" is een eufemisme voor een complex superioriteits-gevoel.
Let wel, ik heb geen problemen met racisme(uit de grondwet deleten!), zolang het maar gefundeerde racisme is.
.
Voordat ik het stempel van huilie-allochtoon van de geenstijlio's op me gedrukt krijg: ik ben niet de enige die er zo over denkt. Check bijv. de uitstekende column van elsevier columnist Liesbeth Wytzes. www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...
Een passage:
"Er sluimert hier ook iets van seksisme en racisme, want ik hoorde mensen mompelen dat ze het maar niks vonden, zo’n zwarte mevrouw die het ons even kwam zeggen.
Er waren mensen die haar beschimpten om haar zogeheten koninginnegedrag. Alsof iemand het leuk vindt voortdurend begeleid te worden door een stel bewakers. (....)
Ik heb nog geen enkel steekhoudend argument gelezen om de beveiliging van Ayaan Hirsi Ali te stoppen."
.
Kom maar jongens, wie tackelt me stelling?

Devidas Frietman | 23-10-07 | 00:37

@CoJoNes @ 23:57
Ik bedoelde dat de huidige Nederlandse intelligentia zoveel smetvrees heeft dat ze steeds de gemakszuchtigste keuze neemt, ook wanneer iets anders noodzakelijk is. Zelfs de simpelste keuzes worden als ingewikkelde vraagstukken behandeld, om er vervolgens in de mist gemakkelijk vanaf te komen, zonder verantwoordelijkheid te hieven dragen. Hierdoor komen belangrijke prioriteiten steeds verkeerd te liggen. Er wordt niet eens gekozen voor het Franse 'Laissez faire', wat een beter resultaat zou opleveren.
.
Houellebecq is geen laffaard. Hem kan niet verweten worden dat hij geen keuzes maakt. Hij maakt welbewust zijn keuzes. Altijd de verkeerde keuzes, maar toch.

tipo | 23-10-07 | 00:36

Niet als je altijd je zonnebril op hebt. Weltrusten...

1Holland | 23-10-07 | 00:33

Kunnen we niet alsnog Spinoza, Erasmus en Commenius buiten Nederland zetten Deze vrijdenkers hebben vroeger ooit asiel in ons land gekregen, maar dat hadden we nooit moeten doen. Dus excuses aanbieden net als voor de slavenhandel.

bijtertje | 23-10-07 | 00:32

is het iemand al wel es opgevallen dat AHA misschien van oorsprong niet 100% nederlands is?

*iedereen een fijne nacht toe wenst*

overVecht | 23-10-07 | 00:30

@Generaal Nguyen Giap 23-10-07 @ 00:26
Je bent uniek; net als iedereen.... is ook een mooie...

VanFrikschoten | 23-10-07 | 00:30

@Generaal Niet genoeg om zichzelf te beveiligen toch.

1Holland | 23-10-07 | 00:29

vangodlos 23-10-07 @ 00:19
Nee hoor, je gaat helemaal niet te ver.
Je komt alleen maar een beetje dom over door in één zin twee tegenstrijdige dingen te beweren.

"Ik weet ook niet wat ze verdient, maar neem van mij aan dat het veel méér dan boven-modaal is".

Begrepen?

Generaal Nguyen Giap | 23-10-07 | 00:26

Als je ziet wat Submission met van Gogh heeft gedaan, begrijpt iedereen dat Ayaan Hirsi Ali beveiligd moet worden. Wat maakt het uit wie betaald ??? Ze levert extreme ideeën volgens sommigen en zal daardoor altijd achterom moeten kijken...
Dat is pas een keuze voor een STIJL, maar GEEN LEVEN ...

1Holland | 23-10-07 | 00:26

CoJoNes 23-10-07 @ 00:20

En zo is het!

Frustrerend dat je met een ondermodaal logisch redeneervermogen toch bovenmodaal kan verdienen.

Claude Francois | 23-10-07 | 00:25

@vangodlos 23-10-07 @ 00:19
"Ik heb het wel een beetje gehad met die Ayaan"

Hoezo?
Wil je rust, alles weer onder het tapijt? Wat heeft Ayaan gedaan in het afgelopen jaar, wat je zo moe maakt? Ben je bang voor polarisatie? Is haar streven naar vrijheid van het individu te duur voor je?
vragen, vragen...

Herman Flipsen | 23-10-07 | 00:24

@koerbagh
Het is een zinloze discussie. De aloude kop-maaiveld doctrine van de calvinistische kleinburger is angstaanjagend diepgeworteld. Het gaat niet om die rotcenten, het gaat om aandachtsnivellering. Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.
De ragfijne scheidslijnen tussen tolerantie, desinteresse, angst en afgunst zijn vervaagd en hebben plaatsgemaakt voor een algemeen rustigheidsdenken ingegeven door kleinburgerlijk kruideniersschap.
De Nederlander is pas echt tevreden als alle spelers in de Staatsloterij een 'eigengeldje' zouden winnen.

CoJoNes | 23-10-07 | 00:20

@koerbagh ® 23-10-07 @ 00:12
Nee, daar werk ik niet. Ik weet ook niet wat ze verdient, maar neem van mij aan dat het veel méér dan boven-modaal is!
Ik heb het wel een beetje gehad met die Ayaan; misschien willen ze haar wel het ereburgerschap in Somalië geven! Of ga ik nou een beetje te ver?

vangodlos | 23-10-07 | 00:19

vangodlos 23-10-07 @ 00:07

Ik refereer aan mijn eerder stuk van 23:22, denker!

Claude Francois | 23-10-07 | 00:17

koerbagh ® 23-10-07 @ 00:12 je vergeet de educatieve tripjes van de jongelui naar het rifgebergte, waar ze, godbetert, ook nog zo'n kansenjong voor uit de gevangenis haalden.

van dal | 23-10-07 | 00:14

@Andriesch Knevelmans 23-10-07 @ 00:10
Maar ergens is wel een grens hoor. Laat haar dan in NL blijven, dan begrijp ik het en steun ik het ook! Dit wijffie vind al dit gedoe fantastisch hoor, volgens mij geniet ze er behoorlijk van! Trouwens, waar betaald ze Britta Böhler van?? Die doet het ook niet voor niets!

vangodlos | 23-10-07 | 00:13

@vangodlos 23-10-07 @ 00:07:
Oh ja? Jij werkt bij de belastingdienst? Jij weet precies wat zij verdient? Vergeet niet dat het leven in New York 100x zo duur is als in Schubbekutteveen. Nog even afgezien van het feit dat zij geen fondsen mocht werven als resident alien zonder green card. Dat mag ze nu wel, maar voordat dat zo'n potje enigszins op niveau is om beveiliging van te betalen ben je wel minstens een half jaar verder. Maar goed, het gaat verder niet principes, het gaat om een paar slordige rotcenten die we veeeeeel beter kunnen uitgeven aan thee en broodjes in Slotervaart.

koerbagh ® | 23-10-07 | 00:12

Los eerste ff de problemen in je eigen banlieus op voordat je komt zeiken over kleine Nederlandse probleempjes.

En dan voor de knoflookvreters:
Allez, comment ca va dans les banlieus? Est-ce sur la pour la plice? Mieux que dans Amsterdam-Slotervaart? Je pensais pas. Comment ca va avec l'economie francaise? Pas bien non plus, n'est-ce pas? Et l'integration des hakbars Finlandais? Ca devient embetant, n'est-ce pas? Donc, allez debrouiller vos problemes a vous-memes avant de critiser les Neerlandais et leur petits problems interieurs. Cochons. Salauds. Va mourir un peu. Vous metirez un cou. de feu (ja, dat p-tje ben ik express vergeten).

Nepkarel | 23-10-07 | 00:11

@VanFrikschoten 22-10-07 @ 23:56
poëet...

VanFrikschoten | 23-10-07 | 00:10

Beste Sockpuppet. Fransen kunnen slecht naar zichzelf kijken en nemen zelden tot nooit verantwoordelijkheid voor hun eigen falen. En vooral de zogenaamde intellectuelen wijzen liever naar andere(n). Nu gaat het over Hirshi Ali. De volgende keer zijn de Vlamingen de boosdoeners omdat ze de Walen discrimineren. En dat gaat gewoon al eeuwenlang zo en langzaamaan blijft er een zeer gefrustreerd en in zichzelf gekeerd land over en staat alles wat ooit le Grande Nation symboliseerde in een groot gesubsidieerd museum.

nadenkeniseenkunst | 23-10-07 | 00:10

Wij hebben een laffe traditie hoog te houden hiero, van het wittevoetzolenvolk in Afrika tot Pruisische soldaten, wij laten nu eenmaal graag de hete kooltjes door iemand anders uit het vuur halen.

Andriesch Knevelmans | 23-10-07 | 00:10

Ayaan verdient geld als water in de USA. Mag ze aub iets bijdragen aan haar eigen bescherming? Nu schopt ze hier in Europa een hoop rumoer en als ze straks haar zin krijgt (Lees: de Nederlandse overheid gaat haar bescherming weer volledig betalen de komende jaren), zit ze met het eerstkomende vliegtuig weer richting USA en zien we haar hier nooit meer terug.
Let op mijn woorden!!! Laat de USA dan betalen voor bescherming of voor mijn part ieder ander land waar ze neerstrijkt. In Nederland heeft ze echt niet meer te zoeken hoor; ze heeft het hier al veel eerder allang gezien!

vangodlos | 23-10-07 | 00:07

CoJoNes 23-10-07 @ 00:05
als je aanneemt dat we niet de eerste generatie zijn op deze aarde, moet je geloven dat alles al een keer gezegd is, dus wie praat jij na? lutser.

van dal | 23-10-07 | 00:06

@van dal 0003
Neuh, lekker gratuite prietpraat van een VMBO-TLer. Je zegt toch weer helemaal niks daar. Je lult anderen een beetje na. Geeft niet verder, het zijn ook jouw tegeltjes hoor. Veel plezier nog.

CoJoNes | 23-10-07 | 00:05

-weggejorist-

Lizzard | 23-10-07 | 00:04

CoJoNes, geen kritiek op mijn mening? 23.37 was dat.

hmm, perongeluk de juiste lettertjes gebruikt zeker, anders was er wel commentaar op geweest.

van dal | 23-10-07 | 00:03

vander F 22-10-07 @ 23:45

De Witt kreeg een NEKSCHOT; zijn lijk werd ontkleed, ondersteboven opgehangen, ontmand en ten dele opgegeten.

Toen al!

dawg | 23-10-07 | 00:00

We kunnen een boel leren van de Hongaren.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:59

Behalve Voltaire, Tocqueville en Bastiat, hebben de Fransen de laatste 100 jaar vrijwel alleen maar ketting rokende kwebbelaars in zwarte coltruien voortgebracht.
Zelfs de krant (Liberation) van de schele pijprokende (en vooral dode) marxist JP Sartre, heeft dit manifest geplaatst...

Bos weet dat er maar 1 'nobele wilde' is, en dat is AHA.
Grappig dat zijn Rousseaueske natte droom een nachtmerrie is geworden voor hem en zijn Multiculti achterban....

Claude Francois | 22-10-07 | 23:59

@tipo
Vandaar dat Houellebecq zo'n gevierd man is in Frans intellectuele kringen.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:57

@vander F 22-10-07 @ 23:45
De volgende in de lijst met dit soort gerechten was de heer Fortuyn, zoals wij weten. Fortuyn die ons ook waarschuwde voor het gevaar van de Islam. Exact hetgeen Ayaan als geen ander kan, kon, deed en nog doet. Juist haar, als slachtoffer van de Islam, zouden we moeten toehoren, serieus nemen en beschermen. Alleen is er door de dood van Fortuyn nooit een einde aan het regenten tijdperk gekomen. Dezelfde regenten die Ayaan liever kwijt dan rijk zijn. Ik zou allen te paard willen roepen en met vlagvertoon en fiere moed ten strijde willen trekken naar Den Haag ten einde de Revolutie te volbrengen! Leve het VOLK! Leve de VRIJHEID! Leve Nederland!

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:56

bottehond 22-10-07 @ 23:18

Niets aan toe te voegen - briljante analyse wederom! Ik heb trouwens dat werkje van Mohammed Rasoel gedownload en gelezen, botte... Nogmaals bedankt voor de link ;-)

Wat m.i. vooral een groot gevaar is binnen Nederland m.b.t. het islamofascisme, is de vijfde colonne van autochtone, naïeve, linkse, 'politiek correcte' farizeeërs, die bewust de ogen sluit of de islamisering zelfs faciliteert.

Vanochtend in de trein naar mijn werk, las ik de volgende ingezonden brief in de Spits, die precies de gedachtegang weergeeft van dit stelletje dwazen met oogkleppen:
-------------------------------------------------
Spits, maandag 22 oktober 2007

MENSEN UIT HET RIOOL

De Amsterdamse hoofdcommissaris heeft zijn mening gegeven over de onrust in Slotervaart. Volgens hem ligt de schuld bij 35 kwelgeesten die uit het riool zijn opgestegen. Deze bewering is niet verstandig. De uitwerking zal zijn dat meer jongeren de weg van de radicalisering willen opgaan. Bovendien spreek je als beschaafd mens niet op deze manier over medemensen. En dat zijn deze jongeren. Ook al vind je hun gedrag verwerpelijk. Gemeente en politie hebben al van alles geprobeerd. Laat men eens een openbare discussie met ze aangaan, op tv. Wie weet krijgen we dan iets te horen als: “Wij zijn niet tevreden met hulpverleningsprojecten. Wij willen structurele veranderingen.”

K. Riemersma, Amsterdam
-------------------------------------------------

Hoe naïef kun je in vredesnaam zijn?! M.a.w.: deze Marokkaanse kamelenkoppen zijn geen ordinaire criminelen en relschoppers, maar nobele en idealistische vrijheidsstrijders, die maatschappelijk onrecht aan de kaak willen stellen. M.a.w.: de schuld ligt in feite bij de maatschappij, bij ons allen, omdat wij (door discriminatie uiteraard) verantwoordelijk zijn voor de achterstandspositie van de mocro’s.

Wat een lulkoek! Zijn er echt mensen die deze nonsens nog als zoete koek slikken? “Een openbare discussie aangaan, op tv”… Ja, dat heeft Prem ook eens een paar keer geprobeerd in zijn programma Premtime. Van een discussie kwam echter niet veel. Wel werden hij en zijn cameraploeg belaagd door hordes “kansenjongeren” in de bezochte “prachtwijken”: schelden, spugen, een cameraman die geschopt werd, en Prem zelf die een blik cola voor zijn harses kreeg gegooid tot bloedens toe. “Medemensen”? Wrijf de stront uit je ogen, Riemersma: het zijn gewetenloze criminelen, die qua evolutionaire ontwikkeling dichter bij beesten dan mensen staan. Jij en jouw linkse geitenwollensokkenopvattingen hebben minstens evenveel schuld aan het multiculturele drama.

indogirl | 22-10-07 | 23:56

@CoJoNes @ 23:46
Smetteloosheid is een kenmerk van lafferikken. Dat de Franse intellectuelen niet helemaal smetteloos zijn, spreekt voor juist ze.

tipo | 22-10-07 | 23:54

lvet 22-10-07 @ 22:49
"Toevallig zit ik nu in mijn examenjaar vwo en ga ik volgend jaar studeren (ja ik ga er 100% vanuit dat ik slaag, met mijn koppie). Ik ga ook uitwonen. Dus ik zal die basisbeurs zeker wel nodig hebben."

Nee Ivet, jij gaat niet uitwonen, met zo'n koppie als jij gaan ze jou uitwonen!
(Sorry, ik kon zo'n perfecte voorzet niet voorbij laten gaan :-)

Generaal Nguyen Giap | 22-10-07 | 23:53

Hoe is het trouwens met Slotervaart?

De God van Empel | 22-10-07 | 23:52

@ MAXIMO

Valt mee? Stieren-peop!
Hier in de VS kan je er dagelijks over lezen. Dat, en over de slappe handeling van de Amsterdamse politie i.v.m. de brandende auto's.
Moet hier 'es gebeuren, dan zie je wekenlang geen neukende mohammedaan op straat.

8675309 | 22-10-07 | 23:52

CoJoNes: de charme ontgaat mij wat, maar zolang ze niet weer met guillotines gaan slepen of andere franse opwinding veroorzeken, dan vind ik het best.

Jan Passant | 22-10-07 | 23:50

@ gentle giant 22-10-07 @ 23:48
Dat dan weer wel!

Zoloft | 22-10-07 | 23:49

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 23:48

@ Elisabeth2 22-10-07 @ 23:46

Kunnen we elkaar de hand schudden.

Zoloft | 22-10-07 | 23:47

De God van Empel 22-10-07 @ 23:42
Valt toch allemaal reuze mee, hooguit een honderdtal personen, veelal uit haar eigen netwerk, die zich voor haar en tegen Nederland hebben uitgesproken.

MAXIMO | 22-10-07 | 23:47

@Lizzard

Juist gezien spleettong. Kijk maar hoe blij men met Marcough is.
ik moet eerlijk bekennen dat ik tegenwoordig hier in rdam ook week wordt van een Marokkaanse zonder topkap.

vinque | 22-10-07 | 23:46

@Jan Passant
Franse intellectuelen hebben in de wereldgeschiedenis nou niet direct een smetteloos blazoen. Misschien is dit een charmeoffensiefje.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:46

@ koerbagh ® 22-10-07 @ 23:44

Volgens mij lag het punt toch anders, maar goed, is niet relevant in deze discussie.

Zoloft | 22-10-07 | 23:46

Zoloft 22-10-07 @ 23:40
Gevoel voor humor kan jou niet aangerekend worden, hè.

Elisabeth2 | 22-10-07 | 23:46

Bijzonder, Franse intellectuelen hekelen de lafheid.
Interessant, Nederlandse intellectuelen zien lafheid eerder als een deugd. Die oreren dat Nederlanders niet bestaan en pochen over hun “wereldburgerschap”.

Franse weldenkende menschen hebben blijkbaar geen riant vluchtadres elders. De lutsers.

Jan Passant | 22-10-07 | 23:45

Een volk volledig naar de ratsmodee...
al bijna dood
staat zo weer op
desnoods met Zyklon B...

vinque | 22-10-07 | 23:44

@ CoJoNes 22-10-07 @ 23:43

Sorry, ik wist niet dat elisabeth2 tot die categorie behoort.

Zoloft | 22-10-07 | 23:44

CoJoNes 22-10-07 @ 23:41
je leest niet.

van dal | 22-10-07 | 23:44

@Zoloft 22-10-07 @ 23:41:
't Punt is, met een tampon in kan je best zeiken.

koerbagh ® | 22-10-07 | 23:44

Slimme zet van die Fransen, dat zal de rellen in Parijs een heel eind verminderen.

captainobvious | 22-10-07 | 23:44

@Zoloft 22-10-07 @ 23:41
Je wilt niet dat ik ga zoeken naar zo'n plaatje toch? 2 girls 1 cup is dan nog smaakvol...

CoJoNes | 22-10-07 | 23:43

@CoJoNes 22-10-07 @ 23:41
Precies dat.....

Herman Flipsen | 22-10-07 | 23:43

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 23:42

@ 23:40
"Een beetje", uiteraard...

koerbagh ® | 22-10-07 | 23:42

Als we zoveel kritiek uit het buitenland krijgen, dan moet er iets van waar zijn.

De God van Empel | 22-10-07 | 23:42

Lekker simpel onderwerp om over te kankeren voor die buitenlanders.
Doe eens eerst eigen problemen oplossen voordat je over 1 persoon over de zeik gaat.

Baksteenschoen | 22-10-07 | 23:42

@ koerbagh ® 22-10-07 @ 23:40

Ach gossie... probeer jij dan maar eens een tampon in de plasbuis te duwen...

Zoloft | 22-10-07 | 23:41

@van dal
Popje, ik heb je nog nooit op een mening mogen betrappen. Wat is je probleem?

CoJoNes | 22-10-07 | 23:41

De religieuze intolerantie viert hoogtij. En de coalitie doet er vrolijk aan mee: Hirsi Ali moet haar muil houden, niets minder. Het signaal dat hiervan uitgaat is te bedroevend voor woorden. Verkapte censuur?

artbrut | 22-10-07 | 23:41

wow... dubbel... ondanks een internal server error... lol

Zoloft | 22-10-07 | 23:40

@Zoloft 22-10-07 @ 23:35:
Ach gossie, nog niet op de hoogte van de vrouwelijke anatomie? Het zijn verschillende gaten. www.medicalook.com/systems_images/Vagi...

Anyway..... zijn de racisten en dhimmies allemaal weer beetje een opgerot uit het topic?

koerbagh ® | 22-10-07 | 23:40

En het is natuurlijk óók niet zo dat Femke nu ineens al haar wandaden vergeven zijn omdat ze Ali steunde. Het blijft iemand die heeft meegewerkt aan de ondergang. Fortuijn is vermoord door een aan Groen Links angehauchte imbeciel met machtswellust.
Don't forget.

vinque | 22-10-07 | 23:40

@ Elisabeth2 22-10-07 @ 23:38

In mijn bescheiden opinie helpt een tampon niet tegen zeiken....
Daarvoor heb je tena's
Dus je 3-0 snap ik ff niet.

Zoloft | 22-10-07 | 23:40

@ Elisabeth2 22-10-07 @ 23:38

In mijn bescheiden opinie helpt een tampon niet tegen zeiken....
Daarvoor heb je tena's
Dus je 3-0 snap ik ff niet.

Zoloft | 22-10-07 | 23:39

*elastiek doet om hoofd*

"Pak je jas maar en ga maar weg, Gappie"

Broes Willems | 22-10-07 | 23:39

@botte

Volgens mij is nu.nl de meest gelezen nieuwssite maar alle andere oude media kunnen er ook wat van met name het NRC door het artikel van Wilders niet te publiceren ''omdat het stuk niet voldoende kwaliteit zou hebben''.
Kan best, maar hij is wel de (enig overgebleven?) opiniemaker en het niet publiceren van zijn artikel is gewoon laffe censuur. NRC is dus nog linkser dan de Azijnbode, die het stuk wel heeft gepubliceerd.
De 'goedwillende' bange appeaser burgers schijnen het gewoon niet te willen begrijpen.. ..

Ik lees behalve Geenstijl daarom alleen nog maar The Economist en de Sports Illustrated Swimsuit edition...

Claude Francois | 22-10-07 | 23:39

gentle giant 22-10-07 @ 23:37
mocht ze willen, zo'n cupmaat...

van dal | 22-10-07 | 23:39

Zoloft 22-10-07 @ 23:35
Nee, als ik zeik dan zeik ik voluit. Kan me niet schelen waar.

Elisabeth2 | 22-10-07 | 23:38

gentle giant 22-10-07 @ 23:33 als ze ook maar zelf even voor je invullen dat je mening wel eens op punten zou kunnen afwijken van de hunne, en dat weten ze niet, want niet gevraagd... dan ben je meteen mikpunt van schelden en belediging. cojones doet dat, en vorige week al dezelfde discuzeur gevoerd met bottehond. jullie maken niet uit hoe ik over dingen moet denken! lullo's.

voor de goede orde, ik vind dat AHA beschermt moet worden. ik vind ook dat er eigenlijk niet eens discussie over zou moeten zijn.
ik ben bereid om naar de standpunten van anderen te kijken vooropgesteld dat ze niet als onverbiddelijke waarheid geponeerd worden.

van dal | 22-10-07 | 23:37

Ach, we gaan ons toch toch niet druk maken om wat die paar fransoosjes zeggen?
Zij krijgen het ook heus niet voor elkaar bij Sarkozy om Ayaan Hirschi Wie's beveiliging te bekostigen, echt niet.
*leest effe vluchtig draad door*

MAXIMO | 22-10-07 | 23:37

*herfstvakantie, dom van me.*

CoJoNes | 22-10-07 | 23:36

@ Elisabeth2 22-10-07 @ 23:33

Gebruik jij een tampon als je zeikt?????

Zoloft | 22-10-07 | 23:35

De modderbak! De modderbak! De modderbak!

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:35

@atheisme: ik ga ook femke stemmen, de enige met ballen!

wolfje23 | 22-10-07 | 23:35

@ VanFrikschoten 22-10-07 @ 23:33

Nee, de modderbak!

Zoloft | 22-10-07 | 23:34

Excuses. Ik zal het nooit meer doen.
*van dal aan haar haar trekt bij het weglopen*

CoJoNes | 22-10-07 | 23:34

@Atheisme.nu 22-10-07 @ 23:29,
inderdaad, de enige met ballen en een stevige ruggegraat in dit land blijkt de laatste tijd vaak Fapke Halsema te zijn.
Ik heb het al eerder gezegd, en ik zeg het weer,
de parlementaire democratie zoals we hem gekend hebben valt voor onze ogen uiteen.

vander F | 22-10-07 | 23:34

@ van dal 22-10-07 @ 23:29
Gnagna, al 3-0 voor Van Dal.

Elisabeth2 | 22-10-07 | 23:33

@Zoloft 22-10-07 @ 23:32
Haal het schavot! Het schavot! Het schavot!

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:33

@ Cojones en van dal, dames, dames, het lijkt hier de JOVD wel!

gentle giant | 22-10-07 | 23:33

Fransen moeten niet zo zeiken... ze hoeven zich nooit te kwalificeren voor het eurosongfestival...

Kris | 22-10-07 | 23:33

@ Claude Francois,
Klap,klap,klap,klap,klap. Juist!

Alleen al de P.R die Ayaan met zich meebrengt is goud waard. Voor de kruideniers onder ons: dat heet imagocommunicatie.
De mensen die hier lopen te zeuren over die lullige miljoen zijn kruideniers die achter een muis aanzitten, terwijl ondertussen het magazijn wordt leeggeroofd door criminelen.

kersenflap | 22-10-07 | 23:33

Ha,

De imagoschade van NL is een veelvoud van wat de beveiliging van AHA gekost zou hebben.

Briljant calvinisme!

Gradus Grafhengst | 22-10-07 | 23:32

@ CoJoNes 22-10-07 @ 23:30
@ van dal 22-10-07 @ 23:29

CATFIGHT!!

Zoloft | 22-10-07 | 23:32

Dat zullen ze op de één of andere manier wel weer met EU geld te betalen. Draaien we uiteindelijk dus alsnog op voor kosten.

DondeRob | 22-10-07 | 23:31

@van dal 2326
jij bak!
Wordt je zelf nooit eens moe van al die 'Wat je zegt ben je zelf' comments. Het lijkt me zo vreselijk onbevredigend.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:30

Barry de Breker 22-10-07 @ 23:29
Sterf jij dan lekker mee

derkcs | 22-10-07 | 23:30

@ van dal

Dat was ook zo.....

Claude Francois | 22-10-07 | 23:30

Franse intellectuelen moeten doorgaans gewantrouwd worden. Ze gebruiken graag grote, nietszeggende woorden, brede gebaren, zijn links, dol op persoonsverheerlijking, hebben een irreëel wereldbeeld, en bovendien een voorliefde voor totalitaire, seculiere politieke systemen.

dimetrodon | 22-10-07 | 23:29

Ik sta helemaal achter Fuckje, Superjan etc.
Het is echt ongelooflijk hoe een klein land klein kan zijn.
Kop boven het maaiveld? U zoekt het maar uit.

We zeuren hier altijd wel veel over moslims, vaak terecht, maar als iemand eigenlijk dezelfde zaken op tv uitspreekt, daarvoor beveiligd moet worden, haar huis uit moet, ja zelfs haar land bijna uit is getreiterd, dan hebben we genoeg ervan.

Ik ben normaal geen fan van Femke Halsema, maar ze verdient een pluim wat betreft Hirsi Ali.
De VVD zijn grote backstabbers. Over PVDA en CDA ga ik het niet eens hebben.

Atheisme.nu | 22-10-07 | 23:29

Hallo hier mij in wtc 1
ja ,maar kom toch maar effe halen .
je weet mijn kantoor.
ja dag, doe toch maar gewoon.
Ja ik pak die ladder wel,en vliegen nu.
ata 2min , ok

goodray | 22-10-07 | 23:29

CoJoNes 22-10-07 @ 23:27
gaat je tampon wisselen meid, je begint te zeiken.

van dal | 22-10-07 | 23:29

STERF FRANKRIJK, STERF!

Barry de Breker | 22-10-07 | 23:29

@van dal 22-10-07 @ 23:17
Pardon? Een scherpe blik is geen enge blik. Het NIET nemen van keuzes is juist kortzichtig en eng. En Nederland neemt geen keuzes en ontbeert een scherpe blik in de top van de samenleving. Jij neemt geen keuzes, omdat je de simpelheid van het probleem niet ziet. Ayaan strijdt met woorden en beelden. Bouyeri strijdt met 9mm-kogels en tafelgerei. Wie handelt er rechtmatig? Ayaan, dus moet zij beschermt worden, overal en altijd. En dat geldt voor iedere Nederlander.

tipo | 22-10-07 | 23:29

@overVecht
van dal is een Teen wannabe, zonder gevoel voor humor. Da's sneu.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:27

Ali is zo 2005 , toedeloe hoor , nu wil ik pantserwagens door West zien karren.

Baron de laclou | 22-10-07 | 23:26

CoJoNes 22-10-07 @ 23:23
dat zwakke he? dat vond ik nou ook, toen je over mij schreef als 'haar'.

van dal | 22-10-07 | 23:26

Als die knoflooketers willen betalen moeten ze dat vooral doen. Dan zijn wij er tenminste vanaf. Hulde!

huftur | 22-10-07 | 23:26

kersenflap 22-10-07 @ 23:19
Dank u kersenflap. Er gaan ook nog miljoenen naar horror evenementenburoos onderdeel van het PvdA-politburo

derkcs | 22-10-07 | 23:26

@CoJoNes 22-10-07 @ 23:23
van dal zegt af en toe best wel geyle en goede dingen heur!

*zeau,... nu eerst een ba.......*

overVecht | 22-10-07 | 23:25

Claude Francois 22-10-07 @ 23:22

had er nou maar op dat briefje gestaan: "je had met je poten van mijn wijf af moeten blijven"... dan was alles heel anders geweest...

van dal | 22-10-07 | 23:25

CoJoNes 22-10-07 @ 23:21
Daar zijn "goede doelen" voor uitgevonden.

de honden blaffen... | 22-10-07 | 23:24

Claude Francois 22-10-07 @ 23:22

Maak dat lijstje even af, wil je. Je had het over generalistische volkSSites. Aan de schandpaal dermee. Hehehehehehehe....

* Behead Nu.nl *

bottehond | 22-10-07 | 23:23

*kopt hem in*

Jokkebrok

overVecht | 22-10-07 | 23:23

@van dal 22-10-07 @ 23:18
Die is wel zo zwak, dat hoef ik niet uit te leggen toch?
Jij bent zo'n type fonkelnagelneue buurvrouw die na 3 weken wil gaan bepalen dat alle schuttingen rood geverfd moeten worden. Je status hier begint pas te tellen als je een mening hebt, hoe verderfelijk ook. Zelfs lvet draagt meer bij aan discussies.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:23

Wat is je het waard dat je zelf of iets anders in NL of daar buiten mag zeggen? Voor mij heel veel. Mag inderdaad veel van mijn belastingcentjes kosten. Ik lap genoeg itt sommige studenten hier die nog heel veel moeten leren. De volgende keer dat het 4 mei Dodenherdenking is (voor de jongelui onder ons: dat was iets met een oorlog, kijk ff op wiki) en Balkenende een krans legt en dat ze namens het Nederlandse Volk en het Kabinet zeggen op te komen voor ONZE vrijheid, moet hij een schop onder zijn hol krijgen als hij de lintjes recht legt.

deropofderonder | 22-10-07 | 23:23

@lvet 22-10-07 @ 23:18
Je garderobe ligt reeds op straat....

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:22

Het is stuitend om de argumentatie te lezen op generalistische volkssites (nu.nl bijvoorbeeld). De riedel is altijd als volgt:

- AHA heeft gelogen over haar afkomst;
- AHA is een oproerkraaier en had moeten weten dat ze haar mond had moeten houden;
- AHA is mediageil;
- AHA heeft genoeg geld en kan haar bescherming makkelijk zelf betalen;
- AHA werkt voor American Enterprise Instituut;

en daarom mag ze geen kritiek hebben op het islamo-fascisme.

Nu is er nog een bij:

AHA heeft geen recht op vrijheid van meningsuiting omdat ''de Joden'' haar verdedigen en daar zit vast een zionistisch luchtje aan...

Daarna is er altijd wat gezeur over olie, Irak en het kapitalisme en dan komt Godwin weer de hoek omkijken.

Als nu.nl de gemiddelde Nederlander is dan is het snel afgelopen met ons land. Begrijpt men nu werkelijk niet dat de meningsuiting van AHA veel belangrijker is dan de mening van 50 cent over zijn nieuwe pimpmobile en dat opiniemakers en (ex) volksvertegenwoordigers juist extra beschermd moeten worden?
Zelfs veel reaguurders schijnen niet te begrijpen dat AHA een icoon is voor de vrijheid van meningsuiting (ja!) en dat ze bescherming nodig heeft. Lees het bebloede briefje er nog maar eens op na, je weet wel, dat briefje dat met een slagersmes op de buik van de Theo van Gogh was bevestigd.

Stelletje blinden....

Hieronder overigens de ondertekenaars (waaronder Mo en Abdel):

Antoine Audouard, Nicole Bacharan, Antoine Basbous, Pascal Bruckner, André Comte-Sponville, Chahdortt Djavann, Luc Ferry, Alain Finkielkraut, Michèle Fitoussi, Caroline Fourest, André Glucksmann, Bernard-Henri Lévy, Abdelwahab Meddeb, Olivier Rubinstein, Mohamed Sifaoui, Dominique Simonnet, Michel Taubman, Philippe Val, Marc Weitzmann.

Claude Francois | 22-10-07 | 23:22

@lvet 22-10-07 @ 23:18
erg jammer dat je zo slecht tegen kritiek kunt!!!


*gniffelt, wetende dat deze opmerking hem wel weer terug brengt met zijn gezwans*

overVecht | 22-10-07 | 23:22

Kan iemand mij uitleggen wat hij of zij tegen Ayaan heeft ?
Ik vind haar namelijk authentiek maar misschien ontgaat mij iets .

Jokkebrok | 22-10-07 | 23:21

@de honden blaffen... 22-10-07 @ 23:20
Nee hoor, da's voor het afkopen van een schuldgevoel.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:21

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 23:21

www.vrijspreker.nl/vs/item/2006/09/de-...
Even gegoogelt op "victory boogie woogie, Beatrix"
Gaat nu verder op "Groene Draeck", daarna op "kosten bescherming".
Eerst een Beer Run.

gentle giant | 22-10-07 | 23:20

@van dal
"867-5309/Jenny" - Tommy Tutone.
Ach, die jeugd van tegenwoordig!

8675309 | 22-10-07 | 23:20

lvet 22-10-07 @ 23:18

Als jij een afvallige bent heb je zeker geen inburgeringsdiploma, want je bent nog steeds wat zij van je gemaakt hebben. Je begrijpt niets van Nederland.

bottehond | 22-10-07 | 23:20

Dat van mevr. VanFrikschoten neem ik terug trouwens..

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:20

CoJoNes 22-10-07 @ 23:18
Ja,das voor het goeie doel.

de honden blaffen... | 22-10-07 | 23:20

Laten we eerst eens gaan zeuren over de filantropen-vluchten die "gekke Bertje" maakt naar allerlei ontwikkelings-landen. Die man is net een hoer met een creditcard. Iedere dag geeft die gek tientallen miljoenen weg aan allerlei Afrikaanse horror-regimes en wij zitten hier te discussieren over een miljoen voor de beveiliging van Ayaan?
WORDT VERDOMME TOCH EENS WAKKER MENSEN!

kersenflap | 22-10-07 | 23:19

VanFrikschoten 22-10-07 @ 23:17

als ze zichzelf al een nummer gaan geven... in plaats van een naam...

van dal | 22-10-07 | 23:19

Het gaat in deze zaak niet om geld, maar om de achterban van de huidige regeringspartijen te behagen. Alles voor het pluche!

Zoloft | 22-10-07 | 23:18

CoJoNes 22-10-07 @ 23:16
hoe gaat het met u? mevrouw cojones?

van dal | 22-10-07 | 23:18

@de honden blaffen... 22-10-07 @ 23:17
lvet betaalt liever €2,- voor een straatkrant.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:18

@Lizzard 22-10-07 @ 23:10
Ik ben zelf een afvallige.
@Rest:
Zie mij niet als iemand die vrijheid onderdrukt. Maar als je een beetje rationeel gaat nadenken; Wat als er straks 100 mensen zijn die op televisie alles zeggen wat ze maar willen. Prima. Maar hoe moeten wij dit bekostigen? We kunnen niet alles blijven betalen. We kunnen wel investeren in een veiliger Nederland, maar iedere individu beschermen is haast niet te doen.
Ik blijf erbij, ik betaal liever voor onderwijs of voor ziekte. Of voor de bestrijding van terrorisme. Maar niet voor een schild die terroristen tijdelijk weghoudt van slechts één persoon. En dan houd ik nu op, omdat jullie dat zo graag willen. Welterusten.

lvet | 22-10-07 | 23:18

@Boellie 22-10-07 @ 23:14
jaaaaaaaaa man!!! tzijn egt fokkin' rascisten!Mijn bro' had laatst ook leipe afpersing bij het afhalen s' ochtends van de televaag.... die chappies zette gewoon een gun tegen zijn kop voor de ochtend opbrengst!! ik ging helemaal swa! T' is egt te loos voor woorden!

overVecht | 22-10-07 | 23:18

Als je even stilstaat en nadenkt. De werkelijkheid van de deaudscultus tot je door laten dringen. Wat de aspiraties van de islam zijn, het wordt niet verzwegen, mind you. Islamisten (s)preken er openlijk over. En je kijkt dan naar wat Ayaan dan allemaal heeft gezegd en gedaan aan de zogenaamde polarisatie (een gotspe-weaurd: islamkritiek zou polariserend zijn), dan besef je dat zij en ook Geert Wilders zeer, zeer gematigd zijn. En deze luiden houden van en vechten voor onze Vrijheid en Vrijzinnigheid van ons allemaal. En dan met pek en veren het land uitjagen, een prooi voor de islamisten? Wie dát voorstaat is een lafaard en een landverraderlijke dhimmie. De deaudscultus vraagt om een aanzienlijk hardere bejegening dan waar Ayaan en Wilders toe oproepen.

bottehond | 22-10-07 | 23:18

Ze hebben daar makkelijk praten, Frankrijk kan het makkelijk betalen van de miljarden euries EU-subsidie...

Caramba! | 22-10-07 | 23:17

tipo 22-10-07 @ 23:15 ergens is vast wel goedkoop een brilletje te scoren, jij hebt een enge blik, kortzichtig ook.

van dal | 22-10-07 | 23:17

@van dal 22-10-07 @ 23:16
Het is één van de "zware jongens"...

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:17

lvet 22-10-07 @ 23:09
Zoals ik je al voorrekende,het leven van Ayaan is jou geen stuiver(per jaar)waard.Mij wel een dubbeltje.

de honden blaffen... | 22-10-07 | 23:17

@Frik
van dal moet ongesteld worden, laat haar maar een beetje.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:16

8675309 22-10-07 @ 23:14
is dat je banknummer?

van dal | 22-10-07 | 23:16

lvet 22-10-07 @ 23:09
Denk je nu werkelijk dat ik over mijn eigen eerlijkhei na moet gaan denken??
-
Ik denk dat jij dat maar 's moet gaan doen!

Amen | 22-10-07 | 23:15

@van dal @ 23:05
Er zijn maar 2 keuzes: Of je kiest voor vrijheid van meningsuiting van alle Nederlanders, of je kiest voor het geweld van Bouyeri. Er is geen derde weg, er is geen nuance, er is geen ontsnappingsmogelijkheid, het is niet analoog, het is digitaal.
.
[]Vrijheid van meningsuiting
[]geweld
.
Vul het zelf maar in dan.

tipo | 22-10-07 | 23:15

"het Franse ereburgerschap krijgt dat recht geeft op 24/7 bescherming"

Dat maken we zelf wel uit, stokbroodvreters.

Wegwerpaansteker | 22-10-07 | 23:15

@King of controversy

Er word door Nederland betaalt voor haar bescherming zolang ze in Nederland is. Als ze op vacantie wil naar Iran/Belgie/VS, komt beveiliging op haar rekening.


8675309 | 22-10-07 | 23:14

@de honden blaffen... 22-10-07 @ 23:13
ik vind kosovotief anders ook best eng klinken...

overVecht | 22-10-07 | 23:14

En waar gaat het Holland weer over? Geld, natuuuuurlijk.Het kost allemaal te veel om iemand die een vrije en uitgesproken mening heeft te beveiligen. Mij dunkt, dat je geen geld tegenover het principe waar jij zegt voor te staan moet stellen.Doe je dat wel?, dan kun je dat principe gewoon overboord gooien en verder gaan met simpelweg geld verdienen en geld uit geven.Dan ben je ook klaar.

Boellie | 22-10-07 | 23:14

VanFrikschoten 22-10-07 @ 23:12
ben je al doorbakken roti wezen halen?

van dal | 22-10-07 | 23:14

Maligna 22-10-07 @ 23:11
"een coservatieve denktank"
The horror,alleen het woord denktank al.

de honden blaffen... | 22-10-07 | 23:13

als ik het " @ " teken zie, moet ik altijd aan negerts denken

overVecht | 22-10-07 | 23:12

@van dal 22-10-07 @ 23:11
Af!

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:12

pfff... zijn we nou nog nie klaar met dat kind??? ik stel voor: claim een brok maan, geeft dr een passport, inladen & uitzwaaien. daaag ayaan, daaag! tot nooit meer ziens.
punt.

cloudoflogic | 22-10-07 | 23:12

@lvet 22-10-07 @ 23:09
"Je moet weten wanneer je op moet houden." - CoJoNes (reaguurder, 22-10-2007)

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:11

VanFrikschoten 22-10-07 @ 23:07
mevrouw van frikschoten..... rotfl, je moeder bedoel je, of je ongehuwde zuster...

van dal | 22-10-07 | 23:11

Ayaan heeft lang genoeg de tijd gehad om haar beveiliging zelf te regelen. Dat was in eerste instantie ook de regeling die getroffen is. Tevens werkte ze voor de Amerikaanse overheid, in Amerika, bij een coservatieve denktank vanwege haar potentieel dodelijke gedachtegang. Don;t get me wrong... het is belangrijk dat iedereen zijn gedachten kan uittspreken en daarna nog veilig op straat kan. Maar als haar ideeen zo in trek zijn bij de Amerikanen, laten ze dan ook maar voor haar veiligheid betalen. Persoonlijk zie ik liever mijn belastinggeld in andere potjes gaan :o

Maligna | 22-10-07 | 23:11

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 23:10

@overVecht
Nee, dan flikker je 'r maar van vier hoog naar beneden in de Bijenkorf, is eerwraak, is gratis.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:10

@Lagonda 22-10-07 @ 23:00
Dat is wel aan u toevertrouwd.

tipo | 22-10-07 | 23:10

Nogmaals: Is het betalen van beveiliging gevaarlijk? En: Wat heeft lafheid te maken met het niet betalen van beveiliging?

dimetrodon | 22-10-07 | 23:09

@wolfje23 22-10-07 @ 23:06
Quotes kun je ook linken. Is het herfstvakantie of zo? Wat een ellende

HundertWasser | 22-10-07 | 23:09

Jullie zeggen allemaal ja, dus ben ik uitgeluld en heb ik niets meer te zeggen. You win, bij deze. Of jullie heel eerlijk ja hebben gezegd, daar moet je zelf maar over na gaan denken.
Voorlopig blijf ik erbij dat ik niet voor 1 specifieke persoon wil betalen zodat zij bodyguards kan krijgen (en dus wel voor bijvoorbeeld investeringen in het politiesysteem of iets dergelijks, iets grootschaligs). Individuën boeien mij eigenlijk niet zoveel, we zitten ook niet elke avond te janken om de arme kinderen die geen avondeten gehad hebben en morgen misschien sterven.
En toch vind ik het raar dat een groot deel van de Geenstijl reaguurders dan bij heel veel andere noodzakelijke dingen meteen janken en zich heel rechts opstellen als het gaat om het inleveren van je salaris.

lvet | 22-10-07 | 23:09

@ lvet 22-10-07 @ 23:04

Als jij doodbedreigingen krijgt die serieus te noemen terwijl je eigenlijk niets hebt misdaan, moet je die inderdaad kunnen krijgen. Ik zou jou wel eens in zo een positie willen zien.
Hou oud ben je rukker?

Perel | 22-10-07 | 23:09

@CoJoNes 22-10-07 @ 23:06
als ik een ex-moslima zwanger maak, had ze dan ook recht op bescherming?

overVecht | 22-10-07 | 23:08

Lvet,
Je moet nog een hoop leren. Je vind het goed dat Ayaan doet wat ze doet, maar je wil er niet voor betalen? Vrijheid heeft zijn prijs, Ayaan heeft ook een prijs. Ik vind dat Nederland hier een enorme kans laat liggen.
We hadden met haar kunnen schitteren als een voorstander van vrijheid ven meningsuiuting en democratie die in óns land gepokt en gemazeld is.
We hadden wereldwijd goede sier kunnen maken door haar als boegbeeld van onze liberale en maatschappij op te voeren. De kosten? een lullige miljoen euro per jaar. Lennard Booy sleept nog meer belastinggeld binnen met congressen en evenementen waar, op een paar PvdA-paledijnen na, níemand op af komt. Maar daar hoor ik dan weer niemand over. Ik hou van mijn vaderland, maar soms zijn Nederlanders echt bekrompen.

kersenflap | 22-10-07 | 23:08

lvet 22-10-07 @ 23:04
Och die vijf cent per jaar om jou te beschermen mist toch niemand?

de honden blaffen... | 22-10-07 | 23:08

@lvet 22-10-07 @ 23:04
Daar hebben we belastingen voor.

religion is war | 22-10-07 | 23:07

@lvet 22-10-07 @ 23:00
Je verward "iedereen" met Ayaan. Het antwoord is "Ja". Ik zou zelfs voor mevr. VanFrikschoten betalen.

VanFrikschoten | 22-10-07 | 23:07

"Ayaan moet kapot vallen"

Dhimmitude kent geen grenzen. Of hebben we hier van die 'zuivere' moslims aan het woord? Of gewoon vergeten dat een Hollandse cineast/columnist aan het mes geregen is in een Hollandse straat? Vergeten dat mainstream Nederland tegenwoordig maar liever z'n bek houdt?

Ach kijk. Ene 'VVD' heeft zich ook al in de discussie gemengd met lekker gebekte politiek correcte dooddoeners.

Meneer/mevrouw wannabee. U klinkt als ene M. van Dam. Argument by authority, zegt dat u iets? Mag ik u erop wijzen dat uw partij (als u geen bijna-geslaagde trol bent) dezelfde fratsen vertoont als D66 een tijdje terug? Enne, weet u wel zeker, als u echt is, dat u VVD bent en niet stiekum Lijst Rietje? Mag u eigenlijk al stemmen?

Stir Glenfarclas II | 22-10-07 | 23:07

overVecht 22-10-07 @ 23:06
right-on!

van dal | 22-10-07 | 23:07

'T Wordt eens tijd dat Nederland ballen krijgt(weer: refereert naar het verleden). Het Nederland van nu is de kneuterigheid alom. Bah!

gideonscience | 22-10-07 | 23:06

@lvet
Je moet weten wanneer je op moet houden. Zolang jij je aan de wet houdt en tóch bedreigt wordt, heeft iedere Nederlander recht op bescherming door die opverheid. Het is heel simpel, het is de plicht van de overheid namelijk, omdat zij het geweldsmonopolie heeft gevorderd.
T'as?

CoJoNes | 22-10-07 | 23:06

Aussie B'ende
[QUOTE]This is the kind of leader America needs:
Prime Minister John Howard - Australia

Muslims who want to live under Islamic Sharia law were told on Wednesday to get out of Australia , as the government targeted radicals in a bid to head off potential terror attacks.

A day after a group of mainstream Muslim leaders pledged loyalty to Australia and her Queen at a special meeting with Prime Minister John Howard, he and his Ministers made it clear that extremists would face a crackdown. Treasurer Peter Costello, seen as heir apparent to Howard, hinted that some radical clerics could be asked to leave the country if they did not accept that Australia was a secular state, and its laws were made by parliament. "If those are not your values, if you want a country which has Sharia law or a theocratic state, then Australia is not for you", he said on National Television

"I'd be saying to clerics who are teaching that there are two laws governing people in Australia : one the Australian law and another Islamic law that is false. If you can't agree with parliamentary law, independent courts, democracy, and would prefer Sharia law and have the opportunity to go to another country, which practices it, perhaps, then, that's a better option", Costello said.

Asked whether he meant radical clerics would be forced to leave, he said those with dual citizenship could possibly be asked to move to the other country. Education Minister Brendan Nelson later told reporters that Muslims who did not want to accept local values should "clear off. Basically people who don't want to be Australians, and who don't want, to live by Australian values and understand them, well then, they can basically clear off", he said.

Separately, Howard angered some Australian Muslims on Wednesday by saying he supported spy agencies monitoring the nation's mosques. Quote: "IMMIGRANTS, NOT AUSTRALIANS, MUST ADAPT. Take It Or Leave It. I am tired of this nation worrying about whether we are offending some individual or their culture. Since the terrorist attacks on Bali , we have experienced a surge in patriotism by the majority of Australians."

"However, the dust from the attacks had barely settled when the 'politically correct' crowd began complaining about the possibility that our patriotism was offending others. I am not against immigration, nor do I hold a grudge against anyone who is seeking a better life by coming to Australia ." "However, there are a few things that those who have recently come to our country, and apparently some born here, need to understand." "This idea of Australia being a multi-cultural community has served only to dilute our sovereignty and our national identity. And as Australians, we have our own culture, our own society, our own language and our own lifestyle."

"This culture has been developed over two centuries of struggles, trials and victories by millions of men and women who have sought freedom"

"We speak mainly ENGLISH, not Spanish, Lebanese, Arabic, Chinese, Japanese, Russian, or any other language. Therefore, if you wish to become part of our society . Learn the language!"

"Most Australians believe in God. This is not some Christian, right wing, political push, but a fact, because Christian men and women, on Christian principles, founded this nation, and this is clearly documented. It is certainly appropriate to display it on the walls of our schools. If God offends you, then I suggest you consider another part of the world as your new home, because God is part of our culture."

"We will accept your beliefs, and will not question why. All we ask is that you accept ours, and live in harmony and peaceful enjoyment with us."

"If the Southern Cross offends you, or you don't like "A Fair Go", then you should seriously consider a move to another part of this planet. We are happy with our culture and have no desire to change, and we really don't care how you did things where you came from. By all means, keep your culture, but do not force it on others.

"This is OUR COUNTRY, OUR LAND, and OUR LIFESTYLE, and we will allow you every opportunity to enjoy all this. But once you are done complaining, whining, and griping about Our Flag, Our Pledge, Our Christian beliefs, or Our Way of Life, I highly encourage you take advantage of one other great Australian freedom,

'THE RIGHT TO LEAVE'."

"If you aren't happy here then LEAVE. We didn't force you to come here. You asked to be here. So accept the country YOU accepted."[/QUOTE]

wolfje23 | 22-10-07 | 23:06

@lvet > Heel eerlijk? Ik wil, en misschien ben ik dan een domme sukkel volgens jullie, bijdragen aan een veilig Nederland. Waarom? Omdat ik niet de laatste generatie in NL ben. Ik wil dat mijn kinderen ook veilig zijn en daar heb ik veel voor over...

Leopold | 22-10-07 | 23:06

we willen haar wel beschermen,als ze het maar zelf betaalt,wij betalen al genoeg aan de regering... zeik fransen

Necramonium | 22-10-07 | 23:06

@lvet 22-10-07 @ 23:00
ik vind ehsan jami wannabe' s enge mongeaulen.... betaal het maar lekker zelf. er is maar 1 god en dat is Allah!

*tering hollandia*

overVecht | 22-10-07 | 23:06

www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland...
Volgens Maxima valt het allemaal wel mee in Nederland, misschien dat het vrouwtje in de Beijenkorf iets andere ervaringen had, vragen, vragen, vragen, ......

gentle giant | 22-10-07 | 23:06

lvet 22-10-07 @ 23:00
Donder toch op met je uitgedaag en je stomme voorwaardelijke gedoe. Recht op bescherming. Klaar. En het mag zelfs gratis bescherming zijn, in jouw geval!

sockpuppet | 22-10-07 | 23:06

tipo 22-10-07 @ 23:03
plaatsvervangend denken... is ook niet chique..

van dal | 22-10-07 | 23:05

@lvet 22-10-07 @ 23:00,
ik betaal, en ik betaal al via een smak belasting,
en ik eis van onze regering dat ze onze grondwaarden bewaak met oa. mijn poen.
Doet een regering dat niet, mag zij afgezet worden, in eerste instantie met alle mogelijke middelen die de wet toestaan.

vander F | 22-10-07 | 23:05

@lvet 22-10-07 @ 23:00
Ja, zie mijn post van 22-10-07 @ 22:11
Dat schreef ik dus al voordat jij met deze stelling kwam, waaruit de oprechtheid dus blijkt.

religion is war | 22-10-07 | 23:05

@Leopold 22-10-07 @ 23:02
Ja, maar ben je bereid om een lager salaris te krijgen zodat ik 24 uur per dag een gorilla in kostuum bij mijn bed heb staan? Heel eerlijk.

lvet | 22-10-07 | 23:04

edit; "... veilig gevoel voor IEDEREEN in dit land." niet gevoel maar maar echt veilig zijn...

Leopold | 22-10-07 | 23:04

lvet 22-10-07 @ 23:00
Ja

Amen | 22-10-07 | 23:04

@ Ivet 23:00
Wat mij betreft gaat het er niet om of ik wil betalen. Het gaat erom dat de overheid, die mooie overheid die heeft gezworen (net als Beatrix overigens) om de grondwet, de Nederlandse grenzen, en de Nederlandse inwoners, te beschermen. Ali is een inwoner van Nederland, en heeft gewoon recht op bescherming. Dat is geen keuze of ik er aan mee wil betalen. Zover zijn we in dit land nog niet afgegleden

King of controversy | 22-10-07 | 23:04

@van dal @ 22:57
Jij kiest voor Bouyeri, ik niet.
.
Kleine Italiaanse auto's namelijk worden ook bedreigd door de broertjes van Bouyeri.

tipo | 22-10-07 | 23:03

@Het_leuke_zuiden 22-10-07 @ 22:48.
*Nobel prijs*

vander F 22-10-07 @ 22:49
@vander F
Deze noteer ik! Ik ben al veel ste vaak lutser genoemd, roflmao

Het_leuke_zuiden | 22-10-07 | 23:03

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 23:02

Balkenende schijnt aangeboden te hebben om onder-te-duiken in zijn huis. Heeft mevr. Hirsi A. gezegd dat 'ze goedverdoemme normaal beveiligd wou worden'. Ja, dat "goedverdoemme" schoot in 't verkeerde keelgat bij Balkie hè. En DAT vermelden de Amerikanen, Denen, Engelsen en Fransen niet!!

Glashelder | 22-10-07 | 23:02

@Lvet
Ik zou zelfs voor Meulenbelt betalen, laffe landverrader. Je bent een moreel verwerpelijk mens.

CoJoNes | 22-10-07 | 23:02

@lvet > Ik wil best bijdragen aan een veilig gevoel voor IEDEREEN in dit land.

Leopold | 22-10-07 | 23:02

@VVD 22-10-07 @ 22:56
Geen dank. Ben erg teleurgesteld in deze club, was het te merken? Zolang de Dijkstal/Rutte kliek daar aan de macht is zien ze mij niet terug.

religion is war | 22-10-07 | 23:01

Okee. Fuckje wil voor mij betalen. Maar dan dit.
Heel toevallig ben ik een ex-moslim. Een agnost. Je weet hoeveel gevaar die lopen. Mocht dit uitlekken (of mocht ik straks in mijn gekke studententijd, net zoals Ayaan, dingen schreeuwen), zijn jullie dan allemaal bereid om voor mijn bescherming te betalen? Fuckje wel, maar de rest ook? Als jullie heel eerlijk 'ja' zeggen, dan houd ik op. Dan winnen jullie. Maar als jullie stiekem niet willen betalen, hou dan zelf op.

lvet | 22-10-07 | 23:00

@tipo: Ik vrees dat mijn brieven aan de Majesteit ongelezen in de vuilnisbak verdwijnen. Maar een open brief, dat is eigenlijk geen gek idee.

Lagonda | 22-10-07 | 23:00

ekimov 22-10-07 @ 22:58
ga maar naar de dokter met je plasje, is vast geen zuiver spul wat je gebruikt hebt... (met die naam zeker niet)

van dal | 22-10-07 | 23:00

op naar fransen dan maar :bye:

subwoofer henk | 22-10-07 | 23:00

Tja wanneer krijgen we eens door dat Nederland gewoon een bekrompen kutland is wat gegijzeld wordt door gristenen, socialisten, Joling en Gordon.
Is ook niet erg dat het wordt overgenomen door de moslims.

ekimov | 22-10-07 | 22:58

@lvet 22-10-07 @ 22:53
Ivet, lieverd.... Wat voor controversiele mening heeft 50 cent dan? Ik bedoel een die er echt toe doet? Of ben je nu appeltjes en peertjes aan het vergelijken. Je vond de moord op van Gogh ook eigen schuld neem ik aan?

religion is war | 22-10-07 | 22:58

@Lagonda
Kunt u een mooie brief aan de Koningin sturen met een koninklijke postzegel erop? Met de opmerking van Cojones en wat citaten uit kersttoespraken erbij heb je vuurwerk.

tipo | 22-10-07 | 22:58

Superjan, zomaar even een vraagje. Je denkt toch niet dat ik een meisje ben? Er staat Lvet met een kleine letter L. Geen ivet met een grote letter i (en iedereen doet dit verdomme fout).

lvet | 22-10-07 | 22:57

De Nederlandsche regering betaalt niet voor de beveiliging voor Nederlanders in het buitenland. Voor Hirsi Ali is een (tijdelijke) uitzondering gemaakt, en die uitzondering is twee maal verlengd. Beveiliging kan weer op Nederlandsche rekening, maar dan moet ze wel terug naar Nederland. Misschien niet zo gezelling om op een vliegveld te wonen, maar dat had ze te danken aan een mekkerende buurvrouw die geen zin had om naast de volgende terroristen aanslag te wonen.

8675309 | 22-10-07 | 22:57

@lvet
Nu snap ik het: Als iemand voor jouw vrijheden en fundamentele rechten opkomt, omdat jij er te laf en ongeletterd voor bent, dan vind je dat prima zolang je vader maar in z'n Skoda Octavia kan blijven rijden.
Helder.

CoJoNes | 22-10-07 | 22:57

Rare titel. Wat is er nu precies laf aan om de beveiliging van Hirsi Ali in Amerika niet meer te betalen? Is het soms gevaarlijk om de beveiliging wél te betalen? Juist die ziekelijke drang om constant jan en alleman te beveiligen is een teken van lafheid.

dimetrodon | 22-10-07 | 22:57

tipo 22-10-07 @ 22:52
je vult het maar lekker voor me in, klein italiaans autootje.

van dal | 22-10-07 | 22:57

@lvet 22-10-07 @ 22:53,
je moet er ook niet voor betalen lieverd,
je moet er voor vechten!

vander F | 22-10-07 | 22:56

En verder; wat bottehond @ 22:51 zegt

Tobi | 22-10-07 | 22:56

@religion is war 22-10-07 @ 22:38

Dank voor deze onversneden feed back. Ik hoop dat je een serieuze andere partij vindt die precies vindt wat jij ook vindt en doet wat je wil, op alle terreinen.

VVD | 22-10-07 | 22:56

@Ivet,
Als jij bedreigd zou worden omdat jij voor je mening uit zou komen die niet in strijd is met het Wetboek van Strafrecht zou ik als belasting betalende studente graag aan jouw beveiliging mee willen betalen.

fuckje | 22-10-07 | 22:56

@van dal 22:52

Het is toch zo?
Vertel mij hoe het nou mogelijk is dat Ayaan die staat voor alles waar Holland voor staat, in dit zelfde Holland zo verketterd kan worden.Hier is iets goed mis, dunkt mij.

Boellie | 22-10-07 | 22:56

"volgens Frits Bolkestein zou Nederland een modderfiguur slaan als Fortuyn premier zou worden."
Sorry, even een oude quote opgezocht!

gentle giant | 22-10-07 | 22:56

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 22:56

valt een beetje tegen ineens, dat Geen Stijl, had ik vanmorgen nog niet .

laurentius | 22-10-07 | 22:55

CoJoNes 22-10-07 @ 22:53

mail hem ff.. dat ie de inhoud van zijn programma even afstemt op jouw behoeftes.

van dal | 22-10-07 | 22:55

Lees mijn vorige comment. Zelf heb ik weinig effectie met Hirsi Ali. Ayaan zou geen beveiliging nodig moeten hebben. Desnoods zie ik liever elk element verwijderd te worden uit de nederlandse samenleving dat haar bedreigd. Dus idd links radicalen en salifistische moslims.
Verder heb ik geen boodschap aan haar mening. Ik heb genoeg eigen ervaring.

Het_leuke_zuiden | 22-10-07 | 22:54

Er zijn hier minimaal een half miljoen mensen via de asielprocedure binnengekomen.
Die bieden we allemaal bescherming,ondanks het feit dat zeker 95% van hen niets te vrezen heeft.
Iemand die gegronde reden heeft om aan te nemen dat,als zij zich hier op straat begeeft,eindigt als van Gogh zouden we niet beschermen?
Dan de rest ook niet.
Gelijke monikken,gelijke kappen!

de honden blaffen... | 22-10-07 | 22:54

Lijkt alsof het legioen nieuwe GS reaguurdertjes zich alleen laat zien als ze over AHA kunnen klagen
Moeten jullie niet al lang naar bedje toe?

Tobi | 22-10-07 | 22:54

@vangodlos: Gedram? Persoonlijkheid? Karaktertrekken? Je lult maar een eind heen, bedoel je?

Lagonda | 22-10-07 | 22:54

We moeten het juist van de zonnige kant zien. Zonder die hele Hishi Ali zijn we nog steeds een laffig volkje. En daar weten die fransen nog niets van.

blafgrap | 22-10-07 | 22:53

@ivet> schatje... .. duifje.. als je zo slim bent, denk dan ff na voordat je reaguurt.

superjan | 22-10-07 | 22:53

He, jongens, rustig nou. Ik heb niks gezegd over de acties van Ayaan of van de hakbars. Bij deze dan.
Ik ben een grote voorstander van de vrijheid van meningsuiting. Dus ik heb wel degelijk sympathie voor de lef die Ayaan vertoont. Maar ook als je op een slang stapt, kun je weten dat die slang je kan gaan bijten. Zo simpel is dat.
En de hakbars, natuurlijk zitten die fout. Geen twijfel over mogelijk.
Maar mijn punt is dat ik niet wil betalen voor zoiets. Dan keur ik haar doen nog niet af, ik wil er alleen niet voor betalen omdat dat niet eerlijk zou zijn tegenover een heleboel andere mensen.
Of willen jullie allemaal ook de kogelvrije vesten van 50 Cent gaan betalen? Kom op zeg.

lvet | 22-10-07 | 22:53

En Paul Witteman heeft het over Michael Boogaards. Werkelijk de onbeschofte domheid ten top!

CoJoNes | 22-10-07 | 22:53

@Lagonda,
Hulde voor je heldere verhaal!
@van dal,
LOL!

fuckje | 22-10-07 | 22:53

@van dal 22-10-07 @ 22:45
Dus je staat achter het gedachtengoed van Mohamed Bouyeri? Gefeliciteerd, de hele 2e kamer (behalve Femke) staat als 1 man achter Mohamed Bouyeri. Het hele kabinet stond al veel langer achter Bouyeri. Misschien uit overtuiging, misschien uit lafheid. Gefeliciteerd Geert en Rita. Jullie zijn te laf bevonden.
.
b.a.n.g.e.r.i.k.k.e.n.

tipo | 22-10-07 | 22:52

Boellie 22-10-07 @ 22:51
haal de oorlog erbij, grijp desgewenst nog even naar de spaanse overheersing en de tachtigjarige oorlog.

van dal | 22-10-07 | 22:52

@Guido 22-10-07 @ 22:45
Tsja... Zoveel onwetendheid in 1 klein comment. I rest my case.

religion is war | 22-10-07 | 22:52

@superjan 22-10-07 @ 22:49,
nee, dat is de Gebr.de Witt prijs,
maar dan niet zozeer een verdwenen hooft.

vander F | 22-10-07 | 22:51

Schitterend: Europa's échte intellectuelen ontmaskeren dhimmistaat Nederland. Hulde. Driewerf nog wel. En álle ayaanbashers zijn rancuneuze kleinburgers met ZERO eergevoel of enig besef van hetgeen ze aanrichten.
Leve Frankrijk en Denemarken!

bottehond | 22-10-07 | 22:51

CoJoNes 22-10-07 @ 22:44: Goeie!

Lagonda | 22-10-07 | 22:51

Het spijt mij, maar ik kan niet anders stellen dat het Hollands volk grotendeels een laf volk is.Terug kijkend op de periode van WO2, krijg ik enigszins een bevestiging van deze lafheid.En zeker, wanneer ik zie hoeveel Joodse slachtoffers er door toe doen van Hollands verraad zijn gemaakt. Zie nu, hoe Ayaan Hirsi Ali als symbool van de vrije meningsuiting in Holland, door menig Hollander verraden word.Dit land is gedoemd.

Boellie | 22-10-07 | 22:51

Nog even en Ayaan is in 36 landen ereburger, kan ze 36 huisjes krijgen en 36 varianten van bewaking. Goed dat dat mens hier opgerot is! Wij zijn haar hier zo'n beetje goed zat met haar gedram.
Ze vecht voor een goede zaak hoor, dat zeker, maar haar verdere persoonlijkheid en karaktertrekken vind ik zum kotzen.

vangodlos | 22-10-07 | 22:50

lvet 22-10-07 @ 22:49

wie ga je uitwonen?

van dal | 22-10-07 | 22:50

@Het_Leuke_Zuiden: Wat schreeuwt ze dan? Ze schreeuwt niet; ze debiteert op gedempte toon een redelijke mening. Een mening, echter, waar wij ons met ons multiculturele fatsoen geen enkele raad mee weten, en die dus door sommigen als "extreem" wordt ervaren. Het is pas op *dat* punt, en niet eerder, dat het lawaaige rumoer rond haar persoontje begint.

Ze stelde de achterlijkheid van de Islam aan de kaak --- volkomen terecht. Ze stelde de dubieuze moraliteit van Mohammed aan de kaak --- volkomen terecht. Ze stelde de ronduit schandelijke behandeling van vrouwen onder de knoet van Allah aan de kaak --- volkomen terecht. Sinds wanneer is het een extreme mening in Nederland om vrijheden in inzichten die voor onszelf vanzelfsprekend zijn opnieuw te verwoorden? Het is volkomen idioot en belachelijk om lieden, die 30 jaar geleden nog vooraan liepen om de paus te beledigen, of om voor vrouwenrechten te protesteren, nu ineens te horen galmen dat Ayaan "haar toon moet matigen" en "extreme standpunten" inneemt.

Lagonda | 22-10-07 | 22:49

@ivet
wie provoceert wie nou, en waar begon het nou mee???? We moeten vooruit, niet achteruit!

laurentius | 22-10-07 | 22:49

@superjan 22-10-07 @ 22:44
Toevallig zit ik nu in mijn examenjaar vwo en ga ik volgend jaar studeren (ja ik ga er 100% vanuit dat ik slaag, met mijn koppie). Ik ga ook uitwonen. Dus ik zal die basisbeurs zeker wel nodig hebben.
.
@Mokum Kosher 22-10-07 @ 22:46
Tuurlijk jongen, als jij dat fijn vindt.

lvet | 22-10-07 | 22:49

@Het_leuke_zuiden 22-10-07 @ 22:48.
*Nobel prijs*

vander F | 22-10-07 | 22:49

@vander F> de PC ontHooft prijs?

superjan | 22-10-07 | 22:49

@lvet 22-10-07 @ 22:43
Jij ziet het probleem wel, maar trekt consequent precies de verkeerde conclusie. Ayaan provoceert moslim, feit, maar nu ga je de mist in, let je even op?
Ze provoceert iemand verbaal en BINNEN de kaders van de Nederlandse wet, de hakbars bedreigen haar met de dood (BUITEN de kaders van de wet) en jij zegt dat degene die zich aan de wet houdt en een recht uitoefent maar moet buigen voor criminelen. Ik vind dat die Zeegers ook niet moet zeuren, kom op zeg, je weet toch dat je vermoordt wordt als je tegen Holleeder getuigt.

CoJoNes | 22-10-07 | 22:48

@lvet 22-10-07 @ 22:43
Jij hebt het wel begrepen he? "Iedereen voelt zich wel eens bedreigd"
De doodsbedreigingen aan het adres van AHA zijn iets concreter hoor, maar dat zul je wel niet begrijpen. Oordeel des onderscheids is in ieder geval niet in je comment te bespeuren.

religion is war | 22-10-07 | 22:48

tipo 22-10-07 @ 22:35
Hirsi moet niet beveiligd worden, iedereen die een gevaar vormt voor haar moet verwijderd worden. Het is barbaars dat men geweld nodig acht om een idee of woord van een ander aan banden te leggen. Het omgekeerde van civilisatie. Erkennen van beveiliging is het ontkennen van je eigen civilisatie.
Dus ipv van die 3 miljoen wordt er van mij part 3 miljard uitgetrokken om al die kutmongooltjes die het nodig achten geweld te gebruiken ergens hier in Limburg diep onder de grond in de verlaten mijnen te stoppen.

Het_leuke_zuiden | 22-10-07 | 22:48

*PC Hooft prijs uitreikt*

vander F | 22-10-07 | 22:47

Misschien moeten we wel niet afgeven op de regering en wie het nu wel of niet fout doen, maar de oorzaak die ligt bij het extremisme en de wijze waarop het extremisme antwoord op kritiek. Misschien moeten we wel werken aan het uitbannen hiervan. Ik ben benieuwd hoeveel van de 'anti-nederland' mensen hier zelf iets doen aan het behouden van de nederlandse waarden voor zover die nog bestaan. Het zijn altijd de uitzonderingen die de scheefheid in de maatschappij aanbrengen.

davonovski | 22-10-07 | 22:46

Ik onderschrijf het woord van eerdere sprekers: als we honderden miljoenen pompen in die achterlijke islam, kan er ook wat geld worden vrijgemaakt voor een vrijheids-activiste als Ayaan. Verkeerde zuinigheid mensen.
En ja, ik besef donders goed dat Ayaan een beetje de verkeerde "air" over zich heen heeft en popster-gedrag vertoond, maar toch moeten we in deze een geste doen aan het vrije woord.


Verder vind ik dat die Fransen hun hypocriete smoel moeten houden. Dat land heeft zelf een aantal voorsteden vol met moslimtuig waar de honden geen brood van lusten.

kersenflap | 22-10-07 | 22:46

-weggejorist-

Lizzard | 22-10-07 | 22:46

We mogen straks niet eens meer wijzen, en zelfs dan gaan we ons waarschijnlijk weer netjes aanpassen . Niet wijzen hoor, dan worden ze boos, en dat willen we niet!
want we zijn gewoon te bang !

laurentius | 22-10-07 | 22:46

Een citaat van Afshin Ellian, passend bij dit onderwerp: "Langzamerhand begin ik te begrijpen, waarom de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog Nederland binnen vijf dagen hebben kunnen innemen. Jullie snappen het niet. Jullie denken dat als het debat gedempt wordt, het geweld zal afnemen. Maar die extremisten zijn moorddadige types die zich niet laten afremmen door een gematigder toon. Ze zijn er slechts op uit anderen met geweld te onderwerpen aan de islam."

James Ulrich | 22-10-07 | 22:46

@lvet: Mag ik in jouw behoeften voorzien?

Mokum Kosher | 22-10-07 | 22:46

@religion is war : die buitenlanden hebben geen flauw benul van AHA. Ze is immers geen dappere, rationele strijdster voor de emancipatie van moslima's, maar een egoïstische, rancuneuze ruziezoekster, die we liever kwijt dan rijk zijn.

Guido | 22-10-07 | 22:45

@ Broo 22-10-07
Juist...

Leopold | 22-10-07 | 22:45

Verenigde Staten, Engeland en Denemarken en Frankrijk... lappen jongens, als jullie vinden dat de bewaking betaald moet worden.. ga jullie gang.

van dal | 22-10-07 | 22:45

@ivet> die basisbeurs zal jij niet snel nodig hebben met je iq van een goudvis.

superjan | 22-10-07 | 22:44

@Lagonda 22-10-07 @ 22:40
Saillant detail: Majesteit jokt zelf ook over haar achternaam en afkomst.

CoJoNes | 22-10-07 | 22:44

Hoewel ik vind dat Ali onzin zegt, vind ik ook Ali het recht heeft om te leven.
De Nederlandse Staat is verantwoordelijk voor al haar inwoners, en ook voor de veiligheid daarvan.
Als voor die veiligheid van Ali beveiliging nodig is, so be it.
Wat mij betreft zou de situatie veranderen, als Ali ook Amerikaans Staatsburger zou zijn, en full time in Amerika zou wonen.
Dat is echter niet het geval, dus is Nederland verantwoordelijk voor haar beveiliging.
Dat Balkie dit weigert, tsja, Balkenende.

King of controversy | 22-10-07 | 22:43

@Het_leuke_zuiden @ 22:41
Dat zei je wel. Als je niet voor de veiligheid van Ayaan in wil staan, dan kies je voor Bouyeri. Er is geen middenweg.

tipo | 22-10-07 | 22:43

Ik snap het niet helemaal hoor. Hischi ali wil niet meer in nederland wonen. Oke maar dan hoeven wij toch niet voor haar te zorgen.
Zou ze in nederland verblijven moeten die kosten natuurlijk wel gedekt worden. Wij zorgen als nederland toch ook niet voor alle migranten die in het buitenland zijn gevestigd?

firecow | 22-10-07 | 22:43

Laf? Ik vind het laffer om haar wél bescherming te bieden. Als zij zichzelf zo in de nesten werkt en zo nodig hakbars moet provoceren, moet ze zelf maar voor haar bescherming zorgen. Wij gaan niet voor haar betalen, ik betaal liever voor zieke mensen o.i.d. Of voor studenten (lang leve de basisbeurs, flikker op Plasterk).
Maar als we haar bescherming bieden, dan iedereen. Iedereen voelt zich wel eens bedreigd. Waar willen we dat van betalen?
Ze moet zelf maar in haar eigen behoeften voorzien. Oh, Frankrijk. Ik heb een nieuwe shirt nodig. Bekostigen jullie die ook? Is ook een behoefte. Anders loop ik er slonzig bij.

lvet | 22-10-07 | 22:43

Dus we geven ongeveer 1 miljard Euro uit per jaar om Baardapen in Afghanistan te beschermen, c.q te bestrijden, maar 10 miljoen Euro kan er niet vanaf om Ayaan te beschermen? Als dat de trend is dan dien je als volk gewoon dood te gaan. Misschien is dat wel het beste. Dat het Nederlandse volk gewoon afsterft. Zit er ook wel aan te komen met zo'n gierige mentaliteit. We neuken te weinig, we roken en zuipen te veel. Die moslims doen dat wel beter. Die neuken als konijnen en zuipen een stuk minder. Over 50 jaar bestaat de zogenaamde Nederlander niet meer. Probleem opgelost.

Mokum Kosher | 22-10-07 | 22:43

Nederlanders zijn niet alleen laf, maar vooral erg DOM. Want aan de ene kant roepen ze dat de Islamitisering zo erg is, dat moslims zich moeten aanpassen, burka's uit het straatbeeld moeten verdwijnen, etc... En tegelijk wordt een persoon als Ayaan, die nota bene aan onze kant staat wat betreft haar opvattingen over Islam, compleet afgezeken. Ik bedoel maar... Wat willen we nou???

Broo | 22-10-07 | 22:42

www.nieuwsbank.nl/inp/2004/12/06/R259....
"Medeverantwoordelijkheid
Het belangrijkste motief voor dit onderzoek is het uitgangspunt dat de Nederlandse overheid, ook nadat men reeds vertrokken is, (mede-)verantwoordelijkheid voor deze mensen heeft."

gentle giant | 22-10-07 | 22:42

Lagonda 22-10-07 @ 22:34
Ze is een schreeuwlelijkerd, dat is mijn mening. Wat ik niet zei is dat iedereen die haar mening niet respecteert en daarvoor geweld wilt gebruiken opgesloten moet worden, weggestopt moet worden, of in sibirie steen moet gaan kappen. Met alle kracht moeten deze wortels uit de samenleving worden getrokken. Maar nog steeds vind ik haar echt 3 keer niks, dat ze met haar amerikaanse danktank interessant gaat doen.
maar Hans Teeuwen zei het al: de grens ligt bij geweld.
In nederland ligt nergens meer een grens, wordt zelfs niet met 2 maten gemeten, maar met 3 of 4 maten gemeten.

Het_leuke_zuiden | 22-10-07 | 22:41

@Hank66 22-10-07 @ 22:35
Zo, dat is een constructieve bijdrage....

religion is war | 22-10-07 | 22:41

Het eerste wat Judas Klaas de Vries deed na de moord op Fortuyn;
Zijn bebloede handen wassen in onschuld.
Ernosto HirSSch BALlinnn zal straks hetzelfde doen.

Burrrp | 22-10-07 | 22:41

En Wilders heeft een Judasstreek geleverd, die ik nog steeds niet begrijp.

tipo | 22-10-07 | 22:40

De fransen hebben in dit geval gelijk, hartstikke gelijk.

colonnecinco | 22-10-07 | 22:40

@ Lagonda

Ik heb er niets aan toe te voegen. Verlichtingsdenkers zijn voor mij altijd al een verademing geweest. Onbegrijpelijk dat de decadentie niet wat meer opzij gezet wordt en dat we niet eens wat meer gaan beseffen in wat voor wereld we leven.

Crazy fuck | 22-10-07 | 22:40

zo. nou, dan heeft frankrijk wat egen 'ons'.... vraag eens of dat me interesseert?

van dal | 22-10-07 | 22:40

Ik vind, nogmaals, dat onze Koningin de beveiliging van Ayaan moet betalen. Kan ze eens boter bij de vis doen, en eens laten zien dat de kransen niet alleen maar op de Dam worden gelegd om er een leuke hoed bij te dragen, maar dat begrippen als "vrijheid" bij tijd en wijle ook eens daadwerkelijk van inhoud voorzien dienen te worden.

Majesteit mag 't in haar Kersttoespraken graag hebben over het Licht en de warmte die medemenselijkheid ons allen schenkt en 't is dan ook ontroerend om te zien hoe de familie van Oranje zulks in praktijk brengt en aldus heel de natie tot voorbeeld strekt.

Lagonda | 22-10-07 | 22:40

Wanneer ik het meeste commentaar hierboven lees dan heb ik maar één vraag:
Zijn we dan niet het lafste kleflullende land ter wereld? K'dacht het wel toch?
@ superjan 22-10-07 @ 22:31
EENS!!
Mensen die echt durven zeggen waar het opstaat worden verguist en uit partijen geschopt of geweerd uit gemeenteraden e.d. Nederland wordt ondanks al z'n prettige dingen toch langzaam maar zeker een kudland.
Waardeloos .. over 10 jaar zijn we nog te beschaamd om te zeggen dat we Nederlander zijn.

Benman | 22-10-07 | 22:39

Dat die oetlul van een Balk deze schandalige gang van zake prima vind verbaast mij niets. Dat een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking (en reaguurders) dit toejuigd vind ik te verrot voor woorden. Hoe onbenullig moet je zijn om het hier mee eens te zijn; een Nederlands staatsburger die met haar leven bedreigd wordt, vanwege haar mening/daden, zou ten ALLE tijden en OVERAL op deze wereld de beste bescherming moeten krijgen. Maar nee we gooien het recht op vrije meningsuiting met het grootste gemak in de kliko bak. Althans je kan, na bedreigd te zijn zoals Ayaan, nog wel binnen Nederland bescherming krijgen, alleen over de grens ben je dus vogelvrij en kan je doodvallen. Maw. terroristen -NL overheid 1-0

Amen | 22-10-07 | 22:39

@fuckje> henk is 9 en had allang in zijn bedje moeten liggen onder zijn treintjesdekbed.

superjan | 22-10-07 | 22:39

Ach ja... Weet je wat? We laten een ieder die durft te spreken in dit land lekker aan zijn eigen lot over laten. Dat scheelt weer een hoop grote bekken, laat maar kapot knallen! Ik lees hier zoveel de bekende hakbar's en we hebben er allemaal zoveel over te vertellen maar er moet toch iemand een spreekbuis zijn ook al zijn ze mediageil? Wat kan mij het schelen dat ze dat is. So what! Ze doet tenminste haar bek open ook al loopt ze daarmee gevaar. En ohohoh wat is het toch erg dat ze gelogen heeft over haar naam om hier binnen te komen, Nee dat is belangrijk zeg, wat facht je van al de mensen die hier rondlopen waarvan de staat niet eens weet dat ze er zijn. Alsof haar leugen opweegt tegen al het andere ECHTE tuig dat hier binnen komt gedruppelt... aub zeg...

Leopold | 22-10-07 | 22:39

@VVD 22-10-07 @ 22:32
Rot op met je VVD spam.... Die slappe standpunten en het geslijm naar de linkerkant zijn precies de reden waarom deze partij alleen nog maar kleiner wordt. De VVD kan niet eens de eigen partij behoorlijk besturen en bij elkaar houden, laat staan iets behoorlijks kunnen betekenen voor een land. Lutsers.

religion is war | 22-10-07 | 22:38

@inquisitra>zeer goede en kernachtige verwoording van de waarheid. Ies geen speld tussen te krijgen.

superjan | 22-10-07 | 22:38

@Hank66,
Kan jij je post even uitleggen?

fuckje | 22-10-07 | 22:37

Ik neem aan dat alle Ayaan-haters een DVD van de ZEMBLA-"documentaire" (à la Riefenstahls "Triumph des Willens") bij hun thuis in de kast hebben staan. Tja, daar is VARA-Unterfeldwebel Kees Driehuis natuurlijk blij mee, maar met feiten heeft die "documentaire" niets of nauwelijks iets te maken. Tip: kijk eens op ZEMBLABLA.nl.

James Ulrich | 22-10-07 | 22:37

Stelletje zielige stokbrood-vreters. Boycotten dat land en dan maar eens kijken of ze nog commentaar hebben!

davonovski | 22-10-07 | 22:37

Laf is idd het goede woord.
Het CDA is een laffe partij, omdat elke kritiek op de islam ook kan gelden als kritiek op het christendom, waardoor de islam aanpakken politieke zelfmoord voor de christelijke partijen betekent.
De PvdA is een laffe partij omdat kritiek op de islam en het daarop vanzelfsprekend volgend geweld natuurlijk uitgelokt is door het beledigende effect richting hun achterban.

En zo overheerst de theocratie de democratie en vindt er continue inmenging plaats in ons staatsbestel door monocentrische levensbeschouwingen.

Naast de politieke islam bestaat uiteraard ook het politieke christendom. En die moet eruit, want die angel vergiftigd ons continue en is de bron van alle scheefgroei in dit land.

inquisitra | 22-10-07 | 22:36

Zelfs de krant van de oude linkse schele pijproker is op de hand van Hirshi Ali dus dan is daarmee de kous af...
Betalen multiculti-gristenhonden!!!

Claude Francois | 22-10-07 | 22:36

@Het_leuke_zuiden @ 22:32
Haar belang is ons belang. Voor altijd en overal.
Behalve als je kiest voor Mohamed Bouyeri c.s.
Kies maar.

tipo | 22-10-07 | 22:35

@VVD>grappig dat je dat aansnijdt. Dat was het punt waarop de VVD definitief voor mij heeft afgedaan.

superjan | 22-10-07 | 22:35

Relhoer is het en niks anders die ayaan hirsanali

Hank66 | 22-10-07 | 22:35

@Lagonda,
Je was me net even voor.

fuckje | 22-10-07 | 22:34

Het liefst zouden lieden als Balkenende en Cohen Marcough met een knokploeg op de Marokkanen af willen sturen de 'Trias Politica' is te verrot om het zelf te doen. Kunnen ze hun handen in onschuld wassen (Pilatus is nooit ver weg)

Het hele zooitje -ook Gij Wilders- is nooit te beroerd om vroegere vrienden te laten vallen (Judas = nog nabijer)

De tendens om steeds meer macht uit handen te geven bevalt me helemaal niet.
Verschuilen achter Marcough en buurtvaders cq moskeeën gaat ons echt niet redden. Er zijn blijkbaar nog steeds autochtonen die vochtige ogen krijgen van zo'n dappere man als Marcough. Ik zou liever zien dat de authentieke trias politica eens wat meer ballen zou hebben. Voorlopig is het een waardeloos optreden. Je kan het vergelijken met een overheid die gratis bier uit gaat delen om het sterke drankgebruik terug te dringen. Oeverloos mijn geld in de slangenkuil van het salafisme storten zal het respect voor de Autochtoon alleen maar doen afnemen totdat straks in adam iederéén met een baard cq doek rondscharrelt. Als ik Marcough zie (ooit een andere stadsdeelvoorzitter op TV gezien?) dan zie ik een schapeneter in lamskleren met een wolfachtige grijns)

Geplaatst door: michelv | 22 oktober 2007 om 21:02

vinque | 22-10-07 | 22:34

IJsmannetje 21:46, duik jij even gauw de koelkast in, doe maar de vriezer!

Gepluktekip | 22-10-07 | 22:34

ja laten we het wijffie maar het voordeel van de twijfel geven en haar gewoon beschermen, ook goed voor de werkgelegenheid.

Onderbuik | 22-10-07 | 22:34

@Het_Leuke_Zuiden: Ik heb Ayaan nog nooit horen schreeuwen. Ik heb haar zelfs nog nooit haar stem horen verheffen.

Lagonda | 22-10-07 | 22:34

Gaandeweg komen er toch wat meer positieve geluiden over Ayaan, en kritische over Den Haag.
Gaan we nog even door?

fuckje | 22-10-07 | 22:33

@fukje
Makkelijk gezegd. Maar als je echt uit 0031 vertrekt en je ergens anders vestigt, is er wel een eind aan de verantwoordelijkheid van NL. Als je zelf je 0031 nummer opzegt - met dank aan Rita in dit geval - is er ook een grens aan wat je van de hardwerkende Nederlandse belastingbetaler mag verwachten...
www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=974&...

VVD | 22-10-07 | 22:32

Wel grappig.. Elk land dat AHA bescherming wil geven is bij de boe-roepers bij voorbaat ook een slecht land. Nee, alleen 0031 heeft het goed gezien. Dat is pas een "wij zijn superieur" standpunt.

religion is war | 22-10-07 | 22:32

Hirsi Ali is geen verlichting, laat dat voorop staan. Ze is een schreeuwlelijkerd met een groot eigenbelang.

Het_leuke_zuiden | 22-10-07 | 22:32

nadenkeniseenkunst 22-10-07 @ 22:27
Ja maar wacht ff. Dus als zij fout zitten kan een ander dat niet meer zijn, bedoel je dat? Ze hebben gewoon gelijk, of ze nou wel of geen boter op hun eigen kop hebben.

sockpuppet | 22-10-07 | 22:32

Och, en Nederland doet nog wel zo zijn best,altijd het braafste jongetje van de klas.
Elk mensenrechten-verdrag ondertekenen,nummer een met ontwikkelingshulp etc.
En daar sta je dan,het lulletje rozenwater van Europa.
Want islam-critici dat ligt hier wat gevoelig.

de honden blaffen... | 22-10-07 | 22:31

ons land bevindt zich in een vrille. aan de ene kant heb je de liberalen, de vrijen, de rebellen, de ongelovigen. Aan de andere kant heb je de confessionelen, de muffen, de socialisten. We tollen steeds sneller om elkaar heen richting aarde.

We hebben geen eer meer. Alleen opinies. We hebben geen ideologie alleen grillen. Geen
leiders, alleen sterren op het ijs. Geen ballen meer, alleen angstzweet. Geen mededogen meer, alleen vitrages om achter te schuilen en naar de buren te wijzen.

superjan | 22-10-07 | 22:31

@perel
mee eens, ik begrijp niet dat nu ineens op Gs iederen zo loopt te af te geven op haar
ze durfde tenminste, misschien niet zo subtiel af en toe, maar ze zei het wel.

laurentius | 22-10-07 | 22:31

Hier op geenstijl brullen vooral de muizen.... en ik brul gretig mee "pieeeep !

Jokkebrok | 22-10-07 | 22:30

@wolfje23 22-10-07 @ 22:27
Yep.... de zilverlingen zijn reeds lang geleden uitgekeerd.

Jokkebrok | 22-10-07 | 22:29

@Crazy Fuck: Omdat Hans Teeuwen gratis is, begrijp je wel? Het is een vorm van solidariteit die niks kost, en het is ook nog om heel hard om te lachen. Het is amusement, en verder niks. Er wordt geen offer gevraagd. Maar de kwestie Ayaan vraagt wel offers: belastinggeld, daadwerkelijke solidariteit, en vooral moed. Maar de strontverwende en in slaap gesuste Nederlanders kunnen zich maar moeilijk een voorstelling maken van het feit dat er sommige principes zijn die niet met centen kunnen worden afgekocht, en die niet met een grapje in den minne zijn te schikken. Dat er principes zijn die onze vrijheid waarborgen, en compromisloos verdedigd dienen te worden.

Lagonda | 22-10-07 | 22:29

@nadenkeniseenkunst 22-10-07 @ 22:27
Maar in Frankrijk worden er geen politici vermoord of vogelvrij verklaard.

James Lastig | 22-10-07 | 22:29

Fransen wijzen graag naar andere landen en roepen heel graag hoe slecht die landen zijn. Terwijl er in Frankrijk van A tot Z van alles mis is en vooral intellectuelen grote woorden roepen. Kortom laf en goedkoop zijn is een deugd in Frankrijk.

nadenkeniseenkunst | 22-10-07 | 22:27

@dikkemik > maar ze heeft toch geen regel overtreden mbt haar beveiliging, die regels worden door de regering gewoon van geval tot geval gemaakt, questie van spelregels veranderen tijdens het spel

dolle dinsdag | 22-10-07 | 22:27

gierige zielige angstige kleinburgers hier op geen stijl. zeiken over slotervaart maar iemand die echt wat openbreekt in de islam laten vallen voor een paar judascenten.

wolfje23 | 22-10-07 | 22:27

@dikkemik
het gaat hier niet om rechts of links , en met die taida is het inmiddels ook al goed gekomen, ook al heeft ze verder niets voor nederland betekend, en aha wel, meen ik, maar daar verschillen de meningen over , ook op GS, wat mij eigenlijk verbaast.
en trouwens vind ik wel dat er uitzonderingen gemaakt mogen worden voor bepaalde lieden die hun nek uitsteken voor anderen.

laurentius | 22-10-07 | 22:27

Ayaan heeft, dat moet ik toegeven, niet alles even handig aangepakt.
Maar wie wel?
Ze is voor mij wel een voorvechtster van het vrije woord en de bevrijding van moslima's, alleen heeft ze in dat beperkt aantal jaren dat ze in nederland was, niet kunnen afmaken waar ze aan begon.
Ligt dat aan Ayaan? Zeker niet! Kijk eens hoe lang het duurt voordat er ergens een weg mag worden aangelegd, een wetje wordt veranderd...
Haagse molens malen langzaam, en Den Haag is laf!

fuckje | 22-10-07 | 22:26

@CoJoNes 22-10-07 @ 22:25
Of worden van gelijke strekking.

religion is war | 22-10-07 | 22:26

Na Pim weten we hoe dat gaat. Wanneer mevrouw inmiddels het loodje heeft gelegd zal er een onderzoekje ingesteld worden en treed in het uiterste geval het kabinet af. Zoals dat gebeurde na het "beveiligen" van de moslims in Srebrenica.

jaco | 22-10-07 | 22:25

Ik post het hier ook maar eens:
Als de regering miljoenen pompt in projecten voor moskeeën (die belangrijk zijn voor de allochtone moslims) kan er ook wel een bepaald bedrag vrijgemaakt worden voor de vrije meningsuiting (wat belangrijk is voor ons westers denkende mensen). Haar bescherming betalen is een duidelijk teken van de overheid dat ze deze vrijheid belangrijk vind en wilt beschermen. En dat ze in amerika gaat wonen is ook niet helemaal zo idioot of egoistisch, het is algemeen geweten dat nederland al lang niet meer veilig is voor vrijheidsstrijders, de voorbeelden ken je wel.
Dus ik begrijp niet waarom iedereen haar zo regelrecht uitspuwt. Iedereebn heeft altijd een felle bek over vrijheid, maar wanneer iemand iets zegt en daardoor doodsbedreigingen krijgt en terecht bang is keert iedereen haar de rug toe. Tja, dat is laf.

Perel | 22-10-07 | 22:25

dikkemik 22-10-07 @ 22:19
Maar ze heeft nu toch nog de nl nationaliteit? Zo lang die haar niet is ontnomen moet ze toch gewoon worden beschermd?

sockpuppet | 22-10-07 | 22:25

"Wat er met Hirsi Ali is gebeurd, is natuurlijk verschrikkelijk, laat daar geen misverstand over bestaan. Maar juist nu is het van eminent belang om de polarisatie te stoppen en onze gemeenschappelijke waarden en vrijheden boven dit betreurenswaardige incident te stellen.
Laten we ons goed beseffen dat dit land kwetsbaar is en polarisatie en primaire reacties zullen de hele bevolking raken."

-J.P. Balkenende 8 december 2008, daags na de moord op Hirsi Ali.

CoJoNes | 22-10-07 | 22:25

Sinds wanneer wordt er hier naar intellectuelen geluisterd?

Tagteam | 22-10-07 | 22:23

En zo is het...... de lafheid is KING hier.

Jokkebrok | 22-10-07 | 22:23

Nederland haar regering en haar politiek is over het algemeen LAF ja. Ben ik helemaal met ze eens. Alleen vind ik wel dat France een beetje moet dimmen, want ik geloof dat zij met het grootste overschot aan mocro's/ islamieten te kampen heeft.
Uiteindelijk heeft dat groepje wel gelijk, aangezien Hirsi Ali wel een icoon is en die moet naar mijn mening, gewaarborgd worden.

gideonscience | 22-10-07 | 22:23

@Day_Of_The_Triffids: Je voelt je aangesproken, begrijp ik?

Lagonda | 22-10-07 | 22:22

ik ben rechts en ben ook niet gelukkig hoe het met ayaan hirsi ali's beveiligingskostenvergoeding is gegaan, het gaat om iemand die bedreigd wordt.

lingo star | 22-10-07 | 22:21

Die fransen zijn gek. Beetje jammer want ze weten over het algemeen wel wat over de verlichting. Het meest jammere is nog dat al die andere landen ook denken dat die arnold schwarzenegger zijn filmische terminator aanpak gaat werken. Veel stoere praat maar vooral veeeeel hollywood oplossingen. En daar zit de kneep. Niks oplossen maar segregeren, lekker afkaderen. Goed en slecht versnijden totdat ze het weer een dogma wordt. En raad eens waar de verlichting een reactie op was ? juist ...

Draaitafel Demagoog | 22-10-07 | 22:21

@fuckje 22-10-07 @ 22:19
Waar nog een keer bij komt dat ze daarna op de legale weg examen heeft gedaan en verder is gaan studeren. Toen ze er achter kwam dat de weg die ze eerder bewandelde niet echt vruchtbaar was.

religion is war | 22-10-07 | 22:21

Dank u Frankrijk.. U weet ook waar u die stokbroden in kunt steken?
Ayaan buk es..

Alias Bas | 22-10-07 | 22:21

Dank u Frankrijk.. U weet ook waar u die stokbroden in kunt steken?
Ayaan buk es..

Alias Bas | 22-10-07 | 22:21

Heeft Somalië al een bod van goedertierendheid gedaan eigenlijk? Of hebben ze het daar nog te druk met kuttensnijden? Wat mij betreft mag Nederland flink uitpakken met Hirhi Ali's beveiliging. Als statement aan de Islam voor liberté, egalité et fraternité...

VanFrikschoten | 22-10-07 | 22:20

Wel allemaal (meer dan terechte) kudo's voor Hans teeuwen (iesj ook voorvechterT), maar AHA lekker in de stront laten zakken. Valt voor mij niet te rijmen.

Crazy fuck | 22-10-07 | 22:20

Vrije meninguiting bestaat niet meer in NL, en zelfs op geenstijl zijn er veel die dat toejuichen.

twents neuqkevertje | 22-10-07 | 22:20

@dolle dinsdag
Wie valse identiteitsgegevens blijkt te hebben opgegeven, wordt geacht niet genaturaliseerd te zijn en kan dat ook nooit meer worden.

dikkemik | 22-10-07 | 22:19

@ JantjevanHaerlem 22-10-07 @ 22:13
"Ik vraag me wel eens af wat er zou gebeuren als AHA werkelijk iets zou overkomen."

Dan staat Judas Peter Balkendende met een uitgestreken schijnheilige smoel op TV te vertellen dat hij dit "heel erg" vindt maar dat we vooral kalm moeten blijven en "de dialoog" moeten blijven aangaan. En ondertussen kan hij zijn geluk niet op.

Zoiets dus ...: www.indymedia.nl/nl/2002/05/4019.shtml...

James Lastig | 22-10-07 | 22:19

@Lagonda 22-10-07 @ 22:13
Profiteren van belastingcenten en verwachten dat je altijd en eeuwig gratis geld kan blijven incasseren omdat je toevallig een kutjeugd heb gehad, daar gaat het over. De hele discussie Ayaan Magan lik-mijn-vestje boeit mij ook geen drol. Het was alleen aan om een statement te maken, maar je hebt mijn punt blijkbaar gemist. Maar ik ga lekker slapen om morgen weer fijn te werken zodat 4 uitkeringstrekkers weer lekker kunnen uitslapen. Goede nacht!

Day_Of_The_Triffids | 22-10-07 | 22:19

@dikkemik,
Ook hier op GS waren genoeg "rechtse "mensen, die Taida graag een kans wilden geven.
Ook "rechts"kan soepel en plooibaar zijn.

fuckje | 22-10-07 | 22:19

Ze heeft het toch maar ver geschopt voor een illegale asielzoekster...

General Failure | 22-10-07 | 22:18

laf ?? laat ze maar voor de kosten opdraaien dan beschermen wij als ned . regering AHA overal... kwestie van $$$$$

dirty v | 22-10-07 | 22:18

@dikkemik 22-10-07 @ 22:16
Oh ja, Taida werd ook bedreigd vanwege haar opvattingen he?

religion is war | 22-10-07 | 22:18

wat zijn in dit geval dan de regels?

dolle dinsdag | 22-10-07 | 22:17

vander F 22-10-07 @ 22:13
ze heeft goed der best gedaan,
maar iemand die niet meer in het land woont, hoeft er ook niet meer beveiligd te worden door dat land, zoekt ze zelf maar uit
KLAAR mijn mening

ijsmannetje | 22-10-07 | 22:17

@laurentius
Het feit dat ze rechts activiste is rechtvaardigt geen voorkeursbehandeling als ze regels aan haar laars lapt. "Regels zijn regels", riep het hele rechtse koor toch ook bij Taida Pasic?

dikkemik | 22-10-07 | 22:16

Nederlanders zijn fel tegen de Islam, onrecht, en alles wat lelijk is. Het is alleen wel zo dat ze dat moeilijk kunnen toegeven tegenover een vrouw die wel haar eigen schoenen kan strikken, zeker als ze nog een kleurtje heeft ook. Om die reden blijven we ook echt altijd klein, in alles.

uberdude | 22-10-07 | 22:16

@James Ulrich

Je kan toch ook kritiek hebben op vrienden en ze alsnog steunen? Ik weet niet hoe jij in elkaar steekt (ik denk goed) maar op mij maakt loyaliteit heel wat meer indruk dan iemand 'onder het mom van politieke' belangen een nekschot geven. Dat zo'n achterlijk boerin als Verdonk daar in trapt snap ik maar dat Wilders nu weet hetzelfde deed is voor mij een onbegrijpelijke zaak.

Churchill ging ook niet in 1941 over Stalin zitten zeiken. Het is verdomme alleen maar tweespalt in de tent. iederéén van de Winter tot en met Bart Spruijt zit zichzelf te spiegelen in andermans brillenglazen. We weten nu onderhand wel hoe je elkaar literair afzeikt en ondertussen staat 'de Turk' niet vóór maar binnen de poorten.

Het is te belachelijk voor woorden dat een land waar zo ontiegelijk veel geld aan nonsens wordt besteed niet een paar miljoen over heeft voor de 'genadig gekerfde'

Het zou misschien maar beter zijn om als een vorm van 'verschroeide aarde' tactiek zelf maar het zooitje plat te gaan branden.

Kopgeldvolk.

vinque | 22-10-07 | 22:16

haha mijn voorspelling komt uit!!!
nl dat NL. (balkenende, Donner) NSB gedrag vertonen tov AHA!!!

Philstijl | 22-10-07 | 22:16

jullie mogen dr hebben.

zeiksmurf | 22-10-07 | 22:15

Zouden de rechtse rukkers hier ook roepen dat ze beschermd moest worden als bij ze Marianne Thieme aktie zou voeren? Nee natuurlijk, alleen eigen vriendjes dienen een voorkeursbehandeling te krijgen.

dikkemik 22-10-07 @ 22:07
Is slechts een ontoetsbare theoretische stelling daar moordadige types alleen in het islamfascisme en het links- / dierenactivisme bestaan. Hoe zou dat toch komen dikkelul?

derkcs | 22-10-07 | 22:14

@superjan 22-10-07 @ 22:07
Wordt wel een beetje klef met zo'n aanwassende club huggen.

religion is war | 22-10-07 | 22:13

@dikkemik
maar zij had wel als 1 van de weinigen de moed, met alle gevolgen van dien, om
dingen te zeggen die wij in ons eigen land niet durfden te zeggen, maar wel stiekum dachten. en dat moet je belonen.
van haar kon ik het hebben dat ze de halve waarheid sprak over haar verleden.
En als we allemaal onze bek houden , en alleen maar aanpassen en weer aanpassen,
dan graven we ons eigen graf, als we er al niet tot ons middel instaan.

laurentius | 22-10-07 | 22:13

Zonder namen te noemen ( ies gevaarliek ien nederland ) valt voor mij toch wel een aantal reaguurderts door de mand.
Voor een gemotiveerde groepsHUG ben ik wel te vinden.

fuckje | 22-10-07 | 22:13

@mokum Kosher
Waar het om gaat is dat als Mw Ali op dezelfde manier was behandeld als anderen ze haar paspoort had dienen in te leveren, geen Nederlandse meer was geweest en dus ook geen recht had had op beveliging. Het feit dat ze politiek ultra-rechts rechtvaardigt geen voorkeursbehandeling.

dikkemik | 22-10-07 | 22:13

Huilies in Frankrijk moeten snel hun muil houden. Intellectuelen? Laat me niet lachen, ze hebben amper besef van de situatie.

paradoxical | 22-10-07 | 22:13

@ijsmannetje 22-10-07 @ 22:03,
dan begrijp je er geen flikker van landverrader, modder onder m'n schoen, verkwanselaar van alles waar de Nederlanden voor gestaan hebben de laatste 500 jaar.

vander F | 22-10-07 | 22:13

@James Lastig 22-10-07 @ 22:06

Excuses, dat is ook zo en dat van die bananen ook, begrijp me goed.
Het blijft een merkwaardige move om dit hele beveiligingsgedoe zo in het openbaar aan de orde te stellen. Alsof het alleen maar om geld zou gaan,

Ik vraag me wel eens af wat er zou gebeuren als AHA werkelijk iets zou overkomen.

JantjevanHaerlem | 22-10-07 | 22:13

Gadverdegadverdegadverdegadver! Als er toch één specifiek soort Nederlander bestaat die het wat mij betreft nog niet waard is om de modder uit de profielen van mijn schoenen te likken, dan is het wel de Nederlander die op hoge toon staat te galmen over de "schandelijke leugens" van Ayaan Hirsi Ali, waarmee hij onder het voorwendsel over Granieten Principes te beschikken zijn afstand van deze Grande Dame neemt, omdat-ie in wezen te schijterig is om er naast te blijven staan. Nee, er zullen eens *echte* principes verdedigd moeten worden! Gauw de gordijntjes dichtdoen, en fijn zegeltjes gaan plakken in de keuken, en hopen dat de buren je niet gezien hebben. Het is de NSB-mentaliteit ten voeten uit. Stelletje laffe honden.

Lagonda | 22-10-07 | 22:13

Ja heel laf.

Of hebben we juist ballen dat we durven te weigeren?
Dat wijf kost ons allemaal geld en ze woont hier niet eens meer... Toedels!

FrAgFo0d | 22-10-07 | 22:12

Als iedereen met een eigen mening nu eens gewoon braaf zelfmoord zou plegen, of beter nog: oprotten naar landen waar dat wel op prijs gesteld schijnt te worden (don't you believe it...). Dan kunnen wij hier verder met ... eeuh... dinges, je weet wel.

correct | 22-10-07 | 22:12

Daar heeft iemand liefde nodig. Kom maar, dikke knuff, kus.
Ja Ayaan, we houden echt van je en ook van Frankrijk natuurlijk, ga ik trouwens graag op vakantie en de Denen zijn ook leuke bijna buren.

pfff | 22-10-07 | 22:12

Ah, Hirsi Ali begint een karikatuur van zichzelf te worden.

azijnseiker 22-10-07 @ 22:10
Omdat???

derkcs | 22-10-07 | 22:11

Landen als Frankrijk/Denemarken praten wel dapper, maar weten niet precies wat er nou allemaal gaande was in Nederland m.b.t. Hirschi Ali. Ze moeten zich eerst maar eens gaan verdiepen in haar (politieke) carrière voordat ze conclusies trekken over hoe slecht Nederland wel niet is voor haar.

Valtra | 22-10-07 | 22:11

@dikkemik 22-10-07 @ 22:07
Kunt u dat verduidelijken? Cohen is namelijk niet mijn vrindje en behoorlijk PvdA, maar dat hij beveiligd wordt is een goede zaak. Dat geld ook voor die lul met vingers van een Marcouch, ook niet bepaald mijn vriend (hij mag direct oprotten imho) Zolang het gaat om het recht vrij en zonder last te kunnen spreken hier in 0031 moet iedereen bescherming kunnen genieten.

religion is war | 22-10-07 | 22:11

Ah, Hirsi Ali begint een karikatuur van zichzelf te worden.

azijnseiker | 22-10-07 | 22:10

Stelletje hypocriete honden. Was het niet hun de Gaulle die de 'oil for immigration' politiek invoerde? Frankrijk ligt aan de basis van de islamisering van Europa.
www.hetvrijevolk.com/?pagina=4715&...

CoJoNes | 22-10-07 | 22:10

James Lastig 22-10-07 @ 22:02
Moehahahaha! Dat kan alleen in het land van FOX TV. Eng wel trouwens.

uberdude | 22-10-07 | 22:10

lol @mad j

superjan | 22-10-07 | 22:09

[email protected]

off topic;
fransen leveren ook geen onderdanen uit...
ons land wel, zelfs aan de VS waar het justitiele systeem gewoonlijk wordt geleid door een stel werkloze dronkaards,
dat noemen ze een jury.

grachtengordel | 22-10-07 | 22:09

@dikkemik: Uitschelden zou nog een ding zijn, maar bijvoorbeeld die film van haar "Submission". Dat is best een mooie en interessante film. Ik heb hem gezien en snap niet dat moslims niet met haar daarover in discussie gaan. Nee ze willen haar dood. Die film was geen schelden. Het was misschien niet slim om de profeet Mohamed een pedofiel te noemen, maar in de context waarin ze het zei had ze wel gelijk. Volgens onze huidige normen en standaarden zou een man als Mohamed als pedofiel gezien worden en gearresteerd worden door de politie, mits ze tijd hadden natuurlijk, want er viel nog veel te beboeten voor te snel rijden. Al met al harde uitspraken, maar geen schelden. Het is zoiets als vragen aan jouw buurman of die muziek nu eindelijk een keer zachter mag, je dan totaal in elkaar geslagen wordt en de politie zegt dat je maar niet had moeten klagen bij de buurman. Jouw mening is ook best wel laf eigenlijk. Eigen schuld dikke bult. Hou je mond nou maar en doet de gordijnen toe dan gebeurt je ook niets. WELTERUSTEN!

Mokum Kosher | 22-10-07 | 22:09

Blokje italiaanse camaber iemand???

Mad J | 22-10-07 | 22:09

@dikkemik 22-10-07 @ 22:07,
[ ]opleiding gehad
[x]geen opleiding gehad

vander F | 22-10-07 | 22:08

amai, de grouphug wordt allengs groter. dat is mooi.

superjan | 22-10-07 | 22:07

Het kabinet is ook knettergek...
<br>
We gaan in sneltreinvaart naar beneden, de hel in........

Feedback | 22-10-07 | 22:07

@Mad J 22-10-07 @ 22:06,
tuttut,
dat glaasje wijn mag al niet meer op tv man,
waar lulj e over?

vander F | 22-10-07 | 22:07

Zouden de rechtse rukkers hier ook roepen dat ze beschermd moest worden als bij ze Marianne Thieme aktie zou voeren? Nee natuurlijk, alleen eigen vriendjes dienen een voorkeursbehandeling te krijgen.

dikkemik | 22-10-07 | 22:07

@dikkemik 22-10-07 @ 22:03
En zo te zien klagen je nabestaanden ook niet als diezelfde buurman je overhoop schiet.

religion is war | 22-10-07 | 22:06

Ach ja, Frankrijk.
Ik geloof dat ze toch al iets tegen ons hadden vanwege ons voormalig vrije softdrugsbeleid. Ken dit er ook nog wel bij.
VIVA LA FRANCE
*knabbelt lekker aan een duits brietje met een glaasje australische wijn erbij*

Mad J | 22-10-07 | 22:06

@James Lastig 22-10-07 @ 22:02,
in dit land en zelfs op GS hebben ze geen idee,
maar goed, wat zei JC ook nog al weer?
Zalig zijn de zwakken van geest, hun is het koninkrijks gods?
Of iets van die strekking.

Dat is dan wel na overlijden, iets wat de Soenna graag voor die hersenlozen wil bewerkstelligen.

vander F | 22-10-07 | 22:06

@JantjevanHaerlem 22-10-07 @ 21:52
Je bent slecht op de hoogte makker .. Denemarken heeft dat namelijk aangeboden. Het is toch goedverdoeme om je kapot te schamen. Denemarken biedt een Nederlands staatsburger bescherming aan, alsof Nederland een corrupte bananenrepubliek uit de derde wereld is ... O maar dat klopt ook eigenlijk wel.

James Lastig | 22-10-07 | 22:06

Laat haar nou eens met die paar miljoenen op zak voor het NTB eens een kopje thee drinken in de altijd gezellige voorsteden van Parijs of Marseille... zjn alle 'kuch' imagoproblemen ook opgelost..

king of my own world | 22-10-07 | 22:05

@ dikkemik c.s.
Zak toch in de Noordzeestront, stelletje laffe moerasdwergen. Jullie verkopen je opoe nog aan de nazi's en/of de hakbars.

Napolejong | 22-10-07 | 22:05

Geld is een middel. Zeker in Nederland. Iemand met haar status moet hoe dan ook beschermd worden. En nee, ik ben niet linksch.

Crazy fuck | 22-10-07 | 22:04

Tja, het is gewoon een stelletje lafbekken in Den Haag ... maar van het CDA en de Gristen Unie kun je nu eenmaal moeilijk verwachten dat ze iets geven om de vrijheid van meningsuitin, die bestaat in de kerk ook niet.

Wat de PvdA betreft ... hopeloze club verder geen woorden aan vuil maken.

Misschien wel goed dat we nu onderdeel van groot Europa zijn geworden dankzij dezelfde Balkenellende ... mogen we tenminste niet meer over belangrijke dingen zelf beslissen, een hele vooruitgang!

Cloodtvieaul | 22-10-07 | 22:04


Nederland is geen laf land....

Nederlanders zijn niet laf.....

Alleen de rooms-rode regering met een gristelijk talibansausje eroverheen is laf....

hoelahoep | 22-10-07 | 22:03

vander F 22-10-07 @ 22:01
volgens mij wel.
maar even voor de duidelijkheid, ik vind dat ayaan moet oprotten. en sta compleet achter me land, voor hun besluit om de beveiligingsgeldkraan van ayaan dicht te draaien.

ijsmannetje | 22-10-07 | 22:03

@mokum kosher
Deze niet-Nederlandse mevrouw mag zeggen wat ze wil mits ze ook zelf maar voor de gevolgen opdraait. Als ik mijn buurman uitscheldt ga ik ook niet klagen als ik een dreun voor mijn kop krijg.

dikkemik | 22-10-07 | 22:03

Het was bijltjesdag in de Tweede Kamer toen Femke de mantel werd uitgeveegd over Hirsi Ali. Alle middelmatige gnomen die de Kamer bevolken
- u weet wel van die types die moord en brand schreeuwen over te zware schoolboeken, die kamervragen stellen over vegetarische kroketten in het Kamerrestaurant, en die dag in dag uit precies zo stemmen als de fractievoorzitter het wil, u begrijpt we hebben hier met een intellectueel en moreel hoogstaande groep te maken - waren er als de hondsdolle kippen bij om de enige wereldster die de Kamer de afgelopen jaren heeft voortgebracht tot de grond toe af te branden. Als ik zo’n NL Taliban man was wist ik het wel: Hirsi Ali is vogelvrij, kijk maar, haar eigen ex-collega’s spugen haar uit!

dolle dinsdag | 22-10-07 | 22:03

*Group hug voor die paar laatste Nederlanders die er nog zijn*

vander F | 22-10-07 | 22:02

@fuckje 22-10-07 @ 21:42
Ik ben ook een van die weinige Nederlanders ... en ik schaam me kapot. Ik ben net terug uit de VS en zelfs daar vroegen ze me of het normaal is dat Nederland zijn eigen burgers zomaar ter dood laat veroodelen. Wat kan ik zeggen? Zelfs de Amerikanen kennen Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Dat zijn momenten dat ik me kapot schaam een Nederlands paspoort te hebben.

James Lastig | 22-10-07 | 22:02

@ vinque @ 21:53
Inderdaad, Wilders viel mij op dat punt ook erg tegen. Hij verkocht waarschijnlijk zijn eigen principes ten faveure van het "Gesundes Volksempfinden" en prostitueerde zich daarmee bij het stemvee.

James Ulrich | 22-10-07 | 22:02

@dikkemik 22-10-07 @ 22:00
Leuk he dat socialistische gedachtengoed.

religion is war | 22-10-07 | 22:02

Ach, de Fransen bukken ook voor het "nieuwe" EU-verdrag. Ze hebben immers massaal gekozen voor een nieuwe president, die het in zijn programma had geen referendum meer te houden omtrent de EU-grondwet. Allemaal grote bek, maar intussen. Het enige waar ik Fransen om bewonder is om het feit dat ze zo lekker massaal hun ongenoegen kunnen en laten tonen als ze het ergens niet mee eens zijn. Daar kan NL nog wat van leren, inzake ons eigen politieke poppenkastje en zaken als benzineprijzen enzo.

Tobus | 22-10-07 | 22:02

Ayaan gaap..

Ga es weg allemaal...

Binnenbaan | 22-10-07 | 22:02

@ijsmannetje 22-10-07 @ 21:58,
weet ik lieverd,is niet erg, kijk eens, een vliegticket voor Iran.
Weet je wat dat is 'Iran'?

vander F | 22-10-07 | 22:01

@vander F 22-10-07 @ 21:56
U bedoelt die man die zo lekker om zich heen moorde ter verbreiding van het alom gewaardeerde (en ook ontzettend goed gelukte) communisme?
@superjan 22-10-07 @ 21:57
Knuffel
(hoewel dat knuffelen in 0031 dan weer wel een negatieve bijklank heeft gekregen)

religion is war | 22-10-07 | 22:01

Terecht. Nederland is een laf land dat geregeerd wordt door laffe mensen. We sturen troepen duizenden kilomerters ver weg om te sneuvelen voor het volgende baantje van Balkenende en Bos, maar we kunnen niet eens de wet handhaven in onze wijken. We kunnen alleen snelheidsovertreders meteen aanpakken. Deze vrouw mag zeggen wat ze wilt en als dat mensen met lange tenen beledigt dan zij het zo. In plaats van haar te beschermen en die lange tenen hufters aan te pakken, laten we haar vallen en geven een signaal af naar een ieder die er aan denkt om een grap wenst te maken over geloof of die iets onaardigs zegt of plofmoslims. Ziekelijk! Dit kabinet verdient het om afgezet te worden en tegen de muur gezet te worden. Om met de woorden van Hans Teeuwen te spreken. De figuurlijk muur natuurlijk en niet een echte muur met kogelgaten. Anders zijn de rapen gaar.

Mokum Kosher | 22-10-07 | 22:00

ik vind wel dat de nederlandse regering die zaak beter had moeten regelen, ergens hebben die vervelende franzosen nog gelijk ook

lingo star | 22-10-07 | 22:00

@dikke mik> le mentalite d' NSB? mais, c'est vous meme monsieur.

superjan | 22-10-07 | 22:00

@religion is war
Het gedachtengoed vna de NSB was gebaseerd op de suprioriteit van cultuur en ras. Typisch Geert en Rita zou ik zeggen.

dikkemik | 22-10-07 | 22:00

Vooral doen Frankrijk! Graag! Zijn wij er voorgoed vanaf. En wie durven zij laf te noemen, Parijse toestanden, weet-je-nog?Smerige Brie-oksels!

Belladonna | 22-10-07 | 21:59

@dikkemik 22-10-07 @ 21:49
Het gedachtengoed van de NSB (socialisten overigens) was onder andere lekker opgaan in een duizendjarig, geheel europa omvattend. rijk. Dat gedachtengoed leeft nu vooral in de hoek van CDA en PvdA dunkt me.

religion is war | 22-10-07 | 21:58

vander F 22-10-07 @ 21:52
ikku nie begrijp, ik vmbeau'er

ijsmannetje | 22-10-07 | 21:58

@Chevvy
Dat wijffie met haar grote bek heeft gewoon de kluit belazerd en wil nu dat wij prive hobby gaan betalen. Nee dus.

dikkemik | 22-10-07 | 21:57

@fuckje, van der f, Ayaan, Vinque, religion at war> grouphug?

superjan | 22-10-07 | 21:57

Aan alle slechte lezers hierboven,
ik lees toch echt Verenigde Staten, Engeland en Denemarken EN nu Frankrijk.
Maar goed allemaal van die kudtlanden blijkbaar...

vander F | 22-10-07 | 21:57

De lokale agent of influence van de neocons (Leon de Winter) heeft z'n vriendje Henryk Broder zeker weer eens voor z'n karretje weten te spannen. Je zou er bijna overtuigd antisemiet van worden, van zoveel achterbaks gekonkel.

luldebehanger | 22-10-07 | 21:57

Waar eindigt het..'Somalie biedt AHA 24/7 bescherming'?

de grote Anti | 22-10-07 | 21:56

vond GS het niet prachtig dat ze geen bescherming kreeg????

petomaan | 22-10-07 | 21:56

@Braeckensieck
Wilders is dat dat rijkeluis zoontje dat amper de HAVO kon halen?

dikkemik | 22-10-07 | 21:56

Nederland. De risee van de wereld. Theedrinken en belastinggeld in bodemloze putten in allerlei Verweggistans plempen gaat prima. Maar een wijffie met een grote bek beschermen? Tuurlijk niet. Wel tuig hun gang laten gaan maar eens echte verantwoordelijkheid nemen , ho maar. Dominees en kruideniers daar in dat 070. Gatverdamme, ik kots ervan. `K ga naar m`n nest, moet er weer om 5.15 uit om allerlei uitkeringen op te hoesten!!!

Chevvy 2 | 22-10-07 | 21:56

Net als die mensen die Che Guevara zo'n leuke vent vinden.

vander F | 22-10-07 | 21:56

Zegt het land dat niet meevecht in Irak. Hypocriete hoerenbeffers daar in Frankrijk.

Kruisvaardert | 22-10-07 | 21:55

@fuckje 22-10-07 @ 21:42,
bang, dom, en verschrikkelijk slecht geinformeerd.

vander F | 22-10-07 | 21:54

Ik kan niet anders concluderen dan dat die 'frogs' gelijk hebben.
Het was ziekelijk om te zien hoe snel de 'ongenadig gekerfde' uit de gratie bij 'vriend en vijand' is gevallen. Zelfs Wilders, toch niet echt een lafaard, liet zijn oude vriendin als een baksteen vallen.
Loyaliteit is 'non existent' in de politiek en er is onder de '150' niet één rechtvaardige te vinden. Er zijn steden voor minder in de fik gegaan.
Welbeschouwd is het eigenlijk geen wonder dat 'halvegaren' uit een 'oog om oog' cultuur geen enkele moeite hebben gehad om middels bedreigingen en demografisch geweld, binnen de kortste keren de macht naar zich toe te trekken.
Alles wat een beetje hoop gaf, Fortuijn, van Gogh, Hirshi Ali is kapot gemaakt.
Sterven moet iets vreselijks zijn maar geveld worden door kogels in je rug van vermeende kameraden is wel het meest wrede.
Une Infamie!!!

vinque | 22-10-07 | 21:53

In Frankrijk is tenminste nog iets van de Verlichting blijven hangen. Hier in Nederland neemt de Verduistering à la Wilders de overhand.

Braeckensieck | 22-10-07 | 21:53

Ook in Nederland hekelen de intellectuelen de “onaanvaardbare lafheid” van Nederland, net zoals in andere landen. Maar het blijft uitendelijk blijkbaar een centenkwestie, nog geen land heeft officieel aangeboden de beveiling te betalen.

Was Frankrijk trouwens niet het land dat nogal gematigd was tijdens de cartoonrellen? Een gevalletje van beurre op ut oofd

JantjevanHaerlem | 22-10-07 | 21:52

in de ogen van Frankrijk doet Nederland het nooit goed

lingo star | 22-10-07 | 21:52

Is gewoon toch helder?
de lafste regeringsleider sinds DJ De Geer, JP Walgenende, wat wil je?

@jsmannetje 22-10-07 @ 21:46,
nee kereltje, dat betekent dat je mot oprotten naar Marokko of Pakistan, lekker bij je vriendjes 5x per dag je reetdje omhoog gooien.
Kost helemaal niks, en elke dag 5x juichen hoe je het toch getroffen hebt.

vander F | 22-10-07 | 21:52

@dikkemik> voor t gedachtengoed van de NSB, moet je achter de vitrage zijn.

superjan | 22-10-07 | 21:52

Waar bemoeien die kutframbozen zich mee? Laat ze eerst hun eigen problemen met allochtonen oplossen voor ze aan die van ons beginnen :)

fluh | 22-10-07 | 21:51

Aldus Hirschi Ali zelf:
.
Hirsi Ali gaat in de VS haar boek Shortcut to Enlightenment (Een korte weg naar de Verlichting) afmaken. Zij had al geruime tijd het idee dat haar aanwezigheid in Nederland ‘averechts werkte’. Hirsi Ali zei in maart tegen de Volkskrant: ‘Ik maak meer kapot dan ik goedmaak. Bij de burgers komt mijn boodschap vervormd over.’
.
Bron: anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2006/05/15...
.
En alsnog accepteren dat de Nederlandse staat (lees belastingbetaler) haar bescherming in de US behoorlijk lang heeft betaald (naast het wachtgeld). Ik ben ook voor vrije meningsuiting, maar naast het gezeik dat Hirschi Ali zich op de hals heeft gehaald met leugens over haar naam (dochter van Magan, die getrouwd was met de nicht van de oom van etc.). Moeten andere landen nu ook niet lopen zeiken over dit. Denemarken wil haar gratis en voor niets binnenhalen, maar dat weigert mevrouw. Laat de Nederlandse belastingbetaler maar opdraaien voor mijn bescherming, dat Deens is ook zo lastig om te leren. Genoeg over Hirschi, krijg lekker onder een steen of neem een andere naam aan. Daar ben je vrij goed in.

Day_Of_The_Triffids | 22-10-07 | 21:51

-weggejorist-

Ronnie D. | 22-10-07 | 21:51

nederland is niet laf
hun regering is laf
nederlanders bestaan niet meer

rovark | 22-10-07 | 21:50

@fuckje 21.42
Zo ,jij durft , tenzij je als student genoeg budget hebt om je eigen beveiling te betalen.

Uw Verzekeringsadvis | 22-10-07 | 21:50

@fuckje 22-10-07 @ 21:42
Troost je, de reacties komen uit de kleinburgerlijke hoek. En altijd van mensen die in de verste verte niet kunnen tippen aan AHA. Tis wel zorgelijk dat zovelen al tot dat bedenkelijke niveau zijn afgedaald, dat dan weer wel.

religion is war | 22-10-07 | 21:50

@James Ullrich
Voor het gedachtengoed van de NSB moet je toch echt bij Wilders en Verdonk zijn.

dikkemik | 22-10-07 | 21:49

Ja maar Judas Peter gaat het goed maken. Hij gaat de grondwet tekenen waar 70 % van de bevolking op tegen is www.stand.nl/archief/#

derkcs | 22-10-07 | 21:49

Tja, hopelijk komen de neo-NSB'ers Balkenende en Hirsch Ballin nu tot inkeer en geven zij Ayaan weer de beveiliging waar zij recht op heeft.
www.luxetlibertas.com/artikel01102007a...

James Ulrich | 22-10-07 | 21:49

@ Groenepuntmuts. 22-10-07 @ 21:40

De mijne zei dat ze enkel luizen mee naar het front brachten.

Perel | 22-10-07 | 21:49

Burrrp 22-10-07 @ 21:44
Klopt ja. nooit helemaal begrepen hoe Israel zo dol kon zijn op Nederland daarna. We hadden wel goed Verzet natuurlijk, maar die hadden het zwaar te halen tegen nogal wat minder kritische Nederlanders..

uberdude | 22-10-07 | 21:48

@laurentius
Hirsi Ali hoort geen Nederlandse meer te zijn en heeft dus ook geen recht op beveiliging.

dikkemik | 22-10-07 | 21:46

whahahaha
het wordt wel steeds leuker, wat kan mij het nauw schelen wat de fransen van ons vinden.
oprotten ayaan, weg is weg krijg je ook geen centen
doeiiiiiiii

ijsmannetje | 22-10-07 | 21:46

fuckje 22-10-07 @ 21:42
Waarschijnlijk omdat ze wel de waarheid spreekt, maar iets te mediageil is. Verder is ze 1 van de weinigen die gewoon zegt wat er aan de hand is.

uberdude | 22-10-07 | 21:46

@fuckje> ik ben het helemaal met je eens. Het is schandalig dat wij ons als een stel landwachters gedragen tegenover AHA. Dat begon met haar buren, toen Verdonk. Nu die Nerd op justitie en de communis opinio. Maar dat zelfs GW haar laat vallen is een drama van episch formaat.

Ik ben het niet altijd met haar eens. Maar vrijsprekers dienen beschermd te worden.

superjan | 22-10-07 | 21:46

Ik snap niet dat de VS niet wil betalen. Daar slaapt ze nu toch? Beveiligen wij Clinton als ie weer een boek komt signeren.

Sir EnemA | 22-10-07 | 21:45

Bescherm haar Jan-Peter !!! laat verder iedereen lullen.

laurentius | 22-10-07 | 21:45

WTF? De Fransen? Compensatiedrang misschien? Ze hebben wel een punt natuurlijk, maar... de Fransen?

uberdude | 22-10-07 | 21:45

nederland is laf... klopt helemaal, kijk maar naar 020-Gaza

DenLangel*l | 22-10-07 | 21:44

Ach in de jaren 40 lieten we de Joden toch ook heel makkelijk wegvoeren zonder al te veel verzet.
Het was dat we die treinreizen niet zelf hoefden te betalen.

Burrrp | 22-10-07 | 21:44

@fuckje
Waarom die negatieve reakties? Wel omdat Mw Hirsi Ali een schandelijke voorkeursbehandeling in de Tweede Kamer kreeg van een stel corrupte collega's onder de noemer "regels zijn regels, maar niet voor eigen soort".

dikkemik | 22-10-07 | 21:44

Anders pakt Frankrijk die onaanvaardbaar hoge beveiligingsrekening even op, dan hebben we het verder nergens meer over.

de voorzitter | 22-10-07 | 21:43

Heeel laf om dat te zeggen achter onze rug......

corsleutel | 22-10-07 | 21:43

C'est ne pas un Ali

Cor Vus | 22-10-07 | 21:43

Laat ze eerst hun eigen bevolking beschermen tegen het gepeupel uit de Parijse buitenwijken, Marseille e.d.

Ian Curtis | 22-10-07 | 21:43

In het bedje van Sarkozy is nog wel plaats. Au réservoir...

Net niet... | 22-10-07 | 21:42

Ik weet dat ik één van de weinige Nederlanders ben die haar nog steeds waardeert, en haar vertrek als een gemis ervaar.
Waarom die negatieve reacties op deze moedige vrouw?

fuckje | 22-10-07 | 21:42

Kan dat rechtse gezeur s.v.p. een keer ophouden. Mw. Ali is al gematst omdat ze haar paspoort mocht houden toen ze daar geen recht meer op had en dan het is nu wel welletjes.

dikkemik | 22-10-07 | 21:42

Val toch dood, Hirsi Ali.

Revs | 22-10-07 | 21:42

Beetje bureaucratisch ook, Ayaan geeft aan bereid te zijn het zelf te willen dokken. Kon het niet omdat ze d'r greencard nog niet had, en dan vlak nadat ze die binnen heeft en fondsen kan gaan regelen om zelf voor de kosten op te draaien trekken ze er hier de stekker eruit. Ook bizar dat alleen PvdA en GroenLinks voor waren.

Volkskrantlezert | 22-10-07 | 21:41

C'est vrai.

Klaverjas | 22-10-07 | 21:41

“Europa was de wieg van de traditie van de Verlichting"


Heel goed gezien van de Fransen, WAS , maar dat is vergane glorie en komt nooit meer terug, like it or not.

QB (ja die.....) | 22-10-07 | 21:41

waarom gaat ze niet gewoon deaud?

teenvijl | 22-10-07 | 21:40

frankrijk is een mooi land zonder de fransen, zei m'n geschiedenis leraar altijd.

Groenepuntmuts. | 22-10-07 | 21:40

Nog ff en Turkije gaat AHA bescherming bieden.

blackangel | 22-10-07 | 21:40

ok doeg ga maar naar frankrijk alles opgelost? mooi

hij doet het alweer | 22-10-07 | 21:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken