Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Doe eens undelete

broekuitgekTijd voor een lesje geheugenkaarten. Da's hoognodig omdat agenten getuigen steeds vaker dwingen om beeldmateriaal er plekke te wissen. Vandaag weer een incident waarbij een agent een 'Rodney King-stylie' filmpje van een onschuldige hardwerkende burger wiste. Hij eiste namelijk dat een filmopname van zijn eigen gewelddadige arrestatie voorgoed onder de pet verdween. De jongeman kreeg bij zijn arrestatie klappen in zijn gezicht en toen de agent doorkreeg dat hij gefilmd werd, vorderde hij het filmtoestel. Maar wij maken graag zelf wel uit of de klappen terecht waren meneer de pliesie. Dus, beste filmper van dit opstootje: aangezien de kans 99.9 procent is dat u dit gefilmd hebt met een digitaal apparaat kunnen we u gerust stellen. De opname is NIET WEG. Maak echter geen nieuwe opnamen, filmpjes of wat dan ook met uw telefoon danwel fotocamera. Download een undelete programma en dump die content in Dumpert! Deze tip geldt trouwens voor iedereen die iets -moet- wissen van de autoriteiten. Zomaar wissen bestaat niet. At your service.

Reaguursels

Inloggen

De naam van deze 'arrestant' doet mij een belletje rinkelen.

volgens mij heeft hij al eens op geenstijl gestaan omdat hij gefilmd had hoe hij -volgens hem- onjuist behandeld werd door NS personeel. Iemand die het item kan herinneren met een slecht gefilmd mobiel filmpje met daarin een jongeman die loopt te schreeuwen over discriminatie en ondrukking en wat niet?
Daarbij stond toen in ieder geval ook een link naar een 1 of andere profielen site (pp2g oid) waar ik de foto herkende van een jongeman met dezelde voornaam (die niet veel voorkomt -zeker in het oosten vh land-)

Funki | 23-09-07 | 23:12

De pliesie is hard op weg volksvijand nummer één te worden. als ze straatjihaddisten niet aan mogen pakken mot de gewone burger het almaar meer ontgelden. vandaag of morgen keert zich dit tegen de pliesie. laat ze de straat maar op gaan om hun ballen terug te eisen van de regering zodat ze orde op zaken kunnen stellen waar het écht nodig is. maar daar laten de heren, dames ook, van de hermandad het opzichtig afweten.

bottehond | 23-09-07 | 19:58

Maar, waar is dat filmpje dan?

Overigens vind ik het best als zo'n zatlap eens een klap op zijn bek krijgt.

D.V. | 23-09-07 | 18:05

janjoker 22-09-07 @ 15:09

Nou mislukte politiepet, jou in ieder geval zeer zeker niet!

Nil desperandum | 23-09-07 | 09:03

Tipje voor de pliesie: neem na het wissen even een willekeurige foto :-)

broomstick | 23-09-07 | 08:40

@-KJ- 23-09-07 @ 01:15
Dus spullen in beslag nemen mag een ieder met zwaailicht op het dak, en teruggeven moet een Officier van Justitie voor geconsulteerd worden? Of mis ik dan een stukje van het verhaal?

HY78. | 23-09-07 | 01:26

@ mr.cam :

Over de teruggave van inbeslaggenomen spullen mag alleen een Officier van Justitie beslissen. Dus niet 1 of andere wachtcommandant (wat trouwens geen functie of rang is, maar een taak).

-KJ- | 23-09-07 | 01:15

???

Genodigde | 23-09-07 | 00:47

Tommygunner 22-09-07 @ 22:52
Inderdaad! Altijd dat gezeik dat de Nederlandse politieagenten van die softies zijn... slaan ze er eindelijk een keer op los dan krijg je het tegenovergestelde gezeik weer... kortom, het is dus nooit goed want we moeten altijd wat te zeiken hebben...

HennyHenny | 23-09-07 | 00:21

Treed de politie eens hard op krijgen we dit gezeik. Oprotten met die kudtbreezers met die te dure mobieltjes...

Tommygunner | 22-09-07 | 22:52

@vander F 22-09-07 @ 16:21

[quote] ... daar de gearresteerde al in de handboeien zat [/quote]
Kijk maar eens op
edition.cnn.com/2007/US/09/21/ohio.tas...

Die ging ook te hard tekeer tegen een arrestant en is daarvoor geschorst.
De actie van de agent werd echter door zijn eigen camera (die in zijn auto hangt) gefilm.d

En @ Volksmenner 22-09-07 @ 16:29 : geweldige opmerking!!! :-)

Jansen | 22-09-07 | 22:42

Mr.Cam, da's klaere taal!

OBG Sepp | 22-09-07 | 22:22

Ik kan ervaringsdeskundige een en ander verduidelijken.

Een diender mag niets wissen. Hij mag hoogstens de beelddrager + evt. het opnametoestel vorderen. Hij mag daar niet naar kijken, bewerken of anderszins gebruiken of veranderen zonder jouw toestemming. Word je spul meegenomen dan vraag je het dienstnummer van de agent en zijn bureau. Deze moet hij geven. Daarmee ga je naar het betreffende bureau en je vordert je in beslag genomen spul weer terug. De dienstdoende wachtcommandant beslist vervolgens. Hij kan dan niet anders dan het materiaal weer teruggeven of het toevoegen als bewijsmateriaal in de betreffende zaak waar de opnames mee te maken hebben en het in bewaring houden. Dit is in de meeste gevallen juist niet de bedoeling van de heren agenten dus de kans dat dat gebeurt is nihil.

Vervolgens lach je smalend naar de ondertussen op het matje geroepen agent(en) en schud je de wachtcommandant de hand en loop je weg met spullen.

Eea. is het gevolg van de grondwet die het vastleggen van beelden voor eigen gebruik van wat dan ook als grondrecht van elke burger heeft omschreven. Pas als jij thuiskomt en de hele ellende integraal op dumpert pleurt ben je evt. strafbaar bezig. Maar ook dat is nog te bezien.

Dus gewoon het apparaat in zijn handen duwen en hopen dat ie het sloopt, krijg je nog een nieuwe ook. Heb je toch nog ergens belasting voor betaald.

mr.Cam | 22-09-07 | 22:20

nederland politiestaat , kom eens met nieuws dat nog niet al jaren bekent is

sephiroth | 22-09-07 | 21:49

Vraag is dus... hoe krijg je die bestanden er dan wél helemaal vanaf

Moser | 22-09-07 | 20:37

Wat een leuk sprookje. Wie gelooft er nu in agenten die amokmakers oppakken.

Kardinaal Ton | 22-09-07 | 19:24

exact, slim hoor.

cloudoflogic | 22-09-07 | 19:12

juist.... next step: kaartje inleveren, dankjewel geenstijl

de Kerstman | 22-09-07 | 18:54

het was natuurlijk gewoon wachten tot dat het is inzonk he? regelmatig lees je over het terpleke wissen van digi cards. geen diender (waar ook ter wereld;-)) die er bij stil staat dat je met getdataback, smartrecover (geniaal met beeld materiaal) en consorten binnen no-time de pica's weer persent hebt.

en jij maar proberen je lachen in te houden als je pica's "wist".

cloudoflogic | 22-09-07 | 18:50

soms moet je ongehoorzaam zijn. ik vraag me af of deze agent wel rechtmatig heeft gehandeld. het is nog altijd een rechter die beslist of je beeldmatriaal moet verwijderen. en beslag leggen op het matriaal lijkt me moeilijk, dat kan een agent ook niet zomaar doen.

ganzo | 22-09-07 | 18:34

Geldt dat ook voor VHS?

Newcastle | 22-09-07 | 17:26

Probeer ik een gevatte opmerking te maken, maar die is dan toch echt van mijn harde schijf gewist. Undelete lijkt niet mogelijk. Volgende keer toch de vrijmibeau maar een beetje inkorten.

Cookie v. eigen deeg | 22-09-07 | 17:15

@ Puntplompzak
Is the godfather of soul niet al een tijdje zelf kapot?

James Ulrich | 22-09-07 | 16:53

@VanFrikschoten 22-09-07 @ 16:48
GEEN <--> ook

VanFrikschoten | 22-09-07 | 16:49

Breaking!
Er is vanmiddag GEEN helicopter gecrast in de Paardenstraat in 020!
Er is daarbij dan ook niemand om het leven gekomen.
Er zijn GEEN ook beelden van...

VanFrikschoten | 22-09-07 | 16:48

ken ik. Twee jaar geleden heb ik deze foto moeten wissen in H. nadat de beveiligingsdienst de pliesie waarschuwde. Bekijk hier de "gewiste" foto
www.em-ha-em-art-productions.nl/Dscf00...
En waarom hij gewist moest worden? Een aardige pliesie legde het later uit: Er zit een "speciale overheidsinstantie" in dat gebouw. En gebouwen waar die betreffende club zit mogen niet gefotografeerd worden. Simpel zat. Mocht blij wezen dat ik er nog zo mee weg kwam... Op de vraag hoe je dat kunt weten bij een "geheime organisatie" had hij geen antwoord. Dus als u in H. komt, aluhoedje opzetten

jan-lul-de-behanger | 22-09-07 | 16:47

Als die agent proportioneel geweld heeft gebruikt, valt er ook niets te wissen toch?

Sterker nog, dan kan het in het voordeel van die agent werken mocht het "slachtoffer" praatjes hebben achteraf.

Daarom: wisactie = onterecht, undeleten die shit (ies trouwens al oud, het is zelf een MSDOS commando) en dumpen, in die one and only plees voor die shit.

Gestas | 22-09-07 | 16:46

ik zou liever willen weten hoe ik wél direct permanent meuk delete.

Demonische Eend | 22-09-07 | 16:38

Kunt u ook de hersenen van pvv-stemmers undeleten? Waar is het gezonde verstand gebleven?

volksmenner | 22-09-07 | 16:29

restore

Rest In Privacy | 22-09-07 | 16:26

Lijkt me zeer gewenst dat het filmpje op internet gepleurd wordt. Opdat die kansloze bezopen naaktloper met grote bek tegen de pliesie ook nog eens wereldwijd digitaal vernederd word.

fzwart | 22-09-07 | 16:22

ik heb laatst een Deventer agent ook iemand keihard op z'n bek zien stompen, beetje laf en lulllig daar de gearresteerde al in de handboeien zat.
Verdient geen schoonheidsprijs.

vander F | 22-09-07 | 16:21

PANG!

SplitFaction | 22-09-07 | 15:58

Niks mis met de aanpak van oom agend, MAAR vind het onterecht en rieken naar corruptie/doofpotpraktijken dat een potentioneel prachtig Dumpert filmpje onder dwang moest worden gewist.

Hopen maar dat het fimpje nog boven water gered kan worden.

Nieuwe Limburger | 22-09-07 | 15:44

Aha het is hier weer gezellig (In deventer) ..

Niks word gewist van je geheugen opslag .. Als word verkleind

In theorie kan een 80 Gb schijf Over honderd jaar helemaal vol zitten terwijl er niks op staat ....

De enigste manier is Het vervangen met niks ... Dan is de data die je er af wilt er ook echt af .

Terreurbv_Fu | 22-09-07 | 15:42

@Mastermattie 22-09-07 @ 15:09
Dus mijn kodak Easey Share 2710.
7.1 mpx , 10 x optische zoom pleurd zonder mijn toestemming m'n foto online ?
Die heb ik goedverdoeme nog maar een paar dagen.
* interne memo gebruik de andere voor xxx foto's *

in de regenjas | 22-09-07 | 15:38

verdient, sorry

Olianus | 22-09-07 | 15:28

Oom agent had groot gelijk. Bezopen amokmaker, verdiend gewoon pak rammel.

Als de smeris niks doet zijn het softies. En als ze lekker de orde handhaven is het "ongepast geweld" Waar willen jullie heen GS?

Ik heb ook wel eens terecht en onterecht klappen gevangen van medelanders, en ben ook wel eens onterecht aangepakt door oom agent. Heb enkel wat last gehad van mijn ego, verder niets hoor.

Ik zou het fanatastisch vinden als finnen, tokkies en baldadige jeugd gewoon lekker ouderwets aangepakt wordt.

Olianus | 22-09-07 | 15:27

Timmerman noemt Donner zo flexibel als een loden deur bij min twintig,
Ter Horst wil de SP aanpakken, en wij praten hier over een filmpie wat er niet is? Tsssssss........

fuckje | 22-09-07 | 15:26

Waar zijn de geyle wijven? Het is toevallig wel zater en het is droog buiten!

Thalassa | 22-09-07 | 15:19

En wat als je dat tooltje hebt gewist!

Nik neem | 22-09-07 | 15:18

Heeft prof. Hoxha voor vandaag nog iets beters dan Castro-of undelete-gebrabbel?

ganglionzero | 22-09-07 | 15:12

Ik kan zo slecht tegen het ondermijnende gedrag van al die stoere mannetjes (lees ook: Geenstijl) die maar denken tegen het gezag in te moeten gaan. Wie zijn de eersten die julie bellen als jullie belaagd worden? Juist!

janjoker | 22-09-07 | 15:09

Handig doe er dan een goede link bij ipv mensen het google bos in te sturen. Ik heb zelf al eens wat foto's gered met www.recuva.com
Vond dit proggie toch echt het beste van al degene die ik gebruikt heb.
Nou misschien is www.pcinspector.de/Sites/smart_recover... ook een van de betere

Zie het resultaat graag in de dump ;)

seven | 22-09-07 | 15:09

Als je een mobiel hebt met een goede camera (5 MPX) een Goede verbindinging en een fatsoenlijk internetabonnement, dan staat het plaatje al online voordat 'ie van je kaart afgehaald is.

Heb je een telefoon met Symbian OS erop (bijvoorbeeld een Nokia N-Serie telefoon dan kun je via http://www.shozu.com zorgen dat ie op bijvoorbeeld je ftp terechtkomt. Direct uppen naar jijbuis behoort ook tot de mogelijkheden... nou dumpert nog!

Mastermattie | 22-09-07 | 15:09

Zomaar wissen bestaat wel degelijk ;-) Net zoals er undelete software bestaat, bestaat er ook software die je bestanden met random rommel overschrijft en daarna definitief verwijderd.

Odol Ed | 22-09-07 | 15:08

pppf... het gaat gewoon om een agressieve dronken kansenjongen. Dus gewoon erop inslaan mag! Staat in de grondwet! :D

DNA | 22-09-07 | 15:06

@ mezelf

Ik bedoelde uiteraard
@ Tjop Tjong

De Nickname bestaat | 22-09-07 | 15:01

@Tip Tjong

U bent werkeloos?

De Nickname bestaat | 22-09-07 | 15:00

Niet te geloven he.. Klik ik de link aan en zie dat het gewoon in MIJN stadje is:|
Fucking Deventer is de laatste tijd weer op een slechte manier in het nieuws;)

deventer | 22-09-07 | 14:59

Geen filmpje, geen verhaal. Dat het filmpje niet weg is weet zelfs mijn oma, stumper.

zeurdertje | 22-09-07 | 14:53

Commenters mogen zich 24/7 melden, binnen nederland zal ik de gevraagde foto`s binnen 24 uur gratis terughalen. Ik heb daarmee al 12 jaar ervaring. De redactie heeft mijn telefoonnummer. ( Foto`s Brand IJshockeyhal Uithof in Den Haag ). Enige voorwaarde is dat het beeldmateriaal aangeboden zal worden aan geenstijl.

Tjop Tjong | 22-09-07 | 14:47

Kudt. Had ik dat tooltje maar gehad na die pornofilm met mn ex.

zooishettoch | 22-09-07 | 14:45

Attica ! Attica !

Tobi | 22-09-07 | 14:44

Er zijn zoveel gevallen van onschuldige mensen die met politiegeweld te maken hebben, waaronder ondergetekende, dat ik even niet wakker lig van echte vechtersbazen die verdiende klappen krijgen.
.
Wel opmerkelijk dat er ook getrapt wordt, dat maakt de kwestie van 2 agenten tegen 1 donkelap toch meer op disproportioneel geweld lijken.
.
Wel triest dat de politie in Nederland zo ongelofelijk corrupt is en alles onder de pet wordt geschoven. En dat de politie altijd de filmpjes gewist wenst te hebben, dat komt over als een verkapte schuld bekentenis.
.
Daarnaast vind ik dat zo'n fimpje alleen met toestemming van het "slachtoffer" op Dumpert mag.

OversteKarremans | 22-09-07 | 14:43

Jammer dat de pliesie niet meer standaard met de lange lat loopt. Zou een hoop respect van het tuig terugwinnen. Maar dan heb ik het natuurlijk wel over echte agenten he, en niet van die softies of flitsterroristen.

Remington.223 | 22-09-07 | 14:40

@ Kid C.

Niet lang genoeg dichtgeknepen dus.

FF BLUFF | 22-09-07 | 14:26

-weggejorist-

Violator[xL] | 22-09-07 | 14:26

1) Wat heb je nou aan zo'n topic zonder het bewuste filmpje.
en
2) Volgens het krantenartikel betrof het een aanhouding van een dronken
overlastgevende ruziezoekende (hang danwel kansen) jongere, so who
cares?

wo ist der bahnhof | 22-09-07 | 14:22

@KidC:
Je hebt zijn nummerbord toch wel gewoon onthouden en een klacht ingediend mag ik aannemen?

Rest In Privacy | 22-09-07 | 14:19

Bij éen keer wissen is het filmpje nooit weg.

De God van Empel | 22-09-07 | 14:18

Waar kan je het filmpje bekijken dan?

Saik0 | 22-09-07 | 14:17

Zo probeerde een motoragent ooit de foto te wissen die ik van zijn nummerbord had gemaakt. Dit nadat hij mij een kopstoot met helm had gegeven en mijn keel langdurig dicht had geknepen, omdat ik hem jolig vroeg voor een lift naar het station.

KidC | 22-09-07 | 14:16

is een prima arrestatie geweest zo te lezen

twents neuqkevertje | 22-09-07 | 14:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken