Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Artiesten boos om Pedo Top-100

Klein is fijn...De kinderfriemelaars van Martijn hebben de crème de la crème van de Nederlandse artiestenscène achter zich aan. Inzet is de Pedo-top100. En nu zijn Willeke Alberti, Jan Smit en Henny Huisman boos en verdrietig dat hun pareltjes zijn opgenomen in de shortlist. Willeke krijgt er zelfs braakneigingen van dat haar glimlach van een kind het zo goed doet bij onze kindervrienden. Ook Jan Smit maakt met zijn "Dag lieve Jongen" kan op een hoge notering. Palingroker en manager van 'der Jan', Jaap Buys, kan er met zijn pet niet bij. Toch is de absolute kanshebber voor de eerste plaats het nummer "Van alle kinderen op de wereld zou ik de vader willen zijn." Gezongen en geschreven door kindervriend Henny Huisman. Henny zelf was niet in staat om commentaar te leveren, maar neem maar van zijn dochter Nikki aan dat haar vader dit verschrikkelijk vindt. En Martijn? Die hoopt alleen dat Boylove Radio de lijst straks tussen Kerst en Oud en Nieuw gaat uitzenden…

Reaguursels

Inloggen

Die grafbek van die Hennie Huilman jaagt kinderen alleen maar schrik aan.

NahUnd? | 15-12-05 | 15:35

Helemaal waar natuurlijk. Zelf weet ik ook wel dat het nutteloos is, maar zoals ik zei, goeie oefening, al zouden echte argumenten van de andere kant ook wel eens leuk zijn. Maar vlak de 'lurkers' niet uit, er zijn genoeg mensen die meelezen, maar zelf niet reaguren. Het is moeilijk te zeggen hoeveel kwartjes er daar vallen, al heb ik daar ook geen illusies over.
Als pedo, of pleitbezorger daarvan, moet je in alle opzichten onberispelijk gedrag vertonen, terwijl iedereen om je heen zich als een hork gedraagt, menselijk dus. En dan nog ben jij de gestoorde gek. C'est la vie.

Grazert | 15-12-05 | 13:19

Je moet ook kunnen zien wat je bereikt, mijn ervaring is dat mensen horen wat ze graag willen horen en sommige mensen hier vinden dat alleen al het geilen op kindertjes vele malen erger is als het uitroepen tot haat, moord en doodslag en vinden dat je pedofilie net zo goed kan veroordelen als haat, moord en doodslag. Het voegt voor hun dus niks toe. Ik heb al eens kunnen ervaren op een ander board dat ik eindelijk men zover had om er genuanceerd over na te denken en toen ik één keer iets zei wat niet in het straatje lag van één van die posters daar, was ineens alles manipulatie van me, want dat doen pedo's nou eenmaal. Alles wordt afgedankt door van die stomme aannames en beelden die men van pedo's hebt. Het is aardig wat je hier probeert, maar eigenlijk kan je beter de deurknop aanpraten, dan men hier genuanceerd erover na te laten denken.

pedarast | 15-12-05 | 13:10

Dus het is ineens OK om op te roepen tot een lynchmob? Mag ik dat niet primitief vinden? Van jou had ik wel bijval verwacht, pedarast.
Misschien hebben jullie gelijk, en ben ik m'n waardigheid ergens halverwege de discussie verloren. Het valt ook niet mee om in je eentje tegenwicht te bieden tegen zoveel haat. Tijd om er een punt achter te zetten. Als ik volgende maand weer 'opgeladen' ben zal ik er wel weer wat calorieën aan verspillen. Voor mij is het toch meer een vingeroefening dat dat ik concreet resultaat verwacht van m'n pleidooi.

Grazert | 15-12-05 | 12:33

@Grazer, sorry maar zelf nu vind ik het ook slap. Ik denk niet echt dat je hier een punt maakt als je zegt zelf te mogen veroordelen als het neerkomt op moord en doodslag.

pedarast | 15-12-05 | 12:02

Je moet natuurlijk wel door hebben dat het makkelijk reageren is hier. Daarom zegt iedereen sterf, ga dood, krijg de tering! Puntje bij paaltje zou het niet zo ver komen. Uiteraard ben ik niet voor om alle pedo's preventief te ruimen ( alhoewel ) maar als je dat doe dan moet je ook alle verkrachters, junks, pluimvee ook ruimen. En ja dat is vrij nutteloos en niet haalbaar. Ik vind het iig niet normaal dat die lui zo'n site hebben, als ik zeg maar als Jood een site maak tegen alle moslims ( en visa versa ) dan staan al die lui op hun achterste pootjes en dan is die site zo uit de lucht. Dat moet hierbij ook , alzo omdat die kinderen zich in dit geval niet verweren ..... zeg maar...

Stijlvol stijlloos | 15-12-05 | 12:00

Begrijp ik het goed dat je je daarvan distantieert?
Natuurlijk heeft iedereen recht op een mening, maar wanneer die neerkomt op moord en doodslag, mag ik dat toch veroordelen? En vind jij 't idee van een 'gedachtenpolitie' erg kies? Ik niet, en dat mag je best weten.
Wat ik vind is nog altijd erg tam vergeleken met 't geblaat van bovenstaande neanderthalers... en zo lomp vond ik 't zelf niet geformuleerd.

Grazert | 15-12-05 | 11:46

@Grazert

In godsnaam wat kan jij lomp ouwehoeren. Je zegt zelf heel de tijd dat IEDEREEN een mening mag hebben, zelfs pedo's. En nu, doe je hetzelfde als al die barbaren hierboven........

Stijlvol stijlloos | 15-12-05 | 11:24

na WhiteLineFirm en Drijfzand nu ook Witheet klaar voor aktie

CARGAWAR! | 15-12-05 | 11:23

vrijdag 18 uur

CARGAWAR! | 15-12-05 | 10:23

Shit, ik hoorde mezelf laatst nog roepen dat zo'n herdenking van WOII niet meer nodig was. Ik kon er niet meer naast zitten. Mensen vergeten snel. Mensen zijn dom.
Dat die mongeaulen hierboven ooit ook kinderen zijn geweest... moeilijk voor te stellen als je die barbaren hoort brullen. En 't dan raar vinden dat er mensen zijn die een afkeer van volwassenen hebben... go figure.

Grazert | 15-12-05 | 03:07

Mijn song voor de top 100: Capt. Howdy - Twisted Sister.....
Nuf Said.....

Sjaannet | 15-12-05 | 02:18

vrijdag 18uur? waarom niet morgen om 19uur? zijn de viespeukies klaar met eten (wij ook trouwens) en kunnen we los!

CARGAWAR! | 14-12-05 | 23:23

Als je van kinderen houdt, ben je dan ook dol op kinderkopjes?

CoJoNes | 14-12-05 | 23:14

@MiRRoRMan: jaja, ik weet het, iedereen heeft liefde nodig...

Zeurders | 14-12-05 | 23:14

Ik geef die artiesten groot gelijk. Ik heb niets met Jan Smit en Willeke Alberti,maar ik zou me toch rot schamen als mijn plaat op zo`n lijst zou staan.
En hoe durven ze er John Lennon in te zetten met Imagine en Beautiful Boy,een mooi liedje geschreven voor zijn zoon Sean. En dan ook nog Get Up!Stand Up van Bob Marley in die lijst. Bah! wat een zieke gasten van Martijn. Afknallen die smerige pedo`s!

kees pekelvlees | 14-12-05 | 23:13

Er is een groot verschil met pedofiel zijn of een verkrachter c.q. iemand die kinderen misbruikt. Als je hetero of homo bent verkracht je ook niet zomaar iemand tegen zijn of haar wil.

Bovendien of muzikanten het nou willen of niet, pedofielen houden ook van muziek net als jij en ik.

MiRRoRMaN | 14-12-05 | 23:10

Marthijn Uittenbogaard is nu op TV bij BVD, on-neukend-geloofbaar. Iedereen blijft rustig en hij al zijn tanden nog??!!

CoJoNes | 14-12-05 | 23:10

Marthijn Uittenbogaard, de enge voorzitter van Martijn, is bij de psychiatrische inrichtingen in Leiden en omstreken een bekende verschijning, heb ik me laten vertellen. Hiero ook een foto van hem:
http://www.witheet.com/index.php/weblog/comments/het_pedo_jachtseizoen_is_geopend/

Zeurders | 14-12-05 | 23:05

Je hebt er meer aan om een dag of 2 vantevoren een tijdstip af te spreken. Dan is de kans groter dat er meer deelnemers zijn om deze ziekelijke kinderprikkerts een voet dwars te zetten.

"Nu" zijn er enkele reaguurders die het lezen en denken: Zal ik wat doen of niet?!?

Ik ben persoonlijk van mening dat er gewoon een tijd afgesproken moet worden. Schikt vrijdagavond 18:00 uur U?

Burpman | 14-12-05 | 22:46

nu?

CARGAWAR! | 14-12-05 | 22:39

Zou het handig zijn om een tijdstip af te spreken?

Ideetje misschien?

Burpman | 14-12-05 | 22:39

Suc6

pedarast | 14-12-05 | 22:18

-weggejorist-

CARGAWAR! | 14-12-05 | 22:07

Conan, waar jij voor of tegen bent interesseert gelukkig geen enkele wetgever. En van eigenrichting houden ze ook niet zo... dus wat was precies de toegevoegde waarde van die testosteron-geinspireerde opmerking? Goh, helemaal niks joh? Da's nieuw hier!

Grazert | 14-12-05 | 21:18

@udo Hess
Wow, in ieder geval inhoudelijk en min of meer doordacht, net als Lof der Zotheid's stukjes. Petje af, daarvoor alleen al.
.
We zijn het op een paar punten zelfs eens: Pim was geen pedo, en 't is inderdaad ongeneeslijk (laat dat 'veelal' maar weg hoor).
Oproepen tot haat of wederrechtelijke handelingen is inderdaad een grijs gebied, en ik ben het met je eens dat de vrijheid van meningsuiting de kiem van haar eigen ondergang in zich draagt.
.
Alleen vallen de acties van Martijn (nee piepeltjes, het is niet 1 persoon, zo heet de vereniging) daar niet onder. Er wordt gepleit voor een verandering van een aantal wetten. Niemand wordt aangeraden die wetten te overtreden.
Echter, mocht je dat toch in de wind slaan, dan *zou* met de door hun opgestelde 'relatieregels' het risico op beschadiging beperkt blijven tot het secundaire, dat wil zeggen, hysterische moeders die een blij of neutraal kind kunnen verwarren met hun medelijden, en da's ook niet best natuurlijk. Wat mij betreft is dat laatste de reden dat niemand zich hier in de huidige situatie aan fysieke intergenerationele relaties zou moeten wagen.
.
Wat iedereen voor het gemak negeert, is dat Martijn zich gesterkt weet door de uitkomsten van degelijk uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek. Niemand hier die dat zelfs maar wil overwegen als mogelijke waarheid, maar het is een feit. Google maar eens op de namen Rind, Bauserman, Tromovitch als je durft. Er is nog veel meer, veelal minder recent onderzoek dat hetzelfde lijkt te suggereren wat deze onderzoekers boven water hebben weten te krijgen, maar vaak is de onderzoeksgroep te klein of de methode te vaag.
Wat in die eerdere research al werd gesuggereerd zie je meestal wel terug in de uitkomsten van de onderzoeken van eerdergenoemden, alleen zijn die zo uitgevoerd dat er echt niet aan te tornen is.
Als de wetgever zich zuiver door statistieken laat leiden, zal hij de wetgeving aanpassen in het voordeel van pedofielen en kinderen gelijk. Helaas is onze wetgeving ook gehouden aan de publieke opinie, en de waan van de dag. Men is er eenvoudigweg nog niet klaar voor, en gezien de starheid van de menselijke natuur betwijfel ik of het er op dit continent snel van komt.
.
De top 100 om pedofilie te legitimeren? Nou, het onderwerp is met dank aan GS en consorten in ieder geval weer op de kaart gezet. Toch moet je dit soort initiatieven meer zien als een hart onder de riem van al die lui die thuis in hun eentje achter de PC zitten, wanhopig op zoek naar iemand die hun identiteit enig raamwerk kan verschaffen. Dan heb ik ze persoonlijk liever op martijn.org dan op een of andere foute russische pornoservert.
.
Pedofilie niet 'normaal'?. Bedoel je dat als in niet 'natuurlijk'? Zo ja, dan zal ik voor dat non-argument later nog een paar alinea's uittrekken.
.
Pedofilie 'als een kankergezwel dat uit de samenleving moet worden weggesneden'. Sja. Succes zou ik zeggen. Stel je voor dat je het risico op pedofiele gevoelens straks met genetisch onderzoek al heel vroeg kan vaststellen, dan kun je die in-en-in slechte misdadigers al in de couveuse afzonderen, of beter, meteen elimineren! Da's toch vooruitgang? Sta jij vooraan bij de uitvoering? Ook als je broer of zus er een blijkt te zijn? Zo ja, dan neem ik mijn woorden terug, en roem je om je sterke persoonlijkheid, streng maar rechtvaardig. China al overwogen als emigratiebestemming?

Grazert | 14-12-05 | 21:14

@Udo, ik ben voor preventief castreren cq amputeren van pedo's, al dan niet onder plaatselijke verdoving.

Conan de Rabarber | 14-12-05 | 20:36

Stop die martijn maar in een kooi met 3 homofiele bavianen... zal 'm leren.

net_goed | 14-12-05 | 19:54

LOF, vrijheid van meningsuiting is een recht dat inderdaad ver moet gaan. De grenzen moeten ruim zijn. Moeilijk wordt het wat mij betreft als mensen gaan roepen dat het goed is als homo's van flatgebouwen afgegooid moeten worden, louter om hun homofiele gerichtheid. Ook moeilijk als een vereniging gaat roepen dat het normaal moet zijn om kinderen in hun kont te neuken, al dan niet met toestemming van die kinderen. Ik denk dat je dan grenzen overschrijdt die de samenleving nodig heeft om het recht om vrije meningsverkondiging nodig heeft. Ik vind bijvoorbeeld dat pedofilie een afwijking is (veelal ongeneeslijk) waartegen de maatschappij beschermd moet worden. Een actieve pedo moet dan ook altijd TBS of levenslange gevangenisstraf krijgen. Wanneer iemand echt fout is, is ook moeilijk. Ik denk dat een 17-jarige marokkaan die zich door Fortuyn of Spooren tegen betaling heeft laten neuqen niet echt een slachtoffer van pedeauseks is. Een 4-jarig jochie dat door zijn oom wordt gepakt, lijkt me wel een slachtoffer, hoe leuk hij het volgens de oom dan ook vond. De pedo-top 100 is een zieke vorm van entertainment om pedofilie tot iets normaals te verheffen, pedofilie is niet normaal. Pedofilie is als een kankergezwel dat uit de samenleving moet worden weggesneden. Doodmaken van pedeaux lijkt me iets te ver gaan, maar preventief opsluiten lijkt me voor de hand liggen. Het promoten van pedeau-seks lijkt me dusdanig discutabel dat je dat met een beroep op vrijheid van meningsuiting best belachelijk kan maken.

Udo Hess | 14-12-05 | 19:52

Zie je daar heb je Grazert al! Als het om sex gaat met kleine kinderen staat hij vooraan. Volgens onze held mag iedereen een mening hebben zelfs kinderprikkers want ja daar hebben wij voor gekozen met onze democratie !

Sterft eens lul ......

Stijlvol stijlloos | 14-12-05 | 19:40

@mercy, oh ik heb al die ouders van al die kinderen waar ik elke week nog nooit horen klagen over mijn perverse gedachten, so who cares?
Oja, dat kunnen ze helemaal niet aan me zien :P

pedarast | 14-12-05 | 19:31

@mercy
"zouden gestraft moeten worden ... voor hun perverse gedachten!"
Cool! Roep nog eens wat, want ik voel een sharia aankomen. Met je 'mening'... zo is het ook niet onwettig voor mij om je met klem te verzoeken je niet voort te planten. In het kader van de rassenveredeling zeg maar.

Grazert | 14-12-05 | 18:36

deze lui van Martijn of Martin.... hoe ze ook mogen heten... zijn ziek... zeeeeeeeeeer ziek... en zouden gestraft moeten worden, niet voor de top 100 die ze willen samenstellen maar voor hun perverse gedachten! en hun perverse handelingen met KINDEREN!!!!!!!!!! En dat is is mijn mening !

Rest In Privacy | 14-12-05 | 18:24

Hmm ik vind het ook kut voor die artiesten. Zou zelf ook niet al te blij zijn als ik een nummertje schreef en het komt in die pedo- top 100. BAH.

Rapunzel | 14-12-05 | 18:05

Godverdomme eerst miljonair worden en dan braakneigingen krijgen? Stuur die poen effe naar mij zeg, zal ik wel braken. Kudtartiesten.

zweefvlieger | 14-12-05 | 17:15

Mwahahah, hoehoehoe, hihi, haha, mwahahAHAHAHAHAHA, proest, snirf, pfrrrrrt bwahahahaahh! Hehehe... stop 'ns, pijn in m'n buik van 't lachen... Pffffrtahahaha, heheh, heh, heh, heeeeeeeh... Leukste topic sinds tijden!
Ik vermoed dat Martijn jullie en de GS redactie erg dankbaar is, zoals pedarast ook al zei.
Welkom in de westerse wereld allemaal, maak kennis met jullie vrijheden! Ja, die gelden voor iedereen, flauw he?! En als het je niet bevalt, dan tief je toch allemaal lekker op naar Iran? Daar kennen ze tenminste nog fatsoensnormen!

Grazert | 14-12-05 | 16:45

@ lof
Ik als ubertokkie ga dan natuurlijk wel lekker gluren naar de site, en ik moet zeggen dat ze erg goed zijn in het net niets teveel zeggen.
Laten we idd hopen dat justitie meegluurd.

egwel | 14-12-05 | 16:44

@CARGAWAR!
Dank voor de waarschuwing dat de popup van die site ietsiepietsie minder geschikt is voor een werkomgeving. Mijn collega's en mijn leidinggevende doen je hun hartelijke groeten! Mocht ik de komende tijd niet hier te vinden zijn, dan is een causaal verband niet ver weg....

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 16:43

Wat maakt het je als artiest nou uit of Leveretert OnnoThuis aan het volpompen is op jouw liedje of dat het op de begrafenis van Florrie Rost van Tonningen wordt gespeeld?

Der Icebear | 14-12-05 | 16:37

@Klootoog
Ik voel me beter thuis in 010 dan in 020. Maar ik ben dan ook Rotterdammer. Zal me daardoor in ieder geval niet tegen laten houden om naar 020 te gaan. En verdomd, als ik echt zoek zijn daar nog wel dingen te vinden die beter zijn dan in 010!

@Egwel
Ik vertik het uit principe om op die site van die personen met lichte verschijnselen van het syndroom van Down te gaan kijken en baseer me dus op via via verhalen. Lijkt me in ieder geval wel dat een dergelijke site dusdanig in de belangstelling staat van jusitie, dat ze erg op moeten passen wat ze doen. En bij een misstap direct in de kraag gegrepen worden.

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 16:35

Check de oproep om via WhiteLineFirm (www.whitelinefirm.nl) aktie te ondernemen hiertegen. Check de comments...

CARGAWAR! | 14-12-05 | 16:29

@ Lof
Maar zodra je het vermoorden van je medemensen gaat promoten op je website heb je denk ik een probleem. De hamvraag is dan ook zet Martijn aan tot pedofilie.

egwel | 14-12-05 | 16:14

@ lof
..
rotterdam heeft een skate en een graffiti en een hip hop scene waar amsterdam jaloers op is. rotterdam heeft zich te buiten kunnen gaan aan na oorlogse architectonische hoogstandjes. en toch voel ik me als ik in rotterdam ben niet fijn, een verschil van vibe misschien. zo beter?

kolonel klootoog | 14-12-05 | 16:14

@egwel
Ik heb in Nederland de vrijheid om ter discussie te stellen of moord onder alle omstandigheden strafbaar moet zijn. Door het voeren van zo'n discussie zet ik nog steeds niemand aan tot moord. Hetzelfde geldt voor legalisatie van fraude, diefstal en whatever.

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 16:07

@kolonel klootoog 14-12-05 @ 15:43
Ja dat. persoonlijk vind ik a'dam een kudtstad, de club met de a een kudtclub en eeeeehhhh, eigenlijk niemand uit die stad een wereldgozer.

Ach nee. Da's te makkelijk. Ik ben geen stadsxenofoob. 010 heeft mijn voorkeur, maar ook in andere steden kan ik me wel vermaken. Van 040 via 070 tot 020. Maar als je alleen de voordelen van je eigen woonplaats kan zien en de slechts de nadelen van andere steden, zegt dat naar mijn bescheiden mening alles over je eigen geestesgesteldheid. En dat had ik bij de Kolonel niet verwacht... :-o

@Egwel

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 16:05

@ KK
Zelf bij justitie heeft men door dat je GS met een zakje zout moet nemen, en gelukkig doen ze dat ook. Toch staat niet voor niets in de huisregels dat het niet slim en mogelijk een misdaad is om iemand een vitueel neqschot te geven.

egwel | 14-12-05 | 16:02

@ onne023 @ 15:29
Voor iedereen geldt dat zij ziekelijk mogen fantaseren. Pas als iemand zo'n zieke fantasie ten uitvoer brengt is hij of zij strafbaar. Dus blijf dromen, maar vergeet die privé-adressen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 14-12-05 | 15:58

en nog steeds geen spoor van fuckje

hama | 14-12-05 | 15:57

@ egwel
..
[quote]Beter zou het zijn om het te vergelijken met een oproep tot het doodschieten van iemand, in dat geval komt justitie wel degelijk in actie.[/quote]
..
als je een beetje volgt wat er op gs gereaguurdt word dan weet je dat er dagelijks opgeroepen word iemand dood te maken, en toch heb ik niet het idee dat justitie iets doet.
..
@ hama
..
nee, vinden wij van het 42ste veels te veel moeite, kindsoldaten. zo midden in de nacht opmoeten om van je complete eerste peleton de luier te verwisselen gaat ons te ver.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:52

Ik ga ervanuit dat het nummer van de Outhere Brothers door iemand van GS is ingestuurd. Het AD heeft ook humor.

NOYB | 14-12-05 | 15:50

@ Lof
Ik denk dat we het in principe eens zijn (zie vooral de laatste alinea van mijn opmerking) al gaat je vergelijking in zoverre mank dat wiet roken gedoogd wordt en kinderneuken gelukkig nog niet. Beter zou het zijn om het te vergelijken met een oproep tot het doodschieten van iemand, in dat geval komt justitie wel degelijk in actie.

egwel | 14-12-05 | 15:48

@ klootoog,

Heb jij nog nooit een kindsoldaatje ingezet dan?

hama | 14-12-05 | 15:46

waar blijft Fuckje eigenlijk id deze?, zou ze eindelijk een IPban hebben?

hama | 14-12-05 | 15:45

@ lof
..
eauh dat. persoonlijk vind ik r'dam een kudtstad, de club met de f een kudtclub en jules deelder een wereldgozer.
..
verder heb ik van cohen weinig last en vermaak ik me prima in amsterdam. de thee is goed te doen.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:43

@De Kolonel
Als dit:
"misschien kan je hier ff je gireaunummer droppen: www.nieuwnieuws.nl.."
je laatste zin is, wat is dan je één na laatste? :p

Rotterdam is nog steeds een wereldstad en wordt met de week beter om te vertoeven. Alleen niet voor zwangere vrouwen en in alle buurten. En? 020 heeft Cohen. Telt dat niet veul zwaarder?

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 15:39

@ Lof der Zotheid 14-12-05 @ 15:26
..
welke zin. die met die zolder en/of kelder? of die over rotterdam? wees eens duidelijk man! :D

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:35

@Egwel
Je moet altijd bespreekbaar kunnen maken of dingen die strafbaar zijn ook strafbaar moeten blijven. Want waarom mag je zo'n discussie wel voeren over Nederwiet, maar niet over pedofilie? Als ik vind dat het telen van Nederwiet moet worden gelegaliseerd, zet ik toch niemand aan tot het daadwerkelijk telen van Nederwiet? Hoe abject ík het onderwerp ook vind. Want dat is mijn mening en die doet er niet toe. Het gaat erom wat we als samenleving ergens van vinden.

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 15:31

er is maar 1 enkel nummer wat bij stichting MARTIJN past die ik in die lijst zie!!!!
ZIEK van Def Ryhmz!

Kanker pedo's weet niemand wat Prive adressen van die Kleuterneukers?
Dit zijn zieke mensen!

onne023 | 14-12-05 | 15:29

@Lof der Zotheid 14-12-05 @ 14:51
Dat was een dubbelpost! Was geen pro-pedopost! Om alle onduidelijkheid te voorkomen!

;-)

@KK
Vaak heb je zinnig commentaar. Maar met je één na laatste zin sla je de plank gigantisch mis.

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 15:26

@ Lof
Abjecte meningen moet je idd kunnen uiten, ook als die mening is dat je bij tijd en wijle graag een koter paalt. De site van Martijn is zo griezelig omdat men onder het mom van alles moet bespreekbaar zijn een misdaad goedpraat. Het hebben van podofiele gevoelens lijkt mij geen misdaad maar de site vindt dat het uitvoeren ook moet kunnen, dat lijkt mij dan aanzetten tot.
Hoe dan ook ik vind het een moeilijk probleem omdat ik niet graag grenzen gesteld zie aan de vrijheid van meninguiting. Ook in dit geval is het vooral aan andersdenkenden om Martijn (verbaal) aan te vallen op de nonsense die ze spuien.

egwel | 14-12-05 | 15:26

@ pcnerd 14-12-05 @ 15:13
..
ben je blut? doe lekker zelf geld uitloven als je zo nodig de bink wil uithangen, bovendien denk ik dat iedereen dat wel gelezen heeft en weer tot de conclusie komt dat je rotterdam beter kan mijden.
..
misschien kan je hier ff je gireaunummer droppen: www.nieuwnieuws.nl/archives/2005/12/ma...

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:19

Besteed je aandacht liever aan dit soort dingen, kan iemand geen geld uitloven voor degene die dader achterhaald!?
GEWOONWEG ZIEKELIJK:

Man steekt zwangere vrouw in buik

Uitgegeven: 14 december 2005 11:35

ROTTERDAM - Een 31-jarige man heeft dinsdagmiddag zijn 33-jarige vrouw in een woning aan de Dantestraat in Rotterdam neergestoken. De man stak de acht maanden zwangere vrouw in haar buik. De vrouw is met spoed naar een ziekenhuis vervoerd, waar zij is bevallen door middel van een keizersnee. Moeder en baby liggen nog in kritieke toestand in het ziekenhuis.

Na de steekpartij vluchtte de man weg uit de woning. De politie hield de man op de Colosseumweg aan. De toedracht van de steekpartij is vooralsnog niet bekend.

Bron: NU.nl

pcnerd | 14-12-05 | 15:13

Achtertuyn 14-12-05 @ 15:11
..
ik geloof dat ze bedoelen dat het kind dan moet worden stopgezet. ergens op een zolder of in een kelder.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:13

"Maar als een kind aangeeft de relatie niet meer te willen voortzetten dan moet het ook terstond worden stopgezet."

Dat dan weer wel.

Achtertuyn | 14-12-05 | 15:11

@hama 14-12-05 @ 14:56

Ik krijg spontaan een theesmaak in mijn mond....

@KK
LOL!

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 15:11

Je mag mijn portie erbij hebben, hama.

Ongeregistreerde | 14-12-05 | 15:04

Is this the real life? Is this just fantasy? ..... Mama, just killed a man, Put a gun against his head Pulled my trigger, now he's dead.

spooky | 14-12-05 | 15:04

@ LOF
..
ach, joris is een rappe, bijna onmogelijk daar iets van te winnen. en als je wint haalt ie het gewoon weg.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 15:04

het zijn dan wel pedofielen, maar het zijn wel onze pedofielen

hama | 14-12-05 | 14:56

adfundum 14-12-05 @ 14:48
..
ik zoek helemaal niets. behalve een biertje op zijn tijd, en geluk in het leven. verder vind ik zo iets wat martijn hier doet olie op het vuur gooien en niet positief voor hun eigen zaak. verder keur ik ten zeerste pedeaufiel gedrag af, wat iemand denkt en vind moet hij/zij verder zelf weten.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 14:56

Ik voel me als fuckje en een voorbije periode!

onbedoeld dubbelposten!

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 14:53

-weggejorist-

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 14:51

@KK
LOL, maar Joris was je voor.... ;-)

@egwel
Het is in NL niet verboden om pedofiele gevoelens te hebben. Het uiten van deze gevoelens an sich is dan ook (juridisch) gezien geen misdrijf. Je kunt volgens het NL recht dus klaarblijkelijk volop vrij met dit soort initiatieven komen. Vaak wordt het uiten van extreme standpunten naar bijv. de Moslimgemeenschap gerechtvaardigt vanuit de vrijheid van meningsuiting. De spagaat bij een beroep daarop is dat je dan ook de vrijheid van meningsuiting moet verdedigen van groepen die volledig abjecte meningen verkondigen. Wat dat betreft was Pim Fortuijn wel zuiver in de leer. Hoewel zijn naam in dit topic in meerdere opzichten voorbij kan komen, naar het schijnt...

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 14:50

De Belgische pedonaline-aanjagende toppers K3 en Samson&Gerth doen er - tegenstelling tot de Nederlandse artisten - volgens het artikel in het AD het zwijgen toe. Raar volk die Belgen, enerzijds een in een opgemaakt nestje gevallen bommoeder kakelend als het kwadraat van Marijke Vos en Femke Halsema met snoeiharde kritiek op het krijtstreepjespak en het reinigen van de Augias-stal van sociale verzekeringen, anderzijds de zwijgende dozen van K3 die het spoor dat Dutroux getrokken heeft van onkruid vrij houden.

ventus_aqualis | 14-12-05 | 14:49

Het is overigens verbazingwekkend dat Xs4all zo'n site durft te hosten.
XS4ALL neemt de eigen naam blijkbaar wel heel letterlijk.

Meneer | 14-12-05 | 14:48

kolonel kloot zoekt de dialoog.
neem nou van mij aan dat dat niet werkt bij dit soort mongeaulen, vinden ze juist leuk en jij blijft super frusty achter.

adfundum | 14-12-05 | 14:48

Ik wist niet dat Martijn Krabbé ook kon zingen.

aivd | 14-12-05 | 14:46

*roept gatver, gooit zijn lunch eruit, denkt "kunnen we deze misdrukken niet beter negeren, als ze dit soort dingen doen en doodknuppelen als ze naar je kinderen kijken'' en verdwijnt naar een ander topic*

haasje over | 14-12-05 | 14:45

@ adfundum 14-12-05 @ 14:15
..
in het kader van de vrijheid van meningsuiting (hee lof, daar zijn we weer!) ben ik niet van plan iets tegen dit soort dingen te ondernemen, ook daar wij bij het 42ste niet echte daar te technologische middelen voor hebbe, we zijn meer van de directe aanpak. ik vind wel dat je dit soort typisch op welke, legale, wijze dan ook erg op moet wijzen dat dit de positieve beeld vorming ten opzichte van dit soort kansloze rukkers niet ten goede komt.

kolonel klootoog | 14-12-05 | 14:44

WOW wat een reclame krijg Veniging Martijn van jullie zeg en van alle andere media. Het lijkt erop dat Vereniging Martijn zijn gewilde aandacht zo simpel en gratis krijgt.

pedarast | 14-12-05 | 14:44

Spooky, ik heb die link heel even bekeken en weg geklikt. Iets met braakneigingen & woede.

Ongeregistreerde | 14-12-05 | 14:43

heeft iemand lof al blij gemaakt?
..
*ahem* lijkt me een typisch geval van vrijheid van meningsuiting*
..
@lof: blij?

kolonel klootoog | 14-12-05 | 14:40

@Ongeregistreerde

Thanx voor de inlog info, maar of ik nu echt blij ben met internetradio met een jongenskoor?

spooky | 14-12-05 | 14:38

Genoemde artiesten staan op mijn etische ranglijst anders nog altijd ónder de pedofielen.

Toine Rorije | 14-12-05 | 14:37

In het thema "hoe schokkeneder hoe beter" blijven ze de domste dingen verzinnen om maar in de picture te komen.
Jammer dat ons gekgeile cultuurtje dit telkens weer aanspoort. Ziekelijk.

Dikke tieten | 14-12-05 | 14:37

@Dömper
Leg eens uit.... ik ben even passwords proberen in de tussentijd

spooky | 14-12-05 | 14:34

Ik dacht dat dit mocht sinds Pim....

laardepul | 14-12-05 | 14:32

@spooky
quote de DSM IV ook maar even dan

Dömper | 14-12-05 | 14:32

Veel plezier! Geen garantie dat ze nog werken.

User: hansie Pass: i4divopuhk

User: Eddie Pass: cm88pkowihd

User: Henk_Jan Pass: ffw7icwwkt

User:Berry Pass: kpw3xyyuj

www.martijn.org/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi

Ongeregistreerde | 14-12-05 | 14:31

liedjes over kindeke jezus?

SloopKogel (wie zijn | 14-12-05 | 14:31

@egwel

FF advocaat voor de duivel spelen. pedofillie is geen misdaad het hebben van sex met kinderen is dat wel.

spooky | 14-12-05 | 14:30

Aanzetten tot een misdrijf is nog steeds de verantwoordelijkheid van diegene die het misdrijf pleegt. Een oproep tot een misdrijf is wat anders.

Muxje | 14-12-05 | 14:29

ach, een kinderk.. is gauw gevuld. Dus met goedvinden van de ouders èn het kind in kwestie...... . Maar als een kind aangeeft de relatie niet meer te willen voortzetten dan moet het ook terstond worden stopgezet. Dit volgens de site van Martijn. Dus als je een huilend mens (er zijn ook pedodames) aan de poort van een kleuterschool ziet krabben dan is het gewoon een pedo die aan de kant is gezet. Totale verbijstering als je die site leest.

Frag Ment | 14-12-05 | 14:25

@ Lof
Of het promoten van pedofilie onder de vrijheid van meninguiting valt weet ik zo net nog niet. Je kunt namelijk stellen dat het aanzetten tot een misdrijf is. Ik ben zeer voor de vrijheid van meningsuiting maar aanzetten dat een misdaad lijkt mij een grens.

egwel | 14-12-05 | 14:23

Klootoog, wil je het 42ste die site van boyloveradio en ibld ven van het web laten schieten ?

adfundum | 14-12-05 | 14:15

"het zijn ook mensen" bedoel ik , sorry , ik ben ook maar een mens

Stijlvol stijlloos | 14-12-05 | 14:13

Al die CD's met pedo-liedjes moeten vernietigd worden!!

aivd | 14-12-05 | 14:13

Grazert waar ben je met je pro-pedofiele "het zijn maar mensen " opvattingen???

Stijlvol stijlloos | 14-12-05 | 14:12

damn... die site is gewoon ziek mensen... Denk dat het tijd wordt dat de kinderverkrachters zelf worden verkracht.. deaud aan die lui idd..

de melkboer | 14-12-05 | 14:11

Even wat anders. Qua branding is de naam Martijn toch wel briljant gekozen

BASinnic | 14-12-05 | 14:06

Getverdemme. Deaud aan de kinderprikkers.

Michiel de Ruyter | 14-12-05 | 14:01

Net was de voorzitter van de Pedovereniging op radio 2 te horen.
Wat een misselijkmakende vent, gatverdamme!
Alsof het normaal is, pedofilie!
Kunnen ze alle leden van die Pedovereniging niet een enkeltje Iran sturen? Daar doen ze er tenminste nog wat goeds mee!

Sick my Duck | 14-12-05 | 13:59

opknopen aan de hoogste boom lijkt mij de beste oplossing.

Agamemnon_NL | 14-12-05 | 13:58

Boylove is trouwens heel correct, ze vinden kleine jongetjes schattig, aaibaar, knuffelbaar en met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid ook neuqbaar.

bral-aap | 14-12-05 | 13:54


viespeuken.

Multikuli | 14-12-05 | 13:52

Was optie nummer drie! Ik ben geen voorstander van absolute vrijheid van meningsuiting. Bij andere onderwerpen gericht tegen 'andere' doelgroepen grijpen diverse reaguurders naar het argument van de absolute vrijheid van meningsuiting. Ben gewoon benieuwd of ze dat bij dit onderwerp ook vinden. Het zou ze overigens wel sieren, als ze vanuit consequent zijn in dit topic de rechten van martijn gaan verdedigen...

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 13:50

wat een enge ruqqert-site zeg, dat Boylove

bral-aap | 14-12-05 | 13:49

@Lof: Eigenlijk gewoon als dorpsgek die jouw voorspelling graag in vervulling ziet gaan.

Joris von Loghausen | 14-12-05 | 13:47

@Joris
Een stelling als Joris de lognazi of als Joris de persoon?

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 13:45

waarom zijn die pedo topics toch zo populair bij de redactie, vroeger in het sterretje genomen door paps?

Tubifiks | 14-12-05 | 13:43

later als ik groot be...

Agamemnon_NL | 14-12-05 | 13:43

@LdZ: Dit moet gewoon kunnen, ivm de vrijheid van meningsuiting.

Joris von Loghausen | 14-12-05 | 13:42

Toch best een eer om je ouwe hit weer eens terug te horen in zo'n knus radioprogramma...?

de melkboer | 14-12-05 | 13:42

'T is wel weer eens wat andere dan de Sky Radio Kerst Top 10000 of Veronica's Top 1000 Allertijden ...

watzegtu | 14-12-05 | 13:41

Ik ken een heleboel jonge jongens die graag onder je tafel gaan zitten, Fleisch, en die dan ook nog de eindredactie van je teksten ter hand nemen. Twee vliegen in één orgasme!

hiddy totum | 14-12-05 | 13:41

Ben benieuwd wanneer de eerste reaguurder bij dít onderwerp begint over vrijheid van meningsuiting....

Lof der Zotheid | 14-12-05 | 13:40

Ook op Planet.nl maken ze zich behoorlijk pissig. GS's tentakels raken tot in de diepe spelonken van politiek correct Nederland

CoJoNes | 14-12-05 | 13:39

In ieder geval niet 'koekje erbij'.

poppermotje | 14-12-05 | 13:38

Later als je groot bent....

... dan ben je niet interessant voor een pedo-vent??

Gain Style | 14-12-05 | 13:38

Tja, wat moet ik daar nou op zeggen.

aivd | 14-12-05 | 13:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken