Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
43 topics
#rutte-doctrine

Waarom is de waarheid niks meer waard?

Als niemand nog eerlijk is, wordt het ieder voor zich

Social

Vijf reeten, Ry

In het afgelopen weekend gebeurden er drie dingen die significant waren voor de ontwikkelingen rond het coronavirus. Ten eerste was er de Dutch Grand Prix. Gedurende het hele weekend was in Zandvoort een grootschalig "evenement" dat verdacht veel weg had van een festival: 70.000 bezoekers die deels op campings verbleven, een heleboel bier dronken en een goed gevuld en afwisselend programma met onderdelen uit diverse raceklassen van de autosport geserveerd kregen, opgeluisterd door shows en muziek in de pauzes.

Op vrijdagmiddag rond het borreluur - het beruchte tijdstip dat door onze politici bijkans wekelijks misbruikt wordt om slecht nieuws te verbergen - gooide Hugo de Jonge een veelvuldig in de Kamer en op camera verklaarde belofte dat er nóóit directe of indirecte vaccinatiedwang zou komen uit het raam, door te dreigen met de invoering, op korte termijn, van een coronatoegangsbewijs. Hij noemde de tijd van vrijblijvendheid om je te laten vaccineren voorbij en wil dat standpunt opvolgen met strengere restricties voor allen en overal, gevaccineerden incluis.

Op zondag was er een demonstratie tegen de coronamaatregelen in het algemeen en de repressieve houding van de overheid in het bijzonder, waarbij onder aanvoering van diverse deelnemende partijen en organisaties de restricties van én oplossingen voor de pandemie werden verklaard vanuit kwaadaardige (een Kamerlid zei zelfs "satanische") intenties die politieke globalisten, economische grootheden en individuele miljardairs zouden koesteren en in onderlinge afstemming over het argeloze volk aan het uitrollen zijn via ziekmakende vaccinaties waar je weerloos en volgzaam van wordt. 

Deze drie zaken hingen allemaal aan elkaar van valse beloftes, vertrouwen ondermijnende tegenstrijdigheden en aperte leugens en ze zorgden zowel individueel als gezamenlijk voor spanning, chagrijn, onzekerheid en wantrouwen. Waarom is de waarheid niks meer waard, en zien zowel de politici als de beleidscritici niet hoe desastreus hun gedrag op langere termijn kan en zal zijn?

Lees verder

Nieuwsuur: 'Nederland is ontzettend corrupt'

Ook goedemorgen, jongens

Dinsdag vertrok de zoveelste wieberminister uit Rutte drie-en-een-half: Cora van Nieuwenhuizen wordt niet de eerste vrouwelijke vvd-premier van Nederland, maar lobbyist voor de energieboeren van Energie-Nederland (haar afscheidsmail lekte aan GeenStijl). En dat moeten we allemaal maar heel normaal vinden in dit land, net als toen Stientje van Veldhoven deze zomer haar D66-post verliet om te gaan werken voor de internationale organisatie die van haar & Kaag jaarlijks miljoenen bijgeschreven krijgt. Vroeger mocht dat niet, dat je als stijve politicus de sluis van de Mini Playbackshow in stapte en in een mist van krijtrook, verblindende lichten en afleidende glitters als sterlobbyist weer terugkeerde op het Binnenhof. Maar die wet is vervallen/vervangen en deze vaagheid in de poldercorruptie is precies wat we inmiddels samenvatten tot 'de Rutte Doctrine'. GeenStijl schrijft al wat langer over hoe corruptiewaakhond GRECO ons land jaarlijks tot boevennest verklaart, maar bij Nieuwsuur zijn ze nu ook wakker gekust door Cora "Ik hou me aan de afgeschafte regels zoals ze in dit land zijn vastgesteld" van Nieuwenhuizen. Nou, fijn. Nu nog een follow-up om haar eigen woorden te fileren?

Lees verder

Schokkend: goed artikel in Volkskrant op zaterdag over terreurmachine Belastingdienst

Hee Rutte, de DDR belde: ze willen hun 'democratische rechtsstaat' terug.

De Belastingdienst

Een goed artikel in de Volkskrant op zaterdag? Tsjonge! Dat mag wel in de krant! Want tussen de schier eindeloze stroom aan blaartrekkende huiliehuilie slachtofferdramartikelen van, met, door, voor en over vrouwenemokots, voorspelbare human interest kitsch en Haro Kraak staat deze zaterdag zowaar een moetleesartikel in de Volkscourant. Het kán dus kennelijk nog wel in Nederland, kwaliteitsjournalistiek brengen, ook al moet dat van de 1984-taalpolitie tegenwoordig in dystopische brainwashbewoordingen die de werkelijkheid herschrijven. Artikel in kwestie gaat over de absolute mensenrechtenschende dictatuur des doods die Belastingdienst heet (sterf ludiek bedoelde bewegende tandwieltjes, sterf!) Want u dacht misschien dat de toeslagenaffaire het enige lijk in de kast van gaaf land Nederland B.V. was, maar uit het Volkskrant-artikel wordt duidelijk dat iedereen in Nederland zonder ook maar het minste bewijs van schuld (en niet zelden juist mét bewijs van onschuld) zomaar volkomen kapot kan worden gemaakt door de Belastingdienst. De Belastingdienst die je beschuldigt van ernstige fraude en vervolgens de macht heeft om je rekeningen te blokkeren en je voor de rest van je leven in de schuldsanering te trappen, zonder dat er ook maar één persoonlijk gesprek aan te pas komt. Er ploft een brief op de mat waarin staat dat je een vieze vuile gore liegende zelfverrijkende fraudeur bent, je alles moet terugbetalen met heel veel extra rente en foetsie is de rest van je leven. Zelfs in Afghanistan hebben vrouwen burgers nog meer rechten, kansen en uitzicht op een beetje menswaardig leven. 

Lees verder

De Taliban is erg, maar Rutte kan er ook wat van

Soms wil je gewoon naar een vliegveld rennen om je aan het eerste vertrekkende landingsgestel vast te klampen

We hebben het wel de hele tijd over Afghanistan en zo, maar die lui hebben tenminste in een paar dagen tijd een sokpoppenkabinet vervangen door een Nieuwe Bestuurscultuur van Nieuw Leiderschap op basis van bestaande grondwetten. Okee, hun Grondwet is de sharia en hun Nieuw Leiderschap is de 16e eeuw nog niet ontstegen, maar: ZIJ HOUDEN ZICH TENMINSTE AAN DE WETTEN DIE ZE ZICHZELF OPLEGGEN. In Nederland doet het Nieuw Leiderschap vooral waar het zelf zin in heeft. Zo bleek de benoeming van Dilan Yesildingez, eerder dit jaar, maar ook die van Dennis Wiersma (vvd) en Steven van Weyenberg (D66) van vorige week strikt genomen illegaal te zijn. Wim Voermans legt alhier technisch-grondwettelijk uit waarom de benoemingen problematisch zijn (je kan niet tegelijkertijd bewindspersoon en kamerlid zijn), Renske Leijten doet het aldaar vanuit volksvertegenwoordigend perspectief (er blijven nu drie zetels in de Kamer onbezet, waardoor de regering minder goed gecontroleerd kan worden).

Wij willen er nog een Derde Weg aan toevoegen: de manier waarop Mark Rutte en Sieg Kaag hun Polder-Emiraat bestieren, wekt sterk de indruk dat het echt geen ene reedt, fuk of mallemoer meer uitmaakt wat de kiezer gezegd heeft, hoe de kiezer graag bestuurd wil worden, noch dat het van enigerlei belang is hoe Het Bestuur zich daartoe verhoudt. Men doet maar wat, hoe het zichzelf schikt en maakt dankbaar, gretig en niet door enige ethiek gehinderd misbruik van een tot epidemie vervallen virus-situatie om zichzelf als trojaans paard in het Torentje te verschansen. Met de luiken dicht en de luidsprekers op standje 'wat er ook gebeurt, altijd blijven liegen' (zie ook: bioscoopganger Ank Bijleveld, die een verpletterend verlies en een beschamende aftocht spint alsof de Afghanen zelf een soort democratische keuze hebben gemaakt). De Emirs van Denhagistan houden een aansteker bij het sociaal contract en lijken niet door te hebben dat ze daarmee ook een lont in het kruitvat riskeren. 

Nee, niet een kruitvat van revolutie met fakkels en hooivorken en pek en veren en guillotines natuurlijk, want dit blijft verwijfd, verweesd en verwend Nederlandje. Maar het kruitvat dat onder de politieke, bestuurlijke en maatschappelijke geloofwaardigheid van het Torentje ligt. Het duurt niet lang meer en dan kan Sieg inderdaad met recht zeggen: zij en Mark zijn de laatste generatie politici die onze manier van leven konden beschermen... Want dankzij hen, is het code rood voor de democratie.

Lees verder

Hugo de Jonge negeerde eigen experts bij deal AstraZeneca

Ambtenaren ⬛⬛⬛woest en de grote held ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛moest uit geschiedenis worden geschreven

sijbesma achter hugo

De hoofdrolspeler blijft liever op de achtergrond: Feike Sijbesma achter Hugo de Jonge op werkbezoek bij Sanquin.

Hugo regelde het helemaal zelf, de aankoop van 400 miljoen vaccins van AstraZeneca, samen met Duitsland, Frankrijk en Italië. Is echt waar, dat staat zwart op wit gelakt in dik 750 pagina's WOB-documenten die het ministerie van VWS heeft vrijgegeven, en die wij 'om niet' voor je hebben doorgeploegd. Brisant is dat hij zelfs de ambtenaren buitensloot, die gespecialiseerd zijn in dit soort onderhandelingen. Nog brisanter is dat middels de Ruttedoctrine de echte held van het verhaal uit de geschiedenis lijkt te moeten worden geschreven. Een longread.

Bij het kopen van 400 miljoen AstraZeneca vaccins door Nederland en drie andere lidstaten, heeft Hugo de Jonge buiten de afdeling om gewerkt, die gespecialiseerd is in het onderhandelen met big pharma. Dat blijkt uit nieuwe WOB-stukken die zijn vrijgegeven.

De deal, samen met Duitsland, Frankrijk en Italië, was een eclatant succes voor Hugo. Maar echt. Aan het eind van het verhaal blijft straks hangen: dankzij Hugo is de hele Europese Unie voorzien van vaccins. Best wel een mindfuck, met de kennis van nu.

Toch zit er een luchtje aan van Ruttedoctine: de grote held is deels uit het verhaal geschreven. En wel op eigen verzoek van de man in kwestie: Feike Sijbesma. De man die van DSM een van de beste biotechbedrijven ter wereld smeeddde, werd vorig jaar maart benoemd tot speciaal coronagezant,

En dat was een meesterzet, want Feike kent mensen. Bij AstraZeneca (AZ) bijvoorbeeld. Daar werkt zijn broer Hans, die country president germany op zijn visitekaartje heeft staan, hij kent ook mensen hoger in de boom bij het bedrijf. Hij krijgt er door dat netwerk snel lucht van dat AZ op zoek is naar landen die grote bestellingen willen doen. Duitsland toont al interesse.

Lees verder

Belastingbaas: 'Ambtenaren zijn het echte slachtoffer van de toeslagenaffaire'

Gedupeerd zijn in het toeslagenschandaal is een gevoel, aldus de baas van de Belastingdienst

Ga even met ons mee terug naar 10 november 2020. Mark Rutte was nog niet demissionair, het rapport Ongekend Onrecht moest nog verschijnen. In de Tweede Kamer werd het Belastingplan voor 2021 behandeld. Ons hele systeem is een ingewikkelde puinhoop en in de afgelopen jaren is het toeslagenschandaal daar exemplarisch voor geworden. Ook hier, in dit debat, bleek dat eens te meer. Waarom we daar naar terug gaan, is hierom:

Juriste Sascha Janssen deelde gisteren aantal *kuch* persoonlijke beleidsopvattingen die 'CAF-Cowboys' en overige ambtelijke boeven bij de Belastingdienst op LinkedIn geuit hebben. Onder hen ook Boudewijn Ligthart, de plaatsvervangend directeur Belastingdienst. Uit die uitingen blijkt dat belastingambtenaren - daders in de toeslagenaffaire - zichzelf toch best wel vaak zélf slachtoffer voelen. Ligthart gaat zelfs zo ver dat hij daadwerkelijk gedupeerden verwijt dat hun ervaringen van knevelarij en vernielde privélevens een gevoel zijn, veroorzaakt door de 'strikte wetstoepassing'. Op die arrogante uiting van zich ongenaakbaar achtend ambtenaarschap sloegen betrokkenen in de affaire aan, en trokken bij ons aan de roze bel.

Lees verder

Mark Rutte in 1989 over zijn eigen Rutte Doctrine

Cynische politieke psychopaat van 2021 begon als verlichte volksliberaal in 1989

1989. De Val van de Muur. Het wankelende communisme. De vrijheid van het volk. Het begin van het einde van de geschiedenis. En Mark Rutte, destijds 22 jaar, die in het JOVD partijblaadje als voorzitter schrijft over de politieke doctrines van die tijd en zich beklaagt over de "ondoorzichtige structuren" waarin "vóórkoken, buiten de openbaarheid eerder regel dan uitzondering is". Nou ja zeg. Het is alsof we de Mark Rutte van 1989 lezen over de Mark Rutte van 2010 tot heden, die het systeem nog verder van de wal in de sloot heeft geholpen door een politieke cultuur te kweken waarin politieke verantwoordelijkheid in ambtelijke verontwaardiging is vervallen. Bijvoorbeeld in het toeslagenschandaal: een juriste heeft een lijstje opgesteld van topambtenaren van de Belastingdienst waarin ze zich hooghartig beklagen over het ongekende onrecht dat hén wordt aangedaan. En wat te denken van VWS en de onwettige behandeling van de Wob, hieronder? Ja, de Mark Rutte van 2021 zou waarlijk iets kunnen leren van de Mark Rutte van 1989. Bijvoorbeeld dat het hoog tijd wordt to tear down his wall.

(Artikel via Guus Valk)

Ondoorzichtige structuren, zei u?

Social
Lees verder

Openheid en transparantie: de Haagse cultuuromslag die onder Rutte nooit zal komen

Dat Pieter ziek is, maakt Renske alleen maar beter

En dan nu zoals u van ons gewend bent nog even een paar koffertjes tekst over de inhoud en de verdieping. Of beter gezegd, een stukje verdieping over het gebrek aan inhoud. In de afgelopen maanden zijn veel woorden gewisseld, gevallen en niet zelden met enige frustratie uitgeschreeuwd over de Rutte Doctrine: het gesloten Systeem van Staat waarin de Kamer keer op keer, op keer, niet alle informatie en openbaarheid krijgt waar zij recht op heeft. En dat leidt tot diepe schendingen van de rechtsstaat, zoals het toeslagenschandaal heeft aangetoond. Het zorgt er voor dat de burger geen inzage krijgt in aanleidingen, ontwikkelingen en kosten van heftige, ingrijpende lockdownsituaties. En het vertroebelt het zicht op de innige banden tussen pers en politiek, zoals de Kaag-docu van de VPRO aantoonde: de ene minister van D66 liet daarin zelfs haar collega-minister van de ChristenUnie willens en wetens liegen tegen de Kamer.

Vandaag was er een commissiedebat (terugkijklink) over het ongevraagde (!) advies van de Raad van State van 15 juni over de ministeriële verantwoordelijkheid van Mark en Zijn Mensen. "Want als een democratie haar kracht wil behouden, dan moet het kabinet aan het parlement en de samenleving kunnen uitleggen welke keuzes zijn gemaakt, hoe die zijn uitgevoerd, en ook wat níet is gelukt of wat de overheid níet kan leveren", luidden de plechtige woorden van de Raad van Staat, voor wie het dagelijks bestuur van ons land kennelijk ook allemaal té gecorrumpeerd wordt.

Sinds "Pieter Omtzigt: Functie Elders" lijkt er enigszins iets te kantelen. Zo is een Wob-verzoek over de voze vrijages van de VPRO met D'66 zonder enige terughoudendheid geopenbaard, oordeelde een rechter in een zaak die door Nieuwsuur was aangespannen dat Hugo de Jonge niet zo decadent met de bonnetjes van VWS mag omspringen en wil de Kamer nu dus alles weten. Het ministerie schijnt daarvoor 50 (!) nieuwe juristen te werven. Maar daarmee is er nog geen 'cultuuromslag' bereikt. Eén aan GeenStijl mailende witte raaf maakt nog geen Wobzomer, één rechtsgang van Nieuwsuur kweekt nog geen pluriformiteit en één klinkend advies uit de kartelkathedraal maakt nog geen einde aan de Rutte Doctrine van doofpotten en onderste stenen: in januari van 2020 trokken diverse hoogleraren staatsrecht al aan die bel maar dat werd door niemand gehoord, een maand later werd de motie-Omtzigt om Artikel 68 Gw - de informatieplicht aan de Kamer - te herstellen met 150 tegen 0 aangenomen, maar nooit uitgevoerd.

Dus nu zouden we ineens in een cultuuromslag moeten geloven? Het woord valt vaker dan de daad, zoals de heer Bisschop van de SGP opmerkte. De Kamer wordt nog steeds als hindermacht gezien, zoals Renske Leijten onlangs nog betreurde. Ook vandaag ging ze er in de video hierboven fel in tegen demissionair D66-minister Ollongren, van de partij die een collega-minister liet liegen over bemoeienis met een "journalistieke" documentaire. En ook Martin Bosma (video onder) gelooft niet in nieuwe transparantie zolang Kamerleden als "dat mens" worden aangeduid door kabinetsleden. Maar minister Ollongren die zei dat ze "de eerste is om te erkennen" dat er toeslagschandalen kunnen ontstaan uit een gebrek aan openheid, dat is nog wel de grootste grap en het meest vege teken dat échte transparantie nog ver te zoeken is zolang de Kamer geen betere vuist maakt en de meeste media onder hetzelfde dekbed slapen als de macht. Maar goed. Wat weten wij nou helemaal, wij zijn ook maar een stel bloggers.

Lees verder

Toeslagouders weer in het gezicht geslagen door Mark Rutte met de doofpot van Memo Palmen

Rutte Doctrine nog SPRINGLEVEND

Het lijkt al weer jaaaaaaren geleden dat Rutte en Kaag nieuw leiderschap beloofden maar de cultuuromslag laat nog even op zich wachten. Dit weekend dook een memo over het Memo Palmen op, waarin staat dat het memo uit 2017, waarin het toeslagenschandaal al gehekeld werd, nooit het daglicht mocht zien. We kunnen inmiddels letterlijk citeren uit de nu geopenbaarde mail (die weer eens 1 minuut voor het debat naar de Kamer gestuurd werd omdat de SG's nog paniekvergadering hadden): "Document NIET verder verspreiden en ook niet in Digidoc hangen", want "het hoeft niet in onze archieven  te zitten"

Dit gaat over meineed tijdens de parlementaire enquetecommissie, dit gaat over moedwillig een probleem niet op willen lossen, dit gaat over informatie achterhouden voor de Kamer, dit gaat over de bescherming van topambtenaren en politieke reputaties, en al die belangen gingen ten koste van tienduizenden toeslagouders die er voor mochten boeten, bloeden, betalen en creperen. Dit gaat over alles behalve een nieuwe bestuurscultuur met tegenmacht en transparantie. En WAT zegt dat opgedirkte staatssectareschaap van een Van Huffelpuf? 'Ja, allemaal heel vervelend, maar Price Waterhouse Coopers doet nu onderzoek dus laten we maar even rustig afwachten wat die gaan vinden...' En weet je wie er in de Raad van Commissarissen van PWC zit? MOEDERFOKKENDE GRONDWATERPOMPENDE FUNCTIE ELDERS ROEPENDE ANNEMARIE JORRITSMA. Missie Doofpot, bijna geslaagd. Wat een teringhonden.

Lees verder

Ministerie van Financiën bekent wegmoffelen bewijs kinderopvangtoeslagenaffaire

Ambtenaren logen over explosieve memo

Aangezien RTL dit zeer pijnlijke nieuws over de toeslagenaffaire gisteravond naar buiten bracht op het moment dat heel Nederland al met zijn hoofd bij de opstelling van Oranje zat, zijn wij de beroerdste niet om het vandaag nog even in de spotlight te zetten. Het ministerie erkent nu dat er bewijs is opgedoken dat het achterhouden van de explosieve memo in de toeslagenaffaire bewust is gebeurd, door het opzettelijk niet te archiveren. Extra gênant, omdat dat betekent dat topambtenaren logen tijdens de Parlementaire Ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag. Een soort Rutte-doctrine XL, waarbij het eigen hachje en het beschermen van de opper-Mark weer voorrang kreeg ten opzichte van het daadwerkelijk helpen van de ouders. In de memo uit 2017 (!) concludeerde een overheidsjurist al dat het stopzetten van de toeslagen onrechtmatig was en dat zeker driehonderd ouders hiervoor gecompenseerd moesten worden. Speurhond Pieter Omtzigt, bekend van het platbombarderen van het CDA, kreeg de memo in oktober 2020 boven tafel. Tijdens de Ondervragingscommissie in november 2020 ontkenden hoge ambtenaren het berichtje ooit gelezen te hebben, maar uit een reconstructie van RTL en Trouw blijkt dat de memo al in juni 2019 werd besproken, waarbij werd besloten het document tegen de regels in niet te archiveren, zodat het briefje niet kon opduiken in WOB-verzoeken. Het is het zoveelste bewijs van een overheid die er alles aan gelegen was om het bewijs van hun fouten te verdoezelen in plaats van de daadwerkelijke fouten te herstellen. Carrière ging voor het welzijn van burgers. Het is tijd voor een grote schoonmaak, anders krijgen we die Rutte-rot nooit uit dat ministerie.

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino