Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#leraren

Autoriteit Persoonsgegevens wil opheldering FvD's indoctrinatie-meldpunt leraren

Nou, waarde voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens alsook vriend van de show Aleid Wolfsen, uw bezwaarschrift kan ingediend worden bij [email protected] (lol).

Schoolstrijd, voor leerlingen met schoolspijt. We weten het zelf ook niet helemaal hoor, het schuurt natuurlijk best wel flink. Zo'n onveilige werksfeer voor docenten kent eigenlijk geen winnaars. Maar goed, ze zijn wel overwegend vermoeiend-links , als dat doorsijpelt in hun lessen is dat ook weer heel Erg, en een beetje meer reden om die voorkeuren voor zich te houden, is wellicht ook geen ramp. De AP vraagt zich nu vooral af of het meldpunt illegaal is. Wolfsen: "Als je een bestand aanlegt met daarin persoonsgegevens, zoals de namen van leraren en hun politieke voorkeur, dan moet je een wettelijke grondslag hebben, een goede reden, om dat te doen. Die zie ik niet zo 1-2-3. Welke gegevens worden er allemaal verzameld? Het is afhankelijk van het antwoord hoe we verder gaan." Mocht het allemaal niet door de beugel kunnen dan kan dit leiden tot een formele "Waarschuwing". Mag allemaal niet baten, want net als tijdens 'Rotterdam' kunnen we de bommenwerpers niet meer bereiken om de aanval af te blazen, het FvD-Condorlegioen is al airborne. Schokkende beelden na de breek.

Social
Lees verder

Overheid heeft dreigend personeelstekort van 161.147 FTE. Overheid doet niets

Nou, SCHOKKENDE cijfers weer. Wel jammer dat het NRC-artikel enkel uitweidt over de leraren en de zorg, want over de oorzaken achter het agenten- en militairen-tekort hadden we onze geest ook best wel bij willen slijpstenen.

Maar goed, interessant wel hoe dat lerarentekort tot stand is gekomen. Samengevat: in 2007 voorspelde de ‘commissie Leraren’ een "zeer hoog tekort aan gekwalificeerde leraren" omdat een grote groep vergrijzende leraren tegelijk met pensioen zou gaan. Vervolgens kregen Pabostudenten die in 2013 afstudeerden ineens toch heel moeilijk een baan, omdat DE OVERHEID ondertussen de AOW-leeftijd voor die vergrijsde leraren omhoog had gegooid, waardoor ze nog niet met pensioen konden. Dit schrok nieuwe studenten af voor de pabo te kiezen, waardoor het uiteindelijke lerarentekort nóg hoger uitviel. Hoe het ook zij, de oplossing voor de vergrijzende overheids-arbeidsmarkt lijkt ons evident. Die 17.000 agenten worden gewoon cops uit Kabul, die 5.500 soldaten worden gewoon militairen uit Mosul, voor de klas komen gewoon leraren uit Libanon en in de zorg gewoon eerste hulp uit Eritrea. Geen gezeik, iedereen rijk.

Social

Schoolstrijd! Leraren schrijven strafregels over '66

'66 is geen onderwijspartij meer, vinden leden van onderwijsvakbond AOb. In de eerste 100 dagen van Rutte III verliezen ze een derde van de leraren die op de Pechtoldpartij stemden. En de strafregels zijn niet mals.

De onderwijsvakbond heeft een enquete onder haar leden gehouden en daarin tuimelt '66 van een eerste plaats op de onderwijspartijlijst, naar een derde plek. Significant is het procentuele verlies: van 24% naar 15%. Sure, da's nog steeds 15 keer zoveel als DENK of de PVV, maar toch een behoorlijke knauw. Leraren krijgen '66 niet meer uitgelegd, want niemand weet nog waar die partij voor staat. Het persbericht van de AOb is leuk, maar willekeurig citeren uit de feedback die leraren in het rapport (pdf) achterlieten, is nog veel leukerder. De meeste onvoldoendes gaan namelijk naar de Pechtoldpartij. Bovendien hebben wij ons huiswerk sneller af als we het gewoon overschrijven. Hier wat leuke strafregels over/voor '66:

- D66 is naar mijn mening een regenten partij geworden die een hoge bestuurlijke drammerigheid aan de dag legt. Forum voor Democratie is meer duidelijk in beeld gekomen en heeft mijn sympathie. (Hahaha - red.)
- Wel campagne voeren voor het onderwijs. En uiteindelijk tijdens het formatieproces en ook nu niets meer doen voor het onderwijs.
- De partij heeft enkele voor mij zwaarwegende principes aan de kant gezet en is gaan samenwerken met maar liefst twee confessionele partijen en één extreem rechtse voormalig liberale partij.
(lol - red.)
- D66 claimde de onderwijspartij te zijn, tot op heden heb ik daar erg weinig van gemerkt.
- D66 profileert zich als “onderwijspartij”. De keuzes die zij maken, komen niet ten goede aan de kwaliteit van het onderwijs.
- Ik vind dat ik ronduit belazerd ben door D66 met hun mooie praatjes over onderwijs. Nu de cao-onderhandelingen weer opgestart zijn blijkt wat ze werkelijk overhebben voor het onderwijs: 0.
- Verkwanselen eigen identiteit, democratische waarden en het onvoldoende staan voor hun eigen punten.
- D66 zegt een partij voor het onderwijs te zijn maar daar maken ze niks van waar.
(en tientallen varianten hierop - red.)
- D66 standpunt referendum (staat er er tussen ja! - red.)
- De beloftes van D66 worden in de verste verte niet waargemaakt.
- D66 te veel principes over boord gezet in de drang naar meeregeren.

-  ik ben erg geïnspireerd door Jesse Klaver (LOL - red.)
- Enorm teleurgesteld in de leiders van de D66. Leerkrachten worden weggezet als zeurende kinderen die om meer zakgeld vragen, tja en dat krijg je nu eenmaal ook niet altijd als je daarom vraagt. Leuke uitleg voor kinderen op het jeugdjournaal. Toen ik dit interview op de radio hoorde, ben ik zo afgeknapt dat ik de beslissing heb genomen nooit meer op D66 te gaan stemmen.
- D'66 heeft nauwelijks iets overgenomen van hun partijprogramma binnen de coalitie
-
 D66 komt zijn afspraken niet na. Te arrogant aan het worden.  

Social

Disclaimer: Gezien de kwaliteit van spelling, is dit bord vermoedelijk niet door een leraar neergezet.

Leraren zijn links. Maar debat daarover is "scary"

Leraren zijn links. Dat is geen nieuws. Wat je wel steeds vaker hoort, is dat leraren zich  veroordelend opstellen naar leerlingen en studenten die islamkritisch, Wildersvriendelijk of Trumpminnend zijn. Daar heeft Wierd Duk een stukkie over getikt (pdf).

In dat stuk zegt Terry Berdet dat hij op scholentour gaat rond dat onderwerp. Dat heet dan op links weer "scary". Terwijl Baudet (in tegenstelling tot eerdere PVV-pleidooien voor berufsverboten voor universitaire leermeesters) juist pleit voor debat. Geen idee wat er "scary" is aan het citaat, uit de Telegraaf: "Ieder mag zijn eigen mening hebben. Wat mij zorgen baart, is de intolerantie in het debat. Iedereen die enigszins afwijkt van de mainstream wordt meteen een racist en extreemrechts genoemd." Dat is eerder een vrij feitelijke contstatering, die gestaafd wordt door de vele mails die Wierd Duk van De Mensen In Het Land heeft ontvangen (inlog/paywall). Het zijn tevens "titels" die met toenemende schamper & hoon als geuzennamen gedragen worden op internet ende sociaalmediaas. En nee, dat is geen louterende ontwikkeling, want als iedereen een schouderophalende racist is, is niemand het nog en daarmee bagatelliseer je écht racisme. Dat zouden leraren & linksmensen als geen ander moeten begrijpen. Maar ja, de combinatie Wierd Duk, Thierry Baudet & De Telegraaf is nou eenmaal racisme & fascisme & islamofobie. Zeker als GeenStijl er ook nog een stukje aan wijdt. Verdomme. Zijn we er toch weer ingetuind, in die vieze cirkel.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken