Internetstrijders nemen vlucht naar voren

Dapper, de pogingen van een club internetactivisten om de meest vrolijke alsook allerbeste internetprovider ooit, XS4ALL, te redden van de corporate dood. Sinds het logge KPN heeft besloten de gele aanhangwagen los te koppelen en in z'n geheel in de trailer te schuiven vecht 'xs4allmoetblijven' als een digitale William Wallace tégen de abortus van de KPN-dochter. En nu KPN mogelijk een steenrijke stiefvader uit Canada krijgt, nemen de actievoerders de vlucht naar voren met een brief gericht aan het grootkapitaal (en Jan Kees de Jager in de CC, lol). Vóór internet! Tegen het deleten van XS4ALL! Gele hesjes met XS4ALL erop! Heujjjjj! Brief na de klikkkk.

Sorry voor die eau maar XS4ALL is nou eenmaal online nostalgie. En dat gaat KPN (ooit de pioniers van de draaischijftelefoon) nu kapotmaken. Have you no sense of history, Sirs?

"Hee Loghausen. KPN gaat XS4ALL kapotmaken!" "Huh? Dat hadden ze toch al gedaan, op het moment dat ze het kochten in 1998?" Ja, is misschien wel zo maar toch: het was een eigen merk met een eigen winkel en je kon niet in KPN-winkels terecht voor XS4ALL en vice versa. Want XS4ALL is oude school internet. Het kindje van Rop Gonggrijp (de geestelijk vader van honderdduizenden verstandige internetgebruikers) en andere toch wel legendarische white hat hackers & Hack-tic'ers uit de tijd dat je met de juiste loper op zak nog illegale dansfeestjes kon geven in verlaten metrostations onder Amsterdam. Techno-anarchisten zoals ze niet meer gemaakt worden. Vooral omdat nu het e-book dicht gaat. "KPN zet vol in op KPN-merk", heet dat dan in een misleidende PR-omkering. Natuurlijk heeft de afdeling marketing een prachtige spin bedacht. KPN gaat een van de oudste, meest online minded & privacy friendly providers niet deaudmaken, ze gaan "het KPN-merk aanvullen met de sterke eigenschappen van de merken Telfort, Telfort Zakelijk, XS4ALL en Yes Telecom." Maar natuurlijk. Ineens wordt heel KPN een privacykoning. Nope. No more access for all. RIP XS4ALL - juist nu de noodzaak naar privacy, open source en techno-anarchie weer steeds groter wordt. 

Update: Internet 7.0. Misschien lukt het met een petitie...

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.

Niet allemaal tegelijk jongens.

Afgelopen week in het medium van "witchdoctors zijn de oplossing voor de migratiecrisis" en "Waarom klikbeet schadelijk is voor de journalistiek" een oproepjen voor mensen zonder mening. Of ze even mee willen discussiëren over dingen en daarbij vooral vragen en aannames willen challengen en niet meteen vanaf de bank een pasklare mening roeptoeteren. Succes daarmee Corrie, want meningloos meedoen op het internet is een beetje als vrouwenvoetbal - leuk dat sommige mensen er veel plezier aan beleven, maar met het echte spelletje heeft dat trage gestuntel weinig te maken. Het internet is de megafoon van de machtelozen en het schreeuwkussen van elke boze oom en wereldverbetersjw ooit - een eeuwigdurend kerstdiner van verhitte politieke discussies en falende egootjes. Nuja, toch meedoen?
Geef je hierrrrr op als je een meningarme GS-lezer bent (ha, ha).

Steeds meer bestellingen. Steeds meer pakketjes. Steeds meer bestelwagentjes.

Ons mooie asfalt slibt dicht en we zijn op weg naar een verkeersinfarct des doods, waarbij gansch het raderwerk piepend & krakend tot stilstand komt. Oorzaak: iedereen koopt zich de tiefus op internet en verwacht dat pakketje met 10 bikini's en/of 20 paar schoenen binnen 24 uur bezorgd wordt, want er moeten lifestyle- en modevlogs gemaakt worden. Goes without saying dat na de vlog al die meuk weer ingepakt en terugggestuurd wordt. Gevolg: meer meer meer pushende bestelwagentjes met haast op de weg en meer meer meer ongelukken/opstoppingen. Dit kan zo niet langer. Stop de Webshop! Voer een algeheel vlogverbod in. Heropen de V&D! Staatssteun voor Blokker! Gratis OV voor mensen die naar de MediaMarkt moeten. Lang leve het pashokje! We komen er wel. Ooit.

On 23 Apr 2018, at 16:34, [naam]<[programmamaker]@dezwijger.nl>wrote:

Beste Bart Nijman,

Pakhuis de Zwijger* nodigt u graag uit als spreker voor het programma Tegenlicht Meet Up 129 - Trollen, Trump en Thierry op** woensdag 16 mei ****in samenwerking met ****VPRO Tegenlicht. *De Tegenlicht Meet Ups zijn informele gespreksavonden van 20:00 tot 22:00 naar aanleiding van de afgelopen Tegenlicht aflevering. De VPRO aflevering Trollen, Trump en Thierry, die pas 13 mei te zien zal zijn, geeft een blik in de wondere wereld van internetcultuur, trolls en memes. We onderzoeken de link van deze internet-ideologie met anti-feminisme, de herwaardering van conservatieve gezinswaarden en de aanklacht tegen politieke correctheid. Tijdens de Meet Up op 16 mei willen we graag verder praten aan de hand van deze aflevering over de invloed van deze internetcultuur op politiek en maatschappij.

Ik nodig u graag uit om samen met ons de vraag te onderzoeken in hoeverre we deze internet cultuur kunnen verbinden met media platforms als GeenStijl, hoe we volgens u hun invloed kunnen inschatten op politiek en maatschappij en op welke manier u kijkt naar de centrale stellingen van deze internet-ideologie, met name het anti-feminisme, de herwaardering van mannelijke en vrouwelijke waarden en de aanklacht tegen politieke correctheid. Wij achten u uitermate geschikt om die rol te vervullen en hopen dan ook dat u een bijdrage wil leveren aan het gesprek. We hopen uitermate op uw aanwezigheid, vooral gezien de één-op-één relevantie.

VPRO Tegenlicht regisseur Mea Dols zal alvast al als spreker aanwezig zijn, ook staat een uitnodiging open naar Ico Maly, professor in nieuwe media, die een onderzoek uitgevoerd heeft naar het gebruik van Pepe the Frog. Ook sociaal- wetenschapper Linda Duits, onderzoeker The Red Pill Jitse Schuurmans en student filosofie Jesper Jansen zijn uitgenodigd. De avond draait om interactie met het publiek; over het algemeen een spannende avond met videofragmenten en verschillende invalshoeken. Jij bent bij deze ook vast uitgenodigd voor het sprekersdiner dat plaatsvindt om 18u30. Ik hoop van harte op uw aanwezigheid!

Ik hoor graag van u terug.
Vriendelijke groeten, 
[Programmamaker]

Antwoord na de breek.

Opmerkelijk medianieuws. Bert Brussen wordt de nieuwe anchor van het NPO-vlaggenschip Nieuwsuur. Brussen volgt Twan Huys op, die voor circa 1 miljoen euro vertrok naar Iemand nog een kaasstengel?, het oergezellige RTL-borrelprogramma voor de late night. Een opmerkelijke stap van de doorgaans mensenschuwe Brussen, die ook nog eens te boek staat als een notoire NPO-hater. Naar verluidt gaat 'uniek talent' Brussen (aldus Nieuwsuur-hoofdredacteur Joost Oranje tegen Mediacourant) 550.000 euro per jaar verdienen, en mag Brussen in de zomermaanden het culinaire reisprogramma Kip Mexico maken, waarin Brussen met bekende Nederlanders als Jamai, Britt Dekker, John van den Heuvel, René van der Gijp en de 3JS in Puerto Vallarta kipgerechten gaat bereiden. Later meer, bij de NOS op NPO2 (livestream).

Over drie maanden gaat de Europese Unie de Duitse internetcensuurwet copypasten in de talen van alle lidstaten. Big Brussel gaat het internet muilkorven door social media bedrijven met wetten te dreigen als ze 'hate speech' niet 'beter aanpakken'.

De EU geeft bedrijven als YT, FB en Twitter nog drie maanden om 'betere aanpak' van "terroristische inhoud, het aanzetten tot haat en geweld, materiaal dat seksueel misbruik van kinderen bevat, namaakproducten en inbreuken op het auteursrecht" aan te pakken. En daar moeten "betrouwbare flaggers" (hun woorden!) voor gaan zorgen. Dat heeft een EU-bobo met de Orwelliaanse titel "vicevoorzitter en commissaris voor de Digitale Eengemaakte Markt" in een Brussels decreet aangekondigd. De argumentatie daarbij is uiteraard weer volkomen kolderiek: "De verspreiding van illegale online-inhoud ondermijnt het vertrouwen van de burgers in het internet." LOL. Dat zegt dus het instituut dat de trollenfabriek EUvsDisinfo subsidieert en dankzij Nederlandse druk van '66 online houdt.

Een uur om de haat te wissen
Het meest bizar is een voorgestelde 'Eén-uurregel': "Aangezien terroristische inhoud het schadelijkst is in de eerste uren nadat deze is verschenen, zouden alle bedrijven dergelijke inhoud als een algemene regel moeten verwijderen binnen één uur na de melding ervan." Hoe moeten internetbedrijven dat doen? Bijvoorbeeld met wettelijk verplichte uploadfilters, waar de EU ook aan sleutelt, maar die alleen maar regressief en censurerend zullen werken. Inmiddels is er, na de 'nepnieuwscommissie', het uploadfilter en de hatespeechprotocollen een duidelijk patroon van verbeten bureaucratie te ontwaren waarmee Big Brussel met big bazookas op de gehele internetvrijheid schiet, in de hoop óók de kwaadaardige kantjes kapot te maken. Maar als er aantoonbare haat & jihad gepreekt wordt in een Turkse moskee in Hoorn, dan zegt de lokale overheid 'niet waar, niks aan de hand'.

We weten derhalve inmiddels hoe de 'progressieve' pendule zwaait, zeker waar het over de aanpak van "hatespeech" en "nepnieuws" gaat. Big Brussel wil de burger beschermen, zegt het. Wij zeggen: the powers that be willen hun eigen machtspositie beschermen door Vrije Geluiden die op internet ongehinderd hun weg naar het daglicht weten te vinden, terug te snoeien en te smoren. Dat zeggen we niet zomaar, dat zeggen we omdat de Duitse censuurwet al heeft aangetoond dat (machts-) kritische geluiden, zoals die van AfD-politici, sneller gejorist worden dan regressieve retoriek van enge imams. Zo blijven Libiërs die in Duitsland saffie-selfies maken na een lekker potje eerwraak op hun zus gewoon online, evenals Syriërs die in Duitsland snijwond-selfies maken na het doodsteken van hun vrouw. Maar twee gekozen AfD-politica zagen hun social accounts afgesloten worden na wat kritische tweets op Merkels migratie-manie.

Divers, inclusief en met de zilte tranen van de zedigheid
Twitter-CEO @Jack deelde deze week ook een hoogdravend stukje retoriek rond de lege buzzwoorden "diversiteit" en "inclusiviteit", over hun verantwoordelijkheid voor 'progressie' en de 'beschaafdheid' van het publieke debat. Sure, Twitter zit vol irritante teringtrollen en agressieve gekken. Maar we maken ons geen illusies over welke "haatspraak" er wordt aangepakt, en welke haat ongemoeid zal blijven uit naam van de inclusieve samenleving. Social media-bedrijven als Twitter en Facebook (en ook, zoals de memo van James Damore bewees,  YT-eigenaar  Google) worden enerzijds bestuurd door progressief geprogrammeerde zedige jongetjes uit de siliconenvallei, en anderzijds hier in Europa door overheden aangespoord om dat progressieve ideaal dat ook in de EU ingebakken zit, aan hun gebruikers op te leggen. 

Al die progressieve buzzwoorden zijn slechts slim gesneden nieuwspraak die niet de vrijheid van meningsuiting en de kwaliteit van het debat moeten bevorderen, maar die kritiek tot een morele misdaad maken, teneinde dergelijke thought crime te kunnen censureren. En dat dan onder het mom van trollenbestrijding. Maar wie bepaalt wat de definitie van 'een trol' is?

2018: shadowbans en staatscensuur
Deze bedrijven passen al semi-censuur toe in de vorm van 'shadowbans': zonder mail of melding aan de gebruiker, wordt zijn of haar kanaal op YouTube of timeline op Twitter zeg maar in de schaduw gezet, waarbij content slechter zichtbaar is, of alleen nog via directe links bereikbaar is, en waarbij de advertenties worden weggehaald (zodat de contentmaker er niets meer aan kan verdienen),  zoals YouTube doet met video's van de sowieso al vaak gejoriste Pat Condell is (zie tweet hieronder) of de in Amerika populaire SJW-criticus 'Sargon of Akkad'.

Nu alleen die internetpaspoorten nog, om anonimiteit op te heffen, en dan krijgt de EU echt lekker grip op de digitale vrijplaats van ideeën, het wereldwijde web. Dat zal vast helpen om de '66-wens te vervullen om 'de voet van de nationalistische rem' te halen. Allemaal met de beste bedoelingen, uiteraard. We zeiden het dit jaar al vaker: 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

Om 13:00 uur bekend gemaakt door Jan Dijkgraaf en Bert Brussen, die wekenlang hun verzetsdaad tegen overheidscensuur door de EU en internetpaal-en-perk door D66 hebben voorbereid. Knip, plak en uw adhesie danwel hoon mag in de ingezonden brieven-rubriek.

UPDATE: We zijn onze verslaggever kwijt en check hier de website van The Post Offline.

Hoi EU, wat ben je toch weer een antidemocratische haatclub. De Europese Commissie betaalde de consultants van Ecorys een flinke som van uw taxpoetjes geld om uit te zoeken wat het verband is tussen illegale downloads en de legale verkoop van media. Het resultaat? Een rapport waaruit blijkt dat de twee zaken weinig verband houden (bij bepaalde mediatypes). Kortom, illegaal downloaden leidt NIET tot lagere verkoop en bij games is het juist andersom: mensen downloaden een spel, proberen het uit en kopen dan de officiële versie. Niet de gewenste uitkomst, want de EU wordt keihard belobbied door de Bumae/Stemrae rn bovendien haten eurocraten internet. Internet is namelijk Rusland, populisme en niet te reguleren met verbindende staatsomroepen. De commissie is al jaren bezig met het opstellen van nieuwe copyrightregels, dus is het bijzonder raar dat er zo'n belangrijk rapport onder in de la terechtkomt. De maatregelen die nu ter tafel liggen zijn fors: de plicht voor internetproviders om filters te installeren om alleen maar door de lobbyclubs toegelaten content door te laten. Kortom, dingetjes die vooral heel goed zijn voor de lobbies van rechthebbenden, maar niet voor de burgerrechten van de gewone Europeaan. Kortom, keiharde repressie op een misdaad die volgens het onderzoek dus helemaal niet zo erg is. Het is maar goed dat Julia Reda (parlementpiraat) het onderzoek heeft gewobd zodat u het kan inzien. Toch is het raar dat met uw geld betaalde rapporten in de la verdwijnen als de uitkomst niet volgens het eisenlijstje is. Oh EU, wat ben je toch een ademocratische haatclub.

Ohja. EN FUCK TIM KUIK!