We hadden her en der al van die onbenullige schietpartijen, ook lag er plots een afgezaagd hoofd op de stoep en nu is er alweer een slachtoffer gevallen in de - zo lijkt het - cocaïnefittie in Gothamsterdam.

Omdat Jozias van Aartsen te druk was met aanslagen duiden en hij er zelf niet 'heen wilde rennen' moeten de straatcoaches het maar oplossen. 'Niggers worden gepopt met AK's in the back' (is een quote van een donkere meneer, dus geen racisme) en dan zit er begrijpelijkerwijs maar één ding op: Jozias 'ik heb dat geregeld' van Aartsen die vanaf de Stopera een verwelkte roos in de lucht schijnt om Supersamsomstraatcoachman op te biepen. Nou we zijn allemaal gered hoor, de Mocro Maffia staat trillend als een rietje met zwaar kansloze Kalashnikovs achter de deurpost te wachten op het onvermijdelijke. SUPERSAMSOMSTRAATCOACHMAN! WHERE ARE YOU?

Het is gedichtendag, dus het mag.

Op 18 maart komen tientallen wappie-clubs bij1 om te demonstreren voor het behoud van hun bestaansrecht, dus tégen Annabel Nanninga en het Forum voor Democratie. Om hun verdienmodel veilig te stellen, en om de endorfine van hun zelfdienende deugstrijd tegen een marginaal verschijnsel door hun verkalkte aderen te laten spoelen, zullen die clubjes (waaronder de gevestigde politieke partijen PvdA, GL & SP) deze schreeuw om subsidiebehoud vermommen als een roep om "racisten" te weren uit de raad. In zijn Paroolcolumn herinnert, herhaalt en herkauwt Theodor Holman de recente geschiedenis van dergelijke demonstraties, verbaal en fysiek, waarin mensen werden gedemoniseerd om hun mening. Pim Fortuyn (dood). Theo van Gogh (dood). Geert Wilders (levenslang beveiligd). En nu gebeurt hetzelfde met Thierry Baudet. Ja, de bevlogen jongeman zegt wel eens wat onbezonnen dingen en nee, de jeune premier schikt zich niet klakkeloos naar de mores van de Plenaire Zaal en ja, de ideologische flierefluiter flirt wel eens met dubieus dinergezelschap. Maar de gierende hysterie waarmee hij en zijn eerste stuurvrouw Annabel Nanninga in de Republiek het Reservaat Amsterdam worden aangevallen door de gevestigde orde en hun retorisch verminkte subsidie-Orks, tekent geen voorspelling van rechtse laarzen in de toekomst, maar krijst als een waarschuwing voor linkse bloedlust uit de recente geschiedenis. Nou ja, daar gaat de column van Holman dus over vandaag - en wij vonden 'm mooi.

Schnee von gestern voor de oplettende internetter maar wij zagen 't pas laat en sliepen er slecht van: de onthoofde pop die vorige week bij een Diyanetmoskee lag voelt voor Jozias van Aartsen, interim-burgemeester van de Lieve Stad, "als een aanslag".

Was de antisemitische ruitenroeier van HaCarmel dan geen aanslagpleger? Dat was een veel 'actievere' intimidatie dan zo'n stomme pop. Toen geen sprake van een 'aanslag' uit de mond van de tussenimam van Amsterdam. Hier niet. Daar kregen ze geen cameratoezicht. En hier deed-ie alleen een oproep voor 'tolerantie'. Maar een pop zonder kop bij het hek van een moskee waar elke week een Diyanetpreek vol Erdogan-pijpende Westenhaat uit rolt, dát 'voelt als een aanslag', volgens de islamitische inter-rimmer Van Aartsen. En de hele raad trok er een grote broek over aan. (Let vooral op D'66-populist Reinier van Dantzig, die een bijna aandoenlijke tirade houdt tegen de poppendroppers. Dát zal ze leren & daar gaan we de oorlog mee winnen.)

Hoe iets voelt is dus belangrijker dan wat het is. Want het is geen aanslag. Een aanslag is wanneer iemand in een vrachtwagen stapt om die vervolgens als moordwapen in te zetten op een promenade in Spanje, een boulevard in Frankrijk of een kerstmarkt in Duitsland. Een aanslag is een bomkoffer in een luchthaventerminal. Een aanslag is magazijn na magazijn leegvuren in een zaal vol argeloze concertgangers. Een aanslag tekent je voor je het leven (als je het overleeft), tekent de nabestaanden voor altijd en slaat diepe wonden in de samenleving. Zelfs straatliquidaties, met zware wapens, van Marokkanen door Marokkanen zou je nog een aanslag kunnen noemen, vanwege de onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn, de dreiging voor omwonenden en de schade aan hun eigendommen (kogelgaten in de slaapkamer en zo).

Poppen zonder koppen bij de moskee, die maken geen slachtoffers en die zijn we volgende week weer vergeten. Poppen zonder koppen bij de moskee, dat is dom en stom en sneu want het belemmert elke vorm van kritiek met woorden, omdat oprechte islamcritici ook niet anders kunnen dan dergelijke zinloze intimidatie veroordelen in woorden die ze op dat moment níet aan islamkritiek kunnen wijden. Islamkritiek, die door zo'n kutpop wéér moeilijker wordt omdat moslims óók slachtoffer zijn. Dus die getroffen moslims in kwestie hebben weer een gratis slachtofferkaart en daar hébben ze er verdomme al zoveel van. Maar een onthoofde pop bij een moskee is geen aanslag, het is een daad van zwakzinnige machteloosheid. Deze opzettelijke verwatering van de term 'aanslag' door Van Aartsen is een smerig retorisch truukje. Om in Diyanet-termen te blijven: trap er niet in.

Het is weer vrijdag dus voor we aan de poppers gaan nog ff snel de uitgaansagenda checken. Vanavond viert de Nachtburgemeester van 020 namelijk weer feest vanwege alweer een mishandelde homo.

Ditmaal is het slachtoffer in het Westerpark in elkaar gebeukt door twee allochtone gehelmdiërs. De daders spraken met 'een buitenlands accent' dus dat kan van alles zijn van Limburg tot, nou ja, de rest van de wereld. Ongetwijfeld zijn de buitenlandssprekenden tijdens hun reizen & verblijven in Nederlandje een keer onheus door iemand bejegend op een manier die je eventueel als ook desgewenst als racisme uit zou kunnen leggen, dus eigenlijk is het volstrekt logisch dat ze zo'n flikker in het park z'n vet geven. Doen we het zo goed, nachtburgemeester? Mooi, dan kunnen we nu aan de anti-racismeborrel.

"De islam is onlosmakelijk verbonden met brute onthoofdingen. De islamisering moet stoppen. Ook geen Diyanet megamoskee in Noord, dat verbonden is met dictator Erdogan."

Het is weer tijd voor een zen-momentje begrip & verbroedering in het multiculturele paradijs Nederland. Les 1 in Nederlandkunde: als je tegen de islam bent, of tegen een moskee bent, stem je maar lekker PVV. Of je gaat je vrijheid van betoging in de praktijk brengen door op de Dam te roeptoeteren dat de islam stom is. Of je gooit nodeloos kwetsende stukjes op internet om je ongenoegen te laten blijken. Kan en mag allemaal. Maar mensenkinderen, een Kenneth Vermeertje doen bij een moskee gaat effe tien stappen te ver.  En kom niet aan met 'jamaar de islam is zelf ook kudt', want jezelf verlagen tot dit niveau is gewoon ziek en triest. Laat dat mooi over aan sneue idioten als Kathy Griffin.
UPDATE: De islamitische aap is uit de mouw. Het zijn de bengels van Rechts in Verzet!

Landslide ontwikkelings in het Stijlloze Poll Gebeuren. Was jarenlang de PVV de absolute kliktopper in de Stijlloze Peilings. Die positie is nu overgenomen door Thierry en zijn duvelstoejagers van de Renaissancevloot. Meer dan de helft van responderend Nederland zegt op Thierry Baudet te stemmen, en meer alsdan een kwart kruist PVV op het virtuele stemformulier aan. Middenpartijen als PvdA, VVD en CDA zijn compleet weggevaagd, de rest is dood of reutelend kapotdood, terwijl DierenPoes met haar schattige hamsters blijft scoren. Kortom: Rutte III is een electorale treinramp. Want helemaal NIEMAND gelooft er nog in. Extragratis Peilingbonus. Forum voor Democratie in het voormalige linkse krakersbolwerk Amsterdam op DRIE ZETELS voor #GR2018. Ons Annabel, die komt er wel.

In Amsterdam is iemand beroofd. Of nee. In Amsterdam is weer een homo mishandeld. Of wacht, het was gewoon zijn eigen schuld. Of het is alle drie. Het is maar net aan wie je het vraagt.

"De politie wil nog niet spreken van homogerelateerd geweld, maar spreekt van een ordinaire beroving."

versus

"'Ik ben een hardwerkende man en heb dit niet verdiend. Ik ben heel erg verdrietig dat mij dit moet gebeuren. Ik had die avond dure spullen aan. Misschien was ik een te makkelijk slachtoffer', zegt hij zoekend naar een verklaring."

versus

"In de metro werd hij al nageroepen door een groep van wat later drie jongeren van rond de 25 jaar blijken te zijn. '"Homo" en "boeler" [Surinaams voor homo red.] werd er in de metro naar me geroepen en toen ik uitstapte merkte ik al dat ik gevolgd werd', vertelt Xeverio aan AT5."

U mag het zeggen.

AMSTERDAM - Tijdens het evenement Sail Amsterdam van het jaar 2030 passeert een van de Tall Ships het Centraal Station. Op de achtergrond de skyline van Amsterdam, alias de Maximewerken, allemaal omdat Rijksbouwmeester Maxime Verhagen in 2017 tot de ontdekking kwam dat flatgebouwen ook bestaan. Door de ongekende aha-erlebnis van Verhagen wist Amsterdam al snel de prestigieuze eretitel 'stad met de meest imposante hoogbouw' over te nemen van Rotterdam. (ANP)

\

Bij wijze van reconstructie in de Tele vandaag weer een verhaaltje over hoe het PvD(M)arokkanenkartel van 's lands hoofdstad rifgenoten de dood in radicaliseert. Op persoonlijke orders van regenboogburgemeester Eberhard van der Laan werd veroordeelde terrorist en Hofstadtgroeper Bilal L. de zonden kwijtgescholden en moest en zou hij aan de slag als jongerenwerker. En uiteraard kwam Bilal vervolgens onder de paraplu van de tot op het bot corrupte alsook romantische subsidievrijster Saadia Ait-Taleb. Maar goed, wat wil? Farid Bouamran, de vader van de in januari 2015 op 17-jarige leeftijd in Syrië omgekomen Achraf, vertelt vandaag dat Bilal L. met zijn zoontje in contact raakte, hem Arabische les gaf, afwist van zijn bijeenkomsten met extremistische moslims, dat Bilal loog over het traject, hoe Saadia Ait-Taleb het vanaf 2012 onnodig vond Farid te informeren over de radicalisering van zijn zoon, en hoe de gemeente het naliet hem te vertellen dat zijn zoon was overleden.

Geen sprake van kwade opzet, zegt het OM. Prima, dat het geen aanslag was, dat willen wij ook best geloven. Toch blijft onze bloggende onderbuik borrelen over hoe de politie gecommuniceerd heeft over de Suikerspiegelsprint. En niet alleen bij ons.

Alleen al het feit dat het opwerpen van kritische vragen blijvende woede wekt, zowel bij de politie (ja we weten heus wel dat jullie kwaad zijn) als bij het Parool (e.a.) als bij pissige mailtrollen (lol), doet onze onderbuik echt niet kalmeren. En dan hebben we het nog niet eens over de tegenstrijdige verklaringen, de krampachtigheid van de communicatie of de overstuurde rant van korpschef Akerboom. Er stinkt iets aan de suikerspiegelzaak, en we hebben nog steeds geen bevredigend bewijs gezien om het verhaal mee te ont-stinken. Neem onderstaande, dat iemand die arts zegt te zijn ons mailde. Een echte arts? Geen idee, niet te checken, maar deze vragen zijn ook legitiem als je geen medicijnopleiding hebt gevolgd:

"Geachte dames en heren,

Nu lees ik net dat het ongeluk met die auto in Amsterdam geen aanslag of iets dergelijks is, maar te wijten is aan een hypo. Nou kom ik via jullie bronvermelding bij AT5 terecht. Ook hier zijn geen bronnen te vinden, behalve een citaat: 'de procureur generaal zegt het'. Verder is hun site ook een soort oneindige loop die bij doorklikken nooit bij bronmateriaal uitkomt. Gezien hun kwalijke houding rondom de hele verslaglegging dacht ik 'laat ik dat rapport eens doorlezen' (als arts zijnde). Nou, nergens te vinden dus! Kennelijk zijn AT5-lezers tevreden met berichtgeving zonder bronnen. Ik zie namelijk geregeld patiënten met een hypo, maar die komen nooit in het zkh door politie achtervolgingen oid. Laten we dat rapport Wobben! Op de OM site staat het ook niet. Zo'n rare zaak kan je als media zijnde niet afsluiten met het klakkeloos voor waar aannemen van uitspraken van het OM!"

Eens. Something's off in deze zaak. Hier is onze theorie. Voer voor de discussie, of gewoon een stuk rood vlees zo je wil. Suikerspiegelchauffeur Khalid K. was een vastende Ramadan-Marokkaan met diabetes, die op een warme junidag een hypo kreeg achter het stuur, op een plek terecht kwam waar je met de auto niet hoort te zijn, daarop aangesproken werd door de politie, die hem een boete gaf, waarop hij in een combi van lage suikerspiegel, kort cultuurlontje & instant kuthumeur een agressieve dot gas gaf. Boem. Zeven gewonden, waarvan een paar zwaar. Daarover is vervolgens krampachtig en eenzijdig gecommuniceerd, dus de PR-lijntjes van een Openbaar Ministerie dat het eigen vlees keurt, die zijn echt niet bevredigend genoeg qua geloofwaardigheid. Idem de lokale bevriende media. We willen de politie (en de pers) kunnen vertrouwen. In dit geval kost dat veel moeite en dat is hun eigen schuld. Wat meneer Naftaniel zegt, dat lijkt ons ook wel fair. Het was in het meest subsidiaire geval hoe dan ook een (forse) verkeersovertreding. Dus maak het zo, OM. Doe een openbare zitting, en bewijs ons ongelijk.