Vandaag in Zendtijd voor Politiek Partijen: De Amsterdamse Annabel Nanninga van Forum voor Democratie, dat in Mokum meedoet met het volstrekt logische Lijstnummer 14. Bootsvrouwe Tante Bel maakt zich in een hapklaar minuutje ernstige zorgen om de staatsgefaciliteerde pogroms & aanstaande boekverbrandings in wat eens die lieve, tolerante melting pot van Nederland was, en waar nu de Palestijnse haatoma's met een plofkipverleden de deur van de academies platlopen. Hup Bel!

Herdenken, het is ook niet makkelijk. Terwijl de interimburrie die vorige week het islamitisch fascisme nog - letterlijk citaat - 'de hand wilde reiken' zondag met een vrome smoel vooraan stond om een krans te leggen bij de herdenking van de Februaristaking, besloot Nasrding 'Ik ben een fokking Marokkaan' Dchar dat het stilstaan bij de jodenvervolging een goed moment was om het migratiebeleid van Israël aan de kaak te stellen. En daarna weer een hele dag de gedeporteerde onschuld spelen, met het handje voor de mond "oooooh' roepen en schmieren over twittertrollen. Voilà. Zo stroomt de zaal weer vol voor Nas z'n eigen deugtheater. De Holocaust was best erg, maar laten we anno 2018 in die herdenking niet vergeten dat de joden ook geen lieverdjes zijn, en dat je daar Niks Van Mag Zeggen van Wierd Duk. En maar krokodillentranen plengen.

Hee nu het toch al de hele week over zieke politiek gaat, even de schijnwerper weer op de bron van het meeste kwaad: dat rotte palendorp aan de Amstel. Daar zit een interim burgemeester die vindt dat een lieve stad best wat salafisme kan omarmen.

Jozias van Haatsen zei het echt, over het salafisme: "Jongeren die je nodig hebt, vinden houvast in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie. En naar mijn oordeel moeten we dat accepteren, en hen de hand reiken."

Kennelijk heeft Van Aartsen zin in een nieuwe Holocaust, want hij doet hier dus een handreiking naar fascistoïde overtuigingen van radicaal-islamitische snit. Ohnee wacht, salafisme heeft niets met de islam te maken want het is "helemaal geen stroming binnen de islam." Is die man gek, kwaadaardig, of nee, allebei? Hoeveel aanslagen, schietpartijen, kanaries in de koolmijn, boeken, podcasts, Ayaans, waarschuwingen, Maajids, rode lampjes, Hebdo's, Bataclans, kleine daden van verkeersagressie door al dan niet suikerzieke baardjurken, of halalpinguins en damesparasols voor, achter en naast je bij de kassa van de Lidl in een schotelwijk heeft een persoon nodig om zijn eigen lichtje te zien gaan knipperen dat. de. orthodoxe. islam. een. probleem is. Een ziekte in je democratische organen, een tumor in je maatschappelijke brein en een uitzaaiing onder je sociale huid -  niet een lieve ideologie die je de hand moet reiken, maar een veroveringsideologie die je zo veel of ver mogelijk buiten de deur moet houden. Sowieso dachten we dat we die dooie riedel 'niks met de islam te maken' nou toch onderhand wel gekeeld & begraven hadden als kutsmoesje waar niemand meer in trapt.

Een paar maanden is die vvd'er uit Den Haag nu interim in 020. HaCarmel verloor z'n ruiten en toen zweeg hij, maar een stomme pop zonder kop bij een moskee is "een aanslag". Marokkaanse drugsmaffia en gangsterislam zijn 'jongens uit Amsterdam' die de moeder kunnen worden geknuffeld. De islamitische schietgebedsoproep over de grachten laten galmen is helemaal geen probleem. Het struisvogelpatroon van de Amsterdamse zelftevreden welgestelden die de stad besturen was natuurlijk al langer bekend. Maar Jozias van Aartsen doet wel heel erg z'n verdomde best om zichzelf het plaatje in weg te kijken. We gaan bijna naar Femke Halsema verlangen om dit gevaar te vervangen, maar hoe dan ook is de vraag: wanneer tieft deze quisling op naar de eeuwige jachtvelden van uitgerangeerde handreikers?

Het OM gaat de Amsterdamse sjoemelambtenaar Saadia Ait-Taleb aanpakken voor sjoemelen met facturen.

Saadia speelde dirrrty games met haar eigenaar Saïd Jaafar en in ruil daarvoor schonk ze hem opdrachten ter waarde van 300.000 euro. Dat alles maakt Saïd Jaafar de duurste gigolo van Nederland en Saadia Ait-Taleb de meest naïeve hoerenloper van Nederland. Enfin, dat mogen ze verder helemaal zelf weten, alleen het mag niet van het geld van de gemeente. Althans, nu niet meer, want Eberhard maakte zich er niet zo druk om. Maar inmiddels heeft het OM kotsbeu van de frauduleuze praktijken van Saadia Ait-Zwendel, is de voorspelde 'Marokkanenjacht' (dixit Fatima Elatik) geopend en ontploft er alwéér een bomgordel op het lekker diverse stadskantoor van Team Radicalisering en Polarisatie. Wie ook kotsbeu heeft van dat gekonkel, is Annabel Nanninga. Die gaat om 13.30 uur los in de gemeenteraad: VUURWERKLIVESTREAM (zit ook na de klik).

Diverse media berichtten dinsdag dat de hyporacer op het stationsplein niet aan ramadan deed. Maar in de uitzending van Medialogica werd dat helemaal niet letterlijk zo gezegd. JA ZO BLIJVEN WE WEL VRAGEN HOUDEN!

Vooropgesteld. Het was een prima enerzijds/anderzijds uitzending van Medialogica. Een (semi-anonieme) getuige blijft er bij dat het een aanslag was, politiewoordvoerders verzuchten het feit dat er zoveel vragen bleven (cq blijven) bestaan, en bij AT5 was iedereen dronken op de avond dat het gebeurde (en nadien vonden ze naam & afkomst niet vermeldenswaardig). Maar we moeten dus nog even in complot-modus Colombo-modus met just one more thing: aan het einde van de aflevering zat een nogal pinnige officier van justitie die zei dat Khalid de Suikersprinter "gewoon had gegeten" op de bewuste dag van de aansl... aanrijding. 

Medialogica: "Het incident vond plaats tijdens de ramadan. Heeft dat nog een rol gespeeld?"
OvJ: "Het incident vond plaats tijdens de ramadan. Maar dat heeft verder in het onderzoek geen rol gespeeld."
Medialogica: "Was de chauffeur aan het vasten?"
OvJ: "Uit onderzoek van de deskundigen blijkt dat de chauffeur deze dag gewoon had gegeten, dus dat is ook niet van invloed geweest op zijn bloedsuikerspiegel."

VRAGEN! We hebben vragen! De ramadan 'speelde geen rol in het onderzoek', maar daarmee zegt ze toch niet dat Khalid er niet aan mee deed? En volgens 'deskundigen' (wie dan?) heeft de chauffeur op de bewuste dag 'gewoon gegeten', maar alle moslims eten toch 'gewoon' tijdens ramadan? Alleen niet op gebruikelijke tijdstippen, maar 's nachts wel en bij daglicht niet. Nergens zegt de OvJ in welk dagdeel de man gegeten heeft, of hoe lang vóór de aanrijding dat was. Toch concluderen diverse media (AT5, Parool, VK) op basis van een eveneens ambigu persbericht van Medialogica dat de man niet aan ramadan deed - terwijl niemand dat heeft gezegd in de uitzending, ook de OvJ niet. Wat voor medialogica dicteert dan die conclusie?

Ook blijft van alle kanten onvermeld dat suikerpatiënten niet per se aan ramadan hoeven mee te doen volgens de regels van de islam (hoewel dat wel frowned upon is). Als hij niet meedeed aan het vasten, is dat toch ook een plausibele verklaring? Waarom wordt die niet gegeven? En als 'gewoon gegeten' niet van invloed was op zijn lage bloedsuikerspiegel, wat was het dan wél? Nee hoor, sorry en het spijt ons maar dit is en blijft een van de gaten in het verhaal.

Hele uitzending terugkijken hieronder of hierrr.

We schakelen rechtstreeks naar onze hoofdstad, waar een zeskoppig tribunaal van het Factionem Cartellum gaat proberen Annabel Nanninga en Thierry Baudet van een historische verkiezingszege in Amsterdam af te houden. FvD 020 kreeg vandaag het legendarische lijstnummer 14, en dat is logisch. Penthouse Pechtold, ErdoKuzu, Lolo, Yasser Feras, Bumor en Li'l Mao zien het al gebeuren dat Forum voor Democratie met een zeteltje of 10 aan de haal gaat in Battleground Amsterdam, en dan is alles verloren voor de elitegoedmensgemeente in de rest van Nederland. En daarom beste mensen, is dit debat zo belangrijk, dat dus niet over gemeentebelangen van Jipsingboermussel gaat, maar over respect, fatsoen en natuurlijk DE TOON. Livestream bij NPO Politiek en alhieronder. (Wilders & Dijkhoff zijn aan de polonaise en Rutte is in Korea een IOC-baantje aan het regelen. Voor de rest is iedereen er.) Hup Thierry! Doe het voor Annabel.

In de jaren 80 was de criminaliteit in Amsterdam er nog één van Joop en Cor en Willem en wie een fout had begaan kreeg een portie klappen in de kroeg. Wie het écht te bont had gemaakt, werd door een veel te dure Joego omver gemaaid.

Nu is de criminaliteit in Amsterdam er één van Benaouf, Hicham en Mohammed. Wij zien daar best een patroon in: een groene ster op een rode achtergrond. Korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg ziet een ander patroon: "Jonge jongens uit delen van Amsterdam." Het is echt lachwekkend en eigenlijk ook wel knap hoe Aalbersberg zo om de Marokkaanse brij heen weet te draaien. Bang voor een tikje op de vingers van de diversiteitscommissie natuurlijk, want iedereen weet dat de Amsterdamse politie door en door vercrackt is. Maar we spelen het spelletje wel mee. 'Jonge jongens uit Amsterdam'.

Jongens die bereid zijn om voor drieduizend euro de tamme krakakraai uit de kooi te laten en daar snapt de politie dan weer helemaal niks van. Nou, dan hier nog even een minicollege supersnel money en fame pakken als 'jonge jongen uit Amsterdam'. Op vrijdagavond flitsen tientallen fonkelnieuwe Audi's met negentienjarige 'jongens uit Amsterdam' achter het stuur door de stad en die boys hebben echt niet allemaal een kapperszaak. Einde minicollege.

De gewone Amsterdammer schrikt er niet meer van, want niggers worden al tijden gepopt met AK's in de back. Alleen zit er nu zo'n slap vaatdoekje, zo'n geel ding dat altijd bij de gootsteen ligt, als baasje in de Stopera. Terwijl zeventienjarige (!) jongens uit Amsterdam handgranaten ophangen aan deuren van clubs, magazijnen leegratelen in de Staatsliedenbuurt, een afgezaagd hoofd achterlaten op een stoep in Zuid, Colombiaanse helikopterpiloten laten invliegen om kopstukken uit de cel te bevrijden en kogels rondsproeien in een buurtcentrum. De politie heeft toch geen tijd dus dan moet je eigenlijk ook niet zeiken, maar volgens dat gele vaatdoekje van een burgemeester wordt die brute cokeoorlog tussen Marokk jonge jongens uit Amsterdam wel even opgelost met straatcoaches en 'investeren in relatie met moeders'. Van harte gecondoleerd, inwoners van de lieve stad Amsterdam. Jozias van Aartsen is jullie burgemeester.

Dus je gaat als lid van feministisch collectief Pisswife naar een feest met het thema 'Sletterig' en dan ga je in vaginavakblad Opzij (zeg ons abonnement nou eens op, trutten) mekkeren dat het allemaal wel erg slutty is.

Want 'Dubbel D = gratis entree is discriminatie op basis van iemands cupmaat'. Nou schiet onze implantaten maar lek. Het is natuurlijk ook een ideetje om helemaal niet naar zo'n themafeest te gaan als je op voorhand weet dat je jeuk aan je doperwtjes krijgt. Eerlijk is eerlijk: bij ons komen stagiaires met Dubbel D helegaar niet binnen, omdat wij inclusieve jongens de minderbedeelden in deze samenleving ook een eerlijke kans op de arbeidsmarkt gunnen. Al met al is het vooral erg knap van de uitsmijters vleeskeurmeesters van Club NYX dat zij in een oogopslag kunnen zien wie wel gratis naar binnen mag, en wie niet. Dus doe hier de test! Antwoorden na de klik. (Titje van de sluier: weinig inkomsten)

Kandidaathaatslid Yassmine el Ksaihi wordt met haar D666 Amsterdam keihard voor het blok gezet door de Ouderenpartij: Islam of Inclusiviteit?

Jasmien was voorzitster van een gezellige shariamoskee en ineens dook weer Dat Ene Interview met haar op waarin ze zegt dat ze dikke schijt heeft aan homo's: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." En zo boemerangen die religie en dat hoofddoekje, haar persoonlijke pluspunten in de strijd om een plekje op de kieslijst van Deuglullen66, terug in haar religieuze broekje.

Jasmien doet nu aan crisismanagement met een tearjearker over inclusiviteit en dat ze acht jaar terug zo'n dom naïef hertje was. Ze baalt van de kop van het artikel. Ze heeft het niet goed kunnen formuleren. Ze zou het nu anders brengen. Het is alsof Jasmien het zelf ook allemaal niet zo goed weet. Homoseksualiteit aanvaarden is wel belangrijk voor haar politieke carrière bij de D, maar afstand nemen van die malle islam gaat haar dan ook weer wat ver. Want ja, Jasmien zit daar met haar hoofddoekje, terwijl een wijs mensch ons ooit leerde: "Homoseksualiteit is een zonde in de islam. Dat is voor ons geen discussiepunt." Dus wat is het nou Jasmien? Je MOET kiezen. Islam. Of inclusiviteit. Allebei mag niet. 

Enfin, de Partij van de Ouderen (als 50PLUS de IRA is, is dit zeg maar de Real IRA. De leipe kant) sluit een samenwerking met homohaatsters alvast uit en dat is natuurlijk supergrappig. Iedereen altijd stoer opscheppen over het uitsluiten van PVV en FvD, worden die hypocriete homohaatgoedpraters van D66 Amsterdam met hun inclusiviteitsgeneuzel nu zélf buitenspel gezet. Door de oudjes. Grappig is dat, als die bejaarden zijn afgedankt bij de vvd hebben ze ineens wél principes.

Reinier Ridder van Dantzig (D66), de Redder van de Amsterdamse Raad, behoedt nultwintig voor het racistische gevaar!

Is dit het begin van een cordon sanitaire?
"Ik word misselijk van wat ze zeggen, maar ik zal met hand en tand verdedigen dat ze dit kunnen zeggen, ook in de gemeenteraad. Daar beoordelen we hen op hun inbreng in het ­debat. We leven in een vrij land. Alleen ga ik niet met hen in een stadsbestuur zitten."

Namens de hele democratie, de vrijheid, het liberalisme en de Gilles de la Tourette van onze schoonmoeders: bedankt voor je opofferingsgezindheid, Reinier! Een ware martelaar van het vrije woord herkennen we uit duizenden. Eerst een complete partij als "racist" brandmerken en je daarna opwerpen als de misselijke ridder die hun recht om “racistisch” te zijn verdedigt. Chapeau, diepe buiging en succes met je eigen verhaal, als je dat ooit nog weet te bedenken vóór 21 maart.