Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#1vandaag

LIVE. EenVandaag kiest Politicus (m) van het Jaar

Thierry, Klaas, Jesse, Mark of Greet?

Social

En dan schakelen wij thans rechtsreeks over naar Hilversum alwaar de NPO de Politicus van het Jaar uitroept. Mag niet van de feministen. Mag niet van het Rokin. Gebeurt toch. Het leukste aan de EenVandaag Politicus van het Jaar-uitreiking is het feit dat de winnaar door het volk word gekozen. Net zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen, alleen krijgt u dit keer geen 1000 euro. Oh nee wacht. Precies zoals de Tweede Kamerverkiezingen dus. En net zoals bij de Tweede Kamerverkiezingen kunt u alleen op een man stemmen. Overigens is ook de titel voor Politiek Moment Van Het Jaar naar een man gegaan. Paul Polman won met zijn inzending 'afschaffen dividendbelasting gaat niet door'. Hij kreeg de prijs, een sms'je van Gijs Rademaker, vanmiddag via zijn goede vriend Mark Rutte geforward. Maar nu de hoofdprijs. Houd ons niet langer in spanning. Wie is de PoLIEGticus1!11!! van het jaar 2018?
UPDATE: Vaasje voor Klaas Dijkhoff.

Lees verder

Nepnieuwsbureau EU praat niet met echtnieuws EenVandaag, blijft keihard liegen over nepnieuws

"EenVandaag zocht contact met EU vs. Disinfo, maar de leden van het team mogen niet praten met de pers."

Wij dachten dat onze broek niet verder af kon zakken maar whaddoyouknow, de nepnieuwsbestrijders van de Europese Unie, u weet wel die unie waar u en wij wel eens wat dankbaarder voor mogen zijn, hebben het voor elkaar. Ze zeggen fuk joe vrije pers wij geven gewoon helemaal geen antwoord op hele normale vragen want antwoord geven op hele normale vragen gaat gelazer opleveren, vooral wanneer je keurige artikelen als nepnieuws bestempelt. Verantwoording afleggen, stelletje totalitaire koekwausen, is ongeveer de basis voor ieder rechtsstatelijk gezag. Geen enkel democratisch gelegitimeerd institutie zou hiermee wegkomen. Maar ja, niemand heeft onze Europese leiders gekozen en daarom is het enige contact met de burger dat ze kennen een ongeïnteresseerde middelvinger. 

Instant update: Wat is dit nou weer?

Social

Hier ging het helemaal niet om, EUvsDisinfo. Het door jullie gewraakte artikel BEVAT DE UITSPRAAK DIE JULLIE ERAAN TOESCHRIJVEN niet. Nergens, maar dan ook nergens staat dat "Ukraine is a highly corrupted, fascistic country, which is the centre of international drug and human labour traffic" (en op zichzelf zouden we de discussie best wel aan willen gaan, maar dat is het punt niet). Wat er wel in het artikel staat is met keurige linkjes onderbouwd. GeenStijl.nl is dus niet "outlet where the disinformation appeared", dat is EUvsDisInfo zelf. Jullie liegen. Jullie verspreiden de "false messages". Stop daarmee.

1Vandaag bladert door dagboek slachtoffer MH17

Dag vier na MH17 verloopt emotioneel en de machteloze woede van Nederland veroorzaakt meer en meer kwetsophef. De WOEDE! du Jour richt zich vanavond op EenVandaag, omdat verslaggeefster Caroline van den Heuvel door een dagboek van een MH17-slachtoffer bladert en een stukje voorleest. OK, best dom inderdaad. Je kan je afvragen: hoe respectloos is dat eigenlijk niet? Ook erg: de vrouw spreekt op arrogant vakantiegangertoontje Nederlands tegen Oekraïnse separatisten, nadat ze het al dagen over 'HM17' heeft (ipv MH17) op haar Twitter. Dat is er duidelijk geen van Tempo Team, zeg maar. En verder: foei, EenVandaag. Die grafrovende separatisten zijn allemaal dronken, maar wat is het excuus van Caroline?
Uh-oh.. Dom dom dom. EenVandaag haalt hele uitzendig offline. Een moment geduld alstublieft...
Reportage: in zijn geheel hieronder:
Excuses: Die je wist dat zouden komen. Want hullie van EenVandaag benne fatsoenlijke jongens en meisjes. "Dit had niet zo gemoeten." Blur 22/7: Leesbare tekst in dagboek door GeenStijl van onleesbaarheidsblur voorzien.
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken